Gericht ⚖️: #Snapchat- #Chatbot darf aus Kinderdaten keine #Werbung machen | heise online https://www.heise.de/news/Gericht-Snapchat-Chatbot-darf-aus-Kinderdaten-keine-Werbung-machen-11489466.html #DSA #DigitalServicesAct #ArtificialIntelligence #AI #Datenschutz #privacy #DSGVO #GDPR #SocialMedia
#digital-services-act — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #digital-services-act, aggregated by home.social.
-
YouTube Fixes Problems Only After Public Outrage
By Cliff Potts, CSO, and Editor-in-Chief of WPS News
Baybay City, Leyte, Philippines — October 18, 2026
Reporting
For years, YouTube has received detailed warnings from researchers, civil-society organizations, journalists, and users about predictable harms tied to its recommendation systems, moderation practices, and monetization rules. Many of these warnings are documented, specific, and repeated.
They rarely prompt action on their own.
Platform changes that materially alter behavior tend to follow a different trigger: sustained public outrage. High-profile media coverage, advertiser backlash, coordinated public criticism, or political attention precede most visible fixes. Quiet documentation does not.
When outrage subsides, momentum often fades. Measures introduced under pressure are narrowed, paused, or quietly rolled back. The pattern repeats: exposure is tolerated; outrage is managed.
Analysis
Outrage functions as an enforcement mechanism of last resort.
In the absence of automatic, binding obligations, YouTube responds to risk signals that threaten reputation and revenue. Public anger creates those signals. Technical critiques and regulatory submissions, by themselves, do not.
This behavior aligns with incentives set at the parent-company level. Google prioritizes advertiser confidence and brand stability across its services. Public outrage endangers both. Documentation alone does not.
As a result, reform is reactive rather than preventive. Problems are addressed only after they become loud enough to affect business outcomes. The cost of inaction is reputational damage; the cost of early correction is foregone growth. The system predictably chooses the latter.
For regulators, this creates a distortion. Oversight mechanisms are meant to reduce harm before it spreads. When platforms move only after public backlash, regulation becomes secondary to public relations.
What Remains Unclear
YouTube does not disclose which internal thresholds trigger corrective action, nor whether regulator feedback alone is sufficient to prompt change absent public pressure. It also does not publish post-outrage evaluations showing whether fixes persist once attention moves on.
Without this information, it is impossible to tell whether outrage-driven reforms are durable or merely tactical.
Why This Matters
Public outrage is not a governance model. It is unpredictable, uneven, and often arrives too late to prevent harm. Systems that rely on it shift the burden of accountability onto users and the public, rather than embedding it into platform design.
In the EU, regulatory frameworks are intended to replace ad hoc backlash with consistent oversight. When platforms continue to respond primarily to outrage, those frameworks lose force.
If meaningful reform depends on people shouting loudly enough, then quiet harms will persist. Accountability should not require a scandal to function.
References (APA)
European Commission. (2024). Digital Services Act: Proactive risk mitigation obligations.
#Accountability #DigitalServicesAct #Google #platformReform #publicOutrage #YouTube
European Digital Rights (EDRi). (2023). From scandal to reform: Platform accountability gaps.
Gillespie, T. (2018). Custodians of the Internet. Yale University Press. -
Politische Accounts wie “Omas gegen Rechts” verschwinden plötzlich aus den Feeds ihrer Follower. Was steckt hinter dem sogenannten Shadowban? Und wer steuert, was sichtbar bleibt?
Neun Monate lang war Nadja Glatt auf Instagram so gut wie nicht sichtbar. Dabei hatte sie nichts getan, was gegen die Regeln verstoßen hätte – zumindest ihrer Meinung nach. Die Betreiberin des Accounts omasgegenrechts_buehl_achern, einer der reichweitenstärksten Omas-gegen-Rechts-Accounts in Deutschland mit inzwischen über 116.000 Follower*innen, wurde immer wieder “geshadowbanned”. Ein Vorgehen, das Instagram offiziell bestreitet, über das Betroffene jedoch immer wieder berichten.
Shadowbanning bezeichnet die Praxis, Accounts oder Inhalte so einzuschränken, dass sie für andere Nutzer*innen kaum noch sichtbar sind – ohne dass die Betroffenen darüber informiert werden. Wer betroffen ist, merkt es oft nur an einbrechenden Reichweitenzahlen. Nadja Glatt hat das systematisch dokumentiert.
“Ich war eingeschränkt und es hieß, dass ich fremden Menschen nicht angezeigt werde, weil ich gegen die Gemeinschaftsstandards verstoßen hätte”, sagt sie. Welche Inhalte konkret beanstandet wurden, hat Instagram ihr nie mitgeteilt. Auf ihre wiederholten Meldungen reagierte die Plattform nicht. “Zig Mal habe ich hingeschrieben. Sie haben nicht reagiert. Gar nicht.”
Demokratische Inhalte unter Verdacht
Nadja Glatt hat eine Vermutung, welche Beiträge den Algorithmus triggern: Posts gegen Rechtsextremismus, queere Inhalte, Beiträge zur Abschaffung des Paragrafen 218 oder ganze Accounts, die sich für Reproduktionsrechte einsetzen. Solche Inhalte seien ebenfalls massiv eingeschränkt worden; ein Account sei sogar vollständig gelöscht worden.
Dazu kommt eine zweite Front: koordinierte Bot-Angriffe. Rechte Accounts überschwemmen die Kommentarspalten mit versteckten Botschaften oder rechtsradikalem Gedankengut – in der Hoffnung, dass der Algorithmus den angegriffenen Account für regelwidrig hält. “Die haben ja nicht einen Account, die haben 100”, sagt Glatt. Es gab Zeiten da hat sie täglich mindestens 200 Bots blockiert.
Die Einschränkungen kamen in Wellen. Am Anfang dauerten sie sechs bis acht Wochen. Alle Beschwerdekanäle, die Nadja Glatt finden konnte, nutzte sie – ohne Ergebnis. Erst als sie ihre Community mobilisierte, änderte sich etwas: Die Aktivistin bat ihre Follower öffentlich, ihre Beiträge zu teilen und zu liken. Die Reaktion ließ die Zahlen drastisch steigen. Jeder Shadowban wurde so ungewollt zum Werbemittel: Seit Juli 2024, als sie 30.500 Follower hatte, ist ihr Account dennoch auf die nun über 116.000 Follower*innen gewachsen.
Eine Blackbox namens Algorithmus
Trotzdem: Die politische Arbeit leidet. Mobilisierung, Sichtbarkeit, Reichweite – alles steht unter Vorbehalt. Glatt berichtet von einem ständigen Wechsel zwischen Phasen normaler Sichtbarkeit und neuen Einschränkungen: “Kaum war ich draußen, war ich wieder drin.”
Solche Erfahrungen sind kein Einzelfall. Das weiß auch AlgorithmWatch, eine Berliner Nichtregierungsorganisation (NGO), die sich mit den Auswirkungen algorithmischer Systeme auf die Gesellschaft befasst. Lejla Eva Podgoršek, Policy Managerin bei der Organisation, kennt viele Berichte. “Solche Beobachtungen hören wir immer wieder”, sagt sie. “Allerdings bewegen wir uns dabei häufig im Bereich der sogenannten ‘anekdotischen Evidenz’ – also einzelner Erfahrungsberichte von Nutzer*innen oder Organisationen.”
Belastbare Zahlen fehlen – und das liegt nicht am mangelnden Interesse der Forschung, sondern an den Plattformen selbst. AlgorithmWatch stellt sogenannte Data Access Requests, also formelle Datenzugriffsanfragen, um mehr über die Funktionsweise der Algorithmen zu erfahren. Das Ergebnis ist ernüchternd: “Da die Plattformen gar nicht oder nur unzureichend ihrer Informationspflicht nachkommen, können wir bestimmte Phänomene nicht erforschen. Wir wissen oft nicht, welche Inhalte besonders viral gehen oder warum bestimmte Beiträge sichtbar werden und andere nicht”, sagt Podgoršek.
Dazu komme ein weiteres strukturelles Problem: “Ebenfalls nicht nachvollziehbar bleibt, ob ein Mensch bei der Plattform eine Moderationsentscheidung getroffen hat oder ob es automatisiert erfolgt ist. Plattformen müssen solche Entscheidungen zwar in einer Transparenzdatenbank festhalten, diese unterscheiden sich aber erheblich voneinander – dadurch lassen sich einzelne Fälle kaum vergleichen oder verallgemeinern.”
Neben dieser Intransparenz hat sich zudem politisch etwas verschoben. Anfang 2025 kündigte Mark Zuckerbergs Unternehmen Meta an, das unabhängige Fact-Checking-Programm in den USA einzustellen und durch sogenannte Community Notes zu ersetzen – ein System, bei dem Nutzer*innen selbst Beiträge kommentieren und einordnen. In der EU gilt das bislang zwar noch nicht: Hier greifen strengere regulatorische Vorgaben, sodass die Situation laut Podgoršek von AlgorithmWatch “nicht eins zu eins mit den USA vergleichbar ist”. Für Betroffene bleibt der individuelle Rechtsweg dennoch frustrierend. Viele erhalten keine Begründung, wenn ihre Reichweite sinkt oder Inhalte eingeschränkt werden. Manche versuchen es mit anwaltlicher Hilfe, allerdings häufig ohne Ergebnis. “Viele Nutzer*innen stehen vor einer Blackbox”, sagt Podgoršek. “Es gibt zwar Verfahren und Möglichkeiten, Entscheidungen anzufechten, aber oft fehlen die Informationen, die nötig wären, um die Situation wirklich nachvollziehen zu können.”
“Mir hat letzte Woche eine geschrieben, sie hätte es mir zu verdanken, dass sie nicht in den rechten Sumpf ihrer Verwandtschaft versunken ist. Und genau dafür lohnt sich meine Arbeit.” Nadja Glatt, Omas gegen Rechts
Auch der Digital Services Act (DSA), das europäische Regelwerk für große Plattformen, löse das Problem nicht vollständig, so Podgoršek. Ein Abschalten von Plattformen sehe der DSA nicht vor – und wäre auch nicht sinnvoll. “Plattform- oder Internetsperren sind ein Mittel, welches man oft aus nicht-demokratischen, autoritären Ländern kennt, und die wir nicht empfehlen.”
Hoffnung auf mehr Transparenz
Seit dem 14. Mai 2024 gibt es in Deutschland jedoch erstmals eine zentrale Anlaufstelle für Beschwerden gegen Online-Plattformen: den sogenannten Digital Services Coordinator bei der Bundesnetzagentur. Nutzer*innen können sich dort melden, wenn Plattformen Inhalte löschen, ihre Sichtbarkeit einschränken oder Entscheidungen nicht nachvollziehbar begründen. Die Behörde kann zwar keinen einzelnen Shadowban aufheben. Sie soll aber systematische Verstöße gegen die Regeln des Digital Services Act untersuchen und Plattformen künftig stärker zur Rechenschaft ziehen.
Was also tun, wenn man den Verdacht hat, geshadowbanned zu werden? Der Rat von AlgorithmWatch ist pragmatisch: Alles dokumentieren. “Einzelfälle lassen sich heute häufig nicht abschließend aufklären”, sagt Podgoršek. Umso wichtiger sei es, Hinweise zu sichern und Entwicklungen über längere Zeiträume zu dokumentieren. Nur so lasse sich überhaupt nachvollziehen, ob hinter einzelnen Erfahrungen ein größeres Muster steckt.
Aufgeben ist keine Option
Nadja Glatt hat das auf ihre eigene Art getan – und zieht eine trotzige Bilanz. Instagram verlassen kommt für sie nicht infrage. “Ich bleibe auf Instagram, weil da die Leute sind, die ich erreichen will. Ich versuch ja an die ranzukommen, die sich nicht so ganz sicher sind.”
Dass das funktioniert, bekommt sie immer wieder zurückgespiegelt. “Mir hat letzte Woche eine geschrieben, sie hätte es mir zu verdanken, dass sie nicht in den rechten Sumpf ihrer Verwandtschaft versunken ist. Und genau dafür lohnt sich meine Arbeit.”
Was sich Nadja Glatt von der Politik wünscht? Klare Regeln, die auch durchgesetzt werden. “Dass man das Internet nicht mit Lügen fluten darf. Keine Hasspropaganda. Und dass die Leute, die das machen, wirklich massive Konsequenzen spüren.”
Dieser Beitrag ist eine Übernahme von ver.di-publik, mit freundlicher Genehmigung der Redaktion. Links wurden nachträglich eingefügt.
Über Rita Schuhmacher - ver.di-publik:
Unter der Kennung "Gastautor:innen" fassen wir die unterschiedlichsten Beiträge externer Quellen zusammen, die wir dankbar im Beueler-Extradienst (wieder-)veröffentlichen dürfen. Die Autor*innen, Quellen und ggf. Lizenzen sind, soweit bekannt, jeweils im Beitrag vermerkt und/oder verlinkt.
-
EU-Gericht ⚖️ bestätigt Einstufung von #Stripchat als Großplattform | heise online https://www.heise.de/news/DSA-EU-Gericht-weist-Klage-von-Stripchat-gegen-Einstufung-als-Grossplattform-ab-11488595.html #DigitalServicesAct #DSA
-
DSA: EU-Gericht weist Klage von Stripchat gegen Einstufung als Großplattform ab
Das Gericht der EU (EuG) hat die Klage der Betreibergesellschaft der Porno-Plattform Stripchat gegen deren Einstufung als sehr…
#EuropeSays #EU #Europa #DigitalServicesAct #EuropäischeUnion #GerichtderEuropäischenUnion #IT #Stripchat #VLOP
https://www.europesays.com/europa/114201/ -
https://www.europesays.com/de/1348345/ DSA: EU-Gericht weist Klage von Stripchat gegen Einstufung als Großplattform ab #AktuelleNachrichten #AktuelleNews #DigitalServicesAct #EU #Europa #EuropäischeUnion #Europe #EuropeanUnion #GerichtDerEuropäischenUnion #Headlines #IT #Nachrichten #News #Schlagzeilen #Stripchat #VLOP
-
Die EU-Kommission hat die Erotikseite Stripchat zu Recht als streng regulierte Plattform benannt. Das EU-Gericht hat die Zuverlässigkeit der Daten bestätigt. #Digital Services Act
DSA: EU-Gericht weist Klage vo... -
DSA: EU-Gericht weist Klage von Stripchat gegen Einstufung als Großplattform ab
Die EU-Kommission hat die Erotikseite Stripchat zu Recht als streng regulierte Plattform benannt. Das EU-Gericht hat die Zuverlässigkeit der Daten bestätigt.
-
Fragment rozmowy (K)otuli z (R)edaktorem #TVPInfo na temat #DSA i #cenzura w #Internet.
K: Chodzi o to, żebyśmy w mojej ocenie skupili się na tym, żeby po pierwsze te treści szkodliwe były szybko usuwane z Internetu.
R: I tu pojawia się od razu hasło "cenzura, chcecie cenzurować".
K: No albo chcemy bezpieczeństwa albo chcemy gadać głupoty o wolności słowa.https://youtu.be/vtv_UeVGIQw?t=617
#wolnosc #wolnoscslowa #digitalservicesact #aktouslugachcyfrowych #bezpieczenstwo #kotula #katarzynakotula #tvp
-
heise+ | Raus aus der Filterblase: Musik- und Video-#Streaming ohne Algorithmus | c't Magazin https://www.heise.de/ratgeber/Raus-aus-der-Filterblase-Musik-und-Video-Streaming-ohne-Algorithmus-11080899.html #heiseplus #Spotify #YouTube :youtube: #Netflix #AmazonPrimeVideo #DisneyPlus #AppleMusic #YouTubeMusic #AmazonMusic #Deezer #DSA #DigitalServicesAct
-
The Fediverse and the EU’s Digital Services Act: solving the challenges of modern social media?
-
📬 Pornhub und YouPorn: Websperren gescheitert – wer schützt jetzt die Jugend?
#Netzpolitik #Rechtssachen #Altersverifikation #DigitalServicesAct #EURecht #Jugendschutz #MedienanstaltNRW #Netzsperren #OVGNRW #pornhub #Websperren #Youporn https://sc.tarnkappe.info/53e269 -
Oberverwaltungsgericht NRW kippt Websperren für #Pornhub und #YouPorn | heise online https://www.heise.de/news/Oberverwaltungsgericht-NRW-kippt-Websperren-fuer-Pornhub-und-YouPorn-11483348.html #DSA #DigitalServicesAct
-
Higher Administrative Court NRW overturns web blocks for Pornhub and YouPorn
The OVG NRW stops injunctions against web blocks for adult sites. EU law and the Digital Services Act (DSA) bar unilateral German youth-protection measures.
#DigitalServicesAct #Jugendschutz #Netzpolitik #Wirtschaft #news
-
Oberverwaltungsgericht NRW kippt Websperren für Pornhub und YouPorn
Das OVG NRW stoppt Eilverfügungen gegen Netzsperren für Pornoseiten. EU-Recht und Digital Services Act (DSA) blockieren deutsche Alleingänge beim Jugendschutz.
#DigitalServicesAct #Jugendschutz #Netzpolitik #Wirtschaft #news
-
Die Landesmedienanstalt kann zwei Pornoseiten nicht für Deutschland blockieren lassen. Das hat das OVG Münster heute entschieden.#WDR #OberverwaltungsgerichtMünster #Porno #Pornografie #Youporn #Pornhub #Jugendschutz #Medienanstalt #Landesmedienanstalt #EU-Kommission #DigitalServicesAct #DSA #Eilentscheidung #NRW
Youporn und Pornhub verstoßen zwar gegen den Jugendschutz, müssen aber erreichbar bleiben -
Srogie piguły u Donalda:
"Większość zła które doprowadza młodych ludzi, czasami dzieci do zbrodni czai się w Internecie, wiemy o tym."
"Nie mamy żadnych wątpliwości, że to sprzężenie 'zło w Internecie - gotowość do zbrodni' miało miejsce właśnie dzisiaj."
"To właśnie w Internecie zupełnie szokująco bohaterami wyobraźni młodych są tacy ludzie jak Breivik albo wielokrotni gwałciciele [!!!], zbrodniarze."
https://www.youtube.com/watch?v=9QeG-KrRhBo
#tusk #donaldtusk #dsa #digitalservicesact #aktouslugachcyfrowych
-
https://www.europesays.com/ro/326099/ Ancheta TikTok privind alegerile din România continuă după aproape doi ani. Ce verifică Comisia Europeană #AlegeriPrezidențiale2024 #BreakingNews #BreakingNews #bruxelles #CalinGeorgescu #CeleMaiPopulareSubiecte #ComisiaEuropeana #dezinformare #DigitalServicesAct #FeaturedNews #FeaturedNews #Headlines #LatestNews #LatestNews #News #RO #Română #Romania #Romanian #Știri #ThomasRegnier #tiktok #Titluri #TopStories #TopStories
-
Towarzysz Gawkowski nie pozwoli, by zmarnowała się choćby jedna martwa 37-latka.
#internet #cenzura #dsa #digitalservicesact #aktouslugachcyfrowych #gawkowski #krzysztofgawkowski #ministerstwocyfryzacji #prawo
-
US-Regierung will Klage von #X gegen Millionenstrafe der #EU 🇪🇺 beitreten | heise online https://www.heise.de/news/US-Regierung-will-Klage-von-X-gegen-Millionenstrafe-der-EU-beitreten-11465263.html #DigitalServicesAct #DSA #SocialMedia
-
https://www.europesays.com/videos/101429/ EU digital wallet: 24 of 27 members will miss the deadline #ConfidentialDocuments #DigitalEconomy #DigitalServicesAct(DSA) #Euronews #EuropeanCommission #money #Smartphone
-
https://www.europesays.com/at/420370/ Nach Klage in den USA – Schutz junger TikTok-User wird massiv verstärkt #Alabama #Bytedance #Chinesische #DigitalServicesAct #EU #Europa #Generalstaatsanwalt #Nachrichten #News #Schlagzeilen #SteveMarshall #USA #Welt #World #WorldNews
-
EU to defend €120 million X fine as US backs Musk court challenge
MUMBAI: The blue tick has turned into a red flag in a transatlantic legal tussle, with the European…
#Europe #EU #EuropeanCommission #DigitalServicesAct #ElonMusk #USJusticeDepartment #X
https://www.europesays.com/europe/146906/ -
🇪🇺 EU’s digital rulebook faces landmark court test as US moves to back X
The US Justice Department has asked to join X and Elon Musk’s challenge against the European Commission’s €120 million Digital Services Act fine.
#EU #DigitalServicesAct #DSA #X #ElonMusk #EuropeanCommission #TechRegulation
-
Elon Musk: Elon Musk vs EU: What is the X fine case that the Trump administration has joined?
The US government has decided to step into Elon Musk’s legal fight against the European Union over a…
#Economy #BrettA.Shumate #digitalservicesact #EconomyofEU #EconomyoftheEU #ElonMusk #EUeconomy #Europe #EuropeanCommissionfine #EuropeanUnion #USgovernmentintervention #Xfinecase
https://www.europesays.com/3273089/ -
https://www.europesays.com/3273089/ Elon Musk: Elon Musk vs EU: What is the X fine case that the Trump administration has joined? #BrettAShumate #DigitalServicesAct #Economy #EconomyOfEU #EconomyOfTheEU #ElonMusk #EUEconomy #Europe #EuropeanCommissionFine #EuropeanUnion #USGovernmentIntervention #XFineCase
-
Justice Department joins Musk’s fight to overturn $136.7 million EU fine on X — BigGo Finance
The US government has formally thrown its weight behind Elon Musk’s legal battle to scrap a €120 million…
#Europe #EU #EuropeanCommission #Apple #BrettShumate #DigitalServicesAct #DonaldTrump #ElonMusk #EUGeneralCourt #SpaceX #USDepartmentofJustice #X
https://www.europesays.com/europe/146734/ -
https://www.europesays.com/people/243039/ EU stands firm on fine against X as US backs Elon Musk’s legal challenge #BlueCheckmarks #BrettShumate #DigitalServicesAct #DSA #ElonMusk #EU #EuropeanCommission #EuropeanUnion'sGeneralCourt #fine #investigation #jurisdiction #manipulation #Musk #RegulatoryAuthority #Scams #SovereignRight #ThomasRegnier #US #USJusticeDepartment #X
-
EU stands firm on fine against X as US backs Elon Musk’s legal challenge
The European Commission announced on Friday its intention to defend a €120 million fine imposed on the social…
#Europe #EU #EuropeanCommission #bluecheckmarks #BrettShumate #DigitalServicesAct #DSA #ElonMusk #EuropeanUnion'sGeneralCourt #fine #investigation #jurisdiction #manipulation #regulatoryauthority #scams #sovereignright #ThomasRegnier #US #USJusticeDepartment #X
https://www.europesays.com/europe/146685/ -
https://www.europesays.com/dk/174160/ US challenges Brussels’ reach into Musk’s empire over €120m X fine #Belgium #BigTechRegulation #Brussels #DigitalServicesAct #ElonMusk #EUUSRelations #EuropeanCommission #GeneralCourt #HennaVirkkunen #ThomasRegnier #TransatlanticTensions #X
-
US stands behind X’s challenge to EU’s €120m fine
EU-US tensions over technology regulation persist as the DoJ seeks to weigh in on X’s appeal of a…
#Europe #EU #department-of-justice #DigitalServicesAct #EuropeanUnion #GeneralCourtoftheEuropeanUnion
https://www.europesays.com/europe/146478/ -
X fine, Digital Services Act: EU defends 120 million euro penalty as US backs Musk
The European Commission said on Friday that it is ready to defend a 120 million euro (USD 137…
#Europe #EU #EuropeanCommission #bluecheckmarks #DigitalServicesAct #ElonMusk #EUfine #EUGeneralCourt #onlinecontentregulation #USJusticeDepartment #Xplatform
https://www.europesays.com/europe/146476/ -
https://www.europesays.com/people/242476/ Elon Musk’s X Fine Draws Major U.S. Intervention #DigitalServicesAct #ElonMusk #EuropeanCommission #EuropeanUnion #GeneralCourt #JusticeDepartment #LegalChallenge #Musk #RegulatoryDispute #TheCommission
-
US challenges Brussels’ reach into Musk’s empire over €120m X fine
Elon Musk has found a powerful ally in his battle with Brussels. The US government wants to join…
#Europe #EU #BigTechregulation #DigitalServicesAct #ElonMusk #eu-usrelations #EuropeanCommission #EuropeanUnion #GeneralCourt #HennaVirkkunen #ThomasRegnier #transatlantictensions #X
https://www.europesays.com/europe/146392/ -
https://www.europesays.com/be/39407/ US challenges Brussels’ reach into Musk’s empire over €120m X fine #BigTechRegulation #Brussels #DigitalServicesAct #ElonMusk #EU–USRelations #EuropeanCommission #GeneralCourt #HennaVirkkunen #ThomasRegnier #TransatlanticTensions #X
-
US government wants to join X’s lawsuit against EU fine
In December 2025, the EU imposed its first DSA fine on X, which is suing against it. Now, it is receiving support from Washington.
#DigitalServicesAct #EU #Mobiles #Netzpolitik #Recht #SocialMedia #USA #X #news
-
US-Regierung will Klage von X gegen Millionenstrafe der EU beitreten
Im Dezember 2025 hat die EU die erste DSA-Strafe gegen X verhängt, der Kurznachrichtendienst klagt dagegen. Nun bekommt er dabei Unterstützung aus Washington.
#DigitalServicesAct #EU #Mobiles #Netzpolitik #Recht #SocialMedia #USA #X #news
-
heise+ | Raus aus der Filterblase: Musik- und Video-Streaming ohne Algorithmus
Streamingdienste wollen Sie mit persönlichen Empfehlungen möglichst lange bei der Stange halten. Wir zeigen, wie Sie selbst bestimmen, was Sie sehen.
#AmazonPrimeVideo #DigitalServicesAct #IT #Netflix #Spotify #Streaming #YouTube #news
-
YouTube Faces No Penalty for Being Wrong
By Cliff Potts, CSO, and Editor-in-Chief of WPS News
Baybay City, Leyte, Philippines — September 20, 2026
Reporting
When YouTube acknowledges enforcement mistakes—wrongful removals, incorrect demonetization, or improper visibility restrictions—the resolution typically ends with a reversal notice. The content may be restored. Monetization may be reinstated. The record often stops there.
What does not follow is penalty.
Across documented cases involving EU users, erroneous actions are corrected without compensation, restitution, or obligation to repair downstream harm. Lost revenue during peak relevance windows is not reimbursed. Suppressed reach is not restored. Audience loss is treated as incidental. The platform recognizes error, then moves on.
Public disclosures reference “improvements” and “learning,” but they do not identify consequences for repeat failures. There is no indication that errors trigger enforceable thresholds, internal sanctions, or external remedies.
Analysis
A system that corrects mistakes without consequence has no incentive to prevent them.
From an accountability perspective, error acknowledgment is not the same as accountability. If being wrong carries no cost—financial, operational, or regulatory—then accuracy competes poorly with speed and scale. In such systems, mistakes become acceptable externalities.
This dynamic reflects incentives set at the parent level. Google prioritizes throughput and risk containment across its services. When enforcement errors do not produce penalties or restitution, they are absorbed as operational noise rather than signals requiring redesign.
For regulators, the absence of consequence undermines deterrence. EU frameworks emphasize proportionality and effectiveness. Yet if platforms can admit error without facing obligations to repair harm, the regulatory signal weakens. Compliance becomes procedural rather than substantive.
What Remains Unclear
YouTube does not publish EU-specific data on the frequency of acknowledged errors, the duration of harm before correction, or whether repeat errors trigger escalating responses. It also does not disclose whether affected users receive any form of restitution beyond reversal.
Without these disclosures, it is impossible to determine whether error rates are declining or merely being managed.
Why This Matters
Accountability requires consequences. When platforms can be wrong at scale without penalty, the costs of error are shifted entirely onto users—creators, journalists, educators, and audiences—who lack the resources to absorb them.
In the EU, where digital regulation is intended to protect users from systemic harm, the absence of penalty for acknowledged mistakes represents a gap between legal obligation and lived outcome.
If errors are free, accuracy is optional. Until being wrong carries a meaningful cost, there is little reason to expect sustained change in platform behavior.
References (APA)
European Commission. (2024). Digital Services Act: User redress and corrective obligations.
#DigitalServicesAct #enforcementErrors #Google #platformAccountability #userRemedies #YouTube
European Consumer Organisation (BEUC). (2023). Platform accountability and user remedies.
Pasquale, F. (2015). The black box society. Harvard University Press. -
Zum 10-jährigen: Wie TikTok das Netz umgekrempelt hat
Vor zehn Jahren startete Douyin in Peking. Daraus wurde TikTok, das heute als mächtige Kultur- und Shopping-Maschinerie dominiert und andere herausfordert.
#Apps #Datenschutz #DigitalServicesAct #IT #Jugendschutz #Netzpolitik #SocialMedia #TikTok #Verbraucherschutz #Wissenschaft #news
-
EU #KidsAct: Kindersicherungen längst nicht nur für soziale Netzwerke | heise online https://www.heise.de/hintergrund/EU-Kids-Act-Kindersicherungen-laengst-nicht-nur-fuer-soziale-Netzwerke-11457084.html #SocialMedia #SocialMediaVerbot #SocialMediaBan #DigitalFairnessAct #DFA #DSA #DigitalServicesAct
-
#MetaPlatforms haftet für #Werbung und Profile unter fremdem Namen | heise online https://www.heise.de/news/Meta-Platforms-haftet-fuer-Werbung-und-Profile-unter-fremdem-Namen-11457629.html #advertising #DSA #DigitalServicesAct #Facebook #Instagram #SocialMedia
-
Von der Leyen plant EU-weites Mindestalter für #SocialMedia | heise online https://www.heise.de/news/Von-der-Leyen-plant-EU-weites-Mindestalter-fuer-Social-Media-11454865.html #SocialMediaVerbot #SocialMediaBan #KidsAct #DigitalFairnessAct #DFA #DSA #DigitalServicesAct
-
Niederländische Stiftung verschärft Vorgehen gegen #Snapchat-Betreiber | heise online https://www.heise.de/news/Niederlaendische-Stiftung-verschaerft-Vorgehen-gegen-Snapchat-Betreiber-11455488.html #ArtificialIntelligence #AI #Datenschutz #privacy #DSGVO #GDPR #DSA #DigitalServicesAct #AIact #ArtificialIntelligenceAct #Werbung #advertising #CSAM #SocialMedia #ChildSexualAbuseMaterial
-
Mindestalter für #SocialMedia: Lob und Kritik für den von-der-Leyen-Plan | heise online https://www.heise.de/news/Mindestalter-fuer-Social-Media-Lob-und-Kritik-fuer-den-von-der-Leyen-Plan-11455792.html #Bildung #education #SocialMediaVerbot #SocialMediaBan #DSA #DigitalServicesAct #Medienkompetenz #Digitalkompetenz
-
DSA-Verstoß: Gericht zwingt Amazon zu mehr Transparenz bei Produktempfehlungen
Amazon hat vor Gericht verloren und muss bei Produktempfehlungen transparenter sein. Das Melden illegaler Inhalte darf nicht erschwert werden.
#linux #opensource #Amazon #DigitalServicesAct #Recht #Verbraucherzentrale
-
EU Kids Act: Kein TikTok unter 13 – doch Experten sehen große Hürden
Mit dem "EU Kids Act" plant die EU-Kommission strenge Limits für Social Media und Spiele. Experten weisen auf große Hürden bei Alters- und Elternnachweis hin.
#Datenschutz #DigitalServicesAct #Internet #Jugendschutz #Medienkompetenz #SocialMedia #news
-
Meta Platforms haftet für Werbung und Profile unter fremdem Namen
Werbung und Profile locken mit dem Namen eines bekannten Unternehmers in die Betrugsfalle. Meta verdient daran, unternimmt aber zu wenig dagegen. Das kostet.
#Kriminalität #DigitalServicesAct #Entertainment #Facebook #Instagram #MetaPlatforms #Werbebranche #Recht #SocialMedia #Urteil #Wirtschaft #news
-
EU Kids Act: Child safety features for far more than just social networks
The new Kids Act regulates more than just minimum age issues: from app and Play Stores to online games and porn platforms, new rules are to apply.
#Datenschutz #DigitalServicesAct #EU #Internet #IT #Jugendschutz #Netzpolitik #Regulierung #SocialMedia #Wirtschaft #news
-
EU Kids Act: Kindersicherungen längst nicht nur für soziale Netzwerke
Der neue Kids Act regelt mehr als nur Mindestalterfragen: Von App- und PlayStore bis zu Onlinespielen und Porno-Plattformen sollen neue Regeln greifen.
#Datenschutz #DigitalServicesAct #EU #Internet #IT #Jugendschutz #Netzpolitik #Regulierung #SocialMedia #Wirtschaft #news
-
Minimum age for social media: Praise and criticism for the von der Leyen plan
The EU plan for a tiered minimum age on social media is drawing praise and criticism. Politics, business, and consumer advocates are discussing the Kids Act.
#Bitkom #Datenschutz #DigitalServicesAct #Jugendschutz #Netzpolitik #SocialMedia #Verbraucherschutz #news
-
Mindestalter für Social Media: Lob und Kritik für den von-der-Leyen-Plan
Der EU-Plan für ein gestuftes Mindestalter in sozialen Medien erntet Lob und Kritik. Politik, Wirtschaft und Verbraucherschützer diskutieren den Kids Act.
#Bitkom #Datenschutz #DigitalServicesAct #Jugendschutz #Netzpolitik #SocialMedia #Verbraucherschutz #news
-
Von der Leyen plans EU-wide minimum age for social media
Ursula von der Leyen outlined her EU plans: A “Kids Act” to regulate the minimum age for social media, and AI applications and raw materials are also in focus.
#DataAct #DigitalServicesAct #EU #Jugendschutz #KünstlicheIntelligenz #Netzpolitik #SocialMedia #news
-
Von der Leyen plant EU-weites Mindestalter für Social Media
Ursula von der Leyen skizzierte ihre EU-Pläne: Ein „Kids Act“ soll das Mindestalter für Social Media regeln, zudem stehen KI-Anwendungen und Rohstoffe im Fokus.
#DataAct #DigitalServicesAct #EU #Jugendschutz #KünstlicheIntelligenz #Netzpolitik #SocialMedia #news