28 results for “gednet”
Genetic study shows the first Hawai'ians came from Easter Island and arrived around 1200 A.D. This work clashes with traditional scholarship, which estimated the first Hawai'ians arrived centuries earlier from the Marquesas and Tahiti.
I expected to find robust discussion of this in some Hawaii forums but haven't really seen any.
Genetic study links Native Hawaiians to Easter Island seafarers
New genetic research indicates Native Hawaiians are most closely related to people from Easter Island, suggesting a founding population arrived from Rapa Nui. The study also highlights significant disease risks due to genetic bottlenecks.
https://hermes-vector.buzz/posts/genetic-study-links-native-hawaiians-to-easter-island-seafarers
📰 Conexión genética entre Rapa Nui y Hawái llega a la portada de Science
🔗 https://www.elmostrador.cl/cultura/ciencia-cultura/2026/10/22/conexion-genetica-entre-rapa-nui-y-hawai-llega-a-la-portada-de-science/
With the advent of custom-made genetically engineered cures for all diseases, scientists warn of the possibility of an extinction-level mutated disease that would wipe out all life on Earth
David Sabatini, reconhecido cientista na área da edição genética, recebeu uma indemnização de cinco milhões de euros após júri ter deliberado que colega que o acusou de assédio sexual o difamou.
https://www.publico.pt/2026/10/20/ciencia/noticia/cientista-afastado-mit-vence-processo-difamacao-apos-acusado-assedio-2191974 #notícias
LRBA deficiency is a rare and severe autoimmune disorder caused by a genetic mutation that disrupts crucial protein recycling pathways within the cell, leading to the accumulation of enlarged endolysosomes and subsequent immune dysfunction.
#MolecularBiology #CellularBiology #Immunology #Genetics #Pathology #sflorg
https://www.sflorg.com/2026/10/mbio10202601.html
The Kremlin appears to be pitching American Eagle with an exciting new denim ad campaign: Putin claimed today that "recent genetic studies" show Russians and Ukrainians are “one people.” Eat your heart out, Sydney Sweeney's genes/jeans! https://t.me/bbbreaking/240648
La llegada de suevos, alanos y visigodos no borró la profunda huella genética de la Hispania romana
La llegada de suevos, alanos y visigodos no borró la... #tardigram #suevos #alanos #visigodos #genética #hispania #Cultura
¡Hermanos de sangre separados por el océano! Investigación internacional revela conexión genética entre Rapa Nui y Hawái
¡Hermanos de sangre separados por el océano!... #tardigram #rapa #nui #hawaii #genética #conexión #Ciencia
https://www.europesays.com/es/828642/ Kira Miró: “Tengo una dulzura genética y a veces siento que esa dulzura y esa amabilidad extrema me convierten en invisible» #Celebrities #Entertainment #Entretenimiento #ES #España #Famosos #Spain
California to recieve $6m settlement after 23andMe data breach
By Reuters
The 2023 breach exposed millions of customers’ genetic and personal information, including more than 855,000 Californians
https://www.theguardian.com/us-news/2026/oct/19/california-settlement-23andme-data-breach
#California #USnews #WestCoast #Privacy #TheGuardian #Reuters
Researchers have characterized the "average" human genome using whole-genome sequencing from nearly one million individuals, revealing that extensive genetic variation, including the presence of disease-associated mutations, is a universal biological baseline rather than a physiological anomaly.
#Genomics #HumanGenetics #MolecularBiology #Bioinformatics #sflorg
https://www.sflorg.com/2026/10/geno10222601.html
`Using whole-genome sequences spanning Polynesia, we show that two of the most bottlenecked populations are Hawaiʻi and Easter Island (Rapa Nui) and that these two most closely genetically related yet geographically distant islands were likely settled by the same ultravoyagers with earlier ancestral roots in Mangareva.` https://www.science.org/doi/10.1126/science.aec7662
The news at 03:49:01 is: Title: The tech helping crack decades-old cold cases, Description: Investigative genetic genealogy can help hunt down criminals but raises worries over privacy., https://www.bbc.co.uk/news/articles/c370pzdkw77jo?at_medium=RSS&at_campaign=rss #news #headlines
Asimov Announces Adoption of Its AI-Driven Cell Line Development Platform by LG Chem
Asimov’s CHO Edge System, including the recently announced Chrysalis transposase and Kernel, Asimov’s AI-driven genetic design software, will…
#EuropeSays #Korea #KR #LG #adoption #AI-driven #Announces #Asimov #by #cell #Chem #development #its #LGGroup #line #of #platform
https://www.europesays.com/korea/197368/
Despite the extraordinary advances of the past hundred years or so, the twentieth and twenty-first centuries by no means have a monopoly on genetic insight.... The single greatest application of genetics to human well-being was carried out eons ago by anonymous ancient farmers. Almost everything we eat -- cereals, fruit, meat, dairy products -- is the legacy of that earliest and most far-reaching application of genetic manipulations to human problems.
-- James D. Watson (DNA: The Secret of Life)
https://www.europesays.com/ie/744495/ Researchers identify new depression subtype linked to the body clock #Brain #Depression #Éire #Genetic #Genetics #Health #IE #Ireland #LightTherapy #melatonin #Psychiatry #Research #Serotonin #Sleep #therapy
Callipyge Genetics says genomic test identifies cattle for beef tenderness
Agricultural biotechnology company Callipyge Genetics made a genomic discovery in 2018 that identified the genetic basis for the…
#NewsBeep #News #US #USA #UnitedStates #UnitedStatesOfAmerica #Genetics #beeftenderness #Science #tenderness
https://www.newsbeep.com/us/889172/
https://www.europesays.com/gbr/ham/2165/ Hampshire mother says life of daughter could’ve been different with genetic screening #Hampshire
En Guápiles, provincia de Limón, Costa Rica, fue fotografiado un tucán pico castaño apodado cariñosamente «Tuki». Su aspecto llamó la atención porque, en lugar del plumaje oscuro habitual de su especie, presenta plumas blancas y anaranjadas.
Esta apariencia se atribuye al leucismo, una condición genética que reduce la pigmentación de las plumas.
😍🥰🤩
#Naturaleza #Nature #MedioAmbiente #Environment #VidaSilvestre #Wildlife #MadreNaturaleza #MotherNature
DATE: October 20, 2026 at 06:00PM
SOURCE: PSYPOST.ORG
** Research quality varies widely from fantastic to small exploratory studies. Please check research methods when conclusions are very important to you. **
-------------------------------------------------
TITLE: Early-life pain led to lasting social deficits in mice, and brain stimulation reversed them
Deep brain stimulation may reverse social deficits caused by early-life pain, mouse study suggests
A study on mice found that inflammatory pain early in life led to lasting deficits in social behavior, along with an imbalance between excitatory and inhibitory activity in a brain region called the anterior cingulate cortex. Boosting the region’s excitatory neurons, quieting its inhibitory neurons, or applying deep brain stimulation reversed the social deficits. The paper was published in Translational Psychiatry.
The human brain develops through a complex interaction between genetic instructions and experiences from the environment. This interaction is especially important in early years of life, when the developing brain is highly plastic and particularly sensitive to outside influences. Adverse experiences during childhood, such as abuse, neglect, social isolation, or chronic stress, can interfere with normal brain development and leave lasting changes in both brain structure and function.
Research has linked such experiences to alterations in areas involved in memory, emotional regulation, decision-making, and responses to stress, including the hippocampus, amygdala, and prefrontal cortex. These changes may help explain why early-life adversity is associated with a greater risk of psychological and behavioral difficulties later in life.
Pain experienced during childhood or adolescence can also act as a powerful and persistent source of stress during sensitive stages of development. When pain becomes chronic, its consequences may extend far beyond physical discomfort and affect education, social relationships, later employment, and overall quality of life. Despite this, much less is known about how painful experiences early in life influence the development of brain systems responsible for complex social behavior.
Study author Xiangdong Wan of Xuanwu Hospital, Capital Medical University, in Beijing and colleagues set out to examine the long-term effects of early-life pain on social behavior. They focused on the anterior cingulate cortex, a region toward the front of the brain that is involved both in processing social information and in the emotional, unpleasant side of pain. The region’s normal function depends on a precise balance between excitatory neurons, which increase activity in the networks they connect to, and inhibitory neurons, which dampen it. The researchers hypothesized that early-life pain disrupts this balance, leading to social deficits.
The researchers used male and female laboratory mice, including genetically modified strains that allowed them to target excitatory or inhibitory neurons specifically. In these mice, the researchers could make one type of neuron glow so it could be counted, record its activity, or switch it on or off using light (optogenetics) or a designer drug that acts only on engineered receptors (chemogenetics).
When the mice were 10 days old, the researchers injected a substance called Complete Freund’s Adjuvant into one hind paw of mice in one group, producing inflammation that made the paw more sensitive to pressure and heat. A control group received a saline injection instead. To find out whether timing mattered, the researchers also gave the injection to other groups of mice at 6, 9, 12, 15, 18, or 21 days of age.
By adulthood, the mice’s sensitivity to pressure and heat had returned to normal, but those that had experienced early-life pain showed social deficits. Unlike control mice, which preferred a chamber containing an unfamiliar mouse over one containing an empty cage, they showed no preference between the two. The deficit appeared in both males and females, persisted to at least 16 weeks of age, and occurred only when the injection was given at 12 days of age or younger.
The mice that had experienced early-life pain still showed normal interest in a newly introduced mouse, and they did not show more anxiety-like behavior than control mice. The authors suggest this points to a specific loss of social motivation rather than general anxiety or memory problems.
When the pain-exposed mice approached an unfamiliar mouse, excitatory neurons in their anterior cingulate cortex became less active than those of control mice. In control mice, inhibitory neurons in the region normally quieted down during social approach, but this drop was smaller in pain-exposed mice, leaving the region relatively more inhibited. Measurements of chemical messengers showed a matching pattern, with less release of the excitatory messenger glutamate and a smaller drop in the inhibitory messenger GABA during social approach, and the pain-exposed mice also had fewer excitatory and more inhibitory neurons in the region.
Boosting the activity of excitatory neurons or dampening the activity of inhibitory neurons, using light or designer drugs, rescued the social deficit in pain-exposed mice. In healthy mice, the opposite manipulations produced social deficits. Infusing drugs that enhance glutamate signaling or block GABA receptors directly into the region also improved social behavior, although not fully.
Finally, the researchers implanted an electrode in the anterior cingulate cortex to deliver deep brain stimulation, a technique already in clinical use in humans. At the setting they selected, stimulation increased the activity of excitatory neurons while only mildly activating inhibitory ones, and applying it during testing reversed the social deficit in pain-exposed mice. A higher setting caused seizure-like reactions in some mice.
“This study unveils a core mechanism whereby early-life pain impairs social function by inducing a state of hypoexcitation [reduced activation] and hyperinhibition [increased inhibition] in the ACC [anterior cingulate cortex]. Furthermore, we establish that DBS [deep brain stimulation] can effectively rectify this ACC imbalance, providing a novel theoretical basis and a potential translational strategy for intervening in social deficits associated with developmental trauma,” study authors concluded.
The study contributes to the scientific understanding of the importance of early experiences for adult life. However, it should be noted that the study was conducted on mice, not on humans. Although mice and humans share many genetic and physiological similarities, they are still very different species, and a brief inflammatory injury in mouse pups is not the same as chronic pain in children.
In addition, the researchers were not blinded to which mice were in which group during testing, and the stimulation was tested only while it was switched on, so it is not known whether its benefits last. The researchers also did not track the estrous cycle in female mice, which can affect social behavior.
The paper, “Deep brain stimulation ameliorates social deficits from early-life pain by restoring excitatory/inhibitory balance in the anterior cingulate cortex,” was authored by Xiangdong Wan, Tao Du, Dou Yang, Zaiying Jiang, Xiangyu Zhang, Yunjian Huang, Siyi Liu, Shiyun Xu, He Zhang, Guang Lu, Bing Ni, and Hongwei Zhu.
-------------------------------------------------
Private, vetted email list for mental health professionals: https://www.clinicians-exchange.org
Unofficial Psychology Today Xitter to toot feed at Psych Today Unofficial Bot @PTUnofficialBot
-------------------------------------------------
#psychology #counseling #socialwork #psychotherapy @psychotherapist @psychotherapists @psychology @socialpsych @socialwork @psychiatry #mentalhealth #psychiatry #healthcare #depression #psychotherapist #EarlyLifePain #SocialBehavior #MiceStudy #DeepBrainStimulation #AnteriorCingulateCortex #Neuroscience #ExcitatoryInhibitoryBalance #GlutamateGABA #BrainPlasticity #TranslationalPsychiatry
🤖 KI-Briefing — 20.10.2026
1. Industrie: Siemens und Nvidia wollen Fabriken automatischer machen
Hier finden Sie Informationen zu dem Thema „Industrie“. Lesen Sie jetzt „Siemens und Nvidia wollen Fabriken automatischer ...
2. Forscher nutzen KI-Technologie vom ChatGPT-Typ, um Schlaganfallrisiko anhand der DNA einer Person vorherzusagen.
A new AI tool that identifies genetic risk factors for stroke could open the door to more personalised prevention and ...
3. OpenAI könnte eine Bewertung von über 1,4 Billionen Dollar erreichen.
4. Diese neue Theorie darüber, wie KI denkt, könnte beeinflussen, ob sie uns alle auslöscht
KI-Forscher wissen nicht wirklich, wie die von ihnen entwickelten Modelle „denken“. Eine neue Theorie könnte das ändern.
… weitere Meldungen auf Arint.info
Arint.info · Mehr auf Arint.info #AI #Europa #Nvidia #OpenAI #USA #ZURICH #arint_info
DATE: October 20, 2026 at 12:00PM
SOURCE: PSYPOST.ORG
** Research quality varies widely from fantastic to small exploratory studies. Please check research methods when conclusions are very important to you. **
-------------------------------------------------
TITLE: Brain wave study reveals shifting auditory responses in children with ADHD
URL: https://www.psypost.org/brain-wave-study-reveals-shifting-auditory-responses-in-children-with-adhd/
Children with attention-deficit/hyperactivity disorder process unexpected sounds differently than their peers, and these brain responses appear to change as they grow older. A recent study measuring brain waves in two distinct age groups found that children with elevated ADHD symptoms exhibit heightened sensitivity to unexpected tones in early childhood, but diminished sensitivity by middle childhood. These findings were published in the journal Developmental Cognitive Neuroscience.
The human brain constantly monitors the environment for new or unexpected sounds. This ability allows people to adapt to their surroundings and focus on important information while tuning out harmless background noise. In typical development, sensory systems refine their ability to categorize sounds through repeated exposure.
Neuroscientists conceptualize this process through a framework called predictive coding. The brain builds a working model of expected sounds based on recent patterns in the environment. When a new sound breaks that established pattern, the brain generates a specific electrical signal known as mismatch negativity. This rapid response happens in a fraction of a second.
Mismatch negativity operates automatically, without requiring conscious thought. If a completely unique or bizarre sound occurs, the brain generates a secondary electrical signal associated with involuntary attention. This later signal is called a novelty response.
Another important feature of sensory processing is habituation. When a person hears the same sound repeatedly, the brain’s electrical response typically shrinks over time. Habituation helps the brain conserve energy by ignoring irrelevant distractions, freeing up mental resources for goal-directed behavior. Without this ability, a person might feel constantly overwhelmed by everyday background noise.
Researchers Marija Pranjić, Jirapat Likitlersuang, and Anne B. Arnett at Boston Children’s Hospital and Harvard Medical School wanted to understand how these auditory processes operate in children with ADHD. Children with ADHD often struggle with attention regulation and sensory overload. The research team suspected that these everyday challenges might stem from basic differences in how the brain encodes sensory information.
The researchers designed an experiment to test these brain responses across two separate developmental stages. The first part of the study evaluated a group of 115 young children between two and a half and five years old. Participants were excluded if they had a history of seizures, an autism diagnosis, or known genetic syndromes.
Because clinical ADHD diagnoses are rarely given to very young children, the researchers categorized the early childhood group based on comprehensive clinical ratings. Sixty-four children had elevated ADHD symptoms, while 51 children exhibited typical development.
To measure brain activity, the researchers placed a net of harmless sensors on each child’s head to record an electroencephalogram, commonly known as an EEG. The children watched a silent video while listening to a sequence of sounds through speakers. The test required no active behavioral response from the participants. This passive monitoring approach is ideal for studying young children who might struggle with complex instructions.
The sound sequence consisted mostly of a repetitive standard tone. Occasionally, the researchers played a slightly different tone to trigger the brain’s mismatch negativity response. They also mixed in completely unique environmental noises, such as a drum beat or a cricket chirp, to trigger the novelty response.
Pranjić and her colleagues found that young children with elevated ADHD symptoms had a stronger brain response to the unexpected tones. Their mismatch negativity amplitude was larger than that of the children with typical development. This pattern emerged even after the researchers accounted for differences in age and cognitive ability.
The young children with elevated ADHD symptoms also showed differences in habituation. The typically developing children adapted quickly to the repetitive standard tones and the unique environmental noises, showing reduced brain activity over time. In contrast, the brains of the children with elevated ADHD symptoms did not settle down as effectively across the repeated trials.
The researchers then conducted a similar experiment with a separate group of 71 older children. These participants were between seven and eleven years old. In this older group, 53 children had a confirmed ADHD diagnosis, and 18 children were typically developing.
These older participants completed the exact same listening task while the researchers recorded their brain waves. The findings in this older group were quite different from the early childhood group. Children with ADHD in middle childhood exhibited a blunted mismatch negativity response compared to their typically developing peers.
The older children with ADHD showed a weaker brain reaction to unexpected sounds. The researchers did not find evidence of habituation differences between the diagnostic groups in this older cohort. Both the typically developing children and those with ADHD showed similar reductions in brain activity when exposed to the novelty sounds over time.
These age-related differences suggest that sensory processing in ADHD changes over the course of development. In early childhood, the brain might overreact to sensory deviations, while in middle childhood, it might underreact. This shifting pattern aligns with theories that ADHD involves atypical connections between early auditory encoding and later attention selection.
The study design evaluated two distinct age groups at a single point in time, meaning it did not track the same children as they grew older. Because of this cross-sectional approach, researchers cannot say for certain how an individual child’s brain responses evolve. It remains unknown whether the differences seen in middle childhood represent a delayed maturation of the auditory system or an alternative path of sensory development.
Future longitudinal studies, which follow the same participants over many years, are needed to answer these developmental questions. Additionally, the results do not indicate that atypical auditory processing causes ADHD behaviors. The study only demonstrates that altered sensory processing is associated with the condition.
The findings support the idea that ADHD is not exclusively a disorder of higher-order executive functioning. Basic sensory processing differences appear to play an important role in how children experience and interact with the world around them. Understanding exactly how the brain filters sounds could eventually aid in the early detection of attention disorders.
Identifying these biological markers might one day help clinicians design better therapies for children who struggle to tune out distractions. Tracking how sensory adaptation matures across childhood could provide a new window into the developing brain. The study, “Atypical auditory cortical processing in ADHD during early and middle childhood,” was authored by Marija Pranjić, Jirapat Likitlersuang, and Anne B. Arnett.
URL: https://www.psypost.org/brain-wave-study-reveals-shifting-auditory-responses-in-children-with-adhd/
-------------------------------------------------
Private, vetted email list for mental health professionals: https://www.clinicians-exchange.org
Unofficial Psychology Today Xitter to toot feed at Psych Today Unofficial Bot @PTUnofficialBot
-------------------------------------------------
#psychology #counseling #socialwork #psychotherapy @psychotherapist @psychotherapists @psychology @socialpsych @socialwork @psychiatry #mentalhealth #psychiatry #healthcare #depression #psychotherapist #ADHD #AuditoryProcessing #BrainWaves #EEG #MismatchNegativity #Habituation #PredictiveCoding #ChildDevelopment #Neuroscience #DevelopmentalCognitiveNeuroscience
YSGOL HEOL GOFFA: Four pupils have died in six months, says councillor, and still no nurse
Four pupils at a Llanelli special school have died in the last six months, according to the town councillor campaigning for a full-time nurse on site.
Cllr Shaun Greaney says three of the children were pupils in the school’s Medical Services Unit, and another pupil died of a notifiable disease. He has not named the children or described their circumstances, out of respect for their families.
Campaigners have been calling for a registered nurse at Ysgol Heol Goffa for more than five years. Their pleas have gone to Hywel Dda University Health Board and the county council.
Cllr Greaney, the Labour town councillor who has led the town council’s push for a nurse, said: “The time taken to hold any kind of meaningful talks with frightened and worried parents, campaigners, and the school itself borders on criminal in my opinion.”
He went further: “The kindest comment I’ve heard about it is that it’s disheartening. But in fact it’s horrifying, disgusting, shameful.”
Hywel Dda gave no guarantee and no deadline at MP’s meeting, campaigners say
The action group recently met health board chiefs online, at a meeting convened by Llanelli MP Dame Nia Griffith. Cllr Greaney said the chiefs “could not give a guarantee a nurse would be employed, nor could they give a deadline for a decision”.
According to Cllr Greaney, Dame Nia told the meeting the case for a nurse at the school was all the stronger because Prince Philip Hospital has no paediatric department.
He said it was “encouraging that they finally listened to the overwhelming evidence presented to them”, with chiefs pledging “something would be done”. Apart from the health board seeking information about the children with epilepsy, though, he understands “not a lot has happened”.
Health chiefs also insisted no solution could be reached without the involvement of Carmarthenshire County Council, he said.
Ysgol Heol Goffa mum says the health board is “failing in its duty of care”
Llanelli mum Lana Dakin’s son Jac, eight, has Schinzel-Giedion syndrome, a rare genetic condition, and complex medical needs. She said the staff at Ysgol Heol Goffa “are great but they should not have to carry this alone”.
She said: “The children here have some of the most complex medical needs in our community. I am shocked, appalled, disgusted that the health board is not doing enough. The health board is failing in its duty of care.”
Lana Dakin with her son Jac, eight, a pupil at Ysgol Heol Goffa. (Image: Lana Dakin)Speaking about her son, she said: “Jac is not just a diagnosis. He is my son. He is loved.”
She said he deserved “the very best chance to learn, grow, thrive” and to “have the best quality of life”. “And so does every child at Ysgol Heol Goffa,” she added.
Her message to the health board was blunt: “Children like Jac should not have to wait. They deserve support now.”
Promised Welsh Government guidance still has no timescale
As far back as February, parents warned they had “been lucky to date that a child has not died”, as calls grew for a watchdog investigation.
Hywel Dda has previously pointed to its visiting community children’s nursing service. In August, Cabinet Minister for Health and Care Mabon ap Gwynfor said staff at the school were “assessed as competent”, and that a nurse was “a matter for the relevant local authority and health board“.
New guidance from the Welsh Government has been promised for some time in 2027. Last month, Cabinet Minister for Education and the Welsh Language Anna Brychan said the work was “at an early stage” and gave no timescale.
Cllr Greaney said: “As we’ve stressed all along, time is of the essence. If they wait until the Welsh Government produces new guidance in 2027, it could come too late to save a child’s life.”
Carmarthenshire Council and Hywel Dda could share the cost, councillor says
He saved his sharpest words for the county council: “It’s as if the Plaid Cymru-led county council has a death wish. We are not talking a huge sum of money.”
Split between the health board and the county council, he said, the bill would be “roughly about a figure akin to a council cabinet member’s salary with the potential of keeping children safe and alive”. He asked: “Who could begrudge the parents that peace of mind and have a clear conscience?”
Council rejects ‘modest cost’ claim and says school nursing is Hywel Dda’s job
Carmarthenshire County Council said it “does not accept the suggestion that it has refused to engage in finding a solution” for the school.
Cllr Glynog Davies, the council’s cabinet member for education, said it had “repeatedly raised concerns about nursing provision” with the health board, the Welsh Government, the school and the Children’s Commissioner for Wales. He pointed to Welsh Government guidance that every special school should have access to at least one dedicated registered nurse employed by the health board.
Responsibility for commissioning and delivering school nursing in Carmarthenshire “rests with Hywel Dda University Health Board”, he said, adding that it was “misleading to characterise the issue simply as the Council refusing to share a ‘modest cost'”.
Any future model had to settle “clinical responsibility, governance, staffing and funding” between the organisations responsible, he said, and the council wanted those talks “brought to a clear and sustainable conclusion”.
He said the council would not comment on individual pupils, and that no “causal connection” should be drawn between any deaths and nursing provision “without clear clinical evidence”. There is “not currently a confirmed timescale for a final decision by the Health Board”, he added.
Hywel Dda says its community nursing team and staff training already cover the school
Hywel Dda said it supports the children at Ysgol Heol Goffa “with a specialist/community children nursing service to meet their universal health needs”, and by training the school’s staff.
Sharon Daniel, the health board’s director of nursing, quality and patient experience, said the health and wellbeing of children “is a priority for us” and that specialist support ensured each child with healthcare needs “can be cared for competently and confidently within the school environment”.
She said: “Through continued partnership working and a shared commitment to improvement, we will support ongoing actions to strengthen provision and ensure the best possible outcomes for the pupils and staff at Ysgol Heol Goffa.”
Related stories from Swansea Bay News
YSGOL HEOL GOFFA: Health minister said 2027. Education minister says no timescale. Still no nurse
Neither minister would say when a nurse comes.
YSGOL HEOL GOFFA: No permanent nurse for seriously ill children at Llanelli special school as parents told to wait until 2027
The health minister’s letter that Lana Dakin called a “kick in the teeth”.
LLANELLI: Minister urged to step in over ‘lifesaving’ school nurse battle as mum warns of preventable tragedy
The town council’s unanimous letter to the health minister.
CHILDREN’S COMMISSIONER STEPS IN: Watchdog demands meeting with health board over special school nurse crisis
Rocio Cifuentes asked to meet Hywel Dda in February.
‘Lives may be at risk’: Watchdog probe demanded over Llanelli special school nurse crisis
Where the campaign stood in February.
Lipedema: la malattia delle “gambe grosse” tra sotto-diagnosi, nuovo Consensus internazionale e sfide italiane
Dal Delphi Consensus della Lipedema World Alliance (Nature Communications, 2026) ai nodi irrisolti nel contesto assistenziale italiano
Introduzione: una malattia invisibile al sistema
Il 15 luglio 2026, Repubblica ha portato all’attenzione del grande pubblico italiano il lipedema, definendolo la “malattia delle gambe grosse”. È un segnale di quanto questa condizione stia progressivamente emergendo dal limbo della sotto-diagnosi in cui è rimasta confinata per decenni. Eppure, chi lavora in medicina interna conosce bene la frustrazione di quelle pazienti — quasi sempre donne — che arrivano all’ambulatorio dopo anni di diete fallite, visite endocrinologiche negative e diagnosi di “sovrappeso” o “cellulite grave”. Il lipedema non è nessuna di queste cose.
A gennaio 2026, la Lipedema World Alliance (LWA) ha pubblicato su Nature Communications il primo Delphi Consensus internazionale sulla definizione e gestione del lipedema, coinvolgendo 71 esperti di 19 Paesi. È un documento storico: per la prima volta, clinici, ricercatori e rappresentanti dei pazienti di cinque continenti hanno trovato accordo su 59 affermazioni fondamentali, distribuite in otto domini. Questo post ne analizza i contenuti più rilevanti per la pratica clinica, con attenzione al contesto italiano.
Cos’è il lipedema: definizione e quadro clinico
Il lipedema è una malattia cronica del tessuto adiposo sottocutaneo caratterizzata da un accumulo anomalo, simmetrico e bilaterale di grasso a carico degli arti, prevalentemente inferiori, con possibile coinvolgimento degli arti superiori in una percentuale variabile di pazienti (30–80% secondo i dati in letteratura). La condizione interessa quasi esclusivamente il sesso femminile biologico; i casi maschili documentati sono rari e spesso associati ad alterazioni ormonali.
Il quadro clinico tipico include:
La patologia esordisce o si aggrava tipicamente in corrispondenza di modificazioni ormonali significative: pubertà, gravidanza, menopausa. Questa correlazione temporale — confermata con un accordo del 98,4% nel Consensus — suggerisce un ruolo patogenetico dei fattori ormonali, sebbene i meccanismi precisi non siano ancora completamente chiariti.
Fisiopatologia: cosa sappiamo (e cosa ancora non sappiamo)
Il lipedema non è semplicemente “grasso in eccesso”. Il tessuto adiposo lipedematoso presenta caratteristiche morfologiche, molecolari e metaboliche distinte rispetto al tessuto adiposo associato all’obesità comune. I meccanismi patogenetici proposti includono:
Il Consensus riconosce esplicitamente che molte di queste ipotesi richiedono conferma con studi longitudinali e sperimentali rigorosi. Il livello di evidenza per la maggior parte delle affermazioni fisiopatologiche si attesta sotto il 50%, a testimonianza dell’ancora limitata base di ricerca in questo campo.
Epidemiologia: prevalenza incerta, ritardo diagnostico certo
La prevalenza del lipedema nella popolazione femminile adulta rimane sconosciuta. Le stime in letteratura variano considerevolmente, da meno dell’1% fino al 12%, riflettendo l’eterogeneità dei criteri diagnostici adottati, la scarsa consapevolezza tra i professionisti sanitari e la conseguente sotto-diagnosi sistematica. In Italia, alcune fonti angolologiche nazionali citano cifre fino al 10–11% delle donne adulte, ma tali dati sono da interpretare con cautela in assenza di studi epidemiologici prospettici robusti.
Ciò che il Consensus afferma con forza — accordo al 100% — è che il ritardo diagnostico ha conseguenze concrete e misurabili: aggrava il burden sintomatologico, deteriora il benessere mentale, riduce la qualità di vita e aumenta i costi a carico dei pazienti e del sistema sanitario. In Italia, i tempi medi tra comparsa dei sintomi e diagnosi corretta superano frequentemente i 10 anni.
La diagnosi: clinica, clinica, clinica
Uno dei messaggi più netti del Consensus LWA 2026 — con un accordo del 98,4% — è che la diagnosi di lipedema rimane esclusivamente clinica, fondata su:
Il documento sottolinea con pari chiarezza — accordo al 93,4% — che non esistono attualmente test di imaging, sierologici o genetici ufficialmente approvati per confermare la diagnosi clinica. Ecografia, RM, linfoscintigrafia e bioimpedenziometria possono contribuire alla valutazione, ma nessuno ha ancora dimostrato sufficiente sensibilità, specificità e riproducibilità per essere raccomandato come standard diagnostico.
Un elemento critico per il clinico pratico è la ridefinizione del ruolo dello staging. Il Consensus chiarisce che la classificazione in stadi (I–IV, basata sull’aspetto della cute e del tessuto sottocutaneo) ha limitata rilevanza per la gestione clinica e non riflette la complessità della sintomatologia individuale. Fattori come l’intensità del dolore, la disabilità funzionale e la qualità di vita devono essere considerati accanto allo stadio anatomico.
Comorbilità: il lipedema non è obesità, ma convive con essa
Il Consensus afferma con forza (accordo al 92,1%) che il lipedema non è una comorbilità correlata all’obesità: si tratta di una patologia distinta, con caratteristiche istopatologiche e metaboliche proprie. Tuttavia, le due condizioni coesistono frequentemente — l’obesità è presente in una quota significativa di pazienti con lipedema — e quando questo accade entrambe richiedono un trattamento specifico e separato.
Implicazioni cliniche rilevanti:
Trattamento: nessuna cura definitiva, ma un approccio integrato possibile
Il Consensus è esplicito: nessun intervento terapeutico è curativo. Tutti mirano ad alleviare i sintomi e rallentare la progressione. L’approccio deve essere multidisciplinare e personalizzato, coinvolgendo medici, fisioterapisti, dietisti e professionisti della salute mentale.
Terapia conservativa: è il cardine del trattamento e deve includere:
Drenaggio linfatico manuale (DLM): il Consensus precisa che non esistono prove a supporto del DLM come trattamento isolato del lipedema. I benefici osservati derivano dall’inserimento del DLM all’interno della Terapia Decongestionante Complessa (CDT), di cui il DLM è solo una delle componenti. Non tutti i pazienti necessitano di tutti i componenti della CDT.
Farmaci: con accordo del 93,2%, il Consensus stabilisce che non esistono attualmente evidenze di efficacia per alcun intervento farmacologico nel trattamento del lipedema. Integratori con proprietà antinfiammatorie o flebotrope sono stati esplorati, ma le prove disponibili rimangono insufficienti.
Liposuzione linfatica-sparing: è l’unica tecnica in grado di rimuovere il tessuto adiposo patologico e potenzialmente rallentare la progressione della malattia. Il Consensus ne raccomanda la considerazione quando vi sia ragionevole aspettativa di beneficio sintomatologico, a condizione che sia eseguita da operatori con specifica esperienza nel lipedema e nell’ambito di un percorso terapeutico integrato. In caso di coesistenza con obesità e malattia metabolica, è generalmente consigliabile trattare prima l’obesità. Mancano tuttavia RCT e studi di follow-up a lungo termine che ne dimostrino la superiorità rispetto a trattamenti alternativi.
Il lipedema in Italia: un nodo assistenziale irrisolto
Sul piano istituzionale, il lipedema è classificato nel sistema ICD-10 (codice E88.2), ma il riconoscimento formale come malattia rara con inserimento nei LEA (Livelli Essenziali di Assistenza) è ancora in corso di definizione. Alcune Regioni — tra cui il Veneto — hanno avviato percorsi autonomi di riconoscimento, ma la situazione è eterogenea e non si è tradotta in un accesso uniforme a prestazioni gratuite o agevolate su tutto il territorio nazionale.
Questo ritardo normativo ha conseguenze concrete: molte pazienti italiane sostengono interamente i costi dei presidi compressivi, del linfodrenaggio e della consulenza specialistica. La chirurgia è quasi sempre a carico privato. Il confronto con Paesi come la Germania — dove la liposuzione per lipedema è rimborsata dal servizio sanitario pubblico — evidenzia un gap assistenziale significativo.
Da internista, mi confronto periodicamente con pazienti affette da lipedema che giungono in reparto per motivi diversi ma che portano con sé anni di visite non conclusive e diagnosi errate. La medicina interna ha un ruolo potenziale in questo scenario: nel sospettare la diagnosi, nell’avviare l’iter verso lo specialista appropriato (angiologo, chirurgo vascolare, chirurgo plastico con expertise in lipedema), e nell’escludere le patologie concomitanti più rilevanti — in primis ipotiroidismo, insufficienza venosa e linfedema secondario.
Prospettive future: cosa chiede la ricerca
Il Consensus LWA identifica con chiarezza le aree prioritarie per la ricerca futura:
È significativo che il documento — pur rappresentando un traguardo storico — non risolva le principali controversie. La prevalenza esatta, i criteri diagnostici oggettivi, il ruolo della genetica, l’efficacia del DLM come monoterapia, la superiorità della chirurgia rispetto al trattamento conservativo: su tutti questi punti la risposta onesta è “non lo sappiamo ancora con sufficiente certezza”. È questo rigore epistemologico che rende il Consensus un documento scientifico credibile, anziché una semplice dichiarazione di consenso.
Conclusioni
Il lipedema è una malattia cronica del tessuto adiposo che colpisce quasi esclusivamente le donne, con un impatto fisico, psicologico e sociale molto spesso sottostimato dal sistema sanitario. Il Delphi Consensus della Lipedema World Alliance, pubblicato su Nature Communications nel gennaio 2026, rappresenta il primo tentativo globale di armonizzare definizione, diagnosi e gestione di questa condizione.
I messaggi chiave per il clinico sono chiari: la diagnosi è e rimane clinica; nessun test strumentale è attualmente validato; non esiste una cura farmacologica; l’approccio deve essere multidisciplinare e individualizzato; il ritardo diagnostico è nocivo e costoso. In Italia, il riconoscimento istituzionale della malattia e l’accesso equo alle terapie rimangono obiettivi ancora da raggiungere.
Come medici, abbiamo la responsabilità di conoscere questa patologia, di sospettarla quando il quadro clinico la suggerisce, e di non liquidare con un consiglio dietetico quello che potrebbe essere un lipedema non diagnosticato.
Kruppa, P., Crescenzi, R., Faerber, G., Forner-Cordero, I., Cornely, M., Shayan, R., Karnezis, T., Simarro, J. L., de Souza, P. F., Herbst, K. L., Ghods, M., & Michelini, S. (2026). Lipedema World Alliance Delphi Consensus-Based Position Paper on the Definition and Management of Lipedema: Results from the 2023 Lipedema World Congress in Potsdam. Nature Communications, 17, 427. https://doi.org/10.1038/s41467-025-68232-z
Faria, A. M., Valerio, C. M., Barcellos, C. R., Oliveira, R. A., Trujilho, F. R., Baiocchi, J. M. T., et al. (2026). Unraveling lipedema: comprehensive insights and the path to future discoveries. NPJ Metabolic Health and Disease, 4(1), 3. https://doi.org/10.1038/s44324-025-00093-y
Istituto Flebologico Italiano. (2026, marzo 5). Lipedema: guida completa per la diagnosi e il trattamento. https://www.istitutoflebologico.it/2026/03/05/lipedema-guida-completa-per-la-diagnosi-e-il-trattamento/
Michelini, S., & Italian Lymphoedema Framework. (2022). Il lipedema: una malattia ancora poco conosciuta. Italian Lymphoedema Framework. https://www.italf.org/articolo-sul-lipedema-tratto-dalla-rivista-vanityfair/
Reverdito, V. (2026, aprile 20). Diagnosi clinica del lipedema: perché RM, ecografia e bioimpedenziometria non bastano. https://www.valeriareverdito.it/2026/04/20/diagnosi-clinica-del-lipedema-perche-rm-ecografia-e-bioimpedenziometria-non-bastano/
State of Lymphedema. (2026, giugno 5). Lipedema 2026: pubblicato il nuovo Consensus Paper internazionale della Lipedema World Alliance che cambia diagnosi e trattamento. https://www.stateoflymphedema.com/2026/06/lipedema-2026-linee-guidapubblicato-il-nuovo-consensus-paper-internazionale-della-lipedema-world-alliance-che-cambia-diagnosi-e-trattamento/
#ConsensusInternazionale #diagnosiClinica #linfedema #linfologia #lipedema #liposuzione #malattieRare #medicinaInterna #terapiaCompressiva #tessutoAdiposo
DATE: October 21, 2026 at 04:00PM
SOURCE: PSYPOST.ORG
** Research quality varies widely from fantastic to small exploratory studies. Please check research methods when conclusions are very important to you. **
-------------------------------------------------
TITLE: Children who later develop psychosis tend to have slightly smaller heads, study finds
A longitudinal study tracking thousands of children from birth to mid-adolescence suggests that young people who develop psychotic disorders tend to have smaller heads throughout their early lives. Published in Psychological Medicine, the research indicates that these head size differences are largely tied to overall body height, pointing toward a broader pattern of altered physical growth rather than an isolated issue with brain expansion. The findings also point to distinct trajectories between males and females who experience milder psychotic symptoms.
Psychosis is a psychiatric condition in which a person loses some contact with reality. It often involves hallucinations, which are sensory experiences of things that are not present, and delusions, which are firmly held false beliefs. Psychosis exists on a spectrum, with clinical psychotic disorders like schizophrenia at the severe end, which disrupt daily life and typically emerge in late adolescence or early adulthood. A much larger segment of the population reports isolated psychotic experiences, such as occasionally hearing a voice or feeling unusually suspicious, without meeting the threshold for a clinical illness.
Even though psychotic disorders usually appear in young adulthood, the neurodevelopmental model of schizophrenia proposes that the underlying biological roots of these conditions begin during fetal development and early childhood. Adults diagnosed with schizophrenia tend to have slightly smaller total brain volumes than peers without the condition, even before they ever take psychiatric medications. Because performing brain scans on thousands of infants and children is costly and impractical, scientists often rely on head circumference, a simple tape-measure reading around the widest part of the skull that is routinely recorded by pediatricians, as an indirect indicator of early brain size.
“The study was motivated by the need to identify inexpensive and accessible biomarkers of psychosis risk,” study co-author Kate Merritt, a lecturer in human neuroscience in the Division of Psychiatry at University College London, told PsyPost. “If we can identify people who are more likely to develop psychosis, this could eventually help us target preventative interventions toward those at greatest risk.”
“Much of our work focuses on using MRI to identify biological markers that predict outcomes in psychosis, but MRI is expensive and not widely accessible,” Merritt explained. “We therefore wondered whether a much simpler measure, head circumference, might provide useful information. Head circumference is correlated with brain volume, so we looked at whether differences in head growth might be associated with psychosis risk.”
Prior research examining infant head size and later mental health has produced mixed results. Some studies, including a 2005 study of Swedish twins, found that babies born with smaller head circumferences and lower birth weights were more likely to develop schizophrenia as adults. Other studies found larger head sizes, no link at all, or differences that only appeared in females or vanished by early childhood. Most of this earlier work only looked at measurements taken at birth or during the first few months of life, leaving it unknown how head growth unfolds through later childhood and adolescence.
Scientists have also questioned whether a smaller head reflects a biological process restricted to the brain or a whole-body growth pattern. For example, a 2007 study of over 1.3 million Swedish men indicated that shorter adult height and lower body mass index were associated with a higher risk of schizophrenia. Similarly, a 2007 birth cohort study found that women who developed schizophrenia-spectrum disorders grew in height about one centimeter per year slower during early childhood than women without these conditions.
To determine whether head growth trajectories differ across the psychosis spectrum and whether those differences are independent of overall body size, Merritt, lead author Sarah A. Ashley of University College London, and their colleagues examined data from the Avon Longitudinal Study of Parents and Children. This population-based project tracked children born to pregnant women in the Southwest of England between April 1991 and December 1992.
The researchers analyzed an overall sample of 3,866 participants, including 2,177 females and 1,689 males, who had complete background records and at least one head circumference measurement between birth and age 15. Head measurements were collected across up to 22 time points, with major assessments occurring during the first year of life, at age 7, and at age 15. On average, participants had about eight head circumference measurements recorded over their childhood.
When the participants reached age 17 or 18, trained psychologists interviewed them using a semi-structured assessment to evaluate whether they had experienced hallucinations, delusions, or thought interference since age 12. Thought interference refers to the belief that one’s private thoughts are being broadcast out loud, inserted into one’s mind, or taken away by an outside force. Based on these interviews, 339 participants (8.8 percent of the sample, comprising 218 females and 121 males) were classified as having definite psychotic experiences.
Within that group, 62 individuals (1.6 percent of the sample, comprising 49 females and 13 males) met the operational criteria for a psychotic disorder. This meant their experiences occurred at least once a month over the preceding six months and caused severe distress, impaired their social or work functioning, or prompted them to seek professional help. The remaining 3,527 participants served as the comparison control group.
To confirm that external head measurements accurately reflected internal brain size in their sample, the researchers also analyzed structural magnetic resonance imaging (MRI) brain scans from a subset of 347 participants at age 20. From these scans, they calculated total intracranial volume, which is the total space inside the skull cavity occupied by the brain and surrounding fluids.
In their statistical models, the authors controlled for several maternal and birth factors that can influence physical growth. These included the mother’s highest level of education, her pre-pregnancy body mass index, the length of the pregnancy, and the baby’s weight at birth. In a secondary step, the researchers added the child’s height across development to see if head size differences persisted when accounting for overall physical stature.
The neuroimaging analysis confirmed that childhood head circumference was a reliable proxy for young adult brain size. Head size at birth showed a moderate positive correlation with total intracranial volume at age 20, while head measurements taken at ages 7 and 15 showed strong correlations with adult intracranial volume across both males and females.
When looking at growth trajectories over time, the researchers found that young people who met criteria for a psychotic disorder at age 18 had consistently smaller head circumferences than the control group from birth right through to age 15. Across the developmental span, the psychotic disorder group had an average head circumference about 0.26 centimeters smaller than controls in the statistical model, a small fraction of overall head size. The gap did not widen or narrow as the children aged, indicating that the modeled gap was similar in size from birth through adolescence.
The difference remained after accounting for maternal education and maternal body mass index, and shrank only slightly, to about 0.20 centimeters, when length of pregnancy and birth weight were added, though at that point it fell just short of statistical significance. Sensitivity checks looking strictly at birth, age 7, and age 15 also found smaller head sizes in the psychotic disorder group at each milestone, with the differences reaching statistical significance at ages 7 and 15.
When the team examined the larger group of 339 young people who reported broader psychotic experiences, they discovered contrasting patterns between males and females. Females with psychotic experiences had consistently smaller head circumferences across childhood and adolescence compared to female controls, averaging about 0.27 centimeters smaller in the unadjusted trajectory model.
In contrast, males with psychotic experiences had larger head circumferences than male controls across the overall trajectory model, averaging about 0.35 centimeters larger. In the age-by-age checks, however, males with psychotic experiences had smaller heads at birth and larger heads at ages 7 and 15. Both of the overall sex-specific patterns remained intact after adjusting for maternal and birth characteristics.
The smaller head sizes seen in the psychotic disorder group and among females with psychotic experiences stand in contrast to findings in autism spectrum disorder, a neurodevelopmental condition characterized by differences in social communication and restricted or repetitive behaviors. “For me, one of the most interesting aspects of this finding is what it tells us when considered alongside our work in autism spectrum disorder,” Merritt noted. “In a separate paper, we found the opposite pattern, with larger head circumference associated with autism. This suggests that patterns of brain growth may differ across different forms of neurodevelopmental risk, rather than there being a single pattern of atypical brain development.”
The picture shifted when the researchers factored in the children’s height over time. After controlling for height across development, the head circumference differences between the psychotic disorder group and the control group shrank and were no longer statistically significant. The same thing happened among females with psychotic experiences: once height was taken into account, their smaller head size was no longer statistically significant. The raw height differences between groups at age 15.5 were small and not statistically tested: females in the psychotic disorder group averaged about 1.6 centimeters shorter than female controls, while the 13 males in that group averaged slightly taller than male controls.
In males with psychotic experiences, however, controlling for height did not change the outcome, and their head circumferences remained larger than those of male controls. Together, these results suggest that for individuals with psychotic disorders and females with psychotic experiences, a smaller head circumference may reflect a broader, whole-body growth restriction rather than an issue confined to brain growth.
The authors noted that hormones regulating early physical development might help explain why general growth restriction and sex differences appear across the psychosis spectrum. One candidate they pointed to is insulin-like growth factor-I, a hormone that manages both fetal and childhood physical growth and naturally circulates at different levels in males and females. Early environmental stressors, such as maternal infections during pregnancy or nutritional deficiencies, could also influence both overall physical stature and future mental health risk.
“The key takeaway is that head circumference is a potentially useful, inexpensive measure for understanding developmental differences associated with psychosis risk,” Merritt said. “However, these findings reflect differences between groups and cannot currently be used to predict psychosis in an individual. We would not want people to interpret a smaller head circumference as meaning that someone will develop psychosis. There are many factors that contribute to psychosis risk, and head circumference would need to be considered alongside other measures.”
As with all research, there are some caveats to consider when interpreting these findings. Because the study followed participants over nearly two decades, not every child had their head measured at every possible age, and the researchers had to rely on statistical modeling to chart continuous trajectories across gaps in time. In addition, the classification of psychotic disorder at age 18 was based on structured research interviews rather than formal clinical diagnoses from a medical doctor.
The total number of participants who met the criteria for a psychotic disorder was relatively small at 62 people, and only 13 of them were male. Because of this small male sample size in the disorder group, the researchers may not have had enough statistical power to detect sex differences among those with full psychotic disorders, and findings involving males in that group should be viewed cautiously. Future studies using larger, independent birth cohorts will be needed to verify these sex-specific growth patterns and examine the biological mechanisms that link early physical growth to adult mental health.
“In the longer term, we are interested in whether head circumference could be combined with other developmental, genetic and environmental risk measures to improve our ability to identify individuals who might benefit from early intervention,” Merritt added.
The study, “Course of head growth from birth to adolescence across the psychosis spectrum,” was authored by Sarah A. Ashley, Kate Merritt, Francesca Solmi, Pedro Luque Laguna, Yanakan Logeswaran, Derek K. Jones, David Linden, Anthony S. David, and Abraham Reichenberg.
-------------------------------------------------
Private, vetted email list for mental health professionals: https://www.clinicians-exchange.org
Unofficial Psychology Today Xitter to toot feed at Psych Today Unofficial Bot @PTUnofficialBot
-------------------------------------------------
#psychology #counseling #socialwork #psychotherapy @psychotherapist @psychotherapists @psychology @socialpsych @socialwork @psychiatry #mentalhealth #psychiatry #healthcare #depression #psychotherapist #Psychosis #MentalHealth #PsychosisResearch #ChildDevelopment #Neuroscience #BrainDevelopment #ChildHealth #Psychiatry #MedicalResearch #MentalHealthAwareness
Conferencia presidencial de Claudia Sheinbaum de este martes 20 de octubre de 2026
Por Paola Ramírez | Reportera
La titular del poder Ejecutivo, Claudia Sheinbaum Pardo, ofrece su tradicional conferencia de prensa desde el Salón «Tesorería» de Palacio Nacional, en la ciudad de México, de este martes 20 de octubre de 2026.
Desde el inicio de su mandato como titular de la Presidencia de la República, se contabilizan 501 conferencias de prensa, según SPIN-Taller de Comunicación Política. –sn—
Versión estenográfica
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Buenos días.
PREGUNTA: Buenos días, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: ¿Cómo están?
PREGUNTA: Bien. ¿Y usted?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bien, también. Buen día a todas, a todos. Hoy, 20 de octubre de 2026.
—Siéntense, por favor—.
Bueno, el día de hoy nos acompañan: Eduardo Clark, que es el subsecretario de Integración Sectorial y Coordinación de Servicios de Atención Médica; y el doctor Alejandro Svarch Pérez, director general del IMSS Bienestar.
Hoy vamos a presentar dos temas:
El primero es el hospital, el Centro Oncológico para la Mujer en “La Pastora”, en la Ciudad de México. Es un ejemplo casi internacional, o internacional —diría yo— de atención al cáncer para la mujer.
El día de hoy vamos a ir más tarde para allá, para ver cómo está funcionando.
Ustedes saben que el día de ayer fue el día en donde se habla, se promueve la prevención y la atención del cáncer de mama, y octubre, en general, es el mes dedicado a este tema.
Hace un año presentamos aquí un modelo integral de atención para el cáncer de mama.
El objetivo es tener 32 Centros de Atención Integral, uno por cada entidad de la República. El primero que hicimos, y que está funcionando y que hoy va a presentar Alejandro cómo funciona, es el de “La Pastora”, en la Ciudad de México.
Nos va a presentar también cuántos vamos a hacer en el 2027, cuántos en el 2028 y cuántos en el 2029.
Muchas veces se promueve la prevención, incluso las mastografías que podamos realizar las mujeres a partir de cierta edad cada determinado tiempo, pero ¿qué pasa después? Es decir, se hace el análisis, y muchas veces la atención llega muchísimos meses después y lamentablemente hay muchas mujeres que mueren por cáncer de mama.
Entonces, el objetivo es que este Centro que tenemos ya en la Ciudad de México, que ya fue probado su Modelo y que ha salvado ya cientos de vidas, lo desarrollamos en cada entidad de la República.
Eso fue lo que presenté hace un año; hoy presentamos cómo funciona el de la Ciudad de México y cómo vamos a ir haciendo los distintos Centros en todas las entidades de la República.
Ese es el primer tema.
El segundo tema. Eduardo Clark nos va a presentar cómo la nueva compra de medicamentos o el esquema de compra de medicamentos que se hizo para 2025 y ‘26 redujo el monto respecto a 2023-‘24, que ya de por sí había reducido frente a años anteriores; y cómo la nueva compra de medicamentos que se está haciendo para el ‘27-‘28 todavía trae una reducción adicional, gracias a la manera en que se están licitando y adquiriendo los medicamentos.
Y el segundo caso que va a presentar es un caso, que hoy está bajo investigación, de una empresa vinculada a una televisora que tenía la distribución de medicamentos en una entidad de la República y que se redujo su contratación en 32 por ciento, es decir, tenía un sobrecosto de 32 por ciento.
Y algunos de los que no han ganado las licitaciones o que se les quitaron los contratos, pues no están muy muy contentos que digamos porque ya no hacen negocios de este tipo.
Son los dos temas que vamos a presentar el día de hoy.
Entonces, primero le damos la palabra a Alejandro para que presente el Modelo de Atención de Cáncer para la Mujer.
Y después, a Eduardo, para que presente estos dos temas.
—Adelante, Alejandro—.
DIRECTOR GENERAL DEL IMSS BIENESTAR, ALEJANDRO SVARCH PÉREZ: Con su permiso, Presidenta.
Muy buenos días, tengan todas y todos.
El día de hoy, en el contexto de este mes de “Octubre rosa”, vamos a presentar los resultados de los primeros 200 días de operación de este proyecto histórico realmente, el Hospital Oncológico para la Mujer de la Ciudad de México del IMSS Bienestar.
Bueno, algo muy importante es que este hospital funciona con una lógica distinta: funciona y nació con tiempos explícitos de atención. Esto es muy importante porque significa un compromiso que asume el sector público con nuestras pacientes para que no tengan retraso, tanto en el diagnóstico como en el inicio de la oferta terapéutica.
Literal, en el lobby del hospital tenemos publicados los tiempos de atención y estamos trabajando de forma muy comprometida en garantizar que esos tiempos se cumplan.
¿Cómo funcionan estos tiempos explícitos de atención?
En el día 1, la paciente acude a una valoración médica y se realizan los estudios diagnósticos necesarios.
Ese mismo día definimos si se trata de un caso de seguimiento o si es necesario avanzar en una biopsia, y ese mismo día se toma la biopsia. De tal forma que en máximo 14 días las mujeres ya cuentan con resultado de patología y eso nos permite iniciar tratamiento antes de 30 días.
Para que pongamos en perspectiva lo que significa esto, en la literatura internacional, el inicio del tratamiento del cáncer de mama es siempre superior a los 40 días, con lo cual este modelo acorta 10 días en promedio el inicio de la atención del cáncer.
El siguiente componente, muy importante, es que la unidad funciona como una Unidad de Acto Único, eso permite integrar en un mismo espacio físico todos los procesos necesarios, desde la detección, el diagnóstico y la confirmación diagnóstica incluso por biología molecular; el tratamiento; y el acompañamiento integral, que es uno de los elementos de mayor éxito que tiene el modelo de “La Pastora” y en el cual estaremos trabajando para poder llevar a todos los rincones de nuestro país.
A continuación, voy a explicar cada uno de estos subprocesos y ustedes pueden ver el área específica dentro de la unidad hospitalaria en el cual residen:
El primero es la detección. Es que cualquier mujer después de los 40 años, el Estado pueda garantizar mecanismos desde el primer nivel de atención para detectar cualquier alteración en la mama que requiere: o un seguimiento o una biopsia.
Hemos capacitado todos los Centros de Salud de la Ciudad de México. La mitad de ellos ya tienen incluso equipos móviles que permiten la detección de lesiones menores a 5 milímetros. Las lesiones menores a 5 milímetros no son palpables; entonces, podemos detectar incluso lesiones antes de que se manifiesten desde el punto de vista clínico.
Esas mujeres son referidas a dos mastógrafos que tenemos dentro del hospital diseñados para diagnóstico para hacer tamizaje poblacional. Estos mastógrafos tienen Inteligencia Artificial que permite filtrar rápidamente las lesiones que requieren un seguimiento a las lesiones que requieren biopsia.
También incorporamos ultrasonidos de la más alta tecnología, un tomógrafo de 128 cortes, lo cual nos permite detectar y hacer un diagnóstico mucho más temprano de lo que se hace usualmente.
El siguiente componente importante, la siguiente etapa, es confirmar el diagnóstico, pero confirmarlo con nombre y apellido. Es decir, los cánceres en este momento no son solamente cáncer de mama, sino que tienen una categorización patológica que incluye un diagnóstico molecular, es decir, saber exactamente qué tipo de cáncer es, qué linaje celular es, porque las líneas de tratamiento cada vez son más específicas y eso lo que nos permite es darle mayor sobrevida al cáncer de mama.
Hay un sistema de patología también auxiliado por Inteligencia Artificial, lo cual nos permite responder en menos de 14 días —como he dicho— con un diagnóstico definitivo.
Hemos implementado un Consejo Clínico de expertos dentro del hospital. Eso significa que una mujer, una vez que tiene el diagnóstico, este Consejo sesiona cada uno de los casos. Todos los casos son sesionados por este Consejo de Expertos, absolutamente todos, y eso asegura que el tratamiento sea el más alto estándar internacional para nuestras mujeres.
Y hemos incluido consejo genético y diagnóstico molecular para que cuando una mujer tiene cáncer de mama el resto de la familia, las hijas, las abuelas, las tías, también podamos hacer pesquisaje proactivo en ellas.
El siguiente componente, evidentemente, es el tratamiento, “La Pastora” es capaz de resolver toda la patología del cáncer de mama.
Tenemos 2 quirófanos especializados en cirugía de precisión y cirugía robótica. Ustedes verán a continuación la cantidad de cirugías que hemos hecho en 200 días.
Tiene 22 camas de hospitalización. Algo importantísimo es que todos los pacientes están a cargo de un servicio integral de medicina interna y de oncología médica, con lo cual la mujer tiene un tratamiento médico integral, además del tratamiento oncológico en cuestión.
Y 20 sillones de quimioterapia, donde todos los linajes con inmunoterapia y todas las líneas celulares que estamos implementando son las mismas que utiliza el sistema inglés para el tratamiento del cáncer.
Por último, el acompañamiento. Sabemos que tener cáncer de mama es una enfermedad que en muchos sentidos significa “catastrófica” para no solamente la mujer, sino para todo el entorno familiar. Y el modelo de “La Pastora” se caracteriza por un acompañamiento integral, un acompañamiento con calidez, un acompañamiento humano a todas las mujeres.
Tenemos un servicio de psicología especializada. Todas las mujeres que inician en tratamiento tienen un psicólogo a cargo.
Un componente importantísimo que tiene el hospital, le hemos llamado: “el hospital que deja dormir”.
Como ustedes saben, tradicionalmente se había regularizado que cuando una persona está hospitalizada el servicio hospitalario te despierta en la noche para tomar signos vitales, para tomar laboratorios. A menos que sea médicamente necesario, las pacientes se deja dormir durante 8 horas, a menos, por supuesto, que se requiere por alguna condición médica, alguna vigilancia más estrecha.
Pero el hospital, la gestión hospitalaria funciona dejando el respeto al sueño de las pacientes y hemos implementado protocolos para que así ocurra.
Cuidados paliativos y clínica del dolor, y otras muchas intervenciones como yoga, preintervención para todas las mujeres y demás.
Muy próximamente —y agradecemos a la Presidenta el respaldo en ello— estaremos expandiendo el modelo de “La Pastora” para poder tener un albergue.
El 35 por ciento de las mujeres que recibimos no son de la Ciudad de México, vienen de otras partes del país, incluso población que tiene seguridad social acude a “La Pastora”, y queremos que esos pacientes durante su tratamiento puedan tener un espacio.
También esas mujeres están a cargo —como ocurre en buena parte de nuestro país— de todo el Sistema de Cuidados. Por eso, vemos que es imprescindible tener un jardín de niños para que nuestras pacientes puedan dejar a sus menores mientras reciben el tratamiento; y otros componentes, como talleres, para que, una vez que sean recuperadas, puedan volver a insertarse al mercado laboral.
Bueno, aquí pueden ver ustedes nuestros resultados en estos primeros 200 días:
Tenemos Expediente Electrónico. Entonces, todos esos datos son auditables, con CURP, con nombre, con fecha, con teléfono.
Hemos atendido a más de 11 mil mujeres.
Hemos realizado más de 800 cirugías oncológicas.
Más de mil 500 hospitalizaciones.
Más de 2 mil mastografías de tamizaje poblacional, de esas que nos derivan de los Centros de Salud.
Más de 2 mil 800 urgencias oncológicas.
Más de 9 mil consultas especializadas, no solamente de oncología, también de medicina interna, de cirugía, de genética.
Y más de mil quimioterapias.
Y algo muy importante que nos llena de orgullo —y, sobre todo, es un enorme reconocimiento a la Doctora Claudia, a la directora del hospital y a todo el equipo de clínicos y oncólogos que coordina “La Pastora”—: es que el 92 por ciento de las atenciones se han logrado con los tiempos explícitos que hemos manifestado.
Por último, aquí podemos ver las pacientes que están en remisión, es decir, pacientes que ya cumplieron el esquema terapéutico y que estarán próximas a estar libres de enfermedad.
Y algo que nos llena también de mucho gusto es que “La Pastora” poco a poco se empieza a convertir en un Centro Integral para la Atención del Cáncer de la Mujer, no solamente cáncer de mama. Como pueden ver, llevamos 99 atenciones y en remisión de cáncer cervicouterino, 29 de endometrio, 34 de ovario y otro grupo muy importante de otras patologías oncológicas de la mujer, además, por supuesto, del cáncer de mama.
Muchas gracias, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Lee lo que dice ahí: “humanismo médico”—.
DIRECTOR GENERAL DEL IMSS BIENESTAR, ALEJANDRO SVARCH PÉREZ: Es el principio fundamental en el cual estamos trabajando en el hospital.
Un hospital puede tener quimioterapias, puede tener excelentes quirófanos, puede tener médicos, laboratorios, medicamentos, el abasto es del 99 por ciento con medicamentos de muy alto costo, pero lo más importante es que el hospital funcione con una mística institucional, que funcione con un sentido de integración, y ese es el principio rector del IMSS Bienestar —que nos ha pedido la Presidenta impulsar— que significa “humanismo médico”: gratuidad total, la salud es un derecho y el Estado tiene la obligación de garantizarlo, y excelencia científica. Eso significa que el sector público debe de ser la vanguardia en la atención médica de nuestro país.
Sería cuanto, Presidenta.
(INICIA VIDEO)
PACIENTE DEL HOSPITAL ONCOLÓGICO PARA LA MUJER CDMX, TANIA ENRÍQUEZ: Recibí la sorpresa más grande de mi vida, más dolorosa, pero también, al mismo tiempo, la que me ha dejado una enseñanza de vida impresionante.
PACIENTE DEL HOSPITAL ONCOLÓGICO PARA LA MUJER CDMX, JIMENA ALVARADO: Yo vine —no sé— un miércoles y a los siguientes 8 días yo ya estaba teniendo tratamiento dentro del hospital.
PACIENTE DEL HOSPITAL ONCOLÓGICO PARA LA MUJER CDMX, HERMENEGILDA ROCHA: Pues lo pensé bien y todo lo tomé con calma. Y gracias a Dios, todo ha salido bien.
PACIENTE DEL HOSPITAL ONCOLÓGICO PARA LA MUJER CDMX, MARÍA DE LOS ÁNGELES ESCOBAR: Realizan un trabajo muy dedicado, me sacan de dudas. Y ya no es ese temor con que llegué, que de muerte, no. Hay que luchar y sobrevivir, y levantarse.
PACIENTE DEL HOSPITAL ONCOLÓGICO PARA LA MUJER CDMX, TANIA ENRÍQUEZ: Uno de mis lugares seguros es donde me siento protegida aquí.
Aquí me han llevado de la mano a todos y cada uno de mis procesos. Aquí me quitaron el miedo, aquí me siento bien.
PACIENTE DEL HOSPITAL ONCOLÓGICO PARA LA MUJER CDMX, JIMENA ALVARADO: Lo que me impulsó fue pues yo, el querer vivir más y hacerlo por mí. Porque a veces, sobre todo, como amas de casa, nos olvidamos. Y dije: “no, esta vez quiero hacerlo por mí”. Nos dieron los resultados de patología, entonces era lo que estábamos esperando, y gracias a Dios ya estoy libre, ya estoy sana.
PACIENTE DEL HOSPITAL ONCOLÓGICO PARA LA MUJER CDMX, HERMENEGILDA ROCHA: Como una bendición del cielo. Si no hubiera sido por este hospital, no hubiera podido atenderme, no teníamos dinero. Yo me siento superbien, superbien, eh. Ya me van a hacer mi cirugía de mamá.
PACIENTE DEL HOSPITAL ONCOLÓGICO PARA LA MUJER CDMX, MARÍA DE LOS ÁNGELES ESCOBAR: Ahora sí que es genial, sobre todos estos hospitales que a nadie rechazan, a nadie le van a decir “no”. Se siente ese abrazo en el alma.
(FINALIZA VIDEO)
DIRECTOR GENERAL DEL IMSS BIENESTAR, ALEJANDRO SVARCH PÉREZ: Sería cuanto, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Adelante—.
SUBSECRETARIO DE INTEGRACIÓN SECTORIAL Y COORDINACIÓN DE SERVICIOS DE ATENCIÓN MÉDICA, EDUARDO CLARK GARCÍA DOBARGANES: Con su permiso, Presidenta.
Y si me permite, un comentario:
Para mí, es muy emotivo siempre ver este hospital en particular, porque tal vez algunos de ustedes no lo sepan, pero ese hospital estuvo abandonado, echándose a perder durante años; y hace 6 años, por estas fechas, justo nuestra Presidenta, cuando era jefa de Gobierno, logró que ese hospital, primero, fuera totalmente renovado para poder dar atención a los pacientes de COVID que en ese momento se necesitaban atender en la Ciudad de México, atendió a miles de pacientes en la Ciudad con una política de cero rechazo.
Y hoy verlo transformado en un espacio de oncología para la mujer, también con una política de cero rechazo es verdaderamente emotivo para muchos de los que vimos ese hospital ahí tirado durante años en el norte de la Ciudad.
Entonces, gracias, Presidenta.
Ahora sí, con respecto a lo que comentaba la Presidenta, les queremos comentar cómo vamos y que hemos encontrado en la compra de medicamentos y en los contratos que hay de distribución de medicamentos e insumos para la salud en el IMSS Bienestar en particular.
Recordarles:
Cuando llegamos, nosotros por instrucción de la Presidenta, la compra de medicamentos cambió importantemente con dos principios:
El primero es: comprémosle exclusivamente, siempre que haya posibilidad, a los fabricantes directos de los medicamentos e insumos para la salud. No busquemos distribuidores, busquemos a aquellos que nos den los mejores precios, porque fabrican esos insumos.
Y la otra, que es muy importante, es: busquemos también que esta venta directa se traduzca en que haya subastas competitivas para que siempre encontremos no solo a los fabricantes directos, pero que entre ellos oferten, compitan con subastas inversas y tengamos el mejor precio.
Para poder garantizar todos los medicamentos que requieren los mexicanos y las mexicanas hoy estamos comprando, en 2027 y 2028, cerca de 6 mil millones de piezas de medicamentos e insumos para la salud de todo tipo, desde medicamentos oncológicos hasta material de curación que se requiere en todos los hospitales y Centros de Salud.
Con estas estrategias de reducción de costos les quiero platicar que comprar estos insumos a los costos anteriores nos hubiera costado, en 2025 y 2026, cerca de 45 mil millones de pesos más y hasta ahora, en la compra que llevamos en 2027, otros 35 mil millones. Es decir, casi 70 mil millones de pesos que hubiéramos tenido que gastar adicionalmente para poder comprar estos mismos insumos que hoy los médicos, las médicas, las enfermeras, enfermeros, en todo el país pidieron para la compra del ‘27-‘28.
Y así queremos seguir, ¿por qué?, porque lo que estamos tratando de hacer ahora en la siguiente etapa es no solo fabricantes, no solo subastas inversas, pero también que sigan participando aquellos proveedores que cumplen. Y aquellos que por alguna razón no han cumplido, ya no están participando y se quedan descalificados en las compras de este año.
Es decir, no solo precio, no solo calidad y garantía con fabricantes, pero también los fabricantes más cumplidos que nos puedan entregar medicamentos.
Toda esta información también la hacemos transparente para que los mexicanos y mexicanas sepan que compramos para ellas y ellos en todos los hospitales. Y por eso tenemos la página de compraconsolidada.salud.gob.mx, que pueden ver en pantalla, en la cual, en un acto inédito de transparencia y simplificación para que la gente pueda encontrarla, pueden ustedes encontrar: cada medicamento que compramos, cuántas piezas, a quién se lo compramos y cuánto nos cuesta cada uno de los medicamentos, que es lo que está aquí enseñando en pantalla.
Esto es la compra del 2025-2026 y en la misma página pueden ver la que está en este momento en curso.
Cada vez que hagan “clic” a una cajita pueden ver a quién se la compramos, a cuánto la compramos y poder tener esta transparencia.
Además, en la página misma de si los proveedores están entregando o no y a dónde están pidiéndose estos productos.
Pero queremos darles también un caso muy particular, porque los cambios no solo han sido en los medicamentos que compramos, también hemos encontrado desafortunadamente que había contratos muy muy dañinos para el Estado mexicano en sobrecostos impresionantes en la distribución.
Les voy a poner un caso. No puedo decir el nombre de la empresa concretamente porque está bajo investigación, pero la van a poder encontrar ustedes en la Plataforma Nacional de Transparencia porque los contratos son públicos, que era, por ejemplo, la distribución de medicamentos en el Estado de México:
Entre 2022 y 2023, es decir, dos años, tuvieron un contrato que llegaba a los mil 700 millones de pesos en números redondos.
El último año nada más, 2024, firmado a inicios del año 2024… 2023, perdón, 872 millones de pesos en 2023.
Era un contrato, además, que subrogaba, básicamente privatizaba no solo la distribución, pero también las farmacias de los hospitales en el Estado de México. Imagínense que las farmacias en vez de ser operadas por enfermeras, enfermeros, personal de farmacia, químicos, eran operadas por una empresa, básicamente como si tuviéramos una farmacia privada dentro de un hospital público.
Esos contratos se cambiaron, evidentemente. Y después de hacer licitaciones, después de hacer subastas para eso, hoy estamos pagando —como decía la Presidenta— no solo 32 por ciento menos, en realidad, del contrato anual; pero, además, estamos moviendo, con ese mismo contrato, entre 30 y 40 por ciento más piezas de medicamentos mes con mes de los almacenes hacia los Centros de Salud.
Es decir, el impacto, en realidad, por pieza puede ser un sobrecosto de más de 50, 60 por ciento si consideramos esta última parte, no solo el costo del contrato.
Y así todavía tenemos que seguir trabajando, desafortunadamente, hay todavía contratos de distribución que tenemos que nacionalizar y que estos sean operados por la red pública de distribución de medicamentos.
Estos contratos también —les digo— son públicos, no solo los de este año 2022 y 2023 que les comento, pero los que se han adjudicado en Birmex en 2025 y 2026.
Pero es solo un ejemplo de todos los intereses económicos que teníamos en la compra de medicamentos, en la distribución.
Cuando ustedes ven notas, hay algunas que tienen que ver mucho con esto, con los intereses que se han tocado de personas que han dejado de percibir 70 mil millones de pesos solo en el caso de compra de medicamentos o centenares de millones en el caso de distribución.
Y por eso es muy importante la transparencia para nosotros, y que ustedes puedan ver en las páginas de internet y puedan validar uno por uno en qué se está gastando el dinero de todos los mexicanos, de las mexicanas, de nosotros, de ustedes, y asegurar que vean ustedes que estamos teniendo mejorías sustantivas, nunca reduciendo la compra, sino más bien incrementando el número de medicamentos e insumos con estas reducciones de precio que tenemos.
Muchas gracias.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Belmont, vuelve a poner la página—.
Es compraconsolidada.salud.gob.mx, ahí están las 24 entidades de la República, además del IMSS y del ISSSTE.
—Adelante—.
Bueno, ahí le puede poner uno la clave o la descripción, o en la parte de abajo se puede ver: medicamento por medicamento, qué tipo de compra fue, el volumen total y el valor del medicamento. Y puede uno compararlo con el valor de mercado, con absoluta y total transparencia.
Bueno, pues estas son las dos informaciones muy muy relevantes el día de hoy.
Ahora sí, vamos a las preguntas.
—A ver, allá atrás para que…—.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta. Jorge Chaparro, de Meganoticias.
No sé si me permitiera hacerle un par de preguntas a los funcionarios que nos acompañan.
En primer lugar, quiero saber si ¿esta compra consolidada representa el 100 por ciento de las necesidades de medicamentos del país?
Si es así, estos 6 mil millones de medicamentos que nos dicen se adquirieron ¿tendremos también la certeza de que llegarán al país?, ¿hay alguna parte que nos pudiera dar esa certidumbre de que los vamos a tener en los hospitales?
SUBSECRETARIO DE INTEGRACIÓN SECTORIAL Y COORDINACIÓN DE SERVICIOS DE ATENCIÓN MÉDICA, EDUARDO CLARK GARCÍA DOBARGANES: Incrementamos un requisito en esta compra que es muy importante que ustedes conozcan, es el requisito de la Constancia de Cumplimiento de Entrega.
En esta misma página de Compra Consolidada también lo que pueden ver ustedes, y si quieren, la pueden navegar ustedes en la página de entrega —Belmont—, van a poder ver ustedes cuánto entrega cada compañía.
Y si ustedes buscan por razón social la compañía que ustedes quieran, van a poder ver qué porcentaje de los medicamentos que se le compraron y se adquirieron, efectivamente entregaron.
Y aquellas compañías que no entregaron medicamentos quedan descalificadas de las compras de este año.
Es decir, todo el historial de lo que vimos es en la pestaña que dice “Cumplimiento de proveedores”, ahí si le hacen clic y le ponen en “Constancias” pueden ver para cada razón social cuánto es la constancia de cumplimiento de cada empresa.
Y aquellas que no entregaron no pueden participar.
Hubo ya muchas empresas que en esta compra ’27-‘28 no pudieron participar, ¿por qué?, porque aunque tal vez habían tenido su registro sanitario, fabricaban, no entregaron, y tenemos que poner siempre la entrega y la garantía de abasto al inicio de nuestras prioridades.
Esa es una de las primeras consideraciones.
La segunda, que también es importante, es que nunca habíamos hecho una compra, desde que hay compras consolidadas de cualquier tipo como Estado mexicano, con tanta antelación y visibilidad para la proveeduría.
Los proveedores que fueron adjudicados son proveedores que desde hace 9 meses sabían exactamente lo que requería el Estado mexicano, para 2027 y 2028. Sabían entonces que iban a tener que fabricar 100 millones de piezas de metformina, 40 millones de piezas de dapagliflozina, lo que sea que tenían que entregar.
Eso, hablando con la industria, nos garantiza que la mayoría de ellos tuvieron meses, una ventaja muy importante para poder fabricar, regularizar sus permisos de importación en caso de que su materia prima o su medicamento se fabrique una parte en el extranjero, y eso nos incrementa la garantía —de manera importante— de la entrega hacia enero del 2027.
Esta compra que estamos haciendo, en este momento, hacia el próximo año tuvo sus primeros resultados, es decir, los primeros proveedores que fueron adjudicados lo sabían desde agosto, casi 5 meses de espacio entre la primera entrega que tienen que realizar, que es el 1º de enero del 2027.
PREGUNTA: Perdón, ¿sí cumple el 100 por ciento del requerimiento nacional?
SUBSECRETARIO DE INTEGRACIÓN SECTORIAL Y COORDINACIÓN DE SERVICIOS DE ATENCIÓN MÉDICA, EDUARDO CLARK GARCÍA DOBARGANES: Esta…¿Cómo hacemos…? Y esto también les comento muy brevemente: ¿cómo se diseña cuántos medicamentos y cuántas piezas de medicamento requerimos comprar cada año?
Este ejercicio de 2027-2028 inició su planeación en agosto del 2025, es decir, un año y medio antes de que los proveedores tuvieran que entregar.
Armamos —no estoy exagerando— más de 100 reuniones técnicas, médicas, con expertos de enfermedades crónicas, con enfermos expertos de oncología, con enfermeras y enfermeros expertos en material de curación, primero para determinar qué insumos es lo que pedían ellos, qué insumos es lo que consideraban más adecuados; hacer una revisión también costo-eficiencia de esos insumos y hacer lo que se llama “el cálculo de la demanda”, que no significa nada más que calcular cuántos medicamentos, cuántas piezas de cada uno de ellos requerían de acuerdo a la población que atendemos, al número de pacientes que se reciben y, muy importantemente, de acuerdo a la epidemiología y el crecimiento que esperamos tener.
Es decir, la compra, ya ese fallo, esa licitación es una parte chiquita de un proceso de modernización, de racionalización técnica y específica diseñada por médicos, no por nosotros —como yo, que somos más del lado de procesos—, pero por médicos y expertos para llegar ya a ese proceso final de hacer la compra. Viene de un año y medio antes.
PREGUNTA: Y, finalmente, preguntarle: la industria se había quejado de adeudos por parte del gobierno. ¿A cuánto asciende el adeudo que tiene o mantiene el Gobierno Federal en este y los años anteriores? Porque entiendo que no es solamente de la compra consolidada de 2024-‘25, sino que podría venir de más atrás.
SUBSECRETARIO DE INTEGRACIÓN SECTORIAL Y COORDINACIÓN DE SERVICIOS DE ATENCIÓN MÉDICA, EDUARDO CLARK GARCÍA DOBARGANES: Tenemos buenas noticias, mucha de la industria ya lo conoce: en el último mes, más o menos, hemos realizado pagos de inicios de este año, es decir, de medicamentos que se entregaron en 2026 a inicios, pero que llevaban varios meses parados, que ascienden o están cercanos a los 10 mil millones de pesos. Con eso estamos reduciendo a más de la mitad los procesos de pago pendientes que tenemos.
Y esperamos, por una instrucción que tenemos todos de simplificar los procesos de pago, poder concluir la gran mayoría de esos pagos pendientes que tenemos durante el resto del año para iniciar el 2027 con esta nueva proveeduría.
PREGUNTA: Es decir, ¿no habría ya pretextos para que la industria no entregue el material?
SUBSECRETARIO DE INTEGRACIÓN SECTORIAL Y COORDINACIÓN DE SERVICIOS DE ATENCIÓN MÉDICA, EDUARDO CLARK GARCÍA DOBARGANES: No, no tienen razón para no entregar en enero, derivado de los tiempos que les dimos para participar.
También es muy importante que se escuchó a la industria durante meses.
Esta compra de medicamentos —no mencioné—, después de haber pasado por el grupo de expertos internos también se puso a consulta pública de la industria y de los proveedores para que ellos nos dijeran “estas claves son viejas, ya no las tengo, estas claves en México hay un problema, tal vez, de suministro, necesitamos ver cómo lo trabajamos”, durante dos meses y medio. Cerca de 5 mil comentarios de la industria que fueron incorporados en la compra.
Es decir, también se escuchó a la industria para asegurar que tenían la capacidad productiva.
Y una cosa importantísima: esta compra, nos da gusto decir que tiene un grado de integración mexicana también mucho más alta, que repercute en que el beneficio no solo va a ser para los pacientes, sino también en empleos bien pagados, de innovación en muchos casos, para familias mexicanas a través de una compra que también privilegia a aquellas industrias mexicanas y extranjeras, pero que tienen arraigo en México y han generado inversiones en nuestro país.
PREGUNTA: Finalmente, preguntarle, porque en redes sociales se ha desatado una campaña que, como diría el clásico, “habrá que investigar ¿quién pompó?”, en donde se responsabiliza a los médicos de robar medicamentos, este robo hormiga, y provocar el desabasto que hoy sufren las instituciones.
Preguntarle: ¿usted coincide con este planteamiento? Porque incluso aquí mandaron hasta un Premio Nacional a preguntar sobre el tema.
Ahí le pregunto yo, con toda humildad, si esto… ¿Usted coincide en que los médicos son responsables del desabasto que hoy sufren las instituciones porque se roban los medicamentos?
SUBSECRETARIO DE INTEGRACIÓN SECTORIAL Y COORDINACIÓN DE SERVICIOS DE ATENCIÓN MÉDICA, EDUARDO CLARK GARCÍA DOBARGANES: No, nunca diría que “los médicos o las enfermeras o el personal de salud son responsables del desabasto”. Lo que diría es que desafortunadamente tenemos algunos casos, algunos documentados y algunos que tenemos que investigar más a detalle y encontrar, sí, de desvío de medicamentos desde los hospitales y Centros de Salud hacia venta, incluso afuera de los propios hospitales.
Es una cosa horriblemente dolorosa cuando tal vez un medicamento no se encuentra porque alguien lo sustrajo y le dicen: “¿sabes qué?, te lo vendo afuera”, con todo y la leyenda de Propiedad exclusiva del Sector Salud. Sabemos que ocurre.
¿Y qué estamos haciendo? Dos cosas:
Una muy muy inmediata, que generó también —imagínense los intereses que tocó— más notas que el adeudo que tenían las farmacéuticas cuando pedimos una cosa que se nos hace muy natural: que los medicamentos que se entregan en el sector público de manera gratuita fuera claro para los pacientes que eran medicamentos gratuitos, provistos para garantizar tu salud, sin ningún costo por el Estado mexicano. Es decir, poner ahí eso en la caja de una manera más clara nos costó miles de notas públicas.
¿Y por qué? Porque en términos de procesos administrativos: no creemos que sea muy complicado cambiar la caja, poner una estampa, un sticker más claro. Pero si ustedes lo ven, lo que viene de antes, de décadas, es una leyenda minúscula que la gente ni siquiera luego ve.
Eso nos ayuda no solo para que la gente sepa que el medicamento cuando lo recibe en un Centro de Salud, en un hospital, es un derecho que esa persona tiene que recibir sin que le cobren, pero también para: si alguien de ustedes ve un medicamento en un tianguis, en una farmacia privada, con ese logo del Gobierno de México que dice “La salud es un derecho. Medicamento gratuito”, sepan que ese medicamento fue sustraído y que —por favor— nos ayuden a denunciarlo en redes sociales o inclusive en otras autoridades.
Y el segundo que estamos haciendo es un tema fundamental, la Presidenta ya lo adelantaba ayer y este fin de semana, es la transformación digital del Sistema de Salud, por no llamarlo “una Revolución Tecnológica” que queremos realizar, en la cual podamos tener trazabilidad de los medicamentos para asegurar de qué lotes son, de dónde vinieron.
Y en los casos de los de altísimo costo, porque ustedes se imaginarán, hay medicamentos que cuestan más de 200 mil pesos cada caja, podemos inclusive saber esa caja a quién se le entregó, de dónde vino y por qué está fuera de un hospital público.
Es decir, son esas dos estrategias y algunas más que estamos llevando a cabo; es un tema que ocurre, no quiero decir que es un tema de los médicos, en general, desafortunadamente algunas personas sí llevan estas actividades y tenemos que seguir acotando esos espacios para asegurar que los medicamentos estén en los hospitales y Centros de Salud, no se desvíen de ahí, más que cuando se le entregan a un paciente de manera gratuita para garantizar su salud.
PREGUNTA: Gracias.
Presidenta, ahora si me lo permite quisiera cambiar de tema, se cumple ya un año de que le pregunté en torno al huachicol fiscal.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Mañana viene Pemex, date una vuelta mañana.
PREGUNTA: Perfecto. Mañana vamos a preguntar, entonces.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, mañana presenta varios temas; entre otros, cómo se ha reducido el contrabando de combustible.
PREGUNTA: Ok. Y supongo que también tendrán cifras ya sobre el monto que representó para la Hacienda.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Todo eso mañana se presenta.
PREGUNTA: Porque, el 3 de octubre del 2025, la procuradora fiscal habló de 16 mil millones que estaban querellados.
Preguntarle si ¿ha recibido usted información de que se ha recuperado 1 peso de esos 16 mil millones?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Mañana hablamos de este tema, si te parece.
Viene Pemex, viene la Secretaría de Energía, y se va a presentar todo el trabajo que se ha hecho de distintas Secretarías para poder garantizar la trazabilidad del combustible en México.
PREGUNTA: Ok.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Y también las detenciones, las denuncias, todo.
PREGUNTA: Ok. Bueno, entonces espero mañana poder tener oportunidad de preguntar.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí.
PREGUNTA: Y otro tema que me interesa es, está por concluir, si no es que lo hizo ya, la evaluación mutua del Grupo de Acción Financiera Internacional.
¿Le han dado algún reporte preliminar de lo que vendrá para México en estas recomendaciones que se hacen para combatir el lavado de dinero y el financiamiento al terrorismo?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Que pueda informar a Omar Reyes, de la UIF, cómo va ese proceso, el mismo día de hoy que pueda sacar un boletín—.
PREGUNTA: Ok. Muchas gracias.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.
—Vamos de este lado. A ver—.
PREGUNTA: Hola. Buenos días, Presidenta. Nacho Rodríguez, de El Chapucero y de La Izquierda Noticias.
Primero, Presidenta, fíjense que desde que fue detenido el exfiscal de Chihuahua, César Jáuregui, y que empezó a tener un gran cisma en el interior del PAN, porque no sabe ni qué decir ni qué hacer, porque antes para los panistas todo esto era una persecución política el tema, los agentes de la CIA.
Y después de que al final fue detenido por autoridades locales y después por autoridades federales, pues empezaron a decir una teoría, una mentira, en ese punto de vista de que “hubo un gran pacto, un gran pacto del aeropuerto ahí en Chihuahua” entre usted y Maru Campos, “y que ese pacto —eso ya lo dijo ayer Latinus, lo dijo hoy en la primera portada de El Universal— pues va a acabar, incluso que usted le va a dar una Embajada a Maru Campos”, ¿no?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Eso no lo había oído.
PREGUNTA: Entonces, mi pregunta pues yo creo que está siendo contestada, pero, aun así, me gustaría que la reflexionara. ¿Qué opina de esto, de que si hubo o no un pacto entre usted y Maru Campos para que, al final, pues supongo yo el pacto, o sea, meten a la cárcel a César Jáuregui y el premio sería una Embajada para Maru Campos?
¿Qué opina de esto? Porque sí lo están diciendo mucho, precisamente porque los panistas no saben ni qué decir.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, y Loret de Mola lo saca hoy. Ya ven que lo saca uno y: “¡Raaaw!”, viene toda la comentocracia. ¿Cómo dijimos el otro día? “La chismocracia”, no, “el periodismo de chisme”, “el periodismo de ficción”.
Primero, para decirlo con absoluta claridad, la justicia está por encima incluso de la política, y nosotros no hacemos pactos políticos con la justicia, eso lo digo con toda claridad.
¿Qué es lo que ocurre? Porque vamos a hacer historia, de nuevo:
Sale una noticia de dos agentes del gobierno de Estados Unidos que fallecieron en un accidente carretero en la Sierra Tarahumara. De ahí viene que resulta que no estaban solos, sino que estaban con la Fiscalía del estado de Chihuahua.
Y de ahí sale la noticia que habían ido —según ellos— a hacer un operativo para desmantelar un laboratorio de fabricación de metanfetaminas.
Primero. No desmantelaron ningún laboratorio.
Segundo. No tenía atribuciones o no tiene atribuciones una Fiscalía estatal para desmantelar un laboratorio, solamente la Fiscalía General de la República tiene esas atribuciones; además de que no lo hicieron, sencillamente fueron, lo vieron y se regresaron.
¿Qué fue lo primero que hicimos?
Pues ver si estos agentes del gobierno de los Estados Unidos tenían permiso de estar en México bajo la Ley de Seguridad Nacional, y resulta que no tenían permiso y que habían entrado al país bajo otras consideraciones.
Segundo. Lamentamos el fallecimiento, porque siempre es triste cuando una persona pierde la vida y siempre hay que actuar con humanismo.
Tercero. Consideramos que ese operativo en donde van en la noche, en la madrugada, a revisar este laboratorio no debería nunca de haber ocurrido, porque esa carretera es muy peligrosa, es muy sinuosa, y si vas a alta velocidad tiene un riesgo muy alto de que ocurra un accidente. Entonces, fue una irresponsabilidad ir esa noche, cualquiera que haya ido, solamente para ir a ver un laboratorio.
A partir de ahí la Fiscalía General de la República inicia una investigación de: ¿por qué había la presencia de agentes estadounidenses en un operativo en tierra?, y empieza la investigación.
Por supuesto que llama a declarar a autoridades de Chihuahua. Hoy es la audiencia del fiscal, del exfiscal, y ahí presentará la Fiscalía todas las pruebas que tiene de acusación al fiscal.
Eso es, no hay más.
PREGUNTA: ¿Descarta cualquier…?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Tanto, que la propia gobernadora hace una denuncia, entra… o no sé si la gobernadora o el actual fiscal. Se investiga en la Fiscalía de Chihuahua, se pide a un juez una orden de aprehensión, se considera viable y la Fiscalía General de la República hace lo propio con esta persona.
Las pruebas tienen que presentarse, como siempre, por la vía legal.
Eso es lo que hay. Todo lo demás pues lo tiene que explicar la Fiscalía.
Pero nosotros no hacemos un pacto; imagínense: “ponerse de acuerdo con un gobernador para ver a quién metes a la cárcel o qué”, no, pues no.
La Fiscalía hace su investigación y procede, y en todo caso la Fiscalía tiene que mostrar las declaraciones de cada una de las personas que presentó su declaración para llegar a este punto.
Ahora, es muy relevante, ayer decía alguien de ustedes que “el caso de traición a la patria no se había presentado prácticamente en los últimos 100 años”; pero violó la Ley de Seguridad Nacional, la Fiscalía encuentra que el exfiscal de Chihuahua violó la Ley de Seguridad Nacional.
La Ley de Seguridad Nacional es muy clara de cómo un agente y cómo una autoridad estatal, sea Fiscalía, sea Tribunales, sea Ejecutivo, puede tener una relación con alguna agencia de Estados Unidos o de cualquier otro país. Y eso es lo que encuentra.
Entonces, hasta ahí va la investigación.
PREGUNTA: Presidenta, pues sí, tiene mucha razón, hace mucho tiempo que no había alguna acusación y, bueno, con cárcel de traición a la patria.
Estoy rápidamente checando la última vez que pasó, que llegó alguien a la cárcel de traición a la patria, es desde la época de la Reforma, cuando mexicanos que apoyaron a Maximiliano acabaron como grandes traidores.
Pero ya que ahorita arranca también ese tema de traición a la patria, porque es algo muy relevante por el tema de la soberanía y la injerencia extranjera que usted ha insistido, también creo que vale la pena comentar o no sé su opinión sobre otros… en mi punto de vista es “grandes traidores” o “vendepatrias”.
Por ejemplo, uno es el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, que hace algunas semanas le pidió al Departamento de Estado, escribió incluso una carta, pidiéndole a Marco Rubio que aplicara una ley estadounidense en contra de consejeros electorales del INE, ¿no?, lo cual se me hace algo… una locura, porque ni siquiera es algo que podamos enmarcarlo en la cuestión política o de disputa electoral, sino en contra del árbitro electoral autónomo, que no depende ni siquiera de usted, ni de Morena, tiene su propio órgano ¿no? O sea, y se ha privilegiado la autonomía, han peleado mucho por esa situación. Se me hace a mí un gran acto también de traición a la patria.
Y el otro es este de la senadora Lilly Téllez, que también en una entrevista en Fox News, pidió a las autoridades estadounidenses que hubiera una invasión armada en nuestro país.
¿Usted cree, considera, que la Fiscalía General de la República debería también abrir carpetas o investigaciones en contra de ambos personajes?
Porque sé que se habla mucho de traiciones a la patria como una cuestión de discurso político, electoral, está bien, pero esta situación que haya pedido, en particular, “Alito”, Alejandro Moreno, al Departamento de Estado, aplicar una ley estadounidense que podría llevar incluso a sanciones económicas y políticas de Estados Unidos a consejeros del INE, y lo de Lilly Téllez.
¿Cree usted que debería de haber una investigación la Fiscalía General de la República sobre traición a la patria?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No.
Así como digo que la justicia no debe politizarse, tampoco la política debe judicializarse.
Una cosa es la decisión que toman ellos. Ya, si se demostrara alguna otra cosa… Pero es suficiente el juicio del pueblo de una persona dedicada a la política que llama a un gobierno extranjero a intervenir en México.
Ya con eso, que la gente los evalúe, los juzgue.
Pero es una visión política, muy distinto a una autoridad de procuración de justicia que viola la Ley de Seguridad Nacional. Es muy distinto a una declaración política.
Entonces, ya que la gente decida de acuerdo a lo que hace cada quien y dice cada quien. Pero no creo que ese caso deba llevarse a la Fiscalía General de la República. Sencillamente, sí hay que abrir el debate, pero no en la Fiscalía General de la República, sino el debate político.
Yo no creo que ningún mexicano esté de acuerdo —bueno, sí, ellos— con que las decisiones del pueblo de México se tomen en el extranjero.
¿Qué tiene que hacer un dirigente político si quiere ganar votos? Pues convencer al pueblo de su proyecto de nación, de su proyecto de Estado. Eso es lo que tiene que hacer.
Ya si va al extranjero y pide, ya que también la gente vea de qué se trata.
No creo que… Bueno, creo que el 80 por ciento de los mexicanos está en contra de esas actitudes. Por eso, digo: “que continúen”.
Pero no debe judicializarse porque caeríamos en un tema que no es sano para la política.
Sí hay que señalarlo, eso sí, y que se debata.
PREGUNTA: Presidenta, bueno, regresando, entonces, un poco a Chihuahua: hay un caso muy particular en Chihuahua, porque la Fiscalía en Chihuahua no es autónoma, es algo muy único; mientras la Fiscalía General República sí lo es y en varias entidades también, en Chihuahua no.
Maru Campos es, de una u otra manera, la jefa o fue la jefa del exfiscal César Jáuregui.
En ese sentido, en ese tenor, ¿usted cree que esta investigación ya abierta por la Fiscalía General República, debería también llegar a Maru Campos como jefa, cuando menos “por omisión”, de esta traición a la patria?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pues que lo evalúe la Fiscalía.
Hay notas que dicen hoy que “yo…” —¿cómo dicen?—, que “yo liberé…” —¿cómo?—, “exoneré, exactamente, a la gobernadora”. No, no es mi papel; en todo caso, es el papel de la Fiscalía investigar, y la Fiscalía investiga hasta dónde hay pruebas.
Porque hay un Sistema Penal Acusatorio y dentro de ese marco tiene que encontrarse una prueba para pedir una orden de cateo, o de lo que dependa del delito a un juez y el juez determine.
Entonces, en este caso ¿quién debe determinar, como en otros? La propia Fiscalía.
No depende de mí exonerar a una persona o a otra, es una decisión de la Fiscalía y de la investigación, ni siquiera una decisión personal de la fiscal, sino de la propia investigación.
PREGUNTA: Bueno, hay que recordar que… pues la Fiscalía la mandó a… la llamó a declarar y, pues, no fue ¿no? O sea, metió otro oficio en otro lado, pues la verdad es que esta situación ahí quedó como que “no acabada”, la verdad es que no sé si la Fiscalía deberá informar cuál sería el estatus ahorita de la gobernadora.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Por eso… Hoy es la audiencia y ahí, pues espero que, —hasta donde sea posible, por el proceso— se dé a conocer cuáles son las pruebas para la imputación del exfiscal.
PREGUNTA: En otro tema totalmente distinto, Presidenta, y aprovechando rápidamente, pues en unos días más es la APEC, a la que usted ha comentado que “sí va a ir”.
Mi pregunta es si ¿ya tiene alguna confirmación de reuniones bilaterales?
Supongo que se va a ver, obviamente, con el presidente chino, Xi Jinping, pero, bueno, va a ir el presidente estadounidense Donald Trump, va el presidente ruso Vladímir Putin, bueno, va a ir Japón, Taiwán, pues todo lo que es Asia-Pacífico y, bueno, también Canadá.
¿Tendría alguna confirmación de algunas reuniones bilaterales o cuando menos…?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ya se los informamos.
Ayer me dieron la información; recuerden que vamos muy poquito tiempo, porque hay que estar de regreso el 20 de noviembre.
Entonces, en ese marco vamos a identificar qué reuniones bilaterales tendríamos y con gusto se las informamos en su momento.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.
—Vamos de este lado. A ver—.
PREGUNTA: Hola, Presidenta. Muy buenos días. Gaspar Vela, de Grupo Milenio.
En primer lugar, preguntarle, Presidenta: el día de ayer, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, señaló que “está muy cerca este Acuerdo Comercial entre México y los Estados Unidos”.
¿Qué tan cerca ve en estos momentos México, este Acuerdo?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pues ya estamos muy cerca; todavía hay algunos temas.
¿Cuál es nuestro objetivo? Reducir al máximo las tarifas que tenemos hoy, bueno, los aranceles que pesan hoy sobre vehículos, acero y aluminio, y que no haya más aranceles. Ese es nuestro objetivo.
Estados Unidos nos plantea propuestas:
“Se puede reducir en tanto el arancel y solicitamos de México A, B, C, D, E”.
Bueno, en ese tema todavía hay temas que no acabamos de resolver porque queremos lo mejor para México, pero hay muy buena actitud del gobierno de los Estados Unidos en este tema, así lo vemos, tanto de la Secretaría de Comercio como del área de Tratados Comerciales —del embajador Greer—.
Y nosotros lo que pensemos que es benéfico para México, porque no podemos negociar: primero, nada que esté fuera de nuestra Constitución, de nuestras leyes; y segundo, algo que sepamos que va a afectar a la economía nacional o al número de empleos.
Entonces, en ese trabajo estamos buscando la mejor posibilidad de Acuerdo.
Entonces, se ha avanzado mucho, todavía no llegamos al Acuerdo final, pero se ha avanzado bastante.
PREGUNTA: ¿Se podría hablar en estos momentos de algún porcentaje de avance, Presidenta?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Es difícil ponerle un porcentaje. Lo que sí puedo decir es que ha habido una muy buena actitud de tratar de llegar a un acuerdo. Y todavía hay temas en los que no nos ponemos de acuerdo y seguimos de manera importante en la mesa, igual que en otros temas.
Porque el que en algunas cosas tengamos diferencias… y, además, nosotros de manera muy firme defendemos a los mexicanos en Estados Unidos, esa es nuestra primera defensa por encima de todo, y obviamente de la economía nacional y de los empleos en México y el desarrollo del país, pero, en general, en todos los temas encontramos siempre la manera de llegar a acuerdos en el marco de la defensa de nuestra soberanía, la integridad territorial, y la confianza mutua, y la coordinación sin subordinación, que son nuestros cuatro principios. En ese marco hay muy buenas conversaciones en distintos temas.
Hay temas, por ejemplo, recientemente se acordó de que se haga otro “operativo espejo” en la frontera, del lado de Estados Unidos, el Ejército de Estados Unidos; del lado de México, el Ejército Mexicano o la Guardia Nacional, en una zona.
Entonces, se acuerda eso, pues no daña nuestra soberanía ni integridad territorial, sino sencillamente es un acuerdo para poder garantizar que no haya delitos en las fronteras, delito, sobre todo, de la delincuencia organizada. Entonces, temas como esos se avanzan, por ejemplo.
Se avanza en temas de… Por ejemplo, recientemente pusimos en blanco y negro todo lo que hemos colaborado en este marco. Por ejemplo, se han detenido creo que a 5 de los 10 más buscados del FBI en México, y lo han hecho las autoridades mexicanas, el Gabinete de Seguridad, pues es una colaboración; así, en el marco de nuestra soberanía.
Entonces, tanto en el tema comercial como el tema de seguridad y en otros temas hay muy buena comunicación. A veces, por supuesto, pues no hay acuerdos, pero buscamos siempre mantener la mesa de trabajo.
PREGUNTA: Por otra parte, Presidenta, preguntarle: si ¿tuvo oportunidad de dialogar, de reunirse con el director general de la Conagua, Efraín Morales, para evaluar este proyecto que tiene el gobierno de Jalisco respecto a la crisis de agua?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Todavía se está trabajando.
Hay —lo podemos presentar aquí pronto— hay dos fuentes principales de abastecimiento a la zona metropolitana de Guadalajara: una que viene del lago de Chapala y otra que viene justamente de la presa de El Zapotillo. En ambos hay que terminar algunas cosas que están pendientes.
Repito, particularmente la de la presa de El Zapotillo, pues era una obra que tenía que haber hecho en el sexenio anterior el gobierno de Jalisco y no la hizo, pero lo importante es dotar de agua potable.
También se están viendo los esquemas de financiamiento, porque puede haber esquemas de financiamiento que signifiquen nada más la operación privada y el mantenimiento privado de la infraestructura, y también esquemas de financiamiento que tengan tasas de interés muy altas, y que una obra de 10 mil millones de pesos te acabe costando 80 mil millones de pesos a lo largo de los años. Entonces, todo eso se está revisando.
Y en la medida de lo posible, vamos a aportar por parte del Gobierno Federal lo que podamos, lo que sea necesario para beneficio del pueblo de Jalisco.
Pero todavía se está viendo técnicamente qué es lo más viable para poder eliminar la contaminación del agua y que se garantice el abasto.
PREGUNTA: Se ha acordado… había comentado usted que se podía reunir con el gobernador de Jalisco, ¿se ha acordado alguna reunión próxima, Presidenta?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Todavía no, bueno, mañana vienen varios gobernadores y presidentes municipales, vamos a tener una reunión muy amplia. El objetivo esencialmente son los trámites, hablar de la destramitación de muchos temas, entre otros: de la vivienda, del programa de Vivienda para el Bienestar, que faciliten los municipios y los estados de la República para poder desarrollar la vivienda; que hasta ahora en muchos municipios y estados se ha hecho de manera excelente y hay otros donde no.
Entonces, queremos que todos sean parte de este programa y que nos ayuden a este proceso. Para eso vienen.
Y bueno, no sé si vaya a venir el gobernador de Jalisco y ahí, en todo caso, se puede platicar en el saludo para ver cuándo nos veríamos.
Lo más importante, porque hay que vernos, pero ya que esté el proyecto completo, si no está el proyecto no sabemos exactamente cuánto cuesta, qué es lo más viable, cómo hacerlo, pues, aunque nos veamos eso no se va a resolver.
Entonces, lo primero es lo técnico: qué es lo más viable técnicamente y cómo financiarlo sin necesidad de privatizar.
Y a partir de ahí, pues ya lo más pronto posible dar nuestro apoyo al pueblo de Jalisco.
PREGUNTA: Y, Presidenta, preguntarle si ¿tiene alguna actualización de esta negociación que lleva a cabo el director general del IMSS con los trabajadores?
Y si ¿hay alguna fecha —usted había dicho que le había instruido hacer este plan integral —si hay alguna fecha ya de entrega de este plan?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pues tiene que estar esta semana.
El objetivo es… Lo que le pedí a Zoé es que haga un ejercicio de ver cómo reducir gastos en ciertas áreas que no afecte el servicio de salud, evidentemente, ni los servicios que da el IMSS para poder otorgar un aumento salarial mayor a los trabajadores.
Pero, al mismo tiempo, resolver:
El tema de contratos de personas que todavía no son contratadas de manera formal, incluso algunos que vienen desde la pandemia.
El tema de algunas solicitudes que se han hecho en estas reuniones en los hospitales; faltan todavía las Unidades de Medicina Familiar.
Entonces, presentar —no sé— cinco puntos muy concretos, desde el aumento salarial hasta el beneficio a los trabajadores y, sobre todo, a los derechohabientes.
Entonces, el día de ayer me reuní con ellos, hoy me voy a volver a reunir, con el objetivo de hacer el mayor esfuerzo posible para beneficio de quienes se atienden en el IMSS y de médicas, médicos y, en general, del personal de salud.
PREGUNTA: Finalmente, Presidenta, el día de ayer también la Fiscalía de Florida emitió u obtuvo una orden de arresto, mejor dicho, en contra del expresidente cubano Raúl Castro, preguntarle si ¿tiene alguna postura?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pues, pienso que son… Es político, es político, y tiene que ver también con la elección de noviembre —es mi punto de vista— y los votos que quieran ganar de un lado y de otro.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta.
Nada más, ¿a qué hora asiste al hospital el día de hoy?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Yo creo como a la 01:30. Es un recorrido.
Quiero hablar con las médicas, principalmente mujeres, y las pacientes, a ver cómo está funcionando.
Miren, es algo, de verdad… Ayer yo felicité mucho a Alejandro. Es una atención de primerísimo nivel, muy humana.
Pero, además, se usan las técnicas más modernas para atención al cáncer, no solamente de mama, sino el cáncer cervicouterino y otras enfermedades de las mujeres. Es un caso de éxito, muy muy hermoso, porque además es muy humano, y además es para las mujeres.
Entonces, quiero ir a ver directamente más que… Porque no es… Es escuchar a las pacientes, porque lo que queremos es replicar esto en otras entidades, y el objetivo es reducir las muertes por cáncer de mama y otros cánceres en las mujeres. Ese es el objetivo. Y que se sientan bien atendidas y con las últimas tecnologías disponibles.
PREGUNTA: Muchas gracias, Presidenta. Buen día.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.
—Bueno, vamos. A ver, por acá, por acá. ¿Quién más está? Híjole, todos se han preguntado ya muchas veces. ¿No? ¿Quién no ha preguntado? A ver, vamos. A ver, la compañera que está hasta atrás para… Ni alcanzo a ver bien quién es, pero… Hay tiempo todavía—.
PREGUNTA: ¿Qué tal, Presidenta? Muy buenos días.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Buenos días.
PREGUNTA: Gracias por darnos la palabra. Bertha Alicia Galindo, Canal 13 y Alcanzando el Conocimiento.
En la parte de replicar el Modelo de Atención de Cáncer de Mama y cánceres en esos 32 estados del país, ¿cómo va a ser el plan?
Porque, bueno, es un hospital que, efectivamente, es costoso, se tiene que construir mucho y también hacer esa cultura de detección temprana del cáncer en todo el país.
Ya lo ha hecho el INCan, pero no se da abasto. El Hospital de “La Pastora” es una buena opción, pero aquí en la Ciudad de México.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —¿Quieres platicarlo, Alejandro?—.
DIRECTOR GENERAL DEL IMSS BIENESTAR, ALEJANDRO SVARCH PÉREZ: El Modelo tiene tres principios:
El primero es la gestión territorial en salud. Es decir, es importantísimo que estos hospitales no se consideran como “islas”, digamos, en un archipiélago desconectados del sistema, es fundamental que estos hospitales funcionen en red; es decir, que logremos detectar las mujeres en un BI-RADS, es decir, en la clasificación del cáncer de mama, que se llama “BI-RADS”, cada vez más tempranamente.
Hoy las estamos detectando en nivel 4, nivel 5. Y la idea es ir progresando para que cada vez podamos llegar más temprano a la detección del cáncer de mama. Eso va a bajar los costos porque la necesidad de intervenciones, si el cáncer es más temprano, es menor.
Entonces, el primer elemento es gestión territorial en salud, funcionar en red y que todos los Centros de Salud sean espacios para la detección del cáncer de mama.
Recuerden que todas las mujeres, después de los 40 años, tienen que hacerse una mastografía cada dos años; en su Centro de Salud estarán disponibles.
El segundo componente, muy importante, es el uso intenso de Inteligencia Artificial. Hoy por hoy, la Inteligencia Artificial permite acortar los tiempos porque permite tamizar el estudio de las mastografías y poder dividir las mastografías que requieren biopsia de las que no requieren biopsia.
Y el tercer componente es la disponibilidad gratuita de medicamentos de cirugía y de radioterapia.
Existen cada vez mejores medicamentos. Por eso es fundamental —y en eso nos ayuda también la Inteligencia Artificial— tener mucha precisión del tipo de cáncer de mama.
No hay un solo tipo de cáncer de mama, hay 65 tipos de cáncer de mama diferentes, cada uno con un nombre y un apellido diferente, y eso subclasifica el tratamiento para que las mujeres migren de tener un tratamiento estándar —digamos—, genérico, a cada vez una medicina más personalizada.
Hay un proyecto de expansión de la red hospitalaria de “La Pastora”, se los puedo compartir. La idea es que el próximo año aumentemos 10 espacios más hospitalarios tipo “La Pastora” en el 2027; 2028, 11; y 2029, 10 más. De tal manera que cuando terminemos el gobierno de la Presidenta podamos tener todos los estados del país con un modelo hospitalario integral de tipo “La Pastora”.
PREGUNTA: ¿O sea, van a estar dentro de los hospitales, de los mismos hospitales de alta especialidad?
DIRECTOR GENERAL DEL IMSS BIENESTAR, ALEJANDRO SVARCH PÉREZ: El Modelo de Acto Único funciona que es una unidad que detecta, diagnostica y trata.
Puede estar dentro de un hospital que tiene un servicio de Acto Único o puede estar como un espacio construido a modo para detectar, diagnosticar, tratar y acompañar.
Lo importante es eso, integrar. Porque antes se hacía la mastografía, muchas veces no se le daba el resultado a la paciente en la mastografía. Si se le daba el resultado, la mujer tenía que buscar tratamientos; la navegación dentro del sistema era muy dolorosa y tardada.
Ahora lo importante es que se hace la mastografía, en el mismo día se hace la biopsia; 14 días, se inicia el tratamiento; menos de 30 días, se inicia el tratamiento.
El otro componente muy importante es esto: que es de enorme innovación en el sector público —de hecho, ni los hospitales privados lo tienen— que es tiempos explícitos de atención. O sea, no solamente estamos tratando cáncer de mama, nos comprometemos, y es un gran esfuerzo que hace el Gobierno de México para poder hacerlo, el inicio del tratamiento en menos de 30 días. Tiempos explícitos, exigibles por el paciente.
La salud es un derecho y cuando atendemos cáncer de mama lo hacemos con garantía de tiempo. Eso es muy importante.
PREGUNTA: Por otra parte…
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: (Inaudible)
DIRECTOR GENERAL DEL IMSS BIENESTAR, ALEJANDRO SVARCH PÉREZ: —Sí—.
Y una cosa muy importante es que esto es parte del Servicio Universal de Salud.
En “La Pastora” —como pueden ver ustedes— ya tenemos una data bien importante, más de 11 mil atenciones en menos de 200 días; prácticamente la mitad de las atenciones tienen seguridad social, ¿por qué?, porque el hospital funciona con “sin cero rechazos”, cualquier tipo de mujer puede acudir, es parte del Servicio Universal de Salud, ya es parte del SUS, que ha impulsado nuestra Presidenta.
PREGUNTA: Por otra parte, Presidenta, quisiera preguntarle, en la parte de la distribución de medicamentos ha sido un dolor de cabeza desde el sexenio pasado con el expresidente López Obrador, pues se habló de esta distribución, de hacerla como lo hacen Bimbo, como lo hacen las empresas que tienen una distribución impresionante; también se trató con las empresas como… pues cómo distribuyen Amazon y demás, pero no se ha logrado eso, es un gran dolor de cabeza, independientemente de los proveedores que a veces no cumplen.
¿Cómo se le va a hacer ahí?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Hemos avanzado mucho.
Por ejemplo, en el IMSS Bienestar las Rutas de la Salud ayudan muchísimo, porque tienen el catálogo de medicamentos que se usan por tipo de hospital o por tipo de Centro de Salud, y cada mes lo reciben.
El IMSS también tiene su propio sistema; el ISSSTE tiene su propio sistema.
Entonces, se ha avanzado mucho, porque antes todo eso estaba absolutamente privatizado, que es un poco lo que dice… y además, con contratos que llegaban hasta el hospital.
Cuando yo llegué al Gobierno de la Ciudad de México, había una empresa que tenía las farmacias adentro de los hospitales, adentro de los Centros de Salud.
Entonces, tenían concesionado todo el proceso: la compra, la distribución y la entrega.
Además de que cobraban tres veces más de lo que se debería pagar, pues en realidad estaba todo privatizado. Y el Sector Salud, en realidad, no tenía control sobre eso, porque era una contratación.
Entonces, eso se acabó en, prácticamente, el IMSS Bienestar, el ISSSTE y el IMSS. Entonces, el IMSS, ellos distribuyen el ISSSTE, el IMSS Bienestar.
Todavía hay algunos contratos de distribución.
¿Qué es lo que pasa? Que a veces no hay comunicación, que es lo que yo comenté el día de ayer. Y ahora que he estado yendo, lo he estado visualizando, no está totalmente automatizado todo.
Entonces, no necesariamente… ¿Hasta dónde queremos llegar? Del proveedor al almacén, del almacén al Centro de Salud y hospital, y del hospital al paciente. Que tú puedas tener la trazabilidad perfecta desde el proveedor hasta la entrega del paciente.
Esa parte de automatización de todo, absolutamente todo el proceso, no hemos llegado todavía hasta ahí.
Y muchas veces la solicitud del Centro de Salud al almacén, o a su área correspondiente se hace por oficio, no por sistema. Ayer lo dije.
Entonces, este año vamos a acabar con eso, se van a acabar los oficios, por lo menos en el IMSS Bienestar, y todo va a ser automatizado.
Ayer me reuní con Eduardo, con Pepe Merino, se va a invitar a algunos jóvenes acabados de egresar de la licenciatura en Ingeniería de Operaciones o… —¿Cómo se llaman esas licenciaturas?—.
SUBSECRETARIO DE INTEGRACIÓN SECTORIAL Y DESARROLLO DE LA SECRETARÍA DE SALUD, EDUARDO CLARK GARCÍA DOBARGANES: Investigación de Operaciones.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Investigación de Operaciones. Y, sobre todo, al Instituto… al TecNM, al Tecnológico Nacional de México, y al Instituto Politécnico Nacional, que son muy prácticos para que nos ayuden al diseño; necesitamos automatizar los almacenes que estén perfectamente ordenados, y que tengamos la trazabilidad de todo el proceso.
Y lo vamos a lograr, porque… ¡¿cómo que “no”?!
Entonces, se ha avanzado mucho, sí se ha avanzado mucho, porque antes todo estaba terciarizado, todo estaba en manos de terceros y era carísimo.
Y desde el Presidente López Obrador comenzó a disminuir todo eso. Pero tenemos que llegar a un punto en donde el Sistema de Salud público sea el más moderno de México, el más moderno y, además, el de total transparencia.
O sea, vean ustedes la plataforma que hizo Eduardo: a quién se le compra, cómo se le compra.
Bueno, queremos que esa transparencia llegue hasta dónde se distribuye, y casi que el paciente sepa qué medicamentos hay en la farmacia de su Centro de Salud. Y si no hay medicamentos, cuándo va a llegar.
¿Por qué no se puede hacer eso? Claro que se puede hacer.
Lo que pasa es que también hay… El Presidente le llamaba “el elefante reumático”, todavía quedan 2 que 3 reumas por ahí.
PREGUNTA: Y las compras con Excel, ¿no?, que no pueden funcionar.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: ¿Las…?
PREGUNTA: Las compras con Excel. O sea, ¿eso no es posible?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pero eso ya no se hace, o sea, la compra consolidada ha avanzado muchísimo, avanzó con el Presidente, nos ha ayudado mucho también Raquel Buenrostro, la secretaria de Anticorrupción y Buen Gobierno, y se ha trabajado muchísimo.
Y se hace… Muchas veces ahora la Ley de Adquisiciones permite algo que se llama “la subasta inversa”:
Cuando hay una subasta normal, que se va a subastar en algún lugar un cuadro, pues lo que es: quién da más por ese cuadro.
La subasta inversa es: quién da menos con el mejor servicio; entonces, se pone a competir a los proveedores.
Entonces, “este medicamento o este equipo médico —los mejores proveedores nacionales e internacionales— quién lo va a dar en menos tiempo con la mejor calidad, con el mejor mantenimiento, el mejor servicio, al menor costo”. Y compiten entre ellos hasta que se logra el mejor precio posible, a cierto momento.
Esa compra de la subasta inversa ha permitido ahorrar todavía 75 mil millones de pesos más respecto al 2024.
Y así se están comprando los equipos.
—Platícales, Eduardo, lo que me platicaste ayer de los equipos que se están comprando, lo que se logró con la subasta—.
SUBSECRETARIO DE INTEGRACIÓN SECTORIAL Y COORDINACIÓN DE SERVICIOS DE ATENCIÓN MÉDICA, EDUARDO CLARK GARCÍA DOBARGANES: Claro, con mucho gusto, Presidenta.
Justo estamos en el momento de las subastas del equipo médico de alta tecnología: resonadores, tomógrafos, angiógrafos, braquiterapia y los mastógrafos que van a integrar la Red de Detección de Cáncer de Mama, justo para este mes, particularmente relevante.
E invitamos a los fabricantes, no invitamos a los distribuidores.
Son un número pequeño de compañías en el mundo que tienen la más alta tecnología. Y lo que les dijimos es: “haz primero tu mejor oferta”.
La primera oferta para estos 780 equipos que estamos comprando salió en, más o menos, cotizado en 21 mil millones de pesos.
Después de tener las ofertas de todos, ponerlos a competir, ahorita vamos en 15 mil millones de pesos de costo, y todavía tenemos varios que nos piden un par de días más para hablar con sus corporativos globales, porque quieren seguir bajándole el costo a las primeras ofertas que tuvieron.
Piensa en eso, 25 por ciento menos que simplemente nosotros hubiéramos dicho: “¿saben qué?, ya con esta oferta nos vamos, el que me salga más barato de la primera salida lo compramos”.
¿Qué son 6 mil millones de pesos? Son dos hospitales de 260 camas.
Es decir, tenemos que encontrar todas las eficiencias.
Ahí decía la Presidenta algo, y perdón si le robo una frase que me gustó mucho y me tocó un poco: “austeridad republicana no significa gastar menos, significa gastar bien y gastar con eficiencia”. Y tenemos que aprovechar el dinero de todos ustedes, de todos los mexicanos que nos escuchan, de todos los que integramos México, y por eso las subastas son tan importantes.
Verdaderamente, yo he visto unas… Les platico, por ejemplo, la de hepatitis C: fueron 12 horas de pujas, hablándole a su corporativo aquí y allá, le bajamos el 65 por ciento al costo del tratamiento.
Es decir, podemos hacer las cosas bien, pero el Estado tiene que tener el control y la visibilidad para poder hacer las cosas bien, no tercerizándolo.
PREGUNTA: Por otro lado, Presidenta, preguntarle: ayer Ricardo…
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Vamos a presentar… Mi objetivo es presentarlo este viernes; si no, el lunes que entra, al equipo que nos va a ayudar de mexicanos, de tecnólogos, especialistas en Ciencias de Datos, en distribución logística, que nos van a ayudar a que todo el proceso sea muy eficiente y muy transparente para el paciente, para las y los mexicanos.
PREGUNTA: Presidenta, por otro lado —muchas gracias—. Por otro lado, ayer Ricardo Monreal dijo “que no iba a alcanzar el presupuesto ni para educación, ni para salud, ni todo ello”.
¿Qué opina de esta declaración del diputado Ricardo Monreal?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No vi la declaración. No sé cómo, en qué contexto la dio.
Pero, fíjense, vean la noticia de ayer. Yo estoy feliz. Ayer estaba todo el… Bueno, en general, soy muy optimista, pero ayer cuando me dijo, porque hasta ayer me enteré, de que son 400 mil estudiantes más en preparatoria.
Es hermosísimo, que ya no dejaron la secundaria antes, y que se inscribieron a la prepa, y con los recursos que tenemos, y los que se han dispuesto para nuevas escuelas.
Entonces, ¡¿cómo no?! ¡Claro que hay recursos!
PREGUNTA: Gracias.
En este sentido de las plataformas, en lo que se firmó en el Decreto no vimos qué plataformas son.
Si nos puede decir, ¿cuáles plataformas son?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Todas.
PREGUNTA: ¿Todas?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Todas, sí.
PREGUNTA: ¿Todas están ahí, incluidas?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí.
PREGUNTA: ¿Y en esta parte cómo va la cosa?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bien, o sea, hubo un acuerdo con ellos y ellas, o bueno, con las plataformas digitales, con sus representantes en México.
Y pidieron un mes. Por eso, si se fijan, el Decreto dice que: a partir de que sale publicado, un mes, para que tengan para eliminar todos los contenidos violentos de abuso, de acoso, para niñas, niños y adolescentes.
PREGUNTA: Están saliendo cada vez más estudios en el mundo acerca de este tema, cada vez hay más investigación de que están haciendo daño.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, pues lo hemos presentado aquí, y vamos a seguir con este debate.
Todavía viene Inteligencia Artificial, plataformas, concentración de poder a través de las plataformas, concentración de la información.
Modificación… —¿Cómo dijo la exmujer de Cerimedo?—.
INTERVENCIÓN: —“Distorsión del debate”—.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Distorsión…—
INTERVENCIÓN: “…del debate público”.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Distorsión del debate público.
Falsas noticias, manipulación de información, todo eso se tiene que seguir abriendo, discutiendo, debatiendo. Cuentas falsas, en fin.
PREGUNTA: Muchas gracias, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.
—A ver, la compañera—.
PREGUNTA: Muchas gracias, Presidenta. Ximena Mejía, de Grupo Imagen.
Consultarle: en España se vive una crisis de vivienda y ha surgido un movimiento visible. ¿Qué podría usted comentar a partir de que usted tiene en su Gobierno una estrategia de vivienda en el país?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Es importantísimo.
El programa de Vivienda para el Bienestar son 12 millones de acciones de vivienda, 12 millones de familias que van a ser beneficiadas.
¿En qué consiste? La reestructuración de más de 5 millones de créditos de vivienda.
Dijo el otro día el gobernador de Yucatán cuando presentó el programa, dijo: “el Infonavit pasó de ser una institución agiotista a una institución que promueve el derecho a la vivienda”. Y, en efecto, así están los créditos.
Disminución de…
5.1 millones de mejoramiento de condiciones de crédito, no debería decir así; de reestructuración de créditos. Y la mayoría de ellos incluso, ya cancelados, y en trámite para la entrega de las escrituras.
Un millón de escrituras de personas que viven en viviendas que no tienen escrituras, eso incluye incluso cambios de uso de suelo, regularización, obviamente resguardando los servicios ambientales, y no se puede cambiar uso de suelo de una zona de alto riesgo, evidentemente.
Créditos tradicionales de vivienda del IMSS, del FOVISSSTE… digo perdón, de Infonavit, FOVISSSTE e Hipotecaria: 2.2 millones.
1.8 millones de mejoramiento de vivienda, de créditos para mejoramiento de vivienda.
Y 1.8 millones de construcción de Vivienda para el Bienestar.
12 millones de familias beneficiadas, pues eso es algo… Y, además, gracias a esto también los desarrolladores inmobiliarios ahora están construyendo vivienda también de bajo costo.
Es que pasó un tiempo en México en que la única vivienda que se construía era la vivienda que era de más de 5 millones de pesos, que solamente un minisector la podía conseguir, 20 millones, 30 millones de pesos, pues para un minisector de la población, para quien más tiene y quien tiene acceso a crédito bancario.
No, ahora el que tengamos esto pues también promueve que la vivienda de desarrolladores privados también sea vivienda más accesible y eso potencia la construcción.
Entonces, es un programa único, la verdad, y fue… Cuando yo llegué al gobierno mi idea era “construir un millón de viviendas”. Es más, eso dije en mis 100 puntos.
Y todo se ha traducido a través del trabajo permanente con el Gabinete Territorial de Vivienda en 12 millones de beneficiarios. Es histórico.
Y ya Infonavit y FOVISSSTE ya no dan solo créditos, ya construyen vivienda, que eso se había dejado de hacer durante todo el periodo neoliberal.
PREGUNTA: Presidenta, consultarle en otro tema: se ha documentado que en planteles del CCH, de la UNAM, hay casos de alumnos que piden drogas y alcohol por medio de aplicaciones. Se han identificado principalmente en el plantel Sur y Oriente.
¿Tendría que haber más controles en las aplicaciones de entregas para evitar que se cometan estos delitos?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, no sé si solo sea en… Digo, porque luego se pretende deslegitimar o estigmatizar a un plantel educativo.
Entonces, sí puede haber plataformas que distribuyan, lamentablemente, droga.
Cuando estaba en la Ciudad, no sé ahora, tengo que preguntar a CNI, no se ha informado en el Gabinete, pero cuando estábamos en la Ciudad se detuvo a varios distribuidores a través de plataformas de distintas drogas.
Entonces, es un trabajo que se puede hacer desde los estados y a nivel federal, pero sí hay que evitar que esto ocurra.
PREGUNTA: Presidenta, un grupo de trabajadores se acercaron a Atención Ciudadana y han pedido en redes sociales una investigación en contra de la directora corporativa de Administración y Servicios de Pemex, a quien identifican como Marcela Villegas Silva. A ella la responsabilizan por el recorte de más de 3 mil plazas laborales y adquisiciones sin transparencia en automóviles e insumos médicos.
Ellos están solicitando la intervención de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno para investigar su desempeño.
¿Qué probabilidades…?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: A Marcela, la conozco.
Digo, si hay alguna denuncia, a cualquier servidor público del Gobierno de México, que se presente a la Secretaría Anticorrupción y que se investigue todo lo que se tenga que investigar.
Marcela fue directora de la Central de Abasto cuando fui jefa de Gobierno. Acabó con mucha corrupción, incluso muchos delitos que se cometían en la Central de Abasto. Hizo un muy buen trabajo; quitó contratos que había de estacionamientos, en fin.
Y ahora, pues sí está lastimando algunos intereses. No digo… Porque decidió hacer también un… ya se había hecho un plan de austeridad muy importante con el Presidente López Obrador, pero ahora Marcela, está haciendo un plan todavía mayor.
Si alguien tiene una queja particular, que la presente a Anticorrupción y Buen Gobierno o a la… A la OIC, —¿cómo se llama?—, el Órgano Interno de Control de Pemex. Pero lo que pasa es que ella está todavía disminuyendo más cualquier fuga de corrupción y de gasto excesivo.
Y en el caso de salud en Pemex, también lo estamos incorporando a todo este proceso de modernización para que todavía brinde un mejor servicio.
PREGUNTA: Por último, consultarle, Presidenta: en la comparecencia de la secretaria de Medio Ambiente, Alicia Bárcena, ella reconoció que actualmente en México no estamos todavía en condiciones de ir adelante para desarrollar el fracking, y que usted todavía no aprobaba las pruebas piloto.
¿Seguirá en pie el análisis de esta práctica en el país?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Recuerden que, en este momento, se determinó un sitio. Y en ese sitio se está haciendo el análisis del agua, primero, antes que nada.
Ya se hizo el pozo, ya se llegó al nivel profundo para ver el tipo de agua que hay, hay que garantizar cuánta agua, qué tipo de agua, y que no haya contaminación con mantos acuíferos.
Y después de eso, todavía viene un proceso de estudio adicional para ver su factibilidad.
Y la idea es que sea con reciclamiento de aguas, ese es el objetivo. Pero todavía está en estudio.
PREGUNTA: Le agradezco, muy bien. Gracias.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.
—Nancy—.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta. Buenos días, buenos días a todas y a todos. Nancy Flores, de la revista Contralínea.
Presidenta, en diciembre próximo podría prescribir uno de los casos más emblemáticos de corrupción en Petróleos Mexicanos, se trata de la causa penal que se sigue contra el exdirector general de PMI Comercio Internacional, que es una de las filiales de la empresa productiva del Estado mexicano, y que tiene que ver con la compra irregular de la planta chatarra de Agronitrogenados.
Este fraude se cometió en el sexenio de Enrique Peña Nieto. Y de acuerdo con las estimaciones, solo por aquella operación en 2014, ascendería a más de 760 millones de dólares.
En Contralínea solicitamos a la Fiscalía General de la República, particularmente a la Fiscalía Anticorrupción, que nos informara por qué este caso no ha sido consignado todavía ante un juez, porque en el caso de las causas penales de Emilio Lozoya Austin y Alonso Ancira, pues ya se hizo lo propio; pero en el caso del exdirector Carrera Panizzo no ha ocurrido.
Y se nos indica que, de acuerdo con la fiscal Mijangos Borja, se siguen integrando las pruebas.
Preguntarle si ¿de alguna manera se han comunicado con el Gobierno Federal, particularmente con Pemex y la Unidad de Inteligencia Financiera para que se puedan aportar más evidencias?
De por sí, ya se tienen actas de sesión del Consejo de Administración de Pemex, de los Consejos de Administración, de PMI y de otras empresas filiales, como PMI Norteamérica S. A. de C.V. En fin, se tienen muchísimas evidencias de este fraude.
Preguntarle si ¿ha habido alguna comunicación al respecto, para que no quede impune?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, es un fraude muy documentado.
Hace ya varios meses le pregunté a la fiscal si lo tenían todavía bajo investigación. Me dijo que “sí”. Pues sería cuestión de que ellos informaran.
Pero está muy documentado de una planta que… Se compró a un precio que no correspondía con lo que debía ser, y que además nunca acabó de funcionar.
Entonces, pues que la Fiscalía informe sobre cómo va este proceso.
PREGUNTA: ¿Pero no hay ninguna comunicación con Pemex, particularmente con la UIF, porque ya está, digamos, a 2 meses…?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pues que informe la fiscal. Hasta donde entiendo, siguen con la investigación y hay que preguntar a la Fiscalía si están… en qué proceso van.
PREGUNTA: Presidenta, en otro tema también hemos documentado que hay diversas investigaciones actualmente en curso que tienen que ver con empresas y un esquema, más bien, de presunta corrupción dentro del Instituto Nacional Electoral.
Todo esto pone en el centro particularmente contrataciones multimillonarias a favor de varias empresas como: Cajas Graf, Formas Finas y Materiales, Corporativo Zeg, Comercializadora JVLY y Litho Formas.
Estas empresas han sido contratadas, sobre todo, para material y papelería electoral, que se consideran materiales muy sensibles. De hecho, algunos de ellos están realizados con papel seguridad, tintas invisibles y también con algunas marcas de agua, para evitar clonación de boletas electorales y que haya fraudes como en el pasado.
En este caso se ha documentado que incluso habría relación entre funcionarios del INE y exfuncionarios o quienes ya han sido separados del cargo con estas empresas.
Preguntarle, Presidenta, sobre todo, ¿cómo va el proceso de consolidación de Talleres Gráficos, que sería, probablemente, la alternativa para tener mayores controles de seguridad sobre esta papelería electoral?
Y también si ¿se ha evaluado de alguna manera revisar cómo se audita al Instituto Nacional Electoral? Porque por ser un órgano —digamos— autónomo, su Órgano Interno de Control no está bajo vigilancia de la Secretaría Anticorrupción, ni de la Auditoría Superior de la Federación, ni de ninguna otra, digamos, otra esfera que no sean ellos mismos, y entonces todo esto queda muy opaco.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, primero tendría que aclarar el Instituto, ¿no?
Salieron también dos notas en Reforma antier y ayer, no sé si hoy, hoy no vi el… Entonces, tiene que aclarar el Instituto Nacional Electoral sobre este caso y dar toda la información y la transparencia respecto a ello.
Voy a pedir a la Secretaría de Gobernación que informe también sobre Talleres Gráficos, desde que llegamos nosotros al gobierno, para que pueda —depende de la Secretaría de Gobernación— que pueda dar toda la información. Y tiene que aclararse este caso.
Y no sé si la Auditoría Superior de la Federación tenga atribuciones para auditar al INE.
PREGUNTA: Sí tiene, de hecho, sí se ha…
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pues en todo caso sería, si es el caso, la Auditoría Superior de la Federación quien debería revisar porque son recursos públicos, son recursos del pueblo de México.
Pero lo primero es que el Instituto Nacional Electoral aclare este caso que ha salido recientemente en los medios.
PREGUNTA: Presidenta, en otro tema, ayer la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró constitucional esta Ley General en Materia de Humanidades, Ciencias, Tecnología e Innovación de 2023, que se creó con el Presidente Andrés Manuel López Obrador y que, entre otras cosas, impide que ya estos recursos del pueblo se asignen a privados.
Durante los gobiernos neoliberales, el Conacyt sirvió también para subsidiar, entre otras cosas, pero también para subsidiar a la iniciativa privada transnacionales como Kimberly-Clark, pues obtuvieron recursos públicos para el desarrollo de sus pañales o su tecnología supuestamente que iba a beneficiar al pueblo, también transnacionales dedicadas al desarrollo de transgénicos y de pesticidas obtuvieron recursos.
Además, esta decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación pues ya impide el subsidio indirecto a universidades e instituciones públi… perdón, privadas dedicadas a la investigación a través del SNII.
Preguntarle ¿su opinión al respecto, Presidenta?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Eso se acabó con el Presidente López Obrador y nosotros continuamos con la misma política.
Con el pretexto de que “debería de haber innovación en el país, innovación tecnológica”, se subsidió de manera directa a transnacionales, como si las transnacionales requirieran de los recursos públicos para desarrollar innovación. No.
Los recursos públicos van para los institutos de investigación de manera directa, universidades, para el desarrollo de proyectos en el país, desde proyectos de ciencia básica hasta proyectos de desarrollo tecnológico.
Ahora, incluso hemos aumentado el presupuesto para financiar más proyectos, pero van directo a las instituciones públicas. Y también deben ser auditables, porque no es porque se haga una investigación que “ya, hasta ahí paró”; o sea, tiene que responderse en qué se destinó el recurso, porque son recursos públicos.
Eso, por un lado.
Por otro lado, la famosa “Estafa Maestra” en la época de Peña Nieto, donde a través de universidades públicas se financiaron campañas electorales directamente desde la Secretaría de Desarrollo Social.
Entonces, todo eso se terminó y la Corte, ahora, certifica que, en efecto, así debe ser. Entonces, es muy bueno, porque son… Es cuando hablamos de que el periodo neoliberal es donde la corrupción llegó a niveles impresionantes, la venta de las empresas públicas.
Recientemente ando revisando —le pedí incluso a la Secretaría de Hacienda— los documentos del Fobaproa, porque hay que recordarlo, no solo porque la deuda privada se convirtió en deuda pública, sino hay que recordar casos.
Por ejemplo, el caso del rescate de la Carretera del Sol, de —¿cómo se llama?— de la Autopista del Sol.
El caso del rescate de Salinas y Rocha, cuánto se dio, cómo se dio.
Por mencionar algunos casos.
Porque hay que recordarle a la gente, fueron miles de millones de pesos que palomearon unas cuantas gentes, entre ellos, Ortiz, que ahora anda muy activo haciendo artículos en contra del Humanismo Mexicano; y que palomearon entregas de recursos al doble, al triple incluso de lo que se había evaluado.
Entonces, hay que recordar todo eso.
Y también recordar estos fraudes gigantescos como Nitrogenados —como bien lo dices— o este caso de “La Estafa Maestra”, o estos casos donde regalaban el dinero a empresas transnacionales con el pretexto de la innovación tecnológica.
Todo eso hay que recordarlo, porque fue un periodo de muchísima corrupción para beneficio de unos poquitos.
Entonces, igual que el tema de los medicamentos.
O sea, ahora resulta que ya se les olvidó, a los que hoy andan criticando al Gobierno de México: cómo vendían los medicamentos a las entidades de la República, cómo le echaban agua a los medicamentos con cáncer. O sea, “eso ya no existe, ya se olvidó”, no, hay que recordarlo.
Entonces, lo vamos a documentar bien para poderlo presentar, porque hay que recordar lo que fue aquel periodo.
Está como el presidente del PAN, ahora, que dice: “¡es traición a la patria los gobiernos que se vinculan con el narcotráfico!”.
Bueno, ¡¿y García Luna?! ¡¿Y los gobiernos del PAN?! O sea, es como: “espérate tantito. O sea —no sé—, es no tener ni la más mínima decencia, memoria, nada.
Si hubo un gobierno que se vinculó con el narco fue el de Calderón, demostrado, con su secretario de Seguridad detenido. Y ellos mismos diciendo que “es traición a la patria vincularse con el narco”.
Que nadie quiere que nadie se vincule con el narco, ninguna autoridad. Y eso tiene… estamos totalmente de acuerdo todos en que no debe haber ninguna vinculación con la delincuencia organizada desde los gobiernos.
Pero decir: él —o sea, en boca de él— eso, sin recordar el periodo de 2006 a 2012, pues es como un absurdo del tamaño del mundo.
Es lo mismo ahora.
Entonces, hay que recordar, hay que recordar, hay que hacer memoria.
El pueblo que no tiene memoria no tiene brújula, no sabe a dónde va.
Y hay que recordar todos estos casos.
PREGUNTA: Presidenta, igual y cuando se revise el tema del Fobaproa también hay fraudes posteriores, como el que se dio con esta empresa llamada “Fénix Administradora de Activos”, que estaba ligada no solo a los hijastros de Vicente Fox, sino también al ex secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz.
Y que obtuvo toda esta cartera vencida de Bancrecer que tenía entre sus activos precisamente viviendas que se le quitaron en su momento del error de diciembre y posterior, a las personas, viviendas de interés social, y que se remataron a esta empresa hasta en 3 mil pesos cada vivienda, cada departamento, lo cual pues fue un despojo total también para el pueblo de México.
Y en otro tema que tiene que ver con lo que presentan el día de hoy, Presidenta: también… Bueno, no sé si quería comentar algo.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí.
PREGUNTA: Preguntarle: ¿cuántas empresas han sido descalificadas hasta ahora?
Y también ¿qué sanciones enfrentan? Y, sobre todo, si ¿han identificado a empresas que sigan vinculadas a medios de comunicación, a políticos o a grupos de intereses creados?
Porque en el caso de Latinus y el político priista Roberto Madrazo se encontró que incluso, en 2025, todavía tenía contratos en el Estado de México y en Puebla para el servicio subrogado de hemodiálisis.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí. Sí, hemos encontrado. Y todas están bajo investigación.
—Eduardo, no sé si quieras comentar cuántas empresas no fueron… no están incorporándose en la compra del ´27-´28, porque incumplieron en el ´25-´26. Se los pasamos en un momento—.
PREGUNTA: Presidenta y ya por último, sobre estas fuertes inversiones que está recibiendo nuestro país, sobre todo, las compraventas que se están dando, como el caso de AT&T, Televisa o, en su momento, el caso de Banamex.
Preguntarle si ¿el SAT le ha informado si están pagando los impuestos?
Sobre todo ¿a cuánto ascenderían?, porque son ventas de muchos millones, miles de millones de pesos, y pues hay que estar también atentos a los ingresos.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, sí está muy atento el SAT, eso sí se los puedo asegurar.
PREGUNTA: ¿Y nos podrían informar de los impuestos…?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, el impuesto se paga en el siguiente año. Si se hace la compra en el 2026, tendría que hacerse en el 2027.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.
Bueno, ya, son 09:24. Vámonos.
SUBSECRETARIO DE INTEGRACIÓN SECTORIAL Y COORDINACIÓN DE SERVICIOS DE ATENCIÓN MÉDICA, EDUARDO CLARK GARCÍA DOBARGANES: Son 40 empresas y ustedes las pueden encontrar una por una en la página de compra de medicamentos, que están abajo los umbrales para participar en la compra actual.
Entonces, 40 empresas. Normalmente participaron 250, 300 empresas en los procesos de compra consolidada. Entonces, es un número importante.
PREGUNTA: ¿(Inaudible) tienen sanciones?
SUBSECRETARIO DE INTEGRACIÓN SECTORIAL Y COORDINACIÓN DE SERVICIOS DE ATENCIÓN MÉDICA, EDUARDO CLARK GARCÍA DOBARGANES: Hay distintos tipos de sanciones. Esta no es una sanción tal cual, es una imposibilidad para participar en procesos de compra.
De manera paralela, la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, cuando una institución le reporta incumplimiento de contrato, cuando le reporta, en muchos casos lo han visto, que proporcionó datos falsos o hizo algún tipo de acción irregular, ahí es donde la Secretaría puede inhabilitarlos, sancionarlos, multarlos y otras acciones.
Pero este proceso va en paralelo, es más ágil, es simplemente para que no participe en la compra, para que no cumplan técnicamente, para poder participar en una licitación o adjudicación directa.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, lo dejamos aquí. Nos vemos mañana. Buen día.
Mañana viene Pemex.
Gracias.
—000—
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
#PeriodismoParaTi #8Columnas #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #ClaudiaSheinbuamPardo #conferencia #conferenciaPresidenta #Diarios #Información #InformaciónMéxico #Mañanera #mañaneraPresidenta #México #Morena #NarcoGobierno #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #OchoColumnas #Periodismo #Portadas #Presidencia #PresidenciaMéxico #Presidenta #SheibaumPardo #SheinbaumPardo #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #Titulares
“In the beginning there is the stem cell; it is the origin of an organism’s life”*…
Waddington’s classic drawing of the epigenetic landscape. A ball, representing a pluripotent cell or population, is poised to roll downhill into valleys, each of which represent a specialized cell type, such as a blood cell, liver cell, or brain cell. From The Strategy of the Genes by C.H. WaddingtonC.H. Waddington’s powerful image of embryonic stem cells specializing on a rolling landscape has captivated biologists since the 1950s. As Philip Ball reports, experimental data is finally confirming– and complicating– his visionary ideas…
By the middle of the 20th century, it had begun to seem that biology was almost solved. Charles Darwin’s theory of evolution by natural selection explained how organisms change and adapt. The modern science of genetics showed how it works at the molecular scale. Genes governing the traits of organisms get passed down from parent to offspring, and random mutations create the variations from which natural selection picks the “fittest.” Natural selection and genetics fitted together in what the biologist Julian Huxley christened “the modern synthesis” in his 1942 book). Once it was shown in 1953 that the genes are encoded by DNA, the rest of biology looked like little more than piecing together details.
But not everyone was satisfied. The British biologist Conrad Hal Waddington), known to his friends and colleagues as Wad, thought this focus on genes was all very well. But it wasn’t clear to him, or anyone else, exactly how genes shape the forms and features of organisms — how they reliably generate all the different tissues of the body, in all the right places, during embryonic development. Around the same time that Huxley unveiled the modern synthesis, Waddington presented a novel picture of how this might unfold.
He visualized the developmental process as a landscape with hills and valleys that split every so often like those in a river network. At the very top of the highest hill he imagined a ball, which represented a population of cells in their earliest embryonic form — what we now call stem or pluripotent cells, which have the potential to become any cell type. The progression of the cells towards their fates — to become, say, skin cells, muscle cells, or nerve cells — is like the ball rolling downhill through the landscape.
When the ball reaches a branching point (bifurcation), the model’s “gravity” pulls it to one track or the other: In scientific terms, it must differentiate. Through a particular sequence of such branching decisions, Waddington argued, cells specialize into their mature types, or fates, each expressing a particular set of genes. The cells are restricted to a small number of well-defined states because they are “canalized,” in Waddington’s lexicon: trapped and channeled by the sides of the valley. In this way, a limited number of cell types reliably arise from the activity of an army of genes.
Waddington’s landscape has been “remarkably useful as a conceptual scaffold,” said James Briscoe, a developmental biologist at the Francis Crick Institute in London. “The core ideas — that development is progressive, that cell states are distinct, that bifurcations represent [cell] fate decisions, that canalization implies robustness — all survive.”
“There’s so much richness to some of the concepts Waddington was trying to share,” said Susanne Rafelski, a biochemist at the Institute for Stem Cell and Regenerative Medicine in Seattle.
But the concept was more of a visual metaphor than a representation of an actual biological process. Or so it seemed. In the past several years, researchers have mapped out the real topography of cell-state spaces — in effect, Waddington’s landscapes — from experimental data collected from many thousands of cells over the course of embryonic development. Those analyses are revealing that development is not a mere readout of a genetic program, but rather a dynamic process in which communities of cells build themselves, and the very landscape they navigate, by mutual negotiation and interaction, into an organism.
This cartography of development is now helping researchers understand how identical cells in the early embryo develop into the distinct tissues and cell types of a complex organism. This matters enormously for regenerative medicine and stem-cell engineering, Briscoe said: “If you understand the landscape topology and know where the bifurcations lie, you can in principle design methods that steer cell populations to desired states with precision, rather than by trial and error.”
Waddington’s metaphor, then, could be the key to understanding and reshaping possibilities for what cells, tissues, and embryos can be…
Read on: “How Does Life Unfold? A Landscape Metaphor Comes Into Its Own.” from @philipcball.bsky.social in @quantamagazine.org.
###
As we appreciate adaptability, we might send healing birthday greetings to Robert Peter Gale; he was born on this date in 1945. A physician and medical researcher, he conducted important research into leukemia and other bone marrow disorders (e.g., aplastic anemia). Gale was a a pioneer in bone marrow transplantation and co-founded the International Bone Marrow Registry. But he is perhaps most widely known for his assistance to foreign governments in treating radiation victims – to the Soviet Union (1986) after the Chernobyl disaster and to Brazil (1987) following an accident in Goiania. As a specialist in bone marrow transplants, he volunteered to treat Chernobyl victims and was invited by Mikhail Gorbachev to travel with a group to Moscow immediately after the April 1986 accident. He performed bone marrow transplants on 13 Chernobyl victims (though many of the highly exposed Chernobyl survivors have since died from latent radiation effects).
#art #boneMarrow #boneMarrowTransplant #CHWaddington #cells #cellularDevelopment #Chernobyl #ConradHalWaddington #culture #epigenetics #history #landscape #leukemia #metaphor #RobertPeterGale #Science #stemCell #Visualization