home.social

Search

476 results for “detemple”

  1. Opinión | Jorge Santa Cruz | Teatralidad letal

    El 20 de noviembre de 1982, el entonces presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, dijo lo siguiente sobre el proteccionismo comercial: “Debemos resistir el proteccionismo porque solo puede llevar a menos empleos para ellos y para nosotros”.

    Por Jorge Santa Cruz                                   

    ¿Por qué? Porque el proteccionismo encarece los precios de los bienes y servicios para los pueblos de los países cuyas economías están sometidas a guerras arancelarias.

    Lo anterior viene a cuento porque el actual presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, amenazó con imponer aranceles secundarios del 100 por ciento a los países que comercien con Rusia.

    Dijo que lo hará si el presidente ruso, Vladimir Putin, no acepta un acuerdo de paz con Ucrania antes de 50 días.

    El vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia y expresidente de ese país, Dmitri Medvédev, aseguró que a Moscú no le importa este «ultimátum teatral» de Trump.

    Lin Jian, vocero del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, dijo por su parte, que en las guerras arancelarias nunca hay ganadores, y que el conflicto bélico entre Rusia y Ucrania debe resolverse con diálogo y negociación.

    Los gobiernos de Estados Unidos, Rusia y China tienen razón… en parte.

    Trump está en lo correcto cuando afirma que debe cesar la guerra en Ucrania; pero Putin no coincide con su propuesta.

    Medvédev, hombre de paja de Putin, también lo está cuando califica de «teatral» el procedimiento de Trump; sin embargo, demuestra un profundo desprecio por las vidas de los ucranianos inocentes.

    Jian, portavoz indirecto de Xi Jinping, está en lo correcto cuando critica el proteccionismo de Trump; oculta, sin embargo, el régimen de esclavitud al que el Partido Comunista Chino tiene sometida a la mayoría de los obreros de su país.

    ¿Cómo interpretar todo eso? Quien escribe lo hace de la siguiente manera:

    1. Trump, en efecto, es teatral; solo que Putin y Xi también lo son.
    2. La teatralidad política tiene la función de impresionar a los pueblos, ya que fomenta en ellos el maniqueísmo, esto es, la idea simplista de que hay buenos absolutos y malos absolutos.
    3. Trump es un teatral errático que pone en riesgo a diversos pueblos del orbe, más que a sus respectivos dirigentes políticos. Son los pueblos los que sufren la carestía, el desempleo, la pobreza, las enfermedades y el aumento de la criminalidad.
    4. Estados Unidos es todavía la potencia económica más fuerte del mundo; pero su deuda y su creciente déficit fiscal amenazan seriamente ese liderazgo.
    5. Putin es otro político teatral que oculta a su pueblo la debilidad intrínseca de la economía rusa que es, apenas, un poco más grande que la de México.
    6. Xi también es teatral: defiende el libre mercado cuando la economía china basa su poderío en la complicidad con las grandes trasnacionales occidentales y en la esclavitud.
    7. Trump legitima a Putin y Xi; y estos, a Trump. Para ellos es un juego de ganar-ganar.

    Queda claro, además, que el ilegítimo presidente de Ucrania, Volodimir Zelenseki (quien gusta de la teatralidad política como los antes mencionados) es más poderoso que Trump, Putin y Xi. Como bien lo señala Adrián Salbuchi: nadie ha podido quitarle el poder. ¿Cuántos ucranianos y rusos han muerto por culpa de Zelenski y de Putin?

    De manera paralela, el gobierno israelí de Benjamín Netanyahu continúa con la limpieza étnica y el genocidio en Gaza, mientras que el mundo está distraido con la errática guerra arancelaria de Trump. Por algo dice Salbuchi que Netanyahu es tan poderoso como Zelenski.

    Para concluir, permítaseme parafrasear a Ronald Reagan: debemos resistir a la teatralidad de los políticos porque encona las divisiones y provoca miedo, enfermedad, pobreza, delincuencia, corrupción y muerte en los diversos pueblos de la tierra.

    * Periodista y académico universitario | @JorgeSantaCruz1

    Columna anterior: ¿A qué vino el comandante del USNORTHCOM a Chihuahua?

    (El presente artículo se publicó de manera original en Sin Compromisos).

    El periodista Jorge Santa Cruz

    ¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: FacebookTwitter e Instagram.

    También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

    #AlejandroMayorkas #AMLo #AnthonyBlinken #Catedrático #comunismo_ #ConsejoDeSeguridadNacional #delDepartamentoDeSeguridadInterior #DepartamentoDeEstado #DonaldTrump #ElizabethSherwoodRandall #enRiesgoFuerzasArmadas #EstadosUnidos #FuerzasArmadas #GeorgeSoros #GuardiaNacional #JoeBiden #JorgeSantaCruz #México #Morena #neoliberalismo #OficinaDeAduanasYProtecciónFronterizaDeLosEstadosUnidos #Opinión #País #Periodismo #periodista #Propaganda #Sedena #Sedenqa #Seguridad #Semar #SinCompromisos #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #SRE

  2. Opinión | Jorge Santa Cruz | Teatralidad letal

    El 20 de noviembre de 1982, el entonces presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, dijo lo siguiente sobre el proteccionismo comercial: “Debemos resistir el proteccionismo porque solo puede llevar a menos empleos para ellos y para nosotros”.

    Por Jorge Santa Cruz                                   

    ¿Por qué? Porque el proteccionismo encarece los precios de los bienes y servicios para los pueblos de los países cuyas economías están sometidas a guerras arancelarias.

    Lo anterior viene a cuento porque el actual presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, amenazó con imponer aranceles secundarios del 100 por ciento a los países que comercien con Rusia.

    Dijo que lo hará si el presidente ruso, Vladimir Putin, no acepta un acuerdo de paz con Ucrania antes de 50 días.

    El vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia y expresidente de ese país, Dmitri Medvédev, aseguró que a Moscú no le importa este «ultimátum teatral» de Trump.

    Lin Jian, vocero del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, dijo por su parte, que en las guerras arancelarias nunca hay ganadores, y que el conflicto bélico entre Rusia y Ucrania debe resolverse con diálogo y negociación.

    Los gobiernos de Estados Unidos, Rusia y China tienen razón… en parte.

    Trump está en lo correcto cuando afirma que debe cesar la guerra en Ucrania; pero Putin no coincide con su propuesta.

    Medvédev, hombre de paja de Putin, también lo está cuando califica de «teatral» el procedimiento de Trump; sin embargo, demuestra un profundo desprecio por las vidas de los ucranianos inocentes.

    Jian, portavoz indirecto de Xi Jinping, está en lo correcto cuando critica el proteccionismo de Trump; oculta, sin embargo, el régimen de esclavitud al que el Partido Comunista Chino tiene sometida a la mayoría de los obreros de su país.

    ¿Cómo interpretar todo eso? Quien escribe lo hace de la siguiente manera:

    1. Trump, en efecto, es teatral; solo que Putin y Xi también lo son.
    2. La teatralidad política tiene la función de impresionar a los pueblos, ya que fomenta en ellos el maniqueísmo, esto es, la idea simplista de que hay buenos absolutos y malos absolutos.
    3. Trump es un teatral errático que pone en riesgo a diversos pueblos del orbe, más que a sus respectivos dirigentes políticos. Son los pueblos los que sufren la carestía, el desempleo, la pobreza, las enfermedades y el aumento de la criminalidad.
    4. Estados Unidos es todavía la potencia económica más fuerte del mundo; pero su deuda y su creciente déficit fiscal amenazan seriamente ese liderazgo.
    5. Putin es otro político teatral que oculta a su pueblo la debilidad intrínseca de la economía rusa que es, apenas, un poco más grande que la de México.
    6. Xi también es teatral: defiende el libre mercado cuando la economía china basa su poderío en la complicidad con las grandes trasnacionales occidentales y en la esclavitud.
    7. Trump legitima a Putin y Xi; y estos, a Trump. Para ellos es un juego de ganar-ganar.

    Queda claro, además, que el ilegítimo presidente de Ucrania, Volodimir Zelenseki (quien gusta de la teatralidad política como los antes mencionados) es más poderoso que Trump, Putin y Xi. Como bien lo señala Adrián Salbuchi: nadie ha podido quitarle el poder. ¿Cuántos ucranianos y rusos han muerto por culpa de Zelenski y de Putin?

    De manera paralela, el gobierno israelí de Benjamín Netanyahu continúa con la limpieza étnica y el genocidio en Gaza, mientras que el mundo está distraido con la errática guerra arancelaria de Trump. Por algo dice Salbuchi que Netanyahu es tan poderoso como Zelenski.

    Para concluir, permítaseme parafrasear a Ronald Reagan: debemos resistir a la teatralidad de los políticos porque encona las divisiones y provoca miedo, enfermedad, pobreza, delincuencia, corrupción y muerte en los diversos pueblos de la tierra.

    * Periodista y académico universitario | @JorgeSantaCruz1

    Columna anterior: ¿A qué vino el comandante del USNORTHCOM a Chihuahua?

    (El presente artículo se publicó de manera original en Sin Compromisos).

    El periodista Jorge Santa Cruz

    ¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: FacebookTwitter e Instagram.

    También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

    #AlejandroMayorkas #AMLo #AnthonyBlinken #Catedrático #comunismo_ #ConsejoDeSeguridadNacional #delDepartamentoDeSeguridadInterior #DepartamentoDeEstado #DonaldTrump #ElizabethSherwoodRandall #enRiesgoFuerzasArmadas #EstadosUnidos #FuerzasArmadas #GeorgeSoros #GuardiaNacional #JoeBiden #JorgeSantaCruz #México #Morena #neoliberalismo #OficinaDeAduanasYProtecciónFronterizaDeLosEstadosUnidos #Opinión #País #Periodismo #periodista #Propaganda #Sedena #Sedenqa #Seguridad #Semar #SinCompromisos #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #SRE

  3. Opinión | Jorge Santa Cruz | Teatralidad letal

    El 20 de noviembre de 1982, el entonces presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, dijo lo siguiente sobre el proteccionismo comercial: “Debemos resistir el proteccionismo porque solo puede llevar a menos empleos para ellos y para nosotros”.

    Por Jorge Santa Cruz                                   

    ¿Por qué? Porque el proteccionismo encarece los precios de los bienes y servicios para los pueblos de los países cuyas economías están sometidas a guerras arancelarias.

    Lo anterior viene a cuento porque el actual presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, amenazó con imponer aranceles secundarios del 100 por ciento a los países que comercien con Rusia.

    Dijo que lo hará si el presidente ruso, Vladimir Putin, no acepta un acuerdo de paz con Ucrania antes de 50 días.

    El vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia y expresidente de ese país, Dmitri Medvédev, aseguró que a Moscú no le importa este «ultimátum teatral» de Trump.

    Lin Jian, vocero del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, dijo por su parte, que en las guerras arancelarias nunca hay ganadores, y que el conflicto bélico entre Rusia y Ucrania debe resolverse con diálogo y negociación.

    Los gobiernos de Estados Unidos, Rusia y China tienen razón… en parte.

    Trump está en lo correcto cuando afirma que debe cesar la guerra en Ucrania; pero Putin no coincide con su propuesta.

    Medvédev, hombre de paja de Putin, también lo está cuando califica de «teatral» el procedimiento de Trump; sin embargo, demuestra un profundo desprecio por las vidas de los ucranianos inocentes.

    Jian, portavoz indirecto de Xi Jinping, está en lo correcto cuando critica el proteccionismo de Trump; oculta, sin embargo, el régimen de esclavitud al que el Partido Comunista Chino tiene sometida a la mayoría de los obreros de su país.

    ¿Cómo interpretar todo eso? Quien escribe lo hace de la siguiente manera:

    1. Trump, en efecto, es teatral; solo que Putin y Xi también lo son.
    2. La teatralidad política tiene la función de impresionar a los pueblos, ya que fomenta en ellos el maniqueísmo, esto es, la idea simplista de que hay buenos absolutos y malos absolutos.
    3. Trump es un teatral errático que pone en riesgo a diversos pueblos del orbe, más que a sus respectivos dirigentes políticos. Son los pueblos los que sufren la carestía, el desempleo, la pobreza, las enfermedades y el aumento de la criminalidad.
    4. Estados Unidos es todavía la potencia económica más fuerte del mundo; pero su deuda y su creciente déficit fiscal amenazan seriamente ese liderazgo.
    5. Putin es otro político teatral que oculta a su pueblo la debilidad intrínseca de la economía rusa que es, apenas, un poco más grande que la de México.
    6. Xi también es teatral: defiende el libre mercado cuando la economía china basa su poderío en la complicidad con las grandes trasnacionales occidentales y en la esclavitud.
    7. Trump legitima a Putin y Xi; y estos, a Trump. Para ellos es un juego de ganar-ganar.

    Queda claro, además, que el ilegítimo presidente de Ucrania, Volodimir Zelenseki (quien gusta de la teatralidad política como los antes mencionados) es más poderoso que Trump, Putin y Xi. Como bien lo señala Adrián Salbuchi: nadie ha podido quitarle el poder. ¿Cuántos ucranianos y rusos han muerto por culpa de Zelenski y de Putin?

    De manera paralela, el gobierno israelí de Benjamín Netanyahu continúa con la limpieza étnica y el genocidio en Gaza, mientras que el mundo está distraido con la errática guerra arancelaria de Trump. Por algo dice Salbuchi que Netanyahu es tan poderoso como Zelenski.

    Para concluir, permítaseme parafrasear a Ronald Reagan: debemos resistir a la teatralidad de los políticos porque encona las divisiones y provoca miedo, enfermedad, pobreza, delincuencia, corrupción y muerte en los diversos pueblos de la tierra.

    * Periodista y académico universitario | @JorgeSantaCruz1

    Columna anterior: ¿A qué vino el comandante del USNORTHCOM a Chihuahua?

    (El presente artículo se publicó de manera original en Sin Compromisos).

    El periodista Jorge Santa Cruz

    ¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: FacebookTwitter e Instagram.

    También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

    #AlejandroMayorkas #AMLo #AnthonyBlinken #Catedrático #comunismo_ #ConsejoDeSeguridadNacional #delDepartamentoDeSeguridadInterior #DepartamentoDeEstado #DonaldTrump #ElizabethSherwoodRandall #enRiesgoFuerzasArmadas #EstadosUnidos #FuerzasArmadas #GeorgeSoros #GuardiaNacional #JoeBiden #JorgeSantaCruz #México #Morena #neoliberalismo #OficinaDeAduanasYProtecciónFronterizaDeLosEstadosUnidos #Opinión #País #Periodismo #periodista #Propaganda #Sedena #Sedenqa #Seguridad #Semar #SinCompromisos #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #SRE

  4. Opinión | Jorge Santa Cruz | Teatralidad letal

    El 20 de noviembre de 1982, el entonces presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, dijo lo siguiente sobre el proteccionismo comercial: “Debemos resistir el proteccionismo porque solo puede llevar a menos empleos para ellos y para nosotros”.

    Por Jorge Santa Cruz                                   

    ¿Por qué? Porque el proteccionismo encarece los precios de los bienes y servicios para los pueblos de los países cuyas economías están sometidas a guerras arancelarias.

    Lo anterior viene a cuento porque el actual presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, amenazó con imponer aranceles secundarios del 100 por ciento a los países que comercien con Rusia.

    Dijo que lo hará si el presidente ruso, Vladimir Putin, no acepta un acuerdo de paz con Ucrania antes de 50 días.

    El vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia y expresidente de ese país, Dmitri Medvédev, aseguró que a Moscú no le importa este «ultimátum teatral» de Trump.

    Lin Jian, vocero del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, dijo por su parte, que en las guerras arancelarias nunca hay ganadores, y que el conflicto bélico entre Rusia y Ucrania debe resolverse con diálogo y negociación.

    Los gobiernos de Estados Unidos, Rusia y China tienen razón… en parte.

    Trump está en lo correcto cuando afirma que debe cesar la guerra en Ucrania; pero Putin no coincide con su propuesta.

    Medvédev, hombre de paja de Putin, también lo está cuando califica de «teatral» el procedimiento de Trump; sin embargo, demuestra un profundo desprecio por las vidas de los ucranianos inocentes.

    Jian, portavoz indirecto de Xi Jinping, está en lo correcto cuando critica el proteccionismo de Trump; oculta, sin embargo, el régimen de esclavitud al que el Partido Comunista Chino tiene sometida a la mayoría de los obreros de su país.

    ¿Cómo interpretar todo eso? Quien escribe lo hace de la siguiente manera:

    1. Trump, en efecto, es teatral; solo que Putin y Xi también lo son.
    2. La teatralidad política tiene la función de impresionar a los pueblos, ya que fomenta en ellos el maniqueísmo, esto es, la idea simplista de que hay buenos absolutos y malos absolutos.
    3. Trump es un teatral errático que pone en riesgo a diversos pueblos del orbe, más que a sus respectivos dirigentes políticos. Son los pueblos los que sufren la carestía, el desempleo, la pobreza, las enfermedades y el aumento de la criminalidad.
    4. Estados Unidos es todavía la potencia económica más fuerte del mundo; pero su deuda y su creciente déficit fiscal amenazan seriamente ese liderazgo.
    5. Putin es otro político teatral que oculta a su pueblo la debilidad intrínseca de la economía rusa que es, apenas, un poco más grande que la de México.
    6. Xi también es teatral: defiende el libre mercado cuando la economía china basa su poderío en la complicidad con las grandes trasnacionales occidentales y en la esclavitud.
    7. Trump legitima a Putin y Xi; y estos, a Trump. Para ellos es un juego de ganar-ganar.

    Queda claro, además, que el ilegítimo presidente de Ucrania, Volodimir Zelenseki (quien gusta de la teatralidad política como los antes mencionados) es más poderoso que Trump, Putin y Xi. Como bien lo señala Adrián Salbuchi: nadie ha podido quitarle el poder. ¿Cuántos ucranianos y rusos han muerto por culpa de Zelenski y de Putin?

    De manera paralela, el gobierno israelí de Benjamín Netanyahu continúa con la limpieza étnica y el genocidio en Gaza, mientras que el mundo está distraido con la errática guerra arancelaria de Trump. Por algo dice Salbuchi que Netanyahu es tan poderoso como Zelenski.

    Para concluir, permítaseme parafrasear a Ronald Reagan: debemos resistir a la teatralidad de los políticos porque encona las divisiones y provoca miedo, enfermedad, pobreza, delincuencia, corrupción y muerte en los diversos pueblos de la tierra.

    * Periodista y académico universitario | @JorgeSantaCruz1

    Columna anterior: ¿A qué vino el comandante del USNORTHCOM a Chihuahua?

    (El presente artículo se publicó de manera original en Sin Compromisos).

    El periodista Jorge Santa Cruz

    ¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: FacebookTwitter e Instagram.

    También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

    #AlejandroMayorkas #AMLo #AnthonyBlinken #Catedrático #comunismo_ #ConsejoDeSeguridadNacional #delDepartamentoDeSeguridadInterior #DepartamentoDeEstado #DonaldTrump #ElizabethSherwoodRandall #enRiesgoFuerzasArmadas #EstadosUnidos #FuerzasArmadas #GeorgeSoros #GuardiaNacional #JoeBiden #JorgeSantaCruz #México #Morena #neoliberalismo #OficinaDeAduanasYProtecciónFronterizaDeLosEstadosUnidos #Opinión #País #Periodismo #periodista #Propaganda #Sedena #Sedenqa #Seguridad #Semar #SinCompromisos #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #SRE

  5. Opinión | Jorge Santa Cruz | Teatralidad letal

    El 20 de noviembre de 1982, el entonces presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, dijo lo siguiente sobre el proteccionismo comercial: “Debemos resistir el proteccionismo porque solo puede llevar a menos empleos para ellos y para nosotros”.

    Por Jorge Santa Cruz                                   

    ¿Por qué? Porque el proteccionismo encarece los precios de los bienes y servicios para los pueblos de los países cuyas economías están sometidas a guerras arancelarias.

    Lo anterior viene a cuento porque el actual presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, amenazó con imponer aranceles secundarios del cien por ciento a los países que comercien con Rusia.

    Dijo que lo hará si el presidente ruso, Vladimir Putin, no acepta un acuerdo de paz con Ucrania antes de 50 días.

    El vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia y expresidente de ese país, Dmitri Medvédev, aseguró que a Moscú no le importa este «ultimátum teatral» de Trump.

    Lin Jian, vocero del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, dijo por su parte, que en las guerras arancelarias nunca hay ganadores, y que el conflicto bélico entre Rusia y Ucrania debe resolverse con diálogo y negociación.

    Los gobiernos de Estados Unidos, Rusia y China tienen razón… en parte.

    Trump está en lo correcto cuando afirma que debe cesar la guerra en Ucrania; pero Putin no coincide con su propuesta.

    Medvédev, hombre de paja de Putin, también lo está cuando califica de «teatral» el procedimiento de Trump; sin embargo, demuestra un profundo desprecio por las vidas de los ucranianos inocentes.

    Jian, portavoz indirecto de Xi Jinping, está en lo correcto cuando critica el proteccionismo de Trump; oculta, sin embargo, el régimen de esclavitud al que el Partido Comunista Chino tiene sometida a la mayoría de los obreros de su país.

    ¿Cómo interpretar todo eso? Quien escribe lo hace de la siguiente manera:

    1. Trump, en efecto, es teatral; sólo que Putin y Xi también lo son.
    2. La teatralidad política tiene la función de impresionar a los pueblos, ya que fomenta en ellos el maniqueísmo, esto es, la idea simplista de que hay, buenos absolutos y malos absolutos.
    3. Trump es un teatral errático que pone en riesgo a diversos pueblos del orbe, más que a sus respectivos dirigentes políticos. Son los pueblos los que sufren la carestía, el desempleo, la pobreza, las enfermedades y el aumento de la criminalidad.
    4. Estados Unidos es todavía la potencia económica más fuerte del mundo; pero su deuda y su creciente déficit fiscal amenazan seriamente ese liderazgo.
    5. Putin es otro político teatral que oculta a su pueblo la debilidad intrínseca de la economía rusa que es, apenas, un poco más grande que la de México.
    6. Xi también es teatral: defiende el libre mercado cuando la economía china basa su poderío en la complicidad con las grandes trasnacionales occidentales y en la esclavitud.
    7. Trump legitima a Putin y Xi; y estos, a Trump. Para ellos es un juego de ganar-ganar.

    Queda claro, además, que el ilegítimo presidente de Ucrania, Volodimir Zelenseki (quien gusta de la teatralidad política como los antes mencionados) es más poderoso que Trump, Putin y Xi. Como bien lo señala Adrián Salbuchi: nadie ha podido quitarle el poder. ¿Cuántos ucranianos y rusos han muerto por culpa de Zelenski y de Putin?

    De manera paralela, el gobierno israelí de Benjamín Netanyahu continúa con la limpieza étnica y el genocidio en Gaza, mientras que el mundo está distraido con la errática guerra arancelaria de Trump. Por algo dice Salbuchi que Netanyahu es tan poderoso como Zelenski.

    Para concluir, permítaseme parafrasear a Ronald Reagan: debemos resistir a la teatralidad de los políticos porque encona las divisiones y provoca miedo, enfermedad, pobreza, delincuencia, corrupción y muerte en los diversos pueblos de la tierra.

    * Periodista y académico universitario | @JorgeSantaCruz1

    Columna anterior: ¿A qué vino el comandante del USNORTHCOM a Chihuahua?

    (El presente artículo se publicó de manera original en Sin Compromisos).

    El periodista Jorge Santa Cruz

    ¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: FacebookTwitter e Instagram.

    También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

    #PeriodismoParaTi #SociedadNoticias #Cdmx #China #DmitriMedvédev #DonaldTrump #EstadosUnidos #Información #InformaciónMéxico #JorgeSantaCruz #LinJian #México #Morena #Moscú #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #Oponión #periodista #Rusia #SantaCruz #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #XiJinping

  6. Pensamiento de Oscar «Madrid necesita un cambio radical»

    Sugerencia de escritura del día ¿Cómo mejorarías el lugar donde vives? Ver todas las respuestas

    ¿Cómo mejorar el lugar donde vivo? Pues en primer lugar seguro que mejoraría si tuvieramos otro presidente o presidenta en la Comunidad de Madrid, alguien que no apueste por la confrontación, que apueste por lo que nos une y no por lo que nos separa, que no se haga la victima ante las críticas y que tenga valor admitir errores y mejorar, que sea honesto/a y transparente, que tengo modos muchos más educados y sosegados, que gobierne para toda la ciudadanía de la región de Madrid y no para unos pocos, ante todo que se haga justicia a 7291 personas que faltan y no se morían igual.

    También en la ciudad de Madrid me encantaría un alcalde como Enrique Tierno Galván, uno de mis sueños es ser yo el Tierno Galvan el siglo XXI la verdad es esa, pero adaptado al siglo XXI, que se promueva «Una Movida Madrileña» adaptada al siglo XXI, que se promueva una explosión cultural, donde el arte, la música y la alegría vuelva a las calles de Madrid.

    Por supuesto la vivienda es uno de los temas principales de esa acción de gobierno de Madrid, promover vivienda social y asequible, también recuperar el centro de la ciudad para los madrileños, facilitando reformar las casas antiguas y promoviendo alquileres accesibles.

    Por supuesto fomentar el empleo de calidad es otro de los objetivos, reindustralizar Madrid, invertir en empleo verde, poner atención también en la empleabilidad de colectivos vulnerables como mujeres, jovenes, mayores de 50 años y personas con discapacidad.

    Mejorar el transporte en Madrid, mi proyecto es reinstaurar el tranvia en la ciudad de Madrid, mejorar los frecuencias en el transporte, poner el abono gratuito para desempleados, personas con discapacidad, mayores de 65 años, y poner permanente la reducción de precio vigente en los abonos y billetes del Gobierno.

    Avanzar en la digitalización, mejorar sensiblemente la conectividad en las zonas rurales, facilitar el acceso a Internet en los hogares y mejorar e impulsar la digitalización de PYMES

    Fomentar el comercio de proximidad y local, las PYMES frente a las grandes superficies.

    Por supuesto aumentar significativamente en el presupuesto para Sanidad y arreglar de inmediato todas las deficiencias en Centros de Salud y Hospitales de la Comunidad de Madrid, revertir el proceso de privatización y volver a tener para Madrid una sanidad pública y de calidad para todo el pueblo madrileño.

    Y volver a hacer de la radio televisión pública madrileña un canal para todos/as los madrileños, que ya no haya ni TeleAyuso, ni TeleEspe, hacer una ley para blindar la neutralidad y despolitización de Telemadrid y Onda Madrid.

    Y seguro que me dejo muchas cosas mas, esto es una de muchas reformas que emprendería en mi Comunidad Autónoma y mi ciudad, yo sólo quiero el Madrid abierto que siempre ha sido y no el lugar antipático que parece ser para algunos o algunas, así es como pienso, por supuesto esto es muy debatible por supuesto, yo sólo quiero sentir que mi ciudad, mi región, mi país la sienta como mía y de todos y todas, así de claro.

    Abrazos enormes, amigos y amigas.

    #dailyprompt #dailyprompt1897 #Madrid #politica #proyectos #sueños

  7. Pensamiento de Oscar «Madrid necesita un cambio radical»

    Sugerencia de escritura del día ¿Cómo mejorarías el lugar donde vives? Ver todas las respuestas

    ¿Cómo mejorar el lugar donde vivo? Pues en primer lugar seguro que mejoraría si tuvieramos otro presidente o presidenta en la Comunidad de Madrid, alguien que no apueste por la confrontación, que apueste por lo que nos une y no por lo que nos separa, que no se haga la victima ante las críticas y que tenga valor admitir errores y mejorar, que sea honesto/a y transparente, que tengo modos muchos más educados y sosegados, que gobierne para toda la ciudadanía de la región de Madrid y no para unos pocos, ante todo que se haga justicia a 7291 personas que faltan y no se morían igual.

    También en la ciudad de Madrid me encantaría un alcalde como Enrique Tierno Galván, uno de mis sueños es ser yo el Tierno Galvan el siglo XXI la verdad es esa, pero adaptado al siglo XXI, que se promueva «Una Movida Madrileña» adaptada al siglo XXI, que se promueva una explosión cultural, donde el arte, la música y la alegría vuelva a las calles de Madrid.

    Por supuesto la vivienda es uno de los temas principales de esa acción de gobierno de Madrid, promover vivienda social y asequible, también recuperar el centro de la ciudad para los madrileños, facilitando reformar las casas antiguas y promoviendo alquileres accesibles.

    Por supuesto fomentar el empleo de calidad es otro de los objetivos, reindustralizar Madrid, invertir en empleo verde, poner atención también en la empleabilidad de colectivos vulnerables como mujeres, jovenes, mayores de 50 años y personas con discapacidad.

    Mejorar el transporte en Madrid, mi proyecto es reinstaurar el tranvia en la ciudad de Madrid, mejorar los frecuencias en el transporte, poner el abono gratuito para desempleados, personas con discapacidad, mayores de 65 años, y poner permanente la reducción de precio vigente en los abonos y billetes del Gobierno.

    Avanzar en la digitalización, mejorar sensiblemente la conectividad en las zonas rurales, facilitar el acceso a Internet en los hogares y mejorar e impulsar la digitalización de PYMES

    Fomentar el comercio de proximidad y local, las PYMES frente a las grandes superficies.

    Por supuesto aumentar significativamente en el presupuesto para Sanidad y arreglar de inmediato todas las deficiencias en Centros de Salud y Hospitales de la Comunidad de Madrid, revertir el proceso de privatización y volver a tener para Madrid una sanidad pública y de calidad para todo el pueblo madrileño.

    Y volver a hacer de la radio televisión pública madrileña un canal para todos/as los madrileños, que ya no haya ni TeleAyuso, ni TeleEspe, hacer una ley para blindar la neutralidad y despolitización de Telemadrid y Onda Madrid.

    Y seguro que me dejo muchas cosas mas, esto es una de muchas reformas que emprendería en mi Comunidad Autónoma y mi ciudad, yo sólo quiero el Madrid abierto que siempre ha sido y no el lugar antipático que parece ser para algunos o algunas, así es como pienso, por supuesto esto es muy debatible por supuesto, yo sólo quiero sentir que mi ciudad, mi región, mi país la sienta como mía y de todos y todas, así de claro.

    Abrazos enormes, amigos y amigas.

    #dailyprompt #dailyprompt1897 #Madrid #politica #proyectos #sueños

  8. Pensamiento de Oscar «Madrid necesita un cambio radical»

    Sugerencia de escritura del día ¿Cómo mejorarías el lugar donde vives? Ver todas las respuestas

    ¿Cómo mejorar el lugar donde vivo? Pues en primer lugar seguro que mejoraría si tuvieramos otro presidente o presidenta en la Comunidad de Madrid, alguien que no apueste por la confrontación, que apueste por lo que nos une y no por lo que nos separa, que no se haga la victima ante las críticas y que tenga valor admitir errores y mejorar, que sea honesto/a y transparente, que tengo modos muchos más educados y sosegados, que gobierne para toda la ciudadanía de la región de Madrid y no para unos pocos, ante todo que se haga justicia a 7291 personas que faltan y no se morían igual.

    También en la ciudad de Madrid me encantaría un alcalde como Enrique Tierno Galván, uno de mis sueños es ser yo el Tierno Galvan el siglo XXI la verdad es esa, pero adaptado al siglo XXI, que se promueva «Una Movida Madrileña» adaptada al siglo XXI, que se promueva una explosión cultural, donde el arte, la música y la alegría vuelva a las calles de Madrid.

    Por supuesto la vivienda es uno de los temas principales de esa acción de gobierno de Madrid, promover vivienda social y asequible, también recuperar el centro de la ciudad para los madrileños, facilitando reformar las casas antiguas y promoviendo alquileres accesibles.

    Por supuesto fomentar el empleo de calidad es otro de los objetivos, reindustralizar Madrid, invertir en empleo verde, poner atención también en la empleabilidad de colectivos vulnerables como mujeres, jovenes, mayores de 50 años y personas con discapacidad.

    Mejorar el transporte en Madrid, mi proyecto es reinstaurar el tranvia en la ciudad de Madrid, mejorar los frecuencias en el transporte, poner el abono gratuito para desempleados, personas con discapacidad, mayores de 65 años, y poner permanente la reducción de precio vigente en los abonos y billetes del Gobierno.

    Avanzar en la digitalización, mejorar sensiblemente la conectividad en las zonas rurales, facilitar el acceso a Internet en los hogares y mejorar e impulsar la digitalización de PYMES

    Fomentar el comercio de proximidad y local, las PYMES frente a las grandes superficies.

    Por supuesto aumentar significativamente en el presupuesto para Sanidad y arreglar de inmediato todas las deficiencias en Centros de Salud y Hospitales de la Comunidad de Madrid, revertir el proceso de privatización y volver a tener para Madrid una sanidad pública y de calidad para todo el pueblo madrileño.

    Y volver a hacer de la radio televisión pública madrileña un canal para todos/as los madrileños, que ya no haya ni TeleAyuso, ni TeleEspe, hacer una ley para blindar la neutralidad y despolitización de Telemadrid y Onda Madrid.

    Y seguro que me dejo muchas cosas mas, esto es una de muchas reformas que emprendería en mi Comunidad Autónoma y mi ciudad, yo sólo quiero el Madrid abierto que siempre ha sido y no el lugar antipático que parece ser para algunos o algunas, así es como pienso, por supuesto esto es muy debatible por supuesto, yo sólo quiero sentir que mi ciudad, mi región, mi país la sienta como mía y de todos y todas, así de claro.

    Abrazos enormes, amigos y amigas.

    #dailyprompt #dailyprompt1897 #Madrid #politica #proyectos #sueños

  9. Pensamiento de Oscar «Madrid necesita un cambio radical»

    Sugerencia de escritura del día ¿Cómo mejorarías el lugar donde vives? Ver todas las respuestas

    ¿Cómo mejorar el lugar donde vivo? Pues en primer lugar seguro que mejoraría si tuvieramos otro presidente o presidenta en la Comunidad de Madrid, alguien que no apueste por la confrontación, que apueste por lo que nos une y no por lo que nos separa, que no se haga la victima ante las críticas y que tenga valor admitir errores y mejorar, que sea honesto/a y transparente, que tengo modos muchos más educados y sosegados, que gobierne para toda la ciudadanía de la región de Madrid y no para unos pocos, ante todo que se haga justicia a 7291 personas que faltan y no se morían igual.

    También en la ciudad de Madrid me encantaría un alcalde como Enrique Tierno Galván, uno de mis sueños es ser yo el Tierno Galvan el siglo XXI la verdad es esa, pero adaptado al siglo XXI, que se promueva «Una Movida Madrileña» adaptada al siglo XXI, que se promueva una explosión cultural, donde el arte, la música y la alegría vuelva a las calles de Madrid.

    Por supuesto la vivienda es uno de los temas principales de esa acción de gobierno de Madrid, promover vivienda social y asequible, también recuperar el centro de la ciudad para los madrileños, facilitando reformar las casas antiguas y promoviendo alquileres accesibles.

    Por supuesto fomentar el empleo de calidad es otro de los objetivos, reindustralizar Madrid, invertir en empleo verde, poner atención también en la empleabilidad de colectivos vulnerables como mujeres, jovenes, mayores de 50 años y personas con discapacidad.

    Mejorar el transporte en Madrid, mi proyecto es reinstaurar el tranvia en la ciudad de Madrid, mejorar los frecuencias en el transporte, poner el abono gratuito para desempleados, personas con discapacidad, mayores de 65 años, y poner permanente la reducción de precio vigente en los abonos y billetes del Gobierno.

    Avanzar en la digitalización, mejorar sensiblemente la conectividad en las zonas rurales, facilitar el acceso a Internet en los hogares y mejorar e impulsar la digitalización de PYMES

    Fomentar el comercio de proximidad y local, las PYMES frente a las grandes superficies.

    Por supuesto aumentar significativamente en el presupuesto para Sanidad y arreglar de inmediato todas las deficiencias en Centros de Salud y Hospitales de la Comunidad de Madrid, revertir el proceso de privatización y volver a tener para Madrid una sanidad pública y de calidad para todo el pueblo madrileño.

    Y volver a hacer de la radio televisión pública madrileña un canal para todos/as los madrileños, que ya no haya ni TeleAyuso, ni TeleEspe, hacer una ley para blindar la neutralidad y despolitización de Telemadrid y Onda Madrid.

    Y seguro que me dejo muchas cosas mas, esto es una de muchas reformas que emprendería en mi Comunidad Autónoma y mi ciudad, yo sólo quiero el Madrid abierto que siempre ha sido y no el lugar antipático que parece ser para algunos o algunas, así es como pienso, por supuesto esto es muy debatible por supuesto, yo sólo quiero sentir que mi ciudad, mi región, mi país la sienta como mía y de todos y todas, así de claro.

    Abrazos enormes, amigos y amigas.

    #dailyprompt #dailyprompt1897 #Madrid #politica #proyectos #sueños

  10. Pensamiento de Oscar «Madrid necesita un cambio radical»

    Sugerencia de escritura del día ¿Cómo mejorarías el lugar donde vives? Ver todas las respuestas

    ¿Cómo mejorar el lugar donde vivo? Pues en primer lugar seguro que mejoraría si tuvieramos otro presidente o presidenta en la Comunidad de Madrid, alguien que no apueste por la confrontación, que apueste por lo que nos une y no por lo que nos separa, que no se haga la victima ante las críticas y que tenga valor admitir errores y mejorar, que sea honesto/a y transparente, que tengo modos muchos más educados y sosegados, que gobierne para toda la ciudadanía de la región de Madrid y no para unos pocos, ante todo que se haga justicia a 7291 personas que faltan y no se morían igual.

    También en la ciudad de Madrid me encantaría un alcalde como Enrique Tierno Galván, uno de mis sueños es ser yo el Tierno Galvan el siglo XXI la verdad es esa, pero adaptado al siglo XXI, que se promueva «Una Movida Madrileña» adaptada al siglo XXI, que se promueva una explosión cultural, donde el arte, la música y la alegría vuelva a las calles de Madrid.

    Por supuesto la vivienda es uno de los temas principales de esa acción de gobierno de Madrid, promover vivienda social y asequible, también recuperar el centro de la ciudad para los madrileños, facilitando reformar las casas antiguas y promoviendo alquileres accesibles.

    Por supuesto fomentar el empleo de calidad es otro de los objetivos, reindustralizar Madrid, invertir en empleo verde, poner atención también en la empleabilidad de colectivos vulnerables como mujeres, jovenes, mayores de 50 años y personas con discapacidad.

    Mejorar el transporte en Madrid, mi proyecto es reinstaurar el tranvia en la ciudad de Madrid, mejorar los frecuencias en el transporte, poner el abono gratuito para desempleados, personas con discapacidad, mayores de 65 años, y poner permanente la reducción de precio vigente en los abonos y billetes del Gobierno.

    Avanzar en la digitalización, mejorar sensiblemente la conectividad en las zonas rurales, facilitar el acceso a Internet en los hogares y mejorar e impulsar la digitalización de PYMES

    Fomentar el comercio de proximidad y local, las PYMES frente a las grandes superficies.

    Por supuesto aumentar significativamente en el presupuesto para Sanidad y arreglar de inmediato todas las deficiencias en Centros de Salud y Hospitales de la Comunidad de Madrid, revertir el proceso de privatización y volver a tener para Madrid una sanidad pública y de calidad para todo el pueblo madrileño.

    Y volver a hacer de la radio televisión pública madrileña un canal para todos/as los madrileños, que ya no haya ni TeleAyuso, ni TeleEspe, hacer una ley para blindar la neutralidad y despolitización de Telemadrid y Onda Madrid.

    Y seguro que me dejo muchas cosas mas, esto es una de muchas reformas que emprendería en mi Comunidad Autónoma y mi ciudad, yo sólo quiero el Madrid abierto que siempre ha sido y no el lugar antipático que parece ser para algunos o algunas, así es como pienso, por supuesto esto es muy debatible por supuesto, yo sólo quiero sentir que mi ciudad, mi región, mi país la sienta como mía y de todos y todas, así de claro.

    Abrazos enormes, amigos y amigas.

    #dailyprompt #dailyprompt1897 #Madrid #politica #proyectos #sueños

  11. Los Numeros no cuadran: La industria de los Electricos

    Me acabo de leer algunos articulos sobre este tema en publico y no me sorprende nada que los resultados sean tan malos.

    Si lo pensamos bien, el hecho que la lista de las automotrices en el mercado de los electricos la lidere #BYD, la empresa china no es ninguna sorpresa. Y que #MercedesBenz se quede por debajo de las 10 primeras tampoco lo es.
    Las grandes occidentales no solo se durmieron a la hora de entrar en este mercado, sino que lo hicieron de forma altanera, a lo grande ofreciendo modelos inalcanzables para el publico promedio (incluidas las subvenciones).

    Ahora mismo, un #SUV de cualquiera de las marcas occidentales mas famosas no se consiguen por menos de 40.000 €uros, mientras que dentro de las chinas se hayan muchos por debajo de los 30.000 €uros.

    Y para que hablar de los mercados de los paises en desarrollo, donde las marcas chinas ya pronostican llegar a poseer hasta el 60% del mercado para el final de esta decada. A este ritmo es casi seguro que incluso en #Europa, tambien logren superar el 10% del mercado mas rapido de lo que se cree.

    Esto se vera favorecido por la profunda crisis que ya esta presente desde los ultimos 15 meses en la region. Nada sorprenderia que el desempleo se dispare en los proximos meses, los salarios se desplomen y esto lleve a las familias a reemplazar sus caros autos #BMW, #VW, #MercedesBenz, #Skoda, #Seat, #Cupra, #Chevrolet, #Tesla etc. por otros con 30% o 40% mas economicos.

    Mercedes Benz ya ha tenido que reducir sus precios drasticamente en todos sus modelos electricos y apenas ha conseguido vender casi 2% mas que antes.

    El articulo de publico tiene varias cifras clarificadoras muy interesantes y que nos dan mas luces sobre este mercado.

    En lo personal, me encantaria que todas las automotrices se reconvirtieran para producir solo buses, vagones de metro y trenes electricos o a hidrogeno o a cualquier otro elemento/combustible mas amigable con la naturaleza. Lamento que los Estados no inviertan 30 veces mas en el #TransportePublico, que es #ecologico y #social por sobre los fines de empresas tan irresponsables con el futuro de nuestro planeta.

    Fuente: https://www.hibridosyelectricos.com/coches/volkswagen-mercedes-problemas-estrategia-electricos_65065_102.html
  12. Que mejor manera de esconder la propia desgracia que apuntando el dedo al frente

    El presi de #España parece ser que cometió un severo error al mencionar que su país esta pasando por una de las mayores crisis económicas de los últimos 30 años a causa de #Rusia pues no entendió bien las ordenes de la #OTAN y menos los mensajes de los medios de desinformación.
    La estrategia del día es clara: Sólo hablar de la crisis que vive el país eslavo y por ningún motivo resaltar la propia. La idea es instalar que #Europa debe pagar un pequeño costo, pero que comparado al que pagara #Putin sera simplemente despreciable.
    La #UE finalmente se desacoplara de la #dictadura, asumiendo un costo económico que le puede costar a la mayoría de los socios hasta un 40% de perdidas en los próximos 20 años... pero ¿que importa esto? Si al fin y al cabo, los que deben asumir todo esto serán los mismos de siempre, el 30% mas pobre de la población, son al fin y al cabo los que pagan hasta un 60% mas de impuestos que el 20% mas rico.
    El otro flanco que podría convertirse en un tema de análisis por varias décadas viene de la mano del trabajo de la "prensa libre", ya que en los hechos tendrán que reconocer su magra labor de simples portavoces de la OTAN, sin haber investigado la veracidad, ni menos aun poner en duda su propia parcialidad.
    Esto no nos debería dejar como espectadores, sino que -sin excepción- hacernos reflexionar lo que estamos permitiendo como ciudadanos. El problema central es que lamentablemente la inmensa mayoría de la población simplemente se dejo atrapar por las luces enceguecedoras de la prensa y no ha logrado salir del efecto de esa droga.
    Los periodistas de investigación parece ser que están amordazados y guardan un silencio muy sospechoso. Esto es un síntoma de que se esta escondiendo algo muy gordo.
    La guerra económica esta arreciando y las victimas a ambos lados caerán por decenas de millones y no me sorprendería que al cabo de una década, la pobreza avance hasta superar el 30% a nivel global, incluso en los países de la #OCDE puede que se empine por sobre el 20%. Un claro síntoma de ello es que las tasas de desempleo estructural se van moviendo hacia las 2 dígitos y que los mas ricos han multiplicado sus capitales varias veces en menos de 5 años... muy grave.
    Pero volviendo al presidente español. Es impresionante que a nadie le llamo la atención que sea el único de casi todos los de la UE en hacer un reconocimiento explicito y directo. Lo increíble es ver el desparpajo que muestran estos señores al firmar aumentos BILLONARIOS en los presupuestos militares y a la vez no mover un dedo para reducir o eliminar incluso los efectos sociales que se comienzan a sentir.
    Si, es verdad que la mayoría ya rebajo o detuvo el alza en los precios de los combustibles, PERO aun así los precios actuales siguen siendo hasta un 30% mas altos que hace 6 semanas atrás y por los pasillos ya se rumorea que este dique de contención contra los precios posiblemente podría durar solo algunas semanas mas (¡SEMANAS!)... ¿y después qué?
    Los #EsclavosUnidos anuncio la liberación de petroleo desde sus reservas lo que cubre poco menos del 67%, es decir, que aunque se de la #paz entre Rusia y #Ucrania la escasez en los combustibles a causa del boycot impuesto al país eslavo, probablemente llevara invariablemente a precios que doblen o tripliquen a los actuales en 2023
    Por su parte #China, si juega bien sus cartas, podría -gracias a esta situación- dar un salto gigantesco dejando atrás a U$A, ya que se habrá asegurado inmensas reservas de combustibles, grano y metales básicos para la producción industrial y agrícola llevando al país asiático a tomar la delantera económica.
    Paralelamente es muy probable que el desarrollo de su fuerza militar se multiplique varias veces, ya que la conflictividad con los Esclavos Unidos aumentará.
    Lo que queda por verse es cuanto mas seguirá el dolar como divisa universal. El Yuan no despega, pero gracias al aumento en los intercambios uno-a-uno con casi prácticamente todos los países, en donde las divisas de intercambio son las monedas locales, no me queda muy claro cuanto es el peso real actual de la gran divisa.
    Si China consigue reemplazar al dolar por otras monedas sería ya la estocada mortal a la economía norteamericana y así comenzar a dejar atrás una época marcada por intervenciones militares, terrorismo apoyado por la CIA y la presencia de bases militares y portaaviones surcando mares y atravesando países. Aunque para esto último debamos esperar unos 100 a 200 años mas.
  13. Bureau d 'information Alba Granada North Africa @albagranadanorthafrica.wordpress.com@albagranadanorthafrica.wordpress.com ·

    IRÁN, PALESTINA, LÍBANO, RDCONGO, SUDÁN, VENEZUELA, CUBA: EL IMPERIALISMO ESTADOUNIDENSE/ EL SIONISMO COLONIALISTA Y LA RESISTENCIA CONTRA EL ORDEN IMPERIAL


    ¡Bravo por esta primera manifestación en Senegal desde hace mucho tiempo para decir NO a las guerras, sanciones y bloqueos cuyo único objetivo es preservar la hegemonía depredadora del imperialismo estadounidense/europeo/otanca/G7/israelí!

    Estos lugares de origen y centros globales del sistema de explotación y opresión de trabajadores, pueblos y naturaleza están sumidos en guerras interminables para frenar, a costa de los trabajadores y los pueblos, la crisis de su modo de producción e intercambio; el imperialismo es la fase más elevada del capitalismo.

    Cinco siglos de dominación global se acercan gradualmente a su fin en medio del caos de guerras y sanciones unilaterales que pisotean la Carta de las Naciones Unidas, supuestamente el fundamento del « nunca más » proclamado tras la derrota del proyecto bélico fascista nazi para moldear a la humanidad según lo que el comunista Dominico Losurdo denominó el reinado de la « supremacía blanca ».

    Sus modelos incluyen el sistema estadounidense de segregación racial « Jim Crow » tras la esclavitud, el apartheid sudafricano, el colonialismo genocida sionista, etc. Lenin ya había advertido en 1915, durante la Primera Guerra Mundial: « El imperialismo ha desarrollado las fuerzas productivas hasta tal punto que la humanidad no tiene más remedio que transitar hacia el socialismo o, de lo contrario, soportar durante años e incluso décadas la lucha armada de las grandes potencias por el mantenimiento artificial del capitalismo mediante colonias, monopolios, privilegios y opresiones nacionales de todo tipo » (Socialismo y guerra).

    Estados Unidos e Israel han lanzado una guerra de exterminio en Gaza, Líbano e Irán, tras haber reducido a Irak, Afganistán, Libia, Siria y Yugoslavia a la « Edad de Piedra ».

    El secuestro del presidente legal y legítimo de Venezuela y su esposa fue precedido por la captura del presidente legal de Costa de Marfil, el bloqueo reforzado de Cuba, el genocidio en la República Democrática del Congo, la guerra en Sudán, las amenazas permanentes contra la soberanía de los pueblos y la guerra por medio de yihadistas terroristas contra la AES.

    Y ahora, contra todo pronóstico, Irán sorprende a los arrogantes imperialistas y sionistas al tomar represalias efectivas contra los belicistas estadounidenses y sionistas.

    Los medios imperialistas, cegados por la arrogancia del « más fuerte », están descubriendo, a medida que la agresión continúa, a través de los engañosos cambios de postura de los tiranos Trump y Netanyahu, y la efectividad de los misiles y drones iraníes, de Hezbolá, iraquíes y yemeníes, que lo que los vaqueros yanquis y los asesinos colonialistas sionistas presentaron como « un simple paseo  bélico  » no es « un paseo por el parque », más allá de los crímenes contra la humanidad cometidos con sus bombas.

    Las dudas sobre una « victoria fácil » se están apoderando de los televisores, los periódicos y las radios de los imperialistas, quienes comienzan a darse cuenta de que la recolonización militar del siglo XXI no imita la superioridad militar de las conquistas coloniales de los siglos XV, XVI, XVII, XVIII y XIX.

    Tras Gaza, Irán y Líbano sufren destrucción y crímenes, pero cada vez se defienden más, al estilo de los vietnamitas, argelinos y angoleños, apoyados por Cuba, que en el siglo XX derrotó al totalitarismo genocida que sufrieron los nativos americanos y, posteriormente, los negros esclavizados durante la colonización del « Nuevo Mundo » por el capitalismo europeo.

    No es de extrañar que Estados Unidos e Israel votaran en la ONU en contra del reconocimiento de la esclavitud como el mayor crimen contra la humanidad, y que estados colonizadores como Francia e Inglaterra se abstuvieran. ( o Espana)

    Los misiles iraníes han alcanzado Israel, bases militares, portaaviones, fuerzas navales e intereses económicos y financieros de EE. UU. y la UE.

    Irán demuestra, a través de su capacidad defensiva, que el secreto de una fortaleza defensiva debe complementarse, como ha hecho Corea del Norte, con armas nucleares y balísticas capaces de alcanzar Estados Unidos, Europa e Israel para disuadir a los belicistas y garantizar la paz, con la formación de casi 260.000 ingenieros al año, más de la mitad de los cuales son mujeres con y sin velo, una cifra superior a los 60.000 que se forman anualmente en Francia, e incluso igual a la de Estados Unidos, mientras que China forma a un millón al año.

    Cuba, que frustró el reciente intento de desembarco de mercenarios, al igual que lo hizo durante la invasión de Bahía de Cochinos, está siendo atacada porque su fortaleza médica y farmacéutica (con al menos tres vacunas contra la COVID-19) y la solidaridad de decenas de miles de brigadas médicas en todo el mundo, incluidas las de Italia y Francia, son percibidas por las compañías farmacéuticas imperialistas de EE. UU. y la UE como una amenaza potencial para sus ganancias. De hecho, el acceso de Cuba al mercado global generará competencia para ellas, beneficiando en última instancia a las poblaciones explotadas por el monopolio de estos fabricantes de medicamentos y muerte.

    La reciente llegada de petróleo ruso a Cuba, la solidaridad vietnamita con la donación de 250.000 toneladas de arroz, el apoyo de México y España, y el programa chino de energía solar en marcha, presagian el fin del inhumano bloqueo impuesto desde 1961, que ha privado a hospitales y escuelas de la energía necesaria para su funcionamiento. África debe recordar que fue la solidaridad y la victoria en Cuito Cuanavale en 1988, gracias a las tropas cubanas y angoleñas del MPLA, lo que propició la liberación de Mandela, el fin del apartheid político con el principio de « una persona, un voto » y la independencia de Namibia.

    Las sucesivas derrotas de las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) en Sudán, de continuar, representarán un paso hacia la derrota de los imperialistas occidentales, aunque no resuelvan todas las contradicciones internas de este país, ya dividido por líneas etnorreligiosas en torno al control del petróleo. El asesinato de Saif Islam, hijo de Gadafi y candidato presidencial por la unificación y la paz, tiene como único objetivo mantener el caos en Libia.

    La captura de Maduro, el presidente legal y legítimo de Venezuela, es una batalla perdida debido a la traición interna, pero Estados Unidos no ha ganado la guerra contra el Estado Bolivariano.

    Las crecientes contradicciones entre el imperialismo estadounidense dominante y sus vasallos europeos en relación con Ucrania y Groenlandia presagian la creciente competencia entre estos aliados temporales del momento contra Rusia y China.

    La Rusia burguesa detuvo el avance de la OTAN hacia Europa del Este con su « operación especial » contra el golpe neonazi de los partidarios ucranianos de Bandera, respaldados por la UE y los Estados Unidos fascistas.

    La AES debe prepararse para una nueva escalada de actividad terrorista agresiva tras la cumbre de Cotonú en Benín entre los jefes de Estado Mayor de los ejércitos francés, beninés y marfileño. El trabajo mercenario yihadista-terrorista es una práctica antigua iniciada por los servicios de inteligencia imperialistas, primero contra la URSS, particularmente en Afganistán, y luego extendida a nivel mundial al servicio de la hegemonía de EE. UU., la UE, la OTAN, el G7 e Israel, especialmente después del colapso del bloque socialista en Europa.

    Esto es lo que Joseph Kent, director del Centro Nacional Antiterrorista y exjefe de la lucha antiterrorista del presidente estadounidense Donald Trump, admitió durante su testimonio ante el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes en Washington, D.C., el 11 de diciembre de 2025: Estados Unidos “colaboró ​​directamente con Al Qaeda… Llegamos y dijimos: vamos a trabajar con los israelíes, pero también tendremos que trabajar intensamente con la población sunita sobre el terreno en Siria para provocar un levantamiento… Y de ahí surgió el ISIS.

    Trabajamos directamente con Al Qaeda; los correos electrónicos de Hillary Clinton lo confirman. Las operaciones que llevamos a cabo para apoyar al llamado Ejército Libre Sirio ciertamente incluyeron a algunos moderados, pero los elementos más efectivos inicialmente fueron los de Al Qaeda, y luego, los del ISIS”.

    La creciente resistencia a la agresión contra los pueblos del mundo dificulta cada vez más que EE. UU., la UE, la OTAN, Israel y el G7 se encaminen hacia una tercera guerra mundial cuyo objetivo sea la China socialista, la principal potencia económica e industrial pacífica, y la Rusia burguesa.

    El fin de la hegemonía centenaria del imperialismo fascista y depredador sobre el mundo se está gestando de forma gradual pero segura . La respuesta de Irán al llamamiento de Trump para que se negocien y pongan fin a su agresión bárbara, plasmada en 15 puntos, revela su reconocimiento del control iraní sobre el estrecho de Ormuz, por donde transita el 20% del petróleo mundial. Una posible derrota a manos de Irán alteraría el panorama político, pudiendo incluso provocar la derrota electoral de Trump a mitad de su mandato.

    Las contradicciones, amplificadas por la crisis general de sobreproducción y sobreacumulación del capitalismo imperialista, no harán sino desarrollar la lucha de clases interna, como lo demuestran las manifestaciones cada vez más numerosas en los EE. UU. contra las guerras de saqueo de los fascistas en el poder y la resistencia de los pueblos que defienden su soberanía nacional .

    Esta guerra está acelerando la transición de un mundo unipolar a un nuevo mundo multipolar. Así, nos alejamos gradualmente de un mundo unilateralmente subyugado al imperialismo y nos adentramos en un mundo multilateral, un paso hacia el derrocamiento, en uno o más países, del capitalismo imperialista, bárbaro y totalitario que ya no tiene nada que ofrecer salvo miseria, desempleo, fascismo y guerra .

    La resistencia iraní es mil veces más progresista que los supuestos demócratas de traje y corbata, socialistas y liberales fascistas cuya barbarie representa una amenaza para la paz y la libertad de los pueblos.

    Así que salgamos todos a los puentes para decir basta a las guerras del nuevo fascismo estadounidense/europeo.

    30/03/26

    Fuente: Roland Diagne

    @albagranadanorthafrica

    #capitalisme #capitalismo #colonialisme #Imperialisme #iran #Libano #lutteDeClasse #OTAN #palestina #senegal #sionismo
  14. España desentierra el «no a la guerra» ante el plan de rearme europeo

    El manifiesto ha sido leído hoy ante el Congreso al tiempo que el presidente Pedro Sánchez defendía dentro de la cámara el rearme acordado por la Unión Europea (Foto: La Marea / Centre Delàs de Estudios por la Paz)

    Más de 800 organizaciones y colectivos políticos, culturales y sociales, y más de 17.000 personas en el momento de escribir esta entrada firman un manifiesto de rechazo al programa de rearme anunciado por la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula Von der Leyen; proclama que hoy han escenificado a las puertas del Congreso de los Diputados mientras en su interior el presidente del gobierno, Pedro Sánchez, defendía aumentar el gasto militar en los próximos años hasta el 2 por ciento del PIB.

    El manifiesto, que transcribo íntegro a continuación, concluye diciendo que «no nos resignamos a la guerra, porque no queremos la paz de los cementerios, porque la historia nos demuestra que el único camino realista para conseguir la paz no es militar, sino político. Pónganse manos a la obra y trabajen por la paz, se lo exigimos».

    NO NOS RESIGNAMOS AL REARME Y A LA GUERRA EN EUROPA

    ¿Hay alguien, en Europa o en cualquier otra parte del mundo, que no quiera defender a sus seres queridos de una posible amenaza? ¿Que no desee alejar la sombra terrible de la violencia de su vida y la de los suyos? ¿Que no sueñe con un futuro en el que sus hijos e hijas, los de sus amigos y vecinas puedan vivir en paz, desarrollarse como personas, tener trabajos dignos, habitar un planeta habitable, tener un techo sobre sus cabezas, disfrutar de la cultura o de las relaciones sociales enriquecedoras y constructivas y vivir vidas libres de todo tipo de violencias? La sociedad necesita la seguridad que da una sanidad y educación públicas de calidad para todas las personas, la juventud necesita una casa donde vivir, nuestros mayores no quieren ver peligrar su pensión y, sobre todo, no queremos que nuestros hijos y nietos vivan el horror de la guerra.

    ¿En qué medida exactamente contribuye a ese futuro en paz el aumento desenfrenado del gasto militar que se proponen aprobar los gobiernos europeos sin debate ciudadano, sin transparencia ni detalle y con urgencia? ¿Qué parte de esos miles de millones va destinada a mejorar la educación, la sanidad, la terrible situación de la vivienda, la precariedad en la cultura, la armonía medioambiental o la solidaridad internacional? ¿No sería necesario invertir en mayores esfuerzos políticos y diplomáticos que ante las amenazas de agresión busquen caminos de diálogo todavía no explorados?

    ¿Es estúpido, simplista o naif desear esto, defender la paz y la justicia social? ¿Es quizá más inteligente, elaborado y maduro creer que los vientos de guerra, el lenguaje belicista y la apuesta por las armas traerán un futuro mejor?

    No, no nos resignamos a la guerra. El rearme de Europa no traerá la paz, no contribuirá a la distensión, sino que nos acercará aún más a la guerra. Los contextos militaristas suelen ir acompañados, además, de retrocesos en derechos, libertades y políticas sociales, originan miedo y alarma social, escenario idóneo para normalizar mecanismos de represión y de autoritarismo, como ya se está empezando a ver.

    Nos preocupa que esta estrategia lleve a una larga guerra con Rusia, que sabemos que no es para defender el Derecho Internacional Humanitario, la libertad, los derechos humanos o para proteger a los más débiles. De ser así, la actitud frente a Netanyahu sería la misma que frente a Putin. Esta Europa que calla o, peor aún, apoya a Israel en su genocidio en Gaza y Cisjordarnia e incluso persigue a quienes lo denuncian, necesita redefinir claramente cuáles son esos valores comunes cuya defensa se plantea como justificación para el rearme.

    La ciudadanía de nuestro país ha demostrado sobradamente en el pasado su compromiso con la paz y con las políticas antibelicistas. Forman parte de nuestra memoria colectiva reciente las multitudinarias manifestaciones en contra de la guerra de Irak impulsada de manera ilegal por el Gobierno de José María Aznar, el movimiento de rechazo a la permanencia de nuestro país en la OTAN que llegó a movilizar más del 43% del voto emitido en aquel lejano referéndum, o el movimiento de lucha contra el servicio militar obligatorio hasta su eliminación en el año 2001.

    El aumento del gasto militar europeo -hasta 800.000 millones de euros en cuatro años- anunciado por la presidenta de la Comisión Ursula von der Leyen, se va a realizar a través de un mecanismo de excepcionalidad que evitará el debate en los parlamentos y, en general, la información clara y detallada a la ciudadanía europea.

    No podemos ni queremos aceptar que el dinero de nuestros hospitales públicos, nuestras escuelas y nuestras Universidades públicas, nuestro sistema de atención a la dependencia, nuestras políticas de protección y de cobertura social para los momentos de dificultad, de lucha contra el cambio climático, la violencia machista, el racismo o de protección frente a emergencias, de cooperación, vaya a ser destinado a comprar tanques, fusiles, cazas y misiles para la guerra, porque así lo hayan decidido las élites belicistas que gobiernan actualmente Europa y los EEUU.

    La verdadera seguridad que necesitamos es la seguridad vital que nos aportan con su sola existencia nuestras pensiones públicas, nuestros médicos y médicas de atención primaria, nuestros tratamientos gratuitos en hospitales públicos contra cualquier dolencia o enfermedad que nos afecte, nuestra formación garantizada en escuelas y Universidades públicas que nos dotan de igualdad, nuestro sistema de becas, nuestras prestaciones por desempleo en caso de necesidad, el Ingreso Mínimo Vital, nuestros bomberos y bomberas apagando incendios en nuestros montes o rescatando gente en nuestros pueblos y ciudades cuando se desata una emergencia, o el desarrollo y puesta en práctica de políticas públicas feministas que avancen en la defensa y protección de los derechos de las mujeres y en la lucha por la erradicación de las violencias machistas.

    Los climas bélicos se diseñan en cómodos despachos, pero son los pueblos quienes pagan las consecuencias. Por ello, este momento es de extrema importancia para disipar la tensión creciente y defender un modelo de paz, de bienestar social y de ampliación de derechos para todos. El momento presente requiere de responsabilidad, políticas audaces, altura de miras y cultura de paz.

    No nos resignamos a la guerra, porque no queremos la paz de los cementerios, porque la historia nos demuestra que el único camino realista para conseguir la paz no es militar, sino político. Pónganse manos a la obra y trabajen por la paz, se lo exigimos.

    Entre las primeras personas firmantes están la actriz Aitana Sánchez Gijón, el fotógrafo Gervasio Sánchez, el director de cine Montxo Armendáriz y la cantante Rozalen. Por lo que respecta a las organizaciones se pueden encontrar todo tipo de colectivos, desde asociaciones de vecinos, de ayuda a inmigrantes y antimilitaristas hasta cátedras de la Unesco en universidades, sindicatos como la CGT y la CNT, colectivos feministas, ecologistas, fundaciones como la Josep Carreras contra la leucemia o agrupaciones de pensionistas.

    Si tú también quieres firmar accede al manifiesto mediante este enlace.

    Foto: La Marea / Centre Delàs

    Entradas relacionadas

    Para leer más: OTAN

    #AitanaSánchezGijón #CentreDelàsDeEstudiosPorLaPaz #CGT #CNT #ComisiónEuropea #España #fundaciónJosepCarreras #gastoMilitar #GervasioSánchez #guerra #LaMarea #manifiesto #MontxoArmendáriz #NoALaGuerra #OTAN #PedroSánchez #rearmEurope #RearmarEuropa #rearme #Rozalen #UE #Unesco #UniónEuropea #vonDerLeyen

  15. La única forma de conocer la muerte es amar la vida
    A. M. Bonanno

    La joie n’a pas besoin de justification
    E. M. Cioran

     

     

    El 6 de diciembre de 2023 moría en su casa de Trieste Alfredo Maria Bonanno. Nacido en Catania, Sicilia, en 1937, a sido un compañero anarquista, filósofo y atracador de bancos, teórico y agitador, editor, traductor y escritor incansable. Además de sus obras clásicas sobre el anarquismo, Alfredo produjo importantes estudios sobre Hegel, Nietzsche, Stirner, pero también de Baudelaire, Paul-Henry Thiry d’Holbach y Maquiavelo.

    Con todas nuestras limitaciones, en este artículo trataremos de hacer en passant, un intento parcial de explicar su figura, su historia.

    A finales de los años ’60, Italia, igual que el resto del mundo, recibe una sacudida libertaria que convulsiona todos los ámbitos de la sociedad. Mientras, el “mayor partido comunista de Occidente” empezaba a transformarse en “partido del Estado dentro de la clase obrera” intentando recuperar las formas de autoorganización autónoma de las luchas obreras mediante el sindicato. Comienza la estrategia de los “históricos acuerdos” con la “Democracia Cristiana”, partido mafioso y corrupto que llevaba treinta años en el poder; de ahí la “política de sacrificios y austeridad”, es decir, sistemática concertación subordinada a la patronal. Aquellos que no se ajustaran al paradigma institucional serían posteriormente marginados, criminalizados y reprimidos. Por dar sólo algunas cifras: unas cuatro mil personas fueron investigadas y condenadas por “banda armada”, “asociación subversiva” o “hechos relacionados con intentos de subvertir el orden constitucional”; más de veinte mil se enfrentaron a cargos. Según las estimaciones del Ministerio del Interior, los integrantes del “área social subversiva” superaban los cien mil.

    Alfredo comienza su militancia en la década de 1960, en las filas del movimiento anarquista siciliano, y tras haber trabajado diez años en un banco y después como ejecutivo en la industria química, se implica en las luchas de la época. En ese momento histórico, en un contexto social marcado por fuertes reivindicaciones salariales, luchas obreras y por derechos sociales, se desarrolló una excepcional efervescencia obrera, una insubordinación generalizada que dio lugar a una revuelta que, por su dimensión, profundidad social, extensión temporal y geográfica, sería la oleada revolucionaria más significativa en Europa occidental desde 1945 hasta hoy.

    La respuesta del poder no se hizo esperar. Primero con intentos de golpe fascista apoyados por algunos aparatos de los servicios secretos y organizaciones paramilitares como Gladio, luego mediante el uso sistemático del terrorismo de Estado con el asesinato de Pinelli defenestrado en una comisaría de policía, las bombas de plaza Fontana, las de Brescia, o las de la estación de Bolonia.

    Al funeral de Pinelli asistieron algunos cientos de personas, incluidas personalidades de una cierta autoridad intelectual como Vittorio Sereni, Franco Fortini, Marco Forti, Giovanni Ramponi, Giorgio Cesarano, Luigi Manconi, además de asistentes de la Universidad Católica de Milán, y muchos anarquistas, incluido el propio Bonanno, quien publicó un folleto en 1988 titulado Io so chi ha ucciso al commissario Calabresi (Yo se quien ha matado al comisario Calabresi [breve frg.]), en referencia al asesinato en 1972 del comisario de policía que gran parte del movimiento anarquista y revolucionario consideraba autor de la muerte de Pinelli. En este escrito se afirma que en el funeral de Pinelli surgió una idea de justicia que no existía antes, un deseo compartido de venganza. Además, la ausencia de reivindicación, de siglas que asumieran este acto, hizo que aquella acción anónima y vengadora fuese inteligible y muy clara para todos

    Por un lado, en esta época Italia vive un supuesto “boom económico”, para algunos sectores de clase media y de la burguesía, por otro lado “crisis” económica y fuertes choques sociales. Es en esta coyuntura histórica cuando Alfredo pone en marcha “Edizioni Anarchismo”, participa en el debate escribiendo en periódicos como “Sinistra Libertaria” y creando la revista “Anarchismo” (1975-1994).

    Durante toda la década de los setenta del siglo pasado, el debate en el seno de las organizaciones de la izquierda extraparlamentaria se centró no tanto en el uso o no de la violencia revolucionaria, sino más bien en cuándo y cómo utilizarla. De las huelgas salvajes a las asambleas en las fábricas o en los barrios, de las manifestaciones en masa a los autodescuentos de las facturas, de las expropiaciones proletarias a los sabotajes, se desplegaba un panorama variopinto formado por estudiantes y trabajadores, desempleados y “marginados” y entre estos, un movimiento formado por comunistas heréticos e indios metropolitanos, Comontistas y consiliaristas, situacionistas y autónomos. Además de las Brigadas Rojas, que llevaban a cabo la presa de poder y el “ataque al corazón del Estado”, existía un archipiélago de siglas (se usaron más de seiscientas) que practicaban formas de guerrilla urbana. Si bien el papel de los anarquistas en este periodo histórico, salvo pocas excepción, resultaba mas bien marginal, con un anticuado movimiento de anarquismo de síntesis, cada vez más fue tomando fuerza el anarquismo de acción directa, es decir, de grupos de afinidad y núcleos autónomos; experiencias similares aparecieron también en España, Inglaterra y Francia. Fuera de y contra las burocracias de cualquier color los jóvenes rebeldes trataron de combinar la crítica de la vida cotidiana con la subversión de los roles sociales impuestos.

    En este escenario de autonomía proletaria y “bombas, sangre y capital”, por usar la expresión de un texto de la época, el anarquismo de Bonanno entrará en polémica tanto con las organizaciones neoleninistas, estalinistas y autoritarias, como con la ya rancia Federación anarquista tradicional. Igualmente, de la misma pluma se delineará una crítica de la especialización, del vanguardismo y del militarismo. Entre las disputas más significativas de este periodo se produjo entre el periódico “Insurrezione”, la revista “Anarchismo” y el grupo armado “Azione Rivoluzionaria”. Esta última fue una experiencia de lucha armada libertaria a la que se le reprocharon una serie de contradicciones, entre las cuales «[…] aquella sobre la función de la organización armada que persiste en verse como función “orientadora”, “principal”, en relación con el trabajo de masas, la realidad de la producción y la explotación; cuando en su lugar habría sido más acertado hablar de la indispensabilidad de la organización armada específica [en el sentido de perteneciente a un ámbito concreto, se entiende el anarquista, libertario – ndt] y de la simultánea importancia de la extensión del trabajo de masas sin que una esté subordinada a la otra o viceversa» (Contributi alla critica armata libertaria, Edizioni Anarchismo). [en preparación por Prometeo Ediciones]

    En 1977 la radicalización y generalización del conflicto de clases se agudizaron aún más, y Alfredo publica La gioia armata (El placer armado) [gioia en italiano recoge tanto el sentido de placer como de gozo, alegría, juego, plenitud, desbordamiento de la vida – ndt], libelo escrito precisamente porque «[…] Parecía esencial impedir que las muchas acciones llevadas a cabo cada día por los compañeros contra los hombres y las estructuras de poder, fueran arrastradas hacia la lógica planeada de un partido armado, como las Brigadas Rojas en Italia.

    Este es el espíritu del libro. Mostrar cómo una práctica de liberación y destrucción puede irrumpir desde una gioiosa lógica de lucha en vez de una mortal rigidez esquemática dentro de los cánones preestablecidos de un grupo dirigente». Sobre este libro, recordamos que «[…] El tribunal supremo italiano ordenó que se quemara. […] Fui sentenciado a 18 meses de prisión por escribir este libro.»

    Pero es en 1978 cuando se produjo un verdadero escándalo en el mundo intelectual; Edizioni Anarchismo publicó Il mio testamento político, con la firma de Jean-Paul Sartre cuando en realidad se trata de un texto de 40 páginas de Joseph Déjaque, anarquista muerto en París en 1864. Un detournement [desvío – ndt] que a Bonanno le costará una demanda del filósofo francés. [en preparación por Prometeo Ediciones]

    A comienzos de los años ’80, gracias a la telemática, empieza una importante fase de reestructuración del Estado y del capital, en pleno periodo “de emergencia”, la contrarevolución despliega todas sus fuerzas en un momento de fuerte reflujo del movimiento revolucionario y antagonista. La creación de cárceles especiales y las leyes sobre la disociación y el arrepentimiento abren un debate sobre la cuestión de la prisión política en Italia. Alfredo publica en 1984 E noi saremo sempre pronti a impadronirci un’altra volta del cielo (Y nosotros siempre estaremos listos a volver a tomar el cielo. [Contra la amnistía]), un texto contra la amnistía y contra la “rendición” preconizadas por algunos militantes comunistas. Ahora que se vislumbra el fin de la centralidad de los trabajadores y del Partido, la hipótesis armada podría revivir una vez más mediante la práctica del sabotaje generalizado y el ataque anónimo repartido por todo el territorio. Desde Londres, Alfredo escribe La rivoluzione illogica, donde se enfatiza la polarización de la realidad, la importancia de participar en las luchas intermedias, la organización informal y el proyecto insurreccional. Aún en Inglaterra, estuvo presente en la revuelta de Brixton de 1984.

    Cuando uno observa los levantamientos irracionales que caracterizan a las sociedades capitalistas tardías, se vuelve obvia la insuficiencia de cierta visión decimonónica de la insurrección anarquista, que imagina banderas rojas y negras ondeando sobre las barricadas.

    Mientras tanto, se comienza a experimentar con la formación de “núcleos de base autónomos” dentro de luchas específicas, en un esfuerzo por “unir” el movimiento específico (los compañeros) y el movimiento real (la realidad de los excluidos en lucha). Fue desde esta perspectiva que los compañeros participaron en las luchas de los trabajadores ferroviarios de Turín, crearon la Coordinación de Ligas Autoorganizadas contra la base de misiles de Comiso en 1987 y participaron en luchas antinucleares y manifestaciones antimilitaristas, todas con objetivos específicos de ataque.

    En 1987 se crea a la revista “Provocazione” (1987-1991). Bonanno fue detenido con otro compañero por un robo en una joyería de Bérgamo en 1989. A propósito de acciones generalizadas y descentralizadas, cabe señalar que en Italia se derribaron unas 1.200 torres de alta tensión entre finales de 1977 y 1989.  [en 2013 publicaba Passeggiate nel buio. Contro il nucleare, donde se recogen algunos sabotajes contra estas torres, además un método de serrado que parece se está volviendo a poner en práctica – ndt]

    En estos mismos años, el anarquista siciliano describe la condición de Los jóvenes en una sociedad post-industrial  y la división entre los excluidos y los incluidos:

    «Hace un tiempo propuse la distinción basada en estos dos conceptos. Por un lado los “incluidos”, encerrados en su castillo “teutónico”, poseedores de la nueva tecnología, y, en cuanto tales, dominadores; al otro lado, los “excluidos”, destinados a un uso pasivo de la tecnología, desposeídos de algo que nunca será su arma de “trabajo” y, precisamente por esto, dominados.

    He explicado, me parece que de forma exhaustiva, que esta distinción se adapta suficientemente (aun siendo un modelo de razonamiento) a la realidad post-industrial. La tecnología de hoy es la “riqueza”, mucho más allá del simple “capital financiero”, que irá disminuyendo cada vez más. Esta tecnología no podrá ser para todos. La mayoría (los excluidos) estarán habilitados sólo para un uso pasivo y no comprenderán nada más allá del simple apretar unos botones. Los menos (los incluidos) desarrollarán las investigaciones y gestionarán el poder a través de una posesión que les es exclusiva» (I giovani in una società post-industriale, “Anarchismo”, 1988).

    Llegan los años ’90 y la descentralización de las estructuras de producción, la flexibilidad y la precariedad avanzan. El anarquismo es considerado cada vez más como una tensión ética individual que afrontar una realidad cambiante y un Dominio extendido por el territorio, descentralizado. Alfredo intenta explicar este cambio de la “nueva” democracia”, el paso de la primera a la segunda República, con La tensione anarchica (La tensión anarquista), un libelo sacado de una conferencia realizada en un instituto de Cuneo en 1995. También se organizaron conferencias similares en universidades griegas, que dan vida a Dominio e rivolta. Además fueron los años del semanario “CaneNero”, un periódico redactado en Florencia por Alfredo y otras individualidades, pero también los del llamado “Proceso Marini” de 1995, con nombre del magistrado que investigaba por una “banda armada” denominada ORAI (Organizzazione Rivoluzionaria Anarchica Insurrezionale), inventada por los investigadores y que tendría como jefe a Bonanno. Sesenta y ocho anarquistas fueron acusados de atracos, secuestros, asesinatos, posesión de armas y varios ataques a estructuras del poder. Alfredo se defenderá a si mismo en el juicio de Roma, los anarquistas hablarán de “montaje” y llevarán a cabo una campaña por la liberación de los investigados, y en “Canenero” se escribirá: «La insurrección tiene deseos y razones que ninguna lógica militar podrá comprender jamás» (“CaneNero” settimanale anarchico – 20 dic. 1996 – n.º 43). En cualquier caso, después de algunas duras condenas y muchas absoluciones, el teorema (existencia de una “banda armada”, con líderes, escondites, etc.) nunca desaparece.

    En la Convención de Velletri, en diciembre de 2000, toma forma, aunque luego el proyecto nunca llegó a despegar realmente, la idea de «Pensar en una serie de relaciones estables en la cuenca mediterránea» lo que llevó al intento de crear la «una organización informal que reuniera a compañeros y grupos antiautoritarios»: la IAI (Internazionale Antiautoritaria Insurrezionalista).

    Los veinte años transcurridos de este nuevo siglo verán a un Alfredo todavía activo y propagandista., dedicado a publicar sus textos y siempre moviéndose por Italia y el extranjero. Se imprimen Il tratatto delle inutilità, libro al que dedicó muchos años de su vida, las revistas “Senza Titolo” (2009) y “Negazine” (2017).

    Alfredo es detenido en Trikala en 2009 por un atraco a un banco junto a un compañero griego, tras lo que recibe una gran solidaridad internacional.

    Partiendo de una “teoría del individuo” Bonanno intentado superar, gracias al concepto nietzscheano de “trascendencia”, el “falso problema del individualismo y el comunismo”. Según él mismo admitió, nunca fue un nihilista sino más bien un comunista anarquista en plena continuación con la tradición de Bakunin, Kropotkin y Malatesta. En contra de todo intelectualismo especializado y académico, a pesar de un estilo de escritura no siempre sencillo y frente a un pensamiento teórico profundo, denso y articulado, muchas de sus lúcidas críticas y consideraciones han supuesto una enorme contribución al movimiento anarquista a nivel internacional.

    Por lo demás, hay que decir que sus análisis desarrollados a lo largo de los años sobre “los nuevos giros del capitalismo”, las «transformaciones del mundo del trabajo y de la escuela», la «pérdida del lenguaje», la «miseria de la cultura», y «la represión y el control social», los vemos desgraciadamente materializarse en los acontecimientos sociales de hoy.

    Consideramos que debe hacerse un paréntesis sobre su carácter internacionalista. Con respecto al actual contexto internacional de guerra imperialista que vivimos hoy en día (enfrentamiento EEUU-UE-OTAN y Rusia), o más en general en esta fase de nacionalismos (ahora rebautizados en clave soberanista), fundamentalismos religiosos y racismo de Estado, vale la pena citar la posición precisa adoptada en 1989 sobre la llamada “cuestión palestina”:

    «[…] Por tanto, es preciso oponerse tanto al Estado israelí como al Estado palestino, por mucho que la lucha contra el primero, que existe y está en funcionamiento, se plantee en términos prácticos, mientras que contra el segundo, que sólo está ‘in nuce’ [1989], se plantee en términos políticos.

    Es preciso apoyar la creación de una federación de comunidades de trabajadores, palestinos e israelíes, libres de federarse como quieran, de dotarse de sus propios programas, de tomar sus propias decisiones organizativas y productivas, al margen de las injerencias interesadas de los grandes Estados y, en particular, de Estados Unidos.

    Es necesaria una cooperación práctica e ideal, productiva y cultural, entre los pueblos palestino e israelí, para poner fin a un conflicto nacional y racial que no tiene razón de ser, ya que en esas tierras hay espacio para los dos pueblos, conservando y superando las diferencias de raza, cultura, religión y tradiciones.

    Es preciso estar al lado del pueblo palestino, pero también al lado del pueblo israelí, especialmente de los sectores más desposeídos y miserables de los dos pueblos a los que una política internacional de grandes intereses y explotación conduce a la matanza mutua».

    A Alfredo le importaba profundamente la causa de liberación Palestina, habiendo participado en la lucha directamente en el territorio y habiendo sufrido una tortura por parte del Mossad.

    Ha tenido gran coraje (en el sentido etimológico de la palabra cor, agis= actuar con el corazón) en este sentido, Alfredo, arriesgando toda su vida, consumiéndola con ardor –lento pero seguro, igual que arde la vela de la que nos habla Max Stirner– contra el abuso de poder y la dignidad ofendida, contra el embrollo ideológico y toda organización científica de este orden mortífero. La vida ilógica de Alfredo está toda aquí; en haber creado una ruptura dentro de la lógica racional y del mundo burgués, en haber trastocado el orden del discurso: «Toda la máquina de la tradición cultural de Occidente es una máquina de muerte, una negación de la realidad, el reino de lo ficticio que ha acumulado todo tipo de infamias y vejaciones, de explotación y genocidio. Si el rechazo de toda esta lógica de producción es condenada como locura entonces debemos distinguir entre locura y locura.»

    Ante nosotros la fría y monstruosa realidad pero también la convicción testaruda y revolucionaria, en absoluto determinista, de que «[…] cada instante de nuestra vida, incluso el más pequeño soplo de esperanza, el simple rubor repentino por una sensación agradable de la que ya no nos creíamos capaces, estamos seguros de que todo esto no puede perderse y de que el mundo del futuro se construirá precisamente sobre estos materiales, no acumulables, no cuantificables, que producen aperturas ni siquiera concebibles» (Senza una ragione).

    Hoy día, las cuestiones éticas y metodológicas planteadas en el pasado siguen abiertas: frente a la guerra y a la “Cuarta revolución industrial”, frente a la barbarie y a la violenta “Transición” en acto, entre drones e inteligencia artificial, explotación algorítmica y dominio digital, ¿cómo podemos detener la construcción de este tecno-hombre desrealizado y atomizado del siglo XXI?

    «Un clima de aplanamiento y uniformidad, de penosa aceptación y agonía confundida con respiración y latidos. Rechazamos la pertenencia vital a esta muerte sustancial y por eso queremos ir más allá, por eso queremos afirmar la gioia como visión de la vida y no como un mísero atrincheramiento defensivo», escribe la revista “Negazine” en 2017.

    Para concluir, lejos de querer reproducir servilmente un modelo, para evitar cualquier tipo de mistificación, Alfredo ha vivido una vida contradictoria, ilógica, como es la vida reservada a todos los que percibimos la ilógica realidad en la que seguimos inmersos.

    Una vida atenazada por las pulsiones de muerte y por la voluntad de poder, afligida por las heridas de los golpes recibidos, pero rociada por los impulsos de amor desinteresado.

    Por un lado, Alfredo fue simplemente un camarada entre tantos otros a lo largo de la larga historia de la lucha contra la opresión; por otro, llevó su discurso y su práctica al extremo. Un ejemplo de coherencia, una espina clavada en la moral, un “loco Don Quijote” para tantos moderados y pusilánimes, que ha pagado con años de cárcel y represión. Eclipsando la cuestión: «No soy un hombre, soy dinamita», habría dicho Nietzsche.

    En definitiva, debemos seguir deseando, jugando, odiando a nuestros enemigos jurados y amando la vida.

    Después de todo, es la pasión revolucionaria en pleno desarrollo, orientada hacia la autoorganización de los procesos sociales, la que forma la base necesaria de una revolución verdaderamente ilógica.

    Porque, después de todo, sólo la autoorganización de los procesos sociales y la pasión revolucionaria en su pleno apogeo siguen siendo la base necesaria para una verdadera… revolución ilógica.

    Simone LeMarteu y Nada Lestricon

    TecnoMondo, diciembre 2023

     

    *Nota. Siendo sinceros no queríamos correr el riesgo de hacer ni una fría biografía ni un pésimo compendio del pensamiento de Alfredo. Pero en cualquier caso hemos asumido la responsabilidad de poder caer en este peligro, quizás sin conseguir evitarlo del todo.

    Hemos citado solo los textos más significativos para nosotros respecto a la gran cantidad de libros, apuntes, notas, conferencias. Como recuerda el propio Alfredo «además de mis dos tesis como era costumbre a la época, entre 1969 y 1997 he escrito cerca de 150 tesis para otros». Es verdad que Alfredo, rechazando cátedras y conocimiento académico, nos hablaba de la importancia de la cultura en varias ocasiones, y también nos advertía que «de las bibliotecas salen los matarifes»

    Traducido de: ilrovescio.info

    https://lucharcontrael41bis.noblogs.org/2024/01/09/una-vida-ilogica/

    #AlfredoMBonanno #AMB #editorial #textos