#empresas — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #empresas, aggregated by home.social.
-
https://www.europesays.com/es/764172/ El riesgo climático presiona la rentabilidad del seguro español en la recta final de 2026 #Business #Economía #Economy #Empresas #ES #España #ObservatorioSeguros #Seguros #Spain
-
https://www.europesays.com/es/762760/ Autorreplicación, engaño y autoperfeccionamiento: los tres vectores de riesgo de la IA avanzada — NEO #CLevel #Ciencia #CienciaYTecnología #CienciaYtecnología #directivos #Empresas #ES #España #marketing #México #negocios #Science #ScienceAndTechnology #ScienceAndTechnology #Spain #Technology #Tecnología
-
El director general de Anthropic pide ralentizar el progreso de la IA y que todas las empresas admitan verificadores externos
-
https://www.europesays.com/es/761606/ Autorreplicación, engaño y autoperfeccionamiento: los tres vectores de riesgo real en IA — NEO #CLevel #Ciencia #CienciaYTecnología #CienciaYtecnología #directivos #Empresas #ES #España #marketing #México #negocios #Science #ScienceAndTechnology #ScienceAndTechnology #Spain #Technology #Tecnología
-
Antropología fuera de las aulas: El valor de entender cómo nos movemos en grupo
El estudio de las costumbres humanas nos da herramientas sencillas para comprender el comportamiento de la gente en el día a día y en los negocios.
La antropología casi siempre se imagina como una ciencia encerrada en universidades, llena de libros viejos o científicos que buscan restos en el desierto. La realidad es que esta disciplina sirve muchísimo en la vida diaria de cualquier persona común y corriente. Al estudiar cómo se forman los grupos, las historias que nos contamos y la forma en que nos organizamos, nos ayuda a ver nuestro propio entorno con ojos más claros. Nos permite entender que las modas, los hábitos al comprar y la manera en que platicamos con los vecinos no son cosas que salieron de la nada, sino costumbres que se aprendieron con los años. Esta forma de ver las cosas nos ayuda a comprender mejor las peleas vecinales, los cambios en las familias y las nuevas palabras que usan los jóvenes sin juzgar a nadie antes de tiempo.
En el mundo de los negocios, el interés por esta ciencia es muy grande porque ayuda a mirar de cerca cómo usa la gente las cosas. En lugar de hacer cuestionarios aburridos donde la gente a veces miente o responde por compromiso, los investigadores van a las casas, oficinas o tiendas para ver en vivo y a todo color cómo se usan las herramientas, qué significa un producto para una madre de familia o qué problemas tienen las personas en su rutina. Muchas empresas de tecnología y de autos contratan a estos profesionales para que los ayuden a diseñar teléfonos más fáciles de usar o coches que se adapten mejor al estilo de vida de cada país. Queda claro que entender a la gente es vital para que cualquier proyecto funcione bien y gran parte de esa comprensión de la naturaleza humana la hace justamente la antropología.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#Antropología #Sociedad #Cultura #Comportamiento #CienciasSociales #Empresas
-
¿Cómo cambia la UE la contratación pública con preferencia europea? #UnionEuropea #ContratacionPublica #PreferenciaEuropea #Economia #Bruselas #Europa #Licitaciones #MercadoUnico #Pymes #Empresas #IndustriaEuropea #FondosPublicos #UE #felizmiercoles #9deseptiembre
https://donporque.com/preferencia-europea-contratacion-publica-ue/
-
🧿 𝑷𝒆𝒑𝒔𝒊, ¿𝑫𝒐́𝒏𝒅𝒆 𝒆𝒔𝒕𝒂́ 𝒎𝒊 𝒂𝒗𝒊𝒐́𝒏? 🧿
Lo de Pepsi y el avión militar no fue solo una anécdota absurda de los años 90.
Fue uno de esos momentos en los que una gran multinacional descubrió, demasiado tarde, que un chiste publicitario podía acabar convertido en una batalla legal muy seria.Todo empezó en 1996, en plena guerra comercial entre Pepsi y Coca-Cola.
Pepsi llevaba décadas intentando construir una imagen más joven, más rebelde y más moderna que su rival.
La marca quería que sus anuncios parecieran videoclips, películas o pequeños espectáculos de cultura pop.
Y dentro de esa estrategia nació la campaña “Pepsi Stuff”.La idea era sencilla: comprabas productos Pepsi, acumulabas puntos y luego podías canjearlos por premios.
Había camisetas, gafas de sol, chaquetas… merchandising típico de los 90.
El problema llegó con un anuncio de televisión que decidió exagerar la broma demasiado.En el spot aparecía un adolescente llegando al instituto con distintos accesorios de Pepsi.
Primero una camiseta.
Luego unas gafas.
Después una chaqueta de cuero.
Y finalmente, en el remate humorístico del anuncio, el chico aterrizaba frente al colegio pilotando un avión de combate AV-8 Harrier II.Debajo aparecía el texto:
“Harrier Fighter — 7.000.000 Pepsi Points”.Pepsi pensó que era tan ridículo que nadie lo tomaría en serio.
Pero ahí apareció John Leonard.Leonard tenía solo 20 años, pero entendió algo que a la empresa se le había escapado: las bases legales de la promoción permitían comprar puntos adicionales por 10 centavos cada uno.
Y en ningún sitio se decía expresamente que el avión fuese una broma.Así que hizo cuentas.
Comprar 7 millones de puntos costaba unos 700.000 dólares.
El problema era conseguir semejante cantidad.
Pero Leonard no era un adolescente improvisando en un garaje.
Convenció a varios inversores, entre ellos un empresario llamado Michael Hoffman, que quedó fascinado por el vacío legal.El plan era brillante por lo simple que resultaba.
Leonard reunió 15 puntos reales de Pepsi —porque las normas exigían al menos algunos originales— y envió junto a ellos un cheque por 700.008,50 dólares para comprar el resto.
Legalmente estaba intentando aceptar una oferta comercial exactamente como aparecía en la promoción.
Y entonces Pepsi entró en pánico.
La empresa respondió devolviendo el cheque y afirmando que el anuncio era “obviamente humorístico”.
Pero Leonard no se echó atrás.
Demandó a Pepsi por incumplimiento de contrato.Aquello convirtió una campaña publicitaria en un caso jurídico histórico.
El juicio, Leonard v. Pepsico, terminó llegando a un tribunal federal de Nueva York en 1999.
Y lo fascinante es que durante el proceso no se discutía si Pepsi tenía un avión o no.
La cuestión real era otra:¿Puede un anuncio televisivo considerarse una oferta contractual válida?
La jueza Kimba Wood concluyó que no.
Dictaminó que ninguna persona razonable podría creer seriamente que una empresa de refrescos estaba ofreciendo un avión militar valorado en decenas de millones de dólares.Y ahí Pepsi ganó.
Pero aunque vencieran en los tribunales, la compañía quedó bastante avergonzada.
Porque el caso había demostrado que su promoción estaba redactada de forma descuidada.Después del juicio modificaron el anuncio.
Cambiaron la cifra del Harrier a 700 millones de puntos y añadieron algo que antes no existía:
“Just kidding”.
“Es una broma”.Básicamente tuvieron que explicar oficialmente el chiste porque un estudiante universitario estuvo peligrosamente cerca de convertirlo en un problema real.
Lo más curioso es que, aunque todo parezca una locura, el avión jamás habría terminado en manos de Leonard incluso si hubiese ganado.
El Harrier no es un coche deportivo ni una avioneta privada.
Es un avión de ataque militar con sistemas de combate, radar y tecnología restringida.
El gobierno estadounidense jamás habría permitido entregar un aparato operativo a un civil.Además, el anuncio mostraba al joven aterrizando verticalmente en el patio del instituto, algo que en la vida real habría sido un desastre absoluto.
Los motores de un Harrier generan una potencia brutal.
El calor y la presión habrían destrozado el suelo y reventado ventanas alrededor.Pero el caso se hizo tan famoso porque tocaba algo muy humano:
la sensación de que una gran empresa había prometido algo y luego intentaba escabullirse diciendo que era “solo humor”.Décadas después, Netflix convirtió toda la historia en el documental “Pepsi, ¿dónde está mi avión?”, y ahí mucha gente descubrió que John Leonard nunca fue un oportunista caricaturesco.
De hecho, hoy trabaja como guardabosques en Alaska, en el Parque Nacional Denali, viviendo una vida bastante tranquila y alejada del mundo corporativo.
Y lo más llamativo es que tanto él como antiguos ejecutivos de Pepsi hablan ahora del asunto con bastante sentido del humor.Pero el caso del Harrier solo fue una pieza más dentro de la guerra salvaje entre Pepsi y Coca-Cola.
Porque durante décadas ambas compañías protagonizaron probablemente la rivalidad comercial más agresiva del planeta.
Uno de los movimientos más importantes fue el famoso “Pepsi Challenge” de 1975.
Pepsi instalaba puestos en centros comerciales y hacía pruebas a ciegas.
La gente probaba dos vasos sin saber cuál era cuál.
Y muchísimos elegían Pepsi.¿Por qué?
Porque Pepsi es ligeramente más dulce que Coca-Cola.
En un simple sorbo rápido, el cerebro suele reaccionar mejor al sabor más dulce.Aquello fue un golpe psicológico enorme para Coca-Cola.
Tanto que en 1985 la empresa cometió uno de los mayores errores de marketing de todos los tiempos: lanzó la “New Coke”, una fórmula más dulce diseñada para competir directamente con Pepsi.
El público la odió.
Y no porque supiera mal necesariamente, sino porque Coca-Cola había tocado algo emocional.
La marca estaba ligada a recuerdos, costumbres y nostalgia.
La gente sintió que les habían cambiado parte de su identidad cultural.La reacción fue tan brutal que Coca-Cola tuvo que recuperar la fórmula clásica solo tres meses después.
Y ahí se entendió algo importantísimo:
la gente no compra solo sabor.
Compra recuerdos, símbolos y emociones.Pepsi, mientras tanto, apostó por otro camino: las celebridades.
Y ahí fue donde empezó a gastar cifras completamente desorbitadas.
En 1984 firmaron con Michael Jackson el contrato publicitario más caro jamás visto hasta entonces: 5 millones de dólares.
Pero el rodaje terminó mal.
Durante una grabación, los fuegos artificiales explotaron antes de tiempo y el pelo de Michael se incendió delante de las cámaras.
Sufrió quemaduras importantes en el cuero cabelludo.Pepsi acabó pagándole una indemnización de 1,5 millones de dólares, que él donó a un centro médico especializado en quemaduras.
Años después llegó Madonna.
Le pagaron otros 5 millones para usar “Like a Prayer” en un anuncio elegante y aparentemente inocente.
Pero cuando salió el videoclip oficial, lleno de cruces ardiendo y referencias religiosas, estalló el escándalo.El Vaticano pidió boicots.
Pepsi retiró la campaña inmediatamente.
Madonna se quedó el dinero.
Y probablemente aprendieron que contratar estrellas gigantes también significa heredar sus polémicas.
Luego llegaron Britney Spears, Beyoncé, Pink, Cindy Crawford, David Beckham, Shaquille O’Neal…
Pepsi quería parecer moderna constantemente.
Coca-Cola buscaba parecer eterna.Esa diferencia explica casi toda su rivalidad.
Y luego está una de las historias más surrealistas de todas:
el momento en que Pepsi tuvo una flota militar soviética.Sí, ocurrió de verdad.
Durante la Guerra Fría, Pepsi logró entrar en la URSS, convirtiéndose en uno de los primeros productos estadounidenses vendidos allí.
El problema era que el rublo soviético no podía intercambiarse libremente por dólares.Así que hicieron trueques.
Al principio, Pepsi recibía vodka Stolichnaya como pago.
Pero el negocio creció tanto que el vodka ya no bastaba para compensar la deuda.
Entonces la Unión Soviética ofreció algo completamente absurdo:
submarinos, destructores y barcos militares antiguos.Durante unos días, Pepsi técnicamente tuvo una de las mayores flotas navales del mundo.
Por supuesto, no iban a bombardear a Coca-Cola con submarinos soviéticos.
Los barcos fueron vendidos rápidamente como chatarra a una empresa noruega para reciclar el metal.Pero la imagen quedó para la historia:
una marca de refrescos “desarmando” indirectamente a la URSS.Y quizá lo más increíble de toda esta historia es que muchas de las campañas de Pepsi funcionaban precisamente porque parecían excesivas, ridículas y gigantescas.
Hasta que un día alguien decidió leer la letra pequeña.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
https://www.youtube.com/watch?v=iTkmrAHbwKA
#pepsi #cocacola #historia #marketing #publicidad #años90 #netflix #michaeljackson #madonna #kendalljenner #guerrafría #curiosidades #documental #empresas #historiacuriosa #cultura_pop #pepsistuff #johnleonard #economia #viral
-
🧿 𝑳𝒂 𝒈𝒖𝒆𝒓𝒓𝒂 𝒅𝒆 𝒍𝒂𝒔 𝒉𝒂𝒎𝒃𝒖𝒓𝒈𝒖𝒆𝒔𝒂𝒔 🧿
Mucho antes de que las redes sociales existieran, McDonald's y Burger King ya llevaban décadas lanzándose ataques, copiándose ideas y peleando por algo aparentemente simple: vender hamburguesas más rápido que nadie.
Pero la historia empieza antes de los anuncios agresivos y las patatas gigantes.
Empieza en carreteras polvorientas de Estados Unidos, cuando comer fuera aún era casi un lujo familiar y nadie imaginaba que una hamburguesa terminaría convirtiéndose en un símbolo global.McDonald’s fue el primero.
Todo comenzó en 1940, cuando los hermanos Richard McDonald y Maurice McDonald abrieron un pequeño restaurante en San Bernardino, California.
Al principio no tenía nada revolucionario: era un autocine típico americano, con camareras llevando comida a los coches.Pero los hermanos se dieron cuenta de algo importante.
Lo que más vendían no eran platos elaborados.
Eran hamburguesas, patatas y refrescos.
Así que hicieron algo radical para la época: simplificaron todo el menú y rediseñaron la cocina casi como una cadena de montaje industrial.El sistema se llamó “Speedee Service System”.
Básicamente aplicaron lógica de fábrica a la comida.
Cada trabajador hacía una tarea concreta, todo estaba medido al segundo y las hamburguesas salían rapidísimo y baratas.
Aquello cambió para siempre la restauración moderna.El problema es que los hermanos McDonald no eran grandes empresarios expansivos.
Ahí entra uno de los personajes más importantes y controvertidos de esta historia: Ray Kroc.Kroc era vendedor de máquinas de batidos cuando vio el restaurante y entendió inmediatamente el potencial.
Donde los hermanos veían un restaurante exitoso, él veía miles.
En 1955 abrió la primera franquicia moderna de McDonald’s en Illinois y comenzó una expansión salvaje.Con el tiempo, Kroc terminó quedándose con el control total de la empresa.
La relación con los hermanos acabó bastante mal.
Según muchas versiones, sintieron que les habían arrebatado su propia creación. Ray Kroc construyó el imperio, sí, pero la idea original no había sido suya.Mientras McDonald’s empezaba a extenderse por Estados Unidos, Burger King aparecía unos años después, en 1953, en Jacksonville, Florida.
Originalmente ni siquiera se llamaba Burger King, sino Insta-Burger King.
Sus fundadores fueron Keith J. Kramer y Matthew Burns, inspirados precisamente por el éxito inicial de McDonald’s.La empresa tuvo problemas económicos casi desde el principio, y acabó siendo comprada por dos franquiciados: James McLamore y David Edgerton.
Ellos sí fueron quienes transformaron Burger King en una verdadera rival nacional.Y aquí aparece la primera gran diferencia entre ambas cadenas.
McDonald’s apostaba por uniformidad extrema.
Todo debía saber igual en cualquier lugar del mundo.
Burger King, en cambio, empezó a vender una imagen algo más “rebelde”, centrada en hamburguesas más grandes y hechas a la parrilla.
En 1957 lanzaron la Whopper, que se convirtió en su respuesta directa a la hamburguesa estándar de McDonald’s.Desde entonces empezó una guerra comercial que lleva más de medio siglo.
Durante décadas se copiaron mutuamente:
🍔menús infantiles,
🍔desayunos,
🍔tamaños gigantes,
🍔promociones,
🍔juguetes,
🍔mascotas,
🍔e incluso colores y estilos de locales.Pero lo más divertido fueron los ataques publicitarios.
Burger King se hizo famosa por provocar constantemente a McDonald’s en anuncios.
Hubo campañas donde regalaban hamburguesas si alguien iba primero a un McDonald’s, otras donde la “sombra” de los arcos dorados aparecía persiguiendo clientes, y anuncios insinuando que las hamburguesas de Burger King eran más grandes o menos artificiales.McDonald’s casi siempre respondió de manera mucho más fría y corporativa, porque durante la mayor parte del tiempo fue la empresa dominante.
Cuando eres el gigante, normalmente evitas parecer desesperado.Aun así, la rivalidad llegó a niveles absurdos.
En algunos países las cadenas terminaron prácticamente puerta con puerta, observándose como enemigos históricos.
Y en internet la pelea siguió con memes, campañas virales y bromas públicas constantes.Curiosamente, hubo un momento donde Burger King intentó una tregua.
En 2015 propusieron crear una hamburguesa conjunta llamada “McWhopper” para celebrar el Día de la Paz.
McDonald’s rechazó la idea públicamente.
La campaña dio muchísima publicidad a Burger King, que quedó como la marca “divertida” frente al gigante serio.Mientras tanto, las dos empresas fueron cambiando de manos.
Hoy McDonald’s pertenece a McDonald's Corporation, una gigantesca multinacional cotizada en bolsa con miles de franquicias por todo el planeta.
Ya no existe un “dueño único” como en tiempos de Ray Kroc, aunque grandes fondos de inversión poseen partes importantes de la compañía.Burger King actualmente forma parte de Restaurant Brands International, el grupo que también controla cadenas como Tim Hortons o Popeyes.
Detrás hay fondos financieros enormes y accionistas internacionales.Y aquí viene algo curioso: aunque venden hamburguesas, en realidad hoy ambas compañías ganan muchísimo dinero gracias al negocio inmobiliario.
McDonald’s especialmente perfeccionó un modelo donde compra terrenos y luego alquila los locales a sus propios franquiciados.
Mucha gente cree que es solo una empresa de comida rápida, pero durante décadas algunos analistas la describieron como una empresa inmobiliaria disfrazada de hamburguesería.La rivalidad continúa, aunque el panorama ha cambiado mucho.
Hoy compiten también contra cadenas más modernas, comida saludable, aplicaciones de reparto y consumidores que miran más ingredientes y precios.Pero aun así, pocas guerras comerciales han durado tanto ni han sido tan reconocibles.
Porque al final, detrás de cada hamburguesa barata, hay una historia enorme de ambición, marketing, dinero y egos empresariales.
Y todo empezó con dos hermanos intentando servir comida más rápido en una carretera de California.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
𝑇𝘩𝑒 𝐹𝑜𝑢𝑛𝑑𝑒𝑟.
𝐿𝑎 𝑝𝑒𝑙𝑖́𝑐𝑢𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑎́ 𝑝𝑟𝑜𝑡𝑎𝑔𝑜𝑛𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑀𝑖𝑐𝘩𝑎𝑒𝑙 𝐾𝑒𝑎𝑡𝑜𝑛 𝑦 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑡𝑎 𝑐𝑜́𝑚𝑜 𝑅𝑎𝑦 𝐾𝑟𝑜𝑐 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑢𝑏𝑟𝑒 𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑞𝑢𝑒𝑛̃𝑜 𝑟𝑒𝑠𝑡𝑎𝑢𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝘩𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑜𝑠 𝑀𝑐𝐷𝑜𝑛𝑎𝑙𝑑 𝑒𝑛 𝐶𝑎𝑙𝑖𝑓𝑜𝑟𝑛𝑖𝑎 𝑦 𝑒𝑛𝑡𝑖𝑒𝑛𝑑𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑎𝑞𝑢𝑒𝑙𝑙𝑜 𝑝𝑜𝑑𝑖́𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑣𝑒𝑟𝑡𝑖𝑟𝑠𝑒 𝑒𝑛 𝑢𝑛 𝑖𝑚𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜.https://www.youtube.com/watch?v=Jn0wDroANyY
#historia #mcdonalds #burgerking #comidarapida #raykroc #hamburguesas #empresas #curiosidades #historiasreales #marketing #fastfood #historiadelaalimentacion #culturapopular #negocios #marcas #historiadelcomercio
-
Telefónica cierra la venta de su histórica sede en Gran Vía a Tomás Olivo por 200 millones
-
El negocio de los creadores de contenido: 400 millones pese a la caída de los 'influencers'
-
Scraping, cómo proteger a las empresas de riesgos y fraudes
El scraping puede exponer datos personales y propiedad intelectual. ESET explica los riesgos y seis medidas para proteger a las empresas de fraudes y ataques.
Por Gabriela Díaz | Reportera
El scraping permite recopilar grandes volúmenes de información en internet, pero también puede exponer a las empresas a robo de datos, fraudes, afectaciones operativas y daños reputacionales.
La técnica forma parte de la inteligencia de fuentes abiertas (OSINT) y permite obtener información de sitios web y redes sociales mediante herramientas, extensiones y bibliotecas. ESET Latinoamérica advierte que el riesgo depende del tipo de información recopilada y del uso que se haga de ella.
¿Qué es el scraping?
El web scraping puede utilizarse para investigaciones de mercado, monitoreo de precios, seguimiento de contenido en redes sociales, análisis de tendencias y vigilancia de noticias especializadas. Sin embargo, la disponibilidad pública de un dato no significa que su recopilación, reproducción o publicación carezca de restricciones legales o éticas.
David González Cuautle, investigador de seguridad informática de ESET, señaló que la práctica no es ilegal por sí misma. El problema aparece cuando la extracción involucra datos personales, propiedad intelectual o información cuyo tratamiento puede infringir normas de privacidad, derechos de autor o condiciones de uso.
La propia ESET advierte que incluso cuando la obtención de determinada información sea lícita, su publicación puede generar responsabilidades si contiene datos personales sensibles. Por ello, las organizaciones deben distinguir entre información accesible públicamente y datos cuyo tratamiento resulta legítimo.
Los bots ya superan al tráfico humano
El riesgo adquiere mayor dimensión ante el crecimiento de la actividad automatizada. Cloudflare Radar reportó que en junio de 2026 los bots generaron alrededor de 57.4% de las solicitudes web, frente a 42.6% de usuarios humanos.
El Thales Bad Bot Report 2026 también ubicó a los bots por encima del tráfico humano durante 2025: representaron 53% del tráfico de internet, mientras que los bots maliciosos alcanzaron 40%. Thales señaló, además, un aumento de 12.5 veces en los ataques realizados con bots impulsados por inteligencia artificial.
La combinación de automatización, inteligencia artificial y grandes volúmenes de información facilita que actores maliciosos recopilen datos a escala. El objetivo puede incluir desde contenido comercial hasta información de empleados, clientes y sistemas internos.
Cuatro riesgos para las empresas
El primer riesgo corresponde a la violación de la privacidad. Un atacante puede recopilar nombres, teléfonos, correos electrónicos u otros datos personales que una organización haya expuesto públicamente, incluso cuando su publicación haya ocurrido por un descuido.
El segundo está relacionado con los fraudes y las estafas. La información recopilada puede utilizarse para crear perfiles falsos, personalizar campañas de spearphishing y facilitar ataques de ingeniería social contra empleados, clientes o proveedores.
El tercer riesgo afecta directamente al funcionamiento de los sitios web. Una cantidad elevada de solicitudes automatizadas puede consumir recursos del servidor, aumentar el tráfico y provocar lentitud o interrupciones temporales.
El cuarto corresponde al daño reputacional. La exposición de información personal o estratégica puede generar desconfianza entre clientes y socios comerciales, además de consecuencias legales y financieras para la organización.
Seis medidas para reducir riesgos
ESET recomienda comenzar con el monitoreo de direcciones IP. Las empresas pueden identificar patrones anormales de solicitudes y bloquear aquellas direcciones que generen tráfico excesivo. La medida, sin embargo, puede perder eficacia frente a redes de proxies o VPN.
Otra herramienta es la configuración adecuada del archivo robots.txt, que permite establecer instrucciones para determinados rastreadores y restringir el acceso automatizado a recursos o directorios específicos. Su eficacia depende del comportamiento del bot, por lo que no debe considerarse una barrera de seguridad absoluta.
Las organizaciones también pueden filtrar solicitudes mediante los agentes de usuario. La información proporcionada en cada petición puede ayudar a identificar determinados patrones de navegación automatizada y establecer controles adicionales sobre el acceso.
El uso de CAPTCHA constituye otra barrera para diferenciar usuarios humanos de programas automatizados. Su implementación puede dificultar la extracción masiva de información, aunque debe aplicarse de manera estratégica para no afectar innecesariamente la experiencia de los usuarios legítimos.
Los honeypots ofrecen una alternativa adicional. Se trata de recursos diseñados para aparentar vulnerabilidad y atraer actividad maliciosa, con el propósito de registrar y analizar el comportamiento de los atacantes sin comprometer los sistemas reales.
Finalmente, ESET recomienda fortalecer la higiene digital y la capacitación del personal. Reducir la cantidad de información personal publicada en sitios expuestos y enseñar a los empleados a reconocer los riesgos puede limitar el valor de los datos disponibles para los ciberdelincuentes.
Información pública no significa información libre
El crecimiento del scraping obliga a las empresas a considerar la información publicada en internet como parte de su superficie de exposición. Datos aparentemente aislados pueden adquirir un valor considerable cuando un atacante los combina y analiza a gran escala.
La protección no depende de una sola herramienta. ESET plantea una estrategia que combina monitoreo de tráfico, controles técnicos, configuración de recursos web, mecanismos contra automatización y capacitación del personal.
González Cuautle advirtió que la falta de controles puede facilitar fraudes más sofisticados y afectar la confianza de los usuarios. La compañía también señala que las organizaciones que utilizan scraping con fines legítimos deben atender las obligaciones relacionadas con privacidad, propiedad intelectual y cumplimiento normativo.
En un internet donde el tráfico automatizado ya supera al humano, controlar quién accede a la información y qué puede hacer con ella se convierte en una tarea central de la seguridad digital. –sn–
Persona con celular en mano¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #bots #Cdmx #Ciberseguridad #Cloudflare #datosPersonales #Empresas #ESET #ESETLatinoamérica #Estafas #fraudes #Información #InformaciónMéxico #InteligenciaArtificial #Internet #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #OSINT #privacidad #protecciónDeDatos #Scraping #ScrapingMalicioso #SeguridadDigital #seguridadInformática #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #Tecnología #Thales #WebScraping -
Artigos da Semana 318
Hoje é dia dos pais e vocês deveriam me dar presentes, já que eu sou como um pai pra vocês: estou profundamente desapontado, tenho a certeza que falhei seriamente em ensinar algo, acho que vocês deveriam pedir coisas pras mães de vocês, que acho que são gostosas. Já que expliquei bem o caso, vamos ver o que foi postado ao longo da semana. […] -
#ElMundo: "El #jefe quiere este #dinero": así funciona la inédita operación de #recaudación de #fondos de #Trump
Meredith #O'Rourke, apodada la " #princesa de las #tinieblas", ejecuta el deseo del presidente de extraer cientos de #millones de #dólares a #grandes #empresas para sus #proyectos #personales
¿ Si ́no es una #mafia esto, entonces que és ?
#Trump es el jefe de una #mafia. : es.un #mafiosohttps://www.elmundo.es/internacional/2026/08/02/6a6dd236e9cf4a9f5a8b45ba.html
-
Por qué el dinero elige Luxemburgo: las claves fiscales que destapa 'OpenLux'
-
El jefe de los 'Protocolos de la Vergüenza' de Ayuso borró su rastro financiero en Luxemburgo en pleno cerco judicial
-
XXXVII Día Infantil y Juvenil de Vallecas 🎉 13 de Junio de 2026
El sábado 13 de Junio, los peques, jóvenes y mayores de Vallecas tomarán la calle Payaso Fofó para jugar y divertirse en la trigésima sexta edición del Día Infantil y Juvenil de Vallecas.
Una jornada festiva organizada por la Coordinadora Infantil y Juvenil de Tiempo Libre de Vallecas y en la que todo el mundo está invitado a participar, jugar, bailar, aprender, convivir y disfrutar, haciendo que la calle se convierta en un espacio lúdico.
Para conocer todos los horarios y actividades de esta edición, pulsar en el siguiente enlace y podréis leer la noticia completa en nuestra web.
https://www.portalvallecas.es/xxxvii-dia-infantil-y-juvenil-de-vallecas-sabado-13-de-junio-de-2026/
#Fiesta #DíaInfantilyJuvenil #Actividades #Juegos #Música #Baile #Actuaciones #PayasoFofó #AlfonsoAragón #Asociaciones #Colectivos #Entidades #Empresas #PuentedeVallecas #Vallecas #Vallekas
-
⚖️ ¿Puede la Inspección de Trabajo entrar en tu empresa sin previo aviso?
El Tribunal Supremo fija límites: para acceder al domicilio social, es obligatoria una autorización judicial previa o el consentimiento expreso del titular. 🚫🏢
Infórmate sobre los detalles de esta importante doctrina aquí:
🔗 https://www.adlanter.com/blog/inspeccion-trabajo-acceso-domicilio-empresa/#DerechoLaboral #InspeccionDeTrabajo #Empresas #TribunalSupremo #Legal #ActualidadJuridica
-
https://www.europesays.com/es/563545/ Puig anuncia la ruptura de las negociaciones para fusionarse con Estée Lauder | Economía #Business #Cosméticos #Economía #Economy #Empresas #ES #España #EstéeLauder #FusionesEmpresariales #lujo #maquillaje #Moda #Perfumería #puig #Spain
-
Desenrola amplia acesso ao crédito para empresas em meio à alta inadimplência
https://fed.brid.gy/r/https://iclnoticias.com.br/economia/desenrola-credito-para-empresas/
-
Desenrola amplia acesso ao crédito para empresas em meio à alta inadimplência
https://fed.brid.gy/r/https://iclnoticias.com.br/economia/desenrola-credito-para-empresas/
-
https://www.europesays.com/es/522232/ Puig logró mantener las ventas entre enero y marzo a la espera de las conversaciones con Estée Lauder | Empresas #Barcelona #Business #Economía #Economy #Empresas #ES #España #EstéeLauder #maquillaje #Moda #Perfumería #puig #Spain #ventas
-
⚠️ ¡Atención empresas! El Tribunal Supremo aclara: el impago de cuotas a la Seguridad Social es una infracción grave, incluso si la documentación es correcta y no hay mala fe.
Evita sanciones y conoce todos los detalles de esta reciente sentencia en nuestro blog:
🔗 https://www.adlanter.com/blog/impago-cuotas-seguridad-social-infraccion-grave/
#SeguridadSocial #Empresas #DerechoLaboral #TribunalSupremo #RRHH #Legal #España
-
Nova versão do Desenrola será lançada após viagem de Lula, diz Durigan
-
Nova versão do Desenrola será lançada após viagem de Lula, diz Durigan
-
El IBEX cierra la semana con una subida del 3,7% y el petróleo por debajo de 100 dólares pese a la frágil tregua en Oriente Medio
-
https://www.europesays.com/es/476518/ El blindaje de las acciones políticas de Puig dificulta una adquisición directa por parte de Estée Lauder | Empresas #belleza #Business #Cosméticos #Economía #Economy #Empresas #ES #España #EstéeLauder #FusionesEmpresariales #OperacionesCorporativas #Perfumería #puig #Spain
-
https://www.europesays.com/es/?p=471922 La posible fusión de Puig y Estée Lauder: dos proyectos familiares para crear un gigante | Economía #Bolsa #Business #Economía #Economy #Empresas #ES #España #EstéeLauder #Moda #OperacionesCorporativas #Perfumería #puig #Spain
-
Anthropic demanda al Gobierno de Estados Unidos por vetarla para contratos de defensa
-
🎙️ ■ ¿A qué huele Fantasy de Britney Spears? Precio y dónde comprar el perfume que lleva 19 años en el mercado ■ Uno de los productos más vendidos del mundo y tiene el nombre de la princesa del pop
https://los40.com/2025/07/30/a-que-huele-fantasy-de-britney-spears-precio-y-donde-comprar-el-perfume-que-lleva-19-anos-en-el-mercado/?int=MASTODON_WORLD#empresarios #actualidad #los40 #britneyspears #perfumes #perfumeria #musica #empresas
-
Inventó las reseñas en línea y transformó el turismo: la historia de TripAdvisor
«La increíble historia de Stephen Kaufer: el hombre que revolucionó el turismo con una mala experiencia en un hotel y creó TripAdvisor, la mayor empresa de reseñas online del mundo».
Vía: Emprende Aprendiendo
#Negocios #Empresas #RedesSociales #NegociosDigitales #marketingdigital #EstrategiasDeNegocios #emprendeaprendiendo #EugeOller #TripAdvisor #StephenKaufer
-
La Asociación Musical Banda de Vallecas solicita a la Junta Municipal una serie de medidas para garantizar su continuidad 🎼🎶🎷🥁🪈
La Asociación Musical Banda de Vallecas ha presentado en el pleno de la Junta Municipal del distrito de Puente de Vallecas una proposición con el objetivo de mejorar su situación actual y garantizar su permanencia.
Tras que en el 2004, la Junta Municipal les obligase a constituirse como asociación independiente, se ha producido un distanciamiento con la institución que ha supuesto una pérdida de una serie de beneficios (financiación del vestuario de la banda, patrocinio de los eventos o presencia institucional en todos los conciertos), y ahora el caché depende de las empresas promotoras que gestionan los eventos.
Además, la sala de ensayo que se les ha facilitado en el Centro Cultural El Pozo del Tío Raimundo, tiene una serie de deficiencias: lejanía y limitaciones en el transporte público, poco espacio para todos los miembros y sus instrumentos, problemas con la climatización…
Para conocer todos los detalles de su misiva a la Junta Municipal de Puente de Vallecas, podéis leer la noticia completa pulsando en el siguiente enlace:
#Música #Conciertos #Asociación #BandaMusical #BandadeVallecas #Ensayos #Instrumentos #Instalaciones #Acuerdos #Pliegos #Contratos #Presupuestos #Empresas #JuntaMunicipal #PuentedeVallecas #Vallecas #Vallekas
-
Un gobierno que niega el #SobrecalentamientoGlobal, destruye la #ObraPública necesaria, aumenta las #tarifas de las #empresas privatizadas que no prestan los servicios contratados, incrementa el costo de vida mientras hunde #salarios y #jubilaciones, miente que #NoHayPlata para que los pibes coman mientras destina plata a movilizar al #AparatoRepresor en un circo pro #narcos y en el #nepotismo clásico de #LaCasta... Es un gobierno inadmisible, que no se puede tolerar.
#FueraMilei #Argentina #24M -
Empresas pulpo, o por qué tu jefe no te escucha | Working Progress
https://www.elmundo.es/tecnologia/innovacion/working-progress/2023/02/26/63fa3e7efc6c8314488b457d.html#tecnologia/innovacion/working-progress #España #Chipre #empresa #Innovación #Tecnología_e Innovación #Empresas_de Tecnología #Directivos #Empresas #Innovación_y Empresas