home.social

#finanzas — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #finanzas, aggregated by home.social.

  1. 📰 La UC gana en las finanzas: Cruzados reporta ganancias en sus estados financieros, mientras que Blanco y Negro y Azul Azul pierden terreno

    Las tres sociedades anónimas entregaron lo...
    🔗 adnradio.cl/2026/09/14/la-uc-g

    #cruzados #finanzas #ganancias #uc

  2. Billetes falsos generan 18 millones de impactos en redes

    Un análisis de DINAMIC registra 18 millones de impactos sobre billetes falsos en México y detecta preocupación por presuntas entregas en cajeros y ventanillas bancarias.

    Por Deyanira Vázquez | Reportera                                        

    La circulación de billetes presuntamente falsos generó una conversación digital de 18,046,730 impactos en México, de acuerdo con un análisis de DINAMIC, plataforma de inteligencia digital que estudió las narrativas y el sentimiento expresados en redes sociales.

    El estudio identifica preocupación por denuncias ciudadanas sobre piezas apócrifas que, según los testimonios analizados, habrían sido recibidas en cajeros automáticos y ventanillas bancarias. Entre las instituciones mencionadas aparecen el Banco del Bienestar y BBVA, aunque los señalamientos no constituyen por sí mismos una confirmación de que esas instituciones hayan entregado dinero falso.

    El tema adquirió mayor exposición a partir de casos reportados en Puebla, incluida una denuncia sobre una sucursal del Banco del Bienestar ubicada en la avenida 16 de Septiembre y 35 Oriente. La afectada aseguró haber recibido efectivo presuntamente falso. La denuncia fue difundida públicamente el 13 de agosto de 2026.

    Puebla y Tehuitzingo concentran denuncias

    Otro de los casos referidos en la conversación corresponde a Tehuitzingo, Puebla, donde comerciantes y ciudadanos reportaron durante 2025 la circulación de billetes presuntamente falsos de 200 pesos y afectaciones económicas en establecimientos de la región.

    La aparición de estos casos alimenta una preocupación que trasciende la pérdida individual de dinero: qué ocurre cuando una persona recibe una pieza presuntamente apócrifa después de realizar una operación en una institución financiera.

    DINAMIC dividió la conversación analizada en cuatro principales narrativas. La mayor corresponde a las denuncias de entrega de piezas presuntamente falsas en cajeros y ventanillas, con 35 por ciento de las menciones.

    La segunda, con 28 por ciento, corresponde a la prevención ciudadana. Los usuarios comparten recomendaciones para revisar elementos de seguridad como marcas de agua, relieves, folios, ventanas transparentes y cambios de tonalidad.

    La tercera narrativa, equivalente a 19 por ciento, expresa inconformidad con los procesos de aclaración bancaria y la dificultad que enfrentan algunos usuarios para acreditar el origen de un billete presuntamente falso.

    El cuarto bloque, con 18 por ciento, corresponde a denuncias sobre la supuesta oferta de piezas apócrifas mediante redes sociales y plataformas de mensajería.

    X concentra casi la mitad de la conversación

    Según el estudio, X concentra 47 por ciento de la conversación analizada, seguido por Instagram, con 27 por ciento; YouTube, con 14 por ciento; Facebook, con 6 por ciento, y TikTok, también con 6 por ciento.

    DINAMIC sostiene que 97.61 por ciento de la conversación analizada fue orgánica, frente a 2.39 por ciento atribuida a bots.

    Para Augusto del Río, CEO de DINAMIC, el fenómeno refleja un cambio en la percepción de los usuarios sobre la seguridad de las operaciones financieras.

    El directivo sostuvo que el problema no se limita al valor de las piezas presuntamente falsas, sino a la sensación de indefensión que puede producir recibirlas después de una operación bancaria.

    ¿Qué hacer si un cajero entrega un billete falso?

    El Banco de México (Banxico) establece un procedimiento específico para las personas que reciben una pieza presuntamente falsa en un cajero automático o ventanilla bancaria.

    La reclamación debe presentarse ante la institución a la que pertenece el cajero o la ventanilla donde se recibió la pieza dentro de los cinco días hábiles bancarios posteriores a la operación. El usuario debe entregar el billete, presentar identificación oficial y explicar por escrito cómo obtuvo la pieza, además de proporcionar, si dispone de él, el comprobante de la operación.

    El banco debe entregar un comprobante de la reclamación con un número que permita dar seguimiento al caso. La institución realiza la investigación correspondiente y la pieza es enviada a Banxico para determinar si es auténtica o falsa.

    Banxico es la institución encargada de determinar la autenticidad de los billetes. Si una pieza resulta auténtica, el banco que la retuvo debe reembolsar el importe correspondiente; si resulta falsa, queda bajo custodia del banco central y no se recupera su valor.

    Además, una persona que sospeche de la autenticidad de un billete no debe utilizarlo para realizar pagos. Banxico advierte que poner en circulación deliberadamente una pieza falsa constituye un delito federal.

    La conversación digital analizada por DINAMIC muestra así que el problema de los billetes falsos no se limita a las pérdidas económicas. Las denuncias también colocan bajo escrutinio los mecanismos mediante los cuales el efectivo llega a los ciudadanos y la capacidad de las instituciones para responder cuando una pieza resulta sospechosa. –sn–

    Pesos, billetes

    ¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: FacebookTwitter e Instagram.

    También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

    #NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #AugustoDelRío #BancoDeMéxico #BancoDelBienestar #Banxico #bbva #billetesApócrifos #billetesFalsos #billetesFalsosMéxico #CajerosAutomáticos #Cdmx #DINAMIC #dineroFalso #economía #falsificaciónDeBilletes #Finanzas #fraudeBancario #Información #InformaciónMéxico #Instagram #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #Puebla #seguridadFinanciera #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #Tehuitzingo #x
  3. Audible lanza su nuevo plan «Standard» – Más barato y diseñado para competir con Spotify

    Amazon ha movido ficha en la guerra del streaming de audio. Audible ha anunciado oficialmente el lanzamiento de su nuevo plan «Standard», una suscripción de bajo coste que busca atraer a los oyentes ocasionales y frenar el avance de Spotify en el mercado de los audiolibros. Con un precio de $8.99 USD (o 6,99 € en Europa), este nivel se sitúa como el punto de entrada más flexible en la historia de la plataforma (Fuente y planes Audible).

    El lanzamiento llega tras meses de crecimiento explosivo de los audiolibros en Spotify, lo que ha obligado a Audible a replantear su modelo tradicional de créditos mensuales. El nuevo plan ya está disponible en Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia, Alemania y Francia.

    ¿Qué ofrece el plan Audible Standard?

    A diferencia del plan Premium Plus, el nivel Standard está diseñado para quienes consumen un libro al mes y prefieren pagar menos a cambio de un modelo de «alquiler»:

    • Un libro al mes: Los usuarios pueden elegir un audiolibro mensual de todo el catálogo de Audible (más de 1 millón de títulos).
    • Acceso ilimitado a podcasts: Incluye acceso sin publicidad a toda la colección de podcasts de Audible y cerca de 200 títulos de Wondery+ que ahora se integran como Audible Originals.
    • Modelo de permanencia: Aquí está la gran diferencia: a diferencia del plan Premium, donde el libro es tuyo para siempre, en el plan Standard solo puedes escuchar el libro mientras mantengas la suscripción activa. Si cancelas, pierdes el acceso a la biblioteca acumulada.
    • Sin créditos acumulables: La selección mensual no se acumula; si no eliges un libro ese mes, pierdes la oportunidad de hacerlo.

    Audible vs. Spotify: La batalla por el oyente

    Este movimiento es una respuesta directa al éxito de Spotify, que recientemente reportó un aumento del 36% en el tiempo de escucha de audiolibros entre sus suscriptores Premium.

    Mientras que Spotify ofrece un catálogo limitado de horas (generalmente 15 horas al mes), Audible Standard apuesta por el libro completo, permitiendo a los usuarios terminar obras extensas (como biografías o sagas de fantasía) sin preocuparse por el límite de tiempo, siempre que se ciñan a un título mensual.

    La nueva jerarquía de precios (2026):

    Con este añadido, la estructura de Audible queda más segmentada que nunca:

    1. Audible Plus ($7.95): Catálogo limitado de streaming (sin estrenos ni best-sellers).
    2. Audible Standard ($8.99): Un libro a elegir del catálogo completo (tipo alquiler) + Podcasts.
    3. Audible Premium Plus ($14.95): Un crédito mensual (el libro es tuyo para siempre) + Catálogo Plus ilimitado + Descuentos exclusivos.

    Para los analistas del sector, este es un intento de Audible por «modernizar» su modelo de negocio, alejándose de la compra de archivos digitales y acercándose al modelo de suscripción pura que domina la música y el video.

    #amazon #arielmcorg #audible #audiolibros #Finanzas #infosertec #innovación #PORTADA #spotify #streaming #TechNews #tecnología #Wondery