home.social

#datos-biometricos — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #datos-biometricos, aggregated by home.social.

fetched live
  1. Bancos podrán usar biometría facial: qué cambia para tu privacidad y cuándo aplica

    La CNBV autorizó el uso de biometría facial para verificar identidades en determinadas operaciones bancarias. Conoce a quién aplica, cuándo podrá utilizarse y qué reglas existen para proteger los datos personales.

    Por Deyanira Vázquez | Reportera                                        

    Los bancos en México podrán utilizar biometría facial para verificar la identidad de sus clientes en determinadas operaciones, principalmente las relacionadas con Cuentas Bancarias Nivel 3 y 4, conforme a una modificación de las disposiciones de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).

    La reforma permite a las instituciones de crédito conformar sus propias bases de datos biométricos y utilizar huellas dactilares o reconocimiento facial para autenticar a sus clientes bajo requisitos técnicos específicos. Sin embargo, esto no significa que todos los usuarios tendrán que entregar su rostro al banco de manera inmediata ni que todas las operaciones estarán sujetas a este mecanismo.

    El cambio tiene una fecha relevante: la resolución fue publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 1 de julio de 2026 y entró en vigor al día siguiente. Las instituciones cuentan con un plazo máximo de 90 días hábiles para adecuarse a las nuevas disposiciones, por lo que al 30 de septiembre todavía transcurre el periodo de implementación.

    ¿En qué operaciones podrá utilizarse la biometría facial?

    La modificación al artículo 51 Bis 2 de las disposiciones bancarias establece que las instituciones podrán crear una base de información biométrica de sus clientes para utilizarla en determinados procesos de identificación.

    La regulación contempla su aplicación en la celebración de contratos para operaciones pasivas relacionadas con Cuentas Bancarias Nivel 4, así como en operaciones activas, de servicios o solicitudes de medios de pago vinculados con Cuentas Bancarias Nivel 3 y 4.

    También puede utilizarse para retiros de efectivo y transferencias de recursos con cargo a Cuentas Bancarias Nivel 4, siempre que la institución cumpla con los procedimientos de aviso y los requisitos técnicos establecidos por la CNBV.

    La regulación contempla expresamente dos tipos de información biométrica para estas bases: huella dactilar y reconocimiento facial.

    Nivel 3 y Nivel 4: ¿qué diferencia hay?

    La clasificación de las cuentas bancarias depende, entre otros elementos, de sus límites de operación.

    De acuerdo con Banco de México (Banxico), las cuentas de Nivel 3 tienen un límite mensual de abonos equivalente a 10 mil UDIS, mientras que en las cuentas de Nivel 4 los abonos no tienen límite, salvo que la institución y el cliente establezcan uno.

    Por ello, la reforma concentra buena parte de los mecanismos de autenticación biométrica en operaciones determinadas y vinculadas con cuentas de los niveles superiores, en lugar de establecer una obligación general para todos los usuarios bancarios.

    ¿El banco puede guardar una imagen de mi rostro?

    La regulación sí permite que una institución conforme una base propia de información biométrica de sus clientes, pero establece condiciones específicas para hacerlo.

    Cuando un banco integre esa base, debe verificar la coincidencia de los datos biométricos del cliente con registros del Instituto Nacional Electoral (INE), la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), la autoridad fiscal mexicana u otra dependencia federal que proporcione un servicio de verificación biométrica.

    Además, la institución debe conservar evidencia de esa comprobación y cumplir requisitos técnicos relacionados con seguridad, almacenamiento, transmisión, control de acceso, cifrado y borrado seguro.

    En el caso de la biometría facial, el Anexo 71 establece parámetros técnicos para la captura, entre ellos una imagen frontal completa, controles contra la suplantación de identidad, condiciones específicas de iluminación y mecanismos para verificar la calidad de la imagen. –sn–

    Sociedad Noticias

    ¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

    También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

    #NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #bancosMéxico2026 #biometríaBancaria #biometríaFacialBancosMéxico #Cdmx #CircularÚnicaDeBancos #CNBVBiometría #cuentasNivel3 #cuentasNivel4 #datosBiométricos #fraudeBancario #identificaciónBiométrica #Información #InformaciónMéxico #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #privacidadBancaria #protecciónDeDatosPersonales #reconocimientoFacialBancos #seguridadBancaria #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom
  2. Costa Rica carece de reglas claras para el uso empresarial de datos biométricos

    Costa Rica carece de reglas claras para el uso empresarial de datos biométricos
    San José, 09 sep (elmundo.cr) – El uso creciente de Sistemas de identificación biométrico en Costa Rica avanza en un terreno jurídico aún difuso, ya que si bien no se define en la Ley N.° 8968, Ley de Protección de la Persona frente al Tratamiento de sus Datos Personales, vigente desde 2011, existen pronunciamientos de […]
    Xavier Condega
    El Mundo CR

    #CostaRica #DatosBiométricos #DerechoInformático #EstrategiaNacionalDeInteligenciaArtificial #MICITT

    elmundo.cr/costa-rica/costa-ri

  3. Impulsan delito federal de suplantación de identidad con penas de hasta 7.5 años

    La diputada Olga Lidia Herrera Natividad impulsa tipificar la suplantación de identidad como delito federal, con penas de cuatro a cinco años de prisión y agravantes de hasta 50 por ciento cuando se utilice inteligencia artificial.

    Por Gabriela Díaz | Reportera                                           

    La diputada federal Olga Lidia Herrera Natividad, del Partido del Trabajo (PT), impulsa una reforma al Código Penal Federal para convertir la suplantación de identidad en un delito autónomo, con penas de cuatro a cinco años de prisión y multas de hasta tres mil veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización (UMA).

    La propuesta busca sancionar el uso no autorizado de datos personales, biométricos, documentos, firmas electrónicas, credenciales y otros mecanismos de autenticación cuando sean utilizados para asumir la identidad de otra persona, atribuirse su representación o realizar actos jurídicos o materiales en su nombre.

    El proyecto también plantea aumentar las penas hasta en una mitad cuando se utilice inteligencia artificial, sistemas automatizados o herramientas de generación sintética de voz, imagen o video, así como cuando la conducta afecte el patrimonio, derechos políticos, historial crediticio u otros derechos de la víctima. La iniciativa fue turnada a la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados para su análisis.

    ¿Qué propone castigar la iniciativa?

    La propuesta plantea adicionar un Capítulo VII Bis al Título Decimotercero del Código Penal Federal para definir como suplantación de identidad el uso, obtención, reproducción, alteración, transferencia o empleo no autorizado de elementos que permitan identificar o autenticar a una persona física.

    La conducta tendría que realizarse con la finalidad de asumir la identidad de la víctima, atribuirse su representación o hacerse pasar por ella para obtener un beneficio indebido para sí o para un tercero, o causar un perjuicio.

    Entre los elementos contemplados se encuentran datos personales, datos biométricos, credenciales, documentos, firmas electrónicas y medios de autenticación, además de cualquier otro recurso que permita acreditar la identidad de una persona.

    La iniciativa plantea una pena base de cuatro a cinco años de prisión y una multa de 800 a 3 mil veces el valor diario de la UMA.

    Inteligencia artificial sería una agravante

    Uno de los componentes centrales de la propuesta es incorporar el uso de nuevas tecnologías como una circunstancia que puede elevar la sanción.

    Las penas aumentarían hasta en una mitad cuando la suplantación se cometa mediante inteligencia artificial, algoritmos, sistemas automatizados o herramientas capaces de generar o modificar contenido con apariencia auténtica, incluidos audios, imágenes y videos.

    La agravante también aplicaría cuando la conducta produzca afectaciones al patrimonio, los derechos políticos o el historial crediticio de la víctima, o cuando la persona afectada se encuentre en condición de vulnerabilidad.

    La propuesta contempla que las sanciones por suplantación se apliquen sin perjuicio de las penas correspondientes por otros delitos que puedan configurarse.

    Reparación y restitución de la identidad

    El proyecto no se limita a establecer penas de prisión y multas. También propone que el órgano jurisdiccional pueda ordenar la restitución de la identidad de la víctima y la cancelación de registros, cuentas, perfiles o instrumentos creados mediante la conducta ilícita.

    La iniciativa contempla además la reparación integral de los daños patrimoniales y extrapatrimoniales, medidas para restablecer los derechos afectados y acciones para proteger los datos personales comprometidos.

    También prevé el aseguramiento, decomiso o destrucción de dispositivos, programas, archivos o herramientas utilizados para cometer el delito, conforme a las disposiciones legales aplicables.

    Suplantación de identidad ante el crecimiento digital

    En la exposición de motivos, Herrera Natividad plantea que la digitalización modificó la manera en que las personas realizan operaciones, celebran actos jurídicos, acceden a servicios y ejercen sus derechos.

    Bajo ese contexto, la identidad dejó de ser un elemento exclusivamente físico y adquirió una dimensión digital vinculada con la seguridad jurídica y la confianza en las operaciones realizadas mediante plataformas tecnológicas.

    La legisladora sostiene que la expansión de redes sociales y herramientas de inteligencia artificial capaces de reproducir imágenes, voces, videos y otros elementos personales incrementó la complejidad de las conductas relacionadas con la apropiación de identidad.

    Entre los usos ilícitos asociados con este fenómeno se encuentran fraudes financieros, apertura de cuentas, contratación de servicios, obtención de créditos y extorsiones.

    Diputados ya avanzaron en la tipificación

    La propuesta de Herrera Natividad forma parte de una discusión legislativa más amplia sobre la creación de un delito federal de suplantación de identidad.

    El 9 de julio de 2026, la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados aprobó un dictamen para incorporar este delito al Código Penal Federal, con 24 votos a favor, cuatro abstenciones y ninguno en contra, de acuerdo con reportes legislativos y parlamentarios.

    El dictamen aprobado contempla un Capítulo VI Bis denominado “Suplantación de identidad”, integrado por los artículos 249 Bis 1, 249 Bis 2, 249 Bis 3 y 249 Bis 4. El proceso legislativo todavía requiere continuar su trámite antes de que las disposiciones puedan entrar en vigor.

    El Grupo Parlamentario del PT informó además que Olga Lidia Herrera Natividad respaldó, junto con la diputada Olga Juliana Elizondo Guerra, el dictamen aprobado por la Comisión de Justicia para tipificar y sancionar la suplantación de identidad digital.

    La discusión legislativa ocurre mientras distintas propuestas buscan actualizar el marco penal frente al uso de datos personales, biométricos y tecnologías de inteligencia artificial en conductas delictivas. El Sistema de Información Legislativa registra diversas iniciativas presentadas durante 2026 con enfoques y sanciones diferentes sobre esta materia. –sn–

    Confirman identidad

    ¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

    También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

    #NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #CámaraDeDiputados #CódigoPenalFederal #Cdmx #ComisiónDeJusticia #datosBiométricos #datosPersonales #delitoDeSuplantaciónDeIdentidad #delitosDigitales #DelitosFederales #FraudeDigital #IA #identidadDigital #Información #InformaciónMéxico #InteligenciaArtificial #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #OlgaLidiaHerreraNatividad #PartidoDelTrabajo #PT #RoboDeIdentidad #SeguridadDigital #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #suplantaciónDeIdentidad #suplantaciónDeIdentidadDigital
  4. Multan a la FMF con 42.8 mdp por irregularidades en el uso del FAN ID

    La Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno multó a la FMF con 42.8 millones de pesos por incumplimientos en el tratamiento de datos biométricos de aficionados mediante el sistema FAN ID.

    Por Gabriela Díaz | Reportera                                           

    La Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno impuso una multa por 42 millones 849 mil 95 pesos a la Federación Mexicana de Futbol Asociación (FMF) por incumplimientos a la legislación en materia de protección de datos personales relacionados con el uso del sistema FAN ID, utilizado para el acceso a estadios de futbol.

    La resolución concluyó que la FMF, como responsable del tratamiento de la información recopilada mediante esta plataforma, incurrió en dos infracciones relacionadas con el manejo de datos biométricos de los aficionados, considerados por la legislación mexicana como datos personales sensibles.

    No informó que los datos biométricos eran sensibles

    La autoridad determinó que la FMF recabó fotografías de los aficionados para generar el FAN ID sin advertir en su aviso de privacidad que esa información tenía el carácter de dato personal sensible.

    Balon Mundial de Futbol

    De acuerdo con la resolución, esta omisión impidió que los usuarios conocieran plenamente el alcance del tratamiento de su información y tomaran una decisión informada sobre el uso de sus datos personales.

    Tampoco obtuvo el consentimiento expreso

    La segunda infracción consistió en no obtener el consentimiento expreso y por escrito de los titulares para el tratamiento de datos sensibles.

    La investigación estableció que la FMF únicamente solicitaba a los usuarios marcar una casilla en un sitio web como forma de autorización, sin utilizar mecanismos que acreditaran de manera inequívoca que el consentimiento provenía del titular, como una firma autógrafa, firma electrónica u otro método de autenticación reconocido.

    La Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno también concluyó que la Federación incumplió los principios de responsabilidad y licitud al no implementar las medidas necesarias para garantizar el tratamiento adecuado de la información personal de los aficionados.

    La sanción considera la gravedad de las infracciones

    El monto de la multa fue determinado con base en la gravedad de las conductas detectadas, la naturaleza sensible de los datos biométricos involucrados y la capacidad económica de la FMF, tomando como referencia su declaración anual correspondiente al ejercicio fiscal 2024.

    La dependencia precisó que la notificación de la resolución se realizó conforme a los plazos establecidos en la legislación y al desarrollo del procedimiento administrativo.

    Asimismo, recordó que la Federación Mexicana de Futbol cuenta con los medios de defensa previstos por el sistema jurídico mexicano para impugnar la resolución si así lo considera pertinente.

    La Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno señaló que, en caso de presentarse algún recurso legal, defenderá la resolución al considerar que fue emitida conforme al marco jurídico vigente y en protección de los derechos fundamentales de las personas respecto al tratamiento de sus datos personales. –sn–

    Fan ID

    ¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

    También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

    #NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #Cdmx #datosBiométricos #datosPersonales #FANID #FederaciónMexicanaDeFutbol #FMF #FutbolMexicano #Información #InformaciónMéxico #México #Morena #multaFMF #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #privacidad #protecciónDeDatos #SecretaríaAnticorrupciónYBuenGobierno #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom
  5. Acabo de firmar esta petición para que la Unión Europea no ceda sus bases de datos policiales a Estados Unidos a cambio de mantener la exención de los visados. Si el acuerdo prospera, el capo estadounidense tendrá acceso a datos biométricos de todos los ciudadanos europeos.

    Firma aquí: action.wemove.eu/sign/2026-06-

    #datosbiométricos #unioneuropea #estadosunidos #derechosciviles #derechoshumanos

  6. El fallo de la PRODHAB es acorde a la doctrina y jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

    El fallo de la PRODHAB es acorde a la doctrina y jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
    La discusión surgida alrededor de la resolución N.º 029-2026-RF de la Agencia de Protección de Datos de los Habitantes (PRODHAB) ha generado un d [...]

    #DatosBiométricos #Opinión #PRODHAB #RegistroCivil #SistemaDeVerificaciónDeIdentidadBiométrica #TSE

    elmundo.cr/opinion/el-fallo-de

  7. Esto es increíble, pero real: #facetec en #MercadoLibre tarda tanto, pero tanto en reconocer mi rostro que, cuando finalmente lo logra, ya ni me acuerdo qué iba a buscar. :flower: #TrueStory

    #DatosBiométricos #ReconocimientoFacial #MercadoPago #MercadoLibreArgentina

  8. Excelente entrevista a @carissaveliz (que hay que recordar) sobre privacidad digital, la IAGen como tecnología invasiva que infringe el RGPD y el riesgo de entregar nuestros datos biométricos.

    «La acusación de que si te preocupan las prácticas éticas es que estás en contra de la tecnología es pura retórica [...] Hay que diseñar mejor la tecnología para que respete los derechos humanos».

    ethic.es/entrevistas/entrevist

    #privacidad #tecnología #iagenerativa #datosbiométricos #derechoshumanos

  9. La obsesión por el control de las #BigTech se convierte en #vigilanciamasiva con los sistemas de #reconocimientofacial que realizan también perfiles de las «tendencias» de las personas, incluyendo movimientos en tiempo real e información financiera. No es protección, es otra vulneración de la privacidad.

    Este es el caso de Persona, el sistema de verificación de identidad biométrica financiada por #PeterThiel (Palantir/ PayPal)

    therage.co/persona-age-verific

    [1/3]

    #IA #Palantir #datosbiométricos

  10. Datos biométricos

    🔒 Tus datos biométricos NO se pueden cambiar
    El correo se cambia. El número de teléfono también.
    Pero tu huella, tu cara y tu iris son para toda la vida.
    👉 Por eso nunca los entregues a nadie.

    #PrivacidadDigital #Ciberseguridad #DatosBiometricos #SeguridadOnline #ProtegeTuIdentidad #ConcienciaDigital #Tecnologia #Privacidad #SeguridadMovil #cybertips

    👉 Síguenos en nuestras redes sociales para más noticias y fuentes directas:

    YouTube Shorts: / @3ncr1pt4d0-g8v
    Instagram Reels: / 3ncr1pt4d0
    TikTok: / 3ncr1pt4d0

    X: x.com/3ncr1pt4d0
    Bluesky: bsky.app/profile/3ncr1pt4d0.b...
    Threads: threads.com/@3ncr1pt4d0
    Mastodon: mast.lat/@3ncr1pt4d0

  11. 🧩 3️⃣ Tinder exigirá verificación con selfie a nuevos usuarios en EE. UU.

    La app de citas implementará un sistema obligatorio de verificación facial para reducir perfiles falsos y estafas.

    Aunque mejora la seguridad, también plantea inquietudes sobre cómo se almacenan y procesan los datos biométricos.

    🔒 La autenticación facial protege, pero también nos expone.

    #Privacidad #DatosBiométricos #Tinder #Ciberseguridad #IA

    techcrunch.com/2025/10/22/tind

  12. DGHD -- E44T3 -- El Riesgo de los Datos Biométricos
    Ahora que todo requiere datos biometricos habría que preguntarnos ¿Por qué se necesitan tantos datos y cuál es el uso que se les dará?
    #derechoalaprivacidad #datosbiometricos

  13. Usuarios de telefonía móvil en Honduras deberán registrar datos biométricos o perderán sus líneas#Usuarios #Datosbiométricos #Telefonía #Telefoníamóvil
    tinyurl.com/2daka72u

  14. .."Este artículo arroja luz sobre el innovador #malware llamado #GoldPickaxe que se dirige a los dispositivos #iOS y se aferra a los #DatosBiométricos de los usuarios para acceder a las cuentas bancarias."..

    Fuente:
    macsecurity.net/view/598-goldp

  15. RT @desdewingu: #Migrantes sin papeles y su regularización. Análisis de Lucía Camacho.

    La creciente tendencia de recopilación de #DatosBiométricos se justifica en la necesidad de #identificar a las personas migrantes sin papeles, pero ¿qué otras alternativas menos invasivas podemos imaginar?

  16. ¿Qué son los #DatosBiométricos y cómo protegerlos?

    Vía Jonathan Mendoza, Secretario de Protección de Datos Personales en el INAI.

Share on Mastodon

Enter the server where you have an account.