home.social

#delitos-digitales — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #delitos-digitales, aggregated by home.social.

fetched live
  1. Impulsan delito federal de suplantación de identidad con penas de hasta 7.5 años

    La diputada Olga Lidia Herrera Natividad impulsa tipificar la suplantación de identidad como delito federal, con penas de cuatro a cinco años de prisión y agravantes de hasta 50 por ciento cuando se utilice inteligencia artificial.

    Por Gabriela Díaz | Reportera                                           

    La diputada federal Olga Lidia Herrera Natividad, del Partido del Trabajo (PT), impulsa una reforma al Código Penal Federal para convertir la suplantación de identidad en un delito autónomo, con penas de cuatro a cinco años de prisión y multas de hasta tres mil veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización (UMA).

    La propuesta busca sancionar el uso no autorizado de datos personales, biométricos, documentos, firmas electrónicas, credenciales y otros mecanismos de autenticación cuando sean utilizados para asumir la identidad de otra persona, atribuirse su representación o realizar actos jurídicos o materiales en su nombre.

    El proyecto también plantea aumentar las penas hasta en una mitad cuando se utilice inteligencia artificial, sistemas automatizados o herramientas de generación sintética de voz, imagen o video, así como cuando la conducta afecte el patrimonio, derechos políticos, historial crediticio u otros derechos de la víctima. La iniciativa fue turnada a la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados para su análisis.

    ¿Qué propone castigar la iniciativa?

    La propuesta plantea adicionar un Capítulo VII Bis al Título Decimotercero del Código Penal Federal para definir como suplantación de identidad el uso, obtención, reproducción, alteración, transferencia o empleo no autorizado de elementos que permitan identificar o autenticar a una persona física.

    La conducta tendría que realizarse con la finalidad de asumir la identidad de la víctima, atribuirse su representación o hacerse pasar por ella para obtener un beneficio indebido para sí o para un tercero, o causar un perjuicio.

    Entre los elementos contemplados se encuentran datos personales, datos biométricos, credenciales, documentos, firmas electrónicas y medios de autenticación, además de cualquier otro recurso que permita acreditar la identidad de una persona.

    La iniciativa plantea una pena base de cuatro a cinco años de prisión y una multa de 800 a 3 mil veces el valor diario de la UMA.

    Inteligencia artificial sería una agravante

    Uno de los componentes centrales de la propuesta es incorporar el uso de nuevas tecnologías como una circunstancia que puede elevar la sanción.

    Las penas aumentarían hasta en una mitad cuando la suplantación se cometa mediante inteligencia artificial, algoritmos, sistemas automatizados o herramientas capaces de generar o modificar contenido con apariencia auténtica, incluidos audios, imágenes y videos.

    La agravante también aplicaría cuando la conducta produzca afectaciones al patrimonio, los derechos políticos o el historial crediticio de la víctima, o cuando la persona afectada se encuentre en condición de vulnerabilidad.

    La propuesta contempla que las sanciones por suplantación se apliquen sin perjuicio de las penas correspondientes por otros delitos que puedan configurarse.

    Reparación y restitución de la identidad

    El proyecto no se limita a establecer penas de prisión y multas. También propone que el órgano jurisdiccional pueda ordenar la restitución de la identidad de la víctima y la cancelación de registros, cuentas, perfiles o instrumentos creados mediante la conducta ilícita.

    La iniciativa contempla además la reparación integral de los daños patrimoniales y extrapatrimoniales, medidas para restablecer los derechos afectados y acciones para proteger los datos personales comprometidos.

    También prevé el aseguramiento, decomiso o destrucción de dispositivos, programas, archivos o herramientas utilizados para cometer el delito, conforme a las disposiciones legales aplicables.

    Suplantación de identidad ante el crecimiento digital

    En la exposición de motivos, Herrera Natividad plantea que la digitalización modificó la manera en que las personas realizan operaciones, celebran actos jurídicos, acceden a servicios y ejercen sus derechos.

    Bajo ese contexto, la identidad dejó de ser un elemento exclusivamente físico y adquirió una dimensión digital vinculada con la seguridad jurídica y la confianza en las operaciones realizadas mediante plataformas tecnológicas.

    La legisladora sostiene que la expansión de redes sociales y herramientas de inteligencia artificial capaces de reproducir imágenes, voces, videos y otros elementos personales incrementó la complejidad de las conductas relacionadas con la apropiación de identidad.

    Entre los usos ilícitos asociados con este fenómeno se encuentran fraudes financieros, apertura de cuentas, contratación de servicios, obtención de créditos y extorsiones.

    Diputados ya avanzaron en la tipificación

    La propuesta de Herrera Natividad forma parte de una discusión legislativa más amplia sobre la creación de un delito federal de suplantación de identidad.

    El 9 de julio de 2026, la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados aprobó un dictamen para incorporar este delito al Código Penal Federal, con 24 votos a favor, cuatro abstenciones y ninguno en contra, de acuerdo con reportes legislativos y parlamentarios.

    El dictamen aprobado contempla un Capítulo VI Bis denominado “Suplantación de identidad”, integrado por los artículos 249 Bis 1, 249 Bis 2, 249 Bis 3 y 249 Bis 4. El proceso legislativo todavía requiere continuar su trámite antes de que las disposiciones puedan entrar en vigor.

    El Grupo Parlamentario del PT informó además que Olga Lidia Herrera Natividad respaldó, junto con la diputada Olga Juliana Elizondo Guerra, el dictamen aprobado por la Comisión de Justicia para tipificar y sancionar la suplantación de identidad digital.

    La discusión legislativa ocurre mientras distintas propuestas buscan actualizar el marco penal frente al uso de datos personales, biométricos y tecnologías de inteligencia artificial en conductas delictivas. El Sistema de Información Legislativa registra diversas iniciativas presentadas durante 2026 con enfoques y sanciones diferentes sobre esta materia. –sn–

    Confirman identidad

    ¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

    También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

    #NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #CámaraDeDiputados #CódigoPenalFederal #Cdmx #ComisiónDeJusticia #datosBiométricos #datosPersonales #delitoDeSuplantaciónDeIdentidad #delitosDigitales #DelitosFederales #FraudeDigital #IA #identidadDigital #Información #InformaciónMéxico #InteligenciaArtificial #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #OlgaLidiaHerreraNatividad #PartidoDelTrabajo #PT #RoboDeIdentidad #SeguridadDigital #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #suplantaciónDeIdentidad #suplantaciónDeIdentidadDigital
  2. Impulsan delito federal de suplantación de identidad con penas de hasta 7.5 años

    La diputada Olga Lidia Herrera Natividad impulsa tipificar la suplantación de identidad como delito federal, con penas de cuatro a cinco años de prisión y agravantes de hasta 50 por ciento cuando se utilice inteligencia artificial.

    Por Gabriela Díaz | Reportera                                           

    La diputada federal Olga Lidia Herrera Natividad, del Partido del Trabajo (PT), impulsa una reforma al Código Penal Federal para convertir la suplantación de identidad en un delito autónomo, con penas de cuatro a cinco años de prisión y multas de hasta tres mil veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización (UMA).

    La propuesta busca sancionar el uso no autorizado de datos personales, biométricos, documentos, firmas electrónicas, credenciales y otros mecanismos de autenticación cuando sean utilizados para asumir la identidad de otra persona, atribuirse su representación o realizar actos jurídicos o materiales en su nombre.

    El proyecto también plantea aumentar las penas hasta en una mitad cuando se utilice inteligencia artificial, sistemas automatizados o herramientas de generación sintética de voz, imagen o video, así como cuando la conducta afecte el patrimonio, derechos políticos, historial crediticio u otros derechos de la víctima. La iniciativa fue turnada a la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados para su análisis.

    ¿Qué propone castigar la iniciativa?

    La propuesta plantea adicionar un Capítulo VII Bis al Título Decimotercero del Código Penal Federal para definir como suplantación de identidad el uso, obtención, reproducción, alteración, transferencia o empleo no autorizado de elementos que permitan identificar o autenticar a una persona física.

    La conducta tendría que realizarse con la finalidad de asumir la identidad de la víctima, atribuirse su representación o hacerse pasar por ella para obtener un beneficio indebido para sí o para un tercero, o causar un perjuicio.

    Entre los elementos contemplados se encuentran datos personales, datos biométricos, credenciales, documentos, firmas electrónicas y medios de autenticación, además de cualquier otro recurso que permita acreditar la identidad de una persona.

    La iniciativa plantea una pena base de cuatro a cinco años de prisión y una multa de 800 a 3 mil veces el valor diario de la UMA.

    Inteligencia artificial sería una agravante

    Uno de los componentes centrales de la propuesta es incorporar el uso de nuevas tecnologías como una circunstancia que puede elevar la sanción.

    Las penas aumentarían hasta en una mitad cuando la suplantación se cometa mediante inteligencia artificial, algoritmos, sistemas automatizados o herramientas capaces de generar o modificar contenido con apariencia auténtica, incluidos audios, imágenes y videos.

    La agravante también aplicaría cuando la conducta produzca afectaciones al patrimonio, los derechos políticos o el historial crediticio de la víctima, o cuando la persona afectada se encuentre en condición de vulnerabilidad.

    La propuesta contempla que las sanciones por suplantación se apliquen sin perjuicio de las penas correspondientes por otros delitos que puedan configurarse.

    Reparación y restitución de la identidad

    El proyecto no se limita a establecer penas de prisión y multas. También propone que el órgano jurisdiccional pueda ordenar la restitución de la identidad de la víctima y la cancelación de registros, cuentas, perfiles o instrumentos creados mediante la conducta ilícita.

    La iniciativa contempla además la reparación integral de los daños patrimoniales y extrapatrimoniales, medidas para restablecer los derechos afectados y acciones para proteger los datos personales comprometidos.

    También prevé el aseguramiento, decomiso o destrucción de dispositivos, programas, archivos o herramientas utilizados para cometer el delito, conforme a las disposiciones legales aplicables.

    Suplantación de identidad ante el crecimiento digital

    En la exposición de motivos, Herrera Natividad plantea que la digitalización modificó la manera en que las personas realizan operaciones, celebran actos jurídicos, acceden a servicios y ejercen sus derechos.

    Bajo ese contexto, la identidad dejó de ser un elemento exclusivamente físico y adquirió una dimensión digital vinculada con la seguridad jurídica y la confianza en las operaciones realizadas mediante plataformas tecnológicas.

    La legisladora sostiene que la expansión de redes sociales y herramientas de inteligencia artificial capaces de reproducir imágenes, voces, videos y otros elementos personales incrementó la complejidad de las conductas relacionadas con la apropiación de identidad.

    Entre los usos ilícitos asociados con este fenómeno se encuentran fraudes financieros, apertura de cuentas, contratación de servicios, obtención de créditos y extorsiones.

    Diputados ya avanzaron en la tipificación

    La propuesta de Herrera Natividad forma parte de una discusión legislativa más amplia sobre la creación de un delito federal de suplantación de identidad.

    El 9 de julio de 2026, la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados aprobó un dictamen para incorporar este delito al Código Penal Federal, con 24 votos a favor, cuatro abstenciones y ninguno en contra, de acuerdo con reportes legislativos y parlamentarios.

    El dictamen aprobado contempla un Capítulo VI Bis denominado “Suplantación de identidad”, integrado por los artículos 249 Bis 1, 249 Bis 2, 249 Bis 3 y 249 Bis 4. El proceso legislativo todavía requiere continuar su trámite antes de que las disposiciones puedan entrar en vigor.

    El Grupo Parlamentario del PT informó además que Olga Lidia Herrera Natividad respaldó, junto con la diputada Olga Juliana Elizondo Guerra, el dictamen aprobado por la Comisión de Justicia para tipificar y sancionar la suplantación de identidad digital.

    La discusión legislativa ocurre mientras distintas propuestas buscan actualizar el marco penal frente al uso de datos personales, biométricos y tecnologías de inteligencia artificial en conductas delictivas. El Sistema de Información Legislativa registra diversas iniciativas presentadas durante 2026 con enfoques y sanciones diferentes sobre esta materia. –sn–

    Confirman identidad

    ¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

    También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

    #NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #CámaraDeDiputados #CódigoPenalFederal #Cdmx #ComisiónDeJusticia #datosBiométricos #datosPersonales #delitoDeSuplantaciónDeIdentidad #delitosDigitales #DelitosFederales #FraudeDigital #IA #identidadDigital #Información #InformaciónMéxico #InteligenciaArtificial #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #OlgaLidiaHerreraNatividad #PartidoDelTrabajo #PT #RoboDeIdentidad #SeguridadDigital #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #suplantaciónDeIdentidad #suplantaciónDeIdentidadDigital
  3. PAN acusa intento de censura en redes sociales y advierte riesgos para la libertad de expresión

    El dirigente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, afirmó que una eventual regulación de las redes sociales no debe utilizarse para censurar opiniones ni restringir la libertad de expresión en México.

    Por Gabriela Díaz | Reportera                                           

    El presidente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Romero Herrera, expresó su rechazo a cualquier iniciativa que, a su juicio, permita al gobierno intervenir en el contenido publicado en redes sociales, al considerar que ello representaría un riesgo para la libertad de expresión y el debate democrático.

    El dirigente panista sostuvo que, si bien existen delitos y riesgos en el entorno digital que requieren atención, particularmente aquellos que afectan a menores de edad, cualquier regulación debe enfocarse en proteger a los usuarios sin restringir el derecho a expresar opiniones o críticas.

    Romero Herrera afirmó que una legislación en la materia no debe facultar a las autoridades para decidir qué contenidos pueden difundirse, cuáles deben eliminarse o quién puede participar en la conversación pública.

    PAN cuestiona posible regulación de plataformas digitales

    El líder nacional del PAN señaló que el combate a fraudes, violencia digital y otros delitos cometidos mediante plataformas tecnológicas debe realizarse sin afectar derechos fundamentales.

    En ese contexto, consideró que otorgar al gobierno la facultad de determinar qué información puede permanecer en redes sociales abriría la puerta a decisiones discrecionales y a una eventual aplicación política de la ley.

    Asimismo, manifestó que el Estado no debe asumir el papel de árbitro sobre la veracidad de las publicaciones o sobre los contenidos considerados inconvenientes.

    Acusa concentración del poder

    Durante su posicionamiento, Jorge Romero Herrera sostuvo que su partido observa una concentración de poder por parte del gobierno federal y vinculó esa percepción con decisiones relacionadas con organismos autónomos, el Poder Judicial y la comunicación gubernamental.

    También afirmó que las conferencias matutinas encabezadas por la presidente Claudia Sheinbaum Pardo se utilizan para emitir señalamientos contra periodistas, ciudadanos y actores políticos de oposición, quienes, dijo, no cuentan con espacios equivalentes para ejercer su derecho de réplica.

    Debate sobre regulación digital continúa

    Las declaraciones del dirigente panista se producen en medio del debate sobre la regulación de plataformas digitales y redes sociales en México.

    Hasta el momento, la discusión pública incluye posturas de distintos actores políticos respecto a la necesidad de combatir delitos digitales y proteger a grupos vulnerables, al tiempo que se preserve el derecho a la libertad de expresión y el acceso a la información. –sn–

    Sociedad Noticias

    ¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

    También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

    #NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #Cdmx #censura #delitosDigitales #derechoDeRéplica #Información #InformaciónMéxico #JorgeRomeroHerrera #laPresidenteClaudiaSheinbaumPardo #libertadDeExpresión #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #PAN #políticaMéxico #RedesSociales #regulaciónDigital #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom
  4. Agudizan violencia en SLP contra la actividad periodística

    Ley de inteligencia artificial en SLP amenaza libertad periodística.

    Por Martín García | Reportero                                      

    La aprobación de una normativa sobre inteligencia artificial en San Luis Potosí genera señalamientos por su impacto en la libertad de expresión. Periodistas de la entidad enfrentan procesos judiciales bajo acusaciones relacionadas con manipulación digital.

    La legislación local en materia de inteligencia artificial en el estado de San Luis Potosí incorporó disposiciones penales consideradas ambiguas. Comunicadores fueron señalados por presunto uso indebido de herramientas digitales.

    Al menos 16 periodistas fueron señalados en distintas investigaciones por presunta creación o difusión de contenido manipulado. Las autoridades estatales iniciaron procedimientos penales en su contra. Los casos incluyeron acusaciones por delitos vinculados a identidad y extorsión.

    Investigación a comunicadores

    La organización Artículo 19 documentó los casos y solicitó la derogación de los artículos cuestionados. El organismo señaló afectaciones a principios del derecho penal y derechos humanos. También advirtió sobre riesgos en la aplicación discrecional de la norma.

    Desde noviembre de 2025, el organismo reportó observaciones sobre reformas al código penal estatal. Las modificaciones incluyeron sanciones por uso no autorizado de imagen y voz. El análisis jurídico destacó problemas de taxatividad en la redacción legal.

    Las denuncias alcanzaron a periodistas y comunicadores en distintos municipios de San Luis Potosí. Las autoridades ministeriales iniciaron procesos por delitos relacionados con inteligencia artificial. Los expedientes incluyeron acusaciones por difusión de material manipulado. –sn–

    Periodistas fotógrafos reporteros en protesta
    | @SociedadN_

    ¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

    También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

    #NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #Artículo19 #Cdmx #cndh #delitosDigitales #Información #InformaciónMéxico #InteligenciaArtificial #LeyIA #libertadDeExpresión #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #periodistasMéxico #SanLuisPotosí #SCJN #SeciedadNoticiasCom #seguridadPública #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom
  5. Propone Elizabeth Mateos reforzar la prevención de fraudes digitales en la capital del país

    La legisladora dio la bienvenida a estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, a quienes recordó que este recinto legislativo “es su casa y la casa del pueblo”. 

    Por Luis Muñoz | Reportero                                                      

    Cifras de la Asociación Mexicana de Venta Online revelan que el comercio electrónico en el país alcanzó durante 2024 cerca de 789 mil millones de pesos, con un crecimiento aproximado del 20%, pero al mismo tiempo que las operaciones digitales crecen, también evolucionan los delitos cibernéticos, pues más de 13.5 millones de personas en México han sido víctimas de fraudes cibernéticos y cerca del 23.1 por ciento sufrió pérdidas económicas directas.

    Así lo señaló la diputada de Morena en el Congreso de la Ciudad de México, Elizabeth Mateos Hernández, quien presentó un punto de acuerdo para fortalecer la prevención de fraudes telefónicos y digitales, delitos que ya forman parte de la vida cotidiana de millones de personas.

    Durante su participación en tribuna, la legisladora expuso que el fraude ha cambiado de rostro y hoy opera desde dispositivos móviles, aplicaciones de mensajería y plataformas digitales. 

    Un caso que ilustra el modus operandi de estos delincuentes es el de Miguel, un joven que tras realizar una compra en línea recibió un mensaje de WhatsApp informándole sobre un supuesto retraso en su entrega y le solicitaban un pago adicional.

    Mateos Hernández narra que la víctima, confiando en que era un procedimiento legítimo, ingresó nuevamente los datos de su tarjeta y en cuestión de minutos los delincuentes clonaron su plástico bancario y realizaron cargos indebidos.

    Este hecho sirvió para que la diputada de Morena alertara que este tipo de esquemas ya no sólo buscan robar dinero, sino también obtener fotografías, contactos, conversaciones y datos personales para posteriormente hackear cuentas, suplantar identidades o extorsionar a familiares y amigos.

    Refirió que el engaño está diseñado para parecer real. Utilizan la urgencia y el factor sorpresa para cometer los delitos.

    No obstante, reconoció avances impulsados desde el gobierno de la Ciudad de México, como las alertas preventivas emitidas por la Policía Cibernética, el fortalecimiento de la Línea de Seguridad y Chat de Confianza del Consejo Ciudadano, así como las acciones derivadas del Pacto Contra la Extorsión impulsado por la Jefa de Gobierno, Clara Brugada Molina.

    Todo esto demuestra que la prevención si funciona, dijo.

    Por ello, el punto de acuerdo presentado exhorta respetuosamente a la Secretaría de Seguridad Ciudadana, a la Agencia de Innovación Pública y a la Procuraduría Federal del Consumidor a fortalecer las acciones de prevención de fraudes telefónicos y digitales mediante campañas permanentes de información y alerta.

    Finalmente, Elizabeth Mateos sostuvo que no se puede permitir que la tecnología diseñada para facilitar la vida de las personas termine convirtiéndose en una herramienta para afectar a la ciudadanía.

    No se debe olvidar que detrás de cada fraude hay alguien que perdió sus ahorros. Que hay una familia afectada y adultos mayores engañados. Hay jóvenes que entregaron sus datos personales pensando que estaban haciendo una compra legítima. –sn–

    Sociedad Noticias

    ¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

    También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

    #NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #Cdmx #Ciberdelitos #ciberseguridadMéxico #ClaraBrugadaMolina #comercioElectrónicoMéxico #comprasEnLínea #CongresoCDMX #ConsejoCiudadano #delitosDigitales #ElizabethMateosHernández #extorsiónDigital #fraudeBancario #fraudeCibernético #fraudesDigitales #fraudesTelefónicos #hackeoDeCuentas #Información #InformaciónMéxico #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #policíaCibernética #prevenciónDeFraudes #Profeco #protecciónAlConsumidor #RoboDeIdentidad #SeguridadDigital #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #SSC #WhatsAppFraude
  6. Los “Cuartos de Castigo”: así operan los Call Centers criminales

    El lado más oscuro de la extorsión digital: los "cuartos de castigo". Salvador Guerrero Chiprés, titular Coordinador General del C5 de la Ciudad de México explica cómo operan estos centros donde criminales utilizan tus datos para amenazar tu reputación y vida privada. Aprende cómo identificar estas tácticas para no caer en la trampa #Ciberseguridad #ExtorsiónDigital #CDMX #Prevención #DelitosDigitales…

    fllics.com/en/video/los-cuarto

  7. Los “Cuartos de Castigo”: así operan los Call Centers criminales

    El lado más oscuro de la extorsión digital: los "cuartos de castigo". Salvador Guerrero Chiprés, titular Coordinador General del C5 de la Ciudad de México explica cómo operan estos centros donde criminales utilizan tus datos para amenazar tu reputación y vida privada. Aprende cómo identificar estas tácticas para no caer en la trampa #Ciberseguridad #ExtorsiónDigital #CDMX #Prevención #DelitosDigitales…

    fllics.com/en/video/los-cuarto

  8. Los “Cuartos de Castigo”: así operan los Call Centers criminales

    El lado más oscuro de la extorsión digital: los "cuartos de castigo". Salvador Guerrero Chiprés, titular Coordinador General del C5 de la Ciudad de México explica cómo operan estos centros donde criminales utilizan tus datos para amenazar tu reputación y vida privada. Aprende cómo identificar estas tácticas para no caer en la trampa #Ciberseguridad #ExtorsiónDigital #CDMX #Prevención #DelitosDigitales…

    fllics.com/en/video/los-cuarto

  9. Los “Cuartos de Castigo”: así operan los Call Centers criminales

    El lado más oscuro de la extorsión digital: los "cuartos de castigo". Salvador Guerrero Chiprés, titular Coordinador General del C5 de la Ciudad de México explica cómo operan estos centros donde criminales utilizan tus datos para amenazar tu reputación y vida privada. Aprende cómo identificar estas tácticas para no caer en la trampa #Ciberseguridad #ExtorsiónDigital #CDMX #Prevención #DelitosDigitales…

    fllics.com/en/video/los-cuarto