#cryptowars — Public Fediverse posts

Pluralistic: Cindy Cohn's "Privacy's Defender" (09 Apr 2026)

https://web.brid.gy/r/https://pluralistic.net/2026/04/09/bernstein-2/

Pluralistic: Cindy Cohn's "Privacy's Defender" (09 Apr 2026)

https://web.brid.gy/r/https://pluralistic.net/2026/04/09/bernstein-2/

Pluralistic: Cindy Cohn's "Privacy's Defender" (09 Apr 2026)

https://web.brid.gy/r/https://pluralistic.net/2026/04/09/bernstein-2/

Pluralistic: Cindy Cohn's "Privacy's Defender" (09 Apr 2026)

https://fed.brid.gy/r/https://pluralistic.net/2026/04/09/bernstein-2/

Pluralistic: Cindy Cohn's "Privacy's Defender" (09 Apr 2026)

https://web.brid.gy/r/https://pluralistic.net/2026/04/09/bernstein-2/

Internetfreiheit im freien Fall: Deutschland verliert in globalem Vergleich | via heise online
https://www.heise.de/news/Internetfreiheit-im-freien-Fall-Deutschland-verliert-in-globalem-Vergleich-11080231.html
#Überwachung #Zensur #Meinungsfreiheit #Pressefreiheit #Desinformation #Anonymität #Privacy #Verschlüsselung #Encryption #Cryptowars

Internetfreiheit im freien Fall: Deutschland verliert in globalem Vergleich | via heise online
https://www.heise.de/news/Internetfreiheit-im-freien-Fall-Deutschland-verliert-in-globalem-Vergleich-11080231.html
#Überwachung #Zensur #Meinungsfreiheit #Pressefreiheit #Desinformation #Anonymität #Privacy #Verschlüsselung #Encryption #Cryptowars

Internetfreiheit im freien Fall: Deutschland verliert in globalem Vergleich | via heise online
https://www.heise.de/news/Internetfreiheit-im-freien-Fall-Deutschland-verliert-in-globalem-Vergleich-11080231.html
#Überwachung #Zensur #Meinungsfreiheit #Pressefreiheit #Desinformation #Anonymität #Privacy #Verschlüsselung #Encryption #Cryptowars

Internetfreiheit im freien Fall: Deutschland verliert in globalem Vergleich | via heise online
https://www.heise.de/news/Internetfreiheit-im-freien-Fall-Deutschland-verliert-in-globalem-Vergleich-11080231.html
#Überwachung #Zensur #Meinungsfreiheit #Pressefreiheit #Desinformation #Anonymität #Privacy #Verschlüsselung #Encryption #Cryptowars

Pluralistic: The internet was made for privacy (31 Oct 2025)

https://web.brid.gy/r/https://pluralistic.net/2025/10/31/losing-the-crypto-wars/

Pluralistic: The internet was made for privacy (31 Oct 2025)

https://web.brid.gy/r/https://pluralistic.net/2025/10/31/losing-the-crypto-wars/

Pluralistic: The internet was made for privacy (31 Oct 2025)

https://fed.brid.gy/r/https://pluralistic.net/2025/10/31/losing-the-crypto-wars/

Pluralistic: The internet was made for privacy (31 Oct 2025)

https://web.brid.gy/r/https://pluralistic.net/2025/10/31/losing-the-crypto-wars/

Hatte die Ehre, mich im Golem-Podcast um Kopf & Kragen zu schwadronieren. Es geht um linksradikale Stadtzeitungen in Nazi-Kaffs in Oberösterreich in den 70ern, um indische Ragas und Afro-Pop & militärische Kommunikationsempfänger, von Beschlagnahme bedroht. Und wie es war, mit 18 von der Staatspolizei observiert zu werden. Als Draufgab:
Schlägereien auf der Uni-Rampe, Punks, Redskins #OiOiOI Akustikkoppler, Mailbox-Systeme, #CryptoWars 1.0 & die Frühzeit des WWW

https://besserwissen.podigee.io/160-erichmoechel

Hatte die Ehre, mich im Golem-Podcast um Kopf & Kragen zu schwadronieren. Es geht um linksradikale Stadtzeitungen in Nazi-Kaffs in Oberösterreich in den 70ern, um indische Ragas und Afro-Pop & militärische Kommunikationsempfänger, von Beschlagnahme bedroht. Und wie es war, mit 18 von der Staatspolizei observiert zu werden. Als Draufgab:
Schlägereien auf der Uni-Rampe, Punks, Redskins #OiOiOI Akustikkoppler, Mailbox-Systeme, #CryptoWars 1.0 & die Frühzeit des WWW

https://besserwissen.podigee.io/160-erichmoechel

Hatte die Ehre, mich im Golem-Podcast um Kopf & Kragen zu schwadronieren. Es geht um linksradikale Stadtzeitungen in Nazi-Kaffs in Oberösterreich in den 70ern, um indische Ragas und Afro-Pop & militärische Kommunikationsempfänger, von Beschlagnahme bedroht. Und wie es war, mit 18 von der Staatspolizei observiert zu werden. Als Draufgab:
Schlägereien auf der Uni-Rampe, Punks, Redskins #OiOiOI Akustikkoppler, Mailbox-Systeme, #CryptoWars 1.0 & die Frühzeit des WWW

https://besserwissen.podigee.io/160-erichmoechel

Hatte die Ehre, mich im Golem-Podcast um Kopf & Kragen zu schwadronieren. Es geht um linksradikale Stadtzeitungen in Nazi-Kaffs in Oberösterreich in den 70ern, um indische Ragas und Afro-Pop & militärische Kommunikationsempfänger, von Beschlagnahme bedroht. Und wie es war, mit 18 von der Staatspolizei observiert zu werden. Als Draufgab:
Schlägereien auf der Uni-Rampe, Punks, Redskins #OiOiOI Akustikkoppler, Mailbox-Systeme, #CryptoWars 1.0 & die Frühzeit des WWW

https://besserwissen.podigee.io/160-erichmoechel

Hatte die Ehre, mich im Golem-Podcast um Kopf & Kragen zu schwadronieren. Es geht um linksradikale Stadtzeitungen in Nazi-Kaffs in Oberösterreich in den 70ern, um indische Ragas und Afro-Pop & militärische Kommunikationsempfänger, von Beschlagnahme bedroht. Und wie es war, mit 18 von der Staatspolizei observiert zu werden. Als Draufgab:
Schlägereien auf der Uni-Rampe, Punks, Redskins #OiOiOI Akustikkoppler, Mailbox-Systeme, #CryptoWars 1.0 & die Frühzeit des WWW

https://besserwissen.podigee.io/160-erichmoechel

Gegen Chatkontrolle

Offener Brief: Hunderte Wissenschaftler:innen stellen sich gegen Chatkontrolle

Renommierte Forscher:innen erinnern die Mitglieder des EU-Parlaments und des EU-Rates daran, dass die Chatkontrolle „beispiellose Möglichkeiten für Überwachung, Kontrolle und Zensur“ bieten würde. Sie fordern, die Ursachen von sexualisierter Gewalt an Kindern zu bekämpfen statt Hunderte Millionen Menschen zu überwachen.

Mehr als 470 Wissenschaftler:innen aus 34 Ländern stellen sich gegen den aktuellen Vorschlag zur Chatkontrolle, den die dänische Ratspräsidentschaft am 24. Juli im EU-Rat eingebracht hat.

Die EU-Kommission versucht seit mehreren Jahren ein Vorhaben umzusetzen, das verschlüsselte Kommunikation in der EU durchleuchten würde, etwa auf Messengern wie Signal. Auf diesem Weg will sie nach Darstellungen von sexualisierter Gewalt an Kindern (CSAM) suchen.

Die EU-Staaten können sich bisher nicht auf eine gemeinsame Position zu dem umstrittenen Vorhaben einigen. Eine Mehrheit unterstützt die Pläne der EU-Kommission, eine Sperrminorität von Staaten blockiert jedoch und setzt sich für die überwachungskritische Position des Parlaments ein. Mehrere Präsidentschaften sind bislang daran gescheitert, eine Einigung im Rat zu organisieren– zuletzt Polen. Die Position Deutschlands könnte entscheidend sein für den Fortgang der Verhandlungen, weil Deutschland als bevölkerungsreiches Land die bislang vorhandene Sperrminorität alleine kippen kann.

In ihrem Brief begrüßen die Unterzeichnenden zwar die Aufnahme von Bestimmungen, die eine freiwillige Meldung illegaler Aktivitäten erleichtern, sowie die Forderung, die Bearbeitung dieser Meldungen zu beschleunigen. Sie richten sich aber entschieden gegen das Durchsuchen der Endgeräte sowie gegen Alterskontrollen im Netz.

„Beispiellose Möglichkeiten für Überwachung, Kontrolle und Zensur“

Es sei einfach nicht möglich, bekanntes und neues Bildmaterial von sexualisierter Gewalt (CSAM) für Hunderte Millionen Nutzer:innen mit einer akzeptablen Genauigkeit zu erkennen, unabhängig vom spezifischen Filter. Darüber hinaus untergrabe die Erkennung auf dem Gerät, unabhängig von ihrer technischen Umsetzung, den Schutz, den eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung gewährleisten soll. Die Änderungen im Vorschlag würden zudem die Abhängigkeit von technischen Mitteln erhöhen und so die Sicherheits- und Datenschutzrisiken für die Bürger:innen verschärfen, ohne dass eine Verbesserung des Schutzes für Kinder garantiert sei.

Im offenen Brief, der auf deutsch und englisch vorliegt, heißt es:

Der neue Vorschlag würde – ähnlich wie seine Vorgänger – beispiellose Möglichkeiten für Überwachung, Kontrolle und Zensur schaffen und birgt ein inhärentes Risiko für den Missbrauch durch weniger demokratische Regime. Das heute erreichte Sicherheits- und Datenschutzniveau in der digitalen Kommunikation und in IT-Systemen ist das Ergebnis jahrzehntelanger gemeinsamer Anstrengungen von Forschung, Industrie und Politik. Es besteht kein Zweifel, dass dieser Vorschlag diese Sicherheits- und Datenschutzmaßnahmen, die für den Schutz der digitalen Gesellschaft unerlässlich sind, vollständig untergräbt.

Weiterhin weist der Brief auf Widersprüche im neuen Vorschlag hin: Dort heißt es, dass die CSAM-Detektionstechnologie nicht zu einer „Schwächung des durch Verschlüsselung gebotenen Schutzes” führen dürfe.

Es sei jedoch unmöglich, Material zu erkennen und entsprechende Berichte zu übermitteln, ohne die Verschlüsselung zu unterminieren. Zu den zentralen Gestaltungsprinzipien eines sicheren Ende-zu-Ende-Verschlüsselungsschutzes (E2EE) gehöre nämlich die Gewährleistung, dass einerseits nur die beiden vorgesehenen Endpunkte auf die Daten zugreifen können, und zweitens die Vermeidung eines Single Point of Failure.

Zwangs-Detektion und Verschlüsselung schließen sich aus

Wenn aber ein Detektionsmechanismus die Daten vor ihrer Verschlüsselung scanne, wie der aktuelle Vorschlag der Dänen es vorsieht, mit der Möglichkeit, sie nach der Überprüfung an die Strafverfolgungsbehörden zu übermitteln – verstoße das gegen beide Grundsätze: Sie untergrabe die zentrale Kerneigenschaft von E2EE, indem sie über den Detektionsmechanismus auf die privaten Daten zugreife, und schaffe zugleich durch die erzwungene Detektion einen einzelnen Fehlerpunkt für alle sicheren E2EE-Systeme.

Ende-zu-Ende-Verschlüsselung sei aber unerlässlich, damit EU-Bürger:innen sicher und privat online kommunizieren können, insbesondere wenn man bedenke, dass Kernteile unserer Kommunikationsinfrastruktur von US-amerikanischen Big-Tech-Unternehmen kontrolliert würden. Verschlüsselung schütze nicht nur die Zivilgesellschaft, sondern auch EU-Politiker:innen, Entscheidungsträger, Strafverfolgungsbehörden und Verteidigungskräfte. Sie seien in hohem Maße auf Verschlüsselung angewiesen, um eine sichere Kommunikation gegen interne und externe Bedrohungen zu gewährleisten.

Mehr Aufklärung gegen Missbrauch gefordert

Weiterhin wenden sich die Forscher:innen auch gegen die Erzählung, dass CSAM-Darstellungen nur mit technischen Mitteln zu begegnen sei:

Wir erinnern daran, dass CSAM-Inhalte stets das Ergebnis von sexuellem Kindesmissbrauch sind. Ihre Beseitigung setzt daher die Bekämpfung des Missbrauchs selbst voraus, nicht alleine die Verhinderung der digitalen Verbreitung von Missbrauchsmaterial.

Deshalb solle die Politik nicht weiterhin auf Technologien mit zweifelhafter Wirksamkeit wie CSAM-Erkennungsalgorithmen und Altersüberprüfungen setzen, welche die Sicherheit und Privatsphäre erheblich schwächen. Stattdessen sollte sie den von den Vereinten Nationen empfohlenen Maßnahmen folgen. Zu diesen gehörten unter anderem Aufklärung über Einwilligung, Normen und Werte, digitale Kompetenz und Online-Sicherheit und umfassende Sexualaufklärung sowie Hotlines für Meldungen.

Markus Reuter recherchiert und schreibt zu Digitalpolitik, Desinformation, Zensur und Moderation sowie Überwachungstechnologien. Darüber hinaus beschäftigt er sich mit der Polizei, Grund- und Bürgerrechten sowie Protesten und sozialen Bewegungen. Für eine Recherchereihe zur Polizei auf Twitter erhielt er 2018 den Preis des Bayerischen Journalistenverbandes, für eine TikTok-Recherche 2020 den Journalismuspreis Informatik. Bei netzpolitik.org seit März 2016 als Redakteur dabei. Er ist erreichbar unter markus.reuter | ett | netzpolitik.org, sowie auf Mastodon und Bluesky. Kontakt: E-Mail (OpenPGP). Dieser Beitrag ist eine Übernahme von netzpolitik, gemäss Lizenz Creative Commons BY-NC-SA 4.0.

Über Markus Reuter - netzpolitik:

Unter der Kennung "Gastautor:innen" fassen wir die unterschiedlichsten Beiträge externer Quellen zusammen, die wir dankbar im Beueler-Extradienst (wieder-)veröffentlichen dürfen. Die Autor*innen, Quellen und ggf. Lizenzen sind, soweit bekannt, jeweils im Beitrag vermerkt und/oder verlinkt.

Gegen Chatkontrolle

Offener Brief: Hunderte Wissenschaftler:innen stellen sich gegen Chatkontrolle

Renommierte Forscher:innen erinnern die Mitglieder des EU-Parlaments und des EU-Rates daran, dass die Chatkontrolle „beispiellose Möglichkeiten für Überwachung, Kontrolle und Zensur“ bieten würde. Sie fordern, die Ursachen von sexualisierter Gewalt an Kindern zu bekämpfen statt Hunderte Millionen Menschen zu überwachen.

Mehr als 470 Wissenschaftler:innen aus 34 Ländern stellen sich gegen den aktuellen Vorschlag zur Chatkontrolle, den die dänische Ratspräsidentschaft am 24. Juli im EU-Rat eingebracht hat.

Die EU-Kommission versucht seit mehreren Jahren ein Vorhaben umzusetzen, das verschlüsselte Kommunikation in der EU durchleuchten würde, etwa auf Messengern wie Signal. Auf diesem Weg will sie nach Darstellungen von sexualisierter Gewalt an Kindern (CSAM) suchen.

Die EU-Staaten können sich bisher nicht auf eine gemeinsame Position zu dem umstrittenen Vorhaben einigen. Eine Mehrheit unterstützt die Pläne der EU-Kommission, eine Sperrminorität von Staaten blockiert jedoch und setzt sich für die überwachungskritische Position des Parlaments ein. Mehrere Präsidentschaften sind bislang daran gescheitert, eine Einigung im Rat zu organisieren– zuletzt Polen. Die Position Deutschlands könnte entscheidend sein für den Fortgang der Verhandlungen, weil Deutschland als bevölkerungsreiches Land die bislang vorhandene Sperrminorität alleine kippen kann.

In ihrem Brief begrüßen die Unterzeichnenden zwar die Aufnahme von Bestimmungen, die eine freiwillige Meldung illegaler Aktivitäten erleichtern, sowie die Forderung, die Bearbeitung dieser Meldungen zu beschleunigen. Sie richten sich aber entschieden gegen das Durchsuchen der Endgeräte sowie gegen Alterskontrollen im Netz.

„Beispiellose Möglichkeiten für Überwachung, Kontrolle und Zensur“

Es sei einfach nicht möglich, bekanntes und neues Bildmaterial von sexualisierter Gewalt (CSAM) für Hunderte Millionen Nutzer:innen mit einer akzeptablen Genauigkeit zu erkennen, unabhängig vom spezifischen Filter. Darüber hinaus untergrabe die Erkennung auf dem Gerät, unabhängig von ihrer technischen Umsetzung, den Schutz, den eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung gewährleisten soll. Die Änderungen im Vorschlag würden zudem die Abhängigkeit von technischen Mitteln erhöhen und so die Sicherheits- und Datenschutzrisiken für die Bürger:innen verschärfen, ohne dass eine Verbesserung des Schutzes für Kinder garantiert sei.

Im offenen Brief, der auf deutsch und englisch vorliegt, heißt es:

Der neue Vorschlag würde – ähnlich wie seine Vorgänger – beispiellose Möglichkeiten für Überwachung, Kontrolle und Zensur schaffen und birgt ein inhärentes Risiko für den Missbrauch durch weniger demokratische Regime. Das heute erreichte Sicherheits- und Datenschutzniveau in der digitalen Kommunikation und in IT-Systemen ist das Ergebnis jahrzehntelanger gemeinsamer Anstrengungen von Forschung, Industrie und Politik. Es besteht kein Zweifel, dass dieser Vorschlag diese Sicherheits- und Datenschutzmaßnahmen, die für den Schutz der digitalen Gesellschaft unerlässlich sind, vollständig untergräbt.

Weiterhin weist der Brief auf Widersprüche im neuen Vorschlag hin: Dort heißt es, dass die CSAM-Detektionstechnologie nicht zu einer „Schwächung des durch Verschlüsselung gebotenen Schutzes” führen dürfe.

Es sei jedoch unmöglich, Material zu erkennen und entsprechende Berichte zu übermitteln, ohne die Verschlüsselung zu unterminieren. Zu den zentralen Gestaltungsprinzipien eines sicheren Ende-zu-Ende-Verschlüsselungsschutzes (E2EE) gehöre nämlich die Gewährleistung, dass einerseits nur die beiden vorgesehenen Endpunkte auf die Daten zugreifen können, und zweitens die Vermeidung eines Single Point of Failure.

Zwangs-Detektion und Verschlüsselung schließen sich aus

Wenn aber ein Detektionsmechanismus die Daten vor ihrer Verschlüsselung scanne, wie der aktuelle Vorschlag der Dänen es vorsieht, mit der Möglichkeit, sie nach der Überprüfung an die Strafverfolgungsbehörden zu übermitteln – verstoße das gegen beide Grundsätze: Sie untergrabe die zentrale Kerneigenschaft von E2EE, indem sie über den Detektionsmechanismus auf die privaten Daten zugreife, und schaffe zugleich durch die erzwungene Detektion einen einzelnen Fehlerpunkt für alle sicheren E2EE-Systeme.

Ende-zu-Ende-Verschlüsselung sei aber unerlässlich, damit EU-Bürger:innen sicher und privat online kommunizieren können, insbesondere wenn man bedenke, dass Kernteile unserer Kommunikationsinfrastruktur von US-amerikanischen Big-Tech-Unternehmen kontrolliert würden. Verschlüsselung schütze nicht nur die Zivilgesellschaft, sondern auch EU-Politiker:innen, Entscheidungsträger, Strafverfolgungsbehörden und Verteidigungskräfte. Sie seien in hohem Maße auf Verschlüsselung angewiesen, um eine sichere Kommunikation gegen interne und externe Bedrohungen zu gewährleisten.

Mehr Aufklärung gegen Missbrauch gefordert

Weiterhin wenden sich die Forscher:innen auch gegen die Erzählung, dass CSAM-Darstellungen nur mit technischen Mitteln zu begegnen sei:

Wir erinnern daran, dass CSAM-Inhalte stets das Ergebnis von sexuellem Kindesmissbrauch sind. Ihre Beseitigung setzt daher die Bekämpfung des Missbrauchs selbst voraus, nicht alleine die Verhinderung der digitalen Verbreitung von Missbrauchsmaterial.

Deshalb solle die Politik nicht weiterhin auf Technologien mit zweifelhafter Wirksamkeit wie CSAM-Erkennungsalgorithmen und Altersüberprüfungen setzen, welche die Sicherheit und Privatsphäre erheblich schwächen. Stattdessen sollte sie den von den Vereinten Nationen empfohlenen Maßnahmen folgen. Zu diesen gehörten unter anderem Aufklärung über Einwilligung, Normen und Werte, digitale Kompetenz und Online-Sicherheit und umfassende Sexualaufklärung sowie Hotlines für Meldungen.

Markus Reuter recherchiert und schreibt zu Digitalpolitik, Desinformation, Zensur und Moderation sowie Überwachungstechnologien. Darüber hinaus beschäftigt er sich mit der Polizei, Grund- und Bürgerrechten sowie Protesten und sozialen Bewegungen. Für eine Recherchereihe zur Polizei auf Twitter erhielt er 2018 den Preis des Bayerischen Journalistenverbandes, für eine TikTok-Recherche 2020 den Journalismuspreis Informatik. Bei netzpolitik.org seit März 2016 als Redakteur dabei. Er ist erreichbar unter markus.reuter | ett | netzpolitik.org, sowie auf Mastodon und Bluesky. Kontakt: E-Mail (OpenPGP). Dieser Beitrag ist eine Übernahme von netzpolitik, gemäss Lizenz Creative Commons BY-NC-SA 4.0.

Über Markus Reuter - netzpolitik:

Unter der Kennung "Gastautor:innen" fassen wir die unterschiedlichsten Beiträge externer Quellen zusammen, die wir dankbar im Beueler-Extradienst (wieder-)veröffentlichen dürfen. Die Autor*innen, Quellen und ggf. Lizenzen sind, soweit bekannt, jeweils im Beitrag vermerkt und/oder verlinkt.

Gegen Chatkontrolle

Offener Brief: Hunderte Wissenschaftler:innen stellen sich gegen Chatkontrolle

Renommierte Forscher:innen erinnern die Mitglieder des EU-Parlaments und des EU-Rates daran, dass die Chatkontrolle „beispiellose Möglichkeiten für Überwachung, Kontrolle und Zensur“ bieten würde. Sie fordern, die Ursachen von sexualisierter Gewalt an Kindern zu bekämpfen statt Hunderte Millionen Menschen zu überwachen.

Mehr als 470 Wissenschaftler:innen aus 34 Ländern stellen sich gegen den aktuellen Vorschlag zur Chatkontrolle, den die dänische Ratspräsidentschaft am 24. Juli im EU-Rat eingebracht hat.

Die EU-Kommission versucht seit mehreren Jahren ein Vorhaben umzusetzen, das verschlüsselte Kommunikation in der EU durchleuchten würde, etwa auf Messengern wie Signal. Auf diesem Weg will sie nach Darstellungen von sexualisierter Gewalt an Kindern (CSAM) suchen.

Die EU-Staaten können sich bisher nicht auf eine gemeinsame Position zu dem umstrittenen Vorhaben einigen. Eine Mehrheit unterstützt die Pläne der EU-Kommission, eine Sperrminorität von Staaten blockiert jedoch und setzt sich für die überwachungskritische Position des Parlaments ein. Mehrere Präsidentschaften sind bislang daran gescheitert, eine Einigung im Rat zu organisieren– zuletzt Polen. Die Position Deutschlands könnte entscheidend sein für den Fortgang der Verhandlungen, weil Deutschland als bevölkerungsreiches Land die bislang vorhandene Sperrminorität alleine kippen kann.

In ihrem Brief begrüßen die Unterzeichnenden zwar die Aufnahme von Bestimmungen, die eine freiwillige Meldung illegaler Aktivitäten erleichtern, sowie die Forderung, die Bearbeitung dieser Meldungen zu beschleunigen. Sie richten sich aber entschieden gegen das Durchsuchen der Endgeräte sowie gegen Alterskontrollen im Netz.

„Beispiellose Möglichkeiten für Überwachung, Kontrolle und Zensur“

Es sei einfach nicht möglich, bekanntes und neues Bildmaterial von sexualisierter Gewalt (CSAM) für Hunderte Millionen Nutzer:innen mit einer akzeptablen Genauigkeit zu erkennen, unabhängig vom spezifischen Filter. Darüber hinaus untergrabe die Erkennung auf dem Gerät, unabhängig von ihrer technischen Umsetzung, den Schutz, den eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung gewährleisten soll. Die Änderungen im Vorschlag würden zudem die Abhängigkeit von technischen Mitteln erhöhen und so die Sicherheits- und Datenschutzrisiken für die Bürger:innen verschärfen, ohne dass eine Verbesserung des Schutzes für Kinder garantiert sei.

Im offenen Brief, der auf deutsch und englisch vorliegt, heißt es:

Der neue Vorschlag würde – ähnlich wie seine Vorgänger – beispiellose Möglichkeiten für Überwachung, Kontrolle und Zensur schaffen und birgt ein inhärentes Risiko für den Missbrauch durch weniger demokratische Regime. Das heute erreichte Sicherheits- und Datenschutzniveau in der digitalen Kommunikation und in IT-Systemen ist das Ergebnis jahrzehntelanger gemeinsamer Anstrengungen von Forschung, Industrie und Politik. Es besteht kein Zweifel, dass dieser Vorschlag diese Sicherheits- und Datenschutzmaßnahmen, die für den Schutz der digitalen Gesellschaft unerlässlich sind, vollständig untergräbt.

Weiterhin weist der Brief auf Widersprüche im neuen Vorschlag hin: Dort heißt es, dass die CSAM-Detektionstechnologie nicht zu einer „Schwächung des durch Verschlüsselung gebotenen Schutzes” führen dürfe.

Es sei jedoch unmöglich, Material zu erkennen und entsprechende Berichte zu übermitteln, ohne die Verschlüsselung zu unterminieren. Zu den zentralen Gestaltungsprinzipien eines sicheren Ende-zu-Ende-Verschlüsselungsschutzes (E2EE) gehöre nämlich die Gewährleistung, dass einerseits nur die beiden vorgesehenen Endpunkte auf die Daten zugreifen können, und zweitens die Vermeidung eines Single Point of Failure.

Zwangs-Detektion und Verschlüsselung schließen sich aus

Wenn aber ein Detektionsmechanismus die Daten vor ihrer Verschlüsselung scanne, wie der aktuelle Vorschlag der Dänen es vorsieht, mit der Möglichkeit, sie nach der Überprüfung an die Strafverfolgungsbehörden zu übermitteln – verstoße das gegen beide Grundsätze: Sie untergrabe die zentrale Kerneigenschaft von E2EE, indem sie über den Detektionsmechanismus auf die privaten Daten zugreife, und schaffe zugleich durch die erzwungene Detektion einen einzelnen Fehlerpunkt für alle sicheren E2EE-Systeme.

Ende-zu-Ende-Verschlüsselung sei aber unerlässlich, damit EU-Bürger:innen sicher und privat online kommunizieren können, insbesondere wenn man bedenke, dass Kernteile unserer Kommunikationsinfrastruktur von US-amerikanischen Big-Tech-Unternehmen kontrolliert würden. Verschlüsselung schütze nicht nur die Zivilgesellschaft, sondern auch EU-Politiker:innen, Entscheidungsträger, Strafverfolgungsbehörden und Verteidigungskräfte. Sie seien in hohem Maße auf Verschlüsselung angewiesen, um eine sichere Kommunikation gegen interne und externe Bedrohungen zu gewährleisten.

Mehr Aufklärung gegen Missbrauch gefordert

Weiterhin wenden sich die Forscher:innen auch gegen die Erzählung, dass CSAM-Darstellungen nur mit technischen Mitteln zu begegnen sei:

Wir erinnern daran, dass CSAM-Inhalte stets das Ergebnis von sexuellem Kindesmissbrauch sind. Ihre Beseitigung setzt daher die Bekämpfung des Missbrauchs selbst voraus, nicht alleine die Verhinderung der digitalen Verbreitung von Missbrauchsmaterial.

Deshalb solle die Politik nicht weiterhin auf Technologien mit zweifelhafter Wirksamkeit wie CSAM-Erkennungsalgorithmen und Altersüberprüfungen setzen, welche die Sicherheit und Privatsphäre erheblich schwächen. Stattdessen sollte sie den von den Vereinten Nationen empfohlenen Maßnahmen folgen. Zu diesen gehörten unter anderem Aufklärung über Einwilligung, Normen und Werte, digitale Kompetenz und Online-Sicherheit und umfassende Sexualaufklärung sowie Hotlines für Meldungen.

Markus Reuter recherchiert und schreibt zu Digitalpolitik, Desinformation, Zensur und Moderation sowie Überwachungstechnologien. Darüber hinaus beschäftigt er sich mit der Polizei, Grund- und Bürgerrechten sowie Protesten und sozialen Bewegungen. Für eine Recherchereihe zur Polizei auf Twitter erhielt er 2018 den Preis des Bayerischen Journalistenverbandes, für eine TikTok-Recherche 2020 den Journalismuspreis Informatik. Bei netzpolitik.org seit März 2016 als Redakteur dabei. Er ist erreichbar unter markus.reuter | ett | netzpolitik.org, sowie auf Mastodon und Bluesky. Kontakt: E-Mail (OpenPGP). Dieser Beitrag ist eine Übernahme von netzpolitik, gemäss Lizenz Creative Commons BY-NC-SA 4.0.

Über Markus Reuter - netzpolitik:

Unter der Kennung "Gastautor:innen" fassen wir die unterschiedlichsten Beiträge externer Quellen zusammen, die wir dankbar im Beueler-Extradienst (wieder-)veröffentlichen dürfen. Die Autor*innen, Quellen und ggf. Lizenzen sind, soweit bekannt, jeweils im Beitrag vermerkt und/oder verlinkt.

Gegen Chatkontrolle

Offener Brief: Hunderte Wissenschaftler:innen stellen sich gegen Chatkontrolle

Renommierte Forscher:innen erinnern die Mitglieder des EU-Parlaments und des EU-Rates daran, dass die Chatkontrolle „beispiellose Möglichkeiten für Überwachung, Kontrolle und Zensur“ bieten würde. Sie fordern, die Ursachen von sexualisierter Gewalt an Kindern zu bekämpfen statt Hunderte Millionen Menschen zu überwachen.

Mehr als 470 Wissenschaftler:innen aus 34 Ländern stellen sich gegen den aktuellen Vorschlag zur Chatkontrolle, den die dänische Ratspräsidentschaft am 24. Juli im EU-Rat eingebracht hat.

Die EU-Kommission versucht seit mehreren Jahren ein Vorhaben umzusetzen, das verschlüsselte Kommunikation in der EU durchleuchten würde, etwa auf Messengern wie Signal. Auf diesem Weg will sie nach Darstellungen von sexualisierter Gewalt an Kindern (CSAM) suchen.

Die EU-Staaten können sich bisher nicht auf eine gemeinsame Position zu dem umstrittenen Vorhaben einigen. Eine Mehrheit unterstützt die Pläne der EU-Kommission, eine Sperrminorität von Staaten blockiert jedoch und setzt sich für die überwachungskritische Position des Parlaments ein. Mehrere Präsidentschaften sind bislang daran gescheitert, eine Einigung im Rat zu organisieren– zuletzt Polen. Die Position Deutschlands könnte entscheidend sein für den Fortgang der Verhandlungen, weil Deutschland als bevölkerungsreiches Land die bislang vorhandene Sperrminorität alleine kippen kann.

In ihrem Brief begrüßen die Unterzeichnenden zwar die Aufnahme von Bestimmungen, die eine freiwillige Meldung illegaler Aktivitäten erleichtern, sowie die Forderung, die Bearbeitung dieser Meldungen zu beschleunigen. Sie richten sich aber entschieden gegen das Durchsuchen der Endgeräte sowie gegen Alterskontrollen im Netz.

„Beispiellose Möglichkeiten für Überwachung, Kontrolle und Zensur“

Es sei einfach nicht möglich, bekanntes und neues Bildmaterial von sexualisierter Gewalt (CSAM) für Hunderte Millionen Nutzer:innen mit einer akzeptablen Genauigkeit zu erkennen, unabhängig vom spezifischen Filter. Darüber hinaus untergrabe die Erkennung auf dem Gerät, unabhängig von ihrer technischen Umsetzung, den Schutz, den eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung gewährleisten soll. Die Änderungen im Vorschlag würden zudem die Abhängigkeit von technischen Mitteln erhöhen und so die Sicherheits- und Datenschutzrisiken für die Bürger:innen verschärfen, ohne dass eine Verbesserung des Schutzes für Kinder garantiert sei.

Im offenen Brief, der auf deutsch und englisch vorliegt, heißt es:

Der neue Vorschlag würde – ähnlich wie seine Vorgänger – beispiellose Möglichkeiten für Überwachung, Kontrolle und Zensur schaffen und birgt ein inhärentes Risiko für den Missbrauch durch weniger demokratische Regime. Das heute erreichte Sicherheits- und Datenschutzniveau in der digitalen Kommunikation und in IT-Systemen ist das Ergebnis jahrzehntelanger gemeinsamer Anstrengungen von Forschung, Industrie und Politik. Es besteht kein Zweifel, dass dieser Vorschlag diese Sicherheits- und Datenschutzmaßnahmen, die für den Schutz der digitalen Gesellschaft unerlässlich sind, vollständig untergräbt.

Weiterhin weist der Brief auf Widersprüche im neuen Vorschlag hin: Dort heißt es, dass die CSAM-Detektionstechnologie nicht zu einer „Schwächung des durch Verschlüsselung gebotenen Schutzes” führen dürfe.

Es sei jedoch unmöglich, Material zu erkennen und entsprechende Berichte zu übermitteln, ohne die Verschlüsselung zu unterminieren. Zu den zentralen Gestaltungsprinzipien eines sicheren Ende-zu-Ende-Verschlüsselungsschutzes (E2EE) gehöre nämlich die Gewährleistung, dass einerseits nur die beiden vorgesehenen Endpunkte auf die Daten zugreifen können, und zweitens die Vermeidung eines Single Point of Failure.

Zwangs-Detektion und Verschlüsselung schließen sich aus

Wenn aber ein Detektionsmechanismus die Daten vor ihrer Verschlüsselung scanne, wie der aktuelle Vorschlag der Dänen es vorsieht, mit der Möglichkeit, sie nach der Überprüfung an die Strafverfolgungsbehörden zu übermitteln – verstoße das gegen beide Grundsätze: Sie untergrabe die zentrale Kerneigenschaft von E2EE, indem sie über den Detektionsmechanismus auf die privaten Daten zugreife, und schaffe zugleich durch die erzwungene Detektion einen einzelnen Fehlerpunkt für alle sicheren E2EE-Systeme.

Ende-zu-Ende-Verschlüsselung sei aber unerlässlich, damit EU-Bürger:innen sicher und privat online kommunizieren können, insbesondere wenn man bedenke, dass Kernteile unserer Kommunikationsinfrastruktur von US-amerikanischen Big-Tech-Unternehmen kontrolliert würden. Verschlüsselung schütze nicht nur die Zivilgesellschaft, sondern auch EU-Politiker:innen, Entscheidungsträger, Strafverfolgungsbehörden und Verteidigungskräfte. Sie seien in hohem Maße auf Verschlüsselung angewiesen, um eine sichere Kommunikation gegen interne und externe Bedrohungen zu gewährleisten.

Mehr Aufklärung gegen Missbrauch gefordert

Weiterhin wenden sich die Forscher:innen auch gegen die Erzählung, dass CSAM-Darstellungen nur mit technischen Mitteln zu begegnen sei:

Wir erinnern daran, dass CSAM-Inhalte stets das Ergebnis von sexuellem Kindesmissbrauch sind. Ihre Beseitigung setzt daher die Bekämpfung des Missbrauchs selbst voraus, nicht alleine die Verhinderung der digitalen Verbreitung von Missbrauchsmaterial.

Deshalb solle die Politik nicht weiterhin auf Technologien mit zweifelhafter Wirksamkeit wie CSAM-Erkennungsalgorithmen und Altersüberprüfungen setzen, welche die Sicherheit und Privatsphäre erheblich schwächen. Stattdessen sollte sie den von den Vereinten Nationen empfohlenen Maßnahmen folgen. Zu diesen gehörten unter anderem Aufklärung über Einwilligung, Normen und Werte, digitale Kompetenz und Online-Sicherheit und umfassende Sexualaufklärung sowie Hotlines für Meldungen.

Markus Reuter recherchiert und schreibt zu Digitalpolitik, Desinformation, Zensur und Moderation sowie Überwachungstechnologien. Darüber hinaus beschäftigt er sich mit der Polizei, Grund- und Bürgerrechten sowie Protesten und sozialen Bewegungen. Für eine Recherchereihe zur Polizei auf Twitter erhielt er 2018 den Preis des Bayerischen Journalistenverbandes, für eine TikTok-Recherche 2020 den Journalismuspreis Informatik. Bei netzpolitik.org seit März 2016 als Redakteur dabei. Er ist erreichbar unter markus.reuter | ett | netzpolitik.org, sowie auf Mastodon und Bluesky. Kontakt: E-Mail (OpenPGP). Dieser Beitrag ist eine Übernahme von netzpolitik, gemäss Lizenz Creative Commons BY-NC-SA 4.0.

Über Markus Reuter - netzpolitik:

Unter der Kennung "Gastautor:innen" fassen wir die unterschiedlichsten Beiträge externer Quellen zusammen, die wir dankbar im Beueler-Extradienst (wieder-)veröffentlichen dürfen. Die Autor*innen, Quellen und ggf. Lizenzen sind, soweit bekannt, jeweils im Beitrag vermerkt und/oder verlinkt.

The UK May Be Dropping Its Backdoor Mandate – Source: www.schneier.com https://ciso2ciso.com/the-uk-may-be-dropping-its-backdoor-mandate-source-www-schneier-com/ #rssfeedpostgeneratorecho #SchneierOnSecurity #SchneieronSecurity #CyberSecurityNews #Uncategorized #cryptowars #backdoors #iPhone #Apple #UK

The UK May Be Dropping Its Backdoor Mandate – Source: www.schneier.com https://ciso2ciso.com/the-uk-may-be-dropping-its-backdoor-mandate-source-www-schneier-com/ #rssfeedpostgeneratorecho #SchneierOnSecurity #SchneieronSecurity #CyberSecurityNews #Uncategorized #cryptowars #backdoors #iPhone #Apple #UK

The UK May Be Dropping Its Backdoor Mandate – Source: www.schneier.com https://ciso2ciso.com/the-uk-may-be-dropping-its-backdoor-mandate-source-www-schneier-com/ #rssfeedpostgeneratorecho #SchneierOnSecurity #SchneieronSecurity #CyberSecurityNews #Uncategorized #cryptowars #backdoors #iPhone #Apple #UK

The UK May Be Dropping Its Backdoor Mandate – Source: www.schneier.com https://ciso2ciso.com/the-uk-may-be-dropping-its-backdoor-mandate-source-www-schneier-com/ #rssfeedpostgeneratorecho #SchneierOnSecurity #SchneieronSecurity #CyberSecurityNews #Uncategorized #cryptowars #backdoors #iPhone #Apple #UK

The UK May Be Dropping Its Backdoor Mandate

The US Director of National Intelligence is reporting that the UK government is dropping its backdoor mandate against the Apple iPhone. For now, at... https://www.schneier.com/blog/archives/2025/08/the-uk-may-be-dropping-its-backdoor-mandate.html

#Uncategorized #cryptowars #backdoors #iPhone #Apple #UK

The UK May Be Dropping Its Backdoor Mandate

The US Director of National Intelligence is reporting that the UK government is dropping its backdoor mandate against the Apple iPhone. For now, at... https://www.schneier.com/blog/archives/2025/08/the-uk-may-be-dropping-its-backdoor-mandate.html

#Uncategorized #cryptowars #backdoors #iPhone #Apple #UK

The UK May Be Dropping Its Backdoor Mandate

The US Director of National Intelligence is reporting that the UK government is dropping its backdoor mandate against the Apple iPhone. For now, at... https://www.schneier.com/blog/archives/2025/08/the-uk-may-be-dropping-its-backdoor-mandate.html

#Uncategorized #cryptowars #backdoors #iPhone #Apple #UK

The UK May Be Dropping Its Backdoor Mandate

The US Director of National Intelligence is reporting that the UK government is dropping its backdoor mandate against the Apple iPhone. For now, at... https://www.schneier.com/blog/archives/2025/08/the-uk-may-be-dropping-its-backdoor-mandate.html

#Uncategorized #cryptowars #backdoors #iPhone #Apple #UK

The UK May Be Dropping Its Backdoor Mandate

The US Director of National Intelligence is reporting that the UK government is dropping its backdoor mandate against the Apple iPhone. For now, at... https://www.schneier.com/blog/archives/2025/08/the-uk-may-be-dropping-its-backdoor-mandate.html

#Uncategorized #cryptowars #backdoors #iPhone #Apple #UK

The UK May Be Dropping Its Backdoor Mandate https://www.schneier.com/blog/archives/2025/08/the-uk-may-be-dropping-its-backdoor-mandate.html #Uncategorized #cryptowars #backdoors #iPhone #Apple #UK

The UK May Be Dropping Its Backdoor Mandate https://www.schneier.com/blog/archives/2025/08/the-uk-may-be-dropping-its-backdoor-mandate.html #Uncategorized #cryptowars #backdoors #iPhone #Apple #UK

The UK May Be Dropping Its Backdoor Mandate https://www.schneier.com/blog/archives/2025/08/the-uk-may-be-dropping-its-backdoor-mandate.html #Uncategorized #cryptowars #backdoors #iPhone #Apple #UK

The UK May Be Dropping Its Backdoor Mandate https://www.schneier.com/blog/archives/2025/08/the-uk-may-be-dropping-its-backdoor-mandate.html #Uncategorized #cryptowars #backdoors #iPhone #Apple #UK

Bei der EU ist man wieder fleißig gewesen. 🙄
#Cryptowars Teil$...
Eine zentrale Stelle die die Schlüssel für die Messenger verwaltet. Ja, da kann absolut gar nichts bei schief gehen. Nichts! 🤣

https://www.heise.de/news/EU-Fahrplan-fuer-Entschluesselung-und-Vorratsdatenspeicherung-steht-10458124.html

...und soviel können wir spoilern: es wird deutlich krasser werden als z.B. die letzte #Vorratsdatenspeicherung in Deutschland.

Wir werden euch daher künftig mit dem Thema wieder öfter auf den Sack gehen müssen. Das tut uns leid – echt! Und wir entschuldigen uns schonmal dafür.

#MessengerVDS #VorgeblichGezielteVDS #CryptoWars #EUKommission #Dobrindt #HighLevelNonExpertGroup #GoingDarkEU

...und soviel können wir spoilern: es wird deutlich krasser werden als z.B. die letzte #Vorratsdatenspeicherung in Deutschland.

Wir werden euch daher künftig mit dem Thema wieder öfter auf den Sack gehen müssen. Das tut uns leid – echt! Und wir entschuldigen uns schonmal dafür.

#MessengerVDS #VorgeblichGezielteVDS #CryptoWars #EUKommission #Dobrindt #HighLevelNonExpertGroup #GoingDarkEU

...und soviel können wir spoilern: es wird deutlich krasser werden als z.B. die letzte #Vorratsdatenspeicherung in Deutschland.

Wir werden euch daher künftig mit dem Thema wieder öfter auf den Sack gehen müssen. Das tut uns leid – echt! Und wir entschuldigen uns schonmal dafür.

#MessengerVDS #VorgeblichGezielteVDS #CryptoWars #EUKommission #Dobrindt #HighLevelNonExpertGroup #GoingDarkEU

...und soviel können wir spoilern: es wird deutlich krasser werden als z.B. die letzte #Vorratsdatenspeicherung in Deutschland.

Wir werden euch daher künftig mit dem Thema wieder öfter auf den Sack gehen müssen. Das tut uns leid – echt! Und wir entschuldigen uns schonmal dafür.

#MessengerVDS #VorgeblichGezielteVDS #CryptoWars #EUKommission #Dobrindt #HighLevelNonExpertGroup #GoingDarkEU

...und soviel können wir spoilern: es wird deutlich krasser werden als z.B. die letzte #Vorratsdatenspeicherung in Deutschland.

Wir werden euch daher künftig mit dem Thema wieder öfter auf den Sack gehen müssen. Das tut uns leid – echt! Und wir entschuldigen uns schonmal dafür.

#MessengerVDS #VorgeblichGezielteVDS #CryptoWars #EUKommission #Dobrindt #HighLevelNonExpertGroup #GoingDarkEU

#europol macht bei @ZDF #Frontal mal wieder Werbung für die Abschwächung von Verschlüsselung (namentlich werden neben #SkyECC #WhatsApp und @signalapp erwähnt): https://www.zdf.de/dokus/doku-serie-crime-messenger-sky-ecc-krypto-app-100 (Hinweis: Ich habe die Fassung im linearen Fernsehen mit 45 Minuten Länge gesehen, im Netz wurde es offensichtlich etwas anders geschnitten und hat da ca. 1h) #cryptowars

#europol macht bei @ZDF #Frontal mal wieder Werbung für die Abschwächung von Verschlüsselung (namentlich werden neben #SkyECC #WhatsApp und @signalapp erwähnt): https://www.zdf.de/dokus/doku-serie-crime-messenger-sky-ecc-krypto-app-100 (Hinweis: Ich habe die Fassung im linearen Fernsehen mit 45 Minuten Länge gesehen, im Netz wurde es offensichtlich etwas anders geschnitten und hat da ca. 1h) #cryptowars

#europol macht bei @ZDF #Frontal mal wieder Werbung für die Abschwächung von Verschlüsselung (namentlich werden neben #SkyECC #WhatsApp und @signalapp erwähnt): https://www.zdf.de/dokus/doku-serie-crime-messenger-sky-ecc-krypto-app-100 (Hinweis: Ich habe die Fassung im linearen Fernsehen mit 45 Minuten Länge gesehen, im Netz wurde es offensichtlich etwas anders geschnitten und hat da ca. 1h) #cryptowars

#europol macht bei @ZDF #Frontal mal wieder Werbung für die Abschwächung von Verschlüsselung (namentlich werden neben #SkyECC #WhatsApp und @signalapp erwähnt): https://www.zdf.de/dokus/doku-serie-crime-messenger-sky-ecc-krypto-app-100 (Hinweis: Ich habe die Fassung im linearen Fernsehen mit 45 Minuten Länge gesehen, im Netz wurde es offensichtlich etwas anders geschnitten und hat da ca. 1h) #cryptowars

#europol macht bei @ZDF #Frontal mal wieder Werbung für die Abschwächung von Verschlüsselung (namentlich werden neben #SkyECC #WhatsApp und @signalapp erwähnt): https://www.zdf.de/dokus/doku-serie-crime-messenger-sky-ecc-krypto-app-100 (Hinweis: Ich habe die Fassung im linearen Fernsehen mit 45 Minuten Länge gesehen, im Netz wurde es offensichtlich etwas anders geschnitten und hat da ca. 1h) #cryptowars

#GoingDark

Mit #Flakscheinwerfern unter Bettdecken leuchten.

Die Furcht von #Sicherheitsbehörden vor #verschlüsselter #Kommunikation eröffnet eine neue Runde #CryptoWars.

In den Koalitionsvertrag zwischen CDU und SPD hat es die Forderung, Anbieter zur Entschlüsselung von Kommunikationsinhalten zu verpflichten, zwar nicht geschafft. Doch eben auch keine gegenteilige Garantie, solcherlei zu unterlassen.

Die Debatten sind schon Jahrzehnte alt und ebenso lange ist klar:

https://netzpolitik.org/2025/going-dark-mit-flakscheinwerfern-unter-bettdecken-leuchten/#netzpolitik-pw

#GoingDark

Mit #Flakscheinwerfern unter Bettdecken leuchten.

Die Furcht von #Sicherheitsbehörden vor #verschlüsselter #Kommunikation eröffnet eine neue Runde #CryptoWars.

In den Koalitionsvertrag zwischen CDU und SPD hat es die Forderung, Anbieter zur Entschlüsselung von Kommunikationsinhalten zu verpflichten, zwar nicht geschafft. Doch eben auch keine gegenteilige Garantie, solcherlei zu unterlassen.

Die Debatten sind schon Jahrzehnte alt und ebenso lange ist klar:

https://netzpolitik.org/2025/going-dark-mit-flakscheinwerfern-unter-bettdecken-leuchten/#netzpolitik-pw

#GoingDark

Mit #Flakscheinwerfern unter Bettdecken leuchten.

Die Furcht von #Sicherheitsbehörden vor #verschlüsselter #Kommunikation eröffnet eine neue Runde #CryptoWars.

In den Koalitionsvertrag zwischen CDU und SPD hat es die Forderung, Anbieter zur Entschlüsselung von Kommunikationsinhalten zu verpflichten, zwar nicht geschafft. Doch eben auch keine gegenteilige Garantie, solcherlei zu unterlassen.

Die Debatten sind schon Jahrzehnte alt und ebenso lange ist klar:

https://netzpolitik.org/2025/going-dark-mit-flakscheinwerfern-unter-bettdecken-leuchten/#netzpolitik-pw

#GoingDark

Mit #Flakscheinwerfern unter Bettdecken leuchten.

Die Furcht von #Sicherheitsbehörden vor #verschlüsselter #Kommunikation eröffnet eine neue Runde #CryptoWars.

In den Koalitionsvertrag zwischen CDU und SPD hat es die Forderung, Anbieter zur Entschlüsselung von Kommunikationsinhalten zu verpflichten, zwar nicht geschafft. Doch eben auch keine gegenteilige Garantie, solcherlei zu unterlassen.

Die Debatten sind schon Jahrzehnte alt und ebenso lange ist klar:

https://netzpolitik.org/2025/going-dark-mit-flakscheinwerfern-unter-bettdecken-leuchten/#netzpolitik-pw