home.social

#co2tax — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #co2tax, aggregated by home.social.

fetched live
  1. We koersen gestaag naar de 5 euro per liter. Daar kan geen #CO2tax tegenop. #trumpSavesTheClimate

  2. If the AMOC stalls, it will disrupt monsoon seasons in the tropics, and North America and Europe will experience even harsher winters. The knock-on effects will severely impact entire ecosystems and global food security.

    Dus juist die partijen die hechten aan voedselzekerheid en die asielzoekers een probleem vinden zouden effectieve maatregelen tegen opwarming van de aarde moeten steunen.
    #Klimaatvluchtelingen
    #CO2uitstoot
    #CO2tax
    #Energietransitie
    #Eiwittransitie
    #LeefbareGebieden
    2/2

  3. @bahnkundenv Die haben doch total Recht! Nachhaltig wäre, externe Kosten zu internalisieren, nicht nur beim Autoverkehr. z.B. mal angefangen aber noch längst nicht aufgehört bei #CO2tax

  4. @chu @gemelliz Presumably, something akin to "if the CO2 price/ton reflects damages + repair costs accurately, and fossil fuel subsidies are ended" is implied there?

    theconversation.com/an-economi #CarbonTax #CO2Steuer #CO2Tax

  5. @KFvMalssen Although I do not believe multinationals will save the world, revenues from #CO2tax should be jused to provide company’s and civillians loans free of intrest for investing in energy saving measures. Allso subsedies for production of renewable energy, should be quitted and used for energysaving. That way we will accellerate #energyTransion and fight #climateCrisis at maximum, with full provit for all!

  6. @mmmenno @lightspeed @Steeph We moeten inderdaad stoppen met het subsidiëren van (gewenst) gedrag en beginnen met het belasten cq kosten doorrekenen van ongewenst gedrag. Met de opbrengst daarvan, kan je minima compenseren zodat ze eerder de (misschien iets duurdere) gewenste opties kunnen kiezen. #CO2tax

  7. @jurjen_heeck Faseer *alle* (energie) subsidies uit en voer een substantiele #CO2tax in. Met de opbrengst stichten we een klimaatfonds waar bedrijven en particulieren renteloze leningen kunnen krijgen om hun energiegebruik te minimaliseren en CO2 vrij te maken. Dat zet veel meer zoden aan de dijk dan het SDE programma nu. Het begint dan namelijk met energie #besparenBesparenBesparen. Dat is veel goedkoper dan ‘groen’ produceren.

  8. @moniquenwerk @FransWeisscher En dan heb je het nog maar over zoiets minimaals als wel of niet bio. Ik zie alleen minder auto's op de weg als de benzine duur is. Ik zie alleen dat mensen aan de slag gaan met besparen als de gasprijs hoog is. Ik pleit daarom ook al jaren tegen subsidies (ook voor wind en zon) en voor een substantiële #CO2tax. Maar dat zal er niet komen. Dan moeten we gewoon zo massaal mogelijk inzetten op het om zeep helpen van die verdienmodellen.

  9. @mt @ReneDamkot Zeker. We moeten ook stoppen met subsidiëren en een stevige #CO2tax invoeren zodat de lasten daar belanden waar ze horen: bij de mensen en bedrijven die het meeste (fossiele) energie gebruiken. Iedere keer voerde de neoliberalen het ‘waterbedeffect’ aan. Maar nu ‘de markt’ eindelijk reële energieprijzen rekent, zitten we met waardeloze industrie en mogen zon en wind de tarieven nog een beetje drukken. De PV bezitter treft echt geen blaam bij de hoge rekening; dat is een frame.

  10. @harld @ReneDamkot > blijft dus nog jaren goedkoper om lekker kolenstroom te verkopen en komt de energietransitie zo goed als tot stilstand. Wat mij betreft verleggen we de energiebelasting naar een #CO2tax; CO2 uitstoot wordt zwaar belast. Duurzaam gebruik/productie niet (alleen indirect in productiefase van windturbines en zonnepanelen). Ongeacht of je zonnepanelen hebt of afneemt van een windturbine, waterkrachtcentrale, waterstof-WKO etc.