Search
1000 results for “underlap”
-
Playing around with #Worldographer for my #ElementalApocalypse campaign. Hexcrawl-style map, with the base hexes being 6 miles (underlay hexes are 30-miles, which is the #Greyhawk standard).
-
@rysiek
I agree that this is a sign of the impending #aicrash. But your economic analysis seems a little off.These employers are hiring shoemakers. But if you take the job it isn't certain whether there will be any shoemaking tools for you at your workstation.
It's just a severely undercapitalised shoe factory.
-
Nycklarna till digital rådighet
Sju dagar före Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina, den 17 februari 2022, röstade det ukrainska parlamentet igenom en ny lag, 2075-IX. Lagen gjorde det rättsligt möjligt för myndigheter att flytta offentliga data och centrala informationssystem till molnet, något som tidigare varit starkt begränsat. När kriget inleddes var det rättsliga ramverket på plats. AWS Snowball-enheter, kompakta lagringsenheter stora som resväskor, sattes in i processen och data överfördes snabbt. Det ukrainska upplägget hade förberetts under lång tid. Varje samhällssektor fick egen krypteringsnyckel. Om en främmande makt hackade en nyckel fick den tillgång till en sektor, inte till staten. Den mest skyddsvärda informationen distribuerades fysiskt och stannade utanför molnet. Det var en arkitektur av medveten sektorering. Miljontals medborgare kunde fortsätta använda statliga digitala tjänster genom medborgarappen Diia. En förvaltning under attack fortsatte fungera, därför att lagen sju dagar tidigare hade öppnat en dörr som den tidigare hållit stängd, och därför att någon tidigt bestämt sig för att tänka igenom hur dörren skulle se ut.
Det handlar om något som ibland kallas rådighet. Att ha förmåga att omsätta insikt i handling, att kunna göra något åt det som händer, när det händer. Att själv kunna byta leverantör, dra ur sladden, reparera. En stat som saknar lagrum och inte har rådighet över sin data riskerar att förlora kontrollen över sin förvaltning när krisen kommer. Ukraina passerade tröskeln med sju dagars marginal och med en plan som lärts in över år. I fredstid går det att låtsas att infrastrukturen är neutral. I kris och i krig är den en central del av ett lands försvar, och samtidigt en sårbarhet.
Insikten om behovet av ökad rådighet växer just nu bland Europas regeringskanslier. Det handlar om konsekvenserna av den ryska aggressionen. Det beror också på vad som händer i Washington. Den 20 januari 2025 deltog flera ledare från de stora techbolagen, däribland Musk, Zuckerberg, Bezos, Cook, Pichai, Altman och TikToks Shou Zi Chew, vid Donald Trumps andra presidentinstallation. Flera satt mycket framträdande. Musk ensam lade över tvåhundrafemtio miljoner dollar på att hjälpa Trump att bli vald. Sedan installationen har centrala tjänster i teknikområdet i Vita huset besatts av personer från en allt trängre krets kring investeraren Peter Thiel. Vicepresident JD Vance fick i senatsvalet 2022 minst femton miljoner dollar i stöd från Thiel och arbetade tidigare för hans investeringsbolag. Trumps rådgivare för AI och kryptovaluta, David Sacks, hör till den så kallade PayPal-maffian. Michael Kratsios, chef för Vita husets kontor för vetenskap och teknik, har tidigare arbetat för Thiels investeringsbolag. Amerikansk demokrati har länge haft en särskild relation till de ledande teknikföretagen. Under 2025 har relationen kommit närmare än förut.
I december 2025 publicerade Vita huset en ny nationell säkerhetsstrategi. Dokumentet innehåller ett starkt kritiskt avsnitt om Europa och EU. Amerikanska teknikstandarder ska driva världen framåt. Europeisk reglering framställs som hinder för innovation, suveränitet och amerikanska intressen. Det bör noteras att USA sedan 2011 har en egen form av digital suveränitet. Den heter FedRAMP och den reglerar vilka molntjänster federala myndigheter får använda för känslig information. I praktiken har de kraven sedan länge stängt ute utländska leverantörer från den amerikanska federala marknaden. Motsvarande krav finns i Ryssland, Kina och Indien. När EU försöker bygga något liknande blir det diskriminerande. Den asymmetrin är värd att hålla i minne när Washington kritiserar Bryssel.
I Köpenhamn hörs oron tydligast. Den 4 januari 2026 uppmanade statsminister Mette Frederiksen Trump att sluta hota med att annektera Grönland. ”USA har ingen rätt att annektera någon av de tre länder som tillhör det danska riket”, sade hon. Det är inte första gången Washington ser lystet på ön. Den amerikanske utrikesministern William Seward försökte köpa Grönland redan 1867, och president Truman erbjöd Danmark hundra miljoner dollar i guld för ön 1946. Danmark avböjde båda gångerna. Grönlands statsminister Jens-Frederik Nielsen förklarade nio dagar efter Frederiksens uttalande att ”vi väljer Danmark”. Danmark är medgrundare av Nato och har sedan 1951 en amerikansk militärbas på grönländsk mark. När en amerikansk president ifrågasätter ett grannlands territoriella integritet faller antaganden som legat till grund för hela det nordatlantiska säkerhetsarrangemanget. Dagarna därefter rapporterade medier att dansk underrättelsetjänst såg över alternativ till Palantir. Beroendets pris hade blivit en fråga även för underrättelsetjänsten. Den danska statsförvaltningen har krav på sig att använda Statens IT. Myndigheten har öppet redovisat att en arbetsplats kostar omkring åttatusen danska kronor om året, varav drygt tretusen går till Microsoft. Målet är att hälften av klienterna finns på en egenförvaltad plattform när Microsoft-avtalet omförhandlas 2029. Frågan danska tjänstemän själva ställer är enkel. Hur kan vi låta den danska statsministern använda amerikanska tjänster för att hantera information om Grönland?
Europa har börjat röra sig på bred front. I den tyska delstaten Schleswig-Holstein slutförde regeringen hösten 2025 migrationen av omkring fyrtiotusen e-postbrevlådor från Microsoft Exchange till öppen mjukvara, sådan vars källkod är öppen och som kan driftas av den som behärskar tekniken. Digitaliseringsminister Dirk Schrödter erkände i januari 2026 att övergången medfört utmaningar, men den kommer att fortsätta. LibreOffice används på omkring åttio procent av delstatens datorer utanför skatteförvaltningen, och Linux ska rullas ut som operativsystem under 2026. På federal nivå har Bundeswehr genom sitt IT-bolag BWI anslutit till det tyska samverkansorganet ZenDiS och deras öppna kontorsmiljö openDesk. Frankrike utfärdade i februari 2026 ett cirkulär, som bygger på skrivningar redan från 2016, som fastslår att digital suveränitet ska vara ett prioriterat kriterium vid offentlig upphandling. Hälsodata ska flyttas till certifierade europeiska molnleverantörer före utgången av 2026. I Österrike slutförde försvarsmakten hösten 2025 sin fleråriga migration av sextontusen datorer från Microsoft Office till LibreOffice. I Norge publicerade säkerhetsmyndigheten NSM den 6 februari 2026 sin årliga hotbedömning Risiko 2026. Amazon, Google och Microsoft namnges där uttryckligen som konkreta risker för norsk statlig infrastruktur. Formuleringen har få motstycken i tidigare nordiska säkerhetsanalyser. Det franska premiärministerns kansli följde upp i april. Den 8 april 2026 höll DINUM, det interministeriella direktoratet för digitalisering, ett seminarium som ålade samtliga ministerier att formalisera planer för minskat extra-europeiskt beroende. Åtta beroendeområden pekades ut. Arbetsstationer, samverkansverktyg, antivirus, AI, databaser, virtualisering och moln, nätverk, telekom. Den franska socialförsäkringsmyndigheten Assurance Maladie rör samtidigt åttiotusen anställda till Tchap, Visio och FranceTransfert, statligt utvecklade verktyg som ersätter Microsofts samverkanssvit. På tysk federal nivå pågår sedan januari 2026 piloten CKKI. Fyra stora institutioner, däribland Deutsche Rentenversicherung Bund och Bundesagentur für Arbeit, prövar openDesk i krishanteringsfunktioner. Pilotnamnet är talande. Cloudbasierte Kommunikation im Krisenfall.
Den europeiska rörelse som nu växer bygger på hantverk som pågått långt längre än debatten om digital suveränitet. Linux började som Linus Torvalds studentprojekt i Helsingfors 1991 och driver i dag merparten av världens molnservrar. Det grafiska gränssnittet KDE grundades i Tyskland 1996. LibreOffice föddes 2010. Nextcloud grundades i Stuttgart 2016. Tekniken är gammal. Den har byggts på universitet, i företagsgarage, av frivilliga. Det som är nytt är synen på tekniken. Europeiska regeringar börjar behandla den som strategisk resurs istället för billig nytta. Skiftet är just det. Ett skifte. Från effektivitet till resiliens, från kostnad till kapacitet, från inköp till förvaltning. Det är ett förändrat mål. Rådighet mäts på andra dimensioner än kronor och minuter.
Det som är nytt under första kvartalet 2026 är att rörelsen lämnar substitutionsfasen. Att byta Microsoft mot LibreOffice är en sak. Att bygga en gemensam europeisk stack är en annan. Den 17 april 2026 tilldelade EU-kommissionen ett ramavtal värt upp till hundraåttio miljoner euro över sex år till fyra europeiska konsortier för suveräna molntjänster. Det är första gången kommissionens nya ramverk SEAL, Sovereign European Assurance Levels, används som bindande kriterium i upphandling. Vinnarna är Post Telecom tillsammans med OVHcloud och Clever Cloud, Schwarzkoncernens STACKIT, Scaleway, samt Proximus med S3NS, Clarence och Mistral. Ett separat europeiskt initiativ, Eurosky, lanserades den 16 april 2026 från Nederländerna. Det är ett infrastrukturlager för sociala medier som bygger på AT Protocol, samma öppna standard som Bluesky vilar på, och låter användare ansluta till olika tjänster med data lagrad på europeiska servrar under europeisk rätt. Skiftet syns i protokollnivån. Från att flytta dokument från en proprietär leverantör till en annan, till att bygga gemensam infrastruktur som flera tjänster kan dela.
Det som driver frågan är juridik, politik och krig i förening. Juridiskt vilar den på flera parallella regelverk. CLOUD Act från 2018 ger amerikanska brottsbekämpande myndigheter möjlighet att begära ut data från bolag som USA betraktar som amerikanska, även när data lagras utomlands. FISA 702, vars verkliga omfattning Edward Snowden avslöjade 2013, ger amerikansk underrättelsetjänst rätt att hämta data om utländska personer utan notifikation och utan domstolsgranskning per ärende. Att båda lagarna bygger på amerikansk konstitutionell logik, där icke-medborgare har svagare rättsligt skydd, är i sammanhanget ingen parentes. Det är själva grunden. En svensk medborgares data i ett amerikanskt moln skyddas av avtalsvillkor, inte av den amerikanska konstitutionen. Efter sanktionerna mot Internationella brottmålsdomstolens chefsåklagare Karim Khan i februari 2025 uppstod uppmärksammade problem kring hans e-postkonto. Microsoft förnekade offentligt att bolaget stängt av domstolens tjänster. Det är också troligt att avstängning aldrig var den formella mekanismen. Liknande situationer har hanterats genom att USA hotat institutionen i sin helhet med sanktioner om den inte själv agerade. Oavsett mekanism gick ICC senare vidare och ersatte Microsoft Office med europeiska alternativ. Österrikaren Max Schrems har genom organisationen NOYB under ett decennium visat att amerikansk lagstiftning strukturellt står i vägen för europeiskt dataskydd. EU-domstolen har gett honom rätt två gånger, och dataöverföringarna till USA har därefter reparerats politiskt två gånger.
För svensk del tillkommer en dimension som sällan lyfts. Svenska myndigheters beslut om utlämnande av offentlig handling är förvaltningsrättsliga beslut som ska fattas av myndigheten. Det är en del av grundlagsskyddet. När ett amerikanskt molnbolag får tekniskt företräde till informationen, och i vissa lägen juridiskt tvingas lämna ut den, uppstår en ordning där någon annan än svensk myndighet i praktiken beslutar. Det är en genomgripande förändring av svensk förvaltning. Adekvansbeslutet mellan EU och USA rör dataskydd. Sekretessfrågan regleras av svensk offentlighets- och sekretesslag och påverkas inte av adekvansbeslut. Den som tror att politisk förhandling över Atlanten löser problemet har missat att det finns två problem.
Politiskt motarbetar Washington europeiska försök att bygga egna alternativ. Det amerikanska handelsdepartementet har kallat EU:s tekniklagstiftning diskriminerande. Enligt Reuters undertecknade utrikesminister Marco Rubio den 18 februari 2026 ett internt direktiv som beordrar amerikanska diplomater att motverka data sovereignty-initiativ runt om i världen. Direktivet talar generellt om datalokaliseringskrav, inte specifikt om enskilda europeiska initiativ, men adressaten är ändå tydlig. Samtidigt har Kina under det senaste decenniet byggt en industriell dominans som förskjuter frågan också österut. Omkring åttio procent av världens solceller tillverkas i Kina. BYD och de andra kinesiska biltillverkarna producerar fler elbilar än Europa, och kinesiska bolag kontrollerar tillsammans en större del av den globala batterimarknaden än någon annan region. Robotik och elektrifierade transportmedel hör till de områden där Europa snabbt tappar mark. Den gröna omställningens fysiska infrastruktur är på väg att få sin tyngdpunkt i Fjärran östern. Mellan dessa tryck ligger kriget. En stat som tappar kontrollen över sin digitala ryggrad tappar också förmågan att försvara sin fysiska. Rådighet har gått från att vara en fråga om effektivitet till att bli en fråga om överlevnad.
Forskning och industri har följt frågan länge. En studie publicerad av Linåker och kollegor 2025 pekar på att många offentliga projekt med öppen källkod i Europa bärs upp av förhållandevis små utvecklarteam. Kapaciteten är tunn i förhållande till uppgiften. EuroStack-initiativet förtjänar en egen anteckning. Det började som en konferens i EU-parlamentet den 24 september 2024 där ekonomen Cristina Caffarra, teknologipolitikern Francesca Bria och Signal-grundaren Meredith Whittaker mobiliserade europeiska teknikbolag. I februari 2025 publicerade Bertelsmann Stiftung och CEPS rapporten ”EuroStack: A European Alternative for Digital Sovereignty”, skriven av Bria, Paul Timmers och Federico Gernone. Den fastslog att åttio procent av Europas digitala teknik och infrastruktur är importerad, att sjuttio procent av globalt använda AI-grundmodeller kommer från USA, och att europeiska företag står för knappa sju procent av världens forsknings- och utvecklingsutgifter på mjukvara och internet. I mars 2025 hade tvåhundra organisationer, Airbus och Dassault Systèmes inräknade, skrivit på initiativets öppna brev. I oktober 2025 grundades EuroStack Initiative Foundation som icke-vinstdrivande stiftelse, med Caffarra som ordförande och bland grundande industrimedlemmar Nextcloud, Proton, IONOS och Ecosia. Det tyska koalitionsavtalet från maj 2025 mellan CDU/CSU och SPD stödjer initiativet explicit. Den 18 november 2025 lanserade Frankrike och Tyskland en gemensam task force om europeisk digital suveränitet. Bria och Timmers kallar i sin rapport på en mobilisering om trehundra miljarder euro över tio år, varav tio miljarder som första steg. Det är ett kapitalåtagande av en helt annan storleksordning än vad som tidigare diskuterats för europeisk teknikinfrastruktur. Ekonomisk forskning, bland annat en studie publicerad av Blind och Schubert 2024, har pekat på att öppen källkod bidrar väsentligt till EU:s BNP, i storleksordningen flera tiotals miljarder euro om året. Infrastrukturen har funnits i Europas händer i trettio år utan att behandlas som sådan. Sedan Interoperable Europe Act trädde i kraft 2024 har EU också ett rättsligt krav på att offentliga upphandlingar ska främja återanvändning, öppenhet och gränsöverskridande interoperabilitet. Kravet borde redan nu märkas i svenska utlysningar. Det gör det sällan.
Här behöver en distinktion göras för att analysen ska hålla. Öppen källkod är en sak, digital suveränitet en annan. En stat kan ha proprietär programvara och ändå behålla rådighet, om upphandlingen är genomtänkt, portabiliteten garanteras i avtal och datamodellerna är öppna. En stat kan använda öppen källkod och ändå hamna i beroende, om förvaltningen saknas. I praktiken konvergerar ändå de två frågorna. Öppen källkod gör rådigheten billigare, mer transparent och mer delbar mellan stater. Det är därför Tyskland, Frankrike, Österrike och Ukraina närmar sig frågan samtidigt. Utan öppen källkod som infrastruktur blir digital suveränitet en ambition utan verktygslåda.
Distinktionen behövs av ytterligare en orsak. CISPE, branschorganisationen för europeiska molnleverantörer, varnade i en skrivelse till EU-kommissionen den 18 mars 2026 för det de kallar sovereignty washing. Risken är att europeiska regelverk på pappret kräver suveränitet, medan amerikanska hyperscalers i praktiken levererar den, ofta i konsortier med en europeisk partner som ansikte. När EU-kommissionen den 17 april 2026 utsåg sina fyra suveräna molnleverantörer ingick också Google i ett av de utvalda konsortierna, vilket utlöste exakt den kritiken. Suveränitet definieras inte av var datacentrat står. Den definieras av vem som äger nyckeln, vem som ansvarar inför vilken jurisdiktion, och vem som i sista hand kan dra ur sladden.
I Sverige syns viss förflyttning, om än betydligt mer blygsam. Regeringens nya digitaliseringsstrategi för perioden 2025 till 2030, antagen i maj 2025, pekar ut fem fokusområden och tre tvärgående teman, bland dem AI, säkerhet och data. Men den sätter inga tydliga mål för rådighet i fred, kris eller krig, och öppen källkod saknas som eget område. I december 2025 beslutade regeringen att slå ihop Digg och Post- och telestyrelsen till en ny myndighet från 1 januari 2027. På Digg slutfördes under 2025 ett flerårigt utforskande arbete om en nationell plattform för öppen källkod. Beslutet att bygga plattformen väntar på finansiering. Samverkansorganet eSam skrev i september 2025 att regelverket för dataöverföring mellan EU och USA hanteras i en tid de beskriver som turbulent. Det är förvaltningsspråk för juridisk osäkerhet. Regeringen har gett Kammarkollegiet i uppdrag att utreda ett nytt sätt att upphandla digitala tjänster, med underlag i augusti 2026.
Det som saknas i Sverige är den tydliga riktningen, och den har saknats länge. EU-kommissionens observatorium OSOR beskrev redan 2013 den svenska offentliga öppen källkods-rörelsen som något som pågick underifrån, utan strategiskt stöd från staten. Diagnosen är tretton år gammal och håller fortfarande. Digitaliseringsstrategin från 2017, under Stefan Löfven, nämnde inte öppen källkod som prioritering. OECD konstaterade 2018 en påtaglig brist på koordination mellan myndigheter. Digitaliseringsstrategin 2025-2030, under Ulf Kristersson, har inte ändrat mönstret. Min egen analys av utvecklingen över tre regeringsperioder, Alliansen från 2006, Löfven från 2014 och Kristersson från 2022, är att digital suveränitet har behandlats som både teknikfråga och marknadsfråga, men sällan som säkerhetspolitisk fråga. Mönstret framstår som strukturellt och har hållit över olika regeringsfärger. Varför frågan fått så låg prioritet är värt att reflektera över. En del är tilltron till en transatlantisk världsordning som antagits bestå. En del är marknadspolitisk försiktighet, där öppen källkod felaktigt setts som motståndare till privat näringsliv. En del är en New Public Management-logik som har ifrågasatts i välfärdens alla delar utom just IT, där den fortfarande styr som vore den neutral. Gemensamt för förklaringarna är ett underskattande av infrastruktur som politisk fråga.
Det som skiljer Sverige från Tyskland, Frankrike, Österrike och Danmark handlar därför mindre om tempo än om strategisk vilja över tid. Estland lanserade X-Road 2001. Danmarks kommunala samverkansorganisation OS2 etablerades 2012. Frankrike gav sin egen förvaltning en nationell handlingsplan för fri programvara 2021. Tyskland startade Sovereign Tech Fund i oktober 2022. Bakom varje sådant beslut ligger ett politiskt val att behandla digital infrastruktur som strategisk resurs. Ett motsvarande samlat val har i Sverige saknats. Kommuner och enskilda myndigheter får fylla hålet. Resurser är inte huvudproblemet. Det handlar om styrning och strategisk riktning. Under tiden växer beroendet. Varje nytt IT-kontrakt i en myndighet, ett sjukhus, en skola, ökar friktionen mot ett senare leverantörsbyte och risken för inlåsning.
Beslutet i Kyiv den 17 februari 2022 var ett politiskt val. Det gällde vad staten skulle kunna göra med sin egen förvaltning den dag kriget kom. Lagen skrevs i tid. Åtta dagar senare blev molnmigreringen en avgörande del av att hålla statsapparaten fungerande under invasionens första skede. Det krävde år av förarbete, en centralplan och människor som vågade fatta beslut innan tvånget kom. Nu fattar andra europeiska regeringar liknande val, pressade av kriget i öster, av en amerikansk administration som ifrågasätter europeisk självständighet och av ett Kina som tar allt starkare industriell position. I Sverige dröjer valet. Tid finns ännu. Men den krymper. När den tar slut är det inte längre tid för val, bara tid för konsekvenser.
Referenser
Bertelsmann Stiftung. (2025, februari). EuroStack: A European alternative for digital sovereignty (Bria, F., Timmers, P., & Gernone, F.).
Blind, K., & Schubert, T. (2024). Estimating the GDP effect of open source software and its complementarities with R&D and patents. The Journal of Technology Transfer, 49(2), 466-491.
Bossi Malafosse, J. (2026, 12 mars). The Lecornu Circular of 5 February 2026 reaffirms the requirement for SecNumCloud hosting for health data. Mondaq.
Congress.gov. (2018). Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act (CLOUD Act), Public Law 115-141, Division V.
Digitaliseringsstyrelsen. (2025, 18 december). Open source stiller krav til myndighedernes ansvar for it-løsninger.
Digitaliseringsstyrelsen. (2026, 28 januari). Digital suverænitet i den offentlige sektor: Sammenfattende erfaringsopsamling på myndigheders initiativer for at migrere til alternative teknologier.
Digg (Myndigheten för digital förvaltning) & Arbetsförmedlingen. (2026). Offentlig kod: Öppen programvara i svenska offentliga organisationer.
Digg (Myndigheten för digital förvaltning). (2022, 27 september). Anskaffning, utveckling och publicering av öppen programvara: Policy och riktlinjer.
DINUM (Direction interministérielle du numérique). (2026, 8 april). Souveraineté numérique: l’État accélère la réduction de ses dépendances extra-européennes.
eSam. (2025, 26 september). Uppdatering kring adekvansbeslutet i en turbulent tid [ES2025-18].
EU-domstolen. (2020, 16 juli). Schrems II (Case C-311/18).
EuroStack Initiative Foundation. (2025, oktober). A foundation to build: The EuroStack initiative takes shape.
Europaparlamentet och rådet. (2024, 13 mars). Förordning (EU) 2024/903 om åtgärder för en hög nivå av offentlig sektors interoperabilitet i unionen (Interoperable Europe Act).
Euractiv. (2025, 16 december). ”Discriminatory”: US threatens EU companies over tech fines.
Euronews. (2026, 16 april). Eurosky: Europe aims to rival big tech with its own social media ecosystem.
European Commission. (2026, 17 april). Commission advances cloud sovereignty through strategic procurement.
FedRAMP Program Management Office. (2025). Federal Risk and Authorization Management Program: About the program. U.S. General Services Administration.
Greenberg Traurig. (2025, april). Digital policy highlights of the German coalition agreement 2025.
Heise online. (2025, oktober). EuroStack Foundation: Europe’s tech industry founds sovereignty initiative.
Heise online. (2026). Microsoft alternative: Social insurers trial OpenDesk for emergencies.
Intelligence Online. (2026, 13 januari). Copenhagen in talks to replace Palantir.
Interoperable Europe Portal / OSOR. (2013). Swedish public open source movement working from the bottom up.
Interoperable Europe Portal. (2025, 24 april). BWI/Bundeswehr chooses open source by adopting openDesk.
Linåker, J., & Muto, S. (2024). Software reuse via OSS in the public sector: A report for the Danish Agency for Digital Government. RISE.
Ministère de l’Économie. (2026, 8 april). Souveraineté numérique: séminaire interministériel.
Nasjonal sikkerhetsmyndighet. (2026, 6 februari). Risiko 2026.
NOYB – European Center for Digital Rights. (n.d.). About us and ongoing cases.
OECD. (2018). Going Digital in Sweden. OECD Publishing.
n-tv (dpa). (2026, 5 januari). Schrödter sieht Herausforderungen bei Open-Source-Umstellung.
Office of the Director of National Intelligence. (2023). Section 702 of the Foreign Intelligence Surveillance Act overview.
Politico EU. (2025, 4 juni). Microsoft didn’t cut services to International Criminal Court, its president says.
Regeringen.se. (2025, 28 maj). Sveriges digitaliseringsstrategi 2025-2030.
Regeringen.se. (2025, 11 december). Regeringen slår ihop myndigheterna PTS och Digg.
Regeringen.se. (2026, 16 februari). Nytt statligt inköpssystem för digitala lösningar.
Reuters. (2026, 4 januari). Denmark PM urges Trump to stop threats to take over Greenland.
Reuters. (2026, 25 februari). Exclusive: US orders diplomats to fight data sovereignty initiatives.
Robinson, D. (2025, 31 oktober). International Criminal Court kicks Microsoft Office to the curb. The Register.
Saunders, M. (2025, 30 september). Austria’s military switches from Microsoft Office to LibreOffice. The Document Foundation.
Ginman, R. J. (2025, 19 september). Staten udfordrer Microsoft: Tusindvis af computere kører snart med open source-software. Version2 / Ingeniøren.
Telecompaper. (2026, 30 mars). French public sector grows spending on public cloud services by 62 percent in 2025.
The Register. (2026, 18 mars). Europe’s cloud minnows tell Brussels to stop big tech ’sovereignty-washing’.
The Register. (2026, 20 april). One of Europe’s sovereign cloud picks may not be so-sovereign after all.
The Guardian. (2013, 6 juni). NSA Prism program taps in to user data of Apple, Google and others (Greenwald, G., & MacAskill, E.).
The White House. (2025, november). 2025 National Security Strategy.
Konkel, F. (2022, december). Ukraine tech chief: Cloud migration ”saved Ukrainian government and economy”. Nextgov.
UBOS. (2026, 25 februari). Denmark’s Digital Agency chooses LibreOffice over Microsoft for digital sovereignty.
Petursdottir, G. (2019, 30 augusti). Trump’s Greenland plan is the rebirth of an 1867 American dream. USAPP – American Politics and Policy Blog, London School of Economics.
Verchovna Rada. (2022, 17 februari). Lag 2075-IX om molntjänster.
ZenDiS (Zentrum Digitale Souveränität). (2026, 21 januari). Sozialversicherungen rüsten sich mit openDesk für den Krisenfall [pressmeddelande via krankenkassen-direkt.de].
#AI #Demokrati #DigitalResiliens #digitalSuveränitet #Rådighet #SocialMedia #Svenska #Ukraina -
Underappreciated Martin Scorsese/Paul Schrader Collaboration ‘Bringing Out the Dead’ Gets a 4K Blu-Ray Release
#IndieWire #Commentary #Features #BringingOuttheDead #Film #MartinScorcese #NicolasCage #PaulSchraderhttps://www.indiewire.com/features/commentary/bringing-out-the-dead-4k-blu-ray-1235021029/
-
Underappreciated Martin Scorsese/Paul Schrader Collaboration ‘Bringing Out the Dead’ Gets a 4K Blu-Ray Release
#IndieWire #Commentary #Features #BringingOuttheDead #Film #MartinScorcese #NicolasCage #PaulSchraderhttps://www.indiewire.com/features/commentary/bringing-out-the-dead-4k-blu-ray-1235021029/
-
Underappreciated Martin Scorsese/Paul Schrader Collaboration ‘Bringing Out the Dead’ Gets a 4K Blu-Ray Release
#IndieWire #Commentary #Features #BringingOuttheDead #Film #MartinScorcese #NicolasCage #PaulSchraderhttps://www.indiewire.com/features/commentary/bringing-out-the-dead-4k-blu-ray-1235021029/
-
Dear international #FOAM #MedMastodon #emergencymedicine #Medibubble #medicine #EMS community,
I want to highlight the presence of @emcrit here in the fediverse, one of the best #FOAMed #emergency #intensivist #resuscitation #critcare blogs there is on the web, appalingly underappreciated here! Please Like and Follow and Boost!
Thank you!
-
When GitHub released Copilot, its AI programming assistant, skeptics dismissed it as just another autocomplete tool. Two years later, a Harvard Business School study reveals something far more profound: AI isn't just changing how developers write code – it's fundamentally reshaping how software teams work.
The study, which tracked 187,489 developers over two years, offers the first comprehensive look at how AI transforms knowledge work. The findings are striking: developers with Copilot write more code, work more independently, and experiment more freely with new technologies. But these changes come with unexpected tradeoffs that challenge traditional software development practices.
The Numbers Tell a Story
When developers gain access to Copilot, their work patterns shift dramatically:
- Coding activities increase by 12.37%
- Project management tasks decrease by 24.93%
- Collaboration with other developers drops by 79.3%
- Experimentation with new programming languages rises by 21.79%
"These aren't just productivity gains," explains Dr. Frank Nagle, the study's lead author. "We're seeing a fundamental shift in how developers approach their work. They're coding more, managing less, and working more independently than ever before."
The Collaboration Paradox
Perhaps the most surprising finding is how AI affects team dynamics. Traditional software development emphasizes collaboration – code reviews, pair programming, and constant communication. But Copilot users increasingly work alone, solving problems independently rather than reaching out to teammates.
This shift brings both benefits and risks. While development speed increases, teams report concerns about knowledge sharing and code quality. "We're moving faster, but we had to deliberately create new ways to keep everyone aligned," says Emma Rodriguez, an Engineering Manager at Atlassian. "The natural collaboration that happened through code reviews isn't happening organically anymore."
The Economic Impact
The financial implications are substantial. By analyzing the programming languages developers learn with Copilot's assistance, researchers estimate an average potential salary increase of $1,683 per developer annually. Across all current Copilot users, this represents nearly half a billion dollars in economic impact.
But the real value may be in democratizing expertise. Less experienced developers show the largest gains in productivity and autonomy, suggesting AI could help flatten traditional engineering hierarchies.
AI and the Linchpin Problem: Can AI Help Save Open Source Software?
Open source software is the invisible engine powering much of the digital world, from the servers running websites to the apps on our phones. And yet, the people who build and maintain this crucial infrastructure are often overworked and underappreciated, leading to burnout and even the abandonment of critical projects. This is the linchpin problem in a nutshell: a small group of highly skilled individuals shoulder a disproportionate burden, putting the entire ecosystem at risk. But could AI be the answer?
Less Management, More Coding
Think about the typical open source software maintainer. They are often bombarded with requests to fix bugs, add features, and answer questions from users. These tasks, while essential, can be incredibly time-consuming and take them away from the actual coding they love. The researchers found that when developers were given free access to Copilot, they shifted their work patterns dramatically. Coding activity increased, while project management activities decreased. This suggests that Copilot is not just making developers more productive, but also freeing them from the managerial burden, allowing them to focus on what they do best.
Going Solo with AI
Another interesting finding was that Copilot led developers to work more autonomously and less collaboratively. This might seem counterintuitive, as open source software is all about collaboration, right? But think about it: if AI can help you solve problems and write code faster, you might not need to rely on others as much. This could reduce the friction and overhead often associated with collaboration, especially in the decentralised world of open source.
AI Encourages Experimentation
The study also provided evidence that AI could encourage developers to explore new technologies and programming languages. This is particularly interesting because it suggests that AI could help boost innovation in the open source world. Developers may feel more comfortable trying new things if they have an AI assistant to guide them.
Leveling the Playing Field
Perhaps the most encouraging finding was that the benefits of Copilot were strongest for developers with lower levels of experience and skill. This suggests that AI could help level the playing field in open source development, making it easier for newcomers to contribute and reducing the reliance on a small group of experts.
A Future for Open Source?
While this is just one study, the findings are certainly intriguing. It seems that AI has the potential to change the nature of open source software development in profound ways, addressing the linchpin problem and potentially creating a more sustainable and inclusive ecosystem.
Reshaping the Future of Work
The study's implications extend far beyond software development. As similar AI assistants emerge for other knowledge work domains – from legal research to financial analysis – we might expect similar patterns:
- Increased individual productivity
- Reduced administrative overhead
- More autonomous work patterns
- Greater emphasis on exploration and creativity
The key insight isn't that AI makes workers more productive (though it does), but that it fundamentally changes behavior in ways that ripple through entire organizations.
Looking Ahead
Organizations adopting AI assistants like Copilot need to actively address these changes. Some key considerations:
- Create structured opportunities for knowledge sharing
- Develop new quality control mechanisms that work with autonomous developers
- Invest in tools and practices that preserve institutional knowledge
- Build cultures that balance AI efficiency with human collaboration
The future of software development – and knowledge work more broadly – won't be about humans versus AI, but about mastering this new dance between human creativity and AI capability. The developers who thrive will be those who learn to leverage AI's strengths while preserving the human elements that make great software possible.
As one senior developer put it: "Copilot isn't replacing me – it's letting me focus on the parts of programming I actually enjoy. The trick is learning when to let the AI drive and when to take the wheel yourself."
However, the key insight isn't that AI makes developers more productive (though it does), but that it changes their behavior in ways that ripple through entire organizations. As similar AI assistants emerge for other knowledge work domains – from legal research to financial analysis – we might expect to see similar patterns of increased autonomy, more experimentation, and shifting collaboration models.
Unlock the Future of Business with AI
Dive into our immersive workshops and equip your team with the tools and knowledge to lead in the AI era.
Get in touch with us (FEHLENDE ÜBERSETZUNG) -
When GitHub released Copilot, its AI programming assistant, skeptics dismissed it as just another autocomplete tool. Two years later, a Harvard Business School study reveals something far more profound: AI isn't just changing how developers write code – it's fundamentally reshaping how software teams work.
The study, which tracked 187,489 developers over two years, offers the first comprehensive look at how AI transforms knowledge work. The findings are striking: developers with Copilot write more code, work more independently, and experiment more freely with new technologies. But these changes come with unexpected tradeoffs that challenge traditional software development practices.
The Numbers Tell a Story
When developers gain access to Copilot, their work patterns shift dramatically:
- Coding activities increase by 12.37%
- Project management tasks decrease by 24.93%
- Collaboration with other developers drops by 79.3%
- Experimentation with new programming languages rises by 21.79%
"These aren't just productivity gains," explains Dr. Frank Nagle, the study's lead author. "We're seeing a fundamental shift in how developers approach their work. They're coding more, managing less, and working more independently than ever before."
The Collaboration Paradox
Perhaps the most surprising finding is how AI affects team dynamics. Traditional software development emphasizes collaboration – code reviews, pair programming, and constant communication. But Copilot users increasingly work alone, solving problems independently rather than reaching out to teammates.
This shift brings both benefits and risks. While development speed increases, teams report concerns about knowledge sharing and code quality. "We're moving faster, but we had to deliberately create new ways to keep everyone aligned," says Emma Rodriguez, an Engineering Manager at Atlassian. "The natural collaboration that happened through code reviews isn't happening organically anymore."
The Economic Impact
The financial implications are substantial. By analyzing the programming languages developers learn with Copilot's assistance, researchers estimate an average potential salary increase of $1,683 per developer annually. Across all current Copilot users, this represents nearly half a billion dollars in economic impact.
But the real value may be in democratizing expertise. Less experienced developers show the largest gains in productivity and autonomy, suggesting AI could help flatten traditional engineering hierarchies.
AI and the Linchpin Problem: Can AI Help Save Open Source Software?
Open source software is the invisible engine powering much of the digital world, from the servers running websites to the apps on our phones. And yet, the people who build and maintain this crucial infrastructure are often overworked and underappreciated, leading to burnout and even the abandonment of critical projects. This is the linchpin problem in a nutshell: a small group of highly skilled individuals shoulder a disproportionate burden, putting the entire ecosystem at risk. But could AI be the answer?
Less Management, More Coding
Think about the typical open source software maintainer. They are often bombarded with requests to fix bugs, add features, and answer questions from users. These tasks, while essential, can be incredibly time-consuming and take them away from the actual coding they love. The researchers found that when developers were given free access to Copilot, they shifted their work patterns dramatically. Coding activity increased, while project management activities decreased. This suggests that Copilot is not just making developers more productive, but also freeing them from the managerial burden, allowing them to focus on what they do best.
Going Solo with AI
Another interesting finding was that Copilot led developers to work more autonomously and less collaboratively. This might seem counterintuitive, as open source software is all about collaboration, right? But think about it: if AI can help you solve problems and write code faster, you might not need to rely on others as much. This could reduce the friction and overhead often associated with collaboration, especially in the decentralised world of open source.
AI Encourages Experimentation
The study also provided evidence that AI could encourage developers to explore new technologies and programming languages. This is particularly interesting because it suggests that AI could help boost innovation in the open source world. Developers may feel more comfortable trying new things if they have an AI assistant to guide them.
Leveling the Playing Field
Perhaps the most encouraging finding was that the benefits of Copilot were strongest for developers with lower levels of experience and skill. This suggests that AI could help level the playing field in open source development, making it easier for newcomers to contribute and reducing the reliance on a small group of experts.
A Future for Open Source?
While this is just one study, the findings are certainly intriguing. It seems that AI has the potential to change the nature of open source software development in profound ways, addressing the linchpin problem and potentially creating a more sustainable and inclusive ecosystem.
Reshaping the Future of Work
The study's implications extend far beyond software development. As similar AI assistants emerge for other knowledge work domains – from legal research to financial analysis – we might expect similar patterns:
- Increased individual productivity
- Reduced administrative overhead
- More autonomous work patterns
- Greater emphasis on exploration and creativity
The key insight isn't that AI makes workers more productive (though it does), but that it fundamentally changes behavior in ways that ripple through entire organizations.
Looking Ahead
Organizations adopting AI assistants like Copilot need to actively address these changes. Some key considerations:
- Create structured opportunities for knowledge sharing
- Develop new quality control mechanisms that work with autonomous developers
- Invest in tools and practices that preserve institutional knowledge
- Build cultures that balance AI efficiency with human collaboration
The future of software development – and knowledge work more broadly – won't be about humans versus AI, but about mastering this new dance between human creativity and AI capability. The developers who thrive will be those who learn to leverage AI's strengths while preserving the human elements that make great software possible.
As one senior developer put it: "Copilot isn't replacing me – it's letting me focus on the parts of programming I actually enjoy. The trick is learning when to let the AI drive and when to take the wheel yourself."
However, the key insight isn't that AI makes developers more productive (though it does), but that it changes their behavior in ways that ripple through entire organizations. As similar AI assistants emerge for other knowledge work domains – from legal research to financial analysis – we might expect to see similar patterns of increased autonomy, more experimentation, and shifting collaboration models.
Unlock the Future of Business with AI
Dive into our immersive workshops and equip your team with the tools and knowledge to lead in the AI era.
Get in touch with us -
Sitter och kollar på löparskor då jag så gärna vill försöka springa igen. Slås dock av hur mycket trender det finns inom #löpning och då i synnerhet skor.
När jag sprang som mest, för 10 år sedan, då var det liten dämpning och mycket för att känna underlag.
Nu är det precis tvärtom och Hoka har slagit igenom här också med sina moonboots. -
I gotta get in bed since tomorrow the conference venue changes again and I have an hour commute to get to it.
This is the prize-winning carob tree. The guide says it's at least 350 years old but could be as old as 500.
Carob is a tough as hell tree. Beautiful and underappreciated. #Carob #Horticulture #Spain #ThickTrunkThursday
-
This #movie is to underappreciated.
A nice #metaphorical depiction of the darker aspects of the #subconscious #archetypes I frigging love this dude #LawrenceHiltonJacobs <3 Portrayal is sooooo frigging good <3#Sublime (2007) #albtraum #monologue
-
CW: Long thread/14
That's terrific ammo for the #FTC, and will doubtless benefit the Democrats running against would-be Indiana senator #JohnRust, whose family owns convicted egg cartel member #RoseAcreFarms and whose wife just stepped down as chair of the board.
One underappreciated aspect of the global war on corporate power is that the same corporations commit the same crimes in countries all over the world.
14/
-
Cardano Jumps 20% as Analyst Eyes Bitcoin Pullback to $40K to 'Fill CME Gap' - Market observers "underappreciate" future inflows from institutional investors to bitcoin... - https://www.coindesk.com/markets/2023/12/08/cardano-jumps-20-as-analyst-eyes-bitcoin-pullback-to-40k-to-fill-cme-gap/?utm_medium=referral&utm_source=rss&utm_campaign=headlines #hanyrashwan #marketwrap #willywoo #21shares #markets #cardano #bitcoin #news
-
A gallery of Dorymyrmex cone ants, common but underappreciated in the warmer regions of North and South America.
https://www.alexanderwild.com/Ants/Taxonomic-List-of-Ant-Genera/Dorymyrmex
-
@femme_mal
Not just M$ but ALL products from the US. Software and cloud services underlay CLOUD Act, FISA and PATRIOT Act. These override EVERYTHING else, including contracts or agreements.
The US network gear is stuffed with backdoors dubbed as "security holes". -
Najs! Kanske något för @jonben och Kraftvärn?
"Coompanion lanserar Framtidskraft, ett digitalt verktyg som ska underlätta skapandet av lokala och demokratiska energigemenskaper. Verktyget, som är gratis och tillgängligt online, syftar till att ge användare en överblick över hur en energigemenskap kan fungera på olika platser; från stadsmiljöer till landsbygd."
Via #Mediakollen
Framtidskraft: Nytt digitalt verktyg ska underlätta för demokratiska energilösningar
https://coompanion.se/2024/08/21/framtidskraft-nytt-digitalt-verktyg-ska-underlatta-for-demokratiska-energilosningar/ -
Kriget i Iran fortsätter att slå hårt mot den globala ekonomin. Regeringen undersöker nu flera alternativ att underlätta för svenska hushåll. – För varje dag so#regeringen #ulfkristersson #elisabethsvantesson #energianvändning
Regeringen undersöker åtgärder mot energikrisen -
The Job #1 Review by Marie Dieudonne
Words: Patrick Hickey Jr
Art: Steve Cange
Letters: Josh Adams
Publisher: Legacy Comix
The Job #1, written by Patrick Hickey Jr. and illustrated by Steve Cange, is a fast-moving, emotionally grounded comic that examines the tension between performance and survival in the world of independent wrestling. What starts as a familiar look at backstage politics quickly becomes a portrait of identity, ego, and the lengths people go to protect the dreams that define them. Told through the perspective of Delicious Dan Dero, the issue blends action, humor, and vulnerability to show how the illusions of wrestling mirror the illusions people construct just to get through the day.
One of the most striking elements is the comic’s refusal to treat wrestling purely as spectacle. Dan narrates the work with blunt honesty, exposing how demanding and underappreciated the job can be. He understands that fans know the difference between real performance and phoned-in effort, and Cange’s artwork reinforces that with chaotic, colorful panels full of exaggerated poses and movement. Even in the flashiest moments, Dan’s internal monologue grounds everything. He isn’t just fighting opponents he’s fighting to feel valued in a business that rarely rewards the people who keep it alive.
This tension hits its peak when Dan breaks script during a match. Frustrated with carrying an opponent who can’t keep up, he grabs the microphone mid-performance and calls out the champion’s lack of skill and the booking choices holding him back. The scene is messy, raw, and electric. Hickey uses it to blur the line between authenticity and performance, raising the question of what happens when someone refuses to play the role assigned to them. Dan is immediately scolded backstage for stepping out of line, yet the reprimand feels like its own validation at least, for once, someone noticed him.
The issue briefly shifts to a detective subplot about a string of flawlessly executed bank robberies. The tone shifts but the parallel is intentional. The detectives admire the thief’s precision the same way wrestling fans admire a perfect match. Hickey uses this to underline a central idea: mastery is mastery, whether in a ring or a vault, and someone always pays the price for it. It expands the story’s world without abandoning its core themes.
What gives the comic its emotional weight is Dan’s private struggle. Cange’s quieter panels Dan watching old matches, resting beside Bodacious Bev, or contemplating quitting reveal a man torn between love for the craft and resentment toward the industry. When he admits that wrestling keeps people in “far longer than they should be,” it feels like a personal confession. He knows the business is unforgiving, yet it is also the only place where he feels alive. That contradiction defines him.
By the closing pages, Dan’s declaration that he’ll do “whatever it takes” to stay on top carries a heavier meaning. This isn’t about fame. This is about clinging to the one part of his identity that still feels real. Hickey and Cange end the issue on a note that is both triumphant and uneasy, reminding the reader that ambition demands sacrifice.
The Job #1 succeeds because it treats wrestling not just as entertainment, but as a metaphor for ambition itself. The fight never stops, the odds are never fair, and the people who love it most keep stepping back into the ring anyway.
-
How come that editors of scholarly journals regularly lament the problems of finding enough competent reviewers, while reviewers report being overwhelmed by requests to review?
In our research essay for the journal Organization, Mie Plotnikof, Matthias Wenzel and I argue that, while being critical for advancing scholarly knowledge, reviewing is an invisibilized, underappreciated, and exploited academic practice.
1/3 #1paper1meme
-
Oscar Contender ‘It Ain’t Over’ Documents Underappreciated Greatness Of Yogi Berra — “Criminally Overlooked His Whole Life”
#Culture #Documentary #ItAin039tOver #LindsayBerra #SeanMullin #SonyPicturesClassics #YogiBerra -
Oscar Contender ‘It Ain’t Over’ Documents Underappreciated Greatness Of Yogi Berra — “Criminally Overlooked His Whole Life”
#Culture #Documentary #ItAin039tOver #LindsayBerra #SeanMullin #SonyPicturesClassics #YogiBerra -
Oscar Contender ‘It Ain’t Over’ Documents Underappreciated Greatness Of Yogi Berra — “Criminally Overlooked His Whole Life”
#Culture #Documentary #ItAin039tOver #LindsayBerra #SeanMullin #SonyPicturesClassics #YogiBerra -
https://www.europesays.com/uk/811674/ The Most Underappreciated Animated Movie of the 2010s Finally Returns To Streaming on Netflix #AnimatedMovies #Entertainment #LEGOMovie #Movies #Netflix #RegularNews #streaming #UK #UnitedKingdom
-
The Most Underappreciated Animated Movie of the 2010s Finally Returns To Streaming on Netflix
After being absent from streaming, a 2010s animated masterpiece overshadowed by other gems of the era, like Inside…
#NewsBeep #News #Movies #AnimatedMovies #Entertainment #LEGOMovie #Netflix #RegularNews #Streaming #UK #UnitedKingdom
https://www.newsbeep.com/uk/463763/ -
https://www.europesays.com/ie/373859/ The Most Underappreciated Animated Movie of the 2010s Finally Returns To Streaming on Netflix #AnimatedMovies #Éire #Entertainment #IE #Ireland #LEGOMovie #Movies #Netflix #RegularNews #Streaming
-
Doc Talk Goes ‘Underland’ And Overground To Cover DC/DOX And Bentonville Film Festival
#Documentary #News #Podcast #BentonvilleFilmFestival #DCDOX #DocTalk #DocTalkPodcast #Underlandhttps://deadline.com/2025/06/bentonville-film-festival-dc-dox-reports-1236441568/
