home.social

#kampfdrohnen — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #kampfdrohnen, aggregated by home.social.

  1. #Bundeswehr- #Drohnen: Milliarden für mangelhafte Technik? #MONITOR

    Ob #Putins Invasion der #Ukraine oder der #Krieg im Nahen Osten – Drohnen sind mittlerweile eine der wichtigsten Waffen in den Kriegen des 21. Jahrhunderts. Auch die #Bundeswehr will nun die Zeitenwende: In den nächsten Jahren fließen Hunderte Millionen Euro an zwei deutsche Hersteller von #Kampfdrohnen. Doch an dem Deal gibt es Kritik...

    @monitor_ard

    m.youtube.com/watch?v=mYI01weY

  2. Eine schriftl. Versicherung des Drohnenherstellers Stark Defense, dass Peter #Thiel keinerlei Zugriff auf Daten oder Sachverhalte der operativen Sachverhalte bekommen soll, reicht #Pistorius also tatsächlich aus, um dort #Kamikazedrohnen / #Kampfdrohnen zu kaufen. Mal abgesehen davon, man kauft nichts bei rechtsradikalen Arschlöchern, schon gar keine Rüstungsgüter!

    jungewelt.de/artikel/518183.ka

  3. Eine schriftl. Versicherung des Drohnenherstellers Stark Defense, dass Peter #Thiel keinerlei Zugriff auf Daten oder Sachverhalte der operativen Sachverhalte bekommen soll, reicht #Pistorius also tatsächlich aus, um dort #Kamikazedrohnen / #Kampfdrohnen zu kaufen. Mal abgesehen davon, man kauft nichts bei rechtsradikalen Arschlöchern, schon gar keine Rüstungsgüter!

    jungewelt.de/artikel/518183.ka

  4. Eine schriftl. Versicherung des Drohnenherstellers Stark Defense, dass Peter #Thiel keinerlei Zugriff auf Daten oder Sachverhalte der operativen Sachverhalte bekommen soll, reicht #Pistorius also tatsächlich aus, um dort #Kamikazedrohnen / #Kampfdrohnen zu kaufen. Mal abgesehen davon, man kauft nichts bei rechtsradikalen Arschlöchern, schon gar keine Rüstungsgüter!

    jungewelt.de/artikel/518183.ka

  5. Eine schriftl. Versicherung des Drohnenherstellers Stark Defense, dass Peter #Thiel keinerlei Zugriff auf Daten oder Sachverhalte der operativen Sachverhalte bekommen soll, reicht #Pistorius also tatsächlich aus, um dort #Kamikazedrohnen / #Kampfdrohnen zu kaufen. Mal abgesehen davon, man kauft nichts bei rechtsradikalen Arschlöchern, schon gar keine Rüstungsgüter!

    jungewelt.de/artikel/518183.ka

  6. Eine schriftl. Versicherung des Drohnenherstellers Stark Defense, dass Peter #Thiel keinerlei Zugriff auf Daten oder Sachverhalte der operativen Sachverhalte bekommen soll, reicht #Pistorius also tatsächlich aus, um dort #Kamikazedrohnen / #Kampfdrohnen zu kaufen. Mal abgesehen davon, man kauft nichts bei rechtsradikalen Arschlöchern, schon gar keine Rüstungsgüter!

    jungewelt.de/artikel/518183.ka

  7. Waffen gegen Migration

    EU rüstet auf: Drohnenverteidigung soll Menschen an Grenzen abwehren

    Die EU-Kommission plant eine umfassende Drohnenabwehr für die Außengrenzen der Europäischen Union. Sie soll allerdings nicht nur gegen russische Drohnen, sondern auch gegen Migrant*innen eingesetzt werden. Davon profitiert vor allem die Rüstungsindustrie, während Menschenrechte auf der Strecke bleiben.

    Geht es nach den Plänen der EU-Kommission, sollen Drohnenabwehrsysteme künftig die Außengrenzen der Europäischen Union schützen. Die geplante Aufrüstung richtet sich jedoch nicht nur gegen potenziell militärische Bedrohungen etwa aus Russland, sondern auch gegen Menschen auf der Flucht. Recherchen von netzpolitik.org zeigen, dass sich zuständige Behörden mit konkreten Plänen bedeckt halten – während Menschenrechtler*innen eindringlich warnen.

    Die Pläne zur europäischen Drohnenabwehr sehen aktuell ein EU-weites System zur Erkennung, Verfolgung und Neutralisierung von fremden Drohnen vor. Allerdings soll es auch für zivile Zwecke eingesetzt werden. Demnach soll es „helfen, nicht verteidigungsbezogene Bedrohungen oder andere Gefahren zu bewältigen, die an jeder EU-Grenze auftreten können“, heißt es im Vorschlag der EU-Kommission. Dazu gehören neben dem Schutz kritischer Infrastrukturen auch transnational organisierte Kriminalität und die „Instrumentalisierung von Migration“.

    Umfassendes Aufrüstungsprogramm

    Das europäische Anti-Drohnensystem ist eines von vier zentralen Projekten eines umfassenden Aufrüstungsprogramms „Defense Readiness Roadmap 2030“, mit dem sich die EU-Kommission etwa auf einen potenziellen Angriff Russlands vorbereiten will. Die militärische Großmacht überzieht die Ukraine seit nunmehr knapp vier Jahren unter anderem mit massiven Luftangriffen. Den 16-seitigen Entwurf stellte die Kommission am 16. Oktober vor.

    Neben der „Europäischen Drohnenabwehr-Initiative“ sieht dieser Fahrplan für die Verteidigung des Staatenbundes auch die „Eastern Flank Watch“ vor, die die Verteidigung östlicher Mitgliedstaaten verbessern soll, sowie einen Raketenabwehrschirm und ein Weltraumschutzschild. Die Drohnenabwehr hat demnach besondere Dringlichkeit und soll bis Ende 2027 voll funktionsfähig sein.

    Technisch soll das System aus einer Mischung aus Maschinengewehren und Kanonen, Raketen, Flugkörpern und Abfangdrohnen bestehen, die feindliche Drohnen rammen oder in deren Nähe explodieren können. Auch die Ausstattung mit elektronischen Störsystemen und Laserwaffen ist geplant.

    Wie alles begann

    Angesichts des gehäuften Eindringens mutmaßlich russischer Drohnen in den EU-Luftraum seit September dieses Jahres sind Rufe nach einer verstärkten Drohnenabwehr laut geworden.

    Die NATO setzt bislang vor allem millionenteure Kampfflugzeuge, Hubschrauber und Patriot-Raketen ein, um feindliche Drohnen abzuschießen, die nur wenige Tausend Euro kosten. Das Militärbündnis hat auch Kampfflugzeuge nach Estland entsandt, nachdem jüngst drei russische Kampfjets in den estnischen Luftraum eingedrungen waren.

    Weitere Vorfälle von nicht identifizierten Drohnen über Flughäfen in Dänemark und Deutschland in den zurückliegenden Wochen bestärkten die europäischen Staats- und Regierungschefs offenkundig darin, dass die EU dringend einen besseren Schutz vor Flugsystemen ohne Pilot*innen benötigt.

    Zu Beginn hatten EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen (CDU) und Vertreter*innen östlicher EU-Staaten noch für einen sogenannte Drohnenwall an der östlichen EU-Flanke geworben. Diese Idee hatte von der Leyen am 1. Oktober bei einem informellen Treffen der Staats- und Regierungschefs in Kopenhagen vorgestellt.

    Vom „Drohnenwall“ zur „European Drone Defence Initiative“

    Allerdings reagierten die Vertreter*innen etlicher EU-Staaten sowohl auf das Konzept als auch auf den Namen skeptisch. In den darauffolgenden Tagen zweifelte unter anderem der französische Präsident Emmanuel Macron an, dass sich entlang der rund 3.000 Kilometer langen EU-Außengrenze mit Russland ein solcher Drohnenwall errichten lasse. Die Regierungschef*innen Italiens und Griechenlands, die Postfaschistin Giorgia Meloni und der Konservative Kyriakos Mytsotakis, kritisierten, dass von dem Militärprojekt vor allem östliche Mitgliedsländer profitieren würden. Andere Regierungsvertreter*innen mahnten, dass Brüssel sich damit zu sehr in Fragen der nationalen Verteidigung einmische.

    Die Kommission weitete das Projekt daraufhin auf die gesamte EU aus und versah ihn zugleich mit einem neuen Namen: European Drone Defence Initiative. Außerdem überzeugte sie offenbar zögerliche EU-Mitgliedsstaaten mit dem Argument, dass das neue Drohnenabwehr-System künftig auch beim Grenzschutz und gegen undokumentierte Migration eingesetzt werden soll.

    Waffen gegen „Migration als Waffe“?

    Damit traf sie offenkundig einen Nerv. Anfang Oktober hatte das Europäische Parlament in seinem Beschluss zu den wiederholten Verletzungen des Luftraums der EU-Mitgliedstaaten betont, dass auch die Südflanke der EU vor „direkten Sicherheitsherausforderungen“ stehe.

    Knapp zwei Wochen später plädierte Meloni dafür, dass die EU auch gegen jene Bedrohungen aufrüsten müsse, „die aus den Konflikten und der Instabilität im Nahen Osten, in Libyen, im Sahel und am Horn von Afrika entstehen.“ In Anspielung auf Putin sagte sie: „Wir wissen, dass unsere Rivalen in diesen Regionen ebenfalls sehr aktiv sind. Gleichzeitig sind wir uns der Risiken bewusst, die aus dem Terrorismus und der Instrumentalisierung von Migration erwachsen können.“

    Mit dem wachsenden Einfluss Russlands in Libyen warnten Politiker*innen wie Meloni, aber auch der EU-Migrationskommissar Magnus Brunner, dass Russland die Migration aus dem nordafrikanischen Land als „Waffe“ gegen die EU instrumentalisieren könnte. Seit Jahren werfen sowohl die Kommission als auch verschiedene europäische Regierungschefs Russland und Belarus vor, einen „hybriden Krieg“ gegen die EU zu führen, indem sie fliehende Menschen aus dem Mittleren Osten und Afrika an die polnische EU-Grenze schleusen und sie zu einem undokumentierten Übertritt nötigen. NGOs gehen davon aus, dass Dutzende Menschen wegen dieser Politik ihr Leben verloren haben.

    Rüstungsunternehmen als „die wahren Profiteure des Vertreibungskreislaufs“

    Dass Menschen, die sich auf den Weg zu den EU-Grenzen machen, als Bedrohung gesehen werden, die es zu neutralisieren gilt, stelle eine ernste Gefahr für Migrant*innen in ohnehin prekären Situationen dar, warnt Chris Jones, Leiter der britischen Bürgerrechtsorganisation Statewatch gegenüber netzpolitik.org. „Der Einsatz von Drohnenabwehr-Systemen zur Überwachung und Kontrolle von Migration würde im Kontext der aktuellen Migrationspolitik Menschen unweigerlich in extreme Gefahr bringen“, so Jones weiter.

    Chloé Berthélémy von der Bürgerrechtsorganisation European Digital Rights (EDRi) kritisiert, dass die Verschmelzung von militärischen und zivilen Anwendungen „vor allem dem militärisch-industriellen Komplex“ zugutekomme. „Diese florierende Industrie ist für viele Waffenexporte aus Europa in andere Regionen der Welt verantwortlich, die wiederum die Ursachen für Vertreibung vorantreiben: Menschen sind gezwungen, vor Konflikten, Krieg und Armut zu fliehen“, sagt Berthélémy. Dieselben Unternehmen erzielten nun zusätzliche Gewinne, indem sie Überwachungs- und Verteidigungstechnologien als vermeintliche Lösung für Migration verkaufen.

    „Die Rüstungsunternehmen erweisen sich damit als die wahren Profiteure des Vertreibungskreislaufs“, so Berthélémy weiter. „Das Geld, was die EU für den Ausbau von Militär- und Überwachungssystemen ausgibt, könnte stattdessen in die tatsächliche Unterstützung und Aufnahme von Menschen investiert werden, die Schutz suchen.“

    Projekt soll Anfang 2026 starten

    Am 23. Oktober einigten sich die EU-Staats- und Regierungschefs auf einem Gipfeltreffen in Brüssel vorerst darauf, für konkrete Projekte zur besseren Verteidigung gegen Drohnen zusammenzuarbeiten. Die in der Abschlusserklärung gefundene Formulierung bleibt dabei deutlich hinter dem ambitionierten Plan der EU-Kommission zurück – weder der Name noch die Fristen zur Fertigstellung haben hier Eingang gefunden.

    Laut Gipfelerklärung will die EU ihre Drohnenabwehr-Initiative mit Hilfe zweier Quellen finanzieren: Einerseits will sie auf das 150 Milliarden Euro schwere „Security Action For Europe“-Darlehen (SAFE) zugreifen, andererseits auf das Programm für die europäische Verteidigungsindustrie (EDIP), das insgesamt 1,5 Milliarden Euro bereitstellt. Das SAFE-Darlehen ist ein Kreditprogramm der Europäischen Union, das es Mitgliedstaaten ermöglicht, zu niedrigen Zinsen Kredite aufzunehmen, um etwa Waffen zu kaufen.

    Bis zum Ende dieses Jahres sollen sich Mitgliedsstaaten, die die Drohnenabwehr-Initiative anführen wollen, zunächst in einer sogenannten „Fähigkeitskoalition“ einfinden. Lettland und die Niederlande haben sich bereits dazu bereit erklärt. Der Start des Projekts ist auf Anfang 2026 terminiert.

    Bundespolizei setzt bereits Drohnen ein

    Wir haben uns bei den Regierungen verschiedener EU-Staaten erkundigt, wie sie zu der geplanten zivilen Anwendung der Drohnenabwehr stehen.

    Das lettische Verteidigungsministerium schrieb uns daraufhin nur, dass „die nationale Verteidigung und die Stärkung der kollektiven Sicherheit die vorrangigen Ziele bleiben“.

    Das polnische Verteidigungsministerium schrieb, dass es bereits über ein breites Spektrum an Technologien verfüge, das zur Überwachung und Verteidigung der eigenen Grenzen zum Einsatz komme. Im Hinblick auf die mögliche zivil-militärische Anwendung der Drohnenabwehr hoffe das Ministerium, dass die „Umsetzung dieses wichtigen Vorzeigeprojekts unsere Bemühungen zur Sicherung der gemeinsamen EU- und NATO-Grenzen unterstützt wird.“

    Die Bundespolizei setzt jetzt schon Drohnen für die Grenzfahndung entlang von grenzüberschreitenden Straßen „zur Dokumentation und Aufklärung relevanter Vorfälle“ ein.

    Weder das deutsche Verteidigungsministerium noch das Bundesinnenministerium (BMI) wollte sich zu unserer Anfrage äußern, ob die Bundesrepublik plant, die europäische Drohnenabwehr im Kampf gegen undokumentierte Migration einzusetzen.

    Auf unsere Frage, mit welcher Position sich die Regierung in die Diskussion des Projekts eingebracht hat, schrieb eine BMI-Sprecherin nur, dass die genaue Ausgestaltung der geplanten Drohnenabwehr derzeit noch Gegenstand laufender Abstimmungen auf nationaler und europäischer Ebene sei. Und ein Sprecher des Verteidigungsministeriums teilte gegenüber netzpolitik.org mit, dass das deutsche Verteidigungsministerium in den kommenden Jahren 10 Milliarden Euro in Drohnen und Drohnenabwehr investieren werde.

    Timur Vorkul ist seit September 2025 Volontär bei netzpolitik.org. Er hat Sozialwissenschaften und Kulturanthropologie studiert und zuletzt für den MDR gearbeitet. Neben seinem Volontariat macht er Beiträge für den Fernsehsender KiKA. Er interessiert sich für staatliche Überwachung, Migrationsregime und Ungleichheit. Kontakt: E-Mail (OpenPGP). Dieser Beitrag ist eine Übernahme von netzpolitik, gemäss Lizenz Creative Commons BY-NC-SA 4.0.

    Über Timur Vorkul - netzpolitik:

    Unter der Kennung "Gastautor:innen" fassen wir die unterschiedlichsten Beiträge externer Quellen zusammen, die wir dankbar im Beueler-Extradienst (wieder-)veröffentlichen dürfen. Die Autor*innen, Quellen und ggf. Lizenzen sind, soweit bekannt, jeweils im Beitrag vermerkt und/oder verlinkt.

  8. Unbemannt und unkontrolliert: Sowohl #Russland als auch die #Ukraine haben #KI-gesteuerte #Kampfdrohnen entwickelt. Schon jetzt produzieren die Länder jährlich Millionen kleiner (bisher noch) ferngesteuerter #Drohnen. Wird der Ukraine-Krieg zum Techkrieg? riffreporter.de/de/technik/kam

  9. Auch #Kuwait hat jetzt die erste #BayraktarTB2 für seine neue Flotte erhalten. Der Hersteller aus der Türkei verkauft die vglw. leichten und günstigen #Kampfdrohnen in über 30 Länder:
    turkiyetoday.com/region/kuwait

  10. Die für den Weltmarkt wichtigsten #Kampfdrohnen aus der #Türkei produziert Baykar jetzt auch in #Italien. Die Fabrik von Piaggio ist allerdings im Besitz von einem Konsortium aus Abu Dhabi.
    defensenews.com/global/europe/

  11. #Helsing will Hunderte Millionen mit #Kampfdrohnen umsetzen. Der Markt ist ein Haifischbecken, in dem das deutsche Startup offenbar miserable Technik für teuer Geld verkauft:
    archive.ph/tmmku

  12. #news ⚡ Konservative Studenten wollen Kampfdrohnen an Unis entwickeln: Der Ring Christlich-Demokratischer Studenten (RCDS) fordert Geld aus dem Finanzpaket, um staatlich geförderte Kampfdrohnen an deutsche... hubu.de/?p=270644 | #kampfdrohnen #konservative #studenten

  13. Mehrere deutsche Firmen konkurrieren um Aufträge für kleine #Kampfdrohnen. Der #Ukrainekrieg wird dafür zum Labor. Mein Artikel in der nd-Wochenendzeitung.

  14. Die ukrainischen Verteidiger sind angesichts der russischen Übermacht an der Front schwer in Bedrängnis - ihnen fehlt es an Personal, aber vor allem auch an Waffen. Mehrere Militärs geben eine düstere Prognose zum weiteren Verlauf des Kriegs ab.#Politik #AngriffaufdieUkraine #Ukraine #Russland #Militär #Kampfflugzeuge #Kampfdrohnen #Luftabwehrsysteme
    Front droht zu kollabieren: "Es gibt nichts, was der Ukraine jetzt helfen kann"
  15. Vor allem in #Afrika nutzen viele Regierungen ihre #Kampfdrohnen für Einsätze im eigenen Land. Hauptexporteur ist inzwi­schen die #Türkei. nd-aktuell.de/artikel/1180006.

  16. Weltweit verfügen mindestens 42 Staaten über #Kampfdrohnen, seit 2021 hat sich diese Zahl in etwa verdoppelt. Das berichtet die Organisation #Dronewars UK, die regelmäßig eine Studie über die Verbreitung großer bewaffneter Drohnen herausgibt. Weitere Regierungen haben demnach entsprechende Verträge abgeschlossen, aber noch keine Drohnen einsatzbereit. Hierzu zählen #Kanada, #Indien, #Rumänien, #Italien und #Deutschland.

    nd-aktuell.de/artikel/1180006.

  17. Die Friedensbewegung konnte die Drohnenweißwäscherei der #Bundeswehr nicht verhindern. Jetzt sollte sie die mutmaßlichen Kriegsverbrechen mit deutschen #Kampfdrohnen in #Gaza zum Thema machen. @matthimon kommentiert. nd-aktuell.de/artikel/1180022.

  18. Die Ukraine soll über Langstreckenwaffen aus eigener Produktion verfügen. Haben diese Drohnen den Flughafen im russischen Pskow getroffen?
    Drohnenangriffe auf Russland: 700 Kilometer Reichweite
  19. Mit Drohnen und Raketen wurden mehrere Nächte lang ukrainische Städte angegriffen. In der Nacht zu Donnerstag traf es vor allem die Hauptstadt Kyjiw.
    Russlands Krieg gegen die Ukraine: Verletzte nach Luftangriffen
  20. Die #Bundeswehr hat Raketen für ihre #Kampfdrohnen bestellt, die kosten 43 Mio. Nächstes Jahr sollen die #HeronTP im deutschen Luftraum „erprobt“ werden. ✍️ @matthimon nd-aktuell.de/artikel/1169327.

  21. Die Bundeswehr fordert dringend die Anschaffung bewaffneter Drohnen. Doch die in Berlin mitregierenden Sozialdemokraten verweigern ihre Zustimmung. Was bedeutet das für Deutschlands Streitkräfte?
    Vorerst keine Kampfdrohnen für die Bundeswehr | DW | 11.12.2020 #Drohnen #Kampfdrohnen #HeronTP #Bundeswehr #SPD
  22. Laut einer Vorlage im Bundestag sollen für fast eine Milliarde Euro Drohnen des Typs Heron TP geleast werden. Das wäre die erste waffenfähige Drohne für die Bundeswehr. www.heise.de/newsticker/meldun… #Drohne #Heron #HeronTP #Kampfdrohnen