#grokipedia — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #grokipedia, aggregated by home.social.
-
The New York Times - Breaking News, US News, World News and Videos [Unofficial] @[email protected] ·Wikipedia Is Battling for the Soul of the Internet
https://web.brid.gy/r/https://www.nytimes.com/2026/07/05/business/media/wikipedia-ai-elon-musk.html
-
Wąż zjada własny ogon. „Profesjonalny” GPT-5.2 przyłapany na cytowaniu kontrowersyjnej Grokipedii
Według zapewnień OpenAI miał być szczytem techniki, narzędziem dedykowanym dla prawników, bankierów i naukowców. Tymczasem flagowy model GPT-5.2 został przyłapany na ściąganiu na egzaminie. I to od kogo? Od swojego mniej rozgarniętego kuzyna z xAI.
Recykling cyfrowych treści
Śledztwo przeprowadzone przez The Guardian ujawniło mechanizm, którego inżynierowie z San Francisco woleliby nie nagłaśniać. GPT-5.2 – w zamyśle twórców model klasy „enterprise” – w swoich odpowiedziach powołuje się na Grokipedię jako wiarygodne źródło.
Tu potrzebne jest wyjaśnienie: Grokipedia (część projektu xAI Elona Muska) nie jest tradycyjną encyklopedią redagowaną przez ludzi. To dynamiczny agregator, który generuje podsumowania w czasie rzeczywistym, często zasysając treści bezpośrednio z serwisu X (dawniej Twitter). Efekt? Obok faktów trafiają tam teorie spiskowe i treści z forów ekstremistycznych, które algorytm traktuje na równi z newsami.
Iran, Holokaust i halucynacje
Problem nie dotyczy błahostek. Dziennikarze wykazali, że GPT-5.2 posiłkował się treściami wygenerowanymi przez Groka w tematach wagi ciężkiej:
- Powiązań rządu Iranu z firmą telekomunikacyjną MTN-Irancell.
- Kwestii brytyjskiego historyka Richarda Evansa, biegłego w procesie negacjonisty Holokaustu Davida Irvinga.
W obu przypadkach „poważny” ChatGPT, przeszukując sieć w poszukiwaniu odpowiedzi, uznał syntetyczny wytwór algorytmu Elona Muska za rzetelne źródło informacji. To tak, jakby profesor uniwersytetu w pracy naukowej zacytował przypadkowy, niezweryfikowany wpis z mediów społecznościowych.
OpenAI: „Filtrujemy, ale…”
Odpowiedź OpenAI jest standardowa: firma tłumaczy, że model przeszukuje szeroki zakres publicznie dostępnych stron i stosuje filtry bezpieczeństwa, by odsiać szkodliwe treści.
Wpadka z Grokipedią pokazuje jednak, że filtry te są dziurawe. Skoro system nie odróżnia rzetelnego dziennikarstwa od automatycznego agregatu opinii z X, to obietnica „profesjonalizmu” staje pod znakiem zapytania.
Era „Sztucznej Wiedzy”
To zdarzenie to dowód na to, że internet w 2026 roku staje się zamkniętym obiegiem. Modele AI mają coraz większy problem z dotarciem do „czystej”, ludzkiej wiedzy, więc zaczynają przetwarzać output innych maszyn (zjawisko tzw. Model Collapse).
Dla firm, które planowały oprzeć swój biznes na bezkrytycznym zaufaniu do GPT-5.2, to sygnał ostrzegawczy. Weryfikacja źródeł przez człowieka wciąż jest niezbędna – zwłaszcza gdy źródłem dla sztucznej inteligencji staje się inna sztuczna inteligencja.
#Grokipedia #halucynacjeAI #ModelCollapse #news #OpenAIGPT52 #TheGuardian #weryfikacjaźródeł #xAIElonMuskGiganci rozwijający AI mają problem, nie chodzi tylko o Apple
-
#ChatGPT’s #GPT52 has been citing #ElonMusk’s #Grokipedia as a source on various topics. This raises concerns about #misinformation, as Grokipedia has been criticised for propagating #rightwingnarratives and #falsehoods. While OpenAI claims to filter out low-credibility information, the subtle integration of Grokipedia’s content into LLM responses is worrisome for #disinformation researchers. https://www.theguardian.com/technology/2026/jan/24/latest-chatgpt-model-uses-elon-musks-grokipedia-as-source-tests-reveal?eicker.news #tech #media #news
-
:boost_ok: :boost_request:
Jetzt hätte ich doch fast meine #Vorhersagen für 2026 verpasst. Also:- Die #NATO zerbricht
- #Wikipedia wird verboten
- #Grokipedia populärste #Enzyklopädie
- Markt für #Verbrennerautos implodiert
- #Grundgesetzönderung, #Wehrpflicht für #Frauen
- #EU verbietet #Feuerwerk
- #Deutschland verbietet #Sexkauf
- regelmäßige #Stromausfälle
- regelmäßige #Internetausfälle
- Die #NATO zerbricht
-
Wenn damit kein Geld zu verdienen ist
Heute morgen brachte der #WDR5 https://www1.wdr.de/mediathek/audio/wdr5/wdr5-toene-texte-bilder-medienschelte/index.html einen Hinweis auf die Möchtegernkonkurrenz zur #Wikipedia.#ElonMusk hat in seinem Werkzeugkasten jetzt auch eine #Suchmaschine, die auf seinem KI-Chatbot #Grok basiert. Sie heißt sinnigerweise #Grokipedia und soll wohl die Stimme ihres Herrn sein https://www.heise.de/news/Kontroverse-Themen-KI-Modell-Grok-konsultiert-offenbar-Elon-Musks-Aeusserungen-10483586.html . Gleich dazugesagt wurde, daß sie eine Schräglage bei einigen Themen wie beim Komplex #Klimawandel habe.
Sofort probiert: https://grokipedia.com/page/Climate_changeDa stehen nüchterne Aussagen wie "Global temperatures have risen by approximately 1.1°C since pre-industrial times, leading to observable shifts in ecosystems, including poleward migrations of species ranges in terrestrial and marine environments" und "Scientific literature reflects a strong consensus, with over 99% of peer-reviewed studies endorsing a substantial human role in recent warming" als auch relativierende wie "overestimated tropospheric warming rates compared to satellite observations".
Die Suche nach einem Artikel über Stefan #Rahmstorf lieferte nichts.
Über den Namen #BjørnLomborg bin ich beim Querlesen aber gleich mehrfach gestolpert.
https://de.wikipedia.org/wiki/Bj%C3%B8rn_Lomborg
Lomborg hat eine schillernde Vergangenheit von Greenpeacemitgliedschaft über Klimawandelrelativierung bis zu seiner Berühmtheit für kühle Aussagen zu #Kosten und #Nutzen - von #Klimaschutzmaßnahmen versus Anpassung an die #Klimawandelfolgen durch #Innovationen und #Wirtschaftswachstum.
"So, what is the way forward? First, Lomborg argues, we need to evaluate climate policy in the same way that we evaluate every other policy: in terms of costs and benefits."
https://lomborg.com/false-alarmDas klingt irgendwie nach dem Denken heutiger #Politiker wie #KatherinaReiche.
"Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) hat einen flexibleren Umgang mit den Klimazielen gefordert. „Wenn Klimaschutz so organisiert ist, dass damit kein Geld zu verdienen ist (…), dann geht das in die falsche Richtung“, sagte die Ministerin auf dem „Tag der Industrie“ in Berlin."
https://www.welt.de/wirtschaft/article256301048/Tag-der-Industrie-Und-dann-stellt-die-neue-Wirtschaftsministerin-Reiche-das-Klimaziel-2045-infrage.htmlWird Grokipedia auch in Deutschland als Wissensquelle genutzt, oder reicht Wikipedia für einen ersten Überblick?