home.social

#grokipedia — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #grokipedia, aggregated by home.social.

  1. Also das ist es jetzt: Die zölle, die #trump will, weil er #grönland-beleidigt ist. Das ist es, was für die #EU der springende Punkt ist: zölle! Nicht die Entführung eines Präsidenten und seiner Frau. Nicht die Ermordung von 100 menschen in #venezuela. Nicht die #exekution von renee good. Nicht die kündigung von klimaverträgen. Nicht die löschung von jahrzehnten #klimadaten. Nicht die datenschutzverstöße von big tech. Nicht das CSAM von elon musk. Nicht die lügen in #grokipedia. Nichts von alledem und mehr. Nein, zölle. Die EU ist ein #zollverein, keine #Wertegemeinschaft.
  2. Wenn ich nachsehen möchte, ob im #Formatstring für das Datum das kleine s für Sekunden und das große S für Millisekunden steht, dann frage ich das einen beliebigen #GPTbot (den, der nicht sagt #Quota exceded, weil ich mich nicht per #Api-Key identifiziert habe). Warum?

    In #Wikipedia steht die Antwort möglicherweise. Es dauert aber, herauszufinden, in welchem Artikel, Listenartikel oder Unterartikel. Die #Suche von Wikipedia verwendet zwar #ElasticSearch, aber um die Vorteile von dieser starken Engine auch zu erhalten, hätten 100000e Menschen, die Wikipedia-Artikel auch verschlagworten müssen (#wikidata). Ausserdem kann es sein, dass etwas so praktisches wie formatstrings als #unenzyklpädisch eingestuft wurde und daher entfernt.

    In #Stackexchange muss ich mehrfach bestätigen, dass ich ein Mensch bin, finde dann einen Artikel, der unbeantwortet geschlossen wurde, weil #Duplikat. Dann zwei veraltete, die inzwischen falsch sind, dann welche mit einem nicht mehr funktionierenden link auf die Lösung.

    Bei #archive_org, archive.is und #AnnasArchive muss ich die #URL des gesuchten Artikels wissen, um suchen zu können.

    Eine #Suchmaschine sucht nicht. Eine Suchmaschine liest die "Sutemap.XML" Dateien aus, die websitebetreiber online stellen für die #crawler der Suchmaschinen. Ich finde also fünf Jahre alte Artikel auf Websites die seit fünf Jahren nicht mehr gepflegt werden. Und maximal ein jahr alte Artikel, die meine Frage nicht beantworten aber in der #sitemap stehen. Die 100 Websites, die die richtige Antwort in einem zwei bis vier Jahre alte Artikel enthalten, finde ich nicht, weil diese Artikel nicht mehr in der sitemap stehen.

    Die GPTbots haben Wikipedia, stackexchange, Archiv.org, Annas archive und alle Websites gescrapt und dabei #robots.txt und sitemap ignoriert. Ich bekomme die richtige Antwort und zwar schneller als mit allen zuvor genannten Varianten.

    Oder ich suche in #Grokipedia. Grokipedia besteht aus 1Million statischen seiten im #CDN von #Cloudflare die von wikipedia gescrapt wurden. Die suche ist ein GPTbot und 57mal besser als die suche in wikipedia.

    @malteengeler @awinkler @evawolfangel @bkastl @Raymond @wikipedia

  3. Wenn damit kein Geld zu verdienen ist


    Heute morgen brachte der #WDR5 www1.wdr.de/mediathek/audio/wd einen Hinweis auf die Möchtegernkonkurrenz zur #Wikipedia.

    #ElonMusk hat in seinem Werkzeugkasten jetzt auch eine #Suchmaschine, die auf seinem KI-Chatbot #Grok basiert. Sie heißt sinnigerweise #Grokipedia und soll wohl die Stimme ihres Herrn sein heise.de/news/Kontroverse-Them . Gleich dazugesagt wurde, daß sie eine Schräglage bei einigen Themen wie beim Komplex #Klimawandel habe.
    Sofort probiert: grokipedia.com/page/Climate_ch

    Da stehen nüchterne Aussagen wie "Global temperatures have risen by approximately 1.1°C since pre-industrial times, leading to observable shifts in ecosystems, including poleward migrations of species ranges in terrestrial and marine environments" und "Scientific literature reflects a strong consensus, with over 99% of peer-reviewed studies endorsing a substantial human role in recent warming" als auch relativierende wie "overestimated tropospheric warming rates compared to satellite observations".

    Die Suche nach einem Artikel über Stefan #Rahmstorf lieferte nichts.
    Über den Namen #BjørnLomborg bin ich beim Querlesen aber gleich mehrfach gestolpert.
    de.wikipedia.org/wiki/Bj%C3%B8
    Lomborg hat eine schillernde Vergangenheit von Greenpeacemitgliedschaft über Klimawandelrelativierung bis zu seiner Berühmtheit für kühle Aussagen zu #Kosten und #Nutzen - von #Klimaschutzmaßnahmen versus Anpassung an die #Klimawandelfolgen durch #Innovationen und #Wirtschaftswachstum.
    "So, what is the way forward? First, Lomborg argues, we need to evaluate climate policy in the same way that we evaluate every other policy: in terms of costs and benefits."
    lomborg.com/false-alarm

    Das klingt irgendwie nach dem Denken heutiger #Politiker wie #KatherinaReiche.

    "Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) hat einen flexibleren Umgang mit den Klimazielen gefordert. „Wenn Klimaschutz so organisiert ist, dass damit kein Geld zu verdienen ist (…), dann geht das in die falsche Richtung“, sagte die Ministerin auf dem „Tag der Industrie“ in Berlin."
    welt.de/wirtschaft/article2563

    Wird Grokipedia auch in Deutschland als Wissensquelle genutzt, oder reicht Wikipedia für einen ersten Überblick?

  4. Elon Musks Grokipedia startet mit kontroversen, rechten Inhalten
    Elon Musk startet mit Grokipedia eine neue Online-Enzyklopädie. Diese KI-basierte Alternative zu Wikipedia gerät jedoch wegen ihrer Inhalte und Schwerpunktsetzungen schn
    apfeltalk.de/magazin/news/elon
    #KI #News #ElonMusk #Grokipedia #HIVAIDS #KonservativeSichtweisen #KnstlicheIntelligenz #Medienkritik #OnlineEnzyklopdie #Transgender #USA #Wikipedia #xAI