#grokipedia — Public Fediverse posts

Heulen und zwar ganz viel.

Beispielsweise der Roman Faust von Goethe ist eine #Primärquelle.

Die Kritiken von Literaturkritikern, die über den Roman Faust von Goethe erschienen, sind eine #Sekundärquelle.

An dritter Stelle steht das grüne Reklamheft über Faust von Goethe.

Der Artikel in einer Enzyklopädie über faust von Goethe ist eine #Tertiärquelle.

#Wikipedia, #Grokipedia und die Ausgaben von #Chatbots sind Tertiärquellen, kuratierte Informationen über den Roman Faust von Goethe.

Wikipedia verwendet als Quellen ausschließlich Sekundärquellen und für Zitate die Primärquelle.

Grokipedia verwendet auuschlieslich Websites als Quellen (keine Bücher, Archive, die nicht online sind).

Die #Suchmaschine #Google verwendete in der Vergangenheit häufig Wikipedia als Quelle.

Heute verwenden die Chatbots als Quelle Wikipedia und Grokipedia.

In einer fernen Vergangenheit haben Eltern ihren Kindern empfohlen, in Wikipedia zu recherchieren.

In einer näheren Vergangenheit haben Eltern ihren Kindern empfohlen, in Google zu recherchieren.

Heute empfehlen Eltern ihren Kindern mit dem Chatbot zu recherchieren.

Die Idee einer #Enzyklopädie ist eigentlich, sich in dieser Enzyklopädie einen #Überblick zu verschaffen und dann die verwendeten sekundärquellen selbst als #Quelle zu verwenden.

Wikipedia stirbt. Es machen zu wenig Leute dabei mit.

In Zukunft werden Menschen mit den Chatbots recherchieren und die Chatbots werden in Grokipedia recherchieren.

Investigation finds GPT-5.2 sourcing content from Musk Grokipedia

https://web.brid.gy/r/https://dailytimes.com.pk/1441518/investigation-finds-gpt-5-2-sourcing-content-from-musk-grokipedia/

https://winbuzzer.com/2026/01/25/gpt-5-2-cites-grokipedia-neo-nazi-sources-tests-xcxwbn/

GPT-5.2 Often Cites Grokipedia Instead of Primary Sources

#ChatGPT #OpenAI #GPT52 #Grokipedia #Grok #ElonMusk #Anthropic #Claude #AIEthics #AIModels #Misinformation

#ChatGPT’s #GPT52 has been citing #ElonMusk’s #Grokipedia as a source on various topics. This raises concerns about #misinformation, as Grokipedia has been criticised for propagating #rightwingnarratives and #falsehoods. While OpenAI claims to filter out low-credibility information, the subtle integration of Grokipedia’s content into LLM responses is worrisome for #disinformation researchers. https://www.theguardian.com/technology/2026/jan/24/latest-chatgpt-model-uses-elon-musks-grokipedia-as-source-tests-reveal?eicker.news #tech #media #news

#Grokipedia de #Musk : le mois dernier, le milliardaire de la #tech #ElonMusk a lancé Grokipedia, une plate-forme alimentée par l' #IA, pour rivaliser avec l'encyclopédie en ligne #Wikipédia
Grokipedia copie le format de Wikipédia, mais #PolitiFact https://fr.wikipedia.org/wiki/Politifact déplore une vérification des faits peu rigoureuse, des citations insuffisantes, problématiques et sujets aux erreurs, ce qui en fait un outil de recherche moins fiable que Wikipédia https://www.aljazeera.com/news/2025/11/16/whats-grokipedia-musks-ai-powered-rival-to-wikipedia

#Grok #etatsunis

#Wikipédia : vilipendée par les #conservateurs, ébranlée par l’ #IA #AI, l’ #encyclopédie sous pression

On s'en fout des #conservateurs.
Qu'ils construisent et vivent dans leur #monde #parallèle vide: le #Grokipedia land

Quant aux #IA #AI la réalité les rattrapera

https://www.lemonde.fr/pixels/article/2025/11/10/wikipedia-vilipendee-par-les-conservateurs-ebranlee-par-l-ia-l-encyclopedie-sous-pression_6652859_4408996.html

Grokipedia miała być „prawdą”. Dziennikarze znaleźli w niej rasizm, transfobię i laurki dla Muska

Nowa encyklopedia Elona Muska, Grokipedia, miała być wolną od „lewicowej” stronniczości alternatywą dla Wikipedii, oferującą „prawdę, całą prawdę i tylko prawdę”.

Zaledwie kilka dni po starcie, dogłębna analiza serwisu The Verge ujawnia jednak niepokojący obraz. Platforma, zamiast obiektywnej prawdy, ma powielać skrajnie prawicowe tezy, dezinformację na tematy naukowe oraz rażące przykłady rasizmu i transfobii.

Dziennikarze zauważyli, że o ile wiele artykułów jest po prostu klonami tych z Wikipedii, o tyle hasła dotykające tematów drażliwych lub związanych ze światopoglądem Muska, przybierają zupełnie inny ton. Wpisy te nagle zaczynają powielać teorie spiskowe i podważać ustalenia naukowe, a sam Elon Musk i jego firmy są w nich przedstawiani w wyjątkowo korzystnym świetle.

Naukowe i polityczne manipulacje

Analiza The Verge wykazała, że Grokipedia traktuje ustalone fakty naukowe jako przedmiot dyskusji. W haśle o szczepionkach i autyzmie, Wikipedia stwierdza wprost, że badania wykluczyły związek. Grokipedia tymczasem nazywa ten związek „hipotezą” i podważa naukowy konsensus. Podobnie jest z pochodzeniem COVID-19, gdzie platforma Muska wzmacnia sugestie o laboratoryjnym wycieku, które Wikipedia określa mianem dezinformacji. W haśle o zmianie klimatu Grokipedia pomija naukowy konsensus na rzecz krytyki mediów za „sianie alarmizmu”.

Grokipedia już działa. Elon Musk rzuca wyzwanie Wikipedii, ale jego AI… kopiuje z Wikipedii

Jeszcze gorzej jest przy tematach politycznych i społecznych. Hasło dotyczące ataku na Kapitol 6 stycznia usprawiedliwia zamieszki rzekomymi „powszechnymi doniesieniami o nieprawidłowościach wyborczych” i umniejsza przemoc, stwierdzając, że „większość” uczestników „nie miała broni palnej”.

Rasizm, transfobia i idealizowanie Muska

Dziennikarze wskazują też na jawnie rasistowskie i transfobiczne treści. Hasło „Rasa i inteligencja”, jak zauważono na platformie Bluesky, twierdzi, że nauka dowodzi różnic w inteligencji między rasami i powołuje się na pseudonaukowy periodyk znany z promowania „naukowego rasizmu”. Z kolei hasło o George’u Floydzie rozpoczyna się nie od informacji o jego zabójstwie, lecz od wyliczenia jego… kartoteki kryminalnej.

Platforma wielokrotnie używa też pejoratywnego określenia „transgenderyzm”, a w biografii Chelsea Manning (informatyk, która ujawniła tajne dane WikiLeaks), uporczywie stosuje jej martwe imię (deadnaming) i błędne zaimki (misgendering).

Jedyną osobą, która wychodzi z Grokipedii bez szwanku, jest sam Elon Musk. Z jego biografii usunięto wzmianki o powiązaniach jego ojca z kopalniami szmaragdów, określając majątek rodziny jako „względny dostatek” (Wikipedia nazywa rodzinę „bogatą”). Artykuły o jego firmach, jak Tesla, Neuralink czy Optimus, są znacznie dłuższe i bardziej pochlebne niż ich odpowiedniki w Wikipedii, pomijając lub umniejszając krytykę, problemy bezpieczeństwa czy kwestie wycofywania produktów z rynku.

A to wszystko we wstępnej wersji Grokipedii v.0.1. Ciekawe jaką „prawdę” zaserwuje nam wersja 1.0.

#AI #cenzura #dezinformacja #ElonMusk #Grokipedia #news #rasizm #sztucznaInteligencja #TheVerge #transfobia #Wikipedia #xAI

I bet my 50 cents (around 30PHP) that #Microsoft will revive the #Encarta encyclopedia but this time powered solely by #Copilot (seeing #Grokipedia) #tech #technology #random #ai #bullshit

Quel est l'article #Wikipedia le plus consulté mardi ? #Grokipedia ! Mais avec seulement 36.000 vues et une très faible part du trafic provenant du mobile (étrange, donc pas forcément que du trafic naturel généré par des humains).https://pageviews.wmcloud.org/topviews/?project=fr.wikipedia.org&platform=all-access&date=yesterday&excludes=Cookie%20(informatique) #WikiStats