#fediversum — Public Fediverse posts

Es ist gut möglich, dass ich nach acht Jahren aus dem #Fediversum raus geblockt werde. Hier herrscht eine nicht bessere #Diskussionskultur wie in den geschmähten proprietären als asozial bezeichneten Netzwerken #x #facebook. Man wirft Bomben und blockiert dann einfach. Mir passiert das hier öfter.

So gut klappt das mit Gemeinschaft hier nicht, dazu gehört auch, andere Meinungen zu tolerieren. Am #activitypub #Protokoll liegt das nicht. #mastodon

Es ist gut möglich, dass ich nach acht Jahren aus dem #Fediversum raus geblockt werde. Hier herrscht eine nicht bessere #Diskussionskultur wie in den geschmähten proprietären als asozial bezeichneten Netzwerken #x #facebook. Man wirft Bomben und blockiert dann einfach. Mir passiert das hier öfter.

So gut klappt das mit Gemeinschaft hier nicht, dazu gehört auch, andere Meinungen zu tolerieren. Am #activitypub #Protokoll liegt das nicht. #mastodon

Es ist gut möglich, dass ich nach acht Jahren aus dem #Fediversum raus geblockt werde. Hier herrscht eine nicht bessere #Diskussionskultur wie in den geschmähten proprietären als asozial bezeichneten Netzwerken #x #facebook. Man wirft Bomben und blockiert dann einfach. Mir passiert das hier öfter.

So gut klappt das mit Gemeinschaft hier nicht, dazu gehört auch, andere Meinungen zu tolerieren. Am #activitypub #Protokoll liegt das nicht. #mastodon

Es ist gut möglich, dass ich nach acht Jahren aus dem #Fediversum raus geblockt werde. Hier herrscht eine nicht bessere #Diskussionskultur wie in den geschmähten proprietären als asozial bezeichneten Netzwerken #x #facebook. Man wirft Bomben und blockiert dann einfach. Mir passiert das hier öfter.

So gut klappt das mit Gemeinschaft hier nicht, dazu gehört auch, andere Meinungen zu tolerieren. Am #activitypub #Protokoll liegt das nicht. #mastodon

Es ist gut möglich, dass ich nach acht Jahren aus dem #Fediversum raus geblockt werde. Hier herrscht eine nicht bessere #Diskussionskultur wie in den geschmähten proprietären als asozial bezeichneten Netzwerken #x #facebook. Man wirft Bomben und blockiert dann einfach. Mir passiert das hier öfter.

So gut klappt das mit Gemeinschaft hier nicht, dazu gehört auch, andere Meinungen zu tolerieren. Am #activitypub #Protokoll liegt das nicht. #mastodon

@steinmetzin Sebastian Vagelpohl (#Eurosky) brachte es auf der #rp26 auf den Punkt: Das #Fediversum mit dem #activitypub Protokoll ist stark bei der Bildung von sozialen Netzwerken, sagte er. Ich hatte auch schon mal die Idee, eine #Mastodon #Instanz für meine Heimatgemeinde zu betreiben. Ich hatte sogar schon einen Virtual Server gemietet und die Domain besorgt. Es scheiterte an der für mich zu komplizierten Installation von Mastodon. Aber da ist viel Potential! @BlumeEvolution

@steinmetzin Sebastian Vagelpohl (#Eurosky) brachte es auf der #rp26 auf den Punkt: Das #Fediversum mit dem #activitypub Protokoll ist stark bei der Bildung von sozialen Netzwerken, sagte er. Ich hatte auch schon mal die Idee, eine #Mastodon #Instanz für meine Heimatgemeinde zu betreiben. Ich hatte sogar schon einen Virtual Server gemietet und die Domain besorgt. Es scheiterte an der für mich zu komplizierten Installation von Mastodon. Aber da ist viel Potential! @BlumeEvolution

@steinmetzin Sebastian Vagelpohl (#Eurosky) brachte es auf der #rp26 auf den Punkt: Das #Fediversum mit dem #activitypub Protokoll ist stark bei der Bildung von sozialen Netzwerken, sagte er. Ich hatte auch schon mal die Idee, eine #Mastodon #Instanz für meine Heimatgemeinde zu betreiben. Ich hatte sogar schon einen Virtual Server gemietet und die Domain besorgt. Es scheiterte an der für mich zu komplizierten Installation von Mastodon. Aber da ist viel Potential! @BlumeEvolution

RE: https://digitalcourage.social/@BlumeEvolution/116639315914492930

Eine leicht bitter schmeckende Erkenntnis: Obwohl ich bei den Themen #Deindustrialisierung & #Demografie stets die politikwissenschaftliche, also international vergleichende Perspektive einnehme (USA, China, Japan, Russland, Argentinien, Ägypten usw.), sind die meisten Antworten auch auf #Mastodon „nur“ deutsch-national gehalten.

Wahrscheinlich muss ich das akzeptieren & aufhören, den internationalen und vergleichenden Blick voraus zu setzen. Es behauptete ja auch niemand, dass alle dialogischen Rückmeldungen im deutschsprachigen #Fediversum „schmecken“ würden…

RE: https://digitalcourage.social/@BlumeEvolution/116639315914492930

Eine leicht bitter schmeckende Erkenntnis: Obwohl ich bei den Themen #Deindustrialisierung & #Demografie stets die politikwissenschaftliche, also international vergleichende Perspektive einnehme (USA, China, Japan, Russland, Argentinien, Ägypten usw.), sind die meisten Antworten auch auf #Mastodon „nur“ deutsch-national gehalten.

Wahrscheinlich muss ich das akzeptieren & aufhören, den internationalen und vergleichenden Blick voraus zu setzen. Es behauptete ja auch niemand, dass alle dialogischen Rückmeldungen im deutschsprachigen #Fediversum „schmecken“ würden…

RE: https://digitalcourage.social/@BlumeEvolution/116639315914492930

Eine leicht bitter schmeckende Erkenntnis: Obwohl ich bei den Themen #Deindustrialisierung & #Demografie stets die politikwissenschaftliche, also international vergleichende Perspektive einnehme (USA, China, Japan, Russland, Argentinien, Ägypten usw.), sind die meisten Antworten auch auf #Mastodon „nur“ deutsch-national gehalten.

Wahrscheinlich muss ich das akzeptieren & aufhören, den internationalen und vergleichenden Blick voraus zu setzen. Es behauptete ja auch niemand, dass alle dialogischen Rückmeldungen im deutschsprachigen #Fediversum „schmecken“ würden…

RE: https://digitalcourage.social/@BlumeEvolution/116639315914492930

Eine leicht bitter schmeckende Erkenntnis: Obwohl ich bei den Themen #Deindustrialisierung & #Demografie stets die politikwissenschaftliche, also international vergleichende Perspektive einnehme (USA, China, Japan, Russland, Argentinien, Ägypten usw.), sind die meisten Antworten auch auf #Mastodon „nur“ deutsch-national gehalten.

Wahrscheinlich muss ich das akzeptieren & aufhören, den internationalen und vergleichenden Blick voraus zu setzen. Es behauptete ja auch niemand, dass alle dialogischen Rückmeldungen im deutschsprachigen #Fediversum „schmecken“ würden…

RE: https://digitalcourage.social/@BlumeEvolution/116639315914492930

Eine leicht bitter schmeckende Erkenntnis: Obwohl ich bei den Themen #Deindustrialisierung & #Demografie stets die politikwissenschaftliche, also international vergleichende Perspektive einnehme (USA, China, Japan, Russland, Argentinien, Ägypten usw.), sind die meisten Antworten auch auf #Mastodon „nur“ deutsch-national gehalten.

Wahrscheinlich muss ich das akzeptieren & aufhören, den internationalen und vergleichenden Blick voraus zu setzen. Es behauptete ja auch niemand, dass alle dialogischen Rückmeldungen im deutschsprachigen #Fediversum „schmecken“ würden…

Utvecklingen i Fediversum

https://fedinyheter.nyhetskartan.se/utvecklingen-i-fediversum/

Utvecklingen i Fediversum

https://fedinyheter.nyhetskartan.se/utvecklingen-i-fediversum/

Utvecklingen i Fediversum

https://fedinyheter.nyhetskartan.se/utvecklingen-i-fediversum/

Der Vorteil und Nachteil vom Fediversum ist, hier sind keine Menschen aus meinem realen Leben aktiv.

#fedivers #fediversum #realesLeben

Der Vorteil und Nachteil vom Fediversum ist, hier sind keine Menschen aus meinem realen Leben aktiv.

#fedivers #fediversum #realesLeben

Der Vorteil und Nachteil vom Fediversum ist, hier sind keine Menschen aus meinem realen Leben aktiv.

#fedivers #fediversum #realesLeben

Der Vorteil und Nachteil vom Fediversum ist, hier sind keine Menschen aus meinem realen Leben aktiv.

#fedivers #fediversum #realesLeben

Der Vorteil und Nachteil vom Fediversum ist, hier sind keine Menschen aus meinem realen Leben aktiv.

#fedivers #fediversum #realesLeben

Kollektivt ägande i Fediversum

https://fedinyheter.nyhetskartan.se/kollektivt-agande-i-fediversum/

Kollektivt ägande i Fediversum

https://fedinyheter.nyhetskartan.se/kollektivt-agande-i-fediversum/

@Sascha Warum muss das #Fediversum "jünger" klingen? 🧐

@Sascha Warum muss das #Fediversum "jünger" klingen? 🧐

@Sascha Warum muss das #Fediversum "jünger" klingen? 🧐

@Sascha Warum muss das #Fediversum "jünger" klingen? 🧐

@Sascha Warum muss das #Fediversum "jünger" klingen? 🧐

Sascha #Lobo war wieder einmal bei einer #Talkshow zu Gast. Ich frage mich, warum er immer wieder als „Digitalexperte“ zu Gast ist. Er ist hauptsächlich auf #Instagram und #Tiktok zu Hause. #Bluesky und #Fediversum nutzt er nicht.
#SaschaLobo #MaibritIllner #KI

Sascha #Lobo war wieder einmal bei einer #Talkshow zu Gast. Ich frage mich, warum er immer wieder als „Digitalexperte“ zu Gast ist. Er ist hauptsächlich auf #Instagram und #Tiktok zu Hause. #Bluesky und #Fediversum nutzt er nicht.
#SaschaLobo #MaibritIllner #KI

Sascha #Lobo war wieder einmal bei einer #Talkshow zu Gast. Ich frage mich, warum er immer wieder als „Digitalexperte“ zu Gast ist. Er ist hauptsächlich auf #Instagram und #Tiktok zu Hause. #Bluesky und #Fediversum nutzt er nicht.
#SaschaLobo #MaibritIllner #KI

Sascha #Lobo war wieder einmal bei einer #Talkshow zu Gast. Ich frage mich, warum er immer wieder als „Digitalexperte“ zu Gast ist. Er ist hauptsächlich auf #Instagram und #Tiktok zu Hause. #Bluesky und #Fediversum nutzt er nicht.
#SaschaLobo #MaibritIllner #KI

Sascha #Lobo war wieder einmal bei einer #Talkshow zu Gast. Ich frage mich, warum er immer wieder als „Digitalexperte“ zu Gast ist. Er ist hauptsächlich auf #Instagram und #Tiktok zu Hause. #Bluesky und #Fediversum nutzt er nicht.
#SaschaLobo #MaibritIllner #KI

Das Fediverse im Stadt-Modell erläutert

Im #Fediverse ist die Rede von Instanzen, die zusammen kommunizieren und gemeinsam das föderierte Universum bilden. Da kommen technische Begriffe ins Spiel wie Server, Software, Protokoll usw. usf. - und Produkte wie #Mastodon, #Friendica, #Pixelfed und viele mehr sowie Protokolle wie #ActivityPub... und viele Details mehr.

Wie kann man sich das vorstellen, wenn wir mal davon ausgehen würden, daß Instanzen Städte auf einem Planeten sind?

Nehmen wir also mal an, eine #Instanz bzw. ein #Server bzw. ein #Knotenpunkt im #Fediversum wäre eine Stadt auf einem Planeten. Inklusive Bevölkerung. Diese Stadt kann auf einem Eigenbau basieren oder sie nutzt einen Bauplan für eine spezielle Art von Stadt. Dieser Bauplan wäre dann eine Serversoftware wie Mastodon oder #Firefish oder eine andere.

Leute können sich in einer bereits gebauten Stadt ansiedeln oder eine eigene Stadt aufbauen. Da viele Baupläne für speziell ausgerichtete Städte frei verfügbar existieren (Open Source!), kann diese neue Gemeinschaft auf Basis eines solchen Bauplans eine neue Stadt errichten. Oder etwas eigenes bauen, weil... und hier kommen wir zum nächsten Punkt.

Die Städte auf diesem Planeten sind durch Wege verbunden. Diese Wege sind genormt, damit die Städte sich untereinander austauschen können und die jeweiligen Stadtverwaltungen wissen, wie sie mit Informationen und Botschaften, die über diese Wege übermittelt werden, umgehen und nicht wie ein Ochs' vorm Berg dastehen. Viele Wege nutzen die Norm "ActivityPub". Dies erlaubt dann auch komplett neue Typen von Städten, sofern diese über standardisierte Wege an vorhandene Städe angeschlossen werden.

Soweit so klar?

Instanzen entsprechen Städten, die #User der Instanzen der jeweiligen Stadtbevölkerung, die #Administration einer Instanz entspricht der Stadtverwaltung einer Stadt, unterschiedliche Arten von #Serversoftware bzw. Baupläne regeln die Art des Stadtaufbaus und Protokolle entsprechen genormten Wegen zwischen Städten.

Was passiert nun, wenn ein Bewohner in Stadt A einer Bewohnerin in Stadt B folgen will? Im Hintergrund wird die Stadtverwaltung von Stadt A tätig und schickt über den Weg (zwischen den Städten) eine Botschaft zu Stadt B. Dort nimmt die Stadtverwaltung von Stadt B den Folgewunsch entgegen und bearbeitet ihn. Akzeptiert die Bewohnerin von Stadt B Folgeanfragen ohne manuelle Überprüfung ihrerseits, kann ihre Stadtverwaltung gleich im Hintergrund eine Bestätigungsbotschaft über den Weg zu Stadt A zurückschicken. Die Stadtverwaltungen der Städte A und B kennen nun die Folgebeziehung zwischen den beiden Bewohnenden und können gewissermaßen einen Vermerk im Stadtarchiv vornehmen. Wenn nun die Bewohnerin in Stadt B einen neuen Beitrag verfaßt, weiß ihre Stadtverwaltung, daß sie eine Botschaft mit diesem Beitrag über die Wegeverbindung zu Stadt A schicken muß, weil dort ein Bewohner Interesse angemeldet hat bzw. folgt. Die Stadtverwaltung von Stadt A weiß auch Bescheid und kann den Beitrag aus Stadt B für ihren Bewohner präsentieren.

Immer noch klar?

Macht dieses Städtegleichnis den Aufbau des föderierten Universums nun verständlicher, ändert es nichts oder wird es noch komplizierter? ;-)

Achso, die Fediverse-Adresse entspricht gewissermaßen dem Namen und der Anschrift der jeweiligen Bewohnenden der Städte. Die Adresse beinhaltet den Namen und die Stadt. Innerhalb einer Stadt reicht der Name aus, aber bei Botschaften zwischen Städten muß Namen und Stadt genannt werden. Und ja, das ist einer Telefonnummer mit Vorwahl nicht unähnlich.

Völlig verwirrt? Oder bestens ins Bild gesetzt?

Viel Spaß im Fediverse!

Das Fediverse im Stadt-Modell erläutert

Im #Fediverse ist die Rede von Instanzen, die zusammen kommunizieren und gemeinsam das föderierte Universum bilden. Da kommen technische Begriffe ins Spiel wie Server, Software, Protokoll usw. usf. - und Produkte wie #Mastodon, #Friendica, #Pixelfed und viele mehr sowie Protokolle wie #ActivityPub... und viele Details mehr.

Wie kann man sich das vorstellen, wenn wir mal davon ausgehen würden, daß Instanzen Städte auf einem Planeten sind?

Nehmen wir also mal an, eine #Instanz bzw. ein #Server bzw. ein #Knotenpunkt im #Fediversum wäre eine Stadt auf einem Planeten. Inklusive Bevölkerung. Diese Stadt kann auf einem Eigenbau basieren oder sie nutzt einen Bauplan für eine spezielle Art von Stadt. Dieser Bauplan wäre dann eine Serversoftware wie Mastodon oder #Firefish oder eine andere.

Leute können sich in einer bereits gebauten Stadt ansiedeln oder eine eigene Stadt aufbauen. Da viele Baupläne für speziell ausgerichtete Städte frei verfügbar existieren (Open Source!), kann diese neue Gemeinschaft auf Basis eines solchen Bauplans eine neue Stadt errichten. Oder etwas eigenes bauen, weil... und hier kommen wir zum nächsten Punkt.

Die Städte auf diesem Planeten sind durch Wege verbunden. Diese Wege sind genormt, damit die Städte sich untereinander austauschen können und die jeweiligen Stadtverwaltungen wissen, wie sie mit Informationen und Botschaften, die über diese Wege übermittelt werden, umgehen und nicht wie ein Ochs' vorm Berg dastehen. Viele Wege nutzen die Norm "ActivityPub". Dies erlaubt dann auch komplett neue Typen von Städten, sofern diese über standardisierte Wege an vorhandene Städe angeschlossen werden.

Soweit so klar?

Instanzen entsprechen Städten, die #User der Instanzen der jeweiligen Stadtbevölkerung, die #Administration einer Instanz entspricht der Stadtverwaltung einer Stadt, unterschiedliche Arten von #Serversoftware bzw. Baupläne regeln die Art des Stadtaufbaus und Protokolle entsprechen genormten Wegen zwischen Städten.

Was passiert nun, wenn ein Bewohner in Stadt A einer Bewohnerin in Stadt B folgen will? Im Hintergrund wird die Stadtverwaltung von Stadt A tätig und schickt über den Weg (zwischen den Städten) eine Botschaft zu Stadt B. Dort nimmt die Stadtverwaltung von Stadt B den Folgewunsch entgegen und bearbeitet ihn. Akzeptiert die Bewohnerin von Stadt B Folgeanfragen ohne manuelle Überprüfung ihrerseits, kann ihre Stadtverwaltung gleich im Hintergrund eine Bestätigungsbotschaft über den Weg zu Stadt A zurückschicken. Die Stadtverwaltungen der Städte A und B kennen nun die Folgebeziehung zwischen den beiden Bewohnenden und können gewissermaßen einen Vermerk im Stadtarchiv vornehmen. Wenn nun die Bewohnerin in Stadt B einen neuen Beitrag verfaßt, weiß ihre Stadtverwaltung, daß sie eine Botschaft mit diesem Beitrag über die Wegeverbindung zu Stadt A schicken muß, weil dort ein Bewohner Interesse angemeldet hat bzw. folgt. Die Stadtverwaltung von Stadt A weiß auch Bescheid und kann den Beitrag aus Stadt B für ihren Bewohner präsentieren.

Immer noch klar?

Macht dieses Städtegleichnis den Aufbau des föderierten Universums nun verständlicher, ändert es nichts oder wird es noch komplizierter? ;-)

Achso, die Fediverse-Adresse entspricht gewissermaßen dem Namen und der Anschrift der jeweiligen Bewohnenden der Städte. Die Adresse beinhaltet den Namen und die Stadt. Innerhalb einer Stadt reicht der Name aus, aber bei Botschaften zwischen Städten muß Namen und Stadt genannt werden. Und ja, das ist einer Telefonnummer mit Vorwahl nicht unähnlich.

Völlig verwirrt? Oder bestens ins Bild gesetzt?

Viel Spaß im Fediverse!

Das Fediverse im Stadt-Modell erläutert

Im #Fediverse ist die Rede von Instanzen, die zusammen kommunizieren und gemeinsam das föderierte Universum bilden. Da kommen technische Begriffe ins Spiel wie Server, Software, Protokoll usw. usf. - und Produkte wie #Mastodon, #Friendica, #Pixelfed und viele mehr sowie Protokolle wie #ActivityPub... und viele Details mehr.

Wie kann man sich das vorstellen, wenn wir mal davon ausgehen würden, daß Instanzen Städte auf einem Planeten sind?

Nehmen wir also mal an, eine #Instanz bzw. ein #Server bzw. ein #Knotenpunkt im #Fediversum wäre eine Stadt auf einem Planeten. Inklusive Bevölkerung. Diese Stadt kann auf einem Eigenbau basieren oder sie nutzt einen Bauplan für eine spezielle Art von Stadt. Dieser Bauplan wäre dann eine Serversoftware wie Mastodon oder #Firefish oder eine andere.

Leute können sich in einer bereits gebauten Stadt ansiedeln oder eine eigene Stadt aufbauen. Da viele Baupläne für speziell ausgerichtete Städte frei verfügbar existieren (Open Source!), kann diese neue Gemeinschaft auf Basis eines solchen Bauplans eine neue Stadt errichten. Oder etwas eigenes bauen, weil... und hier kommen wir zum nächsten Punkt.

Die Städte auf diesem Planeten sind durch Wege verbunden. Diese Wege sind genormt, damit die Städte sich untereinander austauschen können und die jeweiligen Stadtverwaltungen wissen, wie sie mit Informationen und Botschaften, die über diese Wege übermittelt werden, umgehen und nicht wie ein Ochs' vorm Berg dastehen. Viele Wege nutzen die Norm "ActivityPub". Dies erlaubt dann auch komplett neue Typen von Städten, sofern diese über standardisierte Wege an vorhandene Städe angeschlossen werden.

Soweit so klar?

Instanzen entsprechen Städten, die #User der Instanzen der jeweiligen Stadtbevölkerung, die #Administration einer Instanz entspricht der Stadtverwaltung einer Stadt, unterschiedliche Arten von #Serversoftware bzw. Baupläne regeln die Art des Stadtaufbaus und Protokolle entsprechen genormten Wegen zwischen Städten.

Was passiert nun, wenn ein Bewohner in Stadt A einer Bewohnerin in Stadt B folgen will? Im Hintergrund wird die Stadtverwaltung von Stadt A tätig und schickt über den Weg (zwischen den Städten) eine Botschaft zu Stadt B. Dort nimmt die Stadtverwaltung von Stadt B den Folgewunsch entgegen und bearbeitet ihn. Akzeptiert die Bewohnerin von Stadt B Folgeanfragen ohne manuelle Überprüfung ihrerseits, kann ihre Stadtverwaltung gleich im Hintergrund eine Bestätigungsbotschaft über den Weg zu Stadt A zurückschicken. Die Stadtverwaltungen der Städte A und B kennen nun die Folgebeziehung zwischen den beiden Bewohnenden und können gewissermaßen einen Vermerk im Stadtarchiv vornehmen. Wenn nun die Bewohnerin in Stadt B einen neuen Beitrag verfaßt, weiß ihre Stadtverwaltung, daß sie eine Botschaft mit diesem Beitrag über die Wegeverbindung zu Stadt A schicken muß, weil dort ein Bewohner Interesse angemeldet hat bzw. folgt. Die Stadtverwaltung von Stadt A weiß auch Bescheid und kann den Beitrag aus Stadt B für ihren Bewohner präsentieren.

Immer noch klar?

Macht dieses Städtegleichnis den Aufbau des föderierten Universums nun verständlicher, ändert es nichts oder wird es noch komplizierter? ;-)

Achso, die Fediverse-Adresse entspricht gewissermaßen dem Namen und der Anschrift der jeweiligen Bewohnenden der Städte. Die Adresse beinhaltet den Namen und die Stadt. Innerhalb einer Stadt reicht der Name aus, aber bei Botschaften zwischen Städten muß Namen und Stadt genannt werden. Und ja, das ist einer Telefonnummer mit Vorwahl nicht unähnlich.

Völlig verwirrt? Oder bestens ins Bild gesetzt?

Viel Spaß im Fediverse!

Das Fediverse im Stadt-Modell erläutert

Im #Fediverse ist die Rede von Instanzen, die zusammen kommunizieren und gemeinsam das föderierte Universum bilden. Da kommen technische Begriffe ins Spiel wie Server, Software, Protokoll usw. usf. - und Produkte wie #Mastodon, #Friendica, #Pixelfed und viele mehr sowie Protokolle wie #ActivityPub... und viele Details mehr.

Wie kann man sich das vorstellen, wenn wir mal davon ausgehen würden, daß Instanzen Städte auf einem Planeten sind?

Nehmen wir also mal an, eine #Instanz bzw. ein #Server bzw. ein #Knotenpunkt im #Fediversum wäre eine Stadt auf einem Planeten. Inklusive Bevölkerung. Diese Stadt kann auf einem Eigenbau basieren oder sie nutzt einen Bauplan für eine spezielle Art von Stadt. Dieser Bauplan wäre dann eine Serversoftware wie Mastodon oder #Firefish oder eine andere.

Leute können sich in einer bereits gebauten Stadt ansiedeln oder eine eigene Stadt aufbauen. Da viele Baupläne für speziell ausgerichtete Städte frei verfügbar existieren (Open Source!), kann diese neue Gemeinschaft auf Basis eines solchen Bauplans eine neue Stadt errichten. Oder etwas eigenes bauen, weil... und hier kommen wir zum nächsten Punkt.

Die Städte auf diesem Planeten sind durch Wege verbunden. Diese Wege sind genormt, damit die Städte sich untereinander austauschen können und die jeweiligen Stadtverwaltungen wissen, wie sie mit Informationen und Botschaften, die über diese Wege übermittelt werden, umgehen und nicht wie ein Ochs' vorm Berg dastehen. Viele Wege nutzen die Norm "ActivityPub". Dies erlaubt dann auch komplett neue Typen von Städten, sofern diese über standardisierte Wege an vorhandene Städe angeschlossen werden.

Soweit so klar?

Instanzen entsprechen Städten, die #User der Instanzen der jeweiligen Stadtbevölkerung, die #Administration einer Instanz entspricht der Stadtverwaltung einer Stadt, unterschiedliche Arten von #Serversoftware bzw. Baupläne regeln die Art des Stadtaufbaus und Protokolle entsprechen genormten Wegen zwischen Städten.

Was passiert nun, wenn ein Bewohner in Stadt A einer Bewohnerin in Stadt B folgen will? Im Hintergrund wird die Stadtverwaltung von Stadt A tätig und schickt über den Weg (zwischen den Städten) eine Botschaft zu Stadt B. Dort nimmt die Stadtverwaltung von Stadt B den Folgewunsch entgegen und bearbeitet ihn. Akzeptiert die Bewohnerin von Stadt B Folgeanfragen ohne manuelle Überprüfung ihrerseits, kann ihre Stadtverwaltung gleich im Hintergrund eine Bestätigungsbotschaft über den Weg zu Stadt A zurückschicken. Die Stadtverwaltungen der Städte A und B kennen nun die Folgebeziehung zwischen den beiden Bewohnenden und können gewissermaßen einen Vermerk im Stadtarchiv vornehmen. Wenn nun die Bewohnerin in Stadt B einen neuen Beitrag verfaßt, weiß ihre Stadtverwaltung, daß sie eine Botschaft mit diesem Beitrag über die Wegeverbindung zu Stadt A schicken muß, weil dort ein Bewohner Interesse angemeldet hat bzw. folgt. Die Stadtverwaltung von Stadt A weiß auch Bescheid und kann den Beitrag aus Stadt B für ihren Bewohner präsentieren.

Immer noch klar?

Macht dieses Städtegleichnis den Aufbau des föderierten Universums nun verständlicher, ändert es nichts oder wird es noch komplizierter? ;-)

Achso, die Fediverse-Adresse entspricht gewissermaßen dem Namen und der Anschrift der jeweiligen Bewohnenden der Städte. Die Adresse beinhaltet den Namen und die Stadt. Innerhalb einer Stadt reicht der Name aus, aber bei Botschaften zwischen Städten muß Namen und Stadt genannt werden. Und ja, das ist einer Telefonnummer mit Vorwahl nicht unähnlich.

Völlig verwirrt? Oder bestens ins Bild gesetzt?

Viel Spaß im Fediverse!

Das Fediverse im Stadt-Modell erläutert

Im #Fediverse ist die Rede von Instanzen, die zusammen kommunizieren und gemeinsam das föderierte Universum bilden. Da kommen technische Begriffe ins Spiel wie Server, Software, Protokoll usw. usf. - und Produkte wie #Mastodon, #Friendica, #Pixelfed und viele mehr sowie Protokolle wie #ActivityPub... und viele Details mehr.

Wie kann man sich das vorstellen, wenn wir mal davon ausgehen würden, daß Instanzen Städte auf einem Planeten sind?

Nehmen wir also mal an, eine #Instanz bzw. ein #Server bzw. ein #Knotenpunkt im #Fediversum wäre eine Stadt auf einem Planeten. Inklusive Bevölkerung. Diese Stadt kann auf einem Eigenbau basieren oder sie nutzt einen Bauplan für eine spezielle Art von Stadt. Dieser Bauplan wäre dann eine Serversoftware wie Mastodon oder #Firefish oder eine andere.

Leute können sich in einer bereits gebauten Stadt ansiedeln oder eine eigene Stadt aufbauen. Da viele Baupläne für speziell ausgerichtete Städte frei verfügbar existieren (Open Source!), kann diese neue Gemeinschaft auf Basis eines solchen Bauplans eine neue Stadt errichten. Oder etwas eigenes bauen, weil... und hier kommen wir zum nächsten Punkt.

Die Städte auf diesem Planeten sind durch Wege verbunden. Diese Wege sind genormt, damit die Städte sich untereinander austauschen können und die jeweiligen Stadtverwaltungen wissen, wie sie mit Informationen und Botschaften, die über diese Wege übermittelt werden, umgehen und nicht wie ein Ochs' vorm Berg dastehen. Viele Wege nutzen die Norm "ActivityPub". Dies erlaubt dann auch komplett neue Typen von Städten, sofern diese über standardisierte Wege an vorhandene Städe angeschlossen werden.

Soweit so klar?

Instanzen entsprechen Städten, die #User der Instanzen der jeweiligen Stadtbevölkerung, die #Administration einer Instanz entspricht der Stadtverwaltung einer Stadt, unterschiedliche Arten von #Serversoftware bzw. Baupläne regeln die Art des Stadtaufbaus und Protokolle entsprechen genormten Wegen zwischen Städten.

Was passiert nun, wenn ein Bewohner in Stadt A einer Bewohnerin in Stadt B folgen will? Im Hintergrund wird die Stadtverwaltung von Stadt A tätig und schickt über den Weg (zwischen den Städten) eine Botschaft zu Stadt B. Dort nimmt die Stadtverwaltung von Stadt B den Folgewunsch entgegen und bearbeitet ihn. Akzeptiert die Bewohnerin von Stadt B Folgeanfragen ohne manuelle Überprüfung ihrerseits, kann ihre Stadtverwaltung gleich im Hintergrund eine Bestätigungsbotschaft über den Weg zu Stadt A zurückschicken. Die Stadtverwaltungen der Städte A und B kennen nun die Folgebeziehung zwischen den beiden Bewohnenden und können gewissermaßen einen Vermerk im Stadtarchiv vornehmen. Wenn nun die Bewohnerin in Stadt B einen neuen Beitrag verfaßt, weiß ihre Stadtverwaltung, daß sie eine Botschaft mit diesem Beitrag über die Wegeverbindung zu Stadt A schicken muß, weil dort ein Bewohner Interesse angemeldet hat bzw. folgt. Die Stadtverwaltung von Stadt A weiß auch Bescheid und kann den Beitrag aus Stadt B für ihren Bewohner präsentieren.

Immer noch klar?

Macht dieses Städtegleichnis den Aufbau des föderierten Universums nun verständlicher, ändert es nichts oder wird es noch komplizierter? ;-)

Achso, die Fediverse-Adresse entspricht gewissermaßen dem Namen und der Anschrift der jeweiligen Bewohnenden der Städte. Die Adresse beinhaltet den Namen und die Stadt. Innerhalb einer Stadt reicht der Name aus, aber bei Botschaften zwischen Städten muß Namen und Stadt genannt werden. Und ja, das ist einer Telefonnummer mit Vorwahl nicht unähnlich.

Völlig verwirrt? Oder bestens ins Bild gesetzt?

Viel Spaß im Fediverse!

Ich verfolge die Trööts, Beiträge und Bilder/Videos zum #bcbn26 und bin erstaunt, dass so viele Beiträge noch nicht einmal einen Alternativtext besitzen.
Schade, dass #Inklusion bei den meisten Teilnehmenden so wenig Beachtung findet.

Irgendwie hatte ich mir das mit dem #Fediversum anders vorgestellt, als es sich aktuell entwickelt …

Ich verfolge die Trööts, Beiträge und Bilder/Videos zum #bcbn26 und bin erstaunt, dass so viele Beiträge noch nicht einmal einen Alternativtext besitzen.
Schade, dass #Inklusion bei den meisten Teilnehmenden so wenig Beachtung findet.

Irgendwie hatte ich mir das mit dem #Fediversum anders vorgestellt, als es sich aktuell entwickelt …

Ich verfolge die Trööts, Beiträge und Bilder/Videos zum #bcbn26 und bin erstaunt, dass so viele Beiträge noch nicht einmal einen Alternativtext besitzen.
Schade, dass #Inklusion bei den meisten Teilnehmenden so wenig Beachtung findet.

Irgendwie hatte ich mir das mit dem #Fediversum anders vorgestellt, als es sich aktuell entwickelt …

Ich verfolge die Trööts, Beiträge und Bilder/Videos zum #bcbn26 und bin erstaunt, dass so viele Beiträge noch nicht einmal einen Alternativtext besitzen.
Schade, dass #Inklusion bei den meisten Teilnehmenden so wenig Beachtung findet.

Irgendwie hatte ich mir das mit dem #Fediversum anders vorgestellt, als es sich aktuell entwickelt …

Ich verfolge die Trööts, Beiträge und Bilder/Videos zum #bcbn26 und bin erstaunt, dass so viele Beiträge noch nicht einmal einen Alternativtext besitzen.
Schade, dass #Inklusion bei den meisten Teilnehmenden so wenig Beachtung findet.

Irgendwie hatte ich mir das mit dem #Fediversum anders vorgestellt, als es sich aktuell entwickelt …

Am Fediversum mag ich besonders, dass es nicht von Konzernen für Profite gemacht ist, sondern von Menschen für Menschen.

#Fediverse #Fediversum

Am Fediversum mag ich besonders, dass es nicht von Konzernen für Profite gemacht ist, sondern von Menschen für Menschen.

#Fediverse #Fediversum

Am Fediversum mag ich besonders, dass es nicht von Konzernen für Profite gemacht ist, sondern von Menschen für Menschen.

#Fediverse #Fediversum

Am Fediversum mag ich besonders, dass es nicht von Konzernen für Profite gemacht ist, sondern von Menschen für Menschen.

#Fediverse #Fediversum

@sfe

Ja, die Hoffnung habe ich. Der gesamte Landtag hat bei der Debatte um #Palantir gespürt, dass das Thema digitaler Souveränität längst nicht mehr nur für Nerds ist. Und wenn es bis 2030 wirklich eine europäische KI-Alternative geben soll, dann muss noch viel passieren.

Habe persönlich übrigens schon vor über zwei Jahren in #Salach ausgerufen: Nur noch das #Fediversum kann uns retten! https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/nur-noch-das-fediversum-kann-uns-retten-neujahrsrede-zu-salach/

@sfe

Ja, die Hoffnung habe ich. Der gesamte Landtag hat bei der Debatte um #Palantir gespürt, dass das Thema digitaler Souveränität längst nicht mehr nur für Nerds ist. Und wenn es bis 2030 wirklich eine europäische KI-Alternative geben soll, dann muss noch viel passieren.

Habe persönlich übrigens schon vor über zwei Jahren in #Salach ausgerufen: Nur noch das #Fediversum kann uns retten! https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/nur-noch-das-fediversum-kann-uns-retten-neujahrsrede-zu-salach/

@sfe

Ja, die Hoffnung habe ich. Der gesamte Landtag hat bei der Debatte um #Palantir gespürt, dass das Thema digitaler Souveränität längst nicht mehr nur für Nerds ist. Und wenn es bis 2030 wirklich eine europäische KI-Alternative geben soll, dann muss noch viel passieren.

Habe persönlich übrigens schon vor über zwei Jahren in #Salach ausgerufen: Nur noch das #Fediversum kann uns retten! https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/nur-noch-das-fediversum-kann-uns-retten-neujahrsrede-zu-salach/