#cifrado — Public Fediverse posts

No es un secreto a voces pero quizás deberá ser ya una norma para muchos: crear particiones con cifrado LUKS ya es norma, si o si y también porque si.

Obvio no aplica para entornos Windows que es un tema muy "aparte", pero ya que cambias y/o entras en alternativa mas sólida, seguras, privadas y particulares pues terminas de hacer o activar algo que nadie podrá acceder sin permiso ni conocimiento. #luks #linux #cifrado #seguridad #gnu

No es un secreto a voces pero quizás deberá ser ya una norma para muchos: crear particiones con cifrado LUKS ya es norma, si o si y también porque si.

Obvio no aplica para entornos Windows que es un tema muy "aparte", pero ya que cambias y/o entras en alternativa mas sólida, seguras, privadas y particulares pues terminas de hacer o activar algo que nadie podrá acceder sin permiso ni conocimiento. #luks #linux #cifrado #seguridad #gnu

No es un secreto a voces pero quizás deberá ser ya una norma para muchos: crear particiones con cifrado LUKS ya es norma, si o si y también porque si.

Obvio no aplica para entornos Windows que es un tema muy "aparte", pero ya que cambias y/o entras en alternativa mas sólida, seguras, privadas y particulares pues terminas de hacer o activar algo que nadie podrá acceder sin permiso ni conocimiento. #luks #linux #cifrado #seguridad #gnu

No es un secreto a voces pero quizás deberá ser ya una norma para muchos: crear particiones con cifrado LUKS ya es norma, si o si y también porque si.

Obvio no aplica para entornos Windows que es un tema muy "aparte", pero ya que cambias y/o entras en alternativa mas sólida, seguras, privadas y particulares pues terminas de hacer o activar algo que nadie podrá acceder sin permiso ni conocimiento. #luks #linux #cifrado #seguridad #gnu

No es un secreto a voces pero quizás deberá ser ya una norma para muchos: crear particiones con cifrado LUKS ya es norma, si o si y también porque si.

Obvio no aplica para entornos Windows que es un tema muy "aparte", pero ya que cambias y/o entras en alternativa mas sólida, seguras, privadas y particulares pues terminas de hacer o activar algo que nadie podrá acceder sin permiso ni conocimiento. #luks #linux #cifrado #seguridad #gnu

RCS, SMS o WhatsApp: ¿qué cambia al mandar un mensaje desde el móvil? #RCS #SMS #WhatsApp #Mensajería #Android #iPhone #Tecnología #PrivacidadDigital #Cifrado #Mensajes #Móviles #felizmartes #22deseptiembre

https://donporque.com/diferencias-entre-rcs-sms-y-whatsapp/

RCS, SMS o WhatsApp: ¿qué cambia al mandar un mensaje desde el móvil? #RCS #SMS #WhatsApp #Mensajería #Android #iPhone #Tecnología #PrivacidadDigital #Cifrado #Mensajes #Móviles #felizmartes #22deseptiembre

https://donporque.com/diferencias-entre-rcs-sms-y-whatsapp/

RCS, SMS o WhatsApp: ¿qué cambia al mandar un mensaje desde el móvil? #RCS #SMS #WhatsApp #Mensajería #Android #iPhone #Tecnología #PrivacidadDigital #Cifrado #Mensajes #Móviles #felizmartes #22deseptiembre

https://donporque.com/diferencias-entre-rcs-sms-y-whatsapp/

RCS, SMS o WhatsApp: ¿qué cambia al mandar un mensaje desde el móvil? #RCS #SMS #WhatsApp #Mensajería #Android #iPhone #Tecnología #PrivacidadDigital #Cifrado #Mensajes #Móviles #felizmartes #22deseptiembre

https://donporque.com/diferencias-entre-rcs-sms-y-whatsapp/

¿Cómo lee la policía alemana tus chats de WhatsApp, Signal y Telegram? #WhatsApp #Signal #Telegram #Privacidad #Ciberseguridad #Tecnología #Alemania #VigilanciaDigital #Cifrado #SeguridadDigital #ProtecciónDeDatos #Actualidad #Policía #felizdomingo #13deseptiembre

https://donporque.com/como-lee-la-policia-alemana-whatsapp-signal-telegram/

Alemania accede a chats de WhatsApp, Telegram y Signal.

https://tardigram.com/m/Tecnologia/t/68351

Alemania accede a chats de WhatsApp, Telegram y Signal.

https://tardigram.com/m/Tecnologia/t/68351

Alemania accede a chats de WhatsApp, Telegram y Signal.

https://tardigram.com/m/Tecnologia/t/68351

RE: https://mstdn.io/@d1cor/117152945984604286

Para el que no vio el último video que subí al canal de #JuncoTIC : Funciones Hash.

Pasen y vean, que el siguiente video retomo desde acá para completar los conceptos de integridad y autenticidad en seguridad.

(y no olviden suscribirse para seguir aprendiendo 😜)

Dudas? consultas? Me comentan! 💬

👇️ 👇️ 👇️

#ciberseguridad #criptografia #cifrado #hash #hashing #sha #sha3 #openssl

RE: https://mstdn.io/@d1cor/117152945984604286

Para el que no vio el último video que subí al canal de #JuncoTIC : Funciones Hash.

Pasen y vean, que el siguiente video retomo desde acá para completar los conceptos de integridad y autenticidad en seguridad.

(y no olviden suscribirse para seguir aprendiendo 😜)

Dudas? consultas? Me comentan! 💬

👇️ 👇️ 👇️

#ciberseguridad #criptografia #cifrado #hash #hashing #sha #sha3 #openssl

RE: https://mstdn.io/@d1cor/117152945984604286

Para el que no vio el último video que subí al canal de #JuncoTIC : Funciones Hash.

Pasen y vean, que el siguiente video retomo desde acá para completar los conceptos de integridad y autenticidad en seguridad.

(y no olviden suscribirse para seguir aprendiendo 😜)

Dudas? consultas? Me comentan! 💬

👇️ 👇️ 👇️

#ciberseguridad #criptografia #cifrado #hash #hashing #sha #sha3 #openssl

RE: https://mstdn.io/@d1cor/117152945984604286

Para el que no vio el último video que subí al canal de #JuncoTIC : Funciones Hash.

Pasen y vean, que el siguiente video retomo desde acá para completar los conceptos de integridad y autenticidad en seguridad.

(y no olviden suscribirse para seguir aprendiendo 😜)

Dudas? consultas? Me comentan! 💬

👇️ 👇️ 👇️

#ciberseguridad #criptografia #cifrado #hash #hashing #sha #sha3 #openssl

El lado del mal - El algoritmo que amenazó a la Criptografía Post-Cuántica https://www.elladodelmal.com/2026/08/el-algoritmo-que-amenazo-la.html #Quantum #PQC #Criptografía #Criptoanálisis #Cifrado #Algoritmica

El lado del mal - El algoritmo que amenazó a la Criptografía Post-Cuántica https://www.elladodelmal.com/2026/08/el-algoritmo-que-amenazo-la.html #Quantum #PQC #Criptografía #Criptoanálisis #Cifrado #Algoritmica

El lado del mal - El algoritmo que amenazó a la Criptografía Post-Cuántica https://www.elladodelmal.com/2026/08/el-algoritmo-que-amenazo-la.html #Quantum #PQC #Criptografía #Criptoanálisis #Cifrado #Algoritmica

El lado del mal - El algoritmo que amenazó a la Criptografía Post-Cuántica https://www.elladodelmal.com/2026/08/el-algoritmo-que-amenazo-la.html #Quantum #PQC #Criptografía #Criptoanálisis #Cifrado #Algoritmica

El lado del mal - El algoritmo que amenazó a la Criptografía Post-Cuántica https://www.elladodelmal.com/2026/08/el-algoritmo-que-amenazo-la.html #Quantum #PQC #Criptografía #Criptoanálisis #Cifrado #Algoritmica

Empecé a grabar y buscando contenido sobre criptografía simétrica y cifrado de bloques, me encontré con un artículo mío que documentaba todo bastante bien 😆

Se los dejo para que lo vayan leyendo, luego actualizo y enlazo al video que va a salir en el canal de youtube de #JuncoTIC

https://juncotic.com/cifrado-simetrico-por-bloques/

Espero que les guste y les sirva!

Cualquier duda ya saben, me dejan su comentario 💬

#ciberseguridad #criptografia #cifrado #encriptacion #openssl #encryption #crytpography #cybersecurity

Empecé a grabar y buscando contenido sobre criptografía simétrica y cifrado de bloques, me encontré con un artículo mío que documentaba todo bastante bien 😆

Se los dejo para que lo vayan leyendo, luego actualizo y enlazo al video que va a salir en el canal de youtube de #JuncoTIC

https://juncotic.com/cifrado-simetrico-por-bloques/

Espero que les guste y les sirva!

Cualquier duda ya saben, me dejan su comentario 💬

#ciberseguridad #criptografia #cifrado #encriptacion #openssl #encryption #crytpography #cybersecurity

Empecé a grabar y buscando contenido sobre criptografía simétrica y cifrado de bloques, me encontré con un artículo mío que documentaba todo bastante bien 😆

Se los dejo para que lo vayan leyendo, luego actualizo y enlazo al video que va a salir en el canal de youtube de #JuncoTIC

https://juncotic.com/cifrado-simetrico-por-bloques/

Espero que les guste y les sirva!

Cualquier duda ya saben, me dejan su comentario 💬

#ciberseguridad #criptografia #cifrado #encriptacion #openssl #encryption #crytpography #cybersecurity

Empecé a grabar y buscando contenido sobre criptografía simétrica y cifrado de bloques, me encontré con un artículo mío que documentaba todo bastante bien 😆

Se los dejo para que lo vayan leyendo, luego actualizo y enlazo al video que va a salir en el canal de youtube de #JuncoTIC

https://juncotic.com/cifrado-simetrico-por-bloques/

Espero que les guste y les sirva!

Cualquier duda ya saben, me dejan su comentario 💬

#ciberseguridad #criptografia #cifrado #encriptacion #openssl #encryption #crytpography #cybersecurity

Nacido de las cenizas de Megaupload, MEGA (mega.io) logró ser legal gracias a la tecnología: implementó el cifrado de extremo a extremo ("zero-knowledge").

Los archivos se encriptan en tu dispositivo antes de subir a la nube. Como MEGA no tiene la llave de descifrado, no sabe qué guardas. Así, la empresa se protege legalmente y tú ganas total privacidad. Un giro brillante. 🔐☁️

#MEGA #PrivacidadDigital #Ciberseguridad #Cifrado #Tecnologia #Mastodon #Nube

Nacido de las cenizas de Megaupload, MEGA (mega.io) logró ser legal gracias a la tecnología: implementó el cifrado de extremo a extremo ("zero-knowledge").

Los archivos se encriptan en tu dispositivo antes de subir a la nube. Como MEGA no tiene la llave de descifrado, no sabe qué guardas. Así, la empresa se protege legalmente y tú ganas total privacidad. Un giro brillante. 🔐☁️

#MEGA #PrivacidadDigital #Ciberseguridad #Cifrado #Tecnologia #Mastodon #Nube

Nacido de las cenizas de Megaupload, MEGA (mega.io) logró ser legal gracias a la tecnología: implementó el cifrado de extremo a extremo ("zero-knowledge").

Los archivos se encriptan en tu dispositivo antes de subir a la nube. Como MEGA no tiene la llave de descifrado, no sabe qué guardas. Así, la empresa se protege legalmente y tú ganas total privacidad. Un giro brillante. 🔐☁️

#MEGA #PrivacidadDigital #Ciberseguridad #Cifrado #Tecnologia #Mastodon #Nube

Nacido de las cenizas de Megaupload, MEGA (mega.io) logró ser legal gracias a la tecnología: implementó el cifrado de extremo a extremo ("zero-knowledge").

Los archivos se encriptan en tu dispositivo antes de subir a la nube. Como MEGA no tiene la llave de descifrado, no sabe qué guardas. Así, la empresa se protege legalmente y tú ganas total privacidad. Un giro brillante. 🔐☁️

#MEGA #PrivacidadDigital #Ciberseguridad #Cifrado #Tecnologia #Mastodon #Nube

Nacido de las cenizas de Megaupload, MEGA (mega.io) logró ser legal gracias a la tecnología: implementó el cifrado de extremo a extremo ("zero-knowledge").

Los archivos se encriptan en tu dispositivo antes de subir a la nube. Como MEGA no tiene la llave de descifrado, no sabe qué guardas. Así, la empresa se protege legalmente y tú ganas total privacidad. Un giro brillante. 🔐☁️

#MEGA #PrivacidadDigital #Ciberseguridad #Cifrado #Tecnologia #Mastodon #Nube

Signal llama «vigilancia masiva» al plan del Reino Unido de escanear dispositivos

El primer ministro Keir Starmer anunció en la London Tech Week que Apple y Google deberán activar herramientas para detectar imágenes de desnudos en dispositivos de menores. Signal respondió con un documento titulado «La vigilancia no es seguridad», advirtiendo que el sistema sentaría las bases para el control estatal sobre cualquier contenido privado (Fuente Signal).

El gobierno del Reino Unido quiere que cada teléfono y tablet se convierta en un punto de control de imágenes. Signal dice que eso es exactamente el problema. La propuesta de escaneo de dispositivos fue anunciada por el primer ministro Keir Starmer durante la London Tech Week. Bajo el plan, compañías como Apple y Google deberían activar funciones integradas en smartphones y tablets para detectar y bloquear imágenes de desnudos en dispositivos de menores.

El alcance de lo que se pide es amplio. El gobierno quiere que las protecciones se apliquen en todo el dispositivo, incluyendo cámaras, aplicaciones de terceros, funciones de búsqueda y servicios de mensajería. Los adultos podrían seguir viendo o compartiendo contenido para adultos, pero solo después de pasar una verificación de edad. Si las empresas tecnológicas no actúan en un plazo de tres meses, el gobierno dice que impulsará una legislación con multas para las compañías y posible responsabilidad penal para sus ejecutivos.

Apple ya tiene algo similar en funcionamiento. La compañía ofrece su función Communication Safety, que usa aprendizaje automático en el propio dispositivo para detectar fotos y videos de desnudos, difuminar el contenido y advertir a los menores antes de que lo vean o envíen. Apple recientemente presentó herramientas ampliadas de seguridad infantil en la WWDC26, aunque la propuesta del Reino Unido va más lejos al hacer el enfoque obligatorio y extenderlo más allá del ecosistema de Apple.

La respuesta de Signal fue contundente. En un documento titulado «La vigilancia no es seguridad», la app de mensajería cifrada señaló que obligar a los residentes del Reino Unido a probar su edad o tener su contenido escaneado simplemente para comunicarse es una propuesta peligrosa. Aunque el escaneo ocurra en el dispositivo, Signal argumenta que el sistema normalizaría la inspección de contenido privado antes de que pueda enviarse o verse.

El argumento central de los críticos no es técnico, sino político. «Sabemos que las capacidades de vigilancia masiva y censura, por más sinceras que suenen las promesas de quienes las inician, nunca permanecen acotadas de forma estrecha», escribió Signal. Una vez que los teléfonos estén obligados a inspeccionar contenido para una categoría de material, el mismo sistema puede expandirse a lo que los gobiernos consideren amenazas o contenido dañino.

Signal también advirtió que el sistema fortalecería el control que Apple, Google y Microsoft ya tienen sobre la información más personal de los usuarios, y sostuvo que la verdadera seguridad infantil debería significar mejor educación financiada, servicios sociales más sólidos y salvaguardas reales en plataformas de IA, no escaneo predeterminado en cada dispositivo.

No es la primera vez que el Reino Unido choca con las grandes plataformas de mensajería cifrada. WhatsApp y Signal habían dicho anteriormente que preferirían abandonar el país antes que debilitar el cifrado bajo la Online Safety Bill. Más recientemente, las reglas de verificación de edad de la Online Safety Act impulsaron un aumento en el uso de VPNs.

Signal llama «vigilancia masiva» al plan del Reino Unido de escanear dispositivos

El primer ministro Keir Starmer anunció en la London Tech Week que Apple y Google deberán activar herramientas para detectar imágenes de desnudos en dispositivos de menores. Signal respondió con un documento titulado «La vigilancia no es seguridad», advirtiendo que el sistema sentaría las bases para el control estatal sobre cualquier contenido privado (Fuente Signal).

El gobierno del Reino Unido quiere que cada teléfono y tablet se convierta en un punto de control de imágenes. Signal dice que eso es exactamente el problema. La propuesta de escaneo de dispositivos fue anunciada por el primer ministro Keir Starmer durante la London Tech Week. Bajo el plan, compañías como Apple y Google deberían activar funciones integradas en smartphones y tablets para detectar y bloquear imágenes de desnudos en dispositivos de menores.

El alcance de lo que se pide es amplio. El gobierno quiere que las protecciones se apliquen en todo el dispositivo, incluyendo cámaras, aplicaciones de terceros, funciones de búsqueda y servicios de mensajería. Los adultos podrían seguir viendo o compartiendo contenido para adultos, pero solo después de pasar una verificación de edad. Si las empresas tecnológicas no actúan en un plazo de tres meses, el gobierno dice que impulsará una legislación con multas para las compañías y posible responsabilidad penal para sus ejecutivos.

Apple ya tiene algo similar en funcionamiento. La compañía ofrece su función Communication Safety, que usa aprendizaje automático en el propio dispositivo para detectar fotos y videos de desnudos, difuminar el contenido y advertir a los menores antes de que lo vean o envíen. Apple recientemente presentó herramientas ampliadas de seguridad infantil en la WWDC26, aunque la propuesta del Reino Unido va más lejos al hacer el enfoque obligatorio y extenderlo más allá del ecosistema de Apple.

La respuesta de Signal fue contundente. En un documento titulado «La vigilancia no es seguridad», la app de mensajería cifrada señaló que obligar a los residentes del Reino Unido a probar su edad o tener su contenido escaneado simplemente para comunicarse es una propuesta peligrosa. Aunque el escaneo ocurra en el dispositivo, Signal argumenta que el sistema normalizaría la inspección de contenido privado antes de que pueda enviarse o verse.

El argumento central de los críticos no es técnico, sino político. «Sabemos que las capacidades de vigilancia masiva y censura, por más sinceras que suenen las promesas de quienes las inician, nunca permanecen acotadas de forma estrecha», escribió Signal. Una vez que los teléfonos estén obligados a inspeccionar contenido para una categoría de material, el mismo sistema puede expandirse a lo que los gobiernos consideren amenazas o contenido dañino.

Signal también advirtió que el sistema fortalecería el control que Apple, Google y Microsoft ya tienen sobre la información más personal de los usuarios, y sostuvo que la verdadera seguridad infantil debería significar mejor educación financiada, servicios sociales más sólidos y salvaguardas reales en plataformas de IA, no escaneo predeterminado en cada dispositivo.

No es la primera vez que el Reino Unido choca con las grandes plataformas de mensajería cifrada. WhatsApp y Signal habían dicho anteriormente que preferirían abandonar el país antes que debilitar el cifrado bajo la Online Safety Bill. Más recientemente, las reglas de verificación de edad de la Online Safety Act impulsaron un aumento en el uso de VPNs.

Signal llama «vigilancia masiva» al plan del Reino Unido de escanear dispositivos

El primer ministro Keir Starmer anunció en la London Tech Week que Apple y Google deberán activar herramientas para detectar imágenes de desnudos en dispositivos de menores. Signal respondió con un documento titulado «La vigilancia no es seguridad», advirtiendo que el sistema sentaría las bases para el control estatal sobre cualquier contenido privado (Fuente Signal).

El gobierno del Reino Unido quiere que cada teléfono y tablet se convierta en un punto de control de imágenes. Signal dice que eso es exactamente el problema. La propuesta de escaneo de dispositivos fue anunciada por el primer ministro Keir Starmer durante la London Tech Week. Bajo el plan, compañías como Apple y Google deberían activar funciones integradas en smartphones y tablets para detectar y bloquear imágenes de desnudos en dispositivos de menores.

El alcance de lo que se pide es amplio. El gobierno quiere que las protecciones se apliquen en todo el dispositivo, incluyendo cámaras, aplicaciones de terceros, funciones de búsqueda y servicios de mensajería. Los adultos podrían seguir viendo o compartiendo contenido para adultos, pero solo después de pasar una verificación de edad. Si las empresas tecnológicas no actúan en un plazo de tres meses, el gobierno dice que impulsará una legislación con multas para las compañías y posible responsabilidad penal para sus ejecutivos.

Apple ya tiene algo similar en funcionamiento. La compañía ofrece su función Communication Safety, que usa aprendizaje automático en el propio dispositivo para detectar fotos y videos de desnudos, difuminar el contenido y advertir a los menores antes de que lo vean o envíen. Apple recientemente presentó herramientas ampliadas de seguridad infantil en la WWDC26, aunque la propuesta del Reino Unido va más lejos al hacer el enfoque obligatorio y extenderlo más allá del ecosistema de Apple.

La respuesta de Signal fue contundente. En un documento titulado «La vigilancia no es seguridad», la app de mensajería cifrada señaló que obligar a los residentes del Reino Unido a probar su edad o tener su contenido escaneado simplemente para comunicarse es una propuesta peligrosa. Aunque el escaneo ocurra en el dispositivo, Signal argumenta que el sistema normalizaría la inspección de contenido privado antes de que pueda enviarse o verse.

El argumento central de los críticos no es técnico, sino político. «Sabemos que las capacidades de vigilancia masiva y censura, por más sinceras que suenen las promesas de quienes las inician, nunca permanecen acotadas de forma estrecha», escribió Signal. Una vez que los teléfonos estén obligados a inspeccionar contenido para una categoría de material, el mismo sistema puede expandirse a lo que los gobiernos consideren amenazas o contenido dañino.

Signal también advirtió que el sistema fortalecería el control que Apple, Google y Microsoft ya tienen sobre la información más personal de los usuarios, y sostuvo que la verdadera seguridad infantil debería significar mejor educación financiada, servicios sociales más sólidos y salvaguardas reales en plataformas de IA, no escaneo predeterminado en cada dispositivo.

No es la primera vez que el Reino Unido choca con las grandes plataformas de mensajería cifrada. WhatsApp y Signal habían dicho anteriormente que preferirían abandonar el país antes que debilitar el cifrado bajo la Online Safety Bill. Más recientemente, las reglas de verificación de edad de la Online Safety Act impulsaron un aumento en el uso de VPNs.

Signal llama «vigilancia masiva» al plan del Reino Unido de escanear dispositivos

El primer ministro Keir Starmer anunció en la London Tech Week que Apple y Google deberán activar herramientas para detectar imágenes de desnudos en dispositivos de menores. Signal respondió con un documento titulado «La vigilancia no es seguridad», advirtiendo que el sistema sentaría las bases para el control estatal sobre cualquier contenido privado (Fuente Signal).

El gobierno del Reino Unido quiere que cada teléfono y tablet se convierta en un punto de control de imágenes. Signal dice que eso es exactamente el problema. La propuesta de escaneo de dispositivos fue anunciada por el primer ministro Keir Starmer durante la London Tech Week. Bajo el plan, compañías como Apple y Google deberían activar funciones integradas en smartphones y tablets para detectar y bloquear imágenes de desnudos en dispositivos de menores.

El alcance de lo que se pide es amplio. El gobierno quiere que las protecciones se apliquen en todo el dispositivo, incluyendo cámaras, aplicaciones de terceros, funciones de búsqueda y servicios de mensajería. Los adultos podrían seguir viendo o compartiendo contenido para adultos, pero solo después de pasar una verificación de edad. Si las empresas tecnológicas no actúan en un plazo de tres meses, el gobierno dice que impulsará una legislación con multas para las compañías y posible responsabilidad penal para sus ejecutivos.

Apple ya tiene algo similar en funcionamiento. La compañía ofrece su función Communication Safety, que usa aprendizaje automático en el propio dispositivo para detectar fotos y videos de desnudos, difuminar el contenido y advertir a los menores antes de que lo vean o envíen. Apple recientemente presentó herramientas ampliadas de seguridad infantil en la WWDC26, aunque la propuesta del Reino Unido va más lejos al hacer el enfoque obligatorio y extenderlo más allá del ecosistema de Apple.

La respuesta de Signal fue contundente. En un documento titulado «La vigilancia no es seguridad», la app de mensajería cifrada señaló que obligar a los residentes del Reino Unido a probar su edad o tener su contenido escaneado simplemente para comunicarse es una propuesta peligrosa. Aunque el escaneo ocurra en el dispositivo, Signal argumenta que el sistema normalizaría la inspección de contenido privado antes de que pueda enviarse o verse.

El argumento central de los críticos no es técnico, sino político. «Sabemos que las capacidades de vigilancia masiva y censura, por más sinceras que suenen las promesas de quienes las inician, nunca permanecen acotadas de forma estrecha», escribió Signal. Una vez que los teléfonos estén obligados a inspeccionar contenido para una categoría de material, el mismo sistema puede expandirse a lo que los gobiernos consideren amenazas o contenido dañino.

Signal también advirtió que el sistema fortalecería el control que Apple, Google y Microsoft ya tienen sobre la información más personal de los usuarios, y sostuvo que la verdadera seguridad infantil debería significar mejor educación financiada, servicios sociales más sólidos y salvaguardas reales en plataformas de IA, no escaneo predeterminado en cada dispositivo.

No es la primera vez que el Reino Unido choca con las grandes plataformas de mensajería cifrada. WhatsApp y Signal habían dicho anteriormente que preferirían abandonar el país antes que debilitar el cifrado bajo la Online Safety Bill. Más recientemente, las reglas de verificación de edad de la Online Safety Act impulsaron un aumento en el uso de VPNs.

Signal llama «vigilancia masiva» al plan del Reino Unido de escanear dispositivos

El primer ministro Keir Starmer anunció en la London Tech Week que Apple y Google deberán activar herramientas para detectar imágenes de desnudos en dispositivos de menores. Signal respondió con un documento titulado «La vigilancia no es seguridad», advirtiendo que el sistema sentaría las bases para el control estatal sobre cualquier contenido privado (Fuente Signal).

El gobierno del Reino Unido quiere que cada teléfono y tablet se convierta en un punto de control de imágenes. Signal dice que eso es exactamente el problema. La propuesta de escaneo de dispositivos fue anunciada por el primer ministro Keir Starmer durante la London Tech Week. Bajo el plan, compañías como Apple y Google deberían activar funciones integradas en smartphones y tablets para detectar y bloquear imágenes de desnudos en dispositivos de menores.

El alcance de lo que se pide es amplio. El gobierno quiere que las protecciones se apliquen en todo el dispositivo, incluyendo cámaras, aplicaciones de terceros, funciones de búsqueda y servicios de mensajería. Los adultos podrían seguir viendo o compartiendo contenido para adultos, pero solo después de pasar una verificación de edad. Si las empresas tecnológicas no actúan en un plazo de tres meses, el gobierno dice que impulsará una legislación con multas para las compañías y posible responsabilidad penal para sus ejecutivos.

Apple ya tiene algo similar en funcionamiento. La compañía ofrece su función Communication Safety, que usa aprendizaje automático en el propio dispositivo para detectar fotos y videos de desnudos, difuminar el contenido y advertir a los menores antes de que lo vean o envíen. Apple recientemente presentó herramientas ampliadas de seguridad infantil en la WWDC26, aunque la propuesta del Reino Unido va más lejos al hacer el enfoque obligatorio y extenderlo más allá del ecosistema de Apple.

La respuesta de Signal fue contundente. En un documento titulado «La vigilancia no es seguridad», la app de mensajería cifrada señaló que obligar a los residentes del Reino Unido a probar su edad o tener su contenido escaneado simplemente para comunicarse es una propuesta peligrosa. Aunque el escaneo ocurra en el dispositivo, Signal argumenta que el sistema normalizaría la inspección de contenido privado antes de que pueda enviarse o verse.

El argumento central de los críticos no es técnico, sino político. «Sabemos que las capacidades de vigilancia masiva y censura, por más sinceras que suenen las promesas de quienes las inician, nunca permanecen acotadas de forma estrecha», escribió Signal. Una vez que los teléfonos estén obligados a inspeccionar contenido para una categoría de material, el mismo sistema puede expandirse a lo que los gobiernos consideren amenazas o contenido dañino.

Signal también advirtió que el sistema fortalecería el control que Apple, Google y Microsoft ya tienen sobre la información más personal de los usuarios, y sostuvo que la verdadera seguridad infantil debería significar mejor educación financiada, servicios sociales más sólidos y salvaguardas reales en plataformas de IA, no escaneo predeterminado en cada dispositivo.

No es la primera vez que el Reino Unido choca con las grandes plataformas de mensajería cifrada. WhatsApp y Signal habían dicho anteriormente que preferirían abandonar el país antes que debilitar el cifrado bajo la Online Safety Bill. Más recientemente, las reglas de verificación de edad de la Online Safety Act impulsaron un aumento en el uso de VPNs.

Pues probablemente no pasaría absolutamente nada porque el efecto red sigue arrastrando a la gran mayoría de sus usuarios. Pero y si fuese una gota más (no la definitiva, estoy seguro) que terminase colmando el vaso? yo me apunto esta noticia que habla de investigaciones cerradas tajantemente a pesar de la sospecha de que las conversaciones podían descifrarse desde Meta, algo que debería ser imposible si el cifrado fuese realmente de extremo a extremo.

Pues probablemente no pasaría absolutamente nada porque el efecto red sigue arrastrando a la gran mayoría de sus usuarios. Pero y si fuese una gota más (no la definitiva, estoy seguro) que terminase colmando el vaso? yo me apunto esta noticia que habla de investigaciones cerradas tajantemente a pesar de la sospecha de que las conversaciones podían descifrarse desde Meta, algo que debería ser imposible si el cifrado fuese realmente de extremo a extremo.

Signal amenaza con abandonar Canadá por el proyecto de ley C-22

Udbhav Tiwari, vicepresidente de estrategia y asuntos globales de Signal, advirtió que la empresa podría retirarse de Canadá si se le exige cumplir con el proyecto de ley C-22, conocido como la ley de «acceso legal». Afirmó que Signal «preferiría salir del país» antes que comprometer las promesas de privacidad que ha hecho a sus usuarios (The Globe and Mail).

Tiwari también advirtió que los cambios técnicos que exige la ley podrían dejar servicios de mensajería como Signal vulnerables a ciberataques, permitiendo potencialmente que hackers o adversarios extranjeros exploten las vulnerabilidades creadas deliberadamente.

¿Qué hace exactamente el proyecto de ley C-22?
La ley obligaría a empresas de telecomunicaciones, compañías de internet y otros proveedores de servicios electrónicos a modificar sus sistemas para permitir que la policía y el Servicio Canadiense de Inteligencia de Seguridad utilicen capacidades de vigilancia para detectar amenazas y actividad criminal.

Tiene dos componentes principales:
Uno exige que los «proveedores principales» conserven metadatos hasta por un año — no correos ni mensajes de texto, sino información como qué números de teléfono han estado en contacto entre sí y datos que podrían ubicar geográficamente a una persona.

La parte más polémica permitiría al gobierno federal ordenar en secreto a las empresas que debiliten el cifrado o creen puertas traseras para acceder a información — lo que debilitaría el cifrado en general y crearía nuevas vulnerabilidades explotables por delincuentes.

Signal no está sola. Apple también ha expresado su preocupación y declaró que «jamás» añadirá una puerta trasera a su cifrado de extremo a extremo, advirtiendo que podría no poder ofrecer ciertas funciones en Canadá como resultado.

Signal amenaza con abandonar Canadá por el proyecto de ley C-22

Udbhav Tiwari, vicepresidente de estrategia y asuntos globales de Signal, advirtió que la empresa podría retirarse de Canadá si se le exige cumplir con el proyecto de ley C-22, conocido como la ley de «acceso legal». Afirmó que Signal «preferiría salir del país» antes que comprometer las promesas de privacidad que ha hecho a sus usuarios (The Globe and Mail).

Tiwari también advirtió que los cambios técnicos que exige la ley podrían dejar servicios de mensajería como Signal vulnerables a ciberataques, permitiendo potencialmente que hackers o adversarios extranjeros exploten las vulnerabilidades creadas deliberadamente.

¿Qué hace exactamente el proyecto de ley C-22?
La ley obligaría a empresas de telecomunicaciones, compañías de internet y otros proveedores de servicios electrónicos a modificar sus sistemas para permitir que la policía y el Servicio Canadiense de Inteligencia de Seguridad utilicen capacidades de vigilancia para detectar amenazas y actividad criminal.

Tiene dos componentes principales:
Uno exige que los «proveedores principales» conserven metadatos hasta por un año — no correos ni mensajes de texto, sino información como qué números de teléfono han estado en contacto entre sí y datos que podrían ubicar geográficamente a una persona.

La parte más polémica permitiría al gobierno federal ordenar en secreto a las empresas que debiliten el cifrado o creen puertas traseras para acceder a información — lo que debilitaría el cifrado en general y crearía nuevas vulnerabilidades explotables por delincuentes.

Signal no está sola. Apple también ha expresado su preocupación y declaró que «jamás» añadirá una puerta trasera a su cifrado de extremo a extremo, advirtiendo que podría no poder ofrecer ciertas funciones en Canadá como resultado.

Signal amenaza con abandonar Canadá por el proyecto de ley C-22

Udbhav Tiwari, vicepresidente de estrategia y asuntos globales de Signal, advirtió que la empresa podría retirarse de Canadá si se le exige cumplir con el proyecto de ley C-22, conocido como la ley de «acceso legal». Afirmó que Signal «preferiría salir del país» antes que comprometer las promesas de privacidad que ha hecho a sus usuarios (The Globe and Mail).

Tiwari también advirtió que los cambios técnicos que exige la ley podrían dejar servicios de mensajería como Signal vulnerables a ciberataques, permitiendo potencialmente que hackers o adversarios extranjeros exploten las vulnerabilidades creadas deliberadamente.

¿Qué hace exactamente el proyecto de ley C-22?
La ley obligaría a empresas de telecomunicaciones, compañías de internet y otros proveedores de servicios electrónicos a modificar sus sistemas para permitir que la policía y el Servicio Canadiense de Inteligencia de Seguridad utilicen capacidades de vigilancia para detectar amenazas y actividad criminal.

Tiene dos componentes principales:
Uno exige que los «proveedores principales» conserven metadatos hasta por un año — no correos ni mensajes de texto, sino información como qué números de teléfono han estado en contacto entre sí y datos que podrían ubicar geográficamente a una persona.

La parte más polémica permitiría al gobierno federal ordenar en secreto a las empresas que debiliten el cifrado o creen puertas traseras para acceder a información — lo que debilitaría el cifrado en general y crearía nuevas vulnerabilidades explotables por delincuentes.

Signal no está sola. Apple también ha expresado su preocupación y declaró que «jamás» añadirá una puerta trasera a su cifrado de extremo a extremo, advirtiendo que podría no poder ofrecer ciertas funciones en Canadá como resultado.

Signal amenaza con abandonar Canadá por el proyecto de ley C-22

Udbhav Tiwari, vicepresidente de estrategia y asuntos globales de Signal, advirtió que la empresa podría retirarse de Canadá si se le exige cumplir con el proyecto de ley C-22, conocido como la ley de «acceso legal». Afirmó que Signal «preferiría salir del país» antes que comprometer las promesas de privacidad que ha hecho a sus usuarios (The Globe and Mail).

Tiwari también advirtió que los cambios técnicos que exige la ley podrían dejar servicios de mensajería como Signal vulnerables a ciberataques, permitiendo potencialmente que hackers o adversarios extranjeros exploten las vulnerabilidades creadas deliberadamente.

¿Qué hace exactamente el proyecto de ley C-22?
La ley obligaría a empresas de telecomunicaciones, compañías de internet y otros proveedores de servicios electrónicos a modificar sus sistemas para permitir que la policía y el Servicio Canadiense de Inteligencia de Seguridad utilicen capacidades de vigilancia para detectar amenazas y actividad criminal.

Tiene dos componentes principales:
Uno exige que los «proveedores principales» conserven metadatos hasta por un año — no correos ni mensajes de texto, sino información como qué números de teléfono han estado en contacto entre sí y datos que podrían ubicar geográficamente a una persona.

La parte más polémica permitiría al gobierno federal ordenar en secreto a las empresas que debiliten el cifrado o creen puertas traseras para acceder a información — lo que debilitaría el cifrado en general y crearía nuevas vulnerabilidades explotables por delincuentes.

Signal no está sola. Apple también ha expresado su preocupación y declaró que «jamás» añadirá una puerta trasera a su cifrado de extremo a extremo, advirtiendo que podría no poder ofrecer ciertas funciones en Canadá como resultado.

Signal amenaza con abandonar Canadá por el proyecto de ley C-22

Udbhav Tiwari, vicepresidente de estrategia y asuntos globales de Signal, advirtió que la empresa podría retirarse de Canadá si se le exige cumplir con el proyecto de ley C-22, conocido como la ley de «acceso legal». Afirmó que Signal «preferiría salir del país» antes que comprometer las promesas de privacidad que ha hecho a sus usuarios (The Globe and Mail).

Tiwari también advirtió que los cambios técnicos que exige la ley podrían dejar servicios de mensajería como Signal vulnerables a ciberataques, permitiendo potencialmente que hackers o adversarios extranjeros exploten las vulnerabilidades creadas deliberadamente.

¿Qué hace exactamente el proyecto de ley C-22?
La ley obligaría a empresas de telecomunicaciones, compañías de internet y otros proveedores de servicios electrónicos a modificar sus sistemas para permitir que la policía y el Servicio Canadiense de Inteligencia de Seguridad utilicen capacidades de vigilancia para detectar amenazas y actividad criminal.

Tiene dos componentes principales:
Uno exige que los «proveedores principales» conserven metadatos hasta por un año — no correos ni mensajes de texto, sino información como qué números de teléfono han estado en contacto entre sí y datos que podrían ubicar geográficamente a una persona.

La parte más polémica permitiría al gobierno federal ordenar en secreto a las empresas que debiliten el cifrado o creen puertas traseras para acceder a información — lo que debilitaría el cifrado en general y crearía nuevas vulnerabilidades explotables por delincuentes.

Signal no está sola. Apple también ha expresado su preocupación y declaró que «jamás» añadirá una puerta trasera a su cifrado de extremo a extremo, advirtiendo que podría no poder ofrecer ciertas funciones en Canadá como resultado.

https://lamadredeltopo.rebuscando.info/instagram-elimina-el-cifrado-de-tus-mensajes-directos-y-meta-puede-leerlos

#instagram #cifrado #privacidad

https://lamadredeltopo.rebuscando.info/instagram-elimina-el-cifrado-de-tus-mensajes-directos-y-meta-puede-leerlos

#instagram #cifrado #privacidad

https://lamadredeltopo.rebuscando.info/instagram-elimina-el-cifrado-de-tus-mensajes-directos-y-meta-puede-leerlos

#instagram #cifrado #privacidad

https://lamadredeltopo.rebuscando.info/instagram-elimina-el-cifrado-de-tus-mensajes-directos-y-meta-puede-leerlos

#instagram #cifrado #privacidad

https://lamadredeltopo.rebuscando.info/instagram-elimina-el-cifrado-de-tus-mensajes-directos-y-meta-puede-leerlos

#instagram #cifrado #privacidad

https://www.europesays.com/es/520015/ X lanza XChat, su app de mensajería independiente con cifrado y enfoque en privacidad #Ciencia #CienciaYTecnología #CienciaYtecnología #cifrado #comunidades #elon #ES #España #iOS #Mensajería #musk #Privacidad #Science #ScienceAndTechnology #ScienceAndTechnology #Spain #Technology #Tecnología #xchat

El DNS, que traduce nombres de dominio en direcciones IP, es una pieza clave de Internet pero también un punto débil en términos de privacidad. Si bien es un sistema eficiente, fue diseñado sin cifrado y autenticación. Y aunque actualmente existen mecanismos que mitigan esto, no son perfectos, y todavía gran parte de las consultas DNS viajan sin cifrar.

Este artículo del Centro de Autonomía Digital se adentra un poco en estos temas y sobre todo en las posibles mitigaciones y compromisos que estas conllevan. La conclusión es que si bien no existe privacidad total, sí podemos tomar decisiones más informadas. Entender cómo funciona el DNS y quién lo controla permite elegir mejor en quién confiar y qué herramientas usar según el nivel de riesgo que uno esté dispuesto a aceptar.

🔗 https://autonomia.digital/2025/09/01/dns.html

#dns #privacidad #seguridad #cifrado #vigilancia #autodefensadigital

El DNS, que traduce nombres de dominio en direcciones IP, es una pieza clave de Internet pero también un punto débil en términos de privacidad. Si bien es un sistema eficiente, fue diseñado sin cifrado y autenticación. Y aunque actualmente existen mecanismos que mitigan esto, no son perfectos, y todavía gran parte de las consultas DNS viajan sin cifrar.

Este artículo del Centro de Autonomía Digital se adentra un poco en estos temas y sobre todo en las posibles mitigaciones y compromisos que estas conllevan. La conclusión es que si bien no existe privacidad total, sí podemos tomar decisiones más informadas. Entender cómo funciona el DNS y quién lo controla permite elegir mejor en quién confiar y qué herramientas usar según el nivel de riesgo que uno esté dispuesto a aceptar.

🔗 https://autonomia.digital/2025/09/01/dns.html

#dns #privacidad #seguridad #cifrado #vigilancia #autodefensadigital

El DNS, que traduce nombres de dominio en direcciones IP, es una pieza clave de Internet pero también un punto débil en términos de privacidad. Si bien es un sistema eficiente, fue diseñado sin cifrado y autenticación. Y aunque actualmente existen mecanismos que mitigan esto, no son perfectos, y todavía gran parte de las consultas DNS viajan sin cifrar.

Este artículo del Centro de Autonomía Digital se adentra un poco en estos temas y sobre todo en las posibles mitigaciones y compromisos que estas conllevan. La conclusión es que si bien no existe privacidad total, sí podemos tomar decisiones más informadas. Entender cómo funciona el DNS y quién lo controla permite elegir mejor en quién confiar y qué herramientas usar según el nivel de riesgo que uno esté dispuesto a aceptar.

🔗 https://autonomia.digital/2025/09/01/dns.html

#dns #privacidad #seguridad #cifrado #vigilancia #autodefensadigital

El DNS, que traduce nombres de dominio en direcciones IP, es una pieza clave de Internet pero también un punto débil en términos de privacidad. Si bien es un sistema eficiente, fue diseñado sin cifrado y autenticación. Y aunque actualmente existen mecanismos que mitigan esto, no son perfectos, y todavía gran parte de las consultas DNS viajan sin cifrar.

Este artículo del Centro de Autonomía Digital se adentra un poco en estos temas y sobre todo en las posibles mitigaciones y compromisos que estas conllevan. La conclusión es que si bien no existe privacidad total, sí podemos tomar decisiones más informadas. Entender cómo funciona el DNS y quién lo controla permite elegir mejor en quién confiar y qué herramientas usar según el nivel de riesgo que uno esté dispuesto a aceptar.

🔗 https://autonomia.digital/2025/09/01/dns.html

#dns #privacidad #seguridad #cifrado #vigilancia #autodefensadigital

#Google advierte: la #computación #cuántica podría romper el #cifrado de #Bitcoin en 2029

https://as-com.cdn.ampproject.org/v/s/as.com/meristation/betech/google-advierte-la-computacion-cuantica-podria-romper-el-cifrado-de-bitcoin-en-2029-f202604-n/?outputType=amp&amp_js_v=0.1&amp_gsa=1#webview=1

#Google advierte: la #computación #cuántica podría romper el #cifrado de #Bitcoin en 2029

https://as-com.cdn.ampproject.org/v/s/as.com/meristation/betech/google-advierte-la-computacion-cuantica-podria-romper-el-cifrado-de-bitcoin-en-2029-f202604-n/?outputType=amp&amp_js_v=0.1&amp_gsa=1#webview=1

#Google advierte: la #computación #cuántica podría romper el #cifrado de #Bitcoin en 2029

https://as-com.cdn.ampproject.org/v/s/as.com/meristation/betech/google-advierte-la-computacion-cuantica-podria-romper-el-cifrado-de-bitcoin-en-2029-f202604-n/?outputType=amp&amp_js_v=0.1&amp_gsa=1#webview=1

#Google advierte: la #computación #cuántica podría romper el #cifrado de #Bitcoin en 2029

https://as-com.cdn.ampproject.org/v/s/as.com/meristation/betech/google-advierte-la-computacion-cuantica-podria-romper-el-cifrado-de-bitcoin-en-2029-f202604-n/?outputType=amp&amp_js_v=0.1&amp_gsa=1#webview=1

#Google advierte: la #computación #cuántica podría romper el #cifrado de #Bitcoin en 2029

https://as-com.cdn.ampproject.org/v/s/as.com/meristation/betech/google-advierte-la-computacion-cuantica-podria-romper-el-cifrado-de-bitcoin-en-2029-f202604-n/?outputType=amp&amp_js_v=0.1&amp_gsa=1#webview=1

#Google advierte: la #computación #cuántica podría romper el #cifrado de #Bitcoin en 2029 as-com.cdn.ampproject.org/v/s/as.com/m...

Google advierte: la computació...

#Google advierte: la #computación #cuántica podría romper el #cifrado de #Bitcoin en 2029 as-com.cdn.ampproject.org/v/s/as.com/m...

Google advierte: la computació...