Search
1000 results for “philip_schwarz”
-
CW: Scientists in the Natural Applied Sciences - Long List to Scroll!
Scientists in the Natural Sciences - Applied Sciences
• Published (not necessarily in field)
Please Message for Additions, Deletions or Edits
Agricultural Science
Birge, Traci @TraciInFinland
Bommarco, Riccardo @bommarco
Cardinael, Rémi @remicardinael
Ehlers, Melf-Hinrich @Melf
ETH Zürich @crop_science_eth
Finger, Robert @robertfinger
Hepworth, Craig @floridafruitgeek
Kniss, Andrew R @AK
Lynch, Megan @ml
Malek, Žiga @zigamalek
Morris, Ed R @Edrmorris
Nordquist, Rebecca @renordquist
Parent, Essi @essi
Plieninger, Tobias @plieninger
Rodriguez, Carolina @CRodriguez
Schulze, Christoph @qris
Schwerdtner, Ulrike @UliSchwerdtnerBiophysics
Bagley, Bryce Allen @babagley
Batalha, Natalie M @nbatalha
Benedetti, Fabrizio @scienceFab
Bonsma-Fisher, Madeleine @mbonsma
Delpierre, Julien @JulienDelpierre
Dmitrieff, Serge @dmitrieff
Etienne, Jocelyn @jocelyn_etienne
Giorgino, Toni @giorginolab
Haase, Albrecht @neurophysics
Kennard, Andrew @askennard
Michieletto, Davide @dmichiel
Lew, Matthew D @lewlab
Meesters, Christian @rupdecat
Meyer, Carola @carbonwoman
Neher, Richard @richardneher
Plested, Andrew @andrewplested
Popescu, Gabriela K @PopStarLab
Rowland, David James @drdrowland
Sadoine, Mayuri @MayuriSadoine
Schwarz, Ulrich Sebastian @UlrichSchwarz
Tyka, Mike @mtyka
Wallace, Mark I @markianwallaceGitHub Biophysicists
Biotremology
López Díez, Juan José @TremonetaClimate Science
Brettschneider, Brian @Climatologist49
Campbell, Micheline @michcampbell
Cobb, Kim @coralsncaves
Gironella, Fritzi G @fagg
Gleick, Peter @petergleick
Gowan, Evan J @DrEvanGowan
Hawkins, Ed @ed_hawkins
Hayhoe, Katharine @kathhayhoe
Ilyina, Tatiana @TatianaIlyina
Karmalkar, Ambarish @akarma
Labe, Zach M @ZLabe
LeGrande, Allegra Nicole @atthenius
Marelle, Louis @louismarelle
Mottram, Ruth @Ruth_Mottram
Pollice, Robert @robpollice
Rahmstorf, Stefan @rahmstorf
Thoman Jr, Richard L @AlaskaWx
Van de Velde, Jorn @jornvdvClimatology
Barnes-Keoghan, Ian @ibk
Dupont, Claire @Cladupont
Lucht, Wolfgang @W_Lucht
Wagner, Gernot @gwagner@ClimateMigration Follows & boosts Climate Science experts
Engineering
Aldrich, Chris @chrisaldrich
Barba, Lorena A @labarba
Berry, Carlotta A @drcaberry
Ellison, Doug @doug_ellison
Gill, Kevin M @kevinmgill
Hale, Steven J @drstevenhale
Hashemi, Nicole @NicoleHashemi
Hulse, Daniel @Daniel_Hulse
Hurkat, Skand @skandhurkat
Kruger, Justin D @jdavidnet
Subramanian, R @subu_caps• AeroSpace Engineers
Cothern, Kyle @Risknc
Dubos, Gregory @astroptere
Ellison, Doug @doug_ellison
Hutt, Jason T @jathhutt• Chemical Engineers
Krawczyk, Paweł @kravietz
McNeill, V Faye @vfmcneill
Meekins, Benjamin H @meekinslab• Environmental Engineers
Haas, Charles @ProfCharlesHaas
Parent, Essi @essi
Scriven, David @David_Epithet
Walker-Franklin, Imari @calimari• Software Engineers
Brooker, Marc @marcbrooker
Emir, Burak @burakemir
Famelis, Michalis @mfamelis
Hubbard, Philip @philiphubbard
Mueller-Roemer, Johannes S @JSMuellerRoemer
Pavlic, Theodore P @tedpavlic
Ralph, Paul @paulralph
Sacerdote, David @dsacer
Santander-Vela, Juan de Dios @juandesant
Zaslavsky, David @diazona• Systems Engineers
Bean, Keri @PlanetaryKeri
Reck, Rebecca M @RebeccaEE
Santander-Vela, Juan de Dios @juandesant
Van Bossuyt, Douglas Lee @douglasvbFedi.Directory Engineering
Trunk EngineeringEnvironmental Science
Brander, Susanne M @smbrander
Büchau, Yann @nobodyinperson
Feldwick, Mark @MarkIngs
Glückler, Ramesh @rglueckler
Gusmão, Felipe @fgusmao
Hart-Davis, Damon @DamonHD
Jehn, Florian Ulrich @florianjehn
Jones, Oliver AH @Dr_Oli_Jones
Killam, Daniel @dantheclamman
Mann, Michael E @MichaelEMann
Manuel, Ivan Ruiz @IvanRManuel
McKinney, Zeke J @ZekeMD
Osborn, Mark @MicrobialLife
O'Shea, Bethany @DrBethRocks
Parent, Essi @essi
Pomeranz, Justin PZ @PZ_ecology
Pyle, Greg @gregpyle
Ruiz Manuel, Ivan @IvanRManuel
Sigmund, Gabriel @GabrielS
Sims, Kerry @DrKerryS
Sultana, Farhana @farhanasultana
Tate, Brandon K @brandontate
Torkelson, Jaclyn @DesertAndReef
Walker-Franklin, Imari @calimari
Weintraub, Michael N @mnweintraub
Zourek, Leonard @leonardzourekTrunk Environmentalists
Environmental Toxicology
Feldwick, Mark @MarkIngs
Hammer, Sjúrður @sjurdur
Pyle, Greg @gregpyle
Reichman, Suzie M @SuzieReichman
Whitehead, Andrew @andrewwhiteheadEpidemiology
Alwan, Nisreen A @nisreen
Bassani, Diego G @dgbassani
Bastian, Hilda @hildabast
Basu, Arindam @arinbasu1
Baxter, Nancy @enenbee
Bazaco, Michael @MCBazacoPhD
Bergstrom, Carl T @ct_bergstrom
Bolker, Ben @bbolker
Borrell, Luisa N @lborrell
Chiong, Winston @winstonchiong
D'Angelo, Nico @nicod
Fagherazzi, Guy @gfaghe
Feldman, Ryan @EMPoisonPharmD
Fontenelle, Leonardo Ferreira @lffontenelle
Funk, Sebastian @sbfnk
Ghafari, Mahan @mghafari
Gonsalves, Gregg @gregggonsalves
Handel, Andreas @andreashandel
Hernan, Miguel @MiguelHernan
Hill, Edward M @EdMHill
Hyde, Zoë @DrZoeHyde
Jamal, Alainna J @alainnajj
Kinney, Gregory L @mycotropic
Kline, David @DavidKline
Kucharski, Adam @adamjkucharski
Ley, Sylvia @sylvialey
Meesters, Christian @rupdecat
Mekaru, Sumiko @Sumiko_Mekaru
Moss, Rob @rob_models
Murray, Eleanor J @epiellie
Newman, Kira L @KiraNewmanMDPhD
Pearce, Neil @nepearce
Peiper, Nicholas C @doctorpipes
Polis, Chelsea B @cbpolis
Salemi, Jason L @JasonSalemi
Schrom, John @johnschrom
Sesay, Cecirahim @cecirahim
Smith, Tara C @aetiology
Tennant, Peter WG @pwgtennant
Thelwall, Simon @simonthelwall
Tobin, Martin D @martin_tobin
Wakeham, David @wakehamAMR
Wallace, Katrine @EpidemiologistKat
Walsh, Michael @EpiDoctor• Genetic Epidemiology
Hodcroft, Emma @firefoxx66
Meesters, Christian @rupdecat
Retchless, Adam C @adamr
Tobin, Martin D @martin_tobin• Wildlife Epidemiology
Shriner, Susan A @SusanAShrinerFedi.Directory Epidemiology
Evolutionary Science
Albert, Victor A @PlantEvoGenomics
Anderson, Chris @c_n_anderson
Arnold, Sarah EJ @sejarnold
Aylward, Frank O @foaylward
Barber, Matthew F @bioBarber
Barker, Michael S @MikeBarker
Benham, Phred M @TheSaltySparrow
Bergstrom, Carl T @ct_bergstrom
Blazanin, Michael @mikeblazanin
Bolker, Ben @bbolker
Clarke, John T @jclarkepaleo
Constantinides, Bede @bede
Corman, Victor Max @vmcorman
Davison, Angus @snailman
Débarre, Florence @flodebarre
Delph, Lynda @LyndaDelph
Eisen, Jonathan @phylogenomics
Enquist, Brian J @bjenquist
Fisher, Diana O @Diana_mammalecology
Ghafari, Mahan @mghafari
Gogarten, Jan F @communities
Grau-Bové, Xavier @xgrau
Gregory, T Ryan @TRyanGregory
Hakala, Sanja @SanjaHakala
Hancock, John M @jmhancock
Hartberg, Yasha @yasha
Iwaniuk, N Andrew @brainsevolve
Jarochowska, Emilia @Emiliagnathus
Kane, Emily A @TheKaneLab
Katzourakis, Aris @ariskatzourakis
Kellie, Dax J @daxkellie
Kennard, Andrew @askennard
Knell, Robert J @robknell
Knudson, Alexander H @Knudson_H
Koene, Joris M @jkoene
Kovács, Ákos T @EvolvedBiofilm
Kristensen, Nadiah Pardede @nadiah
LeBoeuf, Adria @Adria
Leighton, Gavin M @GMcLeanLeighton
Lenski, Richard @RELenski
Louvel, Guillaume @GullumLuvl
Lukas, Dieter @DieterLukas
McCutcheon, John @mcsymbiont
Meuthen, Denis @DenisMeuthen
Moreau, Corrie S @CorrieMoreau
Neher, Richard @richardneher
Nelson, Chase W @chasewnelson
Osmond, Matthew @mmosmond
Ralph, Peter L @petrelharp
Schreiber, Sebastian @SebastianSchreiber
Ross-Ibarra, Jeffrey @jrossibarra
Schürch, Roger @schuemaa
Sheard, Catherine @sheardcat
Shropshire, Dylan J @ShropshireJD
Simon, Alexis @alxsim
Slotte, Tanja @tanjaslotte
Sponheimer, Matt @spon
Stajich, Jason @hyphaltip
Strepsipzerg, Max Aubry @StrepsipZerg
Szala, Anna @anna
Tzovaras, Bastian Greshake @gedankenstuecke
Vlieger, Leon @inqbiol
Warrington, Miya H @MiyaWarrington
White, Rhys Thomas @Rhys
Yoder, Jeremy B @jbyFedi.Directory Evolutionary Biology
FoodScience
Hammann, Simon @simonhammann
Kupferschmidt, Kai @kakapeGenomics
Albert, Victor A @PlantEvoGenomics
Aninta, Sabhrina Gita @sagitaninta
Bayer, Philipp @PhilippBayer
Benham, Phred M @TheSaltySparrow
Breitbart, Mya @virome_girl
Clare, Elizabeth L @ProfBatGirl
Coassin, Stefan @stncsn
Constantinides, Bede @bede
Davison, Angus @snailman
Eisen, Jonathan @phylogenomics
Fisher, Simon E @ProfSimonFisher
Friedberg, Iddo @iddux
Gebhard, Christian @basepair
Grau-Bové, Xavier @xgrau
Gregory, T Ryan @TRyanGregory
Guhlin, Joseph @josephguhlin
Gunter, Chris @girlscientist
Hamilton, Bruce A @bahome
Hancock, John M @jmhancock
Johnsson, Martin @mrtnj
Katzourakis, Aris @ariskatzourakis
Kieser, Silas @silask
Konda, Prathyusha @prats
Lenski, Richard @RELenski
Louvel, Guillaume @GullumLuvl
MacLean, Dan @danmaclean
McCutcheon, John @mcsymbiont
Mäklin, Tommi @themaklin
Maurizio, Paul L @paul
Meesters, Christian @rupdecat
Mutalik, Vivek K @vivek_mutalik
Neher, Richard @richardneher
Nelson, Chase W @chasewnelson
Pembleton, Luke W @lwpembleton
Phinney, Brett S @UCDProteomics
Porter, Teresita M @DNAdataPhile
Racimo, Fernando @FerRacimo
Ross-Ibarra, Jeffrey @jrossibarra
Salter, Susannah J @zannah_du
Schuster-Böckler Benjamin @bensb
Stajich, Jason @hyphaltip
Tobin, Martin D @martin_tobin
Viñuela, Ana @AnaVinuela
Vlieger, Leon @inqbiol
Walmarth, Phillip A @pwilmart
White, Rhys Thomas @Rhys
Yoder, Jeremy B @jby
Zakour, Nouri Ben @genomissGitHub Palaeogenomicists
Library & Information Systems
Brown, Leah @leahdriel
Chalifour, Joshua @owlyph
Cockett, Rowan @rowan
Costas Comesana, Rodrigo @rodrigocostas
DeRosa, Robin @actualham
Deschaine, Anne @aehdeschaine
Dudek, Jonathan @jo_dudek
Eickhoff, Carsten @carsten
Fedorak, Lisa @FedorakIndexing
Gerdes, Thomas @ThomasGerdes
Goldberg, Julie @Julie
Hauschke, Christian @hauschke
Hedreen, Rebecca @delibrarian
Horton, Laurence @laurencehorton
Karcher, Sebastian @adam42smith
Keegan, Brian C @bkeegan
Levine, Kendra K @kklevine
Macgregor, George @g3om4c
Monnin, Jenn @msjennmo
Nazarovets, Serhii @serhii
Nyhan, Kate @kdnyhan
Odell, Jere D @jaireeo
Ramshaw, Veronica @verolynne
Schomberg, Jessica @schomj
Seifried, Rebecca M @rmseifried
Shirazi, Roxanne @roxanneshirazi
University of Groningen Library @Bibliothecaris
Ward, Kestrel @KestrelSWard
Wuttke, Ulrike @uwuttke
Ziegler, Sophie @SophieTrunk Librarians
Medicine
Alwan, Nisreen A @nisreen
Argyropoulos, Christos @ChristosArgyrop
Bakke, Håkon Kvåle @BakkeHK
Barber, Carolyn @cbarbermd
Barnkob, Michael B @mikebarnkob
Basu, Arindam @arinbasu1
Baxter, Nancy @enenbee
Bhattacharyya, Roby @roby
Briscoe, Joshua @jcbriscoe
Casas Ciria, Francisco Javier @cientounero
Corman, Victor Max @vmcorman
Crystal, Ruth Ann @catchthebaby
Delaney, Brendan C @bcdelaney1
Feldman, Ryan @EMPoisonPharmD
Flores, Anthony R @pedIDDoc
Fontenelle, Leonardo Ferreira @lffontenelle
Funk, Sebastian @sbfnk
Gebhard, Christian @basepair
Halama, Niels @halama_immuno
Jamal, Alainna J @alainnajj
Johansen, Michael @mike_johansen
McKinney, Zeke J @ZekeMD
Mohr, Emma @Mohr_lab
Newman, Kira L @KiraNewmanMDPhD
Nguyễn, Bích-Mây @bicmay
Pollara, Gabriele @gpollara
Schwartz, Ilan S @GermHunterMD
Steinbach, Daniel @danielsteinbach
Stone, Judy @drjudystone
Tomasson, Michael H @tomasson
Topolsky, Ivan @dryak
Trebach, Joshua D @jtrebach• Critical Care
Barthélémy, Romain @rombarthelemyFedi.Directory Health and Medical
followlists.online Anaesthetist/Anesthesiologist Critical Care
followlists.online Infectious Diseases & #IDMastodon
followlists.online Medical AI
GitHub Medical AI
Trunk MedicineNeuroScience
Agrawal, Niket @niketagrawal
Aly, Mariam @mariam
Barbour, Boris @BorisBarbour
Bellec, Pierre @pierre_bellec
Brembs, Björn @brembs
Cardona, Albert @albertcardona
Case, Sami @samilcase
Chiong, Winston @winstonchiong
Desrochers, Theresa M @DesrochersLab
Duvelle, Éléonor @elduvelle_neuro
Elsilä, Lauri @laurielsila
Garside, Danny @da5nsy
Gellersen, Helena M @helenagellersen
Hall, Megan C @ScienceisWhere
Haun, Andrew M @amhaun
Hoffman, Kari L @karihoffman
Hofmann, Ulrich G @kraweel65
Hyseni, Fjola @fjola
Iwaniuk, N Andrew @brainsevolve
Jékely, Gáspár @jekely
John, Yohan J @DrYohanJohn
Kachlicka, Magdalena @mkachlicka
Kanev, Jacob @jkanev
Karashchuk, Lili @lili
Karmarkar, Uma R @uma_karma
Leterrier, Christophe @christlet
Lindsay, Grace W @Neurograce
Miller, Earl K @ekmiller
Moleman, Peter @MolemanPeter
Negwer, Moritz @moritz_negwer
Ngiam, William XQ @will_ngiam
Olsen, Rosanna @RosannaOlsen
O’Mara, Shane @shaneomara
Popescu, Gabriela K @PopStarLab
Schultz, Simon R @neuralengine
Seuntjens, Eve @EveSeuntjens
Sinha, Manisha @manisha
Sutterer, Matthew J @mjsutterer
Thakur, Dhananjay P @dhananjaythakur
Timberlake, Ben @ByBenTimberlake
van Bree, Sander @sandervanbree
Wu, Wayne @attninactionGitHub Neuroscience
Pharmacology
Bartos, Piia @piiabartos
Case, Sami @samilcase
Elsilä, Lauri @laurielsila
Faradilla, Meutia @meutiafaradilla
Feldman, Ryan @EMPoisonPharmD
Konrad, David @dbkonrad
Moleman, Peter @MolemanPeter
Rutz, Adriano @adafede
Wilkins, Justin J @justinwilkinsPharmacometrics
Smith, Mike K @MikeKSmith
Wilkins, Justin J @justinwilkinsPhysiology
Caspar, Kai R @nomascus
Glazier, Amelia @ameliaglazier
Hoffman, Kari L @karihoffman
Olson, Christopher R @ChristophROlson
Schumacher, Michael A @schumacher
Tomasson, Michael H @tomasson
Umbers, Kate DL @kateumbers
Wayne, Nancy L @nancylwaynePsychiatry
Anderson, Chase TM @ChaseTMAnderson
Briscoe, Joshua @jcbriscoe
Eckert, Anna-Lena @eckertal
Lam, Raymond W @DrRaymondLam
Lee, Kangjoo @kangjoolee
Reeder, Michael @admin
Turban, Jack L @jackturban
Urgelés, Diego @urgelesfollowlists.online Psychiatrists
Scientific Computing
Eickhoff, Carsten @carsten
Frost, Jarvist Moore @Jarvist
Jambor, Helena @helenajambor• Computational Biology
Andreani, Virgile @Armavica
Argyropoulos, Christos @ChristosArgyrop
Bahlai, Christie @cbahlai
Carpenter, Anne E @DrAnneCarpenter
Clark, Chase M @chasingmicrobes
Fagherazzi, Guy @gfaghe
Gatto, Laurent @lgatto
Gómez-Dans, José @jgomezdans
Hauck, Judith @jhauck
Hill, Edward M @EdMHill
Hoffman, Kari L @karihoffman
Hubbard, Philip @philiphubbard
Hyseni, Fjola @fjola
Jarosz, Wojciech @wjarosz
Jessen, Walter @wj
John, Yohan J @DrYohanJohn
Kanev, Jacob @jkanev
Kedzierska, Kasia Zofia @kzkedzierska
Kucharavy, Andrei @andrei_chiffa
Louvel, Guillaume @GullumLuvl
MaClean, Dan @danmaclean
Mendes, Pedro @gepasi
O'Donnell, Cian @cian
MacLean, Dan @danmaclean
Meesters, Christian @rupdecat
Mendes, Pedro @gepasi
Moore, Jason H @moorejh
Moss, Rob @rob_models
Ross, Noam @noamross
Scott, Eric R @LeafyEricScott
Sinha, Manisha @manisha
Stévant, Isabelle @IsabelleStevant
Stowell, Dan @danstowell
Viscownti, Alessia @alesssia
Winkler, Tilo @twinkler• Climate Modelling
Easterbrook, Steve @steve
Ilyina, Tatiana @TatianaIlyinaFedi.Directory Data Visualisation
Soil Science
Cardinael, Rémi @remicardinael
Moorberg, Colby J @ColbyDigsSoil
Schymanski, Stanislaus J @schymans
Schwerdtner, Ulrike @UliSchwerdtnerTaxonomy
Brabant, Craig @mutillidae
Brignoli, Gino @gino
De Vivo, Mattia @mdv
Hobern, Donald @dhobern
Musetti, Luciana @DrLu_Musetti
Plazi Species @plazi_speciesToxicology
Feldman, Ryan @EMPoisonPharmD
Trebach, Joshua D @jtrebachVeterinary Medicine
Firth, Clair @Buxton_Vienna
MacPhee, Daniel J @dmacphee
Mekaru, Sumiko @Sumiko_Mekaru
Nordquist, Rebecca @renordquist
van Vlie, Arnoud @dutchscientist
Voss, Sarah J @Sarah_J_Voss
Wakeham, David @wakehamAMRMore extensive lists on Mastodon can be found exploring the following
Fedi.Directory - Science & Humanities
find.sciences.social - Find Academics on Mastodon
GitHub - Academics on Mastodon Lists
TrueSciPhi - Curated science, philosophy, and mathematics lists covering podcasts, Mastodon, and Bluesky
Trunk - allows you to mass-follow a bunch of people(Click to access Formal, Natural (Life & Physical) & Social Sciences)
-
CW: Scientists in the Natural Applied Sciences - Long List to Scroll!
Scientists in the Natural Sciences - Applied Sciences
• Published (not necessarily in field)
Please Message for Additions, Deletions or Edits
Agricultural Science
Birge, Traci @TraciInFinland
Bommarco, Riccardo @bommarco
Cardinael, Rémi @remicardinael
Ehlers, Melf-Hinrich @Melf
ETH Zürich @crop_science_eth
Finger, Robert @robertfinger
Hepworth, Craig @floridafruitgeek
Kniss, Andrew R @AK
Lynch, Megan @ml
Malek, Žiga @zigamalek
Morris, Ed R @Edrmorris
Nordquist, Rebecca @renordquist
Parent, Essi @essi
Plieninger, Tobias @plieninger
Rodriguez, Carolina @CRodriguez
Schulze, Christoph @qris
Schwerdtner, Ulrike @UliSchwerdtnerBiophysics
Bagley, Bryce Allen @babagley
Batalha, Natalie M @nbatalha
Benedetti, Fabrizio @scienceFab
Bonsma-Fisher, Madeleine @mbonsma
Delpierre, Julien @JulienDelpierre
Dmitrieff, Serge @dmitrieff
Etienne, Jocelyn @jocelyn_etienne
Giorgino, Toni @giorginolab
Haase, Albrecht @neurophysics
Kennard, Andrew @askennard
Michieletto, Davide @dmichiel
Lew, Matthew D @lewlab
Meesters, Christian @rupdecat
Meyer, Carola @carbonwoman
Neher, Richard @richardneher
Plested, Andrew @andrewplested
Popescu, Gabriela K @PopStarLab
Rowland, David James @drdrowland
Sadoine, Mayuri @MayuriSadoine
Schwarz, Ulrich Sebastian @UlrichSchwarz
Tyka, Mike @mtyka
Wallace, Mark I @markianwallaceGitHub Biophysicists
Biotremology
López Díez, Juan José @TremonetaClimate Science
Brettschneider, Brian @Climatologist49
Campbell, Micheline @michcampbell
Cobb, Kim @coralsncaves
Gironella, Fritzi G @fagg
Gleick, Peter @petergleick
Gowan, Evan J @DrEvanGowan
Hawkins, Ed @ed_hawkins
Hayhoe, Katharine @kathhayhoe
Ilyina, Tatiana @TatianaIlyina
Karmalkar, Ambarish @akarma
Labe, Zach M @ZLabe
LeGrande, Allegra Nicole @atthenius
Marelle, Louis @louismarelle
Mottram, Ruth @Ruth_Mottram
Pollice, Robert @robpollice
Rahmstorf, Stefan @rahmstorf
Thoman Jr, Richard L @AlaskaWx
Van de Velde, Jorn @jornvdvClimatology
Barnes-Keoghan, Ian @ibk
Dupont, Claire @Cladupont
Lucht, Wolfgang @W_Lucht
Wagner, Gernot @gwagner@ClimateMigration Follows & boosts Climate Science experts
Engineering
Aldrich, Chris @chrisaldrich
Barba, Lorena A @labarba
Berry, Carlotta A @drcaberry
Ellison, Doug @doug_ellison
Gill, Kevin M @kevinmgill
Hale, Steven J @drstevenhale
Hashemi, Nicole @NicoleHashemi
Hulse, Daniel @Daniel_Hulse
Hurkat, Skand @skandhurkat
Kruger, Justin D @jdavidnet
Subramanian, R @subu_caps• AeroSpace Engineers
Cothern, Kyle @Risknc
Dubos, Gregory @astroptere
Ellison, Doug @doug_ellison
Hutt, Jason T @jathhutt• Chemical Engineers
Krawczyk, Paweł @kravietz
McNeill, V Faye @vfmcneill
Meekins, Benjamin H @meekinslab• Environmental Engineers
Haas, Charles @ProfCharlesHaas
Parent, Essi @essi
Scriven, David @David_Epithet
Walker-Franklin, Imari @calimari• Software Engineers
Brooker, Marc @marcbrooker
Emir, Burak @burakemir
Famelis, Michalis @mfamelis
Hubbard, Philip @philiphubbard
Mueller-Roemer, Johannes S @JSMuellerRoemer
Pavlic, Theodore P @tedpavlic
Ralph, Paul @paulralph
Sacerdote, David @dsacer
Santander-Vela, Juan de Dios @juandesant
Zaslavsky, David @diazona• Systems Engineers
Bean, Keri @PlanetaryKeri
Reck, Rebecca M @RebeccaEE
Santander-Vela, Juan de Dios @juandesant
Van Bossuyt, Douglas Lee @douglasvbFedi.Directory Engineering
Trunk EngineeringEnvironmental Science
Brander, Susanne M @smbrander
Büchau, Yann @nobodyinperson
Feldwick, Mark @MarkIngs
Glückler, Ramesh @rglueckler
Gusmão, Felipe @fgusmao
Hart-Davis, Damon @DamonHD
Jehn, Florian Ulrich @florianjehn
Jones, Oliver AH @Dr_Oli_Jones
Killam, Daniel @dantheclamman
Mann, Michael E @MichaelEMann
Manuel, Ivan Ruiz @IvanRManuel
McKinney, Zeke J @ZekeMD
Osborn, Mark @MicrobialLife
O'Shea, Bethany @DrBethRocks
Parent, Essi @essi
Pomeranz, Justin PZ @PZ_ecology
Pyle, Greg @gregpyle
Ruiz Manuel, Ivan @IvanRManuel
Sigmund, Gabriel @GabrielS
Sims, Kerry @DrKerryS
Sultana, Farhana @farhanasultana
Tate, Brandon K @brandontate
Torkelson, Jaclyn @DesertAndReef
Walker-Franklin, Imari @calimari
Weintraub, Michael N @mnweintraub
Zourek, Leonard @leonardzourekTrunk Environmentalists
Environmental Toxicology
Feldwick, Mark @MarkIngs
Hammer, Sjúrður @sjurdur
Pyle, Greg @gregpyle
Reichman, Suzie M @SuzieReichman
Whitehead, Andrew @andrewwhiteheadEpidemiology
Alwan, Nisreen A @nisreen
Bassani, Diego G @dgbassani
Bastian, Hilda @hildabast
Basu, Arindam @arinbasu1
Baxter, Nancy @enenbee
Bazaco, Michael @MCBazacoPhD
Bergstrom, Carl T @ct_bergstrom
Bolker, Ben @bbolker
Borrell, Luisa N @lborrell
Chiong, Winston @winstonchiong
D'Angelo, Nico @nicod
Fagherazzi, Guy @gfaghe
Feldman, Ryan @EMPoisonPharmD
Fontenelle, Leonardo Ferreira @lffontenelle
Funk, Sebastian @sbfnk
Ghafari, Mahan @mghafari
Gonsalves, Gregg @gregggonsalves
Handel, Andreas @andreashandel
Hernan, Miguel @MiguelHernan
Hill, Edward M @EdMHill
Hyde, Zoë @DrZoeHyde
Jamal, Alainna J @alainnajj
Kinney, Gregory L @mycotropic
Kline, David @DavidKline
Kucharski, Adam @adamjkucharski
Ley, Sylvia @sylvialey
Meesters, Christian @rupdecat
Mekaru, Sumiko @Sumiko_Mekaru
Moss, Rob @rob_models
Murray, Eleanor J @epiellie
Newman, Kira L @KiraNewmanMDPhD
Pearce, Neil @nepearce
Peiper, Nicholas C @doctorpipes
Polis, Chelsea B @cbpolis
Salemi, Jason L @JasonSalemi
Schrom, John @johnschrom
Sesay, Cecirahim @cecirahim
Smith, Tara C @aetiology
Tennant, Peter WG @pwgtennant
Thelwall, Simon @simonthelwall
Tobin, Martin D @martin_tobin
Wakeham, David @wakehamAMR
Wallace, Katrine @EpidemiologistKat
Walsh, Michael @EpiDoctor• Genetic Epidemiology
Hodcroft, Emma @firefoxx66
Meesters, Christian @rupdecat
Retchless, Adam C @adamr
Tobin, Martin D @martin_tobin• Wildlife Epidemiology
Shriner, Susan A @SusanAShrinerFedi.Directory Epidemiology
Evolutionary Science
Albert, Victor A @PlantEvoGenomics
Anderson, Chris @c_n_anderson
Arnold, Sarah EJ @sejarnold
Aylward, Frank O @foaylward
Barber, Matthew F @bioBarber
Barker, Michael S @MikeBarker
Benham, Phred M @TheSaltySparrow
Bergstrom, Carl T @ct_bergstrom
Blazanin, Michael @mikeblazanin
Bolker, Ben @bbolker
Clarke, John T @jclarkepaleo
Constantinides, Bede @bede
Corman, Victor Max @vmcorman
Davison, Angus @snailman
Débarre, Florence @flodebarre
Delph, Lynda @LyndaDelph
Eisen, Jonathan @phylogenomics
Enquist, Brian J @bjenquist
Fisher, Diana O @Diana_mammalecology
Ghafari, Mahan @mghafari
Gogarten, Jan F @communities
Grau-Bové, Xavier @xgrau
Gregory, T Ryan @TRyanGregory
Hakala, Sanja @SanjaHakala
Hancock, John M @jmhancock
Hartberg, Yasha @yasha
Iwaniuk, N Andrew @brainsevolve
Jarochowska, Emilia @Emiliagnathus
Kane, Emily A @TheKaneLab
Katzourakis, Aris @ariskatzourakis
Kellie, Dax J @daxkellie
Kennard, Andrew @askennard
Knell, Robert J @robknell
Knudson, Alexander H @Knudson_H
Koene, Joris M @jkoene
Kovács, Ákos T @EvolvedBiofilm
Kristensen, Nadiah Pardede @nadiah
LeBoeuf, Adria @Adria
Leighton, Gavin M @GMcLeanLeighton
Lenski, Richard @RELenski
Louvel, Guillaume @GullumLuvl
Lukas, Dieter @DieterLukas
McCutcheon, John @mcsymbiont
Meuthen, Denis @DenisMeuthen
Moreau, Corrie S @CorrieMoreau
Neher, Richard @richardneher
Nelson, Chase W @chasewnelson
Osmond, Matthew @mmosmond
Ralph, Peter L @petrelharp
Schreiber, Sebastian @SebastianSchreiber
Ross-Ibarra, Jeffrey @jrossibarra
Schürch, Roger @schuemaa
Sheard, Catherine @sheardcat
Shropshire, Dylan J @ShropshireJD
Simon, Alexis @alxsim
Slotte, Tanja @tanjaslotte
Sponheimer, Matt @spon
Stajich, Jason @hyphaltip
Strepsipzerg, Max Aubry @StrepsipZerg
Szala, Anna @anna
Tzovaras, Bastian Greshake @gedankenstuecke
Vlieger, Leon @inqbiol
Warrington, Miya H @MiyaWarrington
White, Rhys Thomas @Rhys
Yoder, Jeremy B @jbyFedi.Directory Evolutionary Biology
FoodScience
Hammann, Simon @simonhammann
Kupferschmidt, Kai @kakapeGenomics
Albert, Victor A @PlantEvoGenomics
Aninta, Sabhrina Gita @sagitaninta
Bayer, Philipp @PhilippBayer
Benham, Phred M @TheSaltySparrow
Breitbart, Mya @virome_girl
Clare, Elizabeth L @ProfBatGirl
Coassin, Stefan @stncsn
Constantinides, Bede @bede
Davison, Angus @snailman
Eisen, Jonathan @phylogenomics
Fisher, Simon E @ProfSimonFisher
Friedberg, Iddo @iddux
Gebhard, Christian @basepair
Grau-Bové, Xavier @xgrau
Gregory, T Ryan @TRyanGregory
Guhlin, Joseph @josephguhlin
Gunter, Chris @girlscientist
Hamilton, Bruce A @bahome
Hancock, John M @jmhancock
Johnsson, Martin @mrtnj
Katzourakis, Aris @ariskatzourakis
Kieser, Silas @silask
Konda, Prathyusha @prats
Lenski, Richard @RELenski
Louvel, Guillaume @GullumLuvl
MacLean, Dan @danmaclean
McCutcheon, John @mcsymbiont
Mäklin, Tommi @themaklin
Maurizio, Paul L @paul
Meesters, Christian @rupdecat
Mutalik, Vivek K @vivek_mutalik
Neher, Richard @richardneher
Nelson, Chase W @chasewnelson
Pembleton, Luke W @lwpembleton
Phinney, Brett S @UCDProteomics
Porter, Teresita M @DNAdataPhile
Racimo, Fernando @FerRacimo
Ross-Ibarra, Jeffrey @jrossibarra
Salter, Susannah J @zannah_du
Schuster-Böckler Benjamin @bensb
Stajich, Jason @hyphaltip
Tobin, Martin D @martin_tobin
Viñuela, Ana @AnaVinuela
Vlieger, Leon @inqbiol
Walmarth, Phillip A @pwilmart
White, Rhys Thomas @Rhys
Yoder, Jeremy B @jby
Zakour, Nouri Ben @genomissGitHub Palaeogenomicists
Library & Information Systems
Brown, Leah @leahdriel
Chalifour, Joshua @owlyph
Cockett, Rowan @rowan
Costas Comesana, Rodrigo @rodrigocostas
DeRosa, Robin @actualham
Deschaine, Anne @aehdeschaine
Dudek, Jonathan @jo_dudek
Eickhoff, Carsten @carsten
Fedorak, Lisa @FedorakIndexing
Gerdes, Thomas @ThomasGerdes
Goldberg, Julie @Julie
Hauschke, Christian @hauschke
Hedreen, Rebecca @delibrarian
Horton, Laurence @laurencehorton
Karcher, Sebastian @adam42smith
Keegan, Brian C @bkeegan
Levine, Kendra K @kklevine
Macgregor, George @g3om4c
Monnin, Jenn @msjennmo
Nazarovets, Serhii @serhii
Nyhan, Kate @kdnyhan
Odell, Jere D @jaireeo
Ramshaw, Veronica @verolynne
Schomberg, Jessica @schomj
Seifried, Rebecca M @rmseifried
Shirazi, Roxanne @roxanneshirazi
University of Groningen Library @Bibliothecaris
Ward, Kestrel @KestrelSWard
Wuttke, Ulrike @uwuttke
Ziegler, Sophie @SophieTrunk Librarians
Medicine
Alwan, Nisreen A @nisreen
Argyropoulos, Christos @ChristosArgyrop
Bakke, Håkon Kvåle @BakkeHK
Barber, Carolyn @cbarbermd
Barnkob, Michael B @mikebarnkob
Basu, Arindam @arinbasu1
Baxter, Nancy @enenbee
Bhattacharyya, Roby @roby
Briscoe, Joshua @jcbriscoe
Casas Ciria, Francisco Javier @cientounero
Corman, Victor Max @vmcorman
Crystal, Ruth Ann @catchthebaby
Delaney, Brendan C @bcdelaney1
Feldman, Ryan @EMPoisonPharmD
Flores, Anthony R @pedIDDoc
Fontenelle, Leonardo Ferreira @lffontenelle
Funk, Sebastian @sbfnk
Gebhard, Christian @basepair
Halama, Niels @halama_immuno
Jamal, Alainna J @alainnajj
Johansen, Michael @mike_johansen
McKinney, Zeke J @ZekeMD
Mohr, Emma @Mohr_lab
Newman, Kira L @KiraNewmanMDPhD
Nguyễn, Bích-Mây @bicmay
Pollara, Gabriele @gpollara
Schwartz, Ilan S @GermHunterMD
Steinbach, Daniel @danielsteinbach
Stone, Judy @drjudystone
Tomasson, Michael H @tomasson
Topolsky, Ivan @dryak
Trebach, Joshua D @jtrebach• Critical Care
Barthélémy, Romain @rombarthelemyFedi.Directory Health and Medical
followlists.online Anaesthetist/Anesthesiologist Critical Care
followlists.online Infectious Diseases & #IDMastodon
followlists.online Medical AI
GitHub Medical AI
Trunk MedicineNeuroScience
Agrawal, Niket @niketagrawal
Aly, Mariam @mariam
Barbour, Boris @BorisBarbour
Bellec, Pierre @pierre_bellec
Brembs, Björn @brembs
Cardona, Albert @albertcardona
Case, Sami @samilcase
Chiong, Winston @winstonchiong
Desrochers, Theresa M @DesrochersLab
Duvelle, Éléonor @elduvelle_neuro
Elsilä, Lauri @laurielsila
Garside, Danny @da5nsy
Gellersen, Helena M @helenagellersen
Hall, Megan C @ScienceisWhere
Haun, Andrew M @amhaun
Hoffman, Kari L @karihoffman
Hofmann, Ulrich G @kraweel65
Hyseni, Fjola @fjola
Iwaniuk, N Andrew @brainsevolve
Jékely, Gáspár @jekely
John, Yohan J @DrYohanJohn
Kachlicka, Magdalena @mkachlicka
Kanev, Jacob @jkanev
Karashchuk, Lili @lili
Karmarkar, Uma R @uma_karma
Leterrier, Christophe @christlet
Lindsay, Grace W @Neurograce
Miller, Earl K @ekmiller
Moleman, Peter @MolemanPeter
Negwer, Moritz @moritz_negwer
Ngiam, William XQ @will_ngiam
Olsen, Rosanna @RosannaOlsen
O’Mara, Shane @shaneomara
Popescu, Gabriela K @PopStarLab
Schultz, Simon R @neuralengine
Seuntjens, Eve @EveSeuntjens
Sinha, Manisha @manisha
Sutterer, Matthew J @mjsutterer
Thakur, Dhananjay P @dhananjaythakur
Timberlake, Ben @ByBenTimberlake
van Bree, Sander @sandervanbree
Wu, Wayne @attninactionGitHub Neuroscience
Pharmacology
Bartos, Piia @piiabartos
Case, Sami @samilcase
Elsilä, Lauri @laurielsila
Faradilla, Meutia @meutiafaradilla
Feldman, Ryan @EMPoisonPharmD
Konrad, David @dbkonrad
Moleman, Peter @MolemanPeter
Rutz, Adriano @adafede
Wilkins, Justin J @justinwilkinsPharmacometrics
Smith, Mike K @MikeKSmith
Wilkins, Justin J @justinwilkinsPhysiology
Caspar, Kai R @nomascus
Glazier, Amelia @ameliaglazier
Hoffman, Kari L @karihoffman
Olson, Christopher R @ChristophROlson
Schumacher, Michael A @schumacher
Tomasson, Michael H @tomasson
Umbers, Kate DL @kateumbers
Wayne, Nancy L @nancylwaynePsychiatry
Anderson, Chase TM @ChaseTMAnderson
Briscoe, Joshua @jcbriscoe
Eckert, Anna-Lena @eckertal
Lam, Raymond W @DrRaymondLam
Lee, Kangjoo @kangjoolee
Reeder, Michael @admin
Turban, Jack L @jackturban
Urgelés, Diego @urgelesfollowlists.online Psychiatrists
Scientific Computing
Eickhoff, Carsten @carsten
Frost, Jarvist Moore @Jarvist
Jambor, Helena @helenajambor• Computational Biology
Andreani, Virgile @Armavica
Argyropoulos, Christos @ChristosArgyrop
Bahlai, Christie @cbahlai
Carpenter, Anne E @DrAnneCarpenter
Clark, Chase M @chasingmicrobes
Fagherazzi, Guy @gfaghe
Gatto, Laurent @lgatto
Gómez-Dans, José @jgomezdans
Hauck, Judith @jhauck
Hill, Edward M @EdMHill
Hoffman, Kari L @karihoffman
Hubbard, Philip @philiphubbard
Hyseni, Fjola @fjola
Jarosz, Wojciech @wjarosz
Jessen, Walter @wj
John, Yohan J @DrYohanJohn
Kanev, Jacob @jkanev
Kedzierska, Kasia Zofia @kzkedzierska
Kucharavy, Andrei @andrei_chiffa
Louvel, Guillaume @GullumLuvl
MaClean, Dan @danmaclean
Mendes, Pedro @gepasi
O'Donnell, Cian @cian
MacLean, Dan @danmaclean
Meesters, Christian @rupdecat
Mendes, Pedro @gepasi
Moore, Jason H @moorejh
Moss, Rob @rob_models
Ross, Noam @noamross
Scott, Eric R @LeafyEricScott
Sinha, Manisha @manisha
Stévant, Isabelle @IsabelleStevant
Stowell, Dan @danstowell
Viscownti, Alessia @alesssia
Winkler, Tilo @twinkler• Climate Modelling
Easterbrook, Steve @steve
Ilyina, Tatiana @TatianaIlyinaFedi.Directory Data Visualisation
Soil Science
Cardinael, Rémi @remicardinael
Moorberg, Colby J @ColbyDigsSoil
Schymanski, Stanislaus J @schymans
Schwerdtner, Ulrike @UliSchwerdtnerTaxonomy
Brabant, Craig @mutillidae
Brignoli, Gino @gino
De Vivo, Mattia @mdv
Hobern, Donald @dhobern
Musetti, Luciana @DrLu_Musetti
Plazi Species @plazi_speciesToxicology
Feldman, Ryan @EMPoisonPharmD
Trebach, Joshua D @jtrebachVeterinary Medicine
Firth, Clair @Buxton_Vienna
MacPhee, Daniel J @dmacphee
Mekaru, Sumiko @Sumiko_Mekaru
Nordquist, Rebecca @renordquist
van Vlie, Arnoud @dutchscientist
Voss, Sarah J @Sarah_J_Voss
Wakeham, David @wakehamAMRMore extensive lists on Mastodon can be found exploring the following
Fedi.Directory - Science & Humanities
find.sciences.social - Find Academics on Mastodon
GitHub - Academics on Mastodon Lists
TrueSciPhi - Curated science, philosophy, and mathematics lists covering podcasts, Mastodon, and Bluesky
Trunk - allows you to mass-follow a bunch of people(Click to access Formal, Natural (Life & Physical) & Social Sciences)
-
CW: Scientists in the Natural Applied Sciences - Long List to Scroll!
Scientists in the Natural Sciences - Applied Sciences
• Published (not necessarily in field)
Please Message for Additions, Deletions or Edits
Agricultural Science
Birge, Traci @TraciInFinland
Bommarco, Riccardo @bommarco
Cardinael, Rémi @remicardinael
Ehlers, Melf-Hinrich @Melf
ETH Zürich @crop_science_eth
Finger, Robert @robertfinger
Hepworth, Craig @floridafruitgeek
Kniss, Andrew R @AK
Lynch, Megan @ml
Malek, Žiga @zigamalek
Morris, Ed R @Edrmorris
Nordquist, Rebecca @renordquist
Parent, Essi @essi
Plieninger, Tobias @plieninger
Rodriguez, Carolina @CRodriguez
Schulze, Christoph @qris
Schwerdtner, Ulrike @UliSchwerdtnerBiophysics
Bagley, Bryce Allen @babagley
Batalha, Natalie M @nbatalha
Benedetti, Fabrizio @scienceFab
Bonsma-Fisher, Madeleine @mbonsma
Delpierre, Julien @JulienDelpierre
Dmitrieff, Serge @dmitrieff
Etienne, Jocelyn @jocelyn_etienne
Giorgino, Toni @giorginolab
Haase, Albrecht @neurophysics
Kennard, Andrew @askennard
Michieletto, Davide @dmichiel
Lew, Matthew D @lewlab
Meesters, Christian @rupdecat
Meyer, Carola @carbonwoman
Neher, Richard @richardneher
Plested, Andrew @andrewplested
Popescu, Gabriela K @PopStarLab
Rowland, David James @drdrowland
Sadoine, Mayuri @MayuriSadoine
Schwarz, Ulrich Sebastian @UlrichSchwarz
Tyka, Mike @mtyka
Wallace, Mark I @markianwallaceGitHub Biophysicists
Biotremology
López Díez, Juan José @TremonetaClimate Science
Brettschneider, Brian @Climatologist49
Campbell, Micheline @michcampbell
Cobb, Kim @coralsncaves
Gironella, Fritzi G @fagg
Gleick, Peter @petergleick
Gowan, Evan J @DrEvanGowan
Hawkins, Ed @ed_hawkins
Hayhoe, Katharine @kathhayhoe
Ilyina, Tatiana @TatianaIlyina
Karmalkar, Ambarish @akarma
Labe, Zach M @ZLabe
LeGrande, Allegra Nicole @atthenius
Marelle, Louis @louismarelle
Mottram, Ruth @Ruth_Mottram
Pollice, Robert @robpollice
Rahmstorf, Stefan @rahmstorf
Thoman Jr, Richard L @AlaskaWx
Van de Velde, Jorn @jornvdvClimatology
Barnes-Keoghan, Ian @ibk
Dupont, Claire @Cladupont
Lucht, Wolfgang @W_Lucht
Wagner, Gernot @gwagner@ClimateMigration Follows & boosts Climate Science experts
Engineering
Aldrich, Chris @chrisaldrich
Barba, Lorena A @labarba
Berry, Carlotta A @drcaberry
Ellison, Doug @doug_ellison
Gill, Kevin M @kevinmgill
Hale, Steven J @drstevenhale
Hashemi, Nicole @NicoleHashemi
Hulse, Daniel @Daniel_Hulse
Hurkat, Skand @skandhurkat
Kruger, Justin D @jdavidnet
Subramanian, R @subu_caps• AeroSpace Engineers
Cothern, Kyle @Risknc
Dubos, Gregory @astroptere
Ellison, Doug @doug_ellison
Hutt, Jason T @jathhutt• Chemical Engineers
Krawczyk, Paweł @kravietz
McNeill, V Faye @vfmcneill
Meekins, Benjamin H @meekinslab• Environmental Engineers
Haas, Charles @ProfCharlesHaas
Parent, Essi @essi
Scriven, David @David_Epithet
Walker-Franklin, Imari @calimari• Software Engineers
Brooker, Marc @marcbrooker
Emir, Burak @burakemir
Famelis, Michalis @mfamelis
Hubbard, Philip @philiphubbard
Mueller-Roemer, Johannes S @JSMuellerRoemer
Pavlic, Theodore P @tedpavlic
Ralph, Paul @paulralph
Sacerdote, David @dsacer
Santander-Vela, Juan de Dios @juandesant
Zaslavsky, David @diazona• Systems Engineers
Bean, Keri @PlanetaryKeri
Reck, Rebecca M @RebeccaEE
Santander-Vela, Juan de Dios @juandesant
Van Bossuyt, Douglas Lee @douglasvbFedi.Directory Engineering
Trunk EngineeringEnvironmental Science
Brander, Susanne M @smbrander
Büchau, Yann @nobodyinperson
Feldwick, Mark @MarkIngs
Glückler, Ramesh @rglueckler
Gusmão, Felipe @fgusmao
Hart-Davis, Damon @DamonHD
Jehn, Florian Ulrich @florianjehn
Jones, Oliver AH @Dr_Oli_Jones
Killam, Daniel @dantheclamman
Mann, Michael E @MichaelEMann
Manuel, Ivan Ruiz @IvanRManuel
McKinney, Zeke J @ZekeMD
Osborn, Mark @MicrobialLife
O'Shea, Bethany @DrBethRocks
Parent, Essi @essi
Pomeranz, Justin PZ @PZ_ecology
Pyle, Greg @gregpyle
Ruiz Manuel, Ivan @IvanRManuel
Sigmund, Gabriel @GabrielS
Sims, Kerry @DrKerryS
Sultana, Farhana @farhanasultana
Tate, Brandon K @brandontate
Torkelson, Jaclyn @DesertAndReef
Walker-Franklin, Imari @calimari
Weintraub, Michael N @mnweintraub
Zourek, Leonard @leonardzourekTrunk Environmentalists
Environmental Toxicology
Feldwick, Mark @MarkIngs
Hammer, Sjúrður @sjurdur
Pyle, Greg @gregpyle
Reichman, Suzie M @SuzieReichman
Whitehead, Andrew @andrewwhiteheadEpidemiology
Alwan, Nisreen A @nisreen
Bassani, Diego G @dgbassani
Bastian, Hilda @hildabast
Basu, Arindam @arinbasu1
Baxter, Nancy @enenbee
Bazaco, Michael @MCBazacoPhD
Bergstrom, Carl T @ct_bergstrom
Bolker, Ben @bbolker
Borrell, Luisa N @lborrell
Chiong, Winston @winstonchiong
D'Angelo, Nico @nicod
Fagherazzi, Guy @gfaghe
Feldman, Ryan @EMPoisonPharmD
Fontenelle, Leonardo Ferreira @lffontenelle
Funk, Sebastian @sbfnk
Ghafari, Mahan @mghafari
Gonsalves, Gregg @gregggonsalves
Handel, Andreas @andreashandel
Hernan, Miguel @MiguelHernan
Hill, Edward M @EdMHill
Hyde, Zoë @DrZoeHyde
Jamal, Alainna J @alainnajj
Kinney, Gregory L @mycotropic
Kline, David @DavidKline
Kucharski, Adam @adamjkucharski
Ley, Sylvia @sylvialey
Meesters, Christian @rupdecat
Mekaru, Sumiko @Sumiko_Mekaru
Moss, Rob @rob_models
Murray, Eleanor J @epiellie
Newman, Kira L @KiraNewmanMDPhD
Pearce, Neil @nepearce
Peiper, Nicholas C @doctorpipes
Polis, Chelsea B @cbpolis
Salemi, Jason L @JasonSalemi
Schrom, John @johnschrom
Sesay, Cecirahim @cecirahim
Smith, Tara C @aetiology
Tennant, Peter WG @pwgtennant
Thelwall, Simon @simonthelwall
Tobin, Martin D @martin_tobin
Wakeham, David @wakehamAMR
Wallace, Katrine @EpidemiologistKat
Walsh, Michael @EpiDoctor• Genetic Epidemiology
Hodcroft, Emma @firefoxx66
Meesters, Christian @rupdecat
Retchless, Adam C @adamr
Tobin, Martin D @martin_tobin• Wildlife Epidemiology
Shriner, Susan A @SusanAShrinerFedi.Directory Epidemiology
Evolutionary Science
Albert, Victor A @PlantEvoGenomics
Anderson, Chris @c_n_anderson
Arnold, Sarah EJ @sejarnold
Aylward, Frank O @foaylward
Barber, Matthew F @bioBarber
Barker, Michael S @MikeBarker
Benham, Phred M @TheSaltySparrow
Bergstrom, Carl T @ct_bergstrom
Blazanin, Michael @mikeblazanin
Bolker, Ben @bbolker
Clarke, John T @jclarkepaleo
Constantinides, Bede @bede
Corman, Victor Max @vmcorman
Davison, Angus @snailman
Débarre, Florence @flodebarre
Delph, Lynda @LyndaDelph
Eisen, Jonathan @phylogenomics
Enquist, Brian J @bjenquist
Fisher, Diana O @Diana_mammalecology
Ghafari, Mahan @mghafari
Gogarten, Jan F @communities
Grau-Bové, Xavier @xgrau
Gregory, T Ryan @TRyanGregory
Hakala, Sanja @SanjaHakala
Hancock, John M @jmhancock
Hartberg, Yasha @yasha
Iwaniuk, N Andrew @brainsevolve
Jarochowska, Emilia @Emiliagnathus
Kane, Emily A @TheKaneLab
Katzourakis, Aris @ariskatzourakis
Kellie, Dax J @daxkellie
Kennard, Andrew @askennard
Knell, Robert J @robknell
Knudson, Alexander H @Knudson_H
Koene, Joris M @jkoene
Kovács, Ákos T @EvolvedBiofilm
Kristensen, Nadiah Pardede @nadiah
LeBoeuf, Adria @Adria
Leighton, Gavin M @GMcLeanLeighton
Lenski, Richard @RELenski
Louvel, Guillaume @GullumLuvl
Lukas, Dieter @DieterLukas
McCutcheon, John @mcsymbiont
Meuthen, Denis @DenisMeuthen
Moreau, Corrie S @CorrieMoreau
Neher, Richard @richardneher
Nelson, Chase W @chasewnelson
Osmond, Matthew @mmosmond
Ralph, Peter L @petrelharp
Schreiber, Sebastian @SebastianSchreiber
Ross-Ibarra, Jeffrey @jrossibarra
Schürch, Roger @schuemaa
Sheard, Catherine @sheardcat
Shropshire, Dylan J @ShropshireJD
Simon, Alexis @alxsim
Slotte, Tanja @tanjaslotte
Sponheimer, Matt @spon
Stajich, Jason @hyphaltip
Strepsipzerg, Max Aubry @StrepsipZerg
Szala, Anna @anna
Tzovaras, Bastian Greshake @gedankenstuecke
Vlieger, Leon @inqbiol
Warrington, Miya H @MiyaWarrington
White, Rhys Thomas @Rhys
Yoder, Jeremy B @jbyFedi.Directory Evolutionary Biology
FoodScience
Hammann, Simon @simonhammann
Kupferschmidt, Kai @kakapeGenomics
Albert, Victor A @PlantEvoGenomics
Aninta, Sabhrina Gita @sagitaninta
Bayer, Philipp @PhilippBayer
Benham, Phred M @TheSaltySparrow
Breitbart, Mya @virome_girl
Clare, Elizabeth L @ProfBatGirl
Coassin, Stefan @stncsn
Constantinides, Bede @bede
Davison, Angus @snailman
Eisen, Jonathan @phylogenomics
Fisher, Simon E @ProfSimonFisher
Friedberg, Iddo @iddux
Gebhard, Christian @basepair
Grau-Bové, Xavier @xgrau
Gregory, T Ryan @TRyanGregory
Guhlin, Joseph @josephguhlin
Gunter, Chris @girlscientist
Hamilton, Bruce A @bahome
Hancock, John M @jmhancock
Johnsson, Martin @mrtnj
Katzourakis, Aris @ariskatzourakis
Kieser, Silas @silask
Konda, Prathyusha @prats
Lenski, Richard @RELenski
Louvel, Guillaume @GullumLuvl
MacLean, Dan @danmaclean
McCutcheon, John @mcsymbiont
Mäklin, Tommi @themaklin
Maurizio, Paul L @paul
Meesters, Christian @rupdecat
Mutalik, Vivek K @vivek_mutalik
Neher, Richard @richardneher
Nelson, Chase W @chasewnelson
Pembleton, Luke W @lwpembleton
Phinney, Brett S @UCDProteomics
Porter, Teresita M @DNAdataPhile
Racimo, Fernando @FerRacimo
Ross-Ibarra, Jeffrey @jrossibarra
Salter, Susannah J @zannah_du
Schuster-Böckler Benjamin @bensb
Stajich, Jason @hyphaltip
Tobin, Martin D @martin_tobin
Viñuela, Ana @AnaVinuela
Vlieger, Leon @inqbiol
Walmarth, Phillip A @pwilmart
White, Rhys Thomas @Rhys
Yoder, Jeremy B @jby
Zakour, Nouri Ben @genomissGitHub Palaeogenomicists
Library & Information Systems
Brown, Leah @leahdriel
Chalifour, Joshua @owlyph
Cockett, Rowan @rowan
Costas Comesana, Rodrigo @rodrigocostas
DeRosa, Robin @actualham
Deschaine, Anne @aehdeschaine
Dudek, Jonathan @jo_dudek
Eickhoff, Carsten @carsten
Fedorak, Lisa @FedorakIndexing
Gerdes, Thomas @ThomasGerdes
Goldberg, Julie @Julie
Hauschke, Christian @hauschke
Hedreen, Rebecca @delibrarian
Horton, Laurence @laurencehorton
Karcher, Sebastian @adam42smith
Keegan, Brian C @bkeegan
Levine, Kendra K @kklevine
Macgregor, George @g3om4c
Monnin, Jenn @msjennmo
Nazarovets, Serhii @serhii
Nyhan, Kate @kdnyhan
Odell, Jere D @jaireeo
Ramshaw, Veronica @verolynne
Schomberg, Jessica @schomj
Seifried, Rebecca M @rmseifried
Shirazi, Roxanne @roxanneshirazi
University of Groningen Library @Bibliothecaris
Ward, Kestrel @KestrelSWard
Wuttke, Ulrike @uwuttke
Ziegler, Sophie @SophieTrunk Librarians
Medicine
Alwan, Nisreen A @nisreen
Argyropoulos, Christos @ChristosArgyrop
Bakke, Håkon Kvåle @BakkeHK
Barber, Carolyn @cbarbermd
Barnkob, Michael B @mikebarnkob
Basu, Arindam @arinbasu1
Baxter, Nancy @enenbee
Bhattacharyya, Roby @roby
Briscoe, Joshua @jcbriscoe
Casas Ciria, Francisco Javier @cientounero
Corman, Victor Max @vmcorman
Crystal, Ruth Ann @catchthebaby
Delaney, Brendan C @bcdelaney1
Feldman, Ryan @EMPoisonPharmD
Flores, Anthony R @pedIDDoc
Fontenelle, Leonardo Ferreira @lffontenelle
Funk, Sebastian @sbfnk
Gebhard, Christian @basepair
Halama, Niels @halama_immuno
Jamal, Alainna J @alainnajj
Johansen, Michael @mike_johansen
McKinney, Zeke J @ZekeMD
Mohr, Emma @Mohr_lab
Newman, Kira L @KiraNewmanMDPhD
Nguyễn, Bích-Mây @bicmay
Pollara, Gabriele @gpollara
Schwartz, Ilan S @GermHunterMD
Steinbach, Daniel @danielsteinbach
Stone, Judy @drjudystone
Tomasson, Michael H @tomasson
Topolsky, Ivan @dryak
Trebach, Joshua D @jtrebach• Critical Care
Barthélémy, Romain @rombarthelemyFedi.Directory Health and Medical
followlists.online Anaesthetist/Anesthesiologist Critical Care
followlists.online Infectious Diseases & #IDMastodon
followlists.online Medical AI
GitHub Medical AI
Trunk MedicineNeuroScience
Agrawal, Niket @niketagrawal
Aly, Mariam @mariam
Barbour, Boris @BorisBarbour
Bellec, Pierre @pierre_bellec
Brembs, Björn @brembs
Cardona, Albert @albertcardona
Case, Sami @samilcase
Chiong, Winston @winstonchiong
Desrochers, Theresa M @DesrochersLab
Duvelle, Éléonor @elduvelle_neuro
Elsilä, Lauri @laurielsila
Garside, Danny @da5nsy
Gellersen, Helena M @helenagellersen
Hall, Megan C @ScienceisWhere
Haun, Andrew M @amhaun
Hoffman, Kari L @karihoffman
Hofmann, Ulrich G @kraweel65
Hyseni, Fjola @fjola
Iwaniuk, N Andrew @brainsevolve
Jékely, Gáspár @jekely
John, Yohan J @DrYohanJohn
Kachlicka, Magdalena @mkachlicka
Kanev, Jacob @jkanev
Karashchuk, Lili @lili
Karmarkar, Uma R @uma_karma
Leterrier, Christophe @christlet
Lindsay, Grace W @Neurograce
Miller, Earl K @ekmiller
Moleman, Peter @MolemanPeter
Negwer, Moritz @moritz_negwer
Ngiam, William XQ @will_ngiam
Olsen, Rosanna @RosannaOlsen
O’Mara, Shane @shaneomara
Popescu, Gabriela K @PopStarLab
Schultz, Simon R @neuralengine
Seuntjens, Eve @EveSeuntjens
Sinha, Manisha @manisha
Sutterer, Matthew J @mjsutterer
Thakur, Dhananjay P @dhananjaythakur
Timberlake, Ben @ByBenTimberlake
van Bree, Sander @sandervanbree
Wu, Wayne @attninactionGitHub Neuroscience
Pharmacology
Bartos, Piia @piiabartos
Case, Sami @samilcase
Elsilä, Lauri @laurielsila
Faradilla, Meutia @meutiafaradilla
Feldman, Ryan @EMPoisonPharmD
Konrad, David @dbkonrad
Moleman, Peter @MolemanPeter
Rutz, Adriano @adafede
Wilkins, Justin J @justinwilkinsPharmacometrics
Smith, Mike K @MikeKSmith
Wilkins, Justin J @justinwilkinsPhysiology
Caspar, Kai R @nomascus
Glazier, Amelia @ameliaglazier
Hoffman, Kari L @karihoffman
Olson, Christopher R @ChristophROlson
Schumacher, Michael A @schumacher
Tomasson, Michael H @tomasson
Umbers, Kate DL @kateumbers
Wayne, Nancy L @nancylwaynePsychiatry
Anderson, Chase TM @ChaseTMAnderson
Briscoe, Joshua @jcbriscoe
Eckert, Anna-Lena @eckertal
Lam, Raymond W @DrRaymondLam
Lee, Kangjoo @kangjoolee
Reeder, Michael @admin
Turban, Jack L @jackturban
Urgelés, Diego @urgelesfollowlists.online Psychiatrists
Scientific Computing
Eickhoff, Carsten @carsten
Frost, Jarvist Moore @Jarvist
Jambor, Helena @helenajambor• Computational Biology
Andreani, Virgile @Armavica
Argyropoulos, Christos @ChristosArgyrop
Bahlai, Christie @cbahlai
Carpenter, Anne E @DrAnneCarpenter
Clark, Chase M @chasingmicrobes
Fagherazzi, Guy @gfaghe
Gatto, Laurent @lgatto
Gómez-Dans, José @jgomezdans
Hauck, Judith @jhauck
Hill, Edward M @EdMHill
Hoffman, Kari L @karihoffman
Hubbard, Philip @philiphubbard
Hyseni, Fjola @fjola
Jarosz, Wojciech @wjarosz
Jessen, Walter @wj
John, Yohan J @DrYohanJohn
Kanev, Jacob @jkanev
Kedzierska, Kasia Zofia @kzkedzierska
Kucharavy, Andrei @andrei_chiffa
Louvel, Guillaume @GullumLuvl
MaClean, Dan @danmaclean
Mendes, Pedro @gepasi
O'Donnell, Cian @cian
MacLean, Dan @danmaclean
Meesters, Christian @rupdecat
Mendes, Pedro @gepasi
Moore, Jason H @moorejh
Moss, Rob @rob_models
Ross, Noam @noamross
Scott, Eric R @LeafyEricScott
Sinha, Manisha @manisha
Stévant, Isabelle @IsabelleStevant
Stowell, Dan @danstowell
Viscownti, Alessia @alesssia
Winkler, Tilo @twinkler• Climate Modelling
Easterbrook, Steve @steve
Ilyina, Tatiana @TatianaIlyinaFedi.Directory Data Visualisation
Soil Science
Cardinael, Rémi @remicardinael
Moorberg, Colby J @ColbyDigsSoil
Schymanski, Stanislaus J @schymans
Schwerdtner, Ulrike @UliSchwerdtnerTaxonomy
Brabant, Craig @mutillidae
Brignoli, Gino @gino
De Vivo, Mattia @mdv
Hobern, Donald @dhobern
Musetti, Luciana @DrLu_Musetti
Plazi Species @plazi_speciesToxicology
Feldman, Ryan @EMPoisonPharmD
Trebach, Joshua D @jtrebachVeterinary Medicine
Firth, Clair @Buxton_Vienna
MacPhee, Daniel J @dmacphee
Mekaru, Sumiko @Sumiko_Mekaru
Nordquist, Rebecca @renordquist
van Vlie, Arnoud @dutchscientist
Voss, Sarah J @Sarah_J_Voss
Wakeham, David @wakehamAMRMore extensive lists on Mastodon can be found exploring the following
Fedi.Directory - Science & Humanities
find.sciences.social - Find Academics on Mastodon
GitHub - Academics on Mastodon Lists
TrueSciPhi - Curated science, philosophy, and mathematics lists covering podcasts, Mastodon, and Bluesky
Trunk - allows you to mass-follow a bunch of people(Click to access Formal, Natural (Life & Physical) & Social Sciences)
-
CW: Scientists in the Natural Applied Sciences - Long List to Scroll!
Scientists in the Natural Sciences - Applied Sciences
• Published (not necessarily in field)
Please Message for Additions, Deletions or Edits
Agricultural Science
Birge, Traci @TraciInFinland
Bommarco, Riccardo @bommarco
Cardinael, Rémi @remicardinael
Ehlers, Melf-Hinrich @Melf
ETH Zürich @crop_science_eth
Finger, Robert @robertfinger
Hepworth, Craig @floridafruitgeek
Kniss, Andrew R @AK
Lynch, Megan @ml
Malek, Žiga @zigamalek
Morris, Ed R @Edrmorris
Nordquist, Rebecca @renordquist
Parent, Essi @essi
Plieninger, Tobias @plieninger
Rodriguez, Carolina @CRodriguez
Schulze, Christoph @qris
Schwerdtner, Ulrike @UliSchwerdtnerBiophysics
Bagley, Bryce Allen @babagley
Batalha, Natalie M @nbatalha
Benedetti, Fabrizio @scienceFab
Bonsma-Fisher, Madeleine @mbonsma
Delpierre, Julien @JulienDelpierre
Dmitrieff, Serge @dmitrieff
Etienne, Jocelyn @jocelyn_etienne
Giorgino, Toni @giorginolab
Haase, Albrecht @neurophysics
Kennard, Andrew @askennard
Michieletto, Davide @dmichiel
Lew, Matthew D @lewlab
Meesters, Christian @rupdecat
Meyer, Carola @carbonwoman
Neher, Richard @richardneher
Plested, Andrew @andrewplested
Popescu, Gabriela K @PopStarLab
Rowland, David James @drdrowland
Sadoine, Mayuri @MayuriSadoine
Schwarz, Ulrich Sebastian @UlrichSchwarz
Tyka, Mike @mtyka
Wallace, Mark I @markianwallaceGitHub Biophysicists
Biotremology
López Díez, Juan José @TremonetaClimate Science
Brettschneider, Brian @Climatologist49
Campbell, Micheline @michcampbell
Cobb, Kim @coralsncaves
Gironella, Fritzi G @fagg
Gleick, Peter @petergleick
Gowan, Evan J @DrEvanGowan
Hawkins, Ed @ed_hawkins
Hayhoe, Katharine @kathhayhoe
Ilyina, Tatiana @TatianaIlyina
Karmalkar, Ambarish @akarma
Labe, Zach M @ZLabe
LeGrande, Allegra Nicole @atthenius
Marelle, Louis @louismarelle
Mottram, Ruth @Ruth_Mottram
Pollice, Robert @robpollice
Rahmstorf, Stefan @rahmstorf
Thoman Jr, Richard L @AlaskaWx
Van de Velde, Jorn @jornvdvClimatology
Barnes-Keoghan, Ian @ibk
Dupont, Claire @Cladupont
Lucht, Wolfgang @W_Lucht
Wagner, Gernot @gwagner@ClimateMigration Follows & boosts Climate Science experts
Engineering
Aldrich, Chris @chrisaldrich
Barba, Lorena A @labarba
Berry, Carlotta A @drcaberry
Ellison, Doug @doug_ellison
Gill, Kevin M @kevinmgill
Hale, Steven J @drstevenhale
Hashemi, Nicole @NicoleHashemi
Hulse, Daniel @Daniel_Hulse
Hurkat, Skand @skandhurkat
Kruger, Justin D @jdavidnet
Subramanian, R @subu_caps• AeroSpace Engineers
Cothern, Kyle @Risknc
Dubos, Gregory @astroptere
Ellison, Doug @doug_ellison
Hutt, Jason T @jathhutt• Chemical Engineers
Krawczyk, Paweł @kravietz
McNeill, V Faye @vfmcneill
Meekins, Benjamin H @meekinslab• Environmental Engineers
Haas, Charles @ProfCharlesHaas
Parent, Essi @essi
Scriven, David @David_Epithet
Walker-Franklin, Imari @calimari• Software Engineers
Brooker, Marc @marcbrooker
Emir, Burak @burakemir
Famelis, Michalis @mfamelis
Hubbard, Philip @philiphubbard
Mueller-Roemer, Johannes S @JSMuellerRoemer
Pavlic, Theodore P @tedpavlic
Ralph, Paul @paulralph
Sacerdote, David @dsacer
Santander-Vela, Juan de Dios @juandesant
Zaslavsky, David @diazona• Systems Engineers
Bean, Keri @PlanetaryKeri
Reck, Rebecca M @RebeccaEE
Santander-Vela, Juan de Dios @juandesant
Van Bossuyt, Douglas Lee @douglasvbFedi.Directory Engineering
Trunk EngineeringEnvironmental Science
Brander, Susanne M @smbrander
Büchau, Yann @nobodyinperson
Feldwick, Mark @MarkIngs
Glückler, Ramesh @rglueckler
Gusmão, Felipe @fgusmao
Hart-Davis, Damon @DamonHD
Jehn, Florian Ulrich @florianjehn
Jones, Oliver AH @Dr_Oli_Jones
Killam, Daniel @dantheclamman
Mann, Michael E @MichaelEMann
Manuel, Ivan Ruiz @IvanRManuel
McKinney, Zeke J @ZekeMD
Osborn, Mark @MicrobialLife
O'Shea, Bethany @DrBethRocks
Parent, Essi @essi
Pomeranz, Justin PZ @PZ_ecology
Pyle, Greg @gregpyle
Ruiz Manuel, Ivan @IvanRManuel
Sigmund, Gabriel @GabrielS
Sims, Kerry @DrKerryS
Sultana, Farhana @farhanasultana
Tate, Brandon K @brandontate
Torkelson, Jaclyn @DesertAndReef
Walker-Franklin, Imari @calimari
Weintraub, Michael N @mnweintraub
Zourek, Leonard @leonardzourekTrunk Environmentalists
Environmental Toxicology
Feldwick, Mark @MarkIngs
Hammer, Sjúrður @sjurdur
Pyle, Greg @gregpyle
Reichman, Suzie M @SuzieReichman
Whitehead, Andrew @andrewwhiteheadEpidemiology
Alwan, Nisreen A @nisreen
Bassani, Diego G @dgbassani
Bastian, Hilda @hildabast
Basu, Arindam @arinbasu1
Baxter, Nancy @enenbee
Bazaco, Michael @MCBazacoPhD
Bergstrom, Carl T @ct_bergstrom
Bolker, Ben @bbolker
Borrell, Luisa N @lborrell
Chiong, Winston @winstonchiong
D'Angelo, Nico @nicod
Fagherazzi, Guy @gfaghe
Feldman, Ryan @EMPoisonPharmD
Fontenelle, Leonardo Ferreira @lffontenelle
Funk, Sebastian @sbfnk
Ghafari, Mahan @mghafari
Gonsalves, Gregg @gregggonsalves
Handel, Andreas @andreashandel
Hernan, Miguel @MiguelHernan
Hill, Edward M @EdMHill
Hyde, Zoë @DrZoeHyde
Jamal, Alainna J @alainnajj
Kinney, Gregory L @mycotropic
Kline, David @DavidKline
Kucharski, Adam @adamjkucharski
Ley, Sylvia @sylvialey
Meesters, Christian @rupdecat
Mekaru, Sumiko @Sumiko_Mekaru
Moss, Rob @rob_models
Murray, Eleanor J @epiellie
Newman, Kira L @KiraNewmanMDPhD
Pearce, Neil @nepearce
Peiper, Nicholas C @doctorpipes
Polis, Chelsea B @cbpolis
Salemi, Jason L @JasonSalemi
Schrom, John @johnschrom
Sesay, Cecirahim @cecirahim
Smith, Tara C @aetiology
Tennant, Peter WG @pwgtennant
Thelwall, Simon @simonthelwall
Tobin, Martin D @martin_tobin
Wakeham, David @wakehamAMR
Wallace, Katrine @EpidemiologistKat
Walsh, Michael @EpiDoctor• Genetic Epidemiology
Hodcroft, Emma @firefoxx66
Meesters, Christian @rupdecat
Retchless, Adam C @adamr
Tobin, Martin D @martin_tobin• Wildlife Epidemiology
Shriner, Susan A @SusanAShrinerFedi.Directory Epidemiology
Evolutionary Science
Albert, Victor A @PlantEvoGenomics
Anderson, Chris @c_n_anderson
Arnold, Sarah EJ @sejarnold
Aylward, Frank O @foaylward
Barber, Matthew F @bioBarber
Barker, Michael S @MikeBarker
Benham, Phred M @TheSaltySparrow
Bergstrom, Carl T @ct_bergstrom
Blazanin, Michael @mikeblazanin
Bolker, Ben @bbolker
Clarke, John T @jclarkepaleo
Constantinides, Bede @bede
Corman, Victor Max @vmcorman
Davison, Angus @snailman
Débarre, Florence @flodebarre
Delph, Lynda @LyndaDelph
Eisen, Jonathan @phylogenomics
Enquist, Brian J @bjenquist
Fisher, Diana O @Diana_mammalecology
Ghafari, Mahan @mghafari
Gogarten, Jan F @communities
Grau-Bové, Xavier @xgrau
Gregory, T Ryan @TRyanGregory
Hakala, Sanja @SanjaHakala
Hancock, John M @jmhancock
Hartberg, Yasha @yasha
Iwaniuk, N Andrew @brainsevolve
Jarochowska, Emilia @Emiliagnathus
Kane, Emily A @TheKaneLab
Katzourakis, Aris @ariskatzourakis
Kellie, Dax J @daxkellie
Kennard, Andrew @askennard
Knell, Robert J @robknell
Knudson, Alexander H @Knudson_H
Koene, Joris M @jkoene
Kovács, Ákos T @EvolvedBiofilm
Kristensen, Nadiah Pardede @nadiah
LeBoeuf, Adria @Adria
Leighton, Gavin M @GMcLeanLeighton
Lenski, Richard @RELenski
Louvel, Guillaume @GullumLuvl
Lukas, Dieter @DieterLukas
McCutcheon, John @mcsymbiont
Meuthen, Denis @DenisMeuthen
Moreau, Corrie S @CorrieMoreau
Neher, Richard @richardneher
Nelson, Chase W @chasewnelson
Osmond, Matthew @mmosmond
Ralph, Peter L @petrelharp
Schreiber, Sebastian @SebastianSchreiber
Ross-Ibarra, Jeffrey @jrossibarra
Schürch, Roger @schuemaa
Sheard, Catherine @sheardcat
Shropshire, Dylan J @ShropshireJD
Simon, Alexis @alxsim
Slotte, Tanja @tanjaslotte
Sponheimer, Matt @spon
Stajich, Jason @hyphaltip
Strepsipzerg, Max Aubry @StrepsipZerg
Szala, Anna @anna
Tzovaras, Bastian Greshake @gedankenstuecke
Vlieger, Leon @inqbiol
Warrington, Miya H @MiyaWarrington
White, Rhys Thomas @Rhys
Yoder, Jeremy B @jbyFedi.Directory Evolutionary Biology
FoodScience
Hammann, Simon @simonhammann
Kupferschmidt, Kai @kakapeGenomics
Albert, Victor A @PlantEvoGenomics
Aninta, Sabhrina Gita @sagitaninta
Bayer, Philipp @PhilippBayer
Benham, Phred M @TheSaltySparrow
Breitbart, Mya @virome_girl
Clare, Elizabeth L @ProfBatGirl
Coassin, Stefan @stncsn
Constantinides, Bede @bede
Davison, Angus @snailman
Eisen, Jonathan @phylogenomics
Fisher, Simon E @ProfSimonFisher
Friedberg, Iddo @iddux
Gebhard, Christian @basepair
Grau-Bové, Xavier @xgrau
Gregory, T Ryan @TRyanGregory
Guhlin, Joseph @josephguhlin
Gunter, Chris @girlscientist
Hamilton, Bruce A @bahome
Hancock, John M @jmhancock
Johnsson, Martin @mrtnj
Katzourakis, Aris @ariskatzourakis
Kieser, Silas @silask
Konda, Prathyusha @prats
Lenski, Richard @RELenski
Louvel, Guillaume @GullumLuvl
MacLean, Dan @danmaclean
McCutcheon, John @mcsymbiont
Mäklin, Tommi @themaklin
Maurizio, Paul L @paul
Meesters, Christian @rupdecat
Mutalik, Vivek K @vivek_mutalik
Neher, Richard @richardneher
Nelson, Chase W @chasewnelson
Pembleton, Luke W @lwpembleton
Phinney, Brett S @UCDProteomics
Porter, Teresita M @DNAdataPhile
Racimo, Fernando @FerRacimo
Ross-Ibarra, Jeffrey @jrossibarra
Salter, Susannah J @zannah_du
Schuster-Böckler Benjamin @bensb
Stajich, Jason @hyphaltip
Tobin, Martin D @martin_tobin
Viñuela, Ana @AnaVinuela
Vlieger, Leon @inqbiol
Walmarth, Phillip A @pwilmart
White, Rhys Thomas @Rhys
Yoder, Jeremy B @jby
Zakour, Nouri Ben @genomissGitHub Palaeogenomicists
Library & Information Systems
Brown, Leah @leahdriel
Chalifour, Joshua @owlyph
Cockett, Rowan @rowan
Costas Comesana, Rodrigo @rodrigocostas
DeRosa, Robin @actualham
Deschaine, Anne @aehdeschaine
Dudek, Jonathan @jo_dudek
Eickhoff, Carsten @carsten
Fedorak, Lisa @FedorakIndexing
Gerdes, Thomas @ThomasGerdes
Goldberg, Julie @Julie
Hauschke, Christian @hauschke
Hedreen, Rebecca @delibrarian
Horton, Laurence @laurencehorton
Karcher, Sebastian @adam42smith
Keegan, Brian C @bkeegan
Levine, Kendra K @kklevine
Macgregor, George @g3om4c
Monnin, Jenn @msjennmo
Nazarovets, Serhii @serhii
Nyhan, Kate @kdnyhan
Odell, Jere D @jaireeo
Ramshaw, Veronica @verolynne
Schomberg, Jessica @schomj
Seifried, Rebecca M @rmseifried
Shirazi, Roxanne @roxanneshirazi
University of Groningen Library @Bibliothecaris
Ward, Kestrel @KestrelSWard
Wuttke, Ulrike @uwuttke
Ziegler, Sophie @SophieTrunk Librarians
Medicine
Alwan, Nisreen A @nisreen
Argyropoulos, Christos @ChristosArgyrop
Bakke, Håkon Kvåle @BakkeHK
Barber, Carolyn @cbarbermd
Barnkob, Michael B @mikebarnkob
Basu, Arindam @arinbasu1
Baxter, Nancy @enenbee
Bhattacharyya, Roby @roby
Briscoe, Joshua @jcbriscoe
Casas Ciria, Francisco Javier @cientounero
Corman, Victor Max @vmcorman
Crystal, Ruth Ann @catchthebaby
Delaney, Brendan C @bcdelaney1
Feldman, Ryan @EMPoisonPharmD
Flores, Anthony R @pedIDDoc
Fontenelle, Leonardo Ferreira @lffontenelle
Funk, Sebastian @sbfnk
Gebhard, Christian @basepair
Halama, Niels @halama_immuno
Jamal, Alainna J @alainnajj
Johansen, Michael @mike_johansen
McKinney, Zeke J @ZekeMD
Mohr, Emma @Mohr_lab
Newman, Kira L @KiraNewmanMDPhD
Nguyễn, Bích-Mây @bicmay
Pollara, Gabriele @gpollara
Schwartz, Ilan S @GermHunterMD
Steinbach, Daniel @danielsteinbach
Stone, Judy @drjudystone
Tomasson, Michael H @tomasson
Topolsky, Ivan @dryak
Trebach, Joshua D @jtrebach• Critical Care
Barthélémy, Romain @rombarthelemyFedi.Directory Health and Medical
followlists.online Anaesthetist/Anesthesiologist Critical Care
followlists.online Infectious Diseases & #IDMastodon
followlists.online Medical AI
GitHub Medical AI
Trunk MedicineNeuroScience
Agrawal, Niket @niketagrawal
Aly, Mariam @mariam
Barbour, Boris @BorisBarbour
Bellec, Pierre @pierre_bellec
Brembs, Björn @brembs
Cardona, Albert @albertcardona
Case, Sami @samilcase
Chiong, Winston @winstonchiong
Desrochers, Theresa M @DesrochersLab
Duvelle, Éléonor @elduvelle_neuro
Elsilä, Lauri @laurielsila
Garside, Danny @da5nsy
Gellersen, Helena M @helenagellersen
Hall, Megan C @ScienceisWhere
Haun, Andrew M @amhaun
Hoffman, Kari L @karihoffman
Hofmann, Ulrich G @kraweel65
Hyseni, Fjola @fjola
Iwaniuk, N Andrew @brainsevolve
Jékely, Gáspár @jekely
John, Yohan J @DrYohanJohn
Kachlicka, Magdalena @mkachlicka
Kanev, Jacob @jkanev
Karashchuk, Lili @lili
Karmarkar, Uma R @uma_karma
Leterrier, Christophe @christlet
Lindsay, Grace W @Neurograce
Miller, Earl K @ekmiller
Moleman, Peter @MolemanPeter
Negwer, Moritz @moritz_negwer
Ngiam, William XQ @will_ngiam
Olsen, Rosanna @RosannaOlsen
O’Mara, Shane @shaneomara
Popescu, Gabriela K @PopStarLab
Schultz, Simon R @neuralengine
Seuntjens, Eve @EveSeuntjens
Sinha, Manisha @manisha
Sutterer, Matthew J @mjsutterer
Thakur, Dhananjay P @dhananjaythakur
Timberlake, Ben @ByBenTimberlake
van Bree, Sander @sandervanbree
Wu, Wayne @attninactionGitHub Neuroscience
Pharmacology
Bartos, Piia @piiabartos
Case, Sami @samilcase
Elsilä, Lauri @laurielsila
Faradilla, Meutia @meutiafaradilla
Feldman, Ryan @EMPoisonPharmD
Konrad, David @dbkonrad
Moleman, Peter @MolemanPeter
Rutz, Adriano @adafede
Wilkins, Justin J @justinwilkinsPharmacometrics
Smith, Mike K @MikeKSmith
Wilkins, Justin J @justinwilkinsPhysiology
Caspar, Kai R @nomascus
Glazier, Amelia @ameliaglazier
Hoffman, Kari L @karihoffman
Olson, Christopher R @ChristophROlson
Schumacher, Michael A @schumacher
Tomasson, Michael H @tomasson
Umbers, Kate DL @kateumbers
Wayne, Nancy L @nancylwaynePsychiatry
Anderson, Chase TM @ChaseTMAnderson
Briscoe, Joshua @jcbriscoe
Eckert, Anna-Lena @eckertal
Lam, Raymond W @DrRaymondLam
Lee, Kangjoo @kangjoolee
Reeder, Michael @admin
Turban, Jack L @jackturban
Urgelés, Diego @urgelesfollowlists.online Psychiatrists
Scientific Computing
Eickhoff, Carsten @carsten
Frost, Jarvist Moore @Jarvist
Jambor, Helena @helenajambor• Computational Biology
Andreani, Virgile @Armavica
Argyropoulos, Christos @ChristosArgyrop
Bahlai, Christie @cbahlai
Carpenter, Anne E @DrAnneCarpenter
Clark, Chase M @chasingmicrobes
Fagherazzi, Guy @gfaghe
Gatto, Laurent @lgatto
Gómez-Dans, José @jgomezdans
Hauck, Judith @jhauck
Hill, Edward M @EdMHill
Hoffman, Kari L @karihoffman
Hubbard, Philip @philiphubbard
Hyseni, Fjola @fjola
Jarosz, Wojciech @wjarosz
Jessen, Walter @wj
John, Yohan J @DrYohanJohn
Kanev, Jacob @jkanev
Kedzierska, Kasia Zofia @kzkedzierska
Kucharavy, Andrei @andrei_chiffa
Louvel, Guillaume @GullumLuvl
MaClean, Dan @danmaclean
Mendes, Pedro @gepasi
O'Donnell, Cian @cian
MacLean, Dan @danmaclean
Meesters, Christian @rupdecat
Mendes, Pedro @gepasi
Moore, Jason H @moorejh
Moss, Rob @rob_models
Ross, Noam @noamross
Scott, Eric R @LeafyEricScott
Sinha, Manisha @manisha
Stévant, Isabelle @IsabelleStevant
Stowell, Dan @danstowell
Viscownti, Alessia @alesssia
Winkler, Tilo @twinkler• Climate Modelling
Easterbrook, Steve @steve
Ilyina, Tatiana @TatianaIlyinaFedi.Directory Data Visualisation
Soil Science
Cardinael, Rémi @remicardinael
Moorberg, Colby J @ColbyDigsSoil
Schymanski, Stanislaus J @schymans
Schwerdtner, Ulrike @UliSchwerdtnerTaxonomy
Brabant, Craig @mutillidae
Brignoli, Gino @gino
De Vivo, Mattia @mdv
Hobern, Donald @dhobern
Musetti, Luciana @DrLu_Musetti
Plazi Species @plazi_speciesToxicology
Feldman, Ryan @EMPoisonPharmD
Trebach, Joshua D @jtrebachVeterinary Medicine
Firth, Clair @Buxton_Vienna
MacPhee, Daniel J @dmacphee
Mekaru, Sumiko @Sumiko_Mekaru
Nordquist, Rebecca @renordquist
van Vlie, Arnoud @dutchscientist
Voss, Sarah J @Sarah_J_Voss
Wakeham, David @wakehamAMRMore extensive lists on Mastodon can be found exploring the following
Fedi.Directory - Science & Humanities
find.sciences.social - Find Academics on Mastodon
GitHub - Academics on Mastodon Lists
TrueSciPhi - Curated science, philosophy, and mathematics lists covering podcasts, Mastodon, and Bluesky
Trunk - allows you to mass-follow a bunch of people(Click to access Formal, Natural (Life & Physical) & Social Sciences)
-
CW: Scientists in the Formal Sciences - Long List
Scientists in the Formal Sciences
• Published (not necessarily in field)
Please Message for Additions, Deletions or Edits
Artificial Intelligence (#AI)
Amsch, Jesper @jesper
Aspuru-Guzik, Alán @aspuru
Bittremieux, Wout @wout
Carpenter, Anne E @DrAnneCarpenter
Delaneey, Brendan @bcdelaney1
Ehsan, Upol @upol
Fagherazzi, Guy @gfaghe
Guest, Olivia @olivia
Guha, Rajarshi @rguha
Honnibal, Matthew @honnibal
Isert, Clemens @clemensisert
Kramer, Roban H @roban
Lieto, Antonio @antoniolieto
Mamo, Nicholas @memonick
Marquetand, Philip @marquetand
Miller, Tristan @Logological
Mohan, Shiwali @shiwali
Molinari, Julia @serenissimaj
Moore, Jason H @moorejh
Pavlic, Theodore P @tedpavlic
Sinapayen, Lana @lana
Tyka, Mike @mtyka• Machine Learning
Azencott, Chloé-Agathe @cazencott
Bayer, Philipp @PhilippBayer
Caufield, Harry @jhc
Cerisara, Christophe @cerisara
Grøftehauge, Morten K @drgroftehauge
Hunt, Emily Lauren @emilydoesastro
Ji, Yangfeng @yangfeng
Lehmann, Jens @jenslehmann
Saphra, Naomi @nsaphra
Stowell, Dan @danstowell
Uruñuela, Eneko @eurunuela
Wildani, Avani @avani
Wu, John F @jwuphysics• Natural Language Processing
Cerisara, Christophe @cerisara
Honnibal, Matthew @honnibal
Ji, Yangfeng @yangfeng
Kasprzik, Anna @SemAntiKast
Miller, Tristan @Logological
Saphra, Naomi @nsaphra
Scheffler, Tatjana @tschfflrFedi.Directory Machine Learning
GitHub Artificial Ingelligence
Trunk Machine Learning & Artificial IntelligenceCategory Theory
Capucci, Matteo @mc
Emir, Burak @burakemir
Grossack, Chris @hallasurvivor
Lama, Vishal @vishallama
Milewski, Bartosz @BartoszMilewski
Virgo, Nathaniel @NathanielCheminformaticians & Computational Chemists
Aspuru-Guzik, Alán @aspuru
Berger, Raphael JF @rjf_berger
Berka, Karel @caco3
O'Boyle, Noel M @baoilleach
Cavalleri, Matteo @physicsteo
Colombo, Giorgio @lab_colombo
Coudert, François-Xavier @fxcoudert
Cramer, Christopher J @ChemProfCramer
Croft, Anna K @annakcroft
Gaita-Ariño, Alejandro @agaitaarino
Garcia-Sosa, Alfonso T @ATGarciaSosa
Guha, Rajarshi @rguha
Henry, Andrew H @bspahh
Hernandez, Rigoberto @EveryWhereChem
Hoyt, Charles Tapley @cthoyt
Huang, David Z @davidzhuang
Isert, Clemens @clemensisert
Keller, Bettina G @BettinaKeller
Lieto, Antonio @antoniolieto
Margraf, Johannes @margraf
Marquetand, Philip @marquetand
O'Boyle, Noel M @baoilleach
Probst, Daniel @skepteis
Rajan, Kohulan @Kohulan
Rutz, Adriano @adafede
Walsh, Aron @lonepair
Willighagen, Egon @[email protected] / @[email protected]Fedi.Directory Molecular Dynamics
GitHub Cheminformaticians and Computational ChemistsCognitive Science
Beaudoin, Luc P @LucCogZest
Boehly, Thibault @thibhly
BDe Baene, Wouter @wdebaene
Fisher, Simon E @ProfSimonFisher
Guest, Olivia @olivia
Haroz, Steve @sharoz
Jones, Steven J @Unampho
Lieto, Antonio @antoniolieto
Uruñuela, Eneko @eurunuelaComputer Science
Adams, Jane Lydia @janeadams
Andreani, Virgile @Armavica
Aubert, Clément @clementaubert
Barba, Lorena A @labarba
Buttfield-Addison, Mars @TheMartianLife
Cabanela, Juan E @Juan_Kinda_Guy
Canonne, Clément @ccanonne
Cheplygina, Veronika @DrVeronikaCH
Clouston, Ranald @RanaldClouston
Dautenhahn, Nathan @daut
Easterbrook, Steve @steve
Eberl, Manuel @pruvisto
Feliciani, Thomas @thofel
Fiesler, Casey @cfiesler
Fredericks, Erik M @mrdoktorprofessor
Fressengeas, Nicolas @fresseng
Fraga, Eric S @ericsfraga
Hancock, John M @jmhancock
Heinemann, Christian @chrxh
Hubbard, Philip @philiphubbard
Jarosz, Wojciech @wjarosz
Jones, Shawn M @shawnmjones
Kasprzik, Anna @SemAntiKast
Kurniawan, Kemal @kmkurn
Latour, Anna LD @anna
Martens, Chris @chrisamaphone
Menczer, Filippo @fil
Page, Andrew J @andrewjpage
Ralph, Paul @paulralph
Regehr, John @regehr
Riveni, Mirela @mirela
Schubotz, Moritz @schubotz
Steinegger, Martin @martinsteinegger
Taylor, Michael P @mike
Vanderplas, Jake @jakevdp
Varma, Akshar @aksharvarma
Virgo, Nathaniel @Nathaniel
Viscownti, Alessia @alesssia
Weber-Wulff, Debora @WiseWomanFedi.Directory Computing
Fedi.Directory High Performance Computing
Fedi.Directory Networks
Fedi.Directory Quantum ComputingData Science
Albers, Casper J @caal
Angst, Mario @mario_angst_sci
Berens, Philipp @CellTypist
Bonsma-Fisher, Madeleine @mbonsma
Breuer, Johannes @JohannesBreuer
Brooker, Marc @marcbrooker
Butler, Jessica E @JessButler
Cardoso-Silva, Jonathan @jonjoncardoso
Charpentier, Arthur @freakonometrics
Cocks, Greg @GregCocks
Dalla Riva, Giulio Valentino @gvdr
Eddelbuettel, Dirk @eddelbuettel
Fagherazzi, Guy @gfaghe
Fijten, Rianne @riannefijten
Gómez-Dans, José @jgomezdans
Gray, Jonathan WY @jwyg
Greer, Phil J @pgreer
Grøftehauge, Morten K @drgroftehauge
Haas, Marcel R @harcel
Haroz, Steve @sharoz
Hyde, Elaina @AstroHyde
Jessen, Walter @wj
Kedzierska, Kasia Zofia @kzkedzierska
Keegan, Brian C @bkeegan
Kline, David @DavidKline
Kramer, Roban H @roban
Krispin, Rami @ramikrispin
Lindsay, Grace W @Neurograce
Mahmoudian, Mehrad @Mehrad
Matthews, Paul @paulusm
Mathieu, Edouard @edmat
Mekaru, Sumiko @Sumiko_Mekaru
Meys, Joris Fa @JorisMeys
O'Donnell, Cian @cian
Peltzer, Alexander @alex_peltzer
Pierce, Benjamin Franklin @BenFPiercePhD
Scherer, Cédric @CedScherer
Schwarze, Alice C @aliceschwarze
Seibold, Heidi @HeidiSeibold
Sinha, Manisha @manisha
Sochacki, Paul @RebelGeek99
Steinbach, Daniel @danielsteinbach
Stevance, Heloise F @sydonahi
Stevens, Abigail L @abbie
Tennant, Peter WG @pwgtennant
Thomas, Rachel L @math_rachel
Van de Velde, Jorn @jornvdv
Waterhouse, Robert @rmwaterhouse
Weissgerber, Tracey L @T_Weissgerber
Zakour, Nouri Ben @genomissDecision Theory
Byrd, Nick @ByrdNick
Dechaume-Moncharmont, François-Xavier @fxdm
DeWitt, Eric EJ @eejd
Hui, Yong Xin @yongxinhui
Kramer, Roban H @roban
Redish, A David @adredishGame Theory
Bergstrom, Carl T @ct_bergstrom
Capucci, Matteo @mc
Rowlett, Peter @peterrowlettInformation Technology
Callahan, Brian Robert @bcallah
Wright, Bryan @catselbowTrunk Information Technology
Information Theory
Aldrich, Chris @chrisaldrich
Bergstrom, Carl T @ct_bergstrom
Brown, Leah @leahdriel
Delaneey, Brendan @bcdelaney1Logic
Clouston, Ranald @RanaldClouston
Emir, Burak @burakemir
Grafe, Friedrich Wilhelm @Wilhelm_Grafe
Grossack, Chris @hallasurvivor
Lama, Vishal @vishallama
Pearce, Gareth R @GarethRPearce
Uckelman, Sara L @doctorlogic
Wenmackers, Sylvia @SylviaFysica
Zach, Richard @rrrichardzachMathematics
Artigiani, Mauro @m_artigiani
Baez, John C @johncarlosbaez
Berger, Raphael JF @rjf_berger
Bolker, Ben @bbolker
Capucci, Matteo @mc
Chambert-Loir, Antoine @antoinechambertloir
Charpentier, Arthur @freakonometrics
Colquitt, Daniel J @danielcolquitt
D’Agostino, Susan @susan_dagostino
Devlin, Keith @KeithDevlin
Escardó, Martín H @MartinEscardo
Garcia Moreno-Esteva, Enrique @Egarcia
Gowers, Timothy @wtgowers
Griffith, Sarah C @sc_griffith
Kahle, Thomas @tomkalei
Hill, Edward M @EdMHill
Joshi, Nalini @monsoon0
Lindsay, Grace W @Neurograce
Milewski, Bartosz @BartoszMilewski
Pagel, Christina @chrischirp
Phan, Christopher @chrisphan
Ramello, Simone @ramellus
Rowlett, Peter @peterrowlett
Schwarze, Alice C @aliceschwarze
Segerman, Henry @henryseg
Small, Michael @Small
Strogatz, Steven @stevenstrogatz
Tao, Terence @tao
Thomas, Rachel L @math_rachel
Vatter, Vincent @VinceVatter
Wright, Colin @ColinTheMathmo
Xavier, Somen @somenxavierFedi.Directory Mathematics
TrueSciPhi Mathematicians
Trunk MathematicsMathematical Biology
Aldrich, Chris @chrisaldrich
Allen, Benjamin @plektix
Etienne, Jocelyn @jocelyn_etienne
Maclaren, Oliver J @omaclaren
Plank, Michael @MichaelPlankNZ
Ralph, Peter @petrelharp
Schreiber, Sebastian @SebastianSchreiber
Yates, Kit @kityatesNetwork Science
Dalla Riva, Giulio Valentino @gvdr
De Domenico, Manlio @manlius
Jensen, Lars Juhl @larsjuhljensen
Riveni, Mirela @mirela
Virgo, Nathaniel @NathanielNumber Theory
Chambert-Loir, Antoine @antoinechambertloir
Garcia Moreno-Esteva, Enrique @Egarcia
Lama, Vishal @vishallama
Litt, Daniel @littmathProbability
Taleb, Nassim Nicholas @nntaleb
Varma, Akshar @aksharvarma
Wenmackers, Sylvia @SylviaFysica
Whelan, John T @jtwsmaStatistics
Albers, Casper J @caal
Apiolaza, Luis A @ojala
Betancourt, Michael @betanalpha
Bolker, Ben @bbolker
Borrell, Luisa N @lborrell
Butler, Ken @nxskok
Charpentier, Arthur @freakonometrics
Dellago, Christoph @CHHDellago
Donnachie, Ewan R @ERDonnachie
Eddelbuettel, Dirk @eddelbuettel
Falk, Markus @falk
Fijten, Rianne @riannefijten
Greer, Phil J @pgreer
Harrell Jr, Frank E @f2harrell
Honner, Patrick @phonner
Hunt, Emily Lauren @emilydoesastro
Jenkins, James S @ProfDoubleJ
Kline, David @DavidKline
Kuhn, Max @topepo
Mackinnon, Sean P @spmackinnon
Marcum, Christopher Steven @csmarcum
Meys, Joris Fa @JorisMeys
Montenegro-Montenegro, Esteban @montenegro
Moss, Rob @rob_models
Schork, Joachim @StatisticsGlobe
Schwarz, Ulrich S @UlrichSchwarz
Tanaka, Emi @emitanaka
Viechtbauer, Wolfgang @wviechtb
Wang, Steve C @SteveWang251
Weissgerber, Tracey L @T_Weissgerber
Whelan, John T @jtwsmaSystems Theory
Allbright, Jef @jef
Roberts, Pauline @systemspractitioner
Wahl, Christian @chrwahl
Wildani, Avani @avaniMore extensive lists on Mastodon can be found exploring the following
Fedi.Directory - Science & Humanities
find.sciences.social - Find Academics on Mastodon
GitHub - Academics on Mastodon Lists
TrueSciPhi - Curated science, philosophy, and mathematics lists covering podcasts, Mastodon, and Bluesky
Trunk - allows you to mass-follow a bunch of people(Click to access Natural (Applied, Life & Physical) & Social Sciences)
-
CW: Scientists in the Formal Sciences - Long List
Scientists in the Formal Sciences
• Published (not necessarily in field)
Please Message for Additions, Deletions or Edits
Artificial Intelligence (#AI)
Amsch, Jesper @jesper
Aspuru-Guzik, Alán @aspuru
Bittremieux, Wout @wout
Carpenter, Anne E @DrAnneCarpenter
Delaneey, Brendan @bcdelaney1
Ehsan, Upol @upol
Fagherazzi, Guy @gfaghe
Guest, Olivia @olivia
Guha, Rajarshi @rguha
Honnibal, Matthew @honnibal
Isert, Clemens @clemensisert
Kramer, Roban H @roban
Lieto, Antonio @antoniolieto
Mamo, Nicholas @memonick
Marquetand, Philip @marquetand
Miller, Tristan @Logological
Mohan, Shiwali @shiwali
Molinari, Julia @serenissimaj
Moore, Jason H @moorejh
Pavlic, Theodore P @tedpavlic
Sinapayen, Lana @lana
Tyka, Mike @mtyka• Machine Learning
Azencott, Chloé-Agathe @cazencott
Bayer, Philipp @PhilippBayer
Caufield, Harry @jhc
Cerisara, Christophe @cerisara
Grøftehauge, Morten K @drgroftehauge
Hunt, Emily Lauren @emilydoesastro
Ji, Yangfeng @yangfeng
Lehmann, Jens @jenslehmann
Saphra, Naomi @nsaphra
Stowell, Dan @danstowell
Uruñuela, Eneko @eurunuela
Wildani, Avani @avani
Wu, John F @jwuphysics• Natural Language Processing
Cerisara, Christophe @cerisara
Honnibal, Matthew @honnibal
Ji, Yangfeng @yangfeng
Kasprzik, Anna @SemAntiKast
Miller, Tristan @Logological
Saphra, Naomi @nsaphra
Scheffler, Tatjana @tschfflrFedi.Directory Machine Learning
GitHub Artificial Ingelligence
Trunk Machine Learning & Artificial IntelligenceCategory Theory
Capucci, Matteo @mc
Emir, Burak @burakemir
Grossack, Chris @hallasurvivor
Lama, Vishal @vishallama
Milewski, Bartosz @BartoszMilewski
Virgo, Nathaniel @NathanielCheminformaticians & Computational Chemists
Aspuru-Guzik, Alán @aspuru
Berger, Raphael JF @rjf_berger
Berka, Karel @caco3
O'Boyle, Noel M @baoilleach
Cavalleri, Matteo @physicsteo
Colombo, Giorgio @lab_colombo
Coudert, François-Xavier @fxcoudert
Cramer, Christopher J @ChemProfCramer
Croft, Anna K @annakcroft
Gaita-Ariño, Alejandro @agaitaarino
Garcia-Sosa, Alfonso T @ATGarciaSosa
Guha, Rajarshi @rguha
Henry, Andrew H @bspahh
Hernandez, Rigoberto @EveryWhereChem
Hoyt, Charles Tapley @cthoyt
Huang, David Z @davidzhuang
Isert, Clemens @clemensisert
Keller, Bettina G @BettinaKeller
Lieto, Antonio @antoniolieto
Margraf, Johannes @margraf
Marquetand, Philip @marquetand
O'Boyle, Noel M @baoilleach
Probst, Daniel @skepteis
Rajan, Kohulan @Kohulan
Rutz, Adriano @adafede
Walsh, Aron @lonepair
Willighagen, Egon @[email protected] / @[email protected]Fedi.Directory Molecular Dynamics
GitHub Cheminformaticians and Computational ChemistsCognitive Science
Beaudoin, Luc P @LucCogZest
Boehly, Thibault @thibhly
BDe Baene, Wouter @wdebaene
Fisher, Simon E @ProfSimonFisher
Guest, Olivia @olivia
Haroz, Steve @sharoz
Jones, Steven J @Unampho
Lieto, Antonio @antoniolieto
Uruñuela, Eneko @eurunuelaComputer Science
Adams, Jane Lydia @janeadams
Andreani, Virgile @Armavica
Aubert, Clément @clementaubert
Barba, Lorena A @labarba
Buttfield-Addison, Mars @TheMartianLife
Cabanela, Juan E @Juan_Kinda_Guy
Canonne, Clément @ccanonne
Cheplygina, Veronika @DrVeronikaCH
Clouston, Ranald @RanaldClouston
Dautenhahn, Nathan @daut
Easterbrook, Steve @steve
Eberl, Manuel @pruvisto
Feliciani, Thomas @thofel
Fiesler, Casey @cfiesler
Fredericks, Erik M @mrdoktorprofessor
Fressengeas, Nicolas @fresseng
Fraga, Eric S @ericsfraga
Hancock, John M @jmhancock
Heinemann, Christian @chrxh
Hubbard, Philip @philiphubbard
Jarosz, Wojciech @wjarosz
Jones, Shawn M @shawnmjones
Kasprzik, Anna @SemAntiKast
Kurniawan, Kemal @kmkurn
Latour, Anna LD @anna
Martens, Chris @chrisamaphone
Menczer, Filippo @fil
Page, Andrew J @andrewjpage
Ralph, Paul @paulralph
Regehr, John @regehr
Riveni, Mirela @mirela
Schubotz, Moritz @schubotz
Steinegger, Martin @martinsteinegger
Taylor, Michael P @mike
Vanderplas, Jake @jakevdp
Varma, Akshar @aksharvarma
Virgo, Nathaniel @Nathaniel
Viscownti, Alessia @alesssia
Weber-Wulff, Debora @WiseWomanFedi.Directory Computing
Fedi.Directory High Performance Computing
Fedi.Directory Networks
Fedi.Directory Quantum ComputingData Science
Albers, Casper J @caal
Angst, Mario @mario_angst_sci
Berens, Philipp @CellTypist
Bonsma-Fisher, Madeleine @mbonsma
Breuer, Johannes @JohannesBreuer
Brooker, Marc @marcbrooker
Butler, Jessica E @JessButler
Cardoso-Silva, Jonathan @jonjoncardoso
Charpentier, Arthur @freakonometrics
Cocks, Greg @GregCocks
Dalla Riva, Giulio Valentino @gvdr
Eddelbuettel, Dirk @eddelbuettel
Fagherazzi, Guy @gfaghe
Fijten, Rianne @riannefijten
Gómez-Dans, José @jgomezdans
Gray, Jonathan WY @jwyg
Greer, Phil J @pgreer
Grøftehauge, Morten K @drgroftehauge
Haas, Marcel R @harcel
Haroz, Steve @sharoz
Hyde, Elaina @AstroHyde
Jessen, Walter @wj
Kedzierska, Kasia Zofia @kzkedzierska
Keegan, Brian C @bkeegan
Kline, David @DavidKline
Kramer, Roban H @roban
Krispin, Rami @ramikrispin
Lindsay, Grace W @Neurograce
Mahmoudian, Mehrad @Mehrad
Matthews, Paul @paulusm
Mathieu, Edouard @edmat
Mekaru, Sumiko @Sumiko_Mekaru
Meys, Joris Fa @JorisMeys
O'Donnell, Cian @cian
Peltzer, Alexander @alex_peltzer
Pierce, Benjamin Franklin @BenFPiercePhD
Scherer, Cédric @CedScherer
Schwarze, Alice C @aliceschwarze
Seibold, Heidi @HeidiSeibold
Sinha, Manisha @manisha
Sochacki, Paul @RebelGeek99
Steinbach, Daniel @danielsteinbach
Stevance, Heloise F @sydonahi
Stevens, Abigail L @abbie
Tennant, Peter WG @pwgtennant
Thomas, Rachel L @math_rachel
Van de Velde, Jorn @jornvdv
Waterhouse, Robert @rmwaterhouse
Weissgerber, Tracey L @T_Weissgerber
Zakour, Nouri Ben @genomissDecision Theory
Byrd, Nick @ByrdNick
Dechaume-Moncharmont, François-Xavier @fxdm
DeWitt, Eric EJ @eejd
Hui, Yong Xin @yongxinhui
Kramer, Roban H @roban
Redish, A David @adredishGame Theory
Bergstrom, Carl T @ct_bergstrom
Capucci, Matteo @mc
Rowlett, Peter @peterrowlettInformation Technology
Callahan, Brian Robert @bcallah
Wright, Bryan @catselbowTrunk Information Technology
Information Theory
Aldrich, Chris @chrisaldrich
Bergstrom, Carl T @ct_bergstrom
Brown, Leah @leahdriel
Delaneey, Brendan @bcdelaney1Logic
Clouston, Ranald @RanaldClouston
Emir, Burak @burakemir
Grafe, Friedrich Wilhelm @Wilhelm_Grafe
Grossack, Chris @hallasurvivor
Lama, Vishal @vishallama
Pearce, Gareth R @GarethRPearce
Uckelman, Sara L @doctorlogic
Wenmackers, Sylvia @SylviaFysica
Zach, Richard @rrrichardzachMathematics
Artigiani, Mauro @m_artigiani
Baez, John C @johncarlosbaez
Berger, Raphael JF @rjf_berger
Bolker, Ben @bbolker
Capucci, Matteo @mc
Chambert-Loir, Antoine @antoinechambertloir
Charpentier, Arthur @freakonometrics
Colquitt, Daniel J @danielcolquitt
D’Agostino, Susan @susan_dagostino
Devlin, Keith @KeithDevlin
Escardó, Martín H @MartinEscardo
Garcia Moreno-Esteva, Enrique @Egarcia
Gowers, Timothy @wtgowers
Griffith, Sarah C @sc_griffith
Kahle, Thomas @tomkalei
Hill, Edward M @EdMHill
Joshi, Nalini @monsoon0
Lindsay, Grace W @Neurograce
Milewski, Bartosz @BartoszMilewski
Pagel, Christina @chrischirp
Phan, Christopher @chrisphan
Ramello, Simone @ramellus
Rowlett, Peter @peterrowlett
Schwarze, Alice C @aliceschwarze
Segerman, Henry @henryseg
Small, Michael @Small
Strogatz, Steven @stevenstrogatz
Tao, Terence @tao
Thomas, Rachel L @math_rachel
Vatter, Vincent @VinceVatter
Wright, Colin @ColinTheMathmo
Xavier, Somen @somenxavierFedi.Directory Mathematics
TrueSciPhi Mathematicians
Trunk MathematicsMathematical Biology
Aldrich, Chris @chrisaldrich
Allen, Benjamin @plektix
Etienne, Jocelyn @jocelyn_etienne
Maclaren, Oliver J @omaclaren
Plank, Michael @MichaelPlankNZ
Ralph, Peter @petrelharp
Schreiber, Sebastian @SebastianSchreiber
Yates, Kit @kityatesNetwork Science
Dalla Riva, Giulio Valentino @gvdr
De Domenico, Manlio @manlius
Jensen, Lars Juhl @larsjuhljensen
Riveni, Mirela @mirela
Virgo, Nathaniel @NathanielNumber Theory
Chambert-Loir, Antoine @antoinechambertloir
Garcia Moreno-Esteva, Enrique @Egarcia
Lama, Vishal @vishallama
Litt, Daniel @littmathProbability
Taleb, Nassim Nicholas @nntaleb
Varma, Akshar @aksharvarma
Wenmackers, Sylvia @SylviaFysica
Whelan, John T @jtwsmaStatistics
Albers, Casper J @caal
Apiolaza, Luis A @ojala
Betancourt, Michael @betanalpha
Bolker, Ben @bbolker
Borrell, Luisa N @lborrell
Butler, Ken @nxskok
Charpentier, Arthur @freakonometrics
Dellago, Christoph @CHHDellago
Donnachie, Ewan R @ERDonnachie
Eddelbuettel, Dirk @eddelbuettel
Falk, Markus @falk
Fijten, Rianne @riannefijten
Greer, Phil J @pgreer
Harrell Jr, Frank E @f2harrell
Honner, Patrick @phonner
Hunt, Emily Lauren @emilydoesastro
Jenkins, James S @ProfDoubleJ
Kline, David @DavidKline
Kuhn, Max @topepo
Mackinnon, Sean P @spmackinnon
Marcum, Christopher Steven @csmarcum
Meys, Joris Fa @JorisMeys
Montenegro-Montenegro, Esteban @montenegro
Moss, Rob @rob_models
Schork, Joachim @StatisticsGlobe
Schwarz, Ulrich S @UlrichSchwarz
Tanaka, Emi @emitanaka
Viechtbauer, Wolfgang @wviechtb
Wang, Steve C @SteveWang251
Weissgerber, Tracey L @T_Weissgerber
Whelan, John T @jtwsmaSystems Theory
Allbright, Jef @jef
Roberts, Pauline @systemspractitioner
Wahl, Christian @chrwahl
Wildani, Avani @avaniMore extensive lists on Mastodon can be found exploring the following
Fedi.Directory - Science & Humanities
find.sciences.social - Find Academics on Mastodon
GitHub - Academics on Mastodon Lists
TrueSciPhi - Curated science, philosophy, and mathematics lists covering podcasts, Mastodon, and Bluesky
Trunk - allows you to mass-follow a bunch of people(Click to access Natural (Applied, Life & Physical) & Social Sciences)
-
CW: Scientists in the Formal Sciences - Long List
Scientists in the Formal Sciences
• Published (not necessarily in field)
Please Message for Additions, Deletions or Edits
Artificial Intelligence (#AI)
Amsch, Jesper @jesper
Aspuru-Guzik, Alán @aspuru
Bittremieux, Wout @wout
Carpenter, Anne E @DrAnneCarpenter
Delaneey, Brendan @bcdelaney1
Ehsan, Upol @upol
Fagherazzi, Guy @gfaghe
Guest, Olivia @olivia
Guha, Rajarshi @rguha
Honnibal, Matthew @honnibal
Isert, Clemens @clemensisert
Kramer, Roban H @roban
Lieto, Antonio @antoniolieto
Mamo, Nicholas @memonick
Marquetand, Philip @marquetand
Miller, Tristan @Logological
Mohan, Shiwali @shiwali
Molinari, Julia @serenissimaj
Moore, Jason H @moorejh
Pavlic, Theodore P @tedpavlic
Sinapayen, Lana @lana
Tyka, Mike @mtyka• Machine Learning
Azencott, Chloé-Agathe @cazencott
Bayer, Philipp @PhilippBayer
Caufield, Harry @jhc
Cerisara, Christophe @cerisara
Grøftehauge, Morten K @drgroftehauge
Hunt, Emily Lauren @emilydoesastro
Ji, Yangfeng @yangfeng
Lehmann, Jens @jenslehmann
Saphra, Naomi @nsaphra
Stowell, Dan @danstowell
Uruñuela, Eneko @eurunuela
Wildani, Avani @avani
Wu, John F @jwuphysics• Natural Language Processing
Cerisara, Christophe @cerisara
Honnibal, Matthew @honnibal
Ji, Yangfeng @yangfeng
Kasprzik, Anna @SemAntiKast
Miller, Tristan @Logological
Saphra, Naomi @nsaphra
Scheffler, Tatjana @tschfflrFedi.Directory Machine Learning
GitHub Artificial Ingelligence
Trunk Machine Learning & Artificial IntelligenceCategory Theory
Capucci, Matteo @mc
Emir, Burak @burakemir
Grossack, Chris @hallasurvivor
Lama, Vishal @vishallama
Milewski, Bartosz @BartoszMilewski
Virgo, Nathaniel @NathanielCheminformaticians & Computational Chemists
Aspuru-Guzik, Alán @aspuru
Berger, Raphael JF @rjf_berger
Berka, Karel @caco3
O'Boyle, Noel M @baoilleach
Cavalleri, Matteo @physicsteo
Colombo, Giorgio @lab_colombo
Coudert, François-Xavier @fxcoudert
Cramer, Christopher J @ChemProfCramer
Croft, Anna K @annakcroft
Gaita-Ariño, Alejandro @agaitaarino
Garcia-Sosa, Alfonso T @ATGarciaSosa
Guha, Rajarshi @rguha
Henry, Andrew H @bspahh
Hernandez, Rigoberto @EveryWhereChem
Hoyt, Charles Tapley @cthoyt
Huang, David Z @davidzhuang
Isert, Clemens @clemensisert
Keller, Bettina G @BettinaKeller
Lieto, Antonio @antoniolieto
Margraf, Johannes @margraf
Marquetand, Philip @marquetand
O'Boyle, Noel M @baoilleach
Probst, Daniel @skepteis
Rajan, Kohulan @Kohulan
Rutz, Adriano @adafede
Walsh, Aron @lonepair
Willighagen, Egon @[email protected] / @[email protected]Fedi.Directory Molecular Dynamics
GitHub Cheminformaticians and Computational ChemistsCognitive Science
Beaudoin, Luc P @LucCogZest
Boehly, Thibault @thibhly
BDe Baene, Wouter @wdebaene
Fisher, Simon E @ProfSimonFisher
Guest, Olivia @olivia
Haroz, Steve @sharoz
Jones, Steven J @Unampho
Lieto, Antonio @antoniolieto
Uruñuela, Eneko @eurunuelaComputer Science
Adams, Jane Lydia @janeadams
Andreani, Virgile @Armavica
Aubert, Clément @clementaubert
Barba, Lorena A @labarba
Buttfield-Addison, Mars @TheMartianLife
Cabanela, Juan E @Juan_Kinda_Guy
Canonne, Clément @ccanonne
Cheplygina, Veronika @DrVeronikaCH
Clouston, Ranald @RanaldClouston
Dautenhahn, Nathan @daut
Easterbrook, Steve @steve
Eberl, Manuel @pruvisto
Feliciani, Thomas @thofel
Fiesler, Casey @cfiesler
Fredericks, Erik M @mrdoktorprofessor
Fressengeas, Nicolas @fresseng
Fraga, Eric S @ericsfraga
Hancock, John M @jmhancock
Heinemann, Christian @chrxh
Hubbard, Philip @philiphubbard
Jarosz, Wojciech @wjarosz
Jones, Shawn M @shawnmjones
Kasprzik, Anna @SemAntiKast
Kurniawan, Kemal @kmkurn
Latour, Anna LD @anna
Martens, Chris @chrisamaphone
Menczer, Filippo @fil
Page, Andrew J @andrewjpage
Ralph, Paul @paulralph
Regehr, John @regehr
Riveni, Mirela @mirela
Schubotz, Moritz @schubotz
Steinegger, Martin @martinsteinegger
Taylor, Michael P @mike
Vanderplas, Jake @jakevdp
Varma, Akshar @aksharvarma
Virgo, Nathaniel @Nathaniel
Viscownti, Alessia @alesssia
Weber-Wulff, Debora @WiseWomanFedi.Directory Computing
Fedi.Directory High Performance Computing
Fedi.Directory Networks
Fedi.Directory Quantum ComputingData Science
Albers, Casper J @caal
Angst, Mario @mario_angst_sci
Berens, Philipp @CellTypist
Bonsma-Fisher, Madeleine @mbonsma
Breuer, Johannes @JohannesBreuer
Brooker, Marc @marcbrooker
Butler, Jessica E @JessButler
Cardoso-Silva, Jonathan @jonjoncardoso
Charpentier, Arthur @freakonometrics
Cocks, Greg @GregCocks
Dalla Riva, Giulio Valentino @gvdr
Eddelbuettel, Dirk @eddelbuettel
Fagherazzi, Guy @gfaghe
Fijten, Rianne @riannefijten
Gómez-Dans, José @jgomezdans
Gray, Jonathan WY @jwyg
Greer, Phil J @pgreer
Grøftehauge, Morten K @drgroftehauge
Haas, Marcel R @harcel
Haroz, Steve @sharoz
Hyde, Elaina @AstroHyde
Jessen, Walter @wj
Kedzierska, Kasia Zofia @kzkedzierska
Keegan, Brian C @bkeegan
Kline, David @DavidKline
Kramer, Roban H @roban
Krispin, Rami @ramikrispin
Lindsay, Grace W @Neurograce
Mahmoudian, Mehrad @Mehrad
Matthews, Paul @paulusm
Mathieu, Edouard @edmat
Mekaru, Sumiko @Sumiko_Mekaru
Meys, Joris Fa @JorisMeys
O'Donnell, Cian @cian
Peltzer, Alexander @alex_peltzer
Pierce, Benjamin Franklin @BenFPiercePhD
Scherer, Cédric @CedScherer
Schwarze, Alice C @aliceschwarze
Seibold, Heidi @HeidiSeibold
Sinha, Manisha @manisha
Sochacki, Paul @RebelGeek99
Steinbach, Daniel @danielsteinbach
Stevance, Heloise F @sydonahi
Stevens, Abigail L @abbie
Tennant, Peter WG @pwgtennant
Thomas, Rachel L @math_rachel
Van de Velde, Jorn @jornvdv
Waterhouse, Robert @rmwaterhouse
Weissgerber, Tracey L @T_Weissgerber
Zakour, Nouri Ben @genomissDecision Theory
Byrd, Nick @ByrdNick
Dechaume-Moncharmont, François-Xavier @fxdm
DeWitt, Eric EJ @eejd
Hui, Yong Xin @yongxinhui
Kramer, Roban H @roban
Redish, A David @adredishGame Theory
Bergstrom, Carl T @ct_bergstrom
Capucci, Matteo @mc
Rowlett, Peter @peterrowlettInformation Technology
Callahan, Brian Robert @bcallah
Wright, Bryan @catselbowTrunk Information Technology
Information Theory
Aldrich, Chris @chrisaldrich
Bergstrom, Carl T @ct_bergstrom
Brown, Leah @leahdriel
Delaneey, Brendan @bcdelaney1Logic
Clouston, Ranald @RanaldClouston
Emir, Burak @burakemir
Grafe, Friedrich Wilhelm @Wilhelm_Grafe
Grossack, Chris @hallasurvivor
Lama, Vishal @vishallama
Pearce, Gareth R @GarethRPearce
Uckelman, Sara L @doctorlogic
Wenmackers, Sylvia @SylviaFysica
Zach, Richard @rrrichardzachMathematics
Artigiani, Mauro @m_artigiani
Baez, John C @johncarlosbaez
Berger, Raphael JF @rjf_berger
Bolker, Ben @bbolker
Capucci, Matteo @mc
Chambert-Loir, Antoine @antoinechambertloir
Charpentier, Arthur @freakonometrics
Colquitt, Daniel J @danielcolquitt
D’Agostino, Susan @susan_dagostino
Devlin, Keith @KeithDevlin
Escardó, Martín H @MartinEscardo
Garcia Moreno-Esteva, Enrique @Egarcia
Gowers, Timothy @wtgowers
Griffith, Sarah C @sc_griffith
Kahle, Thomas @tomkalei
Hill, Edward M @EdMHill
Joshi, Nalini @monsoon0
Lindsay, Grace W @Neurograce
Milewski, Bartosz @BartoszMilewski
Pagel, Christina @chrischirp
Phan, Christopher @chrisphan
Ramello, Simone @ramellus
Rowlett, Peter @peterrowlett
Schwarze, Alice C @aliceschwarze
Segerman, Henry @henryseg
Small, Michael @Small
Strogatz, Steven @stevenstrogatz
Tao, Terence @tao
Thomas, Rachel L @math_rachel
Vatter, Vincent @VinceVatter
Wright, Colin @ColinTheMathmo
Xavier, Somen @somenxavierFedi.Directory Mathematics
TrueSciPhi Mathematicians
Trunk MathematicsMathematical Biology
Aldrich, Chris @chrisaldrich
Allen, Benjamin @plektix
Etienne, Jocelyn @jocelyn_etienne
Maclaren, Oliver J @omaclaren
Plank, Michael @MichaelPlankNZ
Ralph, Peter @petrelharp
Schreiber, Sebastian @SebastianSchreiber
Yates, Kit @kityatesNetwork Science
Dalla Riva, Giulio Valentino @gvdr
De Domenico, Manlio @manlius
Jensen, Lars Juhl @larsjuhljensen
Riveni, Mirela @mirela
Virgo, Nathaniel @NathanielNumber Theory
Chambert-Loir, Antoine @antoinechambertloir
Garcia Moreno-Esteva, Enrique @Egarcia
Lama, Vishal @vishallama
Litt, Daniel @littmathProbability
Taleb, Nassim Nicholas @nntaleb
Varma, Akshar @aksharvarma
Wenmackers, Sylvia @SylviaFysica
Whelan, John T @jtwsmaStatistics
Albers, Casper J @caal
Apiolaza, Luis A @ojala
Betancourt, Michael @betanalpha
Bolker, Ben @bbolker
Borrell, Luisa N @lborrell
Butler, Ken @nxskok
Charpentier, Arthur @freakonometrics
Dellago, Christoph @CHHDellago
Donnachie, Ewan R @ERDonnachie
Eddelbuettel, Dirk @eddelbuettel
Falk, Markus @falk
Fijten, Rianne @riannefijten
Greer, Phil J @pgreer
Harrell Jr, Frank E @f2harrell
Honner, Patrick @phonner
Hunt, Emily Lauren @emilydoesastro
Jenkins, James S @ProfDoubleJ
Kline, David @DavidKline
Kuhn, Max @topepo
Mackinnon, Sean P @spmackinnon
Marcum, Christopher Steven @csmarcum
Meys, Joris Fa @JorisMeys
Montenegro-Montenegro, Esteban @montenegro
Moss, Rob @rob_models
Schork, Joachim @StatisticsGlobe
Schwarz, Ulrich S @UlrichSchwarz
Tanaka, Emi @emitanaka
Viechtbauer, Wolfgang @wviechtb
Wang, Steve C @SteveWang251
Weissgerber, Tracey L @T_Weissgerber
Whelan, John T @jtwsmaSystems Theory
Allbright, Jef @jef
Roberts, Pauline @systemspractitioner
Wahl, Christian @chrwahl
Wildani, Avani @avaniMore extensive lists on Mastodon can be found exploring the following
Fedi.Directory - Science & Humanities
find.sciences.social - Find Academics on Mastodon
GitHub - Academics on Mastodon Lists
TrueSciPhi - Curated science, philosophy, and mathematics lists covering podcasts, Mastodon, and Bluesky
Trunk - allows you to mass-follow a bunch of people(Click to access Natural (Applied, Life & Physical) & Social Sciences)
-
CW: Scientists in the Formal Sciences - Long List
Scientists in the Formal Sciences
• Published (not necessarily in field)
Please Message for Additions, Deletions or Edits
Artificial Intelligence (#AI)
Amsch, Jesper @jesper
Aspuru-Guzik, Alán @aspuru
Bittremieux, Wout @wout
Carpenter, Anne E @DrAnneCarpenter
Delaneey, Brendan @bcdelaney1
Ehsan, Upol @upol
Fagherazzi, Guy @gfaghe
Guest, Olivia @olivia
Guha, Rajarshi @rguha
Honnibal, Matthew @honnibal
Isert, Clemens @clemensisert
Kramer, Roban H @roban
Lieto, Antonio @antoniolieto
Mamo, Nicholas @memonick
Marquetand, Philip @marquetand
Miller, Tristan @Logological
Mohan, Shiwali @shiwali
Molinari, Julia @serenissimaj
Moore, Jason H @moorejh
Pavlic, Theodore P @tedpavlic
Sinapayen, Lana @lana
Tyka, Mike @mtyka• Machine Learning
Azencott, Chloé-Agathe @cazencott
Bayer, Philipp @PhilippBayer
Caufield, Harry @jhc
Cerisara, Christophe @cerisara
Grøftehauge, Morten K @drgroftehauge
Hunt, Emily Lauren @emilydoesastro
Ji, Yangfeng @yangfeng
Lehmann, Jens @jenslehmann
Saphra, Naomi @nsaphra
Stowell, Dan @danstowell
Uruñuela, Eneko @eurunuela
Wildani, Avani @avani
Wu, John F @jwuphysics• Natural Language Processing
Cerisara, Christophe @cerisara
Honnibal, Matthew @honnibal
Ji, Yangfeng @yangfeng
Kasprzik, Anna @SemAntiKast
Miller, Tristan @Logological
Saphra, Naomi @nsaphra
Scheffler, Tatjana @tschfflrFedi.Directory Machine Learning
GitHub Artificial Ingelligence
Trunk Machine Learning & Artificial IntelligenceCategory Theory
Capucci, Matteo @mc
Emir, Burak @burakemir
Grossack, Chris @hallasurvivor
Lama, Vishal @vishallama
Milewski, Bartosz @BartoszMilewski
Virgo, Nathaniel @NathanielCheminformaticians & Computational Chemists
Aspuru-Guzik, Alán @aspuru
Berger, Raphael JF @rjf_berger
Berka, Karel @caco3
O'Boyle, Noel M @baoilleach
Cavalleri, Matteo @physicsteo
Colombo, Giorgio @lab_colombo
Coudert, François-Xavier @fxcoudert
Cramer, Christopher J @ChemProfCramer
Croft, Anna K @annakcroft
Gaita-Ariño, Alejandro @agaitaarino
Garcia-Sosa, Alfonso T @ATGarciaSosa
Guha, Rajarshi @rguha
Henry, Andrew H @bspahh
Hernandez, Rigoberto @EveryWhereChem
Hoyt, Charles Tapley @cthoyt
Huang, David Z @davidzhuang
Isert, Clemens @clemensisert
Keller, Bettina G @BettinaKeller
Lieto, Antonio @antoniolieto
Margraf, Johannes @margraf
Marquetand, Philip @marquetand
O'Boyle, Noel M @baoilleach
Probst, Daniel @skepteis
Rajan, Kohulan @Kohulan
Rutz, Adriano @adafede
Walsh, Aron @lonepair
Willighagen, Egon @[email protected] / @[email protected]Fedi.Directory Molecular Dynamics
GitHub Cheminformaticians and Computational ChemistsCognitive Science
Beaudoin, Luc P @LucCogZest
Boehly, Thibault @thibhly
BDe Baene, Wouter @wdebaene
Fisher, Simon E @ProfSimonFisher
Guest, Olivia @olivia
Haroz, Steve @sharoz
Jones, Steven J @Unampho
Lieto, Antonio @antoniolieto
Uruñuela, Eneko @eurunuelaComputer Science
Adams, Jane Lydia @janeadams
Andreani, Virgile @Armavica
Aubert, Clément @clementaubert
Barba, Lorena A @labarba
Buttfield-Addison, Mars @TheMartianLife
Cabanela, Juan E @Juan_Kinda_Guy
Canonne, Clément @ccanonne
Cheplygina, Veronika @DrVeronikaCH
Clouston, Ranald @RanaldClouston
Dautenhahn, Nathan @daut
Easterbrook, Steve @steve
Eberl, Manuel @pruvisto
Feliciani, Thomas @thofel
Fiesler, Casey @cfiesler
Fredericks, Erik M @mrdoktorprofessor
Fressengeas, Nicolas @fresseng
Fraga, Eric S @ericsfraga
Hancock, John M @jmhancock
Heinemann, Christian @chrxh
Hubbard, Philip @philiphubbard
Jarosz, Wojciech @wjarosz
Jones, Shawn M @shawnmjones
Kasprzik, Anna @SemAntiKast
Kurniawan, Kemal @kmkurn
Latour, Anna LD @anna
Martens, Chris @chrisamaphone
Menczer, Filippo @fil
Page, Andrew J @andrewjpage
Ralph, Paul @paulralph
Regehr, John @regehr
Riveni, Mirela @mirela
Schubotz, Moritz @schubotz
Steinegger, Martin @martinsteinegger
Taylor, Michael P @mike
Vanderplas, Jake @jakevdp
Varma, Akshar @aksharvarma
Virgo, Nathaniel @Nathaniel
Viscownti, Alessia @alesssia
Weber-Wulff, Debora @WiseWomanFedi.Directory Computing
Fedi.Directory High Performance Computing
Fedi.Directory Networks
Fedi.Directory Quantum ComputingData Science
Albers, Casper J @caal
Angst, Mario @mario_angst_sci
Berens, Philipp @CellTypist
Bonsma-Fisher, Madeleine @mbonsma
Breuer, Johannes @JohannesBreuer
Brooker, Marc @marcbrooker
Butler, Jessica E @JessButler
Cardoso-Silva, Jonathan @jonjoncardoso
Charpentier, Arthur @freakonometrics
Cocks, Greg @GregCocks
Dalla Riva, Giulio Valentino @gvdr
Eddelbuettel, Dirk @eddelbuettel
Fagherazzi, Guy @gfaghe
Fijten, Rianne @riannefijten
Gómez-Dans, José @jgomezdans
Gray, Jonathan WY @jwyg
Greer, Phil J @pgreer
Grøftehauge, Morten K @drgroftehauge
Haas, Marcel R @harcel
Haroz, Steve @sharoz
Hyde, Elaina @AstroHyde
Jessen, Walter @wj
Kedzierska, Kasia Zofia @kzkedzierska
Keegan, Brian C @bkeegan
Kline, David @DavidKline
Kramer, Roban H @roban
Krispin, Rami @ramikrispin
Lindsay, Grace W @Neurograce
Mahmoudian, Mehrad @Mehrad
Matthews, Paul @paulusm
Mathieu, Edouard @edmat
Mekaru, Sumiko @Sumiko_Mekaru
Meys, Joris Fa @JorisMeys
O'Donnell, Cian @cian
Peltzer, Alexander @alex_peltzer
Pierce, Benjamin Franklin @BenFPiercePhD
Scherer, Cédric @CedScherer
Schwarze, Alice C @aliceschwarze
Seibold, Heidi @HeidiSeibold
Sinha, Manisha @manisha
Sochacki, Paul @RebelGeek99
Steinbach, Daniel @danielsteinbach
Stevance, Heloise F @sydonahi
Stevens, Abigail L @abbie
Tennant, Peter WG @pwgtennant
Thomas, Rachel L @math_rachel
Van de Velde, Jorn @jornvdv
Waterhouse, Robert @rmwaterhouse
Weissgerber, Tracey L @T_Weissgerber
Zakour, Nouri Ben @genomissDecision Theory
Byrd, Nick @ByrdNick
Dechaume-Moncharmont, François-Xavier @fxdm
DeWitt, Eric EJ @eejd
Hui, Yong Xin @yongxinhui
Kramer, Roban H @roban
Redish, A David @adredishGame Theory
Bergstrom, Carl T @ct_bergstrom
Capucci, Matteo @mc
Rowlett, Peter @peterrowlettInformation Technology
Callahan, Brian Robert @bcallah
Wright, Bryan @catselbowTrunk Information Technology
Information Theory
Aldrich, Chris @chrisaldrich
Bergstrom, Carl T @ct_bergstrom
Brown, Leah @leahdriel
Delaneey, Brendan @bcdelaney1Logic
Clouston, Ranald @RanaldClouston
Emir, Burak @burakemir
Grafe, Friedrich Wilhelm @Wilhelm_Grafe
Grossack, Chris @hallasurvivor
Lama, Vishal @vishallama
Pearce, Gareth R @GarethRPearce
Uckelman, Sara L @doctorlogic
Wenmackers, Sylvia @SylviaFysica
Zach, Richard @rrrichardzachMathematics
Artigiani, Mauro @m_artigiani
Baez, John C @johncarlosbaez
Berger, Raphael JF @rjf_berger
Bolker, Ben @bbolker
Capucci, Matteo @mc
Chambert-Loir, Antoine @antoinechambertloir
Charpentier, Arthur @freakonometrics
Colquitt, Daniel J @danielcolquitt
D’Agostino, Susan @susan_dagostino
Devlin, Keith @KeithDevlin
Escardó, Martín H @MartinEscardo
Garcia Moreno-Esteva, Enrique @Egarcia
Gowers, Timothy @wtgowers
Griffith, Sarah C @sc_griffith
Kahle, Thomas @tomkalei
Hill, Edward M @EdMHill
Joshi, Nalini @monsoon0
Lindsay, Grace W @Neurograce
Milewski, Bartosz @BartoszMilewski
Pagel, Christina @chrischirp
Phan, Christopher @chrisphan
Ramello, Simone @ramellus
Rowlett, Peter @peterrowlett
Schwarze, Alice C @aliceschwarze
Segerman, Henry @henryseg
Small, Michael @Small
Strogatz, Steven @stevenstrogatz
Tao, Terence @tao
Thomas, Rachel L @math_rachel
Vatter, Vincent @VinceVatter
Wright, Colin @ColinTheMathmo
Xavier, Somen @somenxavierFedi.Directory Mathematics
TrueSciPhi Mathematicians
Trunk MathematicsMathematical Biology
Aldrich, Chris @chrisaldrich
Allen, Benjamin @plektix
Etienne, Jocelyn @jocelyn_etienne
Maclaren, Oliver J @omaclaren
Plank, Michael @MichaelPlankNZ
Ralph, Peter @petrelharp
Schreiber, Sebastian @SebastianSchreiber
Yates, Kit @kityatesNetwork Science
Dalla Riva, Giulio Valentino @gvdr
De Domenico, Manlio @manlius
Jensen, Lars Juhl @larsjuhljensen
Riveni, Mirela @mirela
Virgo, Nathaniel @NathanielNumber Theory
Chambert-Loir, Antoine @antoinechambertloir
Garcia Moreno-Esteva, Enrique @Egarcia
Lama, Vishal @vishallama
Litt, Daniel @littmathProbability
Taleb, Nassim Nicholas @nntaleb
Varma, Akshar @aksharvarma
Wenmackers, Sylvia @SylviaFysica
Whelan, John T @jtwsmaStatistics
Albers, Casper J @caal
Apiolaza, Luis A @ojala
Betancourt, Michael @betanalpha
Bolker, Ben @bbolker
Borrell, Luisa N @lborrell
Butler, Ken @nxskok
Charpentier, Arthur @freakonometrics
Dellago, Christoph @CHHDellago
Donnachie, Ewan R @ERDonnachie
Eddelbuettel, Dirk @eddelbuettel
Falk, Markus @falk
Fijten, Rianne @riannefijten
Greer, Phil J @pgreer
Harrell Jr, Frank E @f2harrell
Honner, Patrick @phonner
Hunt, Emily Lauren @emilydoesastro
Jenkins, James S @ProfDoubleJ
Kline, David @DavidKline
Kuhn, Max @topepo
Mackinnon, Sean P @spmackinnon
Marcum, Christopher Steven @csmarcum
Meys, Joris Fa @JorisMeys
Montenegro-Montenegro, Esteban @montenegro
Moss, Rob @rob_models
Schork, Joachim @StatisticsGlobe
Schwarz, Ulrich S @UlrichSchwarz
Tanaka, Emi @emitanaka
Viechtbauer, Wolfgang @wviechtb
Wang, Steve C @SteveWang251
Weissgerber, Tracey L @T_Weissgerber
Whelan, John T @jtwsmaSystems Theory
Allbright, Jef @jef
Roberts, Pauline @systemspractitioner
Wahl, Christian @chrwahl
Wildani, Avani @avaniMore extensive lists on Mastodon can be found exploring the following
Fedi.Directory - Science & Humanities
find.sciences.social - Find Academics on Mastodon
GitHub - Academics on Mastodon Lists
TrueSciPhi - Curated science, philosophy, and mathematics lists covering podcasts, Mastodon, and Bluesky
Trunk - allows you to mass-follow a bunch of people(Click to access Natural (Applied, Life & Physical) & Social Sciences)
-
CW: Scientists in the Formal Sciences - Long List
Scientists in the Formal Sciences
• Published (not necessarily in field)
Please Message for Additions, Deletions or Edits
Artificial Intelligence (#AI)
Amsch, Jesper @jesper
Aspuru-Guzik, Alán @aspuru
Bittremieux, Wout @wout
Carpenter, Anne E @DrAnneCarpenter
Delaneey, Brendan @bcdelaney1
Ehsan, Upol @upol
Fagherazzi, Guy @gfaghe
Guest, Olivia @olivia
Guha, Rajarshi @rguha
Honnibal, Matthew @honnibal
Isert, Clemens @clemensisert
Kramer, Roban H @roban
Lieto, Antonio @antoniolieto
Mamo, Nicholas @memonick
Marquetand, Philip @marquetand
Miller, Tristan @Logological
Mohan, Shiwali @shiwali
Molinari, Julia @serenissimaj
Moore, Jason H @moorejh
Pavlic, Theodore P @tedpavlic
Sinapayen, Lana @lana
Tyka, Mike @mtyka• Machine Learning
Azencott, Chloé-Agathe @cazencott
Bayer, Philipp @PhilippBayer
Caufield, Harry @jhc
Cerisara, Christophe @cerisara
Grøftehauge, Morten K @drgroftehauge
Hunt, Emily Lauren @emilydoesastro
Ji, Yangfeng @yangfeng
Lehmann, Jens @jenslehmann
Saphra, Naomi @nsaphra
Stowell, Dan @danstowell
Uruñuela, Eneko @eurunuela
Wildani, Avani @avani
Wu, John F @jwuphysics• Natural Language Processing
Cerisara, Christophe @cerisara
Honnibal, Matthew @honnibal
Ji, Yangfeng @yangfeng
Kasprzik, Anna @SemAntiKast
Miller, Tristan @Logological
Saphra, Naomi @nsaphra
Scheffler, Tatjana @tschfflrFedi.Directory Machine Learning
GitHub Artificial Ingelligence
Trunk Machine Learning & Artificial IntelligenceCategory Theory
Capucci, Matteo @mc
Emir, Burak @burakemir
Grossack, Chris @hallasurvivor
Lama, Vishal @vishallama
Milewski, Bartosz @BartoszMilewski
Virgo, Nathaniel @NathanielCheminformaticians & Computational Chemists
Aspuru-Guzik, Alán @aspuru
Berger, Raphael JF @rjf_berger
Berka, Karel @caco3
O'Boyle, Noel M @baoilleach
Cavalleri, Matteo @physicsteo
Colombo, Giorgio @lab_colombo
Coudert, François-Xavier @fxcoudert
Cramer, Christopher J @ChemProfCramer
Croft, Anna K @annakcroft
Gaita-Ariño, Alejandro @agaitaarino
Garcia-Sosa, Alfonso T @ATGarciaSosa
Guha, Rajarshi @rguha
Henry, Andrew H @bspahh
Hernandez, Rigoberto @EveryWhereChem
Hoyt, Charles Tapley @cthoyt
Huang, David Z @davidzhuang
Isert, Clemens @clemensisert
Keller, Bettina G @BettinaKeller
Lieto, Antonio @antoniolieto
Margraf, Johannes @margraf
Marquetand, Philip @marquetand
O'Boyle, Noel M @baoilleach
Probst, Daniel @skepteis
Rajan, Kohulan @Kohulan
Rutz, Adriano @adafede
Walsh, Aron @lonepair
Willighagen, Egon @[email protected] / @[email protected]Fedi.Directory Molecular Dynamics
GitHub Cheminformaticians and Computational ChemistsCognitive Science
Beaudoin, Luc P @LucCogZest
Boehly, Thibault @thibhly
BDe Baene, Wouter @wdebaene
Fisher, Simon E @ProfSimonFisher
Guest, Olivia @olivia
Haroz, Steve @sharoz
Jones, Steven J @Unampho
Lieto, Antonio @antoniolieto
Uruñuela, Eneko @eurunuelaComputer Science
Adams, Jane Lydia @janeadams
Andreani, Virgile @Armavica
Aubert, Clément @clementaubert
Barba, Lorena A @labarba
Buttfield-Addison, Mars @TheMartianLife
Cabanela, Juan E @Juan_Kinda_Guy
Canonne, Clément @ccanonne
Cheplygina, Veronika @DrVeronikaCH
Clouston, Ranald @RanaldClouston
Dautenhahn, Nathan @daut
Easterbrook, Steve @steve
Eberl, Manuel @pruvisto
Feliciani, Thomas @thofel
Fiesler, Casey @cfiesler
Fredericks, Erik M @mrdoktorprofessor
Fressengeas, Nicolas @fresseng
Fraga, Eric S @ericsfraga
Hancock, John M @jmhancock
Heinemann, Christian @chrxh
Hubbard, Philip @philiphubbard
Jarosz, Wojciech @wjarosz
Jones, Shawn M @shawnmjones
Kasprzik, Anna @SemAntiKast
Kurniawan, Kemal @kmkurn
Latour, Anna LD @anna
Martens, Chris @chrisamaphone
Menczer, Filippo @fil
Page, Andrew J @andrewjpage
Ralph, Paul @paulralph
Regehr, John @regehr
Riveni, Mirela @mirela
Schubotz, Moritz @schubotz
Steinegger, Martin @martinsteinegger
Taylor, Michael P @mike
Vanderplas, Jake @jakevdp
Varma, Akshar @aksharvarma
Virgo, Nathaniel @Nathaniel
Viscownti, Alessia @alesssia
Weber-Wulff, Debora @WiseWomanFedi.Directory Computing
Fedi.Directory High Performance Computing
Fedi.Directory Networks
Fedi.Directory Quantum ComputingData Science
Albers, Casper J @caal
Angst, Mario @mario_angst_sci
Berens, Philipp @CellTypist
Bonsma-Fisher, Madeleine @mbonsma
Breuer, Johannes @JohannesBreuer
Brooker, Marc @marcbrooker
Butler, Jessica E @JessButler
Cardoso-Silva, Jonathan @jonjoncardoso
Charpentier, Arthur @freakonometrics
Cocks, Greg @GregCocks
Dalla Riva, Giulio Valentino @gvdr
Eddelbuettel, Dirk @eddelbuettel
Fagherazzi, Guy @gfaghe
Fijten, Rianne @riannefijten
Gómez-Dans, José @jgomezdans
Gray, Jonathan WY @jwyg
Greer, Phil J @pgreer
Grøftehauge, Morten K @drgroftehauge
Haas, Marcel R @harcel
Haroz, Steve @sharoz
Hyde, Elaina @AstroHyde
Jessen, Walter @wj
Kedzierska, Kasia Zofia @kzkedzierska
Keegan, Brian C @bkeegan
Kline, David @DavidKline
Kramer, Roban H @roban
Krispin, Rami @ramikrispin
Lindsay, Grace W @Neurograce
Mahmoudian, Mehrad @Mehrad
Matthews, Paul @paulusm
Mathieu, Edouard @edmat
Mekaru, Sumiko @Sumiko_Mekaru
Meys, Joris Fa @JorisMeys
O'Donnell, Cian @cian
Peltzer, Alexander @alex_peltzer
Pierce, Benjamin Franklin @BenFPiercePhD
Scherer, Cédric @CedScherer
Schwarze, Alice C @aliceschwarze
Seibold, Heidi @HeidiSeibold
Sinha, Manisha @manisha
Sochacki, Paul @RebelGeek99
Steinbach, Daniel @danielsteinbach
Stevance, Heloise F @sydonahi
Stevens, Abigail L @abbie
Tennant, Peter WG @pwgtennant
Thomas, Rachel L @math_rachel
Van de Velde, Jorn @jornvdv
Waterhouse, Robert @rmwaterhouse
Weissgerber, Tracey L @T_Weissgerber
Zakour, Nouri Ben @genomissDecision Theory
Byrd, Nick @ByrdNick
Dechaume-Moncharmont, François-Xavier @fxdm
DeWitt, Eric EJ @eejd
Hui, Yong Xin @yongxinhui
Kramer, Roban H @roban
Redish, A David @adredishGame Theory
Bergstrom, Carl T @ct_bergstrom
Capucci, Matteo @mc
Rowlett, Peter @peterrowlettInformation Technology
Callahan, Brian Robert @bcallah
Wright, Bryan @catselbowTrunk Information Technology
Information Theory
Aldrich, Chris @chrisaldrich
Bergstrom, Carl T @ct_bergstrom
Brown, Leah @leahdriel
Delaneey, Brendan @bcdelaney1Logic
Clouston, Ranald @RanaldClouston
Emir, Burak @burakemir
Grafe, Friedrich Wilhelm @Wilhelm_Grafe
Grossack, Chris @hallasurvivor
Lama, Vishal @vishallama
Pearce, Gareth R @GarethRPearce
Uckelman, Sara L @doctorlogic
Wenmackers, Sylvia @SylviaFysica
Zach, Richard @rrrichardzachMathematics
Artigiani, Mauro @m_artigiani
Baez, John C @johncarlosbaez
Berger, Raphael JF @rjf_berger
Bolker, Ben @bbolker
Capucci, Matteo @mc
Chambert-Loir, Antoine @antoinechambertloir
Charpentier, Arthur @freakonometrics
Colquitt, Daniel J @danielcolquitt
D’Agostino, Susan @susan_dagostino
Devlin, Keith @KeithDevlin
Escardó, Martín H @MartinEscardo
Garcia Moreno-Esteva, Enrique @Egarcia
Gowers, Timothy @wtgowers
Griffith, Sarah C @sc_griffith
Kahle, Thomas @tomkalei
Hill, Edward M @EdMHill
Joshi, Nalini @monsoon0
Lindsay, Grace W @Neurograce
Milewski, Bartosz @BartoszMilewski
Pagel, Christina @chrischirp
Phan, Christopher @chrisphan
Ramello, Simone @ramellus
Rowlett, Peter @peterrowlett
Schwarze, Alice C @aliceschwarze
Segerman, Henry @henryseg
Small, Michael @Small
Strogatz, Steven @stevenstrogatz
Tao, Terence @tao
Thomas, Rachel L @math_rachel
Vatter, Vincent @VinceVatter
Wright, Colin @ColinTheMathmo
Xavier, Somen @somenxavierFedi.Directory Mathematics
TrueSciPhi Mathematicians
Trunk MathematicsMathematical Biology
Aldrich, Chris @chrisaldrich
Allen, Benjamin @plektix
Etienne, Jocelyn @jocelyn_etienne
Maclaren, Oliver J @omaclaren
Plank, Michael @MichaelPlankNZ
Ralph, Peter @petrelharp
Schreiber, Sebastian @SebastianSchreiber
Yates, Kit @kityatesNetwork Science
Dalla Riva, Giulio Valentino @gvdr
De Domenico, Manlio @manlius
Jensen, Lars Juhl @larsjuhljensen
Riveni, Mirela @mirela
Virgo, Nathaniel @NathanielNumber Theory
Chambert-Loir, Antoine @antoinechambertloir
Garcia Moreno-Esteva, Enrique @Egarcia
Lama, Vishal @vishallama
Litt, Daniel @littmathProbability
Taleb, Nassim Nicholas @nntaleb
Varma, Akshar @aksharvarma
Wenmackers, Sylvia @SylviaFysica
Whelan, John T @jtwsmaStatistics
Albers, Casper J @caal
Apiolaza, Luis A @ojala
Betancourt, Michael @betanalpha
Bolker, Ben @bbolker
Borrell, Luisa N @lborrell
Butler, Ken @nxskok
Charpentier, Arthur @freakonometrics
Dellago, Christoph @CHHDellago
Donnachie, Ewan R @ERDonnachie
Eddelbuettel, Dirk @eddelbuettel
Falk, Markus @falk
Fijten, Rianne @riannefijten
Greer, Phil J @pgreer
Harrell Jr, Frank E @f2harrell
Honner, Patrick @phonner
Hunt, Emily Lauren @emilydoesastro
Jenkins, James S @ProfDoubleJ
Kline, David @DavidKline
Kuhn, Max @topepo
Mackinnon, Sean P @spmackinnon
Marcum, Christopher Steven @csmarcum
Meys, Joris Fa @JorisMeys
Montenegro-Montenegro, Esteban @montenegro
Moss, Rob @rob_models
Schork, Joachim @StatisticsGlobe
Schwarz, Ulrich S @UlrichSchwarz
Tanaka, Emi @emitanaka
Viechtbauer, Wolfgang @wviechtb
Wang, Steve C @SteveWang251
Weissgerber, Tracey L @T_Weissgerber
Whelan, John T @jtwsmaSystems Theory
Allbright, Jef @jef
Roberts, Pauline @systemspractitioner
Wahl, Christian @chrwahl
Wildani, Avani @avaniMore extensive lists on Mastodon can be found exploring the following
Fedi.Directory - Science & Humanities
find.sciences.social - Find Academics on Mastodon
GitHub - Academics on Mastodon Lists
TrueSciPhi - Curated science, philosophy, and mathematics lists covering podcasts, Mastodon, and Bluesky
Trunk - allows you to mass-follow a bunch of people(Click to access Natural (Applied, Life & Physical) & Social Sciences)
-
Partei, Vorfeld und Neonazis – geeint beim Jungeuropa Lesertreffen in Freital
Am 13. September 2025 lud der extremrechte Jungeuropa Verlag erneut zu einem sogenannten „Verlagstreffen“ ein. Nachdem diese Treffen in den letzten Jahren außerhalb Sachsens stattfanden, wurde diesesmal einen Location im „Raum Dresden“ angekündigt. Letztendlich fand die Veranstaltung im kommunalen Ballsaal Coßmannsdorf in Freital statt, wo über einhundert Personen aus den unterschiedlichsten extrem rechten Strömungen Vorträgen und Diskussionen beiwohnten. Die Inhalte dürften dabei eher zweitrangig bleiben, im wesentlichen wurden mit Hydra Comics und Michael Schäfer, dem Oikos-Verlag von Jonas Schick, Volker Zierke und Benedikt Kaiser die immer gleichen selbstreferentiellen Stände, Themen und Referenten geboten. Relevanz hatte das Treffen des Jungeuropa Verlags vor allem als Schnittstelle zwischen Neonazis, Neuer Rechten und AfD. Zentrale Akteure aus den Bereichen waren in Coßmannsdorf anwesend und kamen miteinander ins Gespräch.
Michael Schäfer, Quelle: Pixelarchiv Volker Zierke, Quelle: Pixelarchiv Benedikt Kaiser, Quelle: PixelarchivDer Jungeuropa Verlag arbeitet seit längerer Zeit als Bindeglied zwischen AfD und ihrem sogenannten „politischen Vorfeld“. Gemeint sind damit zumeist außerparlamentarische und metapolitisch arbeitende Gruppen, wie z.B. die „Identitäre Bewegung“ (IB) oder der Antaois-Verlag. Ziel ist es, die Partei dauerhaft im völkisch-nationalen Lager zu einzubinden. Insbesondere der Autor des Jungeuropa Verlages, der in Chemnitzer Neonazikameradschaften politisierte Benedikt Kaiser hat sich diesem Ziel verschrieben und diskutierte entsprechend beim Verlagstreffen zum Thema „Neujustierung von Partei & Vorfeld“. Kaiser debattierte dies laut Ankündigung zusammen mit Felix Menzel. Der aus Chemnitz stammende Menzel ist seit der Jugend politisch in rechten, burschenschaftlichen Kreisen in Chemnitz und Dresden aktiv. In der Landeshauptstadt betrieb er das „Zentrum für Jugend, Identität und Kultur“, bei dem auch Jungeuropa-Verlagschef Philip Stein als Praktikant tätig war. Seit 2020 ist Menzel als Pressereferent für die AfD-Landtagsfraktion Sachsen tätig und betreibt ein Weiterbildungsportal für AfD-Abgeordnete.
Bei solcher AfD-„Prominenz“ auf dem Podium, verwundert es wenig, dass sich auch unter den Besuchern des Verlagstreffen auffällig viele AfDler*innen tummelten. Diese kamen aus den gesamten Bundesgebiet angereist. Knapp ein Dutzend AfD-Landtags- und Bundestagsabgeordnete waren in Freital anwesend. Darunter die Landtagsabgeordnete Lena Kotré sowie ihr Partner der Bundestagsabgeordnete Steffen Kotré. Mit Dominik Kaufner und Jean-Pascal Hohm waren zwei weitere Landtagsabgeordnete aus Brandenburg anwesend. Besonders Letzterer ist seit langem mit den Organisatoren der Veranstaltung verbunden. So absolvierte Hohm 2017, zu diesen Zeitpunkt teil der IB, ein Praktikum beim Dresdner Verein Ein Prozent, die ebenfalls von den führenden Köpfen des Jungeuropa Verlags, Philip Stein, Michael Schäfer und Julian Monaco, geleitet wird. Hohm wird als ein heißer Kandidat gehandelt für den Vorsitz der neu zu gründenden Parteijugend.
Steffen Kotré, Quelle: Pixelarchiv Jean-Pascal Hohm, Quelle: Pixelarchiv Dominik Kaufner, Quelle: PixelarchivMit Steven Helmuth (Mitarbeiter AfD-MdB Jens Kestner, Köthen), Felix Niedermeyer (Mitarbeiter AfD-MdL Brandenburg Dominik Kaufner), Lenard Scharpe (ehmaliger Landesvorstand JA-Sachsen, Stadtrat Bautzen), Andreas Fachinger (AfD-KV Koblenz), Matthias Keßel (AfD-KV Dahme-Spreewald), Jordan Hinnerk (JA-Altmarkt) und Patrick Fritsch (JA Berlin-Marzahn) waren weitere Mitglieder der mittlerweile aufgelösten Jungen Alternative anwesend. Mit Marvin T. Neumann saß der geschasste Vorsitzende der JA und ehemalige Pressesprecher der AfD-Fraktion Brandenburg auf einem Podium, um über das Thema seines 2025 im Jungeuropa erschienen Buches „Amerikanismus. Die Ideologie der westlichen Moderne“ zu referieren.
Steven Hellmuth, Quelle: Pixelarchiv Felix Niedermeyer, Quelle: Pixelarchiv Andreas Fachinger, Quelle: PixelarchivNeben den völkischen Mitgliedern der Jungen Alternative waren in Freital auch mehrerer Mitglieder der „Identitären Bewegung“ (IB) vor Ort. Das Verlagstreffen bietet damit die Möglichkeit den Unvereinbarkeitsbeschluss der AfD mit der IB zu umgehen und sich ungezwungen und vermeintlich unbeobachtet zu vernetzten. Unter Anderen reisten Carl von Waldstein (München), Maximilian Märkl (Augsburg), David Ratajczak (Chemitz/Sachsengarde), Leonhard Sternitzke (Leipzig/Sachsengarde), Linda Kraft (Chemnitz/Sachsengarde) und Phil Friedrich (IB-Schwarzenberg) nach Freital. Neben den Mitgliedern der IB, waren auch mindestens zwei Personen anwesend, die eine Schärpe (Burschenband in der Couleur der) der IB-nahen Burschenschaft „Salamandria Dresden“ trugen. Auch vor Ort: die rechte Influencerin Nina Hörig, die bereits bei einem Kongress des IB-Frauenprojektes Lukreta sprach.
Carl von Waldstein, Quelle: Pixelarchiv David Ratajczak, Quelle: Pixelarchiv Linda Kraft, Quelle: PixelarchivEinen weiteren Weg hatten die anwesenden Neonazis Manuel Corchia und Florian Stimpfle von der Schweizer Gruppe „Junge Tat“. Diese agiert seit 2020 in der Schweiz und orientiert sich an der „Identitären Bewegung“ und Neonazikameradschaften. Man organisiert immer wieder Veranstaltungen, bei denen sowohl AfD-Mitglieder als auch Neonazis zusammen kommen. So lud die Junge Tat 2024 Lena Kotré ein und kurz darauf Schweizer Mitglieder von “Blood & Honour“, einem internationalen Neonazinetzwerk, dessen deutscher Ableger seit 2000 verboten ist.
Manuel Corchia, Quelle: PixelarchivAuch Vertreter des Kameradschaftsspektrums der 1990er/2000er-Jahre waren zahlreich in Freital. So zum Beispiel Sebastian Reiche aus Dresden, der seit den 1990’iger Jahren in Nazikreisen aktiv ist und immer wieder durch seine Gewaltbereitschaft auffällt. Mit Thomas Sattelberg war ein weiterer langjährig aktiver Neonazi unter den Besuchern des Verlagstreffens. Der aus Pirna stammende Sattelberg war Mitbegründer der 2001 verbotenen Skinheads Sächsische Schweiz (SSS), danach Mitarbeiter der NPD-Landtagsfraktion und ist aktuell bei den Freien Sachsen (Die Heimat) aktiv. Bis heute hat Sattelberg Kontakt in die militante Nazi-Szene. So sitzt der Ehemann von Sattelbergs Tochter Hella Hättasch, Kurt Hättasch, aktuell wegen seiner Rolle bei den mutmaßlichen Rechtsterroristen Sächsische Seperatisten in Untersuchungshaft.
Sebastian Reiche, Quelle: Pixelarchiv Thomas Sattelberg, Quelle: PixelarchivEbenso aus dem Umfeld der alten NPD-Sachsen stammt Arne Schimmer, der ab 2009 für die NPD im sächsischen Landtag saß. Schimmer ist heute Chefredakteur der Deutschen Stimme/Aufgewacht. Einer Fusion aus der alten NPD-Zeitung und der Zeitung der Freien Sachsen. Von „Verleger zu Verleger“ fand Schimmer dann auch nur lobende Worte für die Veranstaltung in Freital.
Ein weiterer aus Pirna stammender Neonazi, der in Freital ein T-Shirt von Hydra Comic präsentierte, ist Tobias Lichy. Lichy war Mitglied der mittlerweile inaktiven Dresdner Nazikameradschaft Werra Elbflorenz. Seit 2018 ist Lichy regelmäßig beim Trauermarsch am 13. Februar in Dresden anzutreffen. Im vergangenen Jahr besuchte er gemeinsam mit dem NDS-Rapper Dominik Raupbach eine Demonstration der IB in Berlin. Seine Netzwerkarbeit reicht noch weiter: So dokumentierte der Blog „Österreich Rechtsaußen“ im vergangen Jahr die Verbindungen von Lichy zu der Wiener Nazigruppierung „Tanzbrigade Wien“, sondern europaweit vernetzt ist.
Von der mittlerweile verbotenen Neonazikameradschaft Aktionsblog Rostock bzw. Nationale Sozialisten Rostock war Guido Howald in Freital. Nach dem Verbot der Gruppe war Howald zuletzt bei einer Demonstration der „Nationalrevolutionären Jugend“, der Jugendorganisation des Dritten Wegs, in Berlin-Marzahn als Ordner aufgetreten.
Tobias Lichy, Quelle: Pixelarchiv Guido Hohwald, Quelle: Pixelarchiv Florian Melzer, Quelle: PixelarchivEher ungewöhnlich war der Besuch von Florian Melzer aus Demitz-Thumitz (Landkreis Bautzen), wo er und seine Frau sich sozialengagiert geben. Ein Nazi, um den es lange still war. Melzer war 2013 wegen Mitgliedschaft in einer kriminiellen Vereinigung angeklagt. Dabei handelte es sich um die Dresdner Hooligangruppierung „Faust des Ostens“. Acht Jahre später erhielt Melzer nur eine geringe Strafe. Der Kampfsport erprobte Melzer tauchte in diesem Jahr erstmals wieder beim Protest gegen den CSD in Bautzen auf, wo er gemeinsam mit dem langjährigen völkischen Neonazi Max Hempel unterwegs war.
Für den Jungeuropa Verlag war die Veranstaltung in Freital sicherlich ein Erfolg. Dass der einschlägig bekannte Verlag kommunal-verwaltete Räume nutzen konnte, ist ein Armutszeugnis für die städtischen und die sächsischen Behörden. Im Nachgang argumentierten die Betreiber, ihnen sei die Ausrichtung des Verlages nicht bekannt gewesen. Das ließe sich jedoch durch eine einfache Internet-Recherche beheben. Hier entsteht der Eindruck, dass bewusst weggeschaut wird. Gleichzeitig macht das Treffen deutlich, wie unbekümmert die Szene derzeit agiert: Neonazis aller Coloeur gaben sich mit AfD-Bundestags- und Landtagsabgeordneten die Klinke in die Hand. Wenn es Argumente für die Prüfung eines AfD-Verbots braucht: In Freital waren einige mehr zu finden.
#afd #andreasFachinger #arneSchimmer #benediktKaiser #carlVonWaldstein #davidRatajczak #dominikKaufner #felixMenzel #felixNiedermeyer #florianMelzer #florianStimpfle #guidoHowald #identitaereBewegung #jeanPascalHohm #jonasSchick #jordanHinnerk #julianMonaco #jungeTat #jungeuropaVerlag #lenaKotre #lenardScharpe #leonhardSternitzke #lindaKraft #manuelCorchia #marvinTNeumann #matthiasKessel #maximilianMaerkl #michaelSchaefer #ninaHoerig #oikosVerlag #patrickFritsch #philFriedrich #philipStein #sebastianReiche #steffenKotre #stevenHelmuth #thomasSattelberg #tobiasLichy #volkerZierke
-
Partei, Vorfeld und Neonazis – geeint beim Jungeuropa Lesertreffen in Freital
Am 13. September 2025 lud der extremrechte Jungeuropa Verlag erneut zu einem sogenannten „Verlagstreffen“ ein. Nachdem diese Treffen in den letzten Jahren außerhalb Sachsens stattfanden, wurde diesesmal einen Location im „Raum Dresden“ angekündigt. Letztendlich fand die Veranstaltung im kommunalen Ballsaal Coßmannsdorf in Freital statt, wo über einhundert Personen aus den unterschiedlichsten extrem rechten Strömungen Vorträgen und Diskussionen beiwohnten. Die Inhalte dürften dabei eher zweitrangig bleiben, im wesentlichen wurden mit Hydra Comics und Michael Schäfer, dem Oikos-Verlag von Jonas Schick, Volker Zierke und Benedikt Kaiser die immer gleichen selbstreferentiellen Stände, Themen und Referenten geboten. Relevanz hatte das Treffen des Jungeuropa Verlags vor allem als Schnittstelle zwischen Neonazis, Neuer Rechten und AfD. Zentrale Akteure aus den Bereichen waren in Coßmannsdorf anwesend und kamen miteinander ins Gespräch.
Michael Schäfer, Quelle: Pixelarchiv Volker Zierke, Quelle: Pixelarchiv Benedikt Kaiser, Quelle: PixelarchivDer Jungeuropa Verlag arbeitet seit längerer Zeit als Bindeglied zwischen AfD und ihrem sogenannten „politischen Vorfeld“. Gemeint sind damit zumeist außerparlamentarische und metapolitisch arbeitende Gruppen, wie z.B. die „Identitäre Bewegung“ (IB) oder der Antaois-Verlag. Ziel ist es, die Partei dauerhaft im völkisch-nationalen Lager zu einzubinden. Insbesondere der Autor des Jungeuropa Verlages, der in Chemnitzer Neonazikameradschaften politisierte Benedikt Kaiser hat sich diesem Ziel verschrieben und diskutierte entsprechend beim Verlagstreffen zum Thema „Neujustierung von Partei & Vorfeld“. Kaiser debattierte dies laut Ankündigung zusammen mit Felix Menzel. Der aus Chemnitz stammende Menzel ist seit der Jugend politisch in rechten, burschenschaftlichen Kreisen in Chemnitz und Dresden aktiv. In der Landeshauptstadt betrieb er das „Zentrum für Jugend, Identität und Kultur“, bei dem auch Jungeuropa-Verlagschef Philip Stein als Praktikant tätig war. Seit 2020 ist Menzel als Pressereferent für die AfD-Landtagsfraktion Sachsen tätig und betreibt ein Weiterbildungsportal für AfD-Abgeordnete.
Bei solcher AfD-„Prominenz“ auf dem Podium, verwundert es wenig, dass sich auch unter den Besuchern des Verlagstreffen auffällig viele AfDler*innen tummelten. Diese kamen aus den gesamten Bundesgebiet angereist. Knapp ein Dutzend AfD-Landtags- und Bundestagsabgeordnete waren in Freital anwesend. Darunter die Landtagsabgeordnete Lena Kotré sowie ihr Partner der Bundestagsabgeordnete Steffen Kotré. Mit Dominik Kaufner und Jean-Pascal Hohm waren zwei weitere Landtagsabgeordnete aus Brandenburg anwesend. Besonders Letzterer ist seit langem mit den Organisatoren der Veranstaltung verbunden. So absolvierte Hohm 2017, zu diesen Zeitpunkt teil der IB, ein Praktikum beim Dresdner Verein Ein Prozent, die ebenfalls von den führenden Köpfen des Jungeuropa Verlags, Philip Stein, Michael Schäfer und Julian Monaco, geleitet wird. Hohm wird als ein heißer Kandidat gehandelt für den Vorsitz der neu zu gründenden Parteijugend.
Steffen Kotré, Quelle: Pixelarchiv Jean-Pascal Hohm, Quelle: Pixelarchiv Dominik Kaufner, Quelle: PixelarchivMit Steven Hellmuth (Mitarbeiter AfD-MdB Jens Kestner, Köthen), Felix Niedermeyer (Mitarbeiter AfD-MdL Brandenburg Dominik Kaufner), Lenard Scharpe (ehmaliger Landesvorstand JA-Sachsen, Stadtrat Bautzen), Andreas Fachinger (AfD-KV Koblenz), Matthias Keßel (AfD-KV Dahme-Spreewald), Hinnerk Jordan (JA-Altmarkt) und Patrick Fritsch (JA Berlin-Marzahn) waren weitere Mitglieder der mittlerweile aufgelösten Jungen Alternative anwesend. Mit Marvin T. Neumann saß der geschasste Vorsitzende der JA und ehemalige Pressesprecher der AfD-Fraktion Brandenburg auf einem Podium, um über das Thema seines 2025 im Jungeuropa erschienen Buches „Amerikanismus. Die Ideologie der westlichen Moderne“ zu referieren.
Steven Hellmuth, Quelle: Pixelarchiv Felix Niedermeyer, Quelle: Pixelarchiv Andreas Fachinger, Quelle: PixelarchivNeben den völkischen Mitgliedern der Jungen Alternative waren in Freital auch mehrerer Mitglieder der „Identitären Bewegung“ (IB) vor Ort. Das Verlagstreffen bietet damit die Möglichkeit den Unvereinbarkeitsbeschluss der AfD mit der IB zu umgehen und sich ungezwungen und vermeintlich unbeobachtet zu vernetzten. Unter Anderen reisten Carl von Waldstein (München), Maximilian Märkl (Augsburg), David Ratajczak (Chemitz/Sachsengarde), Leonhard Sternitzke (Leipzig/Sachsengarde), Linda Kraft (Chemnitz/Sachsengarde) und Phil Friedrich (IB-Schwarzenberg) nach Freital. Neben den Mitgliedern der IB, waren auch mindestens zwei Personen anwesend, die eine Schärpe (Burschenband in der Couleur der) der IB-nahen Burschenschaft „Salamandria Dresden“ trugen. Auch vor Ort: die rechte Influencerin Nina Hörig, die bereits bei einem Kongress des IB-Frauenprojektes Lukreta sprach.
Carl von Waldstein, Quelle: Pixelarchiv David Ratajczak, Quelle: Pixelarchiv Linda Kraft, Quelle: PixelarchivEinen weiteren Weg hatten die anwesenden Neonazis Manuel Corchia und Florian Stimpfle von der Schweizer Gruppe „Junge Tat“. Diese agiert seit 2020 in der Schweiz und orientiert sich an der „Identitären Bewegung“ und Neonazikameradschaften. Man organisiert immer wieder Veranstaltungen, bei denen sowohl AfD-Mitglieder als auch Neonazis zusammen kommen. So lud die „Junge Tat“ Lena Kotré im Dezember 2024 zu einer Veranstaltung als Rednerin ein, bei der auch zwei Schweizer Mitglieder von “Blood & Honour“ im Publikum saßen. Einem internationalen Neonazinetzwerk, dessen deutscher Ableger seit 2000 verboten ist. Weitere Mitglieder der „Blood & Honour“ Sektion Zürich betätigten sich an den Schleusungspunkten auf dem Weg zu der extrem rechten Veranstaltung.
Manuel Corchia, Quelle: PixelarchivAuch Vertreter des Kameradschaftsspektrums der 1990er/2000er-Jahre waren zahlreich in Freital. So zum Beispiel Sebastian Reiche aus Dresden, der seit den 1990’iger Jahren in Nazikreisen aktiv ist und immer wieder durch seine Gewaltbereitschaft auffällt. Mit Thomas Sattelberg war ein weiterer langjährig aktiver Neonazi unter den Besuchern des Verlagstreffens. Der aus Pirna stammende Sattelberg war Mitbegründer der 2001 verbotenen Skinheads Sächsische Schweiz (SSS), danach Mitarbeiter der NPD-Landtagsfraktion und ist aktuell bei den Freien Sachsen (Die Heimat) aktiv. Bis heute hat Sattelberg Kontakt in die militante Nazi-Szene. So sitzt der Ehemann von Sattelbergs Tochter Hella Hättasch, Kurt Hättasch, aktuell wegen seiner Rolle bei den mutmaßlichen Rechtsterroristen Sächsische Seperatisten in Untersuchungshaft.
Sebastian Reiche, Quelle: Pixelarchiv Thomas Sattelberg, Quelle: PixelarchivEbenso aus dem Umfeld der alten NPD-Sachsen stammt Arne Schimmer, der ab 2009 für die NPD im sächsischen Landtag saß. Schimmer ist heute Chefredakteur der Deutschen Stimme/Aufgewacht. Einer Fusion aus der alten NPD-Zeitung und der Zeitung der Freien Sachsen. Von „Verleger zu Verleger“ fand Schimmer dann auch nur lobende Worte für die Veranstaltung in Freital.
Ein weiterer aus Pirna stammender Neonazi, der in Freital ein T-Shirt von Hydra Comic präsentierte, ist Tobias Lichy. Lichy war Mitglied der mittlerweile inaktiven Dresdner Nazikameradschaft Werra Elbflorenz. Seit 2018 ist Lichy regelmäßig beim Trauermarsch am 13. Februar in Dresden anzutreffen. Im vergangenen Jahr besuchte er gemeinsam mit dem NDS-Rapper Dominik Raupbach eine Demonstration der IB in Berlin. Seine Netzwerkarbeit reicht noch weiter: So dokumentierte der Blog „Österreich Rechtsaußen“ im vergangen Jahr die Verbindungen von Lichy zu der Wiener Nazigruppierung „Tanzbrigade Wien“, sondern europaweit vernetzt ist.
Von der mittlerweile verbotenen Neonazikameradschaft Aktionsblog Rostock bzw. Nationale Sozialisten Rostock war Guido Howald in Freital. Nach dem Verbot der Gruppe war Howald zuletzt bei einer Demonstration der „Nationalrevolutionären Jugend“, der Jugendorganisation des Dritten Wegs, in Berlin-Marzahn als Ordner aufgetreten.
Tobias Lichy, Quelle: Pixelarchiv Guido Howald, Quelle: Pixelarchiv Florian Melzer, Quelle: PixelarchivEher ungewöhnlich war der Besuch von Florian Melzer aus Demitz-Thumitz (Landkreis Bautzen), wo er und seine Frau sich sozialengagiert geben. Ein Nazi, um den es lange still war. Melzer war 2013 wegen Mitgliedschaft in einer kriminiellen Vereinigung angeklagt. Dabei handelte es sich um die Dresdner Hooligangruppierung „Faust des Ostens“. Acht Jahre später erhielt Melzer nur eine geringe Strafe. Der Kampfsport erprobte Melzer tauchte in diesem Jahr erstmals wieder beim Protest gegen den CSD in Bautzen auf, wo er gemeinsam mit dem langjährigen völkischen Neonazi Max Hempel unterwegs war.
Für den Jungeuropa Verlag war die Veranstaltung in Freital sicherlich ein Erfolg. Dass der einschlägig bekannte Verlag kommunal-verwaltete Räume nutzen konnte, ist ein Armutszeugnis für die städtischen und die sächsischen Behörden. Im Nachgang argumentierten die Betreiber, ihnen sei die Ausrichtung des Verlages nicht bekannt gewesen. Das ließe sich jedoch durch eine einfache Internet-Recherche beheben. Hier entsteht der Eindruck, dass bewusst weggeschaut wird. Gleichzeitig macht das Treffen deutlich, wie unbekümmert die Szene derzeit agiert: Neonazis aller Coloeur gaben sich mit AfD-Bundestags- und Landtagsabgeordneten die Klinke in die Hand. Wenn es Argumente für die Prüfung eines AfD-Verbots braucht: In Freital waren einige mehr zu finden.
#afd #andreasFachinger #arneSchimmer #benediktKaiser #carlVonWaldstein #davidRatajczak #dominikKaufner #felixMenzel #felixNiedermeyer #florianMelzer #florianStimpfle #guidoHowald #identitaereBewegung #jeanPascalHohm #jonasSchick #jordanHinnerk #julianMonaco #jungeTat #jungeuropaVerlag #lenaKotre #lenardScharpe #leonhardSternitzke #lindaKraft #manuelCorchia #marvinTNeumann #matthiasKessel #maximilianMaerkl #michaelSchaefer #ninaHoerig #oikosVerlag #patrickFritsch #philFriedrich #philipStein #sebastianReiche #steffenKotre #stevenHelmuth #thomasSattelberg #tobiasLichy #volkerZierke
-
Partei, Vorfeld und Neonazis – geeint beim Jungeuropa Lesertreffen in Freital
Am 13. September 2025 lud der extremrechte Jungeuropa Verlag erneut zu einem sogenannten „Verlagstreffen“ ein. Nachdem diese Treffen in den letzten Jahren außerhalb Sachsens stattfanden, wurde diesesmal einen Location im „Raum Dresden“ angekündigt. Letztendlich fand die Veranstaltung im kommunalen Ballsaal Coßmannsdorf in Freital statt, wo über einhundert Personen aus den unterschiedlichsten extrem rechten Strömungen Vorträgen und Diskussionen beiwohnten. Die Inhalte dürften dabei eher zweitrangig bleiben, im wesentlichen wurden mit Hydra Comics und Michael Schäfer, dem Oikos-Verlag von Jonas Schick, Volker Zierke und Benedikt Kaiser die immer gleichen selbstreferentiellen Stände, Themen und Referenten geboten. Relevanz hatte das Treffen des Jungeuropa Verlags vor allem als Schnittstelle zwischen Neonazis, Neuer Rechten und AfD. Zentrale Akteure aus den Bereichen waren in Coßmannsdorf anwesend und kamen miteinander ins Gespräch.
Michael Schäfer, Quelle: Pixelarchiv Volker Zierke, Quelle: Pixelarchiv Benedikt Kaiser, Quelle: PixelarchivDer Jungeuropa Verlag arbeitet seit längerer Zeit als Bindeglied zwischen AfD und ihrem sogenannten „politischen Vorfeld“. Gemeint sind damit zumeist außerparlamentarische und metapolitisch arbeitende Gruppen, wie z.B. die „Identitäre Bewegung“ (IB) oder der Antaois-Verlag. Ziel ist es, die Partei dauerhaft im völkisch-nationalen Lager zu einzubinden. Insbesondere der Autor des Jungeuropa Verlages, der in Chemnitzer Neonazikameradschaften politisierte Benedikt Kaiser hat sich diesem Ziel verschrieben und diskutierte entsprechend beim Verlagstreffen zum Thema „Neujustierung von Partei & Vorfeld“. Kaiser debattierte dies laut Ankündigung zusammen mit Felix Menzel. Der aus Chemnitz stammende Menzel ist seit der Jugend politisch in rechten, burschenschaftlichen Kreisen in Chemnitz und Dresden aktiv. In der Landeshauptstadt betrieb er das „Zentrum für Jugend, Identität und Kultur“, bei dem auch Jungeuropa-Verlagschef Philip Stein als Praktikant tätig war. Seit 2020 ist Menzel als Pressereferent für die AfD-Landtagsfraktion Sachsen tätig und betreibt ein Weiterbildungsportal für AfD-Abgeordnete.
Bei solcher AfD-„Prominenz“ auf dem Podium, verwundert es wenig, dass sich auch unter den Besuchern des Verlagstreffen auffällig viele AfDler*innen tummelten. Diese kamen aus den gesamten Bundesgebiet angereist. Knapp ein Dutzend AfD-Landtags- und Bundestagsabgeordnete waren in Freital anwesend. Darunter die Landtagsabgeordnete Lena Kotré sowie ihr Partner der Bundestagsabgeordnete Steffen Kotré. Mit Dominik Kaufner und Jean-Pascal Hohm waren zwei weitere Landtagsabgeordnete aus Brandenburg anwesend. Besonders Letzterer ist seit langem mit den Organisatoren der Veranstaltung verbunden. So absolvierte Hohm 2017, zu diesen Zeitpunkt teil der IB, ein Praktikum beim Dresdner Verein Ein Prozent, die ebenfalls von den führenden Köpfen des Jungeuropa Verlags, Philip Stein, Michael Schäfer und Julian Monaco, geleitet wird. Hohm wird als ein heißer Kandidat gehandelt für den Vorsitz der neu zu gründenden Parteijugend.
Steffen Kotré, Quelle: Pixelarchiv Jean-Pascal Hohm, Quelle: Pixelarchiv Dominik Kaufner, Quelle: PixelarchivMit Steven Helmuth (Mitarbeiter AfD-MdB Jens Kestner, Köthen), Felix Niedermeyer (Mitarbeiter AfD-MdL Brandenburg Dominik Kaufner), Lenard Scharpe (ehmaliger Landesvorstand JA-Sachsen, Stadtrat Bautzen), Andreas Fachinger (AfD-KV Koblenz), Matthias Keßel (AfD-KV Dahme-Spreewald), Jordan Hinnerk (JA-Altmarkt) und Patrick Fritsch (JA Berlin-Marzahn) waren weitere Mitglieder der mittlerweile aufgelösten Jungen Alternative anwesend. Mit Marvin T. Neumann saß der geschasste Vorsitzende der JA und ehemalige Pressesprecher der AfD-Fraktion Brandenburg auf einem Podium, um über das Thema seines 2025 im Jungeuropa erschienen Buches „Amerikanismus. Die Ideologie der westlichen Moderne“ zu referieren.
Steven Hellmuth, Quelle: Pixelarchiv Felix Niedermeyer, Quelle: Pixelarchiv Andreas Fachinger, Quelle: PixelarchivNeben den völkischen Mitgliedern der Jungen Alternative waren in Freital auch mehrerer Mitglieder der „Identitären Bewegung“ (IB) vor Ort. Das Verlagstreffen bietet damit die Möglichkeit den Unvereinbarkeitsbeschluss der AfD mit der IB zu umgehen und sich ungezwungen und vermeintlich unbeobachtet zu vernetzten. Unter Anderen reisten Carl von Waldstein (München), Maximilian Märkl (Augsburg), David Ratajczak (Chemitz/Sachsengarde), Leonhard Sternitzke (Leipzig/Sachsengarde), Linda Kraft (Chemnitz/Sachsengarde) und Phil Friedrich (IB-Schwarzenberg) nach Freital. Neben den Mitgliedern der IB, waren auch mindestens zwei Personen anwesend, die eine Schärpe (Burschenband in der Couleur der) der IB-nahen Burschenschaft „Salamandria Dresden“ trugen. Auch vor Ort: die rechte Influencerin Nina Hörig, die bereits bei einem Kongress des IB-Frauenprojektes Lukreta sprach.
Carl von Waldstein, Quelle: Pixelarchiv David Ratajczak, Quelle: Pixelarchiv Linda Kraft, Quelle: PixelarchivEinen weiteren Weg hatten die anwesenden Neonazis Manuel Corchia und Florian Stimpfle von der Schweizer Gruppe „Junge Tat“. Diese agiert seit 2020 in der Schweiz und orientiert sich an der „Identitären Bewegung“ und Neonazikameradschaften. Man organisiert immer wieder Veranstaltungen, bei denen sowohl AfD-Mitglieder als auch Neonazis zusammen kommen. So lud die Junge Tat 2024 Lena Kotré ein und kurz darauf Schweizer Mitglieder von “Blood & Honour“, einem internationalen Neonazinetzwerk, dessen deutscher Ableger seit 2000 verboten ist.
Manuel Corchia, Quelle: PixelarchivAuch Vertreter des Kameradschaftsspektrums der 1990er/2000er-Jahre waren zahlreich in Freital. So zum Beispiel Sebastian Reiche aus Dresden, der seit den 1990’iger Jahren in Nazikreisen aktiv ist und immer wieder durch seine Gewaltbereitschaft auffällt. Mit Thomas Sattelberg war ein weiterer langjährig aktiver Neonazi unter den Besuchern des Verlagstreffens. Der aus Pirna stammende Sattelberg war Mitbegründer der 2001 verbotenen Skinheads Sächsische Schweiz (SSS), danach Mitarbeiter der NPD-Landtagsfraktion und ist aktuell bei den Freien Sachsen (Die Heimat) aktiv. Bis heute hat Sattelberg Kontakt in die militante Nazi-Szene. So sitzt der Ehemann von Sattelbergs Tochter Hella Hättasch, Kurt Hättasch, aktuell wegen seiner Rolle bei den mutmaßlichen Rechtsterroristen Sächsische Seperatisten in Untersuchungshaft.
Sebastian Reiche, Quelle: Pixelarchiv Thomas Sattelberg, Quelle: PixelarchivEbenso aus dem Umfeld der alten NPD-Sachsen stammt Arne Schimmer, der ab 2009 für die NPD im sächsischen Landtag saß. Schimmer ist heute Chefredakteur der Deutschen Stimme/Aufgewacht. Einer Fusion aus der alten NPD-Zeitung und der Zeitung der Freien Sachsen. Von „Verleger zu Verleger“ fand Schimmer dann auch nur lobende Worte für die Veranstaltung in Freital.
Ein weiterer aus Pirna stammender Neonazi, der in Freital ein T-Shirt von Hydra Comic präsentierte, ist Tobias Lichy. Lichy war Mitglied der mittlerweile inaktiven Dresdner Nazikameradschaft Werra Elbflorenz. Seit 2018 ist Lichy regelmäßig beim Trauermarsch am 13. Februar in Dresden anzutreffen. Im vergangenen Jahr besuchte er gemeinsam mit dem NDS-Rapper Dominik Raupbach eine Demonstration der IB in Berlin. Seine Netzwerkarbeit reicht noch weiter: So dokumentierte der Blog „Österreich Rechtsaußen“ im vergangen Jahr die Verbindungen von Lichy zu der Wiener Nazigruppierung „Tanzbrigade Wien“, sondern europaweit vernetzt ist.
Von der mittlerweile verbotenen Neonazikameradschaft Aktionsblog Rostock bzw. Nationale Sozialisten Rostock war Guido Howald in Freital. Nach dem Verbot der Gruppe war Howald zuletzt bei einer Demonstration der „Nationalrevolutionären Jugend“, der Jugendorganisation des Dritten Wegs, in Berlin-Marzahn als Ordner aufgetreten.
Tobias Lichy, Quelle: Pixelarchiv Guido Hohwald, Quelle: Pixelarchiv Florian Melzer, Quelle: PixelarchivEher ungewöhnlich war der Besuch von Florian Melzer aus Demitz-Thumitz (Landkreis Bautzen), wo er und seine Frau sich sozialengagiert geben. Ein Nazi, um den es lange still war. Melzer war 2013 wegen Mitgliedschaft in einer kriminiellen Vereinigung angeklagt. Dabei handelte es sich um die Dresdner Hooligangruppierung „Faust des Ostens“. Acht Jahre später erhielt Melzer nur eine geringe Strafe. Der Kampfsport erprobte Melzer tauchte in diesem Jahr erstmals wieder beim Protest gegen den CSD in Bautzen auf, wo er gemeinsam mit dem langjährigen völkischen Neonazi Max Hempel unterwegs war.
Für den Jungeuropa Verlag war die Veranstaltung in Freital sicherlich ein Erfolg. Dass der einschlägig bekannte Verlag kommunal-verwaltete Räume nutzen konnte, ist ein Armutszeugnis für die städtischen und die sächsischen Behörden. Im Nachgang argumentierten die Betreiber, ihnen sei die Ausrichtung des Verlages nicht bekannt gewesen. Das ließe sich jedoch durch eine einfache Internet-Recherche beheben. Hier entsteht der Eindruck, dass bewusst weggeschaut wird. Gleichzeitig macht das Treffen deutlich, wie unbekümmert die Szene derzeit agiert: Neonazis aller Coloeur gaben sich mit AfD-Bundestags- und Landtagsabgeordneten die Klinke in die Hand. Wenn es Argumente für die Prüfung eines AfD-Verbots braucht: In Freital waren einige mehr zu finden.
#afd #andreasFachinger #arneSchimmer #benediktKaiser #carlVonWaldstein #davidRatajczak #dominikKaufner #felixMenzel #felixNiedermeyer #florianMelzer #florianStimpfle #guidoHowald #identitaereBewegung #jeanPascalHohm #jonasSchick #jordanHinnerk #julianMonaco #jungeTat #jungeuropaVerlag #lenaKotre #lenardScharpe #leonhardSternitzke #lindaKraft #manuelCorchia #marvinTNeumann #matthiasKessel #maximilianMaerkl #michaelSchaefer #ninaHoerig #oikosVerlag #patrickFritsch #philFriedrich #philipStein #sebastianReiche #steffenKotre #stevenHelmuth #thomasSattelberg #tobiasLichy #volkerZierke
-
Partei, Vorfeld und Neonazis – geeint beim Jungeuropa Lesertreffen in Freital
Am 13. September 2025 lud der extremrechte Jungeuropa Verlag erneut zu einem sogenannten „Verlagstreffen“ ein. Nachdem diese Treffen in den letzten Jahren außerhalb Sachsens stattfanden, wurde diesesmal einen Location im „Raum Dresden“ angekündigt. Letztendlich fand die Veranstaltung im kommunalen Ballsaal Coßmannsdorf in Freital statt, wo über einhundert Personen aus den unterschiedlichsten extrem rechten Strömungen Vorträgen und Diskussionen beiwohnten. Die Inhalte dürften dabei eher zweitrangig bleiben, im wesentlichen wurden mit Hydra Comics und Michael Schäfer, dem Oikos-Verlag von Jonas Schick, Volker Zierke und Benedikt Kaiser die immer gleichen selbstreferentiellen Stände, Themen und Referenten geboten. Relevanz hatte das Treffen des Jungeuropa Verlags vor allem als Schnittstelle zwischen Neonazis, Neuer Rechten und AfD. Zentrale Akteure aus den Bereichen waren in Coßmannsdorf anwesend und kamen miteinander ins Gespräch.
Michael Schäfer, Quelle: Pixelarchiv Volker Zierke, Quelle: Pixelarchiv Benedikt Kaiser, Quelle: PixelarchivDer Jungeuropa Verlag arbeitet seit längerer Zeit als Bindeglied zwischen AfD und ihrem sogenannten „politischen Vorfeld“. Gemeint sind damit zumeist außerparlamentarische und metapolitisch arbeitende Gruppen, wie z.B. die „Identitäre Bewegung“ (IB) oder der Antaois-Verlag. Ziel ist es, die Partei dauerhaft im völkisch-nationalen Lager zu einzubinden. Insbesondere der Autor des Jungeuropa Verlages, der in Chemnitzer Neonazikameradschaften politisierte Benedikt Kaiser hat sich diesem Ziel verschrieben und diskutierte entsprechend beim Verlagstreffen zum Thema „Neujustierung von Partei & Vorfeld“. Kaiser debattierte dies laut Ankündigung zusammen mit Felix Menzel. Der aus Chemnitz stammende Menzel ist seit der Jugend politisch in rechten, burschenschaftlichen Kreisen in Chemnitz und Dresden aktiv. In der Landeshauptstadt betrieb er das „Zentrum für Jugend, Identität und Kultur“, bei dem auch Jungeuropa-Verlagschef Philip Stein als Praktikant tätig war. Seit 2020 ist Menzel als Pressereferent für die AfD-Landtagsfraktion Sachsen tätig und betreibt ein Weiterbildungsportal für AfD-Abgeordnete.
Bei solcher AfD-„Prominenz“ auf dem Podium, verwundert es wenig, dass sich auch unter den Besuchern des Verlagstreffen auffällig viele AfDler*innen tummelten. Diese kamen aus den gesamten Bundesgebiet angereist. Knapp ein Dutzend AfD-Landtags- und Bundestagsabgeordnete waren in Freital anwesend. Darunter die Landtagsabgeordnete Lena Kotré sowie ihr Partner der Bundestagsabgeordnete Steffen Kotré. Mit Dominik Kaufner und Jean-Pascal Hohm waren zwei weitere Landtagsabgeordnete aus Brandenburg anwesend. Besonders Letzterer ist seit langem mit den Organisatoren der Veranstaltung verbunden. So absolvierte Hohm 2017, zu diesen Zeitpunkt teil der IB, ein Praktikum beim Dresdner Verein Ein Prozent, die ebenfalls von den führenden Köpfen des Jungeuropa Verlags, Philip Stein, Michael Schäfer und Julian Monaco, geleitet wird. Hohm wird als ein heißer Kandidat gehandelt für den Vorsitz der neu zu gründenden Parteijugend.
Steffen Kotré, Quelle: Pixelarchiv Jean-Pascal Hohm, Quelle: Pixelarchiv Dominik Kaufner, Quelle: PixelarchivMit Steven Helmuth (Mitarbeiter AfD-MdB Jens Kestner, Köthen), Felix Niedermeyer (Mitarbeiter AfD-MdL Brandenburg Dominik Kaufner), Lenard Scharpe (ehmaliger Landesvorstand JA-Sachsen, Stadtrat Bautzen), Andreas Fachinger (AfD-KV Koblenz), Matthias Keßel (AfD-KV Dahme-Spreewald), Jordan Hinnerk (JA-Altmarkt) und Patrick Fritsch (JA Berlin-Marzahn) waren weitere Mitglieder der mittlerweile aufgelösten Jungen Alternative anwesend. Mit Marvin T. Neumann saß der geschasste Vorsitzende der JA und ehemalige Pressesprecher der AfD-Fraktion Brandenburg auf einem Podium, um über das Thema seines 2025 im Jungeuropa erschienen Buches „Amerikanismus. Die Ideologie der westlichen Moderne“ zu referieren.
Steven Hellmuth, Quelle: Pixelarchiv Felix Niedermeyer, Quelle: Pixelarchiv Andreas Fachinger, Quelle: PixelarchivNeben den völkischen Mitgliedern der Jungen Alternative waren in Freital auch mehrerer Mitglieder der „Identitären Bewegung“ (IB) vor Ort. Das Verlagstreffen bietet damit die Möglichkeit den Unvereinbarkeitsbeschluss der AfD mit der IB zu umgehen und sich ungezwungen und vermeintlich unbeobachtet zu vernetzten. Unter Anderen reisten Carl von Waldstein (München), Maximilian Märkl (Augsburg), David Ratajczak (Chemitz/Sachsengarde), Leonhard Sternitzke (Leipzig/Sachsengarde), Linda Kraft (Chemnitz/Sachsengarde) und Phil Friedrich (IB-Schwarzenberg) nach Freital. Neben den Mitgliedern der IB, waren auch mindestens zwei Personen anwesend, die eine Schärpe (Burschenband in der Couleur der) der IB-nahen Burschenschaft „Salamandria Dresden“ trugen. Auch vor Ort: die rechte Influencerin Nina Hörig, die bereits bei einem Kongress des IB-Frauenprojektes Lukreta sprach.
Carl von Waldstein, Quelle: Pixelarchiv David Ratajczak, Quelle: Pixelarchiv Linda Kraft, Quelle: PixelarchivEinen weiteren Weg hatten die anwesenden Neonazis Manuel Corchia und Florian Stimpfle von der Schweizer Gruppe „Junge Tat“. Diese agiert seit 2020 in der Schweiz und orientiert sich an der „Identitären Bewegung“ und Neonazikameradschaften. Man organisiert immer wieder Veranstaltungen, bei denen sowohl AfD-Mitglieder als auch Neonazis zusammen kommen. So lud die Junge Tat 2024 Lena Kotré ein und kurz darauf Schweizer Mitglieder von “Blood & Honour“, einem internationalen Neonazinetzwerk, dessen deutscher Ableger seit 2000 verboten ist.
Manuel Corchia, Quelle: PixelarchivAuch Vertreter des Kameradschaftsspektrums der 1990er/2000er-Jahre waren zahlreich in Freital. So zum Beispiel Sebastian Reiche aus Dresden, der seit den 1990’iger Jahren in Nazikreisen aktiv ist und immer wieder durch seine Gewaltbereitschaft auffällt. Mit Thomas Sattelberg war ein weiterer langjährig aktiver Neonazi unter den Besuchern des Verlagstreffens. Der aus Pirna stammende Sattelberg war Mitbegründer der 2001 verbotenen Skinheads Sächsische Schweiz (SSS), danach Mitarbeiter der NPD-Landtagsfraktion und ist aktuell bei den Freien Sachsen (Die Heimat) aktiv. Bis heute hat Sattelberg Kontakt in die militante Nazi-Szene. So sitzt der Ehemann von Sattelbergs Tochter Hella Hättasch, Kurt Hättasch, aktuell wegen seiner Rolle bei den mutmaßlichen Rechtsterroristen Sächsische Seperatisten in Untersuchungshaft.
Sebastian Reiche, Quelle: Pixelarchiv Thomas Sattelberg, Quelle: PixelarchivEbenso aus dem Umfeld der alten NPD-Sachsen stammt Arne Schimmer, der ab 2009 für die NPD im sächsischen Landtag saß. Schimmer ist heute Chefredakteur der Deutschen Stimme/Aufgewacht. Einer Fusion aus der alten NPD-Zeitung und der Zeitung der Freien Sachsen. Von „Verleger zu Verleger“ fand Schimmer dann auch nur lobende Worte für die Veranstaltung in Freital.
Ein weiterer aus Pirna stammender Neonazi, der in Freital ein T-Shirt von Hydra Comic präsentierte, ist Tobias Lichy. Lichy war Mitglied der mittlerweile inaktiven Dresdner Nazikameradschaft Werra Elbflorenz. Seit 2018 ist Lichy regelmäßig beim Trauermarsch am 13. Februar in Dresden anzutreffen. Im vergangenen Jahr besuchte er gemeinsam mit dem NDS-Rapper Dominik Raupbach eine Demonstration der IB in Berlin. Seine Netzwerkarbeit reicht noch weiter: So dokumentierte der Blog „Österreich Rechtsaußen“ im vergangen Jahr die Verbindungen von Lichy zu der Wiener Nazigruppierung „Tanzbrigade Wien“, sondern europaweit vernetzt ist.
Von der mittlerweile verbotenen Neonazikameradschaft Aktionsblog Rostock bzw. Nationale Sozialisten Rostock war Guido Howald in Freital. Nach dem Verbot der Gruppe war Howald zuletzt bei einer Demonstration der „Nationalrevolutionären Jugend“, der Jugendorganisation des Dritten Wegs, in Berlin-Marzahn als Ordner aufgetreten.
Tobias Lichy, Quelle: Pixelarchiv Guido Hohwald, Quelle: Pixelarchiv Florian Melzer, Quelle: PixelarchivEher ungewöhnlich war der Besuch von Florian Melzer aus Demitz-Thumitz (Landkreis Bautzen), wo er und seine Frau sich sozialengagiert geben. Ein Nazi, um den es lange still war. Melzer war 2013 wegen Mitgliedschaft in einer kriminiellen Vereinigung angeklagt. Dabei handelte es sich um die Dresdner Hooligangruppierung „Faust des Ostens“. Acht Jahre später erhielt Melzer nur eine geringe Strafe. Der Kampfsport erprobte Melzer tauchte in diesem Jahr erstmals wieder beim Protest gegen den CSD in Bautzen auf, wo er gemeinsam mit dem langjährigen völkischen Neonazi Max Hempel unterwegs war.
Für den Jungeuropa Verlag war die Veranstaltung in Freital sicherlich ein Erfolg. Dass der einschlägig bekannte Verlag kommunal-verwaltete Räume nutzen konnte, ist ein Armutszeugnis für die städtischen und die sächsischen Behörden. Im Nachgang argumentierten die Betreiber, ihnen sei die Ausrichtung des Verlages nicht bekannt gewesen. Das ließe sich jedoch durch eine einfache Internet-Recherche beheben. Hier entsteht der Eindruck, dass bewusst weggeschaut wird. Gleichzeitig macht das Treffen deutlich, wie unbekümmert die Szene derzeit agiert: Neonazis aller Coloeur gaben sich mit AfD-Bundestags- und Landtagsabgeordneten die Klinke in die Hand. Wenn es Argumente für die Prüfung eines AfD-Verbots braucht: In Freital waren einige mehr zu finden.
#afd #andreasFachinger #arneSchimmer #benediktKaiser #carlVonWaldstein #davidRatajczak #dominikKaufner #felixMenzel #felixNiedermeyer #florianMelzer #florianStimpfle #guidoHowald #identitaereBewegung #jeanPascalHohm #jonasSchick #jordanHinnerk #julianMonaco #jungeTat #jungeuropaVerlag #lenaKotre #lenardScharpe #leonhardSternitzke #lindaKraft #manuelCorchia #marvinTNeumann #matthiasKessel #maximilianMaerkl #michaelSchaefer #ninaHoerig #oikosVerlag #patrickFritsch #philFriedrich #philipStein #sebastianReiche #steffenKotre #stevenHelmuth #thomasSattelberg #tobiasLichy #volkerZierke
-
Partei, Vorfeld und Neonazis – geeint beim Jungeuropa Lesertreffen in Freital
Am 13. September 2025 lud der extremrechte Jungeuropa Verlag erneut zu einem sogenannten „Verlagstreffen“ ein. Nachdem diese Treffen in den letzten Jahren außerhalb Sachsens stattfanden, wurde diesesmal einen Location im „Raum Dresden“ angekündigt. Letztendlich fand die Veranstaltung im kommunalen Ballsaal Coßmannsdorf in Freital statt, wo über einhundert Personen aus den unterschiedlichsten extrem rechten Strömungen Vorträgen und Diskussionen beiwohnten. Die Inhalte dürften dabei eher zweitrangig bleiben, im wesentlichen wurden mit Hydra Comics und Michael Schäfer, dem Oikos-Verlag von Jonas Schick, Volker Zierke und Benedikt Kaiser die immer gleichen selbstreferentiellen Stände, Themen und Referenten geboten. Relevanz hatte das Treffen des Jungeuropa Verlags vor allem als Schnittstelle zwischen Neonazis, Neuer Rechten und AfD. Zentrale Akteure aus den Bereichen waren in Coßmannsdorf anwesend und kamen miteinander ins Gespräch.
Michael Schäfer, Quelle: Pixelarchiv Volker Zierke, Quelle: Pixelarchiv Benedikt Kaiser, Quelle: PixelarchivDer Jungeuropa Verlag arbeitet seit längerer Zeit als Bindeglied zwischen AfD und ihrem sogenannten „politischen Vorfeld“. Gemeint sind damit zumeist außerparlamentarische und metapolitisch arbeitende Gruppen, wie z.B. die „Identitäre Bewegung“ (IB) oder der Antaois-Verlag. Ziel ist es, die Partei dauerhaft im völkisch-nationalen Lager zu einzubinden. Insbesondere der Autor des Jungeuropa Verlages, der in Chemnitzer Neonazikameradschaften politisierte Benedikt Kaiser hat sich diesem Ziel verschrieben und diskutierte entsprechend beim Verlagstreffen zum Thema „Neujustierung von Partei & Vorfeld“. Kaiser debattierte dies laut Ankündigung zusammen mit Felix Menzel. Der aus Chemnitz stammende Menzel ist seit der Jugend politisch in rechten, burschenschaftlichen Kreisen in Chemnitz und Dresden aktiv. In der Landeshauptstadt betrieb er das „Zentrum für Jugend, Identität und Kultur“, bei dem auch Jungeuropa-Verlagschef Philip Stein als Praktikant tätig war. Seit 2020 ist Menzel als Pressereferent für die AfD-Landtagsfraktion Sachsen tätig und betreibt ein Weiterbildungsportal für AfD-Abgeordnete.
Bei solcher AfD-„Prominenz“ auf dem Podium, verwundert es wenig, dass sich auch unter den Besuchern des Verlagstreffen auffällig viele AfDler*innen tummelten. Diese kamen aus den gesamten Bundesgebiet angereist. Knapp ein Dutzend AfD-Landtags- und Bundestagsabgeordnete waren in Freital anwesend. Darunter die Landtagsabgeordnete Lena Kotré sowie ihr Partner der Bundestagsabgeordnete Steffen Kotré. Mit Dominik Kaufner und Jean-Pascal Hohm waren zwei weitere Landtagsabgeordnete aus Brandenburg anwesend. Besonders Letzterer ist seit langem mit den Organisatoren der Veranstaltung verbunden. So absolvierte Hohm 2017, zu diesen Zeitpunkt teil der IB, ein Praktikum beim Dresdner Verein Ein Prozent, die ebenfalls von den führenden Köpfen des Jungeuropa Verlags, Philip Stein, Michael Schäfer und Julian Monaco, geleitet wird. Hohm wird als ein heißer Kandidat gehandelt für den Vorsitz der neu zu gründenden Parteijugend.
Steffen Kotré, Quelle: Pixelarchiv Jean-Pascal Hohm, Quelle: Pixelarchiv Dominik Kaufner, Quelle: PixelarchivMit Steven Helmuth (Mitarbeiter AfD-MdB Jens Kestner, Köthen), Felix Niedermeyer (Mitarbeiter AfD-MdL Brandenburg Dominik Kaufner), Lenard Scharpe (ehmaliger Landesvorstand JA-Sachsen, Stadtrat Bautzen), Andreas Fachinger (AfD-KV Koblenz), Matthias Keßel (AfD-KV Dahme-Spreewald), Jordan Hinnerk (JA-Altmarkt) und Patrick Fritsch (JA Berlin-Marzahn) waren weitere Mitglieder der mittlerweile aufgelösten Jungen Alternative anwesend. Mit Marvin T. Neumann saß der geschasste Vorsitzende der JA und ehemalige Pressesprecher der AfD-Fraktion Brandenburg auf einem Podium, um über das Thema seines 2025 im Jungeuropa erschienen Buches „Amerikanismus. Die Ideologie der westlichen Moderne“ zu referieren.
Steven Hellmuth, Quelle: Pixelarchiv Felix Niedermeyer, Quelle: Pixelarchiv Andreas Fachinger, Quelle: PixelarchivNeben den völkischen Mitgliedern der Jungen Alternative waren in Freital auch mehrerer Mitglieder der „Identitären Bewegung“ (IB) vor Ort. Das Verlagstreffen bietet damit die Möglichkeit den Unvereinbarkeitsbeschluss der AfD mit der IB zu umgehen und sich ungezwungen und vermeintlich unbeobachtet zu vernetzten. Unter Anderen reisten Carl von Waldstein (München), Maximilian Märkl (Augsburg), David Ratajczak (Chemitz/Sachsengarde), Leonhard Sternitzke (Leipzig/Sachsengarde), Linda Kraft (Chemnitz/Sachsengarde) und Phil Friedrich (IB-Schwarzenberg) nach Freital. Neben den Mitgliedern der IB, waren auch mindestens zwei Personen anwesend, die eine Schärpe (Burschenband in der Couleur der) der IB-nahen Burschenschaft „Salamandria Dresden“ trugen. Auch vor Ort: die rechte Influencerin Nina Hörig, die bereits bei einem Kongress des IB-Frauenprojektes Lukreta sprach.
Carl von Waldstein, Quelle: Pixelarchiv David Ratajczak, Quelle: Pixelarchiv Linda Kraft, Quelle: PixelarchivEinen weiteren Weg hatten die anwesenden Neonazis Manuel Corchia und Florian Stimpfle von der Schweizer Gruppe „Junge Tat“. Diese agiert seit 2020 in der Schweiz und orientiert sich an der „Identitären Bewegung“ und Neonazikameradschaften. Man organisiert immer wieder Veranstaltungen, bei denen sowohl AfD-Mitglieder als auch Neonazis zusammen kommen. So lud die Junge Tat 2024 Lena Kotré ein und kurz darauf Schweizer Mitglieder von “Blood & Honour“, einem internationalen Neonazinetzwerk, dessen deutscher Ableger seit 2000 verboten ist.
Manuel Corchia, Quelle: PixelarchivAuch Vertreter des Kameradschaftsspektrums der 1990er/2000er-Jahre waren zahlreich in Freital. So zum Beispiel Sebastian Reiche aus Dresden, der seit den 1990’iger Jahren in Nazikreisen aktiv ist und immer wieder durch seine Gewaltbereitschaft auffällt. Mit Thomas Sattelberg war ein weiterer langjährig aktiver Neonazi unter den Besuchern des Verlagstreffens. Der aus Pirna stammende Sattelberg war Mitbegründer der 2001 verbotenen Skinheads Sächsische Schweiz (SSS), danach Mitarbeiter der NPD-Landtagsfraktion und ist aktuell bei den Freien Sachsen (Die Heimat) aktiv. Bis heute hat Sattelberg Kontakt in die militante Nazi-Szene. So sitzt der Ehemann von Sattelbergs Tochter Hella Hättasch, Kurt Hättasch, aktuell wegen seiner Rolle bei den mutmaßlichen Rechtsterroristen Sächsische Seperatisten in Untersuchungshaft.
Sebastian Reiche, Quelle: Pixelarchiv Thomas Sattelberg, Quelle: PixelarchivEbenso aus dem Umfeld der alten NPD-Sachsen stammt Arne Schimmer, der ab 2009 für die NPD im sächsischen Landtag saß. Schimmer ist heute Chefredakteur der Deutschen Stimme/Aufgewacht. Einer Fusion aus der alten NPD-Zeitung und der Zeitung der Freien Sachsen. Von „Verleger zu Verleger“ fand Schimmer dann auch nur lobende Worte für die Veranstaltung in Freital.
Ein weiterer aus Pirna stammender Neonazi, der in Freital ein T-Shirt von Hydra Comic präsentierte, ist Tobias Lichy. Lichy war Mitglied der mittlerweile inaktiven Dresdner Nazikameradschaft Werra Elbflorenz. Seit 2018 ist Lichy regelmäßig beim Trauermarsch am 13. Februar in Dresden anzutreffen. Im vergangenen Jahr besuchte er gemeinsam mit dem NDS-Rapper Dominik Raupbach eine Demonstration der IB in Berlin. Seine Netzwerkarbeit reicht noch weiter: So dokumentierte der Blog „Österreich Rechtsaußen“ im vergangen Jahr die Verbindungen von Lichy zu der Wiener Nazigruppierung „Tanzbrigade Wien“, sondern europaweit vernetzt ist.
Von der mittlerweile verbotenen Neonazikameradschaft Aktionsblog Rostock bzw. Nationale Sozialisten Rostock war Guido Howald in Freital. Nach dem Verbot der Gruppe war Howald zuletzt bei einer Demonstration der „Nationalrevolutionären Jugend“, der Jugendorganisation des Dritten Wegs, in Berlin-Marzahn als Ordner aufgetreten.
Tobias Lichy, Quelle: Pixelarchiv Guido Hohwald, Quelle: Pixelarchiv Florian Melzer, Quelle: PixelarchivEher ungewöhnlich war der Besuch von Florian Melzer aus Demitz-Thumitz (Landkreis Bautzen), wo er und seine Frau sich sozialengagiert geben. Ein Nazi, um den es lange still war. Melzer war 2013 wegen Mitgliedschaft in einer kriminiellen Vereinigung angeklagt. Dabei handelte es sich um die Dresdner Hooligangruppierung „Faust des Ostens“. Acht Jahre später erhielt Melzer nur eine geringe Strafe. Der Kampfsport erprobte Melzer tauchte in diesem Jahr erstmals wieder beim Protest gegen den CSD in Bautzen auf, wo er gemeinsam mit dem langjährigen völkischen Neonazi Max Hempel unterwegs war.
Für den Jungeuropa Verlag war die Veranstaltung in Freital sicherlich ein Erfolg. Dass der einschlägig bekannte Verlag kommunal-verwaltete Räume nutzen konnte, ist ein Armutszeugnis für die städtischen und die sächsischen Behörden. Im Nachgang argumentierten die Betreiber, ihnen sei die Ausrichtung des Verlages nicht bekannt gewesen. Das ließe sich jedoch durch eine einfache Internet-Recherche beheben. Hier entsteht der Eindruck, dass bewusst weggeschaut wird. Gleichzeitig macht das Treffen deutlich, wie unbekümmert die Szene derzeit agiert: Neonazis aller Coloeur gaben sich mit AfD-Bundestags- und Landtagsabgeordneten die Klinke in die Hand. Wenn es Argumente für die Prüfung eines AfD-Verbots braucht: In Freital waren einige mehr zu finden.
#afd #andreasFachinger #arneSchimmer #benediktKaiser #carlVonWaldstein #davidRatajczak #dominikKaufner #felixMenzel #felixNiedermeyer #florianMelzer #florianStimpfle #guidoHowald #identitaereBewegung #jeanPascalHohm #jonasSchick #jordanHinnerk #julianMonaco #jungeTat #jungeuropaVerlag #lenaKotre #lenardScharpe #leonhardSternitzke #lindaKraft #manuelCorchia #marvinTNeumann #matthiasKessel #maximilianMaerkl #michaelSchaefer #ninaHoerig #oikosVerlag #patrickFritsch #philFriedrich #philipStein #sebastianReiche #steffenKotre #stevenHelmuth #thomasSattelberg #tobiasLichy #volkerZierke
-
re:publica 2025 Rückblick
Am 26.-28. Mai 2025 war ich wie jedes Jahr auf der re:publica, die dieses Jahr angenehmerweise von einem Feiertag und einem beweglichen Ferien- bzw. Urlaubstag gefolgt ist. Der Sohn ist bei den Großeltern zu Besuch und ich habe etwas mehr Zeit als in den letzten Jahren, meine Eindrücke Revue passieren zu lassen, hier aufzuschreiben und an der einen oder anderen Stelle sogar noch zu ergänzen.
Nach drei Tagen re:publica laufe ich über vor Lernlust und Neugierde, was ich sonst noch so im Leben tun könnte … Gestern Abend kam ich kaum zur Ruhe. In der Nacht kreisten die Gedanken. Solche Veranstaltungen sind kräftezehrend und tun mir gleichzeitig unheimlich gut. Die re:publica, so kommerziell sie auch ist und so sehr deutlich wird, wie sie sich den öffentlichen und privatwirtschaftlichen Sponsoren anbiedert, populäre Themen popularisiert und die großen Namen für Medienpräsenz benötigt, ist dennoch thematisch breit gefächert und ein zumindest teilweise dennoch ein nerdiges Event. Natürlich scheitert der Anspruch an Vielfalt und Inklusivität bereits beim Ticketpreis. Ich wünschte mir, es gäbe mehr Anstrengungen, Aktionen umsonst und außerhalb des Veranstaltungsgeländes zu initiieren und damit zumindest etwas Durchlässigkeit ins Stadtleben zu ermöglichen, so wie das mal mit dem Netzfest versucht wurde.
Mit einem Bein stehe ich voll drin im re:publica-Trubel und genieße ihn. Mit dem anderen Bein stehe ich daneben und blicke verwundert auf den Spagat zwischen Techhype und imaginierter Gegenkultur, der von vornherein zum Scheitern verurteilt ist.
Auch dieses Jahr habe ich wieder versucht, meine Zeit den Workshops vor Ort zu widmen, weil ich das Ideenspinnen und den strukturierten Austausch bei den in der Vergangenheit erlebten re:publica-Workshops sehr schätzte und ich die Vorträgen auch im Nachgang als Aufzeichnung ansehen kann (… oder könnte, wäre da die Zeit …). Leider wurden dieses Mal nicht viele interessante Workshops angeboten, was vielleicht am KI-Hype lag, dem mittlerweile viele Workshops verfallen sind. Contentcreation mit generativer KI ist halt nicht so mein Ding … . Vielleicht ist die Verlagerung von Workshops in das neue, separate und kostspielige Format „re:publica x srh CAMPUS Berlin“ im September eine bewusste Entscheidung der Veranstalter. Vielleicht ließ auch der kleiner gewordene Veranstaltungsort nicht mehr Workshops zu.
Ich trauere immer noch der ARENA und ganz besonders dem dortigen Flutgraben-Gebäude hinterher, in der ich 2022 und 2023 großartige Workshops in ruhiger und konzentrierter Atmosphäre erlebt habe. In der STATION ist in den meisten Bereichen zu trubelig, dichtgedrängt und laut, um sich gut längerer gemeinsamer Arbeit zu widmen. Grausam ist die Reizüberflutung im „Community Garden“, in dem durch Meet Up, Speak Up, Makerspace und Bar eine Trubeligkeit erzeugt wird, die Austausch fast unmöglich machen. Dass sich genau in diesem Bereich eine winzige Ecke namens „The Pause – ein ruhiger Ort für alle“ befindet, ist für mich unverständlich. Stattdessen hätte es einen separaten reizgedämmten Raum benötigt … oder zumindest einen Gartenbereich, den es 2021 und 2024 im angenehm abgelegenen, wunderschönen und dieses Jahr schmerzlich vermissten Technikmuseum-Areal gab.
Dieses Jahr hat mich die Teilnahme an einer Makerspace-Session und einem Meet Up mitten im Lärm so erschöpft, dass ich danach erst einmal ‚Pause‘ an der frischen Luft bzw. in einem regulären Vortrags-Saal brauchte. Rätselhaft ist mir auch, wie die Veranstaltenden auf die Idee kommen können, den Ton von Makerspace-Sessions und Meet-Ups über Kopfhörer übertragen zu wollen, denn das sorgt für monodirektionale Beschallung und verhindert spontane Interaktion in der Gruppe. In der von mir besuchten Makerspace-Session haben die Hosts versucht, ohne Mikrofon und Kopfhörer zu arbeiten, weil der Austausch untereinander sonst schlicht nicht möglich gewesen wäre. Resultat waren strapazierte Nerven und Stimmbänder. Liebe re:publica, ihr habt ein im Vergleich zu anderen Veranstaltung ambitioniertes Inklusionskonzept – aber an der Minderung der Reizlast könnt ihr noch arbeiten.
Die Schlangen vor Einlass und Taschenkontrolle ziehen sich morgens durch die gesamte Straße …Das diesjähriges Motto der re:publica war nicht sehr produktiv: „Generation XYZ“. Warum die Schubladensortiererei in „Generationen“ problematisch ist, brachten Holm Friebe und Claudia Kefer in ihrem Talk „Fuck Generations! Wider den Generationalismus“ auf den Punkt. Mehr dazu unten …. In mehreren Sessions wurde oft unbeholfen versucht, auf Teufel komm raus das „Generationen“-Thema zu integrieren. Damit wurden teilweise Gräben imaginiert, die so gar nicht existieren. „Das Konzept Generationen ist ein Brandbeschleuniger für Polarisierung“ betonte Holm Friebe zu Recht.
Wirklich fremd fühle ich mich in der zunehmenden Menge an „AI for good“ oder „Ethical AI“ Bullshit, der sich an den Aussteller-Ständen, aber auch in Talks ausbreitet. Teilweise habe ich das Gefühl, die Veranstaltung hat gegenüber den Narrativen großer Technologiekonzerne kapituliert oder verstärkt sie. Viele Talks verloren sich in reinen Abwehrkämpfen (gegenüber Meta, TikTok und Faschismus) oder fügten sich in nostalgisierende Lamenti über den Verlust früherer Dialogräume, ohne überhaupt den Versuch zu wagen, gesellschaftliche Alternativen zu imaginieren. (Ausnahmsweise sehe ich den Verlust von etwas nämlich mal als Chance … 😀 Ich bin froh, dass Twitter Vergangenheit ist und ich dadurch den Weg zu Mastodon gefunden habe!) Eine wohltuende Ausnahme dieser durchgehenden Visionslosigkeit war der Vortrag „Die Anti-Dystopie als Widerstand gegen negative Zukünfte“ von Isabella Hermann, auf den ich unten noch detaillierter eingehe.
Jetzt, wo ich mir einige Kritikpunkte von der Seele geschrieben und mir den Termin für die #rp26 (18.-20. Mai 2026) im Kalender notiert habe, darf ich mich den vielen inspirierenden Talks und Workshops widmen, die ich dieses Jahr erlebt habe. Ich gehe zunächst die Sessions durch, an denen ich vor Ort teilgenommen habe. Einzelnen Talks werde ich vielleicht noch separate Beiträge widmen … . Anschließend werde ich, als Watchlist für mich selbst, weitere Sessions sammeln, die ich noch in der Aufzeichnung nachsehen möchte.
Übrigens nahm Markus Beckedahl in der Closing-Session die oft geäußerte Kritik auf, warum die Aufzeichnungen nur auf YouTube verfügbar wären, und kündigte an, die re:publica würde an einer eigenen Infrastruktur arbeiten. So etwas wie media.ccc.de oder eine Peertube-Instanz für alle re:publica-Talks? Das wäre wirklich fantastisch!GenerationXYZ: Digitale Heimaten, digitale Zukünfte (Patricia Cammarata, Theresia Crone, Oğuz Yılmaz, Johnny Haeusler)
Nach der Eröffnung war das die erste von mir besuchte Session, und vielleicht die ernüchterndste. In gewisser Weise schloss sie an eine ähnliche Paneldiskussion „Verloren auf Plattformen“ vom letzten Jahr an (Patricia Cammarata und Johnny Haeusler waren auf beiden vertreten), in der das Jammern über den schmerzhaften Verlust von Twitter oder „Reichweite“ groß war. Auch dieses Jahr lamentierten alle Teilnehmenden des Panels über die Problematiken der großen, kommerziellen Plattformen, ohne auch nur den Hauch einer Alternative in digital souveräneren Alternativen in Betracht zu ziehen. Gefühlter Heimatverlust? Ja, sofern sie damit das nostalgische, verklärte Beklagen einer „Heimat“ meinen, die immer verloren scheint. Digitale Zukünfte? Dazu kam das Panel wegen zu viel Jammerei nicht mehr …
Auf den großen kommerzielle Plattformen ist es ungemütlich geworden? Dann geht’s halt zurück ins analoge Gartenleben … . Der politische Alltag wird von Nazis bestimmt? Blöd, aber wir gehen dennoch auf die Plattformen der Nazis, unterwerfen uns Konflikte-schürenden Algorithmen und spielen ein Spiel mit, das wir nicht gewinnen können. Lang und breit spricht das Panel, und verstärkt sich im Wehklagen gegenseitig, wie geschäftsschädigend die Algorithmen von Meta sind.
Als Patricia richtigerweise beschreibt, welche negativen Auswirkungen die Algorithmen auf die Art ihres Schreibens haben, indem sie z. B. das Verlinken zu anderen Initiativen ‚abstrafen‘ und so gegenseitige Unterstützung erschweren, heult Oğuz, das sei „nicht fair“, dadurch sei ihm ein wichtiger Geldhahn abgedreht worden, als er deshalb seine YouTube-Videos nicht mehr auf Facebook verlinken konnte. 🤦
Kein Wort von Gegenöffentlichkeiten, die bereits existieren, die geschaffen oder die zumindest angestrebt werden können. Kein Zweifeln am Geschäftsmodell „Content Creation“. Das große, traurige Motto dieser Session war: Früher war leichter Geld zu verdienen, aber there is no alternative. Oğuz: „Die machen viel Scheiße, aber trotzdem sind wir alle noch auf Meta.“ (Tatsächlich scheint das frustrierenderweise auf viele der re:publica-Besucher:innen zuzutreffen, denn auf der Tafel, auf die man einen Klebepunkt auf die eigene „Main Platform“ kleben sollte, war Instagram schon nach wenigen Stunden komplett zugeklebt.)
Ein Fazit schien dann, dann die physischen Räumen die heimeligeren sind. Johnny betonte, „wie wichtig es ist, dass wir uns physisch treffen.“ Dass wir nicht mehr zu Instagram gehen, würde wohl nicht klappen, kapituliert auch Johnny (der, der am 24.5.2025 im Tagesspiegel-Interview offenbarte, er sei nach dem Verlassen von Twitter jetzt mehr auf Instagram unterwegs, was er da alles tolles gefunden habe und dass er zu faul sei, seinen Gmail-Account zu löschen …). Stattdessen sollten wir die „kleinen echten Räume“ gründen.
Aber das ist doch kein Entweder-Oder! Wir müssen uns doch deshalb nicht aus der digitalen Welt zurückziehen … die ja außerdem für viele Menschen auch die bessere und sichere sein kann, in der sie sich selbst neu erfinden und auf eine Weise ausleben können, die ihnen anderweitig erschwert ist, wie z. B. Legacy Russel sehr gut in „Glitch Feminism“ beschreibt. Wir brauchen selbstbestimmte, sichere und souveräne digitale UND physische Räume! Beides ist möglich! Beides gibt es bereits! Es gibt das Fediverse. Es gibt unzählige Kulturzentren, Vereine, Dritte Orte … Natürlich zu wenige und in zu prekären Situationen, klar, aber dagegen lässt sich konkret angehen! Wir können uns von Instagram und YouTube verabschieden und uns in die existierenden Alternativräume, Gegenöffentlichkeiten und -kulturen begeben und sie und uns gegenseitig unterstützen. Mir ist bewusst, dass damit Einnahmequellen versiegen. Aber die Session trug „Zukünfte“ im Titel und hätte damit zum Imaginieren, Träumen, Neuerfinden eingeladen! In der gesamten Session wurden Alternativen zum Verloren-Geglaubten kein einziges Mal erwähnt.
Ich bin froh, dass ich durch die Zerstörung Twitters das Fediverse entdeckt habe. Das Fediverse bietet so viel mehr an digitalen Heimaten UND Zukünften, als es kommerzielle Plattformen jemals tun können.
Enter the Kingdom of Shrimp Jesus: Philosophische Perspektiven über das Ende des Internets (Thomas Sommerer)
https://youtu.be/5Ry7MqABDxk?feature=shared
Thomas Sommerer nimmt das Paradebeispiel von AI Slop, den „Shrimp Jesus“, als Aufhänger für eine Betrachtung, wie kulturelle Zeichen ihren Link zu ihrem kulturellen Ursprung verlieren. In einem schnellen englischsprachigen und für mich nicht immer zu folgendem Ritt kommt er von Marx‘ Gebrauchs- und Tauschwert über Baudrillards Simulationstheorie zum neuen „Sign Value“, der in der digitalen Welt dominiere.
AI als pure Simulation beschleunige diesen Prozess: „It finally cuts the ties between a digital culture and its creators“. Das Internet werde so zum Friedhof der von ihren ursprünglichen Bedeutungen verlassenen kulturellen Zeichen (wenn ich das richtig verstanden habe). Wir geben den „heiligen Gral“ von Kreativität und der Produktion von Bedeutung an die Maschinen ab, die aber selbst keine soziale Bedeutung schaffen, sondern diese nur simulieren … ? Deshalb könne man AI Slop als epistemische Gewalt bezeichnen (so meine vielleicht etwas zu flinken und verkürzten Notizen … ich möchte das auf jeden Fall noch einmal in Ruhe nachsehen, in Thomas Sommerers Paper „Baudrillard and the Dead Internet Theory. Revisiting Baudrillard’s (dis)trust in Artificial Intelligence“ nachlesen und mit den Thesen von Roland Meyer vergleichen, der die Ästhetik des digitalen Faschismus in Generativer KI beschrieben hat (siehe unten).
Map the Generations! (Offray Luna, Daniela Marzavan, Lydia Taban)
Ein kreativer und interaktiver Workshop, der leider durch die Dialog-erschwerende Atmosphäre in der furchtbar lauten und trubeligen Makerspace Area beeinträchtigt wurde. Wir sammelten, wo wir uns gerne aufhalten und wohlfühlen, welche Qualitäten dieses Wohlfühlen besitzt, welche Orte Potenzial für alters- und klassenübergreifendes Zusammenkommen haben und wie wir sie zugänglich und erkundbar machen.
Als wir gleich zu Beginn feststellten, dass mündlicher Austausch im Lärm schwer möglich sein wird, nahm uns Daniela aus der Halle mit ins Freie und führte die Einstiegs-Aufstellungsübung dort durch, wo andere re:publica-Besucher:innen an Esständen anstehen: An welchen Orten haben wir uns als Kind willkommen gefühlt? Und welche Orte sind uns heute gefühlte Heimat? Was können wir an diesen Orten alles tun, und für wen sind sie potenziell geeignet? Diese Frage beantworteten wir für uns gedanklich und stellten uns so auf, wie diese Orte auf einer imaginierten Weltkarte verteilt sind.
Nach der Einstiegsübung erfassten wir die Erinnerungen an solche Orte zunächst analog auf Sticky Notes und teilten sie dann mit der Gruppe. In einem nächsten Schritt erfassten wir sie in einem digitalen Tool:
Anfang der Eingabemaske, auf der wir unsere Erinnerungsorte erfassen solltenWas die Hosts mit den von uns vertrauensvoll in ihre Hände gegebenen Informationen weiter tun werden, habe ich allerdings nicht so genau mitbekommen … und genau das hat mich auch daran gehindert, zu detaillierte Angaben zu machen. Denn der von mir gemappte Ort der Erinnerung aus meiner Kindheit war gerade deshalb gut, weil es ein von Erwachsenen freier und unbeobachteter Rückzugsort war. Solche Orte möchte ich vielleicht nicht formal und altersübergreifend zugänglich kartographiert haben …. 😉 Über diese Thematik hätte ich mich gerne noch weiter ausgetauscht.
Die Grundidee des Workshops fand ich wunderschön! In Erinnerungen an Orte steckt viel verbindendes, das nicht nur Dialoganlässe schafft, sondern Gräben überwinden, Unterstützungsbereitschaft wecken, Gestaltungsideen fördern und grundsätzlich Bewusstsein für Räume und den darin wirkenden Machtstrukturen wecken kann.
Hier ist der Ablauf des Workshops im Detail beschrieben.
Abschließend tauschten wir uns noch kurz über die im Workshop verwendeten Tools aus. Mit Open Street Map waren alle Beteiligten vertraut. Mit TiddlyWiki habe ich mich bisher nicht beschäftigt, bin nach einer schnellen Suche aber erstaunt, was für unterschiedliche Sachen Menschen damit machen. Werde ich mir demnächst mal genauer ansehen …
Fediverse-Meetup – Celebration of the Fediverse (Melanie Bartos, Henning Krause)
Das Fediverse war ein (hidden …) Champion auf der re:publica. Auf kein anderes Netzwerk (geschweige denn Plattform) wurde so viel Hoffnung projiziert. Auch wenn es viele Sessions gab, die die Existenz des Fediverse völlig ignorierten (Aus Unwissenheit? Aus kommerziellen Interessen bzw. der Bewertung des Fediverse als für „Influencer“ kommerziell unattraktiven Option?) gab es andererseits viele Sessions, in denen das Fediverse quasi als Synonym für das zukünftige dezentrale, souverän zu gestaltende und deshalb besonders zu förderndes Netzwerk genannt wurde.
Auf dem Fediverse-Meetup trafen wir uns (digital verbunden unter dem begleitenden Hashtag #rp25fedi), um Fragen zum Fediverse zu stellen und zu beantworten und gegenseitig Tipps auszutauschen. Es war schön, dort viele Menschen leibhaftig zu sehen, die ich nur aus dem Fediverse kenne … aber wie so oft merkte ich auch hier wieder, dass mir das Überwinden der Digital > Physisch Barriere immer wieder schwer fällt: Oft empfinde ich es ganz angenehm, mit Menschen ausschließlich online Kontakt zu haben, und ich ‚traue‘ mich nicht, sie auf einem Meetup physisch anzusprechen, erst recht, wenn ich nicht weiß, ob sie mit mir ähnlich vertraut sind wie ich mit ihnen.
Allein die Erkenntnis, dass sich so viele Menschen verschiedener Professionen und nicht nur aus dem reinen Tech-Nerd-Spektrum zum Fediverse-Meetup versammelt haben, gibt mir Hoffnung für die zukünftige Entwicklung des Fediverse. Ganz grundsätzlich hat mich die re:publica motiviert, mich zukünftig noch intensiver damit auseinanderzusetzen, über Mastodon hinaus.
Folgende Fragen und Tipps wurden u. a. auf dem Meetup besprochen:
Welche Formate funktionieren im Fediverse gut für Unternehmen?
Frag besser umgekehrt: Welche Formate funktionieren nicht gut auf BigTech-Plattformen? Das sind z. B. externe Links, die auf quasi allen kommerziellen Plattformen abgestraft werden. Im Fediverse ist es anders: Es gibt nicht das Backrezept für einen Post, der dem Algorithmus gefällt, sondern ihr müsst ein Verständnis dafür aufbauen, was eurem Netzwerk gefällt und was sie lesen/sehen/hören wollen. Das ist anfangs vielleicht schwieriger, irgendwann aber umso befriedigender.Wie kann ich als kleine NGO eine eigene Instanz aufsetzen?
Es wurden verschiedene Hosting-Anbieter erwähnt. Thomas Riedel wies auf den einfachen Einstieg hin, eine WordPress-Instanz mit dem ActivityPub-Plugin zu einer kleinen Mastodon-Instanz aufzubohren. (Das habe ich ja auch, aber ich habe mich tatsächlich noch gar nicht damit beschäftigt, was ich damit noch alles machen kann außer nur meine Beiträge über das Fediverse erreichbar zu machen … ToDo!)Wie begegne ich als Social Media Verantwortlicher der Anforderungen meines Arbeitgebers nach „Reichweite“ und KPIs?
Die Metrik „Reichweite“ ist eine Vanity-Metric und sagt wenig über die tatsächliche Wirksamkeit von Online-Engagement aus. Das Thema wurde an vielen Stellen, auch außerhalb des #rp25fedi diskutiert. Thomas Riedel berichtete, dass Mastodon ein sehr effizientes Netzwerk sei, wenn man sein Publikum versteht. Er erreiche besonders viele Leser:innen seiner Artikel über Mastodon. Dort sei die Anklick-Quote seiner Artikel deutlich höher als über andere Plattformen.
Padeluun wies darauf hin, dass im Fediverse die Schnittstellen zum Messen der gewünschten Metriken offen liegen. Jede:r könne (ggf. mit professioneller Beratung) alles auswerten, was benötigt werde.
Grundsätzlich muss es für die meisten SocialMedia-Verantwortlichen doch eigentlich befriedigend sein (wenn auch anfangs vielleicht aufwendiger), ein Verständnis des Publikums aufzubauen und nicht nach den intransparenten und sich permanent ändernden Regeln eines BigTech-Filteralgorithmus tanzen zu müssen.Welche Fediverse-Angebote nutzt ihr außer Mastodon?
Ich habe mir nur die mir noch nicht bekannten Äußerungen notiert:
goblin.band sei ein „Langformat für Touren durch das Internet“.
gancio.org sei ein Eventkalender, mit dem man Kalender anlegen, anderen Kalendern folgen und zu einem gemeinsamen Kalender föderieren könne. Ich selbst habe bisher nur mobilizon genutzt, das aber einen anderen Ansatz zu verfolgen scheint. Ein weiteres Projekt zur Termin- und Eventplanung scheint gath.io zu sein.Sascha Foerster von Bonn.Digital regte an, mehr lokale Fediverse-Meetups zu veranstalten, um den Bekanntheitsgrad zu steigern. Darauf hätte ich persönlich richtig Lust und freue mich jetzt schon auf den 2. Berliner Fediverse Tag am 4. Oktober 2025. Es wurde darauf hingewiesen, dass die Talks des 1. Fediverse Tags über Peertube abrufbar sind. Die habe ich leider nicht gefunden, nur den Livestream auf YouTube. Eine fantastische Recherchequelle ist ich die digitale Bibliothek mit Literatur zum Fediverse, in die ich mich auf jeden Fall noch einlesen möchte. Auch das Programm des Fediverse Tag 2024 bietet einiges an Inspiration.
Bei der Suche nach den Videos vom Berliner Fediverse Tag bin ich auf das mir bisher nicht bekannte FediForum-Event gestoßen, das bereits kommende Woche stattfindet. Leider kriege ich das zeitlich diesmal nicht eingerichtet, aber vielleicht beim nächsten Mal? ToDo: Mir einen Überblick über das Event verschaffen und in den auf Peertube vorhandenen Sessionvideos stöbern.
Sehr schön war, dass mehrere Repräsentantinnen des öffentlich-rechtlicher Rundfunks auf dem Meetup waren, die Mastodon in ihrer Kommunikationsstrategie berücksichtigen wollen, obwohl es nicht ihr originärer Auftrag sei … zum Beispiel im SWR X LAB.
Gedanklich beschäftigte mich das Meetup so sehr, dass ich direkt nach Ende der re:publica … aus gewissem Trotz, den LinkedIn immer wieder bei mir weckt … einen kurzen Bericht mit LinkedIn-Diss auf dieser Plattform schrieb. Ich bin erstaunt, dass der LinkedIn-Post eine für meine Verhältnisse außergewöhnlich hohe Zahl an „Likes“ erhielt. Nicht, dass mich das groß jucken würde …. aber, ja, irgendwie befriedigend ist DAS dann doch 😉
Das Meetup war für mich eine äußerst motivierende Zusammenkunft. Damit bin ich nicht allein: „Empowerment!“ „Banden bilden!“ riefen andere Teilgebende. So soll es sein!
Generative KI und die Ästhetik des digitalen Faschismus (Roland Meyer)
https://www.youtube.com/watch?v=JZpi6Irzvd0
Roland Meyer teilt seine Arbeit zu digitalen Bildwelten und speziell zu maschinell synthetisierten Bildern regelmäßig auf Mastodon. Ich habe die meisten seiner Artikel gelesen und war deshalb schon vor seinem Talk recht vertraut mit dem, was er dort präsentierte. Allerdings habe ich es nie in dermaßen intensiven und bedrückenden 30 Minuten zusammengefasst präsentiert bekommen.
Roland Meyer stellt der Behauptung, „generative KI“ sei an sich „neutral“ und „nur ein Werkzeug“ und könne mit guten wie mit schlechten Absichten und Ergebnissen genutzt werden, folgende Argumente und viele eindrückliche Beispiele synthetisierter aktueller faschistischer Bildwelten entgegen:
- Nostalgiemaschinen
- „generative KI“ ist auf Bilder aus der Vergangenheit angewiesen
- Sie repliziert eine Vergangenheit, die so primär in der Vorstellung existiert
- Klischeeverstärker
- Produkt von „Feedbackschleifen ästhetischer Optimierung“ (Bsp: Generierte MidJourney-Bilder werden auf Discord von Nutzenden bewertet … meistens durch weiße, männliche, tech-affine Poweruser aus Nordamerika)
- „KI-Bildgenerierung als umgekehrte Mustererkennung: Aus Labels werden Bilder“
- Gefühlte Realitäten
- Googles Versuch, bei Gemini mit Shadow Prompting (bei dem die von den Anwender:innen eingegebenen Prompts im Hintergrund verändert werden, z. B. mit „Black“ oder „female“ ergänzt) gegenzusteuern, führt zu u. a. zu der Synthese von Bildern schwarzer Wikinger oder weiblicher Päpstinnen: Rechte Accounts haben das aufgegriffen, um sich über Zensurmaßnahmen „woker KI“ zu empören, denen Google die statistische Neutralität über Shadow Prompting genommen habe. Google hat das Angebot vom Markt genommen. Roland Meyer fragt: Wer darf sich die Bilder der Macht aneignen?
- KI verleiht Ressentiments Logik der Objektivität. Rechte Accounts nutzen das aus, indem sie triumphierend entsprechend bias-belastete Bildvergleiche mit dem Hinweis teilen, der ’nicht-woke‘ Algorithmus habe diesen Beweis ihrer Weltsicht generiert.
- „KI-Bilder schaffen alternative Realitätskonstruktionen auf Basis eingängiger Slogans, massenhaft vorhandener Bilder und unausgesprochener Muster und Erwartungen“. Es geht um die „Bewirtschaftung gefühlter Realitäten“.
- Extraktivismus und Expansion
- Als Fazit der vorher gezeigten Beispiele und Erkenntnisse betont Roland Meyer: KI ist nicht nur ein Werkzeug, sondern ein politisches Projekt!
- Als Beispiel zeigt er u. a. den durch OpenAI angestoßenen Trend, Bilder im Studio Ghibli Stil zu generieren. Die Trump-Regierung hat sich den Trend zu Nutze gemacht und menschenverachtende, höhnische Bilder als Machtdemonstration synthetisiert und in sozialen Netzwerken geteilt.
- Auch wenn Sam Altman sein Profilbild im Ghibli-Stil abändert, ist das nichts weiter als eine Machtdemonstration: Wir nutzen eure Arbeit aus und ihr könnt nichts dagegen tun (Jürgen Geuter hat das in einem sehr lesenswerten Artikel beschrieben!)
- Die KI-Unternehmen können sich der Unterstützung durch die Trump-Administration sicher sein
- KI bedeutet Ausbeutung und massenhafte Entwertung kreativer Arbeit, politisch unterstützt u. a. massiv durch die Trump-Administration (Bsp: Trump feuert Chefin des US Copyright Office Shira Perlmutter, die einen Tag vorher ein Paper veröffentlichte, in dem angezweifelt wurde, die Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke zum LLM-Training sei durch „Fair Use“ gedeckt)
- „KI ist ein neokoloniales Projekt der schrankenlosen Expansion!“ und hemmungsloser Ausbeutung menschlicher und natürlicher Ressourcen (Bsp: Luftaufnahme von Musks Rechenzentren, die mit illegalen, luftverschmutzenden und krankmachenden Gasturbinen betrieben werden)
Roland Meyer hat die Inhalte seines Talks in mehreren guten Artikeln zusammengefasst, u. a. in Geschichte der Gegenwart.
Eine Sammlung weiterer Artikel von ihm sind hier zu finden.
(Re)Imagining Digital Fairness: Ein generationenübergreifender Zukünfteworkshop (Lisa Ama Schrade, Nandita Vasanta)
Ich habe das Gefühl, der Begriff „Zukünfte“ hat sich in den letzten Monaten nicht nur etabliert, sondern ist zu einem gewissen Trend geworden. Neun Sessions mit „Zukünfte“ oder „Futures“ im Titel habe ich auf der re:publica gezählt. Manchmal als Hype-Label ohne Bedeutung (wie in oben beschriebener Paneldiskussion), manchmal als kritische Erweiterung des Blicks in imaginierbare Zeiten.
Den Zukünfteworkshop „(Re)Imagining Digital Fairness“ ordne ich letzter Kategorie zu. Zwar waren die wie im Flug vergehenden gut zwei Stunden viel zu kurz, um die Möglichkeiten kritischer Zukünftearbeit auszuloten, aber sie gaben einen guten ersten Eindruck, welche Themen und Fragen darin berücksichtigt bzw. nicht vergessen werden.
Die Leute von SUPERRR hatte ich zwar schon vor einiger Zeit entdeckt, mich aber nie wirklich ausführlicher mit ihrer Arbeit beschäftigt. Das werde ich nun nachholen, denn ihr Ansatz, Futures Literacy mit politischem Aktivismus zu verbinden, resoniert sehr in mir (siehe dazu auch den exzellenten Grundlagenartikel „Futures Literacy – Zukünftekompetenz als politische Praxis“ von Nandita Vasanta). Eingang genannte Stichworte waren „Kritische Zukünftearbeit“ und „Politische Imagination“.
Wie gesagt: In gut zwei Stunden bleibt nicht viel mehr Zeit, als eine Vielzahl an Vorgehensweisen kurz anzureißen, und dementsprechend schnell war der Ritt durch das, was wir vorhatten … aber der Teaser weckte mein Interesse, mich auch im Nachgang mit einigen der Methoden auseinanderzusetzen, die ich noch nicht kannte. SUPERR hat die Werkzeuge als „Political Imagination Toolkit“ zur freien Nutzung veröffentlicht. (Dort lese ich auch, dass SUPERRR mit Mushon Zer-Aviv zusammenarbeitet, der auf früheren re:publicas einer meiner ersten Kontakte zur Zukünftearbeit war.)
Da wir so tief im Arbeiten waren, habe ich nicht alle Schritte mitnotiert … deshalb hier nur sehr grob zusammengefasst:
- Aufteilung in 4er-Gruppen
- Aufwärmung: Wir schreiben ein Haiku zum Thema „Digitale Fairness“
- Jede Gruppe erhält ein wünschenswertes Szenario (unseres: „Szenario 2: Design für Gerechtigkeit – Verbraucher:innenschutz wird intersektional“)
- Auf dem „Futures Wheel“ sammeln wir zunächst direkte Auswirkungen, die dieses Szenario hat
- Im nächsten Schritt leiten wir daraus indirekte Auswirkungen ab
- Mit drei Fragen aus den Reflection Cards gehen wir in Dialog zu Annahmen und Machtstrukturen unseres Szenarios. Das fand ich besonders inspirierend, weil die drei Fragen so wichtig sind: „Welche Annahmen und Werte liegen eurem Zukunftsszenario zugrunde? Für wen ist euer Zukunftsszenario konzipiert und für wen ist es nicht konzipiert? Wer hat Macht in eurem Zukunftszenario und wie wird sie ausgeübt?“
- Mit der Backcasting Methode skizzieren wir in 5-Jahres-Schritten rückwärts, wie die Entwicklung hin zu diesem wünschenswerten Szenario stattgefunden haben könnte (diese Übung fiel uns am schwersten).
- Abschließend erstellen wir das imaginäre Titelblatt einer Zeitung, das über Ereignisse im Kontext unseres wünschenswerten Szenarios berichtet.
Meine Erkenntnisse aus dem Workshop:
- Arbeit mit Zukünften braucht Zeit. Wenn diese nicht ausreichend vorhanden ist, besteht die Gefahr, dass ein Workshop zum gehetzten Methodenhopping wird. Sofern das primäre Ziel des Workshop ist, den grundlegenden Ansatz und eine Methoden daraus anzuteasern, ist das okay. Für eine sinnvolle Auseinandersetzung mit Zukünften digitaler Fairness waren die gut zwei Stunden viel zu knapp.
- In Zukünftelaboren, wie ich sie schon verschiedentlich erlebt oder selbst moderiert habe, ist mir die Beschäftigung mit den hinter unseren Vorstellungen wahrscheinlicher und wünschenswerter Zukünfte stehenden Annahmen und den daraus abgeleiteten „starken Fragen“ (bzw. den Fragen hinter den Fragen) besonders wichtig. In unserer Workshopgruppe wurde schnell deutlich, dass wir zu einer wichtigen Frage in dem uns zur Verfügung gestellten Rahmen keine gemeinsame Antwort finden: Ist der Kapitalismus alternativlos? Obwohl (oder weil?) wir das entdeckten und unsere unterschiedlichen Annahmen thematisierten, drehten wir Schleifen und imaginierten auf unterschiedlichen Pfaden, ohne wirklich zusammenzukommen.
- Das ausdrücklich politische und agitatorische Element, dass mir in Zukünftelaboren manchmal fehlt, kann bewusst hinzugefügt werden. Vielleicht sind die Fragekarten aus dem Workshop ein Mittel dazu …?
- Das Futures Wheel hingegen ist mir viel zu steuernd. Wenn überhaupt würde ich es wahrscheinlich erst zu einer späteren Phase eines Zukünfteworkshops einführen. Nein, eigentlich hat es mir nicht gefallen, da es das spielerische, freie Imaginieren zu sehr einhegt.
- Nach diesem Workshop schätze ich die Offenheit und den gedanklichen Freiraum, den Zukünftelabore bieten, umso mehr. Diese Offenheit birgt manchmal die Gefahr, dass wir uns in scheinbaren Klischees verlieren … die aber, sofern wir uns die Zeit nehmen, die Annahmen hinter diesen scheinbaren Klischees aufzuspüren, umso größeres Potenzial haben können.
So baut man ein nachhaltiges Open Source Unternehmen (Frank Karlitschek)
https://youtu.be/MykWi0Bmr_Y?feature=shared
Frank Karlitschek beschreibt Aufbau, Ziele und Geschäftsmodell seines Unternehmens Nextcloud. Vieles davon greift in die klassische Geschäftsführungs- und Vertriebstoolbox, manches scheint spezifisch für ein Unternehmen, dass ein Open Source Produkt entwickelt und anbietet.
Ich selbst habe eine eigene Nextcloud-Instanz auf meinem Webspace installiert und bin theoretisch begeistert von dessen Möglichkeiten. Vieles davon scheint mir viel besser und logischer integriert als in M365. Praktisch fehlen mir die Gelegenheiten, die Möglichkeiten auch nur ansatzweise auszutesten, denn privat arbeite ich primär alleine … . Meine Frau hat für ihre Arbeit eine Nextcloud-Instanz bei Hetzner gehostet und nutzt dort schon einige Features mehr. Dennoch ist das Nextcloud-Universum für mich immer noch ein Universum vieler unerprobter Verheißungen.
Passend zum Thema „Wirtschaft & Innovation“, in das der Vortrag eingeordnet war, widmete Frank sich weniger den theoretischen Möglichkeiten von Nextcloud, sondern dem dahinterstehenden Geschäftsmodell. Folgende Punkte habe ich notiert:
- USP ist, dass eine komplette Suite für Files, Talk, Groupware und Office als on premise gehostete Open Source Lösung angeboten wird.
- Über 500.000 Server laufen mit einer Nextcloud-Instanz (Schätzung über Update-Anfragen, weil nichts darüber hinaus getrackt wird), über 2000 Kontributor:innen tragen zur Weiterentwicklung auf Github bei und es gibt über 400 3rd-party-apps, die integriert werden können.
- Zwei Büros (Berlin, Stuttgart), 140 Mitarbeitende in 23 Ländern, keine externen Investoren, profitabel, 100% Open Source.
- Dezentralisierung ist einer der Grundsätze, deshalb werden keine eigenen Server gehostet, sondern das Drittanbietern überlassen.
- Standard-Angebot ist ohne Support. Die „Enterprise Subskription“ bietet Support, Einfluss auf die Weiterentwicklung, Compliance-Zertifizierungen, Zusammenarbeit im Bereich Sicherheit etc.
- Marketing und Sales arbeiten mit dem Sales-Funnel-Ansatz, den ich auch von meiner Arbeit kenne. Der Unterschied in einem Open Source Unternehmen sei allerdings: „Wir bekommen hunderte Anfragen pro Tag, die sich über die Community für die Software interessieren …. Das hat man als reguläres Softwareunternehmen nicht, wo man um jeden Lead kämpfen muss“.
- Erweiterungen laufen über den Appstore, der durch die vielen externen Kontributionen einen Quelle von Innovation sei.
- Die Community ist ein großer Wettbewerbsvorteil für ein Open Source Unternehmen.
Besonders interessant für mich war die Beschreibung des Federation-Prinzips, das mir so noch nicht vertraut war: Damit können sich verschiedene Nextcloud-Instanzen zusammenschalten und so gemeinsam Dienste wie Talk und Filesharing über verschiedene Unternehmen/Unis o. ä. hinweg nutzen, ohne dass es eine zentrale Instanz braucht! So kann man sich über ActivityPub sogar ins Fediverse einklinken. Das sei ein Differenzierungsmerkmal, das Nextcloud von anderen Anbietern unterscheidet. (Ich bin sehr interessiert! Alle Welt redet über unternehmensübergreifende Zusammenarbeit. Ist das hier auf technischer Ebene schon vorgedacht?)
Mastodon: Offene Infrastrukturen für alle (Philip Schroepel, Leonhard Dobusch)
https://youtu.be/URmr3HcQgFI?feature=shared
Nach Frank Karlitscheks Nextcloud Talk blieb ich im „Wirtschaft & Innovation“-Track für den nun folgenden Programmpunkt, dessen Frage „Wie können offene und dezentrale Social-Media Strukturen wie Mastodon oder das Fediverse Mainstream werden?“ in mehreren Sessions auf der re:publica aufgegriffen wurde. Entsprechend gut besucht war der Talk.
Da wir uns im Wirtschafts-Track befanden, ist es nachvollziehbar, dass der heutige Mastodon „Chief of Staff“ und davor mit den Aufgaben Fundraising, Finance, Operations und Partnerschaften beauftragte Philip Schroepel eingeladen war. Überzeugend fand ich ihn nicht. Seine initiale Vorstellung von Mastodon als „Social Media App“ ohne Werbung und Algorithmen, die die Privacy der Nutzenden ins Zentrum setzt, klang wie ein x-beliebiges me-too-Produkt, das der besonderen, souveränen Struktur von Mastodon nicht ansatzweise gerecht wird. Grundsätzlich nehme ich Leonhard als deutlich präsenteren Mastodon-Advokaten war als Philip und empfand die Rollenverteilung des Talks deshalb als etwas seltsam. Es ging viel um die Aufteilung von nicht klar abgegrenzten Geschäftsbereichen (Mastodon entwickelt zum einen die Software und betreibt weiterhin die mit Abstand größte Instanz mastodon.social), Vorteile und Risiken der Geschäftsform gGmbH und das Operieren mit sehr geringem Budget (insb. im Vergleich zu großen amerikanischen Techplayern wie Bluesky, die ein Vielfaches an Budget haben). Ein blasser, für mich nicht sonderlich interessanter Talk.
Politik. Wirtschaft. Verantwortung: Wer schützt die Demokratie? (Virginie Briand, Jeannette Gusko, Laura Himmelreich)
https://www.youtube.com/watch?v=zTvBNsdvrm8
Wie sollten sich Wirtschaftsunternehmen politisch positionieren? Bei dieser Frage besteht immer die Gefahr, in ausweichendes CEO-Blabla zu verfallen. In diesem Talk passierte das nur selten. Jeannette Gusko (Strategin, Ex-Correctiv, Wahlkampfteam Habeck) und Virginie Briand (Lead Partner Strategic Communication, Deloitte) waren eine wirklich gute Besetzung und hatten beide einiges zu sagen!
Laura Himmelreich (Stellv. Chefredakteurin des Tagespiegels) führte die beiden Panel-Gästinnen strukturiert durch eine Reihe an Fragen, von denen ich für mich besonders interessante Antworten hier (sinngemäß) festhalte:
Jeannette Gusko wünscht sich, Unternehmen würden mehr „strategisch corporate politically responsible sein – innen wie außen“. Sie betont einen Punkt, der mir auch immer wieder durch den Kopf geht: Allein aufgrund ihrer schieren Größe … ja, man könnte es „Reichweite“ nennen 😉 … sind Unternehmen im politischen Diskurs faszinierende Gebilde, weil sie (fast immer) nicht demokratisch organisiert sind, Menschen hier aber oft milieuübergreifend aufeinandertreffen. Das mache diese Räume bei Auseinandersetzungen und Diskurskultur so interessant.
Ich muss hier an ein Zitat aus einem Handelsblatt-Artikel (leider hinter der Paywall) der Columbia-Rechtswissenschaftlicherin Katharina Pistor denken, das ich neulich im Neue Zwanziger Salon Podcast hörte. Auf die Frage, warum sich an Universitäten und auch sonst im Land so wenig Widerstand gegen die Repressionen der US-Politik rege, bemerkte sie (zitiert nach Neue Zwanziger Salon, ebenfalls Paywall, die jeden Cent wert ist, ab Stunde 4:44:00) „Die breite Mehrheit im Land erkennt das neue Ausmaß der Attacke auf die Demokratie gar nicht. Der Großteil der Amerikaner verbringt neun Stunden am Tag in autoritären Systemen, nämlich am Arbeitsplatz. Wer in den USA als einfacher Angestellter arbeitet, ist im Prinzip ohne Rechte. Für diese Menschen ist es zum einen nicht sonderlich neu, wenn dann auch der Rest des Lebens autoritär geprägt wird.„
Virginie Briand berät bei Deloitte Unternehmen im politischen Auftritt. Die Unsicherheit, wie lokal oder global sich ein Unternehmen politisch positionieren solle, welche Rolle vertretbar sei und ab wann eine Positionierung gegenüber der eigenen Belegschaft übergriffig werde, sei eine zentrale Fragestellung. Briands Aussage, dass Unternehmen teilweise die Räume einnehmen müssten, die gesellschaftlich verloren seien (Stammtische, Kirchen, Vereine), irritiert mich, da die Abhängigkeitsverhältnisse und Partiziationsmöglichkeiten dieser Räume nicht vergleichbar sind. Virginie Briand betonte auch, dass das Thema der Corporate Political Responsibility oft zunächst an PR-/Kommunikationsabteilungen übertragen werde, dort aber nicht bleiben durfte. Ihre Betonung der Führungsrolle scheint mir nicht nur zu einfach und formelhaft, sondern auch problematisch, weil „Führung“, wie auch immer sie legitimiert wird, ja selbst immer autoritäre und undemokratische Tendenzen in sich trägt (dazu empfehle ich Johann Chapoutot: Gehorsam macht frei. Eine kurze Geschichte des Managements – von Hitler bis heute, Sonderausgabe der Bundeszentrale für Politische Bildung, Bonn, 2022 … und bin gespannt auf die Lektüre von Stefan Kühl: Führung und Gefolgschaft. Management im Nationalsozialismus und in der Demokratie, Suhrkamp, 2025)
Die Frage, ob die Glaubwürdigkeit einer unternehmerischen politischen Positionierung mit den eingesetzten Kosten und Risiken verbunden sei, bejaht Virginie Briand: „Haltung muss etwas kosten, sonst ist es nur ein LinkedIn-Post oder eine schöne Kampagne. (…) Es lohnt sich, sich damit auseinanderzusetzen, was es kosten könnte.“ Auf den wichtigen Einwand von Jeannette Gusko, dass das doch Standardprozess jedes unternehmerischen Risikomanagements sei („Themen, die ich bearbeiten möchte, packe ich in meine betriebliche Gewinnfunktion. das ist, wie Unternehmen seit Jahrzehnten funktionieren.“) betont Virginie Briand, der Unterschied sei, sich bewusst und aktiv in das Risiko zu begeben … was meines Erachtens den Einwand von Jeannette Gusko nicht entkräftet.
Abschließend wurden beide Gästinnen nach drei Dingen gefragt, die Unternehmen morgen konkret tun könnten. Genannt wurden u. a:
- Die falsche Ausflucht zu verlassen, dass Unternehmen nicht politisch sein (sollten), sondern die eigene politische Position zu erarbeiten und zu verdeutlichen.
- Die Finanzierung gesellschaftlicher Akteure übernehmen.
- Mitarbeitende ermutigen, Ämter zu übernehmen (Wie soll das konkret aussehen? Hier muss ich an das für mich unverständliche Beispiel von „Corporate Volunteering“ aus der unten kurz beschriebenen Paneldiskussion „Teile dein Wissen! – Warum digitale Bildung unsere gemeinsame Aufgabe ist?“ denken)
- Debattenräume (das Nahumfeld) in Unternehmen so gestalten, dass Debatte, Dialog, aber auch Konflikt und das Ziehen roter Linien möglich wird
Vielfalt leben: Inklusion und Generationenvielfalt im Arbeitsumfeld (Kay Schumacher, Verena Bentele, Maureen Ekizoglu, Sebastian Geßler)
https://youtu.be/hJgDa2Y0YQ4?feature=shared
In diesem Podiumsgespräch teilten die Beteiligten Ansätze und Arbeitsfelder, um Inklusion in Unternehmen zu erhöhen. Meine Notizen geben nicht viel Konkretes her.
Maureen Ekizoglu berichtete von ihren Erfahrungen in der Leitung des Dialogmuseums in Frankfurt, einem Inklusionsbetrieb, in dem über 50% Menschen mit Schwerbehinderung arbeiten, und brachte den Begriff der „Caring-Hierarchie“ ein. Ich habe ihn so verstanden, dass Führungskräfte sehr individuell auf die Bedürfnisse individueller Mitarbeitender eingehen sollen und können. Außerdem berichtete sie davon, dass die Art, wie diese Zusammenarbeit konkret ausgestaltet werde, nicht einmal, sondern wiederkehrend jede Woche geprüft und justiert werde. Auf Details, wie dies genau passiert, ging sie leider nicht ein.
Verena Bentele, Präsidentin des VdK, betonte dass die Anwendung leichter Sprache in allen Verwaltungs-Angeboten und auch im Alltag die Möglichkeit demokratischer Mitbestimmung für alle Menschen erhöht.
Kay Schumacher, Hauptgeschäftsführer der VBG, beschrieb den notwendigen Spagat zwischen rechtlichen und kulturellen Rahmenbedingungen, um Menschen mit psychischen Erkrankungen ein sicheres Arbeitsumfeld zu ermöglichen. Wenn sich Mitarbeitende nicht offenbaren, können sie vom Unternehmen schwerer unterstützt werden. Wenn sie sich offenbaren, gehen sie damit ein Risiko ein. Ich finde das zu einfach gedacht, denn es gibt genug Ansätze, Arbeitsumgebungen so zu gestalten, dass z. B. Neurodiversität berücksichtigt und allen Mitarbeitenden ein gesunderes Arbeitsklima geschaffen wird, ohne dass es individuelles Outing der Einzelnen braucht.
Engagement braucht Orte. Berlin hat sie. Oder? Wie eine digitale Lösung zukünftig Räume für Engagement öffnet. (Melisa Karakuş, Danny Tuấn Anh Schuster, Anna-Stephanie Gurt)
„Orte“ und „Räume“ sind Themen, das mich schon seit meinem Studium begleiten. Was sind Orte und Räume? Welche Arten gibt es? Was sind ihre Charakteristiken und Ausprägungen? Welchen Einfluss haben sie auf unser Lernen? Wie verändern und beeinflussen wir sie durch Lernen … oder kreieren gänzlich neue? Das Thema begeistert mich … insbesondere dann, wenn es über die klassischen Themen der Goodfeel-Einrichtung hinaus (gerne auch theoretisch und kritisch) bearbeitet wird.
Da ich außerdem gemeinsam mit derzeit sechs weiteren geschätzten Menschen an einem LernOS-Leitfaden zu „Gesellschaftliches Engagement und Beteiligung“ arbeite und immer wieder feststelle, dass der Mangel an leicht zugänglichen Orten eine große Barriere für Engagement ist, wollte ich unbedingt in diesem Workshop mitwirken.
Die Workshop-Leitenden kamen mit sehr konkreten Aufgaben in den Workshop. (Für die Adressierung meiner persönlichen Interesse zu konkret. Dennoch entstanden im Prozess gute Gespräche.) Für den Aufbau der Plattform „engagiertes.berlin“ (wie geil ist diese Domain?!), über die Raumgebende und -nutzende vermittelt werden sollen, benötigten sie unsere Ideen.
Wir wurden in drei Gruppen aufgeteilt, um aus Raumgebendenperspektive Lösungen für folgende Problemfelder zu erarbeiten: 1. Wie kann Vertrauen zwischen Raumnutzenden und und -gebenden aufgebaut werden? 2. Wie kann die Organisation vereinfacht werden? 3. Wie wird die Kontaktaufnahme verbessert?
Im offenen Gespräch sammelten wir unsere Ansätze auf einem Poster und stellten sie reihum vor.Was mich beschäftigt:
- Die Anmerkung einer Teilgeberin, dass Räume nie unabhängig von Raumgebenden und -nutzenden sind.
- Warum es eine neue zentrale Plattform braucht, oder man so etwas nicht auch im Fediverse abbilden könnte (z. B. wie bei mobilizon)
- Der Spagat zwischen dem Wunsch der Raumgebenden, Kontakt und Kontrakt mit einer zentralen Person zu haben vs. dem Bedarf eines Kollektivs, Verantwortung auf mehrere Personen zu verteilen
- Wie mit unterschiedlichen finanziellen Rahmenbedingungen umgehen?
- In welchen komplizierten Verhältnissen stehen Sicherheit und Anonymität zueinander?
- Welche rechtlichen Rahmenbedingungen bei Raumüberlassungen gibt es eigentlich?
Mich lässt das Gefühl nicht los, dass der Workshop auch dazu diente, schöne Fotos für Instagram zu erzeugen, denn die ganze Zeit über schoss eine professionelle Fotografin Fotos (bis hin zum gemeinsamen Gruppenfoto am Ende). Manchmal ist Partizipation und ein Community-basierter Ansatz auch Marketing …. 😉
Hassfrei mit PSI: ARD und ZDF gestalten Safe Spaces für Online-Diskussionen (Eva Witte, Anna Kulczycka)
(… ab hier liegen leider mehrere Wochen Pause zwischen der re:publica und meinen weiteren Einträgen … dann war die Frei-Zeit vorbei und das Arbeitsleben hatte mich wieder. Dennoch möchte ich diesmal meine Reflektion unbedingt zum Ende bringen.)
Im Workshop „Hassfrei mit PSI“ haben Eva Witte und Anna Kulczycka den „Public Spaces Incubator“ vorgestellt: Ein Projekt, um … so habe ich es zumindest verstanden … Interaktionen unter Artikeln der Öffentlich Rechtlichen Medien weniger konfliktträchtig fördern möchte. Der Ansatz hat mich nicht recht überzeugt, weil ich den Eindruck hatte, das die vorgestellten Mechanismen mehr der Erhöhung von reinen Interaktionen als der Förderung eines echten Dialogs dienen. Slider, die eine Abstimmung unter einem Artikel ermöglichen, fördern noch keinen konstruktiven Austausch.
Auch stand, wie bei vielen Sessions, für mich die Frage im Raum: Warum dafür nicht das Fediverse nutzen? Es ist doch alles da. Warum sollten die Öffentlich Rechtlichen hier erneut ein eigenes System aufbauen?
Teile dein Wissen! – Warum digitale Bildung unsere gemeinsame Aufgabe ist? (Anna Seidel, Stefan Düll, Leonie Schöler, Charlotte Lohmann)
https://youtu.be/Hggwqs7NaYI?feature=shared
Zu dieser Podiumsdiskussion habe ich wenig Notizen. Aus der Beschreibung hatte ich mir eine breitere Betrachtung erhofft, was das Teilen von Wissen in der Gesellschaft bedeutet und wie wir es organisieren können (ich muss dabei immer und immer wieder an Ivan Illichs „Deschooling Society“ denken, das schon so viel vorbereitet hat). Leider kreisten die Gäste:innen hauptsächlich um ihr eigenes Wirkungsfeld. Ein verbindender Dialog kam selten zustande.
Anna Seidel ist „Corporate Volunteer“ bei der Deutschen Telekom“. Vielleicht habe ich etwas wichtig überhört, aber für mich kam es so rüber, als würde sie sich ehrenamtlich in ihrer Freizeit (also nicht in bezahlter oder anderweitig belohnter Arbeitszeit) in Schulen gehen und dort zu technischen Themen schulen? Das ist super. Was mir allerdings unklar blieb: Warum ist ihre Aktivität so eng mit der Telekom verbunden und gebrandet, dass Anna Seidel sogar im magentafarbenen Anzug auf der Bühne erscheint und das gesamte Panel von der Telekom gesponsert wird? Wie geht das zusammen: Ehrenamtliches Engagement, das aber primär auf die Marke eines Konzerns einzahlt?
Ein sehr ernüchternder Moment gleich bei der Warmup-Frage der Moderatorin: Auf die Frage „Was macht ihr, wenn ihr was wissen wollt?“ antworteten Anna Seidel und Stefan Düll „Handy zücken und eine KI fragen“. Das Raunen im Saal ist auf der Videoaufzeichnung kaum zu hören.
Etwas wirr mit viel KI, Vorstellungen von Nürnberger Trichtern etc. ging es dann weiter. Mein Eindruck zu dieser Session: Thema verfehlt. Von gesellschaftlich übergreifendem Wissen-Teilen keine Spur. Nachvollziehbare Forderungen nach besserer Finanzierung für Schulen und mehr Zeit für Lehrpersonal. Die übliche ‚Auf TikTok ist alles an Wissen verfügbar‘ Leier. Die wichtigste Frage kam am Ende aus dem Publikum: Eine Zuhörerin machte auf die Dritten Orte aufmerksam, und welchen Stellenwert öffentliche Bibliotheken für echten gesellschaftlichen Austausch von Wissen einnehmen könnten.
Die Anti-Dystopie als Widerstand gegen negative Zukünfte (Isabella Hermann)
https://www.youtube.com/watch?v=nXUnXeSftI0
„Anti-Dystopien lassen uns in Alternativen denken – und geben Inspiration und Motivation für das Handeln im Hier und Jetzt“.
Der Talk „Die Anti-Dystopie als Widerstand gegen negative Zukünfte“ von Isabella Hermann war eines meiner Highlights auf der re:publica. Entgegen dem lähmenden Trend zu Tech-Solutionismen oder Verteidigungsmechanismen hat Isabella als eine der wenigen Speaker:innen die Möglichkeiten neuer gesellschaftlicher Vorstellungsräume eröffnet und mit literarischen Beispielen belebt. Zukünfte sind offen, gestaltbar … und Anti-Dystopien deshalb die verbindende und ermächtigende Erprobung anderer gesellschaftlicher Narrative!
Ich hatte Isabellas Buch „Zukunft ohne Angst. Wie Anti-Dystopien neue Perspektiven eröffnen. Science-, Social- und Climate-Fiction als Mutmacher für Veränderung und gesellschaftlichen Wandel.“ direkt zum Erscheinungstermin gelesen. In ihrem re:publica-Vortrag hat Isabella die Kernthesen des Buchs anschaulich und mit inspirierenden, über die im Buch erwähnten Referenzen hinausgehend zusammengefasst.
Über Definitionen von „Dystopie“ und „Utopie“ leitete Isabella schließlich den alternativen Ansatz von „Anti-Dystopien“ ab.
Dystopie sind meist in einer Zukunft spielende negative Gesellschaftsentwürfe. Als populärer Ausdruck aktueller gesellschaftlicher Ängste und Sorgen senden sie Warnsignale/Weckrufe, sind nach Ansicht von Isabella Hermann aber problematisch, weil sie darüber Hoffnungslosigkeit und Fatalismus transportieren.
Utopische Schilderungen seien nach Ansicht Isabella Hermanns wenig populär, weil die große utopische Erzählung in unserer, ihrer Sicht nach fragmentierten Gesellschaft, kaum noch möglich sei. Als künstlerisches, literarisches Genre transportierten sie Bedürfnisse, aber tatsächlich politisch umgesetzte „Utopien“ hätten sich demaskiert (als Beispiele nennt sie tatsächlich in einem Atemzug Nationalsozialismus, Kommunismus und Neoliberalismus .. problematisch, wie ich finde!). Letztlich seien Utopien elitär und würden in ihrer Tendenz zur Zwangsbeglückung diejenigen ausschließen, die nicht Teil davon sein wollen.
Isabellas Kritik an Utopien teile ich nicht. In Zukünftelaboren beispielsweise scheinen Utopien immer wieder auf: gemeinsam sprachlich und bildlich konkretisiert durch die Labor-Beteiligten. Ich bin überzeugt davon, dass die meisten Menschen utopische Sehnsüchte in sich tragen und bereit sind, Fragmente daraus durch eigenes Tun im Alltag Wirklichkeit werden zu lassen.Anti-Dystopien starten in den katastrophalen Zuständen unserer Zeit und schildern das gemeinsame, solidarische, bisweilen widersprüchliche und sicher nicht perfekte Handeln von Menschen auf dem Weg zu gewünschter Veränderung. Deshalb sind sie weniger lähmend und mehr empowernd, betont Isabella.
Besonders stark sprach mich an, wie Isabella lebenswerte Zukünfte über fiktionale Stoffe konkret, erlebbar und erreichbar werden ließ. Sie widmete sich dem Genre der Anti-Dystopien in Romanen sowie einer Fernsehserie. Ein eigentlich naheliegender Ansatz, den ja auch viele Menschen verfolgen, die sich mit Zukünften auseinandersetzen … aber selten habe ich eine so konsequente Konzentration und Ernsthaftigkeit in der Reflexion darüber erlebt wie in Isabellas Buch und Vortrag.
Als anti-dystopisches Referenzwerk nennt Isabella Kim Stanley Robinsons gut siebenhundertseitigen Roman „Das Ministerium für die Zukunft“ von 2020. Der Roman schildert eine Hitzekatastrophe in Indien in naher Zukunft (2025) und vielen verschiedenen Initiativen zum Stoppen der Klimakatastrophe, konzentriert auf das Wirken einer UN-Behörde, die sich das „Zukunftsministerium“ nennt. Isabella Hermann beschreibt „Das Ministerium für die Zukunft“ als ein Buch, das unser zerstörerisches Handeln neu denke und verschiedene Akteur:innen Lösungsansätze präsentieren lasse, die teils widersprüchlich und nicht perfekt umgesetzt, aber durch Gerechtigkeitsempfinden, Gemeinschaft und Veränderungswillen geprägt seien.
Ich kann nachvollziehen, dass das erzählerische Konzept das Buch zum einem typischen Vertreter der Genres „Anti-Dystopie“ macht. Empfehlen kann ich es dennoch nicht. Nach der re:publica habe ich „Das Ministerium für die Zukunft“ endlich gelesen und bin erstaunt, wie stark sich meine Wahrnehmung des Buches von den vielen begeisterten Stimmen unterscheidet, die ich im Vorfeld dazu vernommen habe. Ich habe mich Seite für Seite durch den chauvinistischen, ultrakapitalistischen, technosolutionistischen, utilitaristischen und stellenweise rassistischen Wälzer gequält, der auch literarisch nicht die geringste Qualität besitzt (zumindest in der deutschen Übersetzung). Gleichzeitig ist der Roman Ausdruck des 2020 aufgeheizten Crypto- und Bitcoin-Hypes. Das viel bessere Leseerlebnis als der Roman ist die sehr treffende Kritik von alxd, der „Das Ministerium für die Zukunft“ sarkastisch als „The Ministry for the Tourism in Zurich“ umdeutet und sich die Mühe macht, einen alternativen Roman zu beschreiben, der „Das Ministerium für die Zukunft“ sein könnte, wenn er die Klimakatastrophe und menschliches Handeln darin ernst nehmen würde. Gleichzeitig ist alxds Text ein lehrreicher, mit vielen Referenzen auf tatsächlich existierende Gemeinschaftsprojekte angereicherter Text, der sich zu lesen lohnt, selbst wenn man sich „Das Ministerium für die Zukunft“ selbst nicht antun will.
Ich lasse mich davon allerdings nicht entmutigen und werde weiteren Buchempfehlungen aus dem Vortrag folgen, von denen ich mir deutlich mehr verspreche. Isabella erwähnt u. a. Cory Doctorows „Walkaway“ als Behandlung der Frage, für welche alternativen Wege sich Menschen nach der Katastrophe entscheiden. Zugegeben: Cory Doctorows „Wie man einen Toaster überlistet“ habe ich als bissigen, aber auch ein bisschen plakativ-albernen Schmöker in Erinnerung und „Little Brother: Aufstand“ habe ich nicht zu Ende gelesen … kann mich allerdings nicht mehr erinnern, wieso nicht.
Ich freue mich schon sehr auf die Lektüre der Bücher von Aiki Mira. Von Aiki Mira kenne ich bisher nur die wunderschöne Kurzgeschichte „Ein Schritt ins Leere“, die mich sehr begeistert und berührt hat, sowie ihr Radiofeature „Körper und Utopie“. Beides sind ganz wunderschöne, queere, spielerische und optimistische Experimente mit Körperlichkeit. Seit dem Hören dieser beiden Beiträge liegen Aikis Romane Neurobiest, Proxi und Neongrau ganz oben auf meinen Lesestapeln. Isabella beschreibt „Proxi“ als diverses, buntes Bild einer möglichen Zukunft, „in der wir es miteinander aushalten“ … als „PolyWelt“ … und das erfüllt mich mit Hoffnung. Als „Queer Science-Fiction“ komme der Roman weg von der Heldenerzählung und widme sich stattdessen Teams und Gemeinschaften.
Bereichernd sind darüber hinaus die anregenden Papiercollagen der Künstlerin und Wissenschaftsmanagerin Laura Voss, die die Präsentation unterstützen und sich auch auf dem Cover des Buchs wiederfinden (hier allerdings mit einer Motivwahl, die mir assoziativ bis heute Kopfschmerzen bereitet).
Collective Ownership: Wie der Staat von morgen aussehen sollte und wo wir ihn bereits jetzt finden (Arne Treves, Tiaji Sio)
https://www.youtube.com/watch?v=aYoFn5hMs_o
Die mit großem Abstand ärgerlichste Session, die ich besucht habe. Arne Treves und Tiaji Sio wollen ein neues Verwaltungsverständnis beschreiben, das gemeinsames Handeln in den Mittelpunkt stellt, bleiben aber im Bullshit.
Der geschichtliche Rückblick zu Organisationsweisen der Verwaltung war noch interessant und schlüssig zusammengefasst:
- Bis zum 1. Weltkrieg: Professionalisierungswelle, die Akte als zentrale Errungenschaft, Verwaltungsbeamte als Profession, Rathäuser im Zentrum der Stadt
- 50er/60er-Jahre: „Der Vater Staat“, Bau von Schwimmbädern als gesellschaftlicher Treffpunkt, körperliche Ertüchtigung, Vermögenssteuer, Daseinsversorgung, patriarchal ….
- 70er/80er Jahre: New Public Management; Der Staat als Maschine; mehr Steuerung, Menschen rücken in den Hintergrund; Der Staat als Dienstleister; Effizienz! … mit den neoliberalen und libertären Strömungen bis zu heutigen Situationen wie DOGE, Schreddern des Staates …
… ging es dann über zu einer Spiral Dynamics entlehnten Esoterik mit neun „Prinzipien“, die sich in meinen Ohren kaum von neoliberal angestrichenen Staat-als-Startup-Narrativen unterschieden.
Völlig verloren hatten mich die beiden Referent:innen beim Checkout, bei dem das Publikum aufgefordert war, über ein Webformular die eigene „Vision der Zukunft“ bildhaft zu beschreiben. Über generative KI werde dann „eine möglichst positive und demokratische Interpretation des Inputs“ als Bild synthetisiert. Die Ergebnisse waren die bekannten Bildwelten des digitalen Faschismus, die Roland Meyer uns in seinem Vortrag so eindrücklich auseinandergenommen hatte.
Psychische Gesundheit in der digitalen Aufmerksamkeitsökonomie (Laura Wiesböck)
https://www.youtube.com/watch?v=FMB15LkZ-CE
Unbedingt ansehen! Laura Wiesböcks Buch „Digitale Diagnosen. Psychische Gesundheit als Social-Media-Trend“ habe ich nach dem Talk gleich erstanden und hoffe, ihre Untersuchungen zur Kapitalisierung von „Mental Health“ bald noch einmal in aller Ausführlichkeit nachlesen zu können … denn ihr Vortrag war ein dicht-gepackter Schnelldurchlauf durch alle Ekelhaftigkeiten leid- und nervositätsgetriebener Social Media Suchtmechanismen und neoliberalem „Healing“-Marketing.
Laura Wiesböck beschrieb „Mental Health“ auf Social Media als Vermengung von klinischen und menschlichen Leidenszuständen und Optimierungsanforderungen, die sich primär auf marginalisierte Gruppen ausrichten. „Selfcare“ werde zu „konsumzentrierter Schönheitsarbeit“ (Ernährung, Training, Pflege, ästhetische Eingriffe …) heteronormativer Disziplinierung. Selfcare werde als selbstermächtigender Akt verkauft, diene damit aber natürlich nur der Profitmaximierung von Lösungsanbietern und Influencern.
Laura Wiesböck zeigte viele Beispiele von Norm-attraktiven und wirtschaftlich erfolgreichen Influencer:innen, die psychisches Leiden als Personal Brand aufbauen und damit, entgegen vieler betroffener Menschen, kein Risiko eingehen, sondern ein Geschäftsfeld erschließen: „Die Orte und zentrale Akteur:innen von digitalen Mental Health Diskursen sind von aufmerksamkeitsökonomischen Geschäftsmodellen geleitet. Soziale Medien sind keine neutralen Räume des Austauschs, sondern Räume der Selektion, Inszenierung und Algorithmisierung von Wissen und Erfahrungen.“
Zwar nicht folgen möchte ich Laura Wiesböcks pauschaler Forderung, soziale Medien als Suchtmittel im Sinne des Jugendschutzes zu regulieren … denn dafür kenne ich genug Beispiele, in denen Internet-Netzwerke (Foren, Mastodon und …. ja, ein sicher maximal verklärender Rückblick auf Teile des IRC, die ich in meiner Jugend geliebt habe ….) eine enorme Hilfe und Stärkung für Menschen sein können, die ein Miteinander suchen, sich gegenseitig unterstützen und sich organisieren. Umso wichtiger ist ihr abschließender Appell, gegen die durch algorithmisierte Plattformen und die „Mental Health“-Industrie vorangetriebene Individualisierung, Ökonomierung und Kapitalisierung von Innenwelten mit einer Politisierung von Innenwelten anzugehen. Psychische Krisen sind politisch!
Happy! (Marcus John Henry Brown)
https://www.youtube.com/watch?v=WPOOnCoTg7U
(Fast) jeder re:publica-Auftritt von Marcus John Henry Brown ist (war bisher) ein Kunstwerk. Ich kenne nur wenige Redner:innen, die so durchdacht choreografiert, dramatisch und mit ihrer Rolle spielend um sich selbst tanzend ihre Bühnenshow darbieten. Mit „Happy!“, so Marcus, habe er „the best and most important thing I have ever said“ erreicht (warum muss ich bei diesen Worten wohl an Tim Cook Apple-Keynotes denken? ;)) … und werde so selbst abtreten und von nun an zukünftige Speaker:innen der re:public in ihrem Auftritt unterstützen. Nun … seine diesjährige Präsentation unterschied sich deutlich von seinen früheren.
Beim Hineinklicken in die Aufzeichnung seines Vortrags stelle ich auch fest, wie viel Energie seines Vortrags in der Atmosphäre vor Ort steckt und über die Aufzeichnung verloren geht. Manche Formulierungen, die ich vor Ort als mitreißend erlebte, wirken in der Aufzeichnung lauwarm. Und so sehr ich das neue Lob der Einfachheit und Prägnanz in seiner Rolle als Speaker-Coach nachvollziehen kann, umso sehr liebe ich das Verspielte, Verrückte und Musische, das Auftritte wie z. B. „The Hustle Royale“ von 2022 auszeichnet.
Gerade im Vergleich mit den oft als Vortragsreferenz genannten TED-Talks, die aber schnell uniform wirken, bin ich zuversichtlich, dass Marcus es schaffen wird, die Eigenheiten und Absonderheiten zukünftiger re:publica-Talks nicht auszubügeln, sondern zu besonderem Glanz zu verhelfen.
Sein Talk sei das Onboarding-Video zukünftiger Präsentierender auf der re:publica, betonte er. Deshalb ist es nachvollziehbar, dass er darin die Do’s und Don’ts überzeugender Präsentationen als Regelwerk verkündete. Vielleicht nicht so kreativ und erzählerisch wie seine früheren re:publica-Vorträge, aber eben … nutz- und umsetzbar.
Die von ihm erwähnten und als Broschüre herunterladbaren „Speakery Protocols“ werde ich mir bei Gelegenheit durchlesen. Schon im Vorfeld stelle ich fest: Eine Präsentation nach den Regeln von Marcus vorzubereiten und durchzuführen ist harte und äußerst aufwendige Arbeit! Sie wird genau geplant und durch beharrliches Üben verfestigt. So entsteht der Once-in-a-lifetime-pitch …
Die folgenden Gliederungspunkte (die sich so ähnlich auch in den verlinkten Speaker Protocols finden) nutzte Marcus zur Gliederung seiner Kernaussagen:
- Be audience-obsessed (Die Wichtigkeit, das Publikum zu verstehen, wieso sie da sind, was sie hören sollten … nicht wollen, und zu was du sie bewegen möchtest)
- Your presentation must have a purpose
- Do the work and prioritize practice
- Commit to continouos improvement (auch hier betonte er erneut, wie wichtig das Üben ist!)
- Simple stories („clear not clever“ und kein „bubble speak“ … was ich bisweilen sehr bedauere 😉
- We focus on helping (anstatt „toxic winning“)
- Know and own yourself (als Alternative zur oft geforderten „Authentizität“ .. was möchte und brauche ICH wirklich?)
Marcus hat wie immer eine handwerklich brillante Präsentation abgeliefert. Eine Darstellung seines Regelwerks, Showcase seines Könnens, Onboarding für Speaker:innen auf der re:publica. Und gleichzeitig bleibe ich mit einem etwas flauen Gefühl zurück, ob der dadurch offenbarten Ehrlichkeit, was Bühnenpräsentation ist: Ein Showevent, ein Spektakel. Was mir vielleicht fehlt? Queerness. Vieldeutigkeit. Pluralität.
Monopole, Finanzen und KI: Die Macht der Tech-Konzerne und wie wir sie bremsen können (Carolina Melches, Uli Müller)
https://youtu.be/b700_P-s4T4?feature=shared
Die beiden separierten Vorträge von Carolina Melches (Finanzwende Recherche) und Uli Müller (Mitbegründer von LobbyControl und jetziger Vorstand des Vereins rebalance now, der sich für vielfältige und nicht durch Konzerne dominierte Wirtschaft einsetzt) hätten durch ein Speaker-Coaching von Marcus John Henry Brown vielleicht noch gewonnen … ? … vielleicht aber auch nicht, denn jede Minute war dicht gefüllt mit Beispielen, wie die großen Tech-Konzerne ihre Einflusssphäre ausweiten und große Teile unseres täglichen Lebens (und der Bezahlvorgänge darin) dominieren … und Forderungen, wie dagegen strukturell vorzugehen sei. Es lohnt sich, beide Vorträge noch einmal nachzuschauen!
Uli Müller betonte, dass die expansive Logik, nach der die GAFA-Anbieter immer größere Teile wichtiger Infrastruktur dominieren, nicht nur als Wirtschafts-, sondern als Demokratiefrage behandelt werden muss. „KI“ ist nur ein weiterer Spielball in dieser Einflusssphäre: Es gibt keine „KI“, in der die großen Technologiekonzerne keinen Einfluss haben (auf die eine oder andere Art .. wenn nicht durch die Modelle selbst, dann durch Rechenzentren, als Datensammler o. ä.).
Konkreter wurde Carolina Melches, die sich auf den Finanz-Einfluss der Tech-Riesen konzentrierte. Augenöffnend war ihre Aufzählung, wie umfassend die Konzerne bereits ihren Einfluss vom Tech-Sektor auf alle relevanten Bereiche des Finanz-Sektors ausgeweitet haben … nicht nur im bekannten und populären Zahlungsverkehr (Apple Pay, Google Pay, Amazon Pay …), sondern außerhalb von Europa auch in der Kreditvergabe, Vermögensverwaltung, Bankkonten und Versicherungen.
Carolina Melches geht auf die Gefahren ein, die diese Tech-Finanz-Einflussspäre hervorruft, u. a. für die politische Souveränität und Demokratie, die Finanzstabilität, Wettbewerb, Daten- und Verbraucherschutz, Cybersicherheit und kritische Infrastruktur.
Das größte Problem sei, so betont Melches, dass durch die gesetzlich bislang nicht ausreichend abgebildete Verschmelzung von Tech und Finanz existierende Regulierungen schwer greifen: weder die Finanzregulierung noch die Digitalgesetze im ausreichenden Maß. Das Geschäftsmodell der großen Akteure bleibe unter Anwendung der existierenden Instrumente eine Black Box.Wie könnte eine europäische Antwort aussehen? Carolina Melches schlägt vor:
- Bessere Aufsicht (Kooperation Wettbewerbsbehörden, Finanzaufsicht, Verbraucherschutz, Datenschutz etc.)
- Strikte Trennung der Finanzsparte von anderen Sparten im BigTech-Unternehmen (kein Austausch von Daten, keine gemeinsame Technologienutzung, keine Finanzflüsse)
- Zerschlagung ermöglichen (Eigentumsrechtliche Abspaltung der Finanzsparte durch Reform des Wettbewerbsrechts)
- Öffentliche Infrastrukturen im Finanzbereich schaffen (z. B. Digitaler Euro … dazu möchte ich mich auch noch genauer informieren)
Fuck Generations! Wider den Generationalismus (Claudia Kefer, Holm Friebe)
https://www.youtube.com/watch?v=LngnqwmdkvE
Ich bin Claudia Kefer und Holm Friebe sehr dankbar, dass sie diesen Talk platziert haben! Denn die gesamte re:publica über begleitete mich ein konstantes Störgefühl: Wieso dieses Schubladen-„Generationen“-Motto? Wieso greifen es so viele Sessions auf und versuchen auf Teufel komm raus, völlig konträr zum eigentlichen Thema, diesem irgendeinen „Generationen“-Konflikt anzudichten, den ich so nicht erkennen kann oder der zwar auf den unsauberen Blick naheliegend scheint, bei genauerem Hinsehen aber nichts mit „Generationen“ oder Geburtsjahrgängen zu tun hat, sondern z. B. sozioökonomische Ursachen hat?
Claudia Kefer und Holm Friebe haben das gerade gerückt: Was meinen wir eigentlich, wenn wir von „Generationen“ reden? Was muss passieren, damit die, die ähnlich alt sind, auch ähnlich ticken?
Dazu bezogen sie sich auf einen Klassiker der Generationenforschung: Karl Mannheims „Das Problem der Generationen“ von 1928, in dem der Autor dafür plädiert, nicht Jahrgänge zu „Generationen“ zu bündeln, sondern einschneidende, sie prägende Ereignisse und Lebensumstände in den Blick zu nehmen. Aber welche Ereignisse sind wirklich prägend, fragen Kefer und Holm? Die Studierenden der 68er waren eine vergleichsweise überschaubare Gruppe. Das Internet wurde eigentlich aus der Wissenschaft heraus geprägt. Das Smartphone habe sich schnell durch alle Altersstufen verbreitet. Und: Corona hat zwar alle Jugendlichen betroffen, aber das individuelle Empfinden unterschied sich je nach Kontext, Lebensumständen und familiärer Situation sehr.
Das „Generationen“-Label, betonen die beiden Redner:innen, sei eine „sinnlose Schubladisierung, die ablenkt, wovon wir eigentlich reden sollen“!
Mit den Untersuchungen des Soziologen Martin Schröder werden die Erkenntnisse von Karl Mannheim in die aktuelle Zeit übertragen. Schröder hat empirisch Einstellungen verschiedener Jahrgänge untersucht und festgestellt, dass es zwar unterschiedliche Einstellungen und Vorlieben unterschiedlicher Altersstufen gibt, das aber eben nur ein Alterseffekt sei: Wir sehen die Welt je nach Lebensphase anders. Das habe nichts mit „Generationen“ zu tun sondern mit der Phase, in der man im Leben stehe (und allem, was damit oft verbunden ist …). Das beschreibt er in „Der Generationenmythos“ (2018), einem Artikel, den ich nach Karl Mannheim noch lesen möchte: „Die Ergebnisse zeigen, dass von der Literatur postulierte Generationsunterschiede zwischen der sogenannten Generation Y, X, den Babyboomern, den ’68ern sowie der sogenannten Skeptischen Nachkriegsgeneration in Wirklichkeit
kaum existieren. Weithin verbreitete Vorstellungen, wie Generationen sich in ihren
Einstellungen unterscheiden, finden sich somit empirisch nicht bestätigt. Angesichts
dessen sind Umfragen wie die Shell Jugendstudie wenig sinnvoll, ebenso wie eine
Managementliteratur, die Ratschläge zum Umgang mit Generationenunterschieden
gibt, welche empirisch nicht feststellbar sind.“ (Martin Schröder: Der Generationenmythos)Cui bono, fragen Kefer und Friebe? Natürlich Autor:innen der immer erfolgreichen „Generationen“-Bücher, Trendforscher:innen, HR-Berater:innen (LinkedIn, ick hör Dir trapsen …): „Generationen“ sind ein Geschäftsmodell und vergleichbar mit Sternzeichen: Schubladen, in die man Menschen stecke oder in die sie sich selbst stecken, um irgendwann etwas aus den ihnen zugeschriebenen Beschreibungen wiederzufinden.
Noch schlimmer: Die Gräben, die durch „Generationalismus“ aufgemacht werden, führe zu Spaltung und Verhärtung und wiegele Menschen in unterschiedlichen Lebensphasen gegeneinander auf: „Das Konzept Generationen ist ein Brandbeschleuniger für Polarisierung.“ Es gibt kaum noch Räume, in denen sich ganz unterschiedliche Menschen treffen, aus unterschiedlichen Schichten, Klassen, Milieus … und eben Altersstufen.
Im zweiten Teil franste der Vortrag thematisch ein bisschen aus und endete irritierenderweise mit Werbung für Friebes Kunsthandel-Projekt … aber bis dahin lieferte er genug Ansätze und mit den beiden Texten von Mannheim und Schröder zwei Quellen, die mir helfen werden, mein „Generationen“-Unbehagen zu konkretisieren.
Offenheit von Technologie und Gesellschaft – Midlife-Crisis eines populären Begriffs? (Henriette Litta, Peter Bihr, Markus Beckedahl, Lea Gimpel, Carla Hustedt)
https://www.youtube.com/watch?v=J9Zv4mrSC1c
Spätestens mit „OpenAI“, „Open Source KI“ und weiteren „offenen“ Absurditäten scheint „Offenheit“ sämtliche Bedeutung verloren zu haben. „Ist Openness als Konzept überholt oder relevanter denn je?“ besprachen Henriette Litta von der Open Knowledge Foundation, Peter Bihr (Gemeinsam mit Henriette Litta Mitautor der Studie „From Software to Society. Openness in a changing world“), dem re:publica-Mitbegründer Markus Beckedahl und Lea Gimpel von der Digital Public Goods Alliance, moderiert von Carla Hustedt.
Die Autor:innen der Studie „From Software to Society. Openness in a changing world“ betonten gleich zu Beginn, dass der Begriff „Open“ an Unschärfe gewonnen habe. „Offenheit“ gehe über die ursprüngliche Frage von Software und Lizenzen mittlerweile weit hinaus, sondern beziehe Fragen des gesellschaftlichen Zusammenlebens ein und werde dadurch umfassend: Wollen wir als Gesellschaft kollaborativ und interoperabel agieren, und wie schaffen wir dadurch Gerechtigkeit?
In der Studie haben sie versucht, diese Unschärfe des Begriffs fassbarer zu machen, beschrieb Henriette Litta.Auf die Frage, was „offene Bewegungen“ vereine, ging Markus Beckedahl historisch zurück zu den Anfängen der US-amerikanischen Computerkulturen, die zunächst vom Miteinander Teilen und Aufeinander Aufbauen geprägt gewesen sei, bevor Bill Gates damit begonnen habe, geschlossene und kommerzielle Software einzuführen. Beckedahl schlägt seinen interessant vorgetragenen geschichtlichen Bogen über:
- Richard Stallmans Free Software Foundation und dessen vier Freiheiten Verwenden, Verstehen, Verbreiten und Verbessern,
- die Erstveröffentlichung von Linux durch Linus Thorwald im Jahr 1991,
- die zunehmende Popularität freier Software in den 1990er Jahren,
- die Ausdifferenzierung der Openness-Bewegung Ende der 1990er Jahre,
- Creative Commons Lizenzen und wie Wikipedia davon profitiert hat
- die Open Data – und die Open Education Bewegungen.
Die offenen Lizenzen haben es möglich gemacht, einfach Wissen zu teilen und weiterverwendbar zu machen, beschreibt Beckedahl.
Besonders interessant waren für mich die Hinweise von Lea Gimpel (Digital Public Goods Alliance) auf die Kernfaktoren von „Digital Public Goods“, einem Ansatz, der mir bis dahin unbekannt war und der auf dem im Wikipedia-Artikel verlinkten UN-Paper „Roadmap for Digital Cooperation“ folgendermaßen beschrieben wird: „open-source software, open data, open artificial intelligence models, open standards and open content that adhere to privacy and other applicable international and domestic laws, standards and best practices and do no harm.“ Digital Public Goods seien relevant für die Erreichung der SDGs, betont Lea Gimpel: Sie bezeichne das als „Open Source Plus“, weil zu Open Source noch ein Purpose ergänzt werde. Ich fühle mich an die Kritik von Jürgen Geuter an Open Source erinnert, in der er die Abwesenheit von Werten in offenen Lizenzen bzw. Open Source anspricht … und das auch in seinem weiter unten beschriebenen Talk auf der re:publica erneut aufgreift.
Im weiteren Verlauf besprechen die Panelist:innen, wie der Begriff der Openness immer unschärfer und beliebiger geworden sei. Durch den Erfolg von „Open“-Modellen in allen gesellschaftlichen Bereichen sei ein Mainstream entstanden, bis hin zu Fragen des guten Regierens mit der „Open Government“-Strategie u. a. durch Barack Obama.
Dabei sei die Kritik und Mehrdeutigkeit von Openness schon zu Zeiten der „Free Software“ akut gewesen, betont Beckedahl. „Free Software“ klang eher nach Freibier als nach den vier Freiheiten, und „Open Source“ war ursprünglich ein Marketingbegriff, damit Unternehmen auf dieses Entwicklungsmodell setzten. Daraus entstand das Paradox der Openness (beschrieben von Open Future im Essay „The Paradox of Open“): Einerseits war Openness ein Mittel, um gegen die Machtkonzentration der großen Konzerne zu arbeiten, andererseits ein Mittel, mit dem diese Konzerne erst ihre Macht erlangt haben. Initiativen, die bisher unter offenen CC-0-Lizenzen veröffentlichen, werden mittlerweile vorsichtiger. Als Reaktion u. a. auf Datascraping von Firmen wie „OpenAI“, schließen sie ihre Lizenzen.
Lea Gimpel betont: Wie können wir weiterhin frei veröffentlichen, aber gleichzeitig sicherzustellen, dass die, die mitgewirkt haben, etwas zurückerhalten? Wie adressieren wir die Machtfrage, die in Openness immanent ist?
Auch Peter Bihr erwähnt, dass die großen Versprechen von Openness nicht eingelöst wurden. Die Big Tech Player hätten sich dadurch ihren Wettbewerbsvorteil verschafft, z. B. indem LLMs mit offenen Daten trainiert wurden. Auch er fragt, wie Openness mit einem Purpose von Souveränität, Partizipation, Public Interest etc verbunden werden und sichergestellt werden kann, dass die damit verbundenen Werkzeuge auf diesen Purpose einzahlen.
Auch Open Government habe mit großen Umsetzungsproblemen zu kämpfen. Ehrenamtlich arbeitende Civic Tech Aktivist:innen sind frustriert: Sie liefern dem Staat kostenfrei gute Ideen, die dann aber in Ausschreibungen übernommen, an hochbezahlte Beratungshäuser vergeben und nicht im Sinne der Erfinder eher halbgar umgesetzt würden. Besser wäre, mit den Ideengeber:innen zusammenzuarbeiten und sie zu finanzieren.
Es wird immer wieder betont, wie wichtig es jetzt sei, bereichsübergreifende Allianzen zu schmieden, um den Begriff der Offenheit für die Gesellschaft neu zu definieren und zu schärfen.
Einige konkrete Beispiele:
- „Öffentliche Finanzierung, öffentliches Gut“ (habe dazu eben die gleichnamige Rubrik auf netzpolitik.org gefunden)
- Im staatlichen Beschaffungswesen muss Open Source der Default sein
- In Ökosystemen denken (Bsp: Mediatheken des Öffentlich Rechtlichen Rundfunks, die sich jetzt endlich von ihren Insellösungen verabschieden und unter dem Begriff Streaming OS ein eigenes, gemeinsames Ökosystem aufbauen)
- Öffentliche, öffentlich finanzierte Kommunikationsräume … dafür könnte das Fediverse als Grundlage genutzt werden
Auch die abschließende Fragerunde mit dem Publikum war sehr interessant. Eine der Autor:innen des Comics „We need to talk AI“ berichtet, dass sie das Comic zunächst unter offener Lizenz veröffentlichten, diese dann aber restriktiver abändern mussten, als sie feststellten, dass plötzlich viele Konzerne das Comic kostenfrei zu Schulungszwecken nutzten. Darunter hätten die bisher beschäftigten Trainer:innen gelitten. Dieses Beispiel zeige, wie wichtig es sei, die direkten und indirekten Implikationen zu berücksichtigen, die das Veröffentlichen unter offenen Lizenzen hätten.
Reject US Tech. Embrace Digital Sovereignty. (Paris Marx)
https://www.youtube.com/watch?v=mYqxBzHS9W8
Ich bin ein Fan von Paris Marx, höre regelmäßig seine Podcasts „Tech Won’t Save Us“ und „System Crash“ (mit Brian Merchant) und fand auch seine letzten Talks auf der re:publica 24 und 23 über die katastrophalen Auswirkungen des Rechenzentren-Baubooms und die Proteste dagegen bzw. über das falsche Verständnis im Silicon Valley über Bedarfe der Gesellschaft nach Mobilität äußerst sehenswert. Deshalb stand auch Paris Marx‘ diesjähriger Talk als einer der ersten in meinen Favoriten.
Wie auch viele andere Beiträge (z. B. der nachfolgende mit Jürgen Geuter) versuchte dieser Talk, einen Blick darauf zu werfen, wie es zu den heutigen Verwerfungen in der digitalen Gesellschaft kommen konnte. Der Titel „Reject US Tech. Embrace Digital Sovereignty.“ hätte so wahrscheinlich über der Hälfte aller diesjährigen re:publica-Sessions stehen können.
Wie konnte es dazu kommen, dass die Tech-Elite Amerikas geschlossen hinter Donald Trump steht, fragt auch Paris Marx, und geht historisch zurück in die späten Achtziger und frühen Neunziger des vergangenen Jahrhunderts … zu Al Gore und dessen Aussage von 1989, dass die Nation mit der höchsten Adoption von high-perfomance computing den zukünftigen intellektuellen, ökonomischen und technologischen Diskurs dominieren werde. Dieser Weg wurde mit der Wahl von Clinton und Al Gore 1993 vorbereitet.
Während des folgenden Nasdaq-Booms formierte sich die neue Techbillionaire-Klasse mit Thiel, Musk, Bezos und Zuckerberg, die demonstrativ ihren Anspruch auf politische Mitbestimmung zeigen.
In den 2010er Jahren wurde der Schaden, den die Tech-Geschäftsmodelle anrichten, immer offensichtlicher. Es kam vermehrt zu öffentlichen Protesten, z. B. gegen Amazon und Uber. Die Tech-Milliardäre waren nicht erfreut darüber, dass sie plötzlich mit den durch ihre Firmen verursachten Schäden konfrontiert, mit Regulierungsversuchen belegt oder in Anhörungen zitiert wurden.
Die engen Beziehungen, die das Silicon Valley von Anfang an zur Politik aufgebaut hatten, halfen bei dessen Taktik-Änderung. Peter Thiel und Eric Schmidt bauen China als neues Feindbild auf (in Form von Huawei, TikTok etc.). Das daraus abgeleitete Argument sei, dass eine Regulierung US-amerikanischer Technologiefirmen das notwendige Bollwerk gegen die chinesische Bedrohung gefährde. Entsprechende Anti-Regulierungs-Narrative habe mittlerweile auch J. D. Vance z. B. in seiner Rede auf dem AI Summit in Paris übernommen.
Paris Marx erläuterte, wie eng die Verflechtungen des Silicon Valley zum US-Militär sind, zeigt eine entsprechende Folie von Palantir und erwähnt deren Forderungen. dass Budgets von ziviler Technologie in militärische Nutzung geshifted werden müssen. (Sehr detailliert sind diese Argumente vor einiger Zeit Stefan Schulz und Wolfgang M. Schmitt in ihrer Besprechung des Buchs „The Technological Republic“ des Palantir-Mitbegründers und Geschäftsführers Alex Karp im Salon-Podcast durchgegangen).
Paris Marx fasst zusammen: Das Internet war immer schon ein Projekt US-amerikanischen Machtbestrebens. Die Einhegung Chinas ist ein geopolitisches Projekt, das gleichzeitig die Vorherrschaft des Silicon Valley schützt. Um den Einfluss des Silicon Valley aufzubrechen, benötigt es staatliche Macht.
Das führt in zum zweiten Teil seines Vortrags: „What do we do instead?“
Auch Marx schließt sich den vielen anderen Redner:innen auf der re:publica an: Zum einen benötigen wir Regulierung! Von Seiten der EU könne z. B. die Datennutzung der us-amerikanischen Tech-Konzerne reguliert werden (Digital Services Taxes, Arbeitsgesetzgebungen etc.). Zum weiteren sei es an der Zeit, ein eigenständiges, souveränes Angebot aufzubauen.Paris Marx referenziert auf drei Paper, über die ich mir noch einen Überblick verschaffen möchte:
- „Reclaiming Digital Sovereignty: A roadmap to build a digital stack for people and the planet“, an dem er selbst mitgeschrieben hat
- Das EuroStack-Konzept, dessen Analyse der verschiedenen Stack-Ebenen/-Bereiche ich zwar erhellend und für eine weitere Auseinandersetzung brauchbar finde, das aber einen Techno-Nationalismus durch einen neuen zu ersetzen scheint … zumindest klingt das so im Artikel von Markus Reuter auf netzpolitik.org an. Den re:publica-Vortrag dazu (siehe unten) möchte ich mir noch ansehen.
- Der „British Digital Cooperative: A New Model Public Sector Institution“-Report von 2019, dessen Kernfrage interessant klingt: Wie können wir technologische Infrastrukturen von den kommerziellen Interessen großer Tech-Firmen entkoppeln und näher an gesellschaftlich-dienliche und demokratisch-verfügbare öffentliche Strukturen heranbringen, vergleichbar z. B. mit dem öffentlichen Bibliothekssystem? (Oder, wie im Report ohne Scheu betitelt wird: Eine „Socialist Agenda for Digital Technology“)
Paris Marx schien seine Zeit in Berlin für einen Rundgang zu öffentlichen Alternativen auf private Märkte genutzt zu haben und zeigte Fotos von Fassaden der Staatsbibliothek zu Berlin, dem ARD Hauptstadtstudio und der Berliner Sparkasse. „Maybe it’s time to think of a German Digital Cooperative?“
Einfach mal das Erbe ausschlagen – Neue Wege fürs Digitale (tante / Jürgen Geuter)
https://www.youtube.com/watch?v=GgbvN6kIW2U
Jürgen Geuters (tante) viel beachtete re:publica-Vorträge der letzten Jahre waren für mich immer eine Referenz an Technologie-Kritik … sei es gegen den Web3- und Crypto-Hype von 2022 (meine Güte, wie schnell hat sich das Thema trotz immer mal wiederkehrender Untoter erledigt!), „Künstliche Intelligenz“ von 2023 oder der leere Ruf nach „Innovation“ von 2024.
So wie letztes Jahr mit „Empty Innovation“ widmete tante sich auch dieses Jahr keiner einzelnen, spezifischen Technologie-Narration (um konkrete Technologie geht es in diesen Zeiten ja sowieso immer nur über Bande von AKWs, Gasturbinen oder Grafikkarten …). Stattdessen untersuchte er ein ganzes Bündel an Narrativen, die auch gerade Veranstaltungen wie die re:publica von Beginn an durchziehen, auf denen viele Glaubenssätze anderer re:publica-Talks fußen und die auch ich oft nicht reflektiert genug übernommen habe. Warum nicht „einfach mal das Erbe ausschlagen“, schlägt tante provokant vor, und meint mit dem Erbe eben diese zu wenig hinterfragten Dogmen und Ideologien, die sich auch und gerade im Publikum der re:publica finden lassen. Sein Vortrag enthielt ähnliche Kritik an „Openness“ wie der oben beschriebene Talk „Offenheit von Technologie und Gesellschaft – Midlife-Crisis eines populären Begriffs?“, ging darüber aber hinaus.
Jürgen Geuter bezog sich in seiner Kritik immer wieder auf David Golumbias Ansatz des „Cyberlibertarianism“, den dieser in seinem Buch „Cyberlibertarianism. The Right-Wing Politics of Digital Technology“ beschreibt. Geuter bezeichnet den kürzlich verstorbenen Golumbia als einen der radikalsten Denker, der digitale Vorurteile in Frage stellt. Golumbias Cyberlibertarianism-Buch sei eines der wichtigsten Bücher über das Digitale in den letzten Jahrzehnten und schmerzhaft zu lesen, weil es vieles in Frage stelle, das wir verinnerlicht haben.
Als weitere Referenz nennt tante den kurzen Text „Cyberlibertarian Myth and the Prospekts for Community“ von Langdon Winner, der damit den Begriff Cyberlibertarianism geprägt habe.
Über marktlibertäre Privatstädte oder Mikronationen hatte ich in den vergangenen Monaten einiges gelesen, z. B. in Quinn Slobodians sehr eingängigem Buch „Kapitalismus ohne Demokratie. Wie Marktradikale die Welt in Mikronationen, Privatstädte und Steueroasen zerlegen“ oder Andreas Kempers etwas sperrigerem „Privatstädte. Labore für einen neuen Manchesterkapitalismus“. Aus letzterem ist mir Kempers Kritik an der falschen bzw. irreführenden Verwendung des Begriffs „Libertarismus“ hängengeblieben. Er plädiert stattdessen für die Verwendung des Begriffs „Proprietarismus“, weil es den entsprechenden Akteuren nicht um Freiheit, sondern um eine Anwendung von Markt- und Besitzlogiken auf alles in der Welt gehe. Auch tante betont: Libertarismus sei ein Marktradikalismus und Transaktionalismus („ich habe keine Verantwortung für irgendetwas, sondern ich mache Deals“). Darauf wies er auch schon in früheren Vorträgen und anderen Zusammenhängen hin, z. B. ganz besonders zutreffend zur proprietaristischen Agenda von Web3.
Cyberlibertarianism, eine Unterart des Libertären, habe heute großen Einfluss in Unternehmen, betont tante … sei aber auch die Grundlage des Handelns vieler NGOs, die wir eigentlich zu ‚den Guten‘ zählen. Die Electronic Frontier Foundation (EFF) sei z. B. eine cyberlibertäre Vereinigung.
tante beschreibt drei Glaubenssätze des Cyberlibertären:
- Das Digitale ist super besonders … und deshalb gelten alte Regeln nicht mehr. Der Cyberspace sei ein gänzlich neuer Raum, der kolonisiert werden könne. Alles sei ohne Anwendung der alten Regeln verfügbar. Diese kolonialistische Denkweise klinge schon im Namen der Electronic Frontier Foundation an. (Ganz nachvollziehen kann ich diese spezifische Kritik in der Kürze nicht, denn ich nehme die EFF durchaus als Verteidigungsinstanz gegen datenkoloniale Verhaltensweisen großer Tech-Konzerne war.)
- Staaten sind der Feind und wollten den Cyberspace kaputt machen, reinregulieren und zensieren. (Das klingt so oft im Geschimpfe über eine angeblich verfehlte Digitalagenda der Bundesregierung an …). Cyberlibertäre betonen, private Player und der Markt würden unsere Werte und Besitztümer oft besser schützen als Staaten. Als Beispiel nennt tante z. B. Apple, die sich gezielt als Verteidiger von Privacy gegen den übergriffigen Staat positionieren, indem sie z. B. polizeiliche Überwachung durch Verschlüsselung einschränkten).
- Das Internet und digitale Technologien wirken demokratisierend … und wir müssten die Technologien bauen, mit denen wir unsere demokratischen Rechte umsetzen könnten … sei es im Arabischen Frühling oder mit den dezentralen Netzwerken im Fediverse.
Schon an dieser Stelle war ich stark ertappt und verunsichert. Ja, aber … . Ich verstehe tantes Kritik an den Glaubenssätzen des Cyberlibertären und verspüre dennoch einen starken Wunsch, sie zu verteidigen. Weil ich sie ebenfalls so sehr verinnerlicht habe? Weil ich tantes Kritik als unfair empfinde, als ein gezieltes Missverstehen? Oder ist es die gezielte Irritation, die wir dringend brauchen, gerade auf der re:publica? Weil ich den digital Raum in seinen Anfangszeiten und meiner Jugend selbst als die große, umregulierte Freiheit empfunden habe, die es zu entdecken und zu formen galt … mit dem Aufblühen vieler neuer, emanzipatorischer, digitaler Subkulturen, aber auch auf Kosten vieler, die unter der Abwesenheit von Schutzeinrichtungen zu Grunde gegangen sind? Weil ich staatliche Überwachungsaktivitäten als Gefahr sehe, gegen die es sich zu verteidigen gilt? Weil ich die größten Hoffnungen ins Fediverse lege?
„Welche Traditionen haben wir uns da eingetreten?“ fragt tante.
tante konkretisiert seine Kritik mit drei Begriffen, die er als zentral für dieses digitale Erbe sieht:
- Digital Rights: Warum benötigen wir überhaupt spezielle „digitale Rechte“? Üblicherweise garantieren Staaten uns Rechte, auf die wir uns berufen können. Warum sollte es Inkonsistenzen zwischen digitalen Rechten und staatlich garantierten Rechten geben? Was bedeutet das, wenn es Konflikte zwischen den verschiedenen Rechtsformen gibt?
- Open Source: Siehe dazu auch die oben beschriebene Podiumsdiskussion „Offenheit von Technologie und Gesellschaft“ und das verbreitete Narrativ, dass Open Source etwas grundsätzlich erstrebenswertes sei. tante weist darauf hin, dass die vier Freiheit freier Software und entsprechender Lizenzen eine Einschränkung haben: Man dürfe keine eigenen Werte einschreiben, z. B. dass die Software nicht zu militärischen Zwecken genutzt werden dürfe.
- Transparenz: Hinweis, dass gerade die proprietaristischen Blockchain- und Crypto-Bros sich ganz auf diesen Begriff eingeschossen hätten. Diese Kritik von tante kann ich besonders gut nachvollziehen: Transparenz, ohne dass ich gegen transparente Vorgänge etwas tun kann, ist bullshit … bzw. noch viel mehr: reine Machtdemonstration.
Gegen Ende fasst Jürgen Geuter zusammen: Cyberlibertarismus ist antidemokratisch und technikdeterministisch. Antidemokratisch, weil Regeln höchstens als technische Regeln verstanden werden und nicht dazu dienen sollen, gesellschaftliche Wertvorstellungen zu schützen und durchzusetzen. Es reiche eben nicht, als Rechte das zu verstehen, was Google und Microsoft technisch implementiert haben. Technikdeterministisch, weil das Argument sich mittlerweile etabliert habe, die Technik sei eben so und Regeln müssten sich dem fügen. (Auch hier wieder zu sehen an dem immer wieder zu hörenden Lamento oder Gespotte, deutsche Gesetzgebung habe digitale Technologie nicht verstanden …)
Auch wenn ich einige Zuspitzungen im Vortrag nicht ganz mitgehen kann, nehme ich sie als inspirative Provokationen. Ja, kein anderer Talk auf der re:publica hat mich so sehr in meinen eigenen Glaubenssätzen erschüttert wie dieser. Und tantes abschließende Forderungen teile ich überzeugt:
- Wir brauchen eine Repolitisierung von Technologie! Zuerst treffen wir politische Entscheidungen. Erst danach kann eine technologische Umsetzung kommen. Technologische Umsetzungen dürfen uns nicht die Möglichkeit nehmen, unsere Rechte und Werte umzusetzen, sondern müssen uns ermöglichen, diese ins Digitale zu übersetzen … und die Möglichkeit der Ausgestaltung dieser Regeln nicht an Unternehmen abzutreten. Letztlich geht es um eine Vergesellschaftung von Digitalunternehmen. Und wie gehen wir mit den Widersprüchen bei diesen Forderungen um …. denn wir leben in einer komplexen, widersprüchlichen Welt!
- Technologien sind Mittel, keine Ziele. Nicht wir müssen uns technologischen Möglichkeiten unterordnen, sondern umgekehrt. Technologie ist nie alternativlos oder so ‚einfach so‘. Wir müssen nicht ‚damit umgehen lernen‘!
- Binäres Denken überwinden … also den Reflex, alles, was berechenbar ist, als richtig anzunehmen (hier ein Verweis auf David Golumbias „The Cultural Logic of Computation“, das ebenfalls noch ungelesen auf einem meiner Bücherstapel liegt)
Diese Talks möchte ich ’nachschauen‘ … und werde meine Notizen ergänzen:
… und wahrscheinlich brauche ich damit so lange, bis die nächste re:publica am 18.-20. Mai 2026 vor der Tür steht 🙂
Am I Not Human? Data workers behind our AI systems and social media platforms speak out (Joan Kinyua , Andreas Hänisch, Rim Melake)
Das neue Geld der europäischen Öffentlichkeit: Wie gestalten wir den digitalen Euro? (Sebastian Gießmann, Petra Gehring)
Call of Duty – Eine Jugend wird gemustert (Philipp Türmer, Kerry Hoppe, Pascal Reddig Victoria Reichelt)
Kriegstüchtig? Friedensfähig? Deutschland nach der Zeitenwende (Olaf Müller, Priska Daphi, Johannes Varwick Sabine Scholt)
The Cosmology of Internet Infrastructure (Esther Mwema)
The battle for your brain: economics of information disorder (Harriet Kingaby)
https://www.youtube.com/watch?v=_N7YAdp7DDM
Hören. Verstehen. Gestalten. Smarteres Policy Making durch Social Listening (Jana Marleen Walter, Sophie-Helén Franz)
Gut genug ist perfekt: So gelingen kollektive Abstimmungsprozesse (Nicole Ebber)
Save Social – Wie bekommen wir ein besseres Netz? (Markus Beckedahl, Franziska Heine, Marc-Uwe Kling, Geraldine de Bastion)
https://www.youtube.com/watch?v=2Inkp4LjFck
Das Ende unserer Illusionen: Vom Post-Post-Materialismus zum Post-Post-Militarismus (Albrecht von Lucke)
Is Reality Outpacing Fiction? A fireside chat with author Chen Qiufan (Chen Qiufan, Geraldine de Bastion, Uri Aviv)
Regieren ohne Geldsorgen? (Maurice Höfgen)
DeepL Dive – Vom Hidden Champion zum deutschen KI-Aushängeschild (Jaroslaw Kutylowski Katharina Meyer)
https://www.youtube.com/watch?v=YT1ZiymGS9M
Ein Märchen über Innovation für jung und alt (Marina Schakarian, Jannis Schakarian)
Was jetzt zu ändern ist: Regulierung im KI-Zeitalter (Ulrich Kelber, Axel Voss)
Ungeschützter Verkehr mit Robotern – Wie leben mit autonomen Lieferfahrzeugen im öffentlichen Raum? (Lena Fiedler, Paul Schweidler)
https://www.youtube.com/watch?v=bNPg6ugf_vY
Gesellschaftliche Kipppunkte: Die Spirale aus Aufmerksamkeit und Plattformmacht und wie wir da noch rauskommen (Philipp Lorenz-Spreen)
https://www.youtube.com/watch?v=7j4QIayjAaY
(Dis)connected – Einfluss digitaler Technologien auf Einsamkeit (Hannes-Vincent Krause, Dagmar Hirche, Katharina Roth Martin Gibson-Kunze)
https://www.youtube.com/watch?v=WhiQFBvxdkk
Der Mythos „gezielter Tötungen“: Über Verantwortung bei KI-gestützten Kriegssystemen am Beispiel von „Lavender“ und Co. in Gaza. (Rainer Rehak)
https://www.youtube.com/watch?v=hx3ywFRdFo4
Europe’s digital future: How to build the EuroStack! (Francesca Bria, Robert Peter)
https://www.youtube.com/watch?v=1dKYk1an7xc
How We Can Finally Make The Digital World Democratic: Starting With Social Media (Robin Berjon)
https://www.youtube.com/watch?v=BbqZvp7D_nY
404: Bildung not found – Wie Lernen wieder berühren kann (Bob Blume)
https://www.youtube.com/watch?v=j3efgKaks9o
Die erfolgreichsten Lobbyisten – wie wir alle an Öl, Kohle und Gas hängen bleiben (Annika Joeres, Susanne Götze)
https://www.youtube.com/watch?v=SB4xEDaV81c
Unabhängige soziale Netzwerke: Wie können sie massentauglich werden? (Felix Hlatky, Merve Kayikci, Pia Maria Lexa)
- Nostalgiemaschinen
-
Medialer Hype und Wirklichkeit: Analyse zum Dresdner JN-Ableger Elblandrevolte
Mitte des Jahres machte die Nazigruppe „Elblandrevolte“ bundesweit Schlagzeilen, nachdem mutmaßliche Mitglieder dieser Gruppe den SPD-Politiker Matthias Ecke in Dresden-Striesen angegriffen und verletzt hatten. Darüber hinaus zeigte sich die Gruppe verantwortlich für unterschiedliche rechte Mobilisierungen in Dresden und Umland. Besonders sehr junge Nazis konnten in diesem Jahr gegen den CSD in Dresden und Bautzen mobilisiert werden. Entgegen der häufigen Annahme, besteht die Gruppen nur aus einem kleinen und zum Teil wechselnden Personenkreis. Weitaus größer ist das Mobilisierungspotential. Wir wollen euch die führenden Akteur*innen vorstellen und einen Überblick über die Aktivitäten des Ablegers der „Jungen Nationalisten“ (JN) in Dresden und Umland geben.
Organisierungsversuche der letzten Jahre – eine kurze Rückschau
Rechte Einstellungen und neonazistische Ideologie haben in den vergangenen Jahren unter Jugendlichen an Attraktivität gewonnen. Das ist auch den rechten (Jugend-)Organisationen nicht entgangen, die von diesem Trend profitieren wollen. Im Jahr 2023 versuchte der „Dritte Weg“ sachsenweit Jugendgruppen zu gründen. In Dresden beteiligten sich im Herbst 2023 Jugendliche und junge Erwachsenen unter dem „Dritte Weg“ Banner wiederholt an Max Schreibers Demonstrationen gegen eine Asylunterbringung in Niedersedlitz. Die AfD-Kundgebung am 13. Februar 2024 auf dem Altmarkt war aber bereits die letzte Veranstaltung, bei der sich die Ortsgruppe des „Dritten Wegs“ zeigte. Mit anwesend war hier auch schon die „Elblandrevolte“. Wie fluide und schnelllebig die Naziszene in Dresden aktuell ist, zeigt sich auch im Wechseln der Akteure: Dominic Kästner taucht zuerst mit dem „Dritten Weg“ auf, kurze Zeit später mit der „Elblandrevolte“.
Dominic Kästner mit anderen Teilnehmer*innen vom „Dritten Weg“ bei einer AfD Kundgebung am 22.10.2023 in Leipzig. Quelle: PixelarchivBanner des Dritten Wegs zur Kranzniederlegung der AfD am 13.02.2024Dresden war lange Zeit Kernland der „Jungen Nationalisten“ (JN), der Jugendorganisation der Partei „Die Heimat“, ehemals NPD. Seit dem Zerschlagen der „Freien Kameradschaft Dresden“ (FKD) 2016 konnte sie hier jedoch keine nennenswerten Organisierungserfolge mehr erzielen. Als 2019 die zentrale 1. Mai-Demonstration der JN/NPD in Dresden stattfand, waren bis auf den Anmelder und langjährigen Stützpunktleiter Maik Müller keine Dresdner im Frontblock auszumachen. Als am 12. Dezember 2020 ein größerer Mob abseits der „Querdenker“-Demonstration unangemeldet aufmarschieren wollte, waren zwar Nazis aus Dresden dabei, die Aktion endete jedoch nach nur wenigen Metern in einem Polizeikessel und führte zu keinerlei weiterführender Organisation. So beteiligten sich auch 2023 keine Dresdner an einer Banneraktion der JN-Brandenburg um den ehemaligen Dresdner Nico Koal zum Tag der deutschen Einheit an der Brühlischen Terrasse. Nico Koal übernahm 2016 das Amt des Stützpunktleiters der JN in Dresden von Maik Müller. Inzwischen lebt er wieder in Südbrandenburg. Im Juni 2024 kandidierte er in Grünewald für „Die Heimat“ zur Europawahl.
JN Aktion am 03.10.203 in Dresden. Quelle: Instagram Erste Reihe rechts: Maik Müller am 01.05.2019 in Dresden. Quelle: PixelarchivDie derzeit günstigen Rekrutierungs- und Mobilisierungsmöglichkeiten sowie die Aktivitäten des „Dritten Wegs“ dürften Anlass für die JN gewesen sein, 2024 wieder aktiver in Erscheinung zu treten. Bundesweit sind verstärkte Vernetzungs- und Schulungsbemühungen innerhalb der JN Strukturen zu beobachten. Auch medial will die JN wieder präsenter sein und Jugendliche mit Videos auf Social-Media erreichen. Seit 2023 entstanden bundesweit neue Gruppen, die an die JN angebunden sind und zumeist irgend etwas mit „xxx verteidigen“ oder „Revolte xyz“ heißen.
Reorganisierung 2024 – Das Buhlen um neue Mistreiter
Banner der JN am 21.01.2024 in Dresden. v.l.n.r.: Marcus Petermann, Maik Zschech, Nico Koal, Marcel Opitz. Quelle: ART-DresdenFinley Pügner beim Schulungstreffen der JN im Haus Montag (Pirna) am 03.02.2024. Quelle: InstagramNachdem am 21. Januar 2024 auf einer Dresdner Demonstration, angemeldet von Max Schreiber für die „Freien Sachsen“ auf dem Altmarkt, seit Langem wieder ein Banner der JN zu sehen war, fand die Gründung der „Elblandrevolte“ am 3. Februar 2024 im „Haus Montag“ in Pirna statt. Dorthin lud die JN zu einer Vernetzungs- und Schulungsveranstaltung, an der auch die führenden Köpfe der späteren Gruppe teilnahmen. Das „Haus Montag“ ist einer der zentralen neonazistischen Organisierungsorte für die Region und lokale Basis der NPD. Auf der Schulung im Februar wurden die JN und deren „weltanschauliche“ Bezugspunkte vorgestellt. Dass auf einer Folie zu lesen war: „Konkurrenz kam und verschwand wieder“, kann auch als Seitenhieb gegen die Organisierungsversuche des „Dritten Weg“ im Jahr zuvor gelesen werden. An der Veranstaltung nahmen u.a. der seitdem als Stützpunktleiter der JN Dresden firmierende Finley Pügner und Kurt Altrichter teil.
Mobiaktion zum 13.02.2024 am Merianplatz in Dresden v.l.n.r.: Finley Pügner, Marcus Petermann, Alex Weigel. Quelle: InstagramGemeinschaftsabend der Elblandrevolte in Charly Pub&Bar am 23.03.2024, Dominic Kästner, Richard Strauch, Kniesterniete (Instagramname). Quelle: InstagramNur wenige Tage nach der Veranstaltung in Pirna traten Finley Pügner, Kurt Altrichter, Alex „Kixy“ Weigel und Marcus Petermann mit einer Mobiaktion zum 13. Februar erstmals unter dem Label „Elblandrevolte“ auf Instagram in Erscheinung. Die Bilder wurden ausschließlich im Dresdner Westen aufgenommen. Dort sind auch einige Mitglieder der Gruppe räumlich zu verorten. Die ersten Treffen der Gruppe, „Gemeinschaftsabend“ genannt, fanden in „Charly PUB&BAR“ auf der Kesselsdorfer Straße unweit des Stadtteils Gorbitz statt. Auf der Nazidemonstration am 11. Februar 2024 trat die Gruppe dann als Bannerträger des Blocks der JN auf. Deutlich wurde dabei, dass es sich bei der „Elblandrevolte“ nicht nur um eine Dresdner Gruppe handelt, sondern sich die Mitglieder auch aus dem Umland rekrutieren. So liefen direkt hinter dem Banner die beiden Heidenauer Nazis Chris Remo Hoppmann und Tommy Schneider, die schon seit längerem im JN-Umfeld unterwegs sind und ein freundschaftliches Verhältnis zu Dominic Kästner pflegen.
Am Banner zum 11.02.2024 in Dresden (v.l.n.r.): Marcus Petermann, Kurt Altrichter, Tommy Schneider (Heidenau), Finley Pügner, Dominic Kästner. Links hinter Petermann ist Andreas Wild (Riesa) zu sehen, zwischen Petermann und Altrichter: Chris Remo Hoppmann (Heidenau), Quelle: Presseservice RathenowAn der Demonstration nahmen weitere Gruppen teil, die vor allem verschiedene jugendliche Sozialzusammenhänge abbilden und die die Nähe zur „Elblandrevolte“ suchten. So war eine größere Gruppe um Richard Strauch und Madleen Storch, beide aus Dresden-Klotzsche, anwesend. Es war der Startpunkt für eine engere Kooperation: Teile der Gruppe beteilgten sich gemeinsam mit der „Elblandrevolte“ mehrfach an den sogenannten Montagsprotesten rund um die „Freien Sachsen“ und Marcus Fuchs. Auch bei den bereits erwähnten „Gemeinschaftsabenden“ waren Teile des Zusammenhangs öfter zugegen. Am 1. Juni 2024 reiste Madleen Storch mit dem inneren Kreis der „Elblandrevolte“ an um gegen den Christopher Street Day (CSD) in Dresden zu protestieren. In der Folgezeit entfernten sich Storch & Co. zwar wieder, politische Ambitionen verfolgen sie jedoch weiterhin: Ein Teil um Pascal Hoffmann und Hans Frank wandte sich dem „Deutschen Störtrupp“ zu, während sich Madlen Storch und Richard Strauch wieder mehr auf den Versuch konzentrierten, die Ultra-Gruppe „Red-White-Fanatics“ bei der 1. Männermannschaft der SG Weixdorf zu etablieren. Nach den Vorkommmnissen rund um das Sachsenpokalspiel gegen die BSG Chemie Leipzig musste die Gruppe jedoch ihren Support einstellen.
Am Banner (v.l.n.r.): Kurt Altrichter, Marcus Petermann, Alex Weigel. Im Hintergrund Finley Pügner, Richard Strauch, Franke44, Madleen Storch beim Montagsprotest in Dresden am 18.03.2024. Quelle: TelegramLokales Netzwerk – Nachwuchs trifft auf alte Bekannte
Die „Elblandrevolte“ setzt sich aktuell aus zumeist jüngeren und unerfahrenen Nazis zusammen, die sich erst in den letzten Jahren oder gar Monaten politisiert haben. Die schon etwas länger aktiven Nazis wie Marcus Petermann und Dominic Kästner zogen sich nach der Anfangszeit schnell wieder zurück. Trotzdem gab es von Anfang an Berührungspunkte zu älteren Nazis und gefestigten Strukturen. So erklärte die „Elblandrevolte“ in ihrem ersten Instagram-Post, dass man auf ein breites Spektrum langjähriger Aktivisten bauen könne, die ihnen auch Räumlichkeiten zur Verfügung stellen.
Besonders ins Auge fällt hierbei Marcel Opitz, der bereits im Umfeld der Freien Kameradschaft Dresden aktiv war und 2017 mit anderen JN’lern aus Dresden und Umgebung die Demonstration zum Todestag von Rudolf Hess in Berlin besuchte. Besonders in der Gründungsphase der „Elblandrevolte“ dürfte Opitz eine wichtige Rolle gespielt haben. Er verfügt über vielfältige Kontakte in die rechten Kreise von Dresden, Pirna und Ostsachen. Auf der Demonstration der „Freien Sachsen“ am 21. Januar 2024 in Dresden trug er mit Marcus Petermann und Nico Koal das Banner der JN. Jahre zuvor war Marcel Opitz schon organisatorisch eingebunden: Zu einer Demonstration der NPD am 17. Juli 2017 holte er Fahnen und Transparente aus den Räumlichkeiten der JN-Dresden in der Reisstraße. Auch heute noch stehen diese Räume zur Verfügung: Am 2. September 2024 verbreiteten Mitglieder der „Elblandrevolte“ ein Video, in welchem sie ein geklautes Banner der Schwarz-Roten-Bergsteiger*innen in unmittelbarer Nähe zum Objekt Reisstraße verbrennen. Vermietet werden die Räume übrigens vom Dresdner Abfallentsorger Nestler.
Marcel Opitz, Rudol-Hess-Marsch Berlin 18.08.2018. Quelle: Presseservice RathenowMarcel Opitz beim Protest gegen den CSD in Bautzen am 10.08.2024. Quelle: Presseservice RathenowEbenfalls relevant für die Entstehung der „Elblandrevolte“ ist Maik Zschech. Der 1989 geborene Zschech taucht regelmäßig bei Demonstrationen und Skinhead-Konzerten auf und ist darüber hinaus gut vernetzt in der Dresdner Szene. 2015 stand Zschech gemeinsam mit Philip Stier und Hans Böhm wegen eines Angriffs einer 10 bis 15 Personen starken Gruppe Nazis auf nicht-rechte Jugendliche an der Kiesgrube Leuben vor Gericht. Aus Mangel an Beweisen endete der Prozess mit Freisprüchen. Stier und Böhm sind langjährig aktive Dresdner Nazis, die an dem Angriff auf Journalist*innen am 13. Februar 2022 in Laubegast beteiligt waren.
Männertag mit Alex Weigel, Kurt Altrichter und Maik Zschech. Quelle: InstagramAlex Weigel und Maik Zschech zum Männertag 2024. Quelle: InstagramAm 13. Februar 2023 besuchte Maik Zschech den jährlichen Naziaufmarsch in Dresden mit einer Gruppe Jugendlicher: Darunter Quentin J., der im Frühjahr 2024 bundesweit für Schlagzeilen sorgte, weil er maßgeblich am Angriff auf den SPD-Europapolitiker Matthias Ecke beteiligt gewesen sein soll. In der Gruppe am 13. Februar 2023 waren neben Quentin auch Eric Götze und Max Zschech dabei, die sich beide am 15. April 2024 an einer Mobilisierung der „Elblandrevolte“ zum Montagsprotest nach Bautzen beteiligten. Mit der heutigen Führungsriege hat Maik Zschech besten Kontakt. So verbrachte er den „Männertag“ 2024 u.a. gemeinsam mit Finley Pügner, Alex Weigel und Kurt Altrichter. Er scheint eine Art Anleiterrolle für den Nazinachwuchs zu übernehmen und will dabei offenbar im Hintergrund bleiben.
v.l.n.r.: Maik Zschech, Erik Götze, Quentin J. während des Naziaufmarsch in Dresden am 11.02.2023. Quelle: Presseservice RathenowDemonstration der „Freien Sachsen“ am 01.05.2024 in Dresden. Quelle: PixelarchivVernetzung – regional und bundesweit
Vernetzung sucht die „Elblandrevolte“ in Sachsen und bundesweit. Regional fand die Gruppe schnell Kontakt zu dem Bautzner Nazi Benjamin Moses, der bereits am 11. März 2024 die Dresdner bei ihrem Montagsprotest besuchte. Etwa einen Monat später, am 15. April 2024, revanchierte man sich und organisierte eine Anreise mit 30 Personen aus Dresden zum Montagsprotest in Bautzen. Unterstützt wurde die „Elblandrevolte“ dabei von deutlich älteren Nazis wie Marcel Opitz, Jessica Franke, Matze Münnich und Philipp Ludwig.
Kontakt unterhält die „Elblandrevolte“ auch zur Brandenburger JN um den ehemaligen Dresdner JN-Stützpunktleiter Nico Koal. Im Februar 2024 besuchten die Dresdner die JN Brandenburg anlässlich einer Gedenkveranstaltung zur Bombardierung von Cottbus im Zweiten Weltkrieg. Wenige Monate später waren Mitglieder der „Elblandrevolte“ zu einer Sonnenwendfeier in Brandenburg anwesend. Der Dresdner Jungnazi Nino Rieber durfte dabei an der Trommel den Takt vorgeben. Zugegen war er schon bei anderen Aktionen z.B. am 15. April 2024 und 3. Juni 2024.
Nino Rieber (rechts) mit Trommel bei einer Sonnenwendfeier der „Heimat“ in der Lausitz am 22.06.2024, Quelle: InstagramFür die bundesweite Vernetzung ist vor allem das Quartett Finley Pügner, Alex Weigel, Kurt Altrichter und Emely verantwortlich. Alle vier waren bei vielen überregionalen Treffen der JN in diesem Jahr anwesend: z.B. beim Europakongress der JN in Eschede am 15. Mai 2024, sowie bei der zentralen Sonnenwendfeier der JN einen Monat später am selben Ort. Am JN-Gemeinschaftstag am 11. April 2024 in Eisleben nahmen mindestens Pügner und Altrichter teil.
v.l.n.r.: Alex Weigel, Emely, Finley Pügner, Kurt Altrichter. Quelle: Spiegel TV (Screenshot)Alex Weigel beim JN-Leistungsmarsch in Niedersachsen am 20.04.2024. Quelle: Recherche Nord Kurt Altrichter und Finley Pügner mit Frank Rennicke zur Eröffnung der „Heimat“ Europazentrale in Berlin am 27.04.2024, Quelle: InstagramAktionsfelder der „Elblandrevolte“: Mobilisierung, soziales Umfeld, Social Media
Neben ihren Vernetzungsbemühungen verfolgt die „Elblandrevolte“ verschiedene weitere Ansätze. Das zentrale Feld ist die öffentliche Mobilisierung. Die Gruppe zeigt bei verschiedenen Demonstrationen des rechten Spektrums Präsenz: Die AfD am 1. Mai 2024 war ebenso Anlaufpunkt, wie die (Montags-)Demonstrationen der „Freien Sachsen“. Mit Transparenten versucht die Gruppe die eigene Sichtbarkeit zu erhöhen. Mobilisiert wird zudem gegen die politischen Gegner*innen: Neben vereinzelten Aktionen in politisch als „links“ verstandenen Stadtteilen, standen dabei vor allem die diversen Christopher Street Days in Sachsen im Mittelpunkt. So organisierte die „Elblandrevolte“ am 1. Juni 2024 eine eigene Demonstration gegen den CSD in Dresden, an der bis zu 100 Nazis teilnahmen. Am 10. August 2024 mobilisierte sie rund 200 Nazis zu einem Zugtreffpunkt gegen den CSD in Bautzen, der auch von überregional angereisten Nazis genutzt wurde. In Bautzen fungierte Finley Pügner dann gemeinsam mit dem Bautzner Jungnazi Dan-Odin Wölfer als Anmelder und Einheizer am Megafon. Andere Mitglieder der „Elblandrevolte“, wie Nick Handke, übernahmen Ordnerfunktionen.
Finely Pügner, Alex Weigel und Jerry M., Anreise zum Protest gegen den CSD in Bautzen, 10.08.2024, Quelle: Presseservice RathenowNick Handke bei der CSD-Gegendemonstration in Bautzen am 10.08.2024, Quelle: Presseservice RathenowBeide Mobilisierungen wurden von antifaschistischen Protesten begleitet, die die organisatorischen Schwächen der „Elblandrevolte“ aufzeigten. In Dresden flüchteten viele der Jungnazis vor antifaschistischen Protesten in den „sicheren“ Kessel der Polizei. Und auch die Anreise nach Bautzen lief nicht reibungslos: Eine Antifa-Blockade am Hauptbahnhof in Dresden durchkreuzte die Pläne und entsprechend verspätet erreichten die Nazis Bautzen. Zudem zeigten sich im weiteren Jahresverlauf erste Ermüdungserscheinungen: Zur von der JN beworbenen Gegendemonstration zum CSD in Döbeln am 21. September fuhr Finley Pügner nur noch alleine. Seine „Rede“ dort fand kein Gehör, entnervt gab er auf und verließ die Versammlung frühzeitig.
Daniel (zweiter von links) und Finley Pügner (rechts daneben) bei der CSD-Gegendemonstration in Döbeln 21.09.2024, Quelle: Versa.RedEin weiterer Fokus der Gruppe liegt auf internen Events. Mit nicht-öffentlichen Aktionen wie Graffiti-Sprühereien, Wanderungen und Gruppenfotos soll das Gemeinschaftsgefühl gestärkt werden. Diese Veranstaltungen sind unterschiedlich erfolgreich und die Interessen des jungen Nazi-Klientels scheinen durchaus weit auseinander zu liegen: Eine für 25 Leuten geplante Wanderung in der Sächsischen Schweiz beispielsweise wurde nur von fünf Personen besucht – inklusive Finley Pügner. Neben eigenen Aktivitäten beteiligten sich einige Mitglieder der „Elblandrevolte“ auch anderweitig an Aktionen: Etwa an einer Pyroaktion anlässlich des Spiels des MSV Meißen gegen die SG Kreisnitz am 11. Mai. Rund 20 mit blau-weißen Sturmhauben vermummte Personen zündeten am Rande des Spieles Pyrotechnik. Daran beteiligt waren u.a. Alex Weigel, Dominic Kästner und Kurt Altrichter. Der Kontakt zu dem Sportverein dürfte dabei über die Meißner Alex Weigel, Tim Heil und Jonas Rothe laufen. Letzterer ist nicht nur bei Aktionen der „Elblandrevolte“ zugegen, sondern auch auf Bildern mit der Mannschaft des MSV Meißen zu sehen.
Gruppenbild am Rande des Spiels des MSV Meißen am 11.05.2024. Auf dem Zaun sitzend Alex Weigel, Quelle: Instagram v.l.n.r.: Finley Pügner, Alex Weigel, Tim Heil (Meißen), Felix Ulemann (Meißen), Jonas Roth, Madleen Storch, Kundgebung der Elblandrevolte gegen den CSD in Dresden (01.06.2024). Quelle: ART DresdenDer dritte Schwerpunkt liegt auf der Social-Media-Arbeit. Mit Videos, Livestreams und Fotos auf Instagram, Twitch und TikTok versucht die Gruppe ein zumeist sehr junges Publikum zu erreichen. Besonders Stützpunktleiter Finley Pügner tritt dabei mit seinem Gesicht öffentlich auf und posiert auf Demonstrationen gern mit seinen „Fans“. Auch in der Gruppen-Promotion erfährt die „Elblandrevolte“ Unterstützung durch ältere Neonazis: Im September 2024 entstand ein Musikvideo mit dem in Neustadt (Sächsische Schweiz) beheimateten Dominik Raupbach und dessen Label NDS Records.
Musikvideo „Werde einer von uns“ von Dominik Raupbach zusammen mit der Elblandrevolte, 1. NN, 2. Finley Pügner, 3. Daniel, 4. Novak, 5. Jerry, 6. Alex Weigel, 7. Nick Handke, 8. Laura, 9. Jeremy, 10. NN, 11. NN, Quelle: Youtube ScreenshotDie wohl wichtigste Starthilfe bekam die „Elblandrevolte“ jedoch nicht von älteren Nazis, sondern von den klassischen Medien: Ausführliche Berichterstattung durch Spiegel TV oder Sachsen Fernsehen im Zuge der CSDs lieferten hochaufgelöstes Material zur eigenen Inszenierung und sorgte für den nötigen Aufmerksamkeitsschub, der zur (bundesweiten) Popularität beigetragen hat. Das Treiben der Gruppe wieder einzudämmen, darum müssen sich nun andere kümmern, das aber durchaus mit Erfolg: Pügner verschleißt Instagram-Profile bisweilen im Wochentakt. Seine Reichweite schränkt das effektiv ein. Politisch notwendig wäre aber endlich eine wirksame Verantwortungsübernahme seitens der „Plattformen“, die so lange von Nazipropaganda profitieren wollen, bis die Beschwerden überhand nehmen.
Wer gehört noch dazu?
v.l.n.r.: Novak, Felix, Franke44 (oben), Laura (unten), EmiDie „Elblandrevolte“ ist eine überschaubare Gruppe mit personeller Fluktuation. Nach derzeitigem Stand gehört etwa ein Dutzend junger Nazis dazu. Pügner, Weigel, Altrichter und Emely bilden den organisatorischen Kern. Die folgenden Personen nehmen regelmäßig an – auch internen- Aktionen und Veranstaltungen teil: Laura, Novak F., Julian [Buder], Jerry M., Felix, Franke, Jeremy/Jerome, Daniel, Emi.
Nicht alle diese Personen sind bereits namentlich vollumfänglich bekannt. Über Informationen freuen wir uns.
Fazit
Mit der „Elblandrevolte“ gibt es nun seit neun Monaten wieder eine JN-Ortsgruppe in Dresden. Nach einiger Fluktuation zu Beginn, hat sich zuletzt ein stabiler Kreis herauskristallisiert, der öffentlich in Erscheinung tritt. Damit ist die Gruppe stärker besetzt, als dies noch vor ein paar Jahren unter Nico Koal der Fall war. Gleichzeitig ist zu beobachten, dass Anspruch und Wirklichkeit weit auseinanderliegen. Während sich die JN gern als elitäre und gebildete Truppe gibt, scheitert dies aktuell an der Realität. Anstatt weltanschaulicher Bildung und Wanderungen in heimatlichen Gefilden, sind es eher die an Fußball erinnernden Mobilisierungen gegen die CSDs und Aktivitäten auf Socialmedia-Plattformen, die die Zielgruppe der „Elblandrevolte“ ansprechen. Die JN-Ortsgruppe läuft dabei den Terminen des politischen Gegners hinterher. Darüberhinaus gehende inhaltliche Schwerpunktsetzungen sucht man bisher vergeblich. Ob die „Elblandrevolte“ es in der Zukunft schaffen wird, ihre Strukturen auszubauen, eigene inhaltliche Akzente und Aktionen zu setzen, wird sich in naher Zukunft zeigen. Wenn nicht, könnte die Gruppe nur eine weitere unter vielen Nazigruppen sein, die durch kurzzeitige Aktivitäten von sich reden macht, um anschließend wieder in den Annalen der Lokalgeschichte zu verschwinden. Dabei sollten antifaschistische Aktionen dazu beitragen, zukünftige eigene Aktionen der „Elblandrevolte“ zum Desaster werden zu lassen. Dafür braucht es aber statt Aufregung und medialer Hochspielerei mehr differenzierte Analysen, Selbstbewusstsein und Aktionen zum richtigen Zeitpunkt. Die antifaschistischen Aktionen zur CSD-Anreise nach Bautzen und der CSD in Dresden haben gezeigt, dass Antifas sich nicht vor der „Elblandrevolte“ verstecken müssen.
Antifa in die Offensive!
#AlexWeigel #BenjaminMoses #DanOdinWölfer #DominicKästner #Elblandrevolte #EricGötze #FinleyPügner #FreieSachsen #HansBöhm #JessicaFranke #JN #JonasRothe #Kixy #KurtAltrichter #MaikZschech #MarcelOpitz #MarcusPetermann #MatzeMünnich #NickHandke #NicoKoal #NinoRieber #NPD #PascalHoffmann #PhilipStier #PhilippLudwig #QuentinJ_ #RemoHoppmann #RichardStrauch #TimHeil #TommySchneider
-
Medialer Hype und Wirklichkeit: Analyse zum Dresdner JN-Ableger Elblandrevolte
Mitte des Jahres machte die Nazigruppe „Elblandrevolte“ bundesweit Schlagzeilen, nachdem mutmaßliche Mitglieder dieser Gruppe den SPD-Politiker Matthias Ecke in Dresden-Striesen angegriffen und verletzt hatten. Darüber hinaus zeigte sich die Gruppe verantwortlich für unterschiedliche rechte Mobilisierungen in Dresden und Umland. Besonders sehr junge Nazis konnten in diesem Jahr gegen den CSD in Dresden und Bautzen mobilisiert werden. Entgegen der häufigen Annahme, besteht die Gruppen nur aus einem kleinen und zum Teil wechselnden Personenkreis. Weitaus größer ist das Mobilisierungspotential. Wir wollen euch die führenden Akteur*innen vorstellen und einen Überblick über die Aktivitäten des Ablegers der „Jungen Nationalisten“ (JN) in Dresden und Umland geben.
Organisierungsversuche der letzten Jahre – eine kurze Rückschau
Rechte Einstellungen und neonazistische Ideologie haben in den vergangenen Jahren unter Jugendlichen an Attraktivität gewonnen. Das ist auch den rechten (Jugend-)Organisationen nicht entgangen, die von diesem Trend profitieren wollen. Im Jahr 2023 versuchte der „Dritte Weg“ sachsenweit Jugendgruppen zu gründen. In Dresden beteiligten sich im Herbst 2023 Jugendliche und junge Erwachsenen unter dem „Dritte Weg“ Banner wiederholt an Max Schreibers Demonstrationen gegen eine Asylunterbringung in Niedersedlitz. Die AfD-Kundgebung am 13. Februar 2024 auf dem Altmarkt war aber bereits die letzte Veranstaltung, bei der sich die Ortsgruppe des „Dritten Wegs“ zeigte. Mit anwesend war hier auch schon die „Elblandrevolte“. Wie fluide und schnelllebig die Naziszene in Dresden aktuell ist, zeigt sich auch im Wechseln der Akteure: Dominic Kästner taucht zuerst mit dem „Dritten Weg“ auf, kurze Zeit später mit der „Elblandrevolte“.
Dominic Kästner mit anderen Teilnehmer*innen vom „Dritten Weg“ bei einer AfD Kundgebung am 22.10.2023 in Leipzig. Quelle: PixelarchivBanner des Dritten Wegs zur Kranzniederlegung der AfD am 13.02.2024. Quelle: VersaredDresden war lange Zeit Kernland der „Jungen Nationalisten“ (JN), der Jugendorganisation der Partei „Die Heimat“, ehemals NPD. Seit dem Zerschlagen der „Freien Kameradschaft Dresden“ (FKD) 2016 konnte sie hier jedoch keine nennenswerten Organisierungserfolge mehr erzielen. Als 2019 die zentrale 1. Mai-Demonstration der JN/NPD in Dresden stattfand, waren bis auf den Anmelder und langjährigen Stützpunktleiter Maik Müller keine Dresdner im Frontblock auszumachen. Als am 12. Dezember 2020 ein größerer Mob abseits der „Querdenker“-Demonstration unangemeldet aufmarschieren wollte, waren zwar Nazis aus Dresden dabei, die Aktion endete jedoch nach nur wenigen Metern in einem Polizeikessel und führte zu keinerlei weiterführender Organisation. So beteiligten sich auch 2023 keine Dresdner an einer Banneraktion der JN-Brandenburg um den ehemaligen Dresdner Nico Koal zum Tag der deutschen Einheit an der Brühlischen Terrasse. Nico Koal übernahm 2016 das Amt des Stützpunktleiters der JN in Dresden von Maik Müller. Inzwischen lebt er wieder in Südbrandenburg. Im Juni 2024 kandidierte er in Grünewald für „Die Heimat“ zur Europawahl.
JN Aktion am 03.10.2023 in Dresden. Quelle: Instagram Erste Reihe rechts: Maik Müller am 01.05.2019 in Dresden. Quelle: PixelarchivDie derzeit günstigen Rekrutierungs- und Mobilisierungsmöglichkeiten sowie die Aktivitäten des „Dritten Wegs“ dürften Anlass für die JN gewesen sein, 2024 wieder aktiver in Erscheinung zu treten. Bundesweit sind verstärkte Vernetzungs- und Schulungsbemühungen innerhalb der JN Strukturen zu beobachten. Auch medial will die JN wieder präsenter sein und Jugendliche mit Videos auf Social-Media erreichen. Seit 2023 entstanden bundesweit neue Gruppen, die an die JN angebunden sind und zumeist irgend etwas mit „xxx verteidigen“ oder „Revolte xyz“ heißen.
Reorganisierung 2024 – Das Buhlen um neue Mitstreiter
Banner der JN am 21.01.2024 in Dresden. v.l.n.r.: Marcus Petermann, Maik Zschech, Nico Koal, Marcel Opitz. Quelle: ART-DresdenFinley Pügner beim Schulungstreffen der JN im Haus Montag (Pirna) am 03.02.2024. Quelle: InstagramNachdem am 21. Januar 2024 auf einer Dresdner Demonstration, angemeldet von Max Schreiber für die „Freien Sachsen“ auf dem Altmarkt, seit Langem wieder ein Banner der JN zu sehen war, fand die Gründung der „Elblandrevolte“ am 3. Februar 2024 im „Haus Montag“ in Pirna statt. Dorthin lud die JN zu einer Vernetzungs- und Schulungsveranstaltung, an der auch die führenden Köpfe der späteren Gruppe teilnahmen. Das „Haus Montag“ ist einer der zentralen neonazistischen Organisierungsorte für die Region und lokale Basis der NPD. Auf der Schulung im Februar wurden die JN und deren „weltanschauliche“ Bezugspunkte vorgestellt. Dass auf einer Folie zu lesen war: „Konkurrenz kam und verschwand wieder“, kann auch als Seitenhieb gegen die Organisierungsversuche des „Dritten Weg“ im Jahr zuvor gelesen werden. An der Veranstaltung nahmen u.a. der seitdem als Stützpunktleiter der JN Dresden firmierende Finley Pügner und Kurt Altrichter teil.
Mobiaktion zum 13.02.2024 am Merianplatz in Dresden v.l.n.r.: Finley Pügner, Marcus Petermann, Alexander Weigelt. Quelle: InstagramGemeinschaftsabend der Elblandrevolte in Charly Pub&Bar am 23.03.2024, Dominic Kästner, Richard Strauch, Kniesterniete (Instagramname). Quelle: InstagramNur wenige Tage nach der Veranstaltung in Pirna traten Finley Pügner, Kurt Altrichter, Alexander „Kixy“ Weigelt und Marcus Petermann mit einer Mobiaktion zum 13. Februar erstmals unter dem Label „Elblandrevolte“ auf Instagram in Erscheinung. Die Bilder wurden ausschließlich im Dresdner Westen aufgenommen. Dort sind auch einige Mitglieder der Gruppe räumlich zu verorten. Die ersten Treffen der Gruppe, „Gemeinschaftsabend“ genannt, fanden in „Charly PUB&BAR“ auf der Kesselsdorfer Straße unweit des Stadtteils Gorbitz statt. Auf der Nazidemonstration am 11. Februar 2024 trat die Gruppe dann als Bannerträger des Blocks der JN auf. Deutlich wurde dabei, dass es sich bei der „Elblandrevolte“ nicht nur um eine Dresdner Gruppe handelt, sondern sich die Mitglieder auch aus dem Umland rekrutieren. So liefen direkt hinter dem Banner die beiden Heidenauer Nazis Chris Remo Hoppmann und Tommy Schneider, die schon seit längerem im JN-Umfeld unterwegs sind und ein freundschaftliches Verhältnis zu Dominic Kästner pflegen.
Am Banner zum 11.02.2024 in Dresden (v.l.n.r.): Marcus Petermann, Kurt Altrichter, Tommy Schneider (Heidenau), Finley Pügner, Dominic Kästner. Links hinter Petermann ist Andreas Wild (Riesa) zu sehen, zwischen Petermann und Altrichter: Chris Remo Hoppmann (Heidenau), Quelle: Presseservice RathenowAn der Demonstration nahmen weitere Gruppen teil, die vor allem verschiedene jugendliche Sozialzusammenhänge abbilden und die die Nähe zur „Elblandrevolte“ suchten. So war eine größere Gruppe um Richard Strauch und Madleen Storch, beide aus Dresden-Klotzsche, anwesend. Es war der Startpunkt für eine engere Kooperation: Teile der Gruppe beteilgten sich gemeinsam mit der „Elblandrevolte“ mehrfach an den sogenannten Montagsprotesten rund um die „Freien Sachsen“ und Marcus Fuchs. Auch bei den bereits erwähnten „Gemeinschaftsabenden“ waren Teile des Zusammenhangs öfter zugegen. Am 1. Juni 2024 reiste Madleen Storch mit dem inneren Kreis der „Elblandrevolte“ an um gegen den Christopher Street Day (CSD) in Dresden zu protestieren. In der Folgezeit entfernten sich Storch & Co. zwar wieder, politische Ambitionen verfolgen sie jedoch weiterhin: Ein Teil um Pascal Hoffmann und Hans Frank wandte sich dem „Deutschen Störtrupp“ zu, während sich Madlen Storch und Richard Strauch wieder mehr auf den Versuch konzentrierten, die Ultra-Gruppe „Red-White-Fanatics“ bei der 1. Männermannschaft der SG Weixdorf zu etablieren. Nach den Vorkommmnissen rund um das Sachsenpokalspiel gegen die BSG Chemie Leipzig musste die Gruppe jedoch ihren Support einstellen.
Am Banner (v.l.n.r.): Kurt Altrichter, Marcus Petermann, Alexander Weigelt. Im Hintergrund Finley Pügner, Richard Strauch, Franke44, Madleen Storch beim Montagsprotest in Dresden am 18.03.2024. Quelle: TelegramLokales Netzwerk – Nachwuchs trifft auf alte Bekannte
Die „Elblandrevolte“ setzt sich aktuell aus zumeist jüngeren und unerfahrenen Nazis zusammen, die sich erst in den letzten Jahren oder gar Monaten politisiert haben. Die schon etwas länger aktiven Nazis wie Marcus Petermann und Dominic Kästner zogen sich nach der Anfangszeit schnell wieder zurück. Trotzdem gab es von Anfang an Berührungspunkte zu älteren Nazis und gefestigten Strukturen. So erklärte die „Elblandrevolte“ in ihrem ersten Instagram-Post, dass man auf ein breites Spektrum langjähriger Aktivisten bauen könne, die ihnen auch Räumlichkeiten zur Verfügung stellen.
Besonders ins Auge fällt hierbei Marcel Opitz, der bereits im Umfeld der Freien Kameradschaft Dresden aktiv war und 2017 mit anderen JN’lern aus Dresden und Umgebung die Demonstration zum Todestag von Rudolf Hess in Berlin besuchte. Besonders in der Gründungsphase der „Elblandrevolte“ dürfte Opitz eine wichtige Rolle gespielt haben. Er verfügt über vielfältige Kontakte in die rechten Kreise von Dresden, Pirna und Ostsachen. Auf der Demonstration der „Freien Sachsen“ am 21. Januar 2024 in Dresden trug er mit Marcus Petermann und Nico Koal das Banner der JN. Jahre zuvor war Marcel Opitz schon organisatorisch eingebunden: Zu einer Demonstration der NPD am 17. Juli 2017 holte er Fahnen und Transparente aus den Räumlichkeiten der JN-Dresden in der Reisstraße. Auch heute noch stehen diese Räume zur Verfügung: Am 2. September 2024 verbreiteten Mitglieder der „Elblandrevolte“ ein Video, in welchem sie ein geklautes Banner der Schwarz-Roten-Bergsteiger*innen in unmittelbarer Nähe zum Objekt Reisstraße verbrennen. Vermietet werden die Räume übrigens vom Dresdner Abfallentsorger Nestler.
Marcel Opitz, Rudol-Hess-Marsch Berlin 18.08.2018. Quelle: Presseservice RathenowMarcel Opitz beim Protest gegen den CSD in Bautzen am 10.08.2024. Quelle: Presseservice RathenowEbenfalls relevant für die Entstehung der „Elblandrevolte“ ist Maik Zschech. Der 1989 geborene Zschech taucht regelmäßig bei Demonstrationen und Skinhead-Konzerten auf und ist darüber hinaus gut vernetzt in der Dresdner Szene. 2015 stand Zschech gemeinsam mit Philip Stier und Hans Böhm wegen eines Angriffs einer 10 bis 15 Personen starken Gruppe Nazis auf nicht-rechte Jugendliche an der Kiesgrube Leuben vor Gericht. Aus Mangel an Beweisen endete der Prozess mit Freisprüchen. Stier und Böhm sind langjährig aktive Dresdner Nazis, die an dem Angriff auf Journalist*innen am 13. Februar 2022 in Laubegast beteiligt waren.
Männertag mit Alexander Weigelt, Kurt Altrichter und Maik Zschech. Quelle: InstagramAlexander Weigelt und Maik Zschech zum Männertag 2024. Quelle: InstagramAm 13. Februar 2023 besuchte Maik Zschech den jährlichen Naziaufmarsch in Dresden mit einer Gruppe Jugendlicher: Darunter Quentin J., der im Frühjahr 2024 bundesweit für Schlagzeilen sorgte, weil er maßgeblich am Angriff auf den SPD-Europapolitiker Matthias Ecke beteiligt gewesen sein soll. In der Gruppe am 13. Februar 2023 waren neben Quentin auch Eric Götze und Max Zschech dabei, die sich beide am 15. April 2024 an einer Mobilisierung der „Elblandrevolte“ zum Montagsprotest nach Bautzen beteiligten. Mit der heutigen Führungsriege hat Maik Zschech besten Kontakt. So verbrachte er den „Männertag“ 2024 u.a. gemeinsam mit Finley Pügner, Alexander Weigelt und Kurt Altrichter. Er scheint eine Art Anleiterrolle für den Nazinachwuchs zu übernehmen und will dabei offenbar im Hintergrund bleiben.
v.l.n.r.: Maik Zschech, Erik Götze, Quentin J. während des Naziaufmarsch in Dresden am 11.02.2023. Quelle: Presseservice RathenowDemonstration der „Freien Sachsen“ am 01.05.2024 in Dresden. Quelle: PixelarchivVernetzung – regional und bundesweit
Vernetzung sucht die „Elblandrevolte“ in Sachsen und bundesweit. Regional fand die Gruppe schnell Kontakt zu dem Bautzner Nazi Benjamin Moses, der bereits am 11. März 2024 die Dresdner bei ihrem Montagsprotest besuchte. Etwa einen Monat später, am 15. April 2024, revanchierte man sich und organisierte eine Anreise mit 30 Personen aus Dresden zum Montagsprotest in Bautzen. Unterstützt wurde die „Elblandrevolte“ dabei von deutlich älteren Nazis wie Marcel Opitz, Jessica Franke, Matze Münnich und Philipp Ludwig.
Kontakt unterhält die „Elblandrevolte“ auch zur Brandenburger JN um den ehemaligen Dresdner JN-Stützpunktleiter Nico Koal. Im Februar 2024 besuchten die Dresdner die JN Brandenburg anlässlich einer Gedenkveranstaltung zur Bombardierung von Cottbus im Zweiten Weltkrieg. Wenige Monate später waren Mitglieder der „Elblandrevolte“ zu einer Sonnenwendfeier in Brandenburg anwesend. Der Dresdner Jungnazi Nino Rieber durfte dabei an der Trommel den Takt vorgeben. Zugegen war er schon bei anderen Aktionen z.B. am 15. April 2024 und 3. Juni 2024.
Nino Rieber (rechts) mit Trommel bei einer Sonnenwendfeier der „Heimat“ in der Lausitz am 22.06.2024, Quelle: InstagramFür die bundesweite Vernetzung ist vor allem das Quartett Finley Pügner, Alexander Weigelt, Kurt Altrichter und Emely verantwortlich. Alle vier waren bei vielen überregionalen Treffen der JN in diesem Jahr anwesend: z.B. beim Europakongress der JN in Eschede am 15. Mai 2024, sowie bei der zentralen Sonnenwendfeier der JN einen Monat später am selben Ort. Am JN-Gemeinschaftstag am 11. April 2024 in Eisleben nahmen mindestens Pügner und Altrichter teil.
v.l.n.r.: Alexander Weigelt, Emely, Finley Pügner, Kurt Altrichter. Quelle: Spiegel TV (Screenshot)Alexander Weigelt beim JN-Leistungsmarsch in Niedersachsen am 20.04.2024. Quelle: Recherche Nord Kurt Altrichter und Finley Pügner mit Frank Rennicke zur Eröffnung der „Heimat“ Europazentrale in Berlin am 27.04.2024, Quelle: InstagramAktionsfelder der „Elblandrevolte“: Mobilisierung, soziales Umfeld, Social Media
Neben ihren Vernetzungsbemühungen verfolgt die „Elblandrevolte“ verschiedene weitere Ansätze. Das zentrale Feld ist die öffentliche Mobilisierung. Die Gruppe zeigt bei verschiedenen Demonstrationen des rechten Spektrums Präsenz: Die AfD am 1. Mai 2024 war ebenso Anlaufpunkt, wie die (Montags-)Demonstrationen der „Freien Sachsen“. Mit Transparenten versucht die Gruppe die eigene Sichtbarkeit zu erhöhen. Mobilisiert wird zudem gegen die politischen Gegner*innen: Neben vereinzelten Aktionen in politisch als „links“ verstandenen Stadtteilen, standen dabei vor allem die diversen Christopher Street Days in Sachsen im Mittelpunkt. So organisierte die „Elblandrevolte“ am 1. Juni 2024 eine eigene Demonstration gegen den CSD in Dresden, an der bis zu 100 Nazis teilnahmen. Am 10. August 2024 mobilisierte sie rund 200 Nazis zu einem Zugtreffpunkt gegen den CSD in Bautzen, der auch von überregional angereisten Nazis genutzt wurde. In Bautzen fungierte Finley Pügner dann gemeinsam mit dem Bautzner Jungnazi Dan-Odin Wölfer als Anmelder und Einheizer am Megafon. Andere Mitglieder der „Elblandrevolte“, wie Nick Handke, übernahmen Ordnerfunktionen.
Finely Pügner, Alexander Weigelt und Jerry M., Anreise zum Protest gegen den CSD in Bautzen, 10.08.2024, Quelle: Presseservice RathenowNick Handke bei der CSD-Gegendemonstration in Bautzen am 10.08.2024, Quelle: Presseservice RathenowBeide Mobilisierungen wurden von antifaschistischen Protesten begleitet, die die organisatorischen Schwächen der „Elblandrevolte“ aufzeigten. In Dresden flüchteten viele der Jungnazis vor antifaschistischen Protesten in den „sicheren“ Kessel der Polizei. Und auch die Anreise nach Bautzen lief nicht reibungslos: Eine Antifa-Blockade am Hauptbahnhof in Dresden durchkreuzte die Pläne und entsprechend verspätet erreichten die Nazis Bautzen. Zudem zeigten sich im weiteren Jahresverlauf erste Ermüdungserscheinungen: Zur von der JN beworbenen Gegendemonstration zum CSD in Döbeln am 21. September fuhr Finley Pügner nur noch alleine. Seine „Rede“ dort fand kein Gehör, entnervt gab er auf und verließ die Versammlung frühzeitig.
Daniel (zweiter von links) und Finley Pügner (rechts daneben) bei der CSD-Gegendemonstration in Döbeln 21.09.2024, Quelle: VersaredEin weiterer Fokus der Gruppe liegt auf internen Events. Mit nicht-öffentlichen Aktionen wie Graffiti-Sprühereien, Wanderungen und Gruppenfotos soll das Gemeinschaftsgefühl gestärkt werden. Diese Veranstaltungen sind unterschiedlich erfolgreich und die Interessen des jungen Nazi-Klientels scheinen durchaus weit auseinander zu liegen: Eine für 25 Leuten geplante Wanderung in der Sächsischen Schweiz beispielsweise wurde nur von fünf Personen besucht – inklusive Finley Pügner. Neben eigenen Aktivitäten beteiligten sich einige Mitglieder der „Elblandrevolte“ auch anderweitig an Aktionen: Etwa an einer Pyroaktion anlässlich des Spiels des MSV Meißen gegen die SG Kreisnitz am 11. Mai. Rund 20 mit blau-weißen Sturmhauben vermummte Personen zündeten am Rande des Spieles Pyrotechnik. Daran beteiligt waren u.a. Alexander Weigelt, Dominic Kästner und Kurt Altrichter. Der Kontakt zu dem Sportverein dürfte dabei über die Meißner Alexander Weigelt, Tim Heil und Jonas Rothe laufen. Letzterer ist nicht nur bei Aktionen der „Elblandrevolte“ zugegen, sondern auch auf Bildern mit der Mannschaft des MSV Meißen zu sehen.
Gruppenbild am Rande des Spiels des MSV Meißen am 11.05.2024. Auf dem Zaun sitzend Alexander Weigelt, Quelle: Instagram v.l.n.r.: Finley Pügner, Alexander Weigelt, Tim Heil (Meißen), Felix Ulemann (Meißen), Jonas Roth, Madleen Storch, Kundgebung der Elblandrevolte gegen den CSD in Dresden (01.06.2024). Quelle: ART DresdenDer dritte Schwerpunkt liegt auf der Social-Media-Arbeit. Mit Videos, Livestreams und Fotos auf Instagram, Twitch und TikTok versucht die Gruppe ein zumeist sehr junges Publikum zu erreichen. Besonders Stützpunktleiter Finley Pügner tritt dabei mit seinem Gesicht öffentlich auf und posiert auf Demonstrationen gern mit seinen „Fans“. Auch in der Gruppen-Promotion erfährt die „Elblandrevolte“ Unterstützung durch ältere Neonazis: Im September 2024 entstand ein Musikvideo mit dem in Neustadt (Sächsische Schweiz) beheimateten Dominik Raupbach und dessen Label NDS Records.
Musikvideo „Werde einer von uns“ von Dominik Raupbach zusammen mit der Elblandrevolte, 1. NN, 2. Finley Pügner, 3. Daniel, 4. Novak, 5. Jerry, 6. Alexander Weigelt, 7. Nick Handke, 8. Laura, 9. NN, 10. Jeremy, 11. NN, Quelle: Youtube ScreenshotDie wohl wichtigste Starthilfe bekam die „Elblandrevolte“ jedoch nicht von älteren Nazis, sondern von den klassischen Medien: Ausführliche Berichterstattung durch Spiegel TV oder Sachsen Fernsehen im Zuge der CSDs lieferten hochaufgelöstes Material zur eigenen Inszenierung und sorgte für den nötigen Aufmerksamkeitsschub, der zur (bundesweiten) Popularität beigetragen hat. Das Treiben der Gruppe wieder einzudämmen, darum müssen sich nun andere kümmern, das aber durchaus mit Erfolg: Pügner verschleißt Instagram-Profile bisweilen im Wochentakt. Seine Reichweite schränkt das effektiv ein. Politisch notwendig wäre aber endlich eine wirksame Verantwortungsübernahme seitens der „Plattformen“, die so lange von Nazipropaganda profitieren wollen, bis die Beschwerden überhand nehmen.
Wer gehört noch dazu?
v.l.n.r.: Novak, Felix, Franke44 (oben), Laura (unten), EmiDie „Elblandrevolte“ ist eine überschaubare Gruppe mit personeller Fluktuation. Nach derzeitigem Stand gehört etwa ein Dutzend junger Nazis dazu. Pügner, Weigel, Altrichter und Emely bilden den organisatorischen Kern. Die folgenden Personen nehmen regelmäßig an – auch internen- Aktionen und Veranstaltungen teil: Laura, Novak F., Julian [Buder], Jerry M., Felix, Franke, Jeremy/Jerome, Daniel, Emi.
Nicht alle diese Personen sind bereits namentlich vollumfänglich bekannt. Über Informationen freuen wir uns.
Fazit
Mit der „Elblandrevolte“ gibt es nun seit neun Monaten wieder eine JN-Ortsgruppe in Dresden. Nach einiger Fluktuation zu Beginn, hat sich zuletzt ein stabiler Kreis herauskristallisiert, der öffentlich in Erscheinung tritt. Damit ist die Gruppe stärker besetzt, als dies noch vor ein paar Jahren unter Nico Koal der Fall war. Gleichzeitig ist zu beobachten, dass Anspruch und Wirklichkeit weit auseinanderliegen. Während sich die JN gern als elitäre und gebildete Truppe gibt, scheitert dies aktuell an der Realität. Anstatt weltanschaulicher Bildung und Wanderungen in heimatlichen Gefilden, sind es eher die an Fußball erinnernden Mobilisierungen gegen die CSDs und Aktivitäten auf Socialmedia-Plattformen, die die Zielgruppe der „Elblandrevolte“ ansprechen. Die JN-Ortsgruppe läuft dabei den Terminen des politischen Gegners hinterher. Darüberhinaus gehende inhaltliche Schwerpunktsetzungen sucht man bisher vergeblich. Ob die „Elblandrevolte“ es in der Zukunft schaffen wird, ihre Strukturen auszubauen, eigene inhaltliche Akzente und Aktionen zu setzen, wird sich in naher Zukunft zeigen. Wenn nicht, könnte die Gruppe nur eine weitere unter vielen Nazigruppen sein, die durch kurzzeitige Aktivitäten von sich reden macht, um anschließend wieder in den Annalen der Lokalgeschichte zu verschwinden. Dabei sollten antifaschistische Aktionen dazu beitragen, zukünftige eigene Aktionen der „Elblandrevolte“ zum Desaster werden zu lassen. Dafür braucht es aber statt Aufregung und medialer Hochspielerei mehr differenzierte Analysen, Selbstbewusstsein und Aktionen zum richtigen Zeitpunkt. Die antifaschistischen Aktionen zur CSD-Anreise nach Bautzen und der CSD in Dresden haben gezeigt, dass Antifas sich nicht vor der „Elblandrevolte“ verstecken müssen.
Antifa in die Offensive!
Titelbild: Finley Pügner alleine auf dem Weg nach Döbeln zu einer Nazidemonstration (21.09.2024). Quelle: Streetcredview, Anpassung ART Dresden
#AlexanderWeigelt #BenjaminMoses #DanOdinWölfer #DominicKästner #Elblandrevolte #EricGötze #FinleyPügner #FreieSachsen #HansBöhm #JessicaFranke #JN #JonasRothe #Kixy #KurtAltrichter #MaikZschech #MarcelOpitz #MarcusPetermann #MatzeMünnich #NickHandke #NicoKoal #NinoRieber #NPD #PascalHoffmann #PhilipStier #PhilippLudwig #QuentinJ_ #RemoHoppmann #RichardStrauch #TimHeil #TommySchneider
-
Medialer Hype und Wirklichkeit: Analyse zum Dresdner JN-Ableger Elblandrevolte
Mitte des Jahres machte die Nazigruppe „Elblandrevolte“ bundesweit Schlagzeilen, nachdem mutmaßliche Mitglieder dieser Gruppe den SPD-Politiker Matthias Ecke in Dresden-Striesen angegriffen und verletzt hatten. Darüber hinaus zeigte sich die Gruppe verantwortlich für unterschiedliche rechte Mobilisierungen in Dresden und Umland. Besonders sehr junge Nazis konnten in diesem Jahr gegen den CSD in Dresden und Bautzen mobilisiert werden. Entgegen der häufigen Annahme, besteht die Gruppen nur aus einem kleinen und zum Teil wechselnden Personenkreis. Weitaus größer ist das Mobilisierungspotential. Wir wollen euch die führenden Akteur*innen vorstellen und einen Überblick über die Aktivitäten des Ablegers der „Jungen Nationalisten“ (JN) in Dresden und Umland geben.
Organisierungsversuche der letzten Jahre – eine kurze Rückschau
Rechte Einstellungen und neonazistische Ideologie haben in den vergangenen Jahren unter Jugendlichen an Attraktivität gewonnen. Das ist auch den rechten (Jugend-)Organisationen nicht entgangen, die von diesem Trend profitieren wollen. Im Jahr 2023 versuchte der „Dritte Weg“ sachsenweit Jugendgruppen zu gründen. In Dresden beteiligten sich im Herbst 2023 Jugendliche und junge Erwachsenen unter dem „Dritte Weg“ Banner wiederholt an Max Schreibers Demonstrationen gegen eine Asylunterbringung in Niedersedlitz. Die AfD-Kundgebung am 13. Februar 2024 auf dem Altmarkt war aber bereits die letzte Veranstaltung, bei der sich die Ortsgruppe des „Dritten Wegs“ zeigte. Mit anwesend war hier auch schon die „Elblandrevolte“. Wie fluide und schnelllebig die Naziszene in Dresden aktuell ist, zeigt sich auch im Wechseln der Akteure: Dominic Kästner taucht zuerst mit dem „Dritten Weg“ auf, kurze Zeit später mit der „Elblandrevolte“.
Dominic Kästner mit anderen Teilnehmer*innen vom „Dritten Weg“ bei einer AfD Kundgebung am 22.10.2023 in Leipzig. Quelle: PixelarchivBanner des Dritten Wegs zur Kranzniederlegung der AfD am 13.02.2024Dresden war lange Zeit Kernland der „Jungen Nationalisten“ (JN), der Jugendorganisation der Partei „Die Heimat“, ehemals NPD. Seit dem Zerschlagen der „Freien Kameradschaft Dresden“ (FKD) 2016 konnte sie hier jedoch keine nennenswerten Organisierungserfolge mehr erzielen. Als 2019 die zentrale 1. Mai-Demonstration der JN/NPD in Dresden stattfand, waren bis auf den Anmelder und langjährigen Stützpunktleiter Maik Müller keine Dresdner im Frontblock auszumachen. Als am 12. Dezember 2020 ein größerer Mob abseits der „Querdenker“-Demonstration unangemeldet aufmarschieren wollte, waren zwar Nazis aus Dresden dabei, die Aktion endete jedoch nach nur wenigen Metern in einem Polizeikessel und führte zu keinerlei weiterführender Organisation. So beteiligten sich auch 2023 keine Dresdner an einer Banneraktion der JN-Brandenburg um den ehemaligen Dresdner Nico Koal zum Tag der deutschen Einheit an der Brühlischen Terrasse. Nico Koal übernahm 2016 das Amt des Stützpunktleiters der JN in Dresden von Maik Müller. Inzwischen lebt er wieder in Südbrandenburg. Im Juni 2024 kandidierte er in Grünewald für „Die Heimat“ zur Europawahl.
JN Aktion am 03.10.203 in Dresden. Quelle: Instagram Erste Reihe rechts: Maik Müller am 01.05.2019 in Dresden. Quelle: PixelarchivDie derzeit günstigen Rekrutierungs- und Mobilisierungsmöglichkeiten sowie die Aktivitäten des „Dritten Wegs“ dürften Anlass für die JN gewesen sein, 2024 wieder aktiver in Erscheinung zu treten. Bundesweit sind verstärkte Vernetzungs- und Schulungsbemühungen innerhalb der JN Strukturen zu beobachten. Auch medial will die JN wieder präsenter sein und Jugendliche mit Videos auf Social-Media erreichen. Seit 2023 entstanden bundesweit neue Gruppen, die an die JN angebunden sind und zumeist irgend etwas mit „xxx verteidigen“ oder „Revolte xyz“ heißen.
Reorganisierung 2024 – Das Buhlen um neue Mistreiter
Banner der JN am 21.01.2024 in Dresden. v.l.n.r.: Marcus Petermann, Maik Zschech, Nico Koal, Marcel Opitz. Quelle: ART-DresdenFinley Pügner beim Schulungstreffen der JN im Haus Montag (Pirna) am 03.02.2024. Quelle: InstagramNachdem am 21. Januar 2024 auf einer Dresdner Demonstration, angemeldet von Max Schreiber für die „Freien Sachsen“ auf dem Altmarkt, seit Langem wieder ein Banner der JN zu sehen war, fand die Gründung der „Elblandrevolte“ am 3. Februar 2024 im „Haus Montag“ in Pirna statt. Dorthin lud die JN zu einer Vernetzungs- und Schulungsveranstaltung, an der auch die führenden Köpfe der späteren Gruppe teilnahmen. Das „Haus Montag“ ist einer der zentralen neonazistischen Organisierungsorte für die Region und lokale Basis der NPD. Auf der Schulung im Februar wurden die JN und deren „weltanschauliche“ Bezugspunkte vorgestellt. Dass auf einer Folie zu lesen war: „Konkurrenz kam und verschwand wieder“, kann auch als Seitenhieb gegen die Organisierungsversuche des „Dritten Weg“ im Jahr zuvor gelesen werden. An der Veranstaltung nahmen u.a. der seitdem als Stützpunktleiter der JN Dresden firmierende Finley Pügner und Kurt Altrichter teil.
Mobiaktion zum 13.02.2024 am Merianplatz in Dresden v.l.n.r.: Finley Pügner, Marcus Petermann, Alex Weigel. Quelle: InstagramGemeinschaftsabend der Elblandrevolte in Charly Pub&Bar am 23.03.2024, Dominic Kästner, Richard Strauch, Kniesterniete (Instagramname). Quelle: InstagramNur wenige Tage nach der Veranstaltung in Pirna traten Finley Pügner, Kurt Altrichter, Alex „Kixy“ Weigel und Marcus Petermann mit einer Mobiaktion zum 13. Februar erstmals unter dem Label „Elblandrevolte“ auf Instagram in Erscheinung. Die Bilder wurden ausschließlich im Dresdner Westen aufgenommen. Dort sind auch einige Mitglieder der Gruppe räumlich zu verorten. Die ersten Treffen der Gruppe, „Gemeinschaftsabend“ genannt, fanden in „Charly PUB&BAR“ auf der Kesselsdorfer Straße unweit des Stadtteils Gorbitz statt. Auf der Nazidemonstration am 11. Februar 2024 trat die Gruppe dann als Bannerträger des Blocks der JN auf. Deutlich wurde dabei, dass es sich bei der „Elblandrevolte“ nicht nur um eine Dresdner Gruppe handelt, sondern sich die Mitglieder auch aus dem Umland rekrutieren. So liefen direkt hinter dem Banner die beiden Heidenauer Nazis Chris Remo Hoppmann und Tommy Schneider, die schon seit längerem im JN-Umfeld unterwegs sind und ein freundschaftliches Verhältnis zu Dominic Kästner pflegen.
Am Banner zum 11.02.2024 in Dresden (v.l.n.r.): Marcus Petermann, Kurt Altrichter, Tommy Schneider (Heidenau), Finley Pügner, Dominic Kästner. Links hinter Petermann ist Andreas Wild (Riesa) zu sehen, zwischen Petermann und Altrichter: Chris Remo Hoppmann (Heidenau), Quelle: Presseservice RathenowAn der Demonstration nahmen weitere Gruppen teil, die vor allem verschiedene jugendliche Sozialzusammenhänge abbilden und die die Nähe zur „Elblandrevolte“ suchten. So war eine größere Gruppe um Richard Strauch und Madleen Storch, beide aus Dresden-Klotzsche, anwesend. Es war der Startpunkt für eine engere Kooperation: Teile der Gruppe beteilgten sich gemeinsam mit der „Elblandrevolte“ mehrfach an den sogenannten Montagsprotesten rund um die „Freien Sachsen“ und Marcus Fuchs. Auch bei den bereits erwähnten „Gemeinschaftsabenden“ waren Teile des Zusammenhangs öfter zugegen. Am 1. Juni 2024 reiste Madleen Storch mit dem inneren Kreis der „Elblandrevolte“ an um gegen den Christopher Street Day (CSD) in Dresden zu protestieren. In der Folgezeit entfernten sich Storch & Co. zwar wieder, politische Ambitionen verfolgen sie jedoch weiterhin: Ein Teil um Pascal Hoffmann und Hans Frank wandte sich dem „Deutschen Störtrupp“ zu, während sich Madlen Storch und Richard Strauch wieder mehr auf den Versuch konzentrierten, die Ultra-Gruppe „Red-White-Fanatics“ bei der 1. Männermannschaft der SG Weixdorf zu etablieren. Nach den Vorkommmnissen rund um das Sachsenpokalspiel gegen die BSG Chemie Leipzig musste die Gruppe jedoch ihren Support einstellen.
Am Banner (v.l.n.r.): Kurt Altrichter, Marcus Petermann, Alex Weigel. Im Hintergrund Finley Pügner, Richard Strauch, Franke44, Madleen Storch beim Montagsprotest in Dresden am 18.03.2024. Quelle: TelegramLokales Netzwerk – Nachwuchs trifft auf alte Bekannte
Die „Elblandrevolte“ setzt sich aktuell aus zumeist jüngeren und unerfahrenen Nazis zusammen, die sich erst in den letzten Jahren oder gar Monaten politisiert haben. Die schon etwas länger aktiven Nazis wie Marcus Petermann und Dominic Kästner zogen sich nach der Anfangszeit schnell wieder zurück. Trotzdem gab es von Anfang an Berührungspunkte zu älteren Nazis und gefestigten Strukturen. So erklärte die „Elblandrevolte“ in ihrem ersten Instagram-Post, dass man auf ein breites Spektrum langjähriger Aktivisten bauen könne, die ihnen auch Räumlichkeiten zur Verfügung stellen.
Besonders ins Auge fällt hierbei Marcel Opitz, der bereits im Umfeld der Freien Kameradschaft Dresden aktiv war und 2017 mit anderen JN’lern aus Dresden und Umgebung die Demonstration zum Todestag von Rudolf Hess in Berlin besuchte. Besonders in der Gründungsphase der „Elblandrevolte“ dürfte Opitz eine wichtige Rolle gespielt haben. Er verfügt über vielfältige Kontakte in die rechten Kreise von Dresden, Pirna und Ostsachen. Auf der Demonstration der „Freien Sachsen“ am 21. Januar 2024 in Dresden trug er mit Marcus Petermann und Nico Koal das Banner der JN. Jahre zuvor war Marcel Opitz schon organisatorisch eingebunden: Zu einer Demonstration der NPD am 17. Juli 2017 holte er Fahnen und Transparente aus den Räumlichkeiten der JN-Dresden in der Reisstraße. Auch heute noch stehen diese Räume zur Verfügung: Am 2. September 2024 verbreiteten Mitglieder der „Elblandrevolte“ ein Video, in welchem sie ein geklautes Banner der Schwarz-Roten-Bergsteiger*innen in unmittelbarer Nähe zum Objekt Reisstraße verbrennen. Vermietet werden die Räume übrigens vom Dresdner Abfallentsorger Nestler.
Marcel Opitz, Rudol-Hess-Marsch Berlin 18.08.2018. Quelle: Presseservice RathenowMarcel Opitz beim Protest gegen den CSD in Bautzen am 10.08.2024. Quelle: Presseservice RathenowEbenfalls relevant für die Entstehung der „Elblandrevolte“ ist Maik Zschech. Der 1989 geborene Zschech taucht regelmäßig bei Demonstrationen und Skinhead-Konzerten auf und ist darüber hinaus gut vernetzt in der Dresdner Szene. 2015 stand Zschech gemeinsam mit Philip Stier und Hans Böhm wegen eines Angriffs einer 10 bis 15 Personen starken Gruppe Nazis auf nicht-rechte Jugendliche an der Kiesgrube Leuben vor Gericht. Aus Mangel an Beweisen endete der Prozess mit Freisprüchen. Stier und Böhm sind langjährig aktive Dresdner Nazis, die an dem Angriff auf Journalist*innen am 13. Februar 2022 in Laubegast beteiligt waren.
Männertag mit Alex Weigel, Kurt Altrichter und Maik Zschech. Quelle: InstagramAlex Weigel und Maik Zschech zum Männertag 2024. Quelle: InstagramAm 13. Februar 2023 besuchte Maik Zschech den jährlichen Naziaufmarsch in Dresden mit einer Gruppe Jugendlicher: Darunter Quentin J., der im Frühjahr 2024 bundesweit für Schlagzeilen sorgte, weil er maßgeblich am Angriff auf den SPD-Europapolitiker Matthias Ecke beteiligt gewesen sein soll. In der Gruppe am 13. Februar 2023 waren neben Quentin auch Eric Götze und Max Zschech dabei, die sich beide am 15. April 2024 an einer Mobilisierung der „Elblandrevolte“ zum Montagsprotest nach Bautzen beteiligten. Mit der heutigen Führungsriege hat Maik Zschech besten Kontakt. So verbrachte er den „Männertag“ 2024 u.a. gemeinsam mit Finley Pügner, Alex Weigel und Kurt Altrichter. Er scheint eine Art Anleiterrolle für den Nazinachwuchs zu übernehmen und will dabei offenbar im Hintergrund bleiben.
v.l.n.r.: Maik Zschech, Erik Götze, Quentin J. während des Naziaufmarsch in Dresden am 11.02.2023. Quelle: Presseservice RathenowDemonstration der „Freien Sachsen“ am 01.05.2024 in Dresden. Quelle: PixelarchivVernetzung – regional und bundesweit
Vernetzung sucht die „Elblandrevolte“ in Sachsen und bundesweit. Regional fand die Gruppe schnell Kontakt zu dem Bautzner Nazi Benjamin Moses, der bereits am 11. März 2024 die Dresdner bei ihrem Montagsprotest besuchte. Etwa einen Monat später, am 15. April 2024, revanchierte man sich und organisierte eine Anreise mit 30 Personen aus Dresden zum Montagsprotest in Bautzen. Unterstützt wurde die „Elblandrevolte“ dabei von deutlich älteren Nazis wie Marcel Opitz, Jessica Franke, Matze Münnich und Philipp Ludwig.
Kontakt unterhält die „Elblandrevolte“ auch zur Brandenburger JN um den ehemaligen Dresdner JN-Stützpunktleiter Nico Koal. Im Februar 2024 besuchten die Dresdner die JN Brandenburg anlässlich einer Gedenkveranstaltung zur Bombardierung von Cottbus im Zweiten Weltkrieg. Wenige Monate später waren Mitglieder der „Elblandrevolte“ zu einer Sonnenwendfeier in Brandenburg anwesend. Der Dresdner Jungnazi Nino Rieber durfte dabei an der Trommel den Takt vorgeben. Zugegen war er schon bei anderen Aktionen z.B. am 15. April 2024 und 3. Juni 2024.
Nino Rieber (rechts) mit Trommel bei einer Sonnenwendfeier der „Heimat“ in der Lausitz am 22.06.2024, Quelle: InstagramFür die bundesweite Vernetzung ist vor allem das Quartett Finley Pügner, Alex Weigel, Kurt Altrichter und Emely verantwortlich. Alle vier waren bei vielen überregionalen Treffen der JN in diesem Jahr anwesend: z.B. beim Europakongress der JN in Eschede am 15. Mai 2024, sowie bei der zentralen Sonnenwendfeier der JN einen Monat später am selben Ort. Am JN-Gemeinschaftstag am 11. April 2024 in Eisleben nahmen mindestens Pügner und Altrichter teil.
v.l.n.r.: Alex Weigel, Emely, Finley Pügner, Kurt Altrichter. Quelle: Spiegel TV (Screenshot)Alex Weigel beim JN-Leistungsmarsch in Niedersachsen am 20.04.2024. Quelle: Recherche Nord Kurt Altrichter und Finley Pügner mit Frank Rennicke zur Eröffnung der „Heimat“ Europazentrale in Berlin am 27.04.2024, Quelle: InstagramAktionsfelder der „Elblandrevolte“: Mobilisierung, soziales Umfeld, Social Media
Neben ihren Vernetzungsbemühungen verfolgt die „Elblandrevolte“ verschiedene weitere Ansätze. Das zentrale Feld ist die öffentliche Mobilisierung. Die Gruppe zeigt bei verschiedenen Demonstrationen des rechten Spektrums Präsenz: Die AfD am 1. Mai 2024 war ebenso Anlaufpunkt, wie die (Montags-)Demonstrationen der „Freien Sachsen“. Mit Transparenten versucht die Gruppe die eigene Sichtbarkeit zu erhöhen. Mobilisiert wird zudem gegen die politischen Gegner*innen: Neben vereinzelten Aktionen in politisch als „links“ verstandenen Stadtteilen, standen dabei vor allem die diversen Christopher Street Days in Sachsen im Mittelpunkt. So organisierte die „Elblandrevolte“ am 1. Juni 2024 eine eigene Demonstration gegen den CSD in Dresden, an der bis zu 100 Nazis teilnahmen. Am 10. August 2024 mobilisierte sie rund 200 Nazis zu einem Zugtreffpunkt gegen den CSD in Bautzen, der auch von überregional angereisten Nazis genutzt wurde. In Bautzen fungierte Finley Pügner dann gemeinsam mit dem Bautzner Jungnazi Dan-Odin Wölfer als Anmelder und Einheizer am Megafon. Andere Mitglieder der „Elblandrevolte“, wie Nick Handke, übernahmen Ordnerfunktionen.
Finely Pügner, Alex Weigel und Jerry M., Anreise zum Protest gegen den CSD in Bautzen, 10.08.2024, Quelle: Presseservice RathenowNick Handke bei der CSD-Gegendemonstration in Bautzen am 10.08.2024, Quelle: Presseservice RathenowBeide Mobilisierungen wurden von antifaschistischen Protesten begleitet, die die organisatorischen Schwächen der „Elblandrevolte“ aufzeigten. In Dresden flüchteten viele der Jungnazis vor antifaschistischen Protesten in den „sicheren“ Kessel der Polizei. Und auch die Anreise nach Bautzen lief nicht reibungslos: Eine Antifa-Blockade am Hauptbahnhof in Dresden durchkreuzte die Pläne und entsprechend verspätet erreichten die Nazis Bautzen. Zudem zeigten sich im weiteren Jahresverlauf erste Ermüdungserscheinungen: Zur von der JN beworbenen Gegendemonstration zum CSD in Döbeln am 21. September fuhr Finley Pügner nur noch alleine. Seine „Rede“ dort fand kein Gehör, entnervt gab er auf und verließ die Versammlung frühzeitig.
Daniel (zweiter von links) und Finley Pügner (rechts daneben) bei der CSD-Gegendemonstration in Döbeln 21.09.2024, Quelle: Versa.RedEin weiterer Fokus der Gruppe liegt auf internen Events. Mit nicht-öffentlichen Aktionen wie Graffiti-Sprühereien, Wanderungen und Gruppenfotos soll das Gemeinschaftsgefühl gestärkt werden. Diese Veranstaltungen sind unterschiedlich erfolgreich und die Interessen des jungen Nazi-Klientels scheinen durchaus weit auseinander zu liegen: Eine für 25 Leuten geplante Wanderung in der Sächsischen Schweiz beispielsweise wurde nur von fünf Personen besucht – inklusive Finley Pügner. Neben eigenen Aktivitäten beteiligten sich einige Mitglieder der „Elblandrevolte“ auch anderweitig an Aktionen: Etwa an einer Pyroaktion anlässlich des Spiels des MSV Meißen gegen die SG Kreisnitz am 11. Mai. Rund 20 mit blau-weißen Sturmhauben vermummte Personen zündeten am Rande des Spieles Pyrotechnik. Daran beteiligt waren u.a. Alex Weigel, Dominic Kästner und Kurt Altrichter. Der Kontakt zu dem Sportverein dürfte dabei über die Meißner Alex Weigel, Tim Heil und Jonas Rothe laufen. Letzterer ist nicht nur bei Aktionen der „Elblandrevolte“ zugegen, sondern auch auf Bildern mit der Mannschaft des MSV Meißen zu sehen.
Gruppenbild am Rande des Spiels des MSV Meißen am 11.05.2024. Auf dem Zaun sitzend Alex Weigel, Quelle: Instagram v.l.n.r.: Finley Pügner, Alex Weigel, Tim Heil (Meißen), Felix Ulemann (Meißen), Jonas Roth, Madleen Storch, Kundgebung der Elblandrevolte gegen den CSD in Dresden (01.06.2024). Quelle: ART DresdenDer dritte Schwerpunkt liegt auf der Social-Media-Arbeit. Mit Videos, Livestreams und Fotos auf Instagram, Twitch und TikTok versucht die Gruppe ein zumeist sehr junges Publikum zu erreichen. Besonders Stützpunktleiter Finley Pügner tritt dabei mit seinem Gesicht öffentlich auf und posiert auf Demonstrationen gern mit seinen „Fans“. Auch in der Gruppen-Promotion erfährt die „Elblandrevolte“ Unterstützung durch ältere Neonazis: Im September 2024 entstand ein Musikvideo mit dem in Neustadt (Sächsische Schweiz) beheimateten Dominik Raupbach und dessen Label NDS Records.
Musikvideo „Werde einer von uns“ von Dominik Raupbach zusammen mit der Elblandrevolte, 1. NN, 2. Finley Pügner, 3. Daniel, 4. Novak, 5. Jerry, 6. Alex Weigel, 7. Nick Handke, 8. Laura, 9. Jeremy, 10. NN, 11. NN, Quelle: Youtube ScreenshotDie wohl wichtigste Starthilfe bekam die „Elblandrevolte“ jedoch nicht von älteren Nazis, sondern von den klassischen Medien: Ausführliche Berichterstattung durch Spiegel TV oder Sachsen Fernsehen im Zuge der CSDs lieferten hochaufgelöstes Material zur eigenen Inszenierung und sorgte für den nötigen Aufmerksamkeitsschub, der zur (bundesweiten) Popularität beigetragen hat. Das Treiben der Gruppe wieder einzudämmen, darum müssen sich nun andere kümmern, das aber durchaus mit Erfolg: Pügner verschleißt Instagram-Profile bisweilen im Wochentakt. Seine Reichweite schränkt das effektiv ein. Politisch notwendig wäre aber endlich eine wirksame Verantwortungsübernahme seitens der „Plattformen“, die so lange von Nazipropaganda profitieren wollen, bis die Beschwerden überhand nehmen.
Wer gehört noch dazu?
v.l.n.r.: Novak, Felix, Franke44 (oben), Laura (unten), EmiDie „Elblandrevolte“ ist eine überschaubare Gruppe mit personeller Fluktuation. Nach derzeitigem Stand gehört etwa ein Dutzend junger Nazis dazu. Pügner, Weigel, Altrichter und Emely bilden den organisatorischen Kern. Die folgenden Personen nehmen regelmäßig an – auch internen- Aktionen und Veranstaltungen teil: Laura, Novak F., Julian [Buder], Jerry M., Felix, Franke, Jeremy/Jerome, Daniel, Emi.
Nicht alle diese Personen sind bereits namentlich vollumfänglich bekannt. Über Informationen freuen wir uns.
Fazit
Mit der „Elblandrevolte“ gibt es nun seit neun Monaten wieder eine JN-Ortsgruppe in Dresden. Nach einiger Fluktuation zu Beginn, hat sich zuletzt ein stabiler Kreis herauskristallisiert, der öffentlich in Erscheinung tritt. Damit ist die Gruppe stärker besetzt, als dies noch vor ein paar Jahren unter Nico Koal der Fall war. Gleichzeitig ist zu beobachten, dass Anspruch und Wirklichkeit weit auseinanderliegen. Während sich die JN gern als elitäre und gebildete Truppe gibt, scheitert dies aktuell an der Realität. Anstatt weltanschaulicher Bildung und Wanderungen in heimatlichen Gefilden, sind es eher die an Fußball erinnernden Mobilisierungen gegen die CSDs und Aktivitäten auf Socialmedia-Plattformen, die die Zielgruppe der „Elblandrevolte“ ansprechen. Die JN-Ortsgruppe läuft dabei den Terminen des politischen Gegners hinterher. Darüberhinaus gehende inhaltliche Schwerpunktsetzungen sucht man bisher vergeblich. Ob die „Elblandrevolte“ es in der Zukunft schaffen wird, ihre Strukturen auszubauen, eigene inhaltliche Akzente und Aktionen zu setzen, wird sich in naher Zukunft zeigen. Wenn nicht, könnte die Gruppe nur eine weitere unter vielen Nazigruppen sein, die durch kurzzeitige Aktivitäten von sich reden macht, um anschließend wieder in den Annalen der Lokalgeschichte zu verschwinden. Dabei sollten antifaschistische Aktionen dazu beitragen, zukünftige eigene Aktionen der „Elblandrevolte“ zum Desaster werden zu lassen. Dafür braucht es aber statt Aufregung und medialer Hochspielerei mehr differenzierte Analysen, Selbstbewusstsein und Aktionen zum richtigen Zeitpunkt. Die antifaschistischen Aktionen zur CSD-Anreise nach Bautzen und der CSD in Dresden haben gezeigt, dass Antifas sich nicht vor der „Elblandrevolte“ verstecken müssen.
Antifa in die Offensive!
#AlexWeigel #BenjaminMoses #DanOdinWölfer #DominicKästner #Elblandrevolte #EricGötze #FinleyPügner #FreieSachsen #HansBöhm #JessicaFranke #JN #JonasRothe #Kixy #KurtAltrichter #MaikZschech #MarcelOpitz #MarcusPetermann #MatzeMünnich #NickHandke #NicoKoal #NinoRieber #NPD #PascalHoffmann #PhilipStier #PhilippLudwig #QuentinJ_ #RemoHoppmann #RichardStrauch #TimHeil #TommySchneider
-
Medialer Hype und Wirklichkeit: Analyse zum Dresdner JN-Ableger Elblandrevolte
Mitte des Jahres machte die Nazigruppe „Elblandrevolte“ bundesweit Schlagzeilen, nachdem mutmaßliche Mitglieder dieser Gruppe den SPD-Politiker Matthias Ecke in Dresden-Striesen angegriffen und verletzt hatten. Darüber hinaus zeigte sich die Gruppe verantwortlich für unterschiedliche rechte Mobilisierungen in Dresden und Umland. Besonders sehr junge Nazis konnten in diesem Jahr gegen den CSD in Dresden und Bautzen mobilisiert werden. Entgegen der häufigen Annahme, besteht die Gruppen nur aus einem kleinen und zum Teil wechselnden Personenkreis. Weitaus größer ist das Mobilisierungspotential. Wir wollen euch die führenden Akteur*innen vorstellen und einen Überblick über die Aktivitäten des Ablegers der „Jungen Nationalisten“ (JN) in Dresden und Umland geben.
Organisierungsversuche der letzten Jahre – eine kurze Rückschau
Rechte Einstellungen und neonazistische Ideologie haben in den vergangenen Jahren unter Jugendlichen an Attraktivität gewonnen. Das ist auch den rechten (Jugend-)Organisationen nicht entgangen, die von diesem Trend profitieren wollen. Im Jahr 2023 versuchte der „Dritte Weg“ sachsenweit Jugendgruppen zu gründen. In Dresden beteiligten sich im Herbst 2023 Jugendliche und junge Erwachsenen unter dem „Dritte Weg“ Banner wiederholt an Max Schreibers Demonstrationen gegen eine Asylunterbringung in Niedersedlitz. Die AfD-Kundgebung am 13. Februar 2024 auf dem Altmarkt war aber bereits die letzte Veranstaltung, bei der sich die Ortsgruppe des „Dritten Wegs“ zeigte. Mit anwesend war hier auch schon die „Elblandrevolte“. Wie fluide und schnelllebig die Naziszene in Dresden aktuell ist, zeigt sich auch im Wechseln der Akteure: Dominic Kästner taucht zuerst mit dem „Dritten Weg“ auf, kurze Zeit später mit der „Elblandrevolte“.
Dominic Kästner mit anderen Teilnehmer*innen vom „Dritten Weg“ bei einer AfD Kundgebung am 22.10.2023 in Leipzig. Quelle: PixelarchivBanner des Dritten Wegs zur Kranzniederlegung der AfD am 13.02.2024Dresden war lange Zeit Kernland der „Jungen Nationalisten“ (JN), der Jugendorganisation der Partei „Die Heimat“, ehemals NPD. Seit dem Zerschlagen der „Freien Kameradschaft Dresden“ (FKD) 2016 konnte sie hier jedoch keine nennenswerten Organisierungserfolge mehr erzielen. Als 2019 die zentrale 1. Mai-Demonstration der JN/NPD in Dresden stattfand, waren bis auf den Anmelder und langjährigen Stützpunktleiter Maik Müller keine Dresdner im Frontblock auszumachen. Als am 12. Dezember 2020 ein größerer Mob abseits der „Querdenker“-Demonstration unangemeldet aufmarschieren wollte, waren zwar Nazis aus Dresden dabei, die Aktion endete jedoch nach nur wenigen Metern in einem Polizeikessel und führte zu keinerlei weiterführender Organisation. So beteiligten sich auch 2023 keine Dresdner an einer Banneraktion der JN-Brandenburg um den ehemaligen Dresdner Nico Koal zum Tag der deutschen Einheit an der Brühlischen Terrasse. Nico Koal übernahm 2016 das Amt des Stützpunktleiters der JN in Dresden von Maik Müller. Inzwischen lebt er wieder in Südbrandenburg. Im Juni 2024 kandidierte er in Grünewald für „Die Heimat“ zur Europawahl.
JN Aktion am 03.10.203 in Dresden. Quelle: Instagram Erste Reihe rechts: Maik Müller am 01.05.2019 in Dresden. Quelle: PixelarchivDie derzeit günstigen Rekrutierungs- und Mobilisierungsmöglichkeiten sowie die Aktivitäten des „Dritten Wegs“ dürften Anlass für die JN gewesen sein, 2024 wieder aktiver in Erscheinung zu treten. Bundesweit sind verstärkte Vernetzungs- und Schulungsbemühungen innerhalb der JN Strukturen zu beobachten. Auch medial will die JN wieder präsenter sein und Jugendliche mit Videos auf Social-Media erreichen. Seit 2023 entstanden bundesweit neue Gruppen, die an die JN angebunden sind und zumeist irgend etwas mit „xxx verteidigen“ oder „Revolte xyz“ heißen.
Reorganisierung 2024 – Das Buhlen um neue Mistreiter
Banner der JN am 21.01.2024 in Dresden. v.l.n.r.: Marcus Petermann, Maik Zschech, Nico Koal, Marcel Opitz. Quelle: ART-DresdenFinley Pügner beim Schulungstreffen der JN im Haus Montag (Pirna) am 03.02.2024. Quelle: InstagramNachdem am 21. Januar 2024 auf einer Dresdner Demonstration, angemeldet von Max Schreiber für die „Freien Sachsen“ auf dem Altmarkt, seit Langem wieder ein Banner der JN zu sehen war, fand die Gründung der „Elblandrevolte“ am 3. Februar 2024 im „Haus Montag“ in Pirna statt. Dorthin lud die JN zu einer Vernetzungs- und Schulungsveranstaltung, an der auch die führenden Köpfe der späteren Gruppe teilnahmen. Das „Haus Montag“ ist einer der zentralen neonazistischen Organisierungsorte für die Region und lokale Basis der NPD. Auf der Schulung im Februar wurden die JN und deren „weltanschauliche“ Bezugspunkte vorgestellt. Dass auf einer Folie zu lesen war: „Konkurrenz kam und verschwand wieder“, kann auch als Seitenhieb gegen die Organisierungsversuche des „Dritten Weg“ im Jahr zuvor gelesen werden. An der Veranstaltung nahmen u.a. der seitdem als Stützpunktleiter der JN Dresden firmierende Finley Pügner und Kurt Altrichter teil.
Mobiaktion zum 13.02.2024 am Merianplatz in Dresden v.l.n.r.: Finley Pügner, Marcus Petermann, Alex Weigel. Quelle: InstagramGemeinschaftsabend der Elblandrevolte in Charly Pub&Bar am 23.03.2024, Dominic Kästner, Richard Strauch, Kniesterniete (Instagramname). Quelle: InstagramNur wenige Tage nach der Veranstaltung in Pirna traten Finley Pügner, Kurt Altrichter, Alex „Kixy“ Weigel und Marcus Petermann mit einer Mobiaktion zum 13. Februar erstmals unter dem Label „Elblandrevolte“ auf Instagram in Erscheinung. Die Bilder wurden ausschließlich im Dresdner Westen aufgenommen. Dort sind auch einige Mitglieder der Gruppe räumlich zu verorten. Die ersten Treffen der Gruppe, „Gemeinschaftsabend“ genannt, fanden in „Charly PUB&BAR“ auf der Kesselsdorfer Straße unweit des Stadtteils Gorbitz statt. Auf der Nazidemonstration am 11. Februar 2024 trat die Gruppe dann als Bannerträger des Blocks der JN auf. Deutlich wurde dabei, dass es sich bei der „Elblandrevolte“ nicht nur um eine Dresdner Gruppe handelt, sondern sich die Mitglieder auch aus dem Umland rekrutieren. So liefen direkt hinter dem Banner die beiden Heidenauer Nazis Chris Remo Hoppmann und Tommy Schneider, die schon seit längerem im JN-Umfeld unterwegs sind und ein freundschaftliches Verhältnis zu Dominic Kästner pflegen.
Am Banner zum 11.02.2024 in Dresden (v.l.n.r.): Marcus Petermann, Kurt Altrichter, Tommy Schneider (Heidenau), Finley Pügner, Dominic Kästner. Links hinter Petermann ist Andreas Wild (Riesa) zu sehen, zwischen Petermann und Altrichter: Chris Remo Hoppmann (Heidenau), Quelle: Presseservice RathenowAn der Demonstration nahmen weitere Gruppen teil, die vor allem verschiedene jugendliche Sozialzusammenhänge abbilden und die die Nähe zur „Elblandrevolte“ suchten. So war eine größere Gruppe um Richard Strauch und Madleen Storch, beide aus Dresden-Klotzsche, anwesend. Es war der Startpunkt für eine engere Kooperation: Teile der Gruppe beteilgten sich gemeinsam mit der „Elblandrevolte“ mehrfach an den sogenannten Montagsprotesten rund um die „Freien Sachsen“ und Marcus Fuchs. Auch bei den bereits erwähnten „Gemeinschaftsabenden“ waren Teile des Zusammenhangs öfter zugegen. Am 1. Juni 2024 reiste Madleen Storch mit dem inneren Kreis der „Elblandrevolte“ an um gegen den Christopher Street Day (CSD) in Dresden zu protestieren. In der Folgezeit entfernten sich Storch & Co. zwar wieder, politische Ambitionen verfolgen sie jedoch weiterhin: Ein Teil um Pascal Hoffmann und Hans Frank wandte sich dem „Deutschen Störtrupp“ zu, während sich Madlen Storch und Richard Strauch wieder mehr auf den Versuch konzentrierten, die Ultra-Gruppe „Red-White-Fanatics“ bei der 1. Männermannschaft der SG Weixdorf zu etablieren. Nach den Vorkommmnissen rund um das Sachsenpokalspiel gegen die BSG Chemie Leipzig musste die Gruppe jedoch ihren Support einstellen.
Am Banner (v.l.n.r.): Kurt Altrichter, Marcus Petermann, Alex Weigel. Im Hintergrund Finley Pügner, Richard Strauch, Franke44, Madleen Storch beim Montagsprotest in Dresden am 18.03.2024. Quelle: TelegramLokales Netzwerk – Nachwuchs trifft auf alte Bekannte
Die „Elblandrevolte“ setzt sich aktuell aus zumeist jüngeren und unerfahrenen Nazis zusammen, die sich erst in den letzten Jahren oder gar Monaten politisiert haben. Die schon etwas länger aktiven Nazis wie Marcus Petermann und Dominic Kästner zogen sich nach der Anfangszeit schnell wieder zurück. Trotzdem gab es von Anfang an Berührungspunkte zu älteren Nazis und gefestigten Strukturen. So erklärte die „Elblandrevolte“ in ihrem ersten Instagram-Post, dass man auf ein breites Spektrum langjähriger Aktivisten bauen könne, die ihnen auch Räumlichkeiten zur Verfügung stellen.
Besonders ins Auge fällt hierbei Marcel Opitz, der bereits im Umfeld der Freien Kameradschaft Dresden aktiv war und 2017 mit anderen JN’lern aus Dresden und Umgebung die Demonstration zum Todestag von Rudolf Hess in Berlin besuchte. Besonders in der Gründungsphase der „Elblandrevolte“ dürfte Opitz eine wichtige Rolle gespielt haben. Er verfügt über vielfältige Kontakte in die rechten Kreise von Dresden, Pirna und Ostsachen. Auf der Demonstration der „Freien Sachsen“ am 21. Januar 2024 in Dresden trug er mit Marcus Petermann und Nico Koal das Banner der JN. Jahre zuvor war Marcel Opitz schon organisatorisch eingebunden: Zu einer Demonstration der NPD am 17. Juli 2017 holte er Fahnen und Transparente aus den Räumlichkeiten der JN-Dresden in der Reisstraße. Auch heute noch stehen diese Räume zur Verfügung: Am 2. September 2024 verbreiteten Mitglieder der „Elblandrevolte“ ein Video, in welchem sie ein geklautes Banner der Schwarz-Roten-Bergsteiger*innen in unmittelbarer Nähe zum Objekt Reisstraße verbrennen. Vermietet werden die Räume übrigens vom Dresdner Abfallentsorger Nestler.
Marcel Opitz, Rudol-Hess-Marsch Berlin 18.08.2018. Quelle: Presseservice RathenowMarcel Opitz beim Protest gegen den CSD in Bautzen am 10.08.2024. Quelle: Presseservice RathenowEbenfalls relevant für die Entstehung der „Elblandrevolte“ ist Maik Zschech. Der 1989 geborene Zschech taucht regelmäßig bei Demonstrationen und Skinhead-Konzerten auf und ist darüber hinaus gut vernetzt in der Dresdner Szene. 2015 stand Zschech gemeinsam mit Philip Stier und Hans Böhm wegen eines Angriffs einer 10 bis 15 Personen starken Gruppe Nazis auf nicht-rechte Jugendliche an der Kiesgrube Leuben vor Gericht. Aus Mangel an Beweisen endete der Prozess mit Freisprüchen. Stier und Böhm sind langjährig aktive Dresdner Nazis, die an dem Angriff auf Journalist*innen am 13. Februar 2022 in Laubegast beteiligt waren.
Männertag mit Alex Weigel, Kurt Altrichter und Maik Zschech. Quelle: InstagramAlex Weigel und Maik Zschech zum Männertag 2024. Quelle: InstagramAm 13. Februar 2023 besuchte Maik Zschech den jährlichen Naziaufmarsch in Dresden mit einer Gruppe Jugendlicher: Darunter Quentin J., der im Frühjahr 2024 bundesweit für Schlagzeilen sorgte, weil er maßgeblich am Angriff auf den SPD-Europapolitiker Matthias Ecke beteiligt gewesen sein soll. In der Gruppe am 13. Februar 2023 waren neben Quentin auch Eric Götze und Max Zschech dabei, die sich beide am 15. April 2024 an einer Mobilisierung der „Elblandrevolte“ zum Montagsprotest nach Bautzen beteiligten. Mit der heutigen Führungsriege hat Maik Zschech besten Kontakt. So verbrachte er den „Männertag“ 2024 u.a. gemeinsam mit Finley Pügner, Alex Weigel und Kurt Altrichter. Er scheint eine Art Anleiterrolle für den Nazinachwuchs zu übernehmen und will dabei offenbar im Hintergrund bleiben.
v.l.n.r.: Maik Zschech, Erik Götze, Quentin J. während des Naziaufmarsch in Dresden am 11.02.2023. Quelle: Presseservice RathenowDemonstration der „Freien Sachsen“ am 01.05.2024 in Dresden. Quelle: PixelarchivVernetzung – regional und bundesweit
Vernetzung sucht die „Elblandrevolte“ in Sachsen und bundesweit. Regional fand die Gruppe schnell Kontakt zu dem Bautzner Nazi Benjamin Moses, der bereits am 11. März 2024 die Dresdner bei ihrem Montagsprotest besuchte. Etwa einen Monat später, am 15. April 2024, revanchierte man sich und organisierte eine Anreise mit 30 Personen aus Dresden zum Montagsprotest in Bautzen. Unterstützt wurde die „Elblandrevolte“ dabei von deutlich älteren Nazis wie Marcel Opitz, Jessica Franke, Matze Münnich und Philipp Ludwig.
Kontakt unterhält die „Elblandrevolte“ auch zur Brandenburger JN um den ehemaligen Dresdner JN-Stützpunktleiter Nico Koal. Im Februar 2024 besuchten die Dresdner die JN Brandenburg anlässlich einer Gedenkveranstaltung zur Bombardierung von Cottbus im Zweiten Weltkrieg. Wenige Monate später waren Mitglieder der „Elblandrevolte“ zu einer Sonnenwendfeier in Brandenburg anwesend. Der Dresdner Jungnazi Nino Rieber durfte dabei an der Trommel den Takt vorgeben. Zugegen war er schon bei anderen Aktionen z.B. am 15. April 2024 und 3. Juni 2024.
Nino Rieber (rechts) mit Trommel bei einer Sonnenwendfeier der „Heimat“ in der Lausitz am 22.06.2024, Quelle: InstagramFür die bundesweite Vernetzung ist vor allem das Quartett Finley Pügner, Alex Weigel, Kurt Altrichter und Emely verantwortlich. Alle vier waren bei vielen überregionalen Treffen der JN in diesem Jahr anwesend: z.B. beim Europakongress der JN in Eschede am 15. Mai 2024, sowie bei der zentralen Sonnenwendfeier der JN einen Monat später am selben Ort. Am JN-Gemeinschaftstag am 11. April 2024 in Eisleben nahmen mindestens Pügner und Altrichter teil.
v.l.n.r.: Alex Weigel, Emely, Finley Pügner, Kurt Altrichter. Quelle: Spiegel TV (Screenshot)Alex Weigel beim JN-Leistungsmarsch in Niedersachsen am 20.04.2024. Quelle: Recherche Nord Kurt Altrichter und Finley Pügner mit Frank Rennicke zur Eröffnung der „Heimat“ Europazentrale in Berlin am 27.04.2024, Quelle: InstagramAktionsfelder der „Elblandrevolte“: Mobilisierung, soziales Umfeld, Social Media
Neben ihren Vernetzungsbemühungen verfolgt die „Elblandrevolte“ verschiedene weitere Ansätze. Das zentrale Feld ist die öffentliche Mobilisierung. Die Gruppe zeigt bei verschiedenen Demonstrationen des rechten Spektrums Präsenz: Die AfD am 1. Mai 2024 war ebenso Anlaufpunkt, wie die (Montags-)Demonstrationen der „Freien Sachsen“. Mit Transparenten versucht die Gruppe die eigene Sichtbarkeit zu erhöhen. Mobilisiert wird zudem gegen die politischen Gegner*innen: Neben vereinzelten Aktionen in politisch als „links“ verstandenen Stadtteilen, standen dabei vor allem die diversen Christopher Street Days in Sachsen im Mittelpunkt. So organisierte die „Elblandrevolte“ am 1. Juni 2024 eine eigene Demonstration gegen den CSD in Dresden, an der bis zu 100 Nazis teilnahmen. Am 10. August 2024 mobilisierte sie rund 200 Nazis zu einem Zugtreffpunkt gegen den CSD in Bautzen, der auch von überregional angereisten Nazis genutzt wurde. In Bautzen fungierte Finley Pügner dann gemeinsam mit dem Bautzner Jungnazi Dan-Odin Wölfer als Anmelder und Einheizer am Megafon. Andere Mitglieder der „Elblandrevolte“, wie Nick Handke, übernahmen Ordnerfunktionen.
Finely Pügner, Alex Weigel und Jerry M., Anreise zum Protest gegen den CSD in Bautzen, 10.08.2024, Quelle: Presseservice RathenowNick Handke bei der CSD-Gegendemonstration in Bautzen am 10.08.2024, Quelle: Presseservice RathenowBeide Mobilisierungen wurden von antifaschistischen Protesten begleitet, die die organisatorischen Schwächen der „Elblandrevolte“ aufzeigten. In Dresden flüchteten viele der Jungnazis vor antifaschistischen Protesten in den „sicheren“ Kessel der Polizei. Und auch die Anreise nach Bautzen lief nicht reibungslos: Eine Antifa-Blockade am Hauptbahnhof in Dresden durchkreuzte die Pläne und entsprechend verspätet erreichten die Nazis Bautzen. Zudem zeigten sich im weiteren Jahresverlauf erste Ermüdungserscheinungen: Zur von der JN beworbenen Gegendemonstration zum CSD in Döbeln am 21. September fuhr Finley Pügner nur noch alleine. Seine „Rede“ dort fand kein Gehör, entnervt gab er auf und verließ die Versammlung frühzeitig.
Daniel (zweiter von links) und Finley Pügner (rechts daneben) bei der CSD-Gegendemonstration in Döbeln 21.09.2024, Quelle: Versa.RedEin weiterer Fokus der Gruppe liegt auf internen Events. Mit nicht-öffentlichen Aktionen wie Graffiti-Sprühereien, Wanderungen und Gruppenfotos soll das Gemeinschaftsgefühl gestärkt werden. Diese Veranstaltungen sind unterschiedlich erfolgreich und die Interessen des jungen Nazi-Klientels scheinen durchaus weit auseinander zu liegen: Eine für 25 Leuten geplante Wanderung in der Sächsischen Schweiz beispielsweise wurde nur von fünf Personen besucht – inklusive Finley Pügner. Neben eigenen Aktivitäten beteiligten sich einige Mitglieder der „Elblandrevolte“ auch anderweitig an Aktionen: Etwa an einer Pyroaktion anlässlich des Spiels des MSV Meißen gegen die SG Kreisnitz am 11. Mai. Rund 20 mit blau-weißen Sturmhauben vermummte Personen zündeten am Rande des Spieles Pyrotechnik. Daran beteiligt waren u.a. Alex Weigel, Dominic Kästner und Kurt Altrichter. Der Kontakt zu dem Sportverein dürfte dabei über die Meißner Alex Weigel, Tim Heil und Jonas Rothe laufen. Letzterer ist nicht nur bei Aktionen der „Elblandrevolte“ zugegen, sondern auch auf Bildern mit der Mannschaft des MSV Meißen zu sehen.
Gruppenbild am Rande des Spiels des MSV Meißen am 11.05.2024. Auf dem Zaun sitzend Alex Weigel, Quelle: Instagram v.l.n.r.: Finley Pügner, Alex Weigel, Tim Heil (Meißen), Felix Ulemann (Meißen), Jonas Roth, Madleen Storch, Kundgebung der Elblandrevolte gegen den CSD in Dresden (01.06.2024). Quelle: ART DresdenDer dritte Schwerpunkt liegt auf der Social-Media-Arbeit. Mit Videos, Livestreams und Fotos auf Instagram, Twitch und TikTok versucht die Gruppe ein zumeist sehr junges Publikum zu erreichen. Besonders Stützpunktleiter Finley Pügner tritt dabei mit seinem Gesicht öffentlich auf und posiert auf Demonstrationen gern mit seinen „Fans“. Auch in der Gruppen-Promotion erfährt die „Elblandrevolte“ Unterstützung durch ältere Neonazis: Im September 2024 entstand ein Musikvideo mit dem in Neustadt (Sächsische Schweiz) beheimateten Dominik Raupbach und dessen Label NDS Records.
Musikvideo „Werde einer von uns“ von Dominik Raupbach zusammen mit der Elblandrevolte, 1. NN, 2. Finley Pügner, 3. Daniel, 4. Novak, 5. Jerry, 6. Alex Weigel, 7. Nick Handke, 8. Laura, 9. Jeremy, 10. NN, 11. NN, Quelle: Youtube ScreenshotDie wohl wichtigste Starthilfe bekam die „Elblandrevolte“ jedoch nicht von älteren Nazis, sondern von den klassischen Medien: Ausführliche Berichterstattung durch Spiegel TV oder Sachsen Fernsehen im Zuge der CSDs lieferten hochaufgelöstes Material zur eigenen Inszenierung und sorgte für den nötigen Aufmerksamkeitsschub, der zur (bundesweiten) Popularität beigetragen hat. Das Treiben der Gruppe wieder einzudämmen, darum müssen sich nun andere kümmern, das aber durchaus mit Erfolg: Pügner verschleißt Instagram-Profile bisweilen im Wochentakt. Seine Reichweite schränkt das effektiv ein. Politisch notwendig wäre aber endlich eine wirksame Verantwortungsübernahme seitens der „Plattformen“, die so lange von Nazipropaganda profitieren wollen, bis die Beschwerden überhand nehmen.
Wer gehört noch dazu?
v.l.n.r.: Novak, Felix, Franke44 (oben), Laura (unten), EmiDie „Elblandrevolte“ ist eine überschaubare Gruppe mit personeller Fluktuation. Nach derzeitigem Stand gehört etwa ein Dutzend junger Nazis dazu. Pügner, Weigel, Altrichter und Emely bilden den organisatorischen Kern. Die folgenden Personen nehmen regelmäßig an – auch internen- Aktionen und Veranstaltungen teil: Laura, Novak F., Julian [Buder], Jerry M., Felix, Franke, Jeremy/Jerome, Daniel, Emi.
Nicht alle diese Personen sind bereits namentlich vollumfänglich bekannt. Über Informationen freuen wir uns.
Fazit
Mit der „Elblandrevolte“ gibt es nun seit neun Monaten wieder eine JN-Ortsgruppe in Dresden. Nach einiger Fluktuation zu Beginn, hat sich zuletzt ein stabiler Kreis herauskristallisiert, der öffentlich in Erscheinung tritt. Damit ist die Gruppe stärker besetzt, als dies noch vor ein paar Jahren unter Nico Koal der Fall war. Gleichzeitig ist zu beobachten, dass Anspruch und Wirklichkeit weit auseinanderliegen. Während sich die JN gern als elitäre und gebildete Truppe gibt, scheitert dies aktuell an der Realität. Anstatt weltanschaulicher Bildung und Wanderungen in heimatlichen Gefilden, sind es eher die an Fußball erinnernden Mobilisierungen gegen die CSDs und Aktivitäten auf Socialmedia-Plattformen, die die Zielgruppe der „Elblandrevolte“ ansprechen. Die JN-Ortsgruppe läuft dabei den Terminen des politischen Gegners hinterher. Darüberhinaus gehende inhaltliche Schwerpunktsetzungen sucht man bisher vergeblich. Ob die „Elblandrevolte“ es in der Zukunft schaffen wird, ihre Strukturen auszubauen, eigene inhaltliche Akzente und Aktionen zu setzen, wird sich in naher Zukunft zeigen. Wenn nicht, könnte die Gruppe nur eine weitere unter vielen Nazigruppen sein, die durch kurzzeitige Aktivitäten von sich reden macht, um anschließend wieder in den Annalen der Lokalgeschichte zu verschwinden. Dabei sollten antifaschistische Aktionen dazu beitragen, zukünftige eigene Aktionen der „Elblandrevolte“ zum Desaster werden zu lassen. Dafür braucht es aber statt Aufregung und medialer Hochspielerei mehr differenzierte Analysen, Selbstbewusstsein und Aktionen zum richtigen Zeitpunkt. Die antifaschistischen Aktionen zur CSD-Anreise nach Bautzen und der CSD in Dresden haben gezeigt, dass Antifas sich nicht vor der „Elblandrevolte“ verstecken müssen.
Antifa in die Offensive!
#AlexWeigel #BenjaminMoses #DanOdinWölfer #DominicKästner #Elblandrevolte #EricGötze #FinleyPügner #FreieSachsen #HansBöhm #JessicaFranke #JN #JonasRothe #Kixy #KurtAltrichter #MaikZschech #MarcelOpitz #MarcusPetermann #MatzeMünnich #NickHandke #NicoKoal #NinoRieber #NPD #PascalHoffmann #PhilipStier #PhilippLudwig #QuentinJ_ #RemoHoppmann #RichardStrauch #TimHeil #TommySchneider
-
Mediathek
Hier sammele ich alles, was anderswo über mich oder von mir erschien.
Library – a collection of material by me publishd elsewhere, about me, my blog.
- Deutsch
- Texte von mir woanders
- Texte über mich und meine Aktivitäten
- Interviews
- Video
- Audio
- English
- Italiano / Espagnol / Français / Norsk / Polski / Svenska
Deutsch
Texte von mir woanders
- Meine Digital-Kolumne in der Tageszeitung Neues Deutschland
- Deepfakes: Strafrecht ist keine Lösung, Neues Deutschland, 26. März 2026
- Digitale Gewalt: Formen, Folgen, fehlender Schutz, in: Wikimedia Deutschland (Hg.): Grundrechte im Digitalen, Sept. 2025, S. 184 – 197
- Haecksen-Konferenz: „Bislang fehlte eine Diskussion über Utopien“, netzpolitik.org, 4. Aug. 2025
- Femizide: „Unverantwortlich, die Risikobewertung einem Algorithmus zu überlassen“. netzpolitik.org, 9. Juni 2025
- Digitale Teilhabe und das Recht auf analogen Zugang. Rosa-Luxemburg-Stiftung, 6. März 2025
- Interview zu Standort-Trackern: Google und Apple kooperieren lieber, als ein Verbot zu riskieren. netzpolitik.org, 28. Mai 2024
- NETmundial+10. Internet Governance 10 Jahre nach dem Snowden-Schock. netzpolitik.org, 23. Mai 2024
- Ein Jahr kein Digitale-Gewalt-Gesetz. netzpolitik.org, 27. April 2024
- Digitalzwang: In zweifacher Hinsicht abgehängt. netzpolitik.org, 10. April 2024
- Ein Update zu digitaler Gewalt. Bei netzpolitik.org, 15. Sept. 2023
- Twitter: Wollen wir hier bleiben? In analyse & kritik, 15. Nov. 2022
- Chatkontrolle. Durchsuchung auf Verdacht. In Neues Deutschland, 7. Juni 2022
- Von Otto-Paketen bis Messenger-Diensten. In Neues Deutschland, 11. Sept. 2021
- Digitale Gewalt: überall und nirgends – Polizei und Justiz sind für Frauen nur selten eine Hilfe. In: cilip 126, Juli 2021
- Luca kam, sah – und spionierte. In Der Freitag 16/2021, 22. April 2021
- Chaos im Computerclub. In Der Freitag, Ausgabe 1/2018, 5. Jan. 2018
- Der NSA-Untersuchungsausschuss des Bundestages. In: cilip 114 – Die Cyberpolizei, Nov 2017
- Digitale Gewalt. Tags und nachts in Cyberparks. In Zeit Online, Serie ’10 nach 8′, 5. Okt. 17
- Massenüberwachung. In ‚Smarte Worte‘, neues Deutschland, 14. Nov. 16
- Wer kontrolliert wen?, Zwischenbericht aus dem NSA-Untersuchungsausschuss. In: vorgänge Nr. 215 (Heft 3/2016), S. 3-11
- Gegen Geheimdienste hilft Öffentlichkeit. Untersuchungsausschuss versucht die Massenüberwachung durch NSA, BND und Co. aufzuklären. In Lotta #61, Februar 16
- Totalüberwachung? War da was?. Im FAZ-Blog Ich. Heute. 10 vor 8, 28. Aug 14
- Zurück aufs Dorf?. Im FAZ-Blog Ich. Heute. 10 vor 8, 25. April 14
- Klick doch mal für die Hebammen. Im FAZ-Blog Ich. Heute. 10 vor 8, 22. Feb 14
- Warum protestiert eigentlich niemand? In der Bewegungskolumne des ‚Neuen Deutschland‘, 15. Jan 14
- Die Gedanken sind frei. In: Markus Beckedahl, Andre Meister (Hg.): Überwachtes Netz – Edward Snowden und der größte Überwachungsskandal der Geschichte, Nov 13
- Wo ist die linke Netzzeitung? In: ak – analyse & kritik – zeitung für linke Debatte und Praxis / Nr. 580 / 15. Feb 13
- Heinrich-Böll-Stiftung: Praktische Tipps zur Kontrolle persönlicher Daten: Mach Dich rar!, Dez. 12
- Verfassungsschutz abschaffen? Beitrag zum Sonntaz Streit der Woche, 19. Nov 11
- Bitte recht freundlich, in: Der Freitag, 21. Okt 11
- Das Annalist-Blog. Innenansichten einer Terrorismus-Ermittlung, in: Hans Christian Voigt/Thomas Kreiml (Hg.): Soziale Bewegungen und Social Media. Handbuch für den Einsatz von Web 2.0, ÖGB Verlag 2011
- Facebook: Whose side are you on? In: Oliver Leistert/Theo Röhle (Hg.): Generation Facebook. Über das Leben im Social Net, Transcript 2011, S. 217-219
- Zensus 2011: Volkszählung im Verborgenen, In: Blätter für deutsche und internationale Politik 3’11, S. 12-15 (pdf) (mit Daniel Leisegang)
- Gastbloggerin beim Missy Mazine, Oktober 2010
- Innenansicht einer Überwachung. Das Blog annalist (pdf). Aus: Leipziger Kamera – Initiative gegen Überwachung (Hg.) Kontrollverluste. Interventionen gegen Überwachung (Blog zum Buch)
- Blogging against Surveillance, In: Riseup: Digital Security for Activists (pdf)
- Terrorermittlungen und Internet. Verdachtsmomente und Gegenstrategien, In: Kulturrisse. Zeitschrift für radikaldemokratische Kulturkritik 1 – 2008. Innere Sicherheit 2.0 (mit Andrej Holm)
Texte über mich und meine Aktivitäten
- DerStandard, 28. Mai 24: Expertin: Google und Apple kooperieren lieber, als Verbote zu riskieren
- Recklinghäuser Zeitung, 16. Sept. 23: Bloßstellen, beleidigen, bedrohen, bedrängen Digitale Gewalt gegen Frauen ist alltäglich
- Spiegel Online, 12. Mai 19: Digitale Gewalt gegen Frauen. Spammen, spannen, stalken
- Spiegel Online, 6. Mai 19: Netzwelt-Newsletter
- Salzburger Nachrichten Online, 8. März 19: Der Kampf gegen den Hass im Netz
- MIT Technology Review, 24. Jan. 19: „Niemand hilft mehr den Opfern“
- der Freitag, 3. Jan. 19: Das Digitale ist politisch
- Süddeutsche Online, 28. Dez 18: Die digitale Seite der häuslichen Gewalt
- SWR3, 28. Dez 18: Cyber-Stalking nimmt zu – vor allem Frauen betroffen
- Futurezone.at, 26. Okt 16: „Ein Gefühl, das man nur aus totalitären Staaten kennt“
- Frankfurter Rundschau, 8. März 16: Wir sind Heldinnen
- NDR.de, 21. Sep 15: Das Netz: Bunte Glitzerwelt oder offene Plattform?
- FAZ, 10. Juni 14: Whistleblower Edward Snowden. Der hat doch gar nichts enthüllt
- Brandeins, März 14: Das große Unbehagen
- Featurette 24. Feb 14: Bloggerin der Woche
- DW Akademie 13. Dez. 13: Digitale Sicherheit für Journalisten
- Feministische Studien 1. Nov. 11, Sylvia Pritsch: Verletzbarkeit im Netz – zur sexistischen Rhetorik des Trollens
- Cafe Babel, 30. Aug 10: Politik-Bloggerinnen: “Ellenbogen, klappern, laut sein, ‘hier’ schreien”
- Emma, Sommer 2010: Geschlechterkrieg im Internet?
- FAZ, 14. Apr 10: Dossier: Deutsche Blogger / Über Anne Roth
- Missy Magazine 1/2010: Ja, wo bloggen sie denn?
- der Freitag, 1. Dez. 09: Nicht an den Rand drängen lassen!
- Medienforum Mittweida, 28. Okt 08: Staatsüberwachung: Eine wahre Geschichte
- Spiegel Online, 25. März 08: Unterwegs in Digitalien. Selbstüberwachung schützt vor Fremdüberwachung
- FutureZone, 15. Feb 08: Terrorismusverdacht in „Nahaufnahme“
- ZEIT Online, 30. Okt 07: Vom Leben als Terrorist
- Telepolis, 22. Okt 07: Ein Weblog des Terrors
Interviews
- Evangelisches Frankfurt und Offenbach, 4. März 2025: „Digitalisierung ist oft einfach schlecht gemacht“
- Hilfetelefon Gewalt gegen Frauen – Newsletter, 10. Sept. 2019: Ein Gespräch mit Netzaktivistin Anne Roth über Gewalt gegen Frauen im Internet
- Gender Equality Media, 26. Juli 2019: „Der Hass sitzt in den Köpfen“ – im Gespräch mit Renate Künast, Anne Roth und Jasna Strick
- Frankfurter Rundschau, 29. Jan. 2019: „Digitale Gewalt betrifft alle“
- Technology Review, Dez 2018: »Niemand hilft mehr den Opfern«
- prager frühling, Feb 2016: „Wir müssen uns auf einen sehr langen Kampf einstellen“. Interview mit Anne Roth über Erfahrungen aus dem NSA-Untersuchungsausschuss
- an.schläge, 1/2016 – „Schlicht gefährlich“. Anne Roth über ihre Überwachung durch Geheimdienste. (Interview: Brigitte Theißl)
- Fillmore, 26. Januar 2016: 1000 Profile bei speakerinnen.org: “Wir wünschen uns Speakerinnen aus allen Bereichen” (Interview: Teresa Hammerl)
- Zeitschrift für Medienwissenschaft, 13 (2/2015) – Überwachung und Kontrolle: »Die Auseinandersetzung verlagert sich deshalb immer wieder auf die Frage: Wer kontrolliert wen?« (Interview: Oliver Leistert)
- AVIVA Berlin: 9. März 2014: Speakerinnen-Liste gelauncht – Geschlechterverhältnis unter SpeakerInnen ist unausgeglichen
- Neue Osnabrücker Zeitung, 8. März 2014: Überwachung und Quote: Blogs annalist und 50 Prozent
- kleinerdrei, 29. April 2013: „Die gläserne Decke gibt es im Netz genau wie in der analogen Welt“
- Netzpiloten, 2. Januar 2012: Destination Check: Wie war’s @ 29. Kongress des CCC (29C3)?
- Jetzt, Süddeutsche, 15. März 2012: „Die Menschen wollen sich nicht abspeisen lassen“
- wdr.de, 29. Juli 2011: Netzexperten über Pseudonyme, Identität und Netzwerke. Wer bin ich und wenn ja wo?
- Girls can blog, 5. Mai 2011: Anne Roth
- heute.de 9. Sep 10: Feministischer Ruck im Netz
- Kölner Stadtanzeiger 21. Mai 09: Meine fürsorgliche Belagerung
- Annegang. Magazin zur Überwindung der Inneren Sicherheit Winter 08/09 „Wenn du was sagst, ist es verdächtig, wenn du nichts sagst, ist es noch viel verdächtiger“ (auch erschienen in Malmoe Nr. 46, Sommer 09)
- gulli news 4. Feb 09: Annalist-Interview. Ein Jahr später
- „Wir sind alle 129a“ Rote Hilfe-Broschüre Aug 08: Ganz seltsam war es, Sachen für den Knast zusammenzupacken(pdf).
- WOZ 12. Juni 08: Dr. Holm kennt böse Wörter. Wie wird man, ohne es zu merken, zum Terroristen? Ein Berliner Paar kennt die Antwort
- Gulli Wochenrückblick 2.Dez 07: Geschichte wird gemacht (auch in Datenschleuder #92/2008 (pdf))
Beiträge, in denen ich erwähnt oder zitiert werde
(Der Vollständigkeit halber)- .inf Das Informatik-Magazin, Winter 2025: Ein technisches Problem?
- t-online, 28. Nov. 25: Auf „Indymedia“ kann jeder Anschläge verübt haben
- DLF Kultur „Breitband“, 19. Juli 25: Zum Thema Transparenz im Digitalausschuss
- Zeit Online, 11. April 25: Die Polizei-KI sagte, die Frau sei nicht in Gefahr. Jetzt ist sie tot
- vpro Tegenlicht, 18. März 25: kiest Duitsland voor een digitalisering waarbij mensenrechten centraal staan?
- vpro Tegenlicht, 6. Feb. 25: kan Duitsland het alternatief worden voor Big Tech uit Silicon Valley?
- vpro Tegenlicht, 15. jan. 25: Duitsland, de digitale dinosaurus van Europa
- Der Standard, 28. Mai 24: Expertin: Google und Apple kooperieren lieber, als Verbote zu riskieren
- Telepolis, 11. Mai 24: Netzpolitik: Warum im Wahlkampf die Arbeit im digitalen Zeitalter kaum thematisiert wird
- netzpolitik.org, 30. März 24: Was ist digitale Gewalt?
- Der Westen, 27. Dez. 23: „Danke, Sahra Wagenknecht“ – Frau kriegt wegen ihr die Kündigung direkt zu Weihnachten
- Deutschlandfunk, 6. Dez. 23: Die Linksfraktion ist aufgelöst
- Ruhr-Nachrichten, 25. Nov. 23: Wie Frauen und Mädchen digitale Gewalt erleben, S.28
- Zeit Online, 26. Okt. 23: Twitter-Alternativen: Tausendmal diskutiert
- Deutschlandfunk, 5. Okt. 23: Nur das Blaue vom Social-Media-Himmel?
- netzpolitik.org, 4. Okt. 23: Warum Bluesky gerade durch die Decke geht – und was Mastodon daraus lernen kann
- der Freitag, 2. Okt. 23: Linker Exodus aus Elon Musks X: Bluesky ist wie Twitter ohne AfD
- t-online.de, 24. Mai 23: „Letzte Generation“: Aufregung um Interview der Justizsenatorin
- netzpolitik.org, 14. April 23: Die Woche, als ein Gesetz gegen „Digitale Gewalt“ seinen Namen nicht verdiente
- SWR 2, 28. März 23: KI macht’s möglich: Der Papst in Rapper-Daune
- netzpolitik.org, 18. Feb. 23: Verpflichtung zur BundID
- Neues Deutschland, 20. April 20: Corona-App vor dem Scheitern
- Spiegel Online, 8. März 20: Cyber-Stalking. Das könnten Anzeichen für eine Späh-App auf Ihrem Handy sein
- Spiegel Online, 29. Jan. 20: Verbotene Internetplattform. Was ist eigentlich Linksunten.indymedia?
- Süddeutsche.de, 23. Dez. 19: Stalkerware. Wenn der Ex das ganze Leben überwacht
- heise online, 14. Dez. 19: Justizministerium: WhatsApp, Gmail & Co. sollen Passwörter herausgeben müssen
- Spiegel Online, 28. Aug. 19: Antiviren-Apps übersehen Spionagesoftware
- taz, 16. Mai 19: #Twittersperrt vor der Europawahl. Satire verboten
- Neues Deutschland, 16. Mai 19: Menschliches Versagen bei Twitter.Vertreterin des Kurznachrichtendienstes gesteht in einer Ausschusssitzung im Bundestag Fehler ein
- Spiegel Online, 13. Mai 19: Twitter sperrt „Jüdische Allgemeine“ nach kritischem AfD-Tweet
- Spiegel Online, 9. Jan. 19: Daten-Leak Die Lösung bin ich!
- Der Freitag, 3. Jan. 19: Das Digitale ist politisch
- Neues Deutschland online, 30. Dez. 18: Das Hackerherz schlägt links
- Kreuzer Leipzig online, 28. Dez. 18: Politik unter Plastikpalmen
- Netzpiloten,17. Nov 16: NSA-Untersuchungsausschuss: Urteil zu Selektoren-Liste enttäuschend
- Zeit Online, 19. Jan 16: Achtung, Sie wurden gehackt! Wir sagen aber nicht, von wem
- Zeit Online, 11. Jan 16: #ausnahmslos : Twitter-Kampagne gegen sexuelle Gewalt
- Spiegel Online, 7. Jan 16: #besorgteEier bei Twitter: Hashtag führt zu Hassbotschaften
- BR Zündfunk Netzteil, 7. Jan 16: #besorgteEier: Wie Trolle im Netz mit Eiern beschmissen werden
- heise online, 18. Okt 14: Netzpolitik: Ritterschlags-Rüffel zum 10. Geburtstag
- Goethe-Institut, Okt 14: Netzfeminismus Diskussion im Wohnzimmer statt theoretischer Debatte
- Spiegel Online, 7. Jun 14: Folgen der NSA-Affäre: Wie Snowden das Netz verändert hat
- Der Freitag, 1. Dez. 09: Nicht an den Rand drängen lassen!
Video
TV
- Deutsche Welle, 24. Juli 17: ‚Gast des Tages‘ bei „Der Tag“ mit Julia Hahn, (Kurzzusammenschnitt)
- ZDF LogIn, 19. Juni 13: Datenklau für mehr Sicherheit? (YouTube)
- 140 Sekunden / Elektrischer Reporter Okt 11 (YouTube)
- Polylux 1. Nov. 07: Mein Leben als Terrorist (mp4, 50mb)
Panels, Talks, Konferenzen
- NPA 155 – Netzpolitischer Abend der Digitalen Gesellschaft e.V. „Digitale Gewalt„
- Social-Media-Verbot: Wer wird hier wirklich geschützt? Rosa-Luxemburg-Stiftung, 5. März 2026
- Keynote „Digitale Gewalt“ beim Fachtag Online-Delinquenz in der Jugendsozialarbeit der Katholischen Hochschule für Sozialwesen Berlin, 15. Jan. 2024
- 38C3 – Digitalisierung mit der Brechstange, 29. Dez. 2024
- 37C3 – Was Digitale Gewalt mit Restaurantkritik zu tun hat, 27. Dez. 2023
- NPA 129 – Netzpolitischer Themenabend „Digitale Gewalt“, 5. Sept. 2023
- Chaos Communication Camp 2023 – Digitale Gewalt – Das Update, 18. Aug. 2023
- Die Arbeit des NSA-Untersuchungsausschusses – Netzpolitischer Abend #126, 2. Mai 2023
- Netztalk zur Corona Warn-App (Kulturzentrum Pavillon in Hannover, c’t Magazin für Computertechnik, heise online) – online, 10. Juli 2020
- Mit Apps gegen den Virus? – Ausnahme&Zustand #1, 24. April 2020
- Chaos Communication Camp 2019 – Was tun gegen Digitale Gewalt gegen Frauen, 23. Aug. 2019
- 35C3 – Stalking, Spy Apps, Doxing: Digitale Gewalt gegen Frauen, 27. Dez. 18
- Immer noch nichts zu verbergen? Privatsphäre in Zeiten des Rechtspopulismus, 26. Sept. 18, Privacyweek Berlin
- Außer Spesen nichts gewesen? Ein Fazit des NSA-Untersuchungsausschusses, 23 Okt. 17, Privacyweek Wien
- Panel „Journalismus und Datenspuren“, 23. Okt. 17, Privacyweek Wien
- Lightning Talk über den NSA-Untersuchungsausschuss, 17. Oktober 15, Jugend hackt Berlin
- Wer überwacht die Überwacher? Ein Bericht aus dem NSA-Untersuchungsausschuss, 26. Aug. 15, Woche der Privatheit Köln
- NSA-Untersuchungsausschuss – Wer kontrolliert wen? 15. August 15, CCCamp 2015
- 37. Netzpolitischer Abend, Digitale Gesellschaft e.V., , 2. Juni 15, „Ein Jahr Untersuchungsausschuss“ (YouTube)
- Netztalk: Bloggerin Anne Roth will freies Netz zurück, 9. Feb 15, Hannover
- Talk bei Bloch.Live Yes we scan – Totale Freiheit oder totale Kontrolle? Ludwigshafen, 5. Feb. 15
- 10 Jahre Campact Kongress, 15. Nov 14, Podiumsdiskussion „NSA & Co: Was macht umfassende Überwachung aus unserer Demokratie, und was können wir dagegen tun?“ (YouTube)
- FifFKon 2014, 8. Nov 14, „Das trojanische Pferd ‚Terrorismus'“ (YouTube)
- 10 Jahre netzpolitik.org Podiumsdiskussion “Wir sind politisch?” – Journalismus zwischen Eintreten und Einordnen, 17. Okt 14 (YouTube)
- Medien International: Digitale Sicherheit für Journalisten, 23. Jan 14 (YouTube)
- Elevate Festival, 24. Okt 13 „Open Everything? – Wie verändert Openness die Gesellschaft?“ (Vimeo)
- “Wer überwacht die ÜberwacherInnen. Politische Konsequenzen aus den Snowden-Leaks” 6. Sept 13 (YouTube)
- re:publica 2013: Panel “Das kleine Digitale und das große Ganze. Internetaktivismus, Netzbewegung und Politik” (YouTube)
- Buchvorstellung „Generation Facebook. Über das Leben im Social Net“, 14. Nov 11, (YouTube)
- 29C3 – 29. Chaos Communication Congress, „Best of.. Verfassungsschutz“ 30. Dez 12 (YouTube)
- Ungehorsam! Disobedience! Kongress, Podiumsdiskussion „Die Pflicht zum Ungehorsam – Protest zwischen legitimer Aktionen und illegitimer Repression“, 29. Jan 12 (YouTube)
- Gespräch mit Wikileaks-Gründungsmitglied Daniel Mathews, 28. Mai 11 (YouTube)
- 28C3 – 28. Chaos Communication Congress „Sachsen dreht frei„, 27. Dez 11 (YouTube)
- Piraten auf Erfolgswelle, 28. Sep 11 (YouTube)
- Netz für alle „Wie das Internet Politik verändert„, 3. Sept 11 (YouTube)
- Netz für alle „Was lernen wir aus dem Wikileaks-Desaster?„, 3. Sept 11 (YouTube)
- Podiumsdiskussion „Wikipedia und Kritik“ im Rahmen der Konferenz „Wikipedia: Ein Kritischer Standpunkt“, 26. Sept 10 (Vimeo)
- re:publica 2010: Panel Das andere Geschlecht, 15. April 10 (YouTube)
- Mein Profil gehört mir, mediatuesday / taz, 13. April 10
- CFP 2009 „Creating The Future“, 4. Juni 09, Washington DC
Keynote Panel Panopticon: Internalizing the Gaze - SIGINT, 23. Mai 09, Köln: Bloggen gegen Überwachung (YouTube) (CCC-TV) (mp4 690mb, mp3, 56,3mb)
- 25C3 – 25. Chaos Communication Congress „Terrorist All-Stars“ (YouTube)
- 24C3 – 24. Chaos Communication Congress „What is Terrorism“ (YouTube)
Online
- HPImgzn: Stalking, Spy Apps, Doxing: Digitale Gewalt gegen Frauen, Dez 18
- Verdi TV: Anne Roth über digitale Sicherheit, Sept 14
- Anne Roth supports We Promise, Apr 14
- dctp.tv „Meinungsmacher“, Feb 10 (mp4, 172mb) (Video dctp.tv)
- Offener Kanal Dortmund Mai 08: Interview zum Thema Überwachung (mp4, 28mb, ogv, 27mb) (YouTube)
Film
- „Nothing to Hide“ (2017), Regisseur Marc Meillassoux. Filmfriend / IMDb / The Movie DB
- „Gefährder“, Regisseur Hans Weingartner, in „Deutschland 09 – 13 kurze Filme zur Lage der Nation“. Premiere 13 Feb 09. Pressespiegel (YouTube)
Demos
- „Freiheit statt Angst“, 7. Sep 13 (YouTube)
- „Freiheit statt Angst“, 12. Sep 09 (YouTube)
- „Freiheit statt Angst“, 11. Okt 08 (mp4, 56mb, ogv, 27mb) (YouTube)
Audio
Radio
- Radio Corax, 26. März 2026: Gesetzesentwurf gegen sexualisierte Übergriffe im Netz
- DLF Kultur – Breitband, 7. März 2026: Wie versagen Internetplattformen beim Schutz von Frauen
- Radio Blau, 14. Dez. 2025: Berlin wird immer langweiliger
- Radio Corax, 3. März 2025: Digitales Stalking und wie man sich dagegen wehrt
- Deutschlandfunk Kultur – Breitband, 4. Mai 2024: Digitale Gewalt: Werden Menschen im Netz ausreichend geschützt? (Min 28)
- Deutschlandfunk – Hintergrund, 5. Juni 2023: 10 Jahre Snowden-Enthüllungen. Die Überwachung ist immer noch überall
- Deutschlandfunk Kultur – Diskurs, 18. Sept. 2022: Zukunft der Digitalisierung. Brauchen wir eine feministische Digitalpolitik?
- Radio Orange 94.0 – Radio Dispositiv, 28. Feb. 2022: Digitale Souveränität – Anne Roth im Gespräch
- Deutschlandradio Kultur – Fazit, 15. Aug. 2021: Digitalisierung mit diskriminierenden Denkmustern: Symposion in Hamburg
- Deutschlandradio Kultur – Breitband, 24. Okt. 2020: „Ein weiterer Schritt zum Abbau der Grundrechte“
- Deutschlandradio Kultur – Im Gespräch, 2. Nov. 2019: Was tun gegen Hass und Hetze im Netz?
- Deutschlandradio Kultur – Breitband, 21. Sept. 2019: Wir brauchen neue „Snowden-Momente“
- RBB Kultur – Zeitpunkte, 14. Sept. 2019: Debatte: Was tun gegen Digitale Gewalt gegen Frauen?
- Deutschlandradio Kultur – Breitband, 18. Mai 19: #twittersperrt. Was steckt hinter den Accountsperrungen bei Twitter?
- Deutschlandradio Kultur – Fazit, 3. März 2019: Digitales Hausverbot. Wer darf wann unliebsame Twitternutzer blocken?
- Deutschlandradio Kultur – Breitband, 2. März 2019: Patriarchat 2.0
- Deutschlandradio Kultur – Kompressor, 23. Jan. 2019: Die frauenfeindlichen Ursprünge des Doxxing – und was wir jetzt tun sollten (mp3)
- Ö1 – Matrix, 27. Okt 17: Die dunkle Seite des Netzes, Interview zum NSA-Untersuchungsausschuss anlässlich der Privacyweek 2017
- Deutschlandfunk Kultur – Kompressor, 1. Aug 17: Überwachungssoftware austricksen„. Ein schiefer Pony kann helfen“ (mp3)
- Radio Fritz – Blue Moon „Chaosradio“, 29. Sept. 16: Geheimdienstgesetzgebung (Video)
- Deutschlandradio Kultur – Kompressor, 22. März 16: FBI entschlüsselt iPhone. Leben wir in einer Welt ohne Geheimnisse?
- Orange 94.0 – Radio Dispositiv, 23. Nov. 15: Vom Versuch kontrollierter Kontrolle
- Bayrischer Rundfunk – Puls, 19. Nov. 15: Warum mehr Überwachung nichts bringt
- WDR 5 – Morgenecho Interview zum EuGH-Urteil zu Safe Harbor
- Radio Fritz – Blue Moon „Chaosradio“, 28. Mai 15: „Was von Snowden übrig blieb„
- Deutschlandradio Kultur – Breitband, 13. Dez 14: „#NSAUA„
- Radio Fritz – Trackback, 4. Okt 14: Chancen und Probleme des neuen sozialen Netzwerks Ello
- RBB Kulturradio Hörerstreit, 4. Juli 14: Brauchen wir Anonymtität im Internet?
- Radio Fritz -Trackback, 23. Nov 13: Netzpolitische Pläne der Großen Koalition
- Deutschlandfunk Breitband, 7. Sep 13: Das Internet deiner Wahl
- Deutschlandfunk, 15. Aug 13: Das digitale Zuhause schützen (mp3)
- WDR 2, 3. Aug 13: Beobachtet und belauscht
- DRadio Wissen c’t Onlinetalk, 16. Juni 13: Spitzel auf dem digitalen Spielplatz
- DRadio Wissen c’t Onlinetalk, 16. März 13: Zwischen Euphorie und Entsetzen
- DRadio Wissen c’t Onlinetalk, 19. Jan 13: Von Kulturtechniken und Technikkultur
- Radio Fritz – Trackback, 12. Jan 13: Frauen und Netzpolitik
- Deutschlandradio Kultur – Breitband, 29. Dez. 2012: Computer, Politik und Kochtöpfe #29C3 (mp3)
- Medienradio, August 2012: Netzpolitische USA-Reise (mp3)
- DRadio Wissen c’t Online Talk, 20. Nov 11: Die gläserne Gesellschaft (mp3 25mb)
- DRadio Wissen c’t Online Talk, 18. Juni 2011: Hacktivismus. Die Zukunft der politischen Aktion Anonymous, Hacktivismus und digitale Militanz: Neue politische Aktionsformen in Digitalien? (mp3 25mb)
- Interview vor der Freiheit-statt-Angst-Demo 3.11.10, Make Capitalism History, Reboot.FM (ca. ab Min 38)
- DRadio Wissen 11. Sept. 10: Innenansichten einer Ermittlung
(mp3, 25mb) - Film & Diskussion im Rahmen der Film- und Veranstaltungsreihe Esc[Ctrl], Hannover, Kino im Sprengel, 27. März 10 30-min. Zusammenschnitt von Radio Flora.
- Radio Fritz Blogger privat – Trackback, 11. Juli 09 (mp3/5mb, ogg/4,4mb)
- Interview bei Radio 1984 nach der Demo „Freiheit statt Angst“, 11. Okt 08 (ogg, 14,6 mb).
- SWR 2: Und plötzlich bist Du Terrorist. Der Fall des Berliner Soziologen Andrej Holm, 1. Dez 08, von Tim Zülch. (Skript / mp3, 25 min, 11,4mb).
- Deutschlandfunk Corso – Kultur nach 3, 4. Feb 08 zu Konspiratives Verhalten: Wer terrorisiert wen bei der Transmediale 2008 (ogg-Datei)
- Film & Diskussion im Rahmen der Film- und Veranstaltungsreihe Esc[Ctrl], Hannover, Kino im Sprengel, 27. März 10 30-min. Zusammenschnitt von Radio Flora.
Veranstaltungen
- Zukunftswerkstatt Community Media „Wer nutzt die Community Medien? Wer macht sie? Wer hört und sieht zu?“ 25. Okt 12 (mp3)
- re:publica XI, 15. April 2011: Panel „Cyberfeministinnen und Girls on Web“ (Soundcloud)
- Rede bei der Demo Freiheit statt Angst, 11. Sept 10 (Text als pdf) (mp3, 8,1mb)
- Bloggen gegen Überwachung. Veranstaltung des CCC Bremen am 6. Juni 09 mp3 | ogg (Ca. 1,5 Std.)
- Comeback der Überzeugungen. Starker Staat, schwache Banken, politische Presse: Haben die linken Medien im Krisenjahr 2009 wieder Konjunktur?. Veranstaltung der Linken Medienakademie am 12. Feb 09 mit Bascha Mika, Jürgen Reentz, Wolfgang Storz, Philip Grassmann.
- Congressradio 25c3, 28. Dez 08: Internationaler Terrorismusverdacht (mp3)
- 25c3 „Terrorist All-Stars“, Vortrag beim 25. Chaos Communication Congress, 28. Dez 08 (Teil 1 mp3, 30mb, Teil 2 mp3, 27mb)
- Veranstaltung in Freiburg, 19. Okt 08.
Andrej Holm zum §129(a)-Verfahrens gegen ihn (mp3, 41mb)
Anne Roth zum Alltag mit Terrorismus-Verfahren (mp3, 39mb) - Rede bei der Auftaktkundgebung der Demo Freiheit statt Angst 11. Okt 08 (ogg, 7,7 mb).
- WOZ 12. Aug 08: Dr. Holm kennt böse Wörter
- Congress Radio 24C3, 30. Dez 07: Gespräch mit Anne Roth, Bloggerin über Privatheit und Öffentlichkeit in Zeiten der Überwachung 22 min. (mp3)
- Congress Radio 24C3, 30. Dez 07: Interview Anne Roth „Was ist Terrorismus?“ Radio Netwatcher / ORANGE 94.0, 26 min. (mp3)
- Veranstaltung NGBK, Nov 07: myterrorist.gov – Hausbesuche im „Kampf gegen den Terrorismus“. Teil 1 – Teil 2 – Teil 3 (mp3)
- Radiokampagne Berlin, 30. Sept 07: Wie sieht ein Leben in totaler Überwachung aus? 6 min. (mp3)
Podcasts
- They Talk Tech, 4. Feb. 25: AmA zum Fall “Jolie” mit Anne Roth
- They Talk Tech, 28. Dez. 25: Live mit Anne Roth (Video)
- c’t uplink, 27. Dez 25: Digitale Souveränität – sind Häcker:innen jetzt fürs Staatswohl verantwortlich? Live beim 39C3. (Video)
- BERIT Podcast, 23. Sept. 25: Die Betroffenen-Zahlen von Digitaler Gewalt sind eklatant hoch
- The Diner Podcast, 8. Sept. 23: Politikbetrieb Teil 1 / Teil 2
- ://hyperlinks, 25. Juni 22: Indymedia – was bisher geschah
- Chaosradio #264, 1. Dez. 20: Schnüffelgesetze auf ewiger Wiedervorlage
- machtmenschmaschine, 13. Nov. 20: Wenn Politik auf digitale Zukunft trifft – Ein Gespräch mit Anne Roth
- Netzpolitik Podcast, 9. März 19: NPP 168: Wenn Männer stalken, drohen und abhören
- Wir. Müssen Reden, 16. Aug 13: Überwachung
- Logbuch Netzpolitik, 9. Aug 13: Politische Reise nach Jerusalem
english
Video
- 38th Chaos Communication Congress, Digitalization with a heavy-handed approach Dec 28, 2024
- CCCamp 2019 – What do do against digital violence, Aug 23, 2019
- 35C3 Chaos Communication Congress: Digital Violence against Women, Dec 27, 2018
- Mass Surveillance and Pattern Recognition in Big Data, AI Symposium, Castello di Rivoli, Turin, Dec 12, 2018
- ECRYPT-CSA Workshop on Crypto Policies – Crypto policy and intelligence, Jan 23, 2018
- Entrevista Cryptorave 2016, Aug 23, 2016
- German Parlamentary Inquiry on Mass Surveillance, Aug 16, 15, CCCamp 2015
- Dirty Cables: The Technology & Politics of Network Infrastructures, Jun 17, 2016 Disruption Network Lab: Deep Cables
- Cryptorave Sao Paolo 2016: Keynote „Terrorismo e Vigilância“, May 6, 2016
- Seminário Internacional de Privacidade e Vigilância, May 4, 2016
- NSA Inquiry – Who controls whom? Aug 15, 15, CCCamp 2015
- Data Days 2014 – Keynote „Why Privacy Matters“ (YouTube)
- GenderIT / APC How technology informs my activism: A conversation with Anne Roth, June 14
- DW Akademie: Avoiding Digital Danger Zones, Dez 2, 13 (YouTube)
- Elevate Festival Graz, Oct 24, 2013 „Open Everything? – How does Openness change society?“ (Vimeo)
- Centre for Internet and Society Interview on Privacy and Surveillance, Oct 18, 2013
- Naked Citizens – World, May 7, 2013 (YouTube)
- CFP 2009 Creating The Future, June 4, 2009, Washington DC
Keynote Panel Panopticon: Internalizing the Gaze - „Terrorist All-Stars“, 25c3 – 25th Chaos Communication Congress, Dec 27, 2008, Berlin (YouTube)
- Chaos Computer Congress 24C3, 30 Dec 07 What is terrorism? (YouTube) Audio Part 1 25:45 min / Part 2 28:18 min.
- Current TV, 8 Oct 07: Stasi 2.0 (Video)
Audio
- Watching me, watching you, Fall 2009, Herbstradio
With Diana McCarty, Steve Kurtz, Michelle Teran, Christian de Lutz, Rich Pell, Anne Roth (mp3, 135 mb), approx. 2 hrs) - xname: Conversation with Annalist during CCC: about fear and terror, surveillance and control… Dec 07, 9 min ogg | mp3
Text
- Newsweek: Is the U.S. Government Hacking into Twitter Accounts? Jan 22, 2016
- threatpost: Twitter’s Silence Deafening on State-Sponsored Attacks, Jan 20, 2016
- The Local: ‚Keep men at arm’s length‘: no fix for assault, Jan 6, 2016
- The Guardian: Berlin’s digital exiles: where tech activists go to escape the NSA, Nov 14
- EFF: Counter-Surveillance Success Stories: Blogging Under Surveillance, Oct 14
- Exberliner: Berlin’s top chicks: Movers and shakers, March 11
- Anne Roth: Blogging against Surveillance Nov 08
Zum Terrorismus-Verfahren gegen Andrej Holm 2007
Text
- Der Spiegel 27. Aug 07: Mit aller Härte Die Bundesanwaltschaft steht wegen ihres Vorgehens gegen linke Wissenschaftler in der Kritik. Die Ermittlungen werden zum Präzedenzfall: Was ist heute Terrorismus?
- Frankfurter Rundschau 30. Aug 07: Neun Worte – ein Terrorverdacht
- Telepolis 3. Okt 97: Büchner und ein schwarzer Beutel Bundesgerichtshof prüft Anklagen gegen „militante gruppe“. Wird der Justizfarce ein Ende gesetzt?
- Die Zeit 25. Okt 07: Tatvorwurf Forschung. Wissenschaftler wehren sich in einem offenen Brief gegen die Verhaftung des Berliner Soziologen Andrej H.. Sie sehen sich dem Generalverdacht ausgesetzt, Terroristen zu sein.
- taz 11. Nov 07: „Was für eine Zeitverschwendung!“ Wegen angeblicher Unterstützung von Terroristen war Holm drei Wochen in Untersuchungshaft. Ein Gespräch über den Einbruch des Verdachts ins Leben, den Knastalltag und die Solidarität.
- Freitag Nov 07: Andrej Holm: „Im Kreis. Von der Logik von 129a-Verfahren“
- Der Spiegel 47/2007, 18. Nov 07: Gebildet, unauffällig, verdächtig Seit Jahren ermittelt die Bundesanwaltschaft mit aller Härte gegen vermeintliche linke Terroristen. Nun kritisiert der Bundesgerichtshof die Praxis in ungewöhnlicher Schärfe.
- analyse & kritik Dez 07: Andrej Holm „Black Box Solidarität – Über Fallstricke und Missverständnisse der Solidaritätsarbeit“
- taz 15. Dez 07: „Das sind keine legal erworbenen Informationen“ Bei Ermittlungen gegen die „militante gruppe“ nutzt die Bundesanwaltschaft sogar Stasi-Akten. Ist da die Stasi 2.0 am Werk? Drei Betroffene und eine Bürgerrechtlerin streiten über die Vergleichbarkeit staatlicher Verfolgung.
- Spiegel Online 10. Juli 08: Wenn das Telefon merkwürdige Dinge tut
- Heise News 6. Okt 09: BKA suchte Hilfe beim Entschlüsseln
Video
- Kulturzeit 3sat, kurz nach der Haftverschonung Spätsommer ’07
- Frontal 21, ZDF: Unschuldige unter Terrorverdacht Dez 07 (YouTube)
- Veranstaltung in der Volksbühne (I) 30.Sep 07 Ist jetzt alles Terrorismus? Die politische Dimension des §129a (Videos)
- Veranstaltung in der Volksbühne (II) 16. Sep 07 Wir sind alle TerroristInnen! Der § 129a und seine Folgen für Politik und Alltag. Szenische Lesung zu den Ermittlungen und Podiumsdiskussion mit Beschuldigten aus vier aktuellen § 129a-Verfahren (Video)
- ZDF Dokumentation „Der gläserne Deutsche„, April 09, ZDF (mp4,186mb, wmv, 507mb, ogv, 179mb)
- Quarks & Co, WDR, 9. März 2010: Nackt aber sicher? Wie viel Sicherheit verträgt die Demokratie? (mp4, 96mb) und Andrej Holm. Ein linker Wissenschaftler im Visier der Terrorfahnder (YouTube, Teile zwei, drei, vier, fünf)
- „Gefährder“ (YouTube)
- Arte, 6. Sep 11: Freiheit oder Sicherheit (Vimeo)
Audio
- documenta12, 22. Aug 07: Freiheit von Kunst und Wissenschaft
Am 1. August 2007 wurde gegen Andrej Holm, Stadtsoziologe an der Humboldt Universität Berlin, zusammen mit drei anderen Personen Haftbefehl erlassen unter dem Verdacht der Bildung einer terroristischen Vereinigung. Die Umstände dieser Verhaftung bedrohen die Freiheit von Wissenschaft und Kunst. - Küchenradio, 14. März 10: KR252 Andrej Holm (mp3)
The terrorism case against Andrej Holm in 2007
- Open letter to the Generalbundesanwaltschaft against the criminalization of critical academic research and political engagement
- Deutsche Welle, 17 Aug 2007: International Protest Over Berlin Sociologist’s Arrest
- The Chronicle of Higher Education, 20 Aug 2007: Academics Protest Germany’s Arrest of Scholar Accused of Aiding Militant Group
- The Guardian, 21 Aug 2007: Protests over terror arrest of German academic
- National Public Radio, 21 Aug 2007: Professor’s Research Results in Terrorism Charges (Audio)
- The Guardian, 21 Aug 2007: Richard Sennett and Saskia Sassen: Guantánamo in Germany
- Der Spiegel, 27 Aug 2007: Berlin Struggles to Define ‚Terror‘
- The Nation, 6 Sept 2007: Neil Smith: German GWOT Misfire
- rabble.ca, 7 Sept 2007: Roger Keil & Ute Lehrer: Scientists find out: gentrification is bad for you
- Statewatch, 8 Oct 2007: Crime by association – Terrorist law used to criminalise critical research
- Deutsche Welle World, 25 Oct 2007: Court Overturns Controversial Arrest of Sociology Professor
- heise online, 19 Nov 2007: Punk-bands, Eastern German magazines and journalists caught in surveillance grid
- Human Rights Watch: World Report 2008, Chapter European Union:
- Russia Today, Sep 11, 2010: Give us back our privacy (video)
- Naked Citizens – Documentary, May 2013 (YouTube)
Italiano
- Digimag.it 31/Feb 08: Annalist: Controllo, Terrore e Sorveglianza (Eleonora Oreggia)
Espagnol
- El País 22. Aug 07: Palabras incendiarias
- (con)textos (2009) 3 – Irene Sabaté Muriel: Conversando con Andrej Holm. Por unas ciencias sociales críticas con las transformaciones urbanas
- Cafe Babel 1. Sept 10: Blogueras políticas, ¡gritad “estoy aquí”!
Francais
- Reseau Agir ensemble contre le Chômage et la précarité, 18. Aug 07:Le „terroriste“ allait un peu trop à la bibliothèque…
- Libertés Internets 21 Aug 07: Les Gens qui fréquentent des bibliothèques sont des terroristes en puissance: Au trou!
- Nouvel Obs 22. Aug 07: Déclaration contre la criminalisation d’une science engagée à l’esprit critique / Pétition contre l’incarcération d’un sociologue
- Cafe Babel 1 Sept 10: Blogueuses politiques : faut-il qu’elles gueulent pour qu’on les écoute ?
- RTS Info 11 Oct 12: Le mouchard de la police allemande plus redoutable qu’imaginé (+ audio)
Norsk
- Universitas.no 12 Sept 07: En trussel mot fri forskning
- Forskningsetiske komiteer 3 Dez 07: Er sosiologisk begrepsbruk straffbart?
- Forskningsetiske komiteer 3 Dez 07: Dette er saken om Andrej Holm
Polski
- Cafe Babel 2 Sep 10: Blogerki polityczne: „Tu jestem!”
Svenska
- Geografiska Notiser 2-3. 07 Andrej Holm och hotet mot den kritiska forskningen (PDF)
- Expressen 16. Juni 08: Christopher Kulenberg: FRA-lagen hindrar fria forskningen
- Ord & Bild 1-2/2010 Havarier: Anne Roth: Att skapa en terrorist
- Deutsch
-
Wow. #dingliren gewinnt die 1. Partie gegen #gukeshdommaraju mit schwarz. Und Gukesh hat nicht mal einen richtigen Fehler gemacht dabei. Ding hat quasi das gesamte letzte Jahr ausgesetzt und über mentale Probleme gesprochen. Niemand hat auch nur einen Pfifferling auf ihn gesetzt und jetzt führt er im Match. 🤩
-
Gerade den aktuellen (meiner Ansicht nach Demokratie-gefährdenden) Entwurf des #Reformstaatsvertrags für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk kommentiert (siehe https://rundfunkkommission.rlp.de/rundfunkkommission-der-laender/reformstaatsvertrag)
"Ich halte es gerade in Zeiten, in denen unsere Demokratie so massiv von rechts, von der AfD und anderen Feinden attackiert wird, antidemokratische Einstellungen sich immer weiter in unserer Gesellschaft verfestigen und rechte Narrative eingeschrieben werden, für einen unverzeihlichen Fehler das Programmangebot der Öffentlich-Rechtlichen so beschneiden zu wollen. Das Mantra von Effizienz und Kosteneinsparungen schadet ganz allgemein unserer Demokratie, die es zu verteidigen gilt - auch gegen eine solche Reform. Gerade jetzt braucht es einen freien, breit aufgestellten, gut finanzierten und unabhängigen Rundfunk. Die Streichung von 20 Radioprogrammen und das Zusammenlegen von TV-Sendern, die sich durch kritische Dokumentationen und andere Formate, investigativen Journalismus, aktuelle, lokale bis weltweite Nachrichten oder auch Nischenformate einen Namen (für die Demokratie) gemacht haben, müssen bleiben. Solange u. a. eine "schwarze Null" handlungsleitend ist und z. B. eine Vermögenssteuer nicht endlich wieder eingeführt wird, ist unsere Demokratie eben nicht nur von rechts unter Beschuss. Bitte überarbeiten sie diese "Reform" und stärken unseren Rundfunk, anstatt einen weiteren Kahlschlag zu vollziehen und auf Attacken der AfD gegen den (angeblich) "schwerfälligen und einseitig berichtenden" ÖR (was ich absolut nicht teile) reinzufallen".
Quelle mit Zusammenfassung:
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/laender-legen-reform-des-oerr-vor-onlinekommentare-moeglich-110013661.html#Demokratie #Rundfunkstaatsvertrag #ARD #ZDF #Arte #Reformstaatsvertrag
-
Für die Politik ist Landesplanung kaum von Interesse. Das muss sich in Zeiten des Klimawandels ändern, denn der wird zu Konflikten führen, die sich nicht mehr durch Wachstum in der Fläche lösen lassen. Dann aber ist Politik gefragt – und dafür müssen sich die Planungsmethoden ändern. Von Philipp Schwarz
#Regionalplanung #Landesplanung #Planungsmethoren -
Nach Recherchen der Zeit gab es neben #SamuelYeboah (1991, #Saarlouis Fraulautern) drei weitere Todesopfer rechter Gewalt im #Saarland: Ahmet Sarlak (2002 #Sulzbach #Saar), Ramona S. (2017 #Homburg Schwarzenacker) und Phillip W. (2018 #Wiebelskirchen).
-
Diese vollständige Täter-Opfer-Umkehr von #Schwarzer und einigen weiteren Deutschen ist in höchsten Maße unerträglich und unangemessen. Es wäre wohl angebracht, wenn sie den Tag der Befreiung Europas vom Nazi-Faschismus mal zum Innehalten nutzt. #Deutschland #8may
---
RT @Tagesspiegel
„Ich bedauere, dass #Selenskyj nicht aufhört zu provozieren“: Die Feministin Alice #Schwarzer wünscht sich vom ukrainischen Präsidenten gemäßigtere Töne…
https://twitter.com/Tagesspiegel/status/1523193282133594117 -
Mehr Frankreich wagen — Wildberger braucht Kontrolle, Mut und Verbündete
Lange Zeit schien es, als ob es „weiter so“ ginge in punkto digitale Souveränität und Digitalisierung der öffentlichen Verwaltung in Deutschland. Zu wenig Gelder für eigene Lösungen und Institute wie das ZenDiS, zu viele Eigeninteressen in den Ländern und der Glaube, man könne nur mit US BigTech erfolgreich Lösungen realisieren. Jetzt scheint Karsten Wildberger (endlich) Gas zu geben, will die Verwaltung digitalisieren, und zwar zügig.
Wildberger gibt Gas — und das ist auch gut so
Dafür hat sein Ministerium SAP und die Deutsche Telekom ohne offene Ausschreibung mit Prototyp und Plattform der „Bürger-App“ beauftragt. Eine KI-gestützte Verwaltungsplattform, über die wir künftig Kindergeld beantragen, Wohnsitz anmelden und Unternehmen gründen sollen.
Das Handelsblatt hat die Vergabe öffentlich gemacht, und Christian Wölbert hat bei heise zurecht darauf hingewiesen, wie hoch die Messlatte hängt. Ich verstehe Wildbergers Logik. Wenn es wirklich schnell gehen soll — und das soll es nach Jahren digitalpolitischen Stillstands —, dann hat er über die bestehenden Rahmenverträge mit SAP und Telekom kaum eine andere Wahl. Eine reguläre Ausschreibung kostet Monate, vielleicht Jahre.
Mein Unbehagen heißt Telekom und SAP — wer kontrolliert eigentlich?
Tempo ja, Pragmatismus ja. Aber damit ist die kritische Frage nicht beantwortet. Die beiden Player kennen wir. SAP und Telekom haben schon die Corona-Warn-App gebaut: über 200 Millionen Euro, seit Juni 2023 im Ruhe-Modus, technisch und politisch nie das, was versprochen war.
Jetzt also dieselben zwei Konzerne, dieses Mal für etwas ungleich Komplexeres. Das Unbehagen und die Skepis, die an vielen Stellen geäußert werden, sind nur zu verständlich. Wie will Wildberger, wie will sein Ministerium sicherstellen, dass dieses mal eine erfolgreiche App entsteht, die einfach zu bedienen ist und den Bürgern wesentliche Services bietet.
Wer kontrolliert eigentlich zeitnah und mit welchem Mandat, dass die Entwicklung in die richtige Richtung läuft? Wer prüft, ob Architekturentscheidungen offen, modular und tatsächlich anschlussfähig sind — und nicht nur auf dem Papier? Wer zieht den Stecker, wenn der Prototyp in die Sackgasse läuft, bevor der Dauerbetrieb daran hängt?
Bisher habe ich noch keine belastbare Antwort gefunden. Wildbergers Staatssekretär Philipp Amthor sagt, die Bürger könnten sich freuen. Das reicht nicht. Was es braucht, ist ein öffentlich nachvollziehbares Reporting, externe technische Reviews mit Veröffentlichungspflicht und klare Abbruchkriterien. Sonst wiederholt sich das Muster: Wer den Prototyp baut, hat den Fuß in der Tür für den Dauerbetrieb — und niemand traut sich später, den Vertrag zu beenden.
Bewusste Industriepolitik im Bereich Digitalisierung und IT
Dass dieses Muster bei Wildberger erkennbar Methode hat, zeigt der zweite Deal, über den derzeit weniger gesprochen wird: Bei der geplanten Fusion von Aleph Alpha mit dem kanadischen KI-Unternehmen Cohere soll der Bund als Ankerkunde auftreten, eine spätere Beteiligung wird geprüft, gehostet werden soll bei Schwarz Digits.
Auch hier gilt: Industriepolitik durch Auswahl einzelner Player, nicht durch Wettbewerb. Ich finde es legitim, einen europäischen KI-Champion politisch zu wollen und begrüße, dass man endlich wohl verstanden hat, dass Deutschland (und Europa) bewusst von den USA unabhängige Player fördern müssen. Ich (natürlich) bleibt auch ein Unbehagen. Nur zu gut habe ich den Hype im Kopf, der rund um Aleph Alpha zu Habecks Zeiten gemacht wurde. Wer kontrolliert also, ob der ausgewählte Champion tatsächlich der beste ist — und nicht nur der politisch nächstliegende.
Die Fachverfahrenshersteller: verärgert — und selbst Teil des Problems
Auch von anderer Seite kommen kritische Stimmen: Detlef Sander vom Verband DATABUND, der die mittelständischen Fachverfahrenshersteller vertritt, hat gegenüber heise unmissverständlich gesagt: Eine ausschreibungsfreie Vergabe eines so zentralen Projektes an Großkonzerne sei kritisch, Innovation und Praxistauglichkeit kämen nur durch Wettbewerb zustande, und ohne Zusammenarbeit mit den mittelständischen Softwareherstellern könne das Projekt nicht erfolgreich werden.
Das ist berechtigt. Eine „KI-gestützte Verwaltungsplattform“ hat nur dann eine Chance, wenn Antragsdaten aus der App automatisiert in den Fachverfahren landen und die App umgekehrt auf deren Informationen zugreifen kann. Diese Fachverfahren komplett neu zu bauen, würde Jahre dauern. Wildberger braucht diese Anbieter — also muss er sie aktiv einbinden, nicht erst dann, wenn SAP und Telekom ihren Prototyp abgeliefert haben.
Aber — und das ist die andere Seite, über die viel zu wenig gesprochen wird — die Fachverfahrenshersteller sind nicht nur Opfer. Sie sind seit Jahren ein wesentlicher Grund, warum Behörden nicht von Microsoft loskommen. Wer mit Verwaltungs-IT zu tun hat, kennt die Aussage: „Geht nicht, das Fachverfahren braucht Excel.“ Oder Word. Oder einen bestimmten Outlook-Anhangspfad.
Genau diese Lock-in-Logik blockiert seit einem Jahrzehnt jeden ernsthaften Wechsel auf offene Systeme — Alexander Smolianitski vom ZenDiS hat das im Gespräch mit uns bei #9vor9 sehr klar auf den Punkt gebracht. Es muss und darf nicht immer Excel oder Word sein. Wenn ein Fachverfahren nur mit proprietären Microsoft-Komponenten funktioniert, ist nicht der Open-Source-Stack das Problem, sondern das Fachverfahren.
Kein Souveränitätszentrum auf Sparflamme
Hier sind die Hersteller selbst in der Pflicht: Schnittstellen öffnen, von Office-Abhängigkeiten lösen, web- und plattformneutrale Frontends bauen. Die Alternativen liegen längst auf dem Tisch — der Deutschland-Stack als Plattformvision des Bundes und vor allem openDesk, die Open-Source-Arbeitsplatzlösung des Zentrums für Digitale Souveränität (ZenDiS), die genau für die Verwaltung entwickelt wurde. Das ist nicht Theorie, das ist verfügbar.
Wie das ZenDiS damit ausgestattet wird, eine ganz andere. Eine Anfrage der Linken-Abgeordneten Anke Domscheit-Berg hat Anfang 2024 offengelegt: Neun Personen, kein festes Budget, kein verlässlicher Auftragsfluss. Die Dringlichkeit hat einen Preis — und der wächst rasant. 2023 zahlte der Bund noch 274 Millionen Euro an Microsoft, 2024 waren es 348 Millionen, 2025 dann 481,4 Millionen. Eine Verdoppelung in zwei Jahren, ausgerechnet in der Phase, in der über digitale Souveränität so viel geredet wird wie nie. Wenn der Bund diese Millionen Euro im Jahr für Microsoft hinblättert, aber sein eigenes Souveränitätszentrum auf Sparflamme hält, ist das keine Strategie, sondern ein Lippenbekenntnis.
Was fehlt, ist der Druck, Produkte wie openDesk auch tatsächlich einzusetzen. Und genau hier muss Wildberger ran — nicht nur reden, sondern Bedingungen setzen. Wer Aufträge des Bundes will, muss interoperabel und plattformneutral liefern. So entstehen aus der Bürger-App-Debatte und Lösungen wie Opendesk eine echte Chance: nicht nur eine neue App, ein neues „Office“, sondern endlich ein Hebel, mit dem die Verwaltung beginnen kann, sich aus der Microsoft-Klammer zu befreien.
Frankreich hat einen Plan — und Rückgrat
Während wir hier über Vergaberecht-Schlupflöcher streiten, hat Frankreich einen Fahrplan. Die Digitalbehörde DINUM ersetzt Windows durch Linux, Ministerien migrieren auf staatliche Kollaborationswerkzeuge wie Tchap, Visio und FranceTransfert. Bis Herbst 2026 muss jedes Ressort eine eigene Souveränitäts-Roadmap vorlegen.
Haushaltsminister David Amiel sagt einen Satz, den ich in Berlin so noch nicht gehört habe: Der Staat dürfe sich nicht länger damit begnügen, seine Abhängigkeit festzustellen — er müsse sie überwinden.
Auch Frankreich hat seine Atos, vergleichbar mit Telekom oder T-Systems. Aber es gibt einen politischen Willen, der über Legislaturperioden hinaus trägt, und einen Rahmen, in dem auch Open-Source-Anbieter und Mittelstand eine Rolle spielen. Das ist es, was ich mir hier wünsche.
Bayern, Söder und die föderalen Egoismen — Schleswig-Holstein zeigt, dass es geht
Bayern ist nur das lauteste Beispiel. Die bayerische Staatsregierung verhandelt mit Microsoft einen Lizenzvertrag im Volumen von rund einer Milliarde Euro — Microsoft 365, Teams, Copilot auf allen Behördenarbeitsplätzen. Als Digitalminister Fabian Mehring eine ergebnisoffene Neubewertung forderte, wurde er von Finanzminister Albert Füracker öffentlich abgewatscht. Markus Söder stellte sich hinter Füracker.
Dazu kommen seit Jahren laufende Unified-Support-Verträge mit Microsoft, ohne Ausschreibung, mit Kostensteigerungen von bis zu 900 Prozent in fünf Jahren. Aber es ist eben nicht nur Bayern. Auch andere Bundesländer gehen denselben Weg, verlängern Microsoft-Verträge, vertiefen Abhängigkeiten und feiern das anschließend als Pragmatismus.
Die große Ausnahme heißt Schleswig-Holstein. Das Land wechselt rund 25.000 Verwaltungs-PCs auf Open Source und hat laut eigenen Angaben bereits fast 80 Prozent der Arbeitsplätze auf LibreOffice umgestellt, dazu Open-Xchange statt Outlook. Bilanz bisher: 15 Millionen Euro Lizenzkosten gespart, 6 Millionen Euro für die Umstellung investiert.
Dass Schleswig-Holstein den Sprung schaffte, hat einen bitteren Hintergrund: Das gemeinsame Open-Source-Projekt Phoenix mehrerer norddeutscher Länder wurde Anfang 2026 vom Bundesrechnungshof scharf kritisiert, Dataport meldete 24 Millionen Euro Verlust, Schleswig-Holstein stieg aus — und machte sein eigenes Ding. Genau das ist der Punkt: Es geht. Wenn man will. Was im Norden funktioniert, ist im Süden offenbar politisch nicht gewollt.
Während Wildberger in Berlin von digitaler Souveränität redet, zementieren mehrere Länder die Abhängigkeit von einem US-Konzern. Föderalismus ist mir wichtig. Aber ohne bundesweite Weisungsbefugnis in der IT-Strategie wird aus Föderalismus föderaler Egoismus — und der ist der natürliche Feind jeder europäischen Souveränitätsstrategie.
Digitalministerium als Schiedsrichter für Bundesbehörden
Pünktlich zu diesen Zeilen schreibe, erscheint ein Bericht, der hoffen lässt: Wildberger will weniger Microsoft und weniger Palantir, berichtet Stefan Krempl bei heise. Im Gespräch mit Politico kündigt der Minister an, die Bundesverwaltung über Open-Source-Lösungen aus der proprietären Klammer zu lösen — beginnend im eigenen Haus, das gerade die Arbeitsplätze umstellt. Ziel sei eine umfassende, frei verfügbare Verwaltungssoftware, die auch über den Eigenbedarf hinaus Wirkung entfalten könne.
Die Dringlichkeit hat einen Preis: Allein 481,4 Millionen Euro hat der Bund 2025 für Microsoft-Produkte ausgegeben. Bei Palantir hält Wildberger den Einsatz weiter für vertretbar, solange keine europäische Alternative existiert — rechnet aber damit, dass eine solche in zwei bis drei Jahren stehen könne, wenn der Staat als Geburtshelfer für aufstrebende europäische Anbieter fungiert – wieder ein Stück gewollter Industriepolitik.
Spannend ist sein angekündigtes Werkzeug gegen die Zersplitterung: der IT-Planungsvorbehalt. Damit bekommt das BMDS faktisch ein Vetorecht über IT-Projekte anderer Ministerien ab 500.000 Euro pro Jahr oder drei Millionen Euro Gesamtkosten. Wildberger vergleicht sich mit einem Videoschiedsrichter im Fußball, der eingreift, wenn gemeinsame Standards missachtet werden. Statt isolierter KI-Inseln in jedem Haus soll die bundeseigene KI-Plattform Kipitz verbindlich werden. Das ist genau die Richtung, die ich mir wünsche – wenn man denn in die Länder durchgreifen könnte und würde.
Und ja, des wird auch der innere Widerspruch der aktuellen Politik sichtbar: Wer mit IT-Planungsvorbehalt Doppelstrukturen verhindern, mit Open Source aus der Microsoft-Abhängigkeit aussteigen und mit europäischen Anbietern arbeiten will, kann eigentlich nicht gleichzeitig das politisch sichtbarste Digitalvorhaben der Legislatur — die Bürger-App — ohne Wettbewerb an SAP und Telekom geben. Doch welche Wahl hat der Minister, wenn er Gas geben will?
Die nächste Bewährungsprobe steht laut heise schon an: Ende April entscheidet das Kabinett über Big-Data-Software für die Sicherheitsbehörden. Dann wird sich zeigen, ob die Marschrichtung trägt — oder ob am Ende doch wieder die kurze Frist gegen die langfristige Souveränität gewinnt.
Mehr Frankreich wagen — und ein bisschen mehr Mut
Etwas mehr Patriotismus im positiven Sinne würde uns guttun. Wir können das selbst, und wir setzen auf eigene und europäische Lösungen, statt reflexhaft in Redmond einzukaufen. Etwas mehr Selbstbewusstsein. Etwas mehr Frankreich. Die Zahlen sprechen Klartext: Wenn Open-Source-Strategien wie OpenDesk bundesweit fast 500 Millionen Euro pro Jahr sparen könnten, sollte der Bund den Ländern endlich eine Deadline setzen — statt weiter Steuergeld zu verbrennen.
Ich wünsche Karsten Wildberger alles Gute. Aber damit es gut geht, braucht es drei Dinge gleichzeitig: belastbare Kontrolle über das, was SAP und Telekom liefern. Eine echte Einbindung der Fachverfahrenshersteller, verbunden mit der klaren Ansage, dass deren Microsoft-Lock-in endet. Und politischen Rückhalt gegen Landesfürsten, die ihre eigene Microsoft-Romanze pflegen.
Ob Friedrich Merz das genauso sieht, weiß ich nicht. Ich vermute: eher nicht. Es scheint für ihn ein Randthema. Und genau deshalb wird es so schwer.
Quellen & Leseempfehlungen
- Handelsblatt: Bund beauftragt SAP und Telekom mit Bau der Bürger-App
- Golem: Frankreich will weg von Windows — was ist mit Deutschland?
- heise / Christian Wölbert: Wildberger geht ins Risiko
- heise / Stefan Krempl: Wildberger will weniger Microsoft und Palantir
- heise / Moritz Förster: Frankreichs Plan — Weg von Windows, hin zu Linux
- heise: Adieu Microsoft — Schleswig-Holstein setzt auf Open Source und spart Millionen
- Golem: Digitale Souveränität in Bayern — Noch mehr Geld für Microsoft
- openDesk — die souveräne Arbeitsumgebung des ZenDiS
- Nina Czernich, Oliver Falck: Industriepolitik (ifo Schnelldienst 1/2025)
- Eigener Beitrag: EU-Digitalgipfel und Bayern
- Eigener Beitrag: ZenDiS, OpenDesk und das Fachverfahrens-Dilemma
- Eigener Beitrag: Microsoft, Souveränität und der Frosch im Lizenzkessel
-
Mehr Frankreich wagen — Wildberger braucht Kontrolle, Mut und Verbündete
Lange Zeit schien es, als ob es „weiter so“ ginge in punkto digitale Souveränität und Digitalisierung der öffentlichen Verwaltung in Deutschland. Zu wenig Gelder für eigene Lösungen und Institute wie das ZenDiS, zu viele Eigeninteressen in den Ländern und der Glaube, man könne nur mit US BigTech erfolgreich Lösungen realisieren. Jetzt scheint Karsten Wildberger (endlich) Gas zu geben, will die Verwaltung digitalisieren, und zwar zügig.
Wildberger gibt Gas — und das ist auch gut so
Dafür hat sein Ministerium SAP und die Deutsche Telekom ohne offene Ausschreibung mit Prototyp und Plattform der „Bürger-App“ beauftragt. Eine KI-gestützte Verwaltungsplattform, über die wir künftig Kindergeld beantragen, Wohnsitz anmelden und Unternehmen gründen sollen.
Das Handelsblatt hat die Vergabe öffentlich gemacht, und Christian Wölbert hat bei heise zurecht darauf hingewiesen, wie hoch die Messlatte hängt. Ich verstehe Wildbergers Logik. Wenn es wirklich schnell gehen soll — und das soll es nach Jahren digitalpolitischen Stillstands —, dann hat er über die bestehenden Rahmenverträge mit SAP und Telekom kaum eine andere Wahl. Eine reguläre Ausschreibung kostet Monate, vielleicht Jahre.
Mein Unbehagen heißt Telekom und SAP — wer kontrolliert eigentlich?
Tempo ja, Pragmatismus ja. Aber damit ist die kritische Frage nicht beantwortet. Die beiden Player kennen wir. SAP und Telekom haben schon die Corona-Warn-App gebaut: über 200 Millionen Euro, seit Juni 2023 im Ruhe-Modus, technisch und politisch nie das, was versprochen war.
Jetzt also dieselben zwei Konzerne, dieses Mal für etwas ungleich Komplexeres. Das Unbehagen und die Skepis, die an vielen Stellen geäußert werden, sind nur zu verständlich. Wie will Wildberger, wie will sein Ministerium sicherstellen, dass dieses mal eine erfolgreiche App entsteht, die einfach zu bedienen ist und den Bürgern wesentliche Services bietet.
Wer kontrolliert eigentlich zeitnah und mit welchem Mandat, dass die Entwicklung in die richtige Richtung läuft? Wer prüft, ob Architekturentscheidungen offen, modular und tatsächlich anschlussfähig sind — und nicht nur auf dem Papier? Wer zieht den Stecker, wenn der Prototyp in die Sackgasse läuft, bevor der Dauerbetrieb daran hängt?
Bisher habe ich noch keine belastbare Antwort gefunden. Wildbergers Staatssekretär Philipp Amthor sagt, die Bürger könnten sich freuen. Das reicht nicht. Was es braucht, ist ein öffentlich nachvollziehbares Reporting, externe technische Reviews mit Veröffentlichungspflicht und klare Abbruchkriterien. Sonst wiederholt sich das Muster: Wer den Prototyp baut, hat den Fuß in der Tür für den Dauerbetrieb — und niemand traut sich später, den Vertrag zu beenden.
Bewusste Industriepolitik im Bereich Digitalisierung und IT
Dass dieses Muster bei Wildberger erkennbar Methode hat, zeigt der zweite Deal, über den derzeit weniger gesprochen wird: Bei der geplanten Fusion von Aleph Alpha mit dem kanadischen KI-Unternehmen Cohere soll der Bund als Ankerkunde auftreten, eine spätere Beteiligung wird geprüft, gehostet werden soll bei Schwarz Digits.
Auch hier gilt: Industriepolitik durch Auswahl einzelner Player, nicht durch Wettbewerb. Ich finde es legitim, einen europäischen KI-Champion politisch zu wollen und begrüße, dass man endlich wohl verstanden hat, dass Deutschland (und Europa) bewusst von den USA unabhängige Player fördern müssen. Ich (natürlich) bleibt auch ein Unbehagen. Nur zu gut habe ich den Hype im Kopf, der rund um Aleph Alpha zu Habecks Zeiten gemacht wurde. Wer kontrolliert also, ob der ausgewählte Champion tatsächlich der beste ist — und nicht nur der politisch nächstliegende.
Die Fachverfahrenshersteller: verärgert — und selbst Teil des Problems
Auch von anderer Seite kommen kritische Stimmen: Detlef Sander vom Verband DATABUND, der die mittelständischen Fachverfahrenshersteller vertritt, hat gegenüber heise unmissverständlich gesagt: Eine ausschreibungsfreie Vergabe eines so zentralen Projektes an Großkonzerne sei kritisch, Innovation und Praxistauglichkeit kämen nur durch Wettbewerb zustande, und ohne Zusammenarbeit mit den mittelständischen Softwareherstellern könne das Projekt nicht erfolgreich werden.
Das ist berechtigt. Eine „KI-gestützte Verwaltungsplattform“ hat nur dann eine Chance, wenn Antragsdaten aus der App automatisiert in den Fachverfahren landen und die App umgekehrt auf deren Informationen zugreifen kann. Diese Fachverfahren komplett neu zu bauen, würde Jahre dauern. Wildberger braucht diese Anbieter — also muss er sie aktiv einbinden, nicht erst dann, wenn SAP und Telekom ihren Prototyp abgeliefert haben.
Aber — und das ist die andere Seite, über die viel zu wenig gesprochen wird — die Fachverfahrenshersteller sind nicht nur Opfer. Sie sind seit Jahren ein wesentlicher Grund, warum Behörden nicht von Microsoft loskommen. Wer mit Verwaltungs-IT zu tun hat, kennt die Aussage: „Geht nicht, das Fachverfahren braucht Excel.“ Oder Word. Oder einen bestimmten Outlook-Anhangspfad.
Genau diese Lock-in-Logik blockiert seit einem Jahrzehnt jeden ernsthaften Wechsel auf offene Systeme — Alexander Smolianitski vom ZenDiS hat das im Gespräch mit uns bei #9vor9 sehr klar auf den Punkt gebracht. Es muss und darf nicht immer Excel oder Word sein. Wenn ein Fachverfahren nur mit proprietären Microsoft-Komponenten funktioniert, ist nicht der Open-Source-Stack das Problem, sondern das Fachverfahren.
Kein Souveränitätszentrum auf Sparflamme
Hier sind die Hersteller selbst in der Pflicht: Schnittstellen öffnen, von Office-Abhängigkeiten lösen, web- und plattformneutrale Frontends bauen. Die Alternativen liegen längst auf dem Tisch — der Deutschland-Stack als Plattformvision des Bundes und vor allem openDesk, die Open-Source-Arbeitsplatzlösung des Zentrums für Digitale Souveränität (ZenDiS), die genau für die Verwaltung entwickelt wurde. Das ist nicht Theorie, das ist verfügbar.
Wie das ZenDiS damit ausgestattet wird, eine ganz andere. Eine Anfrage der Linken-Abgeordneten Anke Domscheit-Berg hat Anfang 2024 offengelegt: Neun Personen, kein festes Budget, kein verlässlicher Auftragsfluss. Die Dringlichkeit hat einen Preis — und der wächst rasant. 2023 zahlte der Bund noch 274 Millionen Euro an Microsoft, 2024 waren es 348 Millionen, 2025 dann 481,4 Millionen. Eine Verdoppelung in zwei Jahren, ausgerechnet in der Phase, in der über digitale Souveränität so viel geredet wird wie nie. Wenn der Bund diese Millionen Euro im Jahr für Microsoft hinblättert, aber sein eigenes Souveränitätszentrum auf Sparflamme hält, ist das keine Strategie, sondern ein Lippenbekenntnis.
Was fehlt, ist der Druck, Produkte wie openDesk auch tatsächlich einzusetzen. Und genau hier muss Wildberger ran — nicht nur reden, sondern Bedingungen setzen. Wer Aufträge des Bundes will, muss interoperabel und plattformneutral liefern. So entstehen aus der Bürger-App-Debatte und Lösungen wie Opendesk eine echte Chance: nicht nur eine neue App, ein neues „Office“, sondern endlich ein Hebel, mit dem die Verwaltung beginnen kann, sich aus der Microsoft-Klammer zu befreien.
Frankreich hat einen Plan — und Rückgrat
Während wir hier über Vergaberecht-Schlupflöcher streiten, hat Frankreich einen Fahrplan. Die Digitalbehörde DINUM ersetzt Windows durch Linux, Ministerien migrieren auf staatliche Kollaborationswerkzeuge wie Tchap, Visio und FranceTransfert. Bis Herbst 2026 muss jedes Ressort eine eigene Souveränitäts-Roadmap vorlegen.
Haushaltsminister David Amiel sagt einen Satz, den ich in Berlin so noch nicht gehört habe: Der Staat dürfe sich nicht länger damit begnügen, seine Abhängigkeit festzustellen — er müsse sie überwinden.
Auch Frankreich hat seine Atos, vergleichbar mit Telekom oder T-Systems. Aber es gibt einen politischen Willen, der über Legislaturperioden hinaus trägt, und einen Rahmen, in dem auch Open-Source-Anbieter und Mittelstand eine Rolle spielen. Das ist es, was ich mir hier wünsche.
Bayern, Söder und die föderalen Egoismen — Schleswig-Holstein zeigt, dass es geht
Bayern ist nur das lauteste Beispiel. Die bayerische Staatsregierung verhandelt mit Microsoft einen Lizenzvertrag im Volumen von rund einer Milliarde Euro — Microsoft 365, Teams, Copilot auf allen Behördenarbeitsplätzen. Als Digitalminister Fabian Mehring eine ergebnisoffene Neubewertung forderte, wurde er von Finanzminister Albert Füracker öffentlich abgewatscht. Markus Söder stellte sich hinter Füracker.
Dazu kommen seit Jahren laufende Unified-Support-Verträge mit Microsoft, ohne Ausschreibung, mit Kostensteigerungen von bis zu 900 Prozent in fünf Jahren. Aber es ist eben nicht nur Bayern. Auch andere Bundesländer gehen denselben Weg, verlängern Microsoft-Verträge, vertiefen Abhängigkeiten und feiern das anschließend als Pragmatismus.
Die große Ausnahme heißt Schleswig-Holstein. Das Land wechselt rund 25.000 Verwaltungs-PCs auf Open Source und hat laut eigenen Angaben bereits fast 80 Prozent der Arbeitsplätze auf LibreOffice umgestellt, dazu Open-Xchange statt Outlook. Bilanz bisher: 15 Millionen Euro Lizenzkosten gespart, 6 Millionen Euro für die Umstellung investiert.
Dass Schleswig-Holstein den Sprung schaffte, hat einen bitteren Hintergrund: Das gemeinsame Open-Source-Projekt Phoenix mehrerer norddeutscher Länder wurde Anfang 2026 vom Bundesrechnungshof scharf kritisiert, Dataport meldete 24 Millionen Euro Verlust, Schleswig-Holstein stieg aus — und machte sein eigenes Ding. Genau das ist der Punkt: Es geht. Wenn man will. Was im Norden funktioniert, ist im Süden offenbar politisch nicht gewollt.
Während Wildberger in Berlin von digitaler Souveränität redet, zementieren mehrere Länder die Abhängigkeit von einem US-Konzern. Föderalismus ist mir wichtig. Aber ohne bundesweite Weisungsbefugnis in der IT-Strategie wird aus Föderalismus föderaler Egoismus — und der ist der natürliche Feind jeder europäischen Souveränitätsstrategie.
Digitalministerium als Schiedsrichter für Bundesbehörden
Pünktlich zu diesen Zeilen schreibe, erscheint ein Bericht, der hoffen lässt: Wildberger will weniger Microsoft und weniger Palantir, berichtet Stefan Krempl bei heise. Im Gespräch mit Politico kündigt der Minister an, die Bundesverwaltung über Open-Source-Lösungen aus der proprietären Klammer zu lösen — beginnend im eigenen Haus, das gerade die Arbeitsplätze umstellt. Ziel sei eine umfassende, frei verfügbare Verwaltungssoftware, die auch über den Eigenbedarf hinaus Wirkung entfalten könne.
Die Dringlichkeit hat einen Preis: Allein 481,4 Millionen Euro hat der Bund 2025 für Microsoft-Produkte ausgegeben. Bei Palantir hält Wildberger den Einsatz weiter für vertretbar, solange keine europäische Alternative existiert — rechnet aber damit, dass eine solche in zwei bis drei Jahren stehen könne, wenn der Staat als Geburtshelfer für aufstrebende europäische Anbieter fungiert – wieder ein Stück gewollter Industriepolitik.
Spannend ist sein angekündigtes Werkzeug gegen die Zersplitterung: der IT-Planungsvorbehalt. Damit bekommt das BMDS faktisch ein Vetorecht über IT-Projekte anderer Ministerien ab 500.000 Euro pro Jahr oder drei Millionen Euro Gesamtkosten. Wildberger vergleicht sich mit einem Videoschiedsrichter im Fußball, der eingreift, wenn gemeinsame Standards missachtet werden. Statt isolierter KI-Inseln in jedem Haus soll die bundeseigene KI-Plattform Kipitz verbindlich werden. Das ist genau die Richtung, die ich mir wünsche – wenn man denn in die Länder durchgreifen könnte und würde.
Und ja, des wird auch der innere Widerspruch der aktuellen Politik sichtbar: Wer mit IT-Planungsvorbehalt Doppelstrukturen verhindern, mit Open Source aus der Microsoft-Abhängigkeit aussteigen und mit europäischen Anbietern arbeiten will, kann eigentlich nicht gleichzeitig das politisch sichtbarste Digitalvorhaben der Legislatur — die Bürger-App — ohne Wettbewerb an SAP und Telekom geben. Doch welche Wahl hat der Minister, wenn er Gas geben will?
Die nächste Bewährungsprobe steht laut heise schon an: Ende April entscheidet das Kabinett über Big-Data-Software für die Sicherheitsbehörden. Dann wird sich zeigen, ob die Marschrichtung trägt — oder ob am Ende doch wieder die kurze Frist gegen die langfristige Souveränität gewinnt.
Mehr Frankreich wagen — und ein bisschen mehr Mut
Etwas mehr Patriotismus im positiven Sinne würde uns guttun. Wir können das selbst, und wir setzen auf eigene und europäische Lösungen, statt reflexhaft in Redmond einzukaufen. Etwas mehr Selbstbewusstsein. Etwas mehr Frankreich. Die Zahlen sprechen Klartext: Wenn Open-Source-Strategien wie OpenDesk bundesweit fast 500 Millionen Euro pro Jahr sparen könnten, sollte der Bund den Ländern endlich eine Deadline setzen — statt weiter Steuergeld zu verbrennen.
Ich wünsche Karsten Wildberger alles Gute. Aber damit es gut geht, braucht es drei Dinge gleichzeitig: belastbare Kontrolle über das, was SAP und Telekom liefern. Eine echte Einbindung der Fachverfahrenshersteller, verbunden mit der klaren Ansage, dass deren Microsoft-Lock-in endet. Und politischen Rückhalt gegen Landesfürsten, die ihre eigene Microsoft-Romanze pflegen.
Ob Friedrich Merz das genauso sieht, weiß ich nicht. Ich vermute: eher nicht. Es scheint für ihn ein Randthema. Und genau deshalb wird es so schwer.
Quellen & Leseempfehlungen
- Handelsblatt: Bund beauftragt SAP und Telekom mit Bau der Bürger-App
- Golem: Frankreich will weg von Windows — was ist mit Deutschland?
- heise / Christian Wölbert: Wildberger geht ins Risiko
- heise / Stefan Krempl: Wildberger will weniger Microsoft und Palantir
- heise / Moritz Förster: Frankreichs Plan — Weg von Windows, hin zu Linux
- heise: Adieu Microsoft — Schleswig-Holstein setzt auf Open Source und spart Millionen
- Golem: Digitale Souveränität in Bayern — Noch mehr Geld für Microsoft
- openDesk — die souveräne Arbeitsumgebung des ZenDiS
- Nina Czernich, Oliver Falck: Industriepolitik (ifo Schnelldienst 1/2025)
- Eigener Beitrag: EU-Digitalgipfel und Bayern
- Eigener Beitrag: ZenDiS, OpenDesk und das Fachverfahrens-Dilemma
- Eigener Beitrag: Microsoft, Souveränität und der Frosch im Lizenzkessel
-
Mehr Frankreich wagen — Wildberger braucht Kontrolle, Mut und Verbündete
Lange Zeit schien es, als ob es „weiter so“ ginge in punkto digitale Souveränität und Digitalisierung der öffentlichen Verwaltung in Deutschland. Zu wenig Gelder für eigene Lösungen und Institute wie das ZenDiS, zu viele Eigeninteressen in den Ländern und der Glaube, man könne nur mit US BigTech erfolgreich Lösungen realisieren. Jetzt scheint Karsten Wildberger (endlich) Gas zu geben, will die Verwaltung digitalisieren, und zwar zügig.
Wildberger gibt Gas — und das ist auch gut so
Dafür hat sein Ministerium SAP und die Deutsche Telekom ohne offene Ausschreibung mit Prototyp und Plattform der „Bürger-App“ beauftragt. Eine KI-gestützte Verwaltungsplattform, über die wir künftig Kindergeld beantragen, Wohnsitz anmelden und Unternehmen gründen sollen.
Das Handelsblatt hat die Vergabe öffentlich gemacht, und Christian Wölbert hat bei heise zurecht darauf hingewiesen, wie hoch die Messlatte hängt. Ich verstehe Wildbergers Logik. Wenn es wirklich schnell gehen soll — und das soll es nach Jahren digitalpolitischen Stillstands —, dann hat er über die bestehenden Rahmenverträge mit SAP und Telekom kaum eine andere Wahl. Eine reguläre Ausschreibung kostet Monate, vielleicht Jahre.
Mein Unbehagen heißt Telekom und SAP — wer kontrolliert eigentlich?
Tempo ja, Pragmatismus ja. Aber damit ist die kritische Frage nicht beantwortet. Die beiden Player kennen wir. SAP und Telekom haben schon die Corona-Warn-App gebaut: über 200 Millionen Euro, seit Juni 2023 im Ruhe-Modus, technisch und politisch nie das, was versprochen war.
Jetzt also dieselben zwei Konzerne, dieses Mal für etwas ungleich Komplexeres. Das Unbehagen und die Skepis, die an vielen Stellen geäußert werden, sind nur zu verständlich. Wie will Wildberger, wie will sein Ministerium sicherstellen, dass dieses mal eine erfolgreiche App entsteht, die einfach zu bedienen ist und den Bürgern wesentliche Services bietet.
Wer kontrolliert eigentlich zeitnah und mit welchem Mandat, dass die Entwicklung in die richtige Richtung läuft? Wer prüft, ob Architekturentscheidungen offen, modular und tatsächlich anschlussfähig sind — und nicht nur auf dem Papier? Wer zieht den Stecker, wenn der Prototyp in die Sackgasse läuft, bevor der Dauerbetrieb daran hängt?
Bisher habe ich noch keine belastbare Antwort gefunden. Wildbergers Staatssekretär Philipp Amthor sagt, die Bürger könnten sich freuen. Das reicht nicht. Was es braucht, ist ein öffentlich nachvollziehbares Reporting, externe technische Reviews mit Veröffentlichungspflicht und klare Abbruchkriterien. Sonst wiederholt sich das Muster: Wer den Prototyp baut, hat den Fuß in der Tür für den Dauerbetrieb — und niemand traut sich später, den Vertrag zu beenden.
Bewusste Industriepolitik im Bereich Digitalisierung und IT
Dass dieses Muster bei Wildberger erkennbar Methode hat, zeigt der zweite Deal, über den derzeit weniger gesprochen wird: Bei der geplanten Fusion von Aleph Alpha mit dem kanadischen KI-Unternehmen Cohere soll der Bund als Ankerkunde auftreten, eine spätere Beteiligung wird geprüft, gehostet werden soll bei Schwarz Digits.
Auch hier gilt: Industriepolitik durch Auswahl einzelner Player, nicht durch Wettbewerb. Ich finde es legitim, einen europäischen KI-Champion politisch zu wollen und begrüße, dass man endlich wohl verstanden hat, dass Deutschland (und Europa) bewusst von den USA unabhängige Player fördern müssen. Ich (natürlich) bleibt auch ein Unbehagen. Nur zu gut habe ich den Hype im Kopf, der rund um Aleph Alpha zu Habecks Zeiten gemacht wurde. Wer kontrolliert also, ob der ausgewählte Champion tatsächlich der beste ist — und nicht nur der politisch nächstliegende.
Die Fachverfahrenshersteller: verärgert — und selbst Teil des Problems
Auch von anderer Seite kommen kritische Stimmen: Detlef Sander vom Verband DATABUND, der die mittelständischen Fachverfahrenshersteller vertritt, hat gegenüber heise unmissverständlich gesagt: Eine ausschreibungsfreie Vergabe eines so zentralen Projektes an Großkonzerne sei kritisch, Innovation und Praxistauglichkeit kämen nur durch Wettbewerb zustande, und ohne Zusammenarbeit mit den mittelständischen Softwareherstellern könne das Projekt nicht erfolgreich werden.
Das ist berechtigt. Eine „KI-gestützte Verwaltungsplattform“ hat nur dann eine Chance, wenn Antragsdaten aus der App automatisiert in den Fachverfahren landen und die App umgekehrt auf deren Informationen zugreifen kann. Diese Fachverfahren komplett neu zu bauen, würde Jahre dauern. Wildberger braucht diese Anbieter — also muss er sie aktiv einbinden, nicht erst dann, wenn SAP und Telekom ihren Prototyp abgeliefert haben.
Aber — und das ist die andere Seite, über die viel zu wenig gesprochen wird — die Fachverfahrenshersteller sind nicht nur Opfer. Sie sind seit Jahren ein wesentlicher Grund, warum Behörden nicht von Microsoft loskommen. Wer mit Verwaltungs-IT zu tun hat, kennt die Aussage: „Geht nicht, das Fachverfahren braucht Excel.“ Oder Word. Oder einen bestimmten Outlook-Anhangspfad.
Genau diese Lock-in-Logik blockiert seit einem Jahrzehnt jeden ernsthaften Wechsel auf offene Systeme — Alexander Smolianitski vom ZenDiS hat das im Gespräch mit uns bei #9vor9 sehr klar auf den Punkt gebracht. Es muss und darf nicht immer Excel oder Word sein. Wenn ein Fachverfahren nur mit proprietären Microsoft-Komponenten funktioniert, ist nicht der Open-Source-Stack das Problem, sondern das Fachverfahren.
Kein Souveränitätszentrum auf Sparflamme
Hier sind die Hersteller selbst in der Pflicht: Schnittstellen öffnen, von Office-Abhängigkeiten lösen, web- und plattformneutrale Frontends bauen. Die Alternativen liegen längst auf dem Tisch — der Deutschland-Stack als Plattformvision des Bundes und vor allem openDesk, die Open-Source-Arbeitsplatzlösung des Zentrums für Digitale Souveränität (ZenDiS), die genau für die Verwaltung entwickelt wurde. Das ist nicht Theorie, das ist verfügbar.
Wie das ZenDiS damit ausgestattet wird, eine ganz andere. Eine Anfrage der Linken-Abgeordneten Anke Domscheit-Berg hat Anfang 2024 offengelegt: Neun Personen, kein festes Budget, kein verlässlicher Auftragsfluss. Die Dringlichkeit hat einen Preis — und der wächst rasant. 2023 zahlte der Bund noch 274 Millionen Euro an Microsoft, 2024 waren es 348 Millionen, 2025 dann 481,4 Millionen. Eine Verdoppelung in zwei Jahren, ausgerechnet in der Phase, in der über digitale Souveränität so viel geredet wird wie nie. Wenn der Bund diese Millionen Euro im Jahr für Microsoft hinblättert, aber sein eigenes Souveränitätszentrum auf Sparflamme hält, ist das keine Strategie, sondern ein Lippenbekenntnis.
Was fehlt, ist der Druck, Produkte wie openDesk auch tatsächlich einzusetzen. Und genau hier muss Wildberger ran — nicht nur reden, sondern Bedingungen setzen. Wer Aufträge des Bundes will, muss interoperabel und plattformneutral liefern. So entstehen aus der Bürger-App-Debatte und Lösungen wie Opendesk eine echte Chance: nicht nur eine neue App, ein neues „Office“, sondern endlich ein Hebel, mit dem die Verwaltung beginnen kann, sich aus der Microsoft-Klammer zu befreien.
Frankreich hat einen Plan — und Rückgrat
Während wir hier über Vergaberecht-Schlupflöcher streiten, hat Frankreich einen Fahrplan. Die Digitalbehörde DINUM ersetzt Windows durch Linux, Ministerien migrieren auf staatliche Kollaborationswerkzeuge wie Tchap, Visio und FranceTransfert. Bis Herbst 2026 muss jedes Ressort eine eigene Souveränitäts-Roadmap vorlegen.
Haushaltsminister David Amiel sagt einen Satz, den ich in Berlin so noch nicht gehört habe: Der Staat dürfe sich nicht länger damit begnügen, seine Abhängigkeit festzustellen — er müsse sie überwinden.
Auch Frankreich hat seine Atos, vergleichbar mit Telekom oder T-Systems. Aber es gibt einen politischen Willen, der über Legislaturperioden hinaus trägt, und einen Rahmen, in dem auch Open-Source-Anbieter und Mittelstand eine Rolle spielen. Das ist es, was ich mir hier wünsche.
Bayern, Söder und die föderalen Egoismen — Schleswig-Holstein zeigt, dass es geht
Bayern ist nur das lauteste Beispiel. Die bayerische Staatsregierung verhandelt mit Microsoft einen Lizenzvertrag im Volumen von rund einer Milliarde Euro — Microsoft 365, Teams, Copilot auf allen Behördenarbeitsplätzen. Als Digitalminister Fabian Mehring eine ergebnisoffene Neubewertung forderte, wurde er von Finanzminister Albert Füracker öffentlich abgewatscht. Markus Söder stellte sich hinter Füracker.
Dazu kommen seit Jahren laufende Unified-Support-Verträge mit Microsoft, ohne Ausschreibung, mit Kostensteigerungen von bis zu 900 Prozent in fünf Jahren. Aber es ist eben nicht nur Bayern. Auch andere Bundesländer gehen denselben Weg, verlängern Microsoft-Verträge, vertiefen Abhängigkeiten und feiern das anschließend als Pragmatismus.
Die große Ausnahme heißt Schleswig-Holstein. Das Land wechselt rund 25.000 Verwaltungs-PCs auf Open Source und hat laut eigenen Angaben bereits fast 80 Prozent der Arbeitsplätze auf LibreOffice umgestellt, dazu Open-Xchange statt Outlook. Bilanz bisher: 15 Millionen Euro Lizenzkosten gespart, 6 Millionen Euro für die Umstellung investiert.
Dass Schleswig-Holstein den Sprung schaffte, hat einen bitteren Hintergrund: Das gemeinsame Open-Source-Projekt Phoenix mehrerer norddeutscher Länder wurde Anfang 2026 vom Bundesrechnungshof scharf kritisiert, Dataport meldete 24 Millionen Euro Verlust, Schleswig-Holstein stieg aus — und machte sein eigenes Ding. Genau das ist der Punkt: Es geht. Wenn man will. Was im Norden funktioniert, ist im Süden offenbar politisch nicht gewollt.
Während Wildberger in Berlin von digitaler Souveränität redet, zementieren mehrere Länder die Abhängigkeit von einem US-Konzern. Föderalismus ist mir wichtig. Aber ohne bundesweite Weisungsbefugnis in der IT-Strategie wird aus Föderalismus föderaler Egoismus — und der ist der natürliche Feind jeder europäischen Souveränitätsstrategie.
Digitalministerium als Schiedsrichter für Bundesbehörden
Pünktlich zu diesen Zeilen schreibe, erscheint ein Bericht, der hoffen lässt: Wildberger will weniger Microsoft und weniger Palantir, berichtet Stefan Krempl bei heise. Im Gespräch mit Politico kündigt der Minister an, die Bundesverwaltung über Open-Source-Lösungen aus der proprietären Klammer zu lösen — beginnend im eigenen Haus, das gerade die Arbeitsplätze umstellt. Ziel sei eine umfassende, frei verfügbare Verwaltungssoftware, die auch über den Eigenbedarf hinaus Wirkung entfalten könne.
Die Dringlichkeit hat einen Preis: Allein 481,4 Millionen Euro hat der Bund 2025 für Microsoft-Produkte ausgegeben. Bei Palantir hält Wildberger den Einsatz weiter für vertretbar, solange keine europäische Alternative existiert — rechnet aber damit, dass eine solche in zwei bis drei Jahren stehen könne, wenn der Staat als Geburtshelfer für aufstrebende europäische Anbieter fungiert – wieder ein Stück gewollter Industriepolitik.
Spannend ist sein angekündigtes Werkzeug gegen die Zersplitterung: der IT-Planungsvorbehalt. Damit bekommt das BMDS faktisch ein Vetorecht über IT-Projekte anderer Ministerien ab 500.000 Euro pro Jahr oder drei Millionen Euro Gesamtkosten. Wildberger vergleicht sich mit einem Videoschiedsrichter im Fußball, der eingreift, wenn gemeinsame Standards missachtet werden. Statt isolierter KI-Inseln in jedem Haus soll die bundeseigene KI-Plattform Kipitz verbindlich werden. Das ist genau die Richtung, die ich mir wünsche – wenn man denn in die Länder durchgreifen könnte und würde.
Und ja, des wird auch der innere Widerspruch der aktuellen Politik sichtbar: Wer mit IT-Planungsvorbehalt Doppelstrukturen verhindern, mit Open Source aus der Microsoft-Abhängigkeit aussteigen und mit europäischen Anbietern arbeiten will, kann eigentlich nicht gleichzeitig das politisch sichtbarste Digitalvorhaben der Legislatur — die Bürger-App — ohne Wettbewerb an SAP und Telekom geben. Doch welche Wahl hat der Minister, wenn er Gas geben will?
Die nächste Bewährungsprobe steht laut heise schon an: Ende April entscheidet das Kabinett über Big-Data-Software für die Sicherheitsbehörden. Dann wird sich zeigen, ob die Marschrichtung trägt — oder ob am Ende doch wieder die kurze Frist gegen die langfristige Souveränität gewinnt.
Mehr Frankreich wagen — und ein bisschen mehr Mut
Etwas mehr Patriotismus im positiven Sinne würde uns guttun. Wir können das selbst, und wir setzen auf eigene und europäische Lösungen, statt reflexhaft in Redmond einzukaufen. Etwas mehr Selbstbewusstsein. Etwas mehr Frankreich. Die Zahlen sprechen Klartext: Wenn Open-Source-Strategien wie OpenDesk bundesweit fast 500 Millionen Euro pro Jahr sparen könnten, sollte der Bund den Ländern endlich eine Deadline setzen — statt weiter Steuergeld zu verbrennen.
Ich wünsche Karsten Wildberger alles Gute. Aber damit es gut geht, braucht es drei Dinge gleichzeitig: belastbare Kontrolle über das, was SAP und Telekom liefern. Eine echte Einbindung der Fachverfahrenshersteller, verbunden mit der klaren Ansage, dass deren Microsoft-Lock-in endet. Und politischen Rückhalt gegen Landesfürsten, die ihre eigene Microsoft-Romanze pflegen.
Ob Friedrich Merz das genauso sieht, weiß ich nicht. Ich vermute: eher nicht. Es scheint für ihn ein Randthema. Und genau deshalb wird es so schwer.
Quellen & Leseempfehlungen
- Handelsblatt: Bund beauftragt SAP und Telekom mit Bau der Bürger-App
- Golem: Frankreich will weg von Windows — was ist mit Deutschland?
- heise / Christian Wölbert: Wildberger geht ins Risiko
- heise / Stefan Krempl: Wildberger will weniger Microsoft und Palantir
- heise / Moritz Förster: Frankreichs Plan — Weg von Windows, hin zu Linux
- heise: Adieu Microsoft — Schleswig-Holstein setzt auf Open Source und spart Millionen
- Golem: Digitale Souveränität in Bayern — Noch mehr Geld für Microsoft
- openDesk — die souveräne Arbeitsumgebung des ZenDiS
- Nina Czernich, Oliver Falck: Industriepolitik (ifo Schnelldienst 1/2025)
- Eigener Beitrag: EU-Digitalgipfel und Bayern
- Eigener Beitrag: ZenDiS, OpenDesk und das Fachverfahrens-Dilemma
- Eigener Beitrag: Microsoft, Souveränität und der Frosch im Lizenzkessel
-
Mehr Frankreich wagen — Wildberger braucht Kontrolle, Mut und Verbündete
Lange Zeit schien es, als ob es „weiter so“ ginge in punkto digitale Souveränität und Digitalisierung der öffentlichen Verwaltung in Deutschland. Zu wenig Gelder für eigene Lösungen und Institute wie das ZenDiS, zu viele Eigeninteressen in den Ländern und der Glaube, man könne nur mit US BigTech erfolgreich Lösungen realisieren. Jetzt scheint Karsten Wildberger (endlich) Gas zu geben, will die Verwaltung digitalisieren, und zwar zügig.
Wildberger gibt Gas — und das ist auch gut so
Dafür hat sein Ministerium SAP und die Deutsche Telekom ohne offene Ausschreibung mit Prototyp und Plattform der „Bürger-App“ beauftragt. Eine KI-gestützte Verwaltungsplattform, über die wir künftig Kindergeld beantragen, Wohnsitz anmelden und Unternehmen gründen sollen.
Das Handelsblatt hat die Vergabe öffentlich gemacht, und Christian Wölbert hat bei heise zurecht darauf hingewiesen, wie hoch die Messlatte hängt. Ich verstehe Wildbergers Logik. Wenn es wirklich schnell gehen soll — und das soll es nach Jahren digitalpolitischen Stillstands —, dann hat er über die bestehenden Rahmenverträge mit SAP und Telekom kaum eine andere Wahl. Eine reguläre Ausschreibung kostet Monate, vielleicht Jahre.
Mein Unbehagen heißt Telekom und SAP — wer kontrolliert eigentlich?
Tempo ja, Pragmatismus ja. Aber damit ist die kritische Frage nicht beantwortet. Die beiden Player kennen wir. SAP und Telekom haben schon die Corona-Warn-App gebaut: über 200 Millionen Euro, seit Juni 2023 im Ruhe-Modus, technisch und politisch nie das, was versprochen war.
Jetzt also dieselben zwei Konzerne, dieses Mal für etwas ungleich Komplexeres. Das Unbehagen und die Skepis, die an vielen Stellen geäußert werden, sind nur zu verständlich. Wie will Wildberger, wie will sein Ministerium sicherstellen, dass dieses mal eine erfolgreiche App entsteht, die einfach zu bedienen ist und den Bürgern wesentliche Services bietet.
Wer kontrolliert eigentlich zeitnah und mit welchem Mandat, dass die Entwicklung in die richtige Richtung läuft? Wer prüft, ob Architekturentscheidungen offen, modular und tatsächlich anschlussfähig sind — und nicht nur auf dem Papier? Wer zieht den Stecker, wenn der Prototyp in die Sackgasse läuft, bevor der Dauerbetrieb daran hängt?
Bisher habe ich noch keine belastbare Antwort gefunden. Wildbergers Staatssekretär Philipp Amthor sagt, die Bürger könnten sich freuen. Das reicht nicht. Was es braucht, ist ein öffentlich nachvollziehbares Reporting, externe technische Reviews mit Veröffentlichungspflicht und klare Abbruchkriterien. Sonst wiederholt sich das Muster: Wer den Prototyp baut, hat den Fuß in der Tür für den Dauerbetrieb — und niemand traut sich später, den Vertrag zu beenden.
Bewusste Industriepolitik im Bereich Digitalisierung und IT
Dass dieses Muster bei Wildberger erkennbar Methode hat, zeigt der zweite Deal, über den derzeit weniger gesprochen wird: Bei der geplanten Fusion von Aleph Alpha mit dem kanadischen KI-Unternehmen Cohere soll der Bund als Ankerkunde auftreten, eine spätere Beteiligung wird geprüft, gehostet werden soll bei Schwarz Digits.
Auch hier gilt: Industriepolitik durch Auswahl einzelner Player, nicht durch Wettbewerb. Ich finde es legitim, einen europäischen KI-Champion politisch zu wollen und begrüße, dass man endlich wohl verstanden hat, dass Deutschland (und Europa) bewusst von den USA unabhängige Player fördern müssen. Ich (natürlich) bleibt auch ein Unbehagen. Nur zu gut habe ich den Hype im Kopf, der rund um Aleph Alpha zu Habecks Zeiten gemacht wurde. Wer kontrolliert also, ob der ausgewählte Champion tatsächlich der beste ist — und nicht nur der politisch nächstliegende.
Die Fachverfahrenshersteller: verärgert — und selbst Teil des Problems
Auch von anderer Seite kommen kritische Stimmen: Detlef Sander vom Verband DATABUND, der die mittelständischen Fachverfahrenshersteller vertritt, hat gegenüber heise unmissverständlich gesagt: Eine ausschreibungsfreie Vergabe eines so zentralen Projektes an Großkonzerne sei kritisch, Innovation und Praxistauglichkeit kämen nur durch Wettbewerb zustande, und ohne Zusammenarbeit mit den mittelständischen Softwareherstellern könne das Projekt nicht erfolgreich werden.
Das ist berechtigt. Eine „KI-gestützte Verwaltungsplattform“ hat nur dann eine Chance, wenn Antragsdaten aus der App automatisiert in den Fachverfahren landen und die App umgekehrt auf deren Informationen zugreifen kann. Diese Fachverfahren komplett neu zu bauen, würde Jahre dauern. Wildberger braucht diese Anbieter — also muss er sie aktiv einbinden, nicht erst dann, wenn SAP und Telekom ihren Prototyp abgeliefert haben.
Aber — und das ist die andere Seite, über die viel zu wenig gesprochen wird — die Fachverfahrenshersteller sind nicht nur Opfer. Sie sind seit Jahren ein wesentlicher Grund, warum Behörden nicht von Microsoft loskommen. Wer mit Verwaltungs-IT zu tun hat, kennt die Aussage: „Geht nicht, das Fachverfahren braucht Excel.“ Oder Word. Oder einen bestimmten Outlook-Anhangspfad.
Genau diese Lock-in-Logik blockiert seit einem Jahrzehnt jeden ernsthaften Wechsel auf offene Systeme — Alexander Smolianitski vom ZenDiS hat das im Gespräch mit uns bei #9vor9 sehr klar auf den Punkt gebracht. Es muss und darf nicht immer Excel oder Word sein. Wenn ein Fachverfahren nur mit proprietären Microsoft-Komponenten funktioniert, ist nicht der Open-Source-Stack das Problem, sondern das Fachverfahren.
Kein Souveränitätszentrum auf Sparflamme
Hier sind die Hersteller selbst in der Pflicht: Schnittstellen öffnen, von Office-Abhängigkeiten lösen, web- und plattformneutrale Frontends bauen. Die Alternativen liegen längst auf dem Tisch — der Deutschland-Stack als Plattformvision des Bundes und vor allem openDesk, die Open-Source-Arbeitsplatzlösung des Zentrums für Digitale Souveränität (ZenDiS), die genau für die Verwaltung entwickelt wurde. Das ist nicht Theorie, das ist verfügbar.
Wie das ZenDiS damit ausgestattet wird, eine ganz andere. Eine Anfrage der Linken-Abgeordneten Anke Domscheit-Berg hat Anfang 2024 offengelegt: Neun Personen, kein festes Budget, kein verlässlicher Auftragsfluss. Die Dringlichkeit hat einen Preis — und der wächst rasant. 2023 zahlte der Bund noch 274 Millionen Euro an Microsoft, 2024 waren es 348 Millionen, 2025 dann 481,4 Millionen. Eine Verdoppelung in zwei Jahren, ausgerechnet in der Phase, in der über digitale Souveränität so viel geredet wird wie nie. Wenn der Bund diese Millionen Euro im Jahr für Microsoft hinblättert, aber sein eigenes Souveränitätszentrum auf Sparflamme hält, ist das keine Strategie, sondern ein Lippenbekenntnis.
Was fehlt, ist der Druck, Produkte wie openDesk auch tatsächlich einzusetzen. Und genau hier muss Wildberger ran — nicht nur reden, sondern Bedingungen setzen. Wer Aufträge des Bundes will, muss interoperabel und plattformneutral liefern. So entstehen aus der Bürger-App-Debatte und Lösungen wie Opendesk eine echte Chance: nicht nur eine neue App, ein neues „Office“, sondern endlich ein Hebel, mit dem die Verwaltung beginnen kann, sich aus der Microsoft-Klammer zu befreien.
Frankreich hat einen Plan — und Rückgrat
Während wir hier über Vergaberecht-Schlupflöcher streiten, hat Frankreich einen Fahrplan. Die Digitalbehörde DINUM ersetzt Windows durch Linux, Ministerien migrieren auf staatliche Kollaborationswerkzeuge wie Tchap, Visio und FranceTransfert. Bis Herbst 2026 muss jedes Ressort eine eigene Souveränitäts-Roadmap vorlegen.
Haushaltsminister David Amiel sagt einen Satz, den ich in Berlin so noch nicht gehört habe: Der Staat dürfe sich nicht länger damit begnügen, seine Abhängigkeit festzustellen — er müsse sie überwinden.
Auch Frankreich hat seine Atos, vergleichbar mit Telekom oder T-Systems. Aber es gibt einen politischen Willen, der über Legislaturperioden hinaus trägt, und einen Rahmen, in dem auch Open-Source-Anbieter und Mittelstand eine Rolle spielen. Das ist es, was ich mir hier wünsche.
Bayern, Söder und die föderalen Egoismen — Schleswig-Holstein zeigt, dass es geht
Bayern ist nur das lauteste Beispiel. Die bayerische Staatsregierung verhandelt mit Microsoft einen Lizenzvertrag im Volumen von rund einer Milliarde Euro — Microsoft 365, Teams, Copilot auf allen Behördenarbeitsplätzen. Als Digitalminister Fabian Mehring eine ergebnisoffene Neubewertung forderte, wurde er von Finanzminister Albert Füracker öffentlich abgewatscht. Markus Söder stellte sich hinter Füracker.
Dazu kommen seit Jahren laufende Unified-Support-Verträge mit Microsoft, ohne Ausschreibung, mit Kostensteigerungen von bis zu 900 Prozent in fünf Jahren. Aber es ist eben nicht nur Bayern. Auch andere Bundesländer gehen denselben Weg, verlängern Microsoft-Verträge, vertiefen Abhängigkeiten und feiern das anschließend als Pragmatismus.
Die große Ausnahme heißt Schleswig-Holstein. Das Land wechselt rund 25.000 Verwaltungs-PCs auf Open Source und hat laut eigenen Angaben bereits fast 80 Prozent der Arbeitsplätze auf LibreOffice umgestellt, dazu Open-Xchange statt Outlook. Bilanz bisher: 15 Millionen Euro Lizenzkosten gespart, 6 Millionen Euro für die Umstellung investiert.
Dass Schleswig-Holstein den Sprung schaffte, hat einen bitteren Hintergrund: Das gemeinsame Open-Source-Projekt Phoenix mehrerer norddeutscher Länder wurde Anfang 2026 vom Bundesrechnungshof scharf kritisiert, Dataport meldete 24 Millionen Euro Verlust, Schleswig-Holstein stieg aus — und machte sein eigenes Ding. Genau das ist der Punkt: Es geht. Wenn man will. Was im Norden funktioniert, ist im Süden offenbar politisch nicht gewollt.
Während Wildberger in Berlin von digitaler Souveränität redet, zementieren mehrere Länder die Abhängigkeit von einem US-Konzern. Föderalismus ist mir wichtig. Aber ohne bundesweite Weisungsbefugnis in der IT-Strategie wird aus Föderalismus föderaler Egoismus — und der ist der natürliche Feind jeder europäischen Souveränitätsstrategie.
Digitalministerium als Schiedsrichter für Bundesbehörden
Pünktlich zu diesen Zeilen schreibe, erscheint ein Bericht, der hoffen lässt: Wildberger will weniger Microsoft und weniger Palantir, berichtet Stefan Krempl bei heise. Im Gespräch mit Politico kündigt der Minister an, die Bundesverwaltung über Open-Source-Lösungen aus der proprietären Klammer zu lösen — beginnend im eigenen Haus, das gerade die Arbeitsplätze umstellt. Ziel sei eine umfassende, frei verfügbare Verwaltungssoftware, die auch über den Eigenbedarf hinaus Wirkung entfalten könne.
Die Dringlichkeit hat einen Preis: Allein 481,4 Millionen Euro hat der Bund 2025 für Microsoft-Produkte ausgegeben. Bei Palantir hält Wildberger den Einsatz weiter für vertretbar, solange keine europäische Alternative existiert — rechnet aber damit, dass eine solche in zwei bis drei Jahren stehen könne, wenn der Staat als Geburtshelfer für aufstrebende europäische Anbieter fungiert – wieder ein Stück gewollter Industriepolitik.
Spannend ist sein angekündigtes Werkzeug gegen die Zersplitterung: der IT-Planungsvorbehalt. Damit bekommt das BMDS faktisch ein Vetorecht über IT-Projekte anderer Ministerien ab 500.000 Euro pro Jahr oder drei Millionen Euro Gesamtkosten. Wildberger vergleicht sich mit einem Videoschiedsrichter im Fußball, der eingreift, wenn gemeinsame Standards missachtet werden. Statt isolierter KI-Inseln in jedem Haus soll die bundeseigene KI-Plattform Kipitz verbindlich werden. Das ist genau die Richtung, die ich mir wünsche – wenn man denn in die Länder durchgreifen könnte und würde.
Und ja, des wird auch der innere Widerspruch der aktuellen Politik sichtbar: Wer mit IT-Planungsvorbehalt Doppelstrukturen verhindern, mit Open Source aus der Microsoft-Abhängigkeit aussteigen und mit europäischen Anbietern arbeiten will, kann eigentlich nicht gleichzeitig das politisch sichtbarste Digitalvorhaben der Legislatur — die Bürger-App — ohne Wettbewerb an SAP und Telekom geben. Doch welche Wahl hat der Minister, wenn er Gas geben will?
Die nächste Bewährungsprobe steht laut heise schon an: Ende April entscheidet das Kabinett über Big-Data-Software für die Sicherheitsbehörden. Dann wird sich zeigen, ob die Marschrichtung trägt — oder ob am Ende doch wieder die kurze Frist gegen die langfristige Souveränität gewinnt.
Mehr Frankreich wagen — und ein bisschen mehr Mut
Etwas mehr Patriotismus im positiven Sinne würde uns guttun. Wir können das selbst, und wir setzen auf eigene und europäische Lösungen, statt reflexhaft in Redmond einzukaufen. Etwas mehr Selbstbewusstsein. Etwas mehr Frankreich. Die Zahlen sprechen Klartext: Wenn Open-Source-Strategien wie OpenDesk bundesweit fast 500 Millionen Euro pro Jahr sparen könnten, sollte der Bund den Ländern endlich eine Deadline setzen — statt weiter Steuergeld zu verbrennen.
Ich wünsche Karsten Wildberger alles Gute. Aber damit es gut geht, braucht es drei Dinge gleichzeitig: belastbare Kontrolle über das, was SAP und Telekom liefern. Eine echte Einbindung der Fachverfahrenshersteller, verbunden mit der klaren Ansage, dass deren Microsoft-Lock-in endet. Und politischen Rückhalt gegen Landesfürsten, die ihre eigene Microsoft-Romanze pflegen.
Ob Friedrich Merz das genauso sieht, weiß ich nicht. Ich vermute: eher nicht. Es scheint für ihn ein Randthema. Und genau deshalb wird es so schwer.
Quellen & Leseempfehlungen
- Handelsblatt: Bund beauftragt SAP und Telekom mit Bau der Bürger-App
- Golem: Frankreich will weg von Windows — was ist mit Deutschland?
- heise / Christian Wölbert: Wildberger geht ins Risiko
- heise / Stefan Krempl: Wildberger will weniger Microsoft und Palantir
- heise / Moritz Förster: Frankreichs Plan — Weg von Windows, hin zu Linux
- heise: Adieu Microsoft — Schleswig-Holstein setzt auf Open Source und spart Millionen
- Golem: Digitale Souveränität in Bayern — Noch mehr Geld für Microsoft
- openDesk — die souveräne Arbeitsumgebung des ZenDiS
- Nina Czernich, Oliver Falck: Industriepolitik (ifo Schnelldienst 1/2025)
- Eigener Beitrag: EU-Digitalgipfel und Bayern
- Eigener Beitrag: ZenDiS, OpenDesk und das Fachverfahrens-Dilemma
- Eigener Beitrag: Microsoft, Souveränität und der Frosch im Lizenzkessel