#fediversekultur — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #fediversekultur, aggregated by home.social.
-
@MinaIch meine: So kompliziert ist das mit den Bildbeschreibungen auf Friendica ja auch nicht.
Ganz so straight-forward wie auf Mastodon ist es aber auch nicht. Und Friendica hat auch keine so vorbildlich detaillierte Dokumentation wie Hubzilla (wo das noch schwieriger ist).
Dazu kommt, daß Friendica immer noch zu einer gewissen Isolation von Mastodon neigt. Das wiederum kommt auch daher, daß ständig Mastodon-Nutzer Friendica-Nutzer dazu zwingen wollen, Friendicas Kultur über Bord zu werfen und statt dessen Mastodons Kultur anzunehmen. Wohlgemerkt, Friendicas Kultur ist mehr als ein Jahrzehnt älter als Mastodons Kultur und sehr viel besser an Friendicas Features angepaßt als Mastodons Kultur.
Wenn jetzt also ein Mastodon-Nutzer ankommt und von einem Friendica-Nutzer z. B. verlangt...- seine "Tröts" auf maximal 500 Zeichen zu beschränken und längere "Tröts" in Threads zu zerschneiden
- das Abstraktfeld (das auf Friendica schon sieben Jahre länger ein Abstraktfeld ist als auf Mastodon ein CW-Feld) für CWs zu nutzen und nur für CWs und nicht für Zusammenfassungen
- gleichzeitig mit Extra-Hashtags nicht mehr dafür zu sorgen, daß Beiträge automatisch hinter leserseitig individuell generierten CWs versteckt werden (was auf Friendica schon zwölf Jahre länger geht als auf Mastodon und wovon auf Mastodon niemand weiß, daß es überhaupt geht)
- oder gar das Aussehen der Erwähnungen und Hashtags an den Mastodon-"Standard" anzupassen (was gar nicht geht, weil das auf Friendica hartgecodet ist)
Folglich wird der Friendica-Nutzer noch weniger davon mitbekommen, was auf Mastodon abgeht.Weil es aber praktisch kein Zeichenlimit auf Friendica gibt, gibt es natürlich auch die super-simple Variante, die Beschreibung einfach in den Text des Posts zu setzen.
Kann man machen. Dann riskiert man aber, auf den Deckel zu kriegen, weil es im Alt-Text keine adäquate (= garantiert handgeschriebene, 100% akkurate und hinreichend detaillierte) Bildbeschreibung gibt.
Früher war es ja auch noch so, daß Mastodon hinter CWs nur den Post-Text verbarg, nicht aber das Bild. Wenn man ein Bild gepostet hat mit CW, dann konnten Mastodon-Nutzer nicht auf den ersten Blick sehen, daß im Post eine Bildbeschreibung ist. Damit gerechnet haben sie auch nicht, weil sie sich nicht vorstellen konnten, daß jemand eher die 500 Zeichen im "Tröt" für die Bildbeschreibung nimmt als die 1500 im Alt-Text, und auch nicht gesehen haben, daß der Post von Friendica kam und eben nicht von Mastodon. Also gingen sie davon aus: Wenn im Alt-Text keine Bildbeschreibung ist, dann ist da gar keine.
Inzwischen hat Mastodon das für sein Web-Frontend geändert. Ich glaube aber, es dürfte immer noch etliche Smartphone-Apps geben, die Bilder nicht hinter CWs verstecken.
Genau deswegen beschreibe ich meine eigenen Bilder auch immer zweimal: einmal sehr umfangreich im Post selbst und dann noch einmal zusätzlich im Alt-Text. Dabei reize ich im Alt-Text die 1500 Zeichen aus, die Mastodon bietet (weil Mastodon längere Alt-Texte abschneidet), auch wenn ich selbst im Grunde auch für Alt-Texte kein Zeichenlimit habe (ich selbst bin auf Hubzilla und poste meine Bilder auf (streams)). Im Post brauche ich mir über Zeichenlimits keinen Kopf zu machen.
Gut, eigentlich müßte ich die Alt-Texte auf 512 Zeichen beschränken, weil Misskey und die Forkeys längere Alt-Texte gänzlich löschen. Aber zumindest Misskey schneidet lange Posts bei ca. 8000 Zeichen ab, und die Forkeys werden ähnlich funktionieren. Das heißt, *key-Nutzer werden so oder so meine Posts an der Quelle lesen, denn 8000 Zeichen reichen mir nicht für einen Bildpost (außer vielleicht, wenn es ein Meme ist).
CC: @Der böse Hexe Njähähä 🧙♀️🪄⚡️
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Zeichenlimit #Zeichenlimits #ZeichenlimitMeta #CWZeichenlimitMeta #CW #CWs #CWMeta #ContentWarning #ContentWarnings #ContentWarningMeta #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #Bildbeschreibung #Bildbeschreibungen #BildbeschreibungenMeta #CWBildbeschreibungenMeta #FediverseKultur #MastodonKultur #Mastodon #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams) -
@MinaIch meine: So kompliziert ist das mit den Bildbeschreibungen auf Friendica ja auch nicht.
Ganz so straight-forward wie auf Mastodon ist es aber auch nicht. Und Friendica hat auch keine so vorbildlich detaillierte Dokumentation wie Hubzilla (wo das noch schwieriger ist).
Dazu kommt, daß Friendica immer noch zu einer gewissen Isolation von Mastodon neigt. Das wiederum kommt auch daher, daß ständig Mastodon-Nutzer Friendica-Nutzer dazu zwingen wollen, Friendicas Kultur über Bord zu werfen und statt dessen Mastodons Kultur anzunehmen. Wohlgemerkt, Friendicas Kultur ist mehr als ein Jahrzehnt älter als Mastodons Kultur und sehr viel besser an Friendicas Features angepaßt als Mastodons Kultur.
Wenn jetzt also ein Mastodon-Nutzer ankommt und von einem Friendica-Nutzer z. B. verlangt...- seine "Tröts" auf maximal 500 Zeichen zu beschränken und längere "Tröts" in Threads zu zerschneiden
- das Abstraktfeld (das auf Friendica schon sieben Jahre länger ein Abstraktfeld ist als auf Mastodon ein CW-Feld) für CWs zu nutzen und nur für CWs und nicht für Zusammenfassungen
- gleichzeitig mit Extra-Hashtags nicht mehr dafür zu sorgen, daß Beiträge automatisch hinter leserseitig individuell generierten CWs versteckt werden (was auf Friendica schon zwölf Jahre länger geht als auf Mastodon und wovon auf Mastodon niemand weiß, daß es überhaupt geht)
- oder gar das Aussehen der Erwähnungen und Hashtags an den Mastodon-"Standard" anzupassen (was gar nicht geht, weil das auf Friendica hartgecodet ist)
Folglich wird der Friendica-Nutzer noch weniger davon mitbekommen, was auf Mastodon abgeht.Weil es aber praktisch kein Zeichenlimit auf Friendica gibt, gibt es natürlich auch die super-simple Variante, die Beschreibung einfach in den Text des Posts zu setzen.
Kann man machen. Dann riskiert man aber, auf den Deckel zu kriegen, weil es im Alt-Text keine adäquate (= garantiert handgeschriebene, 100% akkurate und hinreichend detaillierte) Bildbeschreibung gibt.
Früher war es ja auch noch so, daß Mastodon hinter CWs nur den Post-Text verbarg, nicht aber das Bild. Wenn man ein Bild gepostet hat mit CW, dann konnten Mastodon-Nutzer nicht auf den ersten Blick sehen, daß im Post eine Bildbeschreibung ist. Damit gerechnet haben sie auch nicht, weil sie sich nicht vorstellen konnten, daß jemand eher die 500 Zeichen im "Tröt" für die Bildbeschreibung nimmt als die 1500 im Alt-Text, und auch nicht gesehen haben, daß der Post von Friendica kam und eben nicht von Mastodon. Also gingen sie davon aus: Wenn im Alt-Text keine Bildbeschreibung ist, dann ist da gar keine.
Inzwischen hat Mastodon das für sein Web-Frontend geändert. Ich glaube aber, es dürfte immer noch etliche Smartphone-Apps geben, die Bilder nicht hinter CWs verstecken.
Genau deswegen beschreibe ich meine eigenen Bilder auch immer zweimal: einmal sehr umfangreich im Post selbst und dann noch einmal zusätzlich im Alt-Text. Dabei reize ich im Alt-Text die 1500 Zeichen aus, die Mastodon bietet (weil Mastodon längere Alt-Texte abschneidet), auch wenn ich selbst im Grunde auch für Alt-Texte kein Zeichenlimit habe (ich selbst bin auf Hubzilla und poste meine Bilder auf (streams)). Im Post brauche ich mir über Zeichenlimits keinen Kopf zu machen.
Gut, eigentlich müßte ich die Alt-Texte auf 512 Zeichen beschränken, weil Misskey und die Forkeys längere Alt-Texte gänzlich löschen. Aber zumindest Misskey schneidet lange Posts bei ca. 8000 Zeichen ab, und die Forkeys werden ähnlich funktionieren. Das heißt, *key-Nutzer werden so oder so meine Posts an der Quelle lesen, denn 8000 Zeichen reichen mir nicht für einen Bildpost (außer vielleicht, wenn es ein Meme ist).
CC: @Der böse Hexe Njähähä 🧙♀️🪄⚡️
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Zeichenlimit #Zeichenlimits #ZeichenlimitMeta #CWZeichenlimitMeta #CW #CWs #CWMeta #ContentWarning #ContentWarnings #ContentWarningMeta #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #Bildbeschreibung #Bildbeschreibungen #BildbeschreibungenMeta #CWBildbeschreibungenMeta #FediverseKultur #MastodonKultur #Mastodon #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams) -
@MinaIch meine: So kompliziert ist das mit den Bildbeschreibungen auf Friendica ja auch nicht.
Ganz so straight-forward wie auf Mastodon ist es aber auch nicht. Und Friendica hat auch keine so vorbildlich detaillierte Dokumentation wie Hubzilla (wo das noch schwieriger ist).
Dazu kommt, daß Friendica immer noch zu einer gewissen Isolation von Mastodon neigt. Das wiederum kommt auch daher, daß ständig Mastodon-Nutzer Friendica-Nutzer dazu zwingen wollen, Friendicas Kultur über Bord zu werfen und statt dessen Mastodons Kultur anzunehmen. Wohlgemerkt, Friendicas Kultur ist mehr als ein Jahrzehnt älter als Mastodons Kultur und sehr viel besser an Friendicas Features angepaßt als Mastodons Kultur.
Wenn jetzt also ein Mastodon-Nutzer ankommt und von einem Friendica-Nutzer z. B. verlangt...- seine "Tröts" auf maximal 500 Zeichen zu beschränken und längere "Tröts" in Threads zu zerschneiden
- das Abstraktfeld (das auf Friendica schon sieben Jahre länger ein Abstraktfeld ist als auf Mastodon ein CW-Feld) für CWs zu nutzen und nur für CWs und nicht für Zusammenfassungen
- gleichzeitig mit Extra-Hashtags nicht mehr dafür zu sorgen, daß Beiträge automatisch hinter leserseitig individuell generierten CWs versteckt werden (was auf Friendica schon zwölf Jahre länger geht als auf Mastodon und wovon auf Mastodon niemand weiß, daß es überhaupt geht)
- oder gar das Aussehen der Erwähnungen und Hashtags an den Mastodon-"Standard" anzupassen (was gar nicht geht, weil das auf Friendica hartgecodet ist)
Folglich wird der Friendica-Nutzer noch weniger davon mitbekommen, was auf Mastodon abgeht.Weil es aber praktisch kein Zeichenlimit auf Friendica gibt, gibt es natürlich auch die super-simple Variante, die Beschreibung einfach in den Text des Posts zu setzen.
Kann man machen. Dann riskiert man aber, auf den Deckel zu kriegen, weil es im Alt-Text keine adäquate (= garantiert handgeschriebene, 100% akkurate und hinreichend detaillierte) Bildbeschreibung gibt.
Früher war es ja auch noch so, daß Mastodon hinter CWs nur den Post-Text verbarg, nicht aber das Bild. Wenn man ein Bild gepostet hat mit CW, dann konnten Mastodon-Nutzer nicht auf den ersten Blick sehen, daß im Post eine Bildbeschreibung ist. Damit gerechnet haben sie auch nicht, weil sie sich nicht vorstellen konnten, daß jemand eher die 500 Zeichen im "Tröt" für die Bildbeschreibung nimmt als die 1500 im Alt-Text, und auch nicht gesehen haben, daß der Post von Friendica kam und eben nicht von Mastodon. Also gingen sie davon aus: Wenn im Alt-Text keine Bildbeschreibung ist, dann ist da gar keine.
Inzwischen hat Mastodon das für sein Web-Frontend geändert. Ich glaube aber, es dürfte immer noch etliche Smartphone-Apps geben, die Bilder nicht hinter CWs verstecken.
Genau deswegen beschreibe ich meine eigenen Bilder auch immer zweimal: einmal sehr umfangreich im Post selbst und dann noch einmal zusätzlich im Alt-Text. Dabei reize ich im Alt-Text die 1500 Zeichen aus, die Mastodon bietet (weil Mastodon längere Alt-Texte abschneidet), auch wenn ich selbst im Grunde auch für Alt-Texte kein Zeichenlimit habe (ich selbst bin auf Hubzilla und poste meine Bilder auf (streams)). Im Post brauche ich mir über Zeichenlimits keinen Kopf zu machen.
Gut, eigentlich müßte ich die Alt-Texte auf 512 Zeichen beschränken, weil Misskey und die Forkeys längere Alt-Texte gänzlich löschen. Aber zumindest Misskey schneidet lange Posts bei ca. 8000 Zeichen ab, und die Forkeys werden ähnlich funktionieren. Das heißt, *key-Nutzer werden so oder so meine Posts an der Quelle lesen, denn 8000 Zeichen reichen mir nicht für einen Bildpost (außer vielleicht, wenn es ein Meme ist).
CC: @Der böse Hexe Njähähä 🧙♀️🪄⚡️
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Zeichenlimit #Zeichenlimits #ZeichenlimitMeta #CWZeichenlimitMeta #CW #CWs #CWMeta #ContentWarning #ContentWarnings #ContentWarningMeta #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #Bildbeschreibung #Bildbeschreibungen #BildbeschreibungenMeta #CWBildbeschreibungenMeta #FediverseKultur #MastodonKultur #Mastodon #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams) -
@⚝ Mirko ⚝
die Adminbubble dort ist sehr viel ausgeglichener und lässt vor allem andere Plattformen in Ruhe.
Mindestens die Hälfte von denen weiß doch gar nicht, daß es auch noch andere Fediverse-Serveranwendungen gibt. Für die ist das Fediverse gleich Mastodon. Und von denen, die das wissen, wissen die allermeisten nicht, was die anderen Anwendungen können.
Warum hat die "Mastodon-Community" beispielsweise nie gefordert, Pleroma, Akkoma, Misskey, die Forkeys, Friendica, Hubzilla usw. zu deföderieren, weil die alle in der Lage sind, jeden öffentlichen Mastodon-Tröt widerstandslos zu quote-posten? Weil auf Mastodon praktisch niemand weiß, daß die dazu in der Lage sind. Wüßten die das, hätten sie längst die Messer gewetzt und die totale Deföderation gefordert.
Außerdem wird man auf diesen Serveranwendungen immer wieder von Mastodon-Nutzern diskriminiert oder gar attackiert. Man soll sich gefälligst an die "Fediverse-Kultur", will sagen, Mastodon-Kultur halten (was impliziert, daß man die eigene Kultur über Bord werfen soll). Man soll niemals mehr als 500 Zeichen posten. Man soll "alle notwendigen" CWs ins CW-Feld eintragen (also Friendicas Abstrakt-Feld bzw. Hubzillas Zusammenfassungsfeld) und es gar keinen Fall für irgendetwas anderes benutzen. Und so weiter.
Derweil beharren praktisch alle Mastodon-Nutzer darauf, daß das nie passiert. Weil sie nie mitbekommen, daß das passiert. Ihnen selbst passiert es ja nicht, weil sie sich als Mastodon-Nutzer eh an die Mastodon-Kultur halten, eh nicht mehr als 500 Zeichen haben, das CW-Feld nur als CW-Feld kennen usw. Und wenn es ihnen nicht passiert, dann sind sie der felsenfesten Überzeugung, daß es gar nicht passiert.
Das Nicht-Mastodon-Fediverse widersetzt sich ständig Mastodons Kultur und bricht ständig Mastodons ungeschriebene Regeln. Die allermeisten Mastodon-Nutzer wissen aber nicht, daß das passiert, ganz einfach, weil sie davon nichts mitbekommen. Dasselbe gilt auch für die allermeisten Mastodon-Admins.
Mastodon stellt im Fediverse irgendwo zwischen 60 und 70% der monatlich aktiven Nutzer. Aus irgendwelchen Gründen aber kommen gefühlt über 98% des Post-Aufkommens auf Mastodon von Mastodon selbst. Du kannst 4 Jahre auf Mastodon sein, 1000 Konten folgen und dich trotzdem in einer reinen Vanilla-Mastodon-Blase bewegen und erst nach diesen 4 Jahren deinen allerersten Beitrag mit über 500 Zeichen zu Gesicht bekommen. Wenn überhaupt.
Mastodon-Admins sind gegenüber dem Rest des Fediverse nicht deshalb so entspannt, weil das, was Pleroma, Misskey, Friendica usw. nach Mastodon schicken, für sie okay ist. Sondern, weil sie gar nicht wissen, was Pleroma, Misskey, Friendica usw. nach Mastodon schicken und viele von denen nie auch nur irgendwas von diesen anderen Anwendungen gehört haben. Sonst wären tausende von denen an vorderster Front mit dabei, wenn es darum geht, alles, was nicht Mastodon ist, auf Mastodon zu blockieren, das kannst du mir mal glauben.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #QuotePost #QuotePosts #QuoteTweet #QuoteTweets #QuoteToot #QuoteToots #QuoteTröt #QuoteTröts #QuoteBoost #QuoteBoosts #QuotedShares #QuotePostDebatte #QuoteTrötDebatte #CW #CWs #CWMeta #ContentWarning #ContentWarnings #ContentWarningMeta #ZeichenLimit #Zeichenlimits #ZeichenlimitMeta #CWZeichenlimitMeta #Fediverse #Mastodon #NichtNurMastodon #FediverseKultur #MastodonKultur #MastodonRegeln -
@kontrollierterWahnwitz
Es gibt keine falsche Nutzung von Hashtags.
Mach das denen klar, die sich immer darüber aufregen, wenn ich mehr als 4 Hashtags verwende. Und das tue ich fast immer.
Aber da sind eben auch technologische und kulturelle Unterschiede innerhalb des Fediverse im Spiel.
#FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Hashtag #Hashtags #HashtagMeta #CWHashtagMeta #FediverseKultur -
@Sascha 😈 ⁂ (Fediverse) Es gibt nur leider immer noch die eine ungefähre Hälfte aller Mastodon-Nutzer, die der felsenfesten Überzeugung sind, das Fediverse sei nur Mastodon. Darunter sind übrigens tatsächlich einige, die schon seit Oktober/November 2022 oder noch länger dabei sind.
Und es gibt die, die der Ansicht sind, daß das Fediverse nur für minimalistisches Microblogging erschaffen wurde, und zwar von Eugen Rochko entweder 2016 oder gar erst 2022 (vorher hatten sie ja noch nie von Mastodon oder dem Fediverse gehört, also gab es das wohl auch noch nicht).
Das sind die, die Friendica-Nutzern die auf ein reines Mastodon-Fediverse ausgelegte Mastodon-Kultur von Mitte 2022 aufzwingen wollen. Die ihnen bei der Gelegenheit zum einen die mehr als zehn Jahre ältere Friendica-Kultur als auch die Nutzung von locker 80% von Friendicas Features verbieten wollen, weil diese Features im Mastodon-Netzwerk stören, mit Microblogging nichts zu tun haben und daher ins Fediverse nicht reingehören.
Natürlich könnte die Friendica-Softwarefamilie versuchen gegenzuhalten. Das würde aber nichts bringen.
Erstens kommen wir gar nicht durch. Mastodon macht zwar nur ca. 30% aller Server und zwishcen 60 und 70% aller aktiven Nutzer aus, aber auf Mastodon selbst entfallen geschätzt über 99% des ganzen Beitragsaufkommens auf Mastodon selbst, und die allerallermeisten Mastodon-Nutzer folgen auch fast ausschließlich anderen Mastodon-Nutzern oder gar tatsächlich nur anderen Mastodon-Nutzern.
Zweitens sehen die allermeisten Mastodon-Nutzer Mastodon selbst als den einzig wahren Standard im Fediverse an, und zwar allein qua seines auf Mastodon wahrgenommenen Marktanteils von über 99%. Was davon abweicht, stört und hat sich anzupassen. Wenn nicht, wird es blockiert. Wären Friendica, Hubzilla, (streams) und Forte auf Mastodon sichtbarer, gäbe es schon längst Stimmen, die das Fediblocken ganzer Server von den vieren oder gar der vier als jeweils Ganzes fordern, wenn nicht gar die einschlägigen Blocklists schon entsprechende Einträge hätten wegen "massiver, rücksichtsloser Verstöße gegen die Fedikette". Eine "Fedikette" wohlgemerkt, die nur auf Mastodon ausgelegt ist.
Und drittens glauben wie gesagt viele, daß Mastodon zuerst da war und fast das ganze restliche Fediverse nur aus Add-ons zu Mastodon besteht (z. B. ist PeerTube das YouTube-Add-on zu Mastodon, und Pixelfed ist das Instagram-Add-on zu Mastodon). Friendica & Co. werden als böse Eindringlinge im Mastodon-Fediverse wahrgenommen. Daß Friendica und Hubzilla vor Mastodon da waren, wird als komplett unglaubwürdig aufgefaßt, denn wie kann etwas vor Mastodon im Fediverse gewesen sein, wenn Eugen Rochko mit Mastodon das Fediverse überhaupt erst erfunden hat?
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #NichtNurMastodon #Friendica #Hubzilla #MastodonKultur #FediverseKultur #Fedikette -
@Hektor :mastodon: :nonazis:
Ich weiß nichts von diesen "Hooligans", zu denen offenbar die wenigsten hier gehören; mich sprechen sie nicht an, deshalb kann ich ihnen nicht antworten, so wie damals den Leuten, die ihr Twitter vermissten.
Klar, du gehörst ja auch nicht zu ihrer Zielgruppe. Du machst in deren Augen ja auch nichts falsch. Du kannst ja auch nichts falsch machen auf einer Mastodon-Instanz mit maximal 500 Zeichen.Niemand kann im Fediverse allgemein gültige Regeln einführen. Schon gar keine User:innen.
Daß es keiner kann, heißt nicht, daß es keiner versucht. Und versucht wird es durchaus.
Wie gesagt, du auf Standard-Vanilla-Mastodon störst da niemanden. Das kannst du gar nicht. Du hast nur die 500 Zeichen, die im Fediverse als Standard durchgedrückt werden sollen. Du hast keine Textformatierung, du kannst nicht zitieren, du kannst nicht quote-posten und so weiter. Du hast gar nicht die Möglichkeiten, das zu tun, was diese Leute verbieten wollen.
Aber frag mal jemanden, der auf Friendica ist. Oder auf Hubzilla (Fork (eins Forks?) von Friendica von Friendicas eigenem Erfinder). Oder auf (streams) (Fork eines Forks dreier Forks eines Forks (eines Forks) von Hubzilla, wieder vom selben Schöpfer). Oder auf Forte (Fork von (streams), wieder vom selben Schöpfer, der erst seit gut zwei Monaten existiert und erst vorgestern seinen ersten Schritt ins Fediverse getan hat).
Da gibt's im Grunde kein Zeichenlimit. Dafür aber Textformatierung locker auf bestem Blog-Niveau. Ebenso Zitate und Quote-Posts. Und noch so einiges mehr. Und das stört da niemanden. Das ist da ganz normal.
Aber auf Mastodon, da stören sich einige dran. An all dem. Und dann werden die "Eindringlinge in Mastodons Fediverse" aufgefordert, das wieder einzustellen, und zwar mitunter ziemlich unfreundlich. Ich sollte es wissen, ich bin selbst auf Hubzilla.
Nur: Das ist nicht Mastodons Fediverse. War es nie. Und das sind auch keine Eindringlinge. Hubzilla ist zehn Monate länger im Fediverse als Mastodon. Friendica ist fünfeinhalb Jahre länger im Fediverse als Mastodon. Und als Mastodon startete, hat es sich sofort mit beiden und mit StatusNet verbunden. Zu dem Zeitpunkt hatten beide längst eine eigene lebende und funktionierende Kultur.
Und heute, mehr als 14 Jahre, nachdem Friendica gestartet wurde, verlangen Mastodon-Nutzer von Friendica-Nutzern, die selbst schon seit vor dem Mastodon-Start dabei sind, ihre "langen Posts" (= alles über 500 Zeichen) in Schnipsel von nicht mehr als 500 Zeichen aufzuteilen. Und wehe, die "Posts" nach dem ersten sind nicht auf "Unlisted" geschaltet. Friendica hat gar kein "Unlisted". Und so weiter.
Die führen sich fast auf wie europäische Kolonisten, die versuchen, Ureinwohner auf europäische Kultur und das Christentum umzuerziehen, allerdings mit dem Unterschied, daß die Kolonisten damals nicht geglaubt haben, die Ureinwohner seien nach ihnen gelandet.
Falls du immer noch glaubst, das seien alles Hirngespinste, hier noch ein paar Dinge:
Zunächst einmal sieh dir mal an, wie @crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts, der selbst auf Firefish ist, und seine Kontakte von Pleroma bis Friendica über Mastodon schreiben. Das ist nicht unbedingt sehr schmeichelhaft. Warum wohl?
Hubzilla basiert ja nicht auf ActivityPub, sondern auf Zot. Und selbst wenn nomadische Identität über ActivityPub stabil und zuverlässig nutzbar wird, wird Hubzilla am Zot-Protokoll festhalten. Der Grund ist ganz einfach der, daß ActivityPub dann weiterhin optional, also auch kanalweise abgeschaltet bleiben kann. Oder zur Not auch auf einem ganzen Hub durch den Admin abgeschaltet werden kann.
Als Hubzilla-Nutzer kann man sich schon durch das Berechtigungssystem Störenfriede gut vom Hals schaffen. Aber Hubzilla will sich weiterhin die Option offenhalten, alles, was auf ActivityPub basiert, mit einem Schalter deföderieren zu können.
Wenn (streams) weiter bestehen bleibt, dürfte genau das der Grund sein. (streams) basiert auf Nomad, und ActivityPub ist auf neuen Kanälen standardmäßig aktiv, kann aber abgeschaltet werden, obwohl sich Nomad sehr gut mit ActivityPub verträgt. Grund siehe oben.
(streams) und sein neuer, rein ActivityPub-basierter Fork Forte haben kürzlich ein neues Feature bekommen namens "Uafilter", kurz für "User Agent Filter". Das ist eigentlich für Forte entwickelt worden, wo ActivityPub nicht mehr abzuschalten geht, weil das das einzige Protokoll ist, das Forte noch spricht. Diese Filterfunktion löscht nicht etwa wie Mastodon-Filter, sondern wie alle anderen Filter in diesem Teil des Fediverse sperrt sie. Sie ist in der Lage, ganze Fediverse-Projekte auszusperren. Sie ist tatsächlich auch explizit dafür entwickelt worden, nicht nur Threads, sondern auch Mastodon als Ganzes instanzweit auszusperren. Und ich wage zu behaupten, das hat nicht nur damit zu tun, daß Mastodon-Instanzen absurd viele absurd häufige und absurd umfangreiche Anfragen an andere Server stellen und diese damit regelrecht DDoSen.
Sollte dich das immer noch nicht überzeugen: Ich kenne ein öffentliches Forum auf (streams), wo ActivityPub absichtlich abgeschaltet wurde, um Mastodon auszusperren. Daß damit auch alles andere außer (streams) selbst und Hubzilla draußen bleiben muß, ist ein in Kauf genommener Kollateralschaden.
Das sollte wohl Zeichen genug dafür sein, daß das alles keine Hirngespinste sind.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #MastodonKultur #FediverseKultur #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams) -
@Maxi 10x ?
Also ganz ehrlich, Software die das nicht nutzerfreundlich implementiert, ist einfach nicht Stand der Technik. Das ist, als würde ich einen Mail-Client von 2000 nehmen und bin überrascht, wie schlecht er moderne HTML-Mails rendert (wenn überhaupt).
Fediverse-Software, die mir weder nomadische Identität bietet noch ein Berechtigungssystem, das z. B. regelt, ob mir jemand Posts schicken darf, ob mir jemand DMs schicken darf, ob jemand mein Profil sehen darf usw., ist seit 2012 auch nicht mehr Stand der Technik. So.Dass die paar Friendica- und Hubzilla-Hardcore-Nerds womöglich nie mit dem wachsenden Mastodon-Fediverse (seit 2016!) in Kontakt gekommen sein könnten, ist auch nur ein philosophisches Gedankenspiel.
Ganz und gar nicht.
Auf Hubzilla ist ActivityPub nicht das Basisprotokoll; das ist Zot6. ActivityPub ist optional, kann vom Admin für den ganzen Hub (= Instanz) deaktiviert werden und muß für jeden neuen Kanal erst händisch aktiviert werden. Das heißt, es ist nicht zwangsweise an. Es ist problemlos möglich, Hubzilla zu nutzen, ohne auch nur die technische Möglichkeit zu haben, sich mit Mastodon zu verbinden, indem man diese Möglichkeit gar nicht erst einschaltet.
Meines Wissens hatte bis ca. 2023 auch Friendica die Möglichkeit, ActivityPub im Konto abzuschalten, weil auch Friendica ursprünglich auf einem eigenen Protokoll basierte, DFRN.
Hubzilla ist zusammen mit (streams) im Grunde eine eigene Bubble. Und Friendica, Hubzilla und (streams) sind eine eigene historisch gewachsene größere Bubble, weil sie sich immer noch sehr ähnlich sind, von der Handhabung wie daher auch kulturell, zumal sie denselben Schöpfer haben.
Alle drei sind nicht an Twitter orientiert, sondern eher an Facebook. Es gibt nur gegenseitige Verbindungen und nicht Followers und Followed. Und es gibt auch keine Verkettungen von Posts zu Threads, sondern jeder Thread ist genau ein (1) Post plus lauter Kommentare.
Alle drei haben im Grunde keine Zeichenbegrenzung für Posts. Für (streams) kenne ich das technische Limit für die Postlänge: über 24.000.000 Zeichen.
Dafür aber haben sie die volle Palette an Textformatierung bis hin zum Einbetten von Bildern in Posts. Alle drei sind also definitiv keine Twitter-Alternativen, sondern Facebook trifft Blogs trifft noch ein paar Zusatzfeatures. Es ist auf allen dreien vollkommen normal, tausende Zeichen in einem Stück zu posten.
Alle drei haben kein CW-Feld wie Mastodon. Auf Hubzilla ist das immer noch das, was es eigentlich seit 2008 ist, seit StatusNet es eingeführt hat: ein Summary-Feld. Friendica und (streams) haben Markup-Tags für dieselbe Funktion: Zusammenfassungen.
Alle drei generieren ihre CWs vollautomatisch leserseitig mit Hilfe einer Liste von Schlüsselwörtern. Das ist da der Standard seit 2010 (siehe unten), und die Nutzer von allen dreien schwören darauf, daß das besser ist, als anderen Nutzern CWs zwangsweise aufzudrücken. Übrigens hat Mastodon sowas seit zwei Jahren auch, aber weil das nie Teil der Mastodon-Kultur war, nutzt das keiner.
Es ist übrigens nur zu verständlich, wenn Friendica-, Hubzilla- und (streams)-Nutzer keinen Bock haben, sich großartig mit Mastodon-Nutzern zu verbinden. Denn das führt früher oder später dazu, daß irgendwelche Mastodon-Nutzer ankommen und versuchen, diesen Friendica-, Hubzilla- und (streams)-Nutzern die Mastodon-Kultur aufzuzwingen.
Erst merken die gar nicht, daß ihr Gegenüber gar nicht auf Mastodon ist, weil Mastodon es ihnen nicht anzeigt. Wenn sie es dann erfahren haben, interessiert es sie nicht. Es hat sich gefälligst jeder an die Mastodon-Regeln zu halten.
Also CWs überall. Auch bei Kommentaren Antworten. Wie, Hubzilla kann das nicht? Wieso haben "die" das anders gemacht als auf Mastodon? (Weil "die", nämlich @Mike Macgirvin ?️, das schon lange vor Mastodon gemacht haben.) Und bitte nicht mehr als vier Hashtags. Und bitte keine Textformatierung, die stört. Und definitiv nie, nie, nie mehr als 500 Zeichen.
Ironischerweise bekommt man von Mastodon-Nutzern auf den Deckel, wenn man Posts mit mehr als 500 Zeichen nicht in Threads zerschneidet, und von Friendica-Nutzern wie @Matthias ⚝, wenn man genau das sehr wohl tut.
Ach, und:
Ja, Mastodon ist von 2016. Aber Hubzilla ist von 2015, zehn Monate älter als Mastodon. Und es wurde umgebaut aus einem Fork von Friendica, und Friendica ist von 2010, fünfeinhalb Jahre älter als Mastodon.
Es gibt kein Mastodon-Fediverse. Es gab nie ein Mastodon-Fediverse. StatusNet war zuerst hier, seit 2008, dann Friendica, dann Hubzilla, und dann erst irgendwann Mastodon.
Friendica und Hubzilla haben sich also nicht mit Mastodon verbunden, sondern Mastodon hat sich, als es gestartet wurde, mit Friendica und Hubzilla verbunden.
Übrigens: Mag sein, daß Mastodon ActivityPub "schon" im September 2017 eingeführt hat. Aber als erstes hatte es Hubzilla, nämlich seit Juli 2017.
Unbegrenzte Zeichenlänge war hier zuerst. Textformatierung auf Blog-Niveau war hier zuerst. Und automatisch leserseitig generierte CWs waren hier auch zuerst.
CC: @damon @Hiker
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #FediverseKultur #MastodonKultur #MastodonFediverse #NichtNurMastodon #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams) -
Warum von außerhalb von Mastodon meistens keine Alt-Texte kommen; CW: lang (fast 3.500 Zeichen), Fediverse-Meta, Fediverse-über-Mastodon-hinaus-Meta, Alt-Text-Meta, Bildbeschreibungen-Meta Artikel ansehen Zusammenfassung ansehen
@Maxi 10x 💉 Na ja, die eine Sache dabei ist, daß Alt-Text nur auf Mastodon ein großes Thema ist und überall sonst nicht. Das Fediverse lebt ja nicht bis in den hintersten Winkel die Mastodon-Kultur und ausschließlich die Mastodon-Kultur. Und das wird es auch nie, weil Mastodons Kultur den technischen Features im Rest des Fediverse widerspricht.
Nicht nur Newbies wissen nichts von Alt-Text. Wenn z. B. jemand 2011 auf diaspora* angefangen hat, 2013 nach Friendica gewechselt ist und seit 2019 auf Hubzilla ist, dann sind das 13 Jahre im Fediverse, länger, als Mastodon überhaupt existiert. Aber es kann durchaus sein, daß so jemand nie mit Mastodons Kultur in Berührung gekommen ist.
Wenn er dann von einem Mastodon-Nutzer angeschnauzt wird, was er doch für ein ableistisches Dreckschwein ist, daß er keine Alt-Texte schreibt, dann weiß er erstmal gar nicht, worum es eigentlich geht. Mit Recherche und Nachfragen ergibt sich dann das Bild von irgendeiner komischen Mastodon-Modeerscheinung. Und was von Mastodon kommt, muß man ja auf etwas, das älter ist als Mastodon (Hubzilla ist von 2015), nicht nachäffen. Das ist dann die Reaktion.
Die andere Sache ist: Friendica und Hubzilla haben nicht so ein nettes Alt-Text-Eingabefeld wie Mastodon. Um da einen Alt-Text an ein Bild zu hängen, muß der Einbettungs-BBcode händisch umgebaut werden. Zum Beispiel von
nach[zrl=https://hub.netzgemeinde.eu/photos/jupiter_rowland/image/20a21c8e-9fdd-444c-b3bd-e19f0125c7ad][zmg=490x368]https://hub.netzgemeinde.eu/photo/20a21c8e-9fdd-444c-b3bd-e19f0125c7ad-2[/zmg][/zrl][zrl=https://hub.netzgemeinde.eu/photos/jupiter_rowland/image/20a21c8e-9fdd-444c-b3bd-e19f0125c7ad][zmg=https://hub.netzgemeinde.eu/photo/20a21c8e-9fdd-444c-b3bd-e19f0125c7ad-2]Screen capture from the animated television series Fairly Oddparents, edited into an image macro. It shows a facial close-up of Mr Turner, lead character Timmy Turner's father. He is speaking in anger with his eyes squinted and directed to one side. The image has a large piece of text at the bottom which reads, “Gargron.”[/zmg][/zrl]
Auf Hubzilla ist das noch nicht mal dokumentiert; da erfährt man höchstens durch Hörensagen, wie das geht. Das heißt, wenn es da keinen Alt-Text gibt, kann es auch daran liegen, daß jemand nicht weiß, daß man auf Hubzilla überhaupt Alt-Texte eintragen kann, geschweige denn wie. Und auf Friendica ist das möglicherweise sogar verbuggt, was keiner meldet, weil es keiner nutzt.
(Für die Akten: Ich beschreibe alle meine Bilder und erkläre sie sogar. Und zwar seit mehr als einem Jahr so aufwendig und detailliert, daß ich pro Bild je nach Bild auch mal von mehreren Stunden bis zu zwei Tage brauche, vorherige Planung nicht inbegriffen. Mein Problem ist eher, daß es keine Möglichkeit gibt, im größeren Rahmen mit anderen Fediverse-Nutzern zu diskutieren, wie Bildbeschreibungen in extremen Randsituationen am besten auszuführen sein sollten. Ich würde auch gern überall, wo es nötig ist, CWs im Mastodon-Stil einsetzen, aber bei Kommentaren dürfte das hier auf Hubzilla, wo es bei Kommentaren kein Eingabefeld dafür gibt, immer noch verbuggt sein; siehe ganz oben.)
CC: @damon @Hiker
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #FediverseKultur #MastodonKultur #NichtNurMastodon #Friendica #Hubzilla #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #Bildbeschreibung #Bildbeschreibungen #BiBesch #BildbeschreibungenMeta #CWBildbeschreibungenMeta