#fediversemeta — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #fediversemeta, aggregated by home.social.
-
@Frank Paul Silye Some have switched to self-hosted lightweight microblogging applications such as GoToSocial or snac.
Some have upgraded to something like Pleroma, Akkoma, Misskey, Firefish, Iceshrimp or Sharkey. A few have even taken the big step up to Friendica or even Hubzilla, (streams) or Forte.
And then there are those who have left the Fediverse altogether and moved to the ATmosphere, mostly Bluesky.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #GoToSocial #snac #Pleroma #Akkoma #Misskey #Firefish #Iceshrimp #Sharkey #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams) #Forte #ATmosphere #Bluesky -
@Frank Paul Silye Some have switched to self-hosted lightweight microblogging applications such as GoToSocial or snac.
Some have upgraded to something like Pleroma, Akkoma, Misskey, Firefish, Iceshrimp or Sharkey. A few have even taken the big step up to Friendica or even Hubzilla, (streams) or Forte.
And then there are those who have left the Fediverse altogether and moved to the ATmosphere, mostly Bluesky.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #GoToSocial #snac #Pleroma #Akkoma #Misskey #Firefish #Iceshrimp #Sharkey #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams) #Forte #ATmosphere #Bluesky -
@Frank Paul Silye Some have switched to self-hosted lightweight microblogging applications such as GoToSocial or snac.
Some have upgraded to something like Pleroma, Akkoma, Misskey, Firefish, Iceshrimp or Sharkey. A few have even taken the big step up to Friendica or even Hubzilla, (streams) or Forte.
And then there are those who have left the Fediverse altogether and moved to the ATmosphere, mostly Bluesky.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #GoToSocial #snac #Pleroma #Akkoma #Misskey #Firefish #Iceshrimp #Sharkey #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams) #Forte #ATmosphere #Bluesky -
@Frank Paul Silye Some have switched to self-hosted lightweight microblogging applications such as GoToSocial or snac.
Some have upgraded to something like Pleroma, Akkoma, Misskey, Firefish, Iceshrimp or Sharkey. A few have even taken the big step up to Friendica or even Hubzilla, (streams) or Forte.
And then there are those who have left the Fediverse altogether and moved to the ATmosphere, mostly Bluesky.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #GoToSocial #snac #Pleroma #Akkoma #Misskey #Firefish #Iceshrimp #Sharkey #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams) #Forte #ATmosphere #Bluesky -
@Frank Paul Silye Some have switched to self-hosted lightweight microblogging applications such as GoToSocial or snac.
Some have upgraded to something like Pleroma, Akkoma, Misskey, Firefish, Iceshrimp or Sharkey. A few have even taken the big step up to Friendica or even Hubzilla, (streams) or Forte.
And then there are those who have left the Fediverse altogether and moved to the ATmosphere, mostly Bluesky.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #GoToSocial #snac #Pleroma #Akkoma #Misskey #Firefish #Iceshrimp #Sharkey #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams) #Forte #ATmosphere #Bluesky -
@fedi (ツ) Es soll nur "sehr große Online-Plattformen" (VLOPs) und "sehr große Online-Suchmaschinen" (VLOSEs) betreffen. Also in Größenordnungen von zig Millionen monatlich aktiven Usern.
https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/list-designated-vlops-and-vloses
Selbst wenn das Fediverse als Ganzes als eine zusammenhängende Plattform angesehen wird, kommt es nicht annähernd in diese Dimensionen.
Und das Fediverse wird nicht als Ganzes als eine zusammenhängende Plattform angesehen. Das geht gar nicht, und das wird auch die EU-Kommission begreifen. Denn es gibt niemanden, der zentral für das ganze Fediverse verantwortlich ist. Das Fediverse hat nicht eine ladungsfähige Adresse, sondern zigtausende.
Wir reden hier eher über weit über 45.000 Einzel-"Plattformen". Zugegeben, davon kann man diejenigen Anwendungen abziehen, die eh nur Einzelnutzeranwendungen sind, wie die gut 10.000 Ghost-Instanzen. Die EU-Kommission müßte trotzdem jeden verbleibenden Server einzeln überprüfen und jeden Serverbetreiber einzeln juristisch zur Rechenschaft ziehen.
Selbst mastodon.social ist mit gut 720.000 monatlich aktiven Usern weit davon entfernt, eine VLOP zu sein, und winzige Server kaum bekannter Fediverse-Anwendungen erst recht.
Die EU-Kommission wird kein Riesenfaß aufmachen, weil ein öffentlicher Forte-Server mit Freizeitadmin und fünf monatlich aktiven Usern keine wirksame Alterskontrolle hat. Das Resultat, wenn es denn eins gibt, rechtfertigt den bürokratischen, juristischen und letztlich monetären Aufwand nicht.
Man muß sich einfach mal überlegen: Wieviel Aufwand ist es für die EU, eine "Online-Plattform" wegen unzureichender oder fehlender Alterskontrolle zur Rechenschaft zu ziehen? Wie lange dauert das, was bindet das an Personal, was kostet das?
So, und selbst wenn wir im Fediverse nur Server mit mindestens zehn aktiven Usern pro Monat betrachten, überlegen wir uns mal, was es für ein Aufwand wäre, das gut 3.600x zu machen. Wenn wir jeden Server jeder Software betrachten, die mehrere User auf einem Server ermöglicht (also auch WordPress, wo die Mehrzahl der Instanzen Einzelblogs sind, aber öffentliche Bloggingserver technisch möglich sind), sind wir weit im fünfstelligen Bereich.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #KidsAct -
@fedi (ツ) Es soll nur "sehr große Online-Plattformen" (VLOPs) und "sehr große Online-Suchmaschinen" (VLOSEs) betreffen. Also in Größenordnungen von zig Millionen monatlich aktiven Usern.
https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/list-designated-vlops-and-vloses
Selbst wenn das Fediverse als Ganzes als eine zusammenhängende Plattform angesehen wird, kommt es nicht annähernd in diese Dimensionen.
Und das Fediverse wird nicht als Ganzes als eine zusammenhängende Plattform angesehen. Das geht gar nicht, und das wird auch die EU-Kommission begreifen. Denn es gibt niemanden, der zentral für das ganze Fediverse verantwortlich ist. Das Fediverse hat nicht eine ladungsfähige Adresse, sondern zigtausende.
Wir reden hier eher über weit über 45.000 Einzel-"Plattformen". Zugegeben, davon kann man diejenigen Anwendungen abziehen, die eh nur Einzelnutzeranwendungen sind, wie die gut 10.000 Ghost-Instanzen. Die EU-Kommission müßte trotzdem jeden verbleibenden Server einzeln überprüfen und jeden Serverbetreiber einzeln juristisch zur Rechenschaft ziehen.
Selbst mastodon.social ist mit gut 720.000 monatlich aktiven Usern weit davon entfernt, eine VLOP zu sein, und winzige Server kaum bekannter Fediverse-Anwendungen erst recht.
Die EU-Kommission wird kein Riesenfaß aufmachen, weil ein öffentlicher Forte-Server mit Freizeitadmin und fünf monatlich aktiven Usern keine wirksame Alterskontrolle hat. Das Resultat, wenn es denn eins gibt, rechtfertigt den bürokratischen, juristischen und letztlich monetären Aufwand nicht.
Man muß sich einfach mal überlegen: Wieviel Aufwand ist es für die EU, eine "Online-Plattform" wegen unzureichender oder fehlender Alterskontrolle zur Rechenschaft zu ziehen? Wie lange dauert das, was bindet das an Personal, was kostet das?
So, und selbst wenn wir im Fediverse nur Server mit mindestens zehn aktiven Usern pro Monat betrachten, überlegen wir uns mal, was es für ein Aufwand wäre, das gut 3.600x zu machen. Wenn wir jeden Server jeder Software betrachten, die mehrere User auf einem Server ermöglicht (also auch WordPress, wo die Mehrzahl der Instanzen Einzelblogs sind, aber öffentliche Bloggingserver technisch möglich sind), sind wir weit im fünfstelligen Bereich.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #KidsAct -
@fedi (ツ) Es soll nur "sehr große Online-Plattformen" (VLOPs) und "sehr große Online-Suchmaschinen" (VLOSEs) betreffen. Also in Größenordnungen von zig Millionen monatlich aktiven Usern.
https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/list-designated-vlops-and-vloses
Selbst wenn das Fediverse als Ganzes als eine zusammenhängende Plattform angesehen wird, kommt es nicht annähernd in diese Dimensionen.
Und das Fediverse wird nicht als Ganzes als eine zusammenhängende Plattform angesehen. Das geht gar nicht, und das wird auch die EU-Kommission begreifen. Denn es gibt niemanden, der zentral für das ganze Fediverse verantwortlich ist. Das Fediverse hat nicht eine ladungsfähige Adresse, sondern zigtausende.
Wir reden hier eher über weit über 45.000 Einzel-"Plattformen". Zugegeben, davon kann man diejenigen Anwendungen abziehen, die eh nur Einzelnutzeranwendungen sind, wie die gut 10.000 Ghost-Instanzen. Die EU-Kommission müßte trotzdem jeden verbleibenden Server einzeln überprüfen und jeden Serverbetreiber einzeln juristisch zur Rechenschaft ziehen.
Selbst mastodon.social ist mit gut 720.000 monatlich aktiven Usern weit davon entfernt, eine VLOP zu sein, und winzige Server kaum bekannter Fediverse-Anwendungen erst recht.
Die EU-Kommission wird kein Riesenfaß aufmachen, weil ein öffentlicher Forte-Server mit Freizeitadmin und fünf monatlich aktiven Usern keine wirksame Alterskontrolle hat. Das Resultat, wenn es denn eins gibt, rechtfertigt den bürokratischen, juristischen und letztlich monetären Aufwand nicht.
Man muß sich einfach mal überlegen: Wieviel Aufwand ist es für die EU, eine "Online-Plattform" wegen unzureichender oder fehlender Alterskontrolle zur Rechenschaft zu ziehen? Wie lange dauert das, was bindet das an Personal, was kostet das?
So, und selbst wenn wir im Fediverse nur Server mit mindestens zehn aktiven Usern pro Monat betrachten, überlegen wir uns mal, was es für ein Aufwand wäre, das gut 3.600x zu machen. Wenn wir jeden Server jeder Software betrachten, die mehrere User auf einem Server ermöglicht (also auch WordPress, wo die Mehrzahl der Instanzen Einzelblogs sind, aber öffentliche Bloggingserver technisch möglich sind), sind wir weit im fünfstelligen Bereich.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #KidsAct -
@fedi (ツ) Es soll nur "sehr große Online-Plattformen" (VLOPs) und "sehr große Online-Suchmaschinen" (VLOSEs) betreffen. Also in Größenordnungen von zig Millionen monatlich aktiven Usern.
https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/list-designated-vlops-and-vloses
Selbst wenn das Fediverse als Ganzes als eine zusammenhängende Plattform angesehen wird, kommt es nicht annähernd in diese Dimensionen.
Und das Fediverse wird nicht als Ganzes als eine zusammenhängende Plattform angesehen. Das geht gar nicht, und das wird auch die EU-Kommission begreifen. Denn es gibt niemanden, der zentral für das ganze Fediverse verantwortlich ist. Das Fediverse hat nicht eine ladungsfähige Adresse, sondern zigtausende.
Wir reden hier eher über weit über 45.000 Einzel-"Plattformen". Zugegeben, davon kann man diejenigen Anwendungen abziehen, die eh nur Einzelnutzeranwendungen sind, wie die gut 10.000 Ghost-Instanzen. Die EU-Kommission müßte trotzdem jeden verbleibenden Server einzeln überprüfen und jeden Serverbetreiber einzeln juristisch zur Rechenschaft ziehen.
Selbst mastodon.social ist mit gut 720.000 monatlich aktiven Usern weit davon entfernt, eine VLOP zu sein, und winzige Server kaum bekannter Fediverse-Anwendungen erst recht.
Die EU-Kommission wird kein Riesenfaß aufmachen, weil ein öffentlicher Forte-Server mit Freizeitadmin und fünf monatlich aktiven Usern keine wirksame Alterskontrolle hat. Das Resultat, wenn es denn eins gibt, rechtfertigt den bürokratischen, juristischen und letztlich monetären Aufwand nicht.
Man muß sich einfach mal überlegen: Wieviel Aufwand ist es für die EU, eine "Online-Plattform" wegen unzureichender oder fehlender Alterskontrolle zur Rechenschaft zu ziehen? Wie lange dauert das, was bindet das an Personal, was kostet das?
So, und selbst wenn wir im Fediverse nur Server mit mindestens zehn aktiven Usern pro Monat betrachten, überlegen wir uns mal, was es für ein Aufwand wäre, das gut 3.600x zu machen. Wenn wir jeden Server jeder Software betrachten, die mehrere User auf einem Server ermöglicht (also auch WordPress, wo die Mehrzahl der Instanzen Einzelblogs sind, aber öffentliche Bloggingserver technisch möglich sind), sind wir weit im fünfstelligen Bereich.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #KidsAct -
@Natanox 🇺🇦🇵🇸 They don't.
First of all, that'd require searching the entire Fediverse for accounts and channels that have blocked you. Your Mastodon account has no records of who has blocked you, that's why searching is necessary.
Also, it'd require remotely re-writing the block settings on accounts and channels of every Fediverse software, from Mastodon to Hubzilla which works absolutely nothing like Mastodon internally.
Lastly, next to the huge effort, that'd simply be a stupid idea.
Even nomadic identity (https://joinfediverse.wiki/Nomadic_identity) doesn't provide this feature. That has to say something.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #Hubzilla #NomadicIdentity #Block #BlockMeta #CWBlockMeta -
CW: UI changes in Mastodon 4.4 vs UI changes in Hubzilla 10.4; CW: Fediverse meta, Fediverse-beyond-Mastodon meta
You're getting used to no longer being able to hover your mouse cursor over an image on Mastodon 4.4 to read the alt-text.
I'm getting used to Hubzilla 10.4's redesigned handling of conversations and the comment editor being a pop-up now.
We are not the same.
#FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Mastodon #Mastodon44 #Hubzilla #Hubzilla104 #FediMeme #WeAreNotTheSame -
CW: I've probably been mass-muted and mass-blocked for not acting Mastodon-like enough; CW: long (almost 3,000 characters), Fediverse meta, Fediverse-beyond-Mastodon meta, mute/block meta
I've got over 500 connections, most of which are on Mastodon. Yet, it feels like I've got much less reach in the Fediverse now than I used to have when I only had some 200 or 300 connections. This can only mean that especially lots of Mastodon users and maybe even entire Mastodon instances have muted, blocked or shadow-banned me. I wouldn't even be surprised if some public Mastodon instances have secretly muted or blocked hub.netzgemeinde.eu as a whole just because of my actions.
I can't really tell from the delivery reports, for one difference between Mastodon and Hubzilla is that Hubzilla rejects blocked or filtered messages at the server level whereas Mastodon accepts them and then discards them before they can be delivered to the muting, blocking or filtering recipient. Otherwise I think I could weed out a whole lot of connections.
And here's a list of reasons for which I've probably been muted, blocked or shadow-banned:- Posting over 500 characters. Regardless of whether or not I put them behind a Mastodon-style content warning.
- Posting over 500 characters without a Mastodon-style content warning. That's because I simply can't put Mastodon-style content warnings on comments. Still, I'm pretty sure that just about everyone who has ever come across an over-500-character comment from me while using the official Mastodon app has taken countermeasures.
- A summary in the content warning. Mastodon's content warning field is the summary field, but 99% of all Mastodon users don't know.
- More than four hashtags. On Mastodon, more than four hashtags are spam, regardless of whether they're spread across a 150-character toot or a 10,000-character essay or at the very end of the post. Also, Mastodon largely doesn't know the concept of filtering hashtags, it knows filter-generated content warnings even less, and it knows the concept of adding hashtags in order to trigger filters another great deal less.
- A few may still be upset about text formatting, even though I guess many mobile apps still don't show it.
- Talking about virtual worlds, but the Mastodon users in question don't know how to filter.
- Talking about the Fediverse, but actually talking about the Fediverse outside of Mastodon and/or making Mastodon look bad in comparison to non-Mastodon Fediverse projects.
- Questioning Mastodon practices that are set in stone and never discussed on Mastodon such as certain aspects of describing images.
Essentially, this boils down to two points:- not adopting the entirety of Mastodon's culture as a Hubzilla user
- not abandoning Hubzilla's culture as a Hubzilla user
All because the Fediquette is entirely defined by Mastodon users, most of whom at that point didn't and often still don't know that the Fediverse is more than just Mastodon.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Mastodon #MastodonCulture #Fediquette #Mute #Muted #Block #Blocked #NotMastodon -
CW: What if there was a filter list that blocks everything that isn't vanilla Mastodon? CW: long (over 1,000 characters), Fediverse meta, Mastodon vs non-Mastodon meta, blocklist meta
Come to think of it...
Imagine someone made an automatically generated instance filter list for Mastodon that tries to contain all instances of everything that isn't vanilla Mastodon. No matter if it's Glitch or Pixelfed or Lemmy or Sharkey or Hubzilla or Threads or whatever.
Imagine whatever created that filter list even scraped the Communities pages of (streams) instances and then started scraping the Communities pages of new (streams) instances it found there. That'd be the only way to discover (streams) instances. Imagine that scraper even went for the last remaining Osada, Zap, Misty, Redmatrix and Roadhouse instances.
What do you think, how many Mastodon instances would actually include that filter list? How many Mastodon users would demand that list be used on whichever instances they're on if they find out that the list exists?
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #Fediverse #Mastodon #NotMastodon #Blocklist #Blocklists #BlocklistMeta #CWBlocklistMeta #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta -
We really didn't plan for this to happen today. We must blame (thank) @realcaseyrollins and @dcent 🙃
The bloody thing metamorphosed!
#fediverseIcon #fediOrigami #butterFedy #fediArt #fediDesign #fediverse #fediverseMeta