home.social

#applesilicon — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #applesilicon, aggregated by home.social.

  1. Apple-Chips von Intel: Kleinere Testproduktion soll angeblich bereits laufen

    Nach Berichten über ein Aufleben der Kooperation von Apple und Intel bei Chips gibt es nun Infos über erste Kleinserien, so ein bekannter Marktbeobachter.

    heise.de/news/Apple-Chips-von-

    #Apple #AppleSilicon #Intel #IT #macOS #Mobiles #Prozessoren #SystemonChip #Wirtschaft #news

  2. Damn, does anyone know what happened to ImageOptim? I'm unable to install the new version on an Apple Silicon machine. OS is Tahoe 26.4.

    imageoptim.com

    #ImageOptim #MacOS #AppleSilicon

  3. Apple i Intel znów razem? „Stary wróg” może produkować układy Apple Silicon

    Historia zatoczyła koło w najbardziej nieoczekiwany sposób.

    Według najnowszych doniesień, Apple i Intel zawarły wstępne porozumienie, na mocy którego fabryki Intela miałyby produkować procesory zaprojektowane w Cupertino. Jeśli umowa dojdzie do skutku, Intel dołączy do elitarnego grona dostawców, takich jak TSMC czy Samsung, stając się de facto „manufakturą” dla układów Apple Silicon.

    Dlaczego Apple wraca do Intela?

    Odpowiedź jest krótka: TSMC nie wyrabia. Tajwański gigant, który do tej pory był wyłącznym producentem chipów Apple, padł ofiarą własnego sukcesu i boomu na sztuczną inteligencję.

    Moce przerobowe TSMC są obecnie blokowane przez gigantyczne zamówienia od Nvidii na układy do serwerów AI. Ponadto Tim Cook przyznał ostatnio, że dostępność najnowszych iPhone’ów była ograniczona właśnie przez braki w dostawach układów A19 z Tajwanu.

    W tej sytuacji Apple potrzebuje dywersyfikacji. Intel, pod nowym dowództwem Lip-Bu Tana, desperacko szuka dużych klientów dla swoich najnowocześniejszych linii produkcyjnych (węzły 18A oraz nadchodzące 14A).

    Co Intel będzie produkował dla Apple?

    Nie spodziewajcie się, że najpotężniejsze układy M5 Ultra czy procesory do iPhone’ów Pro od razu wyjadą z fabryk Intela. Według przecieków, Apple planuje zacząć od „bezpiecznego pułapu”:

    • Tanie procesory M-series: Intel miałby wytwarzać układy do podstawowych modeli iPadów oraz komputerów z niższej półki.
    • MacBook Neo na celowniku: to idealny kandydat. Skoro Neo ma być maszyną masową i tanią, przeniesienie produkcji jego układów do Intela pozwoliłoby odciążyć TSMC, które mogłoby się skupić na „wyścigu zbrojeń” w modelach Pro i Max.

    Ironia losu

    Przypomnijmy: Apple porzuciło Intela w 2020 roku, mając dość wiecznych opóźnień, problemów z przegrzewaniem się procesorów i braku innowacji. Przejście na własną architekturę ARM było dla giganta z Cupertino wyzwoleniem.

    Dziś sytuacja jest zgoła inna. Intel nie dostarcza już własnej, kulejącej architektury, ale oferuje swoje fabryki. Dla Apple to układ idealny: zachowują pełną kontrolę nad udanym projektem Apple Silicon, jednocześnie zyskując mocne zaplecze produkcyjne na terenie USA, co ma też ogromne znaczenie polityczne i logistyczne.

    #Apple #AppleSilicon #iMagazine #Intel #LipBuTan #MSeries #MacbookNeo #procesory #technologia #TSMC
  4. Apple i Intel znów razem? „Stary wróg” może produkować układy Apple Silicon

    Historia zatoczyła koło w najbardziej nieoczekiwany sposób.

    Według najnowszych doniesień, Apple i Intel zawarły wstępne porozumienie, na mocy którego fabryki Intela miałyby produkować procesory zaprojektowane w Cupertino. Jeśli umowa dojdzie do skutku, Intel dołączy do elitarnego grona dostawców, takich jak TSMC czy Samsung, stając się de facto „manufakturą” dla układów Apple Silicon.

    Dlaczego Apple wraca do Intela?

    Odpowiedź jest krótka: TSMC nie wyrabia. Tajwański gigant, który do tej pory był wyłącznym producentem chipów Apple, padł ofiarą własnego sukcesu i boomu na sztuczną inteligencję.

    Moce przerobowe TSMC są obecnie blokowane przez gigantyczne zamówienia od Nvidii na układy do serwerów AI. Ponadto Tim Cook przyznał ostatnio, że dostępność najnowszych iPhone’ów była ograniczona właśnie przez braki w dostawach układów A19 z Tajwanu.

    W tej sytuacji Apple potrzebuje dywersyfikacji. Intel, pod nowym dowództwem Lip-Bu Tana, desperacko szuka dużych klientów dla swoich najnowocześniejszych linii produkcyjnych (węzły 18A oraz nadchodzące 14A).

    Co Intel będzie produkował dla Apple?

    Nie spodziewajcie się, że najpotężniejsze układy M5 Ultra czy procesory do iPhone’ów Pro od razu wyjadą z fabryk Intela. Według przecieków, Apple planuje zacząć od „bezpiecznego pułapu”:

    • Tanie procesory M-series: Intel miałby wytwarzać układy do podstawowych modeli iPadów oraz komputerów z niższej półki.
    • MacBook Neo na celowniku: to idealny kandydat. Skoro Neo ma być maszyną masową i tanią, przeniesienie produkcji jego układów do Intela pozwoliłoby odciążyć TSMC, które mogłoby się skupić na „wyścigu zbrojeń” w modelach Pro i Max.

    Ironia losu

    Przypomnijmy: Apple porzuciło Intela w 2020 roku, mając dość wiecznych opóźnień, problemów z przegrzewaniem się procesorów i braku innowacji. Przejście na własną architekturę ARM było dla giganta z Cupertino wyzwoleniem.

    Dziś sytuacja jest zgoła inna. Intel nie dostarcza już własnej, kulejącej architektury, ale oferuje swoje fabryki. Dla Apple to układ idealny: zachowują pełną kontrolę nad udanym projektem Apple Silicon, jednocześnie zyskując mocne zaplecze produkcyjne na terenie USA, co ma też ogromne znaczenie polityczne i logistyczne.

    #Apple #AppleSilicon #iMagazine #Intel #LipBuTan #MSeries #MacbookNeo #procesory #technologia #TSMC
  5. Apple i Intel znów razem? „Stary wróg” może produkować układy Apple Silicon

    Historia zatoczyła koło w najbardziej nieoczekiwany sposób.

    Według najnowszych doniesień, Apple i Intel zawarły wstępne porozumienie, na mocy którego fabryki Intela miałyby produkować procesory zaprojektowane w Cupertino. Jeśli umowa dojdzie do skutku, Intel dołączy do elitarnego grona dostawców, takich jak TSMC czy Samsung, stając się de facto „manufakturą” dla układów Apple Silicon.

    Dlaczego Apple wraca do Intela?

    Odpowiedź jest krótka: TSMC nie wyrabia. Tajwański gigant, który do tej pory był wyłącznym producentem chipów Apple, padł ofiarą własnego sukcesu i boomu na sztuczną inteligencję.

    Moce przerobowe TSMC są obecnie blokowane przez gigantyczne zamówienia od Nvidii na układy do serwerów AI. Ponadto Tim Cook przyznał ostatnio, że dostępność najnowszych iPhone’ów była ograniczona właśnie przez braki w dostawach układów A19 z Tajwanu.

    W tej sytuacji Apple potrzebuje dywersyfikacji. Intel, pod nowym dowództwem Lip-Bu Tana, desperacko szuka dużych klientów dla swoich najnowocześniejszych linii produkcyjnych (węzły 18A oraz nadchodzące 14A).

    Co Intel będzie produkował dla Apple?

    Nie spodziewajcie się, że najpotężniejsze układy M5 Ultra czy procesory do iPhone’ów Pro od razu wyjadą z fabryk Intela. Według przecieków, Apple planuje zacząć od „bezpiecznego pułapu”:

    • Tanie procesory M-series: Intel miałby wytwarzać układy do podstawowych modeli iPadów oraz komputerów z niższej półki.
    • MacBook Neo na celowniku: to idealny kandydat. Skoro Neo ma być maszyną masową i tanią, przeniesienie produkcji jego układów do Intela pozwoliłoby odciążyć TSMC, które mogłoby się skupić na „wyścigu zbrojeń” w modelach Pro i Max.

    Ironia losu

    Przypomnijmy: Apple porzuciło Intela w 2020 roku, mając dość wiecznych opóźnień, problemów z przegrzewaniem się procesorów i braku innowacji. Przejście na własną architekturę ARM było dla giganta z Cupertino wyzwoleniem.

    Dziś sytuacja jest zgoła inna. Intel nie dostarcza już własnej, kulejącej architektury, ale oferuje swoje fabryki. Dla Apple to układ idealny: zachowują pełną kontrolę nad udanym projektem Apple Silicon, jednocześnie zyskując mocne zaplecze produkcyjne na terenie USA, co ma też ogromne znaczenie polityczne i logistyczne.

    #Apple #AppleSilicon #iMagazine #Intel #LipBuTan #MSeries #MacbookNeo #procesory #technologia #TSMC
  6. Apple i Intel znów razem? „Stary wróg” może produkować układy Apple Silicon

    Historia zatoczyła koło w najbardziej nieoczekiwany sposób.

    Według najnowszych doniesień, Apple i Intel zawarły wstępne porozumienie, na mocy którego fabryki Intela miałyby produkować procesory zaprojektowane w Cupertino. Jeśli umowa dojdzie do skutku, Intel dołączy do elitarnego grona dostawców, takich jak TSMC czy Samsung, stając się de facto „manufakturą” dla układów Apple Silicon.

    Dlaczego Apple wraca do Intela?

    Odpowiedź jest krótka: TSMC nie wyrabia. Tajwański gigant, który do tej pory był wyłącznym producentem chipów Apple, padł ofiarą własnego sukcesu i boomu na sztuczną inteligencję.

    Moce przerobowe TSMC są obecnie blokowane przez gigantyczne zamówienia od Nvidii na układy do serwerów AI. Ponadto Tim Cook przyznał ostatnio, że dostępność najnowszych iPhone’ów była ograniczona właśnie przez braki w dostawach układów A19 z Tajwanu.

    W tej sytuacji Apple potrzebuje dywersyfikacji. Intel, pod nowym dowództwem Lip-Bu Tana, desperacko szuka dużych klientów dla swoich najnowocześniejszych linii produkcyjnych (węzły 18A oraz nadchodzące 14A).

    Co Intel będzie produkował dla Apple?

    Nie spodziewajcie się, że najpotężniejsze układy M5 Ultra czy procesory do iPhone’ów Pro od razu wyjadą z fabryk Intela. Według przecieków, Apple planuje zacząć od „bezpiecznego pułapu”:

    • Tanie procesory M-series: Intel miałby wytwarzać układy do podstawowych modeli iPadów oraz komputerów z niższej półki.
    • MacBook Neo na celowniku: to idealny kandydat. Skoro Neo ma być maszyną masową i tanią, przeniesienie produkcji jego układów do Intela pozwoliłoby odciążyć TSMC, które mogłoby się skupić na „wyścigu zbrojeń” w modelach Pro i Max.

    Ironia losu

    Przypomnijmy: Apple porzuciło Intela w 2020 roku, mając dość wiecznych opóźnień, problemów z przegrzewaniem się procesorów i braku innowacji. Przejście na własną architekturę ARM było dla giganta z Cupertino wyzwoleniem.

    Dziś sytuacja jest zgoła inna. Intel nie dostarcza już własnej, kulejącej architektury, ale oferuje swoje fabryki. Dla Apple to układ idealny: zachowują pełną kontrolę nad udanym projektem Apple Silicon, jednocześnie zyskując mocne zaplecze produkcyjne na terenie USA, co ma też ogromne znaczenie polityczne i logistyczne.

    #Apple #AppleSilicon #iMagazine #Intel #LipBuTan #MSeries #MacbookNeo #procesory #technologia #TSMC
  7. Apple i Intel znów razem? „Stary wróg” może produkować układy Apple Silicon

    Historia zatoczyła koło w najbardziej nieoczekiwany sposób.

    Według najnowszych doniesień, Apple i Intel zawarły wstępne porozumienie, na mocy którego fabryki Intela miałyby produkować procesory zaprojektowane w Cupertino. Jeśli umowa dojdzie do skutku, Intel dołączy do elitarnego grona dostawców, takich jak TSMC czy Samsung, stając się de facto „manufakturą” dla układów Apple Silicon.

    Dlaczego Apple wraca do Intela?

    Odpowiedź jest krótka: TSMC nie wyrabia. Tajwański gigant, który do tej pory był wyłącznym producentem chipów Apple, padł ofiarą własnego sukcesu i boomu na sztuczną inteligencję.

    Moce przerobowe TSMC są obecnie blokowane przez gigantyczne zamówienia od Nvidii na układy do serwerów AI. Ponadto Tim Cook przyznał ostatnio, że dostępność najnowszych iPhone’ów była ograniczona właśnie przez braki w dostawach układów A19 z Tajwanu.

    W tej sytuacji Apple potrzebuje dywersyfikacji. Intel, pod nowym dowództwem Lip-Bu Tana, desperacko szuka dużych klientów dla swoich najnowocześniejszych linii produkcyjnych (węzły 18A oraz nadchodzące 14A).

    Co Intel będzie produkował dla Apple?

    Nie spodziewajcie się, że najpotężniejsze układy M5 Ultra czy procesory do iPhone’ów Pro od razu wyjadą z fabryk Intela. Według przecieków, Apple planuje zacząć od „bezpiecznego pułapu”:

    • Tanie procesory M-series: Intel miałby wytwarzać układy do podstawowych modeli iPadów oraz komputerów z niższej półki.
    • MacBook Neo na celowniku: to idealny kandydat. Skoro Neo ma być maszyną masową i tanią, przeniesienie produkcji jego układów do Intela pozwoliłoby odciążyć TSMC, które mogłoby się skupić na „wyścigu zbrojeń” w modelach Pro i Max.

    Ironia losu

    Przypomnijmy: Apple porzuciło Intela w 2020 roku, mając dość wiecznych opóźnień, problemów z przegrzewaniem się procesorów i braku innowacji. Przejście na własną architekturę ARM było dla giganta z Cupertino wyzwoleniem.

    Dziś sytuacja jest zgoła inna. Intel nie dostarcza już własnej, kulejącej architektury, ale oferuje swoje fabryki. Dla Apple to układ idealny: zachowują pełną kontrolę nad udanym projektem Apple Silicon, jednocześnie zyskując mocne zaplecze produkcyjne na terenie USA, co ma też ogromne znaczenie polityczne i logistyczne.

    #Apple #AppleSilicon #iMagazine #Intel #LipBuTan #MSeries #MacbookNeo #procesory #technologia #TSMC
  8. A $1,999 Mac mini runs a 70B parameter model that a $4,000 Windows workstation physically cannot.
    The reason: Apple Silicon's unified memory. No separate VRAM pool. No PCIe bottleneck. Just one shared memory for CPU, GPU, and Neural Engine.
    Full breakdown: buysellram.com/blog/why-mac-mi

    #ArtificialIntelligence #AI #LocalAI #MacMini #AppleSilicon #LLM #AIAgents #MachineLearning #EdgeAI #TechInfrastructure #DataPrivacy #Automation #AIHardware

  9. A $1,999 Mac mini runs a 70B parameter model that a $4,000 Windows workstation physically cannot.
    The reason: Apple Silicon's unified memory. No separate VRAM pool. No PCIe bottleneck. Just one shared memory for CPU, GPU, and Neural Engine.
    Full breakdown: buysellram.com/blog/why-mac-mi

    #ArtificialIntelligence #AI #LocalAI #MacMini #AppleSilicon #LLM #AIAgents #MachineLearning #EdgeAI #TechInfrastructure #DataPrivacy #Automation #AIHardware

  10. A $1,999 Mac mini runs a 70B parameter model that a $4,000 Windows workstation physically cannot.
    The reason: Apple Silicon's unified memory. No separate VRAM pool. No PCIe bottleneck. Just one shared memory for CPU, GPU, and Neural Engine.
    Full breakdown: buysellram.com/blog/why-mac-mi

    #ArtificialIntelligence #AI #LocalAI #MacMini #AppleSilicon #LLM #AIAgents #MachineLearning #EdgeAI #TechInfrastructure #DataPrivacy #Automation #AIHardware

  11. The rise of local AI is changing hardware demand in unexpected ways — and the Mac Mini is emerging as one of the biggest winners.

    What makes it interesting is not just the compact form factor. Apple Silicon’s unified memory architecture, low power consumption, quiet operation, and ability to run AI workloads locally are making the Mac Mini increasingly attractive for developers, startups, and businesses building AI agents.

    Recent reports show that higher-memory Mac Mini configurations are experiencing major shortages as AI adoption accelerates.

    This article explores:
    • Why local AI agents are growing rapidly
    • How the Mac Mini became a practical AI workstation
    • The role of unified memory for LLM workloads
    • Why developers are moving away from cloud-only AI setups
    • What this trend means for future AI infrastructure

    buysellram.com/blog/why-mac-mi

    #ArtificialIntelligence #AI #LocalAI #MacMini #AppleSilicon #LLM #AIAgents #MachineLearning #EdgeAI #DataPrivacy #Automation #AIHardware #technology

  12. A $1,999 Mac mini runs a 70B parameter model that a $4,000 Windows workstation physically cannot.
    The reason: Apple Silicon's unified memory. No separate VRAM pool. No PCIe bottleneck. Just one shared memory for CPU, GPU, and Neural Engine.
    Full breakdown: buysellram.com/blog/why-mac-mi

    #ArtificialIntelligence #AI #LocalAI #MacMini #AppleSilicon #LLM #AIAgents #MachineLearning #EdgeAI #TechInfrastructure #DataPrivacy #Automation #AIHardware #tech

  13. Apple valuta Samsung e Intel per la produzione dei suoi chip, affiancandoli a TSMC. Questa mossa mira a diversificare la catena di approvvigionamento, con Intel che potrebbe iniziare già nel 2027.

    #applesilicon #tsmc

  14. github.com/Anime0t4ku/mister-c
    #mistercompanion è uno strumento molto utile per configura la #misterfpga , ma con #AppleSilicon non funziona devi aprire il #terminale ed eseguire questo comando :

    xattr -dr com.apple.quarantine "/Applications/MiSTer-Companion.app"

    Poi ogni volta che lo vuoi eseguire devi usare questo secondo comando :

    "/Applications/MiSTer-Companion.app/Contents/MacOS/MiSTer-Companion"

    @giochi

  15. Nachdem Apple die günstige Basisversion des Mac mini M4 nun ja leider aktuell eingestellt hat, bin ich umso glücklicher, noch einen dieser kleinen Würfel hier stehen zu haben. Mit 16GB RAM und dem M4 Apple Silicon Prozessor ist der Kleine unter macOS einfach eine geniale Retro-Emulations-Box und wird mir die nächsten Jahre auch noch gute Dienste leisten.

    #macMini #macOS #Apple #Computing #AppleSilicon

  16. Vous cherchez désespérément un Mac mini ou un Mac Studio ? Tim Cook n’a pas fait de mystère : la pénurie sur ces deux machines pourrait durer plusieurs mois. dlvr.it/TSJkl7

    #Apple #MacMini #MacStudio #AppleSilicon #Mac

  17. Nach über zwei Jahrzehnten als exklusiver #Windows-#Editor ist #Notepad++ jetzt offiziell als native Anwendung für #macOS erhältlich. Die #Portierung wurde von der #OpenSource-Community realisiert und ermöglicht es #Mac-Usern, den beliebten #CodeEditor ohne Umwege wie Wine oder CrossOver zu nutzen. Die #App läuft als Universal Binary und ist damit kompatibel mit sowohl #AppleSilicon- als auch #Intel-basierten Macs.

    Mehr dazu: appgefahren.de/?p=398602

    #appgefahren #AppleBlog #iPhone #iPad

  18. Good riddance? There are reports the #VisionPro is dead.

    macrumors.com/2026/04/29/apple

    Personally, I believe Apple did the product wrong:

    - It was perfect for businesses, but marketed to consumers.
    - Too bulky and battery life was the big problem
    - The UI was perfect but there was no "killer app".

    I always recall the Wii Sports effect: put the killer app for free and the device will sell itself.

    #Apple #Technology #VR #VirtualReality #AugmentedReality #AR #AppleVision #AppleSilicon #Headset

  19. Good riddance? There are reports the #VisionPro is dead.

    macrumors.com/2026/04/29/apple

    Personally, I believe Apple did the product wrong:

    - It was perfect for businesses, but marketed to consumers.
    - Too bulky and battery life was the big problem
    - The UI was perfect but there was no "killer app".

    I always recall the Wii Sports effect: put the killer app for free and the device will sell itself.

    #Apple #Technology #VR #VirtualReality #AugmentedReality #AR #AppleVision #AppleSilicon #Headset

  20. Good riddance? There are reports the #VisionPro is dead.

    macrumors.com/2026/04/29/apple

    Personally, I believe Apple did the product wrong:

    - It was perfect for businesses, but marketed to consumers.
    - Too bulky and battery life was the big problem
    - The UI was perfect but there was no "killer app".

    I always recall the Wii Sports effect: put the killer app for free and the device will sell itself.

    #Apple #Technology #VR #VirtualReality #AugmentedReality #AR #AppleVision #AppleSilicon #Headset

  21. Good riddance? There are reports the #VisionPro is dead.

    macrumors.com/2026/04/29/apple

    Personally, I believe Apple did the product wrong:

    - It was perfect for businesses, but marketed to consumers.
    - Too bulky and battery life was the big problem
    - The UI was perfect but there was no "killer app".

    I always recall the Wii Sports effect: put the killer app for free and the device will sell itself.

    #Apple #Technology #VR #VirtualReality #AugmentedReality #AR #AppleVision #AppleSilicon #Headset

  22. Good riddance? There are reports the #VisionPro is dead.

    macrumors.com/2026/04/29/apple

    Personally, I believe Apple did the product wrong:

    - It was perfect for businesses, but marketed to consumers.
    - Too bulky and battery life was the big problem
    - The UI was perfect but there was no "killer app".

    I always recall the Wii Sports effect: put the killer app for free and the device will sell itself.

    #Apple #Technology #VR #VirtualReality #AugmentedReality #AR #AppleVision #AppleSilicon #Headset

  23. Polska groza na ekranach Apple. Cronos: The New Dawn debiutuje na komputerach Mac

    Bloober Team, krakowskie studio odpowiedzialne m.in. za głośny remake Silent Hill 2, kontynuuje ofensywę na platformie Apple.

    Ich najnowszy survival horror, Cronos: The New Dawn, jest od dziś dostępny dla użytkowników komputerów Mac. To ważna premiera dla fanów gatunku, zwłaszcza że produkcja zebrała bardzo pozytywne recenzje, w tym na łamach iMagazine.

    O tytule tym wspominaliśmy już w wydaniu iMagazine 10/2025, w którym Paweł Hać chwalił grę za unikalny klimat i wysoką jakość wykonania. Cronos: The New Dawn to pierwsza w pełni autorska produkcja Bloober Team w gatunku survival horroru.

    Akcja gry przenosi nas pomiędzy dwa światy: zniszczoną, postapokaliptyczną przyszłość oraz Polskę lat 80. Rzeczywistość ukształtowana przez brutalistyczną architekturę tworzy gęstą, niepokojącą atmosferę, w której gracze – jako Podróżniczka – muszą walczyć o przetrwanie i rozwiązywać zagadki przeszłości.

    Technologia Metal w służbie horroru

    Przeniesienie tak zaawansowanej graficznie produkcji na system macOS było możliwe dzięki pełnemu wykorzystaniu silnika Unreal Engine 5. Gra wspiera najnowsze rozwiązania technologiczne Apple, w tym API Metal.

    Dla posiadaczy komputerów z procesorami Apple Silicon kluczową informacją jest wsparcie dla:

    • MetalFX Upscaling: technologia pozwalająca na zachowanie wysokiej liczby klatek na sekundę przy zachowaniu dużej szczegółowości obrazu.
    • Lumen oraz Nanite: systemy oświetlenia i renderowania geometrii, które odpowiadają za imponującą oprawę wizualną i realistyczne cieniowanie, tak istotne w gatunku horroru.

    Nowy tryb i premierowe zniżki

    Wraz z premierą na Macu, Bloober Team wprowadził do gry tzw. „Temporal Diver Mode” (tryb łatwy). Został on stworzony dla osób, które chcą skupić się na eksploracji i fabule, ograniczając trudność walki. Tryb ten jest teraz dostępny na wszystkich platformach, dając graczom wybór między trzema poziomami wyzwania.

    Z okazji debiutu w ekosystemie Apple, studio przygotowało specjalne zniżki na platformie Steam w ramach kampanii „Strive to Survive”. Edycję standardową można nabyć z 30-procentowym rabatem, natomiast wersja Deluxe została przeceniona o 35%.

    Orbitowski wraca do horroru i oddaje Ci stery. Nowa gra książkowa „Pan lasu”

    #AppleSilicon #BlooberTeam #CronosTheNewDawn #gaming #Mac #MetalFX #polskieGry #survivalHorror #UnrealEngine5