#с — Public Fediverse posts

Менеджер ресурсов

В прошлой статье я разбирал паттерны и необходимость компромиссов в реальной разработке, и там была одна мысль которую я намеренно оставил в стороне. Паттерны редко живут в одиночку, и любая реальная система это не один паттерн, а несколько, склеенных, скрученые, слепленных, и местами прибитых сбоку гвоздями, и каждый из них закрывает только часть проблемы. Менеджер ресурсов это, наверное, самый показательный пример такой склейки, потому что снаружи он обычно выглядит как пару строчек вида LoadTexture(" bark.dds ") , а внутри это кэш, политика дефолтов, механика восстановления после сбоя и ещё полдюжины вещей, каждая из которых прошла через пот, кровь и пиксели и осталась в архитектуре этой системы. Если открыть любую книгу по разработке игр или игрового движка и попробовать найти определение "игровой ресурс", то получится что ресурс - это набор данных, которые были загружены или созданы с конкретными параметрами. Любые уточнения вроде «текстура», «меш», «звук» или «шейдер» здесь уже будут лишними, потому что нам важна не природа данных, а что они существуют именно определенной форме. Понятие "определенная форма" тем не менее тоже звучит абстрактно, поэтому люди предпочитают использовать "текстуру", "меш", "звук" и т.д. Но одну и ту же текстуру wall.dds , которую можно загрузить в DXT5 со сжатием, sRGB и mip-фильтром box, а можно без сжатия, в линейном пространстве и с другим фильтром. Формально у нас был один файл на диске, но с точки зрения ресурсного менеджера теперь это два разных "ресурса", потому что их параметры различаются. Подмена одного ресурса другим в рантайме может сломать игру, потому что игра ожидает определенных данных для шейдера, которая изменилась после фильтра или определённую раскладку мипов, которой может не оказаться. Более явный пример для шейдеров будет, когда lighting.fx , скомпилированный с дефайном SIMPLE_BUMP_MAPPING , и lighting.fx , скомпилированный с PARALLAX_BUMP_MAPPING , физически выглядят в исходниках как один файл, но дают два разных пайплайна, со своими константными буферами и со своими ожиданиями к набору текстур, а если ресурсный менеджер этого не понимает, то он либо начнёт раздавать второй вариант, когда просят первый. С мешами история та же самая, и ship.mesh , загруженный в менеджере ресурсов, и тот же ship.mesh , лежащий в GPU это два разных объекта, у которых даже время жизни и поведение при потере устройства будут отличаться, не говоря уже о том, что первый мы можем менять, а в второй нет. Грузись текстурка, большая и маленькая

https://habr.com/ru/articles/1039266/

#с++ #программирование #разработка_игр #игры_и_игровые_консоли

Менеджер ресурсов

В прошлой статье я разбирал паттерны и необходимость компромиссов в реальной разработке, и там была одна мысль которую я намеренно оставил в стороне. Паттерны редко живут в одиночку, и любая реальная система это не один паттерн, а несколько, склеенных, скрученые, слепленных, и местами прибитых сбоку гвоздями, и каждый из них закрывает только часть проблемы. Менеджер ресурсов это, наверное, самый показательный пример такой склейки, потому что снаружи он обычно выглядит как пару строчек вида LoadTexture(" bark.dds ") , а внутри это кэш, политика дефолтов, механика восстановления после сбоя и ещё полдюжины вещей, каждая из которых прошла через пот, кровь и пиксели и осталась в архитектуре этой системы. Если открыть любую книгу по разработке игр или игрового движка и попробовать найти определение "игровой ресурс", то получится что ресурс - это набор данных, которые были загружены или созданы с конкретными параметрами. Любые уточнения вроде «текстура», «меш», «звук» или «шейдер» здесь уже будут лишними, потому что нам важна не природа данных, а что они существуют именно определенной форме. Понятие "определенная форма" тем не менее тоже звучит абстрактно, поэтому люди предпочитают использовать "текстуру", "меш", "звук" и т.д. Но одну и ту же текстуру wall.dds , которую можно загрузить в DXT5 со сжатием, sRGB и mip-фильтром box, а можно без сжатия, в линейном пространстве и с другим фильтром. Формально у нас был один файл на диске, но с точки зрения ресурсного менеджера теперь это два разных "ресурса", потому что их параметры различаются. Подмена одного ресурса другим в рантайме может сломать игру, потому что игра ожидает определенных данных для шейдера, которая изменилась после фильтра или определённую раскладку мипов, которой может не оказаться. Более явный пример для шейдеров будет, когда lighting.fx , скомпилированный с дефайном SIMPLE_BUMP_MAPPING , и lighting.fx , скомпилированный с PARALLAX_BUMP_MAPPING , физически выглядят в исходниках как один файл, но дают два разных пайплайна, со своими константными буферами и со своими ожиданиями к набору текстур, а если ресурсный менеджер этого не понимает, то он либо начнёт раздавать второй вариант, когда просят первый. С мешами история та же самая, и ship.mesh , загруженный в менеджере ресурсов, и тот же ship.mesh , лежащий в GPU это два разных объекта, у которых даже время жизни и поведение при потере устройства будут отличаться, не говоря уже о том, что первый мы можем менять, а в второй нет. Грузись текстурка, большая и маленькая

https://habr.com/ru/articles/1039266/

#с++ #программирование #разработка_игр #игры_и_игровые_консоли

Менеджер ресурсов

В прошлой статье я разбирал паттерны и необходимость компромиссов в реальной разработке, и там была одна мысль которую я намеренно оставил в стороне. Паттерны редко живут в одиночку, и любая реальная система это не один паттерн, а несколько, склеенных, скрученые, слепленных, и местами прибитых сбоку гвоздями, и каждый из них закрывает только часть проблемы. Менеджер ресурсов это, наверное, самый показательный пример такой склейки, потому что снаружи он обычно выглядит как пару строчек вида LoadTexture(" bark.dds ") , а внутри это кэш, политика дефолтов, механика восстановления после сбоя и ещё полдюжины вещей, каждая из которых прошла через пот, кровь и пиксели и осталась в архитектуре этой системы. Если открыть любую книгу по разработке игр или игрового движка и попробовать найти определение "игровой ресурс", то получится что ресурс - это набор данных, которые были загружены или созданы с конкретными параметрами. Любые уточнения вроде «текстура», «меш», «звук» или «шейдер» здесь уже будут лишними, потому что нам важна не природа данных, а что они существуют именно определенной форме. Понятие "определенная форма" тем не менее тоже звучит абстрактно, поэтому люди предпочитают использовать "текстуру", "меш", "звук" и т.д. Но одну и ту же текстуру wall.dds , которую можно загрузить в DXT5 со сжатием, sRGB и mip-фильтром box, а можно без сжатия, в линейном пространстве и с другим фильтром. Формально у нас был один файл на диске, но с точки зрения ресурсного менеджера теперь это два разных "ресурса", потому что их параметры различаются. Подмена одного ресурса другим в рантайме может сломать игру, потому что игра ожидает определенных данных для шейдера, которая изменилась после фильтра или определённую раскладку мипов, которой может не оказаться. Более явный пример для шейдеров будет, когда lighting.fx , скомпилированный с дефайном SIMPLE_BUMP_MAPPING , и lighting.fx , скомпилированный с PARALLAX_BUMP_MAPPING , физически выглядят в исходниках как один файл, но дают два разных пайплайна, со своими константными буферами и со своими ожиданиями к набору текстур, а если ресурсный менеджер этого не понимает, то он либо начнёт раздавать второй вариант, когда просят первый. С мешами история та же самая, и ship.mesh , загруженный в менеджере ресурсов, и тот же ship.mesh , лежащий в GPU это два разных объекта, у которых даже время жизни и поведение при потере устройства будут отличаться, не говоря уже о том, что первый мы можем менять, а в второй нет. Грузись текстурка, большая и маленькая

https://habr.com/ru/articles/1039266/

#с++ #программирование #разработка_игр #игры_и_игровые_консоли

Менеджер ресурсов

В прошлой статье я разбирал паттерны и необходимость компромиссов в реальной разработке, и там была одна мысль которую я намеренно оставил в стороне. Паттерны редко живут в одиночку, и любая реальная система это не один паттерн, а несколько, склеенных, скрученые, слепленных, и местами прибитых сбоку гвоздями, и каждый из них закрывает только часть проблемы. Менеджер ресурсов это, наверное, самый показательный пример такой склейки, потому что снаружи он обычно выглядит как пару строчек вида LoadTexture(" bark.dds ") , а внутри это кэш, политика дефолтов, механика восстановления после сбоя и ещё полдюжины вещей, каждая из которых прошла через пот, кровь и пиксели и осталась в архитектуре этой системы. Если открыть любую книгу по разработке игр или игрового движка и попробовать найти определение "игровой ресурс", то получится что ресурс - это набор данных, которые были загружены или созданы с конкретными параметрами. Любые уточнения вроде «текстура», «меш», «звук» или «шейдер» здесь уже будут лишними, потому что нам важна не природа данных, а что они существуют именно определенной форме. Понятие "определенная форма" тем не менее тоже звучит абстрактно, поэтому люди предпочитают использовать "текстуру", "меш", "звук" и т.д. Но одну и ту же текстуру wall.dds , которую можно загрузить в DXT5 со сжатием, sRGB и mip-фильтром box, а можно без сжатия, в линейном пространстве и с другим фильтром. Формально у нас был один файл на диске, но с точки зрения ресурсного менеджера теперь это два разных "ресурса", потому что их параметры различаются. Подмена одного ресурса другим в рантайме может сломать игру, потому что игра ожидает определенных данных для шейдера, которая изменилась после фильтра или определённую раскладку мипов, которой может не оказаться. Более явный пример для шейдеров будет, когда lighting.fx , скомпилированный с дефайном SIMPLE_BUMP_MAPPING , и lighting.fx , скомпилированный с PARALLAX_BUMP_MAPPING , физически выглядят в исходниках как один файл, но дают два разных пайплайна, со своими константными буферами и со своими ожиданиями к набору текстур, а если ресурсный менеджер этого не понимает, то он либо начнёт раздавать второй вариант, когда просят первый. С мешами история та же самая, и ship.mesh , загруженный в менеджере ресурсов, и тот же ship.mesh , лежащий в GPU это два разных объекта, у которых даже время жизни и поведение при потере устройства будут отличаться, не говоря уже о том, что первый мы можем менять, а в второй нет. Грузись текстурка, большая и маленькая

https://habr.com/ru/articles/1039266/

#с++ #программирование #разработка_игр #игры_и_игровые_консоли

[Перевод] В С неопределённое поведение повсюду

Если бы Кардинал Ришелье был программистом, он бы сказал: «Дайте мне шесть строк кода, написанных рукой самого профессионального C-программиста в мире, и я найду в них лазейку для вызова неопределённого поведения. Никто не может написать безошибочный код на С или C++. И я говоря об этом как человек, который пишет на этих языках почти каждый день около 30 лет. Я слушаю подкасты по C++. Я смотрю выступления про C++ на конференциях. Мне нравится читать и писать на этом языке. C++ послужил нам сполна, но на дворе 2026 год, и современная рабочая среда явно отличается от среды 1985 (C++) или 1972 (С). И я далеко не первый, кто об этом заговорил. Помню ещё с десять лет назад читал статью какого-то известного человека, в которой он утверждал, что использование C++ вполне обоснованно можно подвести под нарушение закона Сарбейнза-Оксли (SOX). И хотя с остальной его критикой я не был согласен (как и с тем, что он путал «its» и «it’s»), конкретно с этим пунктом я никогда не спорил. Мало того, со временем я всё больше убеждался в его истинности. На деле в С для возникновения неопределённого поведения (undefined behaviour, UB) есть гораздо больше возможных причин, чем вы могли предполагать. Все знают, что двойное освобождение памяти, её использование после освобождения, выход за границы объекта (например, массива) и чтение неинициализированной памяти — это UB. Как ни крути, но в контексте работы с памятью C и C++ безопасными не назовёшь. Тем не менее даже эти ошибки продолжают совершаться повсеместно раз за разом.

https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/1037992/

#ruvds_перевод #программирование #с++ #неопределённое_поведение #undefined_behavior #компиляторы #оптимизация_кода #си #легасикод

[Перевод] В С неопределённое поведение повсюду

Если бы Кардинал Ришелье был программистом, он бы сказал: «Дайте мне шесть строк кода, написанных рукой самого профессионального C-программиста в мире, и я найду в них лазейку для вызова неопределённого поведения. Никто не может написать безошибочный код на С или C++. И я говоря об этом как человек, который пишет на этих языках почти каждый день около 30 лет. Я слушаю подкасты по C++. Я смотрю выступления про C++ на конференциях. Мне нравится читать и писать на этом языке. C++ послужил нам сполна, но на дворе 2026 год, и современная рабочая среда явно отличается от среды 1985 (C++) или 1972 (С). И я далеко не первый, кто об этом заговорил. Помню ещё с десять лет назад читал статью какого-то известного человека, в которой он утверждал, что использование C++ вполне обоснованно можно подвести под нарушение закона Сарбейнза-Оксли (SOX). И хотя с остальной его критикой я не был согласен (как и с тем, что он путал «its» и «it’s»), конкретно с этим пунктом я никогда не спорил. Мало того, со временем я всё больше убеждался в его истинности. На деле в С для возникновения неопределённого поведения (undefined behaviour, UB) есть гораздо больше возможных причин, чем вы могли предполагать. Все знают, что двойное освобождение памяти, её использование после освобождения, выход за границы объекта (например, массива) и чтение неинициализированной памяти — это UB. Как ни крути, но в контексте работы с памятью C и C++ безопасными не назовёшь. Тем не менее даже эти ошибки продолжают совершаться повсеместно раз за разом.

https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/1037992/

#ruvds_перевод #программирование #с++ #неопределённое_поведение #undefined_behavior #компиляторы #оптимизация_кода #си #легасикод

[Перевод] В С неопределённое поведение повсюду

Если бы Кардинал Ришелье был программистом, он бы сказал: «Дайте мне шесть строк кода, написанных рукой самого профессионального C-программиста в мире, и я найду в них лазейку для вызова неопределённого поведения. Никто не может написать безошибочный код на С или C++. И я говоря об этом как человек, который пишет на этих языках почти каждый день около 30 лет. Я слушаю подкасты по C++. Я смотрю выступления про C++ на конференциях. Мне нравится читать и писать на этом языке. C++ послужил нам сполна, но на дворе 2026 год, и современная рабочая среда явно отличается от среды 1985 (C++) или 1972 (С). И я далеко не первый, кто об этом заговорил. Помню ещё с десять лет назад читал статью какого-то известного человека, в которой он утверждал, что использование C++ вполне обоснованно можно подвести под нарушение закона Сарбейнза-Оксли (SOX). И хотя с остальной его критикой я не был согласен (как и с тем, что он путал «its» и «it’s»), конкретно с этим пунктом я никогда не спорил. Мало того, со временем я всё больше убеждался в его истинности. На деле в С для возникновения неопределённого поведения (undefined behaviour, UB) есть гораздо больше возможных причин, чем вы могли предполагать. Все знают, что двойное освобождение памяти, её использование после освобождения, выход за границы объекта (например, массива) и чтение неинициализированной памяти — это UB. Как ни крути, но в контексте работы с памятью C и C++ безопасными не назовёшь. Тем не менее даже эти ошибки продолжают совершаться повсеместно раз за разом.

https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/1037992/

#ruvds_перевод #программирование #с++ #неопределённое_поведение #undefined_behavior #компиляторы #оптимизация_кода #си #легасикод

[Перевод] В С неопределённое поведение повсюду

Если бы Кардинал Ришелье был программистом, он бы сказал: «Дайте мне шесть строк кода, написанных рукой самого профессионального C-программиста в мире, и я найду в них лазейку для вызова неопределённого поведения. Никто не может написать безошибочный код на С или C++. И я говоря об этом как человек, который пишет на этих языках почти каждый день около 30 лет. Я слушаю подкасты по C++. Я смотрю выступления про C++ на конференциях. Мне нравится читать и писать на этом языке. C++ послужил нам сполна, но на дворе 2026 год, и современная рабочая среда явно отличается от среды 1985 (C++) или 1972 (С). И я далеко не первый, кто об этом заговорил. Помню ещё с десять лет назад читал статью какого-то известного человека, в которой он утверждал, что использование C++ вполне обоснованно можно подвести под нарушение закона Сарбейнза-Оксли (SOX). И хотя с остальной его критикой я не был согласен (как и с тем, что он путал «its» и «it’s»), конкретно с этим пунктом я никогда не спорил. Мало того, со временем я всё больше убеждался в его истинности. На деле в С для возникновения неопределённого поведения (undefined behaviour, UB) есть гораздо больше возможных причин, чем вы могли предполагать. Все знают, что двойное освобождение памяти, её использование после освобождения, выход за границы объекта (например, массива) и чтение неинициализированной памяти — это UB. Как ни крути, но в контексте работы с памятью C и C++ безопасными не назовёшь. Тем не менее даже эти ошибки продолжают совершаться повсеместно раз за разом.

https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/1037992/

#ruvds_перевод #программирование #с++ #неопределённое_поведение #undefined_behavior #компиляторы #оптимизация_кода #си #легасикод

Написание консольного симулятора баттл-арены на языке С++ с реализацией «умных» ботов

В этой статье мы на практическом примере разберём создание консольной симулятора файтинга на C++ с двумя персонажами на арене. Вы увидите, как работают основные принципы ООП: инкапсуляция, наследование и полиморфизм. Мы реализуем базовый класс Character и трёх наследников — Warrior , Orc и Magician — каждый со своими уникальными атаками, дальностью обнаружения врага и поведением (преследование / побег). Также покажем простейшую анимацию выстрелов, отрисовку карты 14×14 и игровой цикл с пошаговой логикой боя. Статья будет полезна новичкам, которые уже знакомы с синтаксисом C++ и хотят увидеть, как теория превращается в работающую игру.

https://habr.com/ru/articles/1038376/

#консоль #консольные_игры #консольные_приложения #с++ #junior #идеи_для_игр

Написание консольного симулятора баттл-арены на языке С++ с реализацией «умных» ботов

В этой статье мы на практическом примере разберём создание консольной симулятора файтинга на C++ с двумя персонажами на арене. Вы увидите, как работают основные принципы ООП: инкапсуляция, наследование и полиморфизм. Мы реализуем базовый класс Character и трёх наследников — Warrior , Orc и Magician — каждый со своими уникальными атаками, дальностью обнаружения врага и поведением (преследование / побег). Также покажем простейшую анимацию выстрелов, отрисовку карты 14×14 и игровой цикл с пошаговой логикой боя. Статья будет полезна новичкам, которые уже знакомы с синтаксисом C++ и хотят увидеть, как теория превращается в работающую игру.

https://habr.com/ru/articles/1038376/

#консоль #консольные_игры #консольные_приложения #с++ #junior #идеи_для_игр

Написание консольного симулятора баттл-арены на языке С++ с реализацией «умных» ботов

В этой статье мы на практическом примере разберём создание консольной симулятора файтинга на C++ с двумя персонажами на арене. Вы увидите, как работают основные принципы ООП: инкапсуляция, наследование и полиморфизм. Мы реализуем базовый класс Character и трёх наследников — Warrior , Orc и Magician — каждый со своими уникальными атаками, дальностью обнаружения врага и поведением (преследование / побег). Также покажем простейшую анимацию выстрелов, отрисовку карты 14×14 и игровой цикл с пошаговой логикой боя. Статья будет полезна новичкам, которые уже знакомы с синтаксисом C++ и хотят увидеть, как теория превращается в работающую игру.

https://habr.com/ru/articles/1038376/

#консоль #консольные_игры #консольные_приложения #с++ #junior #идеи_для_игр

Написание консольного симулятора баттл-арены на языке С++ с реализацией «умных» ботов

В этой статье мы на практическом примере разберём создание консольной симулятора файтинга на C++ с двумя персонажами на арене. Вы увидите, как работают основные принципы ООП: инкапсуляция, наследование и полиморфизм. Мы реализуем базовый класс Character и трёх наследников — Warrior , Orc и Magician — каждый со своими уникальными атаками, дальностью обнаружения врага и поведением (преследование / побег). Также покажем простейшую анимацию выстрелов, отрисовку карты 14×14 и игровой цикл с пошаговой логикой боя. Статья будет полезна новичкам, которые уже знакомы с синтаксисом C++ и хотят увидеть, как теория превращается в работающую игру.

https://habr.com/ru/articles/1038376/

#консоль #консольные_игры #консольные_приложения #с++ #junior #идеи_для_игр

Карманный брелок Doom на Arduino nano

Привет! Это карманный брелок-приставка с игрой Doom на Arduino nano! Из данного гайда вы узнаете как собрать карманную приставку с легендарной игрой Doom , с возможностью перепрошивки на что-нибудь другое! Также вы сможете получить опыт в 3D-печати, сборке и пайке электроники Arduino, и, разумеется, новые впечатления от создания таких компактных устройств.

https://habr.com/ru/articles/1037230/

#arduino #3dпечать #3dпринтер #программирование #игры_и_игровые_приставки #с++ #с#

Карманный брелок Doom на Arduino nano

Привет! Это карманный брелок-приставка с игрой Doom на Arduino nano! Из данного гайда вы узнаете как собрать карманную приставку с легендарной игрой Doom , с возможностью перепрошивки на что-нибудь другое! Также вы сможете получить опыт в 3D-печати, сборке и пайке электроники Arduino, и, разумеется, новые впечатления от создания таких компактных устройств.

https://habr.com/ru/articles/1037230/

#arduino #3dпечать #3dпринтер #программирование #игры_и_игровые_приставки #с++ #с#

Непослушный using

В прошлой статье я разобрал, как работает квалифицированный поиск и как using namespace участвует в нём только в качестве запасного варианта, когда собственных объявлений в указанной области нет. Компилятор сначала смотрит, что объявлено непосредственно в текущем контексте, и только при неудаче переходит к именам, подмешанным через директиву using . Казалось бы, схема прозрачная и предсказуемая: есть область поиска, есть приоритет явных объявлений, есть «правило N-объявлений» как страховка. Но как только мы переходим от переменных и функций к более общим механизмам в коде, эта прозрачность сразу начинает ломаться, причём в самом обыденном коде, который пишет каждый разработчик с первых дней обучения. По правилам языка мы можем разместить директиву using namespace где угодно, но если в области, указанной в квалификаторе, что-то объявлено явно, квалифицированный поиск найдёт именно это объявление, и лишь если явно объявленного имени нет, компилятор начинает учитывать имена, ставшие видимыми через using namespace, и так далее по цепочке. Но тут есть скользкое место, о котором умалчивает большинство учебников и курсов, обходя вниманием работу с операторами . Например оператор сдвига влево <<, может быть определён в любом пространстве имён. ох уж этот using

https://habr.com/ru/articles/1036104/

#с++ #программирование #ненормальное_программирование

Про 10x программистов

Есть такая старая и немного протухшая дискуссия про 10x программистов. То ли они существуют, то ли это миф стартаперов, то ли это просто мечтания менеджеров про «давайте наймем одного волшебника вместо команды». В презентациях, постах и разговорах эта тема всплывала регулярно, обычно где-то рядом с «нам нужны сильные люди», «у нас маленькая команда» и «дедлайн вчера», а уж на фоне AI-агентов, так и вовсе расцвела опять буйным цветом. Меня в этой теме всегда смущало, что под 10x часто пытаются запихнуть вообще всё: скорость написания кода, умение чинить баги, знание проекта, способность не делать больно проекту, опыт коммуникации с менеджментом, архитектурный вкус и опытный опыт, готовность сидеть ночью и баф на везение. А потом из этого делают красивую легенду про человека, который работает в десять раз быстрее остальных. Мечты ПМа, это все же мечты, а в реальной жизни всё скучнее и интереснее одновременно. Я видел людей, которые действительно делали задачи сильно быстрее других. Видел в open-source, видел в игровых проектах, видел на старом коде, видел в маленьких библиотеках. Но почти всегда причина была не в том, что человек родился с коэффициентом x10 и бафом на скорость набирания буковок, а в том, что за его скоростью стоял какой-то накопленный капитал, вроде знания проекта, инструмента, узкой экспертизы или годов ковыряния в похожих задачах.

https://habr.com/ru/articles/1032574/

#программирование #разработка_игр #с++

Про 10x программистов

Есть такая старая и немного протухшая дискуссия про 10x программистов. То ли они существуют, то ли это миф стартаперов, то ли это просто мечтания менеджеров про «давайте наймем одного волшебника вместо команды». В презентациях, постах и разговорах эта тема всплывала регулярно, обычно где-то рядом с «нам нужны сильные люди», «у нас маленькая команда» и «дедлайн вчера», а уж на фоне AI-агентов, так и вовсе расцвела опять буйным цветом. Меня в этой теме всегда смущало, что под 10x часто пытаются запихнуть вообще всё: скорость написания кода, умение чинить баги, знание проекта, способность не делать больно проекту, опыт коммуникации с менеджментом, архитектурный вкус и опытный опыт, готовность сидеть ночью и баф на везение. А потом из этого делают красивую легенду про человека, который работает в десять раз быстрее остальных. Мечты ПМа, это все же мечты, а в реальной жизни всё скучнее и интереснее одновременно. Я видел людей, которые действительно делали задачи сильно быстрее других. Видел в open-source, видел в игровых проектах, видел на старом коде, видел в маленьких библиотеках. Но почти всегда причина была не в том, что человек родился с коэффициентом x10 и бафом на скорость набирания буковок, а в том, что за его скоростью стоял какой-то накопленный капитал, вроде знания проекта, инструмента, узкой экспертизы или годов ковыряния в похожих задачах.

https://habr.com/ru/articles/1032574/

#программирование #разработка_игр #с++

Про 10x программистов

Есть такая старая и немного протухшая дискуссия про 10x программистов. То ли они существуют, то ли это миф стартаперов, то ли это просто мечтания менеджеров про «давайте наймем одного волшебника вместо команды». В презентациях, постах и разговорах эта тема всплывала регулярно, обычно где-то рядом с «нам нужны сильные люди», «у нас маленькая команда» и «дедлайн вчера», а уж на фоне AI-агентов, так и вовсе расцвела опять буйным цветом. Меня в этой теме всегда смущало, что под 10x часто пытаются запихнуть вообще всё: скорость написания кода, умение чинить баги, знание проекта, способность не делать больно проекту, опыт коммуникации с менеджментом, архитектурный вкус и опытный опыт, готовность сидеть ночью и баф на везение. А потом из этого делают красивую легенду про человека, который работает в десять раз быстрее остальных. Мечты ПМа, это все же мечты, а в реальной жизни всё скучнее и интереснее одновременно. Я видел людей, которые действительно делали задачи сильно быстрее других. Видел в open-source, видел в игровых проектах, видел на старом коде, видел в маленьких библиотеках. Но почти всегда причина была не в том, что человек родился с коэффициентом x10 и бафом на скорость набирания буковок, а в том, что за его скоростью стоял какой-то накопленный капитал, вроде знания проекта, инструмента, узкой экспертизы или годов ковыряния в похожих задачах.

https://habr.com/ru/articles/1032574/

#программирование #разработка_игр #с++

Про 10x программистов

Есть такая старая и немного протухшая дискуссия про 10x программистов. То ли они существуют, то ли это миф стартаперов, то ли это просто мечтания менеджеров про «давайте наймем одного волшебника вместо команды». В презентациях, постах и разговорах эта тема всплывала регулярно, обычно где-то рядом с «нам нужны сильные люди», «у нас маленькая команда» и «дедлайн вчера», а уж на фоне AI-агентов, так и вовсе расцвела опять буйным цветом. Меня в этой теме всегда смущало, что под 10x часто пытаются запихнуть вообще всё: скорость написания кода, умение чинить баги, знание проекта, способность не делать больно проекту, опыт коммуникации с менеджментом, архитектурный вкус и опытный опыт, готовность сидеть ночью и баф на везение. А потом из этого делают красивую легенду про человека, который работает в десять раз быстрее остальных. Мечты ПМа, это все же мечты, а в реальной жизни всё скучнее и интереснее одновременно. Я видел людей, которые действительно делали задачи сильно быстрее других. Видел в open-source, видел в игровых проектах, видел на старом коде, видел в маленьких библиотеках. Но почти всегда причина была не в том, что человек родился с коэффициентом x10 и бафом на скорость набирания буковок, а в том, что за его скоростью стоял какой-то накопленный капитал, вроде знания проекта, инструмента, узкой экспертизы или годов ковыряния в похожих задачах.

https://habr.com/ru/articles/1032574/

#программирование #разработка_игр #с++

Как работают с памятью в игровых консолях

Самая продаваемая консоль поколения имела худшую архитектуру памяти, самая технически грамотная продалась хуже всех, а самая простая в разработке принадлежала компании которая никогда раньше не делала консолей. Вы наверное узнали тут PS2, GameCube и Xbox. Иногда шутят, что когда разработчик переносил игру с Xbox на PS2, то первое что он делал это выбрасывал систему управления памятью и писал новую с нуля, потому что 32Мб плюс 4Мб плюс 2Мб не помещается в 64Мб. Для чтения этой статьи вам не потребуется знать ассемблер или работать с конкретными SDK. Достаточно понимать, что такое указатель, чем стек отличается от кучи и что рендерить геометрию параллельно с её обновлением плохая идея, и что классические GPU и CPU паттерны работы по-разному нагружают память. Там, где в тексте встречается псевдокод, он нужен для иллюстрации концепции, а не как готовый код для компиляции. Я уже подзабыл конкретные константы и названия буферов на каждой платформе, но паттерн работы всегда был примерно одинаковый.

https://habr.com/ru/articles/1033736/

#программирование #ненормальное_программирование #с++ #игры #разработка_игр

Как работают с памятью в игровых консолях

Самая продаваемая консоль поколения имела худшую архитектуру памяти, самая технически грамотная продалась хуже всех, а самая простая в разработке принадлежала компании которая никогда раньше не делала консолей. Вы наверное узнали тут PS2, GameCube и Xbox. Иногда шутят, что когда разработчик переносил игру с Xbox на PS2, то первое что он делал это выбрасывал систему управления памятью и писал новую с нуля, потому что 32Мб плюс 4Мб плюс 2Мб не помещается в 64Мб. Для чтения этой статьи вам не потребуется знать ассемблер или работать с конкретными SDK. Достаточно понимать, что такое указатель, чем стек отличается от кучи и что рендерить геометрию параллельно с её обновлением плохая идея, и что классические GPU и CPU паттерны работы по-разному нагружают память. Там, где в тексте встречается псевдокод, он нужен для иллюстрации концепции, а не как готовый код для компиляции. Я уже подзабыл конкретные константы и названия буферов на каждой платформе, но паттерн работы всегда был примерно одинаковый.

https://habr.com/ru/articles/1033736/

#программирование #ненормальное_программирование #с++ #игры #разработка_игр

Как работают с памятью в игровых консолях

Самая продаваемая консоль поколения имела худшую архитектуру памяти, самая технически грамотная продалась хуже всех, а самая простая в разработке принадлежала компании которая никогда раньше не делала консолей. Вы наверное узнали тут PS2, GameCube и Xbox. Иногда шутят, что когда разработчик переносил игру с Xbox на PS2, то первое что он делал это выбрасывал систему управления памятью и писал новую с нуля, потому что 32Мб плюс 4Мб плюс 2Мб не помещается в 64Мб. Для чтения этой статьи вам не потребуется знать ассемблер или работать с конкретными SDK. Достаточно понимать, что такое указатель, чем стек отличается от кучи и что рендерить геометрию параллельно с её обновлением плохая идея, и что классические GPU и CPU паттерны работы по-разному нагружают память. Там, где в тексте встречается псевдокод, он нужен для иллюстрации концепции, а не как готовый код для компиляции. Я уже подзабыл конкретные константы и названия буферов на каждой платформе, но паттерн работы всегда был примерно одинаковый.

https://habr.com/ru/articles/1033736/

#программирование #ненормальное_программирование #с++ #игры #разработка_игр

Как работают с памятью в игровых консолях

Самая продаваемая консоль поколения имела худшую архитектуру памяти, самая технически грамотная продалась хуже всех, а самая простая в разработке принадлежала компании которая никогда раньше не делала консолей. Вы наверное узнали тут PS2, GameCube и Xbox. Иногда шутят, что когда разработчик переносил игру с Xbox на PS2, то первое что он делал это выбрасывал систему управления памятью и писал новую с нуля, потому что 32Мб плюс 4Мб плюс 2Мб не помещается в 64Мб. Для чтения этой статьи вам не потребуется знать ассемблер или работать с конкретными SDK. Достаточно понимать, что такое указатель, чем стек отличается от кучи и что рендерить геометрию параллельно с её обновлением плохая идея, и что классические GPU и CPU паттерны работы по-разному нагружают память. Там, где в тексте встречается псевдокод, он нужен для иллюстрации концепции, а не как готовый код для компиляции. Я уже подзабыл конкретные константы и названия буферов на каждой платформе, но паттерн работы всегда был примерно одинаковый.

https://habr.com/ru/articles/1033736/

#программирование #ненормальное_программирование #с++ #игры #разработка_игр

ncpp: Как создать самодостаточную экосистему на С++98 в 2026 году, которая запустится даже на железе со свалки

Современная разработка удобная, все сделано для программиста - последние версии компилятора, последние версии ОС, удобный синтаксический сахар. Однако что если ли у вас нет доступа к последним новшествам? Если у вас на руках только кусок металлолома 20-ти летней давности? А все вендоры и поставщики давным-давно от вас отвернулись? Давай почитаем, какой велосипед нагородили

https://habr.com/ru/articles/1033350/

#с++ #gcc #gcc49 #clang #winxp #linux26

ncpp: Как создать самодостаточную экосистему на С++98 в 2026 году, которая запустится даже на железе со свалки

Современная разработка удобная, все сделано для программиста - последние версии компилятора, последние версии ОС, удобный синтаксический сахар. Однако что если ли у вас нет доступа к последним новшествам? Если у вас на руках только кусок металлолома 20-ти летней давности? А все вендоры и поставщики давным-давно от вас отвернулись? Давай почитаем, какой велосипед нагородили

https://habr.com/ru/articles/1033350/

#с++ #gcc #gcc49 #clang #winxp #linux26

ncpp: Как создать самодостаточную экосистему на С++98 в 2026 году, которая запустится даже на железе со свалки

Современная разработка удобная, все сделано для программиста - последние версии компилятора, последние версии ОС, удобный синтаксический сахар. Однако что если ли у вас нет доступа к последним новшествам? Если у вас на руках только кусок металлолома 20-ти летней давности? А все вендоры и поставщики давным-давно от вас отвернулись? Давай почитаем, какой велосипед нагородили

https://habr.com/ru/articles/1033350/

#с++ #gcc #gcc49 #clang #winxp #linux26

ncpp: Как создать самодостаточную экосистему на С++98 в 2026 году, которая запустится даже на железе со свалки

Современная разработка удобная, все сделано для программиста - последние версии компилятора, последние версии ОС, удобный синтаксический сахар. Однако что если ли у вас нет доступа к последним новшествам? Если у вас на руках только кусок металлолома 20-ти летней давности? А все вендоры и поставщики давным-давно от вас отвернулись? Давай почитаем, какой велосипед нагородили

https://habr.com/ru/articles/1033350/

#с++ #gcc #gcc49 #clang #winxp #linux26

Как не перепутать мечту, портфолио и вторую работу

У разработчиков игр есть довольно странная профессиональная болезнь, когда после рабочего дня, проведенного за тасками и кодом хочется открыть ноутбук и снова писать код, только уже «для себя». Большинство моих коллег по цеху, придя домой тратят 1+ часов чтобы: поделать свой движок или переписать/помодить/любимую/старую/новую/другую (нужное подчеркнуть) игру или собрать какую-нибудь библиотеку, или починить инструмент, который всех раздражает. Не знаю, может эта заразно и гуляет по студиям, а может это просто кусочек творческой атмосферы, который ты уносишь из офиса, и он некоторое время живет вне этого пространства. Часто бывает что маленький проект, который был на "пару вечеров" внезапно превращается в несколько лет жизни. Я много раз видел это снаружи и изнутри: СorsixTH , 0AD , Akhenaten , Cytopia , StoneKingdoms , (тут больше open-source-games) очень разные проекты (из тех куда я комитил), но все они хорошо показывают одну и ту же вещь, что пет-проект почти никогда не остаётся «просто маленькой штукой». Он либо умирает, либо начинает требовать от автора взрослого отношения и тянет за собой архитектуру, поддержку, документациу, общение с коллегами по цеху и теми кто просто играет, разбора багов, релизов и неприятных компромиссов. И главный вопрос тут не «как найти мотивацию», а точно ли тебе это нужно?

https://habr.com/ru/articles/1032486/

#программирование #с++ #разработка_игр #игры_и_консоли

Как не перепутать мечту, портфолио и вторую работу

У разработчиков игр есть довольно странная профессиональная болезнь, когда после рабочего дня, проведенного за тасками и кодом хочется открыть ноутбук и снова писать код, только уже «для себя». Большинство моих коллег по цеху, придя домой тратят 1+ часов чтобы: поделать свой движок или переписать/помодить/любимую/старую/новую/другую (нужное подчеркнуть) игру или собрать какую-нибудь библиотеку, или починить инструмент, который всех раздражает. Не знаю, может эта заразно и гуляет по студиям, а может это просто кусочек творческой атмосферы, который ты уносишь из офиса, и он некоторое время живет вне этого пространства. Часто бывает что маленький проект, который был на "пару вечеров" внезапно превращается в несколько лет жизни. Я много раз видел это снаружи и изнутри: СorsixTH , 0AD , Akhenaten , Cytopia , StoneKingdoms , (тут больше open-source-games) очень разные проекты (из тех куда я комитил), но все они хорошо показывают одну и ту же вещь, что пет-проект почти никогда не остаётся «просто маленькой штукой». Он либо умирает, либо начинает требовать от автора взрослого отношения и тянет за собой архитектуру, поддержку, документациу, общение с коллегами по цеху и теми кто просто играет, разбора багов, релизов и неприятных компромиссов. И главный вопрос тут не «как найти мотивацию», а точно ли тебе это нужно?

https://habr.com/ru/articles/1032486/

#программирование #с++ #разработка_игр #игры_и_консоли

Как не перепутать мечту, портфолио и вторую работу

У разработчиков игр есть довольно странная профессиональная болезнь, когда после рабочего дня, проведенного за тасками и кодом хочется открыть ноутбук и снова писать код, только уже «для себя». Большинство моих коллег по цеху, придя домой тратят 1+ часов чтобы: поделать свой движок или переписать/помодить/любимую/старую/новую/другую (нужное подчеркнуть) игру или собрать какую-нибудь библиотеку, или починить инструмент, который всех раздражает. Не знаю, может эта заразно и гуляет по студиям, а может это просто кусочек творческой атмосферы, который ты уносишь из офиса, и он некоторое время живет вне этого пространства. Часто бывает что маленький проект, который был на "пару вечеров" внезапно превращается в несколько лет жизни. Я много раз видел это снаружи и изнутри: СorsixTH , 0AD , Akhenaten , Cytopia , StoneKingdoms , (тут больше open-source-games) очень разные проекты (из тех куда я комитил), но все они хорошо показывают одну и ту же вещь, что пет-проект почти никогда не остаётся «просто маленькой штукой». Он либо умирает, либо начинает требовать от автора взрослого отношения и тянет за собой архитектуру, поддержку, документациу, общение с коллегами по цеху и теми кто просто играет, разбора багов, релизов и неприятных компромиссов. И главный вопрос тут не «как найти мотивацию», а точно ли тебе это нужно?

https://habr.com/ru/articles/1032486/

#программирование #с++ #разработка_игр #игры_и_консоли

Как не перепутать мечту, портфолио и вторую работу

У разработчиков игр есть довольно странная профессиональная болезнь, когда после рабочего дня, проведенного за тасками и кодом хочется открыть ноутбук и снова писать код, только уже «для себя». Большинство моих коллег по цеху, придя домой тратят 1+ часов чтобы: поделать свой движок или переписать/помодить/любимую/старую/новую/другую (нужное подчеркнуть) игру или собрать какую-нибудь библиотеку, или починить инструмент, который всех раздражает. Не знаю, может эта заразно и гуляет по студиям, а может это просто кусочек творческой атмосферы, который ты уносишь из офиса, и он некоторое время живет вне этого пространства. Часто бывает что маленький проект, который был на "пару вечеров" внезапно превращается в несколько лет жизни. Я много раз видел это снаружи и изнутри: СorsixTH , 0AD , Akhenaten , Cytopia , StoneKingdoms , (тут больше open-source-games) очень разные проекты (из тех куда я комитил), но все они хорошо показывают одну и ту же вещь, что пет-проект почти никогда не остаётся «просто маленькой штукой». Он либо умирает, либо начинает требовать от автора взрослого отношения и тянет за собой архитектуру, поддержку, документациу, общение с коллегами по цеху и теми кто просто играет, разбора багов, релизов и неприятных компромиссов. И главный вопрос тут не «как найти мотивацию», а точно ли тебе это нужно?

https://habr.com/ru/articles/1032486/

#программирование #с++ #разработка_игр #игры_и_консоли

Простой поиск имен в С++

Это продолжение темы начатой в статье Важны ли компилятору имена , и продолженой в Ночью все кошки серы, а using'и одинаковы , и далее в Компиляторы тоже путаются в именах . Если не читали, то лучше будет пробежаться по диагонали. Теперь вот мы подобрались к такой интересной теме, как квалифицированный и неквалифицированный поиск. Что такое простой поиск(неквалифицированный) имени n в области S? Это механизм компилятора, который находит все объявления n, находящиеся непосредственно в этой области. Просто? С виду да, но даже этот простой механизм часто работает не так как ожидает разработчик. Например, у нас есть пространство имён N и локальная переменная N. Они могут сосуществовать вместе? Могут, потому что находятся в разных областях видимости. А пространство имён и глобальная переменная с тем же именем могут? Как же мы докатились до жизни такой, давайте разбираться. Вот такой простой с++

https://habr.com/ru/articles/1032114/

#программирование #ненормальное_программирование #разработка_игр #с++

Браслет для Бони

Возможно, на мой предвзятый взгляд, нынче автоматным программированием (АП) называют любое программирование, в которое вводят состояния (а параллельным – где используют потоки). Но не все, что с колесами – машина, а с крыльями – самолет. И далеко не всегда то, что «выглядит» как автомат, «плавает» как автомат и «крякает» как автомат им является. Это ясно, если руководствоваться математическим определением конечного автомата (КА). Только соответствие этому позволяет считать программирование автоматным. Подробнее же об АП рассказано в [1] . Среди существующих программных подходов некоторые на взгляд программистов относятся к категории АП. Это, например, варианты диаграмм Харела (Statecharts) и языков на них основанных. Например, UML (Unified Modeling Language). Именно этой теме посвящена статья на Хабре, которая описывает проектирование на базе КА в среде Engee[2]. В последней есть библиотека «Конечные автоматы» – «лучший инструмент для визуального проектирования сложной управляющей логики» [3]. Разберем данную статью, создав аналог рассмотренного в ней решения, но только на языке С++ и в среде ВКПа – классическом варианте технологии автоматного программирования. Это позволит объективно сравнить подходы, а вам, «хабравчане», останется только составить уже свое мнение о разных вариантах АП.

https://habr.com/ru/articles/1030712/

#параллельное_программирование #визуальное_программирование #с++ #автоматное_программирование #engee

Сладкие оковы вайб программирования

Некоторое время назад я высказал предположение, что проблемы С++ настолько глубоки, а процесс принятия решений комитетом настолько медленный, что доработки в С++ не в состоянии успеть за скоростью развития отрасти Ахиллесова пята C++ и будущая р̶е̶ эволюция / Хабр . Конечно, я не считаю, что С++ будет забыт, но с большой долей вероятности ему будет уготована нишевая роль, как сейчас это произошло с языком С, которому С++ и пришел на замену. Причем я предположил, что способ плавной замены С++ на какую то альтернативу должен происходить точно также, как сам С++ пришел на замены старому С, через транспрлайтер (sourse to source translation). А недавно я в очередной раз решил попробовать использовать LLM при работе с большими проектами и старым легаси кодом и нужно было протестировать новые моделей в каком нибудь крупном проекта (но, чтобы это был не продуктовый код). Поэтому мой собственный проект языка программирования в виде трансплайтера оказался вполне достойным вариантом для оценки возможностей современных нейросетей на крупном проекте, таком как компилятор языка программирования. И эта статья - мои наблюдения и впечатления от использования LLM на большом и сложном проекте.

https://habr.com/ru/articles/1027706/

#программирование #с++ #языки_программирования #компиляторы

Визуализатор структуры адреса на Си для Linux и Termux: Попасть в «Голову» кеш-линии

В 47 мои увлечения стали Си, Radare2 , Биты, Логика, Память. Изучая память зацепился за адреса. На адрес 0x7ffe10b284 можно смотреть бесконечно долго. Трудно сказать с ходу насколько удачно ваши данные легли в память. Влезают они в одну кеш-линию или размазаны по двум. Чтоб не заниматься битовой арифметикой в уме, я написал утилиту на Си для Linux и Termux. Она раскладывает младшие 12 бит адреса на 4 строки визуализации. Теперь сразу видно, попали мы в "Голову" или застряли в "Хвосте" кеш-линии. Утилита максимально легковесная. Вам не нужны сложные дебаггеры, достаточно gcc. Работает, как на десктопном Linux, так и в Termux на Android. Можно проверить выравнивание даже лёжа на диване.

https://habr.com/ru/articles/1026430/

#С #Кеш #низкоуровневое_программирование

Визуализатор структуры адреса на Си для Linux и Termux: Попасть в «Голову» кеш-линии

В 47 мои увлечения стали Си, Radare2 , Биты, Логика, Память. Изучая память зацепился за адреса. На адрес 0x7ffe10b284 можно смотреть бесконечно долго. Трудно сказать с ходу насколько удачно ваши данные легли в память. Влезают они в одну кеш-линию или размазаны по двум. Чтоб не заниматься битовой арифметикой в уме, я написал утилиту на Си для Linux и Termux. Она раскладывает младшие 12 бит адреса на 4 строки визуализации. Теперь сразу видно, попали мы в "Голову" или застряли в "Хвосте" кеш-линии. Утилита максимально легковесная. Вам не нужны сложные дебаггеры, достаточно gcc. Работает, как на десктопном Linux, так и в Termux на Android. Можно проверить выравнивание даже лёжа на диване.

https://habr.com/ru/articles/1026430/

#С #Кеш #низкоуровневое_программирование

Визуализатор структуры адреса на Си для Linux и Termux: Попасть в «Голову» кеш-линии

В 47 мои увлечения стали Си, Radare2 , Биты, Логика, Память. Изучая память зацепился за адреса. На адрес 0x7ffe10b284 можно смотреть бесконечно долго. Трудно сказать с ходу насколько удачно ваши данные легли в память. Влезают они в одну кеш-линию или размазаны по двум. Чтоб не заниматься битовой арифметикой в уме, я написал утилиту на Си для Linux и Termux. Она раскладывает младшие 12 бит адреса на 4 строки визуализации. Теперь сразу видно, попали мы в "Голову" или застряли в "Хвосте" кеш-линии. Утилита максимально легковесная. Вам не нужны сложные дебаггеры, достаточно gcc. Работает, как на десктопном Linux, так и в Termux на Android. Можно проверить выравнивание даже лёжа на диване.

https://habr.com/ru/articles/1026430/

#С #Кеш #низкоуровневое_программирование

Визуализатор структуры адреса на Си для Linux и Termux: Попасть в «Голову» кеш-линии

В 47 мои увлечения стали Си, Radare2 , Биты, Логика, Память. Изучая память зацепился за адреса. На адрес 0x7ffe10b284 можно смотреть бесконечно долго. Трудно сказать с ходу насколько удачно ваши данные легли в память. Влезают они в одну кеш-линию или размазаны по двум. Чтоб не заниматься битовой арифметикой в уме, я написал утилиту на Си для Linux и Termux. Она раскладывает младшие 12 бит адреса на 4 строки визуализации. Теперь сразу видно, попали мы в "Голову" или застряли в "Хвосте" кеш-линии. Утилита максимально легковесная. Вам не нужны сложные дебаггеры, достаточно gcc. Работает, как на десктопном Linux, так и в Termux на Android. Можно проверить выравнивание даже лёжа на диване.

https://habr.com/ru/articles/1026430/

#С #Кеш #низкоуровневое_программирование

userver 3.0 — большой релиз фреймворка для IO‑bound‑программ, переход на C++20

Привет! На связи Антон Полухин из Техплатформы Городских сервисов Яндекса. После большого релиза 🐙 userver прошло почти два года. За это время мы обзавелись большим количеством внешних пользователей — международных и российских. При этом и количество внутренних пользователей подросло: в Городских сервисах Яндекса появились стни новых сервисов на userver. Функциональность Такси, Еды, Лавки, Доставки, а также Маркета, Финтеха, Фантеха, Электро и Техплатформы обогатилась новыми возможностями и новыми пользователями. А значит, фреймворк стал ещё надёжнее и оттестированнее. Мы не сидели сложа руки, и за два года реализовали, оптимизировали и добавили все обещанные в прошлой статье фичи, а также многое другое. Что нового в userver?

https://habr.com/ru/companies/yandex/articles/1012204/

#userver #c++ #c++20 #с++20 #с++ #optimization #optimizations #json #jsonschema #kafka

userver 3.0 — большой релиз фреймворка для IO‑bound‑программ, переход на C++20

Привет! На связи Антон Полухин из Техплатформы Городских сервисов Яндекса. После большого релиза 🐙 userver прошло почти два года. За это время мы обзавелись большим количеством внешних пользователей — международных и российских. При этом и количество внутренних пользователей подросло: в Городских сервисах Яндекса появились стни новых сервисов на userver. Функциональность Такси, Еды, Лавки, Доставки, а также Маркета, Финтеха, Фантеха, Электро и Техплатформы обогатилась новыми возможностями и новыми пользователями. А значит, фреймворк стал ещё надёжнее и оттестированнее. Мы не сидели сложа руки, и за два года реализовали, оптимизировали и добавили все обещанные в прошлой статье фичи, а также многое другое. Что нового в userver?

https://habr.com/ru/companies/yandex/articles/1012204/

#userver #c++ #c++20 #с++20 #с++ #optimization #optimizations #json #jsonschema #kafka

userver 3.0 — большой релиз фреймворка для IO‑bound‑программ, переход на C++20

Привет! На связи Антон Полухин из Техплатформы Городских сервисов Яндекса. После большого релиза 🐙 userver прошло почти два года. За это время мы обзавелись большим количеством внешних пользователей — международных и российских. При этом и количество внутренних пользователей подросло: в Городских сервисах Яндекса появились стни новых сервисов на userver. Функциональность Такси, Еды, Лавки, Доставки, а также Маркета, Финтеха, Фантеха, Электро и Техплатформы обогатилась новыми возможностями и новыми пользователями. А значит, фреймворк стал ещё надёжнее и оттестированнее. Мы не сидели сложа руки, и за два года реализовали, оптимизировали и добавили все обещанные в прошлой статье фичи, а также многое другое. Что нового в userver?

https://habr.com/ru/companies/yandex/articles/1012204/

#userver #c++ #c++20 #с++20 #с++ #optimization #optimizations #json #jsonschema #kafka

userver 3.0 — большой релиз фреймворка для IO‑bound‑программ, переход на C++20

Привет! На связи Антон Полухин из Техплатформы Городских сервисов Яндекса. После большого релиза 🐙 userver прошло почти два года. За это время мы обзавелись большим количеством внешних пользователей — международных и российских. При этом и количество внутренних пользователей подросло: в Городских сервисах Яндекса появились стни новых сервисов на userver. Функциональность Такси, Еды, Лавки, Доставки, а также Маркета, Финтеха, Фантеха, Электро и Техплатформы обогатилась новыми возможностями и новыми пользователями. А значит, фреймворк стал ещё надёжнее и оттестированнее. Мы не сидели сложа руки, и за два года реализовали, оптимизировали и добавили все обещанные в прошлой статье фичи, а также многое другое. Что нового в userver?

https://habr.com/ru/companies/yandex/articles/1012204/

#userver #c++ #c++20 #с++20 #с++ #optimization #optimizations #json #jsonschema #kafka

Компиляторы тоже путаются в именах

Это продолжение темы начатой в статье Важны ли компилятору имена , и продолженой в Ночью все кошки серы, а using'и одинаковы , и если вам нужна полная картина, как компилятор превращает текст в программу, то без понимания поиска имён (name lookup) дальше двигаться уже не получится. Имена в тексте исходника это просто удобные ярлыки для людей: переменные, функции, типы. Но для компилятора имя являеются точкой входа в довольно сложный алгоритм, который должен однозначно определить, что именно вы имели в виду . И вот здесь начинается самое интересное: одинаково написанное имя в разных контекстах может означать совершенно разные вещи, а иногда даже не означать ничего вовсе, в зависимости от того, где и как оно используется. C++ в этом месте особенно коварен. Язык рос десятилетиями, и правила поиска имён эволюционировали вместе с ним: добавлялись пространства имён, шаблоны, ADL, двухфазный поиск. Всё это не просто усложнило модель, оно сделало её местами неинтуитивной даже для опытных разработчиков, добавим сюда еще, что разные компиляторы исторически реализовывали эти правила (по-своему) по-разному, и часть этих различий до сих пор всплывает в коде. Не нужно воспринимать компилятор как чёрный ящик, хотя порою поиск имён действительно выглядит как магия, но если разобрать его на отдельные шаги, то становится видно, что за этой «магией» стоит вполне строгая (хоть и исторически нагруженная) система правил. Попробую о ней рассказать. Какой-то странный, этот ваш с++

https://habr.com/ru/articles/1023334/

#с++ #с++_программирование #ненормальное_программирование #разработка_игр #компиляторы

Программа смены фона рабочего стола

Программа смены фона рабочего стола. При запуске, программа циклически меняет фон рабочего стола: Файл ->Solid Color->Файл ->Solid Color->…

https://habr.com/ru/articles/1022508/

#с++ #desktop #wallpaper

Ахиллесова пята C++ и будущая р̶е̶ эволюция

Недавно я опубликовал мнение о фундаментальной экономической модели разработки ПО, которая не способствует (и объективно не должна способствовать) массовому переходу с C/C++ на «безопасные» языки программирования Экономика безопасности кода или почему Rust не нужен . Но чтобы оставаться честным перед читателями, решил опубликовать и статью-контраргумент с описанием обратной стороны медали, то есть почему C++ всё равно будет рано или поздно заменён, а заодно попробовать разобрать, каким будет новый язык программирования, который неминуемо придёт на смену C++.

https://habr.com/ru/articles/1021684/

#программирование #с++ #развитие_языков_программирования #эволюция_языка

Ахиллесова пята C++ и будущая р̶е̶ эволюция

Недавно я опубликовал мнение о фундаментальной экономической модели разработки ПО, которая не способствует (и объективно не должна способствовать) массовому переходу с C/C++ на «безопасные» языки программирования Экономика безопасности кода или почему Rust не нужен . Но чтобы оставаться честным перед читателями, решил опубликовать и статью-контраргумент с описанием обратной стороны медали, то есть почему C++ всё равно будет рано или поздно заменён, а заодно попробовать разобрать, каким будет новый язык программирования, который неминуемо придёт на смену C++.

https://habr.com/ru/articles/1021684/

#программирование #с++ #развитие_языков_программирования #эволюция_языка

Ахиллесова пята C++ и будущая р̶е̶ эволюция

Недавно я опубликовал мнение о фундаментальной экономической модели разработки ПО, которая не способствует (и объективно не должна способствовать) массовому переходу с C/C++ на «безопасные» языки программирования Экономика безопасности кода или почему Rust не нужен . Но чтобы оставаться честным перед читателями, решил опубликовать и статью-контраргумент с описанием обратной стороны медали, то есть почему C++ всё равно будет рано или поздно заменён, а заодно попробовать разобрать, каким будет новый язык программирования, который неминуемо придёт на смену C++.

https://habr.com/ru/articles/1021684/

#программирование #с++ #развитие_языков_программирования #эволюция_языка

Ахиллесова пята C++ и будущая р̶е̶ эволюция

Недавно я опубликовал мнение о фундаментальной экономической модели разработки ПО, которая не способствует (и объективно не должна способствовать) массовому переходу с C/C++ на «безопасные» языки программирования Экономика безопасности кода или почему Rust не нужен . Но чтобы оставаться честным перед читателями, решил опубликовать и статью-контраргумент с описанием обратной стороны медали, то есть почему C++ всё равно будет рано или поздно заменён, а заодно попробовать разобрать, каким будет новый язык программирования, который неминуемо придёт на смену C++.

https://habr.com/ru/articles/1021684/

#программирование #с++ #развитие_языков_программирования #эволюция_языка

С++26 — готов! Итоги встречи ISO C++ в Кройдоне

Привет! На связи Антон Полухин из Техплатформы Городских сервисов Яндекса. На днях в Кройдоне состоялась встреча международного комитета по стандартизации языка программирования C++, в которой я принимал активное участие. В этот раз (как и в прошлый), всё внимание было сосредоточено на C++26 и… теперь он готов! Осталось пройти формальные этапы в вышестоящих инстанциях ISO, и мы получим C++26 который заслужили. В нём будут: – reflection, – контракты, – SIMD, – линейная алгебра, – расширенные возможности сonstexpr, – hardening, – Hazard Pointer и RCU, – #embed, – executors, – и многие другие полезные вещи. Подробности и новинки

https://habr.com/ru/companies/yandex/articles/1015474/

#contracts #reflection #c++26 #с++26 #с++ #программирование #simd #compiletime #compile_time #hardening

С++26 — готов! Итоги встречи ISO C++ в Кройдоне

Привет! На связи Антон Полухин из Техплатформы Городских сервисов Яндекса. На днях в Кройдоне состоялась встреча международного комитета по стандартизации языка программирования C++, в которой я принимал активное участие. В этот раз (как и в прошлый), всё внимание было сосредоточено на C++26 и… теперь он готов! Осталось пройти формальные этапы в вышестоящих инстанциях ISO, и мы получим C++26 который заслужили. В нём будут: – reflection, – контракты, – SIMD, – линейная алгебра, – расширенные возможности сonstexpr, – hardening, – Hazard Pointer и RCU, – #embed, – executors, – и многие другие полезные вещи. Подробности и новинки

https://habr.com/ru/companies/yandex/articles/1015474/

#contracts #reflection #c++26 #с++26 #с++ #программирование #simd #compiletime #compile_time #hardening