home.social

#james-comer — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #james-comer, aggregated by home.social.

fetched live
  1. Was Jes Staley more loyal to Jeffrey Epstein than to JPMorgan? Karen James Sloan reports lawmakers are probing Staley's "profound" friendship with Epstein, despite House Chair James Comer's claims he defended the convicted sex offender and pushed the bank to keep him. Over 1,000 emails exchanged. Sloan's insightful article details this critical investigation. cnbc.com/2026/07/23/comer-jes- #Epstein #JPMorgan #JamesComer #BreakingNews

  2. Was Jes Staley more loyal to Jeffrey Epstein than to JPMorgan? Karen James Sloan reports lawmakers are probing Staley's "profound" friendship with Epstein, despite House Chair James Comer's claims he defended the convicted sex offender and pushed the bank to keep him. Over 1,000 emails exchanged. Sloan's insightful article details this critical investigation. cnbc.com/2026/07/23/comer-jes- #Epstein #JPMorgan #JamesComer #BreakingNews

  3. duckduckgo news | House Republicans seek DOJ probe of abuse allegations raised by Epstein's assistant

    AI generated summary, Read the full article for complete information.

    House Oversight Committee Chairman James Comer and several Republican lawmakers asked the Justice Department to investigate abuse allegations made by Sarah Kellen, Jeffrey Epstein’s longtime assistant, who testified that she was sexually and psychologically abused by former Miami Beach Mayor Philip Levine, celebrity hairstylist Frédéric Fekkai, and Ghislaine Maxwell while working for Epstein and Maxwell. In a letter to Acting Attorney General Todd Blanche, the lawmakers urged the DOJ to use all tools, including possible witness immunity, to probe any criminal conduct by Levine and Fekkai. Kellen’s May 21 interview, released in a transcript, marked a notable point in the committee’s expanding inquiry into Epstein’s network, the federal government’s handling of the case, and alleged misconduct by associated individuals. The committee’s investigation has already included high‑profile testimonies from figures such as Bill Clinton, Hillary Clinton, Howard Lutnick, Pam Bondi, Les Wexner and others, and plans to interview additional witnesses including Lesley Groff and Bill Gates. Epstein died in custody in 2019; Maxwell is serving a 20‑year sentence for sex‑trafficking offenses.

    Read more: cbsnews.com/news/jeffrey-epste

    #JamesComer #ToddBlanche #SarahKellen #JeffreyEpstein #GhislaineMaxwell #PhilipLevine #FrdricFekkai #BillClinton #HillaryClinton #LesWexner #LesleyGroff #BillGates

  4. yahoo news | Former Attorney General Pam Bondi Arrives for Closed-Door Epstein Files...

    AI generated summary, Read the full article for complete information.

    Former Florida Attorney General Pam Bondi appeared before the House Oversight Committee on May 29, 2026 for a closed‑door deposition on her handling of Justice Department files related to Jeffrey Epstein, arriving with a white throat bandage after announcing a thyroid‑cancer diagnosis. In her opening statement she acknowledged “redaction errors” in the initial release of the Epstein materials and said she had delegated the process to then‑deputy attorney general Todd Blanche. The hearing, held in Bondi’s personal capacity and attended by Assistant Attorney General Harmeet Dhillon as government counsel, was framed by committee chair James Comer as an effort to provide truth and justice for Epstein survivors, who criticized the Justice Department’s past handling of the case. Bondi’s testimony is the thirteenth in the committee’s multi‑year Epstein investigation, which continues to schedule further high‑profile depositions as lawmakers push for greater transparency and the release of more unreleased files.

    Read more: yahoo.com/news/politics/articl

    #PamBondi #JeffreyEpstein #DonaldTrump #JamesComer #OversightCommittee #HarmeetDhillon #ToddBlanche #MarinaLacerda #HowardLutnick #BillGates #LeonBlack

  5. yahoo news | Former Attorney General Pam Bondi Arrives for Closed-Door Epstein Files...

    AI generated summary, Read the full article for complete information.

    Former Florida Attorney General Pam Bondi appeared before the House Oversight Committee on May 29, 2026 for a closed‑door deposition on her handling of Justice Department files related to Jeffrey Epstein, arriving with a white throat bandage after announcing a thyroid‑cancer diagnosis. In her opening statement she acknowledged “redaction errors” in the initial release of the Epstein materials and said she had delegated the process to then‑deputy attorney general Todd Blanche. The hearing, held in Bondi’s personal capacity and attended by Assistant Attorney General Harmeet Dhillon as government counsel, was framed by committee chair James Comer as an effort to provide truth and justice for Epstein survivors, who criticized the Justice Department’s past handling of the case. Bondi’s testimony is the thirteenth in the committee’s multi‑year Epstein investigation, which continues to schedule further high‑profile depositions as lawmakers push for greater transparency and the release of more unreleased files.

    Read more: yahoo.com/news/politics/articl

    #PamBondi #JeffreyEpstein #DonaldTrump #JamesComer #OversightCommittee #HarmeetDhillon #ToddBlanche #MarinaLacerda #HowardLutnick #BillGates #LeonBlack

  6. yahoo news | Former Attorney General Pam Bondi Arrives for Closed-Door Epstein Files...

    AI generated summary, Read the full article for complete information.

    Former Florida Attorney General Pam Bondi appeared before the House Oversight Committee on May 29, 2026 for a closed‑door deposition on her handling of Justice Department files related to Jeffrey Epstein, arriving with a white throat bandage after announcing a thyroid‑cancer diagnosis. In her opening statement she acknowledged “redaction errors” in the initial release of the Epstein materials and said she had delegated the process to then‑deputy attorney general Todd Blanche. The hearing, held in Bondi’s personal capacity and attended by Assistant Attorney General Harmeet Dhillon as government counsel, was framed by committee chair James Comer as an effort to provide truth and justice for Epstein survivors, who criticized the Justice Department’s past handling of the case. Bondi’s testimony is the thirteenth in the committee’s multi‑year Epstein investigation, which continues to schedule further high‑profile depositions as lawmakers push for greater transparency and the release of more unreleased files.

    Read more: yahoo.com/news/politics/articl

    #PamBondi #JeffreyEpstein #DonaldTrump #JamesComer #OversightCommittee #HarmeetDhillon #ToddBlanche #MarinaLacerda #HowardLutnick #BillGates #LeonBlack

  7. yahoo news | Former Attorney General Pam Bondi Arrives for Closed-Door Epstein Files...

    AI generated summary, Read the full article for complete information.

    Former Florida Attorney General Pam Bondi appeared before the House Oversight Committee on May 29, 2026 for a closed‑door deposition on her handling of Justice Department files related to Jeffrey Epstein, arriving with a white throat bandage after announcing a thyroid‑cancer diagnosis. In her opening statement she acknowledged “redaction errors” in the initial release of the Epstein materials and said she had delegated the process to then‑deputy attorney general Todd Blanche. The hearing, held in Bondi’s personal capacity and attended by Assistant Attorney General Harmeet Dhillon as government counsel, was framed by committee chair James Comer as an effort to provide truth and justice for Epstein survivors, who criticized the Justice Department’s past handling of the case. Bondi’s testimony is the thirteenth in the committee’s multi‑year Epstein investigation, which continues to schedule further high‑profile depositions as lawmakers push for greater transparency and the release of more unreleased files.

    Read more: yahoo.com/news/politics/articl

    #PamBondi #JeffreyEpstein #DonaldTrump #JamesComer #OversightCommittee #HarmeetDhillon #ToddBlanche #MarinaLacerda #HowardLutnick #BillGates #LeonBlack

  8. yahoo news | Former Attorney General Pam Bondi Arrives for Closed-Door Epstein Files...

    AI generated summary, Read the full article for complete information.

    Former Florida Attorney General Pam Bondi appeared before the House Oversight Committee on May 29, 2026 for a closed‑door deposition on her handling of Justice Department files related to Jeffrey Epstein, arriving with a white throat bandage after announcing a thyroid‑cancer diagnosis. In her opening statement she acknowledged “redaction errors” in the initial release of the Epstein materials and said she had delegated the process to then‑deputy attorney general Todd Blanche. The hearing, held in Bondi’s personal capacity and attended by Assistant Attorney General Harmeet Dhillon as government counsel, was framed by committee chair James Comer as an effort to provide truth and justice for Epstein survivors, who criticized the Justice Department’s past handling of the case. Bondi’s testimony is the thirteenth in the committee’s multi‑year Epstein investigation, which continues to schedule further high‑profile depositions as lawmakers push for greater transparency and the release of more unreleased files.

    Read more: yahoo.com/news/politics/articl

    #PamBondi #JeffreyEpstein #DonaldTrump #JamesComer #OversightCommittee #HarmeetDhillon #ToddBlanche #MarinaLacerda #HowardLutnick #BillGates #LeonBlack

  9. “Familie” gewinnt

    Hype um Prognosemärkte hält an: Wetten, dass Familie Trump gewinnt

    Während weltweit immer mehr Länder Prognosemärkte als Glücksspiel behandeln, baut die Trump-Regierung ihre Aufsichtsbehörde zum Anwalt der Branche um. In den USA sollen Krypto- und Prognosemärkte so unreguliert wie möglich wachsen können – und Familie Trump profitiert mit.

    Wird Trump am 31. Mai tanzen? Die Chance steht laut Polymarket bei acht Prozent. Werden Frankreich, Großbritannien oder Deutschland den Iran bis zum 30. Juni angreifen? Die Chance steht bei drei Prozent.

    Der Hype um Prediction Markets (deutsch: Prognosemärkte) hält an. Im April berichtete netzpolitik.org, wie das ethisch höchst fragwürdige und manipulationsanfällige Wettangebot immer populärer wird. Die beiden größten Plattformen Polymarket und Kalshi boomen: Zusammen verzeichneten sie im Jahr 2025 ein Handelsvolumen von rund 50 Milliarden US-Dollar. Im Jahr 2026 erreichten beide Plattformen zusammen dieses Volumen bereits im Frühjahr.

    Die Plattformen unternehmen derweil große Anstrengungen, um auch Investmentfirmen und Hedgefonds für sich zu gewinnen. Auf Kalshi sei das Handelsvolumen institutioneller Anleger in den vergangenen sechs Monaten um 800 Prozent gestiegen, berichtet Reuters. Geht es nach den Plattformen, sollen ihre Angebote als legitime Anlageklassen neben anderen Finanzprodukten gelten.

    Viele Staaten sehen das anders. Weltweit greifen immer mehr Länder gegen die Plattformen durch. So sperrte kürzlich Indonesien den Zugang zu Polymarket, nachdem auf der Plattform darauf gewettet wurde, ob und wann der indonesische Präsident seines Amtes enthoben wird. Einen Tag später verhängte auch Spanien eine Netzsperre gegen Polymarket und Kalshi und leitete zusätzlich Verfahren ein, weil die Plattformen ohne Glücksspiellizenz im Land aktiv gewesen sein sollen. Erst im April hatte Brasiliendie Seiten gesperrt sowie die Regeln für „wett-ähnliche“ Produkte verschärft.

    In Deutschland bleibt Polymarket dagegen im Netz frei zugänglich. Dort Wetten anzubieten oder daran teilzunehmen ist laut der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder jedoch strafbar. Eine einheitliche EU-Regelung für Prognosemärkte gibt es derweil nicht.

    Die Reaktionen der unterschiedlichen Länder auf die Prognosemärkte eint dennoch eines: Sie sehen in den Ereigniswetten kein Anlageprodukt, sondern ein Glücksspiel – und gehen deshalb unter der Maßgabe von Glücksspielgesetzen gegen das Wettangebot vor.

    US-Aufsichtsbehörde wird zum Anwalt der Branche

    Ganz anders dagegen die USA. Dort gehen bislang nur einzelne Bundesstaaten gegen die Wetten vor. Der bisher umfangreichste Vorstoß kommt aus Minnesota. Dort sollen Prognosemärkte ab August verboten sein. Der US-Bundesstaat will damit vor allem junge Menschen schützen, die laut Studienlage zur primären Zielgruppe gehören. Der Generalstaatsanwalt von Minnesota, Keith Ellison, sagte in einer Stellungnahme, Prognosemärkte zielten auf Menschen mit geringem Einkommen und seien so konzipiert, dass sie süchtig machen. „Sie tragen dazu bei, dass die Superreichen noch reicher werden und der Rest von uns noch ärmer wird.“ Das Glücksspiel und die finanziellen Verluste gingen so immer früher los, erklärte er.

    Trump hingegen fährt eine andere Linie. Die Gouverneure von Illinois und Minnesota, JB Pritzker und Tim Walz, bezeichnete er als „Abschaum“, dem man das Festlegen der Regeln nicht überlassen dürfe. Ihm zufolge müsse die ausschließliche Zuständigkeit der „Commodity Futures Trading Commission“ (CFTC) für Prognosemärkte gewahrt bleiben, damit diese Märkte ungehindert wachsen können.

    Der demokratische Gouverneur von Illinois JB Pritzker bot eine andere Lesart an: „Der korrupteste Präsident in der Geschichte unseres Landes will sicherstellen, dass unsere Bundesstaaten die Prognosemärkte nicht regulieren können, damit seine Familie und seine Regierung weiterhin davon profitieren können.“ 16 verschiedene Bundesstaaten greifen aktuell zu rechtlichen Schritten gegen die Plattformen. Die CFTC verklagte bereits sechs davon.

    Einem aktuellen Bericht der New York Times zufolge hat die CFTC in den vergangenen 16 Monaten der Trump-Administration den Plattformen praktisch bei jeder Gelegenheit juristisch unter die Arme gegriffen. Die Behörde habe unter anderem eigenes Personal abgebaut und kritische Beamte in den Zwangsurlaub geschickt sowie interne Ermittlungen gegen jene Mitarbeitende angestrengt, die unbequeme Fragen stellten – beispielsweise hinsichtlich der Geschäftsbeziehungen zwischen der Krypto-Börse Crypto.com und Trump Media & Technology Group, Trumps Medienunternehmen.

    Analog dazu habe die CFTC die Durchsetzung der Rechtsvorschriften in der Krypto-Branche drastisch eingeschränkt und systematisch erfahrene Beamte entlassen, so der Bericht. Die Maßnahmen seien gegenüber den Beamten nicht begründet worden, aber die Botschaft klar gewesen: Macht diesen Branchen keinen Ärger.

    Die CFTC versteht Prognosemärkte als bundesrechtlich regulierte Finanzmärkte und ihre Wettangebote als sogenannte „Event Contracts“. Also als ein Finanzprodukt neben anderen Finanzderivaten. Entsprechend sieht die Behörde die Zuständigkeit bei sich und nicht etwa bei den Glücksspielaufsichten einzelner US-Bundesstaaten. Der Begriff „Wette“ taucht in diesem Zusammenhang kein einziges Mal auf der Webseite der Behörde auf.

    Das Geschäft der Familie Trump

    Wer die CFTC führt, kommt heute selbst aus der Industrie, die sie beaufsichtigen soll. Im Januar 2025 ernannte Trump die Anwältin Caroline Pham zur Vorsitzenden der Kommission. Mit ihr begann der systematische Abbau von Regulierungen für Prognose- und Kryptomärkte. Sie drängte etwa auf die Einstellung eines Verfahrens gegen die Krypto-Börse KuCoin. Diese war kurz zuvor eine Partnerschaft mit dem Krypto-Unternehmen World Liberty Financial eingegangen, das wiederum der Familie Trump gehört. Inzwischen ist Pham als Chefjuristin sowie Verwaltungschefin bei der Kryptofirma MoonPay tätig, einem Geschäftspartner von Polymarket.

    Ursprünglich sollte anschließend Brian Quintenz den CFTC-Vorsitz übernehmen. Doch Trump zog seine Nominierung zurück, nachdem Quintenz sich Ende 2025 den Zorn der Eigentümer der Krypto-Börse Gemini zugezogen hatte, berichtet Politico. Diese sind ebenfalls Geschäftspartner der Familie Trump.

    Im Dezember 2025 ernannte Trump schließlich Michael Selig in die Kommission. Er war zuvor als Anwalt für Unternehmen beider Branchen tätig: Krypto- und Prognosemärkte. Pham schied aus und weil Trump die übrigen vier kommissarischen Posten der CFTC unbesetzt lässt, wurde Selig faktisch Alleinentscheider der Aufsichtsbehörde. Wo die Webseite der CFTC fünf Mitglieder behauptet, prangt dort tatsächlich nur ein Gesicht. Ob bei Klagen gegen die US-Bundesstaaten oder neuen Regeln für die Unternehmen: Eine Person entscheidet, wie die CFTC verfährt. Er mache einen „großartigen Job“, sagte Trump auf seiner Plattform Truth Social über Selig.

    Und der muss es wissen, denn seine Familie steckt tief in beiden Branchen. Trumps börsennotiertes Medienunternehmen Trump Media & Technology Group kündigte im vergangenen Jahr eine eigene Prognosemarkt-Plattform an: Truth Predict. Der älteste Sohn des Präsidenten, Donald Trump Jr., berät sowohl Polymarket als auch Kalshi. Seine Investmentfirma 1789 Capital ist ein Investor bei Polymarket.

    Trumps Amtstätigkeit korreliert so an mehreren Stellen mit den Geschäftstätigkeiten seiner Familie: World Liberty Financial profitierte beispielsweise kurz nach seinem Amtsantritt von einem Deal mit der Krypto-Börse Binance. Er begnadigte den Binance-Gründer Changpeng Zhao, der unter der Biden-Regierung im Jahr 2023 noch wegen Verstößen gegen das Geldwäschegesetz verurteilt worden war. Seit der Begnadigung gingen auf Binance weiterhin Hunderte Millionen US-Dollar aus mutmaßlich kriminellen Quellen ein. Darunter über 400 Millionen US-Dollar von einer Plattform aus Kambodscha, die das US-Finanzministerium zuvor wegen krimineller Aktivitäten markiert hatte.

    Insiderhandel bleibt ein Problem

    Die New York Times veröffentlichte kürzlich einen weiteren Bericht, laut dem Dutzende von Wetten auf Polymarket Anzeichen von Insiderhandel aufweisen. Die Journalist:innen untersuchten dafür Wetten, die zeitlich besonders erfolgreich abgestimmt waren und von Konten stammten, die erst kürzlich eröffnet worden waren. Daneben auch solche Konten, die nur auf wenige verwandte Themen setzen, ohne jemals zu verlieren.

    Ein aufsehenerregender Fall ereignete sich zu Beginn des Jahres. Die Vorstellung, dass Nicolás Maduro als venezolanischer Staatschef plötzlich abgesetzt werden könnte, erschien hier noch sehr unwahrscheinlich. Entsprechend gering war die Gewinnchance dafür auf Polymarket. Doch ein US-Militärangehöriger, der selbst an der Planung und Durchführung der US-Operation mitgewirkt hat, soll diese Insiderinformation eingesetzt haben, um über 400.000 US-Dollar auf Polymarket zu gewinnen. Der Geldfluss konnte offenbar ausreichend nachverfolgt werden, um Anklage zu erheben. Ähnlich war dies bei einem Google-Insider, der mit nicht öffentlich zugänglichen Informationen mutmaßlich über eine Million US-Dollar gewann.

    Geldflüsse auf Polymarket nachzuverfolgen, ist schwierig, weil Nutzer:innen Pseudonyme verwenden und mit Kryptowährungen zahlen. Dies könnte sich bald jedoch ändern, da Polymarket ein Verifikationssystem einführen möchte. Laut eines Berichts von The Information sei dies eine Reaktion auf den Druck internationaler Regulierungsbehörden.

    Auch im US-Kongress regt sich vereinzelt Widerstand. Der republikanische Vorsitzende des Aufsichtsausschusses im US-Repräsentantenhaus, James Comer, forderte Ende Mai interne Unterlagen von Polymarket und Kalshi an. Er möchte offenlegen, inwiefern die Plattformen Identitätsprüfungen und geografische Beschränkungen einsetzen oder auffällige Handelsmuster erfassen. Im April hatte der US-Senat zudem beschlossen, dass es den Senator:innen nicht mehr erlaubt ist, auf Prognosemärkten zu handeln.

    Die Trump-Regierung gibt jedoch eine klare Linie vor: Die USA dürfen ihre Vormachtstellung in Krypto- und Prognosemärkten nicht abgeben. Die Plattformen sollen ungehindert wachsen können. Dies ergibt ein politisch konsistentes Bild: Wie schon bei der KI-Branche setzt die Trump-Regierung auf Deregulierung. Die Branche geht vor — und die Familie Trump profitiert mit. Die Grenzen zwischen Privatwirtschaft und staatlicher Politik verwischen so in einer Weise, die in der amerikanischen Geschichte beispiellos ist.

    Denis Glismann ist von April bis Juni 2026 Praktikant bei netzpolitik.org und hat Politikwissenschaft an der FU Berlin studiert. Er interessiert sich dafür, wie Datenmacht, Desinformation, digitale Kultur und Künstliche Intelligenz politische Realität formen. Kontakt: E-Mail (OpenPGP), Bluesky. Dieser Beitrag ist eine Übernahme von netzpolitik, gemäss Lizenz Creative Commons BY-NC-SA 4.0.

    Über Dennis Glismann - netzpolitik:

    Unter der Kennung "Gastautor:innen" fassen wir die unterschiedlichsten Beiträge externer Quellen zusammen, die wir dankbar im Beueler-Extradienst (wieder-)veröffentlichen dürfen. Die Autor*innen, Quellen und ggf. Lizenzen sind, soweit bekannt, jeweils im Beitrag vermerkt und/oder verlinkt.

  10. “Familie” gewinnt

    Hype um Prognosemärkte hält an: Wetten, dass Familie Trump gewinnt

    Während weltweit immer mehr Länder Prognosemärkte als Glücksspiel behandeln, baut die Trump-Regierung ihre Aufsichtsbehörde zum Anwalt der Branche um. In den USA sollen Krypto- und Prognosemärkte so unreguliert wie möglich wachsen können – und Familie Trump profitiert mit.

    Wird Trump am 31. Mai tanzen? Die Chance steht laut Polymarket bei acht Prozent. Werden Frankreich, Großbritannien oder Deutschland den Iran bis zum 30. Juni angreifen? Die Chance steht bei drei Prozent.

    Der Hype um Prediction Markets (deutsch: Prognosemärkte) hält an. Im April berichtete netzpolitik.org, wie das ethisch höchst fragwürdige und manipulationsanfällige Wettangebot immer populärer wird. Die beiden größten Plattformen Polymarket und Kalshi boomen: Zusammen verzeichneten sie im Jahr 2025 ein Handelsvolumen von rund 50 Milliarden US-Dollar. Im Jahr 2026 erreichten beide Plattformen zusammen dieses Volumen bereits im Frühjahr.

    Die Plattformen unternehmen derweil große Anstrengungen, um auch Investmentfirmen und Hedgefonds für sich zu gewinnen. Auf Kalshi sei das Handelsvolumen institutioneller Anleger in den vergangenen sechs Monaten um 800 Prozent gestiegen, berichtet Reuters. Geht es nach den Plattformen, sollen ihre Angebote als legitime Anlageklassen neben anderen Finanzprodukten gelten.

    Viele Staaten sehen das anders. Weltweit greifen immer mehr Länder gegen die Plattformen durch. So sperrte kürzlich Indonesien den Zugang zu Polymarket, nachdem auf der Plattform darauf gewettet wurde, ob und wann der indonesische Präsident seines Amtes enthoben wird. Einen Tag später verhängte auch Spanien eine Netzsperre gegen Polymarket und Kalshi und leitete zusätzlich Verfahren ein, weil die Plattformen ohne Glücksspiellizenz im Land aktiv gewesen sein sollen. Erst im April hatte Brasiliendie Seiten gesperrt sowie die Regeln für „wett-ähnliche“ Produkte verschärft.

    In Deutschland bleibt Polymarket dagegen im Netz frei zugänglich. Dort Wetten anzubieten oder daran teilzunehmen ist laut der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder jedoch strafbar. Eine einheitliche EU-Regelung für Prognosemärkte gibt es derweil nicht.

    Die Reaktionen der unterschiedlichen Länder auf die Prognosemärkte eint dennoch eines: Sie sehen in den Ereigniswetten kein Anlageprodukt, sondern ein Glücksspiel – und gehen deshalb unter der Maßgabe von Glücksspielgesetzen gegen das Wettangebot vor.

    US-Aufsichtsbehörde wird zum Anwalt der Branche

    Ganz anders dagegen die USA. Dort gehen bislang nur einzelne Bundesstaaten gegen die Wetten vor. Der bisher umfangreichste Vorstoß kommt aus Minnesota. Dort sollen Prognosemärkte ab August verboten sein. Der US-Bundesstaat will damit vor allem junge Menschen schützen, die laut Studienlage zur primären Zielgruppe gehören. Der Generalstaatsanwalt von Minnesota, Keith Ellison, sagte in einer Stellungnahme, Prognosemärkte zielten auf Menschen mit geringem Einkommen und seien so konzipiert, dass sie süchtig machen. „Sie tragen dazu bei, dass die Superreichen noch reicher werden und der Rest von uns noch ärmer wird.“ Das Glücksspiel und die finanziellen Verluste gingen so immer früher los, erklärte er.

    Trump hingegen fährt eine andere Linie. Die Gouverneure von Illinois und Minnesota, JB Pritzker und Tim Walz, bezeichnete er als „Abschaum“, dem man das Festlegen der Regeln nicht überlassen dürfe. Ihm zufolge müsse die ausschließliche Zuständigkeit der „Commodity Futures Trading Commission“ (CFTC) für Prognosemärkte gewahrt bleiben, damit diese Märkte ungehindert wachsen können.

    Der demokratische Gouverneur von Illinois JB Pritzker bot eine andere Lesart an: „Der korrupteste Präsident in der Geschichte unseres Landes will sicherstellen, dass unsere Bundesstaaten die Prognosemärkte nicht regulieren können, damit seine Familie und seine Regierung weiterhin davon profitieren können.“ 16 verschiedene Bundesstaaten greifen aktuell zu rechtlichen Schritten gegen die Plattformen. Die CFTC verklagte bereits sechs davon.

    Einem aktuellen Bericht der New York Times zufolge hat die CFTC in den vergangenen 16 Monaten der Trump-Administration den Plattformen praktisch bei jeder Gelegenheit juristisch unter die Arme gegriffen. Die Behörde habe unter anderem eigenes Personal abgebaut und kritische Beamte in den Zwangsurlaub geschickt sowie interne Ermittlungen gegen jene Mitarbeitende angestrengt, die unbequeme Fragen stellten – beispielsweise hinsichtlich der Geschäftsbeziehungen zwischen der Krypto-Börse Crypto.com und Trump Media & Technology Group, Trumps Medienunternehmen.

    Analog dazu habe die CFTC die Durchsetzung der Rechtsvorschriften in der Krypto-Branche drastisch eingeschränkt und systematisch erfahrene Beamte entlassen, so der Bericht. Die Maßnahmen seien gegenüber den Beamten nicht begründet worden, aber die Botschaft klar gewesen: Macht diesen Branchen keinen Ärger.

    Die CFTC versteht Prognosemärkte als bundesrechtlich regulierte Finanzmärkte und ihre Wettangebote als sogenannte „Event Contracts“. Also als ein Finanzprodukt neben anderen Finanzderivaten. Entsprechend sieht die Behörde die Zuständigkeit bei sich und nicht etwa bei den Glücksspielaufsichten einzelner US-Bundesstaaten. Der Begriff „Wette“ taucht in diesem Zusammenhang kein einziges Mal auf der Webseite der Behörde auf.

    Das Geschäft der Familie Trump

    Wer die CFTC führt, kommt heute selbst aus der Industrie, die sie beaufsichtigen soll. Im Januar 2025 ernannte Trump die Anwältin Caroline Pham zur Vorsitzenden der Kommission. Mit ihr begann der systematische Abbau von Regulierungen für Prognose- und Kryptomärkte. Sie drängte etwa auf die Einstellung eines Verfahrens gegen die Krypto-Börse KuCoin. Diese war kurz zuvor eine Partnerschaft mit dem Krypto-Unternehmen World Liberty Financial eingegangen, das wiederum der Familie Trump gehört. Inzwischen ist Pham als Chefjuristin sowie Verwaltungschefin bei der Kryptofirma MoonPay tätig, einem Geschäftspartner von Polymarket.

    Ursprünglich sollte anschließend Brian Quintenz den CFTC-Vorsitz übernehmen. Doch Trump zog seine Nominierung zurück, nachdem Quintenz sich Ende 2025 den Zorn der Eigentümer der Krypto-Börse Gemini zugezogen hatte, berichtet Politico. Diese sind ebenfalls Geschäftspartner der Familie Trump.

    Im Dezember 2025 ernannte Trump schließlich Michael Selig in die Kommission. Er war zuvor als Anwalt für Unternehmen beider Branchen tätig: Krypto- und Prognosemärkte. Pham schied aus und weil Trump die übrigen vier kommissarischen Posten der CFTC unbesetzt lässt, wurde Selig faktisch Alleinentscheider der Aufsichtsbehörde. Wo die Webseite der CFTC fünf Mitglieder behauptet, prangt dort tatsächlich nur ein Gesicht. Ob bei Klagen gegen die US-Bundesstaaten oder neuen Regeln für die Unternehmen: Eine Person entscheidet, wie die CFTC verfährt. Er mache einen „großartigen Job“, sagte Trump auf seiner Plattform Truth Social über Selig.

    Und der muss es wissen, denn seine Familie steckt tief in beiden Branchen. Trumps börsennotiertes Medienunternehmen Trump Media & Technology Group kündigte im vergangenen Jahr eine eigene Prognosemarkt-Plattform an: Truth Predict. Der älteste Sohn des Präsidenten, Donald Trump Jr., berät sowohl Polymarket als auch Kalshi. Seine Investmentfirma 1789 Capital ist ein Investor bei Polymarket.

    Trumps Amtstätigkeit korreliert so an mehreren Stellen mit den Geschäftstätigkeiten seiner Familie: World Liberty Financial profitierte beispielsweise kurz nach seinem Amtsantritt von einem Deal mit der Krypto-Börse Binance. Er begnadigte den Binance-Gründer Changpeng Zhao, der unter der Biden-Regierung im Jahr 2023 noch wegen Verstößen gegen das Geldwäschegesetz verurteilt worden war. Seit der Begnadigung gingen auf Binance weiterhin Hunderte Millionen US-Dollar aus mutmaßlich kriminellen Quellen ein. Darunter über 400 Millionen US-Dollar von einer Plattform aus Kambodscha, die das US-Finanzministerium zuvor wegen krimineller Aktivitäten markiert hatte.

    Insiderhandel bleibt ein Problem

    Die New York Times veröffentlichte kürzlich einen weiteren Bericht, laut dem Dutzende von Wetten auf Polymarket Anzeichen von Insiderhandel aufweisen. Die Journalist:innen untersuchten dafür Wetten, die zeitlich besonders erfolgreich abgestimmt waren und von Konten stammten, die erst kürzlich eröffnet worden waren. Daneben auch solche Konten, die nur auf wenige verwandte Themen setzen, ohne jemals zu verlieren.

    Ein aufsehenerregender Fall ereignete sich zu Beginn des Jahres. Die Vorstellung, dass Nicolás Maduro als venezolanischer Staatschef plötzlich abgesetzt werden könnte, erschien hier noch sehr unwahrscheinlich. Entsprechend gering war die Gewinnchance dafür auf Polymarket. Doch ein US-Militärangehöriger, der selbst an der Planung und Durchführung der US-Operation mitgewirkt hat, soll diese Insiderinformation eingesetzt haben, um über 400.000 US-Dollar auf Polymarket zu gewinnen. Der Geldfluss konnte offenbar ausreichend nachverfolgt werden, um Anklage zu erheben. Ähnlich war dies bei einem Google-Insider, der mit nicht öffentlich zugänglichen Informationen mutmaßlich über eine Million US-Dollar gewann.

    Geldflüsse auf Polymarket nachzuverfolgen, ist schwierig, weil Nutzer:innen Pseudonyme verwenden und mit Kryptowährungen zahlen. Dies könnte sich bald jedoch ändern, da Polymarket ein Verifikationssystem einführen möchte. Laut eines Berichts von The Information sei dies eine Reaktion auf den Druck internationaler Regulierungsbehörden.

    Auch im US-Kongress regt sich vereinzelt Widerstand. Der republikanische Vorsitzende des Aufsichtsausschusses im US-Repräsentantenhaus, James Comer, forderte Ende Mai interne Unterlagen von Polymarket und Kalshi an. Er möchte offenlegen, inwiefern die Plattformen Identitätsprüfungen und geografische Beschränkungen einsetzen oder auffällige Handelsmuster erfassen. Im April hatte der US-Senat zudem beschlossen, dass es den Senator:innen nicht mehr erlaubt ist, auf Prognosemärkten zu handeln.

    Die Trump-Regierung gibt jedoch eine klare Linie vor: Die USA dürfen ihre Vormachtstellung in Krypto- und Prognosemärkten nicht abgeben. Die Plattformen sollen ungehindert wachsen können. Dies ergibt ein politisch konsistentes Bild: Wie schon bei der KI-Branche setzt die Trump-Regierung auf Deregulierung. Die Branche geht vor — und die Familie Trump profitiert mit. Die Grenzen zwischen Privatwirtschaft und staatlicher Politik verwischen so in einer Weise, die in der amerikanischen Geschichte beispiellos ist.

    Denis Glismann ist von April bis Juni 2026 Praktikant bei netzpolitik.org und hat Politikwissenschaft an der FU Berlin studiert. Er interessiert sich dafür, wie Datenmacht, Desinformation, digitale Kultur und Künstliche Intelligenz politische Realität formen. Kontakt: E-Mail (OpenPGP), Bluesky. Dieser Beitrag ist eine Übernahme von netzpolitik, gemäss Lizenz Creative Commons BY-NC-SA 4.0.

  11. “Familie” gewinnt

    Hype um Prognosemärkte hält an: Wetten, dass Familie Trump gewinnt

    Während weltweit immer mehr Länder Prognosemärkte als Glücksspiel behandeln, baut die Trump-Regierung ihre Aufsichtsbehörde zum Anwalt der Branche um. In den USA sollen Krypto- und Prognosemärkte so unreguliert wie möglich wachsen können – und Familie Trump profitiert mit.

    Wird Trump am 31. Mai tanzen? Die Chance steht laut Polymarket bei acht Prozent. Werden Frankreich, Großbritannien oder Deutschland den Iran bis zum 30. Juni angreifen? Die Chance steht bei drei Prozent.

    Der Hype um Prediction Markets (deutsch: Prognosemärkte) hält an. Im April berichtete netzpolitik.org, wie das ethisch höchst fragwürdige und manipulationsanfällige Wettangebot immer populärer wird. Die beiden größten Plattformen Polymarket und Kalshi boomen: Zusammen verzeichneten sie im Jahr 2025 ein Handelsvolumen von rund 50 Milliarden US-Dollar. Im Jahr 2026 erreichten beide Plattformen zusammen dieses Volumen bereits im Frühjahr.

    Die Plattformen unternehmen derweil große Anstrengungen, um auch Investmentfirmen und Hedgefonds für sich zu gewinnen. Auf Kalshi sei das Handelsvolumen institutioneller Anleger in den vergangenen sechs Monaten um 800 Prozent gestiegen, berichtet Reuters. Geht es nach den Plattformen, sollen ihre Angebote als legitime Anlageklassen neben anderen Finanzprodukten gelten.

    Viele Staaten sehen das anders. Weltweit greifen immer mehr Länder gegen die Plattformen durch. So sperrte kürzlich Indonesien den Zugang zu Polymarket, nachdem auf der Plattform darauf gewettet wurde, ob und wann der indonesische Präsident seines Amtes enthoben wird. Einen Tag später verhängte auch Spanien eine Netzsperre gegen Polymarket und Kalshi und leitete zusätzlich Verfahren ein, weil die Plattformen ohne Glücksspiellizenz im Land aktiv gewesen sein sollen. Erst im April hatte Brasiliendie Seiten gesperrt sowie die Regeln für „wett-ähnliche“ Produkte verschärft.

    In Deutschland bleibt Polymarket dagegen im Netz frei zugänglich. Dort Wetten anzubieten oder daran teilzunehmen ist laut der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder jedoch strafbar. Eine einheitliche EU-Regelung für Prognosemärkte gibt es derweil nicht.

    Die Reaktionen der unterschiedlichen Länder auf die Prognosemärkte eint dennoch eines: Sie sehen in den Ereigniswetten kein Anlageprodukt, sondern ein Glücksspiel – und gehen deshalb unter der Maßgabe von Glücksspielgesetzen gegen das Wettangebot vor.

    US-Aufsichtsbehörde wird zum Anwalt der Branche

    Ganz anders dagegen die USA. Dort gehen bislang nur einzelne Bundesstaaten gegen die Wetten vor. Der bisher umfangreichste Vorstoß kommt aus Minnesota. Dort sollen Prognosemärkte ab August verboten sein. Der US-Bundesstaat will damit vor allem junge Menschen schützen, die laut Studienlage zur primären Zielgruppe gehören. Der Generalstaatsanwalt von Minnesota, Keith Ellison, sagte in einer Stellungnahme, Prognosemärkte zielten auf Menschen mit geringem Einkommen und seien so konzipiert, dass sie süchtig machen. „Sie tragen dazu bei, dass die Superreichen noch reicher werden und der Rest von uns noch ärmer wird.“ Das Glücksspiel und die finanziellen Verluste gingen so immer früher los, erklärte er.

    Trump hingegen fährt eine andere Linie. Die Gouverneure von Illinois und Minnesota, JB Pritzker und Tim Walz, bezeichnete er als „Abschaum“, dem man das Festlegen der Regeln nicht überlassen dürfe. Ihm zufolge müsse die ausschließliche Zuständigkeit der „Commodity Futures Trading Commission“ (CFTC) für Prognosemärkte gewahrt bleiben, damit diese Märkte ungehindert wachsen können.

    Der demokratische Gouverneur von Illinois JB Pritzker bot eine andere Lesart an: „Der korrupteste Präsident in der Geschichte unseres Landes will sicherstellen, dass unsere Bundesstaaten die Prognosemärkte nicht regulieren können, damit seine Familie und seine Regierung weiterhin davon profitieren können.“ 16 verschiedene Bundesstaaten greifen aktuell zu rechtlichen Schritten gegen die Plattformen. Die CFTC verklagte bereits sechs davon.

    Einem aktuellen Bericht der New York Times zufolge hat die CFTC in den vergangenen 16 Monaten der Trump-Administration den Plattformen praktisch bei jeder Gelegenheit juristisch unter die Arme gegriffen. Die Behörde habe unter anderem eigenes Personal abgebaut und kritische Beamte in den Zwangsurlaub geschickt sowie interne Ermittlungen gegen jene Mitarbeitende angestrengt, die unbequeme Fragen stellten – beispielsweise hinsichtlich der Geschäftsbeziehungen zwischen der Krypto-Börse Crypto.com und Trump Media & Technology Group, Trumps Medienunternehmen.

    Analog dazu habe die CFTC die Durchsetzung der Rechtsvorschriften in der Krypto-Branche drastisch eingeschränkt und systematisch erfahrene Beamte entlassen, so der Bericht. Die Maßnahmen seien gegenüber den Beamten nicht begründet worden, aber die Botschaft klar gewesen: Macht diesen Branchen keinen Ärger.

    Die CFTC versteht Prognosemärkte als bundesrechtlich regulierte Finanzmärkte und ihre Wettangebote als sogenannte „Event Contracts“. Also als ein Finanzprodukt neben anderen Finanzderivaten. Entsprechend sieht die Behörde die Zuständigkeit bei sich und nicht etwa bei den Glücksspielaufsichten einzelner US-Bundesstaaten. Der Begriff „Wette“ taucht in diesem Zusammenhang kein einziges Mal auf der Webseite der Behörde auf.

    Das Geschäft der Familie Trump

    Wer die CFTC führt, kommt heute selbst aus der Industrie, die sie beaufsichtigen soll. Im Januar 2025 ernannte Trump die Anwältin Caroline Pham zur Vorsitzenden der Kommission. Mit ihr begann der systematische Abbau von Regulierungen für Prognose- und Kryptomärkte. Sie drängte etwa auf die Einstellung eines Verfahrens gegen die Krypto-Börse KuCoin. Diese war kurz zuvor eine Partnerschaft mit dem Krypto-Unternehmen World Liberty Financial eingegangen, das wiederum der Familie Trump gehört. Inzwischen ist Pham als Chefjuristin sowie Verwaltungschefin bei der Kryptofirma MoonPay tätig, einem Geschäftspartner von Polymarket.

    Ursprünglich sollte anschließend Brian Quintenz den CFTC-Vorsitz übernehmen. Doch Trump zog seine Nominierung zurück, nachdem Quintenz sich Ende 2025 den Zorn der Eigentümer der Krypto-Börse Gemini zugezogen hatte, berichtet Politico. Diese sind ebenfalls Geschäftspartner der Familie Trump.

    Im Dezember 2025 ernannte Trump schließlich Michael Selig in die Kommission. Er war zuvor als Anwalt für Unternehmen beider Branchen tätig: Krypto- und Prognosemärkte. Pham schied aus und weil Trump die übrigen vier kommissarischen Posten der CFTC unbesetzt lässt, wurde Selig faktisch Alleinentscheider der Aufsichtsbehörde. Wo die Webseite der CFTC fünf Mitglieder behauptet, prangt dort tatsächlich nur ein Gesicht. Ob bei Klagen gegen die US-Bundesstaaten oder neuen Regeln für die Unternehmen: Eine Person entscheidet, wie die CFTC verfährt. Er mache einen „großartigen Job“, sagte Trump auf seiner Plattform Truth Social über Selig.

    Und der muss es wissen, denn seine Familie steckt tief in beiden Branchen. Trumps börsennotiertes Medienunternehmen Trump Media & Technology Group kündigte im vergangenen Jahr eine eigene Prognosemarkt-Plattform an: Truth Predict. Der älteste Sohn des Präsidenten, Donald Trump Jr., berät sowohl Polymarket als auch Kalshi. Seine Investmentfirma 1789 Capital ist ein Investor bei Polymarket.

    Trumps Amtstätigkeit korreliert so an mehreren Stellen mit den Geschäftstätigkeiten seiner Familie: World Liberty Financial profitierte beispielsweise kurz nach seinem Amtsantritt von einem Deal mit der Krypto-Börse Binance. Er begnadigte den Binance-Gründer Changpeng Zhao, der unter der Biden-Regierung im Jahr 2023 noch wegen Verstößen gegen das Geldwäschegesetz verurteilt worden war. Seit der Begnadigung gingen auf Binance weiterhin Hunderte Millionen US-Dollar aus mutmaßlich kriminellen Quellen ein. Darunter über 400 Millionen US-Dollar von einer Plattform aus Kambodscha, die das US-Finanzministerium zuvor wegen krimineller Aktivitäten markiert hatte.

    Insiderhandel bleibt ein Problem

    Die New York Times veröffentlichte kürzlich einen weiteren Bericht, laut dem Dutzende von Wetten auf Polymarket Anzeichen von Insiderhandel aufweisen. Die Journalist:innen untersuchten dafür Wetten, die zeitlich besonders erfolgreich abgestimmt waren und von Konten stammten, die erst kürzlich eröffnet worden waren. Daneben auch solche Konten, die nur auf wenige verwandte Themen setzen, ohne jemals zu verlieren.

    Ein aufsehenerregender Fall ereignete sich zu Beginn des Jahres. Die Vorstellung, dass Nicolás Maduro als venezolanischer Staatschef plötzlich abgesetzt werden könnte, erschien hier noch sehr unwahrscheinlich. Entsprechend gering war die Gewinnchance dafür auf Polymarket. Doch ein US-Militärangehöriger, der selbst an der Planung und Durchführung der US-Operation mitgewirkt hat, soll diese Insiderinformation eingesetzt haben, um über 400.000 US-Dollar auf Polymarket zu gewinnen. Der Geldfluss konnte offenbar ausreichend nachverfolgt werden, um Anklage zu erheben. Ähnlich war dies bei einem Google-Insider, der mit nicht öffentlich zugänglichen Informationen mutmaßlich über eine Million US-Dollar gewann.

    Geldflüsse auf Polymarket nachzuverfolgen, ist schwierig, weil Nutzer:innen Pseudonyme verwenden und mit Kryptowährungen zahlen. Dies könnte sich bald jedoch ändern, da Polymarket ein Verifikationssystem einführen möchte. Laut eines Berichts von The Information sei dies eine Reaktion auf den Druck internationaler Regulierungsbehörden.

    Auch im US-Kongress regt sich vereinzelt Widerstand. Der republikanische Vorsitzende des Aufsichtsausschusses im US-Repräsentantenhaus, James Comer, forderte Ende Mai interne Unterlagen von Polymarket und Kalshi an. Er möchte offenlegen, inwiefern die Plattformen Identitätsprüfungen und geografische Beschränkungen einsetzen oder auffällige Handelsmuster erfassen. Im April hatte der US-Senat zudem beschlossen, dass es den Senator:innen nicht mehr erlaubt ist, auf Prognosemärkten zu handeln.

    Die Trump-Regierung gibt jedoch eine klare Linie vor: Die USA dürfen ihre Vormachtstellung in Krypto- und Prognosemärkten nicht abgeben. Die Plattformen sollen ungehindert wachsen können. Dies ergibt ein politisch konsistentes Bild: Wie schon bei der KI-Branche setzt die Trump-Regierung auf Deregulierung. Die Branche geht vor — und die Familie Trump profitiert mit. Die Grenzen zwischen Privatwirtschaft und staatlicher Politik verwischen so in einer Weise, die in der amerikanischen Geschichte beispiellos ist.

    Denis Glismann ist von April bis Juni 2026 Praktikant bei netzpolitik.org und hat Politikwissenschaft an der FU Berlin studiert. Er interessiert sich dafür, wie Datenmacht, Desinformation, digitale Kultur und Künstliche Intelligenz politische Realität formen. Kontakt: E-Mail (OpenPGP), Bluesky. Dieser Beitrag ist eine Übernahme von netzpolitik, gemäss Lizenz Creative Commons BY-NC-SA 4.0.

    Über Dennis Glismann - netzpolitik:

    Unter der Kennung "Gastautor:innen" fassen wir die unterschiedlichsten Beiträge externer Quellen zusammen, die wir dankbar im Beueler-Extradienst (wieder-)veröffentlichen dürfen. Die Autor*innen, Quellen und ggf. Lizenzen sind, soweit bekannt, jeweils im Beitrag vermerkt und/oder verlinkt.

  12. Balancing the budget by eliminating fraud: WH official makes strong claim at roundtable

    WASHINGTON (TNND) — Balancing the federal budget by eliminating fraud and improper government payments. That’s what White House…
    #UnitedStates #US #USA #federalbudget #Fraudroundtable #governmentaccountabilityoffice #Improperpayments #jamescomer #JamesDavidVance #jdvance #socialsecurity #stephenmiller #vance #vicepresident #VP
    europesays.com/3022494/

  13. #JamesComer has done absolutely EVERYTHING in his power to PREVENT the victims of #JeffreyEpstein from getting ANY semblance of justice. In response, #HouseDemocrats are bringing the fight STRAIGHT to Trump's doorstep by holding a shadow hearing in #WestPalmBeach, #Florida youtu.be/BbBUUMJ8wr4?...

    James Comer TERRIFIED as Secre...

  14. #JamesComer has done absolutely EVERYTHING in his power to PREVENT the victims of #JeffreyEpstein from getting ANY semblance of justice. In response, #HouseDemocrats are bringing the fight STRAIGHT to Trump's doorstep by holding a shadow hearing in #WestPalmBeach, #Florida youtu.be/BbBUUMJ8wr4?...

    James Comer TERRIFIED as Secre...

  15. #JamesComer has done absolutely EVERYTHING in his power to PREVENT the victims of #JeffreyEpstein from getting ANY semblance of justice. In response, #HouseDemocrats are bringing the fight STRAIGHT to Trump's doorstep by holding a shadow hearing in #WestPalmBeach, #Florida youtu.be/BbBUUMJ8wr4?...

    James Comer TERRIFIED as Secre...

  16. House Oversight Committee #JamesComer makes announcement on the release of details from key interview with #Epstein assistant as she NAMES THREE abusers. #JohnIadarola and #BrettErlich break it down on #TheDamageReport. youtu.be/zMYmOWWSZFE?...

    James Comer REVEALS Details As...

  17. House Oversight Committee #JamesComer makes announcement on the release of details from key interview with #Epstein assistant as she NAMES THREE abusers. #JohnIadarola and #BrettErlich break it down on #TheDamageReport. youtu.be/zMYmOWWSZFE?...

    James Comer REVEALS Details As...

  18. House Oversight Committee #JamesComer makes announcement on the release of details from key interview with #Epstein assistant as she NAMES THREE abusers. #JohnIadarola and #BrettErlich break it down on #TheDamageReport. youtu.be/zMYmOWWSZFE?...

    James Comer REVEALS Details As...

  19. RE: mstdn.science/@ChemicalEyeGuy/

    #Kentucky voters have revealed to the rest of the #UnitedStates - and #Canada - their *actual* opinions about the #EpsteinFiles.

    #JamesComer who wants to keep them hidden handily won the #Republican primary in #WesternKentucky , while #ThomasMassie who has fought to release them lost in #NorthernKentucky.

    Don’t look for Kentucky Bourbon to appear on shelves of the *world’s largest* purchaser of liquor (the #LCBO 🇨🇦) anytime soon! 🤷🏻‍♂️ #ElbowsUp 💪

  20. RE: mstdn.science/@ChemicalEyeGuy/

    #Kentucky voters have revealed to the rest of the #UnitedStates - and #Canada - their *actual* opinions about the #EpsteinFiles.

    #JamesComer who wants to keep them hidden handily won the #Republican primary in #WesternKentucky , while #ThomasMassie who has fought to release them lost in #NorthernKentucky.

    Don’t look for Kentucky Bourbon to appear on shelves of the *world’s largest* purchaser of liquor (the #LCBO 🇨🇦) anytime soon! 🤷🏻‍♂️ #ElbowsUp 💪

  21. RE: mstdn.science/@ChemicalEyeGuy/

    #Kentucky voters have revealed to the rest of the #UnitedStates - and #Canada - their *actual* opinions about the #EpsteinFiles.

    #JamesComer who wants to keep them hidden handily won the #Republican primary in #WesternKentucky , while #ThomasMassie who has fought to release them lost in #NorthernKentucky.

    Don’t look for Kentucky Bourbon to appear on shelves of the *world’s largest* purchaser of liquor (the #LCBO 🇨🇦) anytime soon! 🤷🏻‍♂️ #ElbowsUp 💪

  22. RE: mstdn.science/@ChemicalEyeGuy/

    #Kentucky voters have revealed to the rest of the #UnitedStates - and #Canada - their *actual* opinions about the #EpsteinFiles.

    #JamesComer who wants to keep them hidden handily won the #Republican primary in #WesternKentucky , while #ThomasMassie who has fought to release them lost in #NorthernKentucky.

    Don’t look for Kentucky Bourbon to appear on shelves of the *world’s largest* purchaser of liquor (the #LCBO 🇨🇦) anytime soon! 🤷🏻‍♂️ #ElbowsUp 💪

  23. RE: mstdn.science/@ChemicalEyeGuy/

    #Kentucky voters have revealed to the rest of the #UnitedStates - and #Canada - their *actual* opinions about the #EpsteinFiles.

    #JamesComer who wants to keep them hidden handily won the #Republican primary in #WesternKentucky , while #ThomasMassie who has fought to release them lost in #NorthernKentucky.

    Don’t look for Kentucky Bourbon to appear on shelves of the *world’s largest* purchaser of liquor (the #LCBO 🇨🇦) anytime soon! 🤷🏻‍♂️ #ElbowsUp 💪

  24. RE: halo.nu/@theguardian_us_news/1

    Do voters in #Kentucky want to release the #EpsteinFiles like #ThomasMassie in Northern Kentucky’s #KY4 district does?

    Or do they want to keep them hidden like #JamesComer in Western Kentucky’s #KY1 does?

    Both have #Republican primary contests tomorrow! We shall soon see where Kentucky voters stand on #pedophiles and #corruption.

    #Resist #USpol.

  25. RE: halo.nu/@theguardian_us_news/1

    Do voters in #Kentucky want to release the #EpsteinFiles like #ThomasMassie in Northern Kentucky’s #KY4 district does?

    Or do they want to keep them hidden like #JamesComer in Western Kentucky’s #KY1 does?

    Both have #Republican primary contests tomorrow! We shall soon see where Kentucky voters stand on #pedophiles and #corruption.

    #Resist #USpol.

  26. RE: halo.nu/@theguardian_us_news/1

    Do voters in #Kentucky want to release the #EpsteinFiles like #ThomasMassie in Northern Kentucky’s #KY4 district does?

    Or do they want to keep them hidden like #JamesComer in Western Kentucky’s #KY1 does?

    Both have #Republican primary contests tomorrow! We shall soon see where Kentucky voters stand on #pedophiles and #corruption.

    #Resist #USpol.

  27. RE: halo.nu/@theguardian_us_news/1

    Do voters in #Kentucky want to release the #EpsteinFiles like #ThomasMassie in Northern Kentucky’s #KY4 district does?

    Or do they want to keep them hidden like #JamesComer in Western Kentucky’s #KY1 does?

    Both have #Republican primary contests tomorrow! We shall soon see where Kentucky voters stand on #pedophiles and #corruption.

    #Resist #USpol.

  28. RE: halo.nu/@theguardian_us_news/1

    Do voters in #Kentucky want to release the #EpsteinFiles like #ThomasMassie in Northern Kentucky’s #KY4 district does?

    Or do they want to keep them hidden like #JamesComer in Western Kentucky’s #KY1 does?

    Both have #Republican primary contests tomorrow! We shall soon see where Kentucky voters stand on #pedophiles and #corruption.

    #Resist #USpol.

  29. The Guardian | Howard Lutnick said he had three ‘inconsequential’ meetings with Epstein by Anna Betts

    AI generated summary, Read the full article for complete information.

    Howard Lutnick, the U.S. commerce secretary, testified before a House oversight committee that he met Jeffrey Epstein only three times—in 2005 for coffee at Epstein’s home, in 2011 to discuss “scaffolding,” and in 2012 for a brief, “meaningless and inconsequential” lunch on Epstein’s private island—describing each encounter as insignificant and denying any personal or professional relationship or any knowledge of illegal activity. He recounted that during the 2005 visit he saw a massage table and was told Epstein received a “right kind of massage” daily, which he interpreted as possibly sexual, prompting him and his wife to sever ties. Lutnick asserted he never saw young women or girls at Epstein’s residence or island and condemned Epstein’s conduct. Democratic lawmakers criticized his testimony as evasive, while the Republican committee chair praised his transparency. Lutnick’s statements contradicted earlier comments made on a podcast and have fueled calls for his resignation as the first Trump‑administration official to appear before the panel.

    Read more: theguardian.com/us-news/2026/m

    #HowardLutnick #JeffreyEpstein #Trumpadministration #JamesComer #PamBondi #HouseCommittee #houseofrepresentatives #NewYork #sextrafficking #uscrime #uspolitics

  30. Business | Oversight chair seeks information from OpenAI's Sam Altman about potential financial conflicts by Ben Wieder

    AI generated summary, Read the full article for complete information.

    The House Oversight Committee chair has asked OpenAI chief Sam Altman for a briefing and documents on possible conflicts between Altman’s personal investments and his duties at the company, as part of an investigation into capital from nonprofit‑related entities flowing into for‑profit ventures. The request comes while Elon Musk is pursuing a $150 billion lawsuit in an Oakland federal court, seeking Altman’s removal and a return of OpenAI to nonprofit status, accusing Altman and co‑founder Greg Brockman of betraying the original mission and engaging in self‑dealing—particularly through deals with firms like Helion in which Altman holds stakes. Musk, who left OpenAI’s board in 2018, also added Microsoft to the suit, and the case coincides with rumors that OpenAI, recently valued at $852 billion, may go public later this year.

    Read more: latimes.com/politics/story/202

    #SamAltman #JamesComer #ElonMusk #OpenAI #OversightCommittee #Helion #Microsoft #

  31. Comer warns ‘something sinister’ may be behind deaths, disappearances of 11 nuclear, space-linked scientists

    House Oversight Committee Chairman James Comer, R-Ky., warned Sunday that “something sinister could be happening” after 11 scientists…
    #NewsBeep #News #US #USA #UnitedStates #UnitedStatesOfAmerica #Space #JamesComer #Media #nuclearpower #Nuclearweapons #Science #scientists #spaceprogram
    newsbeep.com/us/595848/

  32. Comer warns ‘something sinister’ may be behind deaths, disappearances of 11 nuclear, space-linked scientists

    House Oversight Committee Chairman James Comer, R-Ky., warned Sunday that “something sinister could be happening” after 11 scientists…
    #NewsBeep #News #US #USA #UnitedStates #UnitedStatesOfAmerica #Space #JamesComer #Media #nuclearpower #Nuclearweapons #Science #scientists #spaceprogram
    newsbeep.com/us/595848/