home.social

#co2e — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #co2e, aggregated by home.social.

  1. Heat pump case study: the real changes in #electric and #NaturalGas use, utility bills, and #CO2e #emissions after I changed from natural gas furnaces to dual fuel #HeatPump to heat my house. This is what actually changed.
    Part of my #CO2 reduction wedge.
    co2mmit.substack.com/p/heat-pu

  2. Der #GreenStartup Report (#Borderstep) vermisst die deutsche #GreenTech-#Startup-Szene seit 2013.

    Die Community wächst auf knapp 4.700 Unternehmen – zugleich sinkt erstmals seit Jahren die Gründungsdynamik.

    Spannend: investitionsfinanzierte grüne Startups sind besonders forschungsnah (hohe #Patent-Quote) und erzielen im Schnitt deutliche #CO2e-Reduktionen gegenüber konventionellen Lösungen.

    borderstep.de/publikation/gree

    #SmartCity #BVSC #BundesverbandSmartCity #BVSCnet

  3. Der #GreenStartup Report (#Borderstep) vermisst die deutsche #GreenTech-#Startup-Szene seit 2013.

    Die Community wächst auf knapp 4.700 Unternehmen – zugleich sinkt erstmals seit Jahren die Gründungsdynamik.

    Spannend: investitionsfinanzierte grüne Startups sind besonders forschungsnah (hohe #Patent-Quote) und erzielen im Schnitt deutliche #CO2e-Reduktionen gegenüber konventionellen Lösungen.

    borderstep.de/publikation/gree

    #SmartCity #BVSC #BundesverbandSmartCity #BVSCnet

  4. Der #GreenStartup Report (#Borderstep) vermisst die deutsche #GreenTech-#Startup-Szene seit 2013.

    Die Community wächst auf knapp 4.700 Unternehmen – zugleich sinkt erstmals seit Jahren die Gründungsdynamik.

    Spannend: investitionsfinanzierte grüne Startups sind besonders forschungsnah (hohe #Patent-Quote) und erzielen im Schnitt deutliche #CO2e-Reduktionen gegenüber konventionellen Lösungen.

    borderstep.de/publikation/gree

    #SmartCity #BVSC #BundesverbandSmartCity #BVSCnet

  5. Der #GreenStartup Report (#Borderstep) vermisst die deutsche #GreenTech-#Startup-Szene seit 2013.

    Die Community wächst auf knapp 4.700 Unternehmen – zugleich sinkt erstmals seit Jahren die Gründungsdynamik.

    Spannend: investitionsfinanzierte grüne Startups sind besonders forschungsnah (hohe #Patent-Quote) und erzielen im Schnitt deutliche #CO2e-Reduktionen gegenüber konventionellen Lösungen.

    borderstep.de/publikation/gree

    #SmartCity #BVSC #BundesverbandSmartCity #BVSCnet

  6. Der #GreenStartup Report (#Borderstep) vermisst die deutsche #GreenTech-#Startup-Szene seit 2013.

    Die Community wächst auf knapp 4.700 Unternehmen – zugleich sinkt erstmals seit Jahren die Gründungsdynamik.

    Spannend: investitionsfinanzierte grüne Startups sind besonders forschungsnah (hohe #Patent-Quote) und erzielen im Schnitt deutliche #CO2e-Reduktionen gegenüber konventionellen Lösungen.

    borderstep.de/publikation/gree

    #SmartCity #BVSC #BundesverbandSmartCity #BVSCnet

  7. We're excited to announce O=C=O, a decentralized, equitable cap-and-trade system built to advance climate accountability and ensure fair, transparent management of carbon emissions. - pileum.org/blog/introducing-oco #CO2e #CapAndTrade #CarbonAllowance #ProofOfPersonhood #Ethereum #erc20

  8. We're excited to announce O=C=O, a decentralized, equitable cap-and-trade system built to advance climate accountability and ensure fair, transparent management of carbon emissions. - pileum.org/blog/introducing-oco #CO2e #CapAndTrade #CarbonAllowance #ProofOfPersonhood #Ethereum #erc20

  9. We're excited to announce O=C=O, a decentralized, equitable cap-and-trade system built to advance climate accountability and ensure fair, transparent management of carbon emissions. - pileum.org/blog/introducing-oco #CO2e #CapAndTrade #CarbonAllowance #ProofOfPersonhood #Ethereum #erc20

  10. Einer neuen Studie von #Systemiq zufolge kann die Ausweitung der Produktion von Fleisch- und Milchalternativen bis 2045 einen erheblichen ökonomischen und ökologischen Nutzen bringen. So könnten 2045 bis zu

    👉 250.000 neue #Arbeitsplätze geschaffen worden sein und
    👉 4,8 Mio. t weniger #CO2e emittiert
    👉 1,2 Mio. Hektar weniger #Fläche verbraucht und
    👉 76 Mio. m³ #Wasser eingespart

    werden.

    gfieurope.org/de/blog/oekonomi

    #Klimaschutz #Klimakrise #Wasserkrise #Agrarwende #Tierindustrie #Fleischindustrie #Milchindustrie #Massentierhaltung #Landwirtschaft #LULUCF #Flächenverbrauch #Flächennutzung #Artenvielfalt #Biodiversität

  11. ads like these are irresponsible.

    per-kg of product, #rice produces far fewer greenhouse gases than the #dairy industry[1].

    in fact, nice rice's own website claims this much[2]:

    > Important point 2: this statistic refers to total global emissions. We think that is the simplest and best measure of a food's contribution to emissions. But it's worth noting that other leading academic research ranks foods based on their CO2 intensity
    (like CO2 per 100g of protein or CO2 per 1000 calories - on these measures rice ranks # 10 and # 12 respectively).

    unsurprisingly, rice being a staple consumed by far more people produces more #CO2e than dairy.

    it's important that we reduce carbon emissions everywhere we can, especially for something as important as rice 🍚 but advertisers also need to be a lot more responsible about how they deliver this message.

    will this actually influence people to consume less bad[3] rice..?

    ...or will it fuel #xenophobia and people's self-righteousness over their choice to consume dairy? 💡

    #ClimateChange #GoVegan

    [1]: ourworldindata.org/carbon-foot
    [2]: wearenicerice.com/pages/our-cl
    [3]: non-gentrified, mass-produced rice farmed by your average Asian farmer trying to feed their family

  12. "Coal mine methane emitted by Germany could be 28 to 220 times as much as is officially reported."

    "methane from Germany’s surface coal mines are clearly visible from satellite data, indicating emissions are significant and need to be addressed. The highest methane concentrations are found over the Hambach and Welzow-Süd mines"

    ember-climate.org/insights/in-

    #RWE #Germany #coal #Kohle #methane #CO2 #CO2e #Hambach #Welzow #Ember

  13. (Paywall/Heise+) Mit der Recherche zu diesem Artikel habe ich glaube ich vor gut einem Jahr angefangen und diese dann abgebrochen. Den kompletten #CO2 -Fußabdruck herauszufinden nicht einfach, insbesondere wegen der Hotels. Die sollte man auch nicht unterschätzen. Hierzulande sind es eher 10kg #CO2e pro Nacht und Zimmer, in tropischen Ländern ist es aber schnell viel mehr. Aber exakte Daten? Pustekuchen. heise.de/ratgeber/Umweltbewuss

  14. Der Begriff #Klimaneutralität ist #Greenwashing. Leider wurde der Begriff aber in der aktuellen Bedeutung von den Konserven eingeführt. Gleicher Unsinn wie #Tierwohl (Dank #Klöckner)

    Klimaneutralität bedeutet #CO2e Life Cycle gleich 0 Gramm, fast keine Technik ist klimaneutral!

  15. I am maths dyslexic and need #help

    The update to the 2019 IPCC Special Report on Ocean and Cryosphere iccinet.org/statecryo2022/ chapter 4 states that CO2e from permafrost at current policy scenario requires removal per century of 400Gt CO2.
    (Yes, permafrost is officially thawing and it is officially now requiring CO2 removal.)

    The report doesn't say but I assume they use the official GWP by UNEP, 25 over 100 years.

    How do I back-calculate those 400Gt CO2e to see how much methane it is that's going to be released per decade?

    My calculation ends in a crazy warming of 1.6ºC per decade from permafrost thaw. Can you point me to where my mistake is?

    It goes like this:
    400Gt CO2e / 25 = 16Gt? If true, then CH4 from permafrost per decade is 1.6Gt. If true, and if the OH-sink stays the same, it'd mean 1.6ºC warming each decade.

    Why 1.6ºC/decade:
    *because #AR6-WG1 states that 2010-2019, methane caused 0.51ºC warming.
    *from the Global Methane Project's top down view, we know that ~600Mt were released/yr
    * and from NOAA, we know that the concentration was Ø 1830ppb in that decade.

    It follows that in the decade 2010-2019, with the particular capacity of the OH-sink in that decade, 1Mt CH4 emissions resulted in 3.111 ppb and 0.001 ºC.

    If these conditions stay the same, and if my back-calculation is correct for CO2e==>CH4, then the scientists are saying we're going to make permafrost thaw release 1.6Gt CH4 per decade which results in an immediate warming of 1.6ºC / decade, and to the weather and social chaos from this warming.

    But I reckon, I must have omitted a zero somewhere. 0.16ºC feels more logical to me. I just don't know where I went wrong.

    #Help #MathsDyslexia
    #CO2e #GWP #CH4 #Permafrost #SROC #OHSink

  16. Einer neuen Studie von #Systemiq zufolge kann die Ausweitung der Produktion von Fleisch- und Milchalternativen bis 2045 einen erheblichen ökonomischen und ökologischen Nutzen bringen. So könnten 2045 bis zu

    👉 250.000 neue #Arbeitsplätze geschaffen worden sein und
    👉 4,8 Mio. t weniger #CO2e emittiert
    👉 1,2 Mio. Hektar weniger #Fläche verbraucht und
    👉 76 Mio. m³ #Wasser eingespart

    werden.

    gfieurope.org/de/blog/oekonomi

    #Klimaschutz #Klimakrise #Wasserkrise #Agrarwende #Tierindustrie #Fleischindustrie #Milchindustrie #Massentierhaltung #Landwirtschaft #LULUCF #Flächenverbrauch #Flächennutzung #Artenvielfalt #Biodiversität

  17. Einer neuen Studie von #Systemiq zufolge kann die Ausweitung der Produktion von Fleisch- und Milchalternativen bis 2045 einen erheblichen ökonomischen und ökologischen Nutzen bringen. So könnten 2045 bis zu

    👉 250.000 neue #Arbeitsplätze geschaffen worden sein und
    👉 4,8 Mio. t weniger #CO2e emittiert
    👉 1,2 Mio. Hektar weniger #Fläche verbraucht und
    👉 76 Mio. m³ #Wasser eingespart

    werden.

    gfieurope.org/de/blog/oekonomi

    #Klimaschutz #Klimakrise #Wasserkrise #Agrarwende #Tierindustrie #Fleischindustrie #Milchindustrie #Massentierhaltung #Landwirtschaft #LULUCF #Flächenverbrauch #Flächennutzung #Artenvielfalt #Biodiversität

  18. Einer neuen Studie von #Systemiq zufolge kann die Ausweitung der Produktion von Fleisch- und Milchalternativen bis 2045 einen erheblichen ökonomischen und ökologischen Nutzen bringen. So könnten 2045 bis zu

    👉 250.000 neue #Arbeitsplätze geschaffen worden sein und
    👉 4,8 Mio. t weniger #CO2e emittiert
    👉 1,2 Mio. Hektar weniger #Fläche verbraucht und
    👉 76 Mio. m³ #Wasser eingespart

    werden.

    gfieurope.org/de/blog/oekonomi

    #Klimaschutz #Klimakrise #Wasserkrise #Agrarwende #Tierindustrie #Fleischindustrie #Milchindustrie #Massentierhaltung #Landwirtschaft #LULUCF #Flächenverbrauch #Flächennutzung #Artenvielfalt #Biodiversität

  19. Einer neuen Studie von #Systemiq zufolge kann die Ausweitung der Produktion von Fleisch- und Milchalternativen bis 2045 einen erheblichen ökonomischen und ökologischen Nutzen bringen. So könnten 2045 bis zu

    👉 250.000 neue #Arbeitsplätze geschaffen worden sein und
    👉 4,8 Mio. t weniger #CO2e emittiert
    👉 1,2 Mio. Hektar weniger #Fläche verbraucht und
    👉 76 Mio. m³ #Wasser eingespart

    werden.

    gfieurope.org/de/blog/oekonomi

    #Klimaschutz #Klimakrise #Wasserkrise #Agrarwende #Tierindustrie #Fleischindustrie #Milchindustrie #Massentierhaltung #Landwirtschaft #LULUCF #Flächenverbrauch #Flächennutzung #Artenvielfalt #Biodiversität

  20. ads like these are irresponsible.

    per-kg of product, #rice produces far fewer greenhouse gases than the #dairy industry[1].

    in fact, nice rice's own website claims this much[2]:

    > Important point 2: this statistic refers to total global emissions. We think that is the simplest and best measure of a food's contribution to emissions. But it's worth noting that other leading academic research ranks foods based on their CO2 intensity
    (like CO2 per 100g of protein or CO2 per 1000 calories - on these measures rice ranks # 10 and # 12 respectively).

    unsurprisingly, rice being a staple consumed by far more people produces more #CO2e than dairy.

    it's important that we reduce carbon emissions everywhere we can, especially for something as important as rice 🍚 but advertisers also need to be a lot more responsible about how they deliver this message.

    will this actually influence people to consume less bad[3] rice..?

    ...or will it fuel #xenophobia and people's self-righteousness over their choice to consume dairy? 💡

    #ClimateChange #GoVegan

    [1]: ourworldindata.org/carbon-foot
    [2]: wearenicerice.com/pages/our-cl
    [3]: non-gentrified, mass-produced rice farmed by your average Asian farmer trying to feed their family

  21. ads like these are irresponsible.

    per-kg of product, #rice produces far fewer greenhouse gases than the #dairy industry[1].

    in fact, nice rice's own website claims this much[2]:

    > Important point 2: this statistic refers to total global emissions. We think that is the simplest and best measure of a food's contribution to emissions. But it's worth noting that other leading academic research ranks foods based on their CO2 intensity
    (like CO2 per 100g of protein or CO2 per 1000 calories - on these measures rice ranks # 10 and # 12 respectively).

    unsurprisingly, rice being a staple consumed by far more people produces more #CO2e than dairy.

    it's important that we reduce carbon emissions everywhere we can, especially for something as important as rice 🍚 but advertisers also need to be a lot more responsible about how they deliver this message.

    will this actually influence people to consume less bad[3] rice..?

    ...or will it fuel #xenophobia and people's self-righteousness over their choice to consume dairy? 💡

    #ClimateChange #GoVegan

    [1]: ourworldindata.org/carbon-foot
    [2]: wearenicerice.com/pages/our-cl
    [3]: non-gentrified, mass-produced rice farmed by your average Asian farmer trying to feed their family

  22. ads like these are irresponsible.

    per-kg of product, #rice produces far fewer greenhouse gases than the #dairy industry[1].

    in fact, nice rice's own website claims this much[2]:

    > Important point 2: this statistic refers to total global emissions. We think that is the simplest and best measure of a food's contribution to emissions. But it's worth noting that other leading academic research ranks foods based on their CO2 intensity
    (like CO2 per 100g of protein or CO2 per 1000 calories - on these measures rice ranks # 10 and # 12 respectively).

    unsurprisingly, rice being a staple consumed by far more people produces more #CO2e than dairy.

    it's important that we reduce carbon emissions everywhere we can, especially for something as important as rice 🍚 but advertisers also need to be a lot more responsible about how they deliver this message.

    will this actually influence people to consume less bad[3] rice..?

    ...or will it fuel #xenophobia and people's self-righteousness over their choice to consume dairy? 💡

    #ClimateChange #GoVegan

    [1]: ourworldindata.org/carbon-foot
    [2]: wearenicerice.com/pages/our-cl
    [3]: non-gentrified, mass-produced rice farmed by your average Asian farmer trying to feed their family

  23. ads like these are irresponsible.

    per-kg of product, #rice produces far fewer greenhouse gases than the #dairy industry[1].

    in fact, nice rice's own website claims this much[2]:

    > Important point 2: this statistic refers to total global emissions. We think that is the simplest and best measure of a food's contribution to emissions. But it's worth noting that other leading academic research ranks foods based on their CO2 intensity
    (like CO2 per 100g of protein or CO2 per 1000 calories - on these measures rice ranks # 10 and # 12 respectively).

    unsurprisingly, rice being a staple consumed by far more people produces more #CO2e than dairy.

    it's important that we reduce carbon emissions everywhere we can, especially for something as important as rice 🍚 but advertisers also need to be a lot more responsible about how they deliver this message.

    will this actually influence people to consume less bad[3] rice..?

    ...or will it fuel #xenophobia and people's self-righteousness over their choice to consume dairy? 💡

    #ClimateChange #GoVegan

    [1]: ourworldindata.org/carbon-foot
    [2]: wearenicerice.com/pages/our-cl
    [3]: non-gentrified, mass-produced rice farmed by your average Asian farmer trying to feed their family

  24. "Coal mine methane emitted by Germany could be 28 to 220 times as much as is officially reported."

    "methane from Germany’s surface coal mines are clearly visible from satellite data, indicating emissions are significant and need to be addressed. The highest methane concentrations are found over the Hambach and Welzow-Süd mines"

    ember-climate.org/insights/in-

    #RWE #Germany #coal #Kohle #methane #CO2 #CO2e #Hambach #Welzow #Ember

  25. "Coal mine methane emitted by Germany could be 28 to 220 times as much as is officially reported."

    "methane from Germany’s surface coal mines are clearly visible from satellite data, indicating emissions are significant and need to be addressed. The highest methane concentrations are found over the Hambach and Welzow-Süd mines"

    ember-climate.org/insights/in-

    #RWE #Germany #coal #Kohle #methane #CO2 #CO2e #Hambach #Welzow #Ember

  26. "Coal mine methane emitted by Germany could be 28 to 220 times as much as is officially reported."

    "methane from Germany’s surface coal mines are clearly visible from satellite data, indicating emissions are significant and need to be addressed. The highest methane concentrations are found over the Hambach and Welzow-Süd mines"

    ember-climate.org/insights/in-

    #RWE #Germany #coal #Kohle #methane #CO2 #CO2e #Hambach #Welzow #Ember

  27. "Coal mine methane emitted by Germany could be 28 to 220 times as much as is officially reported."

    "methane from Germany’s surface coal mines are clearly visible from satellite data, indicating emissions are significant and need to be addressed. The highest methane concentrations are found over the Hambach and Welzow-Süd mines"

    ember-climate.org/insights/in-

    #RWE #Germany #coal #Kohle #methane #CO2 #CO2e #Hambach #Welzow #Ember

  28. In 2035 zouden we kunnen beslissen om een #smr te bouwen. Die dan tussen 2040 en 2045 aan het net aangesloten moeten worden
    Maw ongeacht of het werkt en betaalbaar is, een oplossing voor de #klimaatcrisis is het niet. Daarvoor komen ze te laat. Ze zullen hoogstens de laatste % brengen om naar #netzero #CO2e te gaan
    Ik spreek me niet uit of het werkt, maar wil vooral wijzen dat de #klimaatrelativist die hierin dé oplossing ziet, weeral de mensen een rad voor de ogen draait
    standaard.be/cnt/dmf20231108_9

  29. In 2035 zouden we kunnen beslissen om een #smr te bouwen. Die dan tussen 2040 en 2045 aan het net aangesloten moeten worden
    Maw ongeacht of het werkt en betaalbaar is, een oplossing voor de #klimaatcrisis is het niet. Daarvoor komen ze te laat. Ze zullen hoogstens de laatste % brengen om naar #netzero #CO2e te gaan
    Ik spreek me niet uit of het werkt, maar wil vooral wijzen dat de #klimaatrelativist die hierin dé oplossing ziet, weeral de mensen een rad voor de ogen draait
    standaard.be/cnt/dmf20231108_9

  30. Worth having a look at this CO2e emissions calculator from the UK government about what we would need to do as a society in order to reduce our emissions to net zero.

    A fun game with a very serious side. It does show the decisions that we need to make (as a society) & some of what we can each do now. Have fun!

    #NetZero #CO2e #ClimateChange

    my2050.beis.gov.uk/?levers=111

  31. (Paywall/Heise+) Mit der Recherche zu diesem Artikel habe ich glaube ich vor gut einem Jahr angefangen und diese dann abgebrochen. Den kompletten #CO2 -Fußabdruck herauszufinden nicht einfach, insbesondere wegen der Hotels. Die sollte man auch nicht unterschätzen. Hierzulande sind es eher 10kg #CO2e pro Nacht und Zimmer, in tropischen Ländern ist es aber schnell viel mehr. Aber exakte Daten? Pustekuchen. heise.de/ratgeber/Umweltbewuss

  32. (Paywall/Heise+) Mit der Recherche zu diesem Artikel habe ich glaube ich vor gut einem Jahr angefangen und diese dann abgebrochen. Den kompletten #CO2 -Fußabdruck herauszufinden nicht einfach, insbesondere wegen der Hotels. Die sollte man auch nicht unterschätzen. Hierzulande sind es eher 10kg #CO2e pro Nacht und Zimmer, in tropischen Ländern ist es aber schnell viel mehr. Aber exakte Daten? Pustekuchen. heise.de/ratgeber/Umweltbewuss

  33. (Paywall/Heise+) Mit der Recherche zu diesem Artikel habe ich glaube ich vor gut einem Jahr angefangen und diese dann abgebrochen. Den kompletten #CO2 -Fußabdruck herauszufinden nicht einfach, insbesondere wegen der Hotels. Die sollte man auch nicht unterschätzen. Hierzulande sind es eher 10kg #CO2e pro Nacht und Zimmer, in tropischen Ländern ist es aber schnell viel mehr. Aber exakte Daten? Pustekuchen. heise.de/ratgeber/Umweltbewuss

  34. (Paywall/Heise+) Mit der Recherche zu diesem Artikel habe ich glaube ich vor gut einem Jahr angefangen und diese dann abgebrochen. Den kompletten #CO2 -Fußabdruck herauszufinden nicht einfach, insbesondere wegen der Hotels. Die sollte man auch nicht unterschätzen. Hierzulande sind es eher 10kg #CO2e pro Nacht und Zimmer, in tropischen Ländern ist es aber schnell viel mehr. Aber exakte Daten? Pustekuchen. heise.de/ratgeber/Umweltbewuss

  35. Der Begriff #Klimaneutralität ist #Greenwashing. Leider wurde der Begriff aber in der aktuellen Bedeutung von den Konserven eingeführt. Gleicher Unsinn wie #Tierwohl (Dank #Klöckner)

    Klimaneutralität bedeutet #CO2e Life Cycle gleich 0 Gramm, fast keine Technik ist klimaneutral!

  36. Der Begriff #Klimaneutralität ist #Greenwashing. Leider wurde der Begriff aber in der aktuellen Bedeutung von den Konserven eingeführt. Gleicher Unsinn wie #Tierwohl (Dank #Klöckner)

    Klimaneutralität bedeutet #CO2e Life Cycle gleich 0 Gramm, fast keine Technik ist klimaneutral!

  37. Der Begriff #Klimaneutralität ist #Greenwashing. Leider wurde der Begriff aber in der aktuellen Bedeutung von den Konserven eingeführt. Gleicher Unsinn wie #Tierwohl (Dank #Klöckner)

    Klimaneutralität bedeutet #CO2e Life Cycle gleich 0 Gramm, fast keine Technik ist klimaneutral!

  38. Der Begriff #Klimaneutralität ist #Greenwashing. Leider wurde der Begriff aber in der aktuellen Bedeutung von den Konserven eingeführt. Gleicher Unsinn wie #Tierwohl (Dank #Klöckner)

    Klimaneutralität bedeutet #CO2e Life Cycle gleich 0 Gramm, fast keine Technik ist klimaneutral!

  39. I am maths dyslexic and need #help

    The update to the 2019 IPCC Special Report on Ocean and Cryosphere iccinet.org/statecryo2022/ chapter 4 states that CO2e from permafrost at current policy scenario requires removal per century of 400Gt CO2.
    (Yes, permafrost is officially thawing and it is officially now requiring CO2 removal.)

    The report doesn't say but I assume they use the official GWP by UNEP, 25 over 100 years.

    How do I back-calculate those 400Gt CO2e to see how much methane it is that's going to be released per decade?

    My calculation ends in a crazy warming of 1.6ºC per decade from permafrost thaw. Can you point me to where my mistake is?

    It goes like this:
    400Gt CO2e / 25 = 16Gt? If true, then CH4 from permafrost per decade is 1.6Gt. If true, and if the OH-sink stays the same, it'd mean 1.6ºC warming each decade.

    Why 1.6ºC/decade:
    *because #AR6-WG1 states that 2010-2019, methane caused 0.51ºC warming.
    *from the Global Methane Project's top down view, we know that ~600Mt were released/yr
    * and from NOAA, we know that the concentration was Ø 1830ppb in that decade.

    It follows that in the decade 2010-2019, with the particular capacity of the OH-sink in that decade, 1Mt CH4 emissions resulted in 3.111 ppb and 0.001 ºC.

    If these conditions stay the same, and if my back-calculation is correct for CO2e==>CH4, then the scientists are saying we're going to make permafrost thaw release 1.6Gt CH4 per decade which results in an immediate warming of 1.6ºC / decade, and to the weather and social chaos from this warming.

    But I reckon, I must have omitted a zero somewhere. 0.16ºC feels more logical to me. I just don't know where I went wrong.

    #Help #MathsDyslexia
    #CO2e #GWP #CH4 #Permafrost #SROC #OHSink

  40. I am maths dyslexic and need #help

    The update to the 2019 IPCC Special Report on Ocean and Cryosphere iccinet.org/statecryo2022/ chapter 4 states that CO2e from permafrost at current policy scenario requires removal per century of 400Gt CO2.
    (Yes, permafrost is officially thawing and it is officially now requiring CO2 removal.)

    The report doesn't say but I assume they use the official GWP by UNEP, 25 over 100 years.

    How do I back-calculate those 400Gt CO2e to see how much methane it is that's going to be released per decade?

    My calculation ends in a crazy warming of 1.6ºC per decade from permafrost thaw. Can you point me to where my mistake is?

    It goes like this:
    400Gt CO2e / 25 = 16Gt? If true, then CH4 from permafrost per decade is 1.6Gt. If true, and if the OH-sink stays the same, it'd mean 1.6ºC warming each decade.

    Why 1.6ºC/decade:
    *because #AR6-WG1 states that 2010-2019, methane caused 0.51ºC warming.
    *from the Global Methane Project's top down view, we know that ~600Mt were released/yr
    * and from NOAA, we know that the concentration was Ø 1830ppb in that decade.

    It follows that in the decade 2010-2019, with the particular capacity of the OH-sink in that decade, 1Mt CH4 emissions resulted in 3.111 ppb and 0.001 ºC.

    If these conditions stay the same, and if my back-calculation is correct for CO2e==>CH4, then the scientists are saying we're going to make permafrost thaw release 1.6Gt CH4 per decade which results in an immediate warming of 1.6ºC / decade, and to the weather and social chaos from this warming.

    But I reckon, I must have omitted a zero somewhere. 0.16ºC feels more logical to me. I just don't know where I went wrong.

    #Help #MathsDyslexia
    #CO2e #GWP #CH4 #Permafrost #SROC #OHSink

  41. I am maths dyslexic and need #help

    The update to the 2019 IPCC Special Report on Ocean and Cryosphere iccinet.org/statecryo2022/ chapter 4 states that CO2e from permafrost at current policy scenario requires removal per century of 400Gt CO2.
    (Yes, permafrost is officially thawing and it is officially now requiring CO2 removal.)

    The report doesn't say but I assume they use the official GWP by UNEP, 25 over 100 years.

    How do I back-calculate those 400Gt CO2e to see how much methane it is that's going to be released per decade?

    My calculation ends in a crazy warming of 1.6ºC per decade from permafrost thaw. Can you point me to where my mistake is?

    It goes like this:
    400Gt CO2e / 25 = 16Gt? If true, then CH4 from permafrost per decade is 1.6Gt. If true, and if the OH-sink stays the same, it'd mean 1.6ºC warming each decade.

    Why 1.6ºC/decade:
    *because #AR6-WG1 states that 2010-2019, methane caused 0.51ºC warming.
    *from the Global Methane Project's top down view, we know that ~600Mt were released/yr
    * and from NOAA, we know that the concentration was Ø 1830ppb in that decade.

    It follows that in the decade 2010-2019, with the particular capacity of the OH-sink in that decade, 1Mt CH4 emissions resulted in 3.111 ppb and 0.001 ºC.

    If these conditions stay the same, and if my back-calculation is correct for CO2e==>CH4, then the scientists are saying we're going to make permafrost thaw release 1.6Gt CH4 per decade which results in an immediate warming of 1.6ºC / decade, and to the weather and social chaos from this warming.

    But I reckon, I must have omitted a zero somewhere. 0.16ºC feels more logical to me. I just don't know where I went wrong.

    #Help #MathsDyslexia
    #CO2e #GWP #CH4 #Permafrost #SROC #OHSink

  42. Estimated climate effect of the sabotage.
    ---
    RT @ConstZerger
    UPDATE: Wir haben eine neue Abschätzung der Klimafolgen der Lecks an den #NordStream-Pipelines vorgenommen. Unsere erste Abschätzung müssen @SaschaBay und ich nach oben korrigieren. Wir rechnen nun im schlimmsten Fall mit 28,5 Mio t #CO2e. Rechnung und Annahmen im Thread. (1/6)
    twitter.com/ConstZerger/status