Was isn das für ein Artikel? Ich musste erst mal gucken, wer der Autor ist. Ich hätte vermutet, dass es einer meiner Lieblingsautoren war, aber nein. Na, nun gibt es ein neues Mitglied in der Reihe der „Lieblingsautoren“ (alles Männer).
Irgendwie scheint Herr Braungart das Konzept der #Klimaneutralität nicht verstanden zu haben. Klimaneutralität bedeutet, dass das, was man emittiert, nicht das übersteigt, was durch CO₂-Senken ausgeglichen werden kann. Wir haben Jahrtausende klimaverträglich gelebt. Erst als wir angefangen haben, Zeug zu verbrennen, begannen die Probleme. Wenn wir beim Sporttreiben einen erhöhten CO₂-Ausstoß haben, liegt das immer noch im verträglichen Bereich. Es sei denn es ist „Motorsport“.
„Gleichzeitig landen die seltenen Elemente, wie Indium, Gallium und Germanium, in der Schlacke und sind damit verloren. Die EU fordert ein Recht auf Langlebigkeit von Produkten, dabei leben die Gegenstände doch gar nicht. Meine Studierenden machen Lebenszyklusanalysen von Coca-Cola-Dosen. Hat jemand schon mal eine lebende Coladose gesehen?“
Hat das echt jemand in der Zeitung geschrieben?
„Dabei ist eine Waschmaschine, die 30 Jahre hält, der größte Albtraum für die Wirtschaft, weil dadurch keine Innovation auf den Markt kommt und 30 Jahre lang Ersatzteile von den Herstellern bereitgehalten werden müssen. Wenn man keine Waschmaschine veräußert, sondern lediglich für 9 Jahre das Recht auf 3.000-mal Waschen verkauft, hat der Hersteller ein Interesse an Intaktheit und nicht an Reparatur.“
Really? Wegwerfgesellschaft für Innovation?
Wir hatten eine Waschmaschine, die 11 Jahre gehalten hat und dann die Küche geflutet. Mir wurde gesagt, dass Waschmaschinen immer so ca. 10 Jahre halten. Jetzt haben wir eine Waschmaschine, die 20 Jahre halten soll. Wir sind bereits in Jahr 15. Ich habe sie damals gekauft, weil sie besonders leise ist. Sie war teurer als andere Waschmaschinen, dafür spare ich aber Geld, weil ich keine neue kaufen muss. Ich kann nicht sehen, was mir so an Innovation entgeht. Meine hat einen Warmwasseranschluss, weil wir das Warmwasser praktisch umsonst bekommen (Wärmepumpe mit Photovoltaik). Mehr brauche ich nicht.
Dann gibt es sehr merkwürdige Behauptungen über #rightToRepair. Natürlich soll der Effekt von Right To Repair sein, dass Firmen ihre Produkte so gestalten, dass sie prinzipiell reparierbar sind.
Die paar sinnvollen Vorschläge zu Kunststoffen kann man natürlich zu sonstigen Nachhaltigkeitsansätzen dazu nehmen.
Kein Glanzstück von der @tazgetroete. Und gerade haben sie es auch noch auf der Titelseite …