Search
356 results for “Dpaste”
-
Immer mehr #Australier sind unterversichert, da steigende #Versicherungsprämien für viele unerschwinglich werden. Das betrifft besonders #Flutgebiete.
Ein staatlicher #Rückversicherungsfonds soll die Kosten senken, reicht aber nicht aus. Ohne Reformen könnten viele Haushalte #im Katastrophenfall ohne Hilfe dastehen.
#Extremwetter #Versicherungskrise #Klimawandel #Hausversicherung
-
Immer mehr #Australier sind unterversichert, da steigende #Versicherungsprämien für viele unerschwinglich werden. Das betrifft besonders #Flutgebiete.
Ein staatlicher #Rückversicherungsfonds soll die Kosten senken, reicht aber nicht aus. Ohne Reformen könnten viele Haushalte #im Katastrophenfall ohne Hilfe dastehen.
#Extremwetter #Versicherungskrise #Klimawandel #Hausversicherung
-
Immer mehr #Australier sind unterversichert, da steigende #Versicherungsprämien für viele unerschwinglich werden. Das betrifft besonders #Flutgebiete.
Ein staatlicher #Rückversicherungsfonds soll die Kosten senken, reicht aber nicht aus. Ohne Reformen könnten viele Haushalte #im Katastrophenfall ohne Hilfe dastehen.
#Extremwetter #Versicherungskrise #Klimawandel #Hausversicherung
-
Immer mehr #Australier sind unterversichert, da steigende #Versicherungsprämien für viele unerschwinglich werden. Das betrifft besonders #Flutgebiete.
Ein staatlicher #Rückversicherungsfonds soll die Kosten senken, reicht aber nicht aus. Ohne Reformen könnten viele Haushalte #im Katastrophenfall ohne Hilfe dastehen.
#Extremwetter #Versicherungskrise #Klimawandel #Hausversicherung
-
Dounreay, ein berüchtigtes UK-Atomklo ... Gesperrte Strände ... die paar Plutonium-Partikel ...
Kennt Ihr übrigens den Schacht? Kann man alles rein schütten, was man mal eben loswerden will. Und was in der Giftsoße nicht versinken will, wird beschossen, bis es untergeht. Wenn der Schachinhalt dann schließlich rums macht, sind die Augen groß ...
Siehe z.B. https://friendsofbruce.ca/dgr/nuclear-energy-issues/nuclear-diaster-case-studies/dounreay-scotland/
#Atommüll #Atomkraft #Dounreay #England #GreatBritain
#Kernenergie #Schottland #UK -
Köln: #Streik bei FORD gegen #Massenentlassung
Die Funktionär*innen der #IGMetall waren erstaunt als der US-Konzern Ende 2024 ankündigte rund 2.900 Arbeitsplätze in Köln abzubauen.
In der 1930 vom Antisemiten und Nazi-Freund Henry #Ford eröffneten Autofabrik (in der auch zahlreiche NS-Zwangsarbeiter*innen schuften mussten), hatten 2004 noch ca. 28.000 Menschen gearbeitet.
Die heute etwa 11.500 Arbeiter*innen sollen nun im Fall einer Insolvenz ohne Absicherung dastehen. Nach ergebnislosen Verhandlungen des Betriebsrats mit dem Management hat die Gewerkschaft daher beschlossen, für einen Sozial-Tarifvertrag zu streiken - die erste Arbeitsniederlegung seit dem wilden Streik von 1973.
Die IG Metall fordert hohe Abfindungen und 3 Jahre Beschäftigung in einer Transfergesellschaft. Ob es bald zu den gefürchteten Umstrukturierungen kommt, ist noch unklar. Aber mit der Produktion teurer Elektro-SUVs in Köln macht FORD hohe Verluste angesichts der chinesischen Konkurrenz.
Die DGB-Gewerkschaft vertritt weiterhin einen Standort-Nationalismus und schimpft auf teuren Ökostrom, weil sie subventionierte Billig-Energie für die Industrie fordert. Von der dringend nötigen #Mobilitätswende war bei der Kundgebung in Merkenich nichts zu hören. Nur ein trotziges "Wir bleiben FORD" von Hunderten Streikenden...
-
Lieber Mathematker, wir haben auch Finanzbildung für alle im Angebot. Hier ist der Link zum Beitrag: https://vhs.social/@vhs_berlin/116444100773373167
👉🏼Der hier gezeigte Kurs ist ein Safe-Space für Frauen*. Und ja, leider ist es 2026 noch immer so, dass Frauen oft in (finanziellen) Abhängigkeiten von ihren Männern leben und nach Scheidung, Trennung, etc. oft ohne entsprechendes Wissen dastehen. Das ist ein strukturelles, kein natürliches Problem! Die Kurse nur für Frauen* sind deshalb wichtig und notwendig und wir haben noch mehr davon. ✅
#VHS #Berlin #Finanzbildung #Frauen #Finanzen
#Volkshochschule #Bildung -
*************
Spare in der Zeit, dann hast Du in der Not.Deutsches Sprichwort
*************So trivial dieser Spruch ist in Bezug auf monetäre Dinge, so wertvoll und richtig finde ich ihn in Bezug auf Beziehungen.
Ich erlebe, dass viele Menschen andere für selbstverständlich nehmen und nichts in Beziehungen investieren, und dann ganz schön alleine dastehen, wenn sie darauf angewiesen wären.
Beziehungsbezogen ist dieser Spruch Gold wert.
-
Beberapa fitur Flow Launcher:
- Buka Aplikasi – Cari dan buka app secara cepat
- Cari file/berkas – Gunakan aplikasi “Everything” atau “Windows Search” untuk cari file dan isi file
- Buka dan cari Web – Jelajahi Internet dengan mesin pencari favorit kamu
- Temukan bookmark – Cari dan temukan bookmark kamu dari berbagai browser yang berbeda
- Perintah Sistem – Restart, sleep atau shutdown, atur komputer kamu dengan hanya beberapa kata
- Perintah Shell – Jalankan secara mudah perintah PowerShell sebagai Administrator atau pengguna lainnya
- Kalkulator – Hitung-hitungan langsung dikotaknya dan salin hasilnya ke clipboard biar bisa langsung dipastekan ke tempat yang kamu mau
- Pengaturan Windows – Cari pengaturan Windows dan Panel Kontrol
- Toko Plugin – Cari dan instal berbagai macam banyak jenis plugin untuk menambahkan kemampuan pencarian yang baru
Kalau di Linux, ada Albert launcher (buat pengguna DE macem GNOME dan KDE) sama Rofi (bagi yang demen pake WM2an gitu kaya i3wm dan xmonad) yang punya fungsi mirip kaya Flow Launcher diatas
-
Beberapa fitur Flow Launcher:
- Buka Aplikasi – Cari dan buka app secara cepat
- Cari file/berkas – Gunakan aplikasi “Everything” atau “Windows Search” untuk cari file dan isi file
- Buka dan cari Web – Jelajahi Internet dengan mesin pencari favorit kamu
- Temukan bookmark – Cari dan temukan bookmark kamu dari berbagai browser yang berbeda
- Perintah Sistem – Restart, sleep atau shutdown, atur komputer kamu dengan hanya beberapa kata
- Perintah Shell – Jalankan secara mudah perintah PowerShell sebagai Administrator atau pengguna lainnya
- Kalkulator – Hitung-hitungan langsung dikotaknya dan salin hasilnya ke clipboard biar bisa langsung dipastekan ke tempat yang kamu mau
- Pengaturan Windows – Cari pengaturan Windows dan Panel Kontrol
- Toko Plugin – Cari dan instal berbagai macam banyak jenis plugin untuk menambahkan kemampuan pencarian yang baru
Kalau di Linux, ada Albert launcher (buat pengguna DE macem GNOME dan KDE) sama Rofi (bagi yang demen pake WM2an gitu kaya i3wm dan xmonad) yang punya fungsi mirip kaya Flow Launcher diatas
-
Warum ich mich so schwer tue, andern gegenüber meine Bedürfnisse und meine Bedürftigkeit zu äußern? Weil ich mich dann entweder jammerig und wehleidig anhöre (weil ich bereits an meinen Grenzen oder darüber bin) oder aber mit so viel Contenance (weil ich gut im Zusammenreißen bin), die mich allerdings für unglaubwürdig als tatsächlich bedürftig dastehen lässt und zur Folge hat, dass meine Bedürfnisse von anderen weder gesehen noch validiert werden können.
#AuDHS #ADHS #AutismusSpektrum -
CW: STARGATE Adventskalender - 5. Türchen
Und natürlich auch noch für heute: Das 5. Türchen.
Diese Tafel kennen wir alle sehr genau, nicht wahr? Der junge Raymond Reddington steht davor, mit einem Stück Kreide in der Hand und lässt den armen Lucius blöd dastehen. Hach, klassischer Move von Red.
Da ist Daniel kurz davor, zu erfahren, was es mit diesem "Door to Heaven" auf sich hat. Die große Reise, seine wie auch unsere, beginnt. ♥️
-
Ich hab ja einen FeTAp84. 80er-Jahre Telefon mit automatischer Hinweisansage, das erste mit volldigitalem Sprachspeicher. Aber halt kein AB mit Aufzeichnung, nur Ansage.
Stand bei meinen Eltern rum.
Mein Dad hat aufgeräumt und dachte sich, naja wenn das schon dasteht kann ichs auch anschließen.Etwas später ruft meiner Schwester an. Das FeTAp84 geht sofort ran "Dies ist eine automatische Hinweisansage. Bitte rufen Sie am Dienstag um 12 Uhr wieder an" und legt auf 😂
-
das wird evtl. "'ein Zweiklassensystem schaffen, in dem diejenigen, die sich mehr Zuverlässigkeit leisten können, auch dafür bezahlen können, während diejenigen, die es sich nicht leisten können, mit immer schwächeren Versorgungssystemen dastehen'."
-
Der seltsame Brauch des Wasservogelsingens weckt unweigerlich Erinnerungen an das Haberfeldtreiben im 19. Jahrhundert, denn hier wie dort haben wir es mit vermummten Gestalten zu tun, die in dubioser Absicht in ein Anwesen eindringen. Nur dass die Wasservögel, obwohl sie die Hausbewohner mit frechen Sprüchen beehren, am Ende selber wie begossene Pudel dastehen - und nicht unangetastet wie die Haberfeldtreiber als selbsternannte Strafjustiz.
https://www.sueddeutsche.de/bayern/bayern-brauchtum-pfingsten-feiertage-wasservogelsingen-1.1674920
-
Der seltsame Brauch des Wasservogelsingens weckt unweigerlich Erinnerungen an das Haberfeldtreiben im 19. Jahrhundert, denn hier wie dort haben wir es mit vermummten Gestalten zu tun, die in dubioser Absicht in ein Anwesen eindringen. Nur dass die Wasservögel, obwohl sie die Hausbewohner mit frechen Sprüchen beehren, am Ende selber wie begossene Pudel dastehen - und nicht unangetastet wie die Haberfeldtreiber als selbsternannte Strafjustiz.
https://www.sueddeutsche.de/bayern/bayern-brauchtum-pfingsten-feiertage-wasservogelsingen-1.1674920
-
Der seltsame Brauch des Wasservogelsingens weckt unweigerlich Erinnerungen an das Haberfeldtreiben im 19. Jahrhundert, denn hier wie dort haben wir es mit vermummten Gestalten zu tun, die in dubioser Absicht in ein Anwesen eindringen. Nur dass die Wasservögel, obwohl sie die Hausbewohner mit frechen Sprüchen beehren, am Ende selber wie begossene Pudel dastehen - und nicht unangetastet wie die Haberfeldtreiber als selbsternannte Strafjustiz.
https://www.sueddeutsche.de/bayern/bayern-brauchtum-pfingsten-feiertage-wasservogelsingen-1.1674920
-
« Cinéastes de notre temps » sur Jean Vigo est sur Youtube. C’est dans la collecion produite par Janine Bazin et André S. Labarthe.
Je vous mets les liens d’une version en deux parties, qui me semble de meilleure qualité qu’une autre, et sans sous-titres.
Je connais ce doc depuis longtemps, il,est vachement bien ! bien sur Vigo, et bien tout court par sa forme.
Je voulais le retrouver, à cause de la présence de Jean Dasté. Acteur de Vigo, bien sûr, mais surtout personnalité de théâtre importante pendant longtemps. Delphine Seyrig a joué dans sa troupe à Saint-Étienne un bout de temps
Partie 1
https://www.youtube.com/watch?v=cKQB30C5tOc1/2
-
« Cinéastes de notre temps » sur Jean Vigo est sur Youtube. C’est dans la collecion produite par Janine Bazin et André S. Labarthe.
Je vous mets les liens d’une version en deux parties, qui me semble de meilleure qualité qu’une autre, et sans sous-titres.
Je connais ce doc depuis longtemps, il,est vachement bien ! bien sur Vigo, et bien tout court par sa forme.
Je voulais le retrouver, à cause de la présence de Jean Dasté. Acteur de Vigo, bien sûr, mais surtout personnalité de théâtre importante pendant longtemps. Delphine Seyrig a joué dans sa troupe à Saint-Étienne un bout de temps
Partie 1
https://www.youtube.com/watch?v=cKQB30C5tOc1/2
-
« Cinéastes de notre temps » sur Jean Vigo est sur Youtube. C’est dans la collecion produite par Janine Bazin et André S. Labarthe.
Je vous mets les liens d’une version en deux parties, qui me semble de meilleure qualité qu’une autre, et sans sous-titres.
Je connais ce doc depuis longtemps, il,est vachement bien ! bien sur Vigo, et bien tout court par sa forme.
Je voulais le retrouver, à cause de la présence de Jean Dasté. Acteur de Vigo, bien sûr, mais surtout personnalité de théâtre importante pendant longtemps. Delphine Seyrig a joué dans sa troupe à Saint-Étienne un bout de temps
Partie 1
https://www.youtube.com/watch?v=cKQB30C5tOc1/2
-
Das Fediverse im Stadt-Modell erläutert
Im #Fediverse ist die Rede von Instanzen, die zusammen kommunizieren und gemeinsam das föderierte Universum bilden. Da kommen technische Begriffe ins Spiel wie Server, Software, Protokoll usw. usf. - und Produkte wie #Mastodon, #Friendica, #Pixelfed und viele mehr sowie Protokolle wie #ActivityPub... und viele Details mehr.
Wie kann man sich das vorstellen, wenn wir mal davon ausgehen würden, daß Instanzen Städte auf einem Planeten sind?
Nehmen wir also mal an, eine #Instanz bzw. ein #Server bzw. ein #Knotenpunkt im #Fediversum wäre eine Stadt auf einem Planeten. Inklusive Bevölkerung. Diese Stadt kann auf einem Eigenbau basieren oder sie nutzt einen Bauplan für eine spezielle Art von Stadt. Dieser Bauplan wäre dann eine Serversoftware wie Mastodon oder #Firefish oder eine andere.
Leute können sich in einer bereits gebauten Stadt ansiedeln oder eine eigene Stadt aufbauen. Da viele Baupläne für speziell ausgerichtete Städte frei verfügbar existieren (Open Source!), kann diese neue Gemeinschaft auf Basis eines solchen Bauplans eine neue Stadt errichten. Oder etwas eigenes bauen, weil... und hier kommen wir zum nächsten Punkt.
Die Städte auf diesem Planeten sind durch Wege verbunden. Diese Wege sind genormt, damit die Städte sich untereinander austauschen können und die jeweiligen Stadtverwaltungen wissen, wie sie mit Informationen und Botschaften, die über diese Wege übermittelt werden, umgehen und nicht wie ein Ochs' vorm Berg dastehen. Viele Wege nutzen die Norm "ActivityPub". Dies erlaubt dann auch komplett neue Typen von Städten, sofern diese über standardisierte Wege an vorhandene Städe angeschlossen werden.
Soweit so klar?
Instanzen entsprechen Städten, die #User der Instanzen der jeweiligen Stadtbevölkerung, die #Administration einer Instanz entspricht der Stadtverwaltung einer Stadt, unterschiedliche Arten von #Serversoftware bzw. Baupläne regeln die Art des Stadtaufbaus und Protokolle entsprechen genormten Wegen zwischen Städten.
Was passiert nun, wenn ein Bewohner in Stadt A einer Bewohnerin in Stadt B folgen will? Im Hintergrund wird die Stadtverwaltung von Stadt A tätig und schickt über den Weg (zwischen den Städten) eine Botschaft zu Stadt B. Dort nimmt die Stadtverwaltung von Stadt B den Folgewunsch entgegen und bearbeitet ihn. Akzeptiert die Bewohnerin von Stadt B Folgeanfragen ohne manuelle Überprüfung ihrerseits, kann ihre Stadtverwaltung gleich im Hintergrund eine Bestätigungsbotschaft über den Weg zu Stadt A zurückschicken. Die Stadtverwaltungen der Städte A und B kennen nun die Folgebeziehung zwischen den beiden Bewohnenden und können gewissermaßen einen Vermerk im Stadtarchiv vornehmen. Wenn nun die Bewohnerin in Stadt B einen neuen Beitrag verfaßt, weiß ihre Stadtverwaltung, daß sie eine Botschaft mit diesem Beitrag über die Wegeverbindung zu Stadt A schicken muß, weil dort ein Bewohner Interesse angemeldet hat bzw. folgt. Die Stadtverwaltung von Stadt A weiß auch Bescheid und kann den Beitrag aus Stadt B für ihren Bewohner präsentieren.
Immer noch klar?
Macht dieses Städtegleichnis den Aufbau des föderierten Universums nun verständlicher, ändert es nichts oder wird es noch komplizierter? ;-)
Achso, die Fediverse-Adresse entspricht gewissermaßen dem Namen und der Anschrift der jeweiligen Bewohnenden der Städte. Die Adresse beinhaltet den Namen und die Stadt. Innerhalb einer Stadt reicht der Name aus, aber bei Botschaften zwischen Städten muß Namen und Stadt genannt werden. Und ja, das ist einer Telefonnummer mit Vorwahl nicht unähnlich.
Völlig verwirrt? Oder bestens ins Bild gesetzt?
Viel Spaß im Fediverse!
-
Ich liebe den OSR-Stil des Spielens aber ich bin auch ein Fan von Charakteren. Ich möchte, dass sie eine Persönlichkeit haben und sich entwickeln statt nur wie eine Spielfigur durch den Dungeon geschoben zu werden. Meine liebste Form des Abenteuers ist deshalb die Queste mit persönlicher Bedeutung. Wie bringt man das zusammen? Die Antwort ist wie so oft: Mit einer Würfeltabelle.
Der 5-Minuten-Charakterhintergrund und die 1w6-Kampagne
Die großartigen Robert J. Schwalb und Chris McDowall haben in ihren Systemen „Im Schatten des Dämonenfürsten“, respektive „Electric Bastionland“ Würfelsysteme, um schnell einen Charakterhintergrund auszuwürfeln. Das ist eine unglaublich gute Idee, die von vielen intelligenten Menschen leichtfertig als lustiges Gimmick abgetan wird. Die Idee ist deshalb so gut, weil
- OSR-Charaktere schnell sterben und man für den nächsten so schnell wieder einen Hintergrund hat.
- Der Spielleiter aus einem einzigen Würfelwurf eine ganze Kampagne stricken kann.
Ich hoffe, Mr. Schwalb und Mr. McDowall vergeben mir, wenn ich an dieser Stelle eine Würfeltabelle einfüge, die natürlich massiv von ihnen inspiriert ist.
1Du hast ein schreckliches Verbrechen begangen und bist technisch gesehen auf der Flucht.2Du hältst dich für die Reinkarnation eines legendären Helden.3Du hast einen Auftraggeber verraten, der auf Rache aus ist.4Deine Familie schuldet jemandem sehr viel Geld.5Du bist im Besitz eines unschätzbar wertvollen Artefakts.6Deine Heimat wurde vernichtet und deine Familie getötet.Ich lasse meine Spieler einen Hintergrund während der Charaktererstellung auswürfeln. Diese und noch mehr Tabellen für Charakterhintergründe gibt es übrigens auch hier: https://kritischerfehlschlag.de/charakterhintergrund-generator/. Nun kann man entweder daran gehen, sofort gemeinsam mit der Gruppe etwas zu fabulieren oder man lässt es erstmal sacken und entwickelt irgendwann selbst etwas. Die Königsklasse ist ein verbindendes Element aber fangen wir erstmal mit Beispielen für persönliche Questen an. Ich schicke voraus, das 1,3 und 5 mehr oder weniger auf dasselbe hinauslaufen aber es sind auch die stärksten Hooks für eine Kampagne.
Wie nutze ich den Würfelhintergrund – Einzelbeispiele
Leider braucht es ab jetzt doch etwas Fantasie, im Leben kann man nicht alles auswürfeln. Ich versuche zu erklären, wie ich assoziiere. Dafür nehme ich die Charakterklasse und den ausgewürfelten Hintergrund. Das Folgende sind Beispiele, es gibt natürlich viel mehr Ideen.
1 mit Assassine, Kämpfer, Waldläufer oder Druide: Das ist relativ straight – man hat den falschen ermordet und wird gejagt. Aber warum musste das Opfer sterben? Vielleicht für eine gute Sache? War es ein schrecklicher Despot?
1 mit Dieb: Es gibt Leute, die man nicht bestehlen sollte, zum Beispiel die eigene Diebesgilde oder einen ihrer Verbündeten. Hatten diese schreckliche Pläne, die aufgehalten werden mussten?
1 mit Paladin, Mönch oder Kleriker: Spicy, warum begeht man ein schreckliches Verbrechen, wenn man einer der Guten ist? Hat der Paladin vielleicht sein Ordensoberhaupt erschlagen, weil dieser insgeheim einem finsteren Kult angehörte?
1 mit Zauberkundiger: Wir gehen jetzt mal davon aus, dass unser SC kein böser Hexenmeister ist sondern missverstanden wurde. Gibt es eine Verschwörung an seiner Akademie oder in seinem Zirkel? Wollen die Zauberer die Weltherrschaft und unser SC hatte etwas dagegen? Hat er vielleicht eine wichtige Ritualzutat entwendet?
2: Ist generell eine Wildcard. Wenn alles nur Einbildung ist, kann es einfach ein ganz witziger Charakter sein. Aber was, wenn es stimmt? In einer meiner Kampagnen IST ein Charakter ein legendärer Halbgott, der in einem Ritual beschworen wurde, um ein zurückgekehrtes Übel zu bekämpfen. Leider hat er sein Gedächtnis verloren.
3 mit Dieb oder Assassine: Das Aladin-Ding – Der SC sollte etwas besorgen und hat es für sich selbst behalten. Wahrscheinlich stellte sich der Auftraggeber als böser Großwesir und das Objekt der Begierde als Teil der Weltvernichtungsmaschine heraus.
3 mit Kämpfer, Zauberkundiger oder Waldläufer: Der SC war Teil einer bösen Organisation, weigerte sich aber, etwas besonders abscheuliches zu tun und desertierte.
3 mit Paladin oder Kleriker: Vielleicht wurde der Kleriker abgeordnet, um einem Adligen beim Befrieden seines Landes zu helfen und stellte fest, dass er auf der falschen Seite eines sehr gerechtfertigten Bauernaufstandes kämpfen sollte.
3 mit Druide: Der Zirkel ging zu weit, als er ein Dorf auslöschen wollte, um den Nistplatz der gemeinen Graugans zu bewahren. Solch ein Vorgehen passt auch gar nicht zum Oberdruiden, irgendwas ist faul.
4: Die Familie des SC ist natürlich aus großem Unrecht in diese Lage gekommen. Wenn es doch nur einen Helden im Wald geben würde, vorzugsweise in Strumpfhosen, der dem Despoten die Stirn böte.
Ich schenke mir an dieser Stelle mal die Ausführungen von den Würfelergebnissen 5 und 6. Ich glaube, die allgemeine Richtung ist klar. Jeder Charakter hat einen klaren Feind, eine Verbindung zu diesem und in mehreren Fällen sogar etwas, was dieser Feind haben will. Diese Feinde sind die Leutnants. Allein daraus kann man nun für jeden Charakter einen Plot entwerfen, der locker ein halbes Dutzend Spielsitzungen umfasst. ODER…
…Es gibt einen Oberbösewicht
Und beim Oberbösewicht laufen natürlich alle Fäden zusammen. Naturgemäß ist eine der Charaktergeschichten enger mit dem Oberbösewicht verknüpft als die anderen. Ich empfehle hier, den Spieler zu wählen, der am zuverlässigsten bei jeder Runde dabei ist.
Was will der Oberbösewicht? Macht! Wann will er sie? Jetzt sofort!
Der in Fachkreisen auch Big Bad Evil Guy oder BBEG genannte Superschurke kann weltliche oder übernatürliche Ziele verfolgen. Er hat immer farbenfrohe Leutnants, die in noch engerer Verbindung zu den einzelnen Charakteren stehen. Auch hier gebe ich einfach mal einige Beispiele von vielen Möglichkeiten.
Weltliche Ziele:
- Die Kampagnenwelt könnte aus vielen kleinen Fürstentümern oder Stadtstaaten bestehen, der BBEG möchte daraus ein großes Reich machen. Dafür erschafft er eine Bedrohung von außen, damit sich alle unter seinem Banner sammeln müssen. Er stachelt zum Beispiel Barbaren, Orks und/oder Banditen auf, das Land zu terrorisieren und spielt sich als Retter auf.
- Die Kampagnenwelt könnte nur aus einer großen Stadt mit Umgebung bestehen. Der BBEG will Kalif anstelle des Kalifen werden. Darum muss der Kalif entweder sterben oder als unfähig angesehen werden. Der BBEG könnte ein altes Unheil beschwören wollen, dieses dann „besiegen“ und als Retter dastehen wollen. Wenn das mal klappt.
- Die Kampagnenwelt könnte so aussehen, dass Menschen erst seit Kurzem in diesem Grenzgebiet siedeln, das primär von Elfen bewohnt wird. Eine elfische Splittergruppe will die Fremden vertreiben und ruft dafür mit Ritualen Naturkatastrophen hervor. Wäre eine Schande, wenn ein Erdbeben einen Drachen oder sowas wecken würde.
- Vielleicht ist der BBEG ein ganzer Zirkel von Zauberkundigen, die der Meinung sind, dass der Feudalismus ausgedient hat und es Zeit für die Herrschaft der Magier ist. Rituale, uralter Schrecken etc.
Übernatürliche Ziele:
- Der Klassiker schlechthin ist natürlich der finstere Kult, der seinen verbannten Gott/Dämon zurück auf die Welt bringen will. Dafür braucht es ein Ritual und so weiter.
- Eine Spielart davon ist der Kultführer, der selbst die Göttlichkeit erreichen will. Ritual!
- Der absolute Nihilismus, die Zerstörung der Welt, ist immer eine Reise wert. Dafür muss es aber einen zumindest einigermaßen nachvollziehbaren Grund geben. Kommt der BBEG vielleicht von einer anderen Welt?
- Es gibt einen noch größeren, böseren Schurken. Der BBEG dachte vielleicht, dass er seine tote Familie zurückholt oder die Unsterblichkeit erringt. Stattdessen ruft er Orcus aus der Hölle herbei. Ups.
Die viel wichtigeren Unterbösewichte
Ich habe die Leutnants eben völlig zu Unrecht in einem Nebensatz abgehandelt. Sie sind aber die zentralen Figuren der Kampagne. Man kann Rollenspielern nicht den Erzschurken vor die Nase halten, denn dann machen sie Unsinn. Es braucht Unterschurken, die ruhig sterben dürfen und eine Verbindung mit den Charakteren haben.
Beispiele sind: Der böse Chef der Diebesgilde, der korrumpierte Anführer des Paladinordens, der gefallene Erzdruide, der gierige Baron, der Häuptling der Orks/Barbaren/Echsenmenschen, der heimliche Kultist, der Anführer der Streitkräfte etc.
Diese Leutnants sollten direkt in den Hintergrundgeschichten der Charaktere eine Rolle spielen. Sie alle erhoffen sich etwas vom Oberbösewicht und seinen Plänen. Oder sie werden von ihm erpresst/gezwungen und werden dadurch zu tragischen Schurken. Das würde ich aber nicht überstrapazieren.
Und so mache ich aus einem Würfelwurf eine Rollenspielkampagne.
-Seba
https://kritischerfehlschlag.de/2024/05/11/grose-kampagnen-planen-mit-wurfeltabellen/
-
Das Fediverse im Stadt-Modell erläutert
Im #Fediverse ist die Rede von Instanzen, die zusammen kommunizieren und gemeinsam das föderierte Universum bilden. Da kommen technische Begriffe ins Spiel wie Server, Software, Protokoll usw. usf. - und Produkte wie #Mastodon, #Friendica, #Pixelfed und viele mehr sowie Protokolle wie #ActivityPub... und viele Details mehr.
Wie kann man sich das vorstellen, wenn wir mal davon ausgehen würden, daß Instanzen Städte auf einem Planeten sind?
Nehmen wir also mal an, eine #Instanz bzw. ein #Server bzw. ein #Knotenpunkt im #Fediversum wäre eine Stadt auf einem Planeten. Inklusive Bevölkerung. Diese Stadt kann auf einem Eigenbau basieren oder sie nutzt einen Bauplan für eine spezielle Art von Stadt. Dieser Bauplan wäre dann eine Serversoftware wie Mastodon oder #Firefish oder eine andere.
Leute können sich in einer bereits gebauten Stadt ansiedeln oder eine eigene Stadt aufbauen. Da viele Baupläne für speziell ausgerichtete Städte frei verfügbar existieren (Open Source!), kann diese neue Gemeinschaft auf Basis eines solchen Bauplans eine neue Stadt errichten. Oder etwas eigenes bauen, weil... und hier kommen wir zum nächsten Punkt.
Die Städte auf diesem Planeten sind durch Wege verbunden. Diese Wege sind genormt, damit die Städte sich untereinander austauschen können und die jeweiligen Stadtverwaltungen wissen, wie sie mit Informationen und Botschaften, die über diese Wege übermittelt werden, umgehen und nicht wie ein Ochs' vorm Berg dastehen. Viele Wege nutzen die Norm "ActivityPub". Dies erlaubt dann auch komplett neue Typen von Städten, sofern diese über standardisierte Wege an vorhandene Städe angeschlossen werden.
Soweit so klar?
Instanzen entsprechen Städten, die #User der Instanzen der jeweiligen Stadtbevölkerung, die #Administration einer Instanz entspricht der Stadtverwaltung einer Stadt, unterschiedliche Arten von #Serversoftware bzw. Baupläne regeln die Art des Stadtaufbaus und Protokolle entsprechen genormten Wegen zwischen Städten.
Was passiert nun, wenn ein Bewohner in Stadt A einer Bewohnerin in Stadt B folgen will? Im Hintergrund wird die Stadtverwaltung von Stadt A tätig und schickt über den Weg (zwischen den Städten) eine Botschaft zu Stadt B. Dort nimmt die Stadtverwaltung von Stadt B den Folgewunsch entgegen und bearbeitet ihn. Akzeptiert die Bewohnerin von Stadt B Folgeanfragen ohne manuelle Überprüfung ihrerseits, kann ihre Stadtverwaltung gleich im Hintergrund eine Bestätigungsbotschaft über den Weg zu Stadt A zurückschicken. Die Stadtverwaltungen der Städte A und B kennen nun die Folgebeziehung zwischen den beiden Bewohnenden und können gewissermaßen einen Vermerk im Stadtarchiv vornehmen. Wenn nun die Bewohnerin in Stadt B einen neuen Beitrag verfaßt, weiß ihre Stadtverwaltung, daß sie eine Botschaft mit diesem Beitrag über die Wegeverbindung zu Stadt A schicken muß, weil dort ein Bewohner Interesse angemeldet hat bzw. folgt. Die Stadtverwaltung von Stadt A weiß auch Bescheid und kann den Beitrag aus Stadt B für ihren Bewohner präsentieren.
Immer noch klar?
Macht dieses Städtegleichnis den Aufbau des föderierten Universums nun verständlicher, ändert es nichts oder wird es noch komplizierter? ;-)
Achso, die Fediverse-Adresse entspricht gewissermaßen dem Namen und der Anschrift der jeweiligen Bewohnenden der Städte. Die Adresse beinhaltet den Namen und die Stadt. Innerhalb einer Stadt reicht der Name aus, aber bei Botschaften zwischen Städten muß Namen und Stadt genannt werden. Und ja, das ist einer Telefonnummer mit Vorwahl nicht unähnlich.
Völlig verwirrt? Oder bestens ins Bild gesetzt?
Viel Spaß im Fediverse! -
10 Arten wie Politiker:innen, Medien und Menschen auf die Klimakrise reagieren und damit lediglich ablenken oder mangelndes Problembewusstsein zeigen. Hier kurz debunkt.
1 Auf andere Zeigen:
Ist wohl die am häufigsten genutzte Methode um von der eignen Verantwortung abzulenken. Beim Klimaschutz ist das natürlich insofern absurd, dass wir ja alle so schnell wie möglich Klimaneutral werden müssen. Einzelne Maßnahmen klein zu rechnen um dann untätig zu bleiben wird ja nur dazu führen, dass nie etwas gemacht wird.
2 Fördern und Fordern:
Fördern und fordern wäre an sich ja sogar ein sinnvoller Ansatz, wenn er denn auch konsequent umgesetzt werden würde. Aktuell subventionieren wir klimaschädliches Verhalten mit ca. 63 Mrd. Euro pro Jahr. Klimafreundliches Verhalten wird so gut wie gar nicht gefördert. Gerade weil die Politik dieses Prinzip nicht nutzt bleibt nur das Ordnungsrecht, um wirklich Emissionen einzusparen. Zum Beispiel mit einem simplen Tempolimit.
3 Technologiegläubigkeit:
Diese hochproblematische Art des Aufschiebens wird gerne von FDP und aktuell auch von der CDUCSU genutzt. Gefährlich daran ist das magische Denken, dass wir einfach nur abwarten müssen und sich Probleme von selbst lösen werden. Bei einer realen Risikoabwägung würde kein Mensch zu dem Schluss kommen ein Problem aufzuschieben in dem Glauben es wird in Zukunft einfacher zu lösen sein. Jede Risikoabwägung würde zu dem Ergebnis kommen, dass es Sinnvoll ist jetzt tätig zu werden, zumal alle technologischen Möglichkeiten längst vorhanden sind. Die Tatsachen, dass jeder Aufschub das Problem noch verschärft und es damit noch schwerer wird es auch in Zukunft zu lösen muss natürlich auch mitgedacht werden.
4 Individualismus:
Auch hier ist der gedankliche Ansatz erstmal intuitiv richtig. Wir sollten wirklich alle viel mehr tun, schließlich verändert sich die Gesellschaft natürlich immer auch mit den Handlungen jedes Einzelnen. Aber, in der Skalierung der Krise und dem notwendigen Hebel an Veränderungen kommen wir mit Individualismus nicht schnell genug voran. Es macht also viel mehr Sinn politische Veränderungen zu fordern, statt sie nur selbst im Kleinen selbst zu leben. Optimal ist natürlich beides.
5 Fortschrittsversprechen:
Diese Argumentation ist besonders perfide, weil wir durch den westlichen fossilen Imperialismus und Kolonialismus maximal davon profitieren die Länder das globalen Südens arm zu halten um sie weiter ausbeuten zu können. Wirkliche Unabhängigkeit vom Westen und auch eine eigene Entwicklungsmöglichkeit bietet nur ein Technologietransfer von erneuerbaren Energien und ein Schuldenschnitt.
6 Perfektionismus:
Ähnlich wie die Ablenkung durch Technologien soll auch diese „Argumentation“ nur notwenige Veränderungen aufschieben. Denn es wird nie die perfekte Lösung geben und so wird diese „Argumentation“ einfach immer genutzt werden und es wird nie zu irgendwelchen Veränderungen führen. Lösungen gibt es genug, es fehlt der politische Wille sie auch umzusetzen.
7 Brückentechnologismus:
Sowohl Kernkraft als auch Gas sind keine Brückentechnologien. Jede Investition in diese Technologien führen nur dazu, dass die Investitionen bei erneuerbaren Energien fehlen und führ zu LogIn Effekten, weil Investitionen nicht nur für eine paar Jahre getätigt werden können. Kraftwerke oder Infrastruktur wird für 30-50 Jahre geplant und oft noch länger genutzt.
8 Ärmere als Schutzschild:
Zwei Probleme gegeneinander auszuspielen, führt oft dazu, dass wir bei keinem Problem weiterkommen. Wir leben in einem Sozialstaat der diesen Namen nicht verdient. Und es ist klar, dass Klimaschutz im aktuellen System zu Lasten der Ärmeren geht. Genauso wie keine Klimaschutz Arme Menschen zuerst und viel härter treffen wird. Daher müssen wir aufhören diese Themen gegeneinander auszuspielen und anfangen sie zusammen zu denken. Wir müssen nämlich auf beidem Felder extrem viel verändern. #MakeTheRichPay
9 Reden statt Handeln:
Sich Probleme schön zu reden ist hilft natürlich Null. Ein realistischer Blick zeigt, dass wir eben nicht dastehen wo wir stehen sollten oder könnten. Auf die Ambitionslücke zu den tatsächlich notwendigen Maßnahmen folgt dann noch eine Umsetzungslücke bei der Ausführung. Der komplette Realitätsverlust wird dann deutlich, wenn Politiker:innen sagen, dass wir 2045 Klimaneutral sein wollen um die 1,5 Grad Grenze nicht zu überschreiten, die realen Maßnahmen aber dazu führen, dass wir bereits 2030 1,5 Grad reißen werden.
10 Die Trittbrettfahrer-Entschuldigung:
Auch bei diesem „Argument“ muss man die Realität komplett ausblenden, da ja gerade das nichthandeln unsere Wirtschaft nicht nur schwächen, sondern auch zerstören wird. Schade dabei finde ich, dass noch nicht mal erkannt wird, dass genau das Gegenteil der Fall ist. Wen wir Klimaneutral werden wollen, bedeutet das enorme Investitionen in allen Bereichen. Diesem Beispiel würden andere Nationen natürlich nachfolgen.
Fazit: Wir müssen aufhören vom Thema abzulenken und endlich handeln
-
10 Arten wie Politiker:innen, Medien und Menschen auf die Klimakrise reagieren und damit lediglich ablenken oder mangelndes Problembewusstsein zeigen. Hier kurz debunkt.
1 Auf andere Zeigen:
Ist wohl die am häufigsten genutzte Methode um von der eignen Verantwortung abzulenken. Beim Klimaschutz ist das natürlich insofern absurd, dass wir ja alle so schnell wie möglich Klimaneutral werden müssen. Einzelne Maßnahmen klein zu rechnen um dann untätig zu bleiben wird ja nur dazu führen, dass nie etwas gemacht wird.
2 Fördern und Fordern:
Fördern und fordern wäre an sich ja sogar ein sinnvoller Ansatz, wenn er denn auch konsequent umgesetzt werden würde. Aktuell subventionieren wir klimaschädliches Verhalten mit ca. 63 Mrd. Euro pro Jahr. Klimafreundliches Verhalten wird so gut wie gar nicht gefördert. Gerade weil die Politik dieses Prinzip nicht nutzt bleibt nur das Ordnungsrecht, um wirklich Emissionen einzusparen. Zum Beispiel mit einem simplen Tempolimit.
3 Technologiegläubigkeit:
Diese hochproblematische Art des Aufschiebens wird gerne von FDP und aktuell auch von der CDUCSU genutzt. Gefährlich daran ist das magische Denken, dass wir einfach nur abwarten müssen und sich Probleme von selbst lösen werden. Bei einer realen Risikoabwägung würde kein Mensch zu dem Schluss kommen ein Problem aufzuschieben in dem Glauben es wird in Zukunft einfacher zu lösen sein. Jede Risikoabwägung würde zu dem Ergebnis kommen, dass es Sinnvoll ist jetzt tätig zu werden, zumal alle technologischen Möglichkeiten längst vorhanden sind. Die Tatsachen, dass jeder Aufschub das Problem noch verschärft und es damit noch schwerer wird es auch in Zukunft zu lösen muss natürlich auch mitgedacht werden.
4 Individualismus:
Auch hier ist der gedankliche Ansatz erstmal intuitiv richtig. Wir sollten wirklich alle viel mehr tun, schließlich verändert sich die Gesellschaft natürlich immer auch mit den Handlungen jedes Einzelnen. Aber, in der Skalierung der Krise und dem notwendigen Hebel an Veränderungen kommen wir mit Individualismus nicht schnell genug voran. Es macht also viel mehr Sinn politische Veränderungen zu fordern, statt sie nur selbst im Kleinen selbst zu leben. Optimal ist natürlich beides.
5 Fortschrittsversprechen:
Diese Argumentation ist besonders perfide, weil wir durch den westlichen fossilen Imperialismus und Kolonialismus maximal davon profitieren die Länder das globalen Südens arm zu halten um sie weiter ausbeuten zu können. Wirkliche Unabhängigkeit vom Westen und auch eine eigene Entwicklungsmöglichkeit bietet nur ein Technologietransfer von erneuerbaren Energien und ein Schuldenschnitt.
6 Perfektionismus:
Ähnlich wie die Ablenkung durch Technologien soll auch diese „Argumentation“ nur notwenige Veränderungen aufschieben. Denn es wird nie die perfekte Lösung geben und so wird diese „Argumentation“ einfach immer genutzt werden und es wird nie zu irgendwelchen Veränderungen führen. Lösungen gibt es genug, es fehlt der politische Wille sie auch umzusetzen.
7 Brückentechnologismus:
Sowohl Kernkraft als auch Gas sind keine Brückentechnologien. Jede Investition in diese Technologien führen nur dazu, dass die Investitionen bei erneuerbaren Energien fehlen und führ zu LogIn Effekten, weil Investitionen nicht nur für eine paar Jahre getätigt werden können. Kraftwerke oder Infrastruktur wird für 30-50 Jahre geplant und oft noch länger genutzt.
8 Ärmere als Schutzschild:
Zwei Probleme gegeneinander auszuspielen, führt oft dazu, dass wir bei keinem Problem weiterkommen. Wir leben in einem Sozialstaat der diesen Namen nicht verdient. Und es ist klar, dass Klimaschutz im aktuellen System zu Lasten der Ärmeren geht. Genauso wie keine Klimaschutz Arme Menschen zuerst und viel härter treffen wird. Daher müssen wir aufhören diese Themen gegeneinander auszuspielen und anfangen sie zusammen zu denken. Wir müssen nämlich auf beidem Felder extrem viel verändern. #MakeTheRichPay
9 Reden statt Handeln:
Sich Probleme schön zu reden ist hilft natürlich Null. Ein realistischer Blick zeigt, dass wir eben nicht dastehen wo wir stehen sollten oder könnten. Auf die Ambitionslücke zu den tatsächlich notwendigen Maßnahmen folgt dann noch eine Umsetzungslücke bei der Ausführung. Der komplette Realitätsverlust wird dann deutlich, wenn Politiker:innen sagen, dass wir 2045 Klimaneutral sein wollen um die 1,5 Grad Grenze nicht zu überschreiten, die realen Maßnahmen aber dazu führen, dass wir bereits 2030 1,5 Grad reißen werden.
10 Die Trittbrettfahrer-Entschuldigung:
Auch bei diesem „Argument“ muss man die Realität komplett ausblenden, da ja gerade das nichthandeln unsere Wirtschaft nicht nur schwächen, sondern auch zerstören wird. Schade dabei finde ich, dass noch nicht mal erkannt wird, dass genau das Gegenteil der Fall ist. Wen wir Klimaneutral werden wollen, bedeutet das enorme Investitionen in allen Bereichen. Diesem Beispiel würden andere Nationen natürlich nachfolgen.
Fazit: Wir müssen aufhören vom Thema abzulenken und endlich handeln
-
10 Arten wie Politiker:innen, Medien und Menschen auf die Klimakrise reagieren und damit lediglich ablenken oder mangelndes Problembewusstsein zeigen. Hier kurz debunkt.
1 Auf andere Zeigen:
Ist wohl die am häufigsten genutzte Methode um von der eignen Verantwortung abzulenken. Beim Klimaschutz ist das natürlich insofern absurd, dass wir ja alle so schnell wie möglich Klimaneutral werden müssen. Einzelne Maßnahmen klein zu rechnen um dann untätig zu bleiben wird ja nur dazu führen, dass nie etwas gemacht wird.
2 Fördern und Fordern:
Fördern und fordern wäre an sich ja sogar ein sinnvoller Ansatz, wenn er denn auch konsequent umgesetzt werden würde. Aktuell subventionieren wir klimaschädliches Verhalten mit ca. 63 Mrd. Euro pro Jahr. Klimafreundliches Verhalten wird so gut wie gar nicht gefördert. Gerade weil die Politik dieses Prinzip nicht nutzt bleibt nur das Ordnungsrecht, um wirklich Emissionen einzusparen. Zum Beispiel mit einem simplen Tempolimit.
3 Technologiegläubigkeit:
Diese hochproblematische Art des Aufschiebens wird gerne von FDP und aktuell auch von der CDUCSU genutzt. Gefährlich daran ist das magische Denken, dass wir einfach nur abwarten müssen und sich Probleme von selbst lösen werden. Bei einer realen Risikoabwägung würde kein Mensch zu dem Schluss kommen ein Problem aufzuschieben in dem Glauben es wird in Zukunft einfacher zu lösen sein. Jede Risikoabwägung würde zu dem Ergebnis kommen, dass es Sinnvoll ist jetzt tätig zu werden, zumal alle technologischen Möglichkeiten längst vorhanden sind. Die Tatsachen, dass jeder Aufschub das Problem noch verschärft und es damit noch schwerer wird es auch in Zukunft zu lösen muss natürlich auch mitgedacht werden.
4 Individualismus:
Auch hier ist der gedankliche Ansatz erstmal intuitiv richtig. Wir sollten wirklich alle viel mehr tun, schließlich verändert sich die Gesellschaft natürlich immer auch mit den Handlungen jedes Einzelnen. Aber, in der Skalierung der Krise und dem notwendigen Hebel an Veränderungen kommen wir mit Individualismus nicht schnell genug voran. Es macht also viel mehr Sinn politische Veränderungen zu fordern, statt sie nur selbst im Kleinen selbst zu leben. Optimal ist natürlich beides.
5 Fortschrittsversprechen:
Diese Argumentation ist besonders perfide, weil wir durch den westlichen fossilen Imperialismus und Kolonialismus maximal davon profitieren die Länder das globalen Südens arm zu halten um sie weiter ausbeuten zu können. Wirkliche Unabhängigkeit vom Westen und auch eine eigene Entwicklungsmöglichkeit bietet nur ein Technologietransfer von erneuerbaren Energien und ein Schuldenschnitt.
6 Perfektionismus:
Ähnlich wie die Ablenkung durch Technologien soll auch diese „Argumentation“ nur notwenige Veränderungen aufschieben. Denn es wird nie die perfekte Lösung geben und so wird diese „Argumentation“ einfach immer genutzt werden und es wird nie zu irgendwelchen Veränderungen führen. Lösungen gibt es genug, es fehlt der politische Wille sie auch umzusetzen.
7 Brückentechnologismus:
Sowohl Kernkraft als auch Gas sind keine Brückentechnologien. Jede Investition in diese Technologien führen nur dazu, dass die Investitionen bei erneuerbaren Energien fehlen und führ zu LogIn Effekten, weil Investitionen nicht nur für eine paar Jahre getätigt werden können. Kraftwerke oder Infrastruktur wird für 30-50 Jahre geplant und oft noch länger genutzt.
8 Ärmere als Schutzschild:
Zwei Probleme gegeneinander auszuspielen, führt oft dazu, dass wir bei keinem Problem weiterkommen. Wir leben in einem Sozialstaat der diesen Namen nicht verdient. Und es ist klar, dass Klimaschutz im aktuellen System zu Lasten der Ärmeren geht. Genauso wie keine Klimaschutz Arme Menschen zuerst und viel härter treffen wird. Daher müssen wir aufhören diese Themen gegeneinander auszuspielen und anfangen sie zusammen zu denken. Wir müssen nämlich auf beidem Felder extrem viel verändern. #MakeTheRichPay
9 Reden statt Handeln:
Sich Probleme schön zu reden ist hilft natürlich Null. Ein realistischer Blick zeigt, dass wir eben nicht dastehen wo wir stehen sollten oder könnten. Auf die Ambitionslücke zu den tatsächlich notwendigen Maßnahmen folgt dann noch eine Umsetzungslücke bei der Ausführung. Der komplette Realitätsverlust wird dann deutlich, wenn Politiker:innen sagen, dass wir 2045 Klimaneutral sein wollen um die 1,5 Grad Grenze nicht zu überschreiten, die realen Maßnahmen aber dazu führen, dass wir bereits 2030 1,5 Grad reißen werden.
10 Die Trittbrettfahrer-Entschuldigung:
Auch bei diesem „Argument“ muss man die Realität komplett ausblenden, da ja gerade das nichthandeln unsere Wirtschaft nicht nur schwächen, sondern auch zerstören wird. Schade dabei finde ich, dass noch nicht mal erkannt wird, dass genau das Gegenteil der Fall ist. Wen wir Klimaneutral werden wollen, bedeutet das enorme Investitionen in allen Bereichen. Diesem Beispiel würden andere Nationen natürlich nachfolgen.
Fazit: Wir müssen aufhören vom Thema abzulenken und endlich handeln
