#napoleon — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #napoleon, aggregated by home.social.
-
Los Icebergs De Cinembrollos: El Iceberg de Stanley Kubrick (Parte 3)
Nivel 3: Producciones problemáticas, proyectos cancelados y obsesiones de Kubrick.
Los proyectos que nunca vimos y sus mayores obsesiones.
Descubre el tercer nivel del Iceberg de Stanley Kubrick. Analizamos sus películas canceladas, el proyecto de Napoleón, Aryan Papers, A.I., los rodajes más difíciles y la obsesión por controlar cada detalle de sus producciones.
Bienvenidos al Nivel 3 Donde los proyectos se vuelven leyenda
Hasta ahora hemos visto al Kubrick perfeccionista.
A partir de este nivel aparece otro personaje: el Kubrick que dedicaba años de su vida a películas que jamás llegarían a filmarse.
Paradójicamente, algunos de sus proyectos más influyentes nunca se proyectaron en una sala de cine.
Muchos sobrevivieron únicamente en forma de cajas llenas de notas, mapas, fotografías, cartas, guiones y listas interminables de investigación.
Hoy esos documentos permiten reconstruir una parte fascinante de su proceso creativo. El Stanley Kubrick Archive conserva miles de estos materiales y demuestra que, para Kubrick, la investigación era casi tan importante como el rodaje.
1. Napoleón: la película más grande que nunca existió
🟢 Hecho comprobado
Si existe una película fantasma dentro de la historia del cine, probablemente sea Napoleon.
Después de terminar 2001: A Space Odyssey, Kubrick quedó fascinado con la figura de Napoleón Bonaparte. No quería hacer una biografía tradicional, sino mostrar cómo un hombre podía cambiar el destino de Europa y, al mismo tiempo, ser víctima de sus propias decisiones.
Lo que siguió fue una investigación descomunal.
Kubrick reunió:
- miles de fichas bibliográficas;
- mapas militares;
- cronologías casi diarias de la vida de Napoleón;
- fotografías de locaciones europeas;
- diseños de uniformes;
- estudios sobre clima, arquitectura y logística militar.
El proyecto avanzó hasta etapas de preproducción, pero nunca se filmó. El elevado presupuesto y el fracaso comercial de Waterloo (1970) hicieron que el estudio perdiera confianza en financiar otra superproducción napoleónica.
Muchos historiadores creen que parte de esa investigación terminó transformándose años después en Barry Lyndon.
2. Kubrick podía abandonar años de trabajo… sin mirar atrás
🟢 Hecho comprobado
Una idea muy extendida es que Kubrick terminaba todo lo que empezaba.
La realidad era exactamente la contraria.
Si durante la investigación concluía que una película ya no podía convertirse en la mejor versión posible, simplemente la abandonaba.
No importaba cuánto tiempo hubiera invertido. No importaban los millones gastados en desarrollo. No importaban los meses de investigación.
Su archivo contiene decenas de proyectos que nunca pasaron de la etapa de guión o de preproducción. Entre ellos aparecen títulos como The Burning Secret, Lunatic at Large, God Fearing Man, The German Lieutenant y otros que sólo sobrevivieron como notas o tratamientos.
Para Kubrick, cancelar una película era preferible a hacer una película mediocre.
3. Aryan Papers: el proyecto que el Holocausto silenció
🟢 Hecho comprobado
Durante años Kubrick preparó una adaptación de la novela Wartime Lies de Louis Begley.
El proyecto recibiría el nombre de Aryan Papers.
La historia seguía a un niño judío y a su tía intentando sobrevivir ocultando su identidad durante la ocupación nazi.
Kubrick llegó muy lejos:
- desarrolló varios tratamientos;
- escribió y anotó versiones del guion;
- realizó búsqueda de locaciones;
- reunió más de sesenta cajas de documentación sobre el Holocausto, incluyendo fotografías, objetos cotidianos, referencias de vestuario y material histórico.
¿Por qué nunca se hizo?
No existe una única respuesta.
El estreno de Schindler’s List (1993), el enorme desgaste emocional del proyecto y las dudas del propio Kubrick sobre cómo representar cinematográficamente el Holocausto influyeron en la decisión de detener la producción.
Es uno de los grandes «¿qué hubiera pasado si…?» de la historia del cine.
4. A.I.: la película que Kubrick imaginó durante más de una década
🟢 Hecho comprobado
Muchos espectadores creen que A.I. Artificial Intelligence es una película de Steven Spielberg.
Lo es.
Pero también pertenece, en gran medida, a Stanley Kubrick.
Desde finales de los años ochenta, Kubrick trabajó intensamente en el proyecto.
Le fascinaba una pregunta muy sencilla: ¿Puede un ser artificial aprender a amar?
Sin embargo, sentía que la tecnología de efectos visuales todavía no era capaz de representar de forma convincente al protagonista infantil que imaginaba.
Durante años desarrolló la historia, encargó versiones del guión y discutió ideas con diversos colaboradores. Finalmente concluyó que Spielberg podía aportar una sensibilidad más adecuada para ciertos aspectos del relato. Tras la muerte de Kubrick en 1999, Spielberg dirigió la película basándose en ese prolongado desarrollo previo. El archivo de Kubrick conserva abundante documentación del proyecto.
5. El rodaje de The Shining: entre la exigencia y la controversia
🟢 Hecho comprobado
🟡 TestimoniosPocas filmaciones han generado tantas historias como The Shining.
Es un hecho documentado que Kubrick repetía escenas una y otra vez y que buscaba un grado extremo de precisión en las interpretaciones.
También existen numerosos testimonios de miembros del equipo y de la propia Shelley Duvall describiendo el enorme desgaste físico y emocional que supuso el rodaje.
Con el paso de los años surgió una narrativa simplificada según la cual Kubrick «maltrataba deliberadamente» a Duvall durante toda la producción.
La realidad es más compleja.
Los registros del rodaje muestran un ambiente de enorme presión creativa y exigencia, pero los historiadores suelen distinguir entre los hechos documentados y las interpretaciones posteriores. Incluso Duvall ofreció declaraciones diferentes sobre aquella experiencia en distintos momentos de su vida.
Es un buen ejemplo de cómo un acontecimiento real puede convertirse, con el tiempo, en un mito mucho más grande que los documentos disponibles.
6. Sus películas nunca terminaban… hasta el último momento
🟢 Hecho comprobado
Kubrick tenía una costumbre desesperante para muchos estudios.
Seguía modificando sus películas incluso cuando parecían terminadas.
Podía cambiar:
- el montaje;
- la mezcla de sonido;
- los tiempos de una escena;
- materiales promocionales;
- copias destinadas a otros países.
No entendía el estreno como el final del proceso creativo, sino como la fecha límite que le imponía la industria.
Esa forma de trabajar explica por qué sus equipos de producción decían que hacer una película con Kubrick era una carrera de resistencia.
Ya estamos bastante lejos de la superficie.
Aquí descubrimos que algunas de las obras más importantes de Kubrick nunca llegaron a existir y que muchas de sus obsesiones consumían años completos de trabajo.
Pero lo más intrigante todavía está por venir.
En la siguiente entrega entraremos en un territorio donde los documentos conviven con interpretaciones, símbolos y debates que llevan décadas enfrentando a críticos, historiadores y cinéfilos.
Ahí comenzaremos a hablar del Kubrick que inspira análisis interminables… y teorías que todavía hoy siguen dividiendo opiniones.
Referencias de investigación
Este artículo se elaboró a partir de documentación y estudios especializados, entre ellos:
- The Stanley Kubrick Archive (University of the Arts London), especialmente la sección dedicada a proyectos inconclusos como Napoleon, Aryan Papers y A.I.
- James Fenwick, I.Q. Hunter y Elisa Pezzotta, The Stanley Kubrick Archive: A Dossier of New Research, que analiza la dimensión y el contenido del archivo donado por la familia Kubrick.
- Filippo Ulivieri, Waiting for a Miracle: A Survey of Stanley Kubrick’s Unrealized Projects, uno de los estudios más completos sobre los proyectos nunca realizados del director.
-
Hon hon hon, le petit caporal has vengeance on Moscow from the grave! (PatimationStudios)
-
“The system, to a large extent, causes its own behavior”*…
The geocentric universe illustrated, with the sun and planets revolving around the Earth. Interestingly, the illustration above was created in 1660, a few decades after Galileo popularized the fact that geocentrism was completely inaccurate. (source)Alan Jacobs quotes from Freeman Dyson‘s epic 1998 book, Imagined Worlds…
It often happens that a scientific revolution is accompanied by a change in style. I like to use the names of Napoleon and Tolstoy to symbolize two contrasting styles: rigid organization and discipline represented by Napoleon, creative chaos and freedom represented by Tolstoy. In the world of computers, Napoleon is the massive IBM main-frame; Tolstoy is the humble Macintosh. The computer revolution was an escape from the Napoleonic ambitions of von Neumann to the Tolstoyan anarchy of the Internet. Future revolutions will bring more such escapes.
Jacobs goes on to observe…
The big AI companies are the apotheosis — literally, in the view of many who work for them — of Napoleonic science. The open web and the world of hobbyist and small-scale devices (often built on the Raspberry Pi) are our remaining refuges of Tolstoyan computing.
See also: “Twenty Five Years After Imagined Worlds, What World Are We Living In? – Our surprisingly Napoleonic twenty-first century,” in which Erik Larson unpacks Dyson’s thinking and reconciles it to the world of 2022 (when Larson wrote the piece).
###
As we contemplate culture, we might spare a thought for Jack Kilby; he died on this date in 2005. An electrical engineer, he made a– if not the— foundational advance that moved us into the age we’re now navigating: the integrated curcuit (or as we know it, the chip).
In mid-1958, as a newly employed engineer at Texas Instruments, Kilby didn’t yet have the right to a summer vacation. So he spent the summer working on the problem in circuit design known as the “tyranny of numbers” (how to add more and more components, all soldered to all of the others, to improve performance). He finally came to the conclusion that manufacturing the circuit components en masse in a single piece of semiconductor material could provide a solution. On September 12, he presented his findings to the management: a piece of germanium with an oscilloscope attached. Kilby pressed a switch, and the oscilloscope showed a continuous sine wave– proving that his integrated circuit worked and thus that he had solved the problem.
Kilby is generally credited as co-inventor of the integrated circuit, along with Robert Noyce (who independently made a similar circuit a few months later). Kilby has been honored in many ways for his breakthrough, probably most augustly with the 2000 Nobel Prize in Physics.
Kilby’s first integrated circuit
#AlanJacobs #chip #culture #ErikJLarson #FreemanDyson #history #integratedCircuit #Napoleon #Science #Technology #Tolstoy -
Curtis #Yarvin, the monarchist, anti-democracy
He stands out among #FarRight as one who’s spent most time plotting how #US govt could be toppled & replaced with a #monarch, #CEO or #dictator
He argues a visionary leader or startup guy like, he says, #Napoleon or #Lenin should seize absolute power
To achieve what he wants is absolute power & getting to a place to pull that off
https://www.vox.com/policy-and-politics/23373795/curtis-yarvin-neoreaction-redpill-moldbug
#coup #dictatorship #traitor #CorporateTerrorism #terrorism #America #Trump #Soviet
-
Auf #tele5 läuft gerade #billundtedsverrucktereisedurchdiezeit . Das ist ein echter Klassiker aus den 80ern. #keanureeves #zeitweise #lincoln #napoleon #DschingisKhan
-
Blogkino: Der Kongreß tanzt (1931)
Auf dem so genannten #Wiener Kongress verhandelten die Staaten Europas ab 1814 über eine neue Friedens- und #Machtordnung für #Europa. Der Kongress war das Großereignis seiner Zeit, sowohl politisch als auch kulturell und gesellschaftlich.
"Diese #Tonfilmoperette wendet sich implizit und explizit sowohl gegen die despotischen Methoden #Metternichs, die #Unterwürfigkeit der Wiener, die #Grausamkeit der #Justiz, wie auch gegen die #Brutalität des #Zarismus und die unheimliche #Esoterik der (hier anachronistisch zitierten) russischen #Avantgarde: Ein russisches Ballett tanzt nach #Borodins (tatsächlich erst 1890 uraufgeführtem) „Fürst Igor“.
#Napoleons Rückkehr aus Elba wird hingegen fast im Stil von Abel Gance’ Napoleon-Film gefeiert, wobei die #Marseillaise erklingt. An diese humorvolle und kritische Fortschrittlichkeit konnten die Neuverfilmungen der Nachkriegszeit nicht mehr anknüpfen. (...) Er wurde am 1. Oktober 1937 im Deutschen Reich von der Filmprüfstelle verboten, weil er das „nationalsozialistische Empfinden“ verletzt habe und #Juden an der Produktion mitgewirkt haben. Sowohl der seinerzeit sehr beliebte Darsteller Otto Wallburg als auch der Drehbuchautor Robert Liebmann wurden im #Konzentrationslager #Auschwitz-Birkenau ermordet."
https://www.trueten.de/archives/13315-Blogkino-Der-Kongress-tanzt-1931.html #Weimar #Film
-
From #preserving #Africa's #cultural #heritage to the era of #Artificial #Intelligence
In 2017, the special issue of the #British #magazine The #Economist #announced on the cover that the most valuable resource was now data. This echoed the phrase “data is the new oil”, formulated in 2006 by data scientist Clive Humby.In 2018 James Bridle clarified that data is not the new oil but the new nuclear energy in that it is unlimited and in its capacity to cause harm (1) .
In fact, since the 1960s, the following terms have come and gone at a rapid pace: data base, datawarehouse, databank, datamining, datamart, data store, big data, data lake, dataset, all #Anglo-Saxon sounding terms with sometimes more or less successful attempts at translations into other languages.
But since the dawn of time, data has been the basis of #communication and the transmission of #knowledge between #humans, which evolved in four stages, oral, written, printed and digital.
Africa?
The African enjoys less of the advantages of being connected to the rest of the world than he suffers the #disadvantages. On a #cultural level, today's young African is likely to know more about the #British #Empire than about the Empire of #Ghana. He is more likely to have heard of #Napoleon #Bonaparte than of #Sundiata #Keita, the founding king of the great empire of #Mali. He will certainly have heard of #Elon #Musk as the richest man on the planet, but not of Mansa Musa, king of Mali in 1312 and probably the richest man who ever lived. And if he heard of #Léopold #Cedar #Senghor or #Félix #Houphouët-Boigny it will surely be thanks to the #Western #Media Through their prism.
#Algeria #Egypt #Ethiopia #Guinea #Liberia #Morocco #Senegal #Togo #Tunisia #Zambia #Angola #Benin #Botswana #BurkinaFaso #Burundi #Cameroon #CaboVerde #CentralAfrican #Chad #Comoros #Coted’Ivoire #Congo #Djibouti #EquatorialGuinea #Eritrea #Eswatini #Gabon #Gambia #Ghana #Kenya #Lesotho #Libya #Madagascar #Malawi #Mali #Mauritania #Mauritius #Mozambique #Namibia #Niger #Nigeria #Congo #Rwanda #Sao #TomeandPrincipe #Seychelles #SierraLeone #SouthAfrica #SouthSudan #Sudan #Tanzania #Uganda #Zimbabwe
-
@RobertM Polska #prokuratura zwróciła się z prośbą o pomoc do USA i Wielkiej Brytanii ws. #Tymoteusz.a...
?
#Napoleon w fundacji celowej Wieprze #Orwell.a:
- #Prezydent #Duda miał dziś okazję, żeby zapisać #Szydło do NATO, ale odpłynął...