home.social

#lucaapp — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #lucaapp, aggregated by home.social.

  1. Gesundheitsdaten nur für Corona.“ Am Ende griff die Polizei auf Luca-Daten zu. „Keine Uploadfilter.“ Am Ende kamen sie trotzdem. Genau so entsteht Misstrauen. Wer heute bei Social Media Alterskontrollen fordert, baut in Wirklichkeit die Ausweispflicht im Netz.

    schreibeeinfach.org/2026/02/17

    #LucaApp #Uploadfilter #SPD #Überwachung #Ausweispflicht #Netzpolitik #DigitaleFreiheit

  2. Stirbt nicht aus! O_o

    Trotz schlechten Rufs: #Staatsoper in München setzt auf #Pleite-App

    "Die Bayerische Staatsoper nutzt für die Pausengastronomie im Nationaltheater künftig die Technik der während Corona in #Verruf geratenen #LucaApp. Und feiert sich dafür."
    abendzeitung-muenchen.de/muenc

  3. #Weimar #LucaApp

    Es "stellte sich heraus, dass wir [...] technisch noch nicht in der Lage dazu sind (Einspeisung der dadurch erhobenen Daten in das SORMAS-Programm)"

    War wohl nix mit der #SORMAS-Anbindung.

    "Durchaus werden Bürger:innen [...] die #LucaApp auf ihrem Smartphone installiert haben. Aber Hinweise, dass möglichweise Kontakt mit einer infizierten Person bestand, wird es nicht geben, da [...] noch nicht in der Lage sind, Kontaktnachvefolgungs-Apps zu nutzen."

    fragdenstaat.de/anfrage/landra

  4. Manuel Atug @honkhase

    Problem bei Kontaktnachverfolgung: Krisentreffen wegen #LucaApp in Berlin

    "Senatsverwaltung lädt Bezirke und Betreiber ein."

    Weiter heisst es:

    "...Schnittstelle wird aus Sicherheitsgründen vom #Sormas-Betreiber für die Luca-App nicht freigegeben." Ach?

    tagesspiegel.de/berlin/problem

  5. Jetzt bin ich verwirrt. Die #LucaApp wird mindestens kreisweit beworben, und der Landesdatenschutzbeauftragte Baden-Württemberg @lfdi ist für die Luca-App. So stellt sich mir das jedenfalls auf den Webseiten des Landesdatenschutzbeauftragten BW LFDI dar.

    Schwerwiegender: #Wahlcomputer werden in meiner Gemeinde angeschafft, auf Anraten »des Rechenzentrums«, auf Beschluss des Gemeinderats ... keine Aufklärung, nichts. Und das Stichwort Wahlcomputer gibt es auf den Seiten des LFDI nicht. Muss bei Wahlcomputern nicht der LFDI beteiligt werden? Und Ross und Reiter benannt werden, das ominöse Rechenzentrum, anscheinend eine mindestens regierungsbezirksweite Angelegenheit, als mindestens technischer Dienstleister der Gemeinde? Ich hab eine Menge Fragen und weiß gar nicht, wo ich ansetzen soll. Am Ende ist alles legal, oder egal, und ich hab mich in der Gemeinde in die Nesseln gesetzt. Deshalb gibt es doch demokratische Institutionen, die kollektive Kontrolle ausüben. Wo sind die hier? Hallo, ist da jemand?