#dezentralitat — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #dezentralitat, aggregated by home.social.
-
Freitagnacht hat das Internet-Kollektiv Autistici/Inventati aufgegeben und seine Onlinedienste abgeschaltet.
Aber es gibt Archive, die andere gebaut haben. Und eine Soli-Website, damit diese ungesetzliche Repression nicht in Vergessenheit gerät: https://keepitfree.ai
Und jetzt versucht mal, diese Domain in einer E-Mail zu erwähnen! Stand heute ist, dass diese E-Mail nicht ankommen wird oder bestenfalls im Spam-Ordner landet.
Ich habe nachgeschaut, woran das liegt. Die Antwort: Spamhaus. Die umstrittene Anti-Spam-Bude hat Trump vorauseilenden Gehorsam geleistet und diese Website auf ihre Domain-RBL („real-time blacklist“) gesetzt, obwohl sie auf keiner Terrorliste steht, nirgendwo verboten ist und sicherlich auf keinen Spam versendet.
Weil die meisten E-Mail-Anbieter zur Spam-Abwehr die RBL von Spamhaus abfragen, bevor sie eine E-Mail zustellen, sind die Vorteile der Dezentralität von E-Mail heute nicht mehr gegeben.
Macht bitte Support-Tickets bei euren E-Mail-Anbietern oder direkt bei Spamhaus auf, wenn der Test bei euch so ausgeht, wie ich es beschrieben habe!
Update 1: Spamhaus declined to process my delisting request because I do not have control over keepitfree.ai.
Update 2: https://nublogs.org (ein Archiv des A/I-Dienstes noblogs.org) steht auch auf der Sperrliste von Spamhaus: https://multirbl.valli.org/lookup/nublogs.org.html
Update 3: Die beiden Domains sind von der Sperrliste bei Spamhaus verschwunden. Gut möglich, dass sie dort nur auftauchten, weil sie frisch registriert waren. Spamhaus vorauseilenden Gehorsam zu unterstellen, war voreilig von mir. Dass Diensteanbieter sich nicht zu sehr auf Sperrlisten wie diese verlassen sollten, zeigt dieser Vorfall aber weiterhin.
#autistici #autisticiInventati #inventati #spamhaus #TheSpamhausProject #Zensur #Dezentralität
-
Freitagnacht hat das Internet-Kollektiv Autistici/Inventati aufgegeben und seine Onlinedienste abgeschaltet.
Aber es gibt Archive, die andere gebaut haben. Und eine Soli-Website, damit diese ungesetzliche Repression nicht in Vergessenheit gerät: https://keepitfree.ai
Und jetzt versucht mal, diese Domain in einer E-Mail zu erwähnen! Stand heute ist, dass diese E-Mail nicht ankommen wird oder bestenfalls im Spam-Ordner landet.
Ich habe nachgeschaut, woran das liegt. Die Antwort: Spamhaus. Die umstrittene Anti-Spam-Bude hat Trump vorauseilenden Gehorsam geleistet und diese Website auf ihre Domain-RBL („real-time blacklist“) gesetzt, obwohl sie auf keiner Terrorliste steht, nirgendwo verboten ist und sicherlich auf keinen Spam versendet.
Weil die meisten E-Mail-Anbieter zur Spam-Abwehr die RBL von Spamhaus abfragen, bevor sie eine E-Mail zustellen, sind die Vorteile der Dezentralität von E-Mail heute nicht mehr gegeben.
Macht bitte Support-Tickets bei euren E-Mail-Anbietern oder direkt bei Spamhaus auf, wenn der Test bei euch so ausgeht, wie ich es beschrieben habe!
Update 1: Spamhaus declined to process my delisting request because I do not have control over keepitfree.ai.
Update 2: https://nublogs.org (ein Archiv des A/I-Dienstes noblogs.org) steht auch auf der Sperrliste von Spamhaus: https://multirbl.valli.org/lookup/nublogs.org.html
Update 3: Die beiden Domains sind von der Sperrliste bei Spamhaus verschwunden. Gut möglich, dass sie dort nur auftauchten, weil sie frisch registriert waren. Spamhaus vorauseilenden Gehorsam zu unterstellen, war voreilig von mir. Dass Diensteanbieter sich nicht zu sehr auf Sperrlisten wie diese verlassen sollten, zeigt dieser Vorfall aber weiterhin.
#autistici #autisticiInventati #inventati #spamhaus #TheSpamhausProject #Zensur #Dezentralität
-
Freitagnacht hat das Internet-Kollektiv Autistici/Inventati aufgegeben und seine Onlinedienste abgeschaltet.
Aber es gibt Archive, die andere gebaut haben. Und eine Soli-Website, damit diese ungesetzliche Repression nicht in Vergessenheit gerät: https://keepitfree.ai
Und jetzt versucht mal, diese Domain in einer E-Mail zu erwähnen! Stand heute ist, dass diese E-Mail nicht ankommen wird oder bestenfalls im Spam-Ordner landet.
Ich habe nachgeschaut, woran das liegt. Die Antwort: Spamhaus. Die umstrittene Anti-Spam-Bude hat Trump vorauseilenden Gehorsam geleistet und diese Website auf ihre Domain-RBL („real-time blacklist“) gesetzt, obwohl sie auf keiner Terrorliste steht, nirgendwo verboten ist und sicherlich auf keinen Spam versendet.
Weil die meisten E-Mail-Anbieter zur Spam-Abwehr die RBL von Spamhaus abfragen, bevor sie eine E-Mail zustellen, sind die Vorteile der Dezentralität von E-Mail heute nicht mehr gegeben.
Macht bitte Support-Tickets bei euren E-Mail-Anbietern oder direkt bei Spamhaus auf, wenn der Test bei euch so ausgeht, wie ich es beschrieben habe!
Update 1: Spamhaus declined to process my delisting request because I do not have control over keepitfree.ai.
Update 2: https://nublogs.org (ein Archiv des A/I-Dienstes noblogs.org) steht auch auf der Sperrliste von Spamhaus: https://multirbl.valli.org/lookup/nublogs.org.html
Update 3: Die beiden Domains sind von der Sperrliste bei Spamhaus verschwunden. Gut möglich, dass sie dort nur auftauchten, weil sie frisch registriert waren. Spamhaus vorauseilenden Gehorsam zu unterstellen, war voreilig von mir. Dass Diensteanbieter sich nicht zu sehr auf Sperrlisten wie diese verlassen sollten, zeigt dieser Vorfall aber weiterhin.
#autistici #autisticiInventati #inventati #spamhaus #TheSpamhausProject #Zensur #Dezentralität
-
Freitagnacht hat das Internet-Kollektiv Autistici/Inventati aufgegeben und seine Onlinedienste abgeschaltet.
Aber es gibt Archive, die andere gebaut haben. Und eine Soli-Website, damit diese ungesetzliche Repression nicht in Vergessenheit gerät: https://keepitfree.ai
Und jetzt versucht mal, diese Domain in einer E-Mail zu erwähnen! Stand heute ist, dass diese E-Mail nicht ankommen wird oder bestenfalls im Spam-Ordner landet.
Ich habe nachgeschaut, woran das liegt. Die Antwort: Spamhaus. Die umstrittene Anti-Spam-Bude hat Trump vorauseilenden Gehorsam geleistet und diese Website auf ihre Domain-RBL („real-time blacklist“) gesetzt, obwohl sie auf keiner Terrorliste steht, nirgendwo verboten ist und sicherlich auf keinen Spam versendet.
Weil die meisten E-Mail-Anbieter zur Spam-Abwehr die RBL von Spamhaus abfragen, bevor sie eine E-Mail zustellen, sind die Vorteile der Dezentralität von E-Mail heute nicht mehr gegeben.
Macht bitte Support-Tickets bei euren E-Mail-Anbietern oder direkt bei Spamhaus auf, wenn der Test bei euch so ausgeht, wie ich es beschrieben habe!
Update 1: Spamhaus declined to process my delisting request because I do not have control over keepitfree.ai.
Update 2: https://nublogs.org (ein Archiv des A/I-Dienstes noblogs.org) steht auch auf der Sperrliste von Spamhaus: https://multirbl.valli.org/lookup/nublogs.org.html
Update 3: Die beiden Domains sind von der Sperrliste bei Spamhaus verschwunden. Gut möglich, dass sie dort nur auftauchten, weil sie frisch registriert waren. Spamhaus vorauseilenden Gehorsam zu unterstellen, war voreilig von mir. Dass Diensteanbieter sich nicht zu sehr auf Sperrlisten wie diese verlassen sollten, zeigt dieser Vorfall aber weiterhin.
#autistici #autisticiInventati #inventati #spamhaus #TheSpamhausProject #Zensur #Dezentralität
-
Verabsolutierte #Rendite entzieht dem Soziotop die Lebensgrundlage.
#Hyper-Kontrolle ist nur das Symptom fehlender Resonanz.
Wir brauchen #Dezentralität statt #Zentralismus …
Wissen und Empathie statt Ego.
#Systemforschung #BenchEWS -
Echte #Führung im #Netzwerk ist keine Hierarchie, sondern eine #Dienstleistung.
Wo Angst Empathie ersetzt, folgt Kontrollwahn. Führung als Primus Inter Pares wahrt die strategische Reserve zwischen Effizienz und Varianz.
#MallinckrodtZyklus #Dezentralität #SeiEinMensch -
SchwellenZeiten …
#Dezentralität, wo immer es möglich ist vor #Zentralismus!
Zentralismus ist das Gift für #defizitäreFührung. #Titel #Macht #Faschismus.
Gesundheit Netzwerke dezentralisieren fast alles in Richtung #MachtNachUnten! Davor haben unerzogene Egos enorme Angst. Unaufhaltbar! -
Neu im Magazin "Direkte Aktion": Bigtech vergesellschaften oder brauchen wir ganz andere Technologien? Dieser Frage geht ein Autor unserer Brancheninitiative IT in einem zweiteiligem Artikel nach. Dabei geht es auch viel ums Fediverse:
https://direkteaktion.org/2026/07/vergesellschaftung-von-big-tech-als-scheinloesung/
https://direkteaktion.org/2026/07/fediverse-statt-vergesellschaftung/
@faubit @ccc @netzpolitik_feed @fau_chaos
#IT #BigTech #Musk #Vergesellschaftung #Fediverse #Cloud #EDV #Mastodon #Pixelfeed #Peertube #Technologie #Dezentralität #Kapitalismus
-
Neu im Magazin "Direkte Aktion": Bigtech vergesellschaften oder brauchen wir ganz andere Technologien? Dieser Frage geht ein Autor unserer Brancheninitiative IT in einem zweiteiligem Artikel nach. Dabei geht es auch viel ums Fediverse:
https://direkteaktion.org/2026/07/vergesellschaftung-von-big-tech-als-scheinloesung/
https://direkteaktion.org/2026/07/fediverse-statt-vergesellschaftung/
@faubit @ccc @netzpolitik_feed @fau_chaos
#IT #BigTech #Musk #Vergesellschaftung #Fediverse #Cloud #EDV #Mastodon #Pixelfeed #Peertube #Technologie #Dezentralität #Kapitalismus
-
Neu im Magazin "Direkte Aktion": Bigtech vergesellschaften oder brauchen wir ganz andere Technologien? Dieser Frage geht ein Autor unserer Brancheninitiative IT in einem zweiteiligem Artikel nach. Dabei geht es auch viel ums Fediverse:
https://direkteaktion.org/2026/07/vergesellschaftung-von-big-tech-als-scheinloesung/
https://direkteaktion.org/2026/07/fediverse-statt-vergesellschaftung/
@faubit @ccc @netzpolitik_feed @fau_chaos
#IT #BigTech #Musk #Vergesellschaftung #Fediverse #Cloud #EDV #Mastodon #Pixelfeed #Peertube #Technologie #Dezentralität #Kapitalismus
-
Neu im Magazin "Direkte Aktion": Bigtech vergesellschaften oder brauchen wir ganz andere Technologien? Dieser Frage geht ein Autor unserer Brancheninitiative IT in einem zweiteiligem Artikel nach. Dabei geht es auch viel ums Fediverse:
https://direkteaktion.org/2026/07/vergesellschaftung-von-big-tech-als-scheinloesung/
https://direkteaktion.org/2026/07/fediverse-statt-vergesellschaftung/
@faubit @ccc @netzpolitik_feed @fau_chaos
#IT #BigTech #Musk #Vergesellschaftung #Fediverse #Cloud #EDV #Mastodon #Pixelfeed #Peertube #Technologie #Dezentralität #Kapitalismus
-
RE: https://graz.social/@publicvoit/116838180081448561
Diese #Podcast-Episode ist absolut empfehlenswert. @leonido erklärt nicht nur das #Fediverse. Er setzt #Dezentralität und die #Medienlandschaft insgesamt in Kontext und betont die #Filtersourveränität.
Was für ein positives Beispiel eines Fachexperten als #ORF #Stiftungsrat. 👍️
-
RE: https://graz.social/@publicvoit/116838180081448561
Diese #Podcast-Episode ist absolut empfehlenswert. @leonido erklärt nicht nur das #Fediverse. Er setzt #Dezentralität und die #Medienlandschaft insgesamt in Kontext und betont die #Filtersourveränität.
Was für ein positives Beispiel eines Fachexperten als #ORF #Stiftungsrat. 👍️
-
RE: https://graz.social/@publicvoit/116838180081448561
Diese #Podcast-Episode ist absolut empfehlenswert. @leonido erklärt nicht nur das #Fediverse. Er setzt #Dezentralität und die #Medienlandschaft insgesamt in Kontext und betont die #Filtersourveränität.
Was für ein positives Beispiel eines Fachexperten als #ORF #Stiftungsrat. 👍️
-
RE: https://graz.social/@publicvoit/116838180081448561
Diese #Podcast-Episode ist absolut empfehlenswert. @leonido erklärt nicht nur das #Fediverse. Er setzt #Dezentralität und die #Medienlandschaft insgesamt in Kontext und betont die #Filtersourveränität.
Was für ein positives Beispiel eines Fachexperten als #ORF #Stiftungsrat. 👍️
-
CW: 📰 news News
Krypto‑Experte in BTC‑ECHO diskutiert das beste Crash‑Investment.
- Bitcoin gilt wegen seiner Markt‑Dominanz und knappen Angebots als sicherer Wertspeicher.
- XRP wird wegen schnellerer Transaktionen und potenzieller regulatorischer Klarheit als wachstumsstarkes Asset gesehen.Der Experte favorisiert derzeit **Bitcoin** als risikoärmeres Bordmittel in fallenden Märkten.
-
Large‑Language‑Models verstecken sich hinter etwas sehr Mathematischem. 🧮
- Der **Attention‑Mechanismus** nutzt Softmax, um relevante Tokens zu gewichten.
- Lineare Transformationen projizieren Worte in hochdimensionale Räume.
- Kombiniert mit riesigen Daten und smarter Optimierung entsteht die beeindruckende Leistung von GPT‑ und BERT‑Varianten. -
Dogecoin und Shiba Inu brechen ein: beide Memecoins verlieren etwa 9 % ihres Werts, während Bitcoin weiter Richtung 60 000 USD klettert.
- Das Kursgap zeigt, dass Anleger momentan lieber in etabliertes „Digital Gold“ investieren.
- Memecoins bleiben volatil – achte auf Risiko‑Management. -
Die RAG‑Stiftung erklärt: Die Kosten für Aufstellung & Rettung beim Bonntal‑Abbau steigen stark.
- Schätzungen: 206 – 237 Mio. € seit 2023
- Ursachen: Verformungsgefahren & Wertverlust von Landflächen
- Grundlage: rechtliche Vorgaben & Koordination aller StakeholderEin Blick auf die finanziellen Risiken großer Infrastrukturprojekte.
#RAGStiftung #Energiepolitik #Nachhaltigkeit #Finanzen #Dezentralität
-
Neue Studie von zentralplus: Bitcoin ist deutlich energieintensiver als Ethereum.
- Bitcoin (Proof‑of‑Work) verbraucht mehr Strom – wird als „Energie‑verschlingend“ eingestuft.
- Ethereum (Proof‑of‑Stake) nutzt nur einen Bruchteil des Energiebedarfs.Die Ergebnisse befeuern die Debatte um nachhaltigere Konsens‑Mechanismen.
#Bitcoin #Ethereum #KryptoEnergie #Nachhaltigkeit #Dezentralität
-
📰 **Shiba Inu – aktuelle Preisprognose**
- Das Momentum bleibt schwach, selbst wenn rund 410 Billionen Token aus dem Umlauf genommen werden.
- Analysten sehen kaum Kursbelebung durch die geplanten Token‑Burns – das Marktinteresse ist nach wie vor gedämpft. -
Shopify stärkt das Vertrauen des Marktes: Das E‑Commerce‑Unternehmen erweitert sein Aktienrückkaufprogramm, um überschüssiges Kapital an Aktionäre zurückzugeben und langfristige Wertschöpfung zu sichern.
- Mehr Kapital wird für Rückkäufe bereitgestellt
- Signal für Stabilität und Wachstumsperspektive#Shopify #Aktienrückkauf #ECommerce #Finanzen #Dezentralität
-
Meta‑Ray‑Ban‑„Glassholes“ im Visier: Eine neue App scannt die Umgebung und erkennt smarte Brillen.
🔍 Key Insight: So lassen sich Meta‑Kontaktlinsen und andere Wearables automatisch identifizieren, Infos abrufen und mit vernetzten Geräten interagieren – ein Schritt weiter zum vernetzten Metaverse.#Datenschutz #Wearables #Metaverse #OpenSource #Dezentralität
-
Heute habe ich das erste Mal die Formulierung gelesen, daß das Fediverse/Mastodon „gemeinschaftlich betrieben“ wird.
Diese Wortwahl finde ich gerade für Einsteiger*innen viel besser, weil sie mir eingängiger und greifbarer erscheint, als „dezentral“ oder „föderiert“.
Ich werd zukünftig den Ausdruck „gemeinschaftlich betrieben“ bevorzugen, wenn ich Menschen das erste Mal vom Fediverse oder von Mastodon erzähle.
Wie siehst Du das? Hast Du in diesem Zusammenhang andere Formulierungen, die helfen? („gesellschaftsschonend“ fällt mir da zum Beispiel noch ein.)
#fediverse #Mastodon #ausdruck #Formulierung #Wortwahl #Sprache #dezentral #dezentralität #föderiert #gesellschaftsschonend #deutscheSprache #Deutsch
-
Heute habe ich das erste Mal die Formulierung gelesen, daß das Fediverse/Mastodon „gemeinschaftlich betrieben“ wird.
Diese Wortwahl finde ich gerade für Einsteiger*innen viel besser, weil sie mir eingängiger und greifbarer erscheint, als „dezentral“ oder „föderiert“.
Ich werd zukünftig den Ausdruck „gemeinschaftlich betrieben“ bevorzugen, wenn ich Menschen das erste Mal vom Fediverse oder von Mastodon erzähle.
Wie siehst Du das? Hast Du in diesem Zusammenhang andere Formulierungen, die helfen? („gesellschaftsschonend“ fällt mir da zum Beispiel noch ein.)
#fediverse #Mastodon #ausdruck #Formulierung #Wortwahl #Sprache #dezentral #dezentralität #föderiert #gesellschaftsschonend #deutscheSprache #Deutsch
-
Heute habe ich das erste Mal die Formulierung gelesen, daß das Fediverse/Mastodon „gemeinschaftlich betrieben“ wird.
Diese Wortwahl finde ich gerade für Einsteiger*innen viel besser, weil sie mir eingängiger und greifbarer erscheint, als „dezentral“ oder „föderiert“.
Ich werd zukünftig den Ausdruck „gemeinschaftlich betrieben“ bevorzugen, wenn ich Menschen das erste Mal vom Fediverse oder von Mastodon erzähle.
Wie siehst Du das? Hast Du in diesem Zusammenhang andere Formulierungen, die helfen? („gesellschaftsschonend“ fällt mir da zum Beispiel noch ein.)
#fediverse #Mastodon #ausdruck #Formulierung #Wortwahl #Sprache #dezentral #dezentralität #föderiert #gesellschaftsschonend #deutscheSprache #Deutsch
-
Heute habe ich das erste Mal die Formulierung gelesen, daß das Fediverse/Mastodon „gemeinschaftlich betrieben“ wird.
Diese Wortwahl finde ich gerade für Einsteiger*innen viel besser, weil sie mir eingängiger und greifbarer erscheint, als „dezentral“ oder „föderiert“.
Ich werd zukünftig den Ausdruck „gemeinschaftlich betrieben“ bevorzugen, wenn ich Menschen das erste Mal vom Fediverse oder von Mastodon erzähle.
Wie siehst Du das? Hast Du in diesem Zusammenhang andere Formulierungen, die helfen? („gesellschaftsschonend“ fällt mir da zum Beispiel noch ein.)
#fediverse #Mastodon #ausdruck #Formulierung #Wortwahl #Sprache #dezentral #dezentralität #föderiert #gesellschaftsschonend #deutscheSprache #Deutsch
-
Clearmind Medicine boostert den Kurs um fast 100 % – dank einer frischen Patentanmeldung in Japan.
- Das Patent signalisiert klare Expansionspläne im asiatischen Markt.
- Investoren interpretieren das als starken Wachstumstreiber.
- Für dezentrale Gesundheits‑Tech‑Enthusiasten ein spannender Hinweis auf kommende Innovationen. -
Clearmind Medicine boostert den Kurs um fast 100 % – dank einer frischen Patentanmeldung in Japan.
- Das Patent signalisiert klare Expansionspläne im asiatischen Markt.
- Investoren interpretieren das als starken Wachstumstreiber.
- Für dezentrale Gesundheits‑Tech‑Enthusiasten ein spannender Hinweis auf kommende Innovationen. -
Clearmind Medicine boostert den Kurs um fast 100 % – dank einer frischen Patentanmeldung in Japan.
- Das Patent signalisiert klare Expansionspläne im asiatischen Markt.
- Investoren interpretieren das als starken Wachstumstreiber.
- Für dezentrale Gesundheits‑Tech‑Enthusiasten ein spannender Hinweis auf kommende Innovationen. -
Clearmind Medicine boostert den Kurs um fast 100 % – dank einer frischen Patentanmeldung in Japan.
- Das Patent signalisiert klare Expansionspläne im asiatischen Markt.
- Investoren interpretieren das als starken Wachstumstreiber.
- Für dezentrale Gesundheits‑Tech‑Enthusiasten ein spannender Hinweis auf kommende Innovationen. -
Dao von Alain Gomis: Ein Blick auf die Vielfalt des Daoismus
• Gomis kartiert die Haupttraditionen – von klassischem Lao‑zi bis zu zeitgenössischen Praxis‑Strömungen.
• Er zeigt, wie sich die zentrale Idee des „Weg‑Seins“ über Jahrtausende wandelt und heute Technologie‑ und Umwelt‑Debatten prägt. -
Dao von Alain Gomis: Ein Blick auf die Vielfalt des Daoismus
• Gomis kartiert die Haupttraditionen – von klassischem Lao‑zi bis zu zeitgenössischen Praxis‑Strömungen.
• Er zeigt, wie sich die zentrale Idee des „Weg‑Seins“ über Jahrtausende wandelt und heute Technologie‑ und Umwelt‑Debatten prägt. -
Steven Spielberg zieht klare Linie: KI hat keinen Platz an seinem Tisch.
- Er meint, echte Kreativität entsteht aus menschlichen Gefühlen, Intuition und authentischem Erzählen.
- Für ihn bleiben nur vertraute Regisseure, Schauspieler*innen und Produktions-Teams im Einsatz – weder Vor‑ noch Nachbearbeitung wird von KI unterstützt.Ein deutliches Signal an die Branche, die immer stärker auf KI‑Tools setzt.
-
Steven Spielberg zieht klare Linie: KI hat keinen Platz an seinem Tisch.
- Er meint, echte Kreativität entsteht aus menschlichen Gefühlen, Intuition und authentischem Erzählen.
- Für ihn bleiben nur vertraute Regisseure, Schauspieler*innen und Produktions-Teams im Einsatz – weder Vor‑ noch Nachbearbeitung wird von KI unterstützt.Ein deutliches Signal an die Branche, die immer stärker auf KI‑Tools setzt.
-
SpaceX steht kurz vor dem Börsengang – und das ist nicht nur für Institutionen interessant.
- Neue Aktien würden privaten Investor:innen direkten Zugang zur Raumfahrt geben.
- Gleichzeitig steigt das Risiko: Bewertung, Volatilität und regulatorische Fragen sind für Kleinanleger schwer abzuschätzen.Ein Blick wert, wenn du diversifizieren willst, aber vorsichtig bleiben musst. #SpaceX #Börsengang #Anlegen #Finanzbildung #Dezentralität
-
Ipsos präsentiert “synthetische Datenverstärkung”:
• Echt‑ähnliche, computergenerierte Daten ergänzen vorhandene Sets.
• Verbessert Statistiken & ML‑Modelle, ohne personenbezogene Infos zu offenbaren.
Ein Schritt zu mehr Analyse‑Power und Datenschutz zugleich.#Datenschutz #KünstlicheIntelligenz #OpenData #MachineLearning #Dezentralität
-
Neue Hoffnung für kleinere Chip‑Fabriken:
🔧 Ein Startup, gegründet von einer ehemaligen ASML‑Ingenieurin, arbeitet an einer preisgünstigeren Lithographie‑Alternative zu EUV.
💡 Ziel: Komplexität senken und kleineren/Mittel‑Herstellern fortschrittliche Produktion ermöglichen.
🚧 Noch in der frühen Entwicklungsphase – technische Hürden sind groß.#Halbleiter #Lithographie #Startup #TechInnovation #Dezentralität
-
Neue Hoffnung für kleinere Chip‑Fabriken:
🔧 Ein Startup, gegründet von einer ehemaligen ASML‑Ingenieurin, arbeitet an einer preisgünstigeren Lithographie‑Alternative zu EUV.
💡 Ziel: Komplexität senken und kleineren/Mittel‑Herstellern fortschrittliche Produktion ermöglichen.
🚧 Noch in der frühen Entwicklungsphase – technische Hürden sind groß.#Halbleiter #Lithographie #Startup #TechInnovation #Dezentralität
-
Neue Hoffnung für kleinere Chip‑Fabriken:
🔧 Ein Startup, gegründet von einer ehemaligen ASML‑Ingenieurin, arbeitet an einer preisgünstigeren Lithographie‑Alternative zu EUV.
💡 Ziel: Komplexität senken und kleineren/Mittel‑Herstellern fortschrittliche Produktion ermöglichen.
🚧 Noch in der frühen Entwicklungsphase – technische Hürden sind groß.#Halbleiter #Lithographie #Startup #TechInnovation #Dezentralität
-
🧊 **Raumtemperatur‑Supraleitung?**
- Ein neues Material soll bei 20 °C supraleitend sein – ein Traum für Energie & Quanten.
- Mehrere Physiker*innen berichten: Messdaten lückenhaft, Methoden nicht reproduzierbar, Theorie schwach.
- Unabhängige Labs starten Blindversuche, um mögliche Messfehler auszuschließen.#Supraleitung #Physik #Forschung #OpenScience #Dezentralität
-
Stromausfall im Europapark: kurze Blackout‑Pause 🚨
- Etwa 20 Minuten dauerte der Stromausfall, alle Fahrgeschäfte standen still.
- Besucher mussten ungeplant warten, das Personal arbeitete zügig an der Wiederherstellung.
- Glücklicherweise war die Unterbrechung nur vorübergehend – der Park ist wieder in Betrieb.#Europapark #Stromausfall #Freizeitparks #TechNews #Dezentralität
-
Stromausfall im Europapark: kurze Blackout‑Pause 🚨
- Etwa 20 Minuten dauerte der Stromausfall, alle Fahrgeschäfte standen still.
- Besucher mussten ungeplant warten, das Personal arbeitete zügig an der Wiederherstellung.
- Glücklicherweise war die Unterbrechung nur vorübergehend – der Park ist wieder in Betrieb.#Europapark #Stromausfall #Freizeitparks #TechNews #Dezentralität
-
Stromausfall im Europapark: kurze Blackout‑Pause 🚨
- Etwa 20 Minuten dauerte der Stromausfall, alle Fahrgeschäfte standen still.
- Besucher mussten ungeplant warten, das Personal arbeitete zügig an der Wiederherstellung.
- Glücklicherweise war die Unterbrechung nur vorübergehend – der Park ist wieder in Betrieb.#Europapark #Stromausfall #Freizeitparks #TechNews #Dezentralität
-
Stromausfall im Europapark: kurze Blackout‑Pause 🚨
- Etwa 20 Minuten dauerte der Stromausfall, alle Fahrgeschäfte standen still.
- Besucher mussten ungeplant warten, das Personal arbeitete zügig an der Wiederherstellung.
- Glücklicherweise war die Unterbrechung nur vorübergehend – der Park ist wieder in Betrieb.#Europapark #Stromausfall #Freizeitparks #TechNews #Dezentralität
-
Wasmer stellt **Edge.js** vor – ein Framework, das Node.js‑Apps in eine WebAssembly‑Sandbox verschiebt.
- JavaScript‑Code läuft jetzt direkt an der Edge mit WASM‑Performance und Container‑ähnlicher Isolation.
- Bestehende Node‑Module bleiben nutzbar, während Start‑Times und Ressourcennutzung sich stark verbessern.
- Ideal für dezentrale, sichere Edge‑Computing‑Projekte.#WebAssembly #EdgeComputing #NodeJS #OpenSource #Dezentralität
-
Transformers im Detail: Das Heise‑Online‑Feature erklärt, welche Mathematik LLMs antreibt.
- **Attention** nutzt Softmax‑Gewichtungen, um Tokens kontextabhängig zu fokussieren.
- Lineare Transformationsmatrizen und Bias‑Korrekturen formen die Repräsentationen.
- Optimierer + Regularisierung halten das Modell stabil, doch Skalierbarkeit bleibt die größte Hürde.#KI #MachineLearning #Transformer #Datenschutz #Dezentralität
-
🇩🇪 Im Senat wird der Digital Asset Market Clarity Act (DAMCA) diskutiert – ein möglicher Wendepunkt für Krypto‑Regulierung in Deutschland.
- Ziel: klare Haftungsregeln für Plattformen & mehr Verbraucherschutz
- Fokus: rechtlicher Status von XRP und dessen Einbindung ins Finanzsystem
- Kritik: Gefahr einseitiger Transparenz‑BeschränkungenWeiteres Update folgt, sobald der Entwurf weiterentwickelt wird.
-
OpenAI hat endlich den Grund für den „Goblin‑Bug“ in ChatGPT gefunden.
- Ein Konfigurationsfehler ließ einen Test‑Datensatz mit vielen Goblin‑Beispielen in die reguläre Anfrage‑pipeline wandern.
- Das führte zu einem Anstieg von 388 % bei Goblin‑Erwähnungen.
- Nach Fix ist das Vorkommen wieder normal. -
OpenAI hat endlich den Grund für den „Goblin‑Bug“ in ChatGPT gefunden.
- Ein Konfigurationsfehler ließ einen Test‑Datensatz mit vielen Goblin‑Beispielen in die reguläre Anfrage‑pipeline wandern.
- Das führte zu einem Anstieg von 388 % bei Goblin‑Erwähnungen.
- Nach Fix ist das Vorkommen wieder normal. -
OpenAI hat endlich den Grund für den „Goblin‑Bug“ in ChatGPT gefunden.
- Ein Konfigurationsfehler ließ einen Test‑Datensatz mit vielen Goblin‑Beispielen in die reguläre Anfrage‑pipeline wandern.
- Das führte zu einem Anstieg von 388 % bei Goblin‑Erwähnungen.
- Nach Fix ist das Vorkommen wieder normal. -
OpenAI hat endlich den Grund für den „Goblin‑Bug“ in ChatGPT gefunden.
- Ein Konfigurationsfehler ließ einen Test‑Datensatz mit vielen Goblin‑Beispielen in die reguläre Anfrage‑pipeline wandern.
- Das führte zu einem Anstieg von 388 % bei Goblin‑Erwähnungen.
- Nach Fix ist das Vorkommen wieder normal. -
Hippo Holdings Inc. (US43300A2033) hat eine Ad‑hoc‑Meldung veröffentlicht.
🔹 Das Insurtech setzt verstärkt auf datengetriebene Analysen, um US‑Hausbesitzer präzisere Risikobewertungen und maßgeschneiderte Policen zu bieten.
🔹 Ziel: effizientere Abläufe und individuellere Versicherungsprodukte im Wohngebäudesektor.
#Insurtech #Datentechnologie #Versicherung #USHousing #Dezentralität
-
CW: Die wirkliche Dezentralität im Fediverse. die Diversität der Dienste, nicht der Mastodon Server.
Irgendwie finde ich, dass die verengte Darstellung des Fediverse Hand in Hand mit dem Vergessen der Socialmedia Geschichte und der eigenen Intentionen geht.
Was man üblicherweise hört, ist die überaus starke Fokussierung auf den dezentralen Aspekt, um das Fediverse von den klassischen BigTech Unternehmen abzugrenzen. Gleichzeitig schwirrt auch die Überbetonung von Mastodon immer mit.Ich versuche das mal etwas zusammenzubringen, wie es sich für mich darstellt. Manchmal interpretieren wir Menschen früheres Handeln aus einer heutigen Sicht und dichten uns selbst Motivationen an, die wir nie hatten.
Denn mal ehrlich: Das Fediverse ist dezentral. Aber es hat damals kaum jemanden gestört, ob etwas zentralistisch war. Alle waren auf Twitter und Twitter war niemals dezentral. Es wurde auch niemand von Twitter ausgesperrt, so dass man auf einmal alle Kontakte verloren hätte. Tatsächlich sind die meisten von Twitter weg, weil es sich politisch inakzeptabel gestaltet hat, aber im Regelfall mit Ansage, Kommunikation unter den Kontakten etc. Man ist völlig frei gegangen, aber nicht aus Gründen des Zentralismus. Es gibt dafür noch weitere Belege: als vor einiger Zeit eine neue ziemlich problematische Socialmedia Plattform sich als TikTok Alternative anbot, ging durchs Fediverse ein großer Aufschrei, dass es nun eine Alternative gebe, ohne Zensur (es sei denn man wohnte in Israel, dann konnte man sich nicht einmal anmelden, aber das ist eine andere Geschichte...). Eine Begeisterung stürmte durchs Fediverse, aber warum? Diese Plattform war klassisch zentralistisch. Als sich kürzlich das Satire Projekt Twttr meldete, sprangen auch alle hin. Wie die alten Zeiten hieß es, usw usf, viele haben dort ein Interesse daran, dass es über den 1.4. hinaus weitergeht. Ein dezentrales Projekt? Mitnichten. Zentralistisch.
Die Dezentralität wird heute in frühere Handlungen hineininterpretiert. Und sie wird missverstanden. Sie dreht sich nämlich darum, dass man verschiedene Dienste nutzen kann, aber gerade am Anfang gingen alle zu Mastodon, weil sie Kurznachrichtendienste von Twitter her kannten. Wo war da der dezentrale Gedanke? Eben nicht vorhanden. Viele sagen: die Leute können ja erstmal sich bei Mastodon anmelden und dann weiter schauen. Da steckt allerdings nur de Gedanke drin, dass man die Server wechseln kann. Mir hat allerdings noch niemand erklären können, warum den Leuten erklärt wird: "Wenn Euch die Regeln einer Instanz nicht passen, könnt Ihr zu einer anderen Instanz gehen oder Eure eigene aufmachen". Ja, was für ein moralischer Bankrott, wo sich die meisten Mastodon Regeln doch gegen Diskriminierung wenden. Aber auch das ist eine andere Geschichte...
Was völlig aus den Augen verloren wird, ist das, was tatsächlich viele Menschen auch damals schon störte. Dass es verschiedene Dienste gibt, die nicht miteinander sprechen können. Und damit sind eben nicht nur verschiedene Server des gleichen Dienstes gemeint. Was schon immer störend war, und da nehme ich ein Beispiel aus der wirklichen Welt: Ich bin bei MySpace und kann nicht mit meinen Freunden bei StudiVZ oder bei Facebook schreiben. Hast Du jemanden kennengelernt und Du fragtest ihn oder sie "Bist du bei Facebook?", kam die Antwort "Nein, aber bei MySpace". Deswegen hatten so viele Leute überall Accounts, wegen den anderen Leuten. Wie oft musste man einräumen "die meisten Sachen nutze ich da gar nicht, aber ich bin noch da, weil die meisten Leute aus der Schule dort noch angemeldet sind" oder "ich bin bei MySpace, weil meine Stammdisko dort die Konzertankündigungen macht". Oder "Komm doch mal auf meinen Blog." Wer bei Facebook war, meldete sich dann bei Wordpress an, um bei diesem Blog kommentieren zu können.
Es ging nicht um "habe ich bei Kurznachrichtendienst Z eine Funktion mehr als bei A" oder "da sind die Leute doof, deswegen geh ich woanders hin." Hier kommt das ganze Fediverse ins Spiel: Es geht wirklich darum, dass die Menschen über die Nutzung verschiedener Dienste hinweg in Kontakt treten können.
Derjenige, der seine Kurznachrichten Morgens liest, kann mit der gleichen Software die Blogtexte seines Professors lesen und sie kommentieren. Und er kann mit dem gleichen Account die Urlaubsfotos seines Onkels auf Pixelfed anschauen und sie kommentieren, während sich der Onkel überhaupt nicht für Kurznachrichtendienste interessiert und niemanden auf Akkoma, Mastodon, Sharkey etc. folgen wird.Und an diesem Punkt greift die Vielfalt des Fediverse mit seinen Programmen. Nicht eine Vielfalt, die da sagt "Du kannst auch zu einer anderen Mastodon Instanz wechseln."
-
CW: Die wirkliche Dezentralität im Fediverse. die Diversität der Dienste, nicht der Mastodon Server.
Irgendwie finde ich, dass die verengte Darstellung des Fediverse Hand in Hand mit dem Vergessen der Socialmedia Geschichte und der eigenen Intentionen geht.
Was man üblicherweise hört, ist die überaus starke Fokussierung auf den dezentralen Aspekt, um das Fediverse von den klassischen BigTech Unternehmen abzugrenzen. Gleichzeitig schwirrt auch die Überbetonung von Mastodon immer mit.Ich versuche das mal etwas zusammenzubringen, wie es sich für mich darstellt. Manchmal interpretieren wir Menschen früheres Handeln aus einer heutigen Sicht und dichten uns selbst Motivationen an, die wir nie hatten.
Denn mal ehrlich: Das Fediverse ist dezentral. Aber es hat damals kaum jemanden gestört, ob etwas zentralistisch war. Alle waren auf Twitter und Twitter war niemals dezentral. Es wurde auch niemand von Twitter ausgesperrt, so dass man auf einmal alle Kontakte verloren hätte. Tatsächlich sind die meisten von Twitter weg, weil es sich politisch inakzeptabel gestaltet hat, aber im Regelfall mit Ansage, Kommunikation unter den Kontakten etc. Man ist völlig frei gegangen, aber nicht aus Gründen des Zentralismus. Es gibt dafür noch weitere Belege: als vor einiger Zeit eine neue ziemlich problematische Socialmedia Plattform sich als TikTok Alternative anbot, ging durchs Fediverse ein großer Aufschrei, dass es nun eine Alternative gebe, ohne Zensur (es sei denn man wohnte in Israel, dann konnte man sich nicht einmal anmelden, aber das ist eine andere Geschichte...). Eine Begeisterung stürmte durchs Fediverse, aber warum? Diese Plattform war klassisch zentralistisch. Als sich kürzlich das Satire Projekt Twttr meldete, sprangen auch alle hin. Wie die alten Zeiten hieß es, usw usf, viele haben dort ein Interesse daran, dass es über den 1.4. hinaus weitergeht. Ein dezentrales Projekt? Mitnichten. Zentralistisch.
Die Dezentralität wird heute in frühere Handlungen hineininterpretiert. Und sie wird missverstanden. Sie dreht sich nämlich darum, dass man verschiedene Dienste nutzen kann, aber gerade am Anfang gingen alle zu Mastodon, weil sie Kurznachrichtendienste von Twitter her kannten. Wo war da der dezentrale Gedanke? Eben nicht vorhanden. Viele sagen: die Leute können ja erstmal sich bei Mastodon anmelden und dann weiter schauen. Da steckt allerdings nur de Gedanke drin, dass man die Server wechseln kann. Mir hat allerdings noch niemand erklären können, warum den Leuten erklärt wird: "Wenn Euch die Regeln einer Instanz nicht passen, könnt Ihr zu einer anderen Instanz gehen oder Eure eigene aufmachen". Ja, was für ein moralischer Bankrott, wo sich die meisten Mastodon Regeln doch gegen Diskriminierung wenden. Aber auch das ist eine andere Geschichte...
Was völlig aus den Augen verloren wird, ist das, was tatsächlich viele Menschen auch damals schon störte. Dass es verschiedene Dienste gibt, die nicht miteinander sprechen können. Und damit sind eben nicht nur verschiedene Server des gleichen Dienstes gemeint. Was schon immer störend war, und da nehme ich ein Beispiel aus der wirklichen Welt: Ich bin bei MySpace und kann nicht mit meinen Freunden bei StudiVZ oder bei Facebook schreiben. Hast Du jemanden kennengelernt und Du fragtest ihn oder sie "Bist du bei Facebook?", kam die Antwort "Nein, aber bei MySpace". Deswegen hatten so viele Leute überall Accounts, wegen den anderen Leuten. Wie oft musste man einräumen "die meisten Sachen nutze ich da gar nicht, aber ich bin noch da, weil die meisten Leute aus der Schule dort noch angemeldet sind" oder "ich bin bei MySpace, weil meine Stammdisko dort die Konzertankündigungen macht". Oder "Komm doch mal auf meinen Blog." Wer bei Facebook war, meldete sich dann bei Wordpress an, um bei diesem Blog kommentieren zu können.
Es ging nicht um "habe ich bei Kurznachrichtendienst Z eine Funktion mehr als bei A" oder "da sind die Leute doof, deswegen geh ich woanders hin." Hier kommt das ganze Fediverse ins Spiel: Es geht wirklich darum, dass die Menschen über die Nutzung verschiedener Dienste hinweg in Kontakt treten können.
Derjenige, der seine Kurznachrichten Morgens liest, kann mit der gleichen Software die Blogtexte seines Professors lesen und sie kommentieren. Und er kann mit dem gleichen Account die Urlaubsfotos seines Onkels auf Pixelfed anschauen und sie kommentieren, während sich der Onkel überhaupt nicht für Kurznachrichtendienste interessiert und niemanden auf Akkoma, Mastodon, Sharkey etc. folgen wird.Und an diesem Punkt greift die Vielfalt des Fediverse mit seinen Programmen. Nicht eine Vielfalt, die da sagt "Du kannst auch zu einer anderen Mastodon Instanz wechseln."
-
CW: Die wirkliche Dezentralität im Fediverse. die Diversität der Dienste, nicht der Mastodon Server.
Irgendwie finde ich, dass die verengte Darstellung des Fediverse Hand in Hand mit dem Vergessen der Socialmedia Geschichte und der eigenen Intentionen geht.
Was man üblicherweise hört, ist die überaus starke Fokussierung auf den dezentralen Aspekt, um das Fediverse von den klassischen BigTech Unternehmen abzugrenzen. Gleichzeitig schwirrt auch die Überbetonung von Mastodon immer mit.Ich versuche das mal etwas zusammenzubringen, wie es sich für mich darstellt. Manchmal interpretieren wir Menschen früheres Handeln aus einer heutigen Sicht und dichten uns selbst Motivationen an, die wir nie hatten.
Denn mal ehrlich: Das Fediverse ist dezentral. Aber es hat damals kaum jemanden gestört, ob etwas zentralistisch war. Alle waren auf Twitter und Twitter war niemals dezentral. Es wurde auch niemand von Twitter ausgesperrt, so dass man auf einmal alle Kontakte verloren hätte. Tatsächlich sind die meisten von Twitter weg, weil es sich politisch inakzeptabel gestaltet hat, aber im Regelfall mit Ansage, Kommunikation unter den Kontakten etc. Man ist völlig frei gegangen, aber nicht aus Gründen des Zentralismus. Es gibt dafür noch weitere Belege: als vor einiger Zeit eine neue ziemlich problematische Socialmedia Plattform sich als TikTok Alternative anbot, ging durchs Fediverse ein großer Aufschrei, dass es nun eine Alternative gebe, ohne Zensur (es sei denn man wohnte in Israel, dann konnte man sich nicht einmal anmelden, aber das ist eine andere Geschichte...). Eine Begeisterung stürmte durchs Fediverse, aber warum? Diese Plattform war klassisch zentralistisch. Als sich kürzlich das Satire Projekt Twttr meldete, sprangen auch alle hin. Wie die alten Zeiten hieß es, usw usf, viele haben dort ein Interesse daran, dass es über den 1.4. hinaus weitergeht. Ein dezentrales Projekt? Mitnichten. Zentralistisch.
Die Dezentralität wird heute in frühere Handlungen hineininterpretiert. Und sie wird missverstanden. Sie dreht sich nämlich darum, dass man verschiedene Dienste nutzen kann, aber gerade am Anfang gingen alle zu Mastodon, weil sie Kurznachrichtendienste von Twitter her kannten. Wo war da der dezentrale Gedanke? Eben nicht vorhanden. Viele sagen: die Leute können ja erstmal sich bei Mastodon anmelden und dann weiter schauen. Da steckt allerdings nur de Gedanke drin, dass man die Server wechseln kann. Mir hat allerdings noch niemand erklären können, warum den Leuten erklärt wird: "Wenn Euch die Regeln einer Instanz nicht passen, könnt Ihr zu einer anderen Instanz gehen oder Eure eigene aufmachen". Ja, was für ein moralischer Bankrott, wo sich die meisten Mastodon Regeln doch gegen Diskriminierung wenden. Aber auch das ist eine andere Geschichte...
Was völlig aus den Augen verloren wird, ist das, was tatsächlich viele Menschen auch damals schon störte. Dass es verschiedene Dienste gibt, die nicht miteinander sprechen können. Und damit sind eben nicht nur verschiedene Server des gleichen Dienstes gemeint. Was schon immer störend war, und da nehme ich ein Beispiel aus der wirklichen Welt: Ich bin bei MySpace und kann nicht mit meinen Freunden bei StudiVZ oder bei Facebook schreiben. Hast Du jemanden kennengelernt und Du fragtest ihn oder sie "Bist du bei Facebook?", kam die Antwort "Nein, aber bei MySpace". Deswegen hatten so viele Leute überall Accounts, wegen den anderen Leuten. Wie oft musste man einräumen "die meisten Sachen nutze ich da gar nicht, aber ich bin noch da, weil die meisten Leute aus der Schule dort noch angemeldet sind" oder "ich bin bei MySpace, weil meine Stammdisko dort die Konzertankündigungen macht". Oder "Komm doch mal auf meinen Blog." Wer bei Facebook war, meldete sich dann bei Wordpress an, um bei diesem Blog kommentieren zu können.
Es ging nicht um "habe ich bei Kurznachrichtendienst Z eine Funktion mehr als bei A" oder "da sind die Leute doof, deswegen geh ich woanders hin." Hier kommt das ganze Fediverse ins Spiel: Es geht wirklich darum, dass die Menschen über die Nutzung verschiedener Dienste hinweg in Kontakt treten können.
Derjenige, der seine Kurznachrichten Morgens liest, kann mit der gleichen Software die Blogtexte seines Professors lesen und sie kommentieren. Und er kann mit dem gleichen Account die Urlaubsfotos seines Onkels auf Pixelfed anschauen und sie kommentieren, während sich der Onkel überhaupt nicht für Kurznachrichtendienste interessiert und niemanden auf Akkoma, Mastodon, Sharkey etc. folgen wird.Und an diesem Punkt greift die Vielfalt des Fediverse mit seinen Programmen. Nicht eine Vielfalt, die da sagt "Du kannst auch zu einer anderen Mastodon Instanz wechseln."
