#ultraderecha-espanola — Public Fediverse posts

#politica #anarquia #anarquista #acrata #antisistema #anticapitalista #antifa #anticapitalismo #antifascista #fachos #anticapitalista #partidospoliticos #partidopoliticovox #PartidoPopularPP #derechaespaña #ultraderechaespañola #partidosocialistaobreroespanol
#Anarkya 🖤🏴🖤

#política #antifa #antifascista #Anarkya #Anarkos #antifachos #antisistema #partidospoliticos #partidopoliticovox #PartidoPopularPP #partidopopular #partidosocialistaobreroespanol #partidosocialistaeuropeo #DerechaSS #ultraderechaespañola #ultraderechas #ultraderechafascista #PartidoPopularMafia
#CapitaliSSmo 💩🖕💩
*BERTOLD BRECHT* ✒️📖✒️
«El fascismo no es un fenómeno aislado, sino la herramienta última que la burguesía despliega para sostener la dictadura del capital financiero. Cuando la explotación sistémica genera descontento, las élites recurren a la alienación y a la represión brutal para proteger sus intereses, utilizando al fascismo a menudo camuflado de nacionalismo para desviar la rabia popular hacia chivos expiatorios y así fracturar la unidad de la clase trabajadora. No puede haber verdadera democracia mientras el poder de decisión esté secuestrado por quienes poseen los medios de producción, y por ello es indispensable comprender que el capitalismo incuba al fascismo como un mecanismo de defensa ante la lucha social. Combatir al fascismo requiere, inevitablemente, desenmascarar y superar al sistema capitalista que le da origen, vida y propósito.»

#política #patria #antifa #antisistema #antifascismo #antifascista #acracia #politicaespañola #politicainternacional #politicaeuropea #partidospoliticos #PartidoPopularPP #partidopoliticovox #PartidoPopularMafia #ultraderecha #ultraderechaespañola #derechaespanola
#PPatriotaSS 💩🖕💩
«Muentras los convencen de que hay sufrir y morir por la patria a base de recortes y demolición de los servicios públicos, pensiones y sueldos bajos, que sólo benefician a determinados grupos empresariales del cappitaliSSmo más salvaje.»

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | La ofensiva mediática no ceja

Este martes se cumplirán dos años del triunfo electoral de la mandataria Claudia Sheinbaum y, por consiguiente, el respaldo ciudadano al proyecto de la Cuarta Transformación.

Por Mario A. Medina

El gobierno morenista ha enfrentado, desde la administración del ex presidente Andrés Manuel López Obrador, al llamado “golpe blando”, una “guerra” que, como opina Anibal García en la revista Contra Linea, se desarrolla “en el ámbito mediático no sólo relacionada con las corporaciones, sino también con cuentas no orgánicas en redes sociales que calientan el ambiente y buscan generar descontento social”.

Como parte de ese “golpe blando”, una buena parte de los medios privados no sólo han jugado un papel destacado en la difusión de notas falsas y manipulación de contenidos. Hacen uso de la llamada Inteligencia Artificial para crear imágenes y videos engañosos, importándoles bien poco la ética; lo mismo pasa con sus colaboradores.

Llama la atención cómo, a través de redes sociales, de la manera más baja, vil, grotesca, periodistas difunden no sólo noticias falsas, incluso burlas hacia la persona de la mandataria, deformando su imagen con Inteligencia Artificial. Suponen que, con ello, va a provocar un efecto opositor a la mandataria.

Como bien ha señalado el director del Canal 6 de julio, Carlos Mendoza, estamos frente a una hondonada de información tramposa, falsa, y la generación de una narrativa para imponer una imagen, la de un “narco-gobierno”, la de una “narco-presidenta” y/o de “narco-gobernadores”.

La guerra de la derecha en estos dos años ha crecido de manera exponencial de cara a las próximas elecciones. Las redes sociales se han inundado con miles de mensajes no sólo de los periodistas ya conocidos, también de los llamados “influencers” quienes buscan la “virilización emocional”, y pretenden convencer a una comunidad digital que, si bien hoy la población está mejor informada que en el pasado neoliberal, dicha comunidad es “tierra fértil” para falsear, para influir en su percepción con información falsa.

Con ésta se busca convencer a las personas, influyendo en su subconsciente, se dice, “a través de sesgos cognitivos que influyen en la credulidad y la capacidad de análisis crítico”, y es que estos sesgos llevan a las personas a aceptar información falsa que refuerza sus creencias preexistentes.

Lo que se pretende al potenciarse en las redes sociales y los medios de comunicación descalificaciones contra el gobierno morenista a partir de información falsa y opiniones que no ofrecen pruebas, es interactuar en las emociones que juegan un papel principal para provocar reacciones a favor del emisor, reduciendo el análisis racional del mensaje que se está difundiendo.

En estos días ha destacado un grupo que se denomina “Mexicanos al grito de Paz”, “una organización que en las últimas semanas ha impulsado campañas contra la presidenta Claudia Sheinbaum con la misma narrativa: “narco-gobierno”, “narco-presidenta”, “gobierno corrupto”. Llama la atención que quienes, reenvían esta campaña negra, son perfiles ligados a Ricardo Salinas Pliego.

El portal SinEmbargo ha destacado cómo dicho grupo, busca “provocar reacciones en contra del gobierno morenista. Generan eventos de tipo “flash mob” con el objetivo de sembrar la idea de que el de Sheinbaum es un “narco-gobierno”, pero sin mostrar una sola prueba. Sólo buscan su “virilización emocional”.

La mandataria Sheinbaum y su equipo tienen claro que lo que se pretende con esta campaña de la derecha política y mediática -reforzada con muchos millones de pesos-, es fortalecer el “golpe blando” que no ha cesado, incluso desde antes del triunfo en 2018 de López Obrador.

Por eso, Claudia Sheinbaum ha anunciado que este domingo en el Monumento a la Revolución, aparte de rendir un ejercicio de rendición de cuentas a dos años de ganar la elección presidencial, habrá de dar un espacio preferencial del por qué de la ofensiva mediática en su contra y contra el proyecto de la 4T.    

En esta tesitura anunció un programa semanal que se trasmitirá por las tardespara combatir la infodemiaen el que participará, Luisa María Alcalde, la ex dirigente nacional de Morena y ahora consejera jurídica de la Presidencia, personaje -hay que reconocerle-, es de buen discurso, con buenos argumentos.

La emisión televisiva debe ir más allá de la sección “Detector de Mentiras” de los jueves en la Mañanera. Debe estar mejor documentada para responderles a los propagadores de las llamadas fake news, tal vez con trabajos periodísticos e investigaciones que demuestren las falsedades que pululan en medios tradicionales y redes sociales, amén de que debe ser agradable, ágil, para que atraiga al público a ver el programa.

Que no le cuenten…

El tema de la presencia de la CIA en México sigue presente. Se nota la mano de esta agencia como documentó Carlos Mendoza en “Fachadas del Golpismo”, producido por Canal 6 de julio (2023). Más que la mano, lo que se alcanza a ver es la “cola” de la misma CIA, también la de la Agencia de EU para el Desarrollo Internacional (USAID). Unos y otros son “creadores insumos para periodistas y televisoras”, no sólo para construir una narrativa a favor de EU, también. y prioritariamente, para “calentar la calle” en el país y generar descontentos contra el gobierno de la 4T. Sí, se ve, se siente la mano, la cola y todo Ronald Johnson. Usted ya sabe quién es. 

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: Ariadna, la ¿última esperanza?

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | Ariadna, la ¿última esperanza?

Era el 2 de octubre de 2010, Morena se había conformado en Asociación Civil. Una fecha significativa, una especie de homenaje a los estudiantes de 1968 masacrados por el gobierno de Gustavo Díaz Ordás.

Por Mario A. Medina

El escenario, un Auditorio Nacional lleno de “Protagonistas del Cambio Verdadero”. El objetivo: “lograr la transformación de la vida pública de México por la vía electoral y pacífica”.

Ese día Andrés Manuel López Obrador calentó el escenario: «si la encuesta me favorece estoy preparado para ser candidato, para volverle a ganar a la mafia del poder y encabezar junto con ustedes y con todos los mexicanos la transformación del país».

Ese día mencionó una frase que hoy, 17 años después, no sólo debe obligar a los morenistas a hacer conciencia de su compromiso con los mexicanos. El tabasqueño advirtió sobre el movimiento que nacía: “…es la última esperanza».

Una de las crónicas de ese evento destacaba que “antes de finalizar el acto, el Notario Público número 128 Sergio Navarrete Nortueño omitió leer la totalidad del acta constitutiva, pero refirió tener en sus manos “la escritura constitutiva de un movimiento que nos va a devolver la dignidad como mexicanos”, desatando aplausos en la multitud”.

Para la mayoría de los mexicanos, decepcionados del PRI y del PAN, Morena era “la esperanza de México”. Andrés Manuel triunfó en 2018, y el movimiento se significó precisamente como una organización que los mexicanos tenían a la mano para sacar al PRIAN del poder; echarlos de Los Pinos; acabar con la corrupción y no permitir “nunca más” a funcionarios aprovecharse de los cargos. 

Antes de Ariadna Montiel Reyes, Morena ha sido presidido por Martí Batres, Andrés Manuel López Obrador, Yeidckol Polevnsky, Alfonso Ramírez Cuéllar, Mario Delgado, y Luisa María Alcalde Luján. En sus discursos describían que Morena era un partido diferente. “No somos iguales”, presumían. 

El esfuerzo y el compromiso se puso en marcha; en la práctica, los privilegios habían dejado de ser para los hombres en el poder, para los funcionarios. Aquello de “Por el bien de todos, primero los pobres”, no sólo era una frase propagandística. Los programas de Bienestar se hicieron derecho universal y constitucional. 

Las cosas en México empezaron a cambiar particularmente para los estratos sociales que los gobiernos neoliberales olvidaron, despreciaron. Aquellos deciles de la población encontraron en Morena un partido que sí volteaba a verlos, pero también, atendía sus necesidades que el PRI y el PAN no cumplieron.

Pero como todo proceso de cambio, Morena enfrentó una suerte de descomposición “natural”. Comenzó a enfrentar problemas debido a sus propias “manzanas podridas”, aquellas que eran parte de la AC que nació en 2010 y de los oportunistas, priístas y panistas, que se afiliaron al morenismo a pesar de las advertencias de “CUIDADO”, particularmente, incluso, aquellos que palomeó el mismo Andrés Manuel, por “conveniencia política”, “conveniencia electoral” y/o “conveniencia legislativa”.

Si bien la “descomposición” era un hecho que sí o sí, habría de ocurrir en menor o mayor grado, el consejo nacional morenista que encabezada Luisa María hizo bien poco para evitar que esa descomposición fuera más que una piedra en el zapato del partido; partido cuya dirigencia creyó que le bastaba el éxito de López Obrador para ganar hacerse del poder siempre.

Con Luisa María Alcalde, Morena entró en un prolongado letargo; suponía ella, al parecer, que con el legado de AMLO era suficiente para crecer y ganarle a la derecha, menos hizo nada por llevar al cabo una “limpia” de quienes estaban adentro, o llegaron de afuera: personajes corruptos, farsantes, demagogos o caballos de Troya.   

La acción política de Alcalde sólo era reactiva. La mandataria Sheinbaum no encontraba en su partido el apoyo que necesitaba frente a una guerra de la derecha y del gobierno de Donald Trump que sólo disparan fraseos: “narco-gobierno”, “narco-presidenta”, sin que hubiera habido una consecuencia de esa dirigencia morenista.   

Montiel llega para que haya consecuencias y las está generando. Ha empezado a mandar mensajes para quienes los deben de entender. Ha empezado a poner orden y disciplina, pero también está a exigiendo compromiso.

Hace 17 años AMLO hablaba de que su movimiento era “la última esperanza” de los mexicanos frente al proyecto neoliberal. Ariadna no debe de representar “la última esperanza” del morenismo. Debe significarse como el “cambio verdadero” de un movimiento que soñó con “devolverle la dignidad” a los mexicanos.

Que no le cuenten…

Que el silenció y la indiferencia de los gobernantes del mundo no vuelvan acompañar a la próxima Global Sumud Flotilla. Reconocimiento a los mexicanos Sol González, Violeta Núñez, Paulina del Castillo, Al Muataseem Flores y Diego Vázquez, y a los 400 participantes más de la misión humanitaria a Palestina secuestrados y humillados por el sionismo.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: Díaz Ayuso, el PAN y su “noche triste”

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | Díaz Ayuso, el PAN y su “noche triste”

Hay algo que reconocerle al panismo, no han traicionado su naturaleza conservadora, entreguista y traidora a la patria.

Por Mario A. Medina

Ahora en pleno siglo XXI invitaron, de la mano de Ricardo Salinas Pliego, a Isabel Diaz Ayuso, remembrando cuando los conservadores del siglo XIX trajeron a Maximiliano de Habsburgo y a su esposa “Doña Carlota” para que nos viniera a gobernar.

Aquellos conservadores liderados por personajes como Lucas Alamán, Miguel Miramón, Félix María Zuluaga o Tomás Mejía descalificaban a los liberales y a Benito Juárez por su progresismo y laicismo. Decían amar a México y que querían “salvarlo del desorden y la inestabilidad”, pero “abrieron la puerta a una intervención extranjera y se arrodillaron ante una corona europea”, como bien comenta Daniel Santos Flores, en el diario La Razón.

Lo mismo hizo hoy el panismo al ver a la señora Díaz Ayuso, a la que, prácticamente, la entronizaron como la salvadora del México de la «cuarta transformación» del “desorden e inestabilidad” de un país, de un “narcoestado” -dicen ellos-, gobernado por el crimen organizado.

Y digo que no han traicionado su naturaleza conservadora, entreguista y traidora a la patria porque han repetido aquel capítulo del siglo XIX al encenderle incienso a “Doña Isabel” y homenajear a un personaje como Hernán Cortés creyendo que los mexicanos íbamos agradecer el acto y hasta festejarlo.

La madrileña no tuvo empacho de hablar de la Conquista como un “acto de amor” y hasta con el mayor de los cinismos, repetir aquello de que “España nos civilizó”, por lo que los mexicanos deberíamos de estar agradecidos.

Pero la noche triste muy pronto se les vino encima. En España, a Isabel Díaz Ayuso le fue como en feria. Decenas de “cornadas” recibió la presidente de la Comunidad de Madrid, aunque considero su cálculo no era agradar a la izquierda de la península Ibérica, sino a su comunidad conservadora del Partido Popular (PP) y hasta los de Vox, pero, aun así, fracasó.

Pero lo mismo, y aún más, se le puede reclamar al panismo que no sólo muestra ignorancia sino en el fondo existe un desprecio del conservadurismo por el pueblo al pretender creer que los mexicanos íbamos agradecer el festejarlo al conquistador y a “Doña Isabel”.   

Igual que la señora Diaz Ayuso, el panismo tuvo su noche triste o, mejor dicho, está teniendo muchas noches y días tristes. Desde hace ya hace muchos años, el panismo ha venido a la baja. No sólo ha perdido identidad con su voto duro, está lejos de ser lo que fue durante muchos años frente al priismo, una oposición valorada.

El panismo de hoy es un panismo sin brújula, sin identidad, al grado que se le identifica con el priísmo. Hoy cuando nos referimos al partido blanquiazul, hablamos del “PRI-AN”. En el congreso federal, en los locales, y hasta en las marchas, caminan juntos y se visten de rosa para simular que representan a la sociedad civil. Son lo mismo.  

Tal vez algunos panistas se dieron cuenta del grave error de creer que el arrodillarse ante “Doña Isabel”, y el haberle encendido incienso y entregarle el oro, no fue nada acertado creer que esos actos les iban acarrear afiliaciones, votos y que, por el contrario, la población los iba a rechazar, incluso hasta los suyos. Como fue.

Al partido azul la noche triste se les vino encima. El que hayan traído a la madrileña bajo el patrocinio de Ricardo Salinas Pliego, les ha costado muy caro semejante osadía. Callaron cuando se dieron cuenta del grave error político que cometieron, aunque el fracasado Marko, el gris, Cortés, se atrevió a decir que Díaz Ayuso “fue rehén” de la mandataria Sheinbaum. Los hechos lo contradicen.

Sólo un dato: después de denunciar el supuesto acoso y que cancelaba su visita a México, Díaz Ayuso se tuvo que quedar en la Riviera Maya por, supuestamente, “falta de vuelos” a Madrid, cuando Cancún mantiene una de las conexiones aéreas más amplias entre México y España, con varios vuelos diarios hacia ciudades de la Península Ibérica.  A la comunidad de Madrid regresó ella con la piel dorada de las playas mayas.

El panismo hoy muestra no sólo su alejamiento de la población. Es un partido sin propuestas, sin estrategias para ganarse a la gente. Viven un estado de letargo, es un partido que navega sin rumbo, que enfrenta una crisis estructural, de liderazgo y de falta de credibilidad y confianza.

Hoy es “estruendoso” su silencio con el que quieren esconder esa torpe decisión, primero, de suponer que, igual que ellos, la población iba a festejar el homenaje a Cortés y se iba, igual que ellos, a postrar ante “Doña Isabel” Díaz Ayuso.

Con su silencio, la dirigencia y la élite panista, después de la partida de su conquistadora, de su reina, ha de pensar que este negro episodio quedará borrado de la lamentable historia moderna del PAN. Pero no, quedará y permanecerá por los siglos, siglos.

Que no le cuenten…

Para no olvidar. Vicente Fox, como presidente, le dio la espalda a los pueblos y comunidades indígenas al no aprobarse en el Congreso los acuerdos de San Andrés Larráinzar ni la propuesta elaborada por la Comisión para la Concordia y la Pacificación (Cocopa). Tengamos memoria de cuando el panismo fue gobierno.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: Isabel Ayuso y el arte de victimizarse

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | Isabel Ayuso y el arte de victimizarse

¿Quién trajo a México a Isabel Díaz Ayuso y para qué?, se preguntó el miércoles en la conferencia mañanera la presidenta Claudia Sheinbaum.

Por Mario A. Medina

Formalmente no se sabe quién la invitó. Unos creen que su anfitrión es Ricardo Salinas Pliego. Si así fue, seguramente el dueño de TV Azteca calculó que Sheinbaum se iba a oponer a que la madrileña viniera a México, y que iba a tener “argumentos” para golpear aún más desde TV Azteca al gobierno morenista.  

Sobre la presencia de la madrileña, Sheinbaum dijo: “México es un país libre y Ayuso tiene toda la libertad de visitar el país, dar conferencias y expresar sus ideas”. “Lo importante es saber qué dice y con quién se reúne en su instancia en el país”.

Pareciera que quien la trajo fue Salinas Pliego, pero si uno observa otras señales, es posible que otro Salinas fue el que la trajo. Sí, exacto, está usted suponiendo bien, detrás de la visita de esta señora, chance, pueda estar el expresidente Carlos Salinas de Gortari.  No lo dudo tampoco.

Otros suponen que su promovente es el PAN, cuya dirigencia comulga de manera destacada con Ayuso. Mi cálculo es que unos y otros decidieron acarrearla a México. Una cosa observo, el que la hayan traído a tierras aztecas tiene que ver con un problema de masoquismo de sus promotores aquí, de sentirse menos. Pareciera que esta derecha, en pleno siglo XXI, disfruta ser conquistada. Las cuentitas de vidrio la atontan. 

Trajeron al país a la presidente de la Comunidad de Madrid, una mujer que no le ha ido muy bien en el parlamento de la capital española. Ha sido acusada de “traidora a la patria”, de trabajar para los intereses extranjeros, algo así como la gobernadora de Chihuahua, Maru Capos o como Lili Téllez. Igual que esta última, desde la tribuna, Ayuso hace uso del escándalo, de la ofensa a sus opositores, amén de ser acusada de “corrupta”.

El que la derecha haya traído a la señora Ayuso para homenajear a un personaje como Hernán Cortés creyendo que los mexicanos íbamos agradecer el acto y hasta festejarlo, es no conocer la historia, es no entender quién fue realmente Cortés, y afirmar que aquella “conquista” fue un acto de amor, es ser muy imbécil.

Al llegar al país, Ayuso intentó que en la Catedral se hiciera una misa en memoria del “conquistador”, pero la Arquidiócesis Primada de México canceló la ceremonia que llamaron: “por la evangelización de los pueblos, el mestizaje y la paz”. En la Basílica de Guadalupe buscó mostrarse en rezo, postura difícil de creer, y es que la señora reconoció, no hace mucho, ser una “no creyente” declarada. Un medio español publicó: “ha abrazado la fe en los últimos años, pero hay quien no les da mucho crédito a sus palabras”. Ha asegurado que es católica y queva a misa «casi todas las semanas». Claro, ¿cómo no?, si milita en el Partido Popular y vive en un país mayoritariamente católico, conservador.

Mala elección, aquí en México, de quienes acordaron con ella su visita. Pensaron que la conservadora del Partido Popular les iba a atraer simpatías. ¿Cómo se les ocurre traer a alguien que insulta a los mexicanos, que escribe México con «j»; que nos sigue viendo como aldeanos?, que afirma que aquellos conquistadores vinieron a civilizarnos y debemos agradecerlo.

Así como la madrileña ultraderechista nos desprecia, lo mismos ha hecho la derecha mexicana al traerla. Todos quienes festejan su presencia en el país, nos desprecian como población; suponen que, como ellos, nos íbamos a deslumbrar por una güerita que llegó del otro lado del charco.

Quienes la trajeron, se arrodillaron ante esta Isabel, le encendieron incienso y le ofrecieron el oro. No entienden que los mexicanos repudiamos el postrarnos, el humillarnos frente a aquel pasado y menos “reivindicar a un conquistador medieval en pleno siglo XXI”.

De risa el colofón de la visita de la madrileña. Se regresa a España antes de lo programado. Se victimiza. Ha acusado a la presidentA Sheinbaum de “boicot”; de «amenazar con cerrar el hotel» en Quintana Roo donde se celebran los Premios Platino si acudía la presidenta madrileña.

Pienso mal. Isabel Díaz Ayuso lo tenía todo fríamente calculado. Debía interrumpir su visita de manera “inesperada”, y así lo hizo.

Acusó un «clima de boicot» propiciado por «el gobierno de ultraizquierda mexicano». Su propósito no era ganarse las simpatías de los mexicanos, ello le tenía sin cuidado. Su fin, claro, es su electorado, la España conservadora y hasta la ultraderecha franquista.

Provocadora, sabía que lo de Hernán Cortés le iba traer repudio y así lo previó. Descalificó los programas de Bienestar, dijo que México “está a dos pasos de llegar al camino de Venezuela. Debía mostrarse bien bragada. Y es que la Ayuso está preparando el camino para ser la candidata presidencial del conservadurismo español.   

Que no le cuenten…

Si, sí, sí, síííí, vacaciones, pero VACACIONES PERMANENTES a Mario Delgado,

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: Es tiempo de defensa de la soberanía

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Sheinbaum critica discurso colonial y prodespojo de ultraderechista española Díaz Ayuso

https://web.brid.gy/r/https://www.telesurtv.net/sheinbaum-vs-discurso-colonial-diaz-ayuso/

Sheinbaum critica discurso colonial y prodespojo de ultraderechista española Díaz Ayuso

https://fed.brid.gy/r/https://www.telesurtv.net/sheinbaum-vs-discurso-colonial-diaz-ayuso/