home.social

#rfc — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #rfc, aggregated by home.social.

  1. Почему порты стали «дверями» в сервер, и кто решил, что SSH будет 22

    В 1995 году Тату Илонен написал письмо длиной с пост на Хабре и бесплатно получил номер ssh -p 22 user@host, который теперь знает каждый сисадмин. Но до этого порты были однонаправленными, чётные номера считались ненужными, а половина слотов вообще пустовала. О том, как порты стали «дверями» в сервер и что останется от них через десять лет, рассказал в статье. Читать

    habr.com/ru/companies/ruvds/ar

    #SSH #Linux_kernel #NAT #Nmap #BSD #RFC #DevOps #сетевые_технологии #tcp #ruvds_статьи

  2. Почему порты стали «дверями» в сервер, и кто решил, что SSH будет 22

    В 1995 году Тату Илонен написал письмо длиной с пост на Хабре и бесплатно получил номер ssh -p 22 user@host, который теперь знает каждый сисадмин. Но до этого порты были однонаправленными, чётные номера считались ненужными, а половина слотов вообще пустовала. О том, как порты стали «дверями» в сервер и что останется от них через десять лет, рассказал в статье. Читать

    habr.com/ru/companies/ruvds/ar

    #SSH #Linux_kernel #NAT #Nmap #BSD #RFC #DevOps #сетевые_технологии #tcp #ruvds_статьи

  3. Почему порты стали «дверями» в сервер, и кто решил, что SSH будет 22

    В 1995 году Тату Илонен написал письмо длиной с пост на Хабре и бесплатно получил номер ssh -p 22 user@host, который теперь знает каждый сисадмин. Но до этого порты были однонаправленными, чётные номера считались ненужными, а половина слотов вообще пустовала. О том, как порты стали «дверями» в сервер и что останется от них через десять лет, рассказал в статье. Читать

    habr.com/ru/companies/ruvds/ar

    #SSH #Linux_kernel #NAT #Nmap #BSD #RFC #DevOps #сетевые_технологии #tcp #ruvds_статьи

  4. Почему порты стали «дверями» в сервер, и кто решил, что SSH будет 22

    В 1995 году Тату Илонен написал письмо длиной с пост на Хабре и бесплатно получил номер ssh -p 22 user@host, который теперь знает каждый сисадмин. Но до этого порты были однонаправленными, чётные номера считались ненужными, а половина слотов вообще пустовала. О том, как порты стали «дверями» в сервер и что останется от них через десять лет, рассказал в статье. Читать

    habr.com/ru/companies/ruvds/ar

    #SSH #Linux_kernel #NAT #Nmap #BSD #RFC #DevOps #сетевые_технологии #tcp #ruvds_статьи

  5. 22 RFCs and counting

    DMARCguard references 22 RFCs across its protocol implementations

    not as marketing decoration, but as implementation guidance

    when I started building the SPF flattener, I re-read RFC 7208 three times to get the macro expansion edge cases right

    the ARC chain validator follows RFC 8617 to the letter on seal validation ordering

    dmarcguard.io/tools/

    #DMARC #EmailSecurity #RFC #BootstrappedStartup #Engineering

  6. Alors que #HTTP/3 va bientôt fêter ses 4 ans en tant que standard (le #RFC 9114 a été publié en juin 2022), on attend toujours le support de la chose dans le httpd d'Apache. Même cette merde d'IIS prend en charge nativement le protocole.

    Mais chez #Apache, y a aqua poney. 😩

    (Je veux bien que les bêtises d'OpenSSL n'aide pas mais ça nginx est passé outre par exemple)

  7. Alors que #HTTP/3 va bientôt fêter ses 4 ans en tant que standard (le #RFC 9114 a été publié en juin 2022), on attend toujours le support de la chose dans le httpd d'Apache. Même cette merde d'IIS prend en charge nativement le protocole.

    Mais chez #Apache, y a aqua poney. 😩

    (Je veux bien que les bêtises d'OpenSSL n'aide pas mais ça nginx est passé outre par exemple)

  8. Alors que #HTTP/3 va bientôt fêter ses 4 ans en tant que standard (le #RFC 9114 a été publié en juin 2022), on attend toujours le support de la chose dans le httpd d'Apache. Même cette merde d'IIS prend en charge nativement le protocole.

    Mais chez #Apache, y a aqua poney. 😩

    (Je veux bien que les bêtises d'OpenSSL n'aide pas mais ça nginx est passé outre par exemple)

  9. Alors que #HTTP/3 va bientôt fêter ses 4 ans en tant que standard (le #RFC 9114 a été publié en juin 2022), on attend toujours le support de la chose dans le httpd d'Apache. Même cette merde d'IIS prend en charge nativement le protocole.

    Mais chez #Apache, y a aqua poney. 😩

    (Je veux bien que les bêtises d'OpenSSL n'aide pas mais ça nginx est passé outre par exemple)

  10. Alors que #HTTP/3 va bientôt fêter ses 4 ans en tant que standard (le #RFC 9114 a été publié en juin 2022), on attend toujours le support de la chose dans le httpd d'Apache. Même cette merde d'IIS prend en charge nativement le protocole.

    Mais chez #Apache, y a aqua poney. 😩

    (Je veux bien que les bêtises d'OpenSSL n'aide pas mais ça nginx est passé outre par exemple)

  11. #H2Safety
    ↙️NASA Glenn preps another regenerative fuel cell #RFC test stand for energy storage on moon or mars.

    ↘️NASA's 2004 closed loop #RFC tests were also at Glenn (née Lewis).

    But #NASA had an electrolyzer explosion when their PC-based control system crashed! Luckily, nobody was injured.

    Human-safety says "use a proper emergency shutdown system #ESD". Program manager Dave Bentz added one before they restarted (with a new electrolyzer...).
    #hydrogen #H2 #fuelcell

  12. #H2Safety
    ↙️NASA Glenn preps another regenerative fuel cell #RFC test stand for energy storage on moon or mars.

    ↘️NASA's 2004 closed loop #RFC tests were also at Glenn (née Lewis).

    But #NASA had an electrolyzer explosion when their PC-based control system crashed! Luckily, nobody was injured.

    Human-safety says "use a proper emergency shutdown system #ESD". Program manager Dave Bentz added one before they restarted (with a new electrolyzer...).
    #hydrogen #H2 #fuelcell

  13. #H2Safety
    ↙️NASA Glenn preps another regenerative fuel cell #RFC test stand for energy storage on moon or mars.

    ↘️NASA's 2004 closed loop #RFC tests were also at Glenn (née Lewis).

    But #NASA had an electrolyzer explosion when their PC-based control system crashed! Luckily, nobody was injured.

    Human-safety says "use a proper emergency shutdown system #ESD". Program manager Dave Bentz added one before they restarted (with a new electrolyzer...).
    #hydrogen #H2 #fuelcell

  14. Я написал свой DNS-резолвер на Go вместо того, чтобы взять Unbound. Вот почему и что из этого вышло

    Три месяца назад я начал делать NextDNS-clone для Европы. Рекурсивный DNS с фильтрацией рекламы, трекеров и malware. Первый день: открываю Unbound, читаю man, всё понятно. К вечеру понимаю, что не подходит. Через неделю пишу свой резолвер на Go и вспоминаю поговорку про человека, который решил написать почтовый сервер. Никогда такого не было, и вот опять. Сейчас в проде: 10 нод по миру, отвечает на DoH/DoT, фильтрует по миллионам доменов, RAM 60 МБ на ноду. Расскажу, почему ушёл от готового, что было больно, и где Unbound всё ещё быстрее. Спойлер: почти везде, но в наших условиях это не имеет значения. Зачем я полез в DNS

    habr.com/ru/articles/1035394/

    #DNS #recursive_resolver #Go #Unbound #privacy #DoH #edge #golang #RFC

  15. Я написал свой DNS-резолвер на Go вместо того, чтобы взять Unbound. Вот почему и что из этого вышло

    Три месяца назад я начал делать NextDNS-clone для Европы. Рекурсивный DNS с фильтрацией рекламы, трекеров и malware. Первый день: открываю Unbound, читаю man, всё понятно. К вечеру понимаю, что не подходит. Через неделю пишу свой резолвер на Go и вспоминаю поговорку про человека, который решил написать почтовый сервер. Никогда такого не было, и вот опять. Сейчас в проде: 10 нод по миру, отвечает на DoH/DoT, фильтрует по миллионам доменов, RAM 60 МБ на ноду. Расскажу, почему ушёл от готового, что было больно, и где Unbound всё ещё быстрее. Спойлер: почти везде, но в наших условиях это не имеет значения. Зачем я полез в DNS

    habr.com/ru/articles/1035394/

    #DNS #recursive_resolver #Go #Unbound #privacy #DoH #edge #golang #RFC

  16. Я написал свой DNS-резолвер на Go вместо того, чтобы взять Unbound. Вот почему и что из этого вышло

    Три месяца назад я начал делать NextDNS-clone для Европы. Рекурсивный DNS с фильтрацией рекламы, трекеров и malware. Первый день: открываю Unbound, читаю man, всё понятно. К вечеру понимаю, что не подходит. Через неделю пишу свой резолвер на Go и вспоминаю поговорку про человека, который решил написать почтовый сервер. Никогда такого не было, и вот опять. Сейчас в проде: 10 нод по миру, отвечает на DoH/DoT, фильтрует по миллионам доменов, RAM 60 МБ на ноду. Расскажу, почему ушёл от готового, что было больно, и где Unbound всё ещё быстрее. Спойлер: почти везде, но в наших условиях это не имеет значения. Зачем я полез в DNS

    habr.com/ru/articles/1035394/

    #DNS #recursive_resolver #Go #Unbound #privacy #DoH #edge #golang #RFC

  17. Я написал свой DNS-резолвер на Go вместо того, чтобы взять Unbound. Вот почему и что из этого вышло

    Три месяца назад я начал делать NextDNS-clone для Европы. Рекурсивный DNS с фильтрацией рекламы, трекеров и malware. Первый день: открываю Unbound, читаю man, всё понятно. К вечеру понимаю, что не подходит. Через неделю пишу свой резолвер на Go и вспоминаю поговорку про человека, который решил написать почтовый сервер. Никогда такого не было, и вот опять. Сейчас в проде: 10 нод по миру, отвечает на DoH/DoT, фильтрует по миллионам доменов, RAM 60 МБ на ноду. Расскажу, почему ушёл от готового, что было больно, и где Unbound всё ещё быстрее. Спойлер: почти везде, но в наших условиях это не имеет значения. Зачем я полез в DNS

    habr.com/ru/articles/1035394/

    #DNS #recursive_resolver #Go #Unbound #privacy #DoH #edge #golang #RFC

  18. RFC 9959: Convergence of Congestion Control from Retained State

    Traditionnellement, les protocoles de transport comme #QUIC ou TCP partaient de zéro à chaque connexion. On se connecte, on démarre prudemment, puis on augmente le débit petit à petit. Mais c'est dommage de ne pas tenir compte des connexions précédentes. Ne pourrait-on pas se souvenir des mesures précédentes pour aller plus vite la prochaine fois ? C'est justement ce que propose ce #RFC.

    bortzmeyer.org/9959.html

  19. RFC 9959: Convergence of Congestion Control from Retained State

    Traditionnellement, les protocoles de transport comme #QUIC ou TCP partaient de zéro à chaque connexion. On se connecte, on démarre prudemment, puis on augmente le débit petit à petit. Mais c'est dommage de ne pas tenir compte des connexions précédentes. Ne pourrait-on pas se souvenir des mesures précédentes pour aller plus vite la prochaine fois ? C'est justement ce que propose ce #RFC.

    bortzmeyer.org/9959.html

  20. RFC 9959: Convergence of Congestion Control from Retained State

    Traditionnellement, les protocoles de transport comme #QUIC ou TCP partaient de zéro à chaque connexion. On se connecte, on démarre prudemment, puis on augmente le débit petit à petit. Mais c'est dommage de ne pas tenir compte des connexions précédentes. Ne pourrait-on pas se souvenir des mesures précédentes pour aller plus vite la prochaine fois ? C'est justement ce que propose ce #RFC.

    bortzmeyer.org/9959.html

  21. RFC 9959: Convergence of Congestion Control from Retained State

    Traditionnellement, les protocoles de transport comme #QUIC ou TCP partaient de zéro à chaque connexion. On se connecte, on démarre prudemment, puis on augmente le débit petit à petit. Mais c'est dommage de ne pas tenir compte des connexions précédentes. Ne pourrait-on pas se souvenir des mesures précédentes pour aller plus vite la prochaine fois ? C'est justement ce que propose ce #RFC.

    bortzmeyer.org/9959.html

  22. RFC 9959: Convergence of Congestion Control from Retained State

    Traditionnellement, les protocoles de transport comme #QUIC ou TCP partaient de zéro à chaque connexion. On se connecte, on démarre prudemment, puis on augmente le débit petit à petit. Mais c'est dommage de ne pas tenir compte des connexions précédentes. Ne pourrait-on pas se souvenir des mesures précédentes pour aller plus vite la prochaine fois ? C'est justement ce que propose ce #RFC.

    bortzmeyer.org/9959.html

  23. RFC 1178 (1990): Choosing a Name for Your Computer.
    Three decades later, the advice still holds. #cybersecurity #infosec #security #rfc #rfc1178

  24. RFC 1178 (1990): Choosing a Name for Your Computer.
    Three decades later, the advice still holds. #cybersecurity #infosec #security #rfc #rfc1178

  25. RFC 1178 (1990): Choosing a Name for Your Computer.
    Three decades later, the advice still holds. #cybersecurity #infosec #security #rfc #rfc1178

  26. RFC 1178 (1990): Choosing a Name for Your Computer.
    Three decades later, the advice still holds. #cybersecurity #infosec #security #rfc #rfc1178

  27. RFC 1178 (1990): Choosing a Name for Your Computer.
    Three decades later, the advice still holds. #cybersecurity #infosec #security #rfc #rfc1178

  28. RFC 1178 (1990): Choosing a Name for Your Computer.
    Three decades later, the advice still holds. #cybersecurity #infosec #security #rfc #rfc1178

  29. .de incident is a good reminder that #DNS resolver operators really should serve stale data (#RFC 8767) when needed.

    It helps.

  30. .de incident is a good reminder that #DNS resolver operators really should serve stale data (#RFC 8767) when needed.

    It helps.

  31. .de incident is a good reminder that #DNS resolver operators really should serve stale data (#RFC 8767) when needed.

    It helps.

  32. .de incident is a good reminder that #DNS resolver operators really should serve stale data (#RFC 8767) when needed.

    It helps.

  33. .de incident is a good reminder that #DNS resolver operators really should serve stale data (#RFC 8767) when needed.

    It helps.

  34. RFC 1178 (1990): Choosing a Name for Your Computer.
    Three decades later, the advice still holds. #cybersecurity #infosec #security #rfc #rfc1178

  35. RFC 1178 (1990): Choosing a Name for Your Computer.
    Three decades later, the advice still holds. #cybersecurity #infosec #security #rfc #rfc1178

  36. RFC 1178 (1990): Choosing a Name for Your Computer.
    Three decades later, the advice still holds. #cybersecurity #infosec #security #rfc #rfc1178

  37. RFC 1178 (1990): Choosing a Name for Your Computer.
    Three decades later, the advice still holds. #cybersecurity #infosec #security #rfc #rfc1178

  38. RFC 1178 (1990): Choosing a Name for Your Computer.
    Three decades later, the advice still holds. #cybersecurity #infosec #security #rfc #rfc1178

  39. RFC 1178 (1990): Choosing a Name for Your Computer.
    Three decades later, the advice still holds. #cybersecurity #infosec #security #rfc #rfc1178

  40. RFC 1178 (1990): Choosing a Name for Your Computer.
    Three decades later, the advice still holds. #cybersecurity #infosec #security #rfc #rfc1178

  41. RFC 1178 (1990): Choosing a Name for Your Computer.
    Three decades later, the advice still holds. #cybersecurity #infosec #security #rfc #rfc1178

  42. RFC 1178 (1990): Choosing a Name for Your Computer.
    Three decades later, the advice still holds. #cybersecurity #infosec #security #rfc #rfc1178

  43. RFC 1178 (1990): Choosing a Name for Your Computer.
    Three decades later, the advice still holds. #cybersecurity #infosec #security #rfc #rfc1178

  44. RFC 1178 (1990): Choosing a Name for Your Computer.
    Three decades later, the advice still holds. #cybersecurity #infosec #security #rfc #rfc1178

  45. RFC 1178 (1990): Choosing a Name for Your Computer.
    Three decades later, the advice still holds. #cybersecurity #infosec #security #rfc #rfc1178

  46. RFC 1178 (1990): Choosing a Name for Your Computer.
    Three decades later, the advice still holds. #cybersecurity #infosec #security #rfc #rfc1178