#ekonomia — Public Fediverse posts on home.social

Polska @[email protected] · 2026-05-14 · 18:19 UTC

https://www.europesays.com/pl/429346/ Ekspansja fast food w Polce. Nowa sieć wejdzie na rynek #Biznes #Business #dorzeczy #Ekonomia #FastFood #kraj #PL #Poland #Polish #Polska #Polski #PolskiRynek #TacoBell #zdrowie

#zdrowie #tacobell #polskirynek #polski #polska #polish

Aiurri @[email protected] · 2026-05-14 · 11:35 UTC

EAEko udaletan deitu dugun egun osoko grebak udal eta zerbitzu asko itxi ditu

Gasteizen, Bilbon eta Donostian eginiko hiru manifestazioetan milaka langile egon dira. Hurrengo maiatzaren 29ko mahai negoziatzailean aurrera pausur…
https://aiurri.eus/komunitatea/LAB/1778758415758-eaeko-udaletan-deitu-dugun-egun-osoko-grebak-udal-eta-zerbitzu-asko-itxi-ditu?utm_source=Mastodon&utm_medium=Sare_sozialak

#ekonomia

Hiruka @[email protected] · 2026-05-14 · 11:05 UTC

Ziurgabetasuna surfeatzen, Sopelako emakume ekintzaileentzako jardunaldi berritzailea

Sopelako Udaleko Toki Garapen Arloak, EmakumeEkin elkarteagaz lankidetzan, Ziurgabetasuna surfeatzen izeneko jardunaldi berritzailea antolatu du ekai…
https://hiruka.eus/sopela/1778756554031-ziurgabetasuna-surfeatzen-sopelako-emakume-ekintzaileentzako-jardunaldi-berritzailea?utm_source=Mastodon&utm_medium=Sare_sozialak

#sopela #ekonomia #uribekosta

Aiaraldea Komunikabidea @[email protected] · 2026-05-14 · 09:40 UTC

Banatzaile lanetan arituko den pertsona baten bila dago Aiaraldea Ekintzen Faktoria

Aiaraldea Ekintzen Faktoria banatzaile lanetan arituko den pertsona baten bila dago. Kooperatibako ildoek ekoiztutako argitalpenen banaketaz arduratu…
https://aiaraldea.eus/aiaraldea/1778685090744-banatzaile-lanetan-arituko-den-pertsona-baten-bila-dago-aiaraldea-ekintzen-faktoria?utm_source=Mastodon&utm_medium=Sare_sozialak

#ekonomia #aiaraldea

Aiurri @[email protected] · 2026-05-14 · 07:00 UTC

Egunotan, tiketak; datorren astean, bonoak

Andoaingo merkataritza, ostalaritza eta beste zerbitzu batzuk suspertzeko bonuen kanpaina berria martxan da. Maiatzaren 14an eta 15ean tiketak eskura…
https://aiurri.eus/andoain/1778741923037-egunotan-tiketak-datorren-astean-bonoak?utm_source=Mastodon&utm_medium=Sare_sozialak

#andoain #ekonomia

Polska @[email protected] · 2026-05-14 · 01:41 UTC

https://www.europesays.com/pl/427760/ UE zwiększyła import rosyjskiego gazu do rekordowego poziomu #Biznes #Business #dorzeczy #Ekonomia #eksport #francja #gaz #lng #MarcinBugaj #PL #Poland #Polish #Polska #Polski #rosja #swiat

#swiat #rosja #polski #polska #polish #poland

Polska @[email protected] · 2026-05-13 · 15:22 UTC

https://www.europesays.com/pl/426783/ Kryzys się nasila. 13 dużych linii lotniczych odwołuje loty #BENEFIT_TST2 #Biznes #Business #Ekonomia #lotnictwo_samoloty_samolot_przemysl_lotniczy_linie_lotnicze_lotnictwo_wojskowe_ruch_lotniczy #NEW_HEADER #odwolane_loty #ONET3 #onet3d #ONET3D_2I #paliwo #phx #PL #Poland #Polish #Polska #Polski #screening_general #V2021

#v2021 #screening_general #polski #polska #polish #poland

Hiruka @[email protected] · 2026-05-13 · 15:05 UTC

Ekonomia urdina indartuko duten 12 proiektu berri hautatu ditu Getxo Itsas Hubek

Getxoko Udalak Itsas Hub ekintzaile-zentroaren hirugarren deialdia ebatzi du, eta 12 enpresa-proiektu berrik lortu dute bertan lan egiteko tokia. Kir…
https://hiruka.eus/getxo/1778684411565-ekonomia-urdina-indartuko-duten-12-proiektu-berri-hautatu-ditu-getxo-itsas-hubek?utm_source=Mastodon&utm_medium=Sare_sozialak

#getxo #ekonomia #uribekosta

Antxeta Irratia @[email protected] · 2026-05-13 · 10:35 UTC

Negozio berrientzako eta merkataritza lehiakortasuna hobetzeko dirulaguntzen deialdia egin du Hondarribiko Udalak

Hondarribiko jarduera komertziala eta ekonomikoa sustatzeko laguntzak ekainaren 15era arte eska daitezke BAZen. Enpresa proiektu berriak laguntzeko 5…
https://antxetamedia.eus/hondarribia/1778668469552-negozio-berrientzako-eta-merkataritza-lehiakortasuna-hobetzeko-dirulaguntzen-deialdia-egin-du-hondarribiko-udalak?utm_source=Mastodon&utm_medium=Sare_sozialak

#hondarribia #ekonomia

#ekonomia #hondarribia

Polska @[email protected] · 2026-05-13 · 07:08 UTC

https://www.europesays.com/pl/425940/ Debata ws. kryptowalut. Leśkiewicz apeluje do rządu: Do roboty #dorzeczy #Ekonomia #KarolNawrocki #kraj #kryptowaluty #ObserwatorMediów #Opinie #prezydent #projekty #RafałLeśkiewicz #sejm

#sejm #rafalleskiewicz #projekty #prezydent #opinie #obserwatormediow

Polska @[email protected] · 2026-05-13 · 03:41 UTC

https://www.europesays.com/pl/425648/ W tych mediach NBP reklamuje rezerwy złota. Jest lista #Biznes #Business #Ekonomia #instytut_monitorowania_mediow #mh #NEW_HEADER #ONET3 #onet3d #ONET3D_2I #phx #PL #Poland #Polish #Polska #Polski #screening_general #V2021

#v2021 #screening_general #polski #polska #polish #poland

Polska @[email protected] · 2026-05-13 · 01:13 UTC

https://www.europesays.com/pl/425468/ „Koszty wymykają się spod kontroli”. Wzrost inflacji w USA przed wyborami #article_premium #Biznes #Business #donald_trump_prezydent_usa #Ekonomia #inflacja #intextvideo_splayer #NEW_HEADER #ONET3 #onet3d #ONET3D_2I #paliwo #partia_republikanska #phx #PL #Poland #Polish #Polska #Polski #screening_general #stany_zjednoczone_usa #update_me #V2021

#v2021 #update_me #stany_zjednoczone_usa #screening_general #polski #polska

Polska @[email protected] · 2026-05-12 · 17:55 UTC

https://www.europesays.com/pl/424816/ Spór o rafinerię PCK w Schwedt. Niemcy chcą dogadać się z Polską, w tle Rosja #dorzeczy #Ekonomia #kraj #niemcy #pck #PL #Poland #Polish #Polska #Polski #rafineria #rosja #schell #schwedt #swiat

#swiat #schwedt #schell #rosja #rafineria #polski

Goiena Albisteak @[email protected] · 2026-05-12 · 15:10 UTC

Amore eman gabe, Lehendakaritzara jo dute pentsiodunek eskaera erregistratzera

Euskal Herriko eta Debagoieneko pentsiodunek borrokan jarraitzen dute, eta pentsio baxuenak Espainiar Estatuko Lanbidearteko Gutxieneko Soldatarekin …
https://goiena.eus/debagoiena/1778598364251-amore-eman-gabe-lehendakaritzara-jo-dute-pentsiodunek-eskaera-erregistratzera?utm_source=Mastodon&utm_medium=Sare_sozialak

#ekonomia #debagoiena

Goiena Albisteak @[email protected] · 2026-05-12 · 15:10 UTC

Amore eman gabe, Lehendakaritzara jo dute pentsiodunek eskaera erregistratzera

Euskal Herriko eta Debagoieneko pentsiodunek borrokan jarraitzen dute, eta pentsio baxuenak Espainiar Estatuko Lanbidearteko Gutxieneko Soldatarekin …
https://goiena.eus/debagoiena/1778598364251-amore-eman-gabe-lehendakaritzara-jo-dute-pentsiodunek-eskaera-erregistratzera?utm_source=Mastodon&utm_medium=Sare_sozialak

#ekonomia #debagoiena

Goiena Albisteak @[email protected] · 2026-05-12 · 15:10 UTC

Amore eman gabe, Lehendakaritzara jo dute pentsiodunek eskaera erregistratzera

Euskal Herriko eta Debagoieneko pentsiodunek borrokan jarraitzen dute, eta pentsio baxuenak Espainiar Estatuko Lanbidearteko Gutxieneko Soldatarekin …
https://goiena.eus/debagoiena/1778598364251-amore-eman-gabe-lehendakaritzara-jo-dute-pentsiodunek-eskaera-erregistratzera?utm_source=Mastodon&utm_medium=Sare_sozialak

#ekonomia #debagoiena

#debagoiena #ekonomia

zoonpolitikon @zoonpolitikonmigrated.wordpress.com@zoonpolitikonmigrated.wordpress.com · 2026-05-12 · 11:03 UTC

OZE jako kwestia klasowa

Poza ideologicznym sporem o węgiel

„OZE-sroze” – jak mawiał niedoszły kandydat na premiera z ramienia PiS, Przemysław Czarnek. Wrogość prawicy do odnawialnych źródeł energii można oczywiście tłumaczyć interesami górnictwa i sentymentem do węgla. Jednak to nie wyjaśnia w pełni, dlaczego OZE trafiło na pierwszy plan politycznego starcia. Przywiązanie narodu do „czarnego złota” systematycznie spada, a mit o naszej energetycznej niezależności nie przetrwał paniki węglowej z 2022 roku. Proponuję więc inną diagnozę: PiS zidentyfikował sprzeciw wobec OZE jako element trwającej cały czas walki klas.

Ekosystem tylko dla wybranych

Dlaczego tak jest? Otóż OZE są drogie. Inwestycja w pełny system (energooszczędny dom, pompa ciepła, fotowoltaika, magazyny energii, auto elektryczne) to wydatki idące w setki tysięcy, a czasem i miliony złotych. Całość ma charakter holistyczny – brak któregokolwiek elementu drastycznie obniża ekonomiczną opłacalność reszty. To sprawia, że stopniowe wchodzenie w ten system jest dla wielu osób barierą nie do przejścia.

Poza ekosystemem OZE pozostaje większość mieszkańców miast – ze względu na brak możliwości ulokowania paneli i baterii czy naładowania auta pod blokiem. Budowa infrastruktury, która pozwoliłaby im obejść te ograniczenia, to praca na dekady.

Błędy unijnego technooptymizmu

Entuzjastyczna Komisja Europejska nie jest tu bez winy. Technooptymizm początku XXI wieku, połączony z dążeniem do zatrzymania efektu cieplarnianego, zaowocował nałożeniem nieproporcjonalnie wysokich samoograniczeń (system handlu emisjami, wygaszanie aut spalinowych). Uderza to przede wszystkim w dół drabiny społecznej – w ludzi, dla których cena energii jest kluczowa, a którzy nie posiadają kapitału na „ucieczkę” w zielone technologie.

Ten stan rzeczy eliminuje także dużą część miejskiej klasy średniej mieszkającej w blokach. W rezultacie od lat ekologia kojarzy się dużej części społeczeństwa wyłącznie z rosnącymi rachunkami i drożejącymi samochodami.

Pułapka braku alternatyw

Oczywiście ani PiS, ani Konfederacja nie proponują – poza krytyką – żadnych konstruktywnych rozwiązań. Wydobycie węgla w Polsce jest skrajnie nieopłacalne i wymaga dopłat, które w rynkowych warunkach skazują ten sektor na upadek. Gaz i ropa nie są alternatywą, gdy najtańszy kierunek dostaw (Rosja) oznacza finansowanie własnego zagrożenia. Energetyka jądrowa jest nieuniknioną konkluzją, ale wymaga ogromnych inwestycji i czasu.

Niestety słabością unijnych urzędników pozostaje kompletne niezrozumienie politycznych aspektów nawet najbardziej racjonalnych decyzji. Pozostaje doraźne łatanie problemu, ale inicjatywy typu „Czyste Powietrze” znów promują głównie termomodernizację u osób już i tak zamożnych. To rodzi słuszne oburzenie „zwykłych” obywateli.

Podział kosztów zamiast przywilejów

Na miejscu rządzących nie lekceważyłbym sprzeciwu wobec „OZE-sroze”. Choć trudno o gotową receptę na szybkie upowszechnienie korzyści płynących z transformacji, rząd powinien zadbać przynajmniej o sprawiedliwe rozłożenie jej kosztów. Obecnie ponoszą je głównie ci, których na to najmniej stać.

#ekologia #ekonomia #PIS #Polityka #PrzemysławCzarnek

#ekologia #ekonomia #pis #polityka #przemyslawczarnek

zoonpolitikon @zoonpolitikonmigrated.wordpress.com@zoonpolitikonmigrated.wordpress.com · 2026-05-12 · 11:03 UTC

OZE jako kwestia klasowa

Poza ideologicznym sporem o węgiel

„OZE-sroze” – jak mawiał niedoszły kandydat na premiera z ramienia PiS, Przemysław Czarnek. Wrogość prawicy do odnawialnych źródeł energii można oczywiście tłumaczyć interesami górnictwa i sentymentem do węgla. Jednak to nie wyjaśnia w pełni, dlaczego OZE trafiło na pierwszy plan politycznego starcia. Przywiązanie narodu do „czarnego złota” systematycznie spada, a mit o naszej energetycznej niezależności nie przetrwał paniki węglowej z 2022 roku. Proponuję więc inną diagnozę: PiS zidentyfikował sprzeciw wobec OZE jako element trwającej cały czas walki klas.

Ekosystem tylko dla wybranych

Dlaczego tak jest? Otóż OZE są drogie. Inwestycja w pełny system (energooszczędny dom, pompa ciepła, fotowoltaika, magazyny energii, auto elektryczne) to wydatki idące w setki tysięcy, a czasem i miliony złotych. Całość ma charakter holistyczny – brak któregokolwiek elementu drastycznie obniża ekonomiczną opłacalność reszty. To sprawia, że stopniowe wchodzenie w ten system jest dla wielu osób barierą nie do przejścia.

Poza ekosystemem OZE pozostaje większość mieszkańców miast – ze względu na brak możliwości ulokowania paneli i baterii czy naładowania auta pod blokiem. Budowa infrastruktury, która pozwoliłaby im obejść te ograniczenia, to praca na dekady.

Błędy unijnego technooptymizmu

Entuzjastyczna Komisja Europejska nie jest tu bez winy. Technooptymizm początku XXI wieku, połączony z dążeniem do zatrzymania efektu cieplarnianego, zaowocował nałożeniem nieproporcjonalnie wysokich samoograniczeń (system handlu emisjami, wygaszanie aut spalinowych). Uderza to przede wszystkim w dół drabiny społecznej – w ludzi, dla których cena energii jest kluczowa, a którzy nie posiadają kapitału na „ucieczkę” w zielone technologie.

Ten stan rzeczy eliminuje także dużą część miejskiej klasy średniej mieszkającej w blokach. W rezultacie od lat ekologia kojarzy się dużej części społeczeństwa wyłącznie z rosnącymi rachunkami i drożejącymi samochodami.

Pułapka braku alternatyw

Oczywiście ani PiS, ani Konfederacja nie proponują – poza krytyką – żadnych konstruktywnych rozwiązań. Wydobycie węgla w Polsce jest skrajnie nieopłacalne i wymaga dopłat, które w rynkowych warunkach skazują ten sektor na upadek. Gaz i ropa nie są alternatywą, gdy najtańszy kierunek dostaw (Rosja) oznacza finansowanie własnego zagrożenia. Energetyka jądrowa jest nieuniknioną konkluzją, ale wymaga ogromnych inwestycji i czasu.

Niestety słabością unijnych urzędników pozostaje kompletne niezrozumienie politycznych aspektów nawet najbardziej racjonalnych decyzji. Pozostaje doraźne łatanie problemu, ale inicjatywy typu „Czyste Powietrze” znów promują głównie termomodernizację u osób już i tak zamożnych. To rodzi słuszne oburzenie „zwykłych” obywateli.

Podział kosztów zamiast przywilejów

Na miejscu rządzących nie lekceważyłbym sprzeciwu wobec „OZE-sroze”. Choć trudno o gotową receptę na szybkie upowszechnienie korzyści płynących z transformacji, rząd powinien zadbać przynajmniej o sprawiedliwe rozłożenie jej kosztów. Obecnie ponoszą je głównie ci, których na to najmniej stać.

#ekologia #ekonomia #PIS #Polityka #PrzemysławCzarnek

#ekologia #ekonomia #pis #polityka #przemyslawczarnek

zoonpolitikon @zoonpolitikonmigrated.wordpress.com@zoonpolitikonmigrated.wordpress.com · 2026-05-12 · 11:03 UTC

OZE jako kwestia klasowa

Poza ideologicznym sporem o węgiel

„OZE-sroze” – jak mawiał niedoszły kandydat na premiera z ramienia PiS, Przemysław Czarnek. Wrogość prawicy do odnawialnych źródeł energii można oczywiście tłumaczyć interesami górnictwa i sentymentem do węgla. Jednak to nie wyjaśnia w pełni, dlaczego OZE trafiło na pierwszy plan politycznego starcia. Przywiązanie narodu do „czarnego złota” systematycznie spada, a mit o naszej energetycznej niezależności nie przetrwał paniki węglowej z 2022 roku. Proponuję więc inną diagnozę: PiS zidentyfikował sprzeciw wobec OZE jako element trwającej cały czas walki klas.

Ekosystem tylko dla wybranych

Dlaczego tak jest? Otóż OZE są drogie. Inwestycja w pełny system (energooszczędny dom, pompa ciepła, fotowoltaika, magazyny energii, auto elektryczne) to wydatki idące w setki tysięcy, a czasem i miliony złotych. Całość ma charakter holistyczny – brak któregokolwiek elementu drastycznie obniża ekonomiczną opłacalność reszty. To sprawia, że stopniowe wchodzenie w ten system jest dla wielu osób barierą nie do przejścia.

Poza ekosystemem OZE pozostaje większość mieszkańców miast – ze względu na brak możliwości ulokowania paneli i baterii czy naładowania auta pod blokiem. Budowa infrastruktury, która pozwoliłaby im obejść te ograniczenia, to praca na dekady.

Błędy unijnego technooptymizmu

Entuzjastyczna Komisja Europejska nie jest tu bez winy. Technooptymizm początku XXI wieku, połączony z dążeniem do zatrzymania efektu cieplarnianego, zaowocował nałożeniem nieproporcjonalnie wysokich samoograniczeń (system handlu emisjami, wygaszanie aut spalinowych). Uderza to przede wszystkim w dół drabiny społecznej – w ludzi, dla których cena energii jest kluczowa, a którzy nie posiadają kapitału na „ucieczkę” w zielone technologie.

Ten stan rzeczy eliminuje także dużą część miejskiej klasy średniej mieszkającej w blokach. W rezultacie od lat ekologia kojarzy się dużej części społeczeństwa wyłącznie z rosnącymi rachunkami i drożejącymi samochodami.

Pułapka braku alternatyw

Oczywiście ani PiS, ani Konfederacja nie proponują – poza krytyką – żadnych konstruktywnych rozwiązań. Wydobycie węgla w Polsce jest skrajnie nieopłacalne i wymaga dopłat, które w rynkowych warunkach skazują ten sektor na upadek. Gaz i ropa nie są alternatywą, gdy najtańszy kierunek dostaw (Rosja) oznacza finansowanie własnego zagrożenia. Energetyka jądrowa jest nieuniknioną konkluzją, ale wymaga ogromnych inwestycji i czasu.

Niestety słabością unijnych urzędników pozostaje kompletne niezrozumienie politycznych aspektów nawet najbardziej racjonalnych decyzji. Pozostaje doraźne łatanie problemu, ale inicjatywy typu „Czyste Powietrze” znów promują głównie termomodernizację u osób już i tak zamożnych. To rodzi słuszne oburzenie „zwykłych” obywateli.

Podział kosztów zamiast przywilejów

Na miejscu rządzących nie lekceważyłbym sprzeciwu wobec „OZE-sroze”. Choć trudno o gotową receptę na szybkie upowszechnienie korzyści płynących z transformacji, rząd powinien zadbać przynajmniej o sprawiedliwe rozłożenie jej kosztów. Obecnie ponoszą je głównie ci, których na to najmniej stać.

#ekologia #ekonomia #PIS #Polityka #PrzemysławCzarnek

#ekologia #ekonomia #pis #polityka #przemyslawczarnek

zoonpolitikon @zoonpolitikonmigrated.wordpress.com@zoonpolitikonmigrated.wordpress.com · 2026-05-12 · 11:03 UTC

OZE jako kwestia klasowa

Poza ideologicznym sporem o węgiel

„OZE-sroze” – jak mawiał niedoszły kandydat na premiera z ramienia PiS, Przemysław Czarnek. Wrogość prawicy do odnawialnych źródeł energii można oczywiście tłumaczyć interesami górnictwa i sentymentem do węgla. Jednak to nie wyjaśnia w pełni, dlaczego OZE trafiło na pierwszy plan politycznego starcia. Przywiązanie narodu do „czarnego złota” systematycznie spada, a mit o naszej energetycznej niezależności nie przetrwał paniki węglowej z 2022 roku. Proponuję więc inną diagnozę: PiS zidentyfikował sprzeciw wobec OZE jako element trwającej cały czas walki klas.

Ekosystem tylko dla wybranych

Dlaczego tak jest? Otóż OZE są drogie. Inwestycja w pełny system (energooszczędny dom, pompa ciepła, fotowoltaika, magazyny energii, auto elektryczne) to wydatki idące w setki tysięcy, a czasem i miliony złotych. Całość ma charakter holistyczny – brak któregokolwiek elementu drastycznie obniża ekonomiczną opłacalność reszty. To sprawia, że stopniowe wchodzenie w ten system jest dla wielu osób barierą nie do przejścia.

Poza ekosystemem OZE pozostaje większość mieszkańców miast – ze względu na brak możliwości ulokowania paneli i baterii czy naładowania auta pod blokiem. Budowa infrastruktury, która pozwoliłaby im obejść te ograniczenia, to praca na dekady.

Błędy unijnego technooptymizmu

Entuzjastyczna Komisja Europejska nie jest tu bez winy. Technooptymizm początku XXI wieku, połączony z dążeniem do zatrzymania efektu cieplarnianego, zaowocował nałożeniem nieproporcjonalnie wysokich samoograniczeń (system handlu emisjami, wygaszanie aut spalinowych). Uderza to przede wszystkim w dół drabiny społecznej – w ludzi, dla których cena energii jest kluczowa, a którzy nie posiadają kapitału na „ucieczkę” w zielone technologie.

Ten stan rzeczy eliminuje także dużą część miejskiej klasy średniej mieszkającej w blokach. W rezultacie od lat ekologia kojarzy się dużej części społeczeństwa wyłącznie z rosnącymi rachunkami i drożejącymi samochodami.

Pułapka braku alternatyw

Oczywiście ani PiS, ani Konfederacja nie proponują – poza krytyką – żadnych konstruktywnych rozwiązań. Wydobycie węgla w Polsce jest skrajnie nieopłacalne i wymaga dopłat, które w rynkowych warunkach skazują ten sektor na upadek. Gaz i ropa nie są alternatywą, gdy najtańszy kierunek dostaw (Rosja) oznacza finansowanie własnego zagrożenia. Energetyka jądrowa jest nieuniknioną konkluzją, ale wymaga ogromnych inwestycji i czasu.

Niestety słabością unijnych urzędników pozostaje kompletne niezrozumienie politycznych aspektów nawet najbardziej racjonalnych decyzji. Pozostaje doraźne łatanie problemu, ale inicjatywy typu „Czyste Powietrze” znów promują głównie termomodernizację u osób już i tak zamożnych. To rodzi słuszne oburzenie „zwykłych” obywateli.

Podział kosztów zamiast przywilejów

Na miejscu rządzących nie lekceważyłbym sprzeciwu wobec „OZE-sroze”. Choć trudno o gotową receptę na szybkie upowszechnienie korzyści płynących z transformacji, rząd powinien zadbać przynajmniej o sprawiedliwe rozłożenie jej kosztów. Obecnie ponoszą je głównie ci, których na to najmniej stać.

#ekologia #ekonomia #PIS #Polityka #PrzemysławCzarnek

#przemyslawczarnek #polityka #pis #ekonomia #ekologia

zoonpolitikon @zoonpolitikonmigrated.wordpress.com@zoonpolitikonmigrated.wordpress.com · 2026-05-12 · 11:03 UTC

OZE jako kwestia klasowa

Poza ideologicznym sporem o węgiel

„OZE-sroze” – jak mawiał niedoszły kandydat na premiera z ramienia PiS, Przemysław Czarnek. Wrogość prawicy do odnawialnych źródeł energii można oczywiście tłumaczyć interesami górnictwa i sentymentem do węgla. Jednak to nie wyjaśnia w pełni, dlaczego OZE trafiło na pierwszy plan politycznego starcia. Przywiązanie narodu do „czarnego złota” systematycznie spada, a mit o naszej energetycznej niezależności nie przetrwał paniki węglowej z 2022 roku. Proponuję więc inną diagnozę: PiS zidentyfikował sprzeciw wobec OZE jako element trwającej cały czas walki klas.

Ekosystem tylko dla wybranych

Dlaczego tak jest? Otóż OZE są drogie. Inwestycja w pełny system (energooszczędny dom, pompa ciepła, fotowoltaika, magazyny energii, auto elektryczne) to wydatki idące w setki tysięcy, a czasem i miliony złotych. Całość ma charakter holistyczny – brak któregokolwiek elementu drastycznie obniża ekonomiczną opłacalność reszty. To sprawia, że stopniowe wchodzenie w ten system jest dla wielu osób barierą nie do przejścia.

Poza ekosystemem OZE pozostaje większość mieszkańców miast – ze względu na brak możliwości ulokowania paneli i baterii czy naładowania auta pod blokiem. Budowa infrastruktury, która pozwoliłaby im obejść te ograniczenia, to praca na dekady.

Błędy unijnego technooptymizmu

Entuzjastyczna Komisja Europejska nie jest tu bez winy. Technooptymizm początku XXI wieku, połączony z dążeniem do zatrzymania efektu cieplarnianego, zaowocował nałożeniem nieproporcjonalnie wysokich samoograniczeń (system handlu emisjami, wygaszanie aut spalinowych). Uderza to przede wszystkim w dół drabiny społecznej – w ludzi, dla których cena energii jest kluczowa, a którzy nie posiadają kapitału na „ucieczkę” w zielone technologie.

Ten stan rzeczy eliminuje także dużą część miejskiej klasy średniej mieszkającej w blokach. W rezultacie od lat ekologia kojarzy się dużej części społeczeństwa wyłącznie z rosnącymi rachunkami i drożejącymi samochodami.

Pułapka braku alternatyw

Oczywiście ani PiS, ani Konfederacja nie proponują – poza krytyką – żadnych konstruktywnych rozwiązań. Wydobycie węgla w Polsce jest skrajnie nieopłacalne i wymaga dopłat, które w rynkowych warunkach skazują ten sektor na upadek. Gaz i ropa nie są alternatywą, gdy najtańszy kierunek dostaw (Rosja) oznacza finansowanie własnego zagrożenia. Energetyka jądrowa jest nieuniknioną konkluzją, ale wymaga ogromnych inwestycji i czasu.

Niestety słabością unijnych urzędników pozostaje kompletne niezrozumienie politycznych aspektów nawet najbardziej racjonalnych decyzji. Pozostaje doraźne łatanie problemu, ale inicjatywy typu „Czyste Powietrze” znów promują głównie termomodernizację u osób już i tak zamożnych. To rodzi słuszne oburzenie „zwykłych” obywateli.

Podział kosztów zamiast przywilejów

Na miejscu rządzących nie lekceważyłbym sprzeciwu wobec „OZE-sroze”. Choć trudno o gotową receptę na szybkie upowszechnienie korzyści płynących z transformacji, rząd powinien zadbać przynajmniej o sprawiedliwe rozłożenie jej kosztów. Obecnie ponoszą je głównie ci, których na to najmniej stać.

#ekologia #ekonomia #PIS #Polityka #PrzemysławCzarnek

#ekologia #ekonomia #pis #polityka #przemyslawczarnek