home.social

#終審法院 — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #終審法院, aggregated by home.social.

fetched live
  1. 梁國雄等11人獲上訴證明書 終院之上仲有乜?香港司法真正問題喺邊? 2026-08-11《香港新聞連線》
    youtube.com/watch?v=Nw0Dxje_J90

  2. 初選47人案|11被告獲批上訴至終審法院 上訴庭:案件涉國安法犯罪構成元素 值得交終院定奪
    民主派初選 47 人案 11 名被告早前不服定罪及刑罰上訴被駁回,周一(10 日)獲上訴庭批出上訴證明書。上訴 […]
    The post 初選47人案|11被告獲批上訴至終審法院 上訴庭:案件涉國安法犯罪構成元素 值得交終院定奪 appeared first on 棱角媒體.
    #政治 #最新 #香港 #47人案
    points-media.com/最新/初選47人案|11被

  3. 47人案|11被告獲批上訴至終審法院證明書 上訴庭指5議題具重大而廣泛重要性
    47 人案 11 第一次上訴失敗的被告,周一(10 日)獲上訴庭批出上訴至終審法院證明書,各人得悉結果時神情輕鬆、交談。上訴庭在判詞指,涉案的 5 個議題具具重大而廣泛重要性,包括顛覆罪「其他非法手段」的正確詮釋、案中「謀劃」是否構成「非法手段」等。 11 名被告早前亦已直接向終院申請上訴許可,暫待排期聆訊。稍後有詳細報道。 11 人皆有到庭 獲派判詞 11 名申請證明書的被告分別為楊雪盈、黃碧雲、鄒家成、余慧明、何桂藍、林卓廷、吳政亨、鄭達鴻、何啟明、陳志全、梁國雄...
    thewitnesshk.com/47%e4%ba%ba%e

  4. 47人案11被告申請上訴至終審法院證明書 上訴庭8.10頒決定
    上訴庭今年 2 月全數駁回 47 人案被告方及律政司的上訴,11 名被告申請上訴至終審法院證明書。司法機構網頁顯示,上訴庭將於下周一(10 日)頒布決定,據悉屆時與訟方皆毋須出席,會由法庭直接頒判詞,料需時 5 分鐘。 11 名申請證明書的被告分別為楊雪盈、黃碧雲、鄒家成、余慧明、何桂藍、林卓廷、吳政亨、鄭達鴻、何啟明、陳志全、梁國雄。他們同時已直接向終院申請上訴許可,暫待排期聆訊。 上訴庭駁回被告與律政司上訴 本案 45 名被告串謀顛覆罪成,其中 12 人提出上訴,當中 1...
    thewitnesshk.com/47%e4%ba%ba%e

  5. 涉去年立法會選舉轉載煽惑不投票帖文 男子准保釋待「蘇浚鋒案」終審判決後訊
    3 人被控 2025 年立法會選舉在 Facebook 轉載呼籲他人不投票帖文案,兩人早前認罪判監,餘下一人、55 歲男子,周五(29 日)在西九龍裁判法院再訊。 辯方申請押後待同類案件,即前中大學生會會長蘇浚鋒煽惑投白票案,在終審法院有結果後再訊,裁判官熊雪如在控方不反對下,批准押後至 7 月 24 日再訊,期間被告准以原有條件保釋。翻查資料,蘇浚鋒案本月在終院審理,案件爭議控罪有否違憲。 辯方引「蘇浚鋒案」申押後 周五應訊被告黃建國(55 歲,冷氣工程師),被控...
    thewitnesshk.com/%e6%b6%89%e5%

  6. 法律101|四個香港汽車法例冷知識?
    不可超速、不得酒後駕駛、切線要打燈⋯⋯這些已是駕駛的金科玉律,但香港的道路交通法例不止於此,當中隱藏着許多看似微不足道,卻隨時讓人誤墮法網的規定。 之前分享過,在汽車佈置節日裝飾可能違法。今年 4 月,有一宗終審法院案件,涉及「P 牌」應該如何擺放。香港法例還有甚麽關於汽車,又鮮為人知的規定呢? 「P牌」貼在哪裏? 大家知道,法例要求新手司機在汽車展示暫准駕駛執照(俗稱「P牌」)。但應放在哪裏? 今年 4 月判決的 HKSAR v Ng Tze Kin (吳子健) 案,爭議點正是「P牌」的擺放位置。案中司機將「P牌」貼在車尾擋風玻璃的右邊,他辯稱做法符合「固定於汽車後部」要求,而車尾玻璃右邊,理應屬於「汽車後部」一部分。 然而,該論點被駁回。終審法院上...
    thewitnesshk.com/%e6%b3%95%e5%

  7. 7.1立會暴動案|王宗堯暴動罪成判囚6年2月 向終院申上訴許可
    七一立法會暴動案,12 人被裁定罪成,分別判囚 4 年 7 個月至 6 年 10 個月。王宗堯、港大學生會前會長孫曉嵐等 7 人提出定罪和刑罰上訴,上月被上訴庭駁回。司法機構網頁顯示,判囚 6 年 2 個月的王宗堯,向終審法院申請上訴許可,暫未有聆訊日期。 王宗堯等 7 人提上訴被駁回 7 名上訴人包括經審訊後被裁定罪成的林錦均、吳志勇、王宗堯,以及認罪的畢慧芬、孫曉嵐、羅樂生及沈鏡樂,提上訴均被駁回。 針對王宗堯的定罪上訴,上訴庭判詞指,王明知立法會大樓被佔領,仍穿印有「1/2,...
    thewitnesshk.com/71%e7%ab%8b%e

  8. 【2026.3.26 (四)#重點法庭案件速覽】

    🔸中環愛丁堡廣場展城館
    1000 3樓 法官陸啟康(獨立委員會主席)
    大埔宏福苑五級火 獨立委員會舉行聽證會|聽證會第四日

    🔸西九龍法院
    (高院案)
    ► 1000 3庭 法官李運騰、陳仲衡、黎婉姫
    支聯會涉煽動顛覆國家政權案|續審
    (西九案)
    ► 0930 19庭 裁判官朱文瀚
    藝人黃峻熙涉威脅發布私密影像|判刑

    🔸終審法院
    ► 1000 1字樓 署理首席法官李義、常任法官霍兆剛、林文瀚
    登廣告展示檢查折後價醫委會裁違規 梁家騮申終極上訴|上訴許可申請

    🔸九龍城法院
    ► 0930 1庭 裁判官陳志輝
    七旬司機涉駕小巴撞倒老婦 被控危駕及使用欠妥車輛|再提堂

    ►訂閱《庭刊》:linktr.ee/hkcourtnews
    ⋆⋆⋆⋆⋆⋆⋆⋆⋆⋆⋆
    「重點法庭案件速覽」是根據法庭日誌內,我們認為大眾會關注的翌日案件,選取出來以方便讀者閱覽
    instagram.com/p/DWUC2o-lY4Y/

  9. 【民主派初選47人案|10名被告就定罪或刑期 向終審法院申上訴許可】

    47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」,45人串謀顛覆國家政權罪罪成,劉偉聰及李予信獲裁無罪。11名經審訊後被定罪的被告,早前就定罪及刑期提上訴,認罪的黃子悅則提刑期上訴,上月被高等法院上訴庭全數駁回。與訟方28天上訴期限本周一(23日)已屆滿。

    據終審法院網頁,除楊雪盈及黃子悅外,其餘10人包括梁國雄、鄒家成、黃碧雲、余慧明、何桂藍、林卓廷、吳政亨、陳志全、鄭達鴻、何啟明,已申請上訴至終院的許可,暫未排定聆訊日期。

    至於獲上訴庭維持無罪裁決的劉偉聰,律政司在期限屆滿前未有再提上訴。

    #民主派初選47人案 #庭刊
    ____________
    初選案專題電子報:hkcourtnews.com/digital-copies/
    ____________
    請訂閱庭刊,即使小額支持,亦對我們工作有莫大幫助:linktr.ee/hkcourtnews
    instagram.com/p/DWS8C10Dif2/

  10. 47人案上訴期限屆滿 據悉律政司暫未就劉偉聰再提上訴 另至少10人申終院證明書
    47 人案被告方及律政司的上訴全遭駁回,再提上訴的期限昨(22 日)屆滿,據悉律政司暫未就劉偉聰的無罪判決再提上訴,另至少有 10 被告不服判決,向上訴庭申請上訴至終審法院許可證明書,包括吳政亨、何桂藍。終院網頁顯示,其中 7 人已同時申請終極上訴許可。 律政司周一(23 日)回覆指,由於有部分被告人已向終院提出上訴許可申請,不會作進一步評論。發言人未確認是否決定不就劉偉聰的無罪判決再提出上訴。 據悉律政司期限前未就劉偉聰再提上訴 12 名罪成被告在原審後提出上訴,當中 ...
    thewitnesshk.com/47%e4%ba%ba%e

  11. 終院前非常任法官梅師賢逝世 曾審居港權、集會案 李家超、張舉能致哀
    終審法院前海外非常任法官梅師賢爵士逝世,享年 100 歲。特首李家超、終審法院首席法官張舉能周三(18 日)表示哀悼,指梅師賢是 1997 年終院成立以來,首批獲委任的非常任法官,審理過許多極為重要與憲制相關的案件,對終院早期發展留下深遠影響。 翻查資料,梅師賢曾參與審理涉居港權的「吳嘉玲案」及「莊豐源案」、涉集會自由的「梁國雄案」。梅師賢支持海外非常任法官制度,岑耀信前年因批評香港法治捱轟後,梅師賢指強烈不接納北京對岑耀信的人格批評,強調「岑耀信是高度受人尊重的法官...
    thewitnesshk.com/%e7%b5%82%e9%

  12. 男警逼兒子自慰案 律政司爭議控罪須否證涉性滿足 終院擇日頒判詞
    男警涉向 12 歲兒子播色情片及強逼自慰,受審後被裁定「向 16 歲以下兒童作出猥褻行為罪」等罪成。上訴庭早前駁回其定罪上訴,指「獲取性滿足」屬控罪元素,而唯一合理推論是男警為性滿足犯案。律政司提出法律爭議,指本案與海外案例有矛盾,控罪元素毋須包括「獲取性滿足」。 終審法院周五(13 日)開庭處理,律政司強調立法原意為保障兒童,只要對 16 歲以下人士作出猥褻行為,即屬犯罪,毋須證明「性滿足」。男警一方則指,控罪元素應包括「獲取性滿足」,又指若涉案行為並非為性滿足,而是為威...
    thewitnesshk.com/%e7%94%b7%e8%

  13. 【2026.1.21 (三)#重點法庭案件速覽】

    🔸西九龍法院
    (死因庭)
    ► 1000 18庭 死因裁判官周慧珠
    南丫海難死因研訊|裁決

    (西九庭)
    ► 0930 5庭 裁判官熊雪如
    巴基斯坦籍男子涉葵涌廣場內指罵警員|再訊

    🔸終審法院
    ► 1000 1樓 常任法官李義、霍兆剛、林文瀚
    擅把申訴專員表格攜離監獄罪成 女律師向終院申上訴許可|上訴許可申請

    🔸高等法院
    ► 1000 27庭 法官李運騰、陳仲衡、黎婉姫
    支聯會涉煽動顛覆國家政權案 鄒幸彤申撤銷公訴書被駁回|宣布判決理由書
    ► 1500 14庭 法官鄭蕙心
    不滿被屋宇署拒續牌後再除牌 「精進建築」提上訴|宣布判決

    🔸東區法院
    ► 0930 8庭 主任裁判官張志偉
    記協主席鄭嘉如控《華爾街日報》非法解僱|續審

    🔸觀塘法院
    ► 1430 8庭 裁判官劉淑嫻
    兩男涉2019年非法集結及違蒙面法發還原審|裁決

    🔸沙田法院
    ► 0930 1庭 署理主任裁判官鄭...
    #法庭 #案件 #法院 #西九龍 #終審法院 #高等法院 #東區法院
    instagram.com/p/DTvLwJMj7bQ/

  14. 818流水式集會| 彭定康批審訊不公 港府譴責向法官施予政治壓力
    「818流水式集會」案7人就「參與集結」定罪上訴至終院敗訴 前港督彭定康勳爵:裁決不公正,前英國最高法院院長廖 […]
    The post 818流水式集會| 彭定康批審訊不公 港府譴責向法官施予政治壓力 appeared first on 棱角媒體.
    #最新 #香港 #終審法院 #廖柏嘉
    points-media.com/最新/818流水式集會|-

  15. 【跨性別人士|未完成完整性別重置手術申改身份證性別遭拒 兩人終院提司法覆核獲終極勝訴 判詞指現政策施加不可接受嚴苛負擔】

    兩名未完成女轉男性別重置手術的 #跨性別人士,申請更改身份證性別遭入境處拒絕,他們早前提出 #司法覆核,指入境處人事登記辦事處不合比例地侵犯人權,惟先後遭高等法院及上訴庭判敗訴。兩人不服裁決,今年1月向 #終審法院 提出終極上訴,終院今(6日)頒下判詞,5名法官一致裁定兩人上訴得直。判詞指,政策規定女跨男的跨性別人士必須接受完整性別重置手術,作為更改香港身分證性別標記的準則,確對有關人士施加不可接受的嚴苛負擔,且未有在上訴人的權利與政策所帶來的社會利益間取得合理平衡,故下令撤銷人事登記處處長的決定。

    ►訂閱《庭刊》:linktr.ee/hkcourtnews

    上訴人謝浩霖今天到終審法院領取判詞,並在庭外庭外手持寫上「勝訴」的揮春及跨性別旗,表示歡迎裁決。對於成功爭取身份證上的男性身份,謝形容「望穿秋水,長達5年以上的司法平權馬拉松終於落...
    instagram.com/p/CoUyxEboKtM/

  16. 【蔡玉玲查冊案│終審法院批上訴連可 案件排期5月3日審理】

    香港電台《#鏗鏘集》前編導 #蔡玉玲 因採訪元朗7.21襲擊事件進行車牌查冊,2021年被裁定兩項「虛假陳述」罪罪成,她早前就定罪上訴至高等法院,遭法官李運騰駁回,但獲准上訴至終審法院。

    蔡玉玲今(17日)向終院申請上訴許可,上訴方指本案涉及嚴重不公情況,並會爭議查冊內容是否屬運輸署署長所須披露的要項,以及是否屬交通運輸有關事宜。

    終院常任法官李義明言案件有重要法律觀點需要法庭釐清,聽取雙方陳詞後批出上訴許可,案件定於5月3日開庭審理。

    法庭:#終審法院
    法官:常任法官 #李義、常任法官 #霍兆剛、常任法官 #林文瀚
    控罪:「明知而作出要項上虛假的陳述」罪
    案件編號:FAMC54/2022
    #庭刊
    instagram.com/p/CngEhIaPu81/

  17. 【法律年度開啟禮|律政司長法律界代表談釋法 反駁批評指屬無稽之談】
    【大律師公會促特首跟國安委克制行使權力 律師會指為現行條文「提供程序指引」】

    法律界年度盛事、一年一度 #法律年度開啟典禮 今午舉行,由於受新冠疫情影響,過去兩年的典禮都改在 #終審法院 舉行,且主要作網上直播,但今年由於香港現時正踏上「全面復常」,故典禮終成功重返中環香港大會堂舉行,並在終院首席法官 #張舉能 在愛丁堡廣場檢閱警察儀仗隊後,帶領一眾司法界人士包括各級法院的法官及法律界代表進入大會堂低座音樂廳,首席法官張舉能、律政司長 #林定國、大律師公會主席 #杜淦堃 及律師會會長 #陳澤銘,先後致辭。

    外界關注司法界巨頭是否會在致辭中回應 #人大釋法 事件。律政司長林定國提及有人批評人大最近一次就國安法的釋法,損害司法機構獨立,他反駁指「這些完全是錯誤的無稽之談」,強調人大釋法只是釐清有關條文的原意和目的,而非賦予任何人新的權力,重申行政長官並不行使任何審判權。

    【林定國指人大解釋完全符合普通法原則 ...
    instagram.com/p/CnepLz0LPb2/

Share on Mastodon

Enter the server where you have an account.