home.social

#司法覆核 — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #司法覆核, aggregated by home.social.

  1. 林逸華律師行涉「撞車碰瓷黨」案 律師會指懷疑涉不誠實行為 決定介入業務
    林逸華律師行捲入以交通意外敲詐賠償的「撞車碰瓷黨」,並就警方搜證提出司法覆核。律師會周三(29 日)確認已委任羅拔臣律師事務所為中介人,同日執行介入行動。律師會又指,經調查後有初步證據顯示,有理由懷疑該律師行涉及不誠實行為。 按規定,被介入業務的律師行將立刻終止業務,該行的任何人均不能繼續代表任何前客戶處理任何事宜,前客戶應聯絡中介人取回案件資料,並指示新的代表律師。 律師會:有理由懷疑涉不誠實行為 律師會回覆《法庭線》表示,高度關注林逸華律師行疑涉「碰瓷黨」一事,...
    thewitnesshk.com/%e6%9e%97%e9%

  2. 反對超級大使館計劃|倫敦高等法院 6 月審理中國超級大使館司法覆核
    LBC 電台周一(30日)報道,倫敦高等法院將會在今年 6 月底審理有關中國超級大使館的司法覆核,預計聆訊兩天 […]
    The post 反對超級大使館計劃|倫敦高等法院 6 月審理中國超級大使館司法覆核 appeared first on 棱角媒體.
    #政治 #最新 #英國/歐洲 ##IPAC
    points-media.com/最新/反對超級大使館計劃|

  3. 反對超級大使館計劃|倫敦高等法院 6 月審理中國超級大使館司法覆核
    LBC 電台周一(30日)報道,倫敦高等法院將會在今年 6 月底審理有關中國超級大使館的司法覆核,預計聆訊兩天 […]
    The post 反對超級大使館計劃|倫敦高等法院 6 月審理中國超級大使館司法覆核 appeared first on 棱角媒體.
    #政治 #最新 #英國/歐洲 ##IPAC
    points-media.com/最新/反對超級大使館計劃|

  4. 反對超級大使館計劃|倫敦高等法院 6 月審理中國超級大使館司法覆核
    LBC 電台周一(30日)報道,倫敦高等法院將會在今年 6 月底審理有關中國超級大使館的司法覆核,預計聆訊兩天 […]
    The post 反對超級大使館計劃|倫敦高等法院 6 月審理中國超級大使館司法覆核 appeared first on 棱角媒體.
    #政治 #最新 #英國/歐洲 ##IPAC
    points-media.com/最新/反對超級大使館計劃|

  5. 【不滿申自訂車牌「YUT G0R」被運輸署拒絕 市民提司法覆核求推翻 法援署拒批法援 申請人正上訴申延後案件程序 官指應有足夠時間拒批 案件定6月9日聆訊】

    有市民不滿申請自訂車牌「YUT G0R」時被拒,稱車牌被運輸署解讀成「影射某政府部門首長之俗稱」,入稟高等法院申請司法覆核,要求撤銷運輸署署長決定,早前獲批出司法覆核申請許可,案件今(17日)在高等法院聆訊。申請人申請延期本案日程,法官高浩文透露在申請人獲批許可後,法律援助署仍拒絕申請人的申請,申請人現上訴署方決定。

    申請人稱,如果獲批法律援助,「我想交畀律師處理,以獲得更公平嘅處理。」案件定於6月9日作1天聆訊,而申請人的法援上訴於4月中進行,法官認為申請人應有足夠時間處理案件,遂撤銷申請人的延期申請。

    請到《庭刊》網站閱讀完整報道(Link in bio)。

    #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:bit.ly/3MEd5jR
    ____________
    請訂閱庭刊,即使小額支持,亦...
    instagram.com/p/DV-VLvmjWJo/

  6. 車牌查冊司法覆核遭駁回 官:新安排保護車主私隱 記協表遺憾 考慮上訴
    運輸署 2024 年 1 月初宣布收緊車輛查冊,因新聞用途等原因查車牌只能透過「例外情況」申請,由運輸署長「把 […]
    The post 車牌查冊司法覆核遭駁回 官:新安排保護車主私隱 記協表遺憾 考慮上訴 appeared first on 棱角媒體.
    #政治 #最新 #香港 #司法覆核
    points-media.com/最新/車牌查冊司法覆核遭駁

  7. 官中教師發帖罵警遭革職覆核勝訴 政府上訴成功 上訴庭:雖嚴厲但屬合理範圍
    官校教師被指 2019 年反修例運動期間,在 Facebook 發表針對警方的不當言論,經紀律聆訊後被裁定行為不當,遭公務員事務局革職。教師司法覆核勝訴,高院法官高浩文指當局錯誤裁定她行為失當。不過政府周五(6 日)上訴得直,上訴庭指教師須付訟費。 上訴庭指,公務員局不一定要由最輕的懲罰開始考慮,而局長身為作出處分者,有最佳的位置判斷應如何處分、收阻嚇之效,而局長已考慮其行為嚴重性、公眾利益、個人情況和求情等,做法正確,雖然革職處分嚴厲但仍屬合理範圍,法庭無基礎...
    thewitnesshk.com/%e5%ae%98%e4%

  8. 【記協司法覆核車牌查冊新政策 高院裁定敗訴】

    運輸署2024年1月實施車牌查冊新政策,規定新聞用途的查冊須經書面申請,並詳列目的及相關資料,如署方信納涉及「重大公眾利益」等才會批准申請。記協入稟高等法院申請司法覆核,指新政策與終審法院在「蔡玉玲案」中的裁定不符,署方不應限制真誠的新聞工作,不合比例地限制新聞自由,法庭應裁定有關政策違憲。

    案件於2024年9月24日聆訊,法官高浩文當時指將於3個月內頒下判詞。事隔1年多,法官今(6日)終頒下判決,裁定記協敗訴。

    香港電台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲報道元朗7.21襲擊事件進行車牌查冊,被裁定虛假陳述罪成,2023年獲終院裁定上訴得直,撤銷定罪及刑罰。終院在判詞指,法庭無理由將真誠的新聞調查目的,排除在查冊目的之選項以外。

    《庭刊》稍後將有詳細報道。

    法院:高等法院
    法官:法官高浩文
    申請人:香港記者協會
    答辯人:運輸署署長
    案件編號:HCAL559/2024
    instagram.com/p/DVhm0PoEyJe/