#法例 — Public Fediverse posts

法律101｜四個香港汽車法例冷知識？
不可超速、不得酒後駕駛、切線要打燈⋯⋯這些已是駕駛的金科玉律，但香港的道路交通法例不止於此，當中隱藏着許多看似微不足道，卻隨時讓人誤墮法網的規定。 之前分享過，在汽車佈置節日裝飾可能違法。今年 4 月，有一宗終審法院案件，涉及「P 牌」應該如何擺放。香港法例還有甚麽關於汽車，又鮮為人知的規定呢？ 「P牌」貼在哪裏？ 大家知道，法例要求新手司機在汽車展示暫准駕駛執照（俗稱「P牌」）。但應放在哪裏？ 今年 4 月判決的 HKSAR v Ng Tze Kin (吳子健) 案，爭議點正是「P牌」的擺放位置。案中司機將「P牌」貼在車尾擋風玻璃的右邊，他辯稱做法符合「固定於汽車後部」要求，而車尾玻璃右邊，理應屬於「汽車後部」一部分。 然而，該論點被駁回。終審法院上...
https://thewitnesshk.com/%e6%b3%95%e5%be%8b101-%e5%9b%9b%e5%80%8b%e9%a6%99%e6%b8%af%e6%b1%bd%e8%bb%8a%e6%b3%95%e4%be%8b%e5%86%b7%e7%9f%a5%e8%ad%98/

保安局修訂消防條例5月諮詢　故意不當使用或干擾消防裝置列罪行
https://www.am730.com.hk/本地/1026939/保安局修訂消防條例5月諮詢-故意不當使用或干擾消防裝置列罪行

嚴重影響港人生活的百佳、惠康合併會被批准嗎？ 別傻了！ 因在法例規範下根本不需「被批准」！ 順道回顧本港超市歷史講你知《蕭若元：蕭氏新聞台》2026-04-18
https://www.youtube.com/watch?v=1Hsfcut7hRg

嚴重影響港人生活的百佳、惠康合併會被批准嗎？ 別傻了！ 因在法例規範下根本不需「被批准」！ 順道回顧本港超市歷史講你知《蕭若元：蕭氏新聞台》2026-04-18
https://www.youtube.com/watch?v=1Hsfcut7hRg

宏福苑居民聯署促開業主大會　合安回覆：資料未符法定要求　現階段不會安排
有宏福苑業主上月發起聯署信，要求屋苑法團管理人合安召開業主大會，列出善款安排、大維修剩餘款項等 7 項事務，至今有逾 420 人簽署，佔總業主數量逾兩成，換言之已滿足業主要求管委會召開業主大會的法例要求。 有份發起聯署的居民周二晚（7 日）向《法庭線》表示，收到合安回覆指，經詳細審視及諮詢法律意見後，認為居民的電郵僅提及透過網上表格收集到業主的關注，「但並無其他資料」，又指居民所提供的資料，「未能符合相關的法定要求，現階段不會安排業主會議」。合安早前表示，將於 5 ...
https://thewitnesshk.com/%e5%ae%8f%e7%a6%8f%e8%8b%91%e5%b1%85%e6%b0%91%e8%81%af%e7%bd%b2%e4%bf%83%e9%96%8b%e6%a5%ad%e4%b8%bb%e5%a4%a7%e6%9c%83-%e5%90%88%e5%ae%89%e5%9b%9e%e8%a6%86%e6%8c%87%e8%b3%87%e6%96%99%e6%9c%aa%e7%ac%a6/

#破土｜黑箱造法：《國安法第43條實施細則》的無限權力｜香港人權資訊中心 ｜人權在野

📖 成為 《綠豆》 Patreon付費成員，便可收取電郵閱讀全文。你亦可到我們的網站閱讀文章 : IG Story 連結

▌節錄

在香港現行的法律框架下，行政機關在立法會訂立「主體條例」後，可以制定「附屬法例」（如規例、規則及附例等），但這通常僅限於處理技術性或行政操作的細節。即使當局獲授權在附屬法例內訂立罪行，根據《釋義及通則條例》，其罰則不可超過 5,000 港元的罰款及 6 個月的監禁。若要在法律中施加更重的刑罰，必須在主體法例中訂明賦權條文，並經過立法會三讀程序方可生效。

反觀這次當局竟以修訂《實施細則》為名，透過刊憲直接創設了全新的刑事罪行——個別罪行最高更可判監禁 3 年。《修訂》的條文大幅改變了既有的法律權利，如削弱免於自證入罪的權利、顛覆普通法下的法律專業保密權程序，更展示了當局在國安法的授權下，可以隨時在不經立法審議、缺乏公眾監督的情況下，無限擴張執法部門搜查、限制離境、扣押財產與審查資...
https://www.instagram.com/p/DWbPhjaiNow/

鍾麗玲：AI使用個人資料 即受私隱條例規管
https://www.am730.com.hk/本地/1020650/鍾麗玲-ai使用個人資料-即受私隱條例規管

巴士強制配帶安全帶的新法規爭議不斷，且似乎亂上加亂；上屆有份審議相關法例修訂，本身是律師的前立法會議員江玉歡，昨晚在社交媒體發文，質疑根據法例的行文，巴士強制配帶安全帶的罰則，只適於今年 1 月 25 日、即法例生效後才首次登記的巴士，「換言之，對於 2026 年 1 月 25 日之前首次登記的巴士，縱使它們有安裝安全帶，乘客為確保安全，可自願配戴，但不配戴不會負上刑責。」

她又促請政府解說清楚條文，以免公衆「誤以為」在新法例下不帶安全帶的罰則適用於所有巴士。

（下文涉及較詳細法律條文）

翻查相關法例，即《道路交通(安全裝備)規例》，其中第「8AB」條是乘客座位要設安全帶規定，規定每一輛巴士都要在所有乘客座位備有認可安全帶，而條文的「適用範圍」，是 2026 年 1 月 25 日或該日之後首次登記的每一輛巴士。

這個適用範圍要記住。

然後，再往下閱讀到第「8D」條「乘客須配用安全帶」的條文，列明除非獲豁免，否則任何人不...
#法例 #安全帶 #爭議
https://www.instagram.com/p/DUHSp3bkSGS/

坐巴士強制扣安全帶法例生效以來爭議不斷，但相關法例修訂無諮詢公眾意見。

翻查立法會片段和文件，該修訂以「先訂立後審議」方式處理，立法會議員審議時，若無動議反對或修正就自動生效，而在立法會一個委員會，去年九月審議相關修例時，委員會主席陳紹雄詢問在席議員是否需要就相關修例及另外兩條修訂諮詢公眾，曾發言的四名議員均指不需要。

片段來源：立法會
#法例 #爭議 #立法
https://www.instagram.com/p/DUFnJXkCgaC/

千呼萬喚，坐巴士要扣安全帶法例，今日（1 月 25 日）正式生效，違反相關法例最高可以罰款＄5000 和監禁三個月。

而由坐巴士要扣安全帶消息傳出至今，網上質疑聲音不絕，運輸署和巴士公司都有作過相應解釋，大概如下：

－巴士繼續有企位，但不會有安全帶
－只要巴士座位有安全帶就要扣
－若安全帶壞咗，乘客應向司機報告，並嘗試調位
－根據法例，坐巴士時須全程扣安全帶
－如果企起身讓位俾其他人出入，坐返好之後要扣返安全帶
－要㩒掣落車，盡快㩒完掣全返低再扣返安全帶，到站先再解安全帶落車
#法例 #安全 #巴士
https://www.instagram.com/p/DT6oaKRkl4O/

中國人氣「生乳舒芙蕾」、即生乳梳乎里店「fufuland」，今年七月進軍香港，至今不足半年開了六間分店，食物安全中心昨日公布，在「fufuland」九龍灣分店一個牛奶味雪糕樣本，驗出大腸菌群含量和總含菌量超出法例上限。

食物安全中心指，檢測結果顯示，從牛奶雪榚樣本中，驗中大腸菌群含量是每克 6.9 萬個，總含菌量每克 120萬個，都超出法例上限，而根據法例，任何供出售的冰凍甜點，每克不可含有多於 100 個大腸菌群或多於 5 萬個細菌，換言之，「fufuland」九龍灣分店牛奶味雪糕樣本大腸菌群超標 690 倍。

食安中心指，大腸菌群含量和總含菌量超出法例標準，顯示產品衞生情況不理想，但不代表會引起食物中毒，調查顯示雪糕在食肆內製作，已指示該店停售和棄置相關食品。
#食物安全 #卫生 #法例 #香港 #九龍灣
https://www.instagram.com/p/DDZGrDWhDsz/