#法庭 — Public Fediverse posts

宏福苑大火案7人被起訴　宏業、鴻毅3董事涉誤殺不准保釋　168名死者名單公佈
香港警務處和廉政公署周三（10日）就大埔宏福苑大火起訴 5 男 2 女，以及大維修工程顧問公司鴻毅和工程總承建 […]
The post 宏福苑大火案7人被起訴　宏業、鴻毅3董事涉誤殺不准保釋　168名死者名單公佈 appeared first on 棱角媒體.
#最新 #香港 #宏業 #宏福苑
https://points-media.com/最新/宏福苑大火案7人被起訴-宏業鴻毅3董事涉誤殺/

施駿興否認女童性交案　施：與事主合照拍攝角度「唔理想」　令人誤會關係親密
元朗區議員施駿興否認非禮及與 16 歲以下女童非法性交一案，周五（15 日）踏入第 16 日審訊，施完成 5 日作供。辯方關注他與事主的親密合照，施解釋「純粹」因鏡頭問題，導致兩人距離較近，但事後認為拍攝角度「唔理想」，令人誤會兩人關係親密。 法官陳廣池追問，既然當時兩人「都冇嘢」，為何施會認為不理想。施指，「當時無呢個感覺，而家過咗十零年睇返啲相，確實係唔理想」。施的胞姊亦以辯方證人身分作供，指外傭平日早上會帶她的女兒到涉案單位。案件下周一續。 Day15｜施續...
https://thewitnesshk.com/%e6%96%bd%e9%a7%bf%e8%88%88%e5%90%a6%e8%aa%8d%e5%a5%b3%e7%ab%a5%e6%80%a7%e4%ba%a4%e6%a1%88-%e6%96%bd%e8%88%87%e4%ba%8b%e4%b8%bb%e5%90%88%e7%85%a7%e6%8b%8d%e6%94%9d%e8%a7%92%e5%ba%a6%e5%94%94%e7%90%86/

【支聯會國安案 第21天｜鄒幸彤傳召「六四」最後一名撤離天安門記者作供　法官質疑為何需要知道其見聞　明言若藉此講六四會終止發問】

已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（30日）踏入第21天審訊。鄒幸彤傳召1989年六四在北京採訪的《星島日報》前記者蔡淑芳出庭，她是最後一名撤離天安門廣場的香港記者，今於庭上講述在北京的所見所聞，惟法官李運騰質疑道：「點解我哋要知道佢喺北京嘅見聞呢？」鄒反問，法庭沒有關於六四事件的事實，如何判斷支聯會是否如控方所指般「抹黑政府」，若然只是陳述事實，又何來煽惑他人犯罪。李官明言，若鄒想透過「證人嘅口」講述六四的事，「我哋會終止你嘅發問」。

另外，蔡事後將現場照片及錄音等交給支聯會，鄒欲在庭上播出錄音，法官陳仲衡提出：「如果你想借呢個機會將錄音內容喺庭上播放，呢個唔係適當場合。」鄒又指，控方提供有關六四紀念館等證據構成偏頗印象，她欲展示蔡當年拍攝的照片，「畀返個平衡啲嘅picture」。法庭最終只准蔡自行觀看並確認照片...
https://www.instagram.com/p/DWgn0ZXjyTj/

支聯會案Day18．實時更新　辯方沈士文：指控基礎在鄒幸彤作供時擴大
支聯會被指煽顛案周三（25 日）踏入第 18 天審訊，庭上處理檢控基礎是否包括被告煽動他人在內地違法，而這是否屬於香港顛覆罪的「非法手段」。辯方大狀沈士文力陳，控方案情、證據沒指向這一點，而指控基礎在鄒幸彤作供時擴大，但完全不可能成立。 周二審訊中，李卓人一方就法官屢關注支聯會支持《零八憲章》等，涉否支援他人在內地違法等，提出該部分「唔應該成為本案嘅問題」，指因控方案情沒指被告以違內地刑法的手段達致中國修憲。官促控方周三釐清檢控基礎。 Day17｜李卓人一方提出違內地刑法與否不需考慮　官促控方釐清立場 10:16 沈士文：指控...
https://thewitnesshk.com/%e6%94%af%e8%81%af%e6%9c%83%e6%a1%88day18-%e5%af%a6%e6%99%82%e6%9b%b4%e6%96%b0-%e8%be%af%e6%96%b9%e6%b2%88%e5%a3%ab%e6%96%87%e6%8c%87%e6%8e%a7%e5%9f%ba%e7%a4%8e%e5%9c%a8/

【支聯會國安案 第17天｜六四紀念館被指鼓吹支聯會主張　鄒幸彤：為保存史實、守護真相而設　「當政府唔做呢啲工作，支聯會才補上，填補歷史空白」】

已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（24日）踏入第17天審訊。鄒幸彤供稱，六四紀念館並非為鼓吹及傳揚支聯會主張而設，而是保存史實、守護真相的地方，亦展示了由六四難屬及親歷者捐贈的文物。她指，保存史實本為政府的責任，「當我哋政府自己唔去做呢啲工作，仲努力洗白歷史，所以支聯會先補上，填補返呢個歷史嘅空白」。

法官指出，六四紀念館曾使用「走在抗極權最前線　由八九六四到反送中」作為展覽的宣傳文字，質疑並非與保存史實相關，而是朝着「抗爭」方向。鄒反駁指，展覽只是對比兩個運動，「展示返事情係點樣」。審訊明續。

報道由《庭刊》採訪撰寫，《獨立媒體》特約分享。

#支聯會國安案 #庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3MEd5jR
__________...
https://www.instagram.com/p/DWRcVR-oIxT/

28歲女教師自拍性愛片 微信兜售賺24萬判緩刑3年
https://www.am730.com.hk/中國/1020648/28歲女教師自拍性愛片-微信兜售賺24萬判緩刑3年

【支聯會國安案 第16天｜鄒幸彤續作供提支聯會支持《零八憲章》運動　憶述劉曉波獄中病逝時落淚】

已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（23日）踏入第16天審訊。鄒幸彤續作供，提及支聯會持續支持《零八憲章》運動，庭上憶起劉曉波於2017年在獄中病逝，她一度哽咽落淚：「我哋已開始計劃緊，佢就嚟出嚟，可以點樣歡迎佢出嚟、慶祝。可惜去到2017年中突然傳來噩耗，話佢已病重，好快走咗，我哋都嚟唔切話可以爭取到佢⋯⋯臨死之前可以出一出嚟見佢屋企人。」她以紙巾拭淚，靜默良久。

另外，法官陳仲衡指出，與《零八憲章》相關的主使人在內地被定罪及判監，質疑支聯會是否支援他人作出會「招惹刑責」的行為。鄒幸彤反駁指，「我諗我哋要小心啲講」，畢竟聯署人數多達5位數，「好多人唔係坐緊監」，重申「唔係直接話支援《零八憲章》就有刑責」，而支聯會認為「成個《零八憲章》主張都係憲法權利，根本唔應該有任何刑責」，發起人被判監正是反映「法律被政治利用」。

報道由《庭刊》採訪撰寫，《獨...
https://www.instagram.com/p/DWOOgNsACLA/

七一佔領立法會案，藝人王宗堯、前港大學生會會長孫曉嵐等，早前被控暴動罪成，王宗堯和孫曉嵐等其中七名被告，分別就定罪和刑期提出上訴，但全部申論都被駁回，王宗堯維持原有刑期入獄 6 年 2 個月，孫曉嵐刑期維持 4 年 9 個月。

其中在原審不認罪的王宗堯，就定罪和刑期上訴。法庭在判詞中指，王宗堯當時明知立法會大樓被佔領，仍決定著黑色、胸前印有「1/2,000,001我自由故我在I’m free, therefore I am」字樣的 T 恤進入立法會會議廳，除了將充電器交給記者，更與示威者有拍肩、肩攬等肢體交流，認為他不是無辜的路人，亦不只身處現場，而是鼓勵現場的行動，滿足參與暴動的條件。

至於他的刑期上訴，法庭指本案暴動極其嚴重，原審量刑起點並無犯錯，對於多名被告陳詞時均提出，他們無參與整個暴動，不應將現場所有暴動參與者的行為諉過於幾名被告身上，但法庭並不接納這講法，指考慮到暴動罪的特性，法庭量刑時「不會、亦不應」將個別暴動參與者的行為當是單獨事件，因為參與暴動的人不是單獨行事，而是「倚仗人多勢...
https://www.instagram.com/p/DWA587ljzhG/

【支聯會國安案｜李卓人重申「結束一黨專政」意思「冇講過共產黨唔應該領導」　「共產黨領唔領導，唔係由我哋講，係由人民講」】

已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（17日）踏入第13天審訊，李卓人作供指，「結束一黨專政」不等同「結束共產黨領導」，亦無含意要推翻或破壞共產黨領導。他解釋，「結束一黨專政」是走向民主的第一步，最終交由人民決定由誰領導。法官李運騰關注，「結束一黨專政」中的「一黨」一定是指共產黨。李卓人解釋指：「我哋講緊共產黨唔應該專政，冇講共產黨唔應該領導，因為共產黨領唔領導，唔係由我哋講，係由人民講。」

報道由《庭刊》採訪撰寫，《獨立媒體》特約分享。

#支聯會國安案 #庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3MEd5jR
____________
請訂閱庭刊，即使小額支持，亦對我們工作有莫大幫助：https://linktr.ee/hkcourtnews
https://www.instagram.com/p/DV_Xiy4EUWB/

鄭嘉如私人檢控《華爾街日報》　辯方完成舉證　7.27結案陳詞
記協主席鄭嘉如私人刑事檢控《華爾街日報》一案，周五（13 日）進入第 11 天審訊，辯方舉證完畢，主任裁判官張志偉押後案件至 7 月 27 日結案陳詞。 辯方周四（12 日）傳召《華》母公司的歐洲、中東、非洲及亞太人力資源副總裁作供。她指公司在 2024 年初，決定將亞洲總部由香港遷至新加坡，遂陸續裁員，而鄭是遭裁減的員工之一，《華》沒對鄭採取任何紀律處分。 周四報道：鄭嘉如私人檢控《華爾街日報》　母公司高層：鄭因亞洲總部遷移遭裁減 鄭：上司要求退選記協主席　母公司高層：因亞洲總部遷移...
https://thewitnesshk.com/%e9%84%ad%e5%98%89%e5%a6%82%e7%a7%81%e4%ba%ba%e6%aa%a2%e6%8e%a7%e8%8f%af%e7%88%be%e8%a1%97%e6%97%a5%e5%a0%b1-%e8%be%af%e6%96%b9%e5%ae%8c%e6%88%90%e8%88%89%e8%ad%89-7%e6%9c%8827%e6%97%a5%e7%b5%90/

【搶劫案地盤工人羈留下從伊院逃走後　另涉拒付的士車資及偷竊　還柙至5.11再訊】

一名35歲男子於去年12月，在伊利沙伯醫院自羈留中逃走，並分別於上水及屏山拒付的士車資並偷竊背囊及電話等，被控1項「在合法羈押下逃走」，以及各2項「盜竊」及「不付款而離去」。

案件今（16日）於九龍城裁判法院，與被告早前涉的搶劫案一同提堂，裁判官曾宗堯批准控方申請，押後案件至5月11日再訊，以待進一步調查及法律意見。被告沒有保釋申請，還柙候訊。

請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link in bio）。

#庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3MEd5jR
____________
請訂閱庭刊，即使小額支持，亦對我們工作有莫大幫助：https://linktr.ee/hkcourtnews
#法庭 #案件 #犯罪 #伊利沙伯醫院 #上水 #屏山 #九龍城裁判法院
https://www.instagram.com/p/DUzy-TtAeXk/

【支聯會國安案 第4天｜辯方指事前不知控方引用「共謀者原則」　推論被告與已認罪何俊仁共同行事】

已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（27日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）踏入第4天審訊，控方讀畢開案陳詞，當中涵蓋已認罪的何俊仁的言行，控方確認會引用「共謀者原則」，但辯方表示簽署承認事實時並不知情，至開案陳詞首日才得悉此事。

法官李運騰指，控方須說明所引用的言行範圍，否則辯方難以辯護，亦問控方今天內可否呈遞有關內容列表。控方稱需時準備後，李官即指本案審訊一再延期，「你有多過一年時間準備」、「expect你噚晚已經做咗」，終下令控方今午前呈交列表。

對於控方擬在讀出承認事實時再播片，李官指部分片段遠至超過20多年前，既然已有相關謄本，關注道：「點解要庭上睇十幾廿年前，當時又唔犯法嘅嘢呢？」鄒幸彤稱，謄本中「只有控方想引用嘅段落」，但李官認為「睇返30年前嘅嘢意義不大」，最...
#法庭 #案件 #辯護 #西九龍裁判法院
https://www.instagram.com/p/DUAgrN5lnwd/

【支聯會國安案 第4天｜辯方指事前不知控方引用「共謀者原則」　推論被告與已認罪何俊仁共同行事】

已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪，案件今（27日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）踏入第4天審訊，控方讀畢開案陳詞，當中涵蓋已認罪的何俊仁的言行，控方確認會引用「共謀者原則」，但辯方表示簽署承認事實時並不知情，至開案陳詞首日才得悉此事。

法官李運騰指，控方須說明所引用的言行範圍，否則辯方難以辯護，亦問控方今天內可否呈遞有關內容列表。控方稱需時準備後，李官即指本案審訊一再延期，「你有多過一年時間準備」、「expect你噚晚已經做咗」，終下令控方今午前呈交列表。

對於控方擬在讀出承認事實時再播片，李官指部分片段遠至超過20多年前，既然已有相關謄本，關注道：「點解要庭上睇十幾廿年前，當時又唔犯法嘅嘢呢？」鄒幸彤稱，謄本中「只有控方想引用嘅段落」，但李官認為「睇返30年前嘅嘢意義不大」，最...
#法庭 #案件 #辯護 #西九龍裁判法院
https://www.instagram.com/p/DUAgrN5lnwd/

【店內辦棟篤笑表演　一拳書館遭食環署票控「無牌公眾娛樂場所」罪　押後3月再訊】

深水埗獨立書店「一拳書館」去年6月底舉辦棟篤笑表演，店主龐一鳴及經營書店的公司被食環署票控「無牌公眾娛樂場所」罪，被指無根據《公眾娛樂場所條例》批出的牌照，而在書店進行舞台表演。

案件今（13日）在九龍城裁判法院首度提堂，裁判官曾宗堯應辯方要求，將案件押後至3月3日再訊，以待辯方向控方索取文件及證據。

請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link in bio）。

#庭刊
____________
#蘋果國安案 專題電子報：https://hkcourtnews.com/digital-copies/
____________
請訂閱庭刊，即使小額支持，亦對我們工作有莫大幫助：https://linktr.ee/hkcourtnews
#法庭 #案件 #公眾娛樂場所 #深水埗 #九龍城
https://www.instagram.com/p/DTcj9B1jYkb/

歷史，從來是由贏家書寫，今日 721 元朗站七名「閘內人士」，包括前立法會議員林卓廷被裁定暴動罪成，法庭又再一次以其無上的法律權力，以法庭的紀錄改寫所有人的認知：

721 元朗襲擊，不再是白衣人集結無差別襲擊市民，而是「持不同政見的」兩幫人，在元朗站分別暴動。

要簡單解說法官陳廣池的裁決理由，必須先理解一點，亦是法庭的「認知」和公眾對 721 理解最徹底相反的部分－法庭完全不接受，林卓廷等人當時在元朗站集結、和白衣人對峙、以至曾用消防喉灑水等，是出於「自衛、保護他人、防止罪案」甚至行使公民拘捕權，更形容這種講法是「匪夷所思、歪論遍地」，質疑若按這些「歪論」，可以令任何非執法機關市民使用武力合理化，「這豈不是鼓勵民眾武鬥」，更稱若有支持政府的巿民，用這種邏緝去處理中大衝突、理大暴動、立法會大樓「淪陷」，「這豈不會造成血流成河，甚至死傷枕藉的場景。」

按陳廣池的邏緝，既然林卓廷等人不是「自衛、保護他人、防止罪案」，他們當時做的...
#法庭 #判決 #暴動 #元朗
https://www.instagram.com/p/DDekTsUBqd7/

721 元朗站襲擊至今超過五年，作為反修例運動重要轉捩點，721 襲擊改寫了很多人對香港警察和政府的觀感，但在法庭眼中，721 不是單方面的襲擊，而是兩班持不同政見的人暴動。

隨著林卓廷等人今日被裁定暴動罪成，至今先後有八名「閘內人士」，被控暴動罪名成立。

另一邊廂，至今被起訴的暴動的白衣人只有 14 個，其中 3 人的案件未有結果，1 人罪名不成立，律政司提出上訴，另外 10 人暴動罪成。
#反修例運動 #法庭 #暴動 #香港
https://www.instagram.com/p/DDedZ-fotoc/

2019 年 7 月 21 日，大批白衣人在元朗站襲擊市民，當日在列車中被白衣打到頭破血流的前立法會議員林卓廷，以及與另外六名站內市民被控暴動，他們否認控罪，今日全部被法官陳廣池裁定暴動罪成。

在審訊階段，多名被告都曾辯稱，他們當時在元朗站內的行為，是自衛、保護他人、防止罪案發生甚至行使公民拘捕權，但國安法指定法官陳廣池，完全不接納這些辯解，更形容這些說法是「匪夷所思、歪論遍地」，指是兩班不同政見的人，以自衛、保護他人等理由去使用武力的「歪論」，「豈不是鼓勵市民武鬥？」

陳廣池又稱，若以此邏緝去處理中大、理大甚至衝擊立法會衝突，「豈不會血流成河？」

而對於本身是立法會議員的林卓廷，陳廣池亦完全不接納，他當時到現場是行使議員公職，協助全港市民申訴、監察警方，而是抽政治油水，當時他在現場高呼「唔好走呀你班仆街」，實際效果是火上加油，林卓廷入元朗是為了對白衣人搜集證據，「借執法機構之手打擊對手」，並連同閘內其他人與白衣人對著幹。
#事件 #法庭 #暴動 #元朗
https://www.instagram.com/p/DDeXhhfonzP/

【這隻是馬】

2019 年 7 月 21 日，大批白衣人在元朗站襲擊市民，當日在列車中被白衣打到頭破血流的前立法會議員林卓廷，以及與另外六名站內市民被控暴動，他們否認控罪，案件今日裁決。區域法院法官陳廣池宣讀陸續宣讀各被告判詞，裁定判林卓廷等七人，全部罪名暴動罪名成立。

七名被告分別為林卓廷、庚家豪、陳永晞、葉鑫昇、鄺浩林、尹仲明和楊朗，他們在 2019 年 8 月 26 日被捕，案件經逾 50 日審訊今日裁決。

陳廣池在裁決時指，不相信林卓廷到現場是以立法會議員身份監察警方工作、調停和停護市民，而是抽政治油水和打擊敵人，他前往元朗站前在網上發文會有「磁力效應」，令更多人前往元朗站集結，裁定他暴動罪名成立。

其餘六名被告，陳廣池都認定他們參與暴動，包括曾用消防喉向閘外白衣人射水、掟水樽等，並非自衛或阻止、而是挑釁閘外白衣人激化衝突；陳廣池又指多名被告都曾辯稱，當時在閘內的行為是自衛、保護他人甚至行使公民拘捕權，陳廣池批評...
#法庭 #判決 #暴動 #元朗站
https://www.instagram.com/p/DDeT93nIrr5/