home.social

#法庭 — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #法庭, aggregated by home.social.

  1. 涉轉載「赴湯」湯偉雄帖文 六旬漢認煽惑選舉不投票 判監兩個月、緩刑兩年
    2025 年立法會選舉期間,3 人被指在 Facebook 轉載由「香港民主建國聯盟」黨魁姜嘉偉、被稱為「赴湯」湯偉雄所發布的呼籲他人不投票帖文,各被控一項煽惑選舉不投票罪。當中 67 歲男子周一(18 日)在西九龍裁判法院認罪,被判監兩個月、緩刑兩年。 案情指,被告在警誡下承認要將湯的帖文內容分享他人。廉政公署同日發新聞稿,引述裁判官熊雪如判刑指,案件性質嚴重,判監無可避免,但考慮被告認罪及其健康狀況等,判處緩刑。 案情:轉載「赴湯」煽惑不投票帖文 法庭周一處理...
    thewitnesshk.com/%e6%b6%89%e8%

  2. 前民陣副召集人、時事評論員王岸然(原名黃覺岸),被指在 YouTube 披露與警察國安處會面內容及發布具煽動意圖影片,被控違反國安法,案件早前提堂,他申請保釋被拒,案件押後到 4 月 28 日再訊,等候王岸然申請法援。

    海外網媒《綠豆》獲得一封由黃覺岸署名的公開信,信中指由於他兩個銀行戶口都被警方凍結,質疑在這情況下他無法交保釋金、難以準備案件,若申請法援被拒,「如何自費請律師打這場官司?」質疑這情況構造成司法不公,「這是在辦案,還是借斷水斷糧迫我認罪?」

    該公開信在 3 月 25 日撰寫,王岸然指他分別在匯豐銀行和東亞銀行有戶口,用以處理生活必需開支,但兩個戶口都在 12 月初他還押期間被警察國安處凍結。王岸然指自己是一名 72 歲、獨居且一切自理的長者,收入來源主要是 YouTube 收益及高齡津貼,質疑在戶口凍結下無法交保釋金,若未獲批法律援助無法自費請律師。

    王岸然稱,他在今年 1 月底得知戶口被凍結,當日已去信警察國安處要求解釋及申請解凍戶口,但到發信日仍未收到回覆,他亦曾去信申訴專...
    instagram.com/p/DWn7HRWjwkV/

  3. 七一佔領立法會案,藝人王宗堯、前港大學生會會長孫曉嵐等,早前被控暴動罪成,王宗堯和孫曉嵐等其中七名被告,分別就定罪和刑期提出上訴,但全部申論都被駁回,王宗堯維持原有刑期入獄 6 年 2 個月,孫曉嵐刑期維持 4 年 9 個月。

    其中在原審不認罪的王宗堯,就定罪和刑期上訴。法庭在判詞中指,王宗堯當時明知立法會大樓被佔領,仍決定著黑色、胸前印有「1/2,000,001我自由故我在I’m free, therefore I am」字樣的 T 恤進入立法會會議廳,除了將充電器交給記者,更與示威者有拍肩、肩攬等肢體交流,認為他不是無辜的路人,亦不只身處現場,而是鼓勵現場的行動,滿足參與暴動的條件。

    至於他的刑期上訴,法庭指本案暴動極其嚴重,原審量刑起點並無犯錯,對於多名被告陳詞時均提出,他們無參與整個暴動,不應將現場所有暴動參與者的行為諉過於幾名被告身上,但法庭並不接納這講法,指考慮到暴動罪的特性,法庭量刑時「不會、亦不應」將個別暴動參與者的行為當是單獨事件,因為參與暴動的人不是單獨行事,而是「倚仗人多勢...
    instagram.com/p/DWA587ljzhG/

  4. 【支聯會國安案|李卓人重申「結束一黨專政」意思「冇講過共產黨唔應該領導」 「共產黨領唔領導,唔係由我哋講,係由人民講」】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(17日)踏入第13天審訊,李卓人作供指,「結束一黨專政」不等同「結束共產黨領導」,亦無含意要推翻或破壞共產黨領導。他解釋,「結束一黨專政」是走向民主的第一步,最終交由人民決定由誰領導。法官李運騰關注,「結束一黨專政」中的「一黨」一定是指共產黨。李卓人解釋指:「我哋講緊共產黨唔應該專政,冇講共產黨唔應該領導,因為共產黨領唔領導,唔係由我哋講,係由人民講。」

    報道由《庭刊》採訪撰寫,《獨立媒體》特約分享。

    #支聯會國安案 #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:bit.ly/3MEd5jR
    ____________
    請訂閱庭刊,即使小額支持,亦對我們工作有莫大幫助:linktr.ee/hkcourtnews
    instagram.com/p/DV_Xiy4EUWB/

  5. 【城大副教授以一千元行賄物業代理助隱瞞違約撻訂罪成 官拒索取社服令報告 明言很大機會判監】

    城市大學經濟及金融學系副教授杜渡被指2022年租用物業單位後「撻訂」,再以1,000元行賄一名美聯物業客戶總監,要求對方向美聯物業隱瞞他違約,以免卻支付1.6萬元賠償,被廉署起訴一項「向代理人提供利益」罪,裁判官施祖堯今(10日)裁定他罪名成立,並拒絕辯方要求索社服令報告,明言絕大機會判監,被告獲准保釋至3月25日判刑,他聞判後低頭及深呼吸。

    對於辯方指被告以為自己簽署的「臨時租約」是意向書,不具法律效力,施官不接納此解釋,認為文件內容已清晰指出各方的合約責任及不履行的後果,並強調被告數次在港租樓,更擔任商科教授,不可能誤會是意向書。

    施官又引述被告發給涉案客戶總監的訊息指「私了」事件,更稱自己更習慣內地方式、香港一板一眼等,官指此反映被告的意圖並非他所謂的和解或真誠賠償,而是不讓美聯物業知道他違約,他亦知道違約的法律後果比他提出私下支付1000元大。

    請到《庭刊》網站閱讀完整報道(Link in b...
    instagram.com/p/DVsZHVCFF5S/

  6. 【城大副教授以一千元行賄物業代理助隱瞞違約撻訂罪成 官拒索取社服令報告 明言很大機會判監】

    城市大學經濟及金融學系副教授杜渡被指2022年租用物業單位後「撻訂」,再以1,000元行賄一名美聯物業客戶總監,要求對方向美聯物業隱瞞他違約,以免卻支付1.6萬元賠償,被廉署起訴一項「向代理人提供利益」罪,裁判官施祖堯今(10日)裁定他罪名成立,並拒絕辯方要求索社服令報告,明言絕大機會判監,被告獲准保釋至3月25日判刑,他聞判後低頭及深呼吸。

    對於辯方指被告以為自己簽署的「臨時租約」是意向書,不具法律效力,施官不接納此解釋,認為文件內容已清晰指出各方的合約責任及不履行的後果,並強調被告數次在港租樓,更擔任商科教授,不可能誤會是意向書。

    施官又引述被告發給涉案客戶總監的訊息指「私了」事件,更稱自己更習慣內地方式、香港一板一眼等,官指此反映被告的意圖並非他所謂的和解或真誠賠償,而是不讓美聯物業知道他違約,他亦知道違約的法律後果比他提出私下支付1000元大。

    請到《庭刊》網站閱讀完整報道(Link in b...
    instagram.com/p/DVsZHVCFF5S/

  7. 11.12荃灣|原審非法集結無罪 發還重審後罪成判囚 男子提定罪上訴
    2019 年 11 月,網民發起「三罷」,兩男涉在荃灣參與非法集結及違《禁蒙面法》,被裁定罪名不成立。律政司上訴得直,高等法院撤銷無罪裁決,發還原審處理,當中現年 26 歲男子在今年初被改裁罪成、判監 12 周。高院資料顯示,男子提出定罪上訴,暫未排期聆訊。 本案男子在律政司上訴得直、案件被發還後,先後向高院及終院申請上訴許可,皆被駁回。他維持不認罪,經重審後被裁定罪成。辯方當時求情指,男子案發時 20 歲,判監時 26 歲,若原審時罪成,以 21 歲之齡尚可判入勞教中心,...
    thewitnesshk.com/1112%e8%8d%83

  8. 【仲有無四字成語啱用 同我拎出嚟】

    壹傳媒創辦人黎智英今日被法庭重判入獄 20 年,最遲到 2046 年才刑滿出獄,警察國安處、港府、特首李家超、外交部駐港公署、中聯辦、港澳辦等等都接連發言歡迎裁決,其中以特首李家超透過政府新聞處發表的回應最有特色。

    李家超回應如下,「黎智英罪行滔天,惡貫滿盈,被重判入獄20年,彰顯法治,伸張正義,大快人心。黎智英長期利用《蘋果日報》荼毒市民、煽動仇恨、歪曲事實、蓄意製造社會對立、美化暴力,公然乞求外部勢力制裁中國、制裁香港特區,犧牲人民福祉,賣國禍港,損害國家和香港特區利益,罪證纍纍,罪有應得。」

    李家超又指,黎智英的「惡行」,傷害國家、香港和市民利益,指法庭經過 156 日「公平公正的公開聆訊」,審視 2220 項證物、超過 80000 頁文件,「鐵證如山」,證實黎智英的反中亂港主腦角色,行為「齷齪無恥」。
    #法庭 #判決 #罪行 #國家 #香港
    instagram.com/p/DUhvrxPk0vD/

  9. #蘋果國安案|判刑日清晨排隊市民因「蘋果鎖匙扣」被帶走

    蘋果國安案今日判刑,今早法院外有60、70人排隊,女長毛雷玉蓮、前社民連成員曾健成都來到法庭。清晨 4 時多,一名已露宿4夜3日的巿民,被警員以其身上有蘋果鎖匙扣為由,把她從排隊區帶走調查。

    *****************
    資訊有價 🌱 支持《綠豆》營運|bit.ly/SupportGBM
    *****************

    #壹傳媒 #蘋果日報 #黎智英 #旁聽師 #國安法 #綠豆 #greenbeanmedia
    #法庭 #判刑 #國安法 #法院
    instagram.com/p/DUhPNrUErDL/