home.social

#法庭 — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #法庭, aggregated by home.social.

  1. 41歲男否認企圖與7歲女童肛交 控方:被告以陽具磨陰部 口交後給100元「買糖食」
    一名 41 歲男否認於 2015 年在秀茂坪,兩度非禮 7 歲女童、企圖肛交、煽惑女童作出嚴重猥褻行為等 5 罪。案件周二(9 日)在高院開審。 控方開案陳詞指,被告為女童母親的朋友,案發時他以戴有避孕套的陽具磨擦事主大腿及陰部,期間肛交不果。被告亦兩度要求事主替其口交,其中一次在對方口腔射精,事後均給對方 100 元「買糖食」。案件周三續,料傳召事主 X。 控方開案:以陽具磨擦事主陰部等期間肛交不果 被告張裕康(案發時 30 歲,現 41 歲),否認...
    thewitnesshk.com/%e5%9c%b0%e7%

  2. 假學歷案內地男不認罪 控方申押後5個月候海外大學證人 官質疑浪費公帑
    內地男子被指誘使入境處接受虛假的泰國皇太后大學畢業證書,去年 9 月被控,他周一(8 日)於沙田裁判法院否認控罪。控方申請押後 5 個月再訊,候該大學的副教授赴港作供。 裁判官彭亮廷稱據上訴庭判例,某人是否某校學生,只需校方提供文件證明,質疑近期同類案件律政司採相同做法,是否不知上訴庭判例,並質疑海外證人酒店費用需以公帑支付,「呢啲全部都係納稅人嘅錢嚟⋯⋯點解要做啲無實際作用嘅嘢呢?」 官押後至 7 月 31 日處理審前覆核,一度指會將上訴庭判例予控辯參考,並對控方...
    thewitnesshk.com/%e5%81%87%e5%

  3. 輔警否認家暴妻子受審 辯方質疑事主證供不實 申請重召事主獲批
    28 歲巴基斯坦籍男輔警,涉於去年 7 月在住所打傷妻子手臂,被控一項「普通襲擊」罪。他否認控罪,案件周五( 5 日)在九龍城裁判法院續審。事主早前供稱,被告曾多次施襲,包括以皮帶抽打、將其手按在煎鍋上,又指丈夫指女人不應有手機,故收起她的手機,令她遇襲後無法報案。 辯方提出,事主曾與被告胞妹以 WhatsApp 溝通,加上事主錄口供時沒講述用手機的問題,質疑事主供詞不實,要求重召她作供。裁判官考慮後批准重召事主作供,但僅限於用手機及 WhatsApp 紀錄兩項議題。案件押...
    thewitnesshk.com/%e8%bc%94%e8%

  4. 27歲男教師被控三度向中一男生發裸照 准保釋下月再訊
    27 歲男教師涉向他任教的 14 歲男童發送其裸照,被控 3 項「向年齡在 16 歲以下的兒童作出猥褻作為」罪,案件周二(2 日)在東區裁判法院首次提堂。 暫委裁判官鍾詠詩應辯方要求,將案件押後至 7 月 28 日再訊,待辯方索取控方文件及提供法律意見,期間被告准以現金 1,000 元保釋,不得離港及不得直接或間接接觸控方證人。 被告戴口罩應訊,由當值律師以英語代表。離開法庭時,被告見有記者等候,一度折返大樓內,其後以裇衫蒙頭,在鏡頭前擺甫士後離去。 被控3罪 巴基斯坦籍被告簡歷軒 KHAN Mo...
    thewitnesshk.com/27%e6%ad%b2%e

  5. 青年涉男廁寫「光時」被控煽動 辯方專家:受解離症影響 案發時如夢遊
    18 歲青年被指去年三度在尖沙咀中港城男廁寫上「光時」、「李家超去死」、「炸死林鄭」等煽動字句,他承認刑事毀壞但否認煽動罪。案件周三(27 日)在西九龍裁判法院展開第 5 日審訊,由辯方精神科醫生黃重光作供。 黃指,患自閉症的被告曾親歷 2019 年社會事件,案發前因 DSE 放榜大受打擊,當晚睡眠質素欠佳,因而誘發解離症,在病症影響下犯案。控方質疑被告有意識、有預謀犯案,且具備基本思考及書寫能力,不符合解離症症狀,惟黃一概否認。案件押後至 6 月下旬作結案陳詞,被告獲...
    thewitnesshk.com/%e9%9d%92%e5%

  6. 警員涉尖沙咀警署內非禮女子 辯方稱擬不認罪 將以事主誣告作抗辯
    41 歲男警涉去年 12 月在尖沙咀警署內非禮一名女子,今年 3 月被起訴。案件周二(19 日)在九龍城裁判法院再訊。辯方透露,男警擬不認罪,並確認將以事主誣告方向抗辯。 控方表示,將傳召 8 名證人,包括事主及一名新近的投訴人。署理主任官黃雅茵批准案件押至 6 月 26 日作審前覆核,屆時正式答辯,並排期 8 月 12 日開審。被告獲准繼續保釋。 辯方:抗辯方向為事主誣告 辯方指,被告準備好答辯,擬不認罪。控方指,審訊時料傳召 8 名證人,包括事主與一名新近投訴人,其中事主...
    thewitnesshk.com/%e8%ad%a6%e5%

  7. 施駿興否認與女童性交案 施否認「枕落」事主膊頭合照 另指「有伸脷」但沒碰臉
    元朗區議員施駿興否認非禮及與 16 歲以下女童非法性交一案,周三(13 日)踏入第 14 日審訊,施續作供,稱事主主動詢問他的拍拖經歷,亦自行搜尋他前女友的資料,又問他「有冇試過搞嘢」。施否認曾向事主表示「情侶間,發生性行為係好正常」。 控方展示兩人在高山道公園的合照,指出施「成個頭係枕咗落 X 左邊膊頭」。施否認,稱「我相信係啲陰影位置」。控方又指,有另一張顯示施伸出舌頭舔到 X 的臉。施稱「有伸脷,但冇掂到 X 塊面」,亦否認事主坐在他大腿與他合照。案件周四...
    thewitnesshk.com/%e6%96%bd%e9%

  8. 羈留者遭木棍捅肛案 郭紹輝否認對下屬「濫用私刑」視若無睹、默許縱容
    壁屋懲教所 18 歲還押者懷疑被人用木棍捅肛門致造成永久傷害,案件周三(13 日)在區院展開第十日審訊。控方盤問質疑,一級懲教助理被告郭紹輝明知下屬譚力翀襲擊在囚者,「喺濫用私刑期間,你視若無睹,企埋一邊」,正是默許及縱容譚的行為。郭一概否認。 控方庭上播片,顯示在囚者曾將涉案木棍拿入儲物室,並用垃圾膠袋包裹木棍,迎面走向郭紹輝。郭供稱沒有留意在囚者的動作。控方又指,郭有否過問下屬襲擊的細節?郭聞言稱「我處理唔到,仲知道細節?變咗自己有嘢上身囉」。郭作供完畢,控辯下周二...
    thewitnesshk.com/%e7%be%88%e7%

  9. 醫療輔助隊總參事黃英強被控非禮 控方:有新進展需索法律意見 6.9再訊
    醫療輔助隊(AMS)總參事黃英強涉今年一月非禮女子,被控猥褻侵犯罪,案件周二( 28 日)在九龍城裁判法院再訊。控方指有「新進展」,被告暫毋須答辯,申請押後至 6 月 9 日再訊,待向律政司索取法律意見。裁判官陳志輝接納,續准黃以原有條件保釋。 早前保安局回覆查詢指,被告已被停職。 法律101|甚麼是「非禮」? 官禁披露事主與黃關係 被告黃英強(54 歲,醫療輔助隊總參事),被控一項「猥褻侵犯」罪。控罪指,被告於 2026 年 1 月 16 日,在香港猥褻侵犯女子 ...
    thewitnesshk.com/%e9%86%ab%e7%

  10. 【兩邊走走 EP193|預告】ETO案結案陳詞 控方指屬跨境影子警務行動|宏福聽證消防作供 屢稱「唔關事」「唔理想」|文德森任命風波未了 施紀賢怒炒公務員反撲
    youtube.com/watch?v=MCG1ubm0YBE

  11. 【兩邊走走 EP193|預告】ETO案結案陳詞 控方指屬跨境影子警務行動|宏福聽證消防作供 屢稱「唔關事」「唔理想」|文德森任命風波未了 施紀賢怒炒公務員反撲
    youtube.com/watch?v=MCG1ubm0YBE

  12. 8.31灣仔|女生暴動無罪發還原審 控方稱可推論參與 辯方:已裁證物鏈有缺失
    2019 年 8 月 31 日,一名法律系女學生被指港島區遊行時參與暴動,經審訊後被裁定無罪、兼獲訟費。律政司上訴得直,案件發還原審重新考慮,周四(23 日)在區院處理,法官聽取雙方口頭陳詞後,押後至 6 月 9 日裁決。 控方指被告的逃跑路線與其他暴動示威者一樣,加上警員從她的背包搜出示威裝備,「無證據話佢同朋友喺 coffee shop 飲嘢」,指法庭推論她曾參與暴動。辯方反駁指,原審時法官已裁定警員證物鏈有缺失,質疑按證據無法肯定背包內所有物品都屬被告所有。 控方...
    thewitnesshk.com/831%e7%81%a3%

  13. 內地男涉假學歷 控方第五度申押後辯方反對 官批准:可能要去High Court呢
    內地男子被指誘使入境處接受虛假的泰國皇太后大學畢業證書,去年 9 月被控,案件周一(13 日)於沙田裁判法院再訊。控方再申請押後。辯方反對,指控方早知或需傳海外證人,現才提出需考慮視像作供的可能性,過去 7 個月的押後對被告造成困難和不公。 署理主任裁判官鄭紀航一度稱「可能要去 High Court 呢」,准押後至 6 月 8 日再訊。被告續准保釋。翻查資料,案件由去年 9 月至今,控方共 5 次申請押後。 辯方透露被告準備好不認罪答辯 控方周一再次申請...
    thewitnesshk.com/%e5%85%a7%e5%

  14. 【支聯會國安案 第20天|支聯會六四集會曾喊五大綱領口號 控方指鄒幸彤淡化傳揚主張目的 官質疑集會尾聲讀宣言 參與者累積情緒效果更明顯】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(27日)踏入第20天審訊,鄒幸彤早前供稱,六四燭光晚會重心在悼念,控方今盤問時指,會上曾叫喊支聯會五大綱領口號,質疑鄒幸彤淡化集會用作傳揚支聯會主張之目的,鄒幸彤不同意。另外,法官陳仲衡質疑於集會尾聲才宣讀大會宣言,參與者已累積一定情緒,比起在情緒累積前宣讀,「個效果咪更加明顯」。鄒幸彤回應指「我冇咁樣去諗過呢件事」,因集會設不同人士發言,她無法知悉有何情緒效果。

    報道由《庭刊》採訪撰寫,《獨立媒體》特約分享。

    #庭刊
    ________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:bit.ly/3MEd5jR
    ________
    請訂閱庭刊,即使小額支持,亦對我們工作有莫大幫助:linktr.ee/hkcourtnews
    instagram.com/p/DWY18iZGvva/

  15. 【支聯會國安案 第20天|支聯會六四集會曾喊五大綱領口號 控方指鄒幸彤淡化傳揚主張目的 官質疑集會尾聲讀宣言 參與者累積情緒效果更明顯】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(27日)踏入第20天審訊,鄒幸彤早前供稱,六四燭光晚會重心在悼念,控方今盤問時指,會上曾叫喊支聯會五大綱領口號,質疑鄒幸彤淡化集會用作傳揚支聯會主張之目的,鄒幸彤不同意。另外,法官陳仲衡質疑於集會尾聲才宣讀大會宣言,參與者已累積一定情緒,比起在情緒累積前宣讀,「個效果咪更加明顯」。鄒幸彤回應指「我冇咁樣去諗過呢件事」,因集會設不同人士發言,她無法知悉有何情緒效果。

    報道由《庭刊》採訪撰寫,《獨立媒體》特約分享。

    #庭刊
    ________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:bit.ly/3MEd5jR
    ________
    請訂閱庭刊,即使小額支持,亦對我們工作有莫大幫助:linktr.ee/hkcourtnews
    instagram.com/p/DWY18iZGvva/

  16. 【支聯會國安案 第19天|控方質疑支聯會歷年六四集會主題 「公義必勝」是否要贏共產黨控制之政體 鄒:當然是指六四上的公義】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(26日)踏入第19天審訊,鄒幸彤接受控方盤問。控方指,鄒聲稱六四集會重心在悼念,而非傳揚支聯會主張,惟質疑歷年集會主題曾提及「抗威權」、「公義必勝」、「抗爭」等字眼,問鄒:「公義必勝,你要贏乜嘢呀?係咪要贏共產黨控制嘅政治體制?」鄒指,「唔係兩者對抗嗰種輸贏」,而是在六四事件上「有返個公平正義嘅結果」。

    鄒在盤問下亦指,支聯會在《國安法》實施後曾討論如何應對,但無討論「結束一黨專政」的意思,並指其意思「就係要民主」。控方追問,民主是否希望中國實行政黨輪替?鄒笑言:「民主咪民主囉,邊有咁多形容嘅啫,總之中國要有民主囉。」審訊明續。

    報道由《庭刊》採訪撰寫,《獨立媒體》特約分享。

    #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:bit.ly/3M...
    instagram.com/p/DWWc6ReD4dZ/

  17. 【支聯會國安案 第19天|控方質疑支聯會歷年六四集會主題 「公義必勝」是否要贏共產黨控制之政體 鄒:當然是指六四上的公義】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(26日)踏入第19天審訊,鄒幸彤接受控方盤問。控方指,鄒聲稱六四集會重心在悼念,而非傳揚支聯會主張,惟質疑歷年集會主題曾提及「抗威權」、「公義必勝」、「抗爭」等字眼,問鄒:「公義必勝,你要贏乜嘢呀?係咪要贏共產黨控制嘅政治體制?」鄒指,「唔係兩者對抗嗰種輸贏」,而是在六四事件上「有返個公平正義嘅結果」。

    鄒在盤問下亦指,支聯會在《國安法》實施後曾討論如何應對,但無討論「結束一黨專政」的意思,並指其意思「就係要民主」。控方追問,民主是否希望中國實行政黨輪替?鄒笑言:「民主咪民主囉,邊有咁多形容嘅啫,總之中國要有民主囉。」審訊明續。

    報道由《庭刊》採訪撰寫,《獨立媒體》特約分享。

    #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:bit.ly/3M...
    instagram.com/p/DWWc6ReD4dZ/

  18. 支聯會案Day18 控方指檢控基礎僅着重違憲 鄒幸彤播六四集會片屢遭反對
    支聯會被指煽顛案周三(25 日)踏入第 18 天審訊。控方釐清檢控基礎,指「非法手段」集中指違反中國憲法,而非內地法律。官一度以內地居民參加六四集會「受啟發」並在內地違法為例,辯方質疑這從來不是控方案情,法庭不需考慮或處理。 鄒幸彤另在庭上播放整個 2018 年六四集會的片段,包括「天安門母親」成員發言、獻花、合唱等,讓法庭判斷集會是否如控方所指,屬「煽惑他人仇恨或敵視中國政府」的活動。控方屢反對,官指示部分以兩倍及三倍速快播。 鄒又引已停運《立場新聞》的報道,指該長篇...
    thewitnesshk.com/%e6%94%af%e8%

  19. 支聯會案Day17 李卓人一方提出違內地刑法與否不需考慮 官促控方釐清立場
    支聯會被指煽顛案周二(24 日)踏入第 17 天審訊。對於法官屢關注支聯會支持《零八憲章》等,涉否支援他人在內地違法,李卓人一方提出該部分「唔應該成為本案嘅問題」,指因控方案情沒指被告以違內地刑法的手段達致中國修憲。官要求控方周三釐清立場。 鄒幸彤續作供,稱 2018 年中國修憲後,有聲音指「結束一黨專政」綱領可能違憲,但支聯會絕不因當權者不喜歡而放棄主張。她擬逐一就控方呈堂證據回應,包括六四集會發言、六四紀念館藏品,但官屢打斷指與本案控罪、案發時間無關。 Day17....
    thewitnesshk.com/%e6%94%af%e8%

  20. 支聯會案Day16 官質疑支聯會倡在內地違法 鄒幸彤:根本唔應該有任何刑責
    支聯會被指煽顛案周一(23 日)踏入第 16 天審訊,鄒幸彤反駁控方將修憲視為唯一合法手段,其他途徑皆視為非法,此對中國政治現實的看法「離地」,她提及劉曉波等發起的《零八憲章》、民間社會和平抗爭等,法官皆指相關人被定罪,追問支聯會是否涉支援他人在內地違法,又指需處理本案「非法手段」是否包括在內地的違法行為。 鄒反指,《零八憲章》很多簽署人都沒有入獄,亦認為它是爭取憲法下的權利,「根本唔應該有任何刑責」。她又舉例指,若支聯會要顧慮內地人士被檢控或關押的風險,「係咪就唔支...
    thewitnesshk.com/%e6%94%af%e8%

  21. 【支聯會國安案|李卓人八九民運赴京支援 控方:明知可能犯國家刑法或法律】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(18日)踏入第14天審訊。

    控方重提李卓人於八九民運時期帶同在港籌得款項赴北京支援,當時「四二六社論」已將運動定性為「動亂」及「反革命」,指李卓人明知此舉可能犯國家刑法或法律。李卓人稱「嗰時唔諗呢啲嘢」,又指「從民間角度係愛國民主運動,我堅持站喺民間嘅立場」。

    請到《庭刊》網站閱讀完整報道(Link in bio)。

    #支聯會國安案 #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:bit.ly/3MEd5jR
    ____________
    請訂閱庭刊,即使小額支持,亦對我們工作有莫大幫助:linktr.ee/hkcourtnews
    instagram.com/p/DWBVL3nCeeg/

  22. 【支聯會國安案|李卓人八九民運赴京支援 控方:明知可能犯國家刑法或法律】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(18日)踏入第14天審訊。

    控方重提李卓人於八九民運時期帶同在港籌得款項赴北京支援,當時「四二六社論」已將運動定性為「動亂」及「反革命」,指李卓人明知此舉可能犯國家刑法或法律。李卓人稱「嗰時唔諗呢啲嘢」,又指「從民間角度係愛國民主運動,我堅持站喺民間嘅立場」。

    請到《庭刊》網站閱讀完整報道(Link in bio)。

    #支聯會國安案 #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:bit.ly/3MEd5jR
    ____________
    請訂閱庭刊,即使小額支持,亦對我們工作有莫大幫助:linktr.ee/hkcourtnews
    instagram.com/p/DWBVL3nCeeg/

  23. 【ETO案|23】追債小隊上門首天無功而返 Trickett 明知破門入屋違法

    🟢 到《綠豆》網站了解案件自2024年5月起的發展:greenbean.media/

    案件踏入第11天,控方讀出的時間線亦已去到2024年4月底,「追債小隊」到事主鄺文琪寓所門外拍門的第一天。控方通訊紀錄顯示,第一天追數並不成功,在場的已故被告Matthew Trickett 向行家透露,客人想破門入屋,但 Trickett 考慮到這屬違法,他不會插手,會讓客人自行決定。

    從起出的通訊紀錄得知,香港永鑫投資有限公司及 TWT Global Group 創辦人鄒田甜於 2024年4月9日獲內地解除取保候審通知書,中國對她的調查已告一段落,可取回204,500人民幣保釋金。鄒與退休警司孫華興相約見面,鄒最後決定4月底到英國親自追債,而孫與退休警卓永祥則會從香港到英國跟她及其下屬匯合。

    ◾鄺文琪被偷拍穿睡衣應門

    另一方面,次被告衞志樑委託Trickett派人到鄺文琪寓所進行監視踩線,Trickett...
    instagram.com/p/DV9tXAWjYVp/

  24. 【ETO案|23】追債小隊上門首天無功而返 Trickett 明知破門入屋違法

    🟢 到《綠豆》網站了解案件自2024年5月起的發展:greenbean.media/

    案件踏入第11天,控方讀出的時間線亦已去到2024年4月底,「追債小隊」到事主鄺文琪寓所門外拍門的第一天。控方通訊紀錄顯示,第一天追數並不成功,在場的已故被告Matthew Trickett 向行家透露,客人想破門入屋,但 Trickett 考慮到這屬違法,他不會插手,會讓客人自行決定。

    從起出的通訊紀錄得知,香港永鑫投資有限公司及 TWT Global Group 創辦人鄒田甜於 2024年4月9日獲內地解除取保候審通知書,中國對她的調查已告一段落,可取回204,500人民幣保釋金。鄒與退休警司孫華興相約見面,鄒最後決定4月底到英國親自追債,而孫與退休警卓永祥則會從香港到英國跟她及其下屬匯合。

    ◾鄺文琪被偷拍穿睡衣應門

    另一方面,次被告衞志樑委託Trickett派人到鄺文琪寓所進行監視踩線,Trickett...
    instagram.com/p/DV9tXAWjYVp/

  25. 前言:已經解散的支聯會、前主席李卓人、何俊仁、前副主席鄒幸彤被控煽動顛覆國家政權,案件審了十日,李卓人由律師代表、鄒幸彤則自行在庭上作中段陳詞。

    或者這宗案件的結果早已寫在牆上,也並非人人都還有興趣心力,細閱那些走過場的內容,但還是覺得,有必要分享鄒幸彤在庭上上萬字的中段陳詞。

    因為,這是她被控一條近乎莫需有的罪名,因而在尚未定罪已被還押四年半下,自行在監獄中構思、撰寫的陳詞,這是她從未放棄的司法抗爭。

    ---

    首先,鄒幸彤在陳詞中指出,控方在案中依賴的「證據」,「單薄到一個匪夷所思嘅地步」,當中的邏輯其實只有一句,就是她們主張「結束一黨專政」,而因為中國憲法第一條列明:中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵,而「結束一黨專政」等於「結束共產黨領導」,所以就是違反中國憲法,就是煽動顛覆國家政權。

    鄒幸彤首先指出,「結束一黨專政」並不必然等同「結束共產黨領導」,因為「一黨專政」是權力架構,而「共產黨領導」是共產黨實際上擁有的權限。

    但她認為,即使假設控方這個「打橫嚟講」的說法是事實,...
    instagram.com/p/DV7YJkIjdmj/

  26. 前言:已經解散的支聯會、前主席李卓人、何俊仁、前副主席鄒幸彤被控煽動顛覆國家政權,案件審了十日,李卓人由律師代表、鄒幸彤則自行在庭上作中段陳詞。

    或者這宗案件的結果早已寫在牆上,也並非人人都還有興趣心力,細閱那些走過場的內容,但還是覺得,有必要分享鄒幸彤在庭上上萬字的中段陳詞。

    因為,這是她被控一條近乎莫需有的罪名,因而在尚未定罪已被還押四年半下,自行在監獄中構思、撰寫的陳詞,這是她從未放棄的司法抗爭。

    ---

    首先,鄒幸彤在陳詞中指出,控方在案中依賴的「證據」,「單薄到一個匪夷所思嘅地步」,當中的邏輯其實只有一句,就是她們主張「結束一黨專政」,而因為中國憲法第一條列明:中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵,而「結束一黨專政」等於「結束共產黨領導」,所以就是違反中國憲法,就是煽動顛覆國家政權。

    鄒幸彤首先指出,「結束一黨專政」並不必然等同「結束共產黨領導」,因為「一黨專政」是權力架構,而「共產黨領導」是共產黨實際上擁有的權限。

    但她認為,即使假設控方這個「打橫嚟講」的說法是事實,...
    instagram.com/p/DV7YJkIjdmj/

  27. 前言:已經解散的支聯會、前主席李卓人、何俊仁、前副主席鄒幸彤被控煽動顛覆國家政權,案件審了十日,李卓人由律師代表、鄒幸彤則自行在庭上作中段陳詞。

    或者這宗案件的結果早已寫在牆上,也並非人人都還有興趣心力,細閱那些走過場的內容,但還是覺得,有必要分享鄒幸彤在庭上上萬字的中段陳詞。

    因為,這是她被控一條近乎莫需有的罪名,因而在尚未定罪已被還押四年半下,自行在監獄中構思、撰寫的陳詞,這是她從未放棄的司法抗爭。

    ---

    首先,鄒幸彤在陳詞中指出,控方在案中依賴的「證據」,「單薄到一個匪夷所思嘅地步」,當中的邏輯其實只有一句,就是她們主張「結束一黨專政」,而因為中國憲法第一條列明:中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵,而「結束一黨專政」等於「結束共產黨領導」,所以就是違反中國憲法,就是煽動顛覆國家政權。

    鄒幸彤首先指出,「結束一黨專政」並不必然等同「結束共產黨領導」,因為「一黨專政」是權力架構,而「共產黨領導」是共產黨實際上擁有的權限。

    但她認為,即使假設控方這個「打橫嚟講」的說法是事實,...
    instagram.com/p/DV7YJkIjdmj/

  28. 前言:已經解散的支聯會、前主席李卓人、何俊仁、前副主席鄒幸彤被控煽動顛覆國家政權,案件審了十日,李卓人由律師代表、鄒幸彤則自行在庭上作中段陳詞。

    或者這宗案件的結果早已寫在牆上,也並非人人都還有興趣心力,細閱那些走過場的內容,但還是覺得,有必要分享鄒幸彤在庭上上萬字的中段陳詞。

    因為,這是她被控一條近乎莫需有的罪名,因而在尚未定罪已被還押四年半下,自行在監獄中構思、撰寫的陳詞,這是她從未放棄的司法抗爭。

    ---

    首先,鄒幸彤在陳詞中指出,控方在案中依賴的「證據」,「單薄到一個匪夷所思嘅地步」,當中的邏輯其實只有一句,就是她們主張「結束一黨專政」,而因為中國憲法第一條列明:中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵,而「結束一黨專政」等於「結束共產黨領導」,所以就是違反中國憲法,就是煽動顛覆國家政權。

    鄒幸彤首先指出,「結束一黨專政」並不必然等同「結束共產黨領導」,因為「一黨專政」是權力架構,而「共產黨領導」是共產黨實際上擁有的權限。

    但她認為,即使假設控方這個「打橫嚟講」的說法是事實,...
    instagram.com/p/DV7YJkIjdmj/

  29. 【ETO案|21】衞志樑問ChatGPT「整假警察證會否犯法」|稱單身不想派利是 一個月後返港陪老婆生仔

    🟢 到《綠豆》網站了解案件自2024年5月起的發展:greenbean.media/

    開審第十天,控方再次傳召警方證人確認被告在2024年初的對話紀錄,包括次被告衞志樑使用人工智能對話系統ChatGPT,問 AI 在英國製作假警察證會否犯法;又透過WhatsApp問首被告袁松彪單身需否派利是,但一個月後他就返回香港陪伴太太生仔。

    衞在2024年5月被捕時,被英國警方搜身發現一張假的倫敦城警司委任證。根據控方起出的對話紀錄,衞分別在2024年1月21日及23日,以英語問ChatGPT:「在英國製作假警察證是否犯法?」ChatGPT回覆此舉可能導致嚴重的法律後果,包括刑事檢控。

    衞再問,如果以拍片道具為由製作假警察證,會否犯法。ChatGPT回覆,只要出於藝術或娛樂目的,製作假警察證通常是允許的,但要確保這些道具不會被用於欺騙或在電影製作範圍之外,從事任何非法活動;並建議「...
    instagram.com/p/DV16wU5j57q/

  30. 【ETO案|21】衞志樑問ChatGPT「整假警察證會否犯法」|稱單身不想派利是 一個月後返港陪老婆生仔

    🟢 到《綠豆》網站了解案件自2024年5月起的發展:greenbean.media/

    開審第十天,控方再次傳召警方證人確認被告在2024年初的對話紀錄,包括次被告衞志樑使用人工智能對話系統ChatGPT,問 AI 在英國製作假警察證會否犯法;又透過WhatsApp問首被告袁松彪單身需否派利是,但一個月後他就返回香港陪伴太太生仔。

    衞在2024年5月被捕時,被英國警方搜身發現一張假的倫敦城警司委任證。根據控方起出的對話紀錄,衞分別在2024年1月21日及23日,以英語問ChatGPT:「在英國製作假警察證是否犯法?」ChatGPT回覆此舉可能導致嚴重的法律後果,包括刑事檢控。

    衞再問,如果以拍片道具為由製作假警察證,會否犯法。ChatGPT回覆,只要出於藝術或娛樂目的,製作假警察證通常是允許的,但要確保這些道具不會被用於欺騙或在電影製作範圍之外,從事任何非法活動;並建議「...
    instagram.com/p/DV16wU5j57q/

  31. 【涉爭執期間襲擊妻子 男警被控3項普通襲擊罪 准以500元保釋 5.8再訊】

    34歲男警涉於去年2月爭執期間襲擊妻子,被控3項普通襲擊罪。案件今(13日)於觀塘裁判法院首提堂。辯方申請押後案件至5月8日再訊,以索取控方文件及提供法律意見。

    署理主任裁判官鍾明新批准被告以現金500元保釋,並須遵守以下條件:居於報稱地址、不可與控方證人討論案情。

    請到《庭刊》網站閱讀完整報道(Link in bio)。

    #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:bit.ly/3MEd5jR
    ____________
    請訂閱庭刊,即使小額支持,亦對我們工作有莫大幫助:linktr.ee/hkcourtnews
    instagram.com/p/DV0DhrkkdDl/

  32. 【涉爭執期間襲擊妻子 男警被控3項普通襲擊罪 准以500元保釋 5.8再訊】

    34歲男警涉於去年2月爭執期間襲擊妻子,被控3項普通襲擊罪。案件今(13日)於觀塘裁判法院首提堂。辯方申請押後案件至5月8日再訊,以索取控方文件及提供法律意見。

    署理主任裁判官鍾明新批准被告以現金500元保釋,並須遵守以下條件:居於報稱地址、不可與控方證人討論案情。

    請到《庭刊》網站閱讀完整報道(Link in bio)。

    #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:bit.ly/3MEd5jR
    ____________
    請訂閱庭刊,即使小額支持,亦對我們工作有莫大幫助:linktr.ee/hkcourtnews
    instagram.com/p/DV0DhrkkdDl/

  33. 【支聯會國安案|鄒幸彤指「結束一黨專政」不等同結束中共領導 批控方案情極其單薄 應裁定被告毋須答辯 法庭押後至周五裁決】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(11日)午在西九龍裁判法院(暫代高院)續審,辯方續作毋須答辯陳詞。鄒幸彤力陳「結束一黨專政」不等同「結束中國共產黨領導」,即使如控方案情所指是等同,她反問道:「咁又點呢?點解唔可以呢?」她認為法律上必然有合法的途徑改變。

    鄒又批評,控方案情「極其單薄」及「千瘡百孔」,質疑「每個中國人有權去追求嘅目標,控方好努力用各種論點,變成唔講得、唔做得,甚至唔諗得嘅一件事,但攞唔出任何合理、法律上嘅基礎」,法庭應裁定被告毋須答辯。

    控方則指,中共領導是根本制度,憲法「禁止破壞社會主義制度」,修憲都不可修改根本制度。3名法官聽畢陳詞,押後至周五早上11時裁決。

    報道由《庭刊》採訪撰寫,《獨立媒體》特約分享。

    #支聯會國安案 #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:...
    instagram.com/p/DVv92rkDPSQ/

  34. 【支聯會國安案|鄒幸彤指「結束一黨專政」不等同結束中共領導 批控方案情極其單薄 應裁定被告毋須答辯 法庭押後至周五裁決】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(11日)午在西九龍裁判法院(暫代高院)續審,辯方續作毋須答辯陳詞。鄒幸彤力陳「結束一黨專政」不等同「結束中國共產黨領導」,即使如控方案情所指是等同,她反問道:「咁又點呢?點解唔可以呢?」她認為法律上必然有合法的途徑改變。

    鄒又批評,控方案情「極其單薄」及「千瘡百孔」,質疑「每個中國人有權去追求嘅目標,控方好努力用各種論點,變成唔講得、唔做得,甚至唔諗得嘅一件事,但攞唔出任何合理、法律上嘅基礎」,法庭應裁定被告毋須答辯。

    控方則指,中共領導是根本制度,憲法「禁止破壞社會主義制度」,修憲都不可修改根本制度。3名法官聽畢陳詞,押後至周五早上11時裁決。

    報道由《庭刊》採訪撰寫,《獨立媒體》特約分享。

    #支聯會國安案 #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:...
    instagram.com/p/DVv92rkDPSQ/

  35. 【支聯會國安案|辯方力陳中國憲法非香港法律一部分 「修憲」為結束共產黨領導「合法手段」 官指憲法表面看有修憲機制 惟法官非受大陸法訓練或需專家意見協助】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件今(9日)午在西九龍裁判法院(暫代高院)續審,以聽取辯方的毋須答辯陳詞。

    代表李卓人的大律師沈士文力陳,中國憲法不是香港法律一部分,控方案情無任何證據協助法庭解釋中國憲法條款。沈又指出,控方立場是無合法途徑可「結束中國共產黨領導」,如辯方證明到有合法方法這樣做,控方基礎便失敗。而本案「最弔詭」之處在於控方無法證明「支聯會叫啲人用咩方法」,以證明何謂「非法手段」,因此一名「天才」想出了「絕橋」,指出這世界和宇宙上無「合法手段」可以「結束中國共產黨領導」,繼而再指支聯會無叫人用「修憲」這種「合法手段」。

    法官李運騰之後在控方澄清檢控基礎後指,憲法表面看有修憲機制,更笑指2018年的修憲正是修改第一條,並坦承「我哋唔係根據大陸法訓練」,或未有能力判斷控方說法,可能...
    instagram.com/p/DVqzOexmEtJ/

  36. 【21歲澳洲返港女子 被控2019年管有鐳射裝置等 准保釋至4.21再訊】

    一名從澳洲返港的21歲賭場女收銀員,被指於2019年9月8日在炮台山管有2個鐳射裝置及3罐噴漆,事隔逾6年後被控「在公眾地方管有攻擊性武器」罪及「管有物品意圖摧毀或損壞財產」罪,即她案發時年僅14至15歲。案件今(9日)在東區裁判法院首次提堂,被告遭押解到庭,她束起長髮、身穿印有「I ♥️HK」的白色T恤,神情平靜。

    控方透露被告一直逗留澳洲,沒有返港,故控方需時確認證人狀況,以索取進一步法律意見。案件押後至4月21日再提堂,控方反對被告保釋,聽取控辯雙方陳詞後,裁判官高偉雄最後准被告以1萬元保釋外出,其間她不得離開香港、須於24小時內交出旅遊證件、居於報稱地址及每周兩次到警署報到。

    請到《庭刊》網站閱讀完整報道(Link in bio)。

    #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:bit.ly/3MEd5jR
    ____________
    請訂閱庭刊,即使小額支持,亦對我...
    instagram.com/p/DVp5PttAFUt/

  37. 【21歲澳洲返港女子 被控2019年管有鐳射裝置等 准保釋至4.21再訊】

    一名從澳洲返港的21歲賭場女收銀員,被指於2019年9月8日在炮台山管有2個鐳射裝置及3罐噴漆,事隔逾6年後被控「在公眾地方管有攻擊性武器」罪及「管有物品意圖摧毀或損壞財產」罪,即她案發時年僅14至15歲。案件今(9日)在東區裁判法院首次提堂,被告遭押解到庭,她束起長髮、身穿印有「I ♥️HK」的白色T恤,神情平靜。

    控方透露被告一直逗留澳洲,沒有返港,故控方需時確認證人狀況,以索取進一步法律意見。案件押後至4月21日再提堂,控方反對被告保釋,聽取控辯雙方陳詞後,裁判官高偉雄最後准被告以1萬元保釋外出,其間她不得離開香港、須於24小時內交出旅遊證件、居於報稱地址及每周兩次到警署報到。

    請到《庭刊》網站閱讀完整報道(Link in bio)。

    #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:bit.ly/3MEd5jR
    ____________
    請訂閱庭刊,即使小額支持,亦對我...
    instagram.com/p/DVp5PttAFUt/

  38. 【21歲澳洲返港女子 被控2019年管有鐳射裝置等 准保釋至4.21再訊】

    一名從澳洲返港的21歲賭場女收銀員,被指於2019年9月8日在炮台山管有2個鐳射裝置及3罐噴漆,事隔逾6年後被控「在公眾地方管有攻擊性武器」罪及「管有物品意圖摧毀或損壞財產」罪,即她案發時年僅14至15歲。案件今(9日)在東區裁判法院首次提堂,被告遭押解到庭,她束起長髮、身穿印有「I ♥️HK」的白色T恤,神情平靜。

    控方透露被告一直逗留澳洲,沒有返港,故控方需時確認證人狀況,以索取進一步法律意見。案件押後至4月21日再提堂,控方反對被告保釋,聽取控辯雙方陳詞後,裁判官高偉雄最後准被告以1萬元保釋外出,其間她不得離開香港、須於24小時內交出旅遊證件、居於報稱地址及每周兩次到警署報到。

    請到《庭刊》網站閱讀完整報道(Link in bio)。

    #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:bit.ly/3MEd5jR
    ____________
    請訂閱庭刊,即使小額支持,亦對我...
    instagram.com/p/DVp5PttAFUt/

  39. 【支聯會國安案 控方案情整合|2018年修憲確立共產黨領導地位 「結束一黨專政」主張屬違憲「非法手段」 官闡述控方立場:《國安法》後更加唔做得】

    已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,控方早前舉證完畢,案件下周一(9日)續審,控辯各方將作中段陳詞,並處理共謀者原則是否適用於本案的爭議。

    本案關鍵,圍繞支聯會沿用逾30年的五大綱領之一「結束一黨專政」,控方倚賴2018年中國修憲後,確立中國共產黨領導地位,並指涉案「非法手段」是「結束中國共產黨領導」,同時不存在任何合法手段結束中國共產黨領導的根本制度。

    法庭早前處理鄒幸彤申請撤銷公訴書時,就曾明言「結束中國共產黨領導」是違憲主張,但是否符合罪行所指的「非法手段」,乃審訊的重要議題。

    控方開案陳詞階段,曾播放多段片段,早至1996年的六四集會,惟法官李運騰就認為觀看逾20年前的片段意義不大,「最緊要係2018年開始」;各方經商討後,終同意以謄本形式處理2018年前的影片,毋須在庭上播出。

    直至辯方盤問...
    instagram.com/p/DVii3vIEaok/

  40. 【男游泳教練否認摩利臣山泳池內非禮女童 准保釋至4月8日受審】

    36歲男游泳教練涉於灣仔摩利臣山泳池非禮女童,今(5日)於東區裁判法院否認控罪。主任裁判官張志偉排期案件於4月8至10日審訊。屆時控方將傳召2名證人,並播放約半小時閉路電視錄影。被告續准以原有條件保釋候審,即保釋金、不得離港,及不得直接或間接接觸控方證人。

    請到《庭刊》網站閱讀完整報道(Link in bio)。

    #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:bit.ly/3MEd5jR
    ____________
    請訂閱庭刊,即使小額支持,亦對我們工作有莫大幫助:linktr.ee/hkcourtnews
    instagram.com/p/DVfZofejxzC/