home.social

#法庭 — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #法庭, aggregated by home.social.

  1. 大律師查錫我被指拖欠恒生銀行款項 官頒絕對押記令 判查付訟費
    曾任廉政公署總調查主任的大律師查錫我,被恒生銀行入稟追討約 10.3 萬元欠款。恒生指 2010 年向查批出 20 萬元戶口透支額,在 2024 年取消其透支服務,屢要求查還款不果。 案件周五(15 日)於區院再訊,查未有到庭應訊。恒生一方指,已於 5 月 12 日向查傳達第二份誓詞,查一方沒有回應,希望法庭頒下絕對押記令。在查缺席聆訊下,聆案官李慧雲按恒生一方要求頒下絕對押記令,並判查須付 6,100 元訟費。 恒生指曾發律師信促還款 根據入稟狀,原告為恒生銀行有限公司;被...
    thewitnesshk.com/%e5%a4%a7%e5%

  2. 男子2019非法集結無罪 律政司上訴得直發還處理 上訴庭:曾揮動光棒似帶人逃跑
    2019 年 11 月 10 日「八區開花」, 46 歲男子被控在旺角非法集結及蒙面兩罪,於 2021 年被裁定罪名不成立,律政司事隔兩年半後上訴。上訴庭早前裁定律政司上訴得直,案件發還原審法官處理、恢復審訊,被告續准保釋。 就答辯方指男子曾在現場跑向警察,可能顯示他無辜,上訴庭周三(13 日)頒下判決理由,指案發時警方「兩面包抄」驅散,單憑男子走向警方,不足以證明屬「無辜旁觀者」,而且他事發時曾揮動光棒,看似帶領其他人逃跑,上訴庭認為非無辜旁觀者的作為。 答辯方:...
    thewitnesshk.com/%e7%94%b7%e5%

  3. 721非白衣人案 林卓廷等5人暴動罪成提上訴 上訴庭2027年2月聆訊
    林卓廷與另外 6 名「非白衣人」,被裁定 721 在元朗站大堂暴動罪成,被判囚 2 年 1 個月至 3 年 1 個月,7 人提出上訴。司法機構網頁最新顯示,上訴庭排期明年 2 月初處理申請,屆時距離案發已逾 7 年半。而若被告獲得獄中減刑三分一,料除林外其餘 6 人今年內出獄。 此外,網頁只列出其中 5 被告即林卓廷、庾家豪、陳永晞、鄺浩林及楊朗為上訴案的訴訟方,意味其餘兩人即葉鑫昇與尹仲明或已退出。《法庭線》向律政司查詢兩人是否自行撤回申請,正待回覆。至於被判囚 ...
    thewitnesshk.com/721%e9%9d%9e%

  4. 🚨 ETO 間諜案裁決:法庭確認「跨國鎮壓」存在,BNO 港人恐懼並非錯覺!
    youtube.com/watch?v=aW2XNCNZDy0

  5. 🚨 ETO 間諜案裁決:法庭確認「跨國鎮壓」存在,BNO 港人恐懼並非錯覺!
    youtube.com/watch?v=aW2XNCNZDy0

  6. 倫敦 ETO 間諜案罪成!法庭證跨境鎮壓,BNO港人恐懼並非錯覺|港府代支律師費惹爭議
    youtube.com/watch?v=Zivba9BsUNU

  7. 倫敦 ETO 間諜案罪成!法庭證跨境鎮壓,BNO港人恐懼並非錯覺|港府代支律師費惹爭議
    youtube.com/watch?v=Zivba9BsUNU

  8. 倫敦 ETO 間諜案罪成!法庭證跨境鎮壓,BNO港人恐懼並非錯覺|港府代支律師費惹爭議
    youtube.com/watch?v=Zivba9BsUNU

  9. 倫敦 ETO 間諜案罪成!法庭證跨境鎮壓,BNO港人恐懼並非錯覺|港府代支律師費惹爭議
    youtube.com/watch?v=Zivba9BsUNU

  10. 【倫敦直播】ETO間諜案判決結果|陪審團裁定袁松彪及衞志樑一項違反英國《2023年國家安全法》罪名成立,並一致裁定衞志樑公職人員行為失當罪成
    youtube.com/watch?v=PpAcs25yk7c

  11. 【倫敦直播】ETO間諜案判決結果|陪審團裁定袁松彪及衞志樑一項違反英國《2023年國家安全法》罪名成立,並一致裁定衞志樑公職人員行為失當罪成
    youtube.com/watch?v=PpAcs25yk7c

  12. 《法庭線》本周焦點報道 2026.5.3-5.9
    Podcast 一周法庭線報 影片 宏盛閣Athena大維修後才入伙首見無棚網海景 揚琴奏《今宵多珍重》道別 宏泰85歲冼婆婆:「我諗我呢一生人,都唔會有機會(返上樓)」 上周焦點 宏福苑居民回家 第二輪上樓時間公布 宏福居民上樓|義工操體能、助疏情緒:想畀佢哋知,可以陪佢哋打呢場仗 宏福苑大火聽證會 休會數周待專家報告 宏福苑業主促開大會 合安公布辦網上簡介會  一拳書館辦棟篤笑表演 無牌公眾娛樂場所罪成罰款6,000 羈留者遭木棍捅肛案 官裁4被告表證成立 7.1立會暴動案|王宗堯申終極上訴許可 終院要求提出不應駁回原因 蔡天鳳案|女子涉助蔡前夫潛逃罪成提上訴 質疑官接納警證供「天方夜譚」 MIRROR演唱會|阿Mo向舞館索償案開庭評定賠償額 視像作供稱仍留醫 畢業生入稟指中學男生髮型規定涉歧視 遭老師扣分及斥責「cosplay 扮女仔」
    thewitnesshk.com/%e6%b3%95%e5%

  13. 蔡天鳳案 女子涉助蔡前夫潛逃罪成提上訴 質疑官接納警員證供「天方夜譚」
    28 歲女模特兒、譚仔米線創辦人的媳婦蔡天鳳,2023 年在大埔龍尾村疑遭殺害碎屍。兩人涉嫌協助蔡的前夫鄺港智潛逃至澳門,被裁定串謀妨礙司法公正罪成,各判囚半年。女被告潘巧賢提出定罪及刑期上訴,周五(8 日)在高院處理,官押後判決。 上訴方質疑警員聲稱用兩分鐘完成拘捕、警誡、抄寫記事冊、除下頭套、解開手扣等程序,但她單在庭上抄寫記事冊已花逾 3 分鐘,故原審官接納其誠實可靠乃「天方夜譚」;又指潘起初不知欲離港者的身分,曾問另一涉案人,對方告知是「正當生意人」,並非販毒或通緝犯。 上訴方:招認自願性成...
    thewitnesshk.com/%e8%94%a1%e5%

  14. 見習督察被指警校及警署內非禮兩女警罪成、判囚10周 提上訴指屬意外觸碰
    見習督察被指在元朗警署和香港警察學院大操場掃兩名同僚臀部,經審訊後被裁定兩項非禮罪成,被判監 10 周。高院周二(28 日)處理其上訴,暫委法官張潔宜聽畢陳詞押後判決,他續准保釋。 上訴方指,原審官不能排除事件屬意外觸碰,亦質疑不應因其警察身分作加刑因素。律政司則指原審已完整分析證供,排除意外觸碰的可能,上訴人行為辜負警隊信任,還危害法紀,判刑並無不當。 原審裁定兩非禮罪成 兩項非禮罪指,2023 年 11 月,女警 Y 供稱在警察學院「馬騮爬架」綁鞋帶時,遭被告...
    thewitnesshk.com/%e8%a6%8b%e7%

  15. 醫療輔助隊總參事黃英強被控非禮 控方:有新進展需索法律意見 6.9再訊
    醫療輔助隊(AMS)總參事黃英強涉今年一月非禮女子,被控猥褻侵犯罪,案件周二( 28 日)在九龍城裁判法院再訊。控方指有「新進展」,被告暫毋須答辯,申請押後至 6 月 9 日再訊,待向律政司索取法律意見。裁判官陳志輝接納,續准黃以原有條件保釋。 早前保安局回覆查詢指,被告已被停職。 法律101|甚麼是「非禮」? 官禁披露事主與黃關係 被告黃英強(54 歲,醫療輔助隊總參事),被控一項「猥褻侵犯」罪。控罪指,被告於 2026 年 1 月 16 日,在香港猥褻侵犯女子 ...
    thewitnesshk.com/%e9%86%ab%e7%

  16. 《法庭線》本周焦點報道 2026.4.19-4.25
    Podcast 一周法庭線報 宏福苑災民回家Day1 災民回家Day2 災民回家Day4 災民回家Day5 上周焦點 宏福苑災民回家 宏福苑大火聽證會 南丫海難遺屬提覆核 要求就水密門議題重開研訊 政府申請充公黎智英財產 至少涉1.27億元 男廁「光時」字句案 辯方專家指被告明顯自閉症 王宗堯7.1立會暴動罪成判囚 申終極上訴許可 競委會查圍標 清潔公司職員處置文件罪上訴失敗
    thewitnesshk.com/%e6%b3%95%e5%

  17. 831灣仔暴動重審罪成 判囚3年9個月 社工陳虹秀上訴7.9聆訊
    社工陳虹秀等 4 人被控於 2019 年 8 月 31 日在灣仔暴動,陳原本獲裁表證不成立,上訴庭發還重審。陳經審訊被裁定罪成,判監 3 年 9 個月。她去年 5 月提出上訴。 司法機構網頁最新顯示,上訴庭將在今年 7 月 9 日開庭處理定罪上訴許可申請,法官待定。 陳虹秀專訪|暴動案重審 「抱著二八心情去準備」 一位社工的入獄說明書 重審被裁罪成判囚  本案有 4 名被告被上訴庭發還區域法院重審,依次為賴姵岐(27 歲,均為重審時年齡)、鍾嘉能(32 歲)、龔梓舜(27...
    thewitnesshk.com/831%e7%81%a3%

  18. 8.31灣仔|女生暴動無罪發還原審 控方稱可推論參與 辯方:已裁證物鏈有缺失
    2019 年 8 月 31 日,一名法律系女學生被指港島區遊行時參與暴動,經審訊後被裁定無罪、兼獲訟費。律政司上訴得直,案件發還原審重新考慮,周四(23 日)在區院處理,法官聽取雙方口頭陳詞後,押後至 6 月 9 日裁決。 控方指被告的逃跑路線與其他暴動示威者一樣,加上警員從她的背包搜出示威裝備,「無證據話佢同朋友喺 coffee shop 飲嘢」,指法庭推論她曾參與暴動。辯方反駁指,原審時法官已裁定警員證物鏈有缺失,質疑按證據無法肯定背包內所有物品都屬被告所有。 控方...
    thewitnesshk.com/831%e7%81%a3%

  19. 7.1立會暴動案|王宗堯暴動罪成判囚6年2月 向終院申上訴許可
    七一立法會暴動案,12 人被裁定罪成,分別判囚 4 年 7 個月至 6 年 10 個月。王宗堯、港大學生會前會長孫曉嵐等 7 人提出定罪和刑罰上訴,上月被上訴庭駁回。司法機構網頁顯示,判囚 6 年 2 個月的王宗堯,向終審法院申請上訴許可,暫未有聆訊日期。 王宗堯等 7 人提上訴被駁回 7 名上訴人包括經審訊後被裁定罪成的林錦均、吳志勇、王宗堯,以及認罪的畢慧芬、孫曉嵐、羅樂生及沈鏡樂,提上訴均被駁回。 針對王宗堯的定罪上訴,上訴庭判詞指,王明知立法會大樓被佔領,仍穿印有「1/2,...
    thewitnesshk.com/71%e7%ab%8b%e

  20. 青年涉中港城男廁寫「光時」字句 否認煽動受審 辯方專家:因解離症作脫序行為
    青年被指去年三度在尖沙咀中港城男廁寫上「光時」、「炸死李家超」等煽動字句,他承認刑事毀壞,否認煽動罪。案件周三(22 日)在西九龍裁判法院展開第三日審訊,由辯方精神科專家黃重光作供。 黃指,被告案發前一天因文憑試成績不佳大受打擊,蒙受巨大壓力,導致出現「強迫性反芻」情況,腦海不自覺湧現 2019 年社會事件等回憶,情緒失控引發急性解離症,導致思想情緒與其行為割裂,作出不理性的脫序行為。 第二日審訊|控方專家不同意有自閉解離症 黃重光:自閉症狀十分明顯 被告梁佳...
    thewitnesshk.com/%e9%9d%92%e5%

  21. 政府引《國安法》入稟申請充公黎智英財產 入稟狀透露至少涉1.27億元
    壹傳媒創辦人黎智英被裁定串謀勾結外力等 3 罪成,今年 2 月被判囚 20 年。港府早前引《國安法》及實施細則向原訟庭申請充公令,將於 7 月 8 日聆訊,料需時 1 小時。 入稟狀提到,港府向黎至少充公 1.27 億元,包括黎名下銀行戶口資產、相關公司的資產和股份、所付的 1,000 萬元保釋金,以及他在欺詐案中所付的 200 萬元罰款。該案被裁定上訴得直,獲撤銷定罪及判刑。 充公個人、公司資產及股份 原告為律政司司長,被告為黎智英。 入稟狀指,原告要求法庭頒令充公...
    thewitnesshk.com/%e6%94%bf%e5%

  22. 青年涉中港城男廁寫「光時」字句 否認煽動受審 控方專家不同意有自閉解離症
    青年被指去年三度在尖沙咀中港城男廁寫上「光時」、「炸死李家超」等煽動字句,他承認刑事毀壞,否認煽動罪。案件周五(17 日)在西九龍裁判法院展開第二日審訊,由控方精神科專家譚務成作供。 辯方庭上提及被告中學時有尾隨老師離開等異常行為,亦會收集迪士尼樂園設施的輪候時間,並對聲音極度敏感等,譚認為大部分都不反映被告有自閉症,而即使有都不會促致犯案。就辯方專家指受解離症影響,譚形容「要好大嘅想像力」才能得出該結論。審訊下周三續。 第一日審訊|辯方指自閉 國安警:不覺異常...
    thewitnesshk.com/%e9%9d%92%e5%

  23. 青年涉中港城男廁寫「光時」字句 否認煽動 辯方指自閉 國安警:不覺異常
    青年被指去年三度在尖沙咀中港城男洗手間寫上「光時」、「炸死李家超」等煽動字句,他承認刑事毀壞,否認煽動罪。案件周四(16 日)在西九龍裁判法院開審。 辯方反對被告的警誡會面供詞呈堂,指警員拘捕時要求他承認寫相關字句,否則會控以更重的煽動分裂國家罪,「要坐監坐好耐」,亦要求被告供稱其目的是令人憎恨政府,稱這樣才能令法官覺得他「知錯」。兩名國安處偵緝警員在庭上否認對青年威迫利誘。 辯方亦指被告有自閉症及解離症,但警員卻沒安排家人陪同錄口供,片段顯示曾多次嘴角抽搐。警員...
    thewitnesshk.com/%e9%9d%92%e5%

  24. (AI中英字幕)恆大許家印終於落網!一審認罪悔罪!我估計判終身監禁,將成中國房地產泡沫標誌性事件!《蕭若元:蕭氏新聞台》2026-04-15
    youtube.com/watch?v=CFZwLSFoPn0

  25. (AI中英字幕)恆大許家印終於落網!一審認罪悔罪!我估計判終身監禁,將成中國房地產泡沫標誌性事件!《蕭若元:蕭氏新聞台》2026-04-15
    youtube.com/watch?v=CFZwLSFoPn0

  26. 男警逼兒子自慰案 終院推翻上訴庭裁斷 指猥褻兒童罪毋須證為獲性滿足
    男警涉向未成年兒子播色情片及強逼自慰,受審後被裁定「向 16 歲以下兒童作出猥褻行為罪」等罪成。他上訴失敗,上訴庭裁斷「意圖獲取性滿足」屬於控罪元素,而唯一合理推論是被告為此犯案,故維持定罪。律政司要求終審法院釐清罪行元素。 終院 5 法官周二(14 日)一致裁定律政司勝訴,指犯案意圖可能不限於性滿足,亦可是為泄憤或羞辱等,故控方毋須額外證明「意圖獲取性滿足」,否則控罪將不符保護兒童的立法原意。撰寫判詞的常任法官霍兆剛指出,上訴庭的結論不受條文、立法原意或典據支持。判...
    thewitnesshk.com/%e7%94%b7%e8%

  27. 大律師蘇信恩被控8年前非禮 控方指有新投訴人加控3罪 官批准並押後訊
    大律師蘇信恩被指 8 年前未執業時,在西營盤單位兩度非禮一人,案件周二(14 日)於東區裁判法院再訊。 控方指接獲新的投訴人,因此對蘇新增 3 項控罪包括非禮、普通襲擊。蘇則申請押後,指擬就新控罪向控方索取文件。主任裁判官張志偉遂准押後至 5 月 27 日再訊,蘇屆時須答辯,期間蘇獲准以原有條件保釋。 控方指有新投訴人加控 3 罪 本身具大律師資格的蘇信恩,周二繼續自辯。控方由律政司高級檢控官李希哲代表。 李希哲指,控方接獲新的投訴人,因此申請更改控罪書,新增 3 項...
    thewitnesshk.com/%e5%a4%a7%e5%

  28. 9月大男嬰住所昏迷不治、警父虐兒罪成判囚 高院法官拒頒上訴至終院許可
    9 個月大男嬰於住所內昏迷,送院不治。42 歲警員父親被指 8 次以被子覆蓋男嬰頭部,受審後被裁定虐兒罪成,判囚 14 個月。高院駁回其定罪及刑罰上訴,男警向高院申請上訴至終審法院的許可,質疑法庭過分依賴男嬰不治的結果,定罪有嚴重不公平之處。 高院暫委法官李俊文周一(13 日)拒絕申請,指申請人僅重複上訴時的論點,關乎事實爭議及已確立的法律原則,不涉具有重大而廣泛重要性的法律論點。申請人早前另直接向終院申請上訴許可,暫未排期聆訊。 申請人質疑法庭過分依賴男嬰不治結果...
    thewitnesshk.com/9%e6%9c%88%e5

  29. 牛頭角上邨命案 患思覺失調男指母為「怪獸蜥蜴人」 認誤殺判無限期醫院令
    2022 年牛頭角上邨發生命案,一名患思覺失調的男子涉於單位內殺害 50 歲母親,並藏屍床底數日,他在警誡下一度稱死者為「怪獸蜥蜴人」假扮其父母,有聲音催促他殺害母親。現年 28 歲被告,以「減責神志失常」為基礎承認誤殺,另承認阻止合法埋葬屍體罪,周一(13 日)在高等法院被判無限期醫院令。 法官陳嘉信判刑時引述精神科報告指,被告對自己的病情缺乏認知,不太可能依從非住院治療,形容本案是悲劇,被告無法控制其病情,失去分辨對錯的能力,考慮控罪性質,為保障公眾及被告利益...
    thewitnesshk.com/%e7%89%9b%e9%

  30. 青年在TVB App「出Push」刑毀罪成 上訴失敗 官指必意識出問題仍發虛假訊息
    《無綫》職員 2022 年錯誤經手機 App 發出連結,該 App 其後發出 23 條不正常的推送通知(App push),青年涉擅自經連結登入系統並發出其中 5 條通知,被裁定刑事損壞罪成、判社會服務令,周五(10 日)上訴失敗。 高院暫委法官李俊文反駁上訴方,指推送訊息受條文管轄,而無綫員工出錯亦不會改變推送通知的原有用途,青年過往亦有使用該手機 App 接收突發新聞通知,必意識到程式出現問題卻仍發放虛假訊息。 判詞:有 23 條不正常訊息青年發出其中 5 條 ...
    thewitnesshk.com/%e9%9d%92%e5%

  31. 3人否認藉「化妝車」避繳費倒建築廢料 廉署人員否認逼令首被告交手機密碼
    環保署堆填區外判商「遠東」的員工,涉協助回收商以「化妝車」逃避繳費,傾倒建築廢物。3 被告否認串謀詐騙等罪,周四(9 日)在區院踏入第二日審訊,辯方續爭議涉案 WhatsApp 訊息呈堂性。 時任廉署助理調查主任供稱,首被告被捕時曾問「如果唔畀密碼會點樣」,同袍回應「我哋會搵我哋嘅方法開部電話」,對方便說出密碼。首被告則供稱,有廉署人員喝令他交出密碼,提及「拉埋老婆仔女返嚟落口供」,他因憂慮連累家人故提供密碼。案件周五續。 3 名不認罪被告為「天時環保廢料回收有限...
    thewitnesshk.com/3%e4%ba%ba%e5

  32. 黎智英案採訪手記|凳仔陣、摩打手、拼湊海量資料 —— 156日審訊的日常
    編按:首宗串謀勾結外力案上月判刑,黎智英被判囚 20 年,其餘 8 名認罪的前《蘋果》高層、重光團隊成員,被判囚 6 年 3 月至 10 年。隨着上訴期限屆滿,黎一方確認不上訴,馮偉光、林文宗則提刑期上訴。在欺詐案中任特赦證人的周達權,亦正式獲撤控。 由 2020 年 12 月首提堂起計,歷時逾 5 年的案件正式落幕。負責此案的兩名記者,回顧聽審的心路歷程。 執筆之際,相距判刑日已逾一個月。前一陣子忙於整理判詞、計算被告預料獲釋日期、跟進上訴情況,當一切塵埃落定,才有時間沉...
    thewitnesshk.com/%e9%bb%8e%e6%

  33. 【中科監察主席潘焯鴻認藐視法庭 官指行為有預謀 醜化勞審處 判囚1個月兼付訟費逾26萬元】

    中科監察主席潘焯鴻涉於勞資審裁處案件敗訴並取得聆訊謄本後,在網上公開謄本內容及辱罵審裁官。潘早前承認干犯一項刑事及一項民事藐視法庭罪,高等法院法官歐陽桂如今(2日)宣讀判詞,就兩項控罪各判1個月監禁,同期執行,潘另須支付逾26萬元訟費。

    判案書指,潘於勞審處裁決後一段時間,分3天發布Facebook帖文及YouTube影片,並非單一帖文,反映其行為有預謀,目的是在司法人員身上發洩憤怒而非評論裁決。法官另批評,潘自稱「社運人士」,利用其公眾平台處理與前僱員的私人糾紛,非有關公義事件,而且其受眾更多更廣,行為嚴重。不過,潘其後公開道歉,達成教育效果,有阻嚇作用,亦構成減刑因素。

    辯方於判刑後提出申請保釋等候上訴,法官待辯方提交文件後,下午再開庭批准擱置執行判決申請,潘需交出5萬元現金方可保釋。

    請到《庭刊》網站閱讀完整報道(Link in bio)。

    #庭刊
    ________
    庭刊第12期【南丫海難死因...
    instagram.com/p/DWoay8ZjL11/

  34. 【中科監察主席潘焯鴻認藐視法庭 官指行為有預謀 醜化勞審處 判囚1個月兼付訟費逾26萬元】

    中科監察主席潘焯鴻涉於勞資審裁處案件敗訴並取得聆訊謄本後,在網上公開謄本內容及辱罵審裁官。潘早前承認干犯一項刑事及一項民事藐視法庭罪,高等法院法官歐陽桂如今(2日)宣讀判詞,就兩項控罪各判1個月監禁,同期執行,潘另須支付逾26萬元訟費。

    判案書指,潘於勞審處裁決後一段時間,分3天發布Facebook帖文及YouTube影片,並非單一帖文,反映其行為有預謀,目的是在司法人員身上發洩憤怒而非評論裁決。法官另批評,潘自稱「社運人士」,利用其公眾平台處理與前僱員的私人糾紛,非有關公義事件,而且其受眾更多更廣,行為嚴重。不過,潘其後公開道歉,達成教育效果,有阻嚇作用,亦構成減刑因素。

    辯方於判刑後提出申請保釋等候上訴,法官待辯方提交文件後,下午再開庭批准擱置執行判決申請,潘需交出5萬元現金方可保釋。

    請到《庭刊》網站閱讀完整報道(Link in bio)。

    #庭刊
    ________
    庭刊第12期【南丫海難死因...
    instagram.com/p/DWoay8ZjL11/

  35. 黎智英案 政府引《國安法》及實施細則 向原訟庭申請充公黎罪行相關財產
    壹傳媒創辦人黎智英被裁定串謀勾結外力、煽動 3 罪成,今年 2 月被判囚 20 年。港府周四(2 日)公布,引《國安法》及實施細則向原訟庭「申請充公黎智英與罪行相關財產」,暫未提及擬充公財產的明細或金額。 政府指,申請充公黎的相關財產,以達致防範和制止危害國安行為和活動的重要目的,又指充公令可防止同謀或代理人運用財產繼續危害國安,以切斷危害國安罪行的資金鏈,並削弱其干犯危害國安罪行的能力。 壹傳媒創辦人黎智英被裁定串謀勾結外力、煽動 3 罪成,今年 2 月被判囚 2...
    thewitnesshk.com/%e9%bb%8e%e6%

  36. 【6旬漢認旺角行人天橋底縱火 判監32個月 辯方指被告受酒精影響 燃燒紙皮點煙肇禍 官斥說法「簡直荒謬」】

    全文閱讀📍bit.ly/47ER385

    六旬漢前年10月在旺角行人天橋底點燃紙皮再放入花槽,導致花槽內泥土及植物被燒毀,另行人天橋外牆被燻黑,招致2.1萬元維修費,他早前承認3項縱火罪,今(2日)在區域法院判刑。法官謝沈智慧指,辯方聲稱被告案發時受酒精影響,因打火機未能燃點香煙,故燃燒紙皮來點煙,隨手棄掉火種後導致火勢蔓延,法官批評說法「簡直荒謬」,在人煙稠密的旺角,便利店比目皆是,毋須大費周章以其他物品燃點香煙。此外,當途人發現起火後,被告不單無求助,反叫對方「唔好多事」,觀乎被告行為及起火地點,均與辯方所指的「意外失火」南轅北轍。法官認為被告是故意縱火,判處他監禁32個月。

    請到《庭刊》網站閱讀完整報道(Link in bio)。

    #庭刊
    ________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:bit.ly/3MEd5jR
    ________
    請訂閱庭...
    instagram.com/p/DWoCUc0DUR-/

  37. 【6旬漢認旺角行人天橋底縱火 判監32個月 辯方指被告受酒精影響 燃燒紙皮點煙肇禍 官斥說法「簡直荒謬」】

    全文閱讀📍bit.ly/47ER385

    六旬漢前年10月在旺角行人天橋底點燃紙皮再放入花槽,導致花槽內泥土及植物被燒毀,另行人天橋外牆被燻黑,招致2.1萬元維修費,他早前承認3項縱火罪,今(2日)在區域法院判刑。法官謝沈智慧指,辯方聲稱被告案發時受酒精影響,因打火機未能燃點香煙,故燃燒紙皮來點煙,隨手棄掉火種後導致火勢蔓延,法官批評說法「簡直荒謬」,在人煙稠密的旺角,便利店比目皆是,毋須大費周章以其他物品燃點香煙。此外,當途人發現起火後,被告不單無求助,反叫對方「唔好多事」,觀乎被告行為及起火地點,均與辯方所指的「意外失火」南轅北轍。法官認為被告是故意縱火,判處他監禁32個月。

    請到《庭刊》網站閱讀完整報道(Link in bio)。

    #庭刊
    ________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:bit.ly/3MEd5jR
    ________
    請訂閱庭...
    instagram.com/p/DWoCUc0DUR-/

  38. 前民陣副召集人、時事評論員王岸然(原名黃覺岸),被指在 YouTube 披露與警察國安處會面內容及發布具煽動意圖影片,被控違反國安法,案件早前提堂,他申請保釋被拒,案件押後到 4 月 28 日再訊,等候王岸然申請法援。

    海外網媒《綠豆》獲得一封由黃覺岸署名的公開信,信中指由於他兩個銀行戶口都被警方凍結,質疑在這情況下他無法交保釋金、難以準備案件,若申請法援被拒,「如何自費請律師打這場官司?」質疑這情況構造成司法不公,「這是在辦案,還是借斷水斷糧迫我認罪?」

    該公開信在 3 月 25 日撰寫,王岸然指他分別在匯豐銀行和東亞銀行有戶口,用以處理生活必需開支,但兩個戶口都在 12 月初他還押期間被警察國安處凍結。王岸然指自己是一名 72 歲、獨居且一切自理的長者,收入來源主要是 YouTube 收益及高齡津貼,質疑在戶口凍結下無法交保釋金,若未獲批法律援助無法自費請律師。

    王岸然稱,他在今年 1 月底得知戶口被凍結,當日已去信警察國安處要求解釋及申請解凍戶口,但到發信日仍未收到回覆,他亦曾去信申訴專...
    instagram.com/p/DWn7HRWjwkV/

  39. 潘焯鴻涉披露勞審聆訊謄本、指官「最底層」 認藐視法庭囚一個月 准保釋候上訴
    「中科監察」主席潘焯鴻遭前助手入稟勞審追討欠薪,潘敗訴後在 Facebook 及 YouTube 披露部分聆訊謄本,並形容審裁官屬「最底層」。他承認刑事及民事藐視法庭,周四(2 日)在高院被判囚一個月,並須支付律政司一方逾 26 萬元訟費。 高院法官歐陽桂如原拒潘保釋候上訴,潘須即時服刑。潘一方其後再申請暫緩執行,法庭下午再開庭,官聽取雙方陳詞後批准潘以現金 5 萬元保釋。 官判刑時指,潘蓄意藐視法庭,在勞審案件期間發表言論,意圖影響上訴程序,干預司法公正;亦不...
    thewitnesshk.com/%e6%bd%98%e7%