#刑期 — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #刑期, aggregated by home.social.
-
會計主管虧空公款逾1500萬元用於賭博及女友 官更正刑期為6年半
https://www.am730.com.hk/本地/1027533/會計主管虧空公款逾1500萬元用於賭博及女友-官更正刑期為6年半 -
會計主管為賭博及女友虧空公款逾1500萬 官更正刑期為6年半
https://www.am730.com.hk/本地/1027533/會計主管為賭博及女友虧空公款逾1500萬-官更正刑期為6年半 -
【民主派初選47人案｜10名被告就定罪或刑期 向終審法院申上訴許可】
47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」，45人串謀顛覆國家政權罪罪成，劉偉聰及李予信獲裁無罪。11名經審訊後被定罪的被告，早前就定罪及刑期提上訴，認罪的黃子悅則提刑期上訴，上月被高等法院上訴庭全數駁回。與訟方28天上訴期限本周一（23日）已屆滿。
據終審法院網頁，除楊雪盈及黃子悅外，其餘10人包括梁國雄、鄒家成、黃碧雲、余慧明、何桂藍、林卓廷、吳政亨、陳志全、鄭達鴻、何啟明，已申請上訴至終院的許可，暫未排定聆訊日期。
至於獲上訴庭維持無罪裁決的劉偉聰，律政司在期限屆滿前未有再提上訴。
#民主派初選47人案 #庭刊
____________
初選案專題電子報：https://hkcourtnews.com/digital-copies/
____________
請訂閱庭刊，即使小額支持，亦對我們工作有莫大幫助：https://linktr.ee/hkcourtnews
https://www.instagram.com/p/DWS8C10Dif2/ -
【民主派初選47人案｜10名被告就定罪或刑期 向終審法院申上訴許可】
47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」，45人串謀顛覆國家政權罪罪成，劉偉聰及李予信獲裁無罪。11名經審訊後被定罪的被告，早前就定罪及刑期提上訴，認罪的黃子悅則提刑期上訴，上月被高等法院上訴庭全數駁回。與訟方28天上訴期限本周一（23日）已屆滿。
據終審法院網頁，除楊雪盈及黃子悅外，其餘10人包括梁國雄、鄒家成、黃碧雲、余慧明、何桂藍、林卓廷、吳政亨、陳志全、鄭達鴻、何啟明，已申請上訴至終院的許可，暫未排定聆訊日期。
至於獲上訴庭維持無罪裁決的劉偉聰，律政司在期限屆滿前未有再提上訴。
#民主派初選47人案 #庭刊
____________
初選案專題電子報：https://hkcourtnews.com/digital-copies/
____________
請訂閱庭刊，即使小額支持，亦對我們工作有莫大幫助：https://linktr.ee/hkcourtnews
https://www.instagram.com/p/DWS8C10Dif2/ -
七一佔領立法會案，藝人王宗堯、前港大學生會會長孫曉嵐等，早前被控暴動罪成，王宗堯和孫曉嵐等其中七名被告，分別就定罪和刑期提出上訴，但全部申論都被駁回，王宗堯維持原有刑期入獄 6 年 2 個月，孫曉嵐刑期維持 4 年 9 個月。
其中在原審不認罪的王宗堯，就定罪和刑期上訴。法庭在判詞中指，王宗堯當時明知立法會大樓被佔領，仍決定著黑色、胸前印有「1/2,000,001我自由故我在I’m free, therefore I am」字樣的 T 恤進入立法會會議廳，除了將充電器交給記者，更與示威者有拍肩、肩攬等肢體交流，認為他不是無辜的路人，亦不只身處現場，而是鼓勵現場的行動，滿足參與暴動的條件。
至於他的刑期上訴，法庭指本案暴動極其嚴重，原審量刑起點並無犯錯，對於多名被告陳詞時均提出，他們無參與整個暴動，不應將現場所有暴動參與者的行為諉過於幾名被告身上，但法庭並不接納這講法，指考慮到暴動罪的特性，法庭量刑時「不會、亦不應」將個別暴動參與者的行為當是單獨事件，因為參與暴動的人不是單獨行事，而是「倚仗人多勢...
https://www.instagram.com/p/DWA587ljzhG/ -
七一佔領立法會案，藝人王宗堯、前港大學生會會長孫曉嵐等，早前被控暴動罪成，王宗堯和孫曉嵐等其中七名被告，分別就定罪和刑期提出上訴，但全部申論都被駁回，王宗堯維持原有刑期入獄 6 年 2 個月，孫曉嵐刑期維持 4 年 9 個月。
其中在原審不認罪的王宗堯，就定罪和刑期上訴。法庭在判詞中指，王宗堯當時明知立法會大樓被佔領，仍決定著黑色、胸前印有「1/2,000,001我自由故我在I’m free, therefore I am」字樣的 T 恤進入立法會會議廳，除了將充電器交給記者，更與示威者有拍肩、肩攬等肢體交流，認為他不是無辜的路人，亦不只身處現場，而是鼓勵現場的行動，滿足參與暴動的條件。
至於他的刑期上訴，法庭指本案暴動極其嚴重，原審量刑起點並無犯錯，對於多名被告陳詞時均提出，他們無參與整個暴動，不應將現場所有暴動參與者的行為諉過於幾名被告身上，但法庭並不接納這講法，指考慮到暴動罪的特性，法庭量刑時「不會、亦不應」將個別暴動參與者的行為當是單獨事件，因為參與暴動的人不是單獨行事，而是「倚仗人多勢...
https://www.instagram.com/p/DWA587ljzhG/ -
七一佔領立法會案，藝人王宗堯、前港大學生會會長孫曉嵐等，早前被控暴動罪成，王宗堯和孫曉嵐等其中七名被告，分別就定罪和刑期提出上訴，但全部申論都被駁回，王宗堯維持原有刑期入獄 6 年 2 個月，孫曉嵐刑期維持 4 年 9 個月。
其中在原審不認罪的王宗堯，就定罪和刑期上訴。法庭在判詞中指，王宗堯當時明知立法會大樓被佔領，仍決定著黑色、胸前印有「1/2,000,001我自由故我在I’m free, therefore I am」字樣的 T 恤進入立法會會議廳，除了將充電器交給記者，更與示威者有拍肩、肩攬等肢體交流，認為他不是無辜的路人，亦不只身處現場，而是鼓勵現場的行動，滿足參與暴動的條件。
至於他的刑期上訴，法庭指本案暴動極其嚴重，原審量刑起點並無犯錯，對於多名被告陳詞時均提出，他們無參與整個暴動，不應將現場所有暴動參與者的行為諉過於幾名被告身上，但法庭並不接納這講法，指考慮到暴動罪的特性，法庭量刑時「不會、亦不應」將個別暴動參與者的行為當是單獨事件，因為參與暴動的人不是單獨行事，而是「倚仗人多勢...
https://www.instagram.com/p/DWA587ljzhG/ -
【7.1佔領立法會案｜王宗堯、孫曉嵐等7人上訴被駁回】
【官指王宗堯行為屬「鼓勵」暴動 原審以3個月差別區分刑期足反映各人罪責】2019年7月1日示威者佔領立法會案 ，藝人王宗堯、港大學生會前會長孫曉嵐等12人暴動罪成，分別被判囚約4年半至6年10個月。王宗堯、孫曉嵐等7人分別就暴動定罪及刑期提上訴，上訴庭今（18日）駁回全部上訴。
上訴庭在判詞強調，王宗堯明知立會大樓被佔領，仍決定穿黑色、印「1/2,000,001 我自由故我在I’m free, therefore I am」字樣的T恤進入會議廳，他其後不單將器材交給記者，更與示威者勾肩搭背，並非無辜路人，行徑遠超「身在現場」，屬「鼓勵」暴動，故認為原審裁定無犯錯，遂駁回王的定罪上訴。
至於眾被告的刑期上訴，上訴庭同意本案暴動極嚴重，應以7年為罪責嚴重者的量刑起點，即使被告角色不同，刑期調節空間有限，原審以3個月差異區分高、中及低三級，足以反映各人罪責。
請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link in bio）。
-
【7.1佔領立法會案｜王宗堯、孫曉嵐等7人上訴被駁回】
【官指王宗堯行為屬「鼓勵」暴動 原審以3個月差別區分刑期足反映各人罪責】2019年7月1日示威者佔領立法會案 ，藝人王宗堯、港大學生會前會長孫曉嵐等12人暴動罪成，分別被判囚約4年半至6年10個月。王宗堯、孫曉嵐等7人分別就暴動定罪及刑期提上訴，上訴庭今（18日）駁回全部上訴。
上訴庭在判詞強調，王宗堯明知立會大樓被佔領，仍決定穿黑色、印「1/2,000,001 我自由故我在I’m free, therefore I am」字樣的T恤進入會議廳，他其後不單將器材交給記者，更與示威者勾肩搭背，並非無辜路人，行徑遠超「身在現場」，屬「鼓勵」暴動，故認為原審裁定無犯錯，遂駁回王的定罪上訴。
至於眾被告的刑期上訴，上訴庭同意本案暴動極嚴重，應以7年為罪責嚴重者的量刑起點，即使被告角色不同，刑期調節空間有限，原審以3個月差異區分高、中及低三級，足以反映各人罪責。
請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link in bio）。
-
【7.1佔領立法會案｜王宗堯等7人提定罪或刑期上訴 全部被駁回】
2019年7月1日示威者佔領立法會案 ，藝人王宗堯、港大學生會前會長孫曉嵐等12人暴動罪成，分別被判囚約4年半至6年10個月。當中7人不服定罪或刑期提上訴，上訴庭今（18日）頒下裁決，全數駁回上訴 。
上訴庭於去年12月16日進行聆訊，上訴方當時表示，同意立法會有其象徵意義，但原審法官對罪責嚴重被告採取區域法院判刑上限，即7年作量刑起點，甚少有暴動案會採納7年量刑；上訴庭法官彭偉昌則強調「呢件暴動案件係有史以嚟最嚴重嘅一次」。
至於王宗堯方爭議，王於案發當日晚上11時許才出現，其行為不智魯莽，但不足以推論為支持及鼓勵暴動，遭律政司一方質疑，在立法會發出紅色警示下，王仍走入「暴風眼」位置，聲稱要將充電器交給記者一說「極之荒謬」。
《庭刊》稍後將有詳細報道。
#庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3MEd5jR
____________
請訂閱庭刊，即使小額支持，亦...
https://www.instagram.com/p/DWAjEJxk2HY/ -
【7.1佔領立法會案｜王宗堯等7人提定罪或刑期上訴 全部被駁回】
2019年7月1日示威者佔領立法會案 ，藝人王宗堯、港大學生會前會長孫曉嵐等12人暴動罪成，分別被判囚約4年半至6年10個月。當中7人不服定罪或刑期提上訴，上訴庭今（18日）頒下裁決，全數駁回上訴 。
上訴庭於去年12月16日進行聆訊，上訴方當時表示，同意立法會有其象徵意義，但原審法官對罪責嚴重被告採取區域法院判刑上限，即7年作量刑起點，甚少有暴動案會採納7年量刑；上訴庭法官彭偉昌則強調「呢件暴動案件係有史以嚟最嚴重嘅一次」。
至於王宗堯方爭議，王於案發當日晚上11時許才出現，其行為不智魯莽，但不足以推論為支持及鼓勵暴動，遭律政司一方質疑，在立法會發出紅色警示下，王仍走入「暴風眼」位置，聲稱要將充電器交給記者一說「極之荒謬」。
《庭刊》稍後將有詳細報道。
#庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3MEd5jR
____________
請訂閱庭刊，即使小額支持，亦...
https://www.instagram.com/p/DWAjEJxk2HY/ -
【2026.3.18 （三）#重點法庭案件速覽】
🔸西九龍法院
（高院案）
► 1000 3庭 法官李運騰、陳仲衡、黎婉姫
支聯會涉煽動顛覆國家政權案｜續審🔸高等法院
► 1000 7庭 上訴庭法官彭偉昌、法官張慧玲、楊家雄
7.1佔領立法會案 7人不服定罪或刑期提上訴｜宣布判決
► 1630 18庭 法官黎婉姫
青年認舊煽動等4罪判教導所 高院裁刑罰上訴得直｜宣布判決理由🔸觀塘法院
► 1430 8庭 裁判官劉淑嫻
高級督察涉非法向同袍借14萬元｜續審🔸東區法院
► 0930 7庭 裁判官何慧嫻
高級警司周毅剛涉灣仔警總內3度非禮女行政主任｜續審🔸沙田法院
► 0930 7庭 裁判官黃國輝
持雙程證女子申「高才通」謀一家五口來港 涉虛報擁澳洲雪梨科技大學學位｜開審#庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3MEd5jR
____________
請訂閱庭刊，即使小額支持，亦對我們工作有莫大幫助：https://...
https://www.instagram.com/p/DV_fArEkSwk/ -
【2026.3.18 （三）#重點法庭案件速覽】
🔸西九龍法院
（高院案）
► 1000 3庭 法官李運騰、陳仲衡、黎婉姫
支聯會涉煽動顛覆國家政權案｜續審🔸高等法院
► 1000 7庭 上訴庭法官彭偉昌、法官張慧玲、楊家雄
7.1佔領立法會案 7人不服定罪或刑期提上訴｜宣布判決
► 1630 18庭 法官黎婉姫
青年認舊煽動等4罪判教導所 高院裁刑罰上訴得直｜宣布判決理由🔸觀塘法院
► 1430 8庭 裁判官劉淑嫻
高級督察涉非法向同袍借14萬元｜續審🔸東區法院
► 0930 7庭 裁判官何慧嫻
高級警司周毅剛涉灣仔警總內3度非禮女行政主任｜續審🔸沙田法院
► 0930 7庭 裁判官黃國輝
持雙程證女子申「高才通」謀一家五口來港 涉虛報擁澳洲雪梨科技大學學位｜開審#庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3MEd5jR
____________
請訂閱庭刊，即使小額支持，亦對我們工作有莫大幫助：https://...
https://www.instagram.com/p/DV_fArEkSwk/ -
首宗串謀勾結外力案 前《蘋果》執總林文宗判囚10年 提刑期上訴
壹傳媒創辦人黎智英，被裁定串謀勾結外力、煽動 3 罪成，上月被判囚 20 年。黎的香港律師團隊早前向《法庭線》確認，黎不會就定罪或刑罰提出上訴。 其餘 6 名《蘋果》高層則承認串謀勾結外力罪，被判囚 6 年 9 個月至 10 年。高院資料顯示，繼前主筆馮偉光於上周一（2 日）提出刑期上訴後，判囚 10 年的前執總林文宗亦提出刑期上訴。案件暫未排期聆訊。 3 沒作供高層判囚 10 年 黎智英案於 2 月 9 日判刑，黎被裁定串謀勾結外力、煽動 3 罪成，被判囚 20 年，為...
https://thewitnesshk.com/%e9%a6%96%e5%ae%97%e4%b8%b2%e8%ac%80%e5%8b%be%e7%b5%90%e5%a4%96%e5%8a%9b%e6%a1%88%e3%80%80%e5%89%8d%e3%80%8a%e8%98%8b%e6%9e%9c%e3%80%8b%e5%9f%b7%e7%b8%bd%e6%9e%97%e6%96%87%e5%ae%97%e5%88%a4%e5%9b%9a10/ -
首宗串謀勾結外力案 黎智英判囚20年 代表律師確認黎放棄上訴
壹傳媒創辦人黎智英，被裁定串謀勾結外力、煽動 3 罪成，上月被判囚 20 年，為《國安法》生效以來刑期最重被告。他的香港律師團隊周五（6 日）向《法庭線》確認，黎智英不會就定罪及刑期提出上訴。 法官早前裁決時指，本案串謀均精心策劃、早有預謀，屬「罪行重大」，以 15 年監禁為量刑起點，而黎是幕後主腦，須提高至 18 年。同案認罪被判囚 10 年的前《蘋果》主筆馮偉光，已於本月 2 日提出刑期上訴。 黎智英案追蹤報道 判詞：本案串謀精心策劃、早有預謀 黎智英上月被判囚 20 年，同案 8 ...
https://thewitnesshk.com/%e9%a6%96%e5%ae%97%e4%b8%b2%e8%ac%80%e5%8b%be%e7%b5%90%e5%a4%96%e5%8a%9b%e6%a1%88-%e9%bb%8e%e6%99%ba%e8%8b%b1%e5%88%a4%e5%9b%9a20%e5%b9%b4-%e4%bb%a3%e8%a1%a8%e5%be%8b%e5%b8%ab%e7%a2%ba%e8%aa%8d/ -
#蘋果國安案裁決｜黎智英重囚20年 《蘋果》高層判6年9個月至10年
壹傳媒創辦人黎智英（78歲），去年12月被裁定串謀刊印及發布煽動刊物，以及串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全共三罪罪成。法官今指，黎智英在本案的三項控罪中，均是主謀及核心推動者，其角色與其他被告有本質上的層級差異，因而須承擔最重刑責，遂重判他入獄20年，當中 18 年與其欺詐罪刑期分期執行。
至於六名《蘋果》高層，前壹傳媒行政總裁兼《蘋果》前社長張劍虹入獄6年9個月、前《蘋果日報》副社長陳沛敏入獄7年、前總編羅偉光入獄10年、前執行總編林文宗入獄10年、前英文版執行總編馮偉光入獄10年、前社論主筆楊清奇入獄7年3個月。
至於早前承認串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪，並出庭作供的重光團隊成員陳梓華和李宇軒，則分別被判入獄6年3個月及7年3個月。
黎智英從2020年12月31日起已還柙超過五年，其餘各人也被還柙四年半至接近五年。
🔴 《綠豆》會繼續為...
#法庭 #判決 #刑期 #媒體
https://www.instagram.com/p/DUhVjMejWUl/ -
壹傳媒創辦人黎智英，被控串謀勾結外國勢力、發布煽動刊物罪成，判監 20 年。
黎會英在 2020 年 12 月起一直還押至今，涉及國安的案件一般不會獲獄中行為良好三分一刑期扣減，黎智英預計要到 2040 年 12 月，才能服完 20 年刑期刑滿出獄，屆時黎智英已 93 歲。
#法院 #判決 #刑期
https://www.instagram.com/p/DUheBZsE0Pw/