home.social

#刑期 — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #刑期, aggregated by home.social.

  1. 【民主派初選47人案|10名被告就定罪或刑期 向終審法院申上訴許可】

    47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」,45人串謀顛覆國家政權罪罪成,劉偉聰及李予信獲裁無罪。11名經審訊後被定罪的被告,早前就定罪及刑期提上訴,認罪的黃子悅則提刑期上訴,上月被高等法院上訴庭全數駁回。與訟方28天上訴期限本周一(23日)已屆滿。

    據終審法院網頁,除楊雪盈及黃子悅外,其餘10人包括梁國雄、鄒家成、黃碧雲、余慧明、何桂藍、林卓廷、吳政亨、陳志全、鄭達鴻、何啟明,已申請上訴至終院的許可,暫未排定聆訊日期。

    至於獲上訴庭維持無罪裁決的劉偉聰,律政司在期限屆滿前未有再提上訴。

    #民主派初選47人案 #庭刊
    ____________
    初選案專題電子報:hkcourtnews.com/digital-copies/
    ____________
    請訂閱庭刊,即使小額支持,亦對我們工作有莫大幫助:linktr.ee/hkcourtnews
    instagram.com/p/DWS8C10Dif2/

  2. 【民主派初選47人案|10名被告就定罪或刑期 向終審法院申上訴許可】

    47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」,45人串謀顛覆國家政權罪罪成,劉偉聰及李予信獲裁無罪。11名經審訊後被定罪的被告,早前就定罪及刑期提上訴,認罪的黃子悅則提刑期上訴,上月被高等法院上訴庭全數駁回。與訟方28天上訴期限本周一(23日)已屆滿。

    據終審法院網頁,除楊雪盈及黃子悅外,其餘10人包括梁國雄、鄒家成、黃碧雲、余慧明、何桂藍、林卓廷、吳政亨、陳志全、鄭達鴻、何啟明,已申請上訴至終院的許可,暫未排定聆訊日期。

    至於獲上訴庭維持無罪裁決的劉偉聰,律政司在期限屆滿前未有再提上訴。

    #民主派初選47人案 #庭刊
    ____________
    初選案專題電子報:hkcourtnews.com/digital-copies/
    ____________
    請訂閱庭刊,即使小額支持,亦對我們工作有莫大幫助:linktr.ee/hkcourtnews
    instagram.com/p/DWS8C10Dif2/

  3. 七一佔領立法會案,藝人王宗堯、前港大學生會會長孫曉嵐等,早前被控暴動罪成,王宗堯和孫曉嵐等其中七名被告,分別就定罪和刑期提出上訴,但全部申論都被駁回,王宗堯維持原有刑期入獄 6 年 2 個月,孫曉嵐刑期維持 4 年 9 個月。

    其中在原審不認罪的王宗堯,就定罪和刑期上訴。法庭在判詞中指,王宗堯當時明知立法會大樓被佔領,仍決定著黑色、胸前印有「1/2,000,001我自由故我在I’m free, therefore I am」字樣的 T 恤進入立法會會議廳,除了將充電器交給記者,更與示威者有拍肩、肩攬等肢體交流,認為他不是無辜的路人,亦不只身處現場,而是鼓勵現場的行動,滿足參與暴動的條件。

    至於他的刑期上訴,法庭指本案暴動極其嚴重,原審量刑起點並無犯錯,對於多名被告陳詞時均提出,他們無參與整個暴動,不應將現場所有暴動參與者的行為諉過於幾名被告身上,但法庭並不接納這講法,指考慮到暴動罪的特性,法庭量刑時「不會、亦不應」將個別暴動參與者的行為當是單獨事件,因為參與暴動的人不是單獨行事,而是「倚仗人多勢...
    instagram.com/p/DWA587ljzhG/

  4. 七一佔領立法會案,藝人王宗堯、前港大學生會會長孫曉嵐等,早前被控暴動罪成,王宗堯和孫曉嵐等其中七名被告,分別就定罪和刑期提出上訴,但全部申論都被駁回,王宗堯維持原有刑期入獄 6 年 2 個月,孫曉嵐刑期維持 4 年 9 個月。

    其中在原審不認罪的王宗堯,就定罪和刑期上訴。法庭在判詞中指,王宗堯當時明知立法會大樓被佔領,仍決定著黑色、胸前印有「1/2,000,001我自由故我在I’m free, therefore I am」字樣的 T 恤進入立法會會議廳,除了將充電器交給記者,更與示威者有拍肩、肩攬等肢體交流,認為他不是無辜的路人,亦不只身處現場,而是鼓勵現場的行動,滿足參與暴動的條件。

    至於他的刑期上訴,法庭指本案暴動極其嚴重,原審量刑起點並無犯錯,對於多名被告陳詞時均提出,他們無參與整個暴動,不應將現場所有暴動參與者的行為諉過於幾名被告身上,但法庭並不接納這講法,指考慮到暴動罪的特性,法庭量刑時「不會、亦不應」將個別暴動參與者的行為當是單獨事件,因為參與暴動的人不是單獨行事,而是「倚仗人多勢...
    instagram.com/p/DWA587ljzhG/

  5. 【7.1佔領立法會案|王宗堯、孫曉嵐等7人上訴被駁回】
    【官指王宗堯行為屬「鼓勵」暴動 原審以3個月差別區分刑期足反映各人罪責】

    2019年7月1日示威者佔領立法會案 ,藝人王宗堯、港大學生會前會長孫曉嵐等12人暴動罪成,分別被判囚約4年半至6年10個月。王宗堯、孫曉嵐等7人分別就暴動定罪及刑期提上訴,上訴庭今(18日)駁回全部上訴。

    上訴庭在判詞強調,王宗堯明知立會大樓被佔領,仍決定穿黑色、印「1/2,000,001 我自由故我在I’m free, therefore I am」字樣的T恤進入會議廳,他其後不單將器材交給記者,更與示威者勾肩搭背,並非無辜路人,行徑遠超「身在現場」,屬「鼓勵」暴動,故認為原審裁定無犯錯,遂駁回王的定罪上訴。

    至於眾被告的刑期上訴,上訴庭同意本案暴動極嚴重,應以7年為罪責嚴重者的量刑起點,即使被告角色不同,刑期調節空間有限,原審以3個月差異區分高、中及低三級,足以反映各人罪責。

    請到《庭刊》網站閱讀完整報道(Link in bio)。

    #庭刊
    _______...
    instagram.com/p/DWBF85hjyCe/

  6. 【7.1佔領立法會案|王宗堯等7人提定罪或刑期上訴 全部被駁回】

    2019年7月1日示威者佔領立法會案 ,藝人王宗堯、港大學生會前會長孫曉嵐等12人暴動罪成,分別被判囚約4年半至6年10個月。當中7人不服定罪或刑期提上訴,上訴庭今(18日)頒下裁決,全數駁回上訴 。

    上訴庭於去年12月16日進行聆訊,上訴方當時表示,同意立法會有其象徵意義,但原審法官對罪責嚴重被告採取區域法院判刑上限,即7年作量刑起點,甚少有暴動案會採納7年量刑;上訴庭法官彭偉昌則強調「呢件暴動案件係有史以嚟最嚴重嘅一次」。

    至於王宗堯方爭議,王於案發當日晚上11時許才出現,其行為不智魯莽,但不足以推論為支持及鼓勵暴動,遭律政司一方質疑,在立法會發出紅色警示下,王仍走入「暴風眼」位置,聲稱要將充電器交給記者一說「極之荒謬」。

    《庭刊》稍後將有詳細報道。

    #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:bit.ly/3MEd5jR
    ____________
    請訂閱庭刊,即使小額支持,亦...
    instagram.com/p/DWAjEJxk2HY/

  7. 【7.1佔領立法會案|王宗堯等7人提定罪或刑期上訴 全部被駁回】

    2019年7月1日示威者佔領立法會案 ,藝人王宗堯、港大學生會前會長孫曉嵐等12人暴動罪成,分別被判囚約4年半至6年10個月。當中7人不服定罪或刑期提上訴,上訴庭今(18日)頒下裁決,全數駁回上訴 。

    上訴庭於去年12月16日進行聆訊,上訴方當時表示,同意立法會有其象徵意義,但原審法官對罪責嚴重被告採取區域法院判刑上限,即7年作量刑起點,甚少有暴動案會採納7年量刑;上訴庭法官彭偉昌則強調「呢件暴動案件係有史以嚟最嚴重嘅一次」。

    至於王宗堯方爭議,王於案發當日晚上11時許才出現,其行為不智魯莽,但不足以推論為支持及鼓勵暴動,遭律政司一方質疑,在立法會發出紅色警示下,王仍走入「暴風眼」位置,聲稱要將充電器交給記者一說「極之荒謬」。

    《庭刊》稍後將有詳細報道。

    #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:bit.ly/3MEd5jR
    ____________
    請訂閱庭刊,即使小額支持,亦...
    instagram.com/p/DWAjEJxk2HY/

  8. 【2026.3.18 (三)#重點法庭案件速覽

    🔸西九龍法院
    (高院案)
    ► 1000 3庭 法官李運騰、陳仲衡、黎婉姫
    支聯會涉煽動顛覆國家政權案|續審

    🔸高等法院
    ► 1000 7庭 上訴庭法官彭偉昌、法官張慧玲、楊家雄
    7.1佔領立法會案 7人不服定罪或刑期提上訴|宣布判決
    ► 1630 18庭 法官黎婉姫
    青年認舊煽動等4罪判教導所 高院裁刑罰上訴得直|宣布判決理由

    🔸觀塘法院
    ► 1430 8庭 裁判官劉淑嫻
    高級督察涉非法向同袍借14萬元|續審

    🔸東區法院
    ► 0930 7庭 裁判官何慧嫻
    高級警司周毅剛涉灣仔警總內3度非禮女行政主任|續審

    🔸沙田法院
    ► 0930 7庭 裁判官黃國輝
    持雙程證女子申「高才通」謀一家五口來港 涉虛報擁澳洲雪梨科技大學學位|開審

    #庭刊
    ____________
    庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題:bit.ly/3MEd5jR
    ____________
    請訂閱庭刊,即使小額支持,亦對我們工作有莫大幫助:https://...
    instagram.com/p/DV_fArEkSwk/

  9. #蘋果國安案裁決|黎智英重囚20年 《蘋果》高層判6年9個月至10年

    壹傳媒創辦人黎智英(78歲),去年12月被裁定串謀刊印及發布煽動刊物,以及串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全共三罪罪成。法官今指,黎智英在本案的三項控罪中,均是主謀及核心推動者,其角色與其他被告有本質上的層級差異,因而須承擔最重刑責,遂重判他入獄20年,當中 18 年與其欺詐罪刑期分期執行。

    至於六名《蘋果》高層,前壹傳媒行政總裁兼《蘋果》前社長張劍虹入獄6年9個月、前《蘋果日報》副社長陳沛敏入獄7年、前總編羅偉光入獄10年、前執行總編林文宗入獄10年、前英文版執行總編馮偉光入獄10年、前社論主筆楊清奇入獄7年3個月。

    至於早前承認串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪,並出庭作供的重光團隊成員陳梓華和李宇軒,則分別被判入獄6年3個月及7年3個月。

    黎智英從2020年12月31日起已還柙超過五年,其餘各人也被還柙四年半至接近五年。

    🔴 《綠豆》會繼續為...
    #法庭 #判決 #刑期 #媒體
    instagram.com/p/DUhVjMejWUl/

  10. 壹傳媒創辦人黎智英,被控串謀勾結外國勢力、發布煽動刊物罪成,判監 20 年。

    黎會英在 2020 年 12 月起一直還押至今,涉及國安的案件一般不會獲獄中行為良好三分一刑期扣減,黎智英預計要到 2040 年 12 月,才能服完 20 年刑期刑滿出獄,屆時黎智英已 93 歲。
    #法院 #判決 #刑期
    instagram.com/p/DUheBZsE0Pw/