#罪名 — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #罪名, aggregated by home.social.
-
倫敦經貿辦案｜英國反恐部門發聲明：行為惡毒令人心寒 將傳召中國大使抗議 中方斥罪名莫須有表強烈譴責
香港駐倫敦經貿辦行政經理袁松彪及英國前邊境職員衛志樑被判違反英國「協助外國情報機關」罪成後，英國內政部安全事務 […]
The post 倫敦經貿辦案｜英國反恐部門發聲明：行為惡毒令人心寒 將傳召中國大使抗議 中方斥罪名莫須有表強烈譴責 appeared first on 棱角媒體.
#中國 #最新 #英國/歐洲 #中國外交部
https://points-media.com/中國/倫敦經貿辦案-英國反恐部門斥惡毒-中方表強烈譴責/ -
【倫敦直播】ETO間諜案判決結果｜陪審團裁定袁松彪及衞志樑一項違反英國《2023年國家安全法》罪名成立，並一致裁定衞志樑公職人員行為失當罪成
https://www.youtube.com/watch?v=PpAcs25yk7c -
【倫敦直播】ETO間諜案判決結果｜陪審團裁定袁松彪及衞志樑一項違反英國《2023年國家安全法》罪名成立，並一致裁定衞志樑公職人員行為失當罪成
https://www.youtube.com/watch?v=PpAcs25yk7c -
前台北市長、民眾黨主席柯文哲，被指控貪污、公益侵佔政治獻金等罪名，今日被重判入獄 17 年。
根據台北地檢署的起訴書，控方指控柯文哲涉及不法利益 9371 萬台幣，提出要求判刑 28 年半，起訴書列出的罪狀，包括柯文哲主政台北期間，主導京華城購物中心改建為京華廣場工程審議，收取 1710 萬利益，不當提高改建工程地積比；透過自己控制的「木可公司」等途徑，私吞 6834 萬政治獻獻金，和透過成立基金會支付競選辦員工 827 萬人工，被控違背職務受賄罪、圖利罪、公益侵佔罪和背信罪，最終一審判監 17 年。
柯文哲在案件審訴期間，抗辯稱自己主觀上無圖利的犯罪意圖，審議京華城改建，全權交由台北市都市計劃委員會依法處理和研究，否認自己收賄，亦在公眾輿論層面，一直主張對他的起訴，是執政民進黨操弄司法打擊在野黨的政治迫害。
圖片來源：台灣中央社
https://www.instagram.com/p/DWVu2evD6BX/ -
前言：已經解散的支聯會、前主席李卓人、何俊仁、前副主席鄒幸彤被控煽動顛覆國家政權，案件審了十日，李卓人由律師代表、鄒幸彤則自行在庭上作中段陳詞。
或者這宗案件的結果早已寫在牆上，也並非人人都還有興趣心力，細閱那些走過場的內容，但還是覺得，有必要分享鄒幸彤在庭上上萬字的中段陳詞。
因為，這是她被控一條近乎莫需有的罪名，因而在尚未定罪已被還押四年半下，自行在監獄中構思、撰寫的陳詞，這是她從未放棄的司法抗爭。
－－－
首先，鄒幸彤在陳詞中指出，控方在案中依賴的「證據」，「單薄到一個匪夷所思嘅地步」，當中的邏輯其實只有一句，就是她們主張「結束一黨專政」，而因為中國憲法第一條列明：中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵，而「結束一黨專政」等於「結束共產黨領導」，所以就是違反中國憲法，就是煽動顛覆國家政權。
鄒幸彤首先指出，「結束一黨專政」並不必然等同「結束共產黨領導」，因為「一黨專政」是權力架構，而「共產黨領導」是共產黨實際上擁有的權限。
但她認為，即使假設控方這個「打橫嚟講」的說法是事實，...
https://www.instagram.com/p/DV7YJkIjdmj/ -
男警逼兒子自慰案 律政司爭議控罪須否證涉性滿足 終院擇日頒判詞
男警涉向 12 歲兒子播色情片及強逼自慰，受審後被裁定「向 16 歲以下兒童作出猥褻行為罪」等罪成。上訴庭早前駁回其定罪上訴，指「獲取性滿足」屬控罪元素，而唯一合理推論是男警為性滿足犯案。律政司提出法律爭議，指本案與海外案例有矛盾，控罪元素毋須包括「獲取性滿足」。 終審法院周五（13 日）開庭處理，律政司強調立法原意為保障兒童，只要對 16 歲以下人士作出猥褻行為，即屬犯罪，毋須證明「性滿足」。男警一方則指，控罪元素應包括「獲取性滿足」，又指若涉案行為並非為性滿足，而是為威...
https://thewitnesshk.com/%e7%94%b7%e8%ad%a6%e9%80%bc%e5%85%92%e5%ad%90%e8%87%aa%e6%85%b0%e7%bd%aa%e6%88%90%e6%8f%90%e4%b8%8a%e8%a8%b4-%e7%88%ad%e8%ad%b0%e6%8e%a7%e7%bd%aa%e9%a0%88%e5%90%a6%e8%ad%89%e6%b6%89%e6%80%a7%e6%bb%bf/ -
流亡海外被國安處通緝的香港民主委員會執行總監郭鳳儀，她的父親郭賢生因試圖提取郭鳳儀為受保人的保單結餘，被控廿三條下處理潛逃者資金相關罪行，早前裁定罪成，今日被法庭判監八個月。
案件今早在西九法院判刑，法官指案情嚴重，涉及 8 萬元不是小數目，以 9 個月為量刑起點，考慮郭賢生年紀大過去亦奉公守法，酌情減刑一個月，判 68 歲的郭賢生入獄八個月。
控方案情指，郭賢生在郭鳳儀兩歲時，為女兒向友邦購買一份升學保險，到郭鳳儀 18 歲後，保單自動轉為郭鳳儀持有，2025 年 1 月郭賢生向友邦提出，取消保單取回結餘，後來稱已與郭鳳儀商議，女兒亦同意取消保單並簽署相關文件，被控處理屬於潛逃者的資金。
但郭賢生一方辯稱，該份保單一直由郭賢生供款，女兒只是受保人，無留意在女兒成年後保單自動轉為女兒持有，亦從來無資助在財政上資助女兒，但法庭認為郭賢生必定知道自己不是保單持有人，裁定他罪名成立。
身處海外的郭鳳儀，早前在父親被裁定罪名成立...
#法庭 #判刑 #罪名 #西九法院
https://www.instagram.com/p/DVNSjetj0mu/ -
【重罪嗰單打唔甩咪夠】
壹傳媒創辦人黎智英，與集團前行政總監黃偉強，早前被指控向科技園隱瞞違反將軍澳工業邨租契，被控欺詐罪成，兩人分別判監 5 年 9 個月及 1 年 9 個月，兩人不服上訴，今日法官裁定二人上訴得直，定罪及刑罰撤銷。
雖然黎智英的欺詐罪定罪及刑罰撤銷，但他本月初被控串謀勾結外國勢力罪名成立，判監 20 年，即使今次上訴得直仍面臨漫長到期；而在黎智英國安案判刑中，法庭裁定他被判入獄的 20 年，其中 2 年與控欺詐的刑期同期執行，在欺詐罪原本的刑期今年 6 月屆滿後，黎智英要再服刑 18 年，隨著欺詐刑罰撤銷，由黎智英 2020 年 12 月還押起計，他仍要因勾結外國勢力服刑至 2040 年。
#法庭 #判刑 #罪名
https://www.instagram.com/p/DVNNIp8j2ld/ -
【被指處理女兒郭鳳儀保單 控「23條」下企圖處理潛逃者財產罪 郭賢生被裁定罪成】
國安通緝犯郭鳳儀的父親郭賢生，被指企圖將自己為女兒購買的保險單「退保」，取得保單結餘，去年5月遭起訴「23條」下的「企圖處理潛逃者財產」罪，還押約三周後獲高院批保釋。他否認控罪，經審訊後，署理主任裁判官鄭念慈今（11日）在西九龍裁判法院裁定他罪成，指條款列明郭鳳儀年滿18歲就會自動成為保單持有人，即使未滿18歲，也一直是保單受益人，亦從未拒絕接受涉案信托保單，故一直是保單擁有人，郭賢生亦獲保險代理告知郭鳳儀為持有人，因此認為他企圖處理屬於郭鳳儀的保單資金，郭賢生聞判表現平靜。
辯方於結案陳詞階段力陳，根據立法歷史背景，法庭應詮釋立法目的為「補缺去漏」，不容許有人支持外部勢力在港進行危害國安活動，「立法機關唔係諗住處理『一個人處理好耐之前買嘅嬰兒單』，佢相信自己係嬰兒單嘅持有人⋯⋯呢個變相係對親情嘅檢控。」控方則強調，法例目的就是阻止他人處理潛逃...
#法庭 #罪名 #判決 #香港
https://www.instagram.com/p/DUmg4r0E_Ql/ -
壹傳媒創辦人黎智英，被控串謀勾結外國勢力、發布煽動刊物罪成，判監 20 年。
根據法庭今日頒布的判刑理由，黎智英早前被控詐騙，判監 5 年 9 個月，根據法庭資料，若黎智英在詐騙案中獲行為良好三分一刑期扣減，將於今年 6 月刑滿，若未獲刑期扣減，刑期到 2028 年 5 月。法庭認為，由於這宗案件和黎智英今日被判罪的勾結外國勢力，性質完全不一樣，所以刑罰不會同期執行，頒令黎智英在詐騙案服刑完畢後，要再就串謀勾結外國勢力服刑 18 年。
換言之，黎智英最快要到 2044 年 6，最遲要到 2046 年 5 年，方服刑完畢，到時他已經 98 歲。
#法庭 #判刑 #罪名
https://www.instagram.com/p/DUhnUFND-0t/ -
壹傳媒創辦人黎智英和 6 名前高層，被控勾結外國勢力及串謀發布煽動刊物，今早在西九法院判刑，經審訊後罪成的黎智英重判入獄 20 年，其餘 6 名認罪的前蘋果高層，分別判監 6 年 9 個月至 10 年。
其中三名在案中出任從犯證人的前高層獲一定程度減刑，前《蘋果》社長張劍虹判監 6 年 9 個月，前《蘋果》副社長陳沛敏判監 7 年，前主筆楊清奇判 6 年 3 個月。而未有擔任從犯證人的三人，前總編輯羅偉光、前執行總編輯林文宗、前英文版執行總編馮偉光判監 10 年。
而案中另外兩名認罪的從犯證人，重光團隊成員李宇軒和律師助理陳梓華，分別判監 7 年 3 個月和 6 年 3 個月。
#法院 #判刑 #罪名 #西九法院
https://www.instagram.com/p/DUhXHZxj-IV/ -
【8.31灣仔暴動｜陳虹秀被指以擴音器勸警保持冷靜實為幫示威者打氣 辯方結案陳詞：「一個社工⋯⋯勸佢哋克制，何罪之有？」】
「陣地社工」陳虹秀被指參與2019年8月31日的灣仔暴動，陳原獲裁表證不成立，律政司於2023年上訴得直，上訴庭撤銷同案4名被告無罪裁決，案件發還重審。陳虹秀維持不認罪，今（13日）踏入結案陳詞階段。就控方指，陳虹秀以擴音器叫喊，表面上勸喻警方保持冷靜，實際上幫示威者撐腰打氣，辯方反駁，指陳「冇向過示威者講嘢」，當中叫喊的內容如叫警方「保持克制」和「唔好開槍」等，無一鼓勵暴動，甚至警員事隔5年在庭上作供，亦深深記得陳叫警方保持克制，辯方在庭上反問道：「一個社工⋯⋯勸佢哋克制，何罪之有？」
陳虹秀的案件押後至2025年3月11日裁決，至於同案3名被告，他們的案件發還重審後改為認罪，將於明年4月9日判刑。
請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link in bio）。
#庭刊
____________
📰 ...
#法庭 #示威 #罪名 #灣仔
https://www.instagram.com/p/DDhNT6JqlRb/