#罪名 — Public Fediverse posts

前言：已經解散的支聯會、前主席李卓人、何俊仁、前副主席鄒幸彤被控煽動顛覆國家政權，案件審了十日，李卓人由律師代表、鄒幸彤則自行在庭上作中段陳詞。

或者這宗案件的結果早已寫在牆上，也並非人人都還有興趣心力，細閱那些走過場的內容，但還是覺得，有必要分享鄒幸彤在庭上上萬字的中段陳詞。

因為，這是她被控一條近乎莫需有的罪名，因而在尚未定罪已被還押四年半下，自行在監獄中構思、撰寫的陳詞，這是她從未放棄的司法抗爭。

－－－

首先，鄒幸彤在陳詞中指出，控方在案中依賴的「證據」，「單薄到一個匪夷所思嘅地步」，當中的邏輯其實只有一句，就是她們主張「結束一黨專政」，而因為中國憲法第一條列明：中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵，而「結束一黨專政」等於「結束共產黨領導」，所以就是違反中國憲法，就是煽動顛覆國家政權。

鄒幸彤首先指出，「結束一黨專政」並不必然等同「結束共產黨領導」，因為「一黨專政」是權力架構，而「共產黨領導」是共產黨實際上擁有的權限。

但她認為，即使假設控方這個「打橫嚟講」的說法是事實，...
https://www.instagram.com/p/DV7YJkIjdmj/

流亡海外被國安處通緝的香港民主委員會執行總監郭鳳儀，她的父親郭賢生因試圖提取郭鳳儀為受保人的保單結餘，被控廿三條下處理潛逃者資金相關罪行，早前裁定罪成，今日被法庭判監八個月。

案件今早在西九法院判刑，法官指案情嚴重，涉及 8 萬元不是小數目，以 9 個月為量刑起點，考慮郭賢生年紀大過去亦奉公守法，酌情減刑一個月，判 68 歲的郭賢生入獄八個月。

控方案情指，郭賢生在郭鳳儀兩歲時，為女兒向友邦購買一份升學保險，到郭鳳儀 18 歲後，保單自動轉為郭鳳儀持有，2025 年 1 月郭賢生向友邦提出，取消保單取回結餘，後來稱已與郭鳳儀商議，女兒亦同意取消保單並簽署相關文件，被控處理屬於潛逃者的資金。

但郭賢生一方辯稱，該份保單一直由郭賢生供款，女兒只是受保人，無留意在女兒成年後保單自動轉為女兒持有，亦從來無資助在財政上資助女兒，但法庭認為郭賢生必定知道自己不是保單持有人，裁定他罪名成立。

身處海外的郭鳳儀，早前在父親被裁定罪名成立...
#法庭 #判刑 #罪名 #西九法院
https://www.instagram.com/p/DVNSjetj0mu/

【重罪嗰單打唔甩咪夠】

壹傳媒創辦人黎智英，與集團前行政總監黃偉強，早前被指控向科技園隱瞞違反將軍澳工業邨租契，被控欺詐罪成，兩人分別判監 5 年 9 個月及 1 年 9 個月，兩人不服上訴，今日法官裁定二人上訴得直，定罪及刑罰撤銷。

雖然黎智英的欺詐罪定罪及刑罰撤銷，但他本月初被控串謀勾結外國勢力罪名成立，判監 20 年，即使今次上訴得直仍面臨漫長到期；而在黎智英國安案判刑中，法庭裁定他被判入獄的 20 年，其中 2 年與控欺詐的刑期同期執行，在欺詐罪原本的刑期今年 6 月屆滿後，黎智英要再服刑 18 年，隨著欺詐刑罰撤銷，由黎智英 2020 年 12 月還押起計，他仍要因勾結外國勢力服刑至 2040 年。
#法庭 #判刑 #罪名
https://www.instagram.com/p/DVNNIp8j2ld/

【被指處理女兒郭鳳儀保單　控「23條」下企圖處理潛逃者財產罪　郭賢生被裁定罪成】

國安通緝犯郭鳳儀的父親郭賢生，被指企圖將自己為女兒購買的保險單「退保」，取得保單結餘，去年5月遭起訴「23條」下的「企圖處理潛逃者財產」罪，還押約三周後獲高院批保釋。他否認控罪，經審訊後，署理主任裁判官鄭念慈今（11日）在西九龍裁判法院裁定他罪成，指條款列明郭鳳儀年滿18歲就會自動成為保單持有人，即使未滿18歲，也一直是保單受益人，亦從未拒絕接受涉案信托保單，故一直是保單擁有人，郭賢生亦獲保險代理告知郭鳳儀為持有人，因此認為他企圖處理屬於郭鳳儀的保單資金，郭賢生聞判表現平靜。

辯方於結案陳詞階段力陳，根據立法歷史背景，法庭應詮釋立法目的為「補缺去漏」，不容許有人支持外部勢力在港進行危害國安活動，「立法機關唔係諗住處理『一個人處理好耐之前買嘅嬰兒單』，佢相信自己係嬰兒單嘅持有人⋯⋯呢個變相係對親情嘅檢控。」控方則強調，法例目的就是阻止他人處理潛逃...
#法庭 #罪名 #判決 #香港
https://www.instagram.com/p/DUmg4r0E_Ql/