#上訴 — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #上訴, aggregated by home.social.
-
男子2019非法集結無罪 律政司上訴得直發還處理 上訴庭：曾揮動光棒似帶人逃跑
2019 年 11 月 10 日「八區開花」， 46 歲男子被控在旺角非法集結及蒙面兩罪，於 2021 年被裁定罪名不成立，律政司事隔兩年半後上訴。上訴庭早前裁定律政司上訴得直，案件發還原審法官處理、恢復審訊，被告續准保釋。 就答辯方指男子曾在現場跑向警察，可能顯示他無辜，上訴庭周三（13 日）頒下判決理由，指案發時警方「兩面包抄」驅散，單憑男子走向警方，不足以證明屬「無辜旁觀者」，而且他事發時曾揮動光棒，看似帶領其他人逃跑，上訴庭認為非無辜旁觀者的作為。 答辯方：...
https://thewitnesshk.com/%e7%94%b7%e5%ad%902019%e9%9d%9e%e6%b3%95%e9%9b%86%e7%b5%90%e7%84%a1%e7%bd%aa-%e5%be%8b%e6%94%bf%e5%8f%b8%e4%b8%8a%e8%a8%b4%e5%be%97%e7%9b%b4%e7%99%bc%e9%82%84%e8%99%95%e7%90%86-%e4%b8%8a%e8%a8%b4/ -
721非白衣人案 林卓廷等5人暴動罪成提上訴 上訴庭2027年2月聆訊
林卓廷與另外 6 名「非白衣人」，被裁定 721 在元朗站大堂暴動罪成，被判囚 2 年 1 個月至 3 年 1 個月，7 人提出上訴。司法機構網頁最新顯示，上訴庭排期明年 2 月初處理申請，屆時距離案發已逾 7 年半。而若被告獲得獄中減刑三分一，料除林外其餘 6 人今年內出獄。 此外，網頁只列出其中 5 被告即林卓廷、庾家豪、陳永晞、鄺浩林及楊朗為上訴案的訴訟方，意味其餘兩人即葉鑫昇與尹仲明或已退出。《法庭線》向律政司查詢兩人是否自行撤回申請，正待回覆。至於被判囚 ...
https://thewitnesshk.com/721%e9%9d%9e%e7%99%bd%e8%a1%a3%e4%ba%ba%e6%a1%88-%e6%9e%97%e5%8d%93%e5%bb%b7%e7%ad%895%e4%ba%ba%e6%9a%b4%e5%8b%95%e7%bd%aa%e6%88%90%e6%8f%90%e4%b8%8a%e8%a8%b4-%e4%b8%8a%e8%a8%b4%e5%ba%ad2027%e5%b9%b4/ -
蔡天鳳案 女子涉助蔡前夫潛逃罪成提上訴 質疑官接納警員證供「天方夜譚」
28 歲女模特兒、譚仔米線創辦人的媳婦蔡天鳳，2023 年在大埔龍尾村疑遭殺害碎屍。兩人涉嫌協助蔡的前夫鄺港智潛逃至澳門，被裁定串謀妨礙司法公正罪成，各判囚半年。女被告潘巧賢提出定罪及刑期上訴，周五（8 日）在高院處理，官押後判決。 上訴方質疑警員聲稱用兩分鐘完成拘捕、警誡、抄寫記事冊、除下頭套、解開手扣等程序，但她單在庭上抄寫記事冊已花逾 3 分鐘，故原審官接納其誠實可靠乃「天方夜譚」；又指潘起初不知欲離港者的身分，曾問另一涉案人，對方告知是「正當生意人」，並非販毒或通緝犯。 上訴方：招認自願性成...
https://thewitnesshk.com/%e8%94%a1%e5%a4%a9%e9%b3%b3%e6%a1%88-%e5%a5%b3%e5%ad%90%e6%b6%89%e5%8a%a9%e8%94%a1%e5%89%8d%e5%a4%ab%e6%bd%9b%e9%80%83%e7%bd%aa%e6%88%90%e6%8f%90%e4%b8%8a%e8%a8%b4-%e8%b3%aa%e7%96%91/ -
見習督察被指警校及警署內非禮兩女警罪成、判囚10周 提上訴指屬意外觸碰
見習督察被指在元朗警署和香港警察學院大操場掃兩名同僚臀部，經審訊後被裁定兩項非禮罪成，被判監 10 周。高院周二（28 日）處理其上訴，暫委法官張潔宜聽畢陳詞押後判決，他續准保釋。 上訴方指，原審官不能排除事件屬意外觸碰，亦質疑不應因其警察身分作加刑因素。律政司則指原審已完整分析證供，排除意外觸碰的可能，上訴人行為辜負警隊信任，還危害法紀，判刑並無不當。 原審裁定兩非禮罪成 兩項非禮罪指，2023 年 11 月，女警 Y 供稱在警察學院「馬騮爬架」綁鞋帶時，遭被告...
https://thewitnesshk.com/%e8%a6%8b%e7%bf%92%e7%9d%a3%e5%af%9f%e8%a2%ab%e6%8c%87%e8%ad%a6%e6%a0%a1%e5%8f%8a%e8%ad%a6%e7%bd%b2%e5%85%a7%e9%9d%9e%e7%a6%ae%e5%85%a9%e5%a5%b3%e8%ad%a6%e7%bd%aa%e6%88%90%e5%88%a4%e5%9b%9a10%e5%91%a8/ -
《法庭線》本周焦點報道 2026.4.19-4.25
Podcast 一周法庭線報 宏福苑災民回家Day1 災民回家Day2 災民回家Day4 災民回家Day5 上周焦點 宏福苑災民回家 宏福苑大火聽證會 南丫海難遺屬提覆核 要求就水密門議題重開研訊 政府申請充公黎智英財產 至少涉1.27億元 男廁「光時」字句案 辯方專家指被告明顯自閉症 王宗堯7.1立會暴動罪成判囚 申終極上訴許可 競委會查圍標 清潔公司職員處置文件罪上訴失敗
https://thewitnesshk.com/%e6%b3%95%e5%ba%ad%e7%b7%9a%e6%9c%ac%e5%91%a8%e7%84%a6%e9%bb%9e%e5%a0%b1%e9%81%93-2026-419-425/ -
競委會查清潔公司涉圍標 職員處置及隱藏文件罪成 上訴失敗即時服刑
競委會懷疑兩間清潔公司涉在投標公屋合約時「圍標」，持法庭手令搜查其中一間，但職員涉在電腦刪除 5 份價格資料。職員經審訊後裁定「處置及隱藏文件」罪成、判囚兩個月。高院法官周五（24 日）駁回被告的定罪上訴，她須即時服刑。 上訴方提出，原審裁判官未有考慮競委會當日執行搜查令時，未有向清潔公司佔用人提供《競爭條例》的文本，質疑屬越權搜查。官引競委會調查組主管供稱，曾出示搜查令的中英版本及《競爭條例》有關搜查權力的條文，故上訴人的投訴與證據不符。 上訴方：競委會人員無提供《競爭...
https://thewitnesshk.com/%e7%ab%b6%e5%a7%94%e6%9c%83%e6%9f%a5%e6%b8%85%e6%bd%94%e5%85%ac%e5%8f%b8%e6%b6%89%e5%9c%8d%e6%a8%99-%e8%81%b7%e5%93%a1%e8%99%95%e7%bd%ae%e5%8f%8a%e9%9a%b1%e8%97%8f%e6%96%87%e4%bb%b6%e7%bd%aa%e6%88%90/ -
831灣仔暴動重審罪成 判囚3年9個月 社工陳虹秀上訴7.9聆訊
社工陳虹秀等 4 人被控於 2019 年 8 月 31 日在灣仔暴動，陳原本獲裁表證不成立，上訴庭發還重審。陳經審訊被裁定罪成，判監 3 年 9 個月。她去年 5 月提出上訴。 司法機構網頁最新顯示，上訴庭將在今年 7 月 9 日開庭處理定罪上訴許可申請，法官待定。 陳虹秀專訪｜暴動案重審 「抱著二八心情去準備」 一位社工的入獄說明書 重審被裁罪成判囚 本案有 4 名被告被上訴庭發還區域法院重審，依次為賴姵岐（27 歲，均為重審時年齡）、鍾嘉能（32 歲）、龔梓舜（27...
https://thewitnesshk.com/831%e7%81%a3%e4%bb%94%e6%9a%b4%e5%8b%95%e9%87%8d%e5%af%a9%e7%bd%aa%e6%88%90-%e5%88%a4%e5%9b%9a3%e5%b9%b49%e5%80%8b%e6%9c%88-%e7%a4%be%e5%b7%a5%e9%99%b3%e8%99%b9%e7%a7%80%e4%b8%8a%e8%a8%b47-9%e8%81%86/ -
8.31灣仔｜女生暴動無罪發還原審 控方稱可推論參與 辯方：已裁證物鏈有缺失
2019 年 8 月 31 日，一名法律系女學生被指港島區遊行時參與暴動，經審訊後被裁定無罪、兼獲訟費。律政司上訴得直，案件發還原審重新考慮，周四（23 日）在區院處理，法官聽取雙方口頭陳詞後，押後至 6 月 9 日裁決。 控方指被告的逃跑路線與其他暴動示威者一樣，加上警員從她的背包搜出示威裝備，「無證據話佢同朋友喺 coffee shop 飲嘢」，指法庭推論她曾參與暴動。辯方反駁指，原審時法官已裁定警員證物鏈有缺失，質疑按證據無法肯定背包內所有物品都屬被告所有。 控方...
https://thewitnesshk.com/831%e7%81%a3%e4%bb%94%e5%a5%b3%e7%94%9f%e6%9a%b4%e5%8b%95%e7%84%a1%e7%bd%aa%e7%99%bc%e9%82%84%e5%8e%9f%e5%af%a9-%e6%8e%a7%e6%96%b9%e7%a8%b1%e5%8f%af%e6%8e%a8%e8%ab%96%e5%8f%83%e8%88%87-%e8%be%af/ -
王大陸涉違反個資法一審判6月 律師列四重點明言將上訴
https://www.am730.com.hk/娛樂/1026534/王大陸涉違反個資法一審判6月-律師列四重點明言將上訴 -
7.1立會暴動案｜王宗堯暴動罪成判囚6年2月 向終院申上訴許可
七一立法會暴動案，12 人被裁定罪成，分別判囚 4 年 7 個月至 6 年 10 個月。王宗堯、港大學生會前會長孫曉嵐等 7 人提出定罪和刑罰上訴，上月被上訴庭駁回。司法機構網頁顯示，判囚 6 年 2 個月的王宗堯，向終審法院申請上訴許可，暫未有聆訊日期。 王宗堯等 7 人提上訴被駁回 7 名上訴人包括經審訊後被裁定罪成的林錦均、吳志勇、王宗堯，以及認罪的畢慧芬、孫曉嵐、羅樂生及沈鏡樂，提上訴均被駁回。 針對王宗堯的定罪上訴，上訴庭判詞指，王明知立法會大樓被佔領，仍穿印有「1/2,...
https://thewitnesshk.com/71%e7%ab%8b%e6%9c%83%e6%9a%b4%e5%8b%95%e6%a1%88-%e7%8e%8b%e5%ae%97%e5%a0%af%e6%9a%b4%e5%8b%95%e7%bd%aa%e6%88%90%e5%88%a4%e5%9b%9a6%e5%b9%b42%e6%9c%88-%e5%90%91%e7%b5%82%e9%99%a2%e7%94%b3%e4%b8%8a/ -
紅山半島74號獨立屋涉僭建 業主公司7罪成 官關注仍未拆僭建、續霸地
2023 年 9 月「世紀黑雨」後，紅山半島多間獨立屋被揭涉僭建。其中 74 號獨立屋涉嫌自 2009 年起違法擴建、拆除部分擋土牆。業主公司否認 7 項傳票控罪，周一（20 日）在東區裁判法院被裁定全部成立，官要求辯方交代業主收入、樓價，押後至 4 月 28 日判罰。 就辯方指租客擅自僭建，裁判官反駁指僭建及霸官地的規模甚大，唯一合理推論是改動獲得業主同意。官又關注是否仍有僭建及霸地，而控辯確認業主正就清拆令上訴，僭建物仍未拆卸，佔官地問題亦未解決。辯方求情指物業已跌價三成，...
https://thewitnesshk.com/%e7%b4%85%e5%b1%b1%e5%8d%8a%e5%b3%b674%e8%99%9f%e7%8d%a8%e7%ab%8b%e5%b1%8b%e6%b6%89%e5%83%ad%e5%bb%ba-%e6%a5%ad%e4%b8%bb%e5%85%ac%e5%8f%b87%e7%bd%aa%e6%88%90-%e5%ae%98%e9%97%9c%e6%b3%a8%e4%bb%8d/ -
紅山半島僭建案 押後再訊待清拆令上訴 辯方質疑屋宇署無考慮僭建是否危險
2023 年「世紀黑雨」後，紅山半島多間獨立屋被指僭建，其中 52 號獨立屋被揭發 2009 年至 2011 年間兩度僭建，兩名業主共被票控 4 罪，案件周四（16 日）在東區裁判法院提堂。 辯方申請押後案件，指被告早前就清拆令上訴至建築物上訴審裁小組，質疑屋宇署執法前沒考慮僭建是否危險，希望等候上訴結果。暫委裁判官朱仲強批准，案件押後至 7 月 9 日再訊。 被指 2009 年起兩度僭建 被告 BOLITHO OLIVER ROBERT MORGAN 及 FAR...
https://thewitnesshk.com/%e7%b4%85%e5%b1%b1%e5%8d%8a%e5%b3%b6%e5%83%ad%e5%bb%ba%e6%a1%88-%e6%8a%bc%e5%be%8c%e5%86%8d%e8%a8%8a%e5%be%85%e6%b8%85%e6%8b%86%e4%bb%a4%e4%b8%8a%e8%a8%b4-%e8%be%af%e6%96%b9%e8%b3%aa%e7%96%91%e5%b1%8b/ -
城大副教授涉千元行賄地產代理遭判囚 已提定罪及刑罰上訴
城大經濟金融系副教授杜渡被指簽臨時租約後「撻訂」，圖以 1,000 元賄賂地產代理要求隱瞞，讓他免就違約賠償 1.6 萬元。杜經審後被裁定「向代理人提供利益」罪成，判監 4.5 個月，早前獲准保釋等候上訴。 高院資料最新顯示，杜已在律師樓代表下，提出定罪及刑罰上訴。案件暫未排期聆訊。《法庭線》正就事件向城大校方查詢。 律師行代表提上訴 上訴人杜渡（起訴時 48 歲，香港城市大學教授），高院資料顯示他由佘英輝律師行代表，提出定罪及刑罰上訴。 他被控一項「向代理人提供利益」罪，指他於 ...
https://thewitnesshk.com/%e5%9f%8e%e5%a4%a7%e5%89%af%e6%95%99%e6%8e%88%e6%b6%89%e5%8d%83%e5%85%83%e8%a1%8c%e8%b3%84%e5%9c%b0%e7%94%a2%e4%bb%a3%e7%90%86%e9%81%ad%e5%88%a4%e5%9b%9a-%e5%b7%b2%e6%8f%90%e5%ae%9a%e7%bd%aa%e5%8f%8a/ -
男子2019非法集結無罪 律政司上訴得直發還處理 稱警跪頸制服非重點
2019 年 11 月 10 日「八區開花」，兩男子被控在旺角非法集結及蒙面兩罪，於 2021 年被裁定罪名不成立，律政司事隔兩年半後上訴。上訴庭周三（15 日）裁定律政司上訴得直，案件發還原審法官處理、恢復審訊，將於兩個月內頒判詞補充理由，被告以原有條件保釋。 律政司陳詞時指，原審法官裁決時未出現「盧建民案」判例，亦質疑原審以「割裂式」考慮證供，沒有對環境證據給予足夠比重。律政司又指，警員持長槍跪頸制服答辯人的過程並不重要，認為法庭無需考慮。 審結後兩年半 律政司提上訴 答...
https://thewitnesshk.com/%e7%94%b7%e5%ad%902019%e9%9d%9e%e6%b3%95%e9%9b%86%e7%b5%90%e7%84%a1%e7%bd%aa-%e5%be%8b%e6%94%bf%e5%8f%b8%e4%b8%8a%e8%a8%b4%e5%be%97%e7%9b%b4%e7%99%bc%e9%82%84%e8%99%95%e7%90%86-%e7%a8%b1%e8%ad%a6/ -
男警逼兒子自慰案 終院推翻上訴庭裁斷 指猥褻兒童罪毋須證為獲性滿足
男警涉向未成年兒子播色情片及強逼自慰，受審後被裁定「向 16 歲以下兒童作出猥褻行為罪」等罪成。他上訴失敗，上訴庭裁斷「意圖獲取性滿足」屬於控罪元素，而唯一合理推論是被告為此犯案，故維持定罪。律政司要求終審法院釐清罪行元素。 終院 5 法官周二（14 日）一致裁定律政司勝訴，指犯案意圖可能不限於性滿足，亦可是為泄憤或羞辱等，故控方毋須額外證明「意圖獲取性滿足」，否則控罪將不符保護兒童的立法原意。撰寫判詞的常任法官霍兆剛指出，上訴庭的結論不受條文、立法原意或典據支持。判...
https://thewitnesshk.com/%e7%94%b7%e8%ad%a6%e9%80%bc%e5%85%92%e5%ad%90%e8%87%aa%e6%85%b0%e6%a1%88-%e7%b5%82%e9%99%a2%e6%8e%a8%e7%bf%bb%e4%b8%8a%e8%a8%b4%e5%ba%ad%e8%a3%81%e6%96%b7-%e6%8c%87%e7%8c%a5%e8%a4%bb%e5%85%92%e7%ab%a5/ -
9月大男嬰住所昏迷不治、警父虐兒罪成判囚 高院法官拒頒上訴至終院許可
9 個月大男嬰於住所內昏迷，送院不治。42 歲警員父親被指 8 次以被子覆蓋男嬰頭部，受審後被裁定虐兒罪成，判囚 14 個月。高院駁回其定罪及刑罰上訴，男警向高院申請上訴至終審法院的許可，質疑法庭過分依賴男嬰不治的結果，定罪有嚴重不公平之處。 高院暫委法官李俊文周一（13 日）拒絕申請，指申請人僅重複上訴時的論點，關乎事實爭議及已確立的法律原則，不涉具有重大而廣泛重要性的法律論點。申請人早前另直接向終院申請上訴許可，暫未排期聆訊。 申請人質疑法庭過分依賴男嬰不治結果...
https://thewitnesshk.com/9%e6%9c%88%e5%a4%a7%e7%94%b7%e5%ac%b0%e4%bd%8f%e6%89%80%e6%98%8f%e8%bf%b7%e4%b8%8d%e6%b2%bb%e8%ad%a6%e7%88%b6%e8%99%90%e5%85%92%e7%bd%aa%e6%88%90%e5%88%a4%e5%9b%9a-%e9%ab%98%e9%99%a2%e6%b3%95%e5%ae%98/ -
青年在TVB App「出Push」刑毀罪成 上訴失敗 官指必意識出問題仍發虛假訊息
《無綫》職員 2022 年錯誤經手機 App 發出連結，該 App 其後發出 23 條不正常的推送通知（App push），青年涉擅自經連結登入系統並發出其中 5 條通知，被裁定刑事損壞罪成、判社會服務令，周五（10 日）上訴失敗。 高院暫委法官李俊文反駁上訴方，指推送訊息受條文管轄，而無綫員工出錯亦不會改變推送通知的原有用途，青年過往亦有使用該手機 App 接收突發新聞通知，必意識到程式出現問題卻仍發放虛假訊息。 判詞：有 23 條不正常訊息青年發出其中 5 條 ...
https://thewitnesshk.com/%e9%9d%92%e5%b9%b4%e5%9c%a8tvb-app%e5%87%bapush%e5%88%91%e6%af%80%e7%bd%aa%e6%88%90-%e4%b8%8a%e8%a8%b4%e5%a4%b1%e6%95%97-%e5%ae%98%e6%8c%87%e5%bf%85%e6%84%8f%e8%ad%98%e5%87%ba%e5%95%8f%e9%a1%8c/ -
華裔青年日本被投湖致死 兇手放棄最終上訴囚17年
https://www.am730.com.hk/國際/1023391/華裔青年日本被投湖致死-兇手放棄最終上訴囚17年 -
黎智英案採訪手記｜凳仔陣、摩打手、拼湊海量資料 —— 156日審訊的日常
編按：首宗串謀勾結外力案上月判刑，黎智英被判囚 20 年，其餘 8 名認罪的前《蘋果》高層、重光團隊成員，被判囚 6 年 3 月至 10 年。隨着上訴期限屆滿，黎一方確認不上訴，馮偉光、林文宗則提刑期上訴。在欺詐案中任特赦證人的周達權，亦正式獲撤控。 由 2020 年 12 月首提堂起計，歷時逾 5 年的案件正式落幕。負責此案的兩名記者，回顧聽審的心路歷程。 執筆之際，相距判刑日已逾一個月。前一陣子忙於整理判詞、計算被告預料獲釋日期、跟進上訴情況，當一切塵埃落定，才有時間沉...
https://thewitnesshk.com/%e9%bb%8e%e6%99%ba%e8%8b%b1%e6%a1%88%e6%8e%a1%e8%a8%aa%e6%89%8b%e8%a8%98-%e5%87%b3%e4%bb%94%e9%99%a3%e6%91%a9%e6%89%93%e6%89%8b%e6%8b%bc%e6%b9%8a%e6%b5%b7%e9%87%8f%e8%b3%87%e6%96%99-156%e6%97%a5/ -
潘焯鴻網上批評審裁官「垃圾」判囚一個月 准保釋候上訴 (更新)
https://www.am730.com.hk/本地/1023120/潘焯鴻網上批評審裁官-垃圾-判囚一個月-准保釋候上訴-更新- -
潘焯鴻涉披露勞審聆訊謄本、指官「最底層」 認藐視法庭囚一個月 准保釋候上訴
「中科監察」主席潘焯鴻遭前助手入稟勞審追討欠薪，潘敗訴後在 Facebook 及 YouTube 披露部分聆訊謄本，並形容審裁官屬「最底層」。他承認刑事及民事藐視法庭，周四（2 日）在高院被判囚一個月，並須支付律政司一方逾 26 萬元訟費。 高院法官歐陽桂如原拒潘保釋候上訴，潘須即時服刑。潘一方其後再申請暫緩執行，法庭下午再開庭，官聽取雙方陳詞後批准潘以現金 5 萬元保釋。 官判刑時指，潘蓄意藐視法庭，在勞審案件期間發表言論，意圖影響上訴程序，干預司法公正；亦不...
https://thewitnesshk.com/%e6%bd%98%e7%84%af%e9%b4%bb%e6%b6%89%e6%8a%ab%e9%9c%b2%e5%8b%9e%e5%af%a9%e8%81%86%e8%a8%8a%e8%ac%84%e6%9c%ac%e6%8c%87%e5%ae%98%e6%9c%80%e5%ba%95%e5%b1%a4-%e8%aa%8d%e8%97%90%e8%a6%96%e6%b3%95%e5%ba%ad/ -
天恩邨母子收回公屋墮樓亡 上訴委員會增22醫護和社工
https://www.am730.com.hk/本地/1023062/天恩邨母子收回公屋墮樓亡-上訴委員會增22醫護和社工 -
美法院裁定 Meta 及 YouTube 設計具成癮性 須賠 600 萬美元 兩間公司指會上訴
美國洛杉磯高等法院陪審團近日裁定，Meta 與 YouTube 平台設計具成癮性，引致一名 20 歲女子心理健 […]
#健康 #城中熱話 #社交網絡 #instagram
https://unwire.hk/2026/03/26/meta-youtube-addiction-los-angeles/life-tech/health/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=meta-youtube-addiction-los-angeles -
美法院裁定 Meta 及 YouTube 設計具成癮性 須賠 600 萬美元 兩間公司指會上訴
美國洛杉磯高等法院陪審團近日裁定，Meta 與 YouTube 平台設計具成癮性，引致一名 20 歲女子心理健 […]
#健康 #城中熱話 #社交網絡 #instagram
https://unwire.hk/2026/03/26/meta-youtube-addiction-los-angeles/life-tech/health/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=meta-youtube-addiction-los-angeles -
美法院裁定 Meta 及 YouTube 設計具成癮性 須賠 600 萬美元 兩間公司指會上訴
美國洛杉磯高等法院陪審團近日裁定，Meta 與 YouTube 平台設計具成癮性，引致一名 20 歲女子心理健 […]
#健康 #城中熱話 #社交網絡 #instagram
https://unwire.hk/2026/03/26/meta-youtube-addiction-los-angeles/life-tech/health/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=meta-youtube-addiction-los-angeles -
【2026.3.26 （四）#重點法庭案件速覽】
🔸中環愛丁堡廣場展城館
1000 3樓 法官陸啟康（獨立委員會主席）
大埔宏福苑五級火 獨立委員會舉行聽證會｜聽證會第四日🔸西九龍法院
（高院案）
► 1000 3庭 法官李運騰、陳仲衡、黎婉姫
支聯會涉煽動顛覆國家政權案｜續審
（西九案）
► 0930 19庭 裁判官朱文瀚
藝人黃峻熙涉威脅發布私密影像｜判刑🔸終審法院
► 1000 1字樓 署理首席法官李義、常任法官霍兆剛、林文瀚
登廣告展示檢查折後價醫委會裁違規 梁家騮申終極上訴｜上訴許可申請🔸九龍城法院
► 0930 1庭 裁判官陳志輝
七旬司機涉駕小巴撞倒老婦 被控危駕及使用欠妥車輛｜再提堂►訂閱《庭刊》：https://linktr.ee/hkcourtnews
⋆⋆⋆⋆⋆⋆⋆⋆⋆⋆⋆
「重點法庭案件速覽」是根據法庭日誌內，我們認為大眾會關注的翌日案件，選取出來以方便讀者閱覽
https://www.instagram.com/p/DWUC2o-lY4Y/ -
【2026.3.26 （四）#重點法庭案件速覽】
🔸中環愛丁堡廣場展城館
1000 3樓 法官陸啟康（獨立委員會主席）
大埔宏福苑五級火 獨立委員會舉行聽證會｜聽證會第四日🔸西九龍法院
（高院案）
► 1000 3庭 法官李運騰、陳仲衡、黎婉姫
支聯會涉煽動顛覆國家政權案｜續審
（西九案）
► 0930 19庭 裁判官朱文瀚
藝人黃峻熙涉威脅發布私密影像｜判刑🔸終審法院
► 1000 1字樓 署理首席法官李義、常任法官霍兆剛、林文瀚
登廣告展示檢查折後價醫委會裁違規 梁家騮申終極上訴｜上訴許可申請🔸九龍城法院
► 0930 1庭 裁判官陳志輝
七旬司機涉駕小巴撞倒老婦 被控危駕及使用欠妥車輛｜再提堂►訂閱《庭刊》：https://linktr.ee/hkcourtnews
⋆⋆⋆⋆⋆⋆⋆⋆⋆⋆⋆
「重點法庭案件速覽」是根據法庭日誌內，我們認為大眾會關注的翌日案件，選取出來以方便讀者閱覽
https://www.instagram.com/p/DWUC2o-lY4Y/ -
紅山半島72號屋涉僭建 業主申暫緩清拆令被拒 提司法覆核遭駁回
2023 年 9 月「世紀黑雨」後，港島紅山半島多間獨立屋被揭發涉僭建，屋宇署調查後向相關業主發出清拆令，並提出檢控。72 號屋的業主要求暫緩執行清拆令遭拒，申請司法覆核，要求推翻決定，法官高浩文周三（25 日）駁回申請，下令業主支付訟費。 判詞指，暫緩執行清拆令不在屋宇署行使酌情權的範圍，因此不屬條例內可上訴的決定。就申請人指，有鄰居正針對清拆令提上訴，故提出在上訴裁決前暫緩執行清拆令。惟官反駁，申請人並非就清拆令提出上訴，因此他不能針對有關命令「搭其他上訴人的順風車」。 判詞：暫緩...
https://thewitnesshk.com/%e7%b4%85%e5%b1%b1%e5%8d%8a%e5%b3%b672%e8%99%9f%e5%b1%8b%e6%b6%89%e5%83%ad%e5%bb%ba-%e6%a5%ad%e4%b8%bb%e7%94%b3%e6%9a%ab%e7%b7%a9%e6%b8%85%e6%8b%86%e4%bb%a4%e8%a2%ab%e6%8b%92-%e6%8f%90%e5%8f%b8/ -
【民主派初選47人案｜10名被告就定罪或刑期 向終審法院申上訴許可】
47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」，45人串謀顛覆國家政權罪罪成，劉偉聰及李予信獲裁無罪。11名經審訊後被定罪的被告，早前就定罪及刑期提上訴，認罪的黃子悅則提刑期上訴，上月被高等法院上訴庭全數駁回。與訟方28天上訴期限本周一（23日）已屆滿。
據終審法院網頁，除楊雪盈及黃子悅外，其餘10人包括梁國雄、鄒家成、黃碧雲、余慧明、何桂藍、林卓廷、吳政亨、陳志全、鄭達鴻、何啟明，已申請上訴至終院的許可，暫未排定聆訊日期。
至於獲上訴庭維持無罪裁決的劉偉聰，律政司在期限屆滿前未有再提上訴。
#民主派初選47人案 #庭刊
____________
初選案專題電子報：https://hkcourtnews.com/digital-copies/
____________
請訂閱庭刊，即使小額支持，亦對我們工作有莫大幫助：https://linktr.ee/hkcourtnews
https://www.instagram.com/p/DWS8C10Dif2/ -
【民主派初選47人案｜10名被告就定罪或刑期 向終審法院申上訴許可】
47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」，45人串謀顛覆國家政權罪罪成，劉偉聰及李予信獲裁無罪。11名經審訊後被定罪的被告，早前就定罪及刑期提上訴，認罪的黃子悅則提刑期上訴，上月被高等法院上訴庭全數駁回。與訟方28天上訴期限本周一（23日）已屆滿。
據終審法院網頁，除楊雪盈及黃子悅外，其餘10人包括梁國雄、鄒家成、黃碧雲、余慧明、何桂藍、林卓廷、吳政亨、陳志全、鄭達鴻、何啟明，已申請上訴至終院的許可，暫未排定聆訊日期。
至於獲上訴庭維持無罪裁決的劉偉聰，律政司在期限屆滿前未有再提上訴。
#民主派初選47人案 #庭刊
____________
初選案專題電子報：https://hkcourtnews.com/digital-copies/
____________
請訂閱庭刊，即使小額支持，亦對我們工作有莫大幫助：https://linktr.ee/hkcourtnews
https://www.instagram.com/p/DWS8C10Dif2/ -
【以$1,000行賄物業代理助瞞違約撻訂 城大副教授杜渡罪成判囚4個半月 准保釋等候上訴 官指難以「文化背景」為借口】
城市大學經濟及金融學系副教授杜渡租用物業單位後「撻訂」，再以1,000元行賄美聯物業客戶總監，要求對方向美聯隱瞞他違約，免卻1.6萬元賠償，經審訊後被裁定向代理人提供利益罪罪成。辯方求情時力陳，被告雖然高學歷但有「盲點」，因語言隔閡難融入香港，又受內地文化和經驗蒙敝判斷，或只因誤解而犯案。不過，裁判官施祖堯指出，賄賂是香港長久以來的法律，一般市民也認知是嚴重罪行，被告已在港定居多年，難以「文化背景」為借口，最終判被告入獄4個半月。
不過，杜渡獲准保釋等候上訴，保釋金由1000元增至2萬元，條件包括不得離港、交出旅遊證件等。請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link in bio）。
#庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3MEd5jR
____________
請訂閱庭刊，即使小額支持，亦對我們工作有莫大幫...
https://www.instagram.com/p/DWSzLzEExbZ/ -
【以$1,000行賄物業代理助瞞違約撻訂 城大副教授杜渡罪成判囚4個半月 准保釋等候上訴 官指難以「文化背景」為借口】
城市大學經濟及金融學系副教授杜渡租用物業單位後「撻訂」，再以1,000元行賄美聯物業客戶總監，要求對方向美聯隱瞞他違約，免卻1.6萬元賠償，經審訊後被裁定向代理人提供利益罪罪成。辯方求情時力陳，被告雖然高學歷但有「盲點」，因語言隔閡難融入香港，又受內地文化和經驗蒙敝判斷，或只因誤解而犯案。不過，裁判官施祖堯指出，賄賂是香港長久以來的法律，一般市民也認知是嚴重罪行，被告已在港定居多年，難以「文化背景」為借口，最終判被告入獄4個半月。
不過，杜渡獲准保釋等候上訴，保釋金由1000元增至2萬元，條件包括不得離港、交出旅遊證件等。請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link in bio）。
#庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3MEd5jR
____________
請訂閱庭刊，即使小額支持，亦對我們工作有莫大幫...
https://www.instagram.com/p/DWSzLzEExbZ/ -
侮辱國旗罪成 自閉症男生獲批終極上訴許可 終院：下級法院拒納新證據或致不公
19 歲自閉症男學生被指在深水埗損毀 5 支國旗及區旗旗桿，經審訊被裁定侮辱國旗及區旗罪成，判入更生中心。裁判官拒納他辯稱對旗幟顏色鮮艷感不適而扯下旗杆，高院亦駁回其上訴。終審法院周二向男生批出終極上訴許可，正審將於 11 月 4 日舉行。 男生一方指，他上訴時向高院呈上多份精神科醫生、臨床心理學家報告作為新證據，但不獲接納。終院常任法官林文瀚關注，法庭是否亦需考慮自閉症以判斷犯罪意圖。3 名常任法官退庭商議後批出許可，指下級法院拒接納新證據或構成不公。 男生...
https://thewitnesshk.com/%e4%be%ae%e8%be%b1%e5%9c%8b%e6%97%97%e7%bd%aa%e6%88%90-%e8%87%aa%e9%96%89%e7%97%87%e7%94%b7%e7%94%9f%e7%8d%b2%e6%89%b9%e7%b5%82%e6%a5%b5%e4%b8%8a%e8%a8%b4%e8%a8%b1%e5%8f%af-%e7%b5%82%e9%99%a2%e4%b8%8b/ -
【2026.3.24 （二）#重點法庭案件速覽】
🔸中環愛丁堡廣場展城館
► 1000 3樓 法官陸啟康（獨立委員會主席）
大埔宏福苑五級火 獨立委員會舉行聽證會｜聽證會第三日🔸終審法院
► 1000 1字樓 常任法官李義、霍兆剛、林文瀚
被判辱國旗罪成自閉青年 提上訴遭駁回｜上訴許可申請🔸西九龍法院
（高院案）
► 1430 3庭 法官李運騰、陳仲衡、黎婉姫
支聯會涉煽動顛覆國家政權案｜續審（西九案）
► 1430 4庭 總裁判官蘇惠德
涉發布煽動內容網頁及威脅損壞5間傳媒財產 43歲男子被控新煽動罪等｜答辯🔸東區法院
► 0930 8庭 裁判官何慧嫻
高級警司周毅剛涉灣仔警總內3度非禮女行政主任｜續審►訂閱《庭刊》：https://linktr.ee/hkcourtnews
⋆⋆⋆⋆⋆⋆⋆⋆⋆⋆⋆
「重點法庭案件速覽」是根據法庭日誌內，我們認為大眾會關注的翌日案件，選取出來以方便讀者閱覽
https://www.instagram.com/p/DWO5Ytyk06t/ -
【2026.3.24 （二）#重點法庭案件速覽】
🔸中環愛丁堡廣場展城館
► 1000 3樓 法官陸啟康（獨立委員會主席）
大埔宏福苑五級火 獨立委員會舉行聽證會｜聽證會第三日🔸終審法院
► 1000 1字樓 常任法官李義、霍兆剛、林文瀚
被判辱國旗罪成自閉青年 提上訴遭駁回｜上訴許可申請🔸西九龍法院
（高院案）
► 1430 3庭 法官李運騰、陳仲衡、黎婉姫
支聯會涉煽動顛覆國家政權案｜續審（西九案）
► 1430 4庭 總裁判官蘇惠德
涉發布煽動內容網頁及威脅損壞5間傳媒財產 43歲男子被控新煽動罪等｜答辯🔸東區法院
► 0930 8庭 裁判官何慧嫻
高級警司周毅剛涉灣仔警總內3度非禮女行政主任｜續審►訂閱《庭刊》：https://linktr.ee/hkcourtnews
⋆⋆⋆⋆⋆⋆⋆⋆⋆⋆⋆
「重點法庭案件速覽」是根據法庭日誌內，我們認為大眾會關注的翌日案件，選取出來以方便讀者閱覽
https://www.instagram.com/p/DWO5Ytyk06t/ -
47人案上訴期限屆滿 據悉律政司暫未就劉偉聰再提上訴 另至少10人申終院證明書
47 人案被告方及律政司的上訴全遭駁回，再提上訴的期限昨（22 日）屆滿，據悉律政司暫未就劉偉聰的無罪判決再提上訴，另至少有 10 被告不服判決，向上訴庭申請上訴至終審法院許可證明書，包括吳政亨、何桂藍。終院網頁顯示，其中 7 人已同時申請終極上訴許可。 律政司周一（23 日）回覆指，由於有部分被告人已向終院提出上訴許可申請，不會作進一步評論。發言人未確認是否決定不就劉偉聰的無罪判決再提出上訴。 據悉律政司期限前未就劉偉聰再提上訴 12 名罪成被告在原審後提出上訴，當中 ...
https://thewitnesshk.com/47%e4%ba%ba%e6%a1%88%e4%b8%8a%e8%a8%b4%e9%99%90%e6%9c%9f%e5%b1%86%e6%bb%bf-%e6%93%9a%e6%82%89%e5%be%8b%e6%94%bf%e5%8f%b8%e6%9a%ab%e6%9c%aa%e5%b0%b1%e5%8a%89%e5%81%89%e8%81%b0%e5%86%8d%e6%8f%90/ -
【通州街公園露宿者受襲案｜4警不服定罪或判刑提上訴 爭議遮蓋鏡頭只為隱瞞同袍不當行為免內部程序 警隊高度階級化難不跟從上級指令 惟量刑未反映相關因素】
深水埗通州街公園2名露宿者阮文山及阿十，2020年2月分別遭警員施襲及誣陷藏毒，另有財物被毀。事後8名警員分別被控妨礙司法公正等10罪，經審訊後，區域法院法官張潔宜裁定6人罪成2人脫罪。4名「妨礙司法公正」罪成被告早前提刑期上訴，當中3人包括梁飛鵬、龐雋詩及陳守業提出定罪上訴。3人原審時被裁定企圖遮蓋公園的閉路電視鏡頭，另尹栢詩則涉誣衊露宿者阿十藏毒，4人分別被判囚2年1個月至3年5個月。
上訴方指，原審錯誤裁定被告的行為意圖，是就阿十藏毒的案件妨礙司法公正，但梁及龐的目的只是隱瞞同袍不當行為，以避免警方內部程序，而原審亦未有確認陳的意圖。上訴方又指，上訴人案發時只是跟從上級指示行動，警隊高度階級化，「如果junior officer（低級警員）唔跟指令，後果係咩？」指原審未在量刑時反映有關因素。
上訴庭法官彭偉昌、法官陳慶偉及楊家雄聽畢陳...
https://www.instagram.com/p/DWHQmQmiY7O/ -
【通州街公園露宿者受襲案｜4警不服定罪或判刑提上訴 爭議遮蓋鏡頭只為隱瞞同袍不當行為免內部程序 警隊高度階級化難不跟從上級指令 惟量刑未反映相關因素】
深水埗通州街公園2名露宿者阮文山及阿十，2020年2月分別遭警員施襲及誣陷藏毒，另有財物被毀。事後8名警員分別被控妨礙司法公正等10罪，經審訊後，區域法院法官張潔宜裁定6人罪成2人脫罪。4名「妨礙司法公正」罪成被告早前提刑期上訴，當中3人包括梁飛鵬、龐雋詩及陳守業提出定罪上訴。3人原審時被裁定企圖遮蓋公園的閉路電視鏡頭，另尹栢詩則涉誣衊露宿者阿十藏毒，4人分別被判囚2年1個月至3年5個月。
上訴方指，原審錯誤裁定被告的行為意圖，是就阿十藏毒的案件妨礙司法公正，但梁及龐的目的只是隱瞞同袍不當行為，以避免警方內部程序，而原審亦未有確認陳的意圖。上訴方又指，上訴人案發時只是跟從上級指示行動，警隊高度階級化，「如果junior officer（低級警員）唔跟指令，後果係咩？」指原審未在量刑時反映有關因素。
上訴庭法官彭偉昌、法官陳慶偉及楊家雄聽畢陳...
https://www.instagram.com/p/DWHQmQmiY7O/ -
【涉縱火及管有汽油彈等4罪判囚6年 男子不服判刑提上訴被駁回 判詞指非一時衝動犯案帶汽油彈有備而至 獄中改過更生可喜但不可作減刑】
2020年7月1日有人發起到港島區遊行抗議《國安法》實施，一名退休警員的兒子、案發時17歲男生在銅鑼灣時代廣場外被截停，被搜出背囊內有汽油彈等物品，經審訊後，2023年被裁定縱火等4罪罪成，判囚6年，他早前不服刑罰提上訴，遭上訴庭即日駁回。上訴庭今（19日）頒下判詞解釋理由，指雖然無證據顯示上訴人曾親自投擲汽油彈，但他夥同他人一同縱火，包括選擇性及針對性地在「美心西餅」閘前縱火，完全目無法紀，他更帶備3枚汽油彈，顯示他有備而至，絕非一時衝動，原審法官判刑沒有犯錯。
判詞提到，注意到上訴人在獄中努力進修，改過更生，「這是可喜的」，但以服刑期間行為良好作為刑期扣減，「這不是本庭可作的」。
請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link in bio）。
#庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3MEd5jR
__...
https://www.instagram.com/p/DWEbV2Hjh9T/ -
【涉縱火及管有汽油彈等4罪判囚6年 男子不服判刑提上訴被駁回 判詞指非一時衝動犯案帶汽油彈有備而至 獄中改過更生可喜但不可作減刑】
2020年7月1日有人發起到港島區遊行抗議《國安法》實施，一名退休警員的兒子、案發時17歲男生在銅鑼灣時代廣場外被截停，被搜出背囊內有汽油彈等物品，經審訊後，2023年被裁定縱火等4罪罪成，判囚6年，他早前不服刑罰提上訴，遭上訴庭即日駁回。上訴庭今（19日）頒下判詞解釋理由，指雖然無證據顯示上訴人曾親自投擲汽油彈，但他夥同他人一同縱火，包括選擇性及針對性地在「美心西餅」閘前縱火，完全目無法紀，他更帶備3枚汽油彈，顯示他有備而至，絕非一時衝動，原審法官判刑沒有犯錯。
判詞提到，注意到上訴人在獄中努力進修，改過更生，「這是可喜的」，但以服刑期間行為良好作為刑期扣減，「這不是本庭可作的」。
請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link in bio）。
#庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3MEd5jR
__...
https://www.instagram.com/p/DWEbV2Hjh9T/ -
7.1銅鑼灣｜縱火等罪成囚6年 男生刑罰上訴失敗 官：獄中減刑非法庭決定
2020 年，17 歲男學生涉攜汽油彈，與其他人到美心西餅縱火，被裁定縱火等 4 罪成，判囚 6 年。上訴庭今年二月即日駁回男生申請刑罰上訴許可，周四（19 日）頒下書面理由。 上訴庭指，男生自備汽油彈、毛巾碎條等，明顯有備而至，絕非衝動犯案；另指留意到男生在獄中成婚、努力進修，改過自新是可喜，但指以服刑期間行為良好作為理由減刑，並非由法庭決定，故此拒批許可。 上訴方：原審官未考慮更生機會 上訴申請人黃梓峻（案發時 17 歲，判刑時 21 歲）經審訊後被裁定兩項縱火罪、一...
https://thewitnesshk.com/7-1%e9%8a%85%e9%91%bc%e7%81%a3%e7%b8%b1%e7%81%ab%e7%ad%89%e7%bd%aa%e6%88%90%e5%9b%9a6%e5%b9%b4-%e7%94%b7%e7%94%9f%e5%88%91%e7%bd%b0%e4%b8%8a%e8%a8%b4%e5%a4%b1%e6%95%97-%e5%ae%98%e7%8d%84%e4%b8%ad/ -
青年認舊煽動等罪判教導所 保釋較長時間等候上訴 官裁定得直指不宜重新判監
青年被指篡改國歌歌詞、網上發布「港獨」口號等，爭議法律議題失敗後，他承認舊煽動罪等 4 罪，被判入教導所。他獲准保釋等候上訴，但因等待「譚得志案」上訴結果而延後處理。高院法官黎婉姫去年 12 月裁定青年刑罰上訴得直，即時釋放、毋須再服刑。 黎婉姫周四（19 日）頒布判決理由，指原審判罰沒犯錯或明顯過重。惟本案屬特殊情況，判刑至上訴聆訊相隔 3 年，客觀情況有重大改變，而青年前後被羈押 9 個半月，「實屬短期及有震懾力的體驗。」認為重新判監會變得不合比例和過重。 法...
https://thewitnesshk.com/%e9%9d%92%e5%b9%b4%e8%aa%8d%e8%88%8a%e7%85%bd%e5%8b%95%e7%ad%89%e7%bd%aa%e5%88%a4%e6%95%99%e5%b0%8e%e6%89%80-%e4%bf%9d%e9%87%8b%e8%bc%83%e9%95%b7%e6%99%82%e9%96%93%e7%ad%89%e5%80%99%e4%b8%8a%e8%a8%b4/ -
【2026.3.19 （四）#重點法庭案件速覽】
🔸中環愛丁堡廣場展城館
1000 3樓 法官陸啟康（獨立委員會主席）
大埔宏福苑五級火 獨立委員會舉行聽證會｜首日聽證會🔸西九龍法院
0930 14庭 主任裁判官蘇文隆
啟聾學校男助理教師涉任職期間隱瞞被廉署調查及檢控｜提堂🔸高等法院
► 1500 23庭 上訴庭法官彭偉昌、法官陳慶偉、譚耀豪
男子涉縱火、管有汽油彈等4罪判囚6年 不服判刑提上訴被駁回｜宣布判決理由🔸東區法院
► 0930 1庭 主任裁判官張志偉
55歲男商人涉虐待兩子｜答辯
► 0930 5庭 裁判官何慧嫻
高級警司周毅剛涉灣仔警總內3度非禮女行政主任｜續審🔸觀塘法院
► 0930 1庭 署理主任裁判官鍾明新
5歲仔如廁不拿起廁板遭衣架打臀腿 31歲父認罪候判｜判刑
八旬嫗捱輕貨撞不治 司機被控危駕致死｜再提堂🔸沙田法院
► 0930 7庭 裁判官黃國輝
持雙程證女子申「高才通」 謀一家五口來港 涉虛報擁澳洲雪梨科技大學學位｜續審 -
塞內加爾被褫奪非洲國家盃冠軍 拒交還獎盃向體育仲裁法院上訴（更新）
https://www.am730.com.hk/體育/1019076/塞內加爾被褫奪非洲國家盃冠軍-拒交還獎盃向體育仲裁法院上訴-更新- -
七一佔領立法會案，藝人王宗堯、前港大學生會會長孫曉嵐等，早前被控暴動罪成，王宗堯和孫曉嵐等其中七名被告，分別就定罪和刑期提出上訴，但全部申論都被駁回，王宗堯維持原有刑期入獄 6 年 2 個月，孫曉嵐刑期維持 4 年 9 個月。
其中在原審不認罪的王宗堯，就定罪和刑期上訴。法庭在判詞中指，王宗堯當時明知立法會大樓被佔領，仍決定著黑色、胸前印有「1/2,000,001我自由故我在I’m free, therefore I am」字樣的 T 恤進入立法會會議廳，除了將充電器交給記者，更與示威者有拍肩、肩攬等肢體交流，認為他不是無辜的路人，亦不只身處現場，而是鼓勵現場的行動，滿足參與暴動的條件。
至於他的刑期上訴，法庭指本案暴動極其嚴重，原審量刑起點並無犯錯，對於多名被告陳詞時均提出，他們無參與整個暴動，不應將現場所有暴動參與者的行為諉過於幾名被告身上，但法庭並不接納這講法，指考慮到暴動罪的特性，法庭量刑時「不會、亦不應」將個別暴動參與者的行為當是單獨事件，因為參與暴動的人不是單獨行事，而是「倚仗人多勢...
https://www.instagram.com/p/DWA587ljzhG/ -
七一佔領立法會案，藝人王宗堯、前港大學生會會長孫曉嵐等，早前被控暴動罪成，王宗堯和孫曉嵐等其中七名被告，分別就定罪和刑期提出上訴，但全部申論都被駁回，王宗堯維持原有刑期入獄 6 年 2 個月，孫曉嵐刑期維持 4 年 9 個月。
其中在原審不認罪的王宗堯，就定罪和刑期上訴。法庭在判詞中指，王宗堯當時明知立法會大樓被佔領，仍決定著黑色、胸前印有「1/2,000,001我自由故我在I’m free, therefore I am」字樣的 T 恤進入立法會會議廳，除了將充電器交給記者，更與示威者有拍肩、肩攬等肢體交流，認為他不是無辜的路人，亦不只身處現場，而是鼓勵現場的行動，滿足參與暴動的條件。
至於他的刑期上訴，法庭指本案暴動極其嚴重，原審量刑起點並無犯錯，對於多名被告陳詞時均提出，他們無參與整個暴動，不應將現場所有暴動參與者的行為諉過於幾名被告身上，但法庭並不接納這講法，指考慮到暴動罪的特性，法庭量刑時「不會、亦不應」將個別暴動參與者的行為當是單獨事件，因為參與暴動的人不是單獨行事，而是「倚仗人多勢...
https://www.instagram.com/p/DWA587ljzhG/ -
七一佔領立法會案，藝人王宗堯、前港大學生會會長孫曉嵐等，早前被控暴動罪成，王宗堯和孫曉嵐等其中七名被告，分別就定罪和刑期提出上訴，但全部申論都被駁回，王宗堯維持原有刑期入獄 6 年 2 個月，孫曉嵐刑期維持 4 年 9 個月。
其中在原審不認罪的王宗堯，就定罪和刑期上訴。法庭在判詞中指，王宗堯當時明知立法會大樓被佔領，仍決定著黑色、胸前印有「1/2,000,001我自由故我在I’m free, therefore I am」字樣的 T 恤進入立法會會議廳，除了將充電器交給記者，更與示威者有拍肩、肩攬等肢體交流，認為他不是無辜的路人，亦不只身處現場，而是鼓勵現場的行動，滿足參與暴動的條件。
至於他的刑期上訴，法庭指本案暴動極其嚴重，原審量刑起點並無犯錯，對於多名被告陳詞時均提出，他們無參與整個暴動，不應將現場所有暴動參與者的行為諉過於幾名被告身上，但法庭並不接納這講法，指考慮到暴動罪的特性，法庭量刑時「不會、亦不應」將個別暴動參與者的行為當是單獨事件，因為參與暴動的人不是單獨行事，而是「倚仗人多勢...
https://www.instagram.com/p/DWA587ljzhG/ -
【7.1佔領立法會案｜王宗堯、孫曉嵐等7人上訴被駁回】
【官指王宗堯行為屬「鼓勵」暴動 原審以3個月差別區分刑期足反映各人罪責】2019年7月1日示威者佔領立法會案 ，藝人王宗堯、港大學生會前會長孫曉嵐等12人暴動罪成，分別被判囚約4年半至6年10個月。王宗堯、孫曉嵐等7人分別就暴動定罪及刑期提上訴，上訴庭今（18日）駁回全部上訴。
上訴庭在判詞強調，王宗堯明知立會大樓被佔領，仍決定穿黑色、印「1/2,000,001 我自由故我在I’m free, therefore I am」字樣的T恤進入會議廳，他其後不單將器材交給記者，更與示威者勾肩搭背，並非無辜路人，行徑遠超「身在現場」，屬「鼓勵」暴動，故認為原審裁定無犯錯，遂駁回王的定罪上訴。
至於眾被告的刑期上訴，上訴庭同意本案暴動極嚴重，應以7年為罪責嚴重者的量刑起點，即使被告角色不同，刑期調節空間有限，原審以3個月差異區分高、中及低三級，足以反映各人罪責。
請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link in bio）。
-
【7.1佔領立法會案｜王宗堯等7人提定罪或刑期上訴 全部被駁回】
2019年7月1日示威者佔領立法會案 ，藝人王宗堯、港大學生會前會長孫曉嵐等12人暴動罪成，分別被判囚約4年半至6年10個月。當中7人不服定罪或刑期提上訴，上訴庭今（18日）頒下裁決，全數駁回上訴 。
上訴庭於去年12月16日進行聆訊，上訴方當時表示，同意立法會有其象徵意義，但原審法官對罪責嚴重被告採取區域法院判刑上限，即7年作量刑起點，甚少有暴動案會採納7年量刑；上訴庭法官彭偉昌則強調「呢件暴動案件係有史以嚟最嚴重嘅一次」。
至於王宗堯方爭議，王於案發當日晚上11時許才出現，其行為不智魯莽，但不足以推論為支持及鼓勵暴動，遭律政司一方質疑，在立法會發出紅色警示下，王仍走入「暴風眼」位置，聲稱要將充電器交給記者一說「極之荒謬」。
《庭刊》稍後將有詳細報道。
#庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3MEd5jR
____________
請訂閱庭刊，即使小額支持，亦...
https://www.instagram.com/p/DWAjEJxk2HY/