#王宗堯 — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #王宗堯, aggregated by home.social.
-
《法庭線》本周焦點報道 2026.4.19-4.25
Podcast 一周法庭線報 宏福苑災民回家Day1 災民回家Day2 災民回家Day4 災民回家Day5 上周焦點 宏福苑災民回家 宏福苑大火聽證會 南丫海難遺屬提覆核 要求就水密門議題重開研訊 政府申請充公黎智英財產 至少涉1.27億元 男廁「光時」字句案 辯方專家指被告明顯自閉症 王宗堯7.1立會暴動罪成判囚 申終極上訴許可 競委會查圍標 清潔公司職員處置文件罪上訴失敗
https://thewitnesshk.com/%e6%b3%95%e5%ba%ad%e7%b7%9a%e6%9c%ac%e5%91%a8%e7%84%a6%e9%bb%9e%e5%a0%b1%e9%81%93-2026-419-425/ -
7.1立會暴動案｜王宗堯暴動罪成判囚6年2月 向終院申上訴許可
七一立法會暴動案，12 人被裁定罪成，分別判囚 4 年 7 個月至 6 年 10 個月。王宗堯、港大學生會前會長孫曉嵐等 7 人提出定罪和刑罰上訴，上月被上訴庭駁回。司法機構網頁顯示，判囚 6 年 2 個月的王宗堯，向終審法院申請上訴許可，暫未有聆訊日期。 王宗堯等 7 人提上訴被駁回 7 名上訴人包括經審訊後被裁定罪成的林錦均、吳志勇、王宗堯，以及認罪的畢慧芬、孫曉嵐、羅樂生及沈鏡樂，提上訴均被駁回。 針對王宗堯的定罪上訴，上訴庭判詞指，王明知立法會大樓被佔領，仍穿印有「1/2,...
https://thewitnesshk.com/71%e7%ab%8b%e6%9c%83%e6%9a%b4%e5%8b%95%e6%a1%88-%e7%8e%8b%e5%ae%97%e5%a0%af%e6%9a%b4%e5%8b%95%e7%bd%aa%e6%88%90%e5%88%a4%e5%9b%9a6%e5%b9%b42%e6%9c%88-%e5%90%91%e7%b5%82%e9%99%a2%e7%94%b3%e4%b8%8a/ -
七一佔領立法會案，藝人王宗堯、前港大學生會會長孫曉嵐等，早前被控暴動罪成，王宗堯和孫曉嵐等其中七名被告，分別就定罪和刑期提出上訴，但全部申論都被駁回，王宗堯維持原有刑期入獄 6 年 2 個月，孫曉嵐刑期維持 4 年 9 個月。
其中在原審不認罪的王宗堯，就定罪和刑期上訴。法庭在判詞中指，王宗堯當時明知立法會大樓被佔領，仍決定著黑色、胸前印有「1/2,000,001我自由故我在I’m free, therefore I am」字樣的 T 恤進入立法會會議廳，除了將充電器交給記者，更與示威者有拍肩、肩攬等肢體交流，認為他不是無辜的路人，亦不只身處現場，而是鼓勵現場的行動，滿足參與暴動的條件。
至於他的刑期上訴，法庭指本案暴動極其嚴重，原審量刑起點並無犯錯，對於多名被告陳詞時均提出，他們無參與整個暴動，不應將現場所有暴動參與者的行為諉過於幾名被告身上，但法庭並不接納這講法，指考慮到暴動罪的特性，法庭量刑時「不會、亦不應」將個別暴動參與者的行為當是單獨事件，因為參與暴動的人不是單獨行事，而是「倚仗人多勢...
https://www.instagram.com/p/DWA587ljzhG/ -
七一佔領立法會案，藝人王宗堯、前港大學生會會長孫曉嵐等，早前被控暴動罪成，王宗堯和孫曉嵐等其中七名被告，分別就定罪和刑期提出上訴，但全部申論都被駁回，王宗堯維持原有刑期入獄 6 年 2 個月，孫曉嵐刑期維持 4 年 9 個月。
其中在原審不認罪的王宗堯，就定罪和刑期上訴。法庭在判詞中指，王宗堯當時明知立法會大樓被佔領，仍決定著黑色、胸前印有「1/2,000,001我自由故我在I’m free, therefore I am」字樣的 T 恤進入立法會會議廳，除了將充電器交給記者，更與示威者有拍肩、肩攬等肢體交流，認為他不是無辜的路人，亦不只身處現場，而是鼓勵現場的行動，滿足參與暴動的條件。
至於他的刑期上訴，法庭指本案暴動極其嚴重，原審量刑起點並無犯錯，對於多名被告陳詞時均提出，他們無參與整個暴動，不應將現場所有暴動參與者的行為諉過於幾名被告身上，但法庭並不接納這講法，指考慮到暴動罪的特性，法庭量刑時「不會、亦不應」將個別暴動參與者的行為當是單獨事件，因為參與暴動的人不是單獨行事，而是「倚仗人多勢...
https://www.instagram.com/p/DWA587ljzhG/ -
七一佔領立法會案，藝人王宗堯、前港大學生會會長孫曉嵐等，早前被控暴動罪成，王宗堯和孫曉嵐等其中七名被告，分別就定罪和刑期提出上訴，但全部申論都被駁回，王宗堯維持原有刑期入獄 6 年 2 個月，孫曉嵐刑期維持 4 年 9 個月。
其中在原審不認罪的王宗堯，就定罪和刑期上訴。法庭在判詞中指，王宗堯當時明知立法會大樓被佔領，仍決定著黑色、胸前印有「1/2,000,001我自由故我在I’m free, therefore I am」字樣的 T 恤進入立法會會議廳，除了將充電器交給記者，更與示威者有拍肩、肩攬等肢體交流，認為他不是無辜的路人，亦不只身處現場，而是鼓勵現場的行動，滿足參與暴動的條件。
至於他的刑期上訴，法庭指本案暴動極其嚴重，原審量刑起點並無犯錯，對於多名被告陳詞時均提出，他們無參與整個暴動，不應將現場所有暴動參與者的行為諉過於幾名被告身上，但法庭並不接納這講法，指考慮到暴動罪的特性，法庭量刑時「不會、亦不應」將個別暴動參與者的行為當是單獨事件，因為參與暴動的人不是單獨行事，而是「倚仗人多勢...
https://www.instagram.com/p/DWA587ljzhG/ -
【7.1佔領立法會案｜王宗堯、孫曉嵐等7人上訴被駁回】
【官指王宗堯行為屬「鼓勵」暴動 原審以3個月差別區分刑期足反映各人罪責】2019年7月1日示威者佔領立法會案 ，藝人王宗堯、港大學生會前會長孫曉嵐等12人暴動罪成，分別被判囚約4年半至6年10個月。王宗堯、孫曉嵐等7人分別就暴動定罪及刑期提上訴，上訴庭今（18日）駁回全部上訴。
上訴庭在判詞強調，王宗堯明知立會大樓被佔領，仍決定穿黑色、印「1/2,000,001 我自由故我在I’m free, therefore I am」字樣的T恤進入會議廳，他其後不單將器材交給記者，更與示威者勾肩搭背，並非無辜路人，行徑遠超「身在現場」，屬「鼓勵」暴動，故認為原審裁定無犯錯，遂駁回王的定罪上訴。
至於眾被告的刑期上訴，上訴庭同意本案暴動極嚴重，應以7年為罪責嚴重者的量刑起點，即使被告角色不同，刑期調節空間有限，原審以3個月差異區分高、中及低三級，足以反映各人罪責。
請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link in bio）。
-
【7.1佔領立法會案｜王宗堯等7人提定罪或刑期上訴 全部被駁回】
2019年7月1日示威者佔領立法會案 ，藝人王宗堯、港大學生會前會長孫曉嵐等12人暴動罪成，分別被判囚約4年半至6年10個月。當中7人不服定罪或刑期提上訴，上訴庭今（18日）頒下裁決，全數駁回上訴 。
上訴庭於去年12月16日進行聆訊，上訴方當時表示，同意立法會有其象徵意義，但原審法官對罪責嚴重被告採取區域法院判刑上限，即7年作量刑起點，甚少有暴動案會採納7年量刑；上訴庭法官彭偉昌則強調「呢件暴動案件係有史以嚟最嚴重嘅一次」。
至於王宗堯方爭議，王於案發當日晚上11時許才出現，其行為不智魯莽，但不足以推論為支持及鼓勵暴動，遭律政司一方質疑，在立法會發出紅色警示下，王仍走入「暴風眼」位置，聲稱要將充電器交給記者一說「極之荒謬」。
《庭刊》稍後將有詳細報道。
#庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3MEd5jR
____________
請訂閱庭刊，即使小額支持，亦...
https://www.instagram.com/p/DWAjEJxk2HY/ -
【7.1佔領立法會案｜王宗堯等7人提定罪或刑期上訴 全部被駁回】
2019年7月1日示威者佔領立法會案 ，藝人王宗堯、港大學生會前會長孫曉嵐等12人暴動罪成，分別被判囚約4年半至6年10個月。當中7人不服定罪或刑期提上訴，上訴庭今（18日）頒下裁決，全數駁回上訴 。
上訴庭於去年12月16日進行聆訊，上訴方當時表示，同意立法會有其象徵意義，但原審法官對罪責嚴重被告採取區域法院判刑上限，即7年作量刑起點，甚少有暴動案會採納7年量刑；上訴庭法官彭偉昌則強調「呢件暴動案件係有史以嚟最嚴重嘅一次」。
至於王宗堯方爭議，王於案發當日晚上11時許才出現，其行為不智魯莽，但不足以推論為支持及鼓勵暴動，遭律政司一方質疑，在立法會發出紅色警示下，王仍走入「暴風眼」位置，聲稱要將充電器交給記者一說「極之荒謬」。
《庭刊》稍後將有詳細報道。
#庭刊
____________
庭刊第12期【南丫海難死因研訊】專題：https://bit.ly/3MEd5jR
____________
請訂閱庭刊，即使小額支持，亦...
https://www.instagram.com/p/DWAjEJxk2HY/ -
7.1立會暴動案｜王宗堯、孫曉嵐等7人提刑罰及定罪上訴 全部被駁回
七一立法會暴動案，12 人被裁定暴動罪成，分別判囚 4 年 7 個月至 6 年 10 個月。王宗堯、港大學生會前會長孫曉嵐等 7 人分別就刑罰及定罪提上訴，上訴庭周三（18 日）頒下判詞，判 7 人上訴失敗。 針對王宗堯的定罪上訴，判詞指，王明知立法會大樓被佔領，仍決定穿著黑色、胸前印有「1/2,000,001 我自由故我在 I’m free, therefore I am 」字樣的 T 恤進入會議廳。而他不單將充電器交予記者，更與示威者有肢體交流，包括拍肩等，可見他並非「無辜的...
https://thewitnesshk.com/71%e7%ab%8b%e6%9c%83%e6%9a%b4%e5%8b%95%e6%a1%88-%e7%8e%8b%e5%ae%97%e5%a0%af%e5%ad%ab%e6%9b%89%e5%b5%90%e7%ad%897%e4%ba%ba%e6%8f%90%e5%88%91%e7%bd%b0%e5%8f%8a%e5%ae%9a%e7%bd%aa%e4%b8%8a%e8%a8%b4/ -
7.1立會暴動案｜王宗堯、孫曉嵐等7人提刑罰及定罪上訴 全部被駁回
七一立法會暴動案，12 人被裁定暴動罪成，分別判囚 4 年 7 個月至 6 年 10 個月。王宗堯、港大學生會前會長孫曉嵐等 7 人分別就刑罰及定罪提上訴，上訴庭周三（18 日）頒下判詞，判 7 人上訴失敗。 針對王宗堯的定罪上訴，判詞指，王明知立法會大樓被佔領，仍決定穿著黑色、胸前印有「1/2,000,001 我自由故我在 I’m free, therefore I am 」字樣的 T 恤進入會議廳。而他不單將充電器交予記者，更與示威者有肢體交流，包括拍肩等，可見他並非「無辜的...
https://thewitnesshk.com/71%e7%ab%8b%e6%9c%83%e6%9a%b4%e5%8b%95%e6%a1%88-%e7%8e%8b%e5%ae%97%e5%a0%af%e5%ad%ab%e6%9b%89%e5%b5%90%e7%ad%897%e4%ba%ba%e6%8f%90%e5%88%91%e7%bd%b0%e5%8f%8a%e5%ae%9a%e7%bd%aa%e4%b8%8a%e8%a8%b4/ -
7.1立法會暴動案 王宗堯等7人申定罪或刑罰上訴均被駁回
https://www.am730.com.hk/本地/1019073/7.1立法會暴動案-王宗堯等7人申定罪或刑罰上訴均被駁回