#smalltalk — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #smalltalk, aggregated by home.social.
-
Das wäre doch noch was für den nächsten Party-Smalltalk, .........
Saugfische verstecken sich im After von Mantarochen
Saugfische aus der Familie der Schiffshalter suchen sich mitunter ungewöhnliche Verstecke: im Allerwertesten von Mantarochen. Das sogenannte »Kloaken-Tauchen« könnte ihnen dabei helfen, sich vor Raubtieren zu verbergen. Möglicherweise finden sie hier aber auch schmackhafte Leckerbissen.
Schiffshalter im Manta-Mors
https://scilogs.spektrum.de/meertext/schiffshalter-im-manta-mors/
-
Das wäre doch noch was für den nächsten Party-Smalltalk, .........
Saugfische verstecken sich im After von Mantarochen
Saugfische aus der Familie der Schiffshalter suchen sich mitunter ungewöhnliche Verstecke: im Allerwertesten von Mantarochen. Das sogenannte »Kloaken-Tauchen« könnte ihnen dabei helfen, sich vor Raubtieren zu verbergen. Möglicherweise finden sie hier aber auch schmackhafte Leckerbissen.
Schiffshalter im Manta-Mors
https://scilogs.spektrum.de/meertext/schiffshalter-im-manta-mors/
-
Das wäre doch noch was für den nächsten Party-Smalltalk, .........
Saugfische verstecken sich im After von Mantarochen
Saugfische aus der Familie der Schiffshalter suchen sich mitunter ungewöhnliche Verstecke: im Allerwertesten von Mantarochen. Das sogenannte »Kloaken-Tauchen« könnte ihnen dabei helfen, sich vor Raubtieren zu verbergen. Möglicherweise finden sie hier aber auch schmackhafte Leckerbissen.
Schiffshalter im Manta-Mors
https://scilogs.spektrum.de/meertext/schiffshalter-im-manta-mors/
-
Das wäre doch noch was für den nächsten Party-Smalltalk, .........
Saugfische verstecken sich im After von Mantarochen
Saugfische aus der Familie der Schiffshalter suchen sich mitunter ungewöhnliche Verstecke: im Allerwertesten von Mantarochen. Das sogenannte »Kloaken-Tauchen« könnte ihnen dabei helfen, sich vor Raubtieren zu verbergen. Möglicherweise finden sie hier aber auch schmackhafte Leckerbissen.
Schiffshalter im Manta-Mors
https://scilogs.spektrum.de/meertext/schiffshalter-im-manta-mors/
-
Das wäre doch noch was für den nächsten Party-Smalltalk, .........
Saugfische verstecken sich im After von Mantarochen
Saugfische aus der Familie der Schiffshalter suchen sich mitunter ungewöhnliche Verstecke: im Allerwertesten von Mantarochen. Das sogenannte »Kloaken-Tauchen« könnte ihnen dabei helfen, sich vor Raubtieren zu verbergen. Möglicherweise finden sie hier aber auch schmackhafte Leckerbissen.
Schiffshalter im Manta-Mors
https://scilogs.spektrum.de/meertext/schiffshalter-im-manta-mors/
-
Blognacht Mai 2026: „Verplappert“
Ich bin keine Person die gerne viel redet. Früher hätte man wohl gesagt, ich wäre introvertiert. Aber die Welt hat sich weiter gedreht und so wissen wir schon lange, dass auch jeder als introvertiert bezeichnete Mensch mindestens zu einem gewissen Anteil auch extrovertiert ist. Dennoch bin ich keine Person, die große Menschenmengen mag, ich mag es auch nicht vor Menschen live zu sprechen und dabei ist es nahezu egal ob das remote am Bildschirm, in einer kleinen Gruppe oder auf einer […]https://bunte-kuechenabenteuer.de/blognacht-mai-2026-verplappert/
-
Blognacht Mai 2026: „Verplappert“
Ich bin keine Person die gerne viel redet. Früher hätte man wohl gesagt, ich wäre introvertiert. Aber die Welt hat sich weiter gedreht und so wissen wir schon lange, dass auch jeder als introvertiert bezeichnete Mensch mindestens zu einem gewissen Anteil auch extrovertiert ist. Dennoch bin ich keine Person, die große Menschenmengen mag, ich mag es auch nicht vor Menschen live zu sprechen und dabei ist es nahezu egal ob das remote am Bildschirm, in einer kleinen Gruppe oder auf einer […]https://bunte-kuechenabenteuer.de/blognacht-mai-2026-verplappert/
-
Blognacht Mai 2026: „Verplappert“
Ich bin keine Person die gerne viel redet. Früher hätte man wohl gesagt, ich wäre introvertiert. Aber die Welt hat sich weiter gedreht und so wissen wir schon lange, dass auch jeder als introvertiert bezeichnete Mensch mindestens zu einem gewissen Anteil auch extrovertiert ist. Dennoch bin ich keine Person, die große Menschenmengen mag, ich mag es auch nicht vor Menschen live zu sprechen und dabei ist es nahezu egal ob das remote am Bildschirm, in einer kleinen Gruppe oder auf einer […]https://bunte-kuechenabenteuer.de/blognacht-mai-2026-verplappert/
-
Blognacht Mai 2026: „Verplappert“
Ich bin keine Person die gerne viel redet. Früher hätte man wohl gesagt, ich wäre introvertiert. Aber die Welt hat sich weiter gedreht und so wissen wir schon lange, dass auch jeder als introvertiert bezeichnete Mensch mindestens zu einem gewissen Anteil auch extrovertiert ist. Dennoch bin ich keine Person, die große Menschenmengen mag, ich mag es auch nicht vor Menschen live zu sprechen und dabei ist es nahezu egal ob das remote am Bildschirm, in einer kleinen Gruppe oder auf einer […]https://bunte-kuechenabenteuer.de/blognacht-mai-2026-verplappert/
-
Blognacht Mai 2026: „Verplappert“
Ich bin keine Person die gerne viel redet. Früher hätte man wohl gesagt, ich wäre introvertiert. Aber die Welt hat sich weiter gedreht und so wissen wir schon lange, dass auch jeder als introvertiert bezeichnete Mensch mindestens zu einem gewissen Anteil auch extrovertiert ist. Dennoch bin ich keine Person, die große Menschenmengen mag, ich mag es auch nicht vor Menschen live zu sprechen und dabei ist es nahezu egal ob das remote am Bildschirm, in einer kleinen Gruppe oder auf einer […]https://bunte-kuechenabenteuer.de/blognacht-mai-2026-verplappert/
-
Между нами тает лед. Секреты small talk
Привет, Хабр! Я - бизнес-аналитик Рексофт, работаю в проектах по разработке ПО уже более 5 лет, а суммарно в ИТ сфере более 15 лет. Рискну предположить, что многие из нас хотя бы раз стеснялись или боялись заговорить с незнакомым человеком. Но после жалели об упущенной возможности. Со мной такое было. Вот, например, мое яркое воспоминание, как я была на конференции и, подойдя к зоне отдыха, у меня было три задачи: налить себе кофе, не расплескать его и, собственно, с кем-нибудь познакомиться. С первыми двумя я справилась, на третьей забуксовала. Я стояла и думала: «А вдруг человек не хочет разговаривать? Может быть, он занят? Может, устал? А что он вообще обо мне подумает?». В итоге я так и не подошла. Я задумалась: «Наверное, это не должно быть так сложно. Не должно быть столько тревоги. Должны быть какие-то лайфхаки, чтобы начинать беседу было легче». В общем, я задалась этим вопросом, накопала информацию и теперь готова поделиться с теми, кому тема также интересна. Итак, small talk. Давайте сразу остановимся на том, почему я использую англоязычный термин, а не русскоязычный аналог "короткая беседа". Мне кажется, что короткая беседа — это просто разговор сам по себе, а small talk - понятие более широкое. Оно включает в себя и навык того, как вести эту беседу легко, естественно, свободно, непринужденно. А если это навык, то мы можем его прокачивать так же, как учимся водить машину, ездить на велосипеде и так далее. По моим наблюдениям, small talk используют редко. Почему? Мне кажется из-за страха оценки, попасть в неловкую ситуацию, мыслей "а что обо мне подумают". Кроме того, в моей сфере деятельности (бизнес-анализе в ИТ проектах) принято ориентироваться на цифры, факты, результаты, эффективность. И нам кажется, что тратить время на какие-то разговоры ни о чем и не по делу - пустая трата времени. Да и в целом нам никто не рассказывал, что это навык, который можно развивать и который может быть полезен в работе. Поэтому -то мы и не видим смысла его использовать. Но спойлер: я расскажу вам о том, что это полезно и чем может вам пригодиться.
https://habr.com/ru/companies/reksoft/articles/1031686/
#smalltalk #коммуникация #общение_с_коллегами #общение_с_клиентом
-
Между нами тает лед. Секреты small talk
Привет, Хабр! Я - бизнес-аналитик Рексофт, работаю в проектах по разработке ПО уже более 5 лет, а суммарно в ИТ сфере более 15 лет. Рискну предположить, что многие из нас хотя бы раз стеснялись или боялись заговорить с незнакомым человеком. Но после жалели об упущенной возможности. Со мной такое было. Вот, например, мое яркое воспоминание, как я была на конференции и, подойдя к зоне отдыха, у меня было три задачи: налить себе кофе, не расплескать его и, собственно, с кем-нибудь познакомиться. С первыми двумя я справилась, на третьей забуксовала. Я стояла и думала: «А вдруг человек не хочет разговаривать? Может быть, он занят? Может, устал? А что он вообще обо мне подумает?». В итоге я так и не подошла. Я задумалась: «Наверное, это не должно быть так сложно. Не должно быть столько тревоги. Должны быть какие-то лайфхаки, чтобы начинать беседу было легче». В общем, я задалась этим вопросом, накопала информацию и теперь готова поделиться с теми, кому тема также интересна. Итак, small talk. Давайте сразу остановимся на том, почему я использую англоязычный термин, а не русскоязычный аналог "короткая беседа". Мне кажется, что короткая беседа — это просто разговор сам по себе, а small talk - понятие более широкое. Оно включает в себя и навык того, как вести эту беседу легко, естественно, свободно, непринужденно. А если это навык, то мы можем его прокачивать так же, как учимся водить машину, ездить на велосипеде и так далее. По моим наблюдениям, small talk используют редко. Почему? Мне кажется из-за страха оценки, попасть в неловкую ситуацию, мыслей "а что обо мне подумают". Кроме того, в моей сфере деятельности (бизнес-анализе в ИТ проектах) принято ориентироваться на цифры, факты, результаты, эффективность. И нам кажется, что тратить время на какие-то разговоры ни о чем и не по делу - пустая трата времени. Да и в целом нам никто не рассказывал, что это навык, который можно развивать и который может быть полезен в работе. Поэтому -то мы и не видим смысла его использовать. Но спойлер: я расскажу вам о том, что это полезно и чем может вам пригодиться.
https://habr.com/ru/companies/reksoft/articles/1031686/
#smalltalk #коммуникация #общение_с_коллегами #общение_с_клиентом
-
Между нами тает лед. Секреты small talk
Привет, Хабр! Я - бизнес-аналитик Рексофт, работаю в проектах по разработке ПО уже более 5 лет, а суммарно в ИТ сфере более 15 лет. Рискну предположить, что многие из нас хотя бы раз стеснялись или боялись заговорить с незнакомым человеком. Но после жалели об упущенной возможности. Со мной такое было. Вот, например, мое яркое воспоминание, как я была на конференции и, подойдя к зоне отдыха, у меня было три задачи: налить себе кофе, не расплескать его и, собственно, с кем-нибудь познакомиться. С первыми двумя я справилась, на третьей забуксовала. Я стояла и думала: «А вдруг человек не хочет разговаривать? Может быть, он занят? Может, устал? А что он вообще обо мне подумает?». В итоге я так и не подошла. Я задумалась: «Наверное, это не должно быть так сложно. Не должно быть столько тревоги. Должны быть какие-то лайфхаки, чтобы начинать беседу было легче». В общем, я задалась этим вопросом, накопала информацию и теперь готова поделиться с теми, кому тема также интересна. Итак, small talk. Давайте сразу остановимся на том, почему я использую англоязычный термин, а не русскоязычный аналог "короткая беседа". Мне кажется, что короткая беседа — это просто разговор сам по себе, а small talk - понятие более широкое. Оно включает в себя и навык того, как вести эту беседу легко, естественно, свободно, непринужденно. А если это навык, то мы можем его прокачивать так же, как учимся водить машину, ездить на велосипеде и так далее. По моим наблюдениям, small talk используют редко. Почему? Мне кажется из-за страха оценки, попасть в неловкую ситуацию, мыслей "а что обо мне подумают". Кроме того, в моей сфере деятельности (бизнес-анализе в ИТ проектах) принято ориентироваться на цифры, факты, результаты, эффективность. И нам кажется, что тратить время на какие-то разговоры ни о чем и не по делу - пустая трата времени. Да и в целом нам никто не рассказывал, что это навык, который можно развивать и который может быть полезен в работе. Поэтому -то мы и не видим смысла его использовать. Но спойлер: я расскажу вам о том, что это полезно и чем может вам пригодиться.
https://habr.com/ru/companies/reksoft/articles/1031686/
#smalltalk #коммуникация #общение_с_коллегами #общение_с_клиентом
-
Между нами тает лед. Секреты small talk
Привет, Хабр! Я - бизнес-аналитик Рексофт, работаю в проектах по разработке ПО уже более 5 лет, а суммарно в ИТ сфере более 15 лет. Рискну предположить, что многие из нас хотя бы раз стеснялись или боялись заговорить с незнакомым человеком. Но после жалели об упущенной возможности. Со мной такое было. Вот, например, мое яркое воспоминание, как я была на конференции и, подойдя к зоне отдыха, у меня было три задачи: налить себе кофе, не расплескать его и, собственно, с кем-нибудь познакомиться. С первыми двумя я справилась, на третьей забуксовала. Я стояла и думала: «А вдруг человек не хочет разговаривать? Может быть, он занят? Может, устал? А что он вообще обо мне подумает?». В итоге я так и не подошла. Я задумалась: «Наверное, это не должно быть так сложно. Не должно быть столько тревоги. Должны быть какие-то лайфхаки, чтобы начинать беседу было легче». В общем, я задалась этим вопросом, накопала информацию и теперь готова поделиться с теми, кому тема также интересна. Итак, small talk. Давайте сразу остановимся на том, почему я использую англоязычный термин, а не русскоязычный аналог "короткая беседа". Мне кажется, что короткая беседа — это просто разговор сам по себе, а small talk - понятие более широкое. Оно включает в себя и навык того, как вести эту беседу легко, естественно, свободно, непринужденно. А если это навык, то мы можем его прокачивать так же, как учимся водить машину, ездить на велосипеде и так далее. По моим наблюдениям, small talk используют редко. Почему? Мне кажется из-за страха оценки, попасть в неловкую ситуацию, мыслей "а что обо мне подумают". Кроме того, в моей сфере деятельности (бизнес-анализе в ИТ проектах) принято ориентироваться на цифры, факты, результаты, эффективность. И нам кажется, что тратить время на какие-то разговоры ни о чем и не по делу - пустая трата времени. Да и в целом нам никто не рассказывал, что это навык, который можно развивать и который может быть полезен в работе. Поэтому -то мы и не видим смысла его использовать. Но спойлер: я расскажу вам о том, что это полезно и чем может вам пригодиться.
https://habr.com/ru/companies/reksoft/articles/1031686/
#smalltalk #коммуникация #общение_с_коллегами #общение_с_клиентом
-
#programming #devlife #Developers
I would have to say the #Smalltalk ecosystem. Not that I think it's boring, but I am sure there are lots of junior devs out in the world who are bored silly after hearing me wax poetic about it for a few years.
-
#programming #devlife #Developers
I would have to say the #Smalltalk ecosystem. Not that I think it's boring, but I am sure there are lots of junior devs out in the world who are bored silly after hearing me wax poetic about it for a few years.
-
#programming #devlife #Developers
I would have to say the #Smalltalk ecosystem. Not that I think it's boring, but I am sure there are lots of junior devs out in the world who are bored silly after hearing me wax poetic about it for a few years.
-
#programming #devlife #Developers
I would have to say the #Smalltalk ecosystem. Not that I think it's boring, but I am sure there are lots of junior devs out in the world who are bored silly after hearing me wax poetic about it for a few years.
-
#programming #devlife #Developers
I would have to say the #Smalltalk ecosystem. Not that I think it's boring, but I am sure there are lots of junior devs out in the world who are bored silly after hearing me wax poetic about it for a few years.
-
I was going to wash the dishes but inspiration struck and I had to sketch out a 4 bit reference counting scheme.
The refcount values are 0, 1, any (2), unused (3).
4 refcounts can fit in a byte.
If we pre-generate inc and dec (with conditional jump if refcount is 0) for each offset in the byte, each version of them takes only about 4 x86 instructions:
add imm to al,
test al againt imm,
branch on zero (in dec) or parity (in inc)
and al, imm (only in inc, to correct for infinity-plus-one)Objects with 0 refs are not reachable during GC (by definition), so its value (along with 3) can be reused as a colors in the graph traversal. (classic depth-first)
Objects with only one reference can then be absorbed.
Consider an array with a slice. If the slice is the only reference to the array, then the slice can become (in the #Smalltalk sense) the array, and relinquish its unreferenced portions to the allocator.On the more sane side: if a reference is unique, we can use it to optimize a pure function into an in-place update.
Idk, #PLdev people, are these just mad ramblings or could this be used for something?
I should mention that the context is wanting to run a high-ish level language on old 8-16 bit (mostly Intel) PDAs. (which probably pushes the whole idea into mad rambling territory, if it wasn't there already :neofox_laugh_sweat: ) -
I was going to wash the dishes but inspiration struck and I had to sketch out a 4 bit reference counting scheme.
The refcount values are 0, 1, any (2), unused (3).
4 refcounts can fit in a byte.
If we pre-generate inc and dec (with conditional jump if refcount is 0) for each offset in the byte, each version of them takes only about 4 x86 instructions:
add imm to al,
test al againt imm,
branch on zero (in dec) or parity (in inc)
and al, imm (only in inc, to correct for infinity-plus-one)Objects with 0 refs are not reachable during GC (by definition), so its value (along with 3) can be reused as a colors in the graph traversal. (classic depth-first)
Objects with only one reference can then be absorbed.
Consider an array with a slice. If the slice is the only reference to the array, then the slice can become (in the #Smalltalk sense) the array, and relinquish its unreferenced portions to the allocator.On the more sane side: if a reference is unique, we can use it to optimize a pure function into an in-place update.
Idk, #PLdev people, are these just mad ramblings or could this be used for something?
I should mention that the context is wanting to run a high-ish level language on old 8-16 bit (mostly Intel) PDAs. (which probably pushes the whole idea into mad rambling territory, if it wasn't there already :neofox_laugh_sweat: ) -
I was going to wash the dishes but inspiration struck and I had to sketch out a 4 bit reference counting scheme.
The refcount values are 0, 1, any (2), unused (3).
4 refcounts can fit in a byte.
If we pre-generate inc and dec (with conditional jump if refcount is 0) for each offset in the byte, each version of them takes only about 4 x86 instructions:
add imm to al,
test al againt imm,
branch on zero (in dec) or parity (in inc)
and al, imm (only in inc, to correct for infinity-plus-one)Objects with 0 refs are not reachable during GC (by definition), so its value (along with 3) can be reused as a colors in the graph traversal. (classic depth-first)
Objects with only one reference can then be absorbed.
Consider an array with a slice. If the slice is the only reference to the array, then the slice can become (in the #Smalltalk sense) the array, and relinquish its unreferenced portions to the allocator.On the more sane side: if a reference is unique, we can use it to optimize a pure function into an in-place update.
Idk, #PLdev people, are these just mad ramblings or could this be used for something?
I should mention that the context is wanting to run a high-ish level language on old 8-16 bit (mostly Intel) PDAs. (which probably pushes the whole idea into mad rambling territory, if it wasn't there already :neofox_laugh_sweat: ) -
I was going to wash the dishes but inspiration struck and I had to sketch out a 4 bit reference counting scheme.
The refcount values are 0, 1, any (2), unused (3).
4 refcounts can fit in a byte.
If we pre-generate inc and dec (with conditional jump if refcount is 0) for each offset in the byte, each version of them takes only about 4 x86 instructions:
add imm to al,
test al againt imm,
branch on zero (in dec) or parity (in inc)
and al, imm (only in inc, to correct for infinity-plus-one)Objects with 0 refs are not reachable during GC (by definition), so its value (along with 3) can be reused as a colors in the graph traversal. (classic depth-first)
Objects with only one reference can then be absorbed.
Consider an array with a slice. If the slice is the only reference to the array, then the slice can become (in the #Smalltalk sense) the array, and relinquish its unreferenced portions to the allocator.On the more sane side: if a reference is unique, we can use it to optimize a pure function into an in-place update.
Idk, #PLdev people, are these just mad ramblings or could this be used for something?
I should mention that the context is wanting to run a high-ish level language on old 8-16 bit (mostly Intel) PDAs. (which probably pushes the whole idea into mad rambling territory, if it wasn't there already :neofox_laugh_sweat: ) -
I was going to wash the dishes but inspiration struck and I had to sketch out a 4 bit reference counting scheme.
The refcount values are 0, 1, any (2), unused (3).
4 refcounts can fit in a byte.
If we pre-generate inc and dec (with conditional jump if refcount is 0) for each offset in the byte, each version of them takes only about 4 x86 instructions:
add imm to al,
test al againt imm,
branch on zero (in dec) or parity (in inc)
and al, imm (only in inc, to correct for infinity-plus-one)Objects with 0 refs are not reachable during GC (by definition), so its value (along with 3) can be reused as a colors in the graph traversal. (classic depth-first)
Objects with only one reference can then be absorbed.
Consider an array with a slice. If the slice is the only reference to the array, then the slice can become (in the #Smalltalk sense) the array, and relinquish its unreferenced portions to the allocator.On the more sane side: if a reference is unique, we can use it to optimize a pure function into an in-place update.
Idk, #PLdev people, are these just mad ramblings or could this be used for something?
I should mention that the context is wanting to run a high-ish level language on old 8-16 bit (mostly Intel) PDAs. (which probably pushes the whole idea into mad rambling territory, if it wasn't there already :neofox_laugh_sweat: ) -
If you struggle with small talk, a simple acronym can make it a lot less painful
-
Both Hegel and Heidegger would call small talk unproductive loss of time, each in their own way.
#philosophy #poetry #smalltalk #Heidegger #Hegel
Gerede and Geschwätz in verse.
-
Both Hegel and Heidegger would call small talk unproductive loss of time, each in their own way.
#philosophy #poetry #smalltalk #Heidegger #Hegel
Gerede and Geschwätz in verse.
-
Both Hegel and Heidegger would call small talk unproductive loss of time, each in their own way.
#philosophy #poetry #smalltalk #Heidegger #Hegel
Gerede and Geschwätz in verse.
-
Both Hegel and Heidegger would call small talk unproductive loss of time, each in their own way.
#philosophy #poetry #smalltalk #Heidegger #Hegel
Gerede and Geschwätz in verse.
-
Both Hegel and Heidegger would call small talk unproductive loss of time, each in their own way.
#philosophy #poetry #smalltalk #Heidegger #Hegel
Gerede and Geschwätz in verse.
-
What I find interesting about this article by Adele Goldberg on why use Smalltalk, published in 1995, is the mention of the language being fun.
Smalltalk denotes fun and success.
https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/226239.226260
-
What I find interesting about this article by Adele Goldberg on why use Smalltalk, published in 1995, is the mention of the language being fun.
Smalltalk denotes fun and success.
https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/226239.226260
-
What I find interesting about this article by Adele Goldberg on why use Smalltalk, published in 1995, is the mention of the language being fun.
Smalltalk denotes fun and success.
https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/226239.226260
-
What I find interesting about this article by Adele Goldberg on why use Smalltalk, published in 1995, is the mention of the language being fun.
Smalltalk denotes fun and success.
https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/226239.226260
-
What I find interesting about this article by Adele Goldberg on why use Smalltalk, published in 1995, is the mention of the language being fun.
Smalltalk denotes fun and success.
https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/226239.226260
-
Fun with #Dybo graph paper
#CuisSmalltalk #Smalltalk -
Fun with #Dybo graph paper
#CuisSmalltalk #Smalltalk -
Fun with #Dybo graph paper
#CuisSmalltalk #Smalltalk -
Fun with #Dybo graph paper
#CuisSmalltalk #Smalltalk -
New small talk study reveals why you should never fear a boring conversation
-
New small talk study reveals why you should never fear a boring conversation
-
New small talk study reveals why you should never fear a boring conversation
-
New small talk study reveals why you should never fear a boring conversation
-
What's funny is found the same on #socialmedia - go #cats! go #books!
#Smalltalk surprises: Nine experiments show 'boring' topics feel more enjoyable https://phys.org/news/2026-04-small-topics-enjoyable.html
#conversation #connection #networking #socialization #mentalhealth #socialanimals
-
What's funny is found the same on #socialmedia - go #cats! go #books!
#Smalltalk surprises: Nine experiments show 'boring' topics feel more enjoyable https://phys.org/news/2026-04-small-topics-enjoyable.html
#conversation #connection #networking #socialization #mentalhealth #socialanimals
