home.social

#qwen — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #qwen, aggregated by home.social.

  1. Последний пеликан

    Что-то много пеликанов на велосипеде начало появляться в ленте моего информационного пузыря в твиттер и я решил провести собственный эксперимент: GPT Astra против Qwen 3.8 и других доступных моделей. Цель: Охватить экспериментом повседневные модели, которые можно легко проверить на качество генерации и получить сравнительную оценку их способностей.

    habr.com/ru/articles/1083168/

    #qwen #gpt #pelican #benchmark

  2. 🧵 Suite de mes pérégrinations avec les LLM désinhibés…

    Une étude intéressante publiée par la société 10a Lab il y a quelques jours, "Uncensored Open-weight Models: Redistribution as the Persistence Layer" ( arxiv.org/abs/2609.05241 ), a cartographié l’écosystème Hugging Face/GitHub autour de ces modèles.

    Résultat : 3 471 modèles uncensored originaux, déjà transformés en 8 164 redistributions quantifiées/repackagées.

    Et surtout : sur 1 643 applications GitHub utilisant ce type de backend, 411, donc 25%, sont classées par 10a Labs comme explicitement comme malveillantes : hacking, fraude, génération de malware, etc.

    Autre détail qui résonne pas mal avec mes petits tests locaux : les auteurs constatent que la quantification et le repackaging rendent ces modèles facilement déployables sur du matériel grand public.
    Les modèles 3–8B constituent d’ailleurs 41 % de leur dataset.

    Et Qwen est le king dans ce paysage : parmi les modèles d’origine chinoise identifiés, 80 % sont basés sur la famille Qwen.

    "Cerise sur le gâteau" : avec Heretic, retirer les garde-fous est passé d’un workflow nécessitant une certaine maîtrise des entrailles… à quasiment une commande terminal.
    Dans leur dataset, la production est passée d’environ 89 modèles/mois avant Heretic à ~338/mois après.

    Et pendant ce temps, Check Point retrouve dans les échanges d'un groupe cybercriminel ransomware la recommandation suivante:

    “Qwen 3.5 with all barriers removed… Zero refusals. Absolutely no restrictions.”

    ( engage.checkpoint.com/ai-secur )

    Reste donc une question qui devient de moins en moins théorique :

    Est-ce qu’on va voir rapidement une bascule vers du “bullet-proof self-hosting”, hors télémétrie, hors contrôle fournisseur, ou est-ce que le vol de comptes, de clés API et les marchés gris de tokens resteront encore longtemps la voie de moindre résistance pour les cybercriminels ?

    #LLM #Qwen #Abliteration