home.social

#local_ai — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #local_ai, aggregated by home.social.

  1. 6 моделей, 3 инфраструктурных задачи, 1 локальный AI-агент

    В прошлой статье было показано, что обычный MacBook Pro M2 16GB может с оговорками решать инфраструктурные проблемы используя локальную LLM. В этой статье будут показаны результаты решения более сложных инфраструктурных задач на более тяжеловесных моделях. Мой личный выбор - Qwen3.6-35-A3B для проблем, которые сформулированы общими словами, Gemma4-26B-A4B - для чётко описанных проблем . Далее обо всём этом подробнее.

    habr.com/ru/articles/1037082/

    #mlx #llmагент #local_llm #local_ai #agent #local_agent

  2. 6 моделей, 3 инфраструктурных задачи, 1 локальный AI-агент

    В прошлой статье было показано, что обычный MacBook Pro M2 16GB может с оговорками решать инфраструктурные проблемы используя локальную LLM. В этой статье будут показаны результаты решения более сложных инфраструктурных задач на более тяжеловесных моделях. Мой личный выбор - Qwen3.6-35-A3B для проблем, которые сформулированы общими словами, Gemma4-26B-A4B - для чётко описанных проблем . Далее обо всём этом подробнее.

    habr.com/ru/articles/1037082/

    #mlx #llmагент #local_llm #local_ai #agent #local_agent

  3. 6 моделей, 3 инфраструктурных задачи, 1 локальный AI-агент

    В прошлой статье было показано, что обычный MacBook Pro M2 16GB может с оговорками решать инфраструктурные проблемы используя локальную LLM. В этой статье будут показаны результаты решения более сложных инфраструктурных задач на более тяжеловесных моделях. Мой личный выбор - Qwen3.6-35-A3B для проблем, которые сформулированы общими словами, Gemma4-26B-A4B - для чётко описанных проблем . Далее обо всём этом подробнее.

    habr.com/ru/articles/1037082/

    #mlx #llmагент #local_llm #local_ai #agent #local_agent

  4. 6 моделей, 3 инфраструктурных задачи, 1 локальный AI-агент

    В прошлой статье было показано, что обычный MacBook Pro M2 16GB может с оговорками решать инфраструктурные проблемы используя локальную LLM. В этой статье будут показаны результаты решения более сложных инфраструктурных задач на более тяжеловесных моделях. Мой личный выбор - Qwen3.6-35-A3B для проблем, которые сформулированы общими словами, Gemma4-26B-A4B - для чётко описанных проблем . Далее обо всём этом подробнее.

    habr.com/ru/articles/1037082/

    #mlx #llmагент #local_llm #local_ai #agent #local_agent

  5. Локальный агент для диагностики инфраструктуры

    В статье описаны результаты, которые получил в поисках ответа на вопрос "можно ли решать реальные задачи диагностики и исправления проблем инфраструктуры на слабом MacBook в агентском режиме (да, но)".

    habr.com/ru/articles/1033614/

    #mlx #llmагент #local_llm #local_ai #agent

  6. Локальный агент для диагностики инфраструктуры

    В статье описаны результаты, которые получил в поисках ответа на вопрос "можно ли решать реальные задачи диагностики и исправления проблем инфраструктуры на слабом MacBook в агентском режиме (да, но)".

    habr.com/ru/articles/1033614/

    #mlx #llmагент #local_llm #local_ai #agent

  7. Локальный агент для диагностики инфраструктуры

    В статье описаны результаты, которые получил в поисках ответа на вопрос "можно ли решать реальные задачи диагностики и исправления проблем инфраструктуры на слабом MacBook в агентском режиме (да, но)".

    habr.com/ru/articles/1033614/

    #mlx #llmагент #local_llm #local_ai #agent

  8. Локальный агент для диагностики инфраструктуры

    В статье описаны результаты, которые получил в поисках ответа на вопрос "можно ли решать реальные задачи диагностики и исправления проблем инфраструктуры на слабом MacBook в агентском режиме (да, но)".

    habr.com/ru/articles/1033614/

    #mlx #llmагент #local_llm #local_ai #agent

  9. Чему меня научили два месяца с легковесным локальным AI-агентом

    Два месяца назад openLight был маленьким pet project’ом: Raspberry Pi, Telegram-бот, SQLite и несколько команд для управления сервисами. Мне просто хотелось перестать печатать ssh [email protected] с телефона каждый раз, когда падал очередной контейнер или начинал странно вести себя Tailscale. За это время проект неожиданно превратился во что-то большее. Не в “автономного AI-агента”, а скорее в легковесный слой управления для personal infrastructure — маленьких always-on машин вроде Raspberry Pi, Mac mini, VPS или старых домашних серверов. В статье я подробно разбираю: * почему почти весь проект пришлось переписать хотя бы один раз * как deterministic-first роутинг оказался полезнее “умных” AI-агентов * зачем я отказался от идеи сложного tool calling в пользу простых и проверяемых skill’ов * почему Telegram неожиданно оказался идеальным интерфейсом для homelab-инфраструктуры; * и почему, как мне кажется, будущее локальных AI-систем будет не “магическим”, а маленьким, наблюдаемым и ремонтопригодным. Это не история про очередной AI framework. Скорее инженерная ретроспектива о том, как реальное использование быстро ломает красивые архитектурные идеи, и почему иногда один Go-бинарь, SQLite и несколько хорошо продуманных allowlist’ов оказываются полезнее огромных cloud-native систем.

    habr.com/ru/articles/1033220/

    #llm #ai_агент #homelab #local_ai #open_source

  10. Как мы запустили 35B LLM на видеокарте за $500: внутри ZINC inference engine

    Год назад запуск модели на 35 миллиардов параметров подразумевал облако, очередь на GPU, и счёт от провайдера в конце месяца. Сегодня я покажу, как мы сделали это на одной потребительской видеокарте AMD за $500 — без ROCm, без CUDA, без MLX, одним бинарником на Zig. Это пост про ZINC — inference engine, который мы строим с нуля под железо, которое люди реально покупают. Не как proof of concept, а как рабочий инструмент с OpenAI-совместимым API, потоковой генерацией и встроенным чатом. Погрузиться

    habr.com/ru/articles/1020702/

    #LLM #inference #AMD #Vulkan #Zig #Metal #GPU #local_AI #Qwen #MoE

  11. MitM-прокси для LLM

    Многие разработчики в последнее время используют облачные LLM для генерации программного кода, в том числе с помощью агентов. Но это вызывает как минимум две проблемы: Утечка информации: мы не знаем, какие данные LLM передаёт в облако Бесконтрольный расход токенов, особенно в случае автоматических агентов, которые запускаются в автономную работу на длительный период Для этого есть специальные инструменты мониторинга. Например, Tokentap (бывший Sherlock) отслеживает использование токенов для LLM CLI в реальном времени на панели в консоли. Такой MitM-прокси полезен для информационной безопасности и просто для учёта расходов.

    habr.com/ru/companies/globalsi

    #MitM #Hugging_Face #llamaccp #ggml #Local_AI #Gemini_CLI #Claude_Code #OpenAI_Codex #mitmproxy #HTTPSпрокси

  12. MitM-прокси для LLM

    Многие разработчики в последнее время используют облачные LLM для генерации программного кода, в том числе с помощью агентов. Но это вызывает как минимум две проблемы: Утечка информации: мы не знаем, какие данные LLM передаёт в облако Бесконтрольный расход токенов, особенно в случае автоматических агентов, которые запускаются в автономную работу на длительный период Для этого есть специальные инструменты мониторинга. Например, Tokentap (бывший Sherlock) отслеживает использование токенов для LLM CLI в реальном времени на панели в консоли. Такой MitM-прокси полезен для информационной безопасности и просто для учёта расходов.

    habr.com/ru/companies/globalsi

    #MitM #Hugging_Face #llamaccp #ggml #Local_AI #Gemini_CLI #Claude_Code #OpenAI_Codex #mitmproxy #HTTPSпрокси

  13. MitM-прокси для LLM

    Многие разработчики в последнее время используют облачные LLM для генерации программного кода, в том числе с помощью агентов. Но это вызывает как минимум две проблемы: Утечка информации: мы не знаем, какие данные LLM передаёт в облако Бесконтрольный расход токенов, особенно в случае автоматических агентов, которые запускаются в автономную работу на длительный период Для этого есть специальные инструменты мониторинга. Например, Tokentap (бывший Sherlock) отслеживает использование токенов для LLM CLI в реальном времени на панели в консоли. Такой MitM-прокси полезен для информационной безопасности и просто для учёта расходов.

    habr.com/ru/companies/globalsi

    #MitM #Hugging_Face #llamaccp #ggml #Local_AI #Gemini_CLI #Claude_Code #OpenAI_Codex #mitmproxy #HTTPSпрокси

  14. MitM-прокси для LLM

    Многие разработчики в последнее время используют облачные LLM для генерации программного кода, в том числе с помощью агентов. Но это вызывает как минимум две проблемы: Утечка информации: мы не знаем, какие данные LLM передаёт в облако Бесконтрольный расход токенов, особенно в случае автоматических агентов, которые запускаются в автономную работу на длительный период Для этого есть специальные инструменты мониторинга. Например, Tokentap (бывший Sherlock) отслеживает использование токенов для LLM CLI в реальном времени на панели в консоли. Такой MitM-прокси полезен для информационной безопасности и просто для учёта расходов.

    habr.com/ru/companies/globalsi

    #MitM #Hugging_Face #llamaccp #ggml #Local_AI #Gemini_CLI #Claude_Code #OpenAI_Codex #mitmproxy #HTTPSпрокси

  15. Почему большинство AI-агентов плохо работают на Raspberry Pi (и как я попытался это исправить)

    Последнее время я экспериментировал с AI-агентами на Raspberry Pi 5 . И довольно быстро столкнулся с проблемой: большинство существующих агентных фреймворков оказываются слишком тяжёлыми для небольшого железа.

    habr.com/ru/articles/1012258/

    #LLM #AI_агент #Raspberry_Pi #golang #homelab #local_AI #open_source

  16. Почему большинство AI-агентов плохо работают на Raspberry Pi (и как я попытался это исправить)

    Последнее время я экспериментировал с AI-агентами на Raspberry Pi 5 . И довольно быстро столкнулся с проблемой: большинство существующих агентных фреймворков оказываются слишком тяжёлыми для небольшого железа.

    habr.com/ru/articles/1012258/

    #LLM #AI_агент #Raspberry_Pi #golang #homelab #local_AI #open_source

  17. Почему большинство AI-агентов плохо работают на Raspberry Pi (и как я попытался это исправить)

    Последнее время я экспериментировал с AI-агентами на Raspberry Pi 5 . И довольно быстро столкнулся с проблемой: большинство существующих агентных фреймворков оказываются слишком тяжёлыми для небольшого железа.

    habr.com/ru/articles/1012258/

    #LLM #AI_агент #Raspberry_Pi #golang #homelab #local_AI #open_source

  18. Почему большинство AI-агентов плохо работают на Raspberry Pi (и как я попытался это исправить)

    Последнее время я экспериментировал с AI-агентами на Raspberry Pi 5 . И довольно быстро столкнулся с проблемой: большинство существующих агентных фреймворков оказываются слишком тяжёлыми для небольшого железа.

    habr.com/ru/articles/1012258/

    #LLM #AI_агент #Raspberry_Pi #golang #homelab #local_AI #open_source

  19. NullClaw под лупой: зачем AI-агенту Zig, маленький бинарь и быстрый запуск

    Когда смотришь на современные AI-агенты, быстро замечаешь одну общую черту: почти все они живут на тяжелом стеке. Где-то это Node.js, где-то Python, где-то длинная цепочка зависимостей, сервисов и фоновых процессов. На этом фоне nullClaw выглядит почти инородно: один бинарный файл, Zig, быстрый запуск, мало занимаемой памяти и минимум лишнего. Для этой статьи я смотрел nullClaw в состоянии v2026.3.13-1-g78366e9. Для сравнения я отдельно прогнал те же сценарии на свежем npm-релизе OpenClaw 2026.3.12. Сразу оговорюсь: это не сравнение полноты платформ. nullClaw я смотрю как маленький single-binary runtime на Zig, а OpenClaw — как более широкий self-hosted gateway/agent stack с Node-зависимостью, daemon/gateway-режимами и Control UI. Поэтому ниже я сравниваю не «кто лучше вообще», а цену локального запуска в одинаковых коротких сценариях: служебные команды, один agent-run, маленькая coding-задача и пачка параллельных небольших coding-задач.

    habr.com/ru/companies/wildberr

    #NullClaw #OpenClaw #Zig #local_ai

  20. NullClaw под лупой: зачем AI-агенту Zig, маленький бинарь и быстрый запуск

    Когда смотришь на современные AI-агенты, быстро замечаешь одну общую черту: почти все они живут на тяжелом стеке. Где-то это Node.js, где-то Python, где-то длинная цепочка зависимостей, сервисов и фоновых процессов. На этом фоне nullClaw выглядит почти инородно: один бинарный файл, Zig, быстрый запуск, мало занимаемой памяти и минимум лишнего. Для этой статьи я смотрел nullClaw в состоянии v2026.3.13-1-g78366e9. Для сравнения я отдельно прогнал те же сценарии на свежем npm-релизе OpenClaw 2026.3.12. Сразу оговорюсь: это не сравнение полноты платформ. nullClaw я смотрю как маленький single-binary runtime на Zig, а OpenClaw — как более широкий self-hosted gateway/agent stack с Node-зависимостью, daemon/gateway-режимами и Control UI. Поэтому ниже я сравниваю не «кто лучше вообще», а цену локального запуска в одинаковых коротких сценариях: служебные команды, один agent-run, маленькая coding-задача и пачка параллельных небольших coding-задач.

    habr.com/ru/companies/wildberr

    #NullClaw #OpenClaw #Zig #local_ai

  21. NullClaw под лупой: зачем AI-агенту Zig, маленький бинарь и быстрый запуск

    Когда смотришь на современные AI-агенты, быстро замечаешь одну общую черту: почти все они живут на тяжелом стеке. Где-то это Node.js, где-то Python, где-то длинная цепочка зависимостей, сервисов и фоновых процессов. На этом фоне nullClaw выглядит почти инородно: один бинарный файл, Zig, быстрый запуск, мало занимаемой памяти и минимум лишнего. Для этой статьи я смотрел nullClaw в состоянии v2026.3.13-1-g78366e9. Для сравнения я отдельно прогнал те же сценарии на свежем npm-релизе OpenClaw 2026.3.12. Сразу оговорюсь: это не сравнение полноты платформ. nullClaw я смотрю как маленький single-binary runtime на Zig, а OpenClaw — как более широкий self-hosted gateway/agent stack с Node-зависимостью, daemon/gateway-режимами и Control UI. Поэтому ниже я сравниваю не «кто лучше вообще», а цену локального запуска в одинаковых коротких сценариях: служебные команды, один agent-run, маленькая coding-задача и пачка параллельных небольших coding-задач.

    habr.com/ru/companies/wildberr

    #NullClaw #OpenClaw #Zig #local_ai

  22. NullClaw под лупой: зачем AI-агенту Zig, маленький бинарь и быстрый запуск

    Когда смотришь на современные AI-агенты, быстро замечаешь одну общую черту: почти все они живут на тяжелом стеке. Где-то это Node.js, где-то Python, где-то длинная цепочка зависимостей, сервисов и фоновых процессов. На этом фоне nullClaw выглядит почти инородно: один бинарный файл, Zig, быстрый запуск, мало занимаемой памяти и минимум лишнего. Для этой статьи я смотрел nullClaw в состоянии v2026.3.13-1-g78366e9. Для сравнения я отдельно прогнал те же сценарии на свежем npm-релизе OpenClaw 2026.3.12. Сразу оговорюсь: это не сравнение полноты платформ. nullClaw я смотрю как маленький single-binary runtime на Zig, а OpenClaw — как более широкий self-hosted gateway/agent stack с Node-зависимостью, daemon/gateway-режимами и Control UI. Поэтому ниже я сравниваю не «кто лучше вообще», а цену локального запуска в одинаковых коротких сценариях: служебные команды, один agent-run, маленькая coding-задача и пачка параллельных небольших coding-задач.

    habr.com/ru/companies/wildberr

    #NullClaw #OpenClaw #Zig #local_ai

  23. Как запускать LLM локально с LM Studio: Полное руководство 2026

    Как запускать LLM локально с LM Studio: Полное руководство 2026 Запускайте большие языковые модели оффлайн на своём компьютере — без API-ключей, без облачных зависимостей, полная приватность

    habr.com/ru/articles/1005054/

    #local_ai #local_llm #llm #lmstudio #ai #artificial_intelligence

  24. От чат-бота к AI агенту: собираем локальную систему на LibreChat, Langflow и MCP

    Всем привет! Меня зовут Николай Луняка. В прошлой статье мы строили локальную систему для транскрибации аудио, а сегодня пойдём дальше и соберём локальную агентную AI-систему — без облаков и с контролем над данными. В этой статье я покажу, как собрать связку из трёх ключевых компонентов: 1. LibreChat — UI для работы с LLM 2. Langflow — low-code платформа и визуальный редактор 3. MCP — стандарт для подключения инструментов Статья построена по принципу «по нарастающей», где каждый новый уровень — это рабочий инструмент. Можно остановиться на любом этапе, а можно пройти все и тогда получите связку UI + инструменты + централизованная логика (и дальше ее можно развивать под свои сценарии).

    habr.com/ru/companies/alfa/art

    #langflow #librechat #mcp #llm #agent #ollama #local_ai #fastapi #агенты_ии #gpt

  25. Ускорение DeepSeek-R1 с подвохом: Когда токены в секунду врут о реальной скорости

    Токены летят быстрее, а результат — медленнее: парадокс квантизации DeepSeek-R1. Замеры 4 версий модели доказали: уменьшение размера ускоряет генерацию отдельных токенов, но что происходит с общим временем ответа?

    habr.com/ru/articles/919452/

    #deepseek #deepseek_r1 #deepseek_r10528 #ai #llm #llmмодели #gguf #кодогенерация #local_ai #llamacpp

  26. Ускорение DeepSeek-R1 с подвохом: Когда токены в секунду врут о реальной скорости

    Токены летят быстрее, а результат — медленнее: парадокс квантизации DeepSeek-R1. Замеры 4 версий модели доказали: уменьшение размера ускоряет генерацию отдельных токенов, но что происходит с общим временем ответа?

    habr.com/ru/articles/919452/

    #deepseek #deepseek_r1 #deepseek_r10528 #ai #llm #llmмодели #gguf #кодогенерация #local_ai #llamacpp

  27. Ускорение DeepSeek-R1 с подвохом: Когда токены в секунду врут о реальной скорости

    Токены летят быстрее, а результат — медленнее: парадокс квантизации DeepSeek-R1. Замеры 4 версий модели доказали: уменьшение размера ускоряет генерацию отдельных токенов, но что происходит с общим временем ответа?

    habr.com/ru/articles/919452/

    #deepseek #deepseek_r1 #deepseek_r10528 #ai #llm #llmмодели #gguf #кодогенерация #local_ai #llamacpp

  28. Ускорение DeepSeek-R1 с подвохом: Когда токены в секунду врут о реальной скорости

    Токены летят быстрее, а результат — медленнее: парадокс квантизации DeepSeek-R1. Замеры 4 версий модели доказали: уменьшение размера ускоряет генерацию отдельных токенов, но что происходит с общим временем ответа?

    habr.com/ru/articles/919452/

    #deepseek #deepseek_r1 #deepseek_r10528 #ai #llm #llmмодели #gguf #кодогенерация #local_ai #llamacpp

  29. Локальный DeepSeek-R1: Когда скорость улитки – не приговор, а точка старта

    Локальный DeepSeek-R1-0528 на скромном железе? Реально. Со скоростью улитки? Первоначально – да. Но итог моего эксперимента: эту 'улитку' можно заставить работать вдвое быстрее.

    habr.com/ru/articles/916966/

    #deepseek #ai #llm #local_ai #epyc #deepseek_r1 #deepseek_v3 #llamacpp #huggingface #gguf