#jonyive — Public Fediverse posts

La semaine Apple, pourquoi Jony Ive manque à l’appel dans la plainte d’Apple ? http://dlvr.it/TTcLZw #Apple #JonyIve

La semaine Apple, pourquoi Jony Ive manque à l’appel dans la plainte d’Apple ? http://dlvr.it/TTcLZw #Apple #JonyIve

OpenAI's first dedicated AI device is reportedly taking shape as a screen-free, portable companion designed for natural conversations. Developed in collaboration with former Apple design chief Jony Ive, the device could mark a new chapter beyond smartphones and traditional screens.

#BestSoln #BestSolution #OpenAI #AIHardware #JonyIve #ConsumerTech #TechNews

OpenAI's first dedicated AI device is reportedly taking shape as a screen-free, portable companion designed for natural conversations. Developed in collaboration with former Apple design chief Jony Ive, the device could mark a new chapter beyond smartphones and traditional screens.

#BestSoln #BestSolution #OpenAI #AIHardware #JonyIve #ConsumerTech #TechNews

Apple paints a damning picture of OpenAI's interview process https://www.creativebloq.com/design/apple-paints-a-damning-picture-of-openais-interview-process #Tech #Apple #OpenAI #tradesecrets #copyright #stealing #SamAltman #JonyIve #TangTan #ChangLiu #theft

Apple paints a damning picture of OpenAI's interview process https://www.creativebloq.com/design/apple-paints-a-damning-picture-of-openais-interview-process #Tech #Apple #OpenAI #tradesecrets #copyright #stealing #SamAltman #JonyIve #TangTan #ChangLiu #theft

The OpenAI Mystery Device Will Reportedly Be Basically Just a Smart Speaker

According to an anonymously sourced report from Mark Gurman at Bloomberg, the much hyped and frequently mocked physical…
#NewsBeep #News #Technology #apple #CA #Canada #JonyIve #OpenAI #SamAltman #smartspeakers
https://www.newsbeep.com/ca/802607/

https://www.europesays.com/people/152163/ The OpenAI Mystery Device Will Reportedly Be Basically Just a Smart Speaker #apple #JonyIve #OpenAI #SamAltman #SmartSpeakers

Jony Ive może zostać wciągnięty na salę sądową

Po tym, jak pisaliśmy o pozwie Apple przeciwko OpenAI, sprawa nabrała kolejnych wymiarów — jeden dotyczy realnych, natychmiastowych skutków biznesowych, drugi delikatnej, personalnej kwestii, której Apple bardzo chciałoby uniknąć.

Szkoda już się dzieje, zanim zapadnie wyrok

Mark Gurman w artykule dla Bloomberga, opisanym przez MacRumors, argumentuje, że choć samo rozstrzygnięcie sądowe może zająć lata, pozew Apple już teraz szkodzi ambicjom sprzętowym OpenAI — ogranicza zdolność firmy do rekrutacji i spowalnia prace nad urządzeniami, na długo zanim jakikolwiek sędzia wyda wyrok.

Skala odpływu talentów jest kluczowym elementem tej historii. Ponad 400 byłych pracowników Apple pracuje dziś w OpenAI, w tym sam Jony Ive, a Gurman twierdzi, że firma podkradała pracowników z zespołu projektowego iPhone’a na tyle intensywnie, że Apple musiało częściowo odbudować ten zespół od nowa. W odpowiedzi Apple podniosło premie retencyjne, a kadra zarządzająca osobiście angażuje się w zatrzymywanie inżynierów przed odejściem.

Gurman opisuje sprawę tajemnic handlowych jako jedno z największych wewnętrznych zmartwień Apple w ostatnich miesiącach, stawiane na równi z ekspozycją na cła i trwającym niedoborem pamięci, o którym pisaliśmy szeroko przy okazji czerwcowej fali podwyżek. W samym pozwie Apple stara się jednak zawęzić sprawę wyłącznie do kwestii tajemnic handlowych, opisując biznes sprzętowy OpenAI jako wciąż raczkujący.

Zdaniem Gurmana pozew już teraz zmienia sposób, w jaki OpenAI rekrutuje — niezależnie od tego, jak zakończy się proces. Pracownicy Apple rozważający przejście do OpenAI mogą się dziś dwa razy zastanowić, wiedząc, że sama rozmowa kwalifikacyjna może przyciągnąć uwagę działu bezpieczeństwa Apple. Byli pracownicy będą też ostrożniejsi w rozmowach o wcześniejszej pracy, menedżerowie zaczną unikać technicznych pytań ocierających się o poufne informacje, a nowe przeglądy prawne i szkolenia z zakresu compliance odciągną inżynierów od realnej pracy nad produktem. Do tego dochodzi presja na dostawców z Azji — biorąc pod uwagę, jak duży wpływ Apple ma na tamtejszy przemysł elektroniki konsumenckiej, część z nich może wahać się przed pogłębianiem relacji z OpenAI, obawiając się utraty znacznie ważniejszych, wieloletnich kontraktów z Apple.

Bloomberg Intelligence ocenia, że Apple prawdopodobnie uzyska tymczasowe środki zabezpieczające bezpośrednio dotyczące prac OpenAI nad sprzętem — co realnie mogłoby wymusić odizolowanie spornych materiałów, zabezpieczenie dowodów i potwierdzenie zgodności z sądowymi wytycznymi, spowalniając całe przedsięwzięcie jeszcze bardziej. Mimo to źródło zaznajomione z planami OpenAI przekazało Gurmanowi, że firma nadal spodziewa się ogłosić swoje pierwsze urządzenie jeszcze w tym roku, z premierą w 2027 roku — choć terminy mogą się zmienić w miarę analizowania zarzutów Apple. OpenAI w oficjalnej odpowiedzi na pozew stwierdziło, że nie ma żadnego interesu w cudzych tajemnicach handlowych i pozostaje skupione na własnej technologii.

Czy Apple zdoła utrzymać Ive’a poza salą sądową?

Drugi wątek, opisany przez 9to5Mac, dotyka znacznie bardziej osobistej strony sprawy. Apple w swoim pozwie bardzo starannie unikało wymieniania Jony’ego Ive’a z imienia i nazwiska — jego firma io Products, która połączyła siły z OpenAI przy projekcie sprzętowym leżącym w centrum zarzutów, opisana jest w dokumencie jedynie jako przedsięwzięcie współzałożone przez Tanga Tana i innych byłych liderów Apple. Poza Tanem i Changiem Liu, bezpośrednio oskarżonymi o naruszenia, żaden inny były pracownik Apple nie pada z nazwiska w pozwie.

Nie jest jeszcze pewne, czy Ive zostanie wezwany na świadka, ale to realny scenariusz — zwłaszcza jeśli OpenAI zdecyduje się go wykorzystać, żeby utrudnić sprawę Apple. Postawiłoby to firmę w niezręcznej sytuacji. Ive od odejścia z Apple w 2019 roku pozostaje publicznie pełen szacunku wobec swojej dawnej firmy, a jego wystąpienia publiczne są zwykle starannie kontrolowane — w tym udział w rozmowach z Laurene Powell Jobs czy zaangażowanie w Steve Jobs Archive, gdzie w lutym opublikował osobisty list wspominający współpracę ze Stevem Jobsem.

Apple wydaje się odwzajemniać ten szacunek, delikatnie wycofując się z kilku kontrowersyjnych decyzji z ostatnich lat pracy Ive’a w firmie, jak choćby klawiatura motylkowa w MacBooku. Wyraźna próba trzymania go z dala od pozwu wpisuje się w to samo podejście.

Apple nie ma jednak pełnej kontroli nad tym, kto zostanie wciągnięty w sprawę na etapie postępowania dowodowego. Biorąc pod uwagę rolę Ive’a jako współzałożyciela io Products i osoby nadzorującej program sprzętowy będący sednem sporu, OpenAI może argumentować, że posiada on istotną wiedzę o tym, jak powstawały te produkty i czy w grę wchodziły tajemnice handlowe Apple. Apple mogłoby wówczas stanąć przed niekomfortową perspektywą przesłuchiwania pod przysięgą człowieka, który przez lata kształtował jedne z najbardziej ikonicznych produktów firmy.

To nie byłaby zresztą pierwsza sytuacja, w której Ive zeznaje w sprawie związanej z Apple — w 2012 roku był przesłuchiwany w ramach batalii patentowej firmy, odpowiadając na pytania o proces projektowania i wczesne prototypy iPhone’a oraz iPada. Znalezienie się jednak po przeciwnej stronie mogłoby nadwyrężyć starannie utrzymywaną relację z Apple, a nawet wywołać napięcia z samym OpenAI, gdyby Ive poczuł, że został niepotrzebnie wciągnięty w spór, żeby zdobyć przewagę nad jego byłymi szefami.

Apple pozywa OpenAI – w tle Jony Ive i setki byłych pracowników

Apple pozywa OpenAI – w tle Jony Ive i setki byłych pracowników

Apple złożyło pozew przeciwko OpenAI, oskarżając byłych pracowników — w tym byłego szefa designu iPhone’a i Apple Watcha — o kradzież tajemnic handlowych na rzecz projektu sprzętowego prowadzonego przez Jony’ego Ive’a. Sprawa trafiła do sądu w Kalifornii.

Napięcie między Apple a OpenAI, narastające od miesięcy, wybuchło dziś w najbardziej dosłowny możliwy sposób. Apple złożyło pozew przeciwko OpenAI, oskarżając firmę o przywłaszczenie tajemnic handlowych za pośrednictwem byłych pracowników, jak informuje 9to5Mac. Pozew, złożony w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Północnego Dystryktu Kalifornii, otwiera zdanie nie pozostawiające wątpliwości co do tonu całej sprawy: chodzi o byłych pracowników Apple, którzy kradli tajemnice handlowe firmy na korzyść OpenAI, a celem pozwu jest to zatrzymać.

Rzecznik Apple przekazał 9to5Mac oficjalne oświadczenie, w którym firma podkreśla, że ochrona pracy i własności intelektualnej jej zespołów jest traktowana bardzo poważnie, a niedawno pojawiły się istotne dowody sugerujące, że osoby zatrudnione przez OpenAI bezprawnie zabrały poufne informacje Apple dotyczące niewydanych jeszcze technologii i produktów.

Jony Ive w tle, choć nie w pozwie

Pozew wymienia jako pozwanych dwie osoby: Changa Liu oraz Tanga Tana, a także samo OpenAI i spółkę io Products. Nazwisko Tana będzie znajome Czytelnikom, którzy śledzili historię przejęcia startupu Jony’ego Ive’a przez OpenAI — pisaliśmy o niej choćby przy okazji premiery Ferrari Luce, gdzie wspominaliśmy o zamknięciu przez Apple własnego projektu samochodu elektrycznego, Project Titan. Tang Tan przez lata był wiceprezesem ds. designu produktowego w Apple, odpowiadając za projektowanie iPhone’a i Apple Watcha. Odszedł z firmy w lutym 2024 roku, żeby dołączyć do Jony’ego Ive’a. Chang Liu z kolei pracował w Apple osiem lat jako starszy inżynier elektryczny systemów, zanim w styczniu tego roku przeniósł się do OpenAI.

Warto przypomnieć kontekst: dział sprzętowy OpenAI prowadzi właśnie Jony Ive, którego startup io został przejęty przez OpenAI w zeszłym roku w ramach transakcji wartej 6,5 mld dolarów. Przejęcie objęło ponad 50 inżynierów i pracowników io, a firma w swoim ogłoszeniu chwaliła się, że Ive założył ją wspólnie ze Scottem Cannonem, Evans Hankey i właśnie Tangiem Tanem. Hankey przez lata kierowała zespołem designu w Apple po odejściu Ive’a z firmy, sama odeszła w 2022 roku, zanim ponownie połączyła siły z Ivem w io. Warto jednak podkreślić: ani Ive, ani Hankey, ani Cannon nie są osobiście wymienieni w dzisiejszym pozwie.

„To dopiero wierzchołek góry lodowej”

Apple twierdzi, że po raz pierwszy zgłosiło swoje obawy bezpośrednio OpenAI w lutym, prosząc firmę o zbadanie sprawy — OpenAI miało jednak nigdy nie odpowiedzieć. W dokumencie sądowym Apple opisuje ujawnione zachowania jako dopiero wierzchołek góry lodowej, twierdząc, że nie ma pełnego wglądu w to, co dzieje się za zamkniętymi drzwiami OpenAI, gdzie tego rodzaju nadużycia mają być, jak twierdzi firma, normalizowane na wszystkich szczeblach.

Konkretne zarzuty są dość szczegółowe. Tan miał wykorzystywać poufną wiedzę o niezapowiedzianych projektach Apple podczas rozmów kwalifikacyjnych z kandydatami do pracy w OpenAI, posługując się wewnętrznymi kryptonimami projektów, żeby wyciągnąć od rozmówców więcej informacji. Miał też kierować do kandydatów, którzy wciąż pracowali w Apple, prośby o przyniesienie na rozmowę kwalifikacyjną fizycznych komponentów sprzętowych Apple na sesje „show and tell” — jeden z kandydatów miał być zaskoczony taką prośbą, nie wiedząc nawet, że w ogóle można wynosić takie części z biura.

Apple twierdzi też, że jeden z kandydatów zaczął robić zrzuty ekranu i pobierać pliki dotyczące wysoce poufnego projektu Apple na kilka godzin przed rozmową z Tanem, który następnie miał dopytywać właśnie o ten sam projekt. Firma nazywa to „ustalonym wzorcem” zachowań. Tan miał ponadto posiadać i rozpowszechniać wśród nowych pracowników OpenAI wewnętrzny dokument Apple dotyczący procedur bezpieczeństwa przy odejściu z firmy — jeszcze zanim ci pracownicy formalnie złożyli wypowiedzenie.

Wobec Changa Liu zarzuty są równie poważne. Apple twierdzi, że po odejściu z firmy wykorzystał on lukę bezpieczeństwa, żeby pobrać poufne pliki inżynieryjne, a zamiast zgłosić tę lukę, żartował z niej w wiadomościach. Liu miał też nie zwrócić służbowego laptopa i pobrać ponad tysiącstronicową kompilację dokumentów technicznych, w tym szczegółowe dokumentacje produkcyjne skomplikowanych płytek drukowanych stosowanych w sprzęcie Apple. Apple zarzuca mu też, że instruował innego pracownika Apple, którego rekrutował do OpenAI, jakie poufne materiały powinna przestudiować przed własną rozmową kwalifikacyjną.

Ostatni z zarzutów dotyczy relacji z dostawcami: OpenAI miało nakłonić zaufanego partnera Apple do wykonania zastrzeżonej techniki wykończenia metalu, wprowadzając go w błąd, że działa za zgodą Apple. Firma miała też zwrócić się do drugiego, długoletniego dostawcy Apple zajmującego się produkcją zasilania i baterii, posługując się wewnętrzną terminologią, żeby zadawać precyzyjne pytania o konkretne komponenty.

Ponad 400 byłych pracowników Apple w OpenAI

Pozew, jak zaznacza 9to5Mac, informuje, że obecnie ponad 400 byłych pracowników Apple pracuje w OpenAI. Apple domaga się w pozwie zarówno nakazu sądowego, jak i odszkodowania, a sprawa trafia do sądu w momencie, gdy OpenAI pracuje nad wprowadzeniem na rynek swojego pierwszego konsumenckiego urządzenia sprzętowego.

Warto dodać ważny kontekst: to nie pierwsza zapowiedź konfliktu prawnego między obiema firmami. Bloomberg informował w maju, że to OpenAI szykowało się do „działań prawnych” przeciwko Apple w związku z tym, jak przebiegła współpraca dotycząca integracji ChatGPT z Siri. Dzisiejszy pozew Apple wyraźnie zaznacza jednak, że nie dotyczy tamtej umowy.

Jak komentuje Jason Snell z Six Colors, całe napięcie, które od miesięcy tliło się pod powierzchnią relacji Apple i OpenAI, wychodzi teraz w pełni na jaw — i trudno dziś przewidzieć, w którą stronę ta sprawa się rozwinie.

Warto przypomnieć, że plotki o sprzętowych ambicjach OpenAI krążą od dłuższego czasu. W kwietniu Ming-Chi Kuo informował, że OpenAI pracuje nad własnym smartfonem, którego premiera mogłaby nastąpić w 2028 roku, a The Information donosiło wcześniej o pracach OpenAI nad głośnikiem inteligentnym w stylu HomePoda. OpenAI opublikowało już swoją odpowiedź na dzisiejszy pozew Apple — wrócimy do tego wątku, gdy tylko poznamy więcej szczegółów.

Apple pozywa OpenAI – w tle Jony Ive i setki byłych pracowników

Apple złożyło pozew przeciwko OpenAI, oskarżając byłych pracowników — w tym byłego szefa designu iPhone’a i Apple Watcha — o kradzież tajemnic handlowych na rzecz projektu sprzętowego prowadzonego przez Jony’ego Ive’a. Sprawa trafiła do sądu w Kalifornii.

Napięcie między Apple a OpenAI, narastające od miesięcy, wybuchło dziś w najbardziej dosłowny możliwy sposób. Apple złożyło pozew przeciwko OpenAI, oskarżając firmę o przywłaszczenie tajemnic handlowych za pośrednictwem byłych pracowników, jak informuje 9to5Mac. Pozew, złożony w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Północnego Dystryktu Kalifornii, otwiera zdanie nie pozostawiające wątpliwości co do tonu całej sprawy: chodzi o byłych pracowników Apple, którzy kradli tajemnice handlowe firmy na korzyść OpenAI, a celem pozwu jest to zatrzymać.

Rzecznik Apple przekazał 9to5Mac oficjalne oświadczenie, w którym firma podkreśla, że ochrona pracy i własności intelektualnej jej zespołów jest traktowana bardzo poważnie, a niedawno pojawiły się istotne dowody sugerujące, że osoby zatrudnione przez OpenAI bezprawnie zabrały poufne informacje Apple dotyczące niewydanych jeszcze technologii i produktów.

Jony Ive w tle, choć nie w pozwie

Pozew wymienia jako pozwanych dwie osoby: Changa Liu oraz Tanga Tana, a także samo OpenAI i spółkę io Products. Nazwisko Tana będzie znajome Czytelnikom, którzy śledzili historię przejęcia startupu Jony’ego Ive’a przez OpenAI — pisaliśmy o niej choćby przy okazji premiery Ferrari Luce, gdzie wspominaliśmy o zamknięciu przez Apple własnego projektu samochodu elektrycznego, Project Titan. Tang Tan przez lata był wiceprezesem ds. designu produktowego w Apple, odpowiadając za projektowanie iPhone’a i Apple Watcha. Odszedł z firmy w lutym 2024 roku, żeby dołączyć do Jony’ego Ive’a. Chang Liu z kolei pracował w Apple osiem lat jako starszy inżynier elektryczny systemów, zanim w styczniu tego roku przeniósł się do OpenAI.

Warto przypomnieć kontekst: dział sprzętowy OpenAI prowadzi właśnie Jony Ive, którego startup io został przejęty przez OpenAI w zeszłym roku w ramach transakcji wartej 6,5 mld dolarów. Przejęcie objęło ponad 50 inżynierów i pracowników io, a firma w swoim ogłoszeniu chwaliła się, że Ive założył ją wspólnie ze Scottem Cannonem, Evans Hankey i właśnie Tangiem Tanem. Hankey przez lata kierowała zespołem designu w Apple po odejściu Ive’a z firmy, sama odeszła w 2022 roku, zanim ponownie połączyła siły z Ivem w io. Warto jednak podkreślić: ani Ive, ani Hankey, ani Cannon nie są osobiście wymienieni w dzisiejszym pozwie.

„To dopiero wierzchołek góry lodowej”

Apple twierdzi, że po raz pierwszy zgłosiło swoje obawy bezpośrednio OpenAI w lutym, prosząc firmę o zbadanie sprawy — OpenAI miało jednak nigdy nie odpowiedzieć. W dokumencie sądowym Apple opisuje ujawnione zachowania jako dopiero wierzchołek góry lodowej, twierdząc, że nie ma pełnego wglądu w to, co dzieje się za zamkniętymi drzwiami OpenAI, gdzie tego rodzaju nadużycia mają być, jak twierdzi firma, normalizowane na wszystkich szczeblach.

Konkretne zarzuty są dość szczegółowe. Tan miał wykorzystywać poufną wiedzę o niezapowiedzianych projektach Apple podczas rozmów kwalifikacyjnych z kandydatami do pracy w OpenAI, posługując się wewnętrznymi kryptonimami projektów, żeby wyciągnąć od rozmówców więcej informacji. Miał też kierować do kandydatów, którzy wciąż pracowali w Apple, prośby o przyniesienie na rozmowę kwalifikacyjną fizycznych komponentów sprzętowych Apple na sesje „show and tell” — jeden z kandydatów miał być zaskoczony taką prośbą, nie wiedząc nawet, że w ogóle można wynosić takie części z biura.

Apple twierdzi też, że jeden z kandydatów zaczął robić zrzuty ekranu i pobierać pliki dotyczące wysoce poufnego projektu Apple na kilka godzin przed rozmową z Tanem, który następnie miał dopytywać właśnie o ten sam projekt. Firma nazywa to „ustalonym wzorcem” zachowań. Tan miał ponadto posiadać i rozpowszechniać wśród nowych pracowników OpenAI wewnętrzny dokument Apple dotyczący procedur bezpieczeństwa przy odejściu z firmy — jeszcze zanim ci pracownicy formalnie złożyli wypowiedzenie.

Wobec Changa Liu zarzuty są równie poważne. Apple twierdzi, że po odejściu z firmy wykorzystał on lukę bezpieczeństwa, żeby pobrać poufne pliki inżynieryjne, a zamiast zgłosić tę lukę, żartował z niej w wiadomościach. Liu miał też nie zwrócić służbowego laptopa i pobrać ponad tysiącstronicową kompilację dokumentów technicznych, w tym szczegółowe dokumentacje produkcyjne skomplikowanych płytek drukowanych stosowanych w sprzęcie Apple. Apple zarzuca mu też, że instruował innego pracownika Apple, którego rekrutował do OpenAI, jakie poufne materiały powinna przestudiować przed własną rozmową kwalifikacyjną.

Ostatni z zarzutów dotyczy relacji z dostawcami: OpenAI miało nakłonić zaufanego partnera Apple do wykonania zastrzeżonej techniki wykończenia metalu, wprowadzając go w błąd, że działa za zgodą Apple. Firma miała też zwrócić się do drugiego, długoletniego dostawcy Apple zajmującego się produkcją zasilania i baterii, posługując się wewnętrzną terminologią, żeby zadawać precyzyjne pytania o konkretne komponenty.

Ponad 400 byłych pracowników Apple w OpenAI

Pozew, jak zaznacza 9to5Mac, informuje, że obecnie ponad 400 byłych pracowników Apple pracuje w OpenAI. Apple domaga się w pozwie zarówno nakazu sądowego, jak i odszkodowania, a sprawa trafia do sądu w momencie, gdy OpenAI pracuje nad wprowadzeniem na rynek swojego pierwszego konsumenckiego urządzenia sprzętowego.

Warto dodać ważny kontekst: to nie pierwsza zapowiedź konfliktu prawnego między obiema firmami. Bloomberg informował w maju, że to OpenAI szykowało się do „działań prawnych” przeciwko Apple w związku z tym, jak przebiegła współpraca dotycząca integracji ChatGPT z Siri. Dzisiejszy pozew Apple wyraźnie zaznacza jednak, że nie dotyczy tamtej umowy.

Jak komentuje Jason Snell z Six Colors, całe napięcie, które od miesięcy tliło się pod powierzchnią relacji Apple i OpenAI, wychodzi teraz w pełni na jaw — i trudno dziś przewidzieć, w którą stronę ta sprawa się rozwinie.

Warto przypomnieć, że plotki o sprzętowych ambicjach OpenAI krążą od dłuższego czasu. W kwietniu Ming-Chi Kuo informował, że OpenAI pracuje nad własnym smartfonem, którego premiera mogłaby nastąpić w 2028 roku, a The Information donosiło wcześniej o pracach OpenAI nad głośnikiem inteligentnym w stylu HomePoda. OpenAI opublikowało już swoją odpowiedź na dzisiejszy pozew Apple — wrócimy do tego wątku, gdy tylko poznamy więcej szczegółów.

Apple demanda a OpenAI: ¿qué secretos comerciales del iPhone reclama? #Apple #OpenAI #ChatGPT #iPhone #InteligenciaArtificial #Tecnología #Siri #JonyIve #SiliconValley #SecretosComerciales #Hardware #AppleIntelligence #felizsabado #11dejulio

https://donporque.com/apple-demanda-a-openai/

Apple demanda a OpenAI: ¿qué secretos comerciales del iPhone reclama? #Apple #OpenAI #ChatGPT #iPhone #InteligenciaArtificial #Tecnología #Siri #JonyIve #SiliconValley #SecretosComerciales #Hardware #AppleIntelligence #felizsabado #11dejulio

https://donporque.com/apple-demanda-a-openai/

Apple just lost the executive who built the Vision Pro, and he went straight to OpenAI's hardware team. It was not about pay. It traces back to a shake up at the top of Apple. I broke down what happened and why it matters. What do you make of OpenAI building its hardware team out of ex-Apple talent?

Full breakdown: https://aravindarumugam.com/ai/why-apples-vision-pro-chief-paul-meade-is-joining-openai/

#Apple #OpenAI #VisionPro #JonyIve #TechNews

Apple just lost the executive who built the Vision Pro, and he went straight to OpenAI's hardware team. It was not about pay. It traces back to a shake up at the top of Apple. I broke down what happened and why it matters. What do you make of OpenAI building its hardware team out of ex-Apple talent?

Full breakdown: https://aravindarumugam.com/ai/why-apples-vision-pro-chief-paul-meade-is-joining-openai/

#Apple #OpenAI #VisionPro #JonyIve #TechNews

OpenAI podkupuje szefa projektów Vision Pro i inteligentnych okularów

Wielka czystka i roszady personalne w strukturach Apple doprowadziły do poważnego kryzysu wewnętrznego.

Sytuację bezlitośnie wykorzystało OpenAI, które właśnie podkupiło kluczowego dyrektora odpowiedzialnego za rozwój gogli Vision Pro oraz nadchodzących inteligentnych okularów. Paul Meade przechodzi do obozu Sama Altmana, by tchnąć życie w tajne projekty sprzętowe oparte na sztucznej inteligencji.

Współczesny rynek technologiczny wchodzi w fazę bezwzględnej walki o talenty inżynieryjne. Informacje o odejściu jednego z najważniejszych menedżerów Apple potwierdzają, że stabilna dotychczas korporacja z Cupertino zaczyna pękać od środka pod rządami nowej kadry zarządzającej. Dla OpenAI to idealny moment na przejęcie unikalnego know-how.

Współlider projektu Gemini odchodzi z Google do OpenAI

Poczucie degradacji i wielka reforma sprzętowa

Decyzja o odejściu Paula Meade’a to bezpośredni skutek rewolucji na szczytach władzy w Cupertino, gdzie nowym dyrektorem generalnym został John Ternus. Funkcję szefa ds. sprzętu objął legendarny Johny Srouji, który natychmiast rozpoczął kontrowersyjną restrukturyzację całego pionu inżynieryjnego. Nowy ład zepchnął wielu dotychczasowych wiceprezesów o szczebel niżej w hierarchii raportowania, co wywołało falę frustracji i poczucie degradacji wśród kluczowych menedżerów.

Meade, który przez ostatnie siedem lat kierował zespołem inżynierii sprzętu Vision Products Group, ucierpiał na tej reformie na tyle mocno, że postanowił zmienić barwy klubowe. Przed odejściem zarządzał nie tylko projektem gogli AR, ale też zespołem rozwijającym pierwsze inteligentne okulary Apple, których premiera planowana jest na koniec 2027 roku. Jego dotychczasowe obowiązki w Cupertino przejmie teraz jego wieloletni zastępca, Fletcher Rothkopf.

OpenAI buduje własne urządzenia nowej generacji

Dla obozu Sama Altmana ten transfer to potężny krok naprzód w realizacji sprzętowych ambicji. Twórcy ChatGPT już wcześniej połączyli siły z legendarnym projektantem Apple, Jonym Ive’em, oraz jego studiem LoveFrom, powołując do życia spółkę zależną o nazwie „io”. Ich celem jest stworzenie fizycznych urządzeń nowej generacji, zaprojektowanych od podstaw z myślą o lokalnym przetwarzaniu sztucznej inteligencji.

Meade wnosi do nowego zespołu gigantyczne doświadczenie w zarządzaniu najbardziej dochodowymi liniami produktowymi świata – w przeszłości kierował programami rozwojowymi dla iPada oraz iPhone’a. Dla nas, użytkowników, ten ruch to czytelny komunikat: era AI zamkniętej wyłącznie w oknach przeglądarek internetowych i aplikacjach mobilnych dobiega końca. OpenAI chce stworzyć fizyczny gadżet, który zdejmie z nas konieczność ciągłego patrzenia w ekran smartfona, a wiedza Meade’a w segmencie technologii ubieralnych może ten proces drastycznie przyspieszyć.

OpenAI podkupuje szefa projektów Vision Pro i inteligentnych okularów

Wielka czystka i roszady personalne w strukturach Apple doprowadziły do poważnego kryzysu wewnętrznego.

Sytuację bezlitośnie wykorzystało OpenAI, które właśnie podkupiło kluczowego dyrektora odpowiedzialnego za rozwój gogli Vision Pro oraz nadchodzących inteligentnych okularów. Paul Meade przechodzi do obozu Sama Altmana, by tchnąć życie w tajne projekty sprzętowe oparte na sztucznej inteligencji.

Współczesny rynek technologiczny wchodzi w fazę bezwzględnej walki o talenty inżynieryjne. Informacje o odejściu jednego z najważniejszych menedżerów Apple potwierdzają, że stabilna dotychczas korporacja z Cupertino zaczyna pękać od środka pod rządami nowej kadry zarządzającej. Dla OpenAI to idealny moment na przejęcie unikalnego know-how.

Współlider projektu Gemini odchodzi z Google do OpenAI

Poczucie degradacji i wielka reforma sprzętowa

Decyzja o odejściu Paula Meade’a to bezpośredni skutek rewolucji na szczytach władzy w Cupertino, gdzie nowym dyrektorem generalnym został John Ternus. Funkcję szefa ds. sprzętu objął legendarny Johny Srouji, który natychmiast rozpoczął kontrowersyjną restrukturyzację całego pionu inżynieryjnego. Nowy ład zepchnął wielu dotychczasowych wiceprezesów o szczebel niżej w hierarchii raportowania, co wywołało falę frustracji i poczucie degradacji wśród kluczowych menedżerów.

Meade, który przez ostatnie siedem lat kierował zespołem inżynierii sprzętu Vision Products Group, ucierpiał na tej reformie na tyle mocno, że postanowił zmienić barwy klubowe. Przed odejściem zarządzał nie tylko projektem gogli AR, ale też zespołem rozwijającym pierwsze inteligentne okulary Apple, których premiera planowana jest na koniec 2027 roku. Jego dotychczasowe obowiązki w Cupertino przejmie teraz jego wieloletni zastępca, Fletcher Rothkopf.

OpenAI buduje własne urządzenia nowej generacji

Dla obozu Sama Altmana ten transfer to potężny krok naprzód w realizacji sprzętowych ambicji. Twórcy ChatGPT już wcześniej połączyli siły z legendarnym projektantem Apple, Jonym Ive’em, oraz jego studiem LoveFrom, powołując do życia spółkę zależną o nazwie „io”. Ich celem jest stworzenie fizycznych urządzeń nowej generacji, zaprojektowanych od podstaw z myślą o lokalnym przetwarzaniu sztucznej inteligencji.

Meade wnosi do nowego zespołu gigantyczne doświadczenie w zarządzaniu najbardziej dochodowymi liniami produktowymi świata – w przeszłości kierował programami rozwojowymi dla iPada oraz iPhone’a. Dla nas, użytkowników, ten ruch to czytelny komunikat: era AI zamkniętej wyłącznie w oknach przeglądarek internetowych i aplikacjach mobilnych dobiega końca. OpenAI chce stworzyć fizyczny gadżet, który zdejmie z nas konieczność ciągłego patrzenia w ekran smartfona, a wiedza Meade’a w segmencie technologii ubieralnych może ten proces drastycznie przyspieszyć.

https://www.europesays.com/it/540011/ Ferrari Luce, il designer Giovanni Patimo: perché lo stile Apple ha diviso tutti #Affari #BenedettoVigna #Business #Changan #DesignAuto #Ferrari #FerrariLuce #FlavioManzoni #IT #Italia #Italy #JonyIve #lovefrom

Well, #JonyIve is back on his bullshit. This time for #Ferrari.

https://youtu.be/R2h5-_ILZV4

Well, #JonyIve is back on his bullshit. This time for #Ferrari.

https://youtu.be/R2h5-_ILZV4

https://www.evshift.com/467332/ferraris-640k-electric-car-designed-by-jony-ive-ferrari-ev-jonyive/ Ferrari’s $640K Electric Car Designed By Jony Ive #Ferrari #EV #JonyIve #640K #car #Designed #ELECTRIC #ElectricCars #ElectricVehicle #ElectricVehicles #EV #ferrari #Ferraris #Ive #Jony #JonyIve

Jony Ive 竟成票房毒藥 Ferrari Luce 電動車亮相後 外觀惹爭議股價挫 8.4%
  Ferrari 完整揭開旗下首款量產電動車 Luce 神秘面紗。Luce 由 LoveFrom […]
#汽車科技 #ferrari #jony ive #LoveFrom
https://unwire.hk/2026/05/27/ferrari-luce-ev-reveal-stock-drop/life-tech/auto/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ferrari-luce-ev-reveal-stock-drop

Ferrari unveils its first all-electric car, the 4-door Luce.

Ferrari presented its first fully electric car to reporters in Rome this week, a four-door, five-seater called the “Luce”, developed with help from former Apple design chief Jony Ive and his collective LoveFrom.

The Luce eyes a younger clientele and the increasingly competitive Chinese market.

https://mediafaro.org/article/20260526-ferrari-unveils-its-first-all-electric-car-the-4-door-luce?mf_channel=mastodon&action=forward

#Ferrari #EV #Luce #Cars #Automotive #JonyIve

Ferrari & Jony Ive iş birliğiyle ortaya çıkan Luce, 1035 beygirli elektrikli 5 kişilik süper otomobil. Yüksek fiyat, sürdürülebilir performans yolculuk vaat ediyor. Luce’nin geleceğe yön veren tasarımı hakkında fikirlerinizi paylaşın. İletişime geçin.

🚩 #Ferrari #ElektrikliOtomobil #JonyIve #Gelecek #Sürdürülebilirlik #Teknoloji

Ok, what if Apple buys Ferrari to get Jony Ive back and sell the Luce Cockpit as an Apple TV controller?

#ferrari #ferrariluce #apple #jonyive

Ok, what if Apple buys Ferrari to get Jony Ive back and sell the Luce Cockpit as an Apple TV controller?

#ferrari #ferrariluce #apple #jonyive

https://www.europesays.com/hu/114838/ Bevezették az áramot Maranellóban – PROHARDVER! Autó+mobil / Tech hír #autó+mobil #FerrariLuce #Főcímek #Headlines #Hírek #HU #Hungarian #Hungary #JonyIve #Magyar #Magyarország #maranello #News #tech #teszt #TopStories #VezetőHírek #villanyautó

Is that piece of shit #JonyIve best work? #FerrariLuce

Primeira Ferrari elétrica tem design de ex-chefe da Apple

https://web.brid.gy/r/https://tecnoblog.net/noticias/primeira-ferrari-eletrica-tem-design-de-ex-chefe-da-apple/

This is your daily reminder that everything Jony Ive touches becomes corpo-aesthetic bullshit.

#jonyive https://www.cnbc.com/2026/05/26/ferrari-stock-shares-luce-electric-vehicle-ev-launch.html

Jony Ive presenta el Ferrari Luce, su primer vehículo eléctrico para Ferrari. Diseño minimalista radical que divide opiniones: ¿elegancia Apple o pérdida del alma Ferrari?

https://locosdemanzana.es/2026/05/26/el-polmico-ferrari-diseado-por-jony-ive-desata-controversia/

#FerrariLuce #JonyIve

Jony Ive : « le multitouch n’est pas à sa place dans une voiture » http://dlvr.it/TSk36w #multitouch #JonyIve

Jony Ive : « le multitouch n’est pas à sa place dans une voiture » http://dlvr.it/TSk36w #multitouch #JonyIve

Luce, Ferrari’nin ilk elektrikli otomobili, 1.050 cv güç, 530 km menzil ve 2,5 saniyelik hızlanma ile otomobil dünyasını yeniden şekillendiriyor. Jony Ive’in minimalist tasarımı ve sürdürülebilir performansın yeni örneği.

🚩 #Ferrari #ElektrikliAraç #Sürdürülebilirlik #JonyIve #Luce #YeniModel #LüksAraç

L’Apple Car n’a jamais vu le jour, mais la Ferrari de Jony Ive oui http://dlvr.it/TSjv75 #AppleCar #JonyIve

L’Apple Car n’a jamais vu le jour, mais la Ferrari de Jony Ive oui http://dlvr.it/TSjv75 #AppleCar #JonyIve

🎉 Ah, the thrilling tale of Jony Ive's Ferrari: a gripping saga about a #webpage that doesn't work! 🚫📉 Who needs actual content when you can have the suspense of a 403 error? I guess CloudFront's real #innovation is in teaching us #patience. 🙄
https://www.ferrari.com/en-EN/auto/ferrari-luce #JonyIve #Ferrari #403Error #CloudFront #HackerNews #ngated

🎉 Ah, the thrilling tale of Jony Ive's Ferrari: a gripping saga about a #webpage that doesn't work! 🚫📉 Who needs actual content when you can have the suspense of a 403 error? I guess CloudFront's real #innovation is in teaching us #patience. 🙄
https://www.ferrari.com/en-EN/auto/ferrari-luce #JonyIve #Ferrari #403Error #CloudFront #HackerNews #ngated

Jony Ive's Ferrari

https://www.ferrari.com/en-EN/auto/ferrari-luce

#HackerNews #JonyIve #Ferrari #Design #Innovation #AutomotiveLuxury #CarEnthusiasts #FerrariLuce

Jony Ive's Ferrari

https://www.ferrari.com/en-EN/auto/ferrari-luce

#HackerNews #JonyIve #Ferrari #Design #Innovation #AutomotiveLuxury #CarEnthusiasts #FerrariLuce

Is it just me or does #JonyIve share some physical similarities with #TheEdge from U2? 🤔

Is it just me or does #JonyIve share some physical similarities with #TheEdge from U2? 🤔

In "Letters to a Young Creator," #JonyIve shares what it was like collaborating with #SteveJobs:

"Ultimately, I believe it speaks to the underlying motivation that drove him. He was not distracted by money or power, but driven to tangibly express his love and appreciation of our species.

"He truly believed that by making something useful, empowering and beautiful, we express our love for humanity."

📬 https://letters.stevejobsarchive.com/jony-ive

•|••

🏷️ #CreatorCulture #Innovation #StayCurious

Jony Ive i OpenAI z problemami. Sąd zakazuje używania marki „io” dla ich nowego projektu

Z uwagą śledzimy poczynania Jony’ego Ive’a po jego odejściu z Apple. Głośna współpraca legendarnego projektanta z Samem Altmanem z OpenAI natrafiła jednak na poważną przeszkodę prawną.

Amerykański sąd wydał wstępny zakaz używania nazwy „io” dla ich nowej, sprzętowej spółki, stając po stronie firmy iyO. Co więcej, w tle konfliktu pojawiają się oskarżenia o kradzież tajemnic handlowych.

W ubiegłym roku Sam Altman i Jony Ive ogłosili, że ich firmy połączą siły pod szyldem nowego przedsięwzięcia o nazwie „io”, by tworzyć innowacyjne urządzenia napędzane sztuczną inteligencją. Szybko spotkało się to z reakcją firmy iyO, która złożyła pozew o naruszenie znaków towarowych i uzyskała tymczasowy zakaz zbliżania się (restraining order). To zmusiło OpenAI do błyskawicznego usunięcia wszelkich wzmianek o nowym projekcie z sieci.

Zderzenie marek i tajemnice handlowe

Sprawa ma jednak drugie dno. Z dokumentów sądowych wynika, że przedstawiciele iyO i OpenAI kontaktowali się ze sobą na długo przed ogłoszeniem powstania nowej spółki, a mniejsza firma miała nawet prezentować gigantowi dema swoich produktów.

Podczas gdy OpenAI broni się, twierdząc, że były to jedynie niezamawiane informacje i prośby o inwestycje ze strony iyO, powód rozszerzył swój pozew, wprost oskarżając twórców ChatGPT o kradzież tajemnic handlowych. Dodatkowo firma przedstawiła wyniki badań konsumenckich dowodzące, że zbieżność nazw doprowadziłaby do dezinformacji na rynku, zwłaszcza gdyby OpenAI zdecydowało się na wypuszczenie urządzeń ubieralnych, takich jak inteligentne słuchawki.

Chłodna logika sądu

W odpowiedzi prawnicy OpenAI argumentowali, że ich pierwszy wspólny produkt z Ive’em nie będzie urządzeniem ubieralnym. Co więcej, na początku tego roku gigant zadeklarował całkowite porzucenie planów korzystania z nazwy „io” i na tej podstawie wniósł o oddalenie pozwu.

Sędzia okręgowa Trina Thompson nie dała się jednak przekonać. We wczorajszej decyzji oficjalnie przychyliła się do wniosku iyO o wydanie wstępnego nakazu (preliminary injunction), formalnie blokując OpenAI możliwość korzystania z tej marki. Sędzia punktowała luki w argumentacji giganta, słusznie zauważając, że skoro OpenAI rzekomo nie planuje używać tej nazwy, to nałożony zakaz nie robi im żadnej różnicy, a jednocześnie stanowi niezbędną ochronę dla interesów iyO.

W uzasadnieniu Thompson podkreśliła również, że mniejsza firma ma duże szanse na ostateczne zwycięstwo w procesie, a ewentualny brak ochrony prawnej mógłby doprowadzić do wyrządzenia jej nieodwracalnych szkód – w tym utraty inwestorów, wyczerpania funduszy i zniszczenia dotychczasowej wartości wypracowanej marki.

Sprawa wchodzi teraz w kolejną fazę postępowania dowodowego (discovery). Prawnicy obu stron otrzymali sądowy nakaz spotkania się w celu omówienia trwających sporów i mają czas do 29 maja 2026 roku na przedstawienie raportu. Wygląda na to, że tajemniczy, sprzętowy projekt Jony’ego Ive’a i Sama Altmana będzie potrzebował nie tylko genialnego designu, ale przede wszystkim nowej tożsamości.

Jony Ive i OpenAI łączą siły. Twórcy ChatGPT szykują domowy hub AI z kamerą

Coup de tonnerre : Jony Ive remplace Tim Cook à la tête d’Apple !
https://mac4ever.com/195277
#Mac4Ever #JonyIve #TimCook

iyO endurece su demanda contra OpenAI y io:
Ahora acusa a Tang Tan (ex Apple) de robar secretos comerciales.
Archivos CAD confidenciales y prototipos habrían acelerado su proyecto casi 10 años.
El caso se pone muy serio. #OpenAI #JonyIve

OpenAI et un ex-salarié d'Apple accusés de vol !
https://mac4ever.com/195375
#Mac4Ever #JonyIve #OpenAI

Cruauté et fausses légendes : les 50 ans d'Apple racontés par ceux qui ont survécu à Steve Jobs
https://mac4ever.com/195156
#Mac4Ever #Apple #davidpogue #JonyIve #livre #stevejobs

Cruauté et fausses légendes : les 50 ans d'Apple racontés par ceux qui ont survécu à Steve Jobs
https://mac4ever.com/195156
#Mac4Ever #Apple #davidpogue #JonyIve #livre #stevejobs

Episode 70 - OpenAI & Jony Ive's SECRET AI Device Revealed! #openai #jonyive #samaltman #ai #aidevice

Thanks for check out my Short. If you're looking for a deeper dive check out my long-form videos on YouTube:
https://www.youtube.com/@TheBusinessBehindTheNews

#business #businessnews #tbbtn #youtube #shorts #reels #tiktoks #vids #fyp #fypシ #fypシ゚viral