#jonyive — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #jonyive, aggregated by home.social.
-
Former Ferrari Chairman Luca di Montezemolo harshly criticized the company's new electric vehicle Luce, saying "I wish they would remove the Ferrari logo from that car" as the design's departure from traditional Ferrari aesthetics sparked widespread mockery on social media and sent shares down nearly 6%.
#YonhapInfomax #Ferrari #Luce #LucaDiMontezemolo #ElectricVehicle #JonyIve #Economics #FinancialMarkets #Banking #Securities #Bonds #StockMarket
https://en.infomaxai.com/news/articleView.html?idxno=122581 -
Former Ferrari Chairman Luca di Montezemolo harshly criticized the company's new electric vehicle Luce, saying "I wish they would remove the Ferrari logo from that car" as the design's departure from traditional Ferrari aesthetics sparked widespread mockery on social media and sent shares down nearly 6%.
#YonhapInfomax #Ferrari #Luce #LucaDiMontezemolo #ElectricVehicle #JonyIve #Economics #FinancialMarkets #Banking #Securities #Bonds #StockMarket
https://en.infomaxai.com/news/articleView.html?idxno=122581 -
Former Ferrari Chairman Luca di Montezemolo harshly criticized the company's new electric vehicle Luce, saying "I wish they would remove the Ferrari logo from that car" as the design's departure from traditional Ferrari aesthetics sparked widespread mockery on social media and sent shares down nearly 6%.
#YonhapInfomax #Ferrari #Luce #LucaDiMontezemolo #ElectricVehicle #JonyIve #Economics #FinancialMarkets #Banking #Securities #Bonds #StockMarket
https://en.infomaxai.com/news/articleView.html?idxno=122581 -
Former Ferrari Chairman Luca di Montezemolo harshly criticized the company's new electric vehicle Luce, saying "I wish they would remove the Ferrari logo from that car" as the design's departure from traditional Ferrari aesthetics sparked widespread mockery on social media and sent shares down nearly 6%.
#YonhapInfomax #Ferrari #Luce #LucaDiMontezemolo #ElectricVehicle #JonyIve #Economics #FinancialMarkets #Banking #Securities #Bonds #StockMarket
https://en.infomaxai.com/news/articleView.html?idxno=122581 -
Ferrari unveils its first all-electric car, the 4-door Luce.
Ferrari presented its first fully electric car to reporters in Rome this week, a four-door, five-seater called the “Luce”, developed with help from former Apple design chief Jony Ive and his collective LoveFrom.
The Luce eyes a younger clientele and the increasingly competitive Chinese market.
-
Ferrari unveils its first all-electric car, the 4-door Luce.
Ferrari presented its first fully electric car to reporters in Rome this week, a four-door, five-seater called the “Luce”, developed with help from former Apple design chief Jony Ive and his collective LoveFrom.
The Luce eyes a younger clientele and the increasingly competitive Chinese market.
-
Ferrari unveils its first all-electric car, the 4-door Luce.
Ferrari presented its first fully electric car to reporters in Rome this week, a four-door, five-seater called the “Luce”, developed with help from former Apple design chief Jony Ive and his collective LoveFrom.
The Luce eyes a younger clientele and the increasingly competitive Chinese market.
-
Ferrari & Jony Ive iş birliğiyle ortaya çıkan Luce, 1035 beygirli elektrikli 5 kişilik süper otomobil. Yüksek fiyat, sürdürülebilir performans yolculuk vaat ediyor. Luce’nin geleceğe yön veren tasarımı hakkında fikirlerinizi paylaşın. İletişime geçin.
🚩 #Ferrari #ElektrikliOtomobil #JonyIve #Gelecek #Sürdürülebilirlik #Teknoloji
-
Luce, Ferrari’nin ilk elektrikli otomobili, 1.050 cv güç, 530 km menzil ve 2,5 saniyelik hızlanma ile otomobil dünyasını yeniden şekillendiriyor. Jony Ive’in minimalist tasarımı ve sürdürülebilir performansın yeni örneği.
🚩 #Ferrari #ElektrikliAraç #Sürdürülebilirlik #JonyIve #Luce #YeniModel #LüksAraç
-
-
OpenAI is reportedly preparing legal action against Apple; it wouldn’t be the first partner to feel burned
OpenAI is so frustrated with Apple over a ChatGPT integration that failed to deliver the subscribers and prominence…
#NewsBeep #News #Artificialintelligence #AI #ArtificialIntelligence #CA #Canada #JonyIve #Lawsuit #OpenAI #Technology
https://www.newsbeep.com/ca/670077/ -
https://www.europesays.com/news/28880/ OpenAI is reportedly preparing legal action against Apple; it wouldn’t be the first partner to feel burned #Headlines #JonyIve #Lawsuit #News #OpenAI #TopStories
-
In "Letters to a Young Creator," #JonyIve shares what it was like collaborating with #SteveJobs:
"Ultimately, I believe it speaks to the underlying motivation that drove him. He was not distracted by money or power, but driven to tangibly express his love and appreciation of our species.
"He truly believed that by making something useful, empowering and beautiful, we express our love for humanity."
📬 https://letters.stevejobsarchive.com/jony-ive
•|••
-
In "Letters to a Young Creator," #JonyIve shares what it was like collaborating with #SteveJobs:
"Ultimately, I believe it speaks to the underlying motivation that drove him. He was not distracted by money or power, but driven to tangibly express his love and appreciation of our species.
"He truly believed that by making something useful, empowering and beautiful, we express our love for humanity."
📬 https://letters.stevejobsarchive.com/jony-ive
•|••
-
In "Letters to a Young Creator," #JonyIve shares what it was like collaborating with #SteveJobs:
"Ultimately, I believe it speaks to the underlying motivation that drove him. He was not distracted by money or power, but driven to tangibly express his love and appreciation of our species.
"He truly believed that by making something useful, empowering and beautiful, we express our love for humanity."
📬 https://letters.stevejobsarchive.com/jony-ive
•|••
-
In "Letters to a Young Creator," #JonyIve shares what it was like collaborating with #SteveJobs:
"Ultimately, I believe it speaks to the underlying motivation that drove him. He was not distracted by money or power, but driven to tangibly express his love and appreciation of our species.
"He truly believed that by making something useful, empowering and beautiful, we express our love for humanity."
📬 https://letters.stevejobsarchive.com/jony-ive
•|••
-
https://www.europesays.com/ch/65042/ Christie’s Geneva Rare Watches Auction Achieves $42.3 Million #ALange&Sohne #AudemarsPiguet #Cartier #DanielRoth #FPJourne #Geneva #JonyIve #Krayon #PatekPhilippe #Tiffany
-
OpenAI’s Revolutionary AI Gadget Is… a Phone? A Stinkin’ Phone?
If you’ve been sitting at the edge of your seat waiting for OpenAI’s world-changing AI device(s), you may…
#NewsBeep #News #Artificialintelligence #AI #ArtificialIntelligence #JonyIve #leaks #OpenAI #Rumors #smartphones #Technology #UK #UnitedKingdom
https://www.newsbeep.com/uk/554038/ -
https://www.europesays.com/uk/922640/ OpenAI’s Revolutionary AI Gadget Is… a Phone? A Stinkin’ Phone? #AI #ArtificialIntelligence #JonyIve #leaks #openai #Rumors #smartphones #Technology #UK #UnitedKingdom
-
Jony Ive i OpenAI z problemami. Sąd zakazuje używania marki „io” dla ich nowego projektu
Z uwagą śledzimy poczynania Jony’ego Ive’a po jego odejściu z Apple. Głośna współpraca legendarnego projektanta z Samem Altmanem z OpenAI natrafiła jednak na poważną przeszkodę prawną.
Amerykański sąd wydał wstępny zakaz używania nazwy „io” dla ich nowej, sprzętowej spółki, stając po stronie firmy iyO. Co więcej, w tle konfliktu pojawiają się oskarżenia o kradzież tajemnic handlowych.
W ubiegłym roku Sam Altman i Jony Ive ogłosili, że ich firmy połączą siły pod szyldem nowego przedsięwzięcia o nazwie „io”, by tworzyć innowacyjne urządzenia napędzane sztuczną inteligencją. Szybko spotkało się to z reakcją firmy iyO, która złożyła pozew o naruszenie znaków towarowych i uzyskała tymczasowy zakaz zbliżania się (restraining order). To zmusiło OpenAI do błyskawicznego usunięcia wszelkich wzmianek o nowym projekcie z sieci.
Zderzenie marek i tajemnice handlowe
Sprawa ma jednak drugie dno. Z dokumentów sądowych wynika, że przedstawiciele iyO i OpenAI kontaktowali się ze sobą na długo przed ogłoszeniem powstania nowej spółki, a mniejsza firma miała nawet prezentować gigantowi dema swoich produktów.
Podczas gdy OpenAI broni się, twierdząc, że były to jedynie niezamawiane informacje i prośby o inwestycje ze strony iyO, powód rozszerzył swój pozew, wprost oskarżając twórców ChatGPT o kradzież tajemnic handlowych. Dodatkowo firma przedstawiła wyniki badań konsumenckich dowodzące, że zbieżność nazw doprowadziłaby do dezinformacji na rynku, zwłaszcza gdyby OpenAI zdecydowało się na wypuszczenie urządzeń ubieralnych, takich jak inteligentne słuchawki.
Chłodna logika sądu
W odpowiedzi prawnicy OpenAI argumentowali, że ich pierwszy wspólny produkt z Ive’em nie będzie urządzeniem ubieralnym. Co więcej, na początku tego roku gigant zadeklarował całkowite porzucenie planów korzystania z nazwy „io” i na tej podstawie wniósł o oddalenie pozwu.
Sędzia okręgowa Trina Thompson nie dała się jednak przekonać. We wczorajszej decyzji oficjalnie przychyliła się do wniosku iyO o wydanie wstępnego nakazu (preliminary injunction), formalnie blokując OpenAI możliwość korzystania z tej marki. Sędzia punktowała luki w argumentacji giganta, słusznie zauważając, że skoro OpenAI rzekomo nie planuje używać tej nazwy, to nałożony zakaz nie robi im żadnej różnicy, a jednocześnie stanowi niezbędną ochronę dla interesów iyO.
W uzasadnieniu Thompson podkreśliła również, że mniejsza firma ma duże szanse na ostateczne zwycięstwo w procesie, a ewentualny brak ochrony prawnej mógłby doprowadzić do wyrządzenia jej nieodwracalnych szkód – w tym utraty inwestorów, wyczerpania funduszy i zniszczenia dotychczasowej wartości wypracowanej marki.
Sprawa wchodzi teraz w kolejną fazę postępowania dowodowego (discovery). Prawnicy obu stron otrzymali sądowy nakaz spotkania się w celu omówienia trwających sporów i mają czas do 29 maja 2026 roku na przedstawienie raportu. Wygląda na to, że tajemniczy, sprzętowy projekt Jony’ego Ive’a i Sama Altmana będzie potrzebował nie tylko genialnego designu, ale przede wszystkim nowej tożsamości.
#AI #biznes #IyO #JonyIve #OpenAI #prawo #procesSądowy #SamAltman #sztucznaInteligencja #technologie #znakiTowaroweJony Ive i OpenAI łączą siły. Twórcy ChatGPT szykują domowy hub AI z kamerą
-
Jony Ive i OpenAI z problemami. Sąd zakazuje używania marki „io” dla ich nowego projektu
Z uwagą śledzimy poczynania Jony’ego Ive’a po jego odejściu z Apple. Głośna współpraca legendarnego projektanta z Samem Altmanem z OpenAI natrafiła jednak na poważną przeszkodę prawną.
Amerykański sąd wydał wstępny zakaz używania nazwy „io” dla ich nowej, sprzętowej spółki, stając po stronie firmy iyO. Co więcej, w tle konfliktu pojawiają się oskarżenia o kradzież tajemnic handlowych.
W ubiegłym roku Sam Altman i Jony Ive ogłosili, że ich firmy połączą siły pod szyldem nowego przedsięwzięcia o nazwie „io”, by tworzyć innowacyjne urządzenia napędzane sztuczną inteligencją. Szybko spotkało się to z reakcją firmy iyO, która złożyła pozew o naruszenie znaków towarowych i uzyskała tymczasowy zakaz zbliżania się (restraining order). To zmusiło OpenAI do błyskawicznego usunięcia wszelkich wzmianek o nowym projekcie z sieci.
Zderzenie marek i tajemnice handlowe
Sprawa ma jednak drugie dno. Z dokumentów sądowych wynika, że przedstawiciele iyO i OpenAI kontaktowali się ze sobą na długo przed ogłoszeniem powstania nowej spółki, a mniejsza firma miała nawet prezentować gigantowi dema swoich produktów.
Podczas gdy OpenAI broni się, twierdząc, że były to jedynie niezamawiane informacje i prośby o inwestycje ze strony iyO, powód rozszerzył swój pozew, wprost oskarżając twórców ChatGPT o kradzież tajemnic handlowych. Dodatkowo firma przedstawiła wyniki badań konsumenckich dowodzące, że zbieżność nazw doprowadziłaby do dezinformacji na rynku, zwłaszcza gdyby OpenAI zdecydowało się na wypuszczenie urządzeń ubieralnych, takich jak inteligentne słuchawki.
Chłodna logika sądu
W odpowiedzi prawnicy OpenAI argumentowali, że ich pierwszy wspólny produkt z Ive’em nie będzie urządzeniem ubieralnym. Co więcej, na początku tego roku gigant zadeklarował całkowite porzucenie planów korzystania z nazwy „io” i na tej podstawie wniósł o oddalenie pozwu.
Sędzia okręgowa Trina Thompson nie dała się jednak przekonać. We wczorajszej decyzji oficjalnie przychyliła się do wniosku iyO o wydanie wstępnego nakazu (preliminary injunction), formalnie blokując OpenAI możliwość korzystania z tej marki. Sędzia punktowała luki w argumentacji giganta, słusznie zauważając, że skoro OpenAI rzekomo nie planuje używać tej nazwy, to nałożony zakaz nie robi im żadnej różnicy, a jednocześnie stanowi niezbędną ochronę dla interesów iyO.
W uzasadnieniu Thompson podkreśliła również, że mniejsza firma ma duże szanse na ostateczne zwycięstwo w procesie, a ewentualny brak ochrony prawnej mógłby doprowadzić do wyrządzenia jej nieodwracalnych szkód – w tym utraty inwestorów, wyczerpania funduszy i zniszczenia dotychczasowej wartości wypracowanej marki.
Sprawa wchodzi teraz w kolejną fazę postępowania dowodowego (discovery). Prawnicy obu stron otrzymali sądowy nakaz spotkania się w celu omówienia trwających sporów i mają czas do 29 maja 2026 roku na przedstawienie raportu. Wygląda na to, że tajemniczy, sprzętowy projekt Jony’ego Ive’a i Sama Altmana będzie potrzebował nie tylko genialnego designu, ale przede wszystkim nowej tożsamości.
#AI #biznes #IyO #JonyIve #OpenAI #prawo #procesSądowy #SamAltman #sztucznaInteligencja #technologie #znakiTowaroweJony Ive i OpenAI łączą siły. Twórcy ChatGPT szykują domowy hub AI z kamerą
-
Jony Ive i OpenAI z problemami. Sąd zakazuje używania marki „io” dla ich nowego projektu
Z uwagą śledzimy poczynania Jony’ego Ive’a po jego odejściu z Apple. Głośna współpraca legendarnego projektanta z Samem Altmanem z OpenAI natrafiła jednak na poważną przeszkodę prawną.
Amerykański sąd wydał wstępny zakaz używania nazwy „io” dla ich nowej, sprzętowej spółki, stając po stronie firmy iyO. Co więcej, w tle konfliktu pojawiają się oskarżenia o kradzież tajemnic handlowych.
W ubiegłym roku Sam Altman i Jony Ive ogłosili, że ich firmy połączą siły pod szyldem nowego przedsięwzięcia o nazwie „io”, by tworzyć innowacyjne urządzenia napędzane sztuczną inteligencją. Szybko spotkało się to z reakcją firmy iyO, która złożyła pozew o naruszenie znaków towarowych i uzyskała tymczasowy zakaz zbliżania się (restraining order). To zmusiło OpenAI do błyskawicznego usunięcia wszelkich wzmianek o nowym projekcie z sieci.
Zderzenie marek i tajemnice handlowe
Sprawa ma jednak drugie dno. Z dokumentów sądowych wynika, że przedstawiciele iyO i OpenAI kontaktowali się ze sobą na długo przed ogłoszeniem powstania nowej spółki, a mniejsza firma miała nawet prezentować gigantowi dema swoich produktów.
Podczas gdy OpenAI broni się, twierdząc, że były to jedynie niezamawiane informacje i prośby o inwestycje ze strony iyO, powód rozszerzył swój pozew, wprost oskarżając twórców ChatGPT o kradzież tajemnic handlowych. Dodatkowo firma przedstawiła wyniki badań konsumenckich dowodzące, że zbieżność nazw doprowadziłaby do dezinformacji na rynku, zwłaszcza gdyby OpenAI zdecydowało się na wypuszczenie urządzeń ubieralnych, takich jak inteligentne słuchawki.
Chłodna logika sądu
W odpowiedzi prawnicy OpenAI argumentowali, że ich pierwszy wspólny produkt z Ive’em nie będzie urządzeniem ubieralnym. Co więcej, na początku tego roku gigant zadeklarował całkowite porzucenie planów korzystania z nazwy „io” i na tej podstawie wniósł o oddalenie pozwu.
Sędzia okręgowa Trina Thompson nie dała się jednak przekonać. We wczorajszej decyzji oficjalnie przychyliła się do wniosku iyO o wydanie wstępnego nakazu (preliminary injunction), formalnie blokując OpenAI możliwość korzystania z tej marki. Sędzia punktowała luki w argumentacji giganta, słusznie zauważając, że skoro OpenAI rzekomo nie planuje używać tej nazwy, to nałożony zakaz nie robi im żadnej różnicy, a jednocześnie stanowi niezbędną ochronę dla interesów iyO.
W uzasadnieniu Thompson podkreśliła również, że mniejsza firma ma duże szanse na ostateczne zwycięstwo w procesie, a ewentualny brak ochrony prawnej mógłby doprowadzić do wyrządzenia jej nieodwracalnych szkód – w tym utraty inwestorów, wyczerpania funduszy i zniszczenia dotychczasowej wartości wypracowanej marki.
Sprawa wchodzi teraz w kolejną fazę postępowania dowodowego (discovery). Prawnicy obu stron otrzymali sądowy nakaz spotkania się w celu omówienia trwających sporów i mają czas do 29 maja 2026 roku na przedstawienie raportu. Wygląda na to, że tajemniczy, sprzętowy projekt Jony’ego Ive’a i Sama Altmana będzie potrzebował nie tylko genialnego designu, ale przede wszystkim nowej tożsamości.
#AI #biznes #IyO #JonyIve #OpenAI #prawo #procesSądowy #SamAltman #sztucznaInteligencja #technologie #znakiTowaroweJony Ive i OpenAI łączą siły. Twórcy ChatGPT szykują domowy hub AI z kamerą
-
Jony Ive i OpenAI z problemami. Sąd zakazuje używania marki „io” dla ich nowego projektu
Z uwagą śledzimy poczynania Jony’ego Ive’a po jego odejściu z Apple. Głośna współpraca legendarnego projektanta z Samem Altmanem z OpenAI natrafiła jednak na poważną przeszkodę prawną.
Amerykański sąd wydał wstępny zakaz używania nazwy „io” dla ich nowej, sprzętowej spółki, stając po stronie firmy iyO. Co więcej, w tle konfliktu pojawiają się oskarżenia o kradzież tajemnic handlowych.
W ubiegłym roku Sam Altman i Jony Ive ogłosili, że ich firmy połączą siły pod szyldem nowego przedsięwzięcia o nazwie „io”, by tworzyć innowacyjne urządzenia napędzane sztuczną inteligencją. Szybko spotkało się to z reakcją firmy iyO, która złożyła pozew o naruszenie znaków towarowych i uzyskała tymczasowy zakaz zbliżania się (restraining order). To zmusiło OpenAI do błyskawicznego usunięcia wszelkich wzmianek o nowym projekcie z sieci.
Zderzenie marek i tajemnice handlowe
Sprawa ma jednak drugie dno. Z dokumentów sądowych wynika, że przedstawiciele iyO i OpenAI kontaktowali się ze sobą na długo przed ogłoszeniem powstania nowej spółki, a mniejsza firma miała nawet prezentować gigantowi dema swoich produktów.
Podczas gdy OpenAI broni się, twierdząc, że były to jedynie niezamawiane informacje i prośby o inwestycje ze strony iyO, powód rozszerzył swój pozew, wprost oskarżając twórców ChatGPT o kradzież tajemnic handlowych. Dodatkowo firma przedstawiła wyniki badań konsumenckich dowodzące, że zbieżność nazw doprowadziłaby do dezinformacji na rynku, zwłaszcza gdyby OpenAI zdecydowało się na wypuszczenie urządzeń ubieralnych, takich jak inteligentne słuchawki.
Chłodna logika sądu
W odpowiedzi prawnicy OpenAI argumentowali, że ich pierwszy wspólny produkt z Ive’em nie będzie urządzeniem ubieralnym. Co więcej, na początku tego roku gigant zadeklarował całkowite porzucenie planów korzystania z nazwy „io” i na tej podstawie wniósł o oddalenie pozwu.
Sędzia okręgowa Trina Thompson nie dała się jednak przekonać. We wczorajszej decyzji oficjalnie przychyliła się do wniosku iyO o wydanie wstępnego nakazu (preliminary injunction), formalnie blokując OpenAI możliwość korzystania z tej marki. Sędzia punktowała luki w argumentacji giganta, słusznie zauważając, że skoro OpenAI rzekomo nie planuje używać tej nazwy, to nałożony zakaz nie robi im żadnej różnicy, a jednocześnie stanowi niezbędną ochronę dla interesów iyO.
W uzasadnieniu Thompson podkreśliła również, że mniejsza firma ma duże szanse na ostateczne zwycięstwo w procesie, a ewentualny brak ochrony prawnej mógłby doprowadzić do wyrządzenia jej nieodwracalnych szkód – w tym utraty inwestorów, wyczerpania funduszy i zniszczenia dotychczasowej wartości wypracowanej marki.
Sprawa wchodzi teraz w kolejną fazę postępowania dowodowego (discovery). Prawnicy obu stron otrzymali sądowy nakaz spotkania się w celu omówienia trwających sporów i mają czas do 29 maja 2026 roku na przedstawienie raportu. Wygląda na to, że tajemniczy, sprzętowy projekt Jony’ego Ive’a i Sama Altmana będzie potrzebował nie tylko genialnego designu, ale przede wszystkim nowej tożsamości.
#AI #biznes #IyO #JonyIve #OpenAI #prawo #procesSądowy #SamAltman #sztucznaInteligencja #technologie #znakiTowaroweJony Ive i OpenAI łączą siły. Twórcy ChatGPT szykują domowy hub AI z kamerą
-
Jony Ive i OpenAI z problemami. Sąd zakazuje używania marki „io” dla ich nowego projektu
Z uwagą śledzimy poczynania Jony’ego Ive’a po jego odejściu z Apple. Głośna współpraca legendarnego projektanta z Samem Altmanem z OpenAI natrafiła jednak na poważną przeszkodę prawną.
Amerykański sąd wydał wstępny zakaz używania nazwy „io” dla ich nowej, sprzętowej spółki, stając po stronie firmy iyO. Co więcej, w tle konfliktu pojawiają się oskarżenia o kradzież tajemnic handlowych.
W ubiegłym roku Sam Altman i Jony Ive ogłosili, że ich firmy połączą siły pod szyldem nowego przedsięwzięcia o nazwie „io”, by tworzyć innowacyjne urządzenia napędzane sztuczną inteligencją. Szybko spotkało się to z reakcją firmy iyO, która złożyła pozew o naruszenie znaków towarowych i uzyskała tymczasowy zakaz zbliżania się (restraining order). To zmusiło OpenAI do błyskawicznego usunięcia wszelkich wzmianek o nowym projekcie z sieci.
Zderzenie marek i tajemnice handlowe
Sprawa ma jednak drugie dno. Z dokumentów sądowych wynika, że przedstawiciele iyO i OpenAI kontaktowali się ze sobą na długo przed ogłoszeniem powstania nowej spółki, a mniejsza firma miała nawet prezentować gigantowi dema swoich produktów.
Podczas gdy OpenAI broni się, twierdząc, że były to jedynie niezamawiane informacje i prośby o inwestycje ze strony iyO, powód rozszerzył swój pozew, wprost oskarżając twórców ChatGPT o kradzież tajemnic handlowych. Dodatkowo firma przedstawiła wyniki badań konsumenckich dowodzące, że zbieżność nazw doprowadziłaby do dezinformacji na rynku, zwłaszcza gdyby OpenAI zdecydowało się na wypuszczenie urządzeń ubieralnych, takich jak inteligentne słuchawki.
Chłodna logika sądu
W odpowiedzi prawnicy OpenAI argumentowali, że ich pierwszy wspólny produkt z Ive’em nie będzie urządzeniem ubieralnym. Co więcej, na początku tego roku gigant zadeklarował całkowite porzucenie planów korzystania z nazwy „io” i na tej podstawie wniósł o oddalenie pozwu.
Sędzia okręgowa Trina Thompson nie dała się jednak przekonać. We wczorajszej decyzji oficjalnie przychyliła się do wniosku iyO o wydanie wstępnego nakazu (preliminary injunction), formalnie blokując OpenAI możliwość korzystania z tej marki. Sędzia punktowała luki w argumentacji giganta, słusznie zauważając, że skoro OpenAI rzekomo nie planuje używać tej nazwy, to nałożony zakaz nie robi im żadnej różnicy, a jednocześnie stanowi niezbędną ochronę dla interesów iyO.
W uzasadnieniu Thompson podkreśliła również, że mniejsza firma ma duże szanse na ostateczne zwycięstwo w procesie, a ewentualny brak ochrony prawnej mógłby doprowadzić do wyrządzenia jej nieodwracalnych szkód – w tym utraty inwestorów, wyczerpania funduszy i zniszczenia dotychczasowej wartości wypracowanej marki.
Sprawa wchodzi teraz w kolejną fazę postępowania dowodowego (discovery). Prawnicy obu stron otrzymali sądowy nakaz spotkania się w celu omówienia trwających sporów i mają czas do 29 maja 2026 roku na przedstawienie raportu. Wygląda na to, że tajemniczy, sprzętowy projekt Jony’ego Ive’a i Sama Altmana będzie potrzebował nie tylko genialnego designu, ale przede wszystkim nowej tożsamości.
#AI #biznes #IyO #JonyIve #OpenAI #prawo #procesSądowy #SamAltman #sztucznaInteligencja #technologie #znakiTowaroweJony Ive i OpenAI łączą siły. Twórcy ChatGPT szykują domowy hub AI z kamerą
-
The Atlantic | It Doesn’t Matter Who Runs Apple by Ian Bogost
AI generated summary, Read the full article for complete information.
Tim Cook is leaving Apple after 15 years as CEO, a tenure that turned the visionary‑driven firm of Steve Jobs into a massive but increasingly ordinary powerhouse: under Cook Apple’s market value surged to $4 trillion, its revenues quadrupled, and products such as the Apple Watch, AirPods and a suite of services became cultural staples, yet the company’s once‑radical edge dulled, reflected in the underwhelming Vision Pro and a shift toward routine upgrades rather than breakthrough inventions. Cook’s background as an operations executive transformed Apple into an efficient manufacturing giant, but his lack of risk‑taking left the brand feeling “boring” and its public presentations polished yet characterless. With senior hardware engineer John Ternus slated to succeed him, Apple now epitomizes the broader pattern of revolutionary tech firms—Microsoft, Google, Meta—settling into stable, insider‑led leadership as they age, swapping the mythic founder narrative for reliable, if unexciting, corporate continuity.
Read more: https://www.theatlantic.com/ideas/2026/04/tim-cook-ternus-apple/686893/?utm_source=feed
#TimCook #Apple #SteveJobs #JonyIve #JohnTernus
AI generated summary, Read the full article for complete information.
-
The Atlantic | It Doesn’t Matter Who Runs Apple by Ian Bogost
AI generated summary, Read the full article for complete information.
Tim Cook is leaving Apple after 15 years as CEO, a tenure that turned the visionary‑driven firm of Steve Jobs into a massive but increasingly ordinary powerhouse: under Cook Apple’s market value surged to $4 trillion, its revenues quadrupled, and products such as the Apple Watch, AirPods and a suite of services became cultural staples, yet the company’s once‑radical edge dulled, reflected in the underwhelming Vision Pro and a shift toward routine upgrades rather than breakthrough inventions. Cook’s background as an operations executive transformed Apple into an efficient manufacturing giant, but his lack of risk‑taking left the brand feeling “boring” and its public presentations polished yet characterless. With senior hardware engineer John Ternus slated to succeed him, Apple now epitomizes the broader pattern of revolutionary tech firms—Microsoft, Google, Meta—settling into stable, insider‑led leadership as they age, swapping the mythic founder narrative for reliable, if unexciting, corporate continuity.
Read more: https://www.theatlantic.com/ideas/2026/04/tim-cook-ternus-apple/686893/?utm_source=feed
#TimCook #Apple #SteveJobs #JonyIve #JohnTernus
AI generated summary, Read the full article for complete information.
-
The Atlantic | It Doesn’t Matter Who Runs Apple by Ian Bogost
AI generated summary, Read the full article for complete information.
Tim Cook is leaving Apple after 15 years as CEO, a tenure that turned the visionary‑driven firm of Steve Jobs into a massive but increasingly ordinary powerhouse: under Cook Apple’s market value surged to $4 trillion, its revenues quadrupled, and products such as the Apple Watch, AirPods and a suite of services became cultural staples, yet the company’s once‑radical edge dulled, reflected in the underwhelming Vision Pro and a shift toward routine upgrades rather than breakthrough inventions. Cook’s background as an operations executive transformed Apple into an efficient manufacturing giant, but his lack of risk‑taking left the brand feeling “boring” and its public presentations polished yet characterless. With senior hardware engineer John Ternus slated to succeed him, Apple now epitomizes the broader pattern of revolutionary tech firms—Microsoft, Google, Meta—settling into stable, insider‑led leadership as they age, swapping the mythic founder narrative for reliable, if unexciting, corporate continuity.
Read more: https://www.theatlantic.com/ideas/2026/04/tim-cook-ternus-apple/686893/?utm_source=feed
#TimCook #Apple #SteveJobs #JonyIve #JohnTernus
AI generated summary, Read the full article for complete information.
-
US Top News and Analysis | Tim Cook is exceptional at this leadership skill. I saw it when I interviewed at Apple 16 years ago—and still think about it today
AI generated summary, Read the full article for complete information.
Tim Cook, who will step down as Apple’s CEO after fifteen years, is praised not just for his operational brilliance but for being one of the best listeners in corporate leadership. The article explains how Cook’s habit of allowing long silences in meetings encourages employees to speak candidly, while his occasional, low‑volume but crystal‑clear comments carry weight. It contrasts Cook’s “quiet listening” with “loud listening” styles—exemplified by Steve Jobs’s force‑ful challenge of ideas—and shows how each can be effective if leaders adapt to their natural style and create a culture where all voices are heard. The piece advises leaders to balance silence with occasional expression to avoid making staff feel insecure, to foster confidence in speaking up, and to use techniques such as “strong opinions, weakly held” to stimulate better ideas, ultimately emphasizing that effective listening, whether quiet or loud, is key to making better decisions and empowering teams.
#TimCook #Apple #JonyIve #SteveJobs #PaulSaffo
AI generated summary, Read the full article for complete information.
-
US Top News and Analysis | Tim Cook is exceptional at this leadership skill. I saw it when I interviewed at Apple 16 years ago—and still think about it today
AI generated summary, Read the full article for complete information.
Tim Cook, who will step down as Apple’s CEO after fifteen years, is praised not just for his operational brilliance but for being one of the best listeners in corporate leadership. The article explains how Cook’s habit of allowing long silences in meetings encourages employees to speak candidly, while his occasional, low‑volume but crystal‑clear comments carry weight. It contrasts Cook’s “quiet listening” with “loud listening” styles—exemplified by Steve Jobs’s force‑ful challenge of ideas—and shows how each can be effective if leaders adapt to their natural style and create a culture where all voices are heard. The piece advises leaders to balance silence with occasional expression to avoid making staff feel insecure, to foster confidence in speaking up, and to use techniques such as “strong opinions, weakly held” to stimulate better ideas, ultimately emphasizing that effective listening, whether quiet or loud, is key to making better decisions and empowering teams.
#TimCook #Apple #JonyIve #SteveJobs #PaulSaffo
AI generated summary, Read the full article for complete information.
-
US Top News and Analysis | Tim Cook is exceptional at this leadership skill. I saw it when I interviewed at Apple 16 years ago—and still think about it today
AI generated summary, Read the full article for complete information.
Tim Cook, who will step down as Apple’s CEO after fifteen years, is praised not just for his operational brilliance but for being one of the best listeners in corporate leadership. The article explains how Cook’s habit of allowing long silences in meetings encourages employees to speak candidly, while his occasional, low‑volume but crystal‑clear comments carry weight. It contrasts Cook’s “quiet listening” with “loud listening” styles—exemplified by Steve Jobs’s force‑ful challenge of ideas—and shows how each can be effective if leaders adapt to their natural style and create a culture where all voices are heard. The piece advises leaders to balance silence with occasional expression to avoid making staff feel insecure, to foster confidence in speaking up, and to use techniques such as “strong opinions, weakly held” to stimulate better ideas, ultimately emphasizing that effective listening, whether quiet or loud, is key to making better decisions and empowering teams.
#TimCook #Apple #JonyIve #SteveJobs #PaulSaffo
AI generated summary, Read the full article for complete information.
-
Ferrari muestra el interior del Luce, su 1er eléctrico con Jony Ive: mandos físicos por encima de la pantalla. 122 kWh, ~530 km y 0-100 en 2,5 s; exterior el 25/5. https://aidoo.news/noticia/Wl1V3o
#Noticias #Automocion #DisenoIndustrial #JonyIve #Tecnologia
-
https://www.europesays.com/be-fr/66751/ « Un grand écran tactile ne fonctionne pas dans une voiture », le créateur de l’iPhone a planché sur l’habitacle de la première Ferrari électrique #BE #BEFr #Belgique #Belgium #FerrariLuce #JonyIve #Science #ScienceAndTechnology #Sciences #SciencesEtTechnologies #Technologies #Technology
-
Coup de tonnerre : Jony Ive remplace Tim Cook à la tête d’Apple !
https://mac4ever.com/195277
#Mac4Ever #JonyIve #TimCook -
Coup de tonnerre : Jony Ive remplace Tim Cook à la tête d’Apple !
https://mac4ever.com/195277
#Mac4Ever #JonyIve #TimCook -
Coup de tonnerre : Jony Ive remplace Tim Cook à la tête d’Apple !
https://mac4ever.com/195277
#Mac4Ever #JonyIve #TimCook -
Coup de tonnerre : Jony Ive remplace Tim Cook à la tête d’Apple !
https://mac4ever.com/195277
#Mac4Ever #JonyIve #TimCook -
Coup de tonnerre : Jony Ive remplace Tim Cook à la tête d’Apple !
https://mac4ever.com/195277
#Mac4Ever #JonyIve #TimCook -
https://www.europesays.com/ee/139724/ ÕUNA POOLSAJAND ⟩ Apple tõi meie taskutesse maailma muusika ja võimsa arvuti #Apple #Äri #Blackberry #Business #EE #Eesti #EestiKeel #Estonia #Estonian #iPad #iPhone #ipod #JonathanIve #JonyIve #macintosh #SiliconValley #SteveJobs #SteveWozniak #TimCook #TriljoniDollariEttevõte #VisionäärneJuhtimine
-
OpenAI et un ex-salarié d'Apple accusés de vol !
https://mac4ever.com/195375
#Mac4Ever #JonyIve #OpenAI -
OpenAI et un ex-salarié d'Apple accusés de vol !
https://mac4ever.com/195375
#Mac4Ever #JonyIve #OpenAI -
OpenAI et un ex-salarié d'Apple accusés de vol !
https://mac4ever.com/195375
#Mac4Ever #JonyIve #OpenAI -
OpenAI et un ex-salarié d'Apple accusés de vol !
https://mac4ever.com/195375
#Mac4Ever #JonyIve #OpenAI -
OpenAI et un ex-salarié d'Apple accusés de vol !
https://mac4ever.com/195375
#Mac4Ever #JonyIve #OpenAI -
“Apple: The First 50 Years” drops to a mid-$30s deal today
Packed with full‑color photos, behind‑the‑scenes stories, and fresh interviews with Apple insiders, Pogue’s anniversary book feels less like homework and more like hanging out at the world’s nerdiest storytelling session. -
“Apple: The First 50 Years” drops to a mid-$30s deal today
Packed with full‑color photos, behind‑the‑scenes stories, and fresh interviews with Apple insiders, Pogue’s anniversary book feels less like homework and more like hanging out at the world’s nerdiest storytelling session.
