#ioproducts — Public Fediverse posts

Jony Ive może zostać wciągnięty na salę sądową

Po tym, jak pisaliśmy o pozwie Apple przeciwko OpenAI, sprawa nabrała kolejnych wymiarów — jeden dotyczy realnych, natychmiastowych skutków biznesowych, drugi delikatnej, personalnej kwestii, której Apple bardzo chciałoby uniknąć.

Szkoda już się dzieje, zanim zapadnie wyrok

Mark Gurman w artykule dla Bloomberga, opisanym przez MacRumors, argumentuje, że choć samo rozstrzygnięcie sądowe może zająć lata, pozew Apple już teraz szkodzi ambicjom sprzętowym OpenAI — ogranicza zdolność firmy do rekrutacji i spowalnia prace nad urządzeniami, na długo zanim jakikolwiek sędzia wyda wyrok.

Skala odpływu talentów jest kluczowym elementem tej historii. Ponad 400 byłych pracowników Apple pracuje dziś w OpenAI, w tym sam Jony Ive, a Gurman twierdzi, że firma podkradała pracowników z zespołu projektowego iPhone’a na tyle intensywnie, że Apple musiało częściowo odbudować ten zespół od nowa. W odpowiedzi Apple podniosło premie retencyjne, a kadra zarządzająca osobiście angażuje się w zatrzymywanie inżynierów przed odejściem.

Gurman opisuje sprawę tajemnic handlowych jako jedno z największych wewnętrznych zmartwień Apple w ostatnich miesiącach, stawiane na równi z ekspozycją na cła i trwającym niedoborem pamięci, o którym pisaliśmy szeroko przy okazji czerwcowej fali podwyżek. W samym pozwie Apple stara się jednak zawęzić sprawę wyłącznie do kwestii tajemnic handlowych, opisując biznes sprzętowy OpenAI jako wciąż raczkujący.

Zdaniem Gurmana pozew już teraz zmienia sposób, w jaki OpenAI rekrutuje — niezależnie od tego, jak zakończy się proces. Pracownicy Apple rozważający przejście do OpenAI mogą się dziś dwa razy zastanowić, wiedząc, że sama rozmowa kwalifikacyjna może przyciągnąć uwagę działu bezpieczeństwa Apple. Byli pracownicy będą też ostrożniejsi w rozmowach o wcześniejszej pracy, menedżerowie zaczną unikać technicznych pytań ocierających się o poufne informacje, a nowe przeglądy prawne i szkolenia z zakresu compliance odciągną inżynierów od realnej pracy nad produktem. Do tego dochodzi presja na dostawców z Azji — biorąc pod uwagę, jak duży wpływ Apple ma na tamtejszy przemysł elektroniki konsumenckiej, część z nich może wahać się przed pogłębianiem relacji z OpenAI, obawiając się utraty znacznie ważniejszych, wieloletnich kontraktów z Apple.

Bloomberg Intelligence ocenia, że Apple prawdopodobnie uzyska tymczasowe środki zabezpieczające bezpośrednio dotyczące prac OpenAI nad sprzętem — co realnie mogłoby wymusić odizolowanie spornych materiałów, zabezpieczenie dowodów i potwierdzenie zgodności z sądowymi wytycznymi, spowalniając całe przedsięwzięcie jeszcze bardziej. Mimo to źródło zaznajomione z planami OpenAI przekazało Gurmanowi, że firma nadal spodziewa się ogłosić swoje pierwsze urządzenie jeszcze w tym roku, z premierą w 2027 roku — choć terminy mogą się zmienić w miarę analizowania zarzutów Apple. OpenAI w oficjalnej odpowiedzi na pozew stwierdziło, że nie ma żadnego interesu w cudzych tajemnicach handlowych i pozostaje skupione na własnej technologii.

Czy Apple zdoła utrzymać Ive’a poza salą sądową?

Drugi wątek, opisany przez 9to5Mac, dotyka znacznie bardziej osobistej strony sprawy. Apple w swoim pozwie bardzo starannie unikało wymieniania Jony’ego Ive’a z imienia i nazwiska — jego firma io Products, która połączyła siły z OpenAI przy projekcie sprzętowym leżącym w centrum zarzutów, opisana jest w dokumencie jedynie jako przedsięwzięcie współzałożone przez Tanga Tana i innych byłych liderów Apple. Poza Tanem i Changiem Liu, bezpośrednio oskarżonymi o naruszenia, żaden inny były pracownik Apple nie pada z nazwiska w pozwie.

Nie jest jeszcze pewne, czy Ive zostanie wezwany na świadka, ale to realny scenariusz — zwłaszcza jeśli OpenAI zdecyduje się go wykorzystać, żeby utrudnić sprawę Apple. Postawiłoby to firmę w niezręcznej sytuacji. Ive od odejścia z Apple w 2019 roku pozostaje publicznie pełen szacunku wobec swojej dawnej firmy, a jego wystąpienia publiczne są zwykle starannie kontrolowane — w tym udział w rozmowach z Laurene Powell Jobs czy zaangażowanie w Steve Jobs Archive, gdzie w lutym opublikował osobisty list wspominający współpracę ze Stevem Jobsem.

Apple wydaje się odwzajemniać ten szacunek, delikatnie wycofując się z kilku kontrowersyjnych decyzji z ostatnich lat pracy Ive’a w firmie, jak choćby klawiatura motylkowa w MacBooku. Wyraźna próba trzymania go z dala od pozwu wpisuje się w to samo podejście.

Apple nie ma jednak pełnej kontroli nad tym, kto zostanie wciągnięty w sprawę na etapie postępowania dowodowego. Biorąc pod uwagę rolę Ive’a jako współzałożyciela io Products i osoby nadzorującej program sprzętowy będący sednem sporu, OpenAI może argumentować, że posiada on istotną wiedzę o tym, jak powstawały te produkty i czy w grę wchodziły tajemnice handlowe Apple. Apple mogłoby wówczas stanąć przed niekomfortową perspektywą przesłuchiwania pod przysięgą człowieka, który przez lata kształtował jedne z najbardziej ikonicznych produktów firmy.

To nie byłaby zresztą pierwsza sytuacja, w której Ive zeznaje w sprawie związanej z Apple — w 2012 roku był przesłuchiwany w ramach batalii patentowej firmy, odpowiadając na pytania o proces projektowania i wczesne prototypy iPhone’a oraz iPada. Znalezienie się jednak po przeciwnej stronie mogłoby nadwyrężyć starannie utrzymywaną relację z Apple, a nawet wywołać napięcia z samym OpenAI, gdyby Ive poczuł, że został niepotrzebnie wciągnięty w spór, żeby zdobyć przewagę nad jego byłymi szefami.

Apple pozywa OpenAI – w tle Jony Ive i setki byłych pracowników

Apple pozywa OpenAI – w tle Jony Ive i setki byłych pracowników

Apple złożyło pozew przeciwko OpenAI, oskarżając byłych pracowników — w tym byłego szefa designu iPhone’a i Apple Watcha — o kradzież tajemnic handlowych na rzecz projektu sprzętowego prowadzonego przez Jony’ego Ive’a. Sprawa trafiła do sądu w Kalifornii.

Napięcie między Apple a OpenAI, narastające od miesięcy, wybuchło dziś w najbardziej dosłowny możliwy sposób. Apple złożyło pozew przeciwko OpenAI, oskarżając firmę o przywłaszczenie tajemnic handlowych za pośrednictwem byłych pracowników, jak informuje 9to5Mac. Pozew, złożony w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Północnego Dystryktu Kalifornii, otwiera zdanie nie pozostawiające wątpliwości co do tonu całej sprawy: chodzi o byłych pracowników Apple, którzy kradli tajemnice handlowe firmy na korzyść OpenAI, a celem pozwu jest to zatrzymać.

Rzecznik Apple przekazał 9to5Mac oficjalne oświadczenie, w którym firma podkreśla, że ochrona pracy i własności intelektualnej jej zespołów jest traktowana bardzo poważnie, a niedawno pojawiły się istotne dowody sugerujące, że osoby zatrudnione przez OpenAI bezprawnie zabrały poufne informacje Apple dotyczące niewydanych jeszcze technologii i produktów.

Jony Ive w tle, choć nie w pozwie

Pozew wymienia jako pozwanych dwie osoby: Changa Liu oraz Tanga Tana, a także samo OpenAI i spółkę io Products. Nazwisko Tana będzie znajome Czytelnikom, którzy śledzili historię przejęcia startupu Jony’ego Ive’a przez OpenAI — pisaliśmy o niej choćby przy okazji premiery Ferrari Luce, gdzie wspominaliśmy o zamknięciu przez Apple własnego projektu samochodu elektrycznego, Project Titan. Tang Tan przez lata był wiceprezesem ds. designu produktowego w Apple, odpowiadając za projektowanie iPhone’a i Apple Watcha. Odszedł z firmy w lutym 2024 roku, żeby dołączyć do Jony’ego Ive’a. Chang Liu z kolei pracował w Apple osiem lat jako starszy inżynier elektryczny systemów, zanim w styczniu tego roku przeniósł się do OpenAI.

Warto przypomnieć kontekst: dział sprzętowy OpenAI prowadzi właśnie Jony Ive, którego startup io został przejęty przez OpenAI w zeszłym roku w ramach transakcji wartej 6,5 mld dolarów. Przejęcie objęło ponad 50 inżynierów i pracowników io, a firma w swoim ogłoszeniu chwaliła się, że Ive założył ją wspólnie ze Scottem Cannonem, Evans Hankey i właśnie Tangiem Tanem. Hankey przez lata kierowała zespołem designu w Apple po odejściu Ive’a z firmy, sama odeszła w 2022 roku, zanim ponownie połączyła siły z Ivem w io. Warto jednak podkreślić: ani Ive, ani Hankey, ani Cannon nie są osobiście wymienieni w dzisiejszym pozwie.

„To dopiero wierzchołek góry lodowej”

Apple twierdzi, że po raz pierwszy zgłosiło swoje obawy bezpośrednio OpenAI w lutym, prosząc firmę o zbadanie sprawy — OpenAI miało jednak nigdy nie odpowiedzieć. W dokumencie sądowym Apple opisuje ujawnione zachowania jako dopiero wierzchołek góry lodowej, twierdząc, że nie ma pełnego wglądu w to, co dzieje się za zamkniętymi drzwiami OpenAI, gdzie tego rodzaju nadużycia mają być, jak twierdzi firma, normalizowane na wszystkich szczeblach.

Konkretne zarzuty są dość szczegółowe. Tan miał wykorzystywać poufną wiedzę o niezapowiedzianych projektach Apple podczas rozmów kwalifikacyjnych z kandydatami do pracy w OpenAI, posługując się wewnętrznymi kryptonimami projektów, żeby wyciągnąć od rozmówców więcej informacji. Miał też kierować do kandydatów, którzy wciąż pracowali w Apple, prośby o przyniesienie na rozmowę kwalifikacyjną fizycznych komponentów sprzętowych Apple na sesje „show and tell” — jeden z kandydatów miał być zaskoczony taką prośbą, nie wiedząc nawet, że w ogóle można wynosić takie części z biura.

Apple twierdzi też, że jeden z kandydatów zaczął robić zrzuty ekranu i pobierać pliki dotyczące wysoce poufnego projektu Apple na kilka godzin przed rozmową z Tanem, który następnie miał dopytywać właśnie o ten sam projekt. Firma nazywa to „ustalonym wzorcem” zachowań. Tan miał ponadto posiadać i rozpowszechniać wśród nowych pracowników OpenAI wewnętrzny dokument Apple dotyczący procedur bezpieczeństwa przy odejściu z firmy — jeszcze zanim ci pracownicy formalnie złożyli wypowiedzenie.

Wobec Changa Liu zarzuty są równie poważne. Apple twierdzi, że po odejściu z firmy wykorzystał on lukę bezpieczeństwa, żeby pobrać poufne pliki inżynieryjne, a zamiast zgłosić tę lukę, żartował z niej w wiadomościach. Liu miał też nie zwrócić służbowego laptopa i pobrać ponad tysiącstronicową kompilację dokumentów technicznych, w tym szczegółowe dokumentacje produkcyjne skomplikowanych płytek drukowanych stosowanych w sprzęcie Apple. Apple zarzuca mu też, że instruował innego pracownika Apple, którego rekrutował do OpenAI, jakie poufne materiały powinna przestudiować przed własną rozmową kwalifikacyjną.

Ostatni z zarzutów dotyczy relacji z dostawcami: OpenAI miało nakłonić zaufanego partnera Apple do wykonania zastrzeżonej techniki wykończenia metalu, wprowadzając go w błąd, że działa za zgodą Apple. Firma miała też zwrócić się do drugiego, długoletniego dostawcy Apple zajmującego się produkcją zasilania i baterii, posługując się wewnętrzną terminologią, żeby zadawać precyzyjne pytania o konkretne komponenty.

Ponad 400 byłych pracowników Apple w OpenAI

Pozew, jak zaznacza 9to5Mac, informuje, że obecnie ponad 400 byłych pracowników Apple pracuje w OpenAI. Apple domaga się w pozwie zarówno nakazu sądowego, jak i odszkodowania, a sprawa trafia do sądu w momencie, gdy OpenAI pracuje nad wprowadzeniem na rynek swojego pierwszego konsumenckiego urządzenia sprzętowego.

Warto dodać ważny kontekst: to nie pierwsza zapowiedź konfliktu prawnego między obiema firmami. Bloomberg informował w maju, że to OpenAI szykowało się do „działań prawnych” przeciwko Apple w związku z tym, jak przebiegła współpraca dotycząca integracji ChatGPT z Siri. Dzisiejszy pozew Apple wyraźnie zaznacza jednak, że nie dotyczy tamtej umowy.

Jak komentuje Jason Snell z Six Colors, całe napięcie, które od miesięcy tliło się pod powierzchnią relacji Apple i OpenAI, wychodzi teraz w pełni na jaw — i trudno dziś przewidzieć, w którą stronę ta sprawa się rozwinie.

Warto przypomnieć, że plotki o sprzętowych ambicjach OpenAI krążą od dłuższego czasu. W kwietniu Ming-Chi Kuo informował, że OpenAI pracuje nad własnym smartfonem, którego premiera mogłaby nastąpić w 2028 roku, a The Information donosiło wcześniej o pracach OpenAI nad głośnikiem inteligentnym w stylu HomePoda. OpenAI opublikowało już swoją odpowiedź na dzisiejszy pozew Apple — wrócimy do tego wątku, gdy tylko poznamy więcej szczegółów.

Apple pozywa OpenAI – w tle Jony Ive i setki byłych pracowników

Apple złożyło pozew przeciwko OpenAI, oskarżając byłych pracowników — w tym byłego szefa designu iPhone’a i Apple Watcha — o kradzież tajemnic handlowych na rzecz projektu sprzętowego prowadzonego przez Jony’ego Ive’a. Sprawa trafiła do sądu w Kalifornii.

Napięcie między Apple a OpenAI, narastające od miesięcy, wybuchło dziś w najbardziej dosłowny możliwy sposób. Apple złożyło pozew przeciwko OpenAI, oskarżając firmę o przywłaszczenie tajemnic handlowych za pośrednictwem byłych pracowników, jak informuje 9to5Mac. Pozew, złożony w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Północnego Dystryktu Kalifornii, otwiera zdanie nie pozostawiające wątpliwości co do tonu całej sprawy: chodzi o byłych pracowników Apple, którzy kradli tajemnice handlowe firmy na korzyść OpenAI, a celem pozwu jest to zatrzymać.

Rzecznik Apple przekazał 9to5Mac oficjalne oświadczenie, w którym firma podkreśla, że ochrona pracy i własności intelektualnej jej zespołów jest traktowana bardzo poważnie, a niedawno pojawiły się istotne dowody sugerujące, że osoby zatrudnione przez OpenAI bezprawnie zabrały poufne informacje Apple dotyczące niewydanych jeszcze technologii i produktów.

Jony Ive w tle, choć nie w pozwie

Pozew wymienia jako pozwanych dwie osoby: Changa Liu oraz Tanga Tana, a także samo OpenAI i spółkę io Products. Nazwisko Tana będzie znajome Czytelnikom, którzy śledzili historię przejęcia startupu Jony’ego Ive’a przez OpenAI — pisaliśmy o niej choćby przy okazji premiery Ferrari Luce, gdzie wspominaliśmy o zamknięciu przez Apple własnego projektu samochodu elektrycznego, Project Titan. Tang Tan przez lata był wiceprezesem ds. designu produktowego w Apple, odpowiadając za projektowanie iPhone’a i Apple Watcha. Odszedł z firmy w lutym 2024 roku, żeby dołączyć do Jony’ego Ive’a. Chang Liu z kolei pracował w Apple osiem lat jako starszy inżynier elektryczny systemów, zanim w styczniu tego roku przeniósł się do OpenAI.

Warto przypomnieć kontekst: dział sprzętowy OpenAI prowadzi właśnie Jony Ive, którego startup io został przejęty przez OpenAI w zeszłym roku w ramach transakcji wartej 6,5 mld dolarów. Przejęcie objęło ponad 50 inżynierów i pracowników io, a firma w swoim ogłoszeniu chwaliła się, że Ive założył ją wspólnie ze Scottem Cannonem, Evans Hankey i właśnie Tangiem Tanem. Hankey przez lata kierowała zespołem designu w Apple po odejściu Ive’a z firmy, sama odeszła w 2022 roku, zanim ponownie połączyła siły z Ivem w io. Warto jednak podkreślić: ani Ive, ani Hankey, ani Cannon nie są osobiście wymienieni w dzisiejszym pozwie.

„To dopiero wierzchołek góry lodowej”

Apple twierdzi, że po raz pierwszy zgłosiło swoje obawy bezpośrednio OpenAI w lutym, prosząc firmę o zbadanie sprawy — OpenAI miało jednak nigdy nie odpowiedzieć. W dokumencie sądowym Apple opisuje ujawnione zachowania jako dopiero wierzchołek góry lodowej, twierdząc, że nie ma pełnego wglądu w to, co dzieje się za zamkniętymi drzwiami OpenAI, gdzie tego rodzaju nadużycia mają być, jak twierdzi firma, normalizowane na wszystkich szczeblach.

Konkretne zarzuty są dość szczegółowe. Tan miał wykorzystywać poufną wiedzę o niezapowiedzianych projektach Apple podczas rozmów kwalifikacyjnych z kandydatami do pracy w OpenAI, posługując się wewnętrznymi kryptonimami projektów, żeby wyciągnąć od rozmówców więcej informacji. Miał też kierować do kandydatów, którzy wciąż pracowali w Apple, prośby o przyniesienie na rozmowę kwalifikacyjną fizycznych komponentów sprzętowych Apple na sesje „show and tell” — jeden z kandydatów miał być zaskoczony taką prośbą, nie wiedząc nawet, że w ogóle można wynosić takie części z biura.

Apple twierdzi też, że jeden z kandydatów zaczął robić zrzuty ekranu i pobierać pliki dotyczące wysoce poufnego projektu Apple na kilka godzin przed rozmową z Tanem, który następnie miał dopytywać właśnie o ten sam projekt. Firma nazywa to „ustalonym wzorcem” zachowań. Tan miał ponadto posiadać i rozpowszechniać wśród nowych pracowników OpenAI wewnętrzny dokument Apple dotyczący procedur bezpieczeństwa przy odejściu z firmy — jeszcze zanim ci pracownicy formalnie złożyli wypowiedzenie.

Wobec Changa Liu zarzuty są równie poważne. Apple twierdzi, że po odejściu z firmy wykorzystał on lukę bezpieczeństwa, żeby pobrać poufne pliki inżynieryjne, a zamiast zgłosić tę lukę, żartował z niej w wiadomościach. Liu miał też nie zwrócić służbowego laptopa i pobrać ponad tysiącstronicową kompilację dokumentów technicznych, w tym szczegółowe dokumentacje produkcyjne skomplikowanych płytek drukowanych stosowanych w sprzęcie Apple. Apple zarzuca mu też, że instruował innego pracownika Apple, którego rekrutował do OpenAI, jakie poufne materiały powinna przestudiować przed własną rozmową kwalifikacyjną.

Ostatni z zarzutów dotyczy relacji z dostawcami: OpenAI miało nakłonić zaufanego partnera Apple do wykonania zastrzeżonej techniki wykończenia metalu, wprowadzając go w błąd, że działa za zgodą Apple. Firma miała też zwrócić się do drugiego, długoletniego dostawcy Apple zajmującego się produkcją zasilania i baterii, posługując się wewnętrzną terminologią, żeby zadawać precyzyjne pytania o konkretne komponenty.

Ponad 400 byłych pracowników Apple w OpenAI

Pozew, jak zaznacza 9to5Mac, informuje, że obecnie ponad 400 byłych pracowników Apple pracuje w OpenAI. Apple domaga się w pozwie zarówno nakazu sądowego, jak i odszkodowania, a sprawa trafia do sądu w momencie, gdy OpenAI pracuje nad wprowadzeniem na rynek swojego pierwszego konsumenckiego urządzenia sprzętowego.

Warto dodać ważny kontekst: to nie pierwsza zapowiedź konfliktu prawnego między obiema firmami. Bloomberg informował w maju, że to OpenAI szykowało się do „działań prawnych” przeciwko Apple w związku z tym, jak przebiegła współpraca dotycząca integracji ChatGPT z Siri. Dzisiejszy pozew Apple wyraźnie zaznacza jednak, że nie dotyczy tamtej umowy.

Jak komentuje Jason Snell z Six Colors, całe napięcie, które od miesięcy tliło się pod powierzchnią relacji Apple i OpenAI, wychodzi teraz w pełni na jaw — i trudno dziś przewidzieć, w którą stronę ta sprawa się rozwinie.

Warto przypomnieć, że plotki o sprzętowych ambicjach OpenAI krążą od dłuższego czasu. W kwietniu Ming-Chi Kuo informował, że OpenAI pracuje nad własnym smartfonem, którego premiera mogłaby nastąpić w 2028 roku, a The Information donosiło wcześniej o pracach OpenAI nad głośnikiem inteligentnym w stylu HomePoda. OpenAI opublikowało już swoją odpowiedź na dzisiejszy pozew Apple — wrócimy do tego wątku, gdy tylko poznamy więcej szczegółów.

Apple Sues OpenAI, Alleging Former Employees Stole Confidential Hardware Trade Secrets https://petapixel.com/2026/07/10/apple-sues-openai-alleging-former-employees-stole-confidential-hardware-trade-secrets/ #tradesecrets #ioproducts #lawsuit #openai #apple #News #Law

Apple Sues OpenAI, Alleging Former Employees Stole Confidential Hardware Trade Secrets https://petapixel.com/2026/07/10/apple-sues-openai-alleging-former-employees-stole-confidential-hardware-trade-secrets/ #tradesecrets #ioproducts #lawsuit #openai #apple #News #Law

Open AIk bere Alexa propioa kolatu nahi omen digu

https://teknopata.eus/2026/02/open-aik-bere-alexa-propioa-kolatu-nahi-omen-digu/

Open AIk bere Alexa propioa kolatu nahi omen digu

https://teknopata.eus/2026/02/open-aik-bere-alexa-propioa-kolatu-nahi-omen-digu/

OpenAI „wykrada” inżynierów Apple: agresywne zatrudnianie w hardware

OpenAI intensyfikuje swoje działania w obszarze sprzętu AI, pozyskując inżynierów Apple „lewo i prawo”.

Po przejęciu firmy Jony’ego Ive’a, io, OpenAI zaczęło zatrudniać byłych pracowników Apple z kluczowych działów, w tym hardware’u, designu, testów urządzeń, audio, Vision Pro i silikonu.

W ciągu ostatniego miesiąca firma przyjęła ponad 40 osób z Apple, w tym dyrektorów, menedżerów i inżynierów z różnych działów: kamery, iPhone, Mac, zegarki, interfejsy użytkownika i produkcję. To oznacza, że niemal każdy istotny dział Apple jest celem rekrutacyjnym OpenAI.

Raporty wskazują, że sytuacja pogłębia problem odpływu talentów z Apple, który wcześniej dotyczył głównie badaczy AI i programistów, zwłaszcza przechodzących do Meta. Teraz zagrożenie dotyczy także działów hardware, co może wpłynąć na konkurencyjność Apple nie tylko w oprogramowaniu, ale i w sprzęcie.

Jony Ive zaprojektuje sprzęt AI dla OpenAI. Zespół projektanta dołącza do firmy Sama Altmana

#aiHardware #apple #appleWatch #hardwareAi #inzynierowieApple #ioProducts #iphone #jonyIve #konkurencjaApple #mac #markGurman #openai #przejeciaTalentow #przemyslTechnologiczny #rekrutacjaApple #visionPro

OpenAI „wykrada” inżynierów Apple: agresywne zatrudnianie w hardware

OpenAI intensyfikuje swoje działania w obszarze sprzętu AI, pozyskując inżynierów Apple „lewo i prawo”.

Po przejęciu firmy Jony’ego Ive’a, io, OpenAI zaczęło zatrudniać byłych pracowników Apple z kluczowych działów, w tym hardware’u, designu, testów urządzeń, audio, Vision Pro i Apple Silicon.

W ciągu ostatniego miesiąca firma przyjęła ponad 40 osób z Apple, w tym dyrektorów, menedżerów i inżynierów z różnych działów: kamery, iPhone, Mac, zegarki, interfejsy użytkownika i produkcję. To oznacza, że niemal każdy istotny dział Apple jest celem rekrutacyjnym OpenAI.

Raporty wskazują, że sytuacja pogłębia problem odpływu talentów z Apple, który wcześniej dotyczył głównie badaczy AI i programistów, zwłaszcza przechodzących do Meta. Teraz zagrożenie dotyczy także działów hardware, co może wpłynąć na konkurencyjność Apple nie tylko w oprogramowaniu, ale i w sprzęcie.

Jony Ive zaprojektuje sprzęt AI dla OpenAI. Zespół projektanta dołącza do firmy Sama Altmana

#aiHardware #apple #appleWatch #hardwareAi #inzynierowieApple #ioProducts #iphone #jonyIve #konkurencjaApple #mac #markGurman #openai #przejeciaTalentow #przemyslTechnologiczny #rekrutacjaApple #visionPro

Jony Ive i Sam Altman omawiają ich urządzenie AI

Duet udzielił niedawno wywiadu założycielce Emerson Collective, Laurene Powell Jobs, w którym opowiedzieli o tym, nad czym pracują.

Dyrektor generalny OpenAI Sam Altman i twórca io Products – Jony Ive – nawiązali przyjaźń, która doprowadziła do przejęcia io przez OpenAI, a następnie do stworzenia produktu sprzętowego opartego na sztucznej inteligencji, który zdaniem zarówno Altmana, jak i Ive’a na nowo wyobraża sobie, co to znaczy korzystać z komputera.

Obecnie istnieje już prototyp sprzętu i chociaż Altman i Ive nie wyjaśnili, co to jest w prostym języku, wywiad zawiera wskazówki dotyczące jego projektu i funkcjonalności.

Oto kilka sposobów, w jakie Altman i Ive opisali swoje urządzenie sprzętowe AI:

• Przełamuje ograniczenia „tego samego rodzaju komputera, którego używamy od dłuższego czasu”.
• Badania rozpoczęły się od pytania o to, co to znaczy, że urządzenie „będzie w stanie wiedzieć wszystko, o czym kiedykolwiek myślałeś, czytałeś, mówiłeś?”.
• Będzie to „rodzaj aktywnego uczestnika”, który jest proaktywny w „nie irytujący sposób”.
• Obecne urządzenia i aplikacje są jak „spacer po Times Square w Nowym Jorku” z migającymi światłami, tłumami ludzi, hałasami itp. To „nie czyni naszego życia spokojnym i spokojnym” ani nie pozwala nam „skupić się na innych rzeczach”, czym chcieli zająć się Ive i Altman.
• Jeśli masz sztuczną inteligencję, której ufasz, że zrobi wszystko za Ciebie i odfiltruje rzeczy z „niesamowitą świadomością kontekstową całego Twojego życia”, możesz wybrać klimat, który nie jest spacerem po Times Square.
• Urządzenie Ive’a i Altmana ma na celu wniesienie ducha „siedzenia w najpiękniejszym domku nad jeziorem w górach i po prostu cieszenia się ciszą i spokojem” – oby finalny produkt miał inną narrację marketingową, bo tego Kowalski lub Smith nie zrozumie.
• Ive powiedział, że preferuje rozwiązania, które „wydają się niemal naiwne w swojej prostocie i wrażeniu”.
• Lubi także „niezwykle inteligentne, wyrafinowane produkty, których chce się dotykać” i używać „niemal beztrosko” – takie stwierdzenia to dla mnie czerwona lampka ostrzegawcza, ale zobaczymy, co to oznacza.
• Ive powiedział Altmanowi, że projekt jest odpowiedni, gdy „chcesz go polizać lub ugryźć”, a dzięki obecnemu prototypowi Altman odniósł takie wrażenie. Swoją drogą to nawiązanie 1:1 do słów Jobsa z czasów projektowania pierwszych wersji OS X.
• „Stopień, w jakim Jony usunął każdą najmniejszą rzecz, której nie trzeba robić lub która nie musi tam być, jest niezwykły” – mówi Sam.
• „Jest coś takiego, gdy projekt staje się tak prosty i piękny. I zabawny, z braku lepszego słowa”. Nie ma zbyt wielu produktów z „humorem” w „tym obszarze” i istnieje pragnienie, aby „nie traktować siebie tak poważnie, mimo że są to poważne czasy”.

Altman powiedział, że na początku Jony powiedział: „sprawimy, że ludzie będą się uśmiechać. Sprawimy, że ludzie poczują radość. Cokolwiek robi produkt, musi to robić”. Altman powiedział, że „cudownie”  jest „odzyskać trochę kaprysu”. Prototypy są zaś rzekomo „oszałamiająco dobre” i „ekscytujące”.

Plotki opisują urządzenie, nad którym pracuje io, jako telefon AI bez ekranu, „trzecie podstawowe urządzenie” po MacBooku i iPhonie, które jest dyskretne i może siedzieć w kieszeni lub na biurku, urządzenie wielkości iPoda Shuffle noszone na szyi oraz kieszonkowy gadżet bez ekranu, ale kontekstowo świadomy twojego życia dzięki mikrofonom i kamerom. Nie jest to żaden rodzaj urządzenia do noszenia, takiego jak okulary, zegarek czy słuchawki douszne.

Ive i Altman spodziewają się, że urządzenie będzie gotowe do wprowadzenia na rynek za mniej niż dwa lata. Warto obejrzeć cały wywiad z Altman i Ive, aby zobaczyć komentarz w kontekście.

Jony Ive zaprojektuje sprzęt AI dla OpenAI. Zespół projektanta dołącza do firmy Sama Altmana

#designTechnologiczny #gadzetBezEkranu #hardwareAi #innowacjeAi #inteligentneUrzadzenia #ioProducts #jonyIve #minimalistycznaTechnologia #nowyProduktOpenai #openai #prototypAi #przyszloscKomputerow #samAltman #technologiaKontekstowa #urzadzenieAi

Jony Ive i Sam Altman omawiają ich urządzenie AI

Duet udzielił niedawno wywiadu założycielce Emerson Collective, Laurene Powell Jobs, w którym opowiedzieli o tym, nad czym pracują.

Dyrektor generalny OpenAI Sam Altman i twórca io Products – Jony Ive – nawiązali przyjaźń, która doprowadziła do przejęcia io przez OpenAI, a następnie do stworzenia produktu sprzętowego opartego na sztucznej inteligencji, który zdaniem zarówno Altmana, jak i Ive’a na nowo wyobraża sobie, co to znaczy korzystać z komputera.

Obecnie istnieje już prototyp sprzętu i chociaż Altman i Ive nie wyjaśnili, co to jest w prostym języku, wywiad zawiera wskazówki dotyczące jego projektu i funkcjonalności.

Oto kilka sposobów, w jakie Altman i Ive opisali swoje urządzenie sprzętowe AI:

• Przełamuje ograniczenia „tego samego rodzaju komputera, którego używamy od dłuższego czasu”.
• Badania rozpoczęły się od pytania o to, co to znaczy, że urządzenie „będzie w stanie wiedzieć wszystko, o czym kiedykolwiek myślałeś, czytałeś, mówiłeś?”.
• Będzie to „rodzaj aktywnego uczestnika”, który jest proaktywny w „nie irytujący sposób”.
• Obecne urządzenia i aplikacje są jak „spacer po Times Square w Nowym Jorku” z migającymi światłami, tłumami ludzi, hałasami itp. To „nie czyni naszego życia spokojnym i spokojnym” ani nie pozwala nam „skupić się na innych rzeczach”, czym chcieli zająć się Ive i Altman.
• Jeśli masz sztuczną inteligencję, której ufasz, że zrobi wszystko za Ciebie i odfiltruje rzeczy z „niesamowitą świadomością kontekstową całego Twojego życia”, możesz wybrać klimat, który nie jest spacerem po Times Square.
• Urządzenie Ive’a i Altmana ma na celu wniesienie ducha „siedzenia w najpiękniejszym domku nad jeziorem w górach i po prostu cieszenia się ciszą i spokojem” – oby finalny produkt miał inną narrację marketingową, bo tego Kowalski lub Smith nie zrozumie.
• Ive powiedział, że preferuje rozwiązania, które „wydają się niemal naiwne w swojej prostocie i wrażeniu”.
• Lubi także „niezwykle inteligentne, wyrafinowane produkty, których chce się dotykać” i używać „niemal beztrosko” – takie stwierdzenia to dla mnie czerwona lampka ostrzegawcza, ale zobaczymy, co to oznacza.
• Ive powiedział Altmanowi, że projekt jest odpowiedni, gdy „chcesz go polizać lub ugryźć”, a dzięki obecnemu prototypowi Altman odniósł takie wrażenie. Swoją drogą to nawiązanie 1:1 do słów Jobsa z czasów projektowania pierwszych wersji OS X.
• „Stopień, w jakim Jony usunął każdą najmniejszą rzecz, której nie trzeba robić lub która nie musi tam być, jest niezwykły” – mówi Sam.
• „Jest coś takiego, gdy projekt staje się tak prosty i piękny. I zabawny, z braku lepszego słowa”. Nie ma zbyt wielu produktów z „humorem” w „tym obszarze” i istnieje pragnienie, aby „nie traktować siebie tak poważnie, mimo że są to poważne czasy”.

Altman powiedział, że na początku Jony powiedział: „sprawimy, że ludzie będą się uśmiechać. Sprawimy, że ludzie poczują radość. Cokolwiek robi produkt, musi to robić”. Altman powiedział, że „cudownie”  jest „odzyskać trochę kaprysu”. Prototypy są zaś rzekomo „oszałamiająco dobre” i „ekscytujące”.

Plotki opisują urządzenie, nad którym pracuje io, jako telefon AI bez ekranu, „trzecie podstawowe urządzenie” po MacBooku i iPhonie, które jest dyskretne i może siedzieć w kieszeni lub na biurku, urządzenie wielkości iPoda Shuffle noszone na szyi oraz kieszonkowy gadżet bez ekranu, ale kontekstowo świadomy twojego życia dzięki mikrofonom i kamerom. Nie jest to żaden rodzaj urządzenia do noszenia, takiego jak okulary, zegarek czy słuchawki douszne.

Ive i Altman spodziewają się, że urządzenie będzie gotowe do wprowadzenia na rynek za mniej niż dwa lata. Warto obejrzeć cały wywiad z Altman i Ive, aby zobaczyć komentarz w kontekście.

Jony Ive zaprojektuje sprzęt AI dla OpenAI. Zespół projektanta dołącza do firmy Sama Altmana

#designTechnologiczny #gadzetBezEkranu #hardwareAi #innowacjeAi #inteligentneUrzadzenia #ioProducts #jonyIve #minimalistycznaTechnologia #nowyProduktOpenai #openai #prototypAi #przyszloscKomputerow #samAltman #technologiaKontekstowa #urzadzenieAi

🤖 AI
🔴 OpenAI Buys Jony Ive’s Firm for $6.5B

🔸 Deal expands AI beyond screens into physical products like cars, robots & wearables.
🔸 OpenAI acquires majority stake in Ive’s io Products—previously owned 23%.
🔸 Ive, famed for Apple designs, now shaping hardware for next-gen AI.

#OpenAI #JonyIve #AI #Apple #ioProducts #Tech #Robotics #Wearables

🤖 AI
🔴 OpenAI Buys Jony Ive’s Firm for $6.5B

🔸 Deal expands AI beyond screens into physical products like cars, robots & wearables.
🔸 OpenAI acquires majority stake in Ive’s io Products—previously owned 23%.
🔸 Ive, famed for Apple designs, now shaping hardware for next-gen AI.

#OpenAI #JonyIve #AI #Apple #ioProducts #Tech #Robotics #Wearables

Bizarre Geschichte, die man normalerweise als Gerücht abtun würde, aber sie sind wirklich in Gesprächen mit #ioProducts, einem Startup von Jony Ive mit Baking von Laurene Powell Jobs, das ein KI-Smartphone bauen will. Ergibt das für irgendwen Sinn?

Apple may have bigger fish to fry with #OpenAI's rumored ChatGPT Screenless phone — beyond President Trump's stringent tariffs on the iPhone

https://www.windowscentral.com/phones/apple-may-have-bigger-fish-to-fry-with-openais-rumored-chatgpt-screenless-phone-beyond-president-trumps-stringent-tariffs-on-the-iphone

Bizarre Geschichte, die man normalerweise als Gerücht abtun würde, aber sie sind wirklich in Gesprächen mit #ioProducts, einem Startup von Jony Ive mit Baking von Laurene Powell Jobs, das ein KI-Smartphone bauen will. Ergibt das für irgendwen Sinn?

Apple may have bigger fish to fry with #OpenAI's rumored ChatGPT Screenless phone — beyond President Trump's stringent tariffs on the iPhone

https://www.windowscentral.com/phones/apple-may-have-bigger-fish-to-fry-with-openais-rumored-chatgpt-screenless-phone-beyond-president-trumps-stringent-tariffs-on-the-iphone

#OpenAI wants to launch a #screenlesssmartphone
To take on #Apple #iPhone
#ioProducts
Co-founded by #JonyIve #FormerDesignHead #Apple and #SamAltman #CEO #OpenAI

TechCrunch: OpenAI reportedly mulls buying Jony Ive and Sam Altman’s AI hardware startup. “OpenAI is said to have discussed acquiring the AI hardware startup that former Apple design lead Jony Ive is building with OpenAI CEO Sam Altman. According to The Information, OpenAI could pay around $500 million for the fledgling company, called io Products.”

https://rbfirehose.com/2025/04/09/techcrunch-openai-reportedly-mulls-buying-jony-ive-and-sam-altmans-ai-hardware-startup/

Jony Ive, Sam Altman Reportedly Working On Screenless AI Device #artificalintelligence #hardware #ioproducts #jonyive #mobile #openai #samaltman #screenlessaidevice

https://www.lowyat.net/2025/347394/jony-ive-sam-altman-reportedly-working-on-screenless-ai-device/

Jony Ive, Sam Altman Reportedly Working On Screenless AI Device #artificalintelligence #hardware #ioproducts #jonyive #mobile #openai #samaltman #screenlessaidevice

https://www.lowyat.net/2025/347394/jony-ive-sam-altman-reportedly-working-on-screenless-ai-device/

Jony Ive i OpenAI pracują nad urządzeniem AI bez ekranu

Według doniesień The Information, OpenAI rozważa przejęcie startupu sprzętowego „io Products”, założonego przez byłego głównego projektanta Apple Jony’ego Ive’a i CEO OpenAI Sama Altmana. Wartość transakcji może przekroczyć 500 mln dolarów.

AI zamiast ekranu – co planuje Ive i Altman?

Projekt rozwija urządzenia zasilane sztuczną inteligencją, w tym koncepcję „telefonu” bez wyświetlacza oraz inteligentne gadżety domowe. Mimo że zespół podkreśla, że to „nie jest telefon”, urządzenie ma działać jako asystent głosowy oparty na AI.

Startup wspierany jest przez fundusz Emerson Collective Laurene Powell Jobs i zatrudnia byłych projektantów Apple, w tym Tanga Tana i Evans Hankey. Projekt jest na wczesnym etapie – nie ujawniono jeszcze ostatecznego kształtu produktu.

Zamiast przejęcia, OpenAI rozważa także formę partnerstwa. Firma dostarczyłaby technologię AI, zespół io Products skupiłby się na inżynierii, a studio LoveFrom Ive’a odpowiadałoby za design.

Konkurencja dla Apple i Google?

Wejście OpenAI na rynek sprzętu AI może oznaczać konfrontację z Apple, mimo ich ubiegłorocznej współpracy, gdzie Siri zyskała dostęp do ChatGPT. Rynek asystentów głosowych AI rozwija się dynamicznie – swoje technologie rozwijają również Meta, Google, Anthropic i xAI.

Jony Ive odszedł z Apple w 2019 roku i założył firmę LoveFrom, z którą współpracował z Apple do 2022 roku.

#asystentGłosowyAI #bezEkranu #design #ioProducts #JonyIve #LoveFromProjekt #nowySmartfonAI #OpenAISprzęt #OpenAITelefonBezEkranu #OpenAIVsApple #urządzenieAIBezWyświetlacza