#cybersecurity-act — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #cybersecurity-act, aggregated by home.social.
-
Cyfrowa żelazna kurtyna. USA uderza w chińskie laboratoria, a my liczymy koszty
Wojna handlowa na linii Waszyngton-Pekin wchodzi w nową, bardzo kosztowną fazę.
Amerykańska komisja FCC (Federalna Komisja Łączności) ogłosiła właśnie projekt regulacji, który może wyeliminować chińskie laboratoria z procesu certyfikacji urządzeń elektronicznych. Choć decyzja zapadła za oceanem, jej skutki mogą być odczuwalne również w polskich salonach z elektroniką. Dlaczego? Bo giganci technologii (Apple, Samsung, Google, etc) mają globalne marże i łańcuchy dostaw.
Spokój w obliczu burzy. TP-Link odpowiada na nowe regulacje FCC i planuje produkcję w USA
Koniec zaufania do chińskich mierników
Problem jest prosty, ale jego skala ogromna. Obecnie około 75% urządzeń przeznaczonych na rynek USA przechodzi kluczowe testy emisji fal radiowych czy bezpieczeństwa baterii w laboratoriach zlokalizowanych w Chinach. FCC twierdzi jednak, że w 2026 roku nie można już ufać wynikom z kraju, który USA uznają za zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego.
Przyjęty właśnie projekt regulacji otwiera 60-dniowy okres konsultacji społecznych. Jeśli zakaz wejdzie w życie, producenci tacy jak Apple czy Samsung będą musieli przenieść testy do „zaufanych” krajów – np. do Japonii, Wietnamu czy bezpośrednio do USA.
Dlaczego to nas dotyczy?
Choć FCC to organ amerykański, elektronika użytkowa to system naczyń połączonych. Nieoficjalne szacunki branżowe są bezlitosne: certyfikacja urządzenia w Chinach jest nawet kilkukrotnie tańsza niż w USA czy Europie. Niektórzy analitycy wskazują na różnice rzędu kilku tysięcy dolarów na każdym testowanym wariancie urządzenia.
Ponieważ giganci tacy jak Apple czy Google operują na ujednoliconych marżach globalnych, istnieje realne ryzyko, że koszty „bezpiecznej certyfikacji” zostaną rozłożone na cenę końcową urządzeń na każdym rynku – również w Polsce.
Bruksela idzie w ślady Waszyngtonu?
Warto trzymać rękę na pulsie, bo podobne nastroje panują w Unii Europejskiej. Trwające właśnie (maj 2026) prace nad rewizją Cybersecurity Act (tzw. CSA2) zakładają wzmocnienie odporności łańcucha dostaw.
Choć na razie Bruksela nie planuje tak radykalnych kroków jak całkowity ban na chińskie laboratoria, widać wyraźny trend ograniczania roli dostawców z krajów o „wysokim ryzyku”. Jeśli UE zdecyduje się choćby na częściowe zaostrzenie norm, polski rynek znajdzie się w samym centrum nowej, cyfrowej żelaznej kurtyny. Dla nas może to oznaczać nie tylko droższy sprzęt, ale i ryzyko zatorów w certyfikacji, a co za tym idzie – opóźnień w lokalnych premierach.
Co dalej?
Na razie mamy do czynienia z projektem i zbieraniem opinii od branży. Praktycznie oznacza to około dwuletni okres przejściowy wynikający z naturalnego cyklu życia produktów – iPhone’y czy Pixele już obecne na półkach nie muszą być certyfikowane ponownie. Prawdziwym sprawdzianem będą jednak jesienne premiery 2026 roku. Jeśli producenci nie zdążą z przebudową swoich systemów testowych, tegoroczne zakupy mogą być nie tylko trudniejsze, ale i wyraźnie droższe.
#Apple #Bezpieczeństwo #certyfikacja #chiny #CybersecurityAct #FCC #iMagazineTech #iPhone18 #smartfony #wojnaHandlowa -
2/2
"With critical #tech files underway such as the #DigitalNetworksAct, #CybersecurityAct, and the EU Business Wallet, Twilio’s expertise will both broaden and deepen our ability to make meaningful contributions in support of #SingleMarket", underlines Daniel Friedlaender."
-
#CybersecurityAct: Netzbetreiber kritisieren Huawei-Bann scharf | heise online https://www.heise.de/news/Cybersecurity-Act-Netzbetreiber-kritisieren-Huawei-Bann-scharf-11160544.html #KRITIS #Huawei #ZTE #China 🇨🇳
-
Yesterday I put on my telecoms hat 👒 to film a new episode of @trtworldnow’s Roundtable on the EU looking to ban “high risk” Chinese telecoms equipment vendors from European mobile networks as part of revisions to the EU’s Cybersecurity Act with Enda Brady, China Chamber of Commerce to the EU’s Linlin Liang and Checkpoint’s Graeme Stewart 🔐
I actually started out as a telecoms reporter in 19 years ago, and although I cover more than 30 tech beats, so many of them lead back to telecoms that it’s really important to keep an eye on it.
Here are some key points I made:
📌 The telecoms industry is very unhappy about these new rules.
📌 The promise of 5G has not been realised as they thought it were due to the pandemic and the global economic crisis, so mobile operators are not keen to rip out existing Chinese tech and replace it with Nokia or Ericsson kit that costs between 20-40% more.
📌 On top of this, to this day there is zero evidence that one vendor’s telecoms equipment, in the middle of a mobile operator’s network, can be used to hack contagiously across the network to send data back to China.
The statement issued by the GSMA, the global representative body of mobile operators even hints at this.
📌 Mobile operators & equipment providers Nokia and Ericsson have been lobbying governments since the pandemic asking them to put more investment into their 5G networks to enable the technological advancements that are currently not possible today. Currently, we really only have basically 4G+… a slightly faster mobile internet speed than 4G.
📌 The former EU commissioner Thierry Breton was a telecoms executive so the mobile operators had hoped the EU would help them towards funding the upcoming innovation of 6G (which will hopefully have all the technological advancements missing from 5G). This has not been the case.
📌 Instead, now they have to rip out all that kit, and they have yet to receive a return on the investment they put into the current 4G and 5G infrastructure lol
📌 At the same time, Huawei, which is being targeted, owns 16% of all 6G patents published globally.
📌 So getting rid of Chinese companies under the guise of cybersecurity concerns or gold ol’ European protectionism would be potentially very good for Nokia and Ericsson.
📌 Some people argue that Beijing will retaliate with nasty tariffs of its own on Europe that will stifle Nokia’s business in China, for example, but analysts are saying that actually the potential income from getting more business from the 21 EU states currently using Huawei equipment will more than make up for that…
This episode of Roundtable airs next Tuesday at 3pm GMT on TRT World 📺
#cybersecurity #5G #cybersecurityact #nokia #ericsson #mobilenetworks #EU #technews #technology
-
📣 #RechtimDFN – neue Folge des Podcast #Weggeforscht ist online!
🔎Überblick über das europäische #Cybersicherheitsrecht
In Folge 91 gibt die Forschungsstelle Recht im DFN eine Einführung in das europäische Cybersicherheitsrecht.
Die wichtigsten europäischen Rechtsakte im Bereich der Cybersicherheit:
📜 #NIS2Richtlinie
🛡️ #CyberResilienceAct
🔐 #CyberSecurityAct➡️ Jetzt reinhören: https://podcastindex.org/podcast/5439143
-
ProtectEU Is Here – But Can It Really Protect Europe from Rising Security Threats? https://thecyberexpress.com/protecteu-aims-to-secure-europe/ #EuropeanInternalSecurityStrategy #EuropeanDefenceWhitePaper #EuropeanDemocracyShield #TheCyberExpressNews #EUsecurityagencies #EuropeanCommission #ProtectEUStrategy #CybersecurityAct #TheCyberExpress #EUcitizens #CyberNews #ProtectEU
-
#podcast @nolimitsecu
Episode #494 Panorama Réglementaire#NIS2 #CyberResilienceAct #DORA #CyberSecurityAct #ProductLiabilityDirective etc etc
Avec Rayna Stamboliyska et Marc-Antoine Ledieu
-
Australia’s New Cyber Security Act: Mandatory Ransom Payment Reporting https://thecyberexpress.com/australia-cyber-security-act/ #SecurityofCriticalInfrastructure #AustralianSignalsDirectorate #AustralianCyberSecurityAct #TheCyberExpressNews #CyberSecurityAct #TheCyberExpress #FirewallDaily #CyberNews #ASD
-
EU adopts first cybersecurity scheme to certify ICT products https://www.euractiv.com/section/cybersecurity/news/eu-adopts-first-cybersecurity-scheme-to-certify-ict-products/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=mastodon #CybersecurityAct #cybersecuritycertification
-
So I am stupid enough to have been running my own mailserver infrastructure for ~10y now.
I did jump through all the hoops set up in recent years and AFAIC the only bigger provider (auto-)blocking me is M$ with their Outlook/Office365 shenanigans.
Hey #EU! How about doing sth here instead of playing around with fundamental rights and digital ecosystems that you obviously don't understand?
-
Skills gap puts EU cybersecurity rule compliance to the test https://www.euractiv.com/section/cybersecurity/news/skills-gap-puts-eu-cybersecurity-rule-compliance-to-the-test/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=mastodon #CyberResilienceAct #cyberskills #Cybersecurity #CybersecurityAct
-
Skills gap puts EU cybersecurity rule compliance to the test https://www.euractiv.com/section/cybersecurity/news/skills-gap-puts-eu-cybersecurity-rule-compliance-to-the-test/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=mastodon #CyberResilienceAct #cyberskills #Cybersecurity #CybersecurityAct
-
It is sad to see the European Commission's work group on cloud security using Google Drive & blogspot, handing over user data for everyone who wants to read the report to the USA. #CyberSecurityAct
https://cspcerteurope.blogspot.com/2019/06/handover-of-cspcert-final-deliverable.html -
🇪🇺 #CybersecurityAct has just been approved. Let's make Europe a better and stronger cybersecurity force!💪
https://europa.eu/!Qf44PC
