Search

1000 results for “juraj”

Professional Moron @[email protected] · 2026-05-17 · 15:00 UTC

Chasing the Unseen: With Added Surrealism and Fractal Math 🦑

In this interestingly surreal game, indie dev Matthieu Fiorilli of Strange Shift Studio used fractal math to create bizarre, octopus-laden environments.
Chasing the Unseen launched in March 2024 on Steam and has kind of disappeared into obscurity since then. We finally got round to playing it and found a curious time of it, with unique ideas, some flaws, but plenty of big monsters.
Scale the Squid in Chasing the Unseen

Fractal math is, essentially, a never-ending pattern. Infinitely complex, repeating patterns built with recursive feedback loops. Matthieu Fiorilli documented this in a November 2022 tech blog post leveraging fractal math to generate environments in Chasing the Unseen:
“My creatures are made in Houdini using a variety of tools. Taking the octopus as an example, I use Houdini’s traditional tools to procedurally model it, and then I simulate it using Houdini’s recent multi-solver called Vellum. The simulation gives me very natural and fluid deformations. Then the challenge is to bring that into Unreal Engine and make it climbable. For this task, I leveraged the powerful tool Dem Bones. My octopus simulation in Houdini is heavy; each point of the geometry has its own animation, and it’s not something that can be simply ingested by a game engine at this point. What Dem Bones allows me to do, is to procedurally generate a set of bones and skinning to reconstruct the simulation with game engine-friendly data. That means that instead of having an animation on every single one of my 128,000 vertices/points for the octopus, I can have an animation on about only 600 bones …
This begs the question, how do you bring fractals into gaming? Through the symbiosis of Houdini and Unreal Engine, I’m able to solve that problem. In Houdini, I am using Juraj Tomori’s graduation project VFX Fractal Toolkit to generate the fractals, and then I developed a pipeline around it to prepare the geometry to make it ready to be ingested in Unreal Engine. This pipeline is used on fractals and other procedural mesh generation methods (depending on the level).”
The end result is a surrealist exploration game where a doomed figured explores deranged landscapes, scaling giant monsters in the process (Shadow of the Colossus style). It’s all in the philosophical sense of the absurd and, across two hours, players don’t have many specific goals.

A short game, then, and one we find mysterious. It had quite a bit of buzz about it prior to launch several years back, but didn’t get a huge amount of attention after launch is rarely ever talked about in the indie scene.
It looks startling and dramatic, but as a gameplay experience it’s more solid than spectacular. This is likely why it’s not talked about more.
Chasing the Unseen is a curiously relaxing time of it, though, as you romp around weird artistic landscapes and scale those beats. It’s like a therapeutic session of… therapy.
Plus, there’s a nifty little score to go with things. But like with much about the game, we can’t any online music samples of the soundtrack, and the solo dev responsible for this game has clearly since moved on to different projects. The game’s social media accounts cut off with updates from the game’s March 2024 launch.
THUS! This is worth your time if you want a weirdly relaxing ran through a bizarre landscape. Just maybe wait until it’s on sale before comitting.
#Artistic #ChasingTheUnseen #fractalMath #gaming #IndieGames #Lifestyle #math #MatthieuFiorilli #Monsters #StrangeShiftStudio #Surreal #Surrealism

#artistic #chasingtheunseen #fractalmath #gaming #indiegames #lifestyle
Wojtek Pietrusiewicz @[email protected] · 2025-11-14 · 06:00 UTC
560: (Special) Filmy naszego życia | Nadgryzieni
Ten odcinek podcastu to specjalna, wielogodzinna podróż przez kinematografię, w której prowadzący skupiają się na filmach, które miały największy wpływ na ich życie. W tej obszernej, swobodnej dyskusji bez sztywnego podziału na rozdziały, słuchacze mogą spodziewać się wspomnień i analiz kultowych dzieł, które kształtowały gusta, światopogląd i emocje na przestrzeni lat. To osobista i nostalgiczna wędrówka przez tytuły, które zdefiniowały pokolenia, od wielkich hollywoodzkich produkcji po niezależne perełki, czyniąc ten odcinek hołdem dla potęgi kina i jego trwałego wpływu na naszą codzienność.
Prowadzący:
- Wojtek Pietrusiewicz (@[email protected] | @morid1n)
- Michał Śliwiński (@[email protected] | @MSliwinski)
- Thomas Voland (@[email protected] | @thomas_voland)
Linki z odcinka:
Spis treści:
- 00:00:00: Intro
- 00:00:19: Wstęp
- 00:05:20: Filmy naszego życia (bez podziału na rozdziały, bo nie dam rady)
- 03:41:27: Zakończenie
Live stream:
Słuchaj i/lub subskrybuj:



Słuchaj na tej stronie:
https://media.blubrry.com/nadgryzieni/imagazine.stronazen.pl/nadgryzieni/Nadgryzieni-Odcinek-560.mp3
Nadgryzieni mogą korzystać z linków afiliacyjnych, które pomagają nam utrzymać ten projekt, więc jeśli coś kupicie z naszego linka, to dostaniemy z tego tytułu jakiegoś grosza lub trzy.
#nadgryzieni #podcast
#nadgryzieni #podcast
Jonathan Emmesedi @[email protected] · 2025-07-04 · 21:12 UTC

KMFA has just been playing what I think is the most popular work of Ottorino Respighi , "Pini di Roma" ( Pines of Rome).
This 1924 tone poem evokes mixed feelings in me. On the one hand, I enjoy its bright orchestral colours, the representation of children playing, and the striring march of the Roman legionaries along the Appian Way in the final movement .
Yet that final movement also brings to mind what disturbs me about this music. Although Respighi was never a member of the fascist party, it is difficult not to think Mussolini's ambition to resurrect the glory of the Roman empire in the fascist Italy of the twentieth century when reflecting on 'The Pines of the Appian Way".
Nor is the problematic nature of the piece confined to that last movement. Is there not a reactionary colouring to the other three movements, whether it be in the resort to sentimentality in the movement, religosity in the second, and the employment of a vulgar literalism in the representation of the extramusical throughout the piece, reaching an anti musical nadir in the third movement's use of a gramophone recording of a nightingale? Is this not the kitsch that would appeal to early twentieth century right wingers keen to reject both European modernism and American jazz?
And yet my feelings still remain mixed. I just enjoy the piece, even while recognizing its problematic aspects. I am also aware that the relationship of fascism to modernism is by no means one of uniform antipathy. In addition, I have to bear in mind that my response to the music is probably shaped by non-musical associations on my own part; when I was in my early teens, my mother gave me an LP with this work on one side, with "The Fountains of Rome" on the other. Perhaps filial sentimentality is clouding my judgement of the music.
Or am I just overthinking?
Respighi: Pini di Roma ∙ hr-Sinfonieorchester ∙ Juraj Valčuha
https://youtu.be/XgE7PUXTrlo?si=dy-PUvG1HLw0QkBK
#Respighi #PiniDiRoma #PinesOfRome
#ItalianMusic #Fascism #C20Music #ClassicalMusic

#respighi #pinidiroma #pinesofrome #italianmusic #fascism #c20music
cmrosens @[email protected] · 2026-02-01 · 12:38 UTC
January 2026 Media Round-Up

Here’s my January round up of all the media I’ve read/watched/listened to this month! I’m going to try and keep this to the highlights, but I usually DNF things I’m not enjoying and they don’t get counted. Positivity only in this space! …Although the content itself may be not so positive.
As a bonus, I’m going to let you know my favourite song of the month too. I’ve just switched from Spotify to Qobuz, a music streaming service based in France, as Qobuz pays artists more per track while still costing the same, and also has a much better sound quality. Most of my playlist content has transferred over fine, but the one artist I was devastated is not fully on there yet is Felix Hagan.
There is one song of his on there currently though: Happy Songs (2025), from the brand new album of the same name which smashed its goal on Kickstarter. I’m really hopeful that the whole album will drop on Qobuz as well.
Happy Songs by Felix Hagan is definitely my favourite song from the start of the month. LISTEN ON QOBUZ
As I go on my Qobuz journey, I’ll be looking for new music to replace the tracks I loved to listen to on Spotify but that aren’t on Qobuz yet, and finding (I hope) new obsessions. I’ll be adding this into my media round-up just for fun!
On to the main event: books, shows, and films. This month I’m experimenting with highlighting my favourites, and listing everything else. I was off sick this month, so there’s a lot of them.

Books, Audiobooks, Story Podcasts
These are the highlights of what I’ve read/listened to this month. I’ve been really spoiled for ARCs! That’s one really lovely bonus of offering the author spotlights – the small presses that get in touch with me for their authors sometimes offer a reader copy for me to frame the interview questions around.
(I never ask for this and I do not expect it, and frankly, I couldn’t ever read one per author! But for the small presses, I know they’re going to be in genres I already like and would want to read, so I often accept these if offered.)

Best Friends Bury Bodies by C.M. Rosens.
You know what, I’m counting this. I read this cover-to-cover for the revisions and edits, and it’s a 78K novel, so this is on my round-up.

When their search for a missing music star leads to murder, how far will his old friends go?
Midsomer Murders meets The Forty Year Kiss. A contemporary mystery with middle-aged polyamorous bisexual second chance romance.
Sarah believes she’s happy with her life despite never really dealing with her partner’s sudden death six years ago; her job is fine, her friends are supportive, her girlfriend Sammie is amazing. But when her estranged soulmate, Bas, reaches out after a 12 year absence, Sarah’s carefully cultivated rut is thrown into chaos.
Her best friends are all for tracking down the prodigal member of their close-knit group, who drifted away from them when he got famous, spiralled into addiction, then disappeared. But finding a long-lost 1990s rock star is the least of their worries, when it catapaults them into the middle of a murder investigation in the sleepy Surrey village where he’s been recovering.
With skeletons falling out of every closet, and lives upended everywhere they turn, what will they do when another body shows up, and both Sarah and Bas are implicated?

I got an ARC of Dianna Gunn‘s Gothic Fantasy novel, Woman of Sorrow and Blood. This is a sensuous, bisexual, sapphic vampire tale, set in richly built world of pleasure, pain, and power. I really enjoyed it, and read it fairly quickly; poor Alma is not very quick on the uptake, bless her, but there’s a decent climax and I was very satisfied with the ending. This one squeaked in right at the end of the month; I just finished it in time for this post! Read my full review.

When 18-year-old Alma is invited to live with Nightfather and pursue the Pleasures of Power, she’s determined to win his affection and ultimate gift: eternal life.
Yet life in the House of Night is not what she expected. Nightfather spends all of his time alone with Nightmother, leaving his second wife to rule with an iron fist. The servants brought from Alma’s home are hollowed out versions of their former selves. Others—including Alma’s own mentor—have disappeared entirely.
Alma buries her suspicions and throws herself into attending to the Daughter of Night, an extraordinary woman who requires special care.
When Nightfather calls upon Alma at last, she begins to see that his eternity is not a reward but a trap—and that it is not him, but the woman he calls his daughter, that her heart longs for. But tragedy lurks in every corner, and sometimes the only escape is death.

Once Upon A Song by Nadine Bells – an ARC Read from Quill & Crow Publishing. I got into this book a lot more from the midpoint, and as it took off into the resolution and climax, I really enjoyed it. This Snow Queen retelling was fairly well done, although there were elements I personally didn’t vibe with. If you’re looking for a quick, lightweight and entertaining Gothic read, this is one to look out for and pre-order from your local store or library. Read my full review.

Welcome to the Hôtel de Neige. Let yourself be swept away by its grandeur and glamor, but beware…the cold may swallow you whole.
When lonely waitress Ana lands a job as a singer at the prestigious Hôtel de Neige, she believes it to be the beginning of her fairytale. Yet she soon finds that in those eerie halls, the line between Cinderella story and Gothic nightmare blurs. Sinister dreams cause her to sleepwalk, a ballerina makes ominous threats, and a phantom in white haunts the hotel—and Ana.
As Ana discovers that the hotel’s last singer lost his life under mysterious circumstances, she needs to decide if happily-ever-after is worth it. She knows she cannot trust her secretive colleagues or the charming but elusive hotel manager, Dimitri. All Ana ever wanted was to belong, but at the Hôtel de Neige, that may mean never leaving again…

The Dreaming of Man by Nikoline Kaiser. I got a copy from Neon Hemlock Press.
I love “Innsmouth” stories, and this is one of the better ones for sure. It has a trans man protagonist and plays with Shakespeare as well.

“An eerie, anxious read, crawling with tentacles of loss, regret, and uncanny coincidence. Nikoline Kaiser’s voice recalls the timbre of a rotting, bygone place and time while remaining fresh and crisp. A true joy for lovers of the weird!” —A.Z. Louise, author of Off-Time Jive
After receiving a letter telling him terrible news, Doctor Lawrence Cooper visits the small harbor-town Osmund in search of answers. Though something is clearly wrong there, Lawrence keeps finding reasons to stay: the sake of a young girl he meets, and to get to the bottom of his one-time lover’s suspicious death.
And the longer he stays, the more Lawrence is drawn into Osmund’s peculiar mysteries.
Cover Illustration by JJ Epping.

Death Valley Blooms by S.M. Mack is an interesting novella out with Neon Hemlock Press, a queer ecohorror about the inevitability of the landscape and the desert claiming its dues. It’s a tragic meditation on bodily autonomy and the survival of a landscape that uses humanity to thrive, but will outlast them.

“Death Valley Blooms is a breathtaking, atmospheric novella that explores hard-hitting topics such as gendered inheritance, mourning, and sacrifice with an impressively light touch. S.M. Mack’s writing is full of humor and sobriety, which held my attention from start to finish. If you enjoy stories that bridge meditative, slice-of-life scenes with fast-paced action, this book will not disappoint.” — Liza Wemakor, author of Loving Safoa
Every decade or so, vast quantities and varieties of wildflowers bloom all at once in Death Valley. But unbeknownst to the wider world, these super blooms are powered by a woman’s life. Mar Ramse lost her mother to Death Valley as a teenager and would give anything to break her family’s curse, but now the desert whispers its call to her. However, she still has a single ace up her sleeve: neither she nor her brother will ever have children. Is it enough for the desert to release its grip on her family?
Cover illustration by Rose Meyer. Cover design by dave ring.

Some classics in here, and new content by narrator Ian Gordon. This is a compilation of a number of stories, and Vol 1 is available on YouTube.
I have not finished this one yet.

The HorrorBabble podcast is one I’m listening to a lot, just to get a short story fix as that’s all I can really concentrate on currently. I don’t enjoy every classic story they read out, but I really like the range of tales I’m listening to and the classic authors I’m able to access via their podcast. I usually listen before bed for an hour or two, or while I’m doing housework or something.
Click for the list of HorrorBabble episodes I’ve listened to: short stories by classic horror and weird fiction authors, with their runtime (min:sec). I have highlighted my favourites.
“Two Black Bottles” by H.P. Lovecraft & Wilfrid Branch Talman (29:51)
“The Dance of Death” by Algernon Blackwood (25:04)
“The House of Cards: A Thomas Chadwick Story” by Malcolm Ferguson (33:42)
“The Red Room” by H.G. Wells (26:06)
“The Spectre Priestess of Wrightstone” by Herman F. Wright (13:26)
“A Ghost/The Tale of a Haunted Chateau” by Guy de Maupassant (16:47)
“Mr. Hyde-and-Seek: A Thomas Chadwick Story” by Malcolm Ferguson (24:14)
“Stranger at Dusk” by Malcolm Murchie (42:16)
“The Mandrakes” by Clark Ashton Smith (17:13)
“The Lurking Fear” by H.P. Lovecraft (54:44)
“The Gateway of the Monster: A Carnacki, the Ghost-Finder Story” by William Hope Hodgson (51:20)
“The Horror from the Mound” by Robert E. Howard (45:19)
“The Thing from the Barrens” by Jim Kjelgaard (37:00)
“Chickamauga” by Ambrose Bierce (17:31)
“The Crawling Chaos” by H.P. Lovecraft (20:09)
“Oh, Whistle, and I’ll Come to You, My Lad”, by M.R. James (45:57) – listened to x2 because it’s so funny.
“A Suspicious Gift” by Algernon Blackwood (26:38)
“The Yellow Wallpaper” by Charlotte Perkins Gilman (38:28)
“Catnip” by Robert Bloch (27:06)
“To Build a Fire” by Jack London (38:32)
“The Hound” by H.P. Lovecraft (21:55)
“An Unnatural Feud” by Norman Douglas (35:20)
“Caterpillars” by E.F. Benson (19:23)

“The Shining Pyramid” by Arthur Machen (52:30)

TV Shows & Mini Series
I’ve highlighted the shows I’ve really enjoyed this month, and listed the other shows I watched below the highlights. The highlighted ones are my favourite watches. Expand the details of my other watches below these, so you can see the other shows & random Marple/Poirot episodes I watched.

Started the month catching up on Fallout (2024-), created by Geneva Robertson-Dworet
and Graham Wagner, which I loved.
Absolutely amazing. One of my oldest friends has been a massive fan of the games for years, and when we were housemates he had a display cabinet of the figures in our living room – those were my introduction to the games and the world! I’m not fully caught up yet.

In a future, post-apocalyptic Los Angeles brought about by nuclear decimation, citizens must live in underground bunkers to protect themselves from radiation, mutants and bandits.

Year of the Rabbit (2019) an 8-part mini-series directed by Ben Taylor and written by Kevin Cecil and Andy Riley that got cancelled over funding issues. It is a rewatch and a comfort watch, as it makes me laugh out loud every episode.
Mabel (Susan Wokoma) demanding to be made a policewoman/Lady Fuzz: “When you adopted me you said you wanted the best for me!!”
Chief Inspector (Alun Armstrong): “I was mostly thinking about hats!”

Detective Inspector Rabbit, a dedicated, tough, thick, and oft-inebriated Victorian copper, sleuths his way across London with his two young partners: a doofy rookie and a brilliant Black policewoman no one ever believes.

Haunted Hotel (2025-) is a rewatch, another comfort show! I hope there’ll be another season soon. Just a really fun cartoon, with lots of family scares.

A single mom with two kids operates a haunted hotel, aided by her late brother’s ghost who believes they can have ingenious ideas despite his ethereal state.

West Country Tales (1982-1983). I loved the 9 available episodes I saw on YouTube, I think these are the only ones left out of the 14 that were aired.
This post, Remembering West Country Tales, has a full episode breakdown, including the missing episodes, courtesy of Steve Calvert.
I’ve listed the 9 episodes below, with each title linked to the YouTube video! Click to expand.
The Poacher – I liked how slow this was, just like you were listening to an older man in the pub tell you a story from his younger days. It did keep me interested all the way to the end, and I really liked the idea of meeting Pan/the Devil in the woods.
The Breakdown – I switched my brain off for this one and didn’t try to guess where it was going, but just sort of let it carry me onwards. The twist is an obvious one, and it’s based on a fairly common/well-known urban legend (or rural legend?) but it’s one I liked. Not scary at all, just good company and a bit unsettling.
White Bird of Laughter Tor – this is a sad one, based on another fairly well-told folktale (I think, or ballad – but anyway I’ve heard a few variants of this one before) of a poor girl and her ill-fated romance. You have the sense of sad dread as you know where it’s going.
The Visitor – not a pleasant one, concerning two women and their competition for the life and love of a little toddler. A mother’s fear of usurpation, but also of the dangers posed by the people closest to you, regarding your child.
The Beast – I watched this one first, and really enjoyed it. It was a great episode. It’s much more folk horror in essence, and has the elements of the Beast of Bodmin Moor about it, much more of a Creature Feature than the others.
Miss Constantine – my personal favourite. This starts off with a dreamy vibe, where you meet an old lady who seems to be confused, perhaps has Alzheimers or dementia, and believes that she is being harrassed by ‘the young people from the Social’, who have moved into her home and refuse to leave. There is, of course, nobody there; at least, nobody the local vicar can see… or is there?
With Love, Belinda – a very sad one about the loss of a child, and its impact on the parents and surviving sister, Belinda. The ghostly return of the little boy heralds a series of strange happenings and a change in Belinda’s behaviour, causing the mother especially great distress. The ending, however, is not tragic, and rather sweet.
To Wit To Woo – a medieval tale of an unloved wife, who is tricked by a witch into various methods of making her husband love her. This one was sad and also funny, but I just felt really sorry for the poor woman.
Ring a Ring a Rosy – a feral autistic-coded girl who likes to kill things occasionally, out of curiosity, gets herself a boyfriend, and her mother starts worrying about the lad’s safety after they appear to have an argument and he disappears. But is she worried about the right thing? I didn’t know how to feel about this one, but it’s another sad one.

Agatha Christie’s Seven Dials (2026), created/written for the screen by Chris Chibnall and directed by Chris Sweeney, is a 3-part drama that just got released on UK Netflix, and I really loved it. In fact, it’s given me some thoughts about parent/child dynamics I’d like to write, or at least think about. It’s very silly fun, which I’m fully on board with.

In 1925, a country house party prank turns deadly. Lady Eileen “Bundle” Brent investigates the chilling murder plot. Lady Caterham and Superintendent Battle assist in solving the country house mystery that changes Bundle’s life.

Miss Scarlet and The Duke (2020-) created by Rachael New, is a fun Victorian-era detective show I like to both rewatch and catch up on. I really love the period lady detective genre, like Miss Fisher, and Miss Scarlet has a few seasons under its belt to go through. S06 came out in December; I’ve watched up to S05.

When Eliza Scarlet’s father dies, he leaves her penniless, but she resolves to continue his detective agency. To operate in a male-dominated world, though, she needs a partner – step forward a detective known as the Duke.

Other Episodes & Mini-Series watched (click the + sign to expand)

These aren’t all in the order I watched them; I’ve grouped the Marple and Poirot episodes together, bookending the list. It’s all a bit random but it made some weird sense to me when I was typing this up.
- Miss Marple: The Body in the Library (1984) dir. Silvio Narizzano, screenplay by T.R. Bowen. I do love the old Miss Marple series with Joan Hickson, and this is one I’ve seen so many times. This was originally a 3-part mini-series, but it’s available now in one single feature. It’s not my favourite book either, but it’s one I’ve re-read a lot.
- Agatha Christie’s Marple: The Body in the Library (2004) dir. Andy Wilson, dramatised by Kevin Elyot. They very bravely* changed the ending of this one, and departed from the original reveal to bring it up-to-date, but this just succeeds in falling into the ‘evil lesbians’ trope, preying on younger girls. Still, sapphics on screen in 2004… I don’t enjoy the Bantrys’ dynamics as much in this one, either. We can still be feminists looking for women to be their own people, and love our husbands very much. Overall, I think I prefer T.R. Bowen’s adaptation.
  
  *I am British, this is not a compliment
- Miss Marple: The Moving Finger (1985) dir. Roy Boulting, dramatised by Julia Jones. I do enjoy this one because of the romantic subplots and who gets with whom. These definitely make me want to read Christie’s romance novels, published under her pen name Mary Westmacott. This was a 2-parter, which is now available as a single feature.
- Miss Marple: A Murder is Announced (1985) dir. David Giles, dramatised by Alan Plater. I prefer the way the book character Mitzi is treated in this dramatisation, name changed here to Hannah which makes her not only Eastern European but Jewish-coded, although she is not explicitly Jewish in the text or in the episode. Even so, there’s a lot of anti-Eastern European prejudice in evidence. It’s a good adaptation though, and has one of my favourite lesbian-coded couples as ‘companions’. Also, so many autistic-coded women in this one. A village full of them.
- Miss Marple: Pocket full of Rye (1985) dir. Guy Slater, dramatised by T.R. Bowen. The nursery rhyme one! Originally a 2-parter, and then shown as a single feature-length episode. It has one of my favourite character actors, Selina Cadell, as Mary Dove. Sadly, this one is really forgettable, except for the nursery rhyme killings.
- Miss Marple: Nemesis (1987) dir. David Tucker, dramatised by T.R. Bowen. This is a good story, and one I haven’t seen a lot. I really enjoyed it, and it has a good few twists and turns. I love the three sisters, the random bus tour of historic homes and gardens, the locations used, and also Miss Marple having a nap on a bench. She’s elderly, let her sleep in a garden and stop bothering her with ice cream cornets.
- Mrs Amworth (1975) dir. Alvin Rakoff. Based on the E.F. Benson short story, adapted by Hugh Whitemore. A good ’70s short, 29mins runtime. I really enjoyed this one! I do like the gnat plague heralding the vampire, which is a bit different to the usual vampire fare. I’m not sure what this was part of, I think it was part of a series or anthology originally, but it’s on YouTube as a standalone, courtesy of What the Folk‘s channel.
- The Lost Will of Dr Rant (1951) dir. Laurence Schwab Jr., based on M.R. James’s story, The Tractate Middoth, and dramatised by Doris Halman. 30mins runtime. This is a US production, and possibly the first time that an M.R. James story was adapted for the screen! It was for the “Lights Out” series, and it’s pretty good. I really liked it, and it still stands up against the 2013 Mark Gatiss adaptation.
- The Incredible Dr Baldick: Never Come Night (1972) dir. Cyril Coke. Another one courtesy of the What the Folk YouTube channel, this was the pilot of a series that never got aired/made, and is now a standalone feature. It seems that Terry Nation, its creator, wanted to replace Dr Who‘s Doctor with a folk horror version who went around the country in his steam train The Tzar, a mobile home and laboratory, solving paranormal mysteries. It stars Robert Hardy in the titular role, and I’m really sad this was never a series as planned. The pilot is really worth a watch.
- Stones (1976) dir. Graham Evans. An episode of The Mind Beyond (BBC2 Playhouse), focused on the weird properties and then-shadowy history of Stonehenge. Available on YouTube via What the Folk‘s channel. This one is a full hour. Lots of stuff around ancient languages and the connection between written langauge and druidic power. It’s a bit dry for me, centering on a Tory minister’s scheme to move Stonehenge to London’s Hyde Park, and the subsequent discovery of an ancient language hidden on the spines of a 3-volume 17thC set of books about the stone circle. It has some positive Welsh rep in it, which is a nice change, and picks up towards the end with the involvement of the children.
- A Place to Die (1973) dir. Peter Jefferies. This is a Thriller episode, Season 1 Episode 7, available on YouTube via What the Folk‘s channel. Creepy rural English village alert! This is a pre-Wicker Man folk horror, in which the lovely doctor’s wife, Tessa Nelson (Alexandra Hay), becomes the focus of the villagers’ obsession, and uncovers a sinister cult at work.
- Poirot: The Adventure of the Clapham Cook (1989) dir. Edward Bennett, adapted by Clive Exton. I had no idea these were 1980s, I had them in my head as all being 2000s! But no – this is one of the much earlier episodes, and Suchet ran as Poirot for a hugely long time, 1989-2013. I enjoy the early series, for sure. I liked Exton’s original ghost story for Ghost Stories for Christmas, Stigma (1977), and this adaptation manages to be domestic and fun, and held our attention. This was a birthday watch since we were too ill to go and celebrate as planned. We stayed in and watched Seven Dials on Netflix, and then some Poirot. NOTE: Some very dated casual racism (towards Chinese immigrants).
- Poirot: Triangle At Rhodes (1989) dir. Renny Rye, adapted by Stephen Wakelam. This plot reminds me of Evil Under the Sun, and I get it confused with that one all the time. That’s because, I guess, Evil Under the Sun is the full-length version, while this is a short story. There are the star-crossed couples and the domestic drama between husbands and wives in each, and so they are fairly easy to confuse!
- Poirot: Problem at Sea (1989) dir. Renny Rye, adapted by Clive Exton. Some thoroughly unpleasant people having a terrible time on a cruise, with Hastings and Poirot along for the ride. This is another of the short stories adapted for the first season, which has that glossy bigger budget feel. I did really enjoy the two girls, they were fun.
- Poirot: The Cornish Mystery (1990) dir. Edward Bennett, adapted by Clive Exton. I liked this one, it’s another short story adaptation, and it works well as a feature. Again, I really enjoy Exton’s scripts and the dynamics he writes, and how Christie’s characters come alive on screen. Poor Mrs Pengelley.
Films
My films of January 2026: the highlighted ones with posters are all my top rated watches. I’ve watched a total of 40 films this month, from 1933-2025, and a range of short films and feature-length ones. Letterboxd has counted the 5 Miss Marples I logged as films, but I’ve counted those in my TV show watches, so they don’t appear here.
Expand the details below this highlighted list to see the full list of films I’ve seen this month! I’ve enjoyed all of them in some way. They aren’t in any particular order.

Foxes (2011) dir. Lorcan Finnegan. 17mins runtime.
I loved this little short, on YouTube via the Screen Ireland channel. It’s really atmospheric and unsettling, and I did like the ending. Also: some cracking fox shots, and lovely, eerie shots of the housing estate and its uniformity.

A young couple trapped in a remote estate of empty houses and shrieking foxes are beckoned from their isolation into a twilight world – a world of the paranormal or perhaps insanity.

The Sacrifice Game (2023) dir. Jenn Wexler.
This is one of my favourite Christmas movies, which I didn’t actually watch over Christmas this year (boo to me), but was the first film I watched in 2026. I really love how it ends. If you want to know what I’m like as a person, this film contains most elements I enjoy to watch. Draw your own conclusions.

This Christmas, raise a little hell.
Christmas break, 1971. Samantha and Clara, two students who are staying behind for the holidays at their boarding school, must survive the night after the arrival of uninvited visitors.

Strange Harvest (2024) dir. Stuart Ortiz.
Mockumentary with interviews and found footage that I really enjoyed. Cosmic horror that is actually well done. New to me.

He isn’t hiding, he’s waiting.
Detectives are thrust into a chilling hunt for “Mr. Shiny”—a sadistic serial killer from the past whose return marks the beginning of a new wave of grotesque, otherworldly crimes tied to a dark cosmic force.

Bring Her Back (2025) dirs. Michael Philippou, Danny Philippou
I really liked Talk To Me by the same directors, and this one was a real mind fuck as well. Deeply upsetting in places. I had to fast forward scenes, literally can’t watch some of that. Next level diabolical. New to me.

Family requires sacrifices.
Following the death of their father, a brother and sister are sent to live with a foster mother, only to learn that she is hiding a terrifying secret.

Clown in a Cornfield (2025) dir. Eli Craig.
Based on the Adam Cesare novel. US-set Hot Fuzz with clowns and teen protagonists. Gay rep (yay). Only Black teen in the friend group is the first one to die (boo). Modern teens dying because they don’t know how to use a rotary phone or drive a manual (“stick”) vehicle is so funny to me. Teach your kids these basic life skills.

Are you a friend of Frendo?
Quinn and her father have just moved to the quiet town of Kettle Springs hoping for a fresh start. Instead, she discovers a fractured community that has fallen on hard times after the treasured Baypen Corn Syrup Factory burned down. As the locals bicker amongst themselves and tensions boil over, a sinister, grinning figure emerges from the cornfields to cleanse the town of its burdens, one bloody victim at a time.

Morgiana (1972) dir. Juraj Herz.
A rewatch for me – Morgiana is the name of the cat, whose fate is a major plot point. I really enjoy this one. We get a lot of cat-eye-view shots as well, moving around the house and seeing things from the cat’s POV.

Jealous of her vapidly “good” sister’s popularity, poisonous Viktoria doses pretty Klara’s tea with a slow-acting fatal substance. As the latter grows hysterically weak, the former finds success increasingly compromised by guilt, blackmail, and the pesky need to kill others lest she be exposed.

Dark Waters (1993) dir. Mariano Baino.
If you enjoyed Soavi’s The Church (1989), this is definitely one for the watchlist. It goes harder in a few places. One of the most disturbing family reunions I’ve seen. New to me, but I’ve rewatched it 3x this month, once with the director’s commentary.

A New Wave of Horror
After the death of her father, a young woman travels to a remote convent on an island in the Black Sea to find out why her father funded it for years.

O’r Ddaear Hen/From the Old Earth (1981) dir. Wil Aaron.
LEAVE THINGS ALONE school of horror, which deserves its place here for its place in Welsh cinema history, as much as for its addition to the 1980s weird films, like the Tales of the West Country series. New to me.

As William Jones digs in the garden of his council house he finds a strange looking stone head. During the night his wife has horrible dreams, forcing William to move the head out of the house. In turn, he takes the head to an archaeologist at Bangor University who is an expert on Celtic artefacts and trying to dig up the remains of the Celts elsewhere. In order to try and understand the head, he goes home with her but things start to go wrong at night there as well, bringing the horrors of a half-human half-animal creature to the housewives. One by one the archaeologist’s family is horrified leading to death and another sacrifice to the ancient gods of the Celts.

The Endless (2017) dirs. Aaron Moorhead, Justin Benson.
I like this duo – I enjoyed Spring (2014), and I think this film is even better. It might be one of my favourite timey-wimey cosmic horror Sci-Fi films now. New to me.

Time is a prison.
Two brothers return to the cult they fled from years ago to discover that the group’s beliefs may be more sane than they once thought.

King Arthur: Legend of the Sword (2017) dir. Guy Ritchie.
This is a comfort rewatch of my favourite Arthurian film. It has everything I enjoy about Ritchie films, plus it’s an action-fantasy. Arthur’s basically a gangster, which is all kings really are. This is actually my (almost) perfect fantasy film. Himself reckons Guy Ritchie should do a version of Preiddeu Annwn/The Spoils of Annwn, which is literally a heist story. That would be amazing.

From nothing comes a King
When the child Arthur’s father is murdered, Vortigern, Arthur’s uncle, seizes the crown. Robbed of his birthright and with no idea who he truly is, Arthur comes up the hard way in the back alleys of the city. But once he pulls the sword Excalibur from the stone, his life is turned upside down and he is forced to acknowledge his true legacy… whether he likes it or not.

Underwater (2020) dir. William Eubank.
Another comfort rewatch, which I really enjoy. This one did the deep sea walk across the seabed being attacked by monsters before Meg 2. This is a Cthulhu/Deep Ones mythos film, one of THE best entries into that subgenre made so far.

7 miles below the ocean surface something has awakened
After an earthquake destroys their underwater station, six researchers must navigate two miles along the dangerous, unknown depths of the ocean floor to make it to safety in a race against time.

Crow Hollow (1952) dir. Michael McCarthy.
A new-to-me British Gothic thriller, with a blushing bride (she’s known him a week), and three batty old aunts to contend with. My favourite genre of British Gothic is three old women up to no good. Available on YouTube.

A new bride tries to survive multiple attempts on her life in a dark mansion, while her husband refuses to believe that she in danger.

Panna a Netvor/Beauty and the Beast (1978) dir. Juraj Herz.
A favourite comfort watch, and one I finally own on disc. I love it so much.
I have so much to say about this, but I won’t do that here, I’ll save that for a full post or something.

Julie, the youngest daughter of a bankrupt merchant, sacrifices her life in order to save her father. She goes to an enchanted castle in the woods and meets Netvor, a bird-like monster. As Netvor begins to fall in love with Julie, he must suppress his beastly urge to kill her.

The Bench (2024) dir. Sean Wilkie.
This is an indie Scottish film that took 17 years to make, and finally got snapped up by Amazon. I have to say, I really enjoyed it. It’s a good old-fashioned slasher, made by people who clearly like slashers, and there are lots of nice moments and meta nods in it.
The twist is fairly predictable, but I don’t need it to be clever, I just want a fun 75mins of people having relationship drama then running around and screaming. Both our killer (Gareth Hunter) and my hero Tommy (Chris Somerville) were very Ricky-coded to me. Any film where I say “That’s my son!” twice gets an extra star.

Over 300,000 people go missing in the UK every year. Most are never found.
A breakdown. A kind invitation. A cabin with a bloody past. Alex and her newfound friends face a nightmarish reality as they are picked off one by one, drawn to the sinister bench below. Inspired by low-budget horror films of the 1970s.

An Cailleach Bhéarra (2007) dir. Naomi Wilson. 8mins runtime. Available on YouTube via Screen Ireland’s channel.
A lovely 8min folklore short, with a large scale puppet and some great animation.

“The Cailleach was dependent on this one thing… every hundred years she must get back to the water and immerse herself so that she might become young again.”
This film is an interpretation of fragments of the ancient myth of the “cailleach”, old hag, otherworld female, mother earth, sovereignty queen, or witch. Told using a large scale puppet and actors moving through real landscape.

Other Films Watched
Films and standalone shorts watched in January (click to expand)
- Until Dawn (2025) dir. David F. Sandberg. It’s based on a video game I haven’t played but can see the appeal of. I really liked the aesthetics of the house, the monster design, and the concept. I also enjoyed the dynamics between the characters, but I lost interest in the middle.
- It Feeds (2025) dir. Chad Archibald. This is like a darker, feature-length film version of the US show, Medium. It has a very strong mother/daughter relationship and a good ending, fine for an afternoon viewing, but I don’t think I’d watch this again.
- The Wyrm of Bwlch Pen Barras (2023) dir. Craig Williams. 17min runtime, a really good short film. We don’t see the wyrm herself, but hopefully we all know what a wyrm/really big fucking snake-dragon looks like. I would watch this short film again.
- The Innsmouth School for Girls (2023) dir. Joshua Kennedy. This is a rewatch, not a favourite or anything, but sometimes I get an urge to watch it again. It’s one of the better Deep Ones/Innsmouth entries, and I think it’s definitely worth a look.
- Dark Light (2019) dir. Padraig Reynolds. This is a rewatch – again, not a highlighted favourite, but one I occasionally feel in the mood for. It’s a pretty competent Sci-Fi-Horror, with monstrous humanoids rather than aliens, and I do enjoy the central mother-daughter drama.
- 東海道お化け道中 / Yokai Monsters: Along With Ghosts (1969) dirs. Kimiyoshi Yasuda, Yoshiyuki Kuroda. New to me, a good background one. Atmospheric, and with really fun 1960s effects! I think I’d rewatch this, I liked the little girl and the plot was entertaining enough. Available on YouTube.
- The Barbarians (1987) dir. Ruggero Deodato. A rewatch – accidental, I was doing stuff with the TV on in the background, this came on, and I didn’t turn it off and ended up watching the whole thing. As entertaining as the last time, not one I would ever dedicate my concentration to, but it’s ’80s Sword and Sorcery for comforting background company on a rainy day.
- The Spiritualist/The Amazing Mr. X (1948) dir. Bernard Vorhaus. I liked this one; I watched it for Turhan Bey and Lynn Bari. It’s a good psychological, Supernatural Explained noir, although for goodness sake her husband has only been dead for two years and everyone is pressuring her to move on and remarry, leave her alone. Westerners not knowing how to process grief is not a 21stC phenomenon. Available on YouTube.
- The Return (1973) dir. Sture Rydman. 30mins runtime, a made-for-TV British short; this is a pretty good Gothic ghost story, very atmospheric and melodramatic. It is based on stories by A.M. Burrage and Ambrose Bierce. A 2-person cast, which really works for the atmosphere and sense of claustrophobia in the house setting. Available on YouTube.
- Il mulino delle donne di pietra/Mill of the Stone Women (1960) dir. Giorgio Ferroni. Not as fun as I hoped, but pretty good. A bit of Mad Science and Italian Gothic. Available on YouTube. I actually think this might be a rewatch but it didn’t leave much of an impression on me the first time.
- The Ghoul (1933) dir. T. Hayes Hunter. This one made me laugh, I did enjoy it for 80mins of excitable young people shouting at each other. Is it culturally sensitive to anyone? No, not in the least. I really liked the enemies-to-partnership thing the cousins had going on, though; Betty was great. This is what 1930s feminism looked like.
- Moss Rose (1947) dir. Gregory Ratoff. An absolutely wild melodrama murder mystery/thriller, with Vincent Price as a policeman, and the worst faux-Cockney accents I have ever heard. Some fascinating class discussion though.
- Darklands (1996) dir. Julian Richards. I watched this again for a review I’m writing for Divination Hollow, and to see how the Director’s Cut (6min shorter) fares against the original version I watched in 2023, the year the Cut was released. This is… something. I have a whole post on it already, where I missed the antisemitism of the Lilith imagery of a character called Rebecca, on top of everything else it’s doing. Anyway, the new essay on this will be potentially cross-posted, but Divination Hollow will get it first.
- Deváté srdce/The Ninth Heart (1979) dir. Juraj Herz. The third Herz film I’ve seen this month, this is one I also own on disc (thanks to the Severin Films Folk Horror Compendium). I didn’t like this as much as Panna a Netvor, but the hair was amazing. I don’t think it was a highlighted watch for me, but I do think I’ll be watching it again, and maybe this will grow on me.
- The Fall of the House of Usher (1960) dir. Roger Corman. I’m not a massive Poe fan but I do like his work, and I do like a few of the adaptations of it. This is much more of a comfort rewatch for me just because of Vincent Price. I know there are loads of versions of it and I haven’t seen them all, but this is not a bad film. It was written by Richard Matheson, and I tend to enjoy his scripts.
- A Child’s Voice (1978) dir. Kieran Hickey. An Irish made-for-TV short, 29mins runtime. Very much in the vein of Ghost Stories for Christmas, and strongly reminiscent of Mark Gatiss’s original story, The Dead Room (2018) which has a very similar premise and main character. It was a one-off, not part of a series or anthology, and only shown on UK TV once in the 1980s.
- The Circle (2017) dir. Peter Callow. I’ve seen this one before and I vaguely remembered it was low budget and not awful, and I fancied the folk horror feels. It’s a Scottish set one, and I want to watch more Scottish horror where possible, like The Isle, Get Duked!, Dog Soldiers, Outcast, and Little Bone Lodge. The Irish horror scene is really flourishing, but Wales and Scotland are behind. A lot of that is budget and investment, so I’m on the lookout for more films by Scottish filmmakers. I don’t know if Callow is Scottish, but it does make some good use of the landscape and isolation of the islands!
- Tattiebogle (2017) dir. Douglas Kyle. Made for £101.99, this was the start of a rabbithole I fell into while looking for more Scottish Horror. Douglas Kyle seems to have a production company, ChaosBox Productions, which has a YouTube Channel. He has a 62-episode no-budget Sci-Fi series, The Pandora Men, and several features and shorts. This is one of the features, made over 8 days in the cast & crew’s spare time. I really appreciate no-budget / microbudget films made by people having a lot of fun, and this is absolutely that. It’s an ecohorror/folk horror slasher, made in Aberdeenshire.
- The Ghillie Dhu (2024) dir. Douglas Kyle. His latest short feature, roughly 37mins runtime. This attempts to be about anxiety disorder and, I guess, the horror of being consumed by your traumas and disorders, married with the Scottish folktale of the Ghillie Dhu.
- The Yird Swine (2020) dir. Douglas Kyle. This isn’t on Letterboxd yet, I need to add it. The link is to IMDB instead. This has the same core cast, with another cast member from The Pandora Men series, Myla Corvidae (he/they), originally from Cardiff! This was a fun one too. The pacing wasn’t as good as Tattiebogle, but I really liked it. Everyone was obviously really enjoying themselves making it. I think if you’re into this side of amateur indie filmmaking, you should check out these films.
DID YOU MISS ANY?
CLICK THE CATEGORY TAG (“Media Round Up”) TO SEE ALL THE POSTS, BEGINNING WITH NOVEMBER 2025.
A SELECTION OF THE MOST RECENT ROUND-UPS IS BELOW:

December 2025 Media Round-Up
My monthly media round-up for December 2025 – all the books, podcasts, tv shows, and films I read/listened to/watched this month.
by cmrosensDecember 30, 2025December 29, 2025
November 2025 Media Round-Up
I’m starting a new monthly series where I post a round-up of all the media I’ve watched/read/listened to for the previous month. Here is November’s media round-up!
by cmrosensDecember 5, 2025January 26, 2026
Subscribe to my newsletter to stay updated! I send newsletters around once a month. You can also subscribe to my site so you don't miss a post, but I also do a post round-up in my monthly newsletters, along with what I've been working on, what I've been reading, and what I've been watching. I will often update newsletter subscribers first with news, so stay ahead of the game with my announcements and discount codes, etc!
First name Last name Email #BookReview #filmReview #mediaRoundUp #tvReview
#bookreview #filmreview #mediaroundup #tvreview
cmrosens @[email protected] · 2026-02-01 · 12:38 UTC
January 2026 Media Round-Up

Here’s my January round up of all the media I’ve read/watched/listened to this month! I’m going to try and keep this to the highlights, but I usually DNF things I’m not enjoying and they don’t get counted. Positivity only in this space! …Although the content itself may be not so positive.
As a bonus, I’m going to let you know my favourite song of the month too. I’ve just switched from Spotify to Qobuz, a music streaming service based in France, as Qobuz pays artists more per track while still costing the same, and also has a much better sound quality. Most of my playlist content has transferred over fine, but the one artist I was devastated is not fully on there yet is Felix Hagan.
There is one song of his on there currently though: Happy Songs (2025), from the brand new album of the same name which smashed its goal on Kickstarter. I’m really hopeful that the whole album will drop on Qobuz as well.
Happy Songs by Felix Hagan is definitely my favourite song from the start of the month. LISTEN ON QOBUZ
As I go on my Qobuz journey, I’ll be looking for new music to replace the tracks I loved to listen to on Spotify but that aren’t on Qobuz yet, and finding (I hope) new obsessions. I’ll be adding this into my media round-up just for fun!
On to the main event: books, shows, and films. This month I’m experimenting with highlighting my favourites, and listing everything else. I was off sick this month, so there’s a lot of them.

Books, Audiobooks, Story Podcasts
These are the highlights of what I’ve read/listened to this month. I’ve been really spoiled for ARCs! That’s one really lovely bonus of offering the author spotlights – the small presses that get in touch with me for their authors sometimes offer a reader copy for me to frame the interview questions around.
(I never ask for this and I do not expect it, and frankly, I couldn’t ever read one per author! But for the small presses, I know they’re going to be in genres I already like and would want to read, so I often accept these if offered.)

Best Friends Bury Bodies by C.M. Rosens.
You know what, I’m counting this. I read this cover-to-cover for the revisions and edits, and it’s a 78K novel, so this is on my round-up.

When their search for a missing music star leads to murder, how far will his old friends go?
Midsomer Murders meets The Forty Year Kiss. A contemporary mystery with middle-aged polyamorous bisexual second chance romance.
Sarah believes she’s happy with her life despite never really dealing with her partner’s sudden death six years ago; her job is fine, her friends are supportive, her girlfriend Sammie is amazing. But when her estranged soulmate, Bas, reaches out after a 12 year absence, Sarah’s carefully cultivated rut is thrown into chaos.
Her best friends are all for tracking down the prodigal member of their close-knit group, who drifted away from them when he got famous, spiralled into addiction, then disappeared. But finding a long-lost 1990s rock star is the least of their worries, when it catapaults them into the middle of a murder investigation in the sleepy Surrey village where he’s been recovering.
With skeletons falling out of every closet, and lives upended everywhere they turn, what will they do when another body shows up, and both Sarah and Bas are implicated?

I got an ARC of Dianna Gunn‘s Gothic Fantasy novel, Woman of Sorrow and Blood. This is a sensuous, bisexual, sapphic vampire tale, set in richly built world of pleasure, pain, and power. I really enjoyed it, and read it fairly quickly; poor Alma is not very quick on the uptake, bless her, but there’s a decent climax and I was very satisfied with the ending. This one squeaked in right at the end of the month; I just finished it in time for this post! Read my full review.

When 18-year-old Alma is invited to live with Nightfather and pursue the Pleasures of Power, she’s determined to win his affection and ultimate gift: eternal life.
Yet life in the House of Night is not what she expected. Nightfather spends all of his time alone with Nightmother, leaving his second wife to rule with an iron fist. The servants brought from Alma’s home are hollowed out versions of their former selves. Others—including Alma’s own mentor—have disappeared entirely.
Alma buries her suspicions and throws herself into attending to the Daughter of Night, an extraordinary woman who requires special care.
When Nightfather calls upon Alma at last, she begins to see that his eternity is not a reward but a trap—and that it is not him, but the woman he calls his daughter, that her heart longs for. But tragedy lurks in every corner, and sometimes the only escape is death.

Once Upon A Song by Nadine Bells – an ARC Read from Quill & Crow Publishing. I got into this book a lot more from the midpoint, and as it took off into the resolution and climax, I really enjoyed it. This Snow Queen retelling was fairly well done, although there were elements I personally didn’t vibe with. If you’re looking for a quick, lightweight and entertaining Gothic read, this is one to look out for and pre-order from your local store or library. Read my full review.

Welcome to the Hôtel de Neige. Let yourself be swept away by its grandeur and glamor, but beware…the cold may swallow you whole.
When lonely waitress Ana lands a job as a singer at the prestigious Hôtel de Neige, she believes it to be the beginning of her fairytale. Yet she soon finds that in those eerie halls, the line between Cinderella story and Gothic nightmare blurs. Sinister dreams cause her to sleepwalk, a ballerina makes ominous threats, and a phantom in white haunts the hotel—and Ana.
As Ana discovers that the hotel’s last singer lost his life under mysterious circumstances, she needs to decide if happily-ever-after is worth it. She knows she cannot trust her secretive colleagues or the charming but elusive hotel manager, Dimitri. All Ana ever wanted was to belong, but at the Hôtel de Neige, that may mean never leaving again…

The Dreaming of Man by Nikoline Kaiser. I got a copy from Neon Hemlock Press.
I love “Innsmouth” stories, and this is one of the better ones for sure. It has a trans man protagonist and plays with Shakespeare as well.

“An eerie, anxious read, crawling with tentacles of loss, regret, and uncanny coincidence. Nikoline Kaiser’s voice recalls the timbre of a rotting, bygone place and time while remaining fresh and crisp. A true joy for lovers of the weird!” —A.Z. Louise, author of Off-Time Jive
After receiving a letter telling him terrible news, Doctor Lawrence Cooper visits the small harbor-town Osmund in search of answers. Though something is clearly wrong there, Lawrence keeps finding reasons to stay: the sake of a young girl he meets, and to get to the bottom of his one-time lover’s suspicious death.
And the longer he stays, the more Lawrence is drawn into Osmund’s peculiar mysteries.
Cover Illustration by JJ Epping.

Death Valley Blooms by S.M. Mack is an interesting novella out with Neon Hemlock Press, a queer ecohorror about the inevitability of the landscape and the desert claiming its dues. It’s a tragic meditation on bodily autonomy and the survival of a landscape that uses humanity to thrive, but will outlast them.

“Death Valley Blooms is a breathtaking, atmospheric novella that explores hard-hitting topics such as gendered inheritance, mourning, and sacrifice with an impressively light touch. S.M. Mack’s writing is full of humor and sobriety, which held my attention from start to finish. If you enjoy stories that bridge meditative, slice-of-life scenes with fast-paced action, this book will not disappoint.” — Liza Wemakor, author of Loving Safoa
Every decade or so, vast quantities and varieties of wildflowers bloom all at once in Death Valley. But unbeknownst to the wider world, these super blooms are powered by a woman’s life. Mar Ramse lost her mother to Death Valley as a teenager and would give anything to break her family’s curse, but now the desert whispers its call to her. However, she still has a single ace up her sleeve: neither she nor her brother will ever have children. Is it enough for the desert to release its grip on her family?
Cover illustration by Rose Meyer. Cover design by dave ring.

Some classics in here, and new content by narrator Ian Gordon. This is a compilation of a number of stories, and Vol 1 is available on YouTube.
I have not finished this one yet.

The HorrorBabble podcast is one I’m listening to a lot, just to get a short story fix as that’s all I can really concentrate on currently. I don’t enjoy every classic story they read out, but I really like the range of tales I’m listening to and the classic authors I’m able to access via their podcast. I usually listen before bed for an hour or two, or while I’m doing housework or something.
Click for the list of HorrorBabble episodes I’ve listened to: short stories by classic horror and weird fiction authors, with their runtime (min:sec). I have highlighted my favourites.
“Two Black Bottles” by H.P. Lovecraft & Wilfrid Branch Talman (29:51)
“The Dance of Death” by Algernon Blackwood (25:04)
“The House of Cards: A Thomas Chadwick Story” by Malcolm Ferguson (33:42)
“The Red Room” by H.G. Wells (26:06)
“The Spectre Priestess of Wrightstone” by Herman F. Wright (13:26)
“A Ghost/The Tale of a Haunted Chateau” by Guy de Maupassant (16:47)
“Mr. Hyde-and-Seek: A Thomas Chadwick Story” by Malcolm Ferguson (24:14)
“Stranger at Dusk” by Malcolm Murchie (42:16)
“The Mandrakes” by Clark Ashton Smith (17:13)
“The Lurking Fear” by H.P. Lovecraft (54:44)
“The Gateway of the Monster: A Carnacki, the Ghost-Finder Story” by William Hope Hodgson (51:20)
“The Horror from the Mound” by Robert E. Howard (45:19)
“The Thing from the Barrens” by Jim Kjelgaard (37:00)
“Chickamauga” by Ambrose Bierce (17:31)
“The Crawling Chaos” by H.P. Lovecraft (20:09)
“Oh, Whistle, and I’ll Come to You, My Lad”, by M.R. James (45:57) – listened to x2 because it’s so funny.
“A Suspicious Gift” by Algernon Blackwood (26:38)
“The Yellow Wallpaper” by Charlotte Perkins Gilman (38:28)
“Catnip” by Robert Bloch (27:06)
“To Build a Fire” by Jack London (38:32)
“The Hound” by H.P. Lovecraft (21:55)
“An Unnatural Feud” by Norman Douglas (35:20)
“Caterpillars” by E.F. Benson (19:23)

“The Shining Pyramid” by Arthur Machen (52:30)

TV Shows & Mini Series
I’ve highlighted the shows I’ve really enjoyed this month, and listed the other shows I watched below the highlights. The highlighted ones are my favourite watches. Expand the details of my other watches below these, so you can see the other shows & random Marple/Poirot episodes I watched.

Started the month catching up on Fallout (2024-), created by Geneva Robertson-Dworet
and Graham Wagner, which I loved.
Absolutely amazing. One of my oldest friends has been a massive fan of the games for years, and when we were housemates he had a display cabinet of the figures in our living room – those were my introduction to the games and the world! I’m not fully caught up yet.

In a future, post-apocalyptic Los Angeles brought about by nuclear decimation, citizens must live in underground bunkers to protect themselves from radiation, mutants and bandits.

Year of the Rabbit (2019) an 8-part mini-series directed by Ben Taylor and written by Kevin Cecil and Andy Riley that got cancelled over funding issues. It is a rewatch and a comfort watch, as it makes me laugh out loud every episode.
Mabel (Susan Wokoma) demanding to be made a policewoman/Lady Fuzz: “When you adopted me you said you wanted the best for me!!”
Chief Inspector (Alun Armstrong): “I was mostly thinking about hats!”

Detective Inspector Rabbit, a dedicated, tough, thick, and oft-inebriated Victorian copper, sleuths his way across London with his two young partners: a doofy rookie and a brilliant Black policewoman no one ever believes.

Haunted Hotel (2025-) is a rewatch, another comfort show! I hope there’ll be another season soon. Just a really fun cartoon, with lots of family scares.

A single mom with two kids operates a haunted hotel, aided by her late brother’s ghost who believes they can have ingenious ideas despite his ethereal state.

West Country Tales (1982-1983). I loved the 9 available episodes I saw on YouTube, I think these are the only ones left out of the 14 that were aired.
This post, Remembering West Country Tales, has a full episode breakdown, including the missing episodes, courtesy of Steve Calvert.
I’ve listed the 9 episodes below, with each title linked to the YouTube video! Click to expand.
The Poacher – I liked how slow this was, just like you were listening to an older man in the pub tell you a story from his younger days. It did keep me interested all the way to the end, and I really liked the idea of meeting Pan/the Devil in the woods.
The Breakdown – I switched my brain off for this one and didn’t try to guess where it was going, but just sort of let it carry me onwards. The twist is an obvious one, and it’s based on a fairly common/well-known urban legend (or rural legend?) but it’s one I liked. Not scary at all, just good company and a bit unsettling.
White Bird of Laughter Tor – this is a sad one, based on another fairly well-told folktale (I think, or ballad – but anyway I’ve heard a few variants of this one before) of a poor girl and her ill-fated romance. You have the sense of sad dread as you know where it’s going.
The Visitor – not a pleasant one, concerning two women and their competition for the life and love of a little toddler. A mother’s fear of usurpation, but also of the dangers posed by the people closest to you, regarding your child.
The Beast – I watched this one first, and really enjoyed it. It was a great episode. It’s much more folk horror in essence, and has the elements of the Beast of Bodmin Moor about it, much more of a Creature Feature than the others.
Miss Constantine – my personal favourite. This starts off with a dreamy vibe, where you meet an old lady who seems to be confused, perhaps has Alzheimers or dementia, and believes that she is being harrassed by ‘the young people from the Social’, who have moved into her home and refuse to leave. There is, of course, nobody there; at least, nobody the local vicar can see… or is there?
With Love, Belinda – a very sad one about the loss of a child, and its impact on the parents and surviving sister, Belinda. The ghostly return of the little boy heralds a series of strange happenings and a change in Belinda’s behaviour, causing the mother especially great distress. The ending, however, is not tragic, and rather sweet.
To Wit To Woo – a medieval tale of an unloved wife, who is tricked by a witch into various methods of making her husband love her. This one was sad and also funny, but I just felt really sorry for the poor woman.
Ring a Ring a Rosy – a feral autistic-coded girl who likes to kill things occasionally, out of curiosity, gets herself a boyfriend, and her mother starts worrying about the lad’s safety after they appear to have an argument and he disappears. But is she worried about the right thing? I didn’t know how to feel about this one, but it’s another sad one.

Agatha Christie’s Seven Dials (2026), created/written for the screen by Chris Chibnall and directed by Chris Sweeney, is a 3-part drama that just got released on UK Netflix, and I really loved it. In fact, it’s given me some thoughts about parent/child dynamics I’d like to write, or at least think about. It’s very silly fun, which I’m fully on board with.

In 1925, a country house party prank turns deadly. Lady Eileen “Bundle” Brent investigates the chilling murder plot. Lady Caterham and Superintendent Battle assist in solving the country house mystery that changes Bundle’s life.

Miss Scarlet and The Duke (2020-) created by Rachael New, is a fun Victorian-era detective show I like to both rewatch and catch up on. I really love the period lady detective genre, like Miss Fisher, and Miss Scarlet has a few seasons under its belt to go through. S06 came out in December; I’ve watched up to S05.

When Eliza Scarlet’s father dies, he leaves her penniless, but she resolves to continue his detective agency. To operate in a male-dominated world, though, she needs a partner – step forward a detective known as the Duke.

Other Episodes & Mini-Series watched (click the + sign to expand)

These aren’t all in the order I watched them; I’ve grouped the Marple and Poirot episodes together, bookending the list. It’s all a bit random but it made some weird sense to me when I was typing this up.
- Miss Marple: The Body in the Library (1984) dir. Silvio Narizzano, screenplay by T.R. Bowen. I do love the old Miss Marple series with Joan Hickson, and this is one I’ve seen so many times. This was originally a 3-part mini-series, but it’s available now in one single feature. It’s not my favourite book either, but it’s one I’ve re-read a lot.
- Agatha Christie’s Marple: The Body in the Library (2004) dir. Andy Wilson, dramatised by Kevin Elyot. They very bravely* changed the ending of this one, and departed from the original reveal to bring it up-to-date, but this just succeeds in falling into the ‘evil lesbians’ trope, preying on younger girls. Still, sapphics on screen in 2004… I don’t enjoy the Bantrys’ dynamics as much in this one, either. We can still be feminists looking for women to be their own people, and love our husbands very much. Overall, I think I prefer T.R. Bowen’s adaptation.
  
  *I am British, this is not a compliment
- Miss Marple: The Moving Finger (1985) dir. Roy Boulting, dramatised by Julia Jones. I do enjoy this one because of the romantic subplots and who gets with whom. These definitely make me want to read Christie’s romance novels, published under her pen name Mary Westmacott. This was a 2-parter, which is now available as a single feature.
- Miss Marple: A Murder is Announced (1985) dir. David Giles, dramatised by Alan Plater. I prefer the way the book character Mitzi is treated in this dramatisation, name changed here to Hannah which makes her not only Eastern European but Jewish-coded, although she is not explicitly Jewish in the text or in the episode. Even so, there’s a lot of anti-Eastern European prejudice in evidence. It’s a good adaptation though, and has one of my favourite lesbian-coded couples as ‘companions’. Also, so many autistic-coded women in this one. A village full of them.
- Miss Marple: Pocket full of Rye (1985) dir. Guy Slater, dramatised by T.R. Bowen. The nursery rhyme one! Originally a 2-parter, and then shown as a single feature-length episode. It has one of my favourite character actors, Selina Cadell, as Mary Dove. Sadly, this one is really forgettable, except for the nursery rhyme killings.
- Miss Marple: Nemesis (1987) dir. David Tucker, dramatised by T.R. Bowen. This is a good story, and one I haven’t seen a lot. I really enjoyed it, and it has a good few twists and turns. I love the three sisters, the random bus tour of historic homes and gardens, the locations used, and also Miss Marple having a nap on a bench. She’s elderly, let her sleep in a garden and stop bothering her with ice cream cornets.
- Mrs Amworth (1975) dir. Alvin Rakoff. Based on the E.F. Benson short story, adapted by Hugh Whitemore. A good ’70s short, 29mins runtime. I really enjoyed this one! I do like the gnat plague heralding the vampire, which is a bit different to the usual vampire fare. I’m not sure what this was part of, I think it was part of a series or anthology originally, but it’s on YouTube as a standalone, courtesy of What the Folk‘s channel.
- The Lost Will of Dr Rant (1951) dir. Laurence Schwab Jr., based on M.R. James’s story, The Tractate Middoth, and dramatised by Doris Halman. 30mins runtime. This is a US production, and possibly the first time that an M.R. James story was adapted for the screen! It was for the “Lights Out” series, and it’s pretty good. I really liked it, and it still stands up against the 2013 Mark Gatiss adaptation.
- The Incredible Dr Baldick: Never Come Night (1972) dir. Cyril Coke. Another one courtesy of the What the Folk YouTube channel, this was the pilot of a series that never got aired/made, and is now a standalone feature. It seems that Terry Nation, its creator, wanted to replace Dr Who‘s Doctor with a folk horror version who went around the country in his steam train The Tzar, a mobile home and laboratory, solving paranormal mysteries. It stars Robert Hardy in the titular role, and I’m really sad this was never a series as planned. The pilot is really worth a watch.
- Stones (1976) dir. Graham Evans. An episode of The Mind Beyond (BBC2 Playhouse), focused on the weird properties and then-shadowy history of Stonehenge. Available on YouTube via What the Folk‘s channel. This one is a full hour. Lots of stuff around ancient languages and the connection between written langauge and druidic power. It’s a bit dry for me, centering on a Tory minister’s scheme to move Stonehenge to London’s Hyde Park, and the subsequent discovery of an ancient language hidden on the spines of a 3-volume 17thC set of books about the stone circle. It has some positive Welsh rep in it, which is a nice change, and picks up towards the end with the involvement of the children.
- A Place to Die (1973) dir. Peter Jefferies. This is a Thriller episode, Season 1 Episode 7, available on YouTube via What the Folk‘s channel. Creepy rural English village alert! This is a pre-Wicker Man folk horror, in which the lovely doctor’s wife, Tessa Nelson (Alexandra Hay), becomes the focus of the villagers’ obsession, and uncovers a sinister cult at work.
- Poirot: The Adventure of the Clapham Cook (1989) dir. Edward Bennett, adapted by Clive Exton. I had no idea these were 1980s, I had them in my head as all being 2000s! But no – this is one of the much earlier episodes, and Suchet ran as Poirot for a hugely long time, 1989-2013. I enjoy the early series, for sure. I liked Exton’s original ghost story for Ghost Stories for Christmas, Stigma (1977), and this adaptation manages to be domestic and fun, and held our attention. This was a birthday watch since we were too ill to go and celebrate as planned. We stayed in and watched Seven Dials on Netflix, and then some Poirot. NOTE: Some very dated casual racism (towards Chinese immigrants).
- Poirot: Triangle At Rhodes (1989) dir. Renny Rye, adapted by Stephen Wakelam. This plot reminds me of Evil Under the Sun, and I get it confused with that one all the time. That’s because, I guess, Evil Under the Sun is the full-length version, while this is a short story. There are the star-crossed couples and the domestic drama between husbands and wives in each, and so they are fairly easy to confuse!
- Poirot: Problem at Sea (1989) dir. Renny Rye, adapted by Clive Exton. Some thoroughly unpleasant people having a terrible time on a cruise, with Hastings and Poirot along for the ride. This is another of the short stories adapted for the first season, which has that glossy bigger budget feel. I did really enjoy the two girls, they were fun.
- Poirot: The Cornish Mystery (1990) dir. Edward Bennett, adapted by Clive Exton. I liked this one, it’s another short story adaptation, and it works well as a feature. Again, I really enjoy Exton’s scripts and the dynamics he writes, and how Christie’s characters come alive on screen. Poor Mrs Pengelley.
Films
My films of January 2026: the highlighted ones with posters are all my top rated watches. I’ve watched a total of 40 films this month, from 1933-2025, and a range of short films and feature-length ones. Letterboxd has counted the 5 Miss Marples I logged as films, but I’ve counted those in my TV show watches, so they don’t appear here.
Expand the details below this highlighted list to see the full list of films I’ve seen this month! I’ve enjoyed all of them in some way. They aren’t in any particular order.

Foxes (2011) dir. Lorcan Finnegan. 17mins runtime.
I loved this little short, on YouTube via the Screen Ireland channel. It’s really atmospheric and unsettling, and I did like the ending. Also: some cracking fox shots, and lovely, eerie shots of the housing estate and its uniformity.

A young couple trapped in a remote estate of empty houses and shrieking foxes are beckoned from their isolation into a twilight world – a world of the paranormal or perhaps insanity.

The Sacrifice Game (2023) dir. Jenn Wexler.
This is one of my favourite Christmas movies, which I didn’t actually watch over Christmas this year (boo to me), but was the first film I watched in 2026. I really love how it ends. If you want to know what I’m like as a person, this film contains most elements I enjoy to watch. Draw your own conclusions.

This Christmas, raise a little hell.
Christmas break, 1971. Samantha and Clara, two students who are staying behind for the holidays at their boarding school, must survive the night after the arrival of uninvited visitors.

Strange Harvest (2024) dir. Stuart Ortiz.
Mockumentary with interviews and found footage that I really enjoyed. Cosmic horror that is actually well done. New to me.

He isn’t hiding, he’s waiting.
Detectives are thrust into a chilling hunt for “Mr. Shiny”—a sadistic serial killer from the past whose return marks the beginning of a new wave of grotesque, otherworldly crimes tied to a dark cosmic force.

Bring Her Back (2025) dirs. Michael Philippou, Danny Philippou
I really liked Talk To Me by the same directors, and this one was a real mind fuck as well. Deeply upsetting in places. I had to fast forward scenes, literally can’t watch some of that. Next level diabolical. New to me.

Family requires sacrifices.
Following the death of their father, a brother and sister are sent to live with a foster mother, only to learn that she is hiding a terrifying secret.

Clown in a Cornfield (2025) dir. Eli Craig.
Based on the Adam Cesare novel. US-set Hot Fuzz with clowns and teen protagonists. Gay rep (yay). Only Black teen in the friend group is the first one to die (boo). Modern teens dying because they don’t know how to use a rotary phone or drive a manual (“stick”) vehicle is so funny to me. Teach your kids these basic life skills.

Are you a friend of Frendo?
Quinn and her father have just moved to the quiet town of Kettle Springs hoping for a fresh start. Instead, she discovers a fractured community that has fallen on hard times after the treasured Baypen Corn Syrup Factory burned down. As the locals bicker amongst themselves and tensions boil over, a sinister, grinning figure emerges from the cornfields to cleanse the town of its burdens, one bloody victim at a time.

Morgiana (1972) dir. Juraj Herz.
A rewatch for me – Morgiana is the name of the cat, whose fate is a major plot point. I really enjoy this one. We get a lot of cat-eye-view shots as well, moving around the house and seeing things from the cat’s POV.

Jealous of her vapidly “good” sister’s popularity, poisonous Viktoria doses pretty Klara’s tea with a slow-acting fatal substance. As the latter grows hysterically weak, the former finds success increasingly compromised by guilt, blackmail, and the pesky need to kill others lest she be exposed.

Dark Waters (1993) dir. Mariano Baino.
If you enjoyed Soavi’s The Church (1989), this is definitely one for the watchlist. It goes harder in a few places. One of the most disturbing family reunions I’ve seen. New to me, but I’ve rewatched it 3x this month, once with the director’s commentary.

A New Wave of Horror
After the death of her father, a young woman travels to a remote convent on an island in the Black Sea to find out why her father funded it for years.

O’r Ddaear Hen/From the Old Earth (1981) dir. Wil Aaron.
LEAVE THINGS ALONE school of horror, which deserves its place here for its place in Welsh cinema history, as much as for its addition to the 1980s weird films, like the Tales of the West Country series. New to me.

As William Jones digs in the garden of his council house he finds a strange looking stone head. During the night his wife has horrible dreams, forcing William to move the head out of the house. In turn, he takes the head to an archaeologist at Bangor University who is an expert on Celtic artefacts and trying to dig up the remains of the Celts elsewhere. In order to try and understand the head, he goes home with her but things start to go wrong at night there as well, bringing the horrors of a half-human half-animal creature to the housewives. One by one the archaeologist’s family is horrified leading to death and another sacrifice to the ancient gods of the Celts.

The Endless (2017) dirs. Aaron Moorhead, Justin Benson.
I like this duo – I enjoyed Spring (2014), and I think this film is even better. It might be one of my favourite timey-wimey cosmic horror Sci-Fi films now. New to me.

Time is a prison.
Two brothers return to the cult they fled from years ago to discover that the group’s beliefs may be more sane than they once thought.

King Arthur: Legend of the Sword (2017) dir. Guy Ritchie.
This is a comfort rewatch of my favourite Arthurian film. It has everything I enjoy about Ritchie films, plus it’s an action-fantasy. Arthur’s basically a gangster, which is all kings really are. This is actually my (almost) perfect fantasy film. Himself reckons Guy Ritchie should do a version of Preiddeu Annwn/The Spoils of Annwn, which is literally a heist story. That would be amazing.

From nothing comes a King
When the child Arthur’s father is murdered, Vortigern, Arthur’s uncle, seizes the crown. Robbed of his birthright and with no idea who he truly is, Arthur comes up the hard way in the back alleys of the city. But once he pulls the sword Excalibur from the stone, his life is turned upside down and he is forced to acknowledge his true legacy… whether he likes it or not.

Underwater (2020) dir. William Eubank.
Another comfort rewatch, which I really enjoy. This one did the deep sea walk across the seabed being attacked by monsters before Meg 2. This is a Cthulhu/Deep Ones mythos film, one of THE best entries into that subgenre made so far.

7 miles below the ocean surface something has awakened
After an earthquake destroys their underwater station, six researchers must navigate two miles along the dangerous, unknown depths of the ocean floor to make it to safety in a race against time.

Crow Hollow (1952) dir. Michael McCarthy.
A new-to-me British Gothic thriller, with a blushing bride (she’s known him a week), and three batty old aunts to contend with. My favourite genre of British Gothic is three old women up to no good. Available on YouTube.

A new bride tries to survive multiple attempts on her life in a dark mansion, while her husband refuses to believe that she in danger.

Panna a Netvor/Beauty and the Beast (1978) dir. Juraj Herz.
A favourite comfort watch, and one I finally own on disc. I love it so much.
I have so much to say about this, but I won’t do that here, I’ll save that for a full post or something.

Julie, the youngest daughter of a bankrupt merchant, sacrifices her life in order to save her father. She goes to an enchanted castle in the woods and meets Netvor, a bird-like monster. As Netvor begins to fall in love with Julie, he must suppress his beastly urge to kill her.

The Bench (2024) dir. Sean Wilkie.
This is an indie Scottish film that took 17 years to make, and finally got snapped up by Amazon. I have to say, I really enjoyed it. It’s a good old-fashioned slasher, made by people who clearly like slashers, and there are lots of nice moments and meta nods in it.
The twist is fairly predictable, but I don’t need it to be clever, I just want a fun 75mins of people having relationship drama then running around and screaming. Both our killer (Gareth Hunter) and my hero Tommy (Chris Somerville) were very Ricky-coded to me. Any film where I say “That’s my son!” twice gets an extra star.

Over 300,000 people go missing in the UK every year. Most are never found.
A breakdown. A kind invitation. A cabin with a bloody past. Alex and her newfound friends face a nightmarish reality as they are picked off one by one, drawn to the sinister bench below. Inspired by low-budget horror films of the 1970s.

An Cailleach Bhéarra (2007) dir. Naomi Wilson. 8mins runtime. Available on YouTube via Screen Ireland’s channel.
A lovely 8min folklore short, with a large scale puppet and some great animation.

“The Cailleach was dependent on this one thing… every hundred years she must get back to the water and immerse herself so that she might become young again.”
This film is an interpretation of fragments of the ancient myth of the “cailleach”, old hag, otherworld female, mother earth, sovereignty queen, or witch. Told using a large scale puppet and actors moving through real landscape.

Other Films Watched
Films and standalone shorts watched in January (click to expand)
- Until Dawn (2025) dir. David F. Sandberg. It’s based on a video game I haven’t played but can see the appeal of. I really liked the aesthetics of the house, the monster design, and the concept. I also enjoyed the dynamics between the characters, but I lost interest in the middle.
- It Feeds (2025) dir. Chad Archibald. This is like a darker, feature-length film version of the US show, Medium. It has a very strong mother/daughter relationship and a good ending, fine for an afternoon viewing, but I don’t think I’d watch this again.
- The Wyrm of Bwlch Pen Barras (2023) dir. Craig Williams. 17min runtime, a really good short film. We don’t see the wyrm herself, but hopefully we all know what a wyrm/really big fucking snake-dragon looks like. I would watch this short film again.
- The Innsmouth School for Girls (2023) dir. Joshua Kennedy. This is a rewatch, not a favourite or anything, but sometimes I get an urge to watch it again. It’s one of the better Deep Ones/Innsmouth entries, and I think it’s definitely worth a look.
- Dark Light (2019) dir. Padraig Reynolds. This is a rewatch – again, not a highlighted favourite, but one I occasionally feel in the mood for. It’s a pretty competent Sci-Fi-Horror, with monstrous humanoids rather than aliens, and I do enjoy the central mother-daughter drama.
- 東海道お化け道中 / Yokai Monsters: Along With Ghosts (1969) dirs. Kimiyoshi Yasuda, Yoshiyuki Kuroda. New to me, a good background one. Atmospheric, and with really fun 1960s effects! I think I’d rewatch this, I liked the little girl and the plot was entertaining enough. Available on YouTube.
- The Barbarians (1987) dir. Ruggero Deodato. A rewatch – accidental, I was doing stuff with the TV on in the background, this came on, and I didn’t turn it off and ended up watching the whole thing. As entertaining as the last time, not one I would ever dedicate my concentration to, but it’s ’80s Sword and Sorcery for comforting background company on a rainy day.
- The Spiritualist/The Amazing Mr. X (1948) dir. Bernard Vorhaus. I liked this one; I watched it for Turhan Bey and Lynn Bari. It’s a good psychological, Supernatural Explained noir, although for goodness sake her husband has only been dead for two years and everyone is pressuring her to move on and remarry, leave her alone. Westerners not knowing how to process grief is not a 21stC phenomenon. Available on YouTube.
- The Return (1973) dir. Sture Rydman. 30mins runtime, a made-for-TV British short; this is a pretty good Gothic ghost story, very atmospheric and melodramatic. It is based on stories by A.M. Burrage and Ambrose Bierce. A 2-person cast, which really works for the atmosphere and sense of claustrophobia in the house setting. Available on YouTube.
- Il mulino delle donne di pietra/Mill of the Stone Women (1960) dir. Giorgio Ferroni. Not as fun as I hoped, but pretty good. A bit of Mad Science and Italian Gothic. Available on YouTube. I actually think this might be a rewatch but it didn’t leave much of an impression on me the first time.
- The Ghoul (1933) dir. T. Hayes Hunter. This one made me laugh, I did enjoy it for 80mins of excitable young people shouting at each other. Is it culturally sensitive to anyone? No, not in the least. I really liked the enemies-to-partnership thing the cousins had going on, though; Betty was great. This is what 1930s feminism looked like.
- Moss Rose (1947) dir. Gregory Ratoff. An absolutely wild melodrama murder mystery/thriller, with Vincent Price as a policeman, and the worst faux-Cockney accents I have ever heard. Some fascinating class discussion though.
- Darklands (1996) dir. Julian Richards. I watched this again for a review I’m writing for Divination Hollow, and to see how the Director’s Cut (6min shorter) fares against the original version I watched in 2023, the year the Cut was released. This is… something. I have a whole post on it already, where I missed the antisemitism of the Lilith imagery of a character called Rebecca, on top of everything else it’s doing. Anyway, the new essay on this will be potentially cross-posted, but Divination Hollow will get it first.
- Deváté srdce/The Ninth Heart (1979) dir. Juraj Herz. The third Herz film I’ve seen this month, this is one I also own on disc (thanks to the Severin Films Folk Horror Compendium). I didn’t like this as much as Panna a Netvor, but the hair was amazing. I don’t think it was a highlighted watch for me, but I do think I’ll be watching it again, and maybe this will grow on me.
- The Fall of the House of Usher (1960) dir. Roger Corman. I’m not a massive Poe fan but I do like his work, and I do like a few of the adaptations of it. This is much more of a comfort rewatch for me just because of Vincent Price. I know there are loads of versions of it and I haven’t seen them all, but this is not a bad film. It was written by Richard Matheson, and I tend to enjoy his scripts.
- A Child’s Voice (1978) dir. Kieran Hickey. An Irish made-for-TV short, 29mins runtime. Very much in the vein of Ghost Stories for Christmas, and strongly reminiscent of Mark Gatiss’s original story, The Dead Room (2018) which has a very similar premise and main character. It was a one-off, not part of a series or anthology, and only shown on UK TV once in the 1980s.
- The Circle (2017) dir. Peter Callow. I’ve seen this one before and I vaguely remembered it was low budget and not awful, and I fancied the folk horror feels. It’s a Scottish set one, and I want to watch more Scottish horror where possible, like The Isle, Get Duked!, Dog Soldiers, Outcast, and Little Bone Lodge. The Irish horror scene is really flourishing, but Wales and Scotland are behind. A lot of that is budget and investment, so I’m on the lookout for more films by Scottish filmmakers. I don’t know if Callow is Scottish, but it does make some good use of the landscape and isolation of the islands!
- Tattiebogle (2017) dir. Douglas Kyle. Made for £101.99, this was the start of a rabbithole I fell into while looking for more Scottish Horror. Douglas Kyle seems to have a production company, ChaosBox Productions, which has a YouTube Channel. He has a 62-episode no-budget Sci-Fi series, The Pandora Men, and several features and shorts. This is one of the features, made over 8 days in the cast & crew’s spare time. I really appreciate no-budget / microbudget films made by people having a lot of fun, and this is absolutely that. It’s an ecohorror/folk horror slasher, made in Aberdeenshire.
- The Ghillie Dhu (2024) dir. Douglas Kyle. His latest short feature, roughly 37mins runtime. This attempts to be about anxiety disorder and, I guess, the horror of being consumed by your traumas and disorders, married with the Scottish folktale of the Ghillie Dhu.
- The Yird Swine (2020) dir. Douglas Kyle. This isn’t on Letterboxd yet, I need to add it. The link is to IMDB instead. This has the same core cast, with another cast member from The Pandora Men series, Myla Corvidae (he/they), originally from Cardiff! This was a fun one too. The pacing wasn’t as good as Tattiebogle, but I really liked it. Everyone was obviously really enjoying themselves making it. I think if you’re into this side of amateur indie filmmaking, you should check out these films.
DID YOU MISS ANY?
CLICK THE CATEGORY TAG (“Media Round Up”) TO SEE ALL THE POSTS, BEGINNING WITH NOVEMBER 2025.
A SELECTION OF THE MOST RECENT ROUND-UPS IS BELOW:

December 2025 Media Round-Up
My monthly media round-up for December 2025 – all the books, podcasts, tv shows, and films I read/listened to/watched this month.
by cmrosensDecember 30, 2025December 29, 2025
November 2025 Media Round-Up
I’m starting a new monthly series where I post a round-up of all the media I’ve watched/read/listened to for the previous month. Here is November’s media round-up!
by cmrosensDecember 5, 2025January 26, 2026
Subscribe to my newsletter to stay updated! I send newsletters around once a month. You can also subscribe to my site so you don't miss a post, but I also do a post round-up in my monthly newsletters, along with what I've been working on, what I've been reading, and what I've been watching. I will often update newsletter subscribers first with news, so stay ahead of the game with my announcements and discount codes, etc!
First name Last name Email #BookReview #filmReview #mediaRoundUp #tvReview
#tvreview #mediaroundup #filmreview #bookreview
cmrosens @[email protected] · 2026-02-01 · 12:38 UTC
January 2026 Media Round-Up

Here’s my January round up of all the media I’ve read/watched/listened to this month! I’m going to try and keep this to the highlights, but I usually DNF things I’m not enjoying and they don’t get counted. Positivity only in this space! …Although the content itself may be not so positive.
As a bonus, I’m going to let you know my favourite song of the month too. I’ve just switched from Spotify to Qobuz, a music streaming service based in France, as Qobuz pays artists more per track while still costing the same, and also has a much better sound quality. Most of my playlist content has transferred over fine, but the one artist I was devastated is not fully on there yet is Felix Hagan.
There is one song of his on there currently though: Happy Songs (2025), from the brand new album of the same name which smashed its goal on Kickstarter. I’m really hopeful that the whole album will drop on Qobuz as well.
Happy Songs by Felix Hagan is definitely my favourite song from the start of the month. LISTEN ON QOBUZ
As I go on my Qobuz journey, I’ll be looking for new music to replace the tracks I loved to listen to on Spotify but that aren’t on Qobuz yet, and finding (I hope) new obsessions. I’ll be adding this into my media round-up just for fun!
On to the main event: books, shows, and films. This month I’m experimenting with highlighting my favourites, and listing everything else. I was off sick this month, so there’s a lot of them.

Books, Audiobooks, Story Podcasts
These are the highlights of what I’ve read/listened to this month. I’ve been really spoiled for ARCs! That’s one really lovely bonus of offering the author spotlights – the small presses that get in touch with me for their authors sometimes offer a reader copy for me to frame the interview questions around.
(I never ask for this and I do not expect it, and frankly, I couldn’t ever read one per author! But for the small presses, I know they’re going to be in genres I already like and would want to read, so I often accept these if offered.)

Best Friends Bury Bodies by C.M. Rosens.
You know what, I’m counting this. I read this cover-to-cover for the revisions and edits, and it’s a 78K novel, so this is on my round-up.

When their search for a missing music star leads to murder, how far will his old friends go?
Midsomer Murders meets The Forty Year Kiss. A contemporary mystery with middle-aged polyamorous bisexual second chance romance.
Sarah believes she’s happy with her life despite never really dealing with her partner’s sudden death six years ago; her job is fine, her friends are supportive, her girlfriend Sammie is amazing. But when her estranged soulmate, Bas, reaches out after a 12 year absence, Sarah’s carefully cultivated rut is thrown into chaos.
Her best friends are all for tracking down the prodigal member of their close-knit group, who drifted away from them when he got famous, spiralled into addiction, then disappeared. But finding a long-lost 1990s rock star is the least of their worries, when it catapaults them into the middle of a murder investigation in the sleepy Surrey village where he’s been recovering.
With skeletons falling out of every closet, and lives upended everywhere they turn, what will they do when another body shows up, and both Sarah and Bas are implicated?

I got an ARC of Dianna Gunn‘s Gothic Fantasy novel, Woman of Sorrow and Blood. This is a sensuous, bisexual, sapphic vampire tale, set in richly built world of pleasure, pain, and power. I really enjoyed it, and read it fairly quickly; poor Alma is not very quick on the uptake, bless her, but there’s a decent climax and I was very satisfied with the ending. This one squeaked in right at the end of the month; I just finished it in time for this post! Read my full review.

When 18-year-old Alma is invited to live with Nightfather and pursue the Pleasures of Power, she’s determined to win his affection and ultimate gift: eternal life.
Yet life in the House of Night is not what she expected. Nightfather spends all of his time alone with Nightmother, leaving his second wife to rule with an iron fist. The servants brought from Alma’s home are hollowed out versions of their former selves. Others—including Alma’s own mentor—have disappeared entirely.
Alma buries her suspicions and throws herself into attending to the Daughter of Night, an extraordinary woman who requires special care.
When Nightfather calls upon Alma at last, she begins to see that his eternity is not a reward but a trap—and that it is not him, but the woman he calls his daughter, that her heart longs for. But tragedy lurks in every corner, and sometimes the only escape is death.

Once Upon A Song by Nadine Bells – an ARC Read from Quill & Crow Publishing. I got into this book a lot more from the midpoint, and as it took off into the resolution and climax, I really enjoyed it. This Snow Queen retelling was fairly well done, although there were elements I personally didn’t vibe with. If you’re looking for a quick, lightweight and entertaining Gothic read, this is one to look out for and pre-order from your local store or library. Read my full review.

Welcome to the Hôtel de Neige. Let yourself be swept away by its grandeur and glamor, but beware…the cold may swallow you whole.
When lonely waitress Ana lands a job as a singer at the prestigious Hôtel de Neige, she believes it to be the beginning of her fairytale. Yet she soon finds that in those eerie halls, the line between Cinderella story and Gothic nightmare blurs. Sinister dreams cause her to sleepwalk, a ballerina makes ominous threats, and a phantom in white haunts the hotel—and Ana.
As Ana discovers that the hotel’s last singer lost his life under mysterious circumstances, she needs to decide if happily-ever-after is worth it. She knows she cannot trust her secretive colleagues or the charming but elusive hotel manager, Dimitri. All Ana ever wanted was to belong, but at the Hôtel de Neige, that may mean never leaving again…

The Dreaming of Man by Nikoline Kaiser. I got a copy from Neon Hemlock Press.
I love “Innsmouth” stories, and this is one of the better ones for sure. It has a trans man protagonist and plays with Shakespeare as well.

“An eerie, anxious read, crawling with tentacles of loss, regret, and uncanny coincidence. Nikoline Kaiser’s voice recalls the timbre of a rotting, bygone place and time while remaining fresh and crisp. A true joy for lovers of the weird!” —A.Z. Louise, author of Off-Time Jive
After receiving a letter telling him terrible news, Doctor Lawrence Cooper visits the small harbor-town Osmund in search of answers. Though something is clearly wrong there, Lawrence keeps finding reasons to stay: the sake of a young girl he meets, and to get to the bottom of his one-time lover’s suspicious death.
And the longer he stays, the more Lawrence is drawn into Osmund’s peculiar mysteries.
Cover Illustration by JJ Epping.

Death Valley Blooms by S.M. Mack is an interesting novella out with Neon Hemlock Press, a queer ecohorror about the inevitability of the landscape and the desert claiming its dues. It’s a tragic meditation on bodily autonomy and the survival of a landscape that uses humanity to thrive, but will outlast them.

“Death Valley Blooms is a breathtaking, atmospheric novella that explores hard-hitting topics such as gendered inheritance, mourning, and sacrifice with an impressively light touch. S.M. Mack’s writing is full of humor and sobriety, which held my attention from start to finish. If you enjoy stories that bridge meditative, slice-of-life scenes with fast-paced action, this book will not disappoint.” — Liza Wemakor, author of Loving Safoa
Every decade or so, vast quantities and varieties of wildflowers bloom all at once in Death Valley. But unbeknownst to the wider world, these super blooms are powered by a woman’s life. Mar Ramse lost her mother to Death Valley as a teenager and would give anything to break her family’s curse, but now the desert whispers its call to her. However, she still has a single ace up her sleeve: neither she nor her brother will ever have children. Is it enough for the desert to release its grip on her family?
Cover illustration by Rose Meyer. Cover design by dave ring.

Some classics in here, and new content by narrator Ian Gordon. This is a compilation of a number of stories, and Vol 1 is available on YouTube.
I have not finished this one yet.

The HorrorBabble podcast is one I’m listening to a lot, just to get a short story fix as that’s all I can really concentrate on currently. I don’t enjoy every classic story they read out, but I really like the range of tales I’m listening to and the classic authors I’m able to access via their podcast. I usually listen before bed for an hour or two, or while I’m doing housework or something.
Click for the list of HorrorBabble episodes I’ve listened to: short stories by classic horror and weird fiction authors, with their runtime (min:sec). I have highlighted my favourites.
“Two Black Bottles” by H.P. Lovecraft & Wilfrid Branch Talman (29:51)
“The Dance of Death” by Algernon Blackwood (25:04)
“The House of Cards: A Thomas Chadwick Story” by Malcolm Ferguson (33:42)
“The Red Room” by H.G. Wells (26:06)
“The Spectre Priestess of Wrightstone” by Herman F. Wright (13:26)
“A Ghost/The Tale of a Haunted Chateau” by Guy de Maupassant (16:47)
“Mr. Hyde-and-Seek: A Thomas Chadwick Story” by Malcolm Ferguson (24:14)
“Stranger at Dusk” by Malcolm Murchie (42:16)
“The Mandrakes” by Clark Ashton Smith (17:13)
“The Lurking Fear” by H.P. Lovecraft (54:44)
“The Gateway of the Monster: A Carnacki, the Ghost-Finder Story” by William Hope Hodgson (51:20)
“The Horror from the Mound” by Robert E. Howard (45:19)
“The Thing from the Barrens” by Jim Kjelgaard (37:00)
“Chickamauga” by Ambrose Bierce (17:31)
“The Crawling Chaos” by H.P. Lovecraft (20:09)
“Oh, Whistle, and I’ll Come to You, My Lad”, by M.R. James (45:57) – listened to x2 because it’s so funny.
“A Suspicious Gift” by Algernon Blackwood (26:38)
“The Yellow Wallpaper” by Charlotte Perkins Gilman (38:28)
“Catnip” by Robert Bloch (27:06)
“To Build a Fire” by Jack London (38:32)
“The Hound” by H.P. Lovecraft (21:55)
“An Unnatural Feud” by Norman Douglas (35:20)
“Caterpillars” by E.F. Benson (19:23)

“The Shining Pyramid” by Arthur Machen (52:30)

TV Shows & Mini Series
I’ve highlighted the shows I’ve really enjoyed this month, and listed the other shows I watched below the highlights. The highlighted ones are my favourite watches. Expand the details of my other watches below these, so you can see the other shows & random Marple/Poirot episodes I watched.

Started the month catching up on Fallout (2024-), created by Geneva Robertson-Dworet
and Graham Wagner, which I loved.
Absolutely amazing. One of my oldest friends has been a massive fan of the games for years, and when we were housemates he had a display cabinet of the figures in our living room – those were my introduction to the games and the world! I’m not fully caught up yet.

In a future, post-apocalyptic Los Angeles brought about by nuclear decimation, citizens must live in underground bunkers to protect themselves from radiation, mutants and bandits.

Year of the Rabbit (2019) an 8-part mini-series directed by Ben Taylor and written by Kevin Cecil and Andy Riley that got cancelled over funding issues. It is a rewatch and a comfort watch, as it makes me laugh out loud every episode.
Mabel (Susan Wokoma) demanding to be made a policewoman/Lady Fuzz: “When you adopted me you said you wanted the best for me!!”
Chief Inspector (Alun Armstrong): “I was mostly thinking about hats!”

Detective Inspector Rabbit, a dedicated, tough, thick, and oft-inebriated Victorian copper, sleuths his way across London with his two young partners: a doofy rookie and a brilliant Black policewoman no one ever believes.

Haunted Hotel (2025-) is a rewatch, another comfort show! I hope there’ll be another season soon. Just a really fun cartoon, with lots of family scares.

A single mom with two kids operates a haunted hotel, aided by her late brother’s ghost who believes they can have ingenious ideas despite his ethereal state.

West Country Tales (1982-1983). I loved the 9 available episodes I saw on YouTube, I think these are the only ones left out of the 14 that were aired.
This post, Remembering West Country Tales, has a full episode breakdown, including the missing episodes, courtesy of Steve Calvert.
I’ve listed the 9 episodes below, with each title linked to the YouTube video! Click to expand.
The Poacher – I liked how slow this was, just like you were listening to an older man in the pub tell you a story from his younger days. It did keep me interested all the way to the end, and I really liked the idea of meeting Pan/the Devil in the woods.
The Breakdown – I switched my brain off for this one and didn’t try to guess where it was going, but just sort of let it carry me onwards. The twist is an obvious one, and it’s based on a fairly common/well-known urban legend (or rural legend?) but it’s one I liked. Not scary at all, just good company and a bit unsettling.
White Bird of Laughter Tor – this is a sad one, based on another fairly well-told folktale (I think, or ballad – but anyway I’ve heard a few variants of this one before) of a poor girl and her ill-fated romance. You have the sense of sad dread as you know where it’s going.
The Visitor – not a pleasant one, concerning two women and their competition for the life and love of a little toddler. A mother’s fear of usurpation, but also of the dangers posed by the people closest to you, regarding your child.
The Beast – I watched this one first, and really enjoyed it. It was a great episode. It’s much more folk horror in essence, and has the elements of the Beast of Bodmin Moor about it, much more of a Creature Feature than the others.
Miss Constantine – my personal favourite. This starts off with a dreamy vibe, where you meet an old lady who seems to be confused, perhaps has Alzheimers or dementia, and believes that she is being harrassed by ‘the young people from the Social’, who have moved into her home and refuse to leave. There is, of course, nobody there; at least, nobody the local vicar can see… or is there?
With Love, Belinda – a very sad one about the loss of a child, and its impact on the parents and surviving sister, Belinda. The ghostly return of the little boy heralds a series of strange happenings and a change in Belinda’s behaviour, causing the mother especially great distress. The ending, however, is not tragic, and rather sweet.
To Wit To Woo – a medieval tale of an unloved wife, who is tricked by a witch into various methods of making her husband love her. This one was sad and also funny, but I just felt really sorry for the poor woman.
Ring a Ring a Rosy – a feral autistic-coded girl who likes to kill things occasionally, out of curiosity, gets herself a boyfriend, and her mother starts worrying about the lad’s safety after they appear to have an argument and he disappears. But is she worried about the right thing? I didn’t know how to feel about this one, but it’s another sad one.

Agatha Christie’s Seven Dials (2026), created/written for the screen by Chris Chibnall and directed by Chris Sweeney, is a 3-part drama that just got released on UK Netflix, and I really loved it. In fact, it’s given me some thoughts about parent/child dynamics I’d like to write, or at least think about. It’s very silly fun, which I’m fully on board with.

In 1925, a country house party prank turns deadly. Lady Eileen “Bundle” Brent investigates the chilling murder plot. Lady Caterham and Superintendent Battle assist in solving the country house mystery that changes Bundle’s life.

Miss Scarlet and The Duke (2020-) created by Rachael New, is a fun Victorian-era detective show I like to both rewatch and catch up on. I really love the period lady detective genre, like Miss Fisher, and Miss Scarlet has a few seasons under its belt to go through. S06 came out in December; I’ve watched up to S05.

When Eliza Scarlet’s father dies, he leaves her penniless, but she resolves to continue his detective agency. To operate in a male-dominated world, though, she needs a partner – step forward a detective known as the Duke.

Other Episodes & Mini-Series watched (click the + sign to expand)

These aren’t all in the order I watched them; I’ve grouped the Marple and Poirot episodes together, bookending the list. It’s all a bit random but it made some weird sense to me when I was typing this up.
- Miss Marple: The Body in the Library (1984) dir. Silvio Narizzano, screenplay by T.R. Bowen. I do love the old Miss Marple series with Joan Hickson, and this is one I’ve seen so many times. This was originally a 3-part mini-series, but it’s available now in one single feature. It’s not my favourite book either, but it’s one I’ve re-read a lot.
- Agatha Christie’s Marple: The Body in the Library (2004) dir. Andy Wilson, dramatised by Kevin Elyot. They very bravely* changed the ending of this one, and departed from the original reveal to bring it up-to-date, but this just succeeds in falling into the ‘evil lesbians’ trope, preying on younger girls. Still, sapphics on screen in 2004… I don’t enjoy the Bantrys’ dynamics as much in this one, either. We can still be feminists looking for women to be their own people, and love our husbands very much. Overall, I think I prefer T.R. Bowen’s adaptation.
  
  *I am British, this is not a compliment
- Miss Marple: The Moving Finger (1985) dir. Roy Boulting, dramatised by Julia Jones. I do enjoy this one because of the romantic subplots and who gets with whom. These definitely make me want to read Christie’s romance novels, published under her pen name Mary Westmacott. This was a 2-parter, which is now available as a single feature.
- Miss Marple: A Murder is Announced (1985) dir. David Giles, dramatised by Alan Plater. I prefer the way the book character Mitzi is treated in this dramatisation, name changed here to Hannah which makes her not only Eastern European but Jewish-coded, although she is not explicitly Jewish in the text or in the episode. Even so, there’s a lot of anti-Eastern European prejudice in evidence. It’s a good adaptation though, and has one of my favourite lesbian-coded couples as ‘companions’. Also, so many autistic-coded women in this one. A village full of them.
- Miss Marple: Pocket full of Rye (1985) dir. Guy Slater, dramatised by T.R. Bowen. The nursery rhyme one! Originally a 2-parter, and then shown as a single feature-length episode. It has one of my favourite character actors, Selina Cadell, as Mary Dove. Sadly, this one is really forgettable, except for the nursery rhyme killings.
- Miss Marple: Nemesis (1987) dir. David Tucker, dramatised by T.R. Bowen. This is a good story, and one I haven’t seen a lot. I really enjoyed it, and it has a good few twists and turns. I love the three sisters, the random bus tour of historic homes and gardens, the locations used, and also Miss Marple having a nap on a bench. She’s elderly, let her sleep in a garden and stop bothering her with ice cream cornets.
- Mrs Amworth (1975) dir. Alvin Rakoff. Based on the E.F. Benson short story, adapted by Hugh Whitemore. A good ’70s short, 29mins runtime. I really enjoyed this one! I do like the gnat plague heralding the vampire, which is a bit different to the usual vampire fare. I’m not sure what this was part of, I think it was part of a series or anthology originally, but it’s on YouTube as a standalone, courtesy of What the Folk‘s channel.
- The Lost Will of Dr Rant (1951) dir. Laurence Schwab Jr., based on M.R. James’s story, The Tractate Middoth, and dramatised by Doris Halman. 30mins runtime. This is a US production, and possibly the first time that an M.R. James story was adapted for the screen! It was for the “Lights Out” series, and it’s pretty good. I really liked it, and it still stands up against the 2013 Mark Gatiss adaptation.
- The Incredible Dr Baldick: Never Come Night (1972) dir. Cyril Coke. Another one courtesy of the What the Folk YouTube channel, this was the pilot of a series that never got aired/made, and is now a standalone feature. It seems that Terry Nation, its creator, wanted to replace Dr Who‘s Doctor with a folk horror version who went around the country in his steam train The Tzar, a mobile home and laboratory, solving paranormal mysteries. It stars Robert Hardy in the titular role, and I’m really sad this was never a series as planned. The pilot is really worth a watch.
- Stones (1976) dir. Graham Evans. An episode of The Mind Beyond (BBC2 Playhouse), focused on the weird properties and then-shadowy history of Stonehenge. Available on YouTube via What the Folk‘s channel. This one is a full hour. Lots of stuff around ancient languages and the connection between written langauge and druidic power. It’s a bit dry for me, centering on a Tory minister’s scheme to move Stonehenge to London’s Hyde Park, and the subsequent discovery of an ancient language hidden on the spines of a 3-volume 17thC set of books about the stone circle. It has some positive Welsh rep in it, which is a nice change, and picks up towards the end with the involvement of the children.
- A Place to Die (1973) dir. Peter Jefferies. This is a Thriller episode, Season 1 Episode 7, available on YouTube via What the Folk‘s channel. Creepy rural English village alert! This is a pre-Wicker Man folk horror, in which the lovely doctor’s wife, Tessa Nelson (Alexandra Hay), becomes the focus of the villagers’ obsession, and uncovers a sinister cult at work.
- Poirot: The Adventure of the Clapham Cook (1989) dir. Edward Bennett, adapted by Clive Exton. I had no idea these were 1980s, I had them in my head as all being 2000s! But no – this is one of the much earlier episodes, and Suchet ran as Poirot for a hugely long time, 1989-2013. I enjoy the early series, for sure. I liked Exton’s original ghost story for Ghost Stories for Christmas, Stigma (1977), and this adaptation manages to be domestic and fun, and held our attention. This was a birthday watch since we were too ill to go and celebrate as planned. We stayed in and watched Seven Dials on Netflix, and then some Poirot. NOTE: Some very dated casual racism (towards Chinese immigrants).
- Poirot: Triangle At Rhodes (1989) dir. Renny Rye, adapted by Stephen Wakelam. This plot reminds me of Evil Under the Sun, and I get it confused with that one all the time. That’s because, I guess, Evil Under the Sun is the full-length version, while this is a short story. There are the star-crossed couples and the domestic drama between husbands and wives in each, and so they are fairly easy to confuse!
- Poirot: Problem at Sea (1989) dir. Renny Rye, adapted by Clive Exton. Some thoroughly unpleasant people having a terrible time on a cruise, with Hastings and Poirot along for the ride. This is another of the short stories adapted for the first season, which has that glossy bigger budget feel. I did really enjoy the two girls, they were fun.
- Poirot: The Cornish Mystery (1990) dir. Edward Bennett, adapted by Clive Exton. I liked this one, it’s another short story adaptation, and it works well as a feature. Again, I really enjoy Exton’s scripts and the dynamics he writes, and how Christie’s characters come alive on screen. Poor Mrs Pengelley.
Films
My films of January 2026: the highlighted ones with posters are all my top rated watches. I’ve watched a total of 40 films this month, from 1933-2025, and a range of short films and feature-length ones. Letterboxd has counted the 5 Miss Marples I logged as films, but I’ve counted those in my TV show watches, so they don’t appear here.
Expand the details below this highlighted list to see the full list of films I’ve seen this month! I’ve enjoyed all of them in some way. They aren’t in any particular order.

Foxes (2011) dir. Lorcan Finnegan. 17mins runtime.
I loved this little short, on YouTube via the Screen Ireland channel. It’s really atmospheric and unsettling, and I did like the ending. Also: some cracking fox shots, and lovely, eerie shots of the housing estate and its uniformity.

A young couple trapped in a remote estate of empty houses and shrieking foxes are beckoned from their isolation into a twilight world – a world of the paranormal or perhaps insanity.

The Sacrifice Game (2023) dir. Jenn Wexler.
This is one of my favourite Christmas movies, which I didn’t actually watch over Christmas this year (boo to me), but was the first film I watched in 2026. I really love how it ends. If you want to know what I’m like as a person, this film contains most elements I enjoy to watch. Draw your own conclusions.

This Christmas, raise a little hell.
Christmas break, 1971. Samantha and Clara, two students who are staying behind for the holidays at their boarding school, must survive the night after the arrival of uninvited visitors.

Strange Harvest (2024) dir. Stuart Ortiz.
Mockumentary with interviews and found footage that I really enjoyed. Cosmic horror that is actually well done. New to me.

He isn’t hiding, he’s waiting.
Detectives are thrust into a chilling hunt for “Mr. Shiny”—a sadistic serial killer from the past whose return marks the beginning of a new wave of grotesque, otherworldly crimes tied to a dark cosmic force.

Bring Her Back (2025) dirs. Michael Philippou, Danny Philippou
I really liked Talk To Me by the same directors, and this one was a real mind fuck as well. Deeply upsetting in places. I had to fast forward scenes, literally can’t watch some of that. Next level diabolical. New to me.

Family requires sacrifices.
Following the death of their father, a brother and sister are sent to live with a foster mother, only to learn that she is hiding a terrifying secret.

Clown in a Cornfield (2025) dir. Eli Craig.
Based on the Adam Cesare novel. US-set Hot Fuzz with clowns and teen protagonists. Gay rep (yay). Only Black teen in the friend group is the first one to die (boo). Modern teens dying because they don’t know how to use a rotary phone or drive a manual (“stick”) vehicle is so funny to me. Teach your kids these basic life skills.

Are you a friend of Frendo?
Quinn and her father have just moved to the quiet town of Kettle Springs hoping for a fresh start. Instead, she discovers a fractured community that has fallen on hard times after the treasured Baypen Corn Syrup Factory burned down. As the locals bicker amongst themselves and tensions boil over, a sinister, grinning figure emerges from the cornfields to cleanse the town of its burdens, one bloody victim at a time.

Morgiana (1972) dir. Juraj Herz.
A rewatch for me – Morgiana is the name of the cat, whose fate is a major plot point. I really enjoy this one. We get a lot of cat-eye-view shots as well, moving around the house and seeing things from the cat’s POV.

Jealous of her vapidly “good” sister’s popularity, poisonous Viktoria doses pretty Klara’s tea with a slow-acting fatal substance. As the latter grows hysterically weak, the former finds success increasingly compromised by guilt, blackmail, and the pesky need to kill others lest she be exposed.

Dark Waters (1993) dir. Mariano Baino.
If you enjoyed Soavi’s The Church (1989), this is definitely one for the watchlist. It goes harder in a few places. One of the most disturbing family reunions I’ve seen. New to me, but I’ve rewatched it 3x this month, once with the director’s commentary.

A New Wave of Horror
After the death of her father, a young woman travels to a remote convent on an island in the Black Sea to find out why her father funded it for years.

O’r Ddaear Hen/From the Old Earth (1981) dir. Wil Aaron.
LEAVE THINGS ALONE school of horror, which deserves its place here for its place in Welsh cinema history, as much as for its addition to the 1980s weird films, like the Tales of the West Country series. New to me.

As William Jones digs in the garden of his council house he finds a strange looking stone head. During the night his wife has horrible dreams, forcing William to move the head out of the house. In turn, he takes the head to an archaeologist at Bangor University who is an expert on Celtic artefacts and trying to dig up the remains of the Celts elsewhere. In order to try and understand the head, he goes home with her but things start to go wrong at night there as well, bringing the horrors of a half-human half-animal creature to the housewives. One by one the archaeologist’s family is horrified leading to death and another sacrifice to the ancient gods of the Celts.

The Endless (2017) dirs. Aaron Moorhead, Justin Benson.
I like this duo – I enjoyed Spring (2014), and I think this film is even better. It might be one of my favourite timey-wimey cosmic horror Sci-Fi films now. New to me.

Time is a prison.
Two brothers return to the cult they fled from years ago to discover that the group’s beliefs may be more sane than they once thought.

King Arthur: Legend of the Sword (2017) dir. Guy Ritchie.
This is a comfort rewatch of my favourite Arthurian film. It has everything I enjoy about Ritchie films, plus it’s an action-fantasy. Arthur’s basically a gangster, which is all kings really are. This is actually my (almost) perfect fantasy film. Himself reckons Guy Ritchie should do a version of Preiddeu Annwn/The Spoils of Annwn, which is literally a heist story. That would be amazing.

From nothing comes a King
When the child Arthur’s father is murdered, Vortigern, Arthur’s uncle, seizes the crown. Robbed of his birthright and with no idea who he truly is, Arthur comes up the hard way in the back alleys of the city. But once he pulls the sword Excalibur from the stone, his life is turned upside down and he is forced to acknowledge his true legacy… whether he likes it or not.

Underwater (2020) dir. William Eubank.
Another comfort rewatch, which I really enjoy. This one did the deep sea walk across the seabed being attacked by monsters before Meg 2. This is a Cthulhu/Deep Ones mythos film, one of THE best entries into that subgenre made so far.

7 miles below the ocean surface something has awakened
After an earthquake destroys their underwater station, six researchers must navigate two miles along the dangerous, unknown depths of the ocean floor to make it to safety in a race against time.

Crow Hollow (1952) dir. Michael McCarthy.
A new-to-me British Gothic thriller, with a blushing bride (she’s known him a week), and three batty old aunts to contend with. My favourite genre of British Gothic is three old women up to no good. Available on YouTube.

A new bride tries to survive multiple attempts on her life in a dark mansion, while her husband refuses to believe that she in danger.

Panna a Netvor/Beauty and the Beast (1978) dir. Juraj Herz.
A favourite comfort watch, and one I finally own on disc. I love it so much.
I have so much to say about this, but I won’t do that here, I’ll save that for a full post or something.

Julie, the youngest daughter of a bankrupt merchant, sacrifices her life in order to save her father. She goes to an enchanted castle in the woods and meets Netvor, a bird-like monster. As Netvor begins to fall in love with Julie, he must suppress his beastly urge to kill her.

The Bench (2024) dir. Sean Wilkie.
This is an indie Scottish film that took 17 years to make, and finally got snapped up by Amazon. I have to say, I really enjoyed it. It’s a good old-fashioned slasher, made by people who clearly like slashers, and there are lots of nice moments and meta nods in it.
The twist is fairly predictable, but I don’t need it to be clever, I just want a fun 75mins of people having relationship drama then running around and screaming. Both our killer (Gareth Hunter) and my hero Tommy (Chris Somerville) were very Ricky-coded to me. Any film where I say “That’s my son!” twice gets an extra star.

Over 300,000 people go missing in the UK every year. Most are never found.
A breakdown. A kind invitation. A cabin with a bloody past. Alex and her newfound friends face a nightmarish reality as they are picked off one by one, drawn to the sinister bench below. Inspired by low-budget horror films of the 1970s.

An Cailleach Bhéarra (2007) dir. Naomi Wilson. 8mins runtime. Available on YouTube via Screen Ireland’s channel.
A lovely 8min folklore short, with a large scale puppet and some great animation.

“The Cailleach was dependent on this one thing… every hundred years she must get back to the water and immerse herself so that she might become young again.”
This film is an interpretation of fragments of the ancient myth of the “cailleach”, old hag, otherworld female, mother earth, sovereignty queen, or witch. Told using a large scale puppet and actors moving through real landscape.

Other Films Watched
Films and standalone shorts watched in January (click to expand)
- Until Dawn (2025) dir. David F. Sandberg. It’s based on a video game I haven’t played but can see the appeal of. I really liked the aesthetics of the house, the monster design, and the concept. I also enjoyed the dynamics between the characters, but I lost interest in the middle.
- It Feeds (2025) dir. Chad Archibald. This is like a darker, feature-length film version of the US show, Medium. It has a very strong mother/daughter relationship and a good ending, fine for an afternoon viewing, but I don’t think I’d watch this again.
- The Wyrm of Bwlch Pen Barras (2023) dir. Craig Williams. 17min runtime, a really good short film. We don’t see the wyrm herself, but hopefully we all know what a wyrm/really big fucking snake-dragon looks like. I would watch this short film again.
- The Innsmouth School for Girls (2023) dir. Joshua Kennedy. This is a rewatch, not a favourite or anything, but sometimes I get an urge to watch it again. It’s one of the better Deep Ones/Innsmouth entries, and I think it’s definitely worth a look.
- Dark Light (2019) dir. Padraig Reynolds. This is a rewatch – again, not a highlighted favourite, but one I occasionally feel in the mood for. It’s a pretty competent Sci-Fi-Horror, with monstrous humanoids rather than aliens, and I do enjoy the central mother-daughter drama.
- 東海道お化け道中 / Yokai Monsters: Along With Ghosts (1969) dirs. Kimiyoshi Yasuda, Yoshiyuki Kuroda. New to me, a good background one. Atmospheric, and with really fun 1960s effects! I think I’d rewatch this, I liked the little girl and the plot was entertaining enough. Available on YouTube.
- The Barbarians (1987) dir. Ruggero Deodato. A rewatch – accidental, I was doing stuff with the TV on in the background, this came on, and I didn’t turn it off and ended up watching the whole thing. As entertaining as the last time, not one I would ever dedicate my concentration to, but it’s ’80s Sword and Sorcery for comforting background company on a rainy day.
- The Spiritualist/The Amazing Mr. X (1948) dir. Bernard Vorhaus. I liked this one; I watched it for Turhan Bey and Lynn Bari. It’s a good psychological, Supernatural Explained noir, although for goodness sake her husband has only been dead for two years and everyone is pressuring her to move on and remarry, leave her alone. Westerners not knowing how to process grief is not a 21stC phenomenon. Available on YouTube.
- The Return (1973) dir. Sture Rydman. 30mins runtime, a made-for-TV British short; this is a pretty good Gothic ghost story, very atmospheric and melodramatic. It is based on stories by A.M. Burrage and Ambrose Bierce. A 2-person cast, which really works for the atmosphere and sense of claustrophobia in the house setting. Available on YouTube.
- Il mulino delle donne di pietra/Mill of the Stone Women (1960) dir. Giorgio Ferroni. Not as fun as I hoped, but pretty good. A bit of Mad Science and Italian Gothic. Available on YouTube. I actually think this might be a rewatch but it didn’t leave much of an impression on me the first time.
- The Ghoul (1933) dir. T. Hayes Hunter. This one made me laugh, I did enjoy it for 80mins of excitable young people shouting at each other. Is it culturally sensitive to anyone? No, not in the least. I really liked the enemies-to-partnership thing the cousins had going on, though; Betty was great. This is what 1930s feminism looked like.
- Moss Rose (1947) dir. Gregory Ratoff. An absolutely wild melodrama murder mystery/thriller, with Vincent Price as a policeman, and the worst faux-Cockney accents I have ever heard. Some fascinating class discussion though.
- Darklands (1996) dir. Julian Richards. I watched this again for a review I’m writing for Divination Hollow, and to see how the Director’s Cut (6min shorter) fares against the original version I watched in 2023, the year the Cut was released. This is… something. I have a whole post on it already, where I missed the antisemitism of the Lilith imagery of a character called Rebecca, on top of everything else it’s doing. Anyway, the new essay on this will be potentially cross-posted, but Divination Hollow will get it first.
- Deváté srdce/The Ninth Heart (1979) dir. Juraj Herz. The third Herz film I’ve seen this month, this is one I also own on disc (thanks to the Severin Films Folk Horror Compendium). I didn’t like this as much as Panna a Netvor, but the hair was amazing. I don’t think it was a highlighted watch for me, but I do think I’ll be watching it again, and maybe this will grow on me.
- The Fall of the House of Usher (1960) dir. Roger Corman. I’m not a massive Poe fan but I do like his work, and I do like a few of the adaptations of it. This is much more of a comfort rewatch for me just because of Vincent Price. I know there are loads of versions of it and I haven’t seen them all, but this is not a bad film. It was written by Richard Matheson, and I tend to enjoy his scripts.
- A Child’s Voice (1978) dir. Kieran Hickey. An Irish made-for-TV short, 29mins runtime. Very much in the vein of Ghost Stories for Christmas, and strongly reminiscent of Mark Gatiss’s original story, The Dead Room (2018) which has a very similar premise and main character. It was a one-off, not part of a series or anthology, and only shown on UK TV once in the 1980s.
- The Circle (2017) dir. Peter Callow. I’ve seen this one before and I vaguely remembered it was low budget and not awful, and I fancied the folk horror feels. It’s a Scottish set one, and I want to watch more Scottish horror where possible, like The Isle, Get Duked!, Dog Soldiers, Outcast, and Little Bone Lodge. The Irish horror scene is really flourishing, but Wales and Scotland are behind. A lot of that is budget and investment, so I’m on the lookout for more films by Scottish filmmakers. I don’t know if Callow is Scottish, but it does make some good use of the landscape and isolation of the islands!
- Tattiebogle (2017) dir. Douglas Kyle. Made for £101.99, this was the start of a rabbithole I fell into while looking for more Scottish Horror. Douglas Kyle seems to have a production company, ChaosBox Productions, which has a YouTube Channel. He has a 62-episode no-budget Sci-Fi series, The Pandora Men, and several features and shorts. This is one of the features, made over 8 days in the cast & crew’s spare time. I really appreciate no-budget / microbudget films made by people having a lot of fun, and this is absolutely that. It’s an ecohorror/folk horror slasher, made in Aberdeenshire.
- The Ghillie Dhu (2024) dir. Douglas Kyle. His latest short feature, roughly 37mins runtime. This attempts to be about anxiety disorder and, I guess, the horror of being consumed by your traumas and disorders, married with the Scottish folktale of the Ghillie Dhu.
- The Yird Swine (2020) dir. Douglas Kyle. This isn’t on Letterboxd yet, I need to add it. The link is to IMDB instead. This has the same core cast, with another cast member from The Pandora Men series, Myla Corvidae (he/they), originally from Cardiff! This was a fun one too. The pacing wasn’t as good as Tattiebogle, but I really liked it. Everyone was obviously really enjoying themselves making it. I think if you’re into this side of amateur indie filmmaking, you should check out these films.
DID YOU MISS ANY?
CLICK THE CATEGORY TAG (“Media Round Up”) TO SEE ALL THE POSTS, BEGINNING WITH NOVEMBER 2025.
A SELECTION OF THE MOST RECENT ROUND-UPS IS BELOW:

December 2025 Media Round-Up
My monthly media round-up for December 2025 – all the books, podcasts, tv shows, and films I read/listened to/watched this month.
by cmrosensDecember 30, 2025December 29, 2025
November 2025 Media Round-Up
I’m starting a new monthly series where I post a round-up of all the media I’ve watched/read/listened to for the previous month. Here is November’s media round-up!
by cmrosensDecember 5, 2025January 26, 2026
Subscribe to my newsletter to stay updated! I send newsletters around once a month. You can also subscribe to my site so you don't miss a post, but I also do a post round-up in my monthly newsletters, along with what I've been working on, what I've been reading, and what I've been watching. I will often update newsletter subscribers first with news, so stay ahead of the game with my announcements and discount codes, etc!
First name Last name Email #BookReview #filmReview #mediaRoundUp #tvReview
#bookreview #filmreview #mediaroundup #tvreview
Anti-Sekten Organisationen: Droht die Rückkehr eines Nazi-Regimes? @antisektenorganisationen.wordpress.com@antisektenorganisationen.wordpress.com · 2024-12-29 · 18:30 UTC

Politiker werden bedroht. Wer steckt dahinter?
„Wird Trump die Amtseinführung erleben?“, „Trump könnte dasselbe Schicksal wie JFK erleiden“, „Trump könnte sterben“ – Schlagzeilen dieser Art kursieren derzeit in den internationalen Massenmedien. Ähnliche Rhetorik über verschiedene Politiker taucht regelmäßig auf, selbst nachdem diese offiziell ihr Amt angetreten haben. Dies wirft die Frage auf: Wer treibt die Verbreitung solcher Narrative voran, und was sind die wahren Ziele hinter solchen Kampagnen? Warum hat die Aggression gegen Politiker in den letzten Jahren generell zugenommen und sich von Informationsangriffen bis hin zu physischer Gewalt entwickelt?
Im letzten Jahrzehnt ist die Gewalt gegen Politiker auf allen Ebenen deutlich gestiegen. Die meisten Menschen sind sich der spektakulären Attentate auf hochrangige Politiker bewusst. Auf Donald Trump wurden während seines Wahlkampfs 2024 zwei Attentate verübt. Bereits zuvor, im Mai 2024, überlebte der slowakische Premierminister Robert Fico einen Anschlag.
Diese Welle politischer Gewalt erfasst zunehmend den Globus. In Großbritannien wurden zwei Parlamentsmitglieder ermordet: die Labour-Abgeordnete Jo Cox im Jahr 2016, kurz vor der Brexit-Abstimmung, und der konservative Abgeordnete David Amess im Jahr 2021. Der ehemalige brasilianische Präsident Jair Bolsonaro überlebte 2018 während seines Wahlkampfs einen Messerangriff. 2021 wurde der haitianische Präsident Jovenel Moïse von Auftragsmördern ermordet.
Auch in Japan kam es zu einem folgenschweren Angriff: Der ehemalige Premierminister Shinzo Abe wurde im Juli 2022 ermordet. Im selben Jahr, im September, überstand die argentinische Vizepräsidentin Cristina Fernández de Kirchner nur knapp ein Attentat. Im November 2022 entging der ehemalige pakistanische Premierminister Imran Khan einem Mordanschlag.
Der ecuadorianische Präsidentschaftskandidat Fernando Villavicencio wurde 2023 getötet, und Anfang 2024 überlebte der südkoreanische Oppositionsführer Lee Jae-myung wie durch ein Wunder einen Messerangriff auf den Hals.
Während spektakuläre Mordanschläge auf Spitzenpolitiker Schlagzeilen machen, bleibt die grausame Realität, der Tausende von Menschen täglich ausgesetzt sind, die Politik zu ihrem Beruf gemacht haben, oft unbemerkt. Morddrohungen, körperliche Angriffe und Hetzkampagnen sind weltweit zu einem festen Bestandteil der politischen Landschaft geworden.
In demokratischen Ländern wie den USA oder Deutschland berichten viele Parlamentsabgeordnete, dass sie aufgrund des anhaltenden Drucks und der ständigen Drohungen ihr Amt niederlegen oder sogar Selbstmordgedanken entwickeln.
Dieser beunruhigende Trend deutet auf mehr hin als nur auf vereinzelte Wutausbrüche. Es gibt ernsthafte Hinweise darauf, dass es sich um eine systematisch organisierte Gewaltkampagne handelt, deren Ziel es ist, die demokratischen Grundlagen zu destabilisieren und zu untergraben.
Für viele Politiker sind Bedrohungen ihres Lebens kein abstraktes Konzept mehr, sondern eine alltägliche Realität
In Großbritannien kündigte der konservative Abgeordnete Mike Freer, der den Wahlkreis Finchley und Golders Green vertritt, nach der Ermordung seines Kollegen David Amess an, dass er und sein Team bei Wahlkreisveranstaltungen kugelsichere Westen tragen und Alarmanlagen aktivieren würden. Rosie Duffield, Kandidatin der Labour Party, investierte nach Morddrohungen 2.000 Pfund aus eigener Tasche in Sicherheitskräfte und zog sich später aus den Kommunalwahldebatten zurück.
Der konservative Abgeordnete Elliot Colburn berichtete, dass ihn anhaltende Schikanen und psychischer Druck zu einem Selbstmordversuch getrieben hätten. Er erklärte zudem, dass es keine einzige Partei mehr gebe, in der nicht mindestens ein Abgeordneter einen Selbstmordversuch unternommen habe.
Studien zeigen eine ähnliche Entwicklung in Deutschland. Seit 2019 haben sich die Angriffe auf deutsche Politiker verdoppelt. Im Jahr 2023 wurden 2.790 Vorfälle registriert, verglichen mit 1.420 im Jahr 2019. Nach der Ermordung des hessischen Regierungspräsidenten Walter Lübcke im Juni 2019 nahm die Gewalt gegen Politiker spürbar zu.
Innerhalb nur einer Woche im Mai 2024 kam es zu mehreren Angriffen: Der Europaabgeordnete Matthias Ecke, Berlins Wirtschaftssenatorin Franziska Giffey, der Essener Bürgermeister Rolf Fliß und zwei Stuttgarter Abgeordnete wurden attackiert. Vorläufige Daten aus dem letzten Jahr weisen auf 234 tätliche Angriffe auf Politiker und politische Aktivisten hin.
Diese Welle der Gewalt untergräbt die demokratischen Institutionen Deutschlands. „Wir erleben eine Eskalation der Gewalt gegen die Demokratie“, erklärte Innenministerin Nancy Faeser.
Dänemark erlebt, wie viele andere Länder, einen besorgniserregenden Anstieg aggressiver politischer Rhetorik und Drohungen gegen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens. Jahrelang schwelende Spannungen erreichten ihren Höhepunkt, als Ministerpräsidentin Mette Frederiksen in Kopenhagen auf offener Straße körperlich angegriffen wurde. Frederiksen bezeichnete den Vorfall als eine vorhersehbare Konsequenz des seit langem wachsenden Trends politischer Gewalt, verstärkter Drohungen über soziale Medien und eines zunehmend feindseligen politischen Diskurses.
Auch in Kanada zeigt sich ein alarmierender Anstieg der Gewaltbereitschaft gegenüber Politikern. Im Juni 2022 berichtete Marco Mendicino, Minister für öffentliche Sicherheit, über Morddrohungen, die er über soziale Medien erhalten habe. Die Drohungen gegen Abgeordnete und andere politische Persönlichkeiten nahmen in ihrer Häufigkeit und Intensität zu, von verbalen Angriffen bis hin zu körperlicher Gewalt.
Als Reaktion auf die wachsenden Sicherheitsbedenken wurden alle kanadischen Abgeordneten mit Panikknöpfen ausgestattet, um im Notfall schnell die Polizei oder den Parlamentssicherheitsdienst alarmieren zu können.
Die Worte von Politikern, die körperliche und verbale Angriffe ertragen müssen, zeichnen ein bedrückendes Bild der aktuellen Lage:
„Man hat das Gefühl, man ist hier nicht erwünscht und sollte verschwinden“, sagte ein Kandidat der Mitte-links-Sozialdemokraten (SPD) bei den Landtagswahlen im östlichen Bundesland Thüringen. Brandstifter setzten sein Haus in Brand, nachdem er im Februar einen Protest gegen Extremismus organisiert hatte. „Aufgeben ist jetzt eine Option, obwohl ich das vorher nie gedacht hätte.“
Niklas Nienass, Europaabgeordneter der Grünen-Partei, beschrieb ebenfalls die feindselige Atmosphäre, der er regelmäßig ausgesetzt ist: „Heutzutage ist es, wenn mich drei Männer anschreien, ich sei ein Pädophiler oder ein Krimineller oder ‚wir werden sehen, wohin uns die Zukunft führt‘ oder wir alle gehören vor die Wand, fast schon normal.“ 9
In den USA hat sich die Zahl der Drohungen gegen Kongressmitglieder in den letzten fünf Jahren mehr als verzehnfacht. Im Jahr 2016 wurden 902 Drohungen registriert, während diese Zahl im Jahr 2021 auf 9.600 anstieg.
Zu den jüngsten Vorfällen gehören die Schießerei eines Linksextremisten während eines Baseballtrainings der republikanischen Kongressmitglieder im Jahr 2017, bei der der Abgeordnete Steve Scalise schwer verletzt wurde, sowie das Versenden von Rohrbomben an mehr als ein Dutzend prominente Demokraten im Jahr 2018.
Weitere Beispiele sind ein Komplott zur Entführung der Gouverneurin von Michigan, Gretchen Whitmer, im Jahr 2020, der Mordversuch eines Befürworters des Rechts auf Abtreibung an dem Richter des Obersten Gerichts, Brett Kavanaugh, im Jahr 2022 sowie der Angriff auf Paul Pelosi, den Ehemann der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, im selben Jahr. Bei letzterem handelte es sich um einen Versuch, Nancy Pelosi selbst zu erreichen.11
Diese Fakten beziehen sich ausschließlich auf Vorfälle, bei denen hochrangige Politiker betroffen waren. Die Realität auf staatlicher Ebene ist jedoch noch alarmierender. Aktuellen Studien zufolge waren über 40 % der öffentlichen Amtsträger und Politiker in verschiedenen Bundesstaaten in den letzten drei Jahren direkten Drohungen oder Angriffen ausgesetzt.
Darüber hinaus berichteten 90 % der Politiker, dass sie unterschiedliche Formen von Gewalt erlebt haben, darunter Stalking, Einschüchterung und Belästigung.

Grafik von der Website des Greater Good Magazine
Die Analyse der aktuellen Ereignisse zeigt, dass die Situation längst über rein politische Rivalitäten hinausgeht. Die zunehmende Gewalt gegen Politiker lässt sich nicht allein durch Auseinandersetzungen zwischen oppositionellen und regierungsnahen Kräften oder durch innerparteiliche Konflikte erklären. In demokratischen Ländern sind Drohungen und Gewalt gegen Politiker auf allen Ebenen zur alltäglichen Realität geworden – unabhängig von deren ideologischen Ansichten oder Parteizugehörigkeit. Heute ist daher jeder Politiker potenziell bedroht.
Die Lage wird zusätzlich durch ein weiteres zentrales Problem verschärft, das Forscher in verschiedenen Ländern festgestellt haben: die rapide wachsende Akzeptanz von Gewalt gegen Politiker in der Bevölkerung. Besonders besorgniserregend ist die Situation in den Vereinigten Staaten. Laut einer kürzlich durchgeführten landesweiten Umfrage glaubt jeder fünfte Amerikaner, dass Gewalt ein Mittel zur Lösung der politischen Spaltungen im Land sein könnte. 12
Zum Vergleich: Während des Höhepunkts des Nordirlandkonflikts im Jahr 1973 befürwortete jeder vierte Katholik und jeder sechste Protestant in Nordirland die Vorstellung, Gewalt als legitimes Mittel zur Erreichung politischer Ziele einzusetzen. Heute nähern sich die entsprechenden Zahlen in den Vereinigten Staaten diesen Werten an.
In demokratischen Ländern vollzieht sich derzeit ein gefährlicher Wandel:
Gewalt wird zunehmend nicht mehr als Tabu wahrgenommen, sondern als „akzeptables“ Mittel zur Lösung politischer Konflikte.
Besonders alarmierend ist der Trend, dass Bürger immer häufiger Aggressionen gegen Politiker unterstützen, ohne sich der zerstörerischen Folgen eines solchen Verhaltens bewusst zu sein.
Die oben genannten schockierenden Statistiken sind nur die Spitze des Eisbergs. Noch besorgniserregender ist die Art und Weise, wie dieses Thema von Gesellschaft und Medien trivialisiert wird. Gewalt gegen Politiker wird häufig als „Berufsrisiko“ dargestellt oder in einem humorvollen Licht gezeigt, etwa wenn Politiker mit Farbe bespritzt, mit Eiern beworfen oder mit Dreck übergossen werden. Doch hinter dieser verharmlosenden Berichterstattung verbirgt sich eine harte Realität: Menschen, die eigentlich die Rechte der Bürger verteidigen und Gesetze verabschieden sollten, werden zu Geiseln von Angst und Schikanen.
Es ergibt sich ein tragisches Paradoxon: Diejenigen, die Gewalt gegen Politiker befürworten, zerstören mit ihren eigenen Händen das Fundament der Demokratie, das sie angeblich „verbessern“ wollen. Unter ständigem psychologischem Druck, Angst und Drohungen sind Politiker nicht mehr in der Lage, produktiv zu arbeiten und ihre Pflichten zu erfüllen. Wenn dieser Trend anhält, steht die zivilisierte Welt vor einem Zusammenbruch des demokratischen Systems, das in den vergangenen Jahrhunderten aufgebaut wurde.
Was ist die Ursache?
Ein solch starker Anstieg der Gewalt hat zu zahlreichen wissenschaftlichen Studien geführt. Die Autoren dieser Studien stellten eine zentrale Frage: Warum geschieht dies in einer demokratischen Gesellschaft? Wie konnte es dazu kommen, dass heute jeder fünfte Amerikaner glaubt, Gewalt gegen Politiker sei akzeptabel? Wann wurde die beängstigende Grenze überschritten, ab der Gewalt kein Tabu mehr ist, sondern eine „akzeptable Option“?
Einige Forscher sagen, dass sich die heutige Gewalt gegen Politiker deutlich von der in der Vergangenheit unterscheidet. Sie weisen darauf hin, dass die Radikalisierung von Kriminellen häufig im Internet stattfindet. Durch Online-Kommunikation werden Menschen zu Extremisten. Mit anderen Worten: Eine Person kann allein zu Hause sitzen, aber über einen Computerbildschirm so manipuliert werden, dass sie bereit ist, rauszugehen und Gewalttaten zu begehen.
Andere Forscher argumentieren, dass der Anstieg der Gewalt auf die Entstehung extremistischer Gruppen zurückzuführen sei, die absichtlich versuchen, Chaos in der Gesellschaft zu stiften. Warum zielen sie dabei besonders auf Politiker ab? Laut diesen Forschern tun Extremisten dies, weil Politiker Ordnung und Stabilität symbolisieren – Werte, die Extremisten zerstören wollen. Ihr Ziel ist es daher nicht nur, eine bestimmte Person anzugreifen, sondern soziale Unruhen zu provozieren und das System zu zerschlagen.
Es ist bemerkenswert, dass die genannten Studien die Situation zwar genau beschreiben, aber die Schlüsselfrage nicht beantworten: Wer steckt wirklich hinter diesen Prozessen und warum geschieht das alles? Die Forscher können die eigentliche Ursache nicht identifizieren, weil ihre Studien auf den Kontext ihrer eigenen Länder beschränkt sind und sie daher daran gehindert sind, das Gesamtbild zu erfassen. Um die wahren Ursachen zu verstehen, muss man über den nationalen Kontext hinausblicken und die Situation auf globaler Ebene untersuchen.
Die entscheidende Frage ist: „Cui prodest?“ – Wer profitiert davon? Schließlich schadet eine Eskalation des Hasses gegen Politiker eines Landes in erster Linie den Bürgern dieses Landes, darunter den Vertretern aller politischen Parteien. Das liegt sicherlich nicht in ihrem Interesse. Können demokratische Nachbarländer von einer Schwächung ihres demokratischen Nachbarstaates profitieren? Auch nicht, da dies ernste Probleme mit sich bringt. Wer also strebt danach, die Demokratie weltweit zu zerstören? Es kann nur eine Kraft sein, die nach unbegrenzter Macht und der Errichtung eines globalen Totalitarismus strebt. Diese Kraft muss außerdem über eine Methode der verdeckten Manipulation und über die Ressourcen verfügen, um solche Operationen gegen demokratische Staaten durchzuführen. Heute gibt es eine solche Kraft auf der Welt, die besondere Methoden anwendet, um ihre Ziele zu erreichen. Um die Natur dieser Kraft zu verstehen, muss man nur die Techniken analysieren, die sie einsetzt, um die öffentliche Meinung zu manipulieren.
Was für ein Protest? Versteckte Manipulatoren
Die Methoden der Hassverbreitung in völlig unterschiedlichen Ländern weisen oft auffallend ähnliche Muster auf und sind durch dieselben Methoden der Entmenschlichung und Dämonisierung politischer Persönlichkeiten gekennzeichnet. Wer hat diese Methoden aktiv eingesetzt und woher stammen sie? Die Kapitel drei und vier der Dokumentation „The IMPACT“ beantworten diese Fragen. Diese Taktiken wurden verfeinert und von Apologeten im Dritten Reich eingesetzt. Die Taktiken ermöglichten es Adolf Hitler, eine der fortschrittlichsten Gesellschaften Europas in ein totalitäres Regime mit vollständiger Unterdrückung abweichender Meinungen und absoluter Macht des Führers zu verwandeln.
Diese Schattenkraft, die in der Dokumentation „The IMPACT“ als „globaler Antikultismus“ bezeichnet wird, verschwand nach dem Sieg der demokratischen Welt über den Nationalsozialismus nicht. Vielmehr entwickelte sie sich weiter, verfeinerte ihre Methoden und verbreitete sie im Laufe der Jahre. Heute ist die Russische Vereinigung der Zentren für das Studium von Religionen und Sekten (RACIRS) der unmittelbare Nachfolger dieser Methodik. Ihr Präsident, Alexander Dvorkin, ist ein Schüler der Gründer des Apologetischen Zentrums des Dritten Reichs.

Screenshot aus der Dokumentation „IMPACT“
Der Besitz dieser Methoden ist jedoch nur ein Teil der Gleichung; die Ressourcen zu ihrer Anwendung sind ein anderer. Unter der Schirmherrschaft der Russisch-Orthodoxen Kirche (ROK) hat RACIRS Berichten zufolge erhebliche Erfolge bei der Festigung der Macht in dem von ihr kontrollierten Land, Russland, erzielt. In den letzten drei Jahrzehnten haben die Aktivitäten von RACIRS zur Demontage demokratischer Institutionen und zur Aushöhlung von Rechten und Freiheiten beigetragen. Infolgedessen wurde ein totalitäres Regime zur Unterdrückung des freien Denkens gebildet, in dem die ROK unter der Führung des ehemaligen KGB-Agenten und heutigen Milliardärs Patriarchen Kirill eine zentrale Rolle spielt.
In dieser Situation ist es wichtig zu verstehen, dass RACIRS die ROK tatsächlich als Einflussinstrument nutzt. Seit seiner Eingliederung in die Struktur der ROK hat RACIRS deren Autorität und Ressourcen genutzt, um seine Kontrolle im Land zu verstärken. Eine solche Dominanz einer religiösen Organisation ist für den Staat zwar nicht von Vorteil, da sie die Entstehung eines alternativen Machtzentrums riskiert, aber sie passt perfekt zu den Zielen von RACIRS innerhalb der ROK, wo sie die totale Kontrolle übernommen hat. Dies hat zur Unterdrückung, dem Verbot und der Verfolgung aller Konkurrenten der ROK in Russland geführt.
Über die Konsolidierung der Macht im Inland hinaus verfügt RACIRS auch über Ressourcen, um ähnliche Aktivitäten auf globaler Ebene durchzuführen. Die Anwendung der Methoden des Apologetischen Zentrums des Dritten Reichs hat sich als wirksam erwiesen, um den Einfluss von RACIRS in totalitären Ländern zu stärken. Als führendes ideologisches Zentrum des globalen Antikultismus arbeitet RACIRS nicht nur eng mit allen Zweigen der russischen Behörden zusammen, sondern auch mit einem weiteren totalitären Staat – China. Die Zusammenarbeit von RACIRS mit den chinesischen Behörden hat eine massive Kampagne gegen die eigenen Bürger des Landes ermöglicht, die dazu führte, dass Millionen von Menschen in Konzentrationslager deportiert wurden, in denen Organraub an lebenden Menschen stattfindet.
Was hindert RACIRS daran, sein Ziel der ultimativen globalen Macht und Einflusses zu erreichen? Demokratische Nationen oder genauer gesagt die Existenz und Arbeit demokratischer Institutionen. Genau jene Institutionen hat RACIRS in Russland demontiert, indem es sich für den Rückzug des Landes aus internationalen Menschenrechtsverträgen sowie aus Organisationen zur Verteidigung demokratischer Rechte einsetzte und Gesetze wie das von Dvorkin aktiv geförderte Jarowaja-Gesetz verabschiedete.
Die gezielten Bemühungen von RACIRS, Russland von demokratischen Institutionen zu isolieren, werden durch eine Erklärung des Vorsitzenden des Rechtsausschusses, Rechtsanwalt Alexander Korelov, aus dem Jahr 2013 veranschaulicht:
„Derzeit diskutieren Rechtswissenschaftler und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens aktiv über die Unangemessenheit der Teilnahme Russlands an den Aktivitäten des Europarats, der Parlamentarischen Versammlung des Europarats und des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte. Die Tendenzen europäischer Institutionen, die Aktivitäten von Sekten und Kulten, politisch extremistischen Organisationen, gemeinnützigen Organisationen, die als ausländische Agenten agieren, sowie Homosexualität und andere sexuelle Perversionen zu unterstützen, rufen in der juristischen Gemeinschaft die größten Beschwerden hervor. Die Widersprüche zwischen modernen europäischen Trends und den gesellschaftspolitischen Realitäten Russlands sind durch eine tiefe Krise gekennzeichnet. Aus meiner Sicht besteht der beste Ausweg aus dieser Situation darin, dass sich die Russische Föderation aus den europäischen Institutionen zurückzieht und auf der Grundlage der bestehenden Zollunion und der Eurasischen Wirtschaftsunion unabhängige zwischenstaatliche Gremien schafft.“ 14
Screenshot von der Website iriney.ru
In demokratischen Ländern ist RACIRS gezwungen, vorsichtiger vorzugehen, indem es angeschlossene Organisationen wie FECRIS und ein Netzwerk von Zentren zur Sektenbekämpfung und religiösen Organisationen (nicht nur ROK) nutzt. Über die Entstehung dieses Netzwerks haben wir ausführlich in dem Artikel über RACIRS-Agenten in der Ukraine geschrieben. Über diese Organisationen versucht RACIRS, die Einführung antidemokratischer Änderungen in der Gesetzgebung demokratischer Länder durchzusetzen. Manchmal sind diese Versuche erfolgreich, wie das Beispiel Frankreichs im Jahr 2024 zeigt.
Es besteht ein bemerkenswerter Zusammenhang zwischen den Aktivitäten der RACIRS-Agenten in Frankreich und den politischen Unruhen im Land, die sich in anhaltenden Protesten und Unruhen manifestieren. Während die französische Regierung den russischen Einfluss auf Bewegungen wie die Gelbwesten offiziell anerkennt und verspricht, ihm entgegenzuwirken, unterstützt und finanziert sie paradoxerweise weiterhin FECRIS – das zentrale Bindeglied im Agentennetzwerk von RACIRS. 16
Anti-Sekten-Aktivitäten bieten eine wirksame Tarnung für den Aufbau von Agentennetzwerken in den Massenmedien demokratischer Länder (mehr zu diesem Thema finden Sie in unserem Artikel‚ „Europa, öffne deine Augen, wenn du keinen Krieg willst“. Unter dem Deckmantel des ‚Schutzes der Gesellschaft vor gefährlichen Sekten und Kulten‘ nehmen RACIRS-Agenten Kontakt zu Journalisten auf und identifizieren diejenigen, die bereit sind, legale Organisationen und Einzelpersonen aus beruflichen oder finanziellen Gründen zu diffamieren. Dieses Netzwerk wird dann ausgenutzt, um Länder zu destabilisieren. Die Koordination und Finanzierung dieses Netzwerks durch Kreml-Funktionäre, darunter auch RACIRS-Führer, wurde durch durchgesickerte E-Mails von Putins Assistent Wladislaw Surkow bestätigt (SurkovLeaks).
Warum greift die Schattenmacht Politiker an?
Die Organisationen, die die Demokratie zerstören wollen, lassen sich grob in zwei ‚Ligen‘ unterteilen. Während sich die ‚untere Liga‘ auf den direkten Kampf gegen angebliche Kulte und Sekten konzentriert, agiert die ‚obere Liga‘ auf einer höheren Ebene. Sie ist eine organisierte Gruppe, die Experten für systematische Gewalt gegen Politiker verantwortlich macht. Das ultimative Ziel der ‚oberen Liga‘ ist die größtmögliche Ausweitung ihrer Macht durch einen stufenweisen Prozess: Zuerst die Zerstörung der Demokratie, dann die Schaffung eines kontrollierten Chaos und schließlich die Errichtung einer neuen totalitären Ordnung.
Daher sind Angriffe auf Politiker kein Zufall: Sie sind ein Schlüsselelement dieser Strategie. Politiker als gewählte Volksvertreter stellen eine wichtige Verbindung zwischen den Bürgern und dem öffentlichen Verwaltungssystem dar. Ohne diese Verbindung kann die Demokratie nicht effektiv funktionieren. Die Schattenmacht stiftet gezielt zu Attentaten und Angriffen an und schafft eine Atmosphäre des Terrors und der ständigen Angst unter den Politikern. Gleichzeitig wird über die Medien eine massive Verleumdungs- und Desinformationskampagne gegen Politiker geführt. Diese Propaganda beeinflusst die Bevölkerung, radikalisiert die öffentliche Einstellung gegenüber Politikern und fördert wachsenden Hass gegen sie. All dies behindert die normale Arbeit der Politiker und setzt sie unaufhörlichem Druck und Schikanen aus. Infolgedessen können Politiker ihre Aufgaben nicht effektiv erfüllen, und demokratische Institutionen werden gelähmt. Wenn Politiker jedoch aus irgendeinem Grund ihre Aufgaben nicht erfüllen können, wird jemand anderes einspringen und ihren Platz einnehmen. Auf diese Weise stören RACIRS-Agenten durch ihre systematischen Angriffe auf Politiker das normale Funktionieren der demokratischen Regierungsführung und untergraben letztlich die Demokratie als solche.
Kehren wir nun zu den entmenschlichenden Schlagzeilen zurück, die wir zu Beginn dieses Artikels zitiert haben. Untersuchen wir sorgfältig, wer wirklich hinter dieser Hetzkampagne steckt. Eine gründliche Analyse internationaler Veröffentlichungen, in denen der mögliche Tod von Donald Trump diskutiert wird, offenbart ein klares Netzwerk von Verbindungen, das unweigerlich zu Alexander Dvorkin und seiner Organisation RACIRS führt. Dieses Netzwerk lässt sich durch die wichtigsten westlichen Medien verfolgen, die ihre wahren Absichten als ‚objektiven Journalismus‘ tarnen. Nehmen wir zum Beispiel die britische Daily Mail. 17

Screenshot von der Daily Mail-Website
Mit der Veröffentlichung eines provokativen Artikels mit der Behauptung „Trump könnte wie JFK ermordet werden“, bedient sich dieses Medienunternehmen der gleichen Rhetorik wie in seinen anderen bekannten antisektenbezogenen Materialien, z. B. gegen Tulsi Gabbard, die es als Anhängerin einer Sekte bezeichnet. 18

Screenshot von der Daily Mail-Website
Es ist bemerkenswert, dass dasselbe Medium aktiv die Ideen der maßgeblichen Anti-Sekten-Kämpferin Alexandra Stein fördert, deren Verbindungen zu Dvorkin und seiner Methodik seit langem kein Geheimnis mehr sind 19 .

Screenshot von der Daily Mail-Website
Teil dieses Netzwerks ist auch das Daily Beast in den USA, das eine Vorhersage über Trumps möglichen Tod veröffentlichte. 20

Screenshot von der Daily Mail-Website
Diese Medien sind für ihre Antikult-Rhetorik bekannt, auch gegen Trumps Team. Sie wiederholen dieses Narrativ, indem sie Tulsi Gabbard als Sektenmitglied bezeichnen. 21

Screenshot von der Daily Mail-Website
Bemerkenswert ist, dass einer der Autoren dieses Mediums Matt Bernardini 22 ist , der ein Glied in der amerikanischen Anti-Kult-Kette darstellt, zu der auch Dave Troy gehört. Letzterer wiederum ist durch die Teilnahme an gemeinsamen Organisationen, Veranstaltungen und öffentlichen Auftritten direkt mit Dvorkins engem Kreis verbunden.23 Besonders bezeichnend ist die Situation in den ukrainischen Massenmedien. Die Agentur UNIAN, die Hinweise wiederholt, dass „Trump seine Amtseinführung möglicherweise nicht mehr erleben wird“, hat direkte Verbindungen zu Dvorkins Organisationen. 24

Screenshot von der Website unian.ua
Diese Nachrichtenagentur unterstützte aktiv das Allukrainische Apologetische Zentrum im Namen des Johannes Chrysostomus – eine direkte Repräsentanz von RACIRS in der Ukraine , koordiniert von Pavel Broyde. 25
Screenshot von der Website unian.ua
Darüber hinaus berichtete UNIAN offen über die Aktivitäten einer anderen Organisation in Dvorkins Imperium, des Dialogzentrums. 26

Screenshot von der Website unian.ua
Hinter den scheinbar zusammenhanglosen Veröffentlichungen in den internationalen Medien verbirgt sich ein einziges Einflussnetzwerk, in dem alle Fäden unweigerlich zu einem einzigen Marionettenspieler zusammenlaufen – Dvorkin und RACIRS. Dies ist ein klarer Beweis für die Existenz eines globalen Systems, das religiöse Organisationen und Politiker mit denselben Methoden der Entmenschlichung behandelt. Welchen Faden wir auch immer in diesem Gewirr entmenschlichender Rhetorik ziehen – seien es internationale Veröffentlichungen, Anti-Sekten-Kampagnen oder die Schikanierung und physische Eliminierung von Politikern – sie alle führen unweigerlich zur gleichen Quelle. Hinter Tausenden von Angriffen auf Politiker, manipulativen Artikeln in den Massenmedien und der systematischen Programmierung des öffentlichen Bewusstseins verbirgt sich eine gut ausgebaute Struktur.
Die bei religiösen Organisationen erprobten Methoden werden heute als tödliche Waffen eingesetzt, um demokratische Institutionen durch die Entmenschlichung politischer Persönlichkeiten zu untergraben. Politiker werden mit denselben Methoden schikaniert, die auch RACIRS verwendet, um eine entmenschlichende Rhetorik gegen Menschen zu verbreiten, die sie als „Sektenmitglieder“ bezeichnen. In beiden Fällen ist das Ziel dasselbe: Demokratie, Menschenrechte und Freiheiten zu zerstören und kontrolliertes Chaos zu stiften. Organisationen mit dem Sektenstigma zu schikanieren, die Verfolgung unschuldiger Menschen zu provozieren und Ereignisse wie die Tragödie von Waco in Texas, USA, zu organisieren, ist jedoch ein langer Weg, die Demokratie zu zerstören, während der Einsatz von Methoden der Entmenschlichung und der Anstiftung zum Hass gegen Politiker ein viel kürzerer und effektiverer Weg ist, die Gesellschaft zu destabilisieren.
Besondere Aufmerksamkeit verdient die Parallele zwischen der Entmenschlichung von Politikern und den Mechanismen, die RACIRS gegen sogenannte „Sektenmitglieder“ einsetzt. Im modernen Diskurs hat das Wort „Politiker“ inzwischen die gleiche negative Konnotation wie das Wort „Sektenmitglied“: Beide Begriffe rufen automatisch Ablehnung hervor und werden im öffentlichen Bewusstsein als Kennzeichen dessen wahrgenommen, wovon sich die Gesellschaft „reinigen“ sollte. Dies ist kein bloßer Zufall: Hinter beiden Entmenschlichungskampagnen stehen dieselben Methoden und Akteure, die ein gemeinsames Ziel verfolgen. Die meisten Beobachter erkennen diesen Zusammenhang nicht, ebenso wie sie einst die wahre Natur der Anti-Sekten-Kampagnen nicht wahrnahmen. Anstatt die systemische und globale Dimension des Problems zu begreifen, versuchen sie, sich mit einzelnen Erscheinungsformen – Desinformation, Täuschung und imaginären Konkurrenten – auseinanderzusetzen, ohne das wahre Ausmaß der Bedrohung für globale demokratische Institutionen zu verstehen
Fast jeder Politiker ist mit dieser Art von Schikanen konfrontiert, und in ihrem Fall ist die „Oberliga“ derselben Struktur involviert, was unweigerlich zu Dvorkin und seinem RACIRS führt. Dvorkin übernahm die psychologischen Manipulationstechniken, die das Apologetische Zentrum im Nazideutschland entwickelt hatte. Heute wenden Journalisten unter seiner Führung diese übernommenen manipulativen Methoden gegen Politiker an und erzielen damit ähnlich destruktive Ergebnisse.
Es ist bemerkenswert, dass Politiker auch des Kultismus beschuldigt werden, doch diese Taktik gehört zur „unteren Liga“ der oben genannten Organisation. Diese Herangehensweise führt jedoch zu Ergebnissen: Viele Politiker, die von Attentätern ins Visier genommen wurden, wurden auf diese Weise entmenschlicht. Die „obere Liga“ der besagten Struktur muss diese Formulierungen nicht zwangsläufig verwenden. Die Kampagne, die sie gegen einen ausgewählten Politiker führt, soll in erster Linie bewirken, dass Menschen, die von dieser Rhetorik beeinflusst werden, diesen Politiker nicht mehr als Menschen wahrnehmen. Eine solche Strategie hat einen doppelten Effekt. Erstens lähmt sie die politische Aktivität, indem sie Politiker in einen ständigen Zustand der Angst um ihre Sicherheit versetzt, was sie daran hindert, ihre Pflichten ordnungsgemäß zu erfüllen. Zweitens schafft sie Bedingungen für die physische Eliminierung von Politikern, die eine besondere Bedrohung für die Ziele von RACIRS darstellen; typischerweise sind es diejenigen, die überzeugte Verteidiger demokratischer Werte sind. Es wurde festgestellt, dass Attentate oft unmittelbar vor wichtigen Gesetzgebungsentscheidungen oder Abkommen zum Schutz der Menschenrechte und Freiheiten stattfinden. Diese Angriffe gingen häufig groß angelegte Medien- und Social-Media-Kampagnen voraus, die vom Agentennetzwerk des RACIRS orchestriert wurden und darauf abzielten, den angegriffenen Politiker zu entmenschlichen und zu dämonisieren. Hinter all dem steht ein Mann mit globalen Ambitionen, eine neue totalitäre Ordnung in der Welt zu errichten.
Programmierung der „einsamen Wölfe“
Massive Informationsangriffe in den Medien, die im Wesentlichen als Informationsterrorismus bezeichnet werden können, üben einen enormen Einfluss auf das Bewusstsein einer großen Zahl von Menschen aus. Unter diesen Menschen gibt es immer wieder Einzelne, die aufgrund ihrer emotionalen Labilität besonders anfällig für einen solchen Einfluss sind. Diese Personen werden zu den eigentlichen Tätern von Verbrechen gegen Politiker und agieren wie programmierte Waffen in den Händen jener, die die Informationskampagne orchestrieren.
Ein markantes Beispiel für diesen Mechanismus war der jüngste Mordanschlag auf den slowakischen Ministerpräsidenten Robert Fico. Der Angreifer, Juraj Cintula, beging dieses Verbrechen unter dem massiven Einfluss der Propaganda des Fernsehsenders RTVS – derselben Organisation, deren Reformvorschläge er als Rechtfertigung für seine Tat angab. Der wahre Grund jedoch liegt tiefer: RTVS setzte spezielle psychologische Manipulationstechniken ein, die von Alexander Dvorkin, einem Schüler von Walter Künneth, entwickelt und in den Medien verwendet wurden. In diesem Fall ist Cintula ebenso ein Opfer wie Ministerpräsident Fico. Er ist kein Verbrecher, sondern ein Mensch, dessen Bewusstsein absichtlich verzerrt wurde. Bei gezielten Informationsangriffen werden psychisch instabile Personen genauso zu Opfern, wie diejenigen, zu deren Opfern sie manipuliert werde.
Um die wahren Täter zu entlarven, ist es entscheidend, alle Informationen, die die betreffende Person konsumiert hat, sorgfältig zu analysieren – nicht nur unmittelbar vor dem Verbrechen, sondern über einen längeren Zeitraum hinweg. Mit diesem Ansatz können die wahren Informationsterroristen aufgedeckt werden: jene, die unter dem Deckmantel von Journalisten, Aktivisten und Bloggern destruktive Narrative verbreiten. Die Analyse ähnlicher Verbrechen weltweit führt immer wieder zu einer Person – Alexander Dvorkin. Angesichts der Existenz realer Methoden der verdeckten Beeinflussung des Unterbewusstseins ist es von großer Bedeutung, solche Veröffentlichungen auf manipulative Techniken zu untersuchen, die gezielt darauf abzielen, das kritische Denken der Menschen zu umgehen.
Ermittlungen zu Verbrechen gegen politische Persönlichkeiten stoßen häufig auf eine erhebliche Hürde: Die Online-Konten der Täter verschwinden meist kurz nach dem Attentat, wodurch wichtige Beweise für die psychologische Konditionierung, der sie ausgesetzt waren, verloren gehen. Zudem konzentrieren sich Ermittlungen oft nur auf die unmittelbaren Motive des Täters, ohne die tiefere Frage zu stellen: Wer hat diese Motive geprägt und wie haben sie zur Gewalttat geführt? Ein solcher oberflächlicher Ansatz führt häufig dazu, dass Täter als „Einzeltäter“ oder „radikale Anhänger“ ihrer Opfer dargestellt werden. Interessierte Parteien und Medien treiben dann oft die Erzählung eines schnellen Fallabschlusses voran und behaupten. dass „es keinen Grund gibt, nach Beweisen für organisierte kriminelle Aktivitäten zu suchen, wo es keine gibt“, oder drängen die Gesellschaft, „diesen Vorfall schnell hinter sich zu lassen, um eine Vertiefung der politischen Gräben zu vermeiden“. 27

Screenshot von der Website des Investigatívne centrum Jána Kuciaka (ICJK).
Warum hat noch niemand diese Fälle zu einem zusammenhängenden Ganzen verknüpft? Die Gedanken, Gewalt gegen bestimmte Politiker auszuüben, entstehen bei den Tätern nicht zufällig – sie sind das Ergebnis einer gezielten psychologischen Konditionierung, die von Agenten aus Dvorkins Netzwerk orchestriert wird. Diese Agenten ‚programmieren‘ Menschen über die Medien. Wären nur einige dieser Verbrechen gründlich unter Einbeziehung qualifizierter Psychologen und spezialisierter Untersuchungen untersucht worden, existierte Dvorkins Netzwerk heute möglicherweise nicht mehr, und Politiker sowie gewöhnliche Bürger wären sicher. Doch immer wieder ignorieren die Ermittler die wahren Ursachen und führen die Vorfälle auf parteipolitische Konflikte oder radikale Ideologien zurück. In Wirklichkeit handelt es sich jedoch um psychologische Manipulation einzelner Menschen aus der Ferne, die sie in ‚Zombies‘ verwandelt. Und das kann bewiesen werden – vorausgesetzt, es besteht eine echte Bereitschaft, tiefer zu graben.
Das System der Informationskontrolle über Politiker funktioniert als perfekter Manipulationsmechanismus. Jeder Politiker ist sich seiner Verwundbarkeit bewusst: Jede Entscheidung, die den Interessen der Drahtzieher dieser Schikanekampagnen widerspricht, kann eine groß angelegte Desinformationskampagne in den Medien auslösen. Eine solche Kampagne kann nicht nur den Ruf und die Karriere eines Politikers zerstören, sondern auch eine echte Bedrohung für sein Leben und die Sicherheit seiner Angehörigen darstellen.
Politiker befinden sich in einer ausweglosen Situation. Die Häufigkeit solcher Fälle hat bereits einen Punkt erreicht, an dem eine Atmosphäre ständiger Angst und Abhängigkeit entstanden ist. Gleichzeitig erkennen sie, dass es niemanden gibt, der sie schützt. Die Russisch-Orthodoxe Kirche kontrolliert über Organisationen wie RACIRS und FECRIS ein weit verzweigtes Netzwerk von Medien und Journalisten, das es ihnen ermöglicht, Informationsangriffe gegen jede unerwünschte Person zu starten. Genau auf diese Weise wird die Demokratie zerstört – durch die Schaffung eines Systems der totalen Kontrolle über Politiker, in dem Angst zum wichtigsten Kontrollinstrument derjenigen wird, die nach unbegrenzter Macht streben.“
Realität der globalen Bedrohung durch die Schattenmacht
Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde besonderes Augenmerk auf die Schaffung internationaler Institutionen gelegt, die die Schrecken verhindern sollten, die die Menschheit infolge des Aufstiegs eines totalitären Regimes erlitten hatte – eines Regimes, das mit Methoden der Entmenschlichung und der Vernichtung aller Andersdenkenden bewaffnet war. Diese Methoden sind nicht neu; sie erinnern an die der Inquisition, die schon früher in der Geschichte angewendet wurden. Die Verbindung religiöser Inquisitoren mit der totalitären Macht des Nazi-Regimes hatte jedoch beispiellose Folgen. Heute erleben wir eine Wiederholung dieser Geschichte, jedoch mit dem Unterschied, dass diese zerstörerischen Kräfte nun mit modernen Einflusstechnologien bewaffnet sind und bereits die Kontrolle über Russland übernommen haben – den Staat mit dem größten Atomwaffenarsenal der Welt. Darüber hinaus wird die Rhetorik von der „Heiligkeit“ dieser Waffe und der Notwendigkeit ihrer Verwendung aktiv von Vertretern des RACIRS in der russischen Gesellschaft gefördert.
Schlagzeilen wie „Wissenschaftler und politischer Theoretiker Karaganow: „Atomwaffen sind ein Geschenk Gottes, daher ist es eine Sünde, sie nicht einzusetzen“ 28 werden nicht zur Ausnahme, sondern zur Norm.

Screenshot von der Daily Storm-Website
Vor einigen Jahren sang der Staatschor in einer der wichtigsten Kirchen Russlands ein Lied über einen Atomschlag gegen die USA. Mit anderen Worten: Die Bevölkerung wird gezielt auf ein Szenario vorbereitet, in dem der Einsatz von Atomwaffen als unausweichlich dargestellt wird. Diese Vorbereitung auf eine solche Eskalation wurde bereits im April 2001 auf einer Konferenz mit dem Titel „Totalitäre Sekten – die Bedrohung des 21. Jahrhunderts“ in Nischni Nowgorod ausgesprochen, die vom heutigen Leiter des RACIRS, Alexander Dvorkin, organisiert wurde.
Sein engster Mitarbeiter, der Priester der Russisch-Orthodoxen Kirche Dmitri Smirnow, erklärte:
„Wir sind an die Vorstellung gewöhnt, dass Russland riesig, stark und großartig ist und dass wir genügend nukleare Knöpfe haben, dass wir die Welt zerstören könnten, wenn wir wollten. Ja, theoretisch ist das möglich. Aber wir haben keine Leute mehr, die den Mut haben, diese Knöpfe zu drücken. Unser Volk ist geistig verkümmert. Es gibt keine Individuen mehr, die es wagen würden, das zu tun. Wagen Sie es zu sagen: Ja, wir können diktieren, wir können den Ton angeben!“ „In Nischni Nowgorod finden bald Wahlen statt. Jeder Abgeordnete muss verstehen, dass er nicht gewählt wird, wenn in seinem Programm nicht die Worte ‚Kampf gegen totalitäre Sekten‘ stehen . Wir haben sie angeheuert, wissen Sie? Sie sind unsere Diener.“
Seitdem ist es der RACIRS im Laufe von mehr als 20 Jahren gelungen, viele ihrer Leute an die Macht zu bringen und ihre Macht in Russland unter dem Dach der Diveevo-Bruderschaft zu festigen.
Schlussfolgerungen
Heute stehen wir am Rande einer globalen Katastrophe: RACIRS-Agenten unter der Führung von Alexander Dvorkin führen systematische subversive Operationen gegen demokratische Staaten durch, indem sie Informationsangriffe mit direkter Gewalt gegen Politiker kombinieren. Diese Kampagne sät bereits Chaos in demokratischen Gesellschaften.
Sollte sie ihr Ziel erreichen, werden wir einen Zusammenbruch der Demokratie nach dem anderen erleben, was den Weg für das Hauptziel von RACIRS ebnen wird: die Errichtung einer globalen totalitären Kontrolle.
Um dieser wachsenden Bedrohung demokratischer Institutionen wirksam zu begegnen, ist es von größter Bedeutung, die Existenz dieser Schattenmacht zu erkennen, die aktiv daran arbeitet, die Grundlagen der Demokratie zu zerstören. Es ist unerlässlich, wirksame Mechanismen zum Schutz politischer Persönlichkeiten zu entwickeln und umzusetzen, die heute ständigen Bedrohungen durch physische und informationelle Gewalt ausgesetzt sind. Gleichzeitig besteht ein dringender Bedarf an der Einrichtung robuster Systeme zur Bekämpfung manipulativer Informationskampagnen, die darauf abzielen, Politiker zu entmenschlichen und Hass in der Gesellschaft zu schüren.
Die Zukunft nicht nur einzelner Länder, sondern der gesamten Menschheit hängt davon ab, wie erfolgreich demokratische Gesellschaften den Schattenmächten und ihren Versuchen, die Demokratie zu zerstören, Widerstand leisten können.

Quelle:
1. https://www.economist.com/the-americas/2018/09/08/jair-bolsonaro-is-stabbed-at-a-rally
2. https://www.thetelegraphandargus.co.uk/news/24330107.jo-coxs-sister-issues-warning-current-state-uk-politics/
3. https://www.lemonde.fr/en/opinion/article/2024/05/10/political-violence-in-germany-is-alarming_6671016_23.html
4. https://www.reuters.com/world/europe/why-german-politicians-are-facing-growing-violence-2024-05-10/
5. https://www.lemonde.fr/en/opinion/article/2024/05/10/politische-gewalt-in-deutschland-ist-alarmierend_6671016_23.html
6. https://www.bbc.com/news/articles/cv22k0rkl99o
7. https://www.cbc.ca/news/politics/mp-to-get-panic-buttons-security-concerns-1.6495228
8. https://www.reuters.com/world/europe/why-german-politicians-are-facing-growing-violence-2024-05-10/
9. https://www.reuters.com/world/europe/why-german-politicians-are-facing-growing-violence-2024-05-10/
10. https://carnegieendowment.org/posts/2022/03/the-rise-in-political-violence-in-the-united-states-and-damage-to-our-democracy?lang=en
11. https://www.vox.com/world-politics/360639/trump-shot-thomas-matthew-crooks-assassination-attempt
12. https://www.pbs.org/newshour/politics/1-in-5-americans-think-violence-may-solve-us-divisions-poll-finds
13. https://carnegieendowment.org/posts/2022/03/the-rise-in-political-violence-in-the-united-states-and-damage-to-our-democracy?lang=en
14. https://iriney.ru/sektyi-i-kultyi/sektovedenie/novosti-sektovedeniya/yuridicheskie-i-prakticheskie-metodyi-protivostoyaniya-destruktivnyim-kultam.html
15. https://bitterwinter.org/against-senates-opposition-france-passes-new-anti-cult-law/
16. https://www.heritage.org/europe/commentary/russia-exploits-yellow-vest-turmoil-france
17. https://www.dailymail.co.uk/news/article-14043729/amp/Trump-assassinated-like-JFK-end-Putins-war-Ukraine-Kremlin-warns.html
18. https://www.dailymail.co.uk/news/article-14082669/amp/tulsi-gabbard-husband-abe-williams-ties-hare-krishna-cult.html
19. https://www.dailymail.co.uk/home/you/article-2871432/amp/I-brainwashed-cult-one-woman-escaped-rebuilt-life.html
20. https://www.thedailybeast.com/how-jd-vance-would-run-the-us-if-donald-trump-dies/
21. https://www.thedailybeast.com/tulsi-gabbards-ties-to-cult-could-cost-her-intel-job/
22. https://www.thedailybeast.com/author/matt-bernardini/
23. https://www.vice.com/en/article/die-organisation-die-versucht-qanon-glaubensbekundungen-zu-retten-zerfällt/
24. https://www.unian.ua/lite/astrology/voyna-v-ukraine-astrolog-vlad-ross-dal-novyy-prognoz-12832617.html
25. https://religions.unian.ua/orthodoxy/amp-879865-zavtra-v-zverenetskomu-monastiri-kieva-besida-pro-dobro-i-zlo-v-buddizmi-i-hristiyanstvi.html
26. https://religions.unian.ua/orthodoxy/895135-arhiepiskop-zaporizkiy-luka-pravoslavya-pochinaetsya-z-vidkritogo-i-zrozumilogo-dialogu-z-suspilstvom.html#goog_rewarded
27. https://www.icjk.sk/325/Vyhlasenie-sefredaktoriek-a-sefredaktorov-k-atentatu-na-Roberta-Fica
28. https://dailystorm.ru/news/uchenyy-i-politolog-karaganov-yadernoe-oruzhie-eto-bozhiy-dar-poetomu-ne-primenyat-ego-greh
29. https://www.bbc.com/russian/news-47370278
29. https://actfiles.org/politicians/
#AlexanderDvorkin #AlexanderDworkin #AngriffeAufPolitiker #AntiSektenOrganisationen #Antikultismus #GlobalerAntikultismus #Medienmanipulation #Politiker

#alexanderdvorkin #alexanderdworkin #angriffeaufpolitiker #antisektenorganisationen #antikultismus #globalerantikultismus
Anti-Sekten Organisationen: Droht die Rückkehr eines Nazi-Regimes? @antisektenorganisationen.wordpress.com@antisektenorganisationen.wordpress.com · 2024-12-29 · 18:30 UTC

Politiker werden bedroht. Wer steckt dahinter?
„Wird Trump die Amtseinführung erleben?“, „Trump könnte dasselbe Schicksal wie JFK erleiden“, „Trump könnte sterben“ – Schlagzeilen dieser Art kursieren derzeit in den internationalen Massenmedien. Ähnliche Rhetorik über verschiedene Politiker taucht regelmäßig auf, selbst nachdem diese offiziell ihr Amt angetreten haben. Dies wirft die Frage auf: Wer treibt die Verbreitung solcher Narrative voran, und was sind die wahren Ziele hinter solchen Kampagnen? Warum hat die Aggression gegen Politiker in den letzten Jahren generell zugenommen und sich von Informationsangriffen bis hin zu physischer Gewalt entwickelt?
Im letzten Jahrzehnt ist die Gewalt gegen Politiker auf allen Ebenen deutlich gestiegen. Die meisten Menschen sind sich der spektakulären Attentate auf hochrangige Politiker bewusst. Auf Donald Trump wurden während seines Wahlkampfs 2024 zwei Attentate verübt. Bereits zuvor, im Mai 2024, überlebte der slowakische Premierminister Robert Fico einen Anschlag.
Diese Welle politischer Gewalt erfasst zunehmend den Globus. In Großbritannien wurden zwei Parlamentsmitglieder ermordet: die Labour-Abgeordnete Jo Cox im Jahr 2016, kurz vor der Brexit-Abstimmung, und der konservative Abgeordnete David Amess im Jahr 2021. Der ehemalige brasilianische Präsident Jair Bolsonaro überlebte 2018 während seines Wahlkampfs einen Messerangriff. 2021 wurde der haitianische Präsident Jovenel Moïse von Auftragsmördern ermordet.
Auch in Japan kam es zu einem folgenschweren Angriff: Der ehemalige Premierminister Shinzo Abe wurde im Juli 2022 ermordet. Im selben Jahr, im September, überstand die argentinische Vizepräsidentin Cristina Fernández de Kirchner nur knapp ein Attentat. Im November 2022 entging der ehemalige pakistanische Premierminister Imran Khan einem Mordanschlag.
Der ecuadorianische Präsidentschaftskandidat Fernando Villavicencio wurde 2023 getötet, und Anfang 2024 überlebte der südkoreanische Oppositionsführer Lee Jae-myung wie durch ein Wunder einen Messerangriff auf den Hals.
Während spektakuläre Mordanschläge auf Spitzenpolitiker Schlagzeilen machen, bleibt die grausame Realität, der Tausende von Menschen täglich ausgesetzt sind, die Politik zu ihrem Beruf gemacht haben, oft unbemerkt. Morddrohungen, körperliche Angriffe und Hetzkampagnen sind weltweit zu einem festen Bestandteil der politischen Landschaft geworden.
In demokratischen Ländern wie den USA oder Deutschland berichten viele Parlamentsabgeordnete, dass sie aufgrund des anhaltenden Drucks und der ständigen Drohungen ihr Amt niederlegen oder sogar Selbstmordgedanken entwickeln.
Dieser beunruhigende Trend deutet auf mehr hin als nur auf vereinzelte Wutausbrüche. Es gibt ernsthafte Hinweise darauf, dass es sich um eine systematisch organisierte Gewaltkampagne handelt, deren Ziel es ist, die demokratischen Grundlagen zu destabilisieren und zu untergraben.
Für viele Politiker sind Bedrohungen ihres Lebens kein abstraktes Konzept mehr, sondern eine alltägliche Realität
In Großbritannien kündigte der konservative Abgeordnete Mike Freer, der den Wahlkreis Finchley und Golders Green vertritt, nach der Ermordung seines Kollegen David Amess an, dass er und sein Team bei Wahlkreisveranstaltungen kugelsichere Westen tragen und Alarmanlagen aktivieren würden. Rosie Duffield, Kandidatin der Labour Party, investierte nach Morddrohungen 2.000 Pfund aus eigener Tasche in Sicherheitskräfte und zog sich später aus den Kommunalwahldebatten zurück.
Der konservative Abgeordnete Elliot Colburn berichtete, dass ihn anhaltende Schikanen und psychischer Druck zu einem Selbstmordversuch getrieben hätten. Er erklärte zudem, dass es keine einzige Partei mehr gebe, in der nicht mindestens ein Abgeordneter einen Selbstmordversuch unternommen habe.
Studien zeigen eine ähnliche Entwicklung in Deutschland. Seit 2019 haben sich die Angriffe auf deutsche Politiker verdoppelt. Im Jahr 2023 wurden 2.790 Vorfälle registriert, verglichen mit 1.420 im Jahr 2019. Nach der Ermordung des hessischen Regierungspräsidenten Walter Lübcke im Juni 2019 nahm die Gewalt gegen Politiker spürbar zu.
Innerhalb nur einer Woche im Mai 2024 kam es zu mehreren Angriffen: Der Europaabgeordnete Matthias Ecke, Berlins Wirtschaftssenatorin Franziska Giffey, der Essener Bürgermeister Rolf Fliß und zwei Stuttgarter Abgeordnete wurden attackiert. Vorläufige Daten aus dem letzten Jahr weisen auf 234 tätliche Angriffe auf Politiker und politische Aktivisten hin.
Diese Welle der Gewalt untergräbt die demokratischen Institutionen Deutschlands. „Wir erleben eine Eskalation der Gewalt gegen die Demokratie“, erklärte Innenministerin Nancy Faeser.
Dänemark erlebt, wie viele andere Länder, einen besorgniserregenden Anstieg aggressiver politischer Rhetorik und Drohungen gegen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens. Jahrelang schwelende Spannungen erreichten ihren Höhepunkt, als Ministerpräsidentin Mette Frederiksen in Kopenhagen auf offener Straße körperlich angegriffen wurde. Frederiksen bezeichnete den Vorfall als eine vorhersehbare Konsequenz des seit langem wachsenden Trends politischer Gewalt, verstärkter Drohungen über soziale Medien und eines zunehmend feindseligen politischen Diskurses.
Auch in Kanada zeigt sich ein alarmierender Anstieg der Gewaltbereitschaft gegenüber Politikern. Im Juni 2022 berichtete Marco Mendicino, Minister für öffentliche Sicherheit, über Morddrohungen, die er über soziale Medien erhalten habe. Die Drohungen gegen Abgeordnete und andere politische Persönlichkeiten nahmen in ihrer Häufigkeit und Intensität zu, von verbalen Angriffen bis hin zu körperlicher Gewalt.
Als Reaktion auf die wachsenden Sicherheitsbedenken wurden alle kanadischen Abgeordneten mit Panikknöpfen ausgestattet, um im Notfall schnell die Polizei oder den Parlamentssicherheitsdienst alarmieren zu können.
Die Worte von Politikern, die körperliche und verbale Angriffe ertragen müssen, zeichnen ein bedrückendes Bild der aktuellen Lage:
„Man hat das Gefühl, man ist hier nicht erwünscht und sollte verschwinden“, sagte ein Kandidat der Mitte-links-Sozialdemokraten (SPD) bei den Landtagswahlen im östlichen Bundesland Thüringen. Brandstifter setzten sein Haus in Brand, nachdem er im Februar einen Protest gegen Extremismus organisiert hatte. „Aufgeben ist jetzt eine Option, obwohl ich das vorher nie gedacht hätte.“
Niklas Nienass, Europaabgeordneter der Grünen-Partei, beschrieb ebenfalls die feindselige Atmosphäre, der er regelmäßig ausgesetzt ist: „Heutzutage ist es, wenn mich drei Männer anschreien, ich sei ein Pädophiler oder ein Krimineller oder ‚wir werden sehen, wohin uns die Zukunft führt‘ oder wir alle gehören vor die Wand, fast schon normal.“ 9
In den USA hat sich die Zahl der Drohungen gegen Kongressmitglieder in den letzten fünf Jahren mehr als verzehnfacht. Im Jahr 2016 wurden 902 Drohungen registriert, während diese Zahl im Jahr 2021 auf 9.600 anstieg.
Zu den jüngsten Vorfällen gehören die Schießerei eines Linksextremisten während eines Baseballtrainings der republikanischen Kongressmitglieder im Jahr 2017, bei der der Abgeordnete Steve Scalise schwer verletzt wurde, sowie das Versenden von Rohrbomben an mehr als ein Dutzend prominente Demokraten im Jahr 2018.
Weitere Beispiele sind ein Komplott zur Entführung der Gouverneurin von Michigan, Gretchen Whitmer, im Jahr 2020, der Mordversuch eines Befürworters des Rechts auf Abtreibung an dem Richter des Obersten Gerichts, Brett Kavanaugh, im Jahr 2022 sowie der Angriff auf Paul Pelosi, den Ehemann der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, im selben Jahr. Bei letzterem handelte es sich um einen Versuch, Nancy Pelosi selbst zu erreichen.11
Diese Fakten beziehen sich ausschließlich auf Vorfälle, bei denen hochrangige Politiker betroffen waren. Die Realität auf staatlicher Ebene ist jedoch noch alarmierender. Aktuellen Studien zufolge waren über 40 % der öffentlichen Amtsträger und Politiker in verschiedenen Bundesstaaten in den letzten drei Jahren direkten Drohungen oder Angriffen ausgesetzt.
Darüber hinaus berichteten 90 % der Politiker, dass sie unterschiedliche Formen von Gewalt erlebt haben, darunter Stalking, Einschüchterung und Belästigung.

Grafik von der Website des Greater Good Magazine
Die Analyse der aktuellen Ereignisse zeigt, dass die Situation längst über rein politische Rivalitäten hinausgeht. Die zunehmende Gewalt gegen Politiker lässt sich nicht allein durch Auseinandersetzungen zwischen oppositionellen und regierungsnahen Kräften oder durch innerparteiliche Konflikte erklären. In demokratischen Ländern sind Drohungen und Gewalt gegen Politiker auf allen Ebenen zur alltäglichen Realität geworden – unabhängig von deren ideologischen Ansichten oder Parteizugehörigkeit. Heute ist daher jeder Politiker potenziell bedroht.
Die Lage wird zusätzlich durch ein weiteres zentrales Problem verschärft, das Forscher in verschiedenen Ländern festgestellt haben: die rapide wachsende Akzeptanz von Gewalt gegen Politiker in der Bevölkerung. Besonders besorgniserregend ist die Situation in den Vereinigten Staaten. Laut einer kürzlich durchgeführten landesweiten Umfrage glaubt jeder fünfte Amerikaner, dass Gewalt ein Mittel zur Lösung der politischen Spaltungen im Land sein könnte. 12
Zum Vergleich: Während des Höhepunkts des Nordirlandkonflikts im Jahr 1973 befürwortete jeder vierte Katholik und jeder sechste Protestant in Nordirland die Vorstellung, Gewalt als legitimes Mittel zur Erreichung politischer Ziele einzusetzen. Heute nähern sich die entsprechenden Zahlen in den Vereinigten Staaten diesen Werten an.
In demokratischen Ländern vollzieht sich derzeit ein gefährlicher Wandel:
Gewalt wird zunehmend nicht mehr als Tabu wahrgenommen, sondern als „akzeptables“ Mittel zur Lösung politischer Konflikte.
Besonders alarmierend ist der Trend, dass Bürger immer häufiger Aggressionen gegen Politiker unterstützen, ohne sich der zerstörerischen Folgen eines solchen Verhaltens bewusst zu sein.
Die oben genannten schockierenden Statistiken sind nur die Spitze des Eisbergs. Noch besorgniserregender ist die Art und Weise, wie dieses Thema von Gesellschaft und Medien trivialisiert wird. Gewalt gegen Politiker wird häufig als „Berufsrisiko“ dargestellt oder in einem humorvollen Licht gezeigt, etwa wenn Politiker mit Farbe bespritzt, mit Eiern beworfen oder mit Dreck übergossen werden. Doch hinter dieser verharmlosenden Berichterstattung verbirgt sich eine harte Realität: Menschen, die eigentlich die Rechte der Bürger verteidigen und Gesetze verabschieden sollten, werden zu Geiseln von Angst und Schikanen.
Es ergibt sich ein tragisches Paradoxon: Diejenigen, die Gewalt gegen Politiker befürworten, zerstören mit ihren eigenen Händen das Fundament der Demokratie, das sie angeblich „verbessern“ wollen. Unter ständigem psychologischem Druck, Angst und Drohungen sind Politiker nicht mehr in der Lage, produktiv zu arbeiten und ihre Pflichten zu erfüllen. Wenn dieser Trend anhält, steht die zivilisierte Welt vor einem Zusammenbruch des demokratischen Systems, das in den vergangenen Jahrhunderten aufgebaut wurde.
Was ist die Ursache?
Ein solch starker Anstieg der Gewalt hat zu zahlreichen wissenschaftlichen Studien geführt. Die Autoren dieser Studien stellten eine zentrale Frage: Warum geschieht dies in einer demokratischen Gesellschaft? Wie konnte es dazu kommen, dass heute jeder fünfte Amerikaner glaubt, Gewalt gegen Politiker sei akzeptabel? Wann wurde die beängstigende Grenze überschritten, ab der Gewalt kein Tabu mehr ist, sondern eine „akzeptable Option“?
Einige Forscher sagen, dass sich die heutige Gewalt gegen Politiker deutlich von der in der Vergangenheit unterscheidet. Sie weisen darauf hin, dass die Radikalisierung von Kriminellen häufig im Internet stattfindet. Durch Online-Kommunikation werden Menschen zu Extremisten. Mit anderen Worten: Eine Person kann allein zu Hause sitzen, aber über einen Computerbildschirm so manipuliert werden, dass sie bereit ist, rauszugehen und Gewalttaten zu begehen.
Andere Forscher argumentieren, dass der Anstieg der Gewalt auf die Entstehung extremistischer Gruppen zurückzuführen sei, die absichtlich versuchen, Chaos in der Gesellschaft zu stiften. Warum zielen sie dabei besonders auf Politiker ab? Laut diesen Forschern tun Extremisten dies, weil Politiker Ordnung und Stabilität symbolisieren – Werte, die Extremisten zerstören wollen. Ihr Ziel ist es daher nicht nur, eine bestimmte Person anzugreifen, sondern soziale Unruhen zu provozieren und das System zu zerschlagen.
Es ist bemerkenswert, dass die genannten Studien die Situation zwar genau beschreiben, aber die Schlüsselfrage nicht beantworten: Wer steckt wirklich hinter diesen Prozessen und warum geschieht das alles? Die Forscher können die eigentliche Ursache nicht identifizieren, weil ihre Studien auf den Kontext ihrer eigenen Länder beschränkt sind und sie daher daran gehindert sind, das Gesamtbild zu erfassen. Um die wahren Ursachen zu verstehen, muss man über den nationalen Kontext hinausblicken und die Situation auf globaler Ebene untersuchen.
Die entscheidende Frage ist: „Cui prodest?“ – Wer profitiert davon? Schließlich schadet eine Eskalation des Hasses gegen Politiker eines Landes in erster Linie den Bürgern dieses Landes, darunter den Vertretern aller politischen Parteien. Das liegt sicherlich nicht in ihrem Interesse. Können demokratische Nachbarländer von einer Schwächung ihres demokratischen Nachbarstaates profitieren? Auch nicht, da dies ernste Probleme mit sich bringt. Wer also strebt danach, die Demokratie weltweit zu zerstören? Es kann nur eine Kraft sein, die nach unbegrenzter Macht und der Errichtung eines globalen Totalitarismus strebt. Diese Kraft muss außerdem über eine Methode der verdeckten Manipulation und über die Ressourcen verfügen, um solche Operationen gegen demokratische Staaten durchzuführen. Heute gibt es eine solche Kraft auf der Welt, die besondere Methoden anwendet, um ihre Ziele zu erreichen. Um die Natur dieser Kraft zu verstehen, muss man nur die Techniken analysieren, die sie einsetzt, um die öffentliche Meinung zu manipulieren.
Was für ein Protest? Versteckte Manipulatoren
Die Methoden der Hassverbreitung in völlig unterschiedlichen Ländern weisen oft auffallend ähnliche Muster auf und sind durch dieselben Methoden der Entmenschlichung und Dämonisierung politischer Persönlichkeiten gekennzeichnet. Wer hat diese Methoden aktiv eingesetzt und woher stammen sie? Die Kapitel drei und vier der Dokumentation „The IMPACT“ beantworten diese Fragen. Diese Taktiken wurden verfeinert und von Apologeten im Dritten Reich eingesetzt. Die Taktiken ermöglichten es Adolf Hitler, eine der fortschrittlichsten Gesellschaften Europas in ein totalitäres Regime mit vollständiger Unterdrückung abweichender Meinungen und absoluter Macht des Führers zu verwandeln.
Diese Schattenkraft, die in der Dokumentation „The IMPACT“ als „globaler Antikultismus“ bezeichnet wird, verschwand nach dem Sieg der demokratischen Welt über den Nationalsozialismus nicht. Vielmehr entwickelte sie sich weiter, verfeinerte ihre Methoden und verbreitete sie im Laufe der Jahre. Heute ist die Russische Vereinigung der Zentren für das Studium von Religionen und Sekten (RACIRS) der unmittelbare Nachfolger dieser Methodik. Ihr Präsident, Alexander Dvorkin, ist ein Schüler der Gründer des Apologetischen Zentrums des Dritten Reichs.

Screenshot aus der Dokumentation „IMPACT“
Der Besitz dieser Methoden ist jedoch nur ein Teil der Gleichung; die Ressourcen zu ihrer Anwendung sind ein anderer. Unter der Schirmherrschaft der Russisch-Orthodoxen Kirche (ROK) hat RACIRS Berichten zufolge erhebliche Erfolge bei der Festigung der Macht in dem von ihr kontrollierten Land, Russland, erzielt. In den letzten drei Jahrzehnten haben die Aktivitäten von RACIRS zur Demontage demokratischer Institutionen und zur Aushöhlung von Rechten und Freiheiten beigetragen. Infolgedessen wurde ein totalitäres Regime zur Unterdrückung des freien Denkens gebildet, in dem die ROK unter der Führung des ehemaligen KGB-Agenten und heutigen Milliardärs Patriarchen Kirill eine zentrale Rolle spielt.
In dieser Situation ist es wichtig zu verstehen, dass RACIRS die ROK tatsächlich als Einflussinstrument nutzt. Seit seiner Eingliederung in die Struktur der ROK hat RACIRS deren Autorität und Ressourcen genutzt, um seine Kontrolle im Land zu verstärken. Eine solche Dominanz einer religiösen Organisation ist für den Staat zwar nicht von Vorteil, da sie die Entstehung eines alternativen Machtzentrums riskiert, aber sie passt perfekt zu den Zielen von RACIRS innerhalb der ROK, wo sie die totale Kontrolle übernommen hat. Dies hat zur Unterdrückung, dem Verbot und der Verfolgung aller Konkurrenten der ROK in Russland geführt.
Über die Konsolidierung der Macht im Inland hinaus verfügt RACIRS auch über Ressourcen, um ähnliche Aktivitäten auf globaler Ebene durchzuführen. Die Anwendung der Methoden des Apologetischen Zentrums des Dritten Reichs hat sich als wirksam erwiesen, um den Einfluss von RACIRS in totalitären Ländern zu stärken. Als führendes ideologisches Zentrum des globalen Antikultismus arbeitet RACIRS nicht nur eng mit allen Zweigen der russischen Behörden zusammen, sondern auch mit einem weiteren totalitären Staat – China. Die Zusammenarbeit von RACIRS mit den chinesischen Behörden hat eine massive Kampagne gegen die eigenen Bürger des Landes ermöglicht, die dazu führte, dass Millionen von Menschen in Konzentrationslager deportiert wurden, in denen Organraub an lebenden Menschen stattfindet.
Was hindert RACIRS daran, sein Ziel der ultimativen globalen Macht und Einflusses zu erreichen? Demokratische Nationen oder genauer gesagt die Existenz und Arbeit demokratischer Institutionen. Genau jene Institutionen hat RACIRS in Russland demontiert, indem es sich für den Rückzug des Landes aus internationalen Menschenrechtsverträgen sowie aus Organisationen zur Verteidigung demokratischer Rechte einsetzte und Gesetze wie das von Dvorkin aktiv geförderte Jarowaja-Gesetz verabschiedete.
Die gezielten Bemühungen von RACIRS, Russland von demokratischen Institutionen zu isolieren, werden durch eine Erklärung des Vorsitzenden des Rechtsausschusses, Rechtsanwalt Alexander Korelov, aus dem Jahr 2013 veranschaulicht:
„Derzeit diskutieren Rechtswissenschaftler und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens aktiv über die Unangemessenheit der Teilnahme Russlands an den Aktivitäten des Europarats, der Parlamentarischen Versammlung des Europarats und des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte. Die Tendenzen europäischer Institutionen, die Aktivitäten von Sekten und Kulten, politisch extremistischen Organisationen, gemeinnützigen Organisationen, die als ausländische Agenten agieren, sowie Homosexualität und andere sexuelle Perversionen zu unterstützen, rufen in der juristischen Gemeinschaft die größten Beschwerden hervor. Die Widersprüche zwischen modernen europäischen Trends und den gesellschaftspolitischen Realitäten Russlands sind durch eine tiefe Krise gekennzeichnet. Aus meiner Sicht besteht der beste Ausweg aus dieser Situation darin, dass sich die Russische Föderation aus den europäischen Institutionen zurückzieht und auf der Grundlage der bestehenden Zollunion und der Eurasischen Wirtschaftsunion unabhängige zwischenstaatliche Gremien schafft.“ 14
Screenshot von der Website iriney.ru
In demokratischen Ländern ist RACIRS gezwungen, vorsichtiger vorzugehen, indem es angeschlossene Organisationen wie FECRIS und ein Netzwerk von Zentren zur Sektenbekämpfung und religiösen Organisationen (nicht nur ROK) nutzt. Über die Entstehung dieses Netzwerks haben wir ausführlich in dem Artikel über RACIRS-Agenten in der Ukraine geschrieben. Über diese Organisationen versucht RACIRS, die Einführung antidemokratischer Änderungen in der Gesetzgebung demokratischer Länder durchzusetzen. Manchmal sind diese Versuche erfolgreich, wie das Beispiel Frankreichs im Jahr 2024 zeigt.
Es besteht ein bemerkenswerter Zusammenhang zwischen den Aktivitäten der RACIRS-Agenten in Frankreich und den politischen Unruhen im Land, die sich in anhaltenden Protesten und Unruhen manifestieren. Während die französische Regierung den russischen Einfluss auf Bewegungen wie die Gelbwesten offiziell anerkennt und verspricht, ihm entgegenzuwirken, unterstützt und finanziert sie paradoxerweise weiterhin FECRIS – das zentrale Bindeglied im Agentennetzwerk von RACIRS. 16
Anti-Sekten-Aktivitäten bieten eine wirksame Tarnung für den Aufbau von Agentennetzwerken in den Massenmedien demokratischer Länder (mehr zu diesem Thema finden Sie in unserem Artikel‚ „Europa, öffne deine Augen, wenn du keinen Krieg willst“. Unter dem Deckmantel des ‚Schutzes der Gesellschaft vor gefährlichen Sekten und Kulten‘ nehmen RACIRS-Agenten Kontakt zu Journalisten auf und identifizieren diejenigen, die bereit sind, legale Organisationen und Einzelpersonen aus beruflichen oder finanziellen Gründen zu diffamieren. Dieses Netzwerk wird dann ausgenutzt, um Länder zu destabilisieren. Die Koordination und Finanzierung dieses Netzwerks durch Kreml-Funktionäre, darunter auch RACIRS-Führer, wurde durch durchgesickerte E-Mails von Putins Assistent Wladislaw Surkow bestätigt (SurkovLeaks).
Warum greift die Schattenmacht Politiker an?
Die Organisationen, die die Demokratie zerstören wollen, lassen sich grob in zwei ‚Ligen‘ unterteilen. Während sich die ‚untere Liga‘ auf den direkten Kampf gegen angebliche Kulte und Sekten konzentriert, agiert die ‚obere Liga‘ auf einer höheren Ebene. Sie ist eine organisierte Gruppe, die Experten für systematische Gewalt gegen Politiker verantwortlich macht. Das ultimative Ziel der ‚oberen Liga‘ ist die größtmögliche Ausweitung ihrer Macht durch einen stufenweisen Prozess: Zuerst die Zerstörung der Demokratie, dann die Schaffung eines kontrollierten Chaos und schließlich die Errichtung einer neuen totalitären Ordnung.
Daher sind Angriffe auf Politiker kein Zufall: Sie sind ein Schlüsselelement dieser Strategie. Politiker als gewählte Volksvertreter stellen eine wichtige Verbindung zwischen den Bürgern und dem öffentlichen Verwaltungssystem dar. Ohne diese Verbindung kann die Demokratie nicht effektiv funktionieren. Die Schattenmacht stiftet gezielt zu Attentaten und Angriffen an und schafft eine Atmosphäre des Terrors und der ständigen Angst unter den Politikern. Gleichzeitig wird über die Medien eine massive Verleumdungs- und Desinformationskampagne gegen Politiker geführt. Diese Propaganda beeinflusst die Bevölkerung, radikalisiert die öffentliche Einstellung gegenüber Politikern und fördert wachsenden Hass gegen sie. All dies behindert die normale Arbeit der Politiker und setzt sie unaufhörlichem Druck und Schikanen aus. Infolgedessen können Politiker ihre Aufgaben nicht effektiv erfüllen, und demokratische Institutionen werden gelähmt. Wenn Politiker jedoch aus irgendeinem Grund ihre Aufgaben nicht erfüllen können, wird jemand anderes einspringen und ihren Platz einnehmen. Auf diese Weise stören RACIRS-Agenten durch ihre systematischen Angriffe auf Politiker das normale Funktionieren der demokratischen Regierungsführung und untergraben letztlich die Demokratie als solche.
Kehren wir nun zu den entmenschlichenden Schlagzeilen zurück, die wir zu Beginn dieses Artikels zitiert haben. Untersuchen wir sorgfältig, wer wirklich hinter dieser Hetzkampagne steckt. Eine gründliche Analyse internationaler Veröffentlichungen, in denen der mögliche Tod von Donald Trump diskutiert wird, offenbart ein klares Netzwerk von Verbindungen, das unweigerlich zu Alexander Dvorkin und seiner Organisation RACIRS führt. Dieses Netzwerk lässt sich durch die wichtigsten westlichen Medien verfolgen, die ihre wahren Absichten als ‚objektiven Journalismus‘ tarnen. Nehmen wir zum Beispiel die britische Daily Mail. 17

Screenshot von der Daily Mail-Website
Mit der Veröffentlichung eines provokativen Artikels mit der Behauptung „Trump könnte wie JFK ermordet werden“, bedient sich dieses Medienunternehmen der gleichen Rhetorik wie in seinen anderen bekannten antisektenbezogenen Materialien, z. B. gegen Tulsi Gabbard, die es als Anhängerin einer Sekte bezeichnet. 18

Screenshot von der Daily Mail-Website
Es ist bemerkenswert, dass dasselbe Medium aktiv die Ideen der maßgeblichen Anti-Sekten-Kämpferin Alexandra Stein fördert, deren Verbindungen zu Dvorkin und seiner Methodik seit langem kein Geheimnis mehr sind 19 .

Screenshot von der Daily Mail-Website
Teil dieses Netzwerks ist auch das Daily Beast in den USA, das eine Vorhersage über Trumps möglichen Tod veröffentlichte. 20

Screenshot von der Daily Mail-Website
Diese Medien sind für ihre Antikult-Rhetorik bekannt, auch gegen Trumps Team. Sie wiederholen dieses Narrativ, indem sie Tulsi Gabbard als Sektenmitglied bezeichnen. 21

Screenshot von der Daily Mail-Website
Bemerkenswert ist, dass einer der Autoren dieses Mediums Matt Bernardini 22 ist , der ein Glied in der amerikanischen Anti-Kult-Kette darstellt, zu der auch Dave Troy gehört. Letzterer wiederum ist durch die Teilnahme an gemeinsamen Organisationen, Veranstaltungen und öffentlichen Auftritten direkt mit Dvorkins engem Kreis verbunden.23 Besonders bezeichnend ist die Situation in den ukrainischen Massenmedien. Die Agentur UNIAN, die Hinweise wiederholt, dass „Trump seine Amtseinführung möglicherweise nicht mehr erleben wird“, hat direkte Verbindungen zu Dvorkins Organisationen. 24

Screenshot von der Website unian.ua
Diese Nachrichtenagentur unterstützte aktiv das Allukrainische Apologetische Zentrum im Namen des Johannes Chrysostomus – eine direkte Repräsentanz von RACIRS in der Ukraine , koordiniert von Pavel Broyde. 25
Screenshot von der Website unian.ua
Darüber hinaus berichtete UNIAN offen über die Aktivitäten einer anderen Organisation in Dvorkins Imperium, des Dialogzentrums. 26

Screenshot von der Website unian.ua
Hinter den scheinbar zusammenhanglosen Veröffentlichungen in den internationalen Medien verbirgt sich ein einziges Einflussnetzwerk, in dem alle Fäden unweigerlich zu einem einzigen Marionettenspieler zusammenlaufen – Dvorkin und RACIRS. Dies ist ein klarer Beweis für die Existenz eines globalen Systems, das religiöse Organisationen und Politiker mit denselben Methoden der Entmenschlichung behandelt. Welchen Faden wir auch immer in diesem Gewirr entmenschlichender Rhetorik ziehen – seien es internationale Veröffentlichungen, Anti-Sekten-Kampagnen oder die Schikanierung und physische Eliminierung von Politikern – sie alle führen unweigerlich zur gleichen Quelle. Hinter Tausenden von Angriffen auf Politiker, manipulativen Artikeln in den Massenmedien und der systematischen Programmierung des öffentlichen Bewusstseins verbirgt sich eine gut ausgebaute Struktur.
Die bei religiösen Organisationen erprobten Methoden werden heute als tödliche Waffen eingesetzt, um demokratische Institutionen durch die Entmenschlichung politischer Persönlichkeiten zu untergraben. Politiker werden mit denselben Methoden schikaniert, die auch RACIRS verwendet, um eine entmenschlichende Rhetorik gegen Menschen zu verbreiten, die sie als „Sektenmitglieder“ bezeichnen. In beiden Fällen ist das Ziel dasselbe: Demokratie, Menschenrechte und Freiheiten zu zerstören und kontrolliertes Chaos zu stiften. Organisationen mit dem Sektenstigma zu schikanieren, die Verfolgung unschuldiger Menschen zu provozieren und Ereignisse wie die Tragödie von Waco in Texas, USA, zu organisieren, ist jedoch ein langer Weg, die Demokratie zu zerstören, während der Einsatz von Methoden der Entmenschlichung und der Anstiftung zum Hass gegen Politiker ein viel kürzerer und effektiverer Weg ist, die Gesellschaft zu destabilisieren.
Besondere Aufmerksamkeit verdient die Parallele zwischen der Entmenschlichung von Politikern und den Mechanismen, die RACIRS gegen sogenannte „Sektenmitglieder“ einsetzt. Im modernen Diskurs hat das Wort „Politiker“ inzwischen die gleiche negative Konnotation wie das Wort „Sektenmitglied“: Beide Begriffe rufen automatisch Ablehnung hervor und werden im öffentlichen Bewusstsein als Kennzeichen dessen wahrgenommen, wovon sich die Gesellschaft „reinigen“ sollte. Dies ist kein bloßer Zufall: Hinter beiden Entmenschlichungskampagnen stehen dieselben Methoden und Akteure, die ein gemeinsames Ziel verfolgen. Die meisten Beobachter erkennen diesen Zusammenhang nicht, ebenso wie sie einst die wahre Natur der Anti-Sekten-Kampagnen nicht wahrnahmen. Anstatt die systemische und globale Dimension des Problems zu begreifen, versuchen sie, sich mit einzelnen Erscheinungsformen – Desinformation, Täuschung und imaginären Konkurrenten – auseinanderzusetzen, ohne das wahre Ausmaß der Bedrohung für globale demokratische Institutionen zu verstehen
Fast jeder Politiker ist mit dieser Art von Schikanen konfrontiert, und in ihrem Fall ist die „Oberliga“ derselben Struktur involviert, was unweigerlich zu Dvorkin und seinem RACIRS führt. Dvorkin übernahm die psychologischen Manipulationstechniken, die das Apologetische Zentrum im Nazideutschland entwickelt hatte. Heute wenden Journalisten unter seiner Führung diese übernommenen manipulativen Methoden gegen Politiker an und erzielen damit ähnlich destruktive Ergebnisse.
Es ist bemerkenswert, dass Politiker auch des Kultismus beschuldigt werden, doch diese Taktik gehört zur „unteren Liga“ der oben genannten Organisation. Diese Herangehensweise führt jedoch zu Ergebnissen: Viele Politiker, die von Attentätern ins Visier genommen wurden, wurden auf diese Weise entmenschlicht. Die „obere Liga“ der besagten Struktur muss diese Formulierungen nicht zwangsläufig verwenden. Die Kampagne, die sie gegen einen ausgewählten Politiker führt, soll in erster Linie bewirken, dass Menschen, die von dieser Rhetorik beeinflusst werden, diesen Politiker nicht mehr als Menschen wahrnehmen. Eine solche Strategie hat einen doppelten Effekt. Erstens lähmt sie die politische Aktivität, indem sie Politiker in einen ständigen Zustand der Angst um ihre Sicherheit versetzt, was sie daran hindert, ihre Pflichten ordnungsgemäß zu erfüllen. Zweitens schafft sie Bedingungen für die physische Eliminierung von Politikern, die eine besondere Bedrohung für die Ziele von RACIRS darstellen; typischerweise sind es diejenigen, die überzeugte Verteidiger demokratischer Werte sind. Es wurde festgestellt, dass Attentate oft unmittelbar vor wichtigen Gesetzgebungsentscheidungen oder Abkommen zum Schutz der Menschenrechte und Freiheiten stattfinden. Diese Angriffe gingen häufig groß angelegte Medien- und Social-Media-Kampagnen voraus, die vom Agentennetzwerk des RACIRS orchestriert wurden und darauf abzielten, den angegriffenen Politiker zu entmenschlichen und zu dämonisieren. Hinter all dem steht ein Mann mit globalen Ambitionen, eine neue totalitäre Ordnung in der Welt zu errichten.
Programmierung der „einsamen Wölfe“
Massive Informationsangriffe in den Medien, die im Wesentlichen als Informationsterrorismus bezeichnet werden können, üben einen enormen Einfluss auf das Bewusstsein einer großen Zahl von Menschen aus. Unter diesen Menschen gibt es immer wieder Einzelne, die aufgrund ihrer emotionalen Labilität besonders anfällig für einen solchen Einfluss sind. Diese Personen werden zu den eigentlichen Tätern von Verbrechen gegen Politiker und agieren wie programmierte Waffen in den Händen jener, die die Informationskampagne orchestrieren.
Ein markantes Beispiel für diesen Mechanismus war der jüngste Mordanschlag auf den slowakischen Ministerpräsidenten Robert Fico. Der Angreifer, Juraj Cintula, beging dieses Verbrechen unter dem massiven Einfluss der Propaganda des Fernsehsenders RTVS – derselben Organisation, deren Reformvorschläge er als Rechtfertigung für seine Tat angab. Der wahre Grund jedoch liegt tiefer: RTVS setzte spezielle psychologische Manipulationstechniken ein, die von Alexander Dvorkin, einem Schüler von Walter Künneth, entwickelt und in den Medien verwendet wurden. In diesem Fall ist Cintula ebenso ein Opfer wie Ministerpräsident Fico. Er ist kein Verbrecher, sondern ein Mensch, dessen Bewusstsein absichtlich verzerrt wurde. Bei gezielten Informationsangriffen werden psychisch instabile Personen genauso zu Opfern, wie diejenigen, zu deren Opfern sie manipuliert werde.
Um die wahren Täter zu entlarven, ist es entscheidend, alle Informationen, die die betreffende Person konsumiert hat, sorgfältig zu analysieren – nicht nur unmittelbar vor dem Verbrechen, sondern über einen längeren Zeitraum hinweg. Mit diesem Ansatz können die wahren Informationsterroristen aufgedeckt werden: jene, die unter dem Deckmantel von Journalisten, Aktivisten und Bloggern destruktive Narrative verbreiten. Die Analyse ähnlicher Verbrechen weltweit führt immer wieder zu einer Person – Alexander Dvorkin. Angesichts der Existenz realer Methoden der verdeckten Beeinflussung des Unterbewusstseins ist es von großer Bedeutung, solche Veröffentlichungen auf manipulative Techniken zu untersuchen, die gezielt darauf abzielen, das kritische Denken der Menschen zu umgehen.
Ermittlungen zu Verbrechen gegen politische Persönlichkeiten stoßen häufig auf eine erhebliche Hürde: Die Online-Konten der Täter verschwinden meist kurz nach dem Attentat, wodurch wichtige Beweise für die psychologische Konditionierung, der sie ausgesetzt waren, verloren gehen. Zudem konzentrieren sich Ermittlungen oft nur auf die unmittelbaren Motive des Täters, ohne die tiefere Frage zu stellen: Wer hat diese Motive geprägt und wie haben sie zur Gewalttat geführt? Ein solcher oberflächlicher Ansatz führt häufig dazu, dass Täter als „Einzeltäter“ oder „radikale Anhänger“ ihrer Opfer dargestellt werden. Interessierte Parteien und Medien treiben dann oft die Erzählung eines schnellen Fallabschlusses voran und behaupten. dass „es keinen Grund gibt, nach Beweisen für organisierte kriminelle Aktivitäten zu suchen, wo es keine gibt“, oder drängen die Gesellschaft, „diesen Vorfall schnell hinter sich zu lassen, um eine Vertiefung der politischen Gräben zu vermeiden“. 27

Screenshot von der Website des Investigatívne centrum Jána Kuciaka (ICJK).
Warum hat noch niemand diese Fälle zu einem zusammenhängenden Ganzen verknüpft? Die Gedanken, Gewalt gegen bestimmte Politiker auszuüben, entstehen bei den Tätern nicht zufällig – sie sind das Ergebnis einer gezielten psychologischen Konditionierung, die von Agenten aus Dvorkins Netzwerk orchestriert wird. Diese Agenten ‚programmieren‘ Menschen über die Medien. Wären nur einige dieser Verbrechen gründlich unter Einbeziehung qualifizierter Psychologen und spezialisierter Untersuchungen untersucht worden, existierte Dvorkins Netzwerk heute möglicherweise nicht mehr, und Politiker sowie gewöhnliche Bürger wären sicher. Doch immer wieder ignorieren die Ermittler die wahren Ursachen und führen die Vorfälle auf parteipolitische Konflikte oder radikale Ideologien zurück. In Wirklichkeit handelt es sich jedoch um psychologische Manipulation einzelner Menschen aus der Ferne, die sie in ‚Zombies‘ verwandelt. Und das kann bewiesen werden – vorausgesetzt, es besteht eine echte Bereitschaft, tiefer zu graben.
Das System der Informationskontrolle über Politiker funktioniert als perfekter Manipulationsmechanismus. Jeder Politiker ist sich seiner Verwundbarkeit bewusst: Jede Entscheidung, die den Interessen der Drahtzieher dieser Schikanekampagnen widerspricht, kann eine groß angelegte Desinformationskampagne in den Medien auslösen. Eine solche Kampagne kann nicht nur den Ruf und die Karriere eines Politikers zerstören, sondern auch eine echte Bedrohung für sein Leben und die Sicherheit seiner Angehörigen darstellen.
Politiker befinden sich in einer ausweglosen Situation. Die Häufigkeit solcher Fälle hat bereits einen Punkt erreicht, an dem eine Atmosphäre ständiger Angst und Abhängigkeit entstanden ist. Gleichzeitig erkennen sie, dass es niemanden gibt, der sie schützt. Die Russisch-Orthodoxe Kirche kontrolliert über Organisationen wie RACIRS und FECRIS ein weit verzweigtes Netzwerk von Medien und Journalisten, das es ihnen ermöglicht, Informationsangriffe gegen jede unerwünschte Person zu starten. Genau auf diese Weise wird die Demokratie zerstört – durch die Schaffung eines Systems der totalen Kontrolle über Politiker, in dem Angst zum wichtigsten Kontrollinstrument derjenigen wird, die nach unbegrenzter Macht streben.“
Realität der globalen Bedrohung durch die Schattenmacht
Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde besonderes Augenmerk auf die Schaffung internationaler Institutionen gelegt, die die Schrecken verhindern sollten, die die Menschheit infolge des Aufstiegs eines totalitären Regimes erlitten hatte – eines Regimes, das mit Methoden der Entmenschlichung und der Vernichtung aller Andersdenkenden bewaffnet war. Diese Methoden sind nicht neu; sie erinnern an die der Inquisition, die schon früher in der Geschichte angewendet wurden. Die Verbindung religiöser Inquisitoren mit der totalitären Macht des Nazi-Regimes hatte jedoch beispiellose Folgen. Heute erleben wir eine Wiederholung dieser Geschichte, jedoch mit dem Unterschied, dass diese zerstörerischen Kräfte nun mit modernen Einflusstechnologien bewaffnet sind und bereits die Kontrolle über Russland übernommen haben – den Staat mit dem größten Atomwaffenarsenal der Welt. Darüber hinaus wird die Rhetorik von der „Heiligkeit“ dieser Waffe und der Notwendigkeit ihrer Verwendung aktiv von Vertretern des RACIRS in der russischen Gesellschaft gefördert.
Schlagzeilen wie „Wissenschaftler und politischer Theoretiker Karaganow: „Atomwaffen sind ein Geschenk Gottes, daher ist es eine Sünde, sie nicht einzusetzen“ 28 werden nicht zur Ausnahme, sondern zur Norm.

Screenshot von der Daily Storm-Website
Vor einigen Jahren sang der Staatschor in einer der wichtigsten Kirchen Russlands ein Lied über einen Atomschlag gegen die USA. Mit anderen Worten: Die Bevölkerung wird gezielt auf ein Szenario vorbereitet, in dem der Einsatz von Atomwaffen als unausweichlich dargestellt wird. Diese Vorbereitung auf eine solche Eskalation wurde bereits im April 2001 auf einer Konferenz mit dem Titel „Totalitäre Sekten – die Bedrohung des 21. Jahrhunderts“ in Nischni Nowgorod ausgesprochen, die vom heutigen Leiter des RACIRS, Alexander Dvorkin, organisiert wurde.
Sein engster Mitarbeiter, der Priester der Russisch-Orthodoxen Kirche Dmitri Smirnow, erklärte:
„Wir sind an die Vorstellung gewöhnt, dass Russland riesig, stark und großartig ist und dass wir genügend nukleare Knöpfe haben, dass wir die Welt zerstören könnten, wenn wir wollten. Ja, theoretisch ist das möglich. Aber wir haben keine Leute mehr, die den Mut haben, diese Knöpfe zu drücken. Unser Volk ist geistig verkümmert. Es gibt keine Individuen mehr, die es wagen würden, das zu tun. Wagen Sie es zu sagen: Ja, wir können diktieren, wir können den Ton angeben!“ „In Nischni Nowgorod finden bald Wahlen statt. Jeder Abgeordnete muss verstehen, dass er nicht gewählt wird, wenn in seinem Programm nicht die Worte ‚Kampf gegen totalitäre Sekten‘ stehen . Wir haben sie angeheuert, wissen Sie? Sie sind unsere Diener.“
Seitdem ist es der RACIRS im Laufe von mehr als 20 Jahren gelungen, viele ihrer Leute an die Macht zu bringen und ihre Macht in Russland unter dem Dach der Diveevo-Bruderschaft zu festigen.
Schlussfolgerungen
Heute stehen wir am Rande einer globalen Katastrophe: RACIRS-Agenten unter der Führung von Alexander Dvorkin führen systematische subversive Operationen gegen demokratische Staaten durch, indem sie Informationsangriffe mit direkter Gewalt gegen Politiker kombinieren. Diese Kampagne sät bereits Chaos in demokratischen Gesellschaften.
Sollte sie ihr Ziel erreichen, werden wir einen Zusammenbruch der Demokratie nach dem anderen erleben, was den Weg für das Hauptziel von RACIRS ebnen wird: die Errichtung einer globalen totalitären Kontrolle.
Um dieser wachsenden Bedrohung demokratischer Institutionen wirksam zu begegnen, ist es von größter Bedeutung, die Existenz dieser Schattenmacht zu erkennen, die aktiv daran arbeitet, die Grundlagen der Demokratie zu zerstören. Es ist unerlässlich, wirksame Mechanismen zum Schutz politischer Persönlichkeiten zu entwickeln und umzusetzen, die heute ständigen Bedrohungen durch physische und informationelle Gewalt ausgesetzt sind. Gleichzeitig besteht ein dringender Bedarf an der Einrichtung robuster Systeme zur Bekämpfung manipulativer Informationskampagnen, die darauf abzielen, Politiker zu entmenschlichen und Hass in der Gesellschaft zu schüren.
Die Zukunft nicht nur einzelner Länder, sondern der gesamten Menschheit hängt davon ab, wie erfolgreich demokratische Gesellschaften den Schattenmächten und ihren Versuchen, die Demokratie zu zerstören, Widerstand leisten können.

Quelle:
1. https://www.economist.com/the-americas/2018/09/08/jair-bolsonaro-is-stabbed-at-a-rally
2. https://www.thetelegraphandargus.co.uk/news/24330107.jo-coxs-sister-issues-warning-current-state-uk-politics/
3. https://www.lemonde.fr/en/opinion/article/2024/05/10/political-violence-in-germany-is-alarming_6671016_23.html
4. https://www.reuters.com/world/europe/why-german-politicians-are-facing-growing-violence-2024-05-10/
5. https://www.lemonde.fr/en/opinion/article/2024/05/10/politische-gewalt-in-deutschland-ist-alarmierend_6671016_23.html
6. https://www.bbc.com/news/articles/cv22k0rkl99o
7. https://www.cbc.ca/news/politics/mp-to-get-panic-buttons-security-concerns-1.6495228
8. https://www.reuters.com/world/europe/why-german-politicians-are-facing-growing-violence-2024-05-10/
9. https://www.reuters.com/world/europe/why-german-politicians-are-facing-growing-violence-2024-05-10/
10. https://carnegieendowment.org/posts/2022/03/the-rise-in-political-violence-in-the-united-states-and-damage-to-our-democracy?lang=en
11. https://www.vox.com/world-politics/360639/trump-shot-thomas-matthew-crooks-assassination-attempt
12. https://www.pbs.org/newshour/politics/1-in-5-americans-think-violence-may-solve-us-divisions-poll-finds
13. https://carnegieendowment.org/posts/2022/03/the-rise-in-political-violence-in-the-united-states-and-damage-to-our-democracy?lang=en
14. https://iriney.ru/sektyi-i-kultyi/sektovedenie/novosti-sektovedeniya/yuridicheskie-i-prakticheskie-metodyi-protivostoyaniya-destruktivnyim-kultam.html
15. https://bitterwinter.org/against-senates-opposition-france-passes-new-anti-cult-law/
16. https://www.heritage.org/europe/commentary/russia-exploits-yellow-vest-turmoil-france
17. https://www.dailymail.co.uk/news/article-14043729/amp/Trump-assassinated-like-JFK-end-Putins-war-Ukraine-Kremlin-warns.html
18. https://www.dailymail.co.uk/news/article-14082669/amp/tulsi-gabbard-husband-abe-williams-ties-hare-krishna-cult.html
19. https://www.dailymail.co.uk/home/you/article-2871432/amp/I-brainwashed-cult-one-woman-escaped-rebuilt-life.html
20. https://www.thedailybeast.com/how-jd-vance-would-run-the-us-if-donald-trump-dies/
21. https://www.thedailybeast.com/tulsi-gabbards-ties-to-cult-could-cost-her-intel-job/
22. https://www.thedailybeast.com/author/matt-bernardini/
23. https://www.vice.com/en/article/die-organisation-die-versucht-qanon-glaubensbekundungen-zu-retten-zerfällt/
24. https://www.unian.ua/lite/astrology/voyna-v-ukraine-astrolog-vlad-ross-dal-novyy-prognoz-12832617.html
25. https://religions.unian.ua/orthodoxy/amp-879865-zavtra-v-zverenetskomu-monastiri-kieva-besida-pro-dobro-i-zlo-v-buddizmi-i-hristiyanstvi.html
26. https://religions.unian.ua/orthodoxy/895135-arhiepiskop-zaporizkiy-luka-pravoslavya-pochinaetsya-z-vidkritogo-i-zrozumilogo-dialogu-z-suspilstvom.html#goog_rewarded
27. https://www.icjk.sk/325/Vyhlasenie-sefredaktoriek-a-sefredaktorov-k-atentatu-na-Roberta-Fica
28. https://dailystorm.ru/news/uchenyy-i-politolog-karaganov-yadernoe-oruzhie-eto-bozhiy-dar-poetomu-ne-primenyat-ego-greh
29. https://www.bbc.com/russian/news-47370278
29. https://actfiles.org/politicians/
#AlexanderDvorkin #AlexanderDworkin #AngriffeAufPolitiker #AntiSektenOrganisationen #Antikultismus #GlobalerAntikultismus #Medienmanipulation #Politiker

#alexanderdvorkin #alexanderdworkin #angriffeaufpolitiker #antisektenorganisationen #antikultismus #globalerantikultismus
Anti-Sekten Organisationen: Droht die Rückkehr eines Nazi-Regimes? @antisektenorganisationen.wordpress.com@antisektenorganisationen.wordpress.com · 2024-12-29 · 18:30 UTC

Politiker werden bedroht. Wer steckt dahinter?
„Wird Trump die Amtseinführung erleben?“, „Trump könnte dasselbe Schicksal wie JFK erleiden“, „Trump könnte sterben“ – Schlagzeilen dieser Art kursieren derzeit in den internationalen Massenmedien. Ähnliche Rhetorik über verschiedene Politiker taucht regelmäßig auf, selbst nachdem diese offiziell ihr Amt angetreten haben. Dies wirft die Frage auf: Wer treibt die Verbreitung solcher Narrative voran, und was sind die wahren Ziele hinter solchen Kampagnen? Warum hat die Aggression gegen Politiker in den letzten Jahren generell zugenommen und sich von Informationsangriffen bis hin zu physischer Gewalt entwickelt?
Im letzten Jahrzehnt ist die Gewalt gegen Politiker auf allen Ebenen deutlich gestiegen. Die meisten Menschen sind sich der spektakulären Attentate auf hochrangige Politiker bewusst. Auf Donald Trump wurden während seines Wahlkampfs 2024 zwei Attentate verübt. Bereits zuvor, im Mai 2024, überlebte der slowakische Premierminister Robert Fico einen Anschlag.
Diese Welle politischer Gewalt erfasst zunehmend den Globus. In Großbritannien wurden zwei Parlamentsmitglieder ermordet: die Labour-Abgeordnete Jo Cox im Jahr 2016, kurz vor der Brexit-Abstimmung, und der konservative Abgeordnete David Amess im Jahr 2021. Der ehemalige brasilianische Präsident Jair Bolsonaro überlebte 2018 während seines Wahlkampfs einen Messerangriff. 2021 wurde der haitianische Präsident Jovenel Moïse von Auftragsmördern ermordet.
Auch in Japan kam es zu einem folgenschweren Angriff: Der ehemalige Premierminister Shinzo Abe wurde im Juli 2022 ermordet. Im selben Jahr, im September, überstand die argentinische Vizepräsidentin Cristina Fernández de Kirchner nur knapp ein Attentat. Im November 2022 entging der ehemalige pakistanische Premierminister Imran Khan einem Mordanschlag.
Der ecuadorianische Präsidentschaftskandidat Fernando Villavicencio wurde 2023 getötet, und Anfang 2024 überlebte der südkoreanische Oppositionsführer Lee Jae-myung wie durch ein Wunder einen Messerangriff auf den Hals.
Während spektakuläre Mordanschläge auf Spitzenpolitiker Schlagzeilen machen, bleibt die grausame Realität, der Tausende von Menschen täglich ausgesetzt sind, die Politik zu ihrem Beruf gemacht haben, oft unbemerkt. Morddrohungen, körperliche Angriffe und Hetzkampagnen sind weltweit zu einem festen Bestandteil der politischen Landschaft geworden.
In demokratischen Ländern wie den USA oder Deutschland berichten viele Parlamentsabgeordnete, dass sie aufgrund des anhaltenden Drucks und der ständigen Drohungen ihr Amt niederlegen oder sogar Selbstmordgedanken entwickeln.
Dieser beunruhigende Trend deutet auf mehr hin als nur auf vereinzelte Wutausbrüche. Es gibt ernsthafte Hinweise darauf, dass es sich um eine systematisch organisierte Gewaltkampagne handelt, deren Ziel es ist, die demokratischen Grundlagen zu destabilisieren und zu untergraben.
Für viele Politiker sind Bedrohungen ihres Lebens kein abstraktes Konzept mehr, sondern eine alltägliche Realität
In Großbritannien kündigte der konservative Abgeordnete Mike Freer, der den Wahlkreis Finchley und Golders Green vertritt, nach der Ermordung seines Kollegen David Amess an, dass er und sein Team bei Wahlkreisveranstaltungen kugelsichere Westen tragen und Alarmanlagen aktivieren würden. Rosie Duffield, Kandidatin der Labour Party, investierte nach Morddrohungen 2.000 Pfund aus eigener Tasche in Sicherheitskräfte und zog sich später aus den Kommunalwahldebatten zurück.
Der konservative Abgeordnete Elliot Colburn berichtete, dass ihn anhaltende Schikanen und psychischer Druck zu einem Selbstmordversuch getrieben hätten. Er erklärte zudem, dass es keine einzige Partei mehr gebe, in der nicht mindestens ein Abgeordneter einen Selbstmordversuch unternommen habe.
Studien zeigen eine ähnliche Entwicklung in Deutschland. Seit 2019 haben sich die Angriffe auf deutsche Politiker verdoppelt. Im Jahr 2023 wurden 2.790 Vorfälle registriert, verglichen mit 1.420 im Jahr 2019. Nach der Ermordung des hessischen Regierungspräsidenten Walter Lübcke im Juni 2019 nahm die Gewalt gegen Politiker spürbar zu.
Innerhalb nur einer Woche im Mai 2024 kam es zu mehreren Angriffen: Der Europaabgeordnete Matthias Ecke, Berlins Wirtschaftssenatorin Franziska Giffey, der Essener Bürgermeister Rolf Fliß und zwei Stuttgarter Abgeordnete wurden attackiert. Vorläufige Daten aus dem letzten Jahr weisen auf 234 tätliche Angriffe auf Politiker und politische Aktivisten hin.
Diese Welle der Gewalt untergräbt die demokratischen Institutionen Deutschlands. „Wir erleben eine Eskalation der Gewalt gegen die Demokratie“, erklärte Innenministerin Nancy Faeser.
Dänemark erlebt, wie viele andere Länder, einen besorgniserregenden Anstieg aggressiver politischer Rhetorik und Drohungen gegen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens. Jahrelang schwelende Spannungen erreichten ihren Höhepunkt, als Ministerpräsidentin Mette Frederiksen in Kopenhagen auf offener Straße körperlich angegriffen wurde. Frederiksen bezeichnete den Vorfall als eine vorhersehbare Konsequenz des seit langem wachsenden Trends politischer Gewalt, verstärkter Drohungen über soziale Medien und eines zunehmend feindseligen politischen Diskurses.
Auch in Kanada zeigt sich ein alarmierender Anstieg der Gewaltbereitschaft gegenüber Politikern. Im Juni 2022 berichtete Marco Mendicino, Minister für öffentliche Sicherheit, über Morddrohungen, die er über soziale Medien erhalten habe. Die Drohungen gegen Abgeordnete und andere politische Persönlichkeiten nahmen in ihrer Häufigkeit und Intensität zu, von verbalen Angriffen bis hin zu körperlicher Gewalt.
Als Reaktion auf die wachsenden Sicherheitsbedenken wurden alle kanadischen Abgeordneten mit Panikknöpfen ausgestattet, um im Notfall schnell die Polizei oder den Parlamentssicherheitsdienst alarmieren zu können.
Die Worte von Politikern, die körperliche und verbale Angriffe ertragen müssen, zeichnen ein bedrückendes Bild der aktuellen Lage:
„Man hat das Gefühl, man ist hier nicht erwünscht und sollte verschwinden“, sagte ein Kandidat der Mitte-links-Sozialdemokraten (SPD) bei den Landtagswahlen im östlichen Bundesland Thüringen. Brandstifter setzten sein Haus in Brand, nachdem er im Februar einen Protest gegen Extremismus organisiert hatte. „Aufgeben ist jetzt eine Option, obwohl ich das vorher nie gedacht hätte.“
Niklas Nienass, Europaabgeordneter der Grünen-Partei, beschrieb ebenfalls die feindselige Atmosphäre, der er regelmäßig ausgesetzt ist: „Heutzutage ist es, wenn mich drei Männer anschreien, ich sei ein Pädophiler oder ein Krimineller oder ‚wir werden sehen, wohin uns die Zukunft führt‘ oder wir alle gehören vor die Wand, fast schon normal.“ 9
In den USA hat sich die Zahl der Drohungen gegen Kongressmitglieder in den letzten fünf Jahren mehr als verzehnfacht. Im Jahr 2016 wurden 902 Drohungen registriert, während diese Zahl im Jahr 2021 auf 9.600 anstieg.
Zu den jüngsten Vorfällen gehören die Schießerei eines Linksextremisten während eines Baseballtrainings der republikanischen Kongressmitglieder im Jahr 2017, bei der der Abgeordnete Steve Scalise schwer verletzt wurde, sowie das Versenden von Rohrbomben an mehr als ein Dutzend prominente Demokraten im Jahr 2018.
Weitere Beispiele sind ein Komplott zur Entführung der Gouverneurin von Michigan, Gretchen Whitmer, im Jahr 2020, der Mordversuch eines Befürworters des Rechts auf Abtreibung an dem Richter des Obersten Gerichts, Brett Kavanaugh, im Jahr 2022 sowie der Angriff auf Paul Pelosi, den Ehemann der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, im selben Jahr. Bei letzterem handelte es sich um einen Versuch, Nancy Pelosi selbst zu erreichen.11
Diese Fakten beziehen sich ausschließlich auf Vorfälle, bei denen hochrangige Politiker betroffen waren. Die Realität auf staatlicher Ebene ist jedoch noch alarmierender. Aktuellen Studien zufolge waren über 40 % der öffentlichen Amtsträger und Politiker in verschiedenen Bundesstaaten in den letzten drei Jahren direkten Drohungen oder Angriffen ausgesetzt.
Darüber hinaus berichteten 90 % der Politiker, dass sie unterschiedliche Formen von Gewalt erlebt haben, darunter Stalking, Einschüchterung und Belästigung.

Grafik von der Website des Greater Good Magazine
Die Analyse der aktuellen Ereignisse zeigt, dass die Situation längst über rein politische Rivalitäten hinausgeht. Die zunehmende Gewalt gegen Politiker lässt sich nicht allein durch Auseinandersetzungen zwischen oppositionellen und regierungsnahen Kräften oder durch innerparteiliche Konflikte erklären. In demokratischen Ländern sind Drohungen und Gewalt gegen Politiker auf allen Ebenen zur alltäglichen Realität geworden – unabhängig von deren ideologischen Ansichten oder Parteizugehörigkeit. Heute ist daher jeder Politiker potenziell bedroht.
Die Lage wird zusätzlich durch ein weiteres zentrales Problem verschärft, das Forscher in verschiedenen Ländern festgestellt haben: die rapide wachsende Akzeptanz von Gewalt gegen Politiker in der Bevölkerung. Besonders besorgniserregend ist die Situation in den Vereinigten Staaten. Laut einer kürzlich durchgeführten landesweiten Umfrage glaubt jeder fünfte Amerikaner, dass Gewalt ein Mittel zur Lösung der politischen Spaltungen im Land sein könnte. 12
Zum Vergleich: Während des Höhepunkts des Nordirlandkonflikts im Jahr 1973 befürwortete jeder vierte Katholik und jeder sechste Protestant in Nordirland die Vorstellung, Gewalt als legitimes Mittel zur Erreichung politischer Ziele einzusetzen. Heute nähern sich die entsprechenden Zahlen in den Vereinigten Staaten diesen Werten an.
In demokratischen Ländern vollzieht sich derzeit ein gefährlicher Wandel:
Gewalt wird zunehmend nicht mehr als Tabu wahrgenommen, sondern als „akzeptables“ Mittel zur Lösung politischer Konflikte.
Besonders alarmierend ist der Trend, dass Bürger immer häufiger Aggressionen gegen Politiker unterstützen, ohne sich der zerstörerischen Folgen eines solchen Verhaltens bewusst zu sein.
Die oben genannten schockierenden Statistiken sind nur die Spitze des Eisbergs. Noch besorgniserregender ist die Art und Weise, wie dieses Thema von Gesellschaft und Medien trivialisiert wird. Gewalt gegen Politiker wird häufig als „Berufsrisiko“ dargestellt oder in einem humorvollen Licht gezeigt, etwa wenn Politiker mit Farbe bespritzt, mit Eiern beworfen oder mit Dreck übergossen werden. Doch hinter dieser verharmlosenden Berichterstattung verbirgt sich eine harte Realität: Menschen, die eigentlich die Rechte der Bürger verteidigen und Gesetze verabschieden sollten, werden zu Geiseln von Angst und Schikanen.
Es ergibt sich ein tragisches Paradoxon: Diejenigen, die Gewalt gegen Politiker befürworten, zerstören mit ihren eigenen Händen das Fundament der Demokratie, das sie angeblich „verbessern“ wollen. Unter ständigem psychologischem Druck, Angst und Drohungen sind Politiker nicht mehr in der Lage, produktiv zu arbeiten und ihre Pflichten zu erfüllen. Wenn dieser Trend anhält, steht die zivilisierte Welt vor einem Zusammenbruch des demokratischen Systems, das in den vergangenen Jahrhunderten aufgebaut wurde.
Was ist die Ursache?
Ein solch starker Anstieg der Gewalt hat zu zahlreichen wissenschaftlichen Studien geführt. Die Autoren dieser Studien stellten eine zentrale Frage: Warum geschieht dies in einer demokratischen Gesellschaft? Wie konnte es dazu kommen, dass heute jeder fünfte Amerikaner glaubt, Gewalt gegen Politiker sei akzeptabel? Wann wurde die beängstigende Grenze überschritten, ab der Gewalt kein Tabu mehr ist, sondern eine „akzeptable Option“?
Einige Forscher sagen, dass sich die heutige Gewalt gegen Politiker deutlich von der in der Vergangenheit unterscheidet. Sie weisen darauf hin, dass die Radikalisierung von Kriminellen häufig im Internet stattfindet. Durch Online-Kommunikation werden Menschen zu Extremisten. Mit anderen Worten: Eine Person kann allein zu Hause sitzen, aber über einen Computerbildschirm so manipuliert werden, dass sie bereit ist, rauszugehen und Gewalttaten zu begehen.
Andere Forscher argumentieren, dass der Anstieg der Gewalt auf die Entstehung extremistischer Gruppen zurückzuführen sei, die absichtlich versuchen, Chaos in der Gesellschaft zu stiften. Warum zielen sie dabei besonders auf Politiker ab? Laut diesen Forschern tun Extremisten dies, weil Politiker Ordnung und Stabilität symbolisieren – Werte, die Extremisten zerstören wollen. Ihr Ziel ist es daher nicht nur, eine bestimmte Person anzugreifen, sondern soziale Unruhen zu provozieren und das System zu zerschlagen.
Es ist bemerkenswert, dass die genannten Studien die Situation zwar genau beschreiben, aber die Schlüsselfrage nicht beantworten: Wer steckt wirklich hinter diesen Prozessen und warum geschieht das alles? Die Forscher können die eigentliche Ursache nicht identifizieren, weil ihre Studien auf den Kontext ihrer eigenen Länder beschränkt sind und sie daher daran gehindert sind, das Gesamtbild zu erfassen. Um die wahren Ursachen zu verstehen, muss man über den nationalen Kontext hinausblicken und die Situation auf globaler Ebene untersuchen.
Die entscheidende Frage ist: „Cui prodest?“ – Wer profitiert davon? Schließlich schadet eine Eskalation des Hasses gegen Politiker eines Landes in erster Linie den Bürgern dieses Landes, darunter den Vertretern aller politischen Parteien. Das liegt sicherlich nicht in ihrem Interesse. Können demokratische Nachbarländer von einer Schwächung ihres demokratischen Nachbarstaates profitieren? Auch nicht, da dies ernste Probleme mit sich bringt. Wer also strebt danach, die Demokratie weltweit zu zerstören? Es kann nur eine Kraft sein, die nach unbegrenzter Macht und der Errichtung eines globalen Totalitarismus strebt. Diese Kraft muss außerdem über eine Methode der verdeckten Manipulation und über die Ressourcen verfügen, um solche Operationen gegen demokratische Staaten durchzuführen. Heute gibt es eine solche Kraft auf der Welt, die besondere Methoden anwendet, um ihre Ziele zu erreichen. Um die Natur dieser Kraft zu verstehen, muss man nur die Techniken analysieren, die sie einsetzt, um die öffentliche Meinung zu manipulieren.
Was für ein Protest? Versteckte Manipulatoren
Die Methoden der Hassverbreitung in völlig unterschiedlichen Ländern weisen oft auffallend ähnliche Muster auf und sind durch dieselben Methoden der Entmenschlichung und Dämonisierung politischer Persönlichkeiten gekennzeichnet. Wer hat diese Methoden aktiv eingesetzt und woher stammen sie? Die Kapitel drei und vier der Dokumentation „The IMPACT“ beantworten diese Fragen. Diese Taktiken wurden verfeinert und von Apologeten im Dritten Reich eingesetzt. Die Taktiken ermöglichten es Adolf Hitler, eine der fortschrittlichsten Gesellschaften Europas in ein totalitäres Regime mit vollständiger Unterdrückung abweichender Meinungen und absoluter Macht des Führers zu verwandeln.
Diese Schattenkraft, die in der Dokumentation „The IMPACT“ als „globaler Antikultismus“ bezeichnet wird, verschwand nach dem Sieg der demokratischen Welt über den Nationalsozialismus nicht. Vielmehr entwickelte sie sich weiter, verfeinerte ihre Methoden und verbreitete sie im Laufe der Jahre. Heute ist die Russische Vereinigung der Zentren für das Studium von Religionen und Sekten (RACIRS) der unmittelbare Nachfolger dieser Methodik. Ihr Präsident, Alexander Dvorkin, ist ein Schüler der Gründer des Apologetischen Zentrums des Dritten Reichs.

Screenshot aus der Dokumentation „IMPACT“
Der Besitz dieser Methoden ist jedoch nur ein Teil der Gleichung; die Ressourcen zu ihrer Anwendung sind ein anderer. Unter der Schirmherrschaft der Russisch-Orthodoxen Kirche (ROK) hat RACIRS Berichten zufolge erhebliche Erfolge bei der Festigung der Macht in dem von ihr kontrollierten Land, Russland, erzielt. In den letzten drei Jahrzehnten haben die Aktivitäten von RACIRS zur Demontage demokratischer Institutionen und zur Aushöhlung von Rechten und Freiheiten beigetragen. Infolgedessen wurde ein totalitäres Regime zur Unterdrückung des freien Denkens gebildet, in dem die ROK unter der Führung des ehemaligen KGB-Agenten und heutigen Milliardärs Patriarchen Kirill eine zentrale Rolle spielt.
In dieser Situation ist es wichtig zu verstehen, dass RACIRS die ROK tatsächlich als Einflussinstrument nutzt. Seit seiner Eingliederung in die Struktur der ROK hat RACIRS deren Autorität und Ressourcen genutzt, um seine Kontrolle im Land zu verstärken. Eine solche Dominanz einer religiösen Organisation ist für den Staat zwar nicht von Vorteil, da sie die Entstehung eines alternativen Machtzentrums riskiert, aber sie passt perfekt zu den Zielen von RACIRS innerhalb der ROK, wo sie die totale Kontrolle übernommen hat. Dies hat zur Unterdrückung, dem Verbot und der Verfolgung aller Konkurrenten der ROK in Russland geführt.
Über die Konsolidierung der Macht im Inland hinaus verfügt RACIRS auch über Ressourcen, um ähnliche Aktivitäten auf globaler Ebene durchzuführen. Die Anwendung der Methoden des Apologetischen Zentrums des Dritten Reichs hat sich als wirksam erwiesen, um den Einfluss von RACIRS in totalitären Ländern zu stärken. Als führendes ideologisches Zentrum des globalen Antikultismus arbeitet RACIRS nicht nur eng mit allen Zweigen der russischen Behörden zusammen, sondern auch mit einem weiteren totalitären Staat – China. Die Zusammenarbeit von RACIRS mit den chinesischen Behörden hat eine massive Kampagne gegen die eigenen Bürger des Landes ermöglicht, die dazu führte, dass Millionen von Menschen in Konzentrationslager deportiert wurden, in denen Organraub an lebenden Menschen stattfindet.
Was hindert RACIRS daran, sein Ziel der ultimativen globalen Macht und Einflusses zu erreichen? Demokratische Nationen oder genauer gesagt die Existenz und Arbeit demokratischer Institutionen. Genau jene Institutionen hat RACIRS in Russland demontiert, indem es sich für den Rückzug des Landes aus internationalen Menschenrechtsverträgen sowie aus Organisationen zur Verteidigung demokratischer Rechte einsetzte und Gesetze wie das von Dvorkin aktiv geförderte Jarowaja-Gesetz verabschiedete.
Die gezielten Bemühungen von RACIRS, Russland von demokratischen Institutionen zu isolieren, werden durch eine Erklärung des Vorsitzenden des Rechtsausschusses, Rechtsanwalt Alexander Korelov, aus dem Jahr 2013 veranschaulicht:
„Derzeit diskutieren Rechtswissenschaftler und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens aktiv über die Unangemessenheit der Teilnahme Russlands an den Aktivitäten des Europarats, der Parlamentarischen Versammlung des Europarats und des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte. Die Tendenzen europäischer Institutionen, die Aktivitäten von Sekten und Kulten, politisch extremistischen Organisationen, gemeinnützigen Organisationen, die als ausländische Agenten agieren, sowie Homosexualität und andere sexuelle Perversionen zu unterstützen, rufen in der juristischen Gemeinschaft die größten Beschwerden hervor. Die Widersprüche zwischen modernen europäischen Trends und den gesellschaftspolitischen Realitäten Russlands sind durch eine tiefe Krise gekennzeichnet. Aus meiner Sicht besteht der beste Ausweg aus dieser Situation darin, dass sich die Russische Föderation aus den europäischen Institutionen zurückzieht und auf der Grundlage der bestehenden Zollunion und der Eurasischen Wirtschaftsunion unabhängige zwischenstaatliche Gremien schafft.“ 14
Screenshot von der Website iriney.ru
In demokratischen Ländern ist RACIRS gezwungen, vorsichtiger vorzugehen, indem es angeschlossene Organisationen wie FECRIS und ein Netzwerk von Zentren zur Sektenbekämpfung und religiösen Organisationen (nicht nur ROK) nutzt. Über die Entstehung dieses Netzwerks haben wir ausführlich in dem Artikel über RACIRS-Agenten in der Ukraine geschrieben. Über diese Organisationen versucht RACIRS, die Einführung antidemokratischer Änderungen in der Gesetzgebung demokratischer Länder durchzusetzen. Manchmal sind diese Versuche erfolgreich, wie das Beispiel Frankreichs im Jahr 2024 zeigt.
Es besteht ein bemerkenswerter Zusammenhang zwischen den Aktivitäten der RACIRS-Agenten in Frankreich und den politischen Unruhen im Land, die sich in anhaltenden Protesten und Unruhen manifestieren. Während die französische Regierung den russischen Einfluss auf Bewegungen wie die Gelbwesten offiziell anerkennt und verspricht, ihm entgegenzuwirken, unterstützt und finanziert sie paradoxerweise weiterhin FECRIS – das zentrale Bindeglied im Agentennetzwerk von RACIRS. 16
Anti-Sekten-Aktivitäten bieten eine wirksame Tarnung für den Aufbau von Agentennetzwerken in den Massenmedien demokratischer Länder (mehr zu diesem Thema finden Sie in unserem Artikel‚ „Europa, öffne deine Augen, wenn du keinen Krieg willst“. Unter dem Deckmantel des ‚Schutzes der Gesellschaft vor gefährlichen Sekten und Kulten‘ nehmen RACIRS-Agenten Kontakt zu Journalisten auf und identifizieren diejenigen, die bereit sind, legale Organisationen und Einzelpersonen aus beruflichen oder finanziellen Gründen zu diffamieren. Dieses Netzwerk wird dann ausgenutzt, um Länder zu destabilisieren. Die Koordination und Finanzierung dieses Netzwerks durch Kreml-Funktionäre, darunter auch RACIRS-Führer, wurde durch durchgesickerte E-Mails von Putins Assistent Wladislaw Surkow bestätigt (SurkovLeaks).
Warum greift die Schattenmacht Politiker an?
Die Organisationen, die die Demokratie zerstören wollen, lassen sich grob in zwei ‚Ligen‘ unterteilen. Während sich die ‚untere Liga‘ auf den direkten Kampf gegen angebliche Kulte und Sekten konzentriert, agiert die ‚obere Liga‘ auf einer höheren Ebene. Sie ist eine organisierte Gruppe, die Experten für systematische Gewalt gegen Politiker verantwortlich macht. Das ultimative Ziel der ‚oberen Liga‘ ist die größtmögliche Ausweitung ihrer Macht durch einen stufenweisen Prozess: Zuerst die Zerstörung der Demokratie, dann die Schaffung eines kontrollierten Chaos und schließlich die Errichtung einer neuen totalitären Ordnung.
Daher sind Angriffe auf Politiker kein Zufall: Sie sind ein Schlüsselelement dieser Strategie. Politiker als gewählte Volksvertreter stellen eine wichtige Verbindung zwischen den Bürgern und dem öffentlichen Verwaltungssystem dar. Ohne diese Verbindung kann die Demokratie nicht effektiv funktionieren. Die Schattenmacht stiftet gezielt zu Attentaten und Angriffen an und schafft eine Atmosphäre des Terrors und der ständigen Angst unter den Politikern. Gleichzeitig wird über die Medien eine massive Verleumdungs- und Desinformationskampagne gegen Politiker geführt. Diese Propaganda beeinflusst die Bevölkerung, radikalisiert die öffentliche Einstellung gegenüber Politikern und fördert wachsenden Hass gegen sie. All dies behindert die normale Arbeit der Politiker und setzt sie unaufhörlichem Druck und Schikanen aus. Infolgedessen können Politiker ihre Aufgaben nicht effektiv erfüllen, und demokratische Institutionen werden gelähmt. Wenn Politiker jedoch aus irgendeinem Grund ihre Aufgaben nicht erfüllen können, wird jemand anderes einspringen und ihren Platz einnehmen. Auf diese Weise stören RACIRS-Agenten durch ihre systematischen Angriffe auf Politiker das normale Funktionieren der demokratischen Regierungsführung und untergraben letztlich die Demokratie als solche.
Kehren wir nun zu den entmenschlichenden Schlagzeilen zurück, die wir zu Beginn dieses Artikels zitiert haben. Untersuchen wir sorgfältig, wer wirklich hinter dieser Hetzkampagne steckt. Eine gründliche Analyse internationaler Veröffentlichungen, in denen der mögliche Tod von Donald Trump diskutiert wird, offenbart ein klares Netzwerk von Verbindungen, das unweigerlich zu Alexander Dvorkin und seiner Organisation RACIRS führt. Dieses Netzwerk lässt sich durch die wichtigsten westlichen Medien verfolgen, die ihre wahren Absichten als ‚objektiven Journalismus‘ tarnen. Nehmen wir zum Beispiel die britische Daily Mail. 17

Screenshot von der Daily Mail-Website
Mit der Veröffentlichung eines provokativen Artikels mit der Behauptung „Trump könnte wie JFK ermordet werden“, bedient sich dieses Medienunternehmen der gleichen Rhetorik wie in seinen anderen bekannten antisektenbezogenen Materialien, z. B. gegen Tulsi Gabbard, die es als Anhängerin einer Sekte bezeichnet. 18

Screenshot von der Daily Mail-Website
Es ist bemerkenswert, dass dasselbe Medium aktiv die Ideen der maßgeblichen Anti-Sekten-Kämpferin Alexandra Stein fördert, deren Verbindungen zu Dvorkin und seiner Methodik seit langem kein Geheimnis mehr sind 19 .

Screenshot von der Daily Mail-Website
Teil dieses Netzwerks ist auch das Daily Beast in den USA, das eine Vorhersage über Trumps möglichen Tod veröffentlichte. 20

Screenshot von der Daily Mail-Website
Diese Medien sind für ihre Antikult-Rhetorik bekannt, auch gegen Trumps Team. Sie wiederholen dieses Narrativ, indem sie Tulsi Gabbard als Sektenmitglied bezeichnen. 21

Screenshot von der Daily Mail-Website
Bemerkenswert ist, dass einer der Autoren dieses Mediums Matt Bernardini 22 ist , der ein Glied in der amerikanischen Anti-Kult-Kette darstellt, zu der auch Dave Troy gehört. Letzterer wiederum ist durch die Teilnahme an gemeinsamen Organisationen, Veranstaltungen und öffentlichen Auftritten direkt mit Dvorkins engem Kreis verbunden.23 Besonders bezeichnend ist die Situation in den ukrainischen Massenmedien. Die Agentur UNIAN, die Hinweise wiederholt, dass „Trump seine Amtseinführung möglicherweise nicht mehr erleben wird“, hat direkte Verbindungen zu Dvorkins Organisationen. 24

Screenshot von der Website unian.ua
Diese Nachrichtenagentur unterstützte aktiv das Allukrainische Apologetische Zentrum im Namen des Johannes Chrysostomus – eine direkte Repräsentanz von RACIRS in der Ukraine , koordiniert von Pavel Broyde. 25
Screenshot von der Website unian.ua
Darüber hinaus berichtete UNIAN offen über die Aktivitäten einer anderen Organisation in Dvorkins Imperium, des Dialogzentrums. 26

Screenshot von der Website unian.ua
Hinter den scheinbar zusammenhanglosen Veröffentlichungen in den internationalen Medien verbirgt sich ein einziges Einflussnetzwerk, in dem alle Fäden unweigerlich zu einem einzigen Marionettenspieler zusammenlaufen – Dvorkin und RACIRS. Dies ist ein klarer Beweis für die Existenz eines globalen Systems, das religiöse Organisationen und Politiker mit denselben Methoden der Entmenschlichung behandelt. Welchen Faden wir auch immer in diesem Gewirr entmenschlichender Rhetorik ziehen – seien es internationale Veröffentlichungen, Anti-Sekten-Kampagnen oder die Schikanierung und physische Eliminierung von Politikern – sie alle führen unweigerlich zur gleichen Quelle. Hinter Tausenden von Angriffen auf Politiker, manipulativen Artikeln in den Massenmedien und der systematischen Programmierung des öffentlichen Bewusstseins verbirgt sich eine gut ausgebaute Struktur.
Die bei religiösen Organisationen erprobten Methoden werden heute als tödliche Waffen eingesetzt, um demokratische Institutionen durch die Entmenschlichung politischer Persönlichkeiten zu untergraben. Politiker werden mit denselben Methoden schikaniert, die auch RACIRS verwendet, um eine entmenschlichende Rhetorik gegen Menschen zu verbreiten, die sie als „Sektenmitglieder“ bezeichnen. In beiden Fällen ist das Ziel dasselbe: Demokratie, Menschenrechte und Freiheiten zu zerstören und kontrolliertes Chaos zu stiften. Organisationen mit dem Sektenstigma zu schikanieren, die Verfolgung unschuldiger Menschen zu provozieren und Ereignisse wie die Tragödie von Waco in Texas, USA, zu organisieren, ist jedoch ein langer Weg, die Demokratie zu zerstören, während der Einsatz von Methoden der Entmenschlichung und der Anstiftung zum Hass gegen Politiker ein viel kürzerer und effektiverer Weg ist, die Gesellschaft zu destabilisieren.
Besondere Aufmerksamkeit verdient die Parallele zwischen der Entmenschlichung von Politikern und den Mechanismen, die RACIRS gegen sogenannte „Sektenmitglieder“ einsetzt. Im modernen Diskurs hat das Wort „Politiker“ inzwischen die gleiche negative Konnotation wie das Wort „Sektenmitglied“: Beide Begriffe rufen automatisch Ablehnung hervor und werden im öffentlichen Bewusstsein als Kennzeichen dessen wahrgenommen, wovon sich die Gesellschaft „reinigen“ sollte. Dies ist kein bloßer Zufall: Hinter beiden Entmenschlichungskampagnen stehen dieselben Methoden und Akteure, die ein gemeinsames Ziel verfolgen. Die meisten Beobachter erkennen diesen Zusammenhang nicht, ebenso wie sie einst die wahre Natur der Anti-Sekten-Kampagnen nicht wahrnahmen. Anstatt die systemische und globale Dimension des Problems zu begreifen, versuchen sie, sich mit einzelnen Erscheinungsformen – Desinformation, Täuschung und imaginären Konkurrenten – auseinanderzusetzen, ohne das wahre Ausmaß der Bedrohung für globale demokratische Institutionen zu verstehen
Fast jeder Politiker ist mit dieser Art von Schikanen konfrontiert, und in ihrem Fall ist die „Oberliga“ derselben Struktur involviert, was unweigerlich zu Dvorkin und seinem RACIRS führt. Dvorkin übernahm die psychologischen Manipulationstechniken, die das Apologetische Zentrum im Nazideutschland entwickelt hatte. Heute wenden Journalisten unter seiner Führung diese übernommenen manipulativen Methoden gegen Politiker an und erzielen damit ähnlich destruktive Ergebnisse.
Es ist bemerkenswert, dass Politiker auch des Kultismus beschuldigt werden, doch diese Taktik gehört zur „unteren Liga“ der oben genannten Organisation. Diese Herangehensweise führt jedoch zu Ergebnissen: Viele Politiker, die von Attentätern ins Visier genommen wurden, wurden auf diese Weise entmenschlicht. Die „obere Liga“ der besagten Struktur muss diese Formulierungen nicht zwangsläufig verwenden. Die Kampagne, die sie gegen einen ausgewählten Politiker führt, soll in erster Linie bewirken, dass Menschen, die von dieser Rhetorik beeinflusst werden, diesen Politiker nicht mehr als Menschen wahrnehmen. Eine solche Strategie hat einen doppelten Effekt. Erstens lähmt sie die politische Aktivität, indem sie Politiker in einen ständigen Zustand der Angst um ihre Sicherheit versetzt, was sie daran hindert, ihre Pflichten ordnungsgemäß zu erfüllen. Zweitens schafft sie Bedingungen für die physische Eliminierung von Politikern, die eine besondere Bedrohung für die Ziele von RACIRS darstellen; typischerweise sind es diejenigen, die überzeugte Verteidiger demokratischer Werte sind. Es wurde festgestellt, dass Attentate oft unmittelbar vor wichtigen Gesetzgebungsentscheidungen oder Abkommen zum Schutz der Menschenrechte und Freiheiten stattfinden. Diese Angriffe gingen häufig groß angelegte Medien- und Social-Media-Kampagnen voraus, die vom Agentennetzwerk des RACIRS orchestriert wurden und darauf abzielten, den angegriffenen Politiker zu entmenschlichen und zu dämonisieren. Hinter all dem steht ein Mann mit globalen Ambitionen, eine neue totalitäre Ordnung in der Welt zu errichten.
Programmierung der „einsamen Wölfe“
Massive Informationsangriffe in den Medien, die im Wesentlichen als Informationsterrorismus bezeichnet werden können, üben einen enormen Einfluss auf das Bewusstsein einer großen Zahl von Menschen aus. Unter diesen Menschen gibt es immer wieder Einzelne, die aufgrund ihrer emotionalen Labilität besonders anfällig für einen solchen Einfluss sind. Diese Personen werden zu den eigentlichen Tätern von Verbrechen gegen Politiker und agieren wie programmierte Waffen in den Händen jener, die die Informationskampagne orchestrieren.
Ein markantes Beispiel für diesen Mechanismus war der jüngste Mordanschlag auf den slowakischen Ministerpräsidenten Robert Fico. Der Angreifer, Juraj Cintula, beging dieses Verbrechen unter dem massiven Einfluss der Propaganda des Fernsehsenders RTVS – derselben Organisation, deren Reformvorschläge er als Rechtfertigung für seine Tat angab. Der wahre Grund jedoch liegt tiefer: RTVS setzte spezielle psychologische Manipulationstechniken ein, die von Alexander Dvorkin, einem Schüler von Walter Künneth, entwickelt und in den Medien verwendet wurden. In diesem Fall ist Cintula ebenso ein Opfer wie Ministerpräsident Fico. Er ist kein Verbrecher, sondern ein Mensch, dessen Bewusstsein absichtlich verzerrt wurde. Bei gezielten Informationsangriffen werden psychisch instabile Personen genauso zu Opfern, wie diejenigen, zu deren Opfern sie manipuliert werde.
Um die wahren Täter zu entlarven, ist es entscheidend, alle Informationen, die die betreffende Person konsumiert hat, sorgfältig zu analysieren – nicht nur unmittelbar vor dem Verbrechen, sondern über einen längeren Zeitraum hinweg. Mit diesem Ansatz können die wahren Informationsterroristen aufgedeckt werden: jene, die unter dem Deckmantel von Journalisten, Aktivisten und Bloggern destruktive Narrative verbreiten. Die Analyse ähnlicher Verbrechen weltweit führt immer wieder zu einer Person – Alexander Dvorkin. Angesichts der Existenz realer Methoden der verdeckten Beeinflussung des Unterbewusstseins ist es von großer Bedeutung, solche Veröffentlichungen auf manipulative Techniken zu untersuchen, die gezielt darauf abzielen, das kritische Denken der Menschen zu umgehen.
Ermittlungen zu Verbrechen gegen politische Persönlichkeiten stoßen häufig auf eine erhebliche Hürde: Die Online-Konten der Täter verschwinden meist kurz nach dem Attentat, wodurch wichtige Beweise für die psychologische Konditionierung, der sie ausgesetzt waren, verloren gehen. Zudem konzentrieren sich Ermittlungen oft nur auf die unmittelbaren Motive des Täters, ohne die tiefere Frage zu stellen: Wer hat diese Motive geprägt und wie haben sie zur Gewalttat geführt? Ein solcher oberflächlicher Ansatz führt häufig dazu, dass Täter als „Einzeltäter“ oder „radikale Anhänger“ ihrer Opfer dargestellt werden. Interessierte Parteien und Medien treiben dann oft die Erzählung eines schnellen Fallabschlusses voran und behaupten. dass „es keinen Grund gibt, nach Beweisen für organisierte kriminelle Aktivitäten zu suchen, wo es keine gibt“, oder drängen die Gesellschaft, „diesen Vorfall schnell hinter sich zu lassen, um eine Vertiefung der politischen Gräben zu vermeiden“. 27

Screenshot von der Website des Investigatívne centrum Jána Kuciaka (ICJK).
Warum hat noch niemand diese Fälle zu einem zusammenhängenden Ganzen verknüpft? Die Gedanken, Gewalt gegen bestimmte Politiker auszuüben, entstehen bei den Tätern nicht zufällig – sie sind das Ergebnis einer gezielten psychologischen Konditionierung, die von Agenten aus Dvorkins Netzwerk orchestriert wird. Diese Agenten ‚programmieren‘ Menschen über die Medien. Wären nur einige dieser Verbrechen gründlich unter Einbeziehung qualifizierter Psychologen und spezialisierter Untersuchungen untersucht worden, existierte Dvorkins Netzwerk heute möglicherweise nicht mehr, und Politiker sowie gewöhnliche Bürger wären sicher. Doch immer wieder ignorieren die Ermittler die wahren Ursachen und führen die Vorfälle auf parteipolitische Konflikte oder radikale Ideologien zurück. In Wirklichkeit handelt es sich jedoch um psychologische Manipulation einzelner Menschen aus der Ferne, die sie in ‚Zombies‘ verwandelt. Und das kann bewiesen werden – vorausgesetzt, es besteht eine echte Bereitschaft, tiefer zu graben.
Das System der Informationskontrolle über Politiker funktioniert als perfekter Manipulationsmechanismus. Jeder Politiker ist sich seiner Verwundbarkeit bewusst: Jede Entscheidung, die den Interessen der Drahtzieher dieser Schikanekampagnen widerspricht, kann eine groß angelegte Desinformationskampagne in den Medien auslösen. Eine solche Kampagne kann nicht nur den Ruf und die Karriere eines Politikers zerstören, sondern auch eine echte Bedrohung für sein Leben und die Sicherheit seiner Angehörigen darstellen.
Politiker befinden sich in einer ausweglosen Situation. Die Häufigkeit solcher Fälle hat bereits einen Punkt erreicht, an dem eine Atmosphäre ständiger Angst und Abhängigkeit entstanden ist. Gleichzeitig erkennen sie, dass es niemanden gibt, der sie schützt. Die Russisch-Orthodoxe Kirche kontrolliert über Organisationen wie RACIRS und FECRIS ein weit verzweigtes Netzwerk von Medien und Journalisten, das es ihnen ermöglicht, Informationsangriffe gegen jede unerwünschte Person zu starten. Genau auf diese Weise wird die Demokratie zerstört – durch die Schaffung eines Systems der totalen Kontrolle über Politiker, in dem Angst zum wichtigsten Kontrollinstrument derjenigen wird, die nach unbegrenzter Macht streben.“
Realität der globalen Bedrohung durch die Schattenmacht
Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde besonderes Augenmerk auf die Schaffung internationaler Institutionen gelegt, die die Schrecken verhindern sollten, die die Menschheit infolge des Aufstiegs eines totalitären Regimes erlitten hatte – eines Regimes, das mit Methoden der Entmenschlichung und der Vernichtung aller Andersdenkenden bewaffnet war. Diese Methoden sind nicht neu; sie erinnern an die der Inquisition, die schon früher in der Geschichte angewendet wurden. Die Verbindung religiöser Inquisitoren mit der totalitären Macht des Nazi-Regimes hatte jedoch beispiellose Folgen. Heute erleben wir eine Wiederholung dieser Geschichte, jedoch mit dem Unterschied, dass diese zerstörerischen Kräfte nun mit modernen Einflusstechnologien bewaffnet sind und bereits die Kontrolle über Russland übernommen haben – den Staat mit dem größten Atomwaffenarsenal der Welt. Darüber hinaus wird die Rhetorik von der „Heiligkeit“ dieser Waffe und der Notwendigkeit ihrer Verwendung aktiv von Vertretern des RACIRS in der russischen Gesellschaft gefördert.
Schlagzeilen wie „Wissenschaftler und politischer Theoretiker Karaganow: „Atomwaffen sind ein Geschenk Gottes, daher ist es eine Sünde, sie nicht einzusetzen“ 28 werden nicht zur Ausnahme, sondern zur Norm.

Screenshot von der Daily Storm-Website
Vor einigen Jahren sang der Staatschor in einer der wichtigsten Kirchen Russlands ein Lied über einen Atomschlag gegen die USA. Mit anderen Worten: Die Bevölkerung wird gezielt auf ein Szenario vorbereitet, in dem der Einsatz von Atomwaffen als unausweichlich dargestellt wird. Diese Vorbereitung auf eine solche Eskalation wurde bereits im April 2001 auf einer Konferenz mit dem Titel „Totalitäre Sekten – die Bedrohung des 21. Jahrhunderts“ in Nischni Nowgorod ausgesprochen, die vom heutigen Leiter des RACIRS, Alexander Dvorkin, organisiert wurde.
Sein engster Mitarbeiter, der Priester der Russisch-Orthodoxen Kirche Dmitri Smirnow, erklärte:
„Wir sind an die Vorstellung gewöhnt, dass Russland riesig, stark und großartig ist und dass wir genügend nukleare Knöpfe haben, dass wir die Welt zerstören könnten, wenn wir wollten. Ja, theoretisch ist das möglich. Aber wir haben keine Leute mehr, die den Mut haben, diese Knöpfe zu drücken. Unser Volk ist geistig verkümmert. Es gibt keine Individuen mehr, die es wagen würden, das zu tun. Wagen Sie es zu sagen: Ja, wir können diktieren, wir können den Ton angeben!“ „In Nischni Nowgorod finden bald Wahlen statt. Jeder Abgeordnete muss verstehen, dass er nicht gewählt wird, wenn in seinem Programm nicht die Worte ‚Kampf gegen totalitäre Sekten‘ stehen . Wir haben sie angeheuert, wissen Sie? Sie sind unsere Diener.“
Seitdem ist es der RACIRS im Laufe von mehr als 20 Jahren gelungen, viele ihrer Leute an die Macht zu bringen und ihre Macht in Russland unter dem Dach der Diveevo-Bruderschaft zu festigen.
Schlussfolgerungen
Heute stehen wir am Rande einer globalen Katastrophe: RACIRS-Agenten unter der Führung von Alexander Dvorkin führen systematische subversive Operationen gegen demokratische Staaten durch, indem sie Informationsangriffe mit direkter Gewalt gegen Politiker kombinieren. Diese Kampagne sät bereits Chaos in demokratischen Gesellschaften.
Sollte sie ihr Ziel erreichen, werden wir einen Zusammenbruch der Demokratie nach dem anderen erleben, was den Weg für das Hauptziel von RACIRS ebnen wird: die Errichtung einer globalen totalitären Kontrolle.
Um dieser wachsenden Bedrohung demokratischer Institutionen wirksam zu begegnen, ist es von größter Bedeutung, die Existenz dieser Schattenmacht zu erkennen, die aktiv daran arbeitet, die Grundlagen der Demokratie zu zerstören. Es ist unerlässlich, wirksame Mechanismen zum Schutz politischer Persönlichkeiten zu entwickeln und umzusetzen, die heute ständigen Bedrohungen durch physische und informationelle Gewalt ausgesetzt sind. Gleichzeitig besteht ein dringender Bedarf an der Einrichtung robuster Systeme zur Bekämpfung manipulativer Informationskampagnen, die darauf abzielen, Politiker zu entmenschlichen und Hass in der Gesellschaft zu schüren.
Die Zukunft nicht nur einzelner Länder, sondern der gesamten Menschheit hängt davon ab, wie erfolgreich demokratische Gesellschaften den Schattenmächten und ihren Versuchen, die Demokratie zu zerstören, Widerstand leisten können.

Quelle:
1. https://www.economist.com/the-americas/2018/09/08/jair-bolsonaro-is-stabbed-at-a-rally
2. https://www.thetelegraphandargus.co.uk/news/24330107.jo-coxs-sister-issues-warning-current-state-uk-politics/
3. https://www.lemonde.fr/en/opinion/article/2024/05/10/political-violence-in-germany-is-alarming_6671016_23.html
4. https://www.reuters.com/world/europe/why-german-politicians-are-facing-growing-violence-2024-05-10/
5. https://www.lemonde.fr/en/opinion/article/2024/05/10/politische-gewalt-in-deutschland-ist-alarmierend_6671016_23.html
6. https://www.bbc.com/news/articles/cv22k0rkl99o
7. https://www.cbc.ca/news/politics/mp-to-get-panic-buttons-security-concerns-1.6495228
8. https://www.reuters.com/world/europe/why-german-politicians-are-facing-growing-violence-2024-05-10/
9. https://www.reuters.com/world/europe/why-german-politicians-are-facing-growing-violence-2024-05-10/
10. https://carnegieendowment.org/posts/2022/03/the-rise-in-political-violence-in-the-united-states-and-damage-to-our-democracy?lang=en
11. https://www.vox.com/world-politics/360639/trump-shot-thomas-matthew-crooks-assassination-attempt
12. https://www.pbs.org/newshour/politics/1-in-5-americans-think-violence-may-solve-us-divisions-poll-finds
13. https://carnegieendowment.org/posts/2022/03/the-rise-in-political-violence-in-the-united-states-and-damage-to-our-democracy?lang=en
14. https://iriney.ru/sektyi-i-kultyi/sektovedenie/novosti-sektovedeniya/yuridicheskie-i-prakticheskie-metodyi-protivostoyaniya-destruktivnyim-kultam.html
15. https://bitterwinter.org/against-senates-opposition-france-passes-new-anti-cult-law/
16. https://www.heritage.org/europe/commentary/russia-exploits-yellow-vest-turmoil-france
17. https://www.dailymail.co.uk/news/article-14043729/amp/Trump-assassinated-like-JFK-end-Putins-war-Ukraine-Kremlin-warns.html
18. https://www.dailymail.co.uk/news/article-14082669/amp/tulsi-gabbard-husband-abe-williams-ties-hare-krishna-cult.html
19. https://www.dailymail.co.uk/home/you/article-2871432/amp/I-brainwashed-cult-one-woman-escaped-rebuilt-life.html
20. https://www.thedailybeast.com/how-jd-vance-would-run-the-us-if-donald-trump-dies/
21. https://www.thedailybeast.com/tulsi-gabbards-ties-to-cult-could-cost-her-intel-job/
22. https://www.thedailybeast.com/author/matt-bernardini/
23. https://www.vice.com/en/article/die-organisation-die-versucht-qanon-glaubensbekundungen-zu-retten-zerfällt/
24. https://www.unian.ua/lite/astrology/voyna-v-ukraine-astrolog-vlad-ross-dal-novyy-prognoz-12832617.html
25. https://religions.unian.ua/orthodoxy/amp-879865-zavtra-v-zverenetskomu-monastiri-kieva-besida-pro-dobro-i-zlo-v-buddizmi-i-hristiyanstvi.html
26. https://religions.unian.ua/orthodoxy/895135-arhiepiskop-zaporizkiy-luka-pravoslavya-pochinaetsya-z-vidkritogo-i-zrozumilogo-dialogu-z-suspilstvom.html#goog_rewarded
27. https://www.icjk.sk/325/Vyhlasenie-sefredaktoriek-a-sefredaktorov-k-atentatu-na-Roberta-Fica
28. https://dailystorm.ru/news/uchenyy-i-politolog-karaganov-yadernoe-oruzhie-eto-bozhiy-dar-poetomu-ne-primenyat-ego-greh
29. https://www.bbc.com/russian/news-47370278
29. https://actfiles.org/politicians/
#AlexanderDvorkin #AlexanderDworkin #AngriffeAufPolitiker #AntiSektenOrganisationen #Antikultismus #GlobalerAntikultismus #Medienmanipulation #Politiker

#politiker #medienmanipulation #globalerantikultismus #antikultismus #antisektenorganisationen #angriffeaufpolitiker
Anti-Sekten Organisationen: Droht die Rückkehr eines Nazi-Regimes? @antisektenorganisationen.wordpress.com@antisektenorganisationen.wordpress.com · 2024-12-29 · 18:30 UTC

Politiker werden bedroht. Wer steckt dahinter?
„Wird Trump die Amtseinführung erleben?“, „Trump könnte dasselbe Schicksal wie JFK erleiden“, „Trump könnte sterben“ – Schlagzeilen dieser Art kursieren derzeit in den internationalen Massenmedien. Ähnliche Rhetorik über verschiedene Politiker taucht regelmäßig auf, selbst nachdem diese offiziell ihr Amt angetreten haben. Dies wirft die Frage auf: Wer treibt die Verbreitung solcher Narrative voran, und was sind die wahren Ziele hinter solchen Kampagnen? Warum hat die Aggression gegen Politiker in den letzten Jahren generell zugenommen und sich von Informationsangriffen bis hin zu physischer Gewalt entwickelt?
Im letzten Jahrzehnt ist die Gewalt gegen Politiker auf allen Ebenen deutlich gestiegen. Die meisten Menschen sind sich der spektakulären Attentate auf hochrangige Politiker bewusst. Auf Donald Trump wurden während seines Wahlkampfs 2024 zwei Attentate verübt. Bereits zuvor, im Mai 2024, überlebte der slowakische Premierminister Robert Fico einen Anschlag.
Diese Welle politischer Gewalt erfasst zunehmend den Globus. In Großbritannien wurden zwei Parlamentsmitglieder ermordet: die Labour-Abgeordnete Jo Cox im Jahr 2016, kurz vor der Brexit-Abstimmung, und der konservative Abgeordnete David Amess im Jahr 2021. Der ehemalige brasilianische Präsident Jair Bolsonaro überlebte 2018 während seines Wahlkampfs einen Messerangriff. 2021 wurde der haitianische Präsident Jovenel Moïse von Auftragsmördern ermordet.
Auch in Japan kam es zu einem folgenschweren Angriff: Der ehemalige Premierminister Shinzo Abe wurde im Juli 2022 ermordet. Im selben Jahr, im September, überstand die argentinische Vizepräsidentin Cristina Fernández de Kirchner nur knapp ein Attentat. Im November 2022 entging der ehemalige pakistanische Premierminister Imran Khan einem Mordanschlag.
Der ecuadorianische Präsidentschaftskandidat Fernando Villavicencio wurde 2023 getötet, und Anfang 2024 überlebte der südkoreanische Oppositionsführer Lee Jae-myung wie durch ein Wunder einen Messerangriff auf den Hals.
Während spektakuläre Mordanschläge auf Spitzenpolitiker Schlagzeilen machen, bleibt die grausame Realität, der Tausende von Menschen täglich ausgesetzt sind, die Politik zu ihrem Beruf gemacht haben, oft unbemerkt. Morddrohungen, körperliche Angriffe und Hetzkampagnen sind weltweit zu einem festen Bestandteil der politischen Landschaft geworden.
In demokratischen Ländern wie den USA oder Deutschland berichten viele Parlamentsabgeordnete, dass sie aufgrund des anhaltenden Drucks und der ständigen Drohungen ihr Amt niederlegen oder sogar Selbstmordgedanken entwickeln.
Dieser beunruhigende Trend deutet auf mehr hin als nur auf vereinzelte Wutausbrüche. Es gibt ernsthafte Hinweise darauf, dass es sich um eine systematisch organisierte Gewaltkampagne handelt, deren Ziel es ist, die demokratischen Grundlagen zu destabilisieren und zu untergraben.
Für viele Politiker sind Bedrohungen ihres Lebens kein abstraktes Konzept mehr, sondern eine alltägliche Realität
In Großbritannien kündigte der konservative Abgeordnete Mike Freer, der den Wahlkreis Finchley und Golders Green vertritt, nach der Ermordung seines Kollegen David Amess an, dass er und sein Team bei Wahlkreisveranstaltungen kugelsichere Westen tragen und Alarmanlagen aktivieren würden. Rosie Duffield, Kandidatin der Labour Party, investierte nach Morddrohungen 2.000 Pfund aus eigener Tasche in Sicherheitskräfte und zog sich später aus den Kommunalwahldebatten zurück.
Der konservative Abgeordnete Elliot Colburn berichtete, dass ihn anhaltende Schikanen und psychischer Druck zu einem Selbstmordversuch getrieben hätten. Er erklärte zudem, dass es keine einzige Partei mehr gebe, in der nicht mindestens ein Abgeordneter einen Selbstmordversuch unternommen habe.
Studien zeigen eine ähnliche Entwicklung in Deutschland. Seit 2019 haben sich die Angriffe auf deutsche Politiker verdoppelt. Im Jahr 2023 wurden 2.790 Vorfälle registriert, verglichen mit 1.420 im Jahr 2019. Nach der Ermordung des hessischen Regierungspräsidenten Walter Lübcke im Juni 2019 nahm die Gewalt gegen Politiker spürbar zu.
Innerhalb nur einer Woche im Mai 2024 kam es zu mehreren Angriffen: Der Europaabgeordnete Matthias Ecke, Berlins Wirtschaftssenatorin Franziska Giffey, der Essener Bürgermeister Rolf Fliß und zwei Stuttgarter Abgeordnete wurden attackiert. Vorläufige Daten aus dem letzten Jahr weisen auf 234 tätliche Angriffe auf Politiker und politische Aktivisten hin.
Diese Welle der Gewalt untergräbt die demokratischen Institutionen Deutschlands. „Wir erleben eine Eskalation der Gewalt gegen die Demokratie“, erklärte Innenministerin Nancy Faeser.
Dänemark erlebt, wie viele andere Länder, einen besorgniserregenden Anstieg aggressiver politischer Rhetorik und Drohungen gegen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens. Jahrelang schwelende Spannungen erreichten ihren Höhepunkt, als Ministerpräsidentin Mette Frederiksen in Kopenhagen auf offener Straße körperlich angegriffen wurde. Frederiksen bezeichnete den Vorfall als eine vorhersehbare Konsequenz des seit langem wachsenden Trends politischer Gewalt, verstärkter Drohungen über soziale Medien und eines zunehmend feindseligen politischen Diskurses.
Auch in Kanada zeigt sich ein alarmierender Anstieg der Gewaltbereitschaft gegenüber Politikern. Im Juni 2022 berichtete Marco Mendicino, Minister für öffentliche Sicherheit, über Morddrohungen, die er über soziale Medien erhalten habe. Die Drohungen gegen Abgeordnete und andere politische Persönlichkeiten nahmen in ihrer Häufigkeit und Intensität zu, von verbalen Angriffen bis hin zu körperlicher Gewalt.
Als Reaktion auf die wachsenden Sicherheitsbedenken wurden alle kanadischen Abgeordneten mit Panikknöpfen ausgestattet, um im Notfall schnell die Polizei oder den Parlamentssicherheitsdienst alarmieren zu können.
Die Worte von Politikern, die körperliche und verbale Angriffe ertragen müssen, zeichnen ein bedrückendes Bild der aktuellen Lage:
„Man hat das Gefühl, man ist hier nicht erwünscht und sollte verschwinden“, sagte ein Kandidat der Mitte-links-Sozialdemokraten (SPD) bei den Landtagswahlen im östlichen Bundesland Thüringen. Brandstifter setzten sein Haus in Brand, nachdem er im Februar einen Protest gegen Extremismus organisiert hatte. „Aufgeben ist jetzt eine Option, obwohl ich das vorher nie gedacht hätte.“
Niklas Nienass, Europaabgeordneter der Grünen-Partei, beschrieb ebenfalls die feindselige Atmosphäre, der er regelmäßig ausgesetzt ist: „Heutzutage ist es, wenn mich drei Männer anschreien, ich sei ein Pädophiler oder ein Krimineller oder ‚wir werden sehen, wohin uns die Zukunft führt‘ oder wir alle gehören vor die Wand, fast schon normal.“ 9
In den USA hat sich die Zahl der Drohungen gegen Kongressmitglieder in den letzten fünf Jahren mehr als verzehnfacht. Im Jahr 2016 wurden 902 Drohungen registriert, während diese Zahl im Jahr 2021 auf 9.600 anstieg.
Zu den jüngsten Vorfällen gehören die Schießerei eines Linksextremisten während eines Baseballtrainings der republikanischen Kongressmitglieder im Jahr 2017, bei der der Abgeordnete Steve Scalise schwer verletzt wurde, sowie das Versenden von Rohrbomben an mehr als ein Dutzend prominente Demokraten im Jahr 2018.
Weitere Beispiele sind ein Komplott zur Entführung der Gouverneurin von Michigan, Gretchen Whitmer, im Jahr 2020, der Mordversuch eines Befürworters des Rechts auf Abtreibung an dem Richter des Obersten Gerichts, Brett Kavanaugh, im Jahr 2022 sowie der Angriff auf Paul Pelosi, den Ehemann der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, im selben Jahr. Bei letzterem handelte es sich um einen Versuch, Nancy Pelosi selbst zu erreichen.11
Diese Fakten beziehen sich ausschließlich auf Vorfälle, bei denen hochrangige Politiker betroffen waren. Die Realität auf staatlicher Ebene ist jedoch noch alarmierender. Aktuellen Studien zufolge waren über 40 % der öffentlichen Amtsträger und Politiker in verschiedenen Bundesstaaten in den letzten drei Jahren direkten Drohungen oder Angriffen ausgesetzt.
Darüber hinaus berichteten 90 % der Politiker, dass sie unterschiedliche Formen von Gewalt erlebt haben, darunter Stalking, Einschüchterung und Belästigung.

Grafik von der Website des Greater Good Magazine
Die Analyse der aktuellen Ereignisse zeigt, dass die Situation längst über rein politische Rivalitäten hinausgeht. Die zunehmende Gewalt gegen Politiker lässt sich nicht allein durch Auseinandersetzungen zwischen oppositionellen und regierungsnahen Kräften oder durch innerparteiliche Konflikte erklären. In demokratischen Ländern sind Drohungen und Gewalt gegen Politiker auf allen Ebenen zur alltäglichen Realität geworden – unabhängig von deren ideologischen Ansichten oder Parteizugehörigkeit. Heute ist daher jeder Politiker potenziell bedroht.
Die Lage wird zusätzlich durch ein weiteres zentrales Problem verschärft, das Forscher in verschiedenen Ländern festgestellt haben: die rapide wachsende Akzeptanz von Gewalt gegen Politiker in der Bevölkerung. Besonders besorgniserregend ist die Situation in den Vereinigten Staaten. Laut einer kürzlich durchgeführten landesweiten Umfrage glaubt jeder fünfte Amerikaner, dass Gewalt ein Mittel zur Lösung der politischen Spaltungen im Land sein könnte. 12
Zum Vergleich: Während des Höhepunkts des Nordirlandkonflikts im Jahr 1973 befürwortete jeder vierte Katholik und jeder sechste Protestant in Nordirland die Vorstellung, Gewalt als legitimes Mittel zur Erreichung politischer Ziele einzusetzen. Heute nähern sich die entsprechenden Zahlen in den Vereinigten Staaten diesen Werten an.
In demokratischen Ländern vollzieht sich derzeit ein gefährlicher Wandel:
Gewalt wird zunehmend nicht mehr als Tabu wahrgenommen, sondern als „akzeptables“ Mittel zur Lösung politischer Konflikte.
Besonders alarmierend ist der Trend, dass Bürger immer häufiger Aggressionen gegen Politiker unterstützen, ohne sich der zerstörerischen Folgen eines solchen Verhaltens bewusst zu sein.
Die oben genannten schockierenden Statistiken sind nur die Spitze des Eisbergs. Noch besorgniserregender ist die Art und Weise, wie dieses Thema von Gesellschaft und Medien trivialisiert wird. Gewalt gegen Politiker wird häufig als „Berufsrisiko“ dargestellt oder in einem humorvollen Licht gezeigt, etwa wenn Politiker mit Farbe bespritzt, mit Eiern beworfen oder mit Dreck übergossen werden. Doch hinter dieser verharmlosenden Berichterstattung verbirgt sich eine harte Realität: Menschen, die eigentlich die Rechte der Bürger verteidigen und Gesetze verabschieden sollten, werden zu Geiseln von Angst und Schikanen.
Es ergibt sich ein tragisches Paradoxon: Diejenigen, die Gewalt gegen Politiker befürworten, zerstören mit ihren eigenen Händen das Fundament der Demokratie, das sie angeblich „verbessern“ wollen. Unter ständigem psychologischem Druck, Angst und Drohungen sind Politiker nicht mehr in der Lage, produktiv zu arbeiten und ihre Pflichten zu erfüllen. Wenn dieser Trend anhält, steht die zivilisierte Welt vor einem Zusammenbruch des demokratischen Systems, das in den vergangenen Jahrhunderten aufgebaut wurde.
Was ist die Ursache?
Ein solch starker Anstieg der Gewalt hat zu zahlreichen wissenschaftlichen Studien geführt. Die Autoren dieser Studien stellten eine zentrale Frage: Warum geschieht dies in einer demokratischen Gesellschaft? Wie konnte es dazu kommen, dass heute jeder fünfte Amerikaner glaubt, Gewalt gegen Politiker sei akzeptabel? Wann wurde die beängstigende Grenze überschritten, ab der Gewalt kein Tabu mehr ist, sondern eine „akzeptable Option“?
Einige Forscher sagen, dass sich die heutige Gewalt gegen Politiker deutlich von der in der Vergangenheit unterscheidet. Sie weisen darauf hin, dass die Radikalisierung von Kriminellen häufig im Internet stattfindet. Durch Online-Kommunikation werden Menschen zu Extremisten. Mit anderen Worten: Eine Person kann allein zu Hause sitzen, aber über einen Computerbildschirm so manipuliert werden, dass sie bereit ist, rauszugehen und Gewalttaten zu begehen.
Andere Forscher argumentieren, dass der Anstieg der Gewalt auf die Entstehung extremistischer Gruppen zurückzuführen sei, die absichtlich versuchen, Chaos in der Gesellschaft zu stiften. Warum zielen sie dabei besonders auf Politiker ab? Laut diesen Forschern tun Extremisten dies, weil Politiker Ordnung und Stabilität symbolisieren – Werte, die Extremisten zerstören wollen. Ihr Ziel ist es daher nicht nur, eine bestimmte Person anzugreifen, sondern soziale Unruhen zu provozieren und das System zu zerschlagen.
Es ist bemerkenswert, dass die genannten Studien die Situation zwar genau beschreiben, aber die Schlüsselfrage nicht beantworten: Wer steckt wirklich hinter diesen Prozessen und warum geschieht das alles? Die Forscher können die eigentliche Ursache nicht identifizieren, weil ihre Studien auf den Kontext ihrer eigenen Länder beschränkt sind und sie daher daran gehindert sind, das Gesamtbild zu erfassen. Um die wahren Ursachen zu verstehen, muss man über den nationalen Kontext hinausblicken und die Situation auf globaler Ebene untersuchen.
Die entscheidende Frage ist: „Cui prodest?“ – Wer profitiert davon? Schließlich schadet eine Eskalation des Hasses gegen Politiker eines Landes in erster Linie den Bürgern dieses Landes, darunter den Vertretern aller politischen Parteien. Das liegt sicherlich nicht in ihrem Interesse. Können demokratische Nachbarländer von einer Schwächung ihres demokratischen Nachbarstaates profitieren? Auch nicht, da dies ernste Probleme mit sich bringt. Wer also strebt danach, die Demokratie weltweit zu zerstören? Es kann nur eine Kraft sein, die nach unbegrenzter Macht und der Errichtung eines globalen Totalitarismus strebt. Diese Kraft muss außerdem über eine Methode der verdeckten Manipulation und über die Ressourcen verfügen, um solche Operationen gegen demokratische Staaten durchzuführen. Heute gibt es eine solche Kraft auf der Welt, die besondere Methoden anwendet, um ihre Ziele zu erreichen. Um die Natur dieser Kraft zu verstehen, muss man nur die Techniken analysieren, die sie einsetzt, um die öffentliche Meinung zu manipulieren.
Was für ein Protest? Versteckte Manipulatoren
Die Methoden der Hassverbreitung in völlig unterschiedlichen Ländern weisen oft auffallend ähnliche Muster auf und sind durch dieselben Methoden der Entmenschlichung und Dämonisierung politischer Persönlichkeiten gekennzeichnet. Wer hat diese Methoden aktiv eingesetzt und woher stammen sie? Die Kapitel drei und vier der Dokumentation „The IMPACT“ beantworten diese Fragen. Diese Taktiken wurden verfeinert und von Apologeten im Dritten Reich eingesetzt. Die Taktiken ermöglichten es Adolf Hitler, eine der fortschrittlichsten Gesellschaften Europas in ein totalitäres Regime mit vollständiger Unterdrückung abweichender Meinungen und absoluter Macht des Führers zu verwandeln.
Diese Schattenkraft, die in der Dokumentation „The IMPACT“ als „globaler Antikultismus“ bezeichnet wird, verschwand nach dem Sieg der demokratischen Welt über den Nationalsozialismus nicht. Vielmehr entwickelte sie sich weiter, verfeinerte ihre Methoden und verbreitete sie im Laufe der Jahre. Heute ist die Russische Vereinigung der Zentren für das Studium von Religionen und Sekten (RACIRS) der unmittelbare Nachfolger dieser Methodik. Ihr Präsident, Alexander Dvorkin, ist ein Schüler der Gründer des Apologetischen Zentrums des Dritten Reichs.

Screenshot aus der Dokumentation „IMPACT“
Der Besitz dieser Methoden ist jedoch nur ein Teil der Gleichung; die Ressourcen zu ihrer Anwendung sind ein anderer. Unter der Schirmherrschaft der Russisch-Orthodoxen Kirche (ROK) hat RACIRS Berichten zufolge erhebliche Erfolge bei der Festigung der Macht in dem von ihr kontrollierten Land, Russland, erzielt. In den letzten drei Jahrzehnten haben die Aktivitäten von RACIRS zur Demontage demokratischer Institutionen und zur Aushöhlung von Rechten und Freiheiten beigetragen. Infolgedessen wurde ein totalitäres Regime zur Unterdrückung des freien Denkens gebildet, in dem die ROK unter der Führung des ehemaligen KGB-Agenten und heutigen Milliardärs Patriarchen Kirill eine zentrale Rolle spielt.
In dieser Situation ist es wichtig zu verstehen, dass RACIRS die ROK tatsächlich als Einflussinstrument nutzt. Seit seiner Eingliederung in die Struktur der ROK hat RACIRS deren Autorität und Ressourcen genutzt, um seine Kontrolle im Land zu verstärken. Eine solche Dominanz einer religiösen Organisation ist für den Staat zwar nicht von Vorteil, da sie die Entstehung eines alternativen Machtzentrums riskiert, aber sie passt perfekt zu den Zielen von RACIRS innerhalb der ROK, wo sie die totale Kontrolle übernommen hat. Dies hat zur Unterdrückung, dem Verbot und der Verfolgung aller Konkurrenten der ROK in Russland geführt.
Über die Konsolidierung der Macht im Inland hinaus verfügt RACIRS auch über Ressourcen, um ähnliche Aktivitäten auf globaler Ebene durchzuführen. Die Anwendung der Methoden des Apologetischen Zentrums des Dritten Reichs hat sich als wirksam erwiesen, um den Einfluss von RACIRS in totalitären Ländern zu stärken. Als führendes ideologisches Zentrum des globalen Antikultismus arbeitet RACIRS nicht nur eng mit allen Zweigen der russischen Behörden zusammen, sondern auch mit einem weiteren totalitären Staat – China. Die Zusammenarbeit von RACIRS mit den chinesischen Behörden hat eine massive Kampagne gegen die eigenen Bürger des Landes ermöglicht, die dazu führte, dass Millionen von Menschen in Konzentrationslager deportiert wurden, in denen Organraub an lebenden Menschen stattfindet.
Was hindert RACIRS daran, sein Ziel der ultimativen globalen Macht und Einflusses zu erreichen? Demokratische Nationen oder genauer gesagt die Existenz und Arbeit demokratischer Institutionen. Genau jene Institutionen hat RACIRS in Russland demontiert, indem es sich für den Rückzug des Landes aus internationalen Menschenrechtsverträgen sowie aus Organisationen zur Verteidigung demokratischer Rechte einsetzte und Gesetze wie das von Dvorkin aktiv geförderte Jarowaja-Gesetz verabschiedete.
Die gezielten Bemühungen von RACIRS, Russland von demokratischen Institutionen zu isolieren, werden durch eine Erklärung des Vorsitzenden des Rechtsausschusses, Rechtsanwalt Alexander Korelov, aus dem Jahr 2013 veranschaulicht:
„Derzeit diskutieren Rechtswissenschaftler und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens aktiv über die Unangemessenheit der Teilnahme Russlands an den Aktivitäten des Europarats, der Parlamentarischen Versammlung des Europarats und des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte. Die Tendenzen europäischer Institutionen, die Aktivitäten von Sekten und Kulten, politisch extremistischen Organisationen, gemeinnützigen Organisationen, die als ausländische Agenten agieren, sowie Homosexualität und andere sexuelle Perversionen zu unterstützen, rufen in der juristischen Gemeinschaft die größten Beschwerden hervor. Die Widersprüche zwischen modernen europäischen Trends und den gesellschaftspolitischen Realitäten Russlands sind durch eine tiefe Krise gekennzeichnet. Aus meiner Sicht besteht der beste Ausweg aus dieser Situation darin, dass sich die Russische Föderation aus den europäischen Institutionen zurückzieht und auf der Grundlage der bestehenden Zollunion und der Eurasischen Wirtschaftsunion unabhängige zwischenstaatliche Gremien schafft.“ 14
Screenshot von der Website iriney.ru
In demokratischen Ländern ist RACIRS gezwungen, vorsichtiger vorzugehen, indem es angeschlossene Organisationen wie FECRIS und ein Netzwerk von Zentren zur Sektenbekämpfung und religiösen Organisationen (nicht nur ROK) nutzt. Über die Entstehung dieses Netzwerks haben wir ausführlich in dem Artikel über RACIRS-Agenten in der Ukraine geschrieben. Über diese Organisationen versucht RACIRS, die Einführung antidemokratischer Änderungen in der Gesetzgebung demokratischer Länder durchzusetzen. Manchmal sind diese Versuche erfolgreich, wie das Beispiel Frankreichs im Jahr 2024 zeigt.
Es besteht ein bemerkenswerter Zusammenhang zwischen den Aktivitäten der RACIRS-Agenten in Frankreich und den politischen Unruhen im Land, die sich in anhaltenden Protesten und Unruhen manifestieren. Während die französische Regierung den russischen Einfluss auf Bewegungen wie die Gelbwesten offiziell anerkennt und verspricht, ihm entgegenzuwirken, unterstützt und finanziert sie paradoxerweise weiterhin FECRIS – das zentrale Bindeglied im Agentennetzwerk von RACIRS. 16
Anti-Sekten-Aktivitäten bieten eine wirksame Tarnung für den Aufbau von Agentennetzwerken in den Massenmedien demokratischer Länder (mehr zu diesem Thema finden Sie in unserem Artikel‚ „Europa, öffne deine Augen, wenn du keinen Krieg willst“. Unter dem Deckmantel des ‚Schutzes der Gesellschaft vor gefährlichen Sekten und Kulten‘ nehmen RACIRS-Agenten Kontakt zu Journalisten auf und identifizieren diejenigen, die bereit sind, legale Organisationen und Einzelpersonen aus beruflichen oder finanziellen Gründen zu diffamieren. Dieses Netzwerk wird dann ausgenutzt, um Länder zu destabilisieren. Die Koordination und Finanzierung dieses Netzwerks durch Kreml-Funktionäre, darunter auch RACIRS-Führer, wurde durch durchgesickerte E-Mails von Putins Assistent Wladislaw Surkow bestätigt (SurkovLeaks).
Warum greift die Schattenmacht Politiker an?
Die Organisationen, die die Demokratie zerstören wollen, lassen sich grob in zwei ‚Ligen‘ unterteilen. Während sich die ‚untere Liga‘ auf den direkten Kampf gegen angebliche Kulte und Sekten konzentriert, agiert die ‚obere Liga‘ auf einer höheren Ebene. Sie ist eine organisierte Gruppe, die Experten für systematische Gewalt gegen Politiker verantwortlich macht. Das ultimative Ziel der ‚oberen Liga‘ ist die größtmögliche Ausweitung ihrer Macht durch einen stufenweisen Prozess: Zuerst die Zerstörung der Demokratie, dann die Schaffung eines kontrollierten Chaos und schließlich die Errichtung einer neuen totalitären Ordnung.
Daher sind Angriffe auf Politiker kein Zufall: Sie sind ein Schlüsselelement dieser Strategie. Politiker als gewählte Volksvertreter stellen eine wichtige Verbindung zwischen den Bürgern und dem öffentlichen Verwaltungssystem dar. Ohne diese Verbindung kann die Demokratie nicht effektiv funktionieren. Die Schattenmacht stiftet gezielt zu Attentaten und Angriffen an und schafft eine Atmosphäre des Terrors und der ständigen Angst unter den Politikern. Gleichzeitig wird über die Medien eine massive Verleumdungs- und Desinformationskampagne gegen Politiker geführt. Diese Propaganda beeinflusst die Bevölkerung, radikalisiert die öffentliche Einstellung gegenüber Politikern und fördert wachsenden Hass gegen sie. All dies behindert die normale Arbeit der Politiker und setzt sie unaufhörlichem Druck und Schikanen aus. Infolgedessen können Politiker ihre Aufgaben nicht effektiv erfüllen, und demokratische Institutionen werden gelähmt. Wenn Politiker jedoch aus irgendeinem Grund ihre Aufgaben nicht erfüllen können, wird jemand anderes einspringen und ihren Platz einnehmen. Auf diese Weise stören RACIRS-Agenten durch ihre systematischen Angriffe auf Politiker das normale Funktionieren der demokratischen Regierungsführung und untergraben letztlich die Demokratie als solche.
Kehren wir nun zu den entmenschlichenden Schlagzeilen zurück, die wir zu Beginn dieses Artikels zitiert haben. Untersuchen wir sorgfältig, wer wirklich hinter dieser Hetzkampagne steckt. Eine gründliche Analyse internationaler Veröffentlichungen, in denen der mögliche Tod von Donald Trump diskutiert wird, offenbart ein klares Netzwerk von Verbindungen, das unweigerlich zu Alexander Dvorkin und seiner Organisation RACIRS führt. Dieses Netzwerk lässt sich durch die wichtigsten westlichen Medien verfolgen, die ihre wahren Absichten als ‚objektiven Journalismus‘ tarnen. Nehmen wir zum Beispiel die britische Daily Mail. 17

Screenshot von der Daily Mail-Website
Mit der Veröffentlichung eines provokativen Artikels mit der Behauptung „Trump könnte wie JFK ermordet werden“, bedient sich dieses Medienunternehmen der gleichen Rhetorik wie in seinen anderen bekannten antisektenbezogenen Materialien, z. B. gegen Tulsi Gabbard, die es als Anhängerin einer Sekte bezeichnet. 18

Screenshot von der Daily Mail-Website
Es ist bemerkenswert, dass dasselbe Medium aktiv die Ideen der maßgeblichen Anti-Sekten-Kämpferin Alexandra Stein fördert, deren Verbindungen zu Dvorkin und seiner Methodik seit langem kein Geheimnis mehr sind 19 .

Screenshot von der Daily Mail-Website
Teil dieses Netzwerks ist auch das Daily Beast in den USA, das eine Vorhersage über Trumps möglichen Tod veröffentlichte. 20

Screenshot von der Daily Mail-Website
Diese Medien sind für ihre Antikult-Rhetorik bekannt, auch gegen Trumps Team. Sie wiederholen dieses Narrativ, indem sie Tulsi Gabbard als Sektenmitglied bezeichnen. 21

Screenshot von der Daily Mail-Website
Bemerkenswert ist, dass einer der Autoren dieses Mediums Matt Bernardini 22 ist , der ein Glied in der amerikanischen Anti-Kult-Kette darstellt, zu der auch Dave Troy gehört. Letzterer wiederum ist durch die Teilnahme an gemeinsamen Organisationen, Veranstaltungen und öffentlichen Auftritten direkt mit Dvorkins engem Kreis verbunden.23 Besonders bezeichnend ist die Situation in den ukrainischen Massenmedien. Die Agentur UNIAN, die Hinweise wiederholt, dass „Trump seine Amtseinführung möglicherweise nicht mehr erleben wird“, hat direkte Verbindungen zu Dvorkins Organisationen. 24

Screenshot von der Website unian.ua
Diese Nachrichtenagentur unterstützte aktiv das Allukrainische Apologetische Zentrum im Namen des Johannes Chrysostomus – eine direkte Repräsentanz von RACIRS in der Ukraine , koordiniert von Pavel Broyde. 25
Screenshot von der Website unian.ua
Darüber hinaus berichtete UNIAN offen über die Aktivitäten einer anderen Organisation in Dvorkins Imperium, des Dialogzentrums. 26

Screenshot von der Website unian.ua
Hinter den scheinbar zusammenhanglosen Veröffentlichungen in den internationalen Medien verbirgt sich ein einziges Einflussnetzwerk, in dem alle Fäden unweigerlich zu einem einzigen Marionettenspieler zusammenlaufen – Dvorkin und RACIRS. Dies ist ein klarer Beweis für die Existenz eines globalen Systems, das religiöse Organisationen und Politiker mit denselben Methoden der Entmenschlichung behandelt. Welchen Faden wir auch immer in diesem Gewirr entmenschlichender Rhetorik ziehen – seien es internationale Veröffentlichungen, Anti-Sekten-Kampagnen oder die Schikanierung und physische Eliminierung von Politikern – sie alle führen unweigerlich zur gleichen Quelle. Hinter Tausenden von Angriffen auf Politiker, manipulativen Artikeln in den Massenmedien und der systematischen Programmierung des öffentlichen Bewusstseins verbirgt sich eine gut ausgebaute Struktur.
Die bei religiösen Organisationen erprobten Methoden werden heute als tödliche Waffen eingesetzt, um demokratische Institutionen durch die Entmenschlichung politischer Persönlichkeiten zu untergraben. Politiker werden mit denselben Methoden schikaniert, die auch RACIRS verwendet, um eine entmenschlichende Rhetorik gegen Menschen zu verbreiten, die sie als „Sektenmitglieder“ bezeichnen. In beiden Fällen ist das Ziel dasselbe: Demokratie, Menschenrechte und Freiheiten zu zerstören und kontrolliertes Chaos zu stiften. Organisationen mit dem Sektenstigma zu schikanieren, die Verfolgung unschuldiger Menschen zu provozieren und Ereignisse wie die Tragödie von Waco in Texas, USA, zu organisieren, ist jedoch ein langer Weg, die Demokratie zu zerstören, während der Einsatz von Methoden der Entmenschlichung und der Anstiftung zum Hass gegen Politiker ein viel kürzerer und effektiverer Weg ist, die Gesellschaft zu destabilisieren.
Besondere Aufmerksamkeit verdient die Parallele zwischen der Entmenschlichung von Politikern und den Mechanismen, die RACIRS gegen sogenannte „Sektenmitglieder“ einsetzt. Im modernen Diskurs hat das Wort „Politiker“ inzwischen die gleiche negative Konnotation wie das Wort „Sektenmitglied“: Beide Begriffe rufen automatisch Ablehnung hervor und werden im öffentlichen Bewusstsein als Kennzeichen dessen wahrgenommen, wovon sich die Gesellschaft „reinigen“ sollte. Dies ist kein bloßer Zufall: Hinter beiden Entmenschlichungskampagnen stehen dieselben Methoden und Akteure, die ein gemeinsames Ziel verfolgen. Die meisten Beobachter erkennen diesen Zusammenhang nicht, ebenso wie sie einst die wahre Natur der Anti-Sekten-Kampagnen nicht wahrnahmen. Anstatt die systemische und globale Dimension des Problems zu begreifen, versuchen sie, sich mit einzelnen Erscheinungsformen – Desinformation, Täuschung und imaginären Konkurrenten – auseinanderzusetzen, ohne das wahre Ausmaß der Bedrohung für globale demokratische Institutionen zu verstehen
Fast jeder Politiker ist mit dieser Art von Schikanen konfrontiert, und in ihrem Fall ist die „Oberliga“ derselben Struktur involviert, was unweigerlich zu Dvorkin und seinem RACIRS führt. Dvorkin übernahm die psychologischen Manipulationstechniken, die das Apologetische Zentrum im Nazideutschland entwickelt hatte. Heute wenden Journalisten unter seiner Führung diese übernommenen manipulativen Methoden gegen Politiker an und erzielen damit ähnlich destruktive Ergebnisse.
Es ist bemerkenswert, dass Politiker auch des Kultismus beschuldigt werden, doch diese Taktik gehört zur „unteren Liga“ der oben genannten Organisation. Diese Herangehensweise führt jedoch zu Ergebnissen: Viele Politiker, die von Attentätern ins Visier genommen wurden, wurden auf diese Weise entmenschlicht. Die „obere Liga“ der besagten Struktur muss diese Formulierungen nicht zwangsläufig verwenden. Die Kampagne, die sie gegen einen ausgewählten Politiker führt, soll in erster Linie bewirken, dass Menschen, die von dieser Rhetorik beeinflusst werden, diesen Politiker nicht mehr als Menschen wahrnehmen. Eine solche Strategie hat einen doppelten Effekt. Erstens lähmt sie die politische Aktivität, indem sie Politiker in einen ständigen Zustand der Angst um ihre Sicherheit versetzt, was sie daran hindert, ihre Pflichten ordnungsgemäß zu erfüllen. Zweitens schafft sie Bedingungen für die physische Eliminierung von Politikern, die eine besondere Bedrohung für die Ziele von RACIRS darstellen; typischerweise sind es diejenigen, die überzeugte Verteidiger demokratischer Werte sind. Es wurde festgestellt, dass Attentate oft unmittelbar vor wichtigen Gesetzgebungsentscheidungen oder Abkommen zum Schutz der Menschenrechte und Freiheiten stattfinden. Diese Angriffe gingen häufig groß angelegte Medien- und Social-Media-Kampagnen voraus, die vom Agentennetzwerk des RACIRS orchestriert wurden und darauf abzielten, den angegriffenen Politiker zu entmenschlichen und zu dämonisieren. Hinter all dem steht ein Mann mit globalen Ambitionen, eine neue totalitäre Ordnung in der Welt zu errichten.
Programmierung der „einsamen Wölfe“
Massive Informationsangriffe in den Medien, die im Wesentlichen als Informationsterrorismus bezeichnet werden können, üben einen enormen Einfluss auf das Bewusstsein einer großen Zahl von Menschen aus. Unter diesen Menschen gibt es immer wieder Einzelne, die aufgrund ihrer emotionalen Labilität besonders anfällig für einen solchen Einfluss sind. Diese Personen werden zu den eigentlichen Tätern von Verbrechen gegen Politiker und agieren wie programmierte Waffen in den Händen jener, die die Informationskampagne orchestrieren.
Ein markantes Beispiel für diesen Mechanismus war der jüngste Mordanschlag auf den slowakischen Ministerpräsidenten Robert Fico. Der Angreifer, Juraj Cintula, beging dieses Verbrechen unter dem massiven Einfluss der Propaganda des Fernsehsenders RTVS – derselben Organisation, deren Reformvorschläge er als Rechtfertigung für seine Tat angab. Der wahre Grund jedoch liegt tiefer: RTVS setzte spezielle psychologische Manipulationstechniken ein, die von Alexander Dvorkin, einem Schüler von Walter Künneth, entwickelt und in den Medien verwendet wurden. In diesem Fall ist Cintula ebenso ein Opfer wie Ministerpräsident Fico. Er ist kein Verbrecher, sondern ein Mensch, dessen Bewusstsein absichtlich verzerrt wurde. Bei gezielten Informationsangriffen werden psychisch instabile Personen genauso zu Opfern, wie diejenigen, zu deren Opfern sie manipuliert werde.
Um die wahren Täter zu entlarven, ist es entscheidend, alle Informationen, die die betreffende Person konsumiert hat, sorgfältig zu analysieren – nicht nur unmittelbar vor dem Verbrechen, sondern über einen längeren Zeitraum hinweg. Mit diesem Ansatz können die wahren Informationsterroristen aufgedeckt werden: jene, die unter dem Deckmantel von Journalisten, Aktivisten und Bloggern destruktive Narrative verbreiten. Die Analyse ähnlicher Verbrechen weltweit führt immer wieder zu einer Person – Alexander Dvorkin. Angesichts der Existenz realer Methoden der verdeckten Beeinflussung des Unterbewusstseins ist es von großer Bedeutung, solche Veröffentlichungen auf manipulative Techniken zu untersuchen, die gezielt darauf abzielen, das kritische Denken der Menschen zu umgehen.
Ermittlungen zu Verbrechen gegen politische Persönlichkeiten stoßen häufig auf eine erhebliche Hürde: Die Online-Konten der Täter verschwinden meist kurz nach dem Attentat, wodurch wichtige Beweise für die psychologische Konditionierung, der sie ausgesetzt waren, verloren gehen. Zudem konzentrieren sich Ermittlungen oft nur auf die unmittelbaren Motive des Täters, ohne die tiefere Frage zu stellen: Wer hat diese Motive geprägt und wie haben sie zur Gewalttat geführt? Ein solcher oberflächlicher Ansatz führt häufig dazu, dass Täter als „Einzeltäter“ oder „radikale Anhänger“ ihrer Opfer dargestellt werden. Interessierte Parteien und Medien treiben dann oft die Erzählung eines schnellen Fallabschlusses voran und behaupten. dass „es keinen Grund gibt, nach Beweisen für organisierte kriminelle Aktivitäten zu suchen, wo es keine gibt“, oder drängen die Gesellschaft, „diesen Vorfall schnell hinter sich zu lassen, um eine Vertiefung der politischen Gräben zu vermeiden“. 27

Screenshot von der Website des Investigatívne centrum Jána Kuciaka (ICJK).
Warum hat noch niemand diese Fälle zu einem zusammenhängenden Ganzen verknüpft? Die Gedanken, Gewalt gegen bestimmte Politiker auszuüben, entstehen bei den Tätern nicht zufällig – sie sind das Ergebnis einer gezielten psychologischen Konditionierung, die von Agenten aus Dvorkins Netzwerk orchestriert wird. Diese Agenten ‚programmieren‘ Menschen über die Medien. Wären nur einige dieser Verbrechen gründlich unter Einbeziehung qualifizierter Psychologen und spezialisierter Untersuchungen untersucht worden, existierte Dvorkins Netzwerk heute möglicherweise nicht mehr, und Politiker sowie gewöhnliche Bürger wären sicher. Doch immer wieder ignorieren die Ermittler die wahren Ursachen und führen die Vorfälle auf parteipolitische Konflikte oder radikale Ideologien zurück. In Wirklichkeit handelt es sich jedoch um psychologische Manipulation einzelner Menschen aus der Ferne, die sie in ‚Zombies‘ verwandelt. Und das kann bewiesen werden – vorausgesetzt, es besteht eine echte Bereitschaft, tiefer zu graben.
Das System der Informationskontrolle über Politiker funktioniert als perfekter Manipulationsmechanismus. Jeder Politiker ist sich seiner Verwundbarkeit bewusst: Jede Entscheidung, die den Interessen der Drahtzieher dieser Schikanekampagnen widerspricht, kann eine groß angelegte Desinformationskampagne in den Medien auslösen. Eine solche Kampagne kann nicht nur den Ruf und die Karriere eines Politikers zerstören, sondern auch eine echte Bedrohung für sein Leben und die Sicherheit seiner Angehörigen darstellen.
Politiker befinden sich in einer ausweglosen Situation. Die Häufigkeit solcher Fälle hat bereits einen Punkt erreicht, an dem eine Atmosphäre ständiger Angst und Abhängigkeit entstanden ist. Gleichzeitig erkennen sie, dass es niemanden gibt, der sie schützt. Die Russisch-Orthodoxe Kirche kontrolliert über Organisationen wie RACIRS und FECRIS ein weit verzweigtes Netzwerk von Medien und Journalisten, das es ihnen ermöglicht, Informationsangriffe gegen jede unerwünschte Person zu starten. Genau auf diese Weise wird die Demokratie zerstört – durch die Schaffung eines Systems der totalen Kontrolle über Politiker, in dem Angst zum wichtigsten Kontrollinstrument derjenigen wird, die nach unbegrenzter Macht streben.“
Realität der globalen Bedrohung durch die Schattenmacht
Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde besonderes Augenmerk auf die Schaffung internationaler Institutionen gelegt, die die Schrecken verhindern sollten, die die Menschheit infolge des Aufstiegs eines totalitären Regimes erlitten hatte – eines Regimes, das mit Methoden der Entmenschlichung und der Vernichtung aller Andersdenkenden bewaffnet war. Diese Methoden sind nicht neu; sie erinnern an die der Inquisition, die schon früher in der Geschichte angewendet wurden. Die Verbindung religiöser Inquisitoren mit der totalitären Macht des Nazi-Regimes hatte jedoch beispiellose Folgen. Heute erleben wir eine Wiederholung dieser Geschichte, jedoch mit dem Unterschied, dass diese zerstörerischen Kräfte nun mit modernen Einflusstechnologien bewaffnet sind und bereits die Kontrolle über Russland übernommen haben – den Staat mit dem größten Atomwaffenarsenal der Welt. Darüber hinaus wird die Rhetorik von der „Heiligkeit“ dieser Waffe und der Notwendigkeit ihrer Verwendung aktiv von Vertretern des RACIRS in der russischen Gesellschaft gefördert.
Schlagzeilen wie „Wissenschaftler und politischer Theoretiker Karaganow: „Atomwaffen sind ein Geschenk Gottes, daher ist es eine Sünde, sie nicht einzusetzen“ 28 werden nicht zur Ausnahme, sondern zur Norm.

Screenshot von der Daily Storm-Website
Vor einigen Jahren sang der Staatschor in einer der wichtigsten Kirchen Russlands ein Lied über einen Atomschlag gegen die USA. Mit anderen Worten: Die Bevölkerung wird gezielt auf ein Szenario vorbereitet, in dem der Einsatz von Atomwaffen als unausweichlich dargestellt wird. Diese Vorbereitung auf eine solche Eskalation wurde bereits im April 2001 auf einer Konferenz mit dem Titel „Totalitäre Sekten – die Bedrohung des 21. Jahrhunderts“ in Nischni Nowgorod ausgesprochen, die vom heutigen Leiter des RACIRS, Alexander Dvorkin, organisiert wurde.
Sein engster Mitarbeiter, der Priester der Russisch-Orthodoxen Kirche Dmitri Smirnow, erklärte:
„Wir sind an die Vorstellung gewöhnt, dass Russland riesig, stark und großartig ist und dass wir genügend nukleare Knöpfe haben, dass wir die Welt zerstören könnten, wenn wir wollten. Ja, theoretisch ist das möglich. Aber wir haben keine Leute mehr, die den Mut haben, diese Knöpfe zu drücken. Unser Volk ist geistig verkümmert. Es gibt keine Individuen mehr, die es wagen würden, das zu tun. Wagen Sie es zu sagen: Ja, wir können diktieren, wir können den Ton angeben!“ „In Nischni Nowgorod finden bald Wahlen statt. Jeder Abgeordnete muss verstehen, dass er nicht gewählt wird, wenn in seinem Programm nicht die Worte ‚Kampf gegen totalitäre Sekten‘ stehen . Wir haben sie angeheuert, wissen Sie? Sie sind unsere Diener.“
Seitdem ist es der RACIRS im Laufe von mehr als 20 Jahren gelungen, viele ihrer Leute an die Macht zu bringen und ihre Macht in Russland unter dem Dach der Diveevo-Bruderschaft zu festigen.
Schlussfolgerungen
Heute stehen wir am Rande einer globalen Katastrophe: RACIRS-Agenten unter der Führung von Alexander Dvorkin führen systematische subversive Operationen gegen demokratische Staaten durch, indem sie Informationsangriffe mit direkter Gewalt gegen Politiker kombinieren. Diese Kampagne sät bereits Chaos in demokratischen Gesellschaften.
Sollte sie ihr Ziel erreichen, werden wir einen Zusammenbruch der Demokratie nach dem anderen erleben, was den Weg für das Hauptziel von RACIRS ebnen wird: die Errichtung einer globalen totalitären Kontrolle.
Um dieser wachsenden Bedrohung demokratischer Institutionen wirksam zu begegnen, ist es von größter Bedeutung, die Existenz dieser Schattenmacht zu erkennen, die aktiv daran arbeitet, die Grundlagen der Demokratie zu zerstören. Es ist unerlässlich, wirksame Mechanismen zum Schutz politischer Persönlichkeiten zu entwickeln und umzusetzen, die heute ständigen Bedrohungen durch physische und informationelle Gewalt ausgesetzt sind. Gleichzeitig besteht ein dringender Bedarf an der Einrichtung robuster Systeme zur Bekämpfung manipulativer Informationskampagnen, die darauf abzielen, Politiker zu entmenschlichen und Hass in der Gesellschaft zu schüren.
Die Zukunft nicht nur einzelner Länder, sondern der gesamten Menschheit hängt davon ab, wie erfolgreich demokratische Gesellschaften den Schattenmächten und ihren Versuchen, die Demokratie zu zerstören, Widerstand leisten können.

Quelle:
1. https://www.economist.com/the-americas/2018/09/08/jair-bolsonaro-is-stabbed-at-a-rally
2. https://www.thetelegraphandargus.co.uk/news/24330107.jo-coxs-sister-issues-warning-current-state-uk-politics/
3. https://www.lemonde.fr/en/opinion/article/2024/05/10/political-violence-in-germany-is-alarming_6671016_23.html
4. https://www.reuters.com/world/europe/why-german-politicians-are-facing-growing-violence-2024-05-10/
5. https://www.lemonde.fr/en/opinion/article/2024/05/10/politische-gewalt-in-deutschland-ist-alarmierend_6671016_23.html
6. https://www.bbc.com/news/articles/cv22k0rkl99o
7. https://www.cbc.ca/news/politics/mp-to-get-panic-buttons-security-concerns-1.6495228
8. https://www.reuters.com/world/europe/why-german-politicians-are-facing-growing-violence-2024-05-10/
9. https://www.reuters.com/world/europe/why-german-politicians-are-facing-growing-violence-2024-05-10/
10. https://carnegieendowment.org/posts/2022/03/the-rise-in-political-violence-in-the-united-states-and-damage-to-our-democracy?lang=en
11. https://www.vox.com/world-politics/360639/trump-shot-thomas-matthew-crooks-assassination-attempt
12. https://www.pbs.org/newshour/politics/1-in-5-americans-think-violence-may-solve-us-divisions-poll-finds
13. https://carnegieendowment.org/posts/2022/03/the-rise-in-political-violence-in-the-united-states-and-damage-to-our-democracy?lang=en
14. https://iriney.ru/sektyi-i-kultyi/sektovedenie/novosti-sektovedeniya/yuridicheskie-i-prakticheskie-metodyi-protivostoyaniya-destruktivnyim-kultam.html
15. https://bitterwinter.org/against-senates-opposition-france-passes-new-anti-cult-law/
16. https://www.heritage.org/europe/commentary/russia-exploits-yellow-vest-turmoil-france
17. https://www.dailymail.co.uk/news/article-14043729/amp/Trump-assassinated-like-JFK-end-Putins-war-Ukraine-Kremlin-warns.html
18. https://www.dailymail.co.uk/news/article-14082669/amp/tulsi-gabbard-husband-abe-williams-ties-hare-krishna-cult.html
19. https://www.dailymail.co.uk/home/you/article-2871432/amp/I-brainwashed-cult-one-woman-escaped-rebuilt-life.html
20. https://www.thedailybeast.com/how-jd-vance-would-run-the-us-if-donald-trump-dies/
21. https://www.thedailybeast.com/tulsi-gabbards-ties-to-cult-could-cost-her-intel-job/
22. https://www.thedailybeast.com/author/matt-bernardini/
23. https://www.vice.com/en/article/die-organisation-die-versucht-qanon-glaubensbekundungen-zu-retten-zerfällt/
24. https://www.unian.ua/lite/astrology/voyna-v-ukraine-astrolog-vlad-ross-dal-novyy-prognoz-12832617.html
25. https://religions.unian.ua/orthodoxy/amp-879865-zavtra-v-zverenetskomu-monastiri-kieva-besida-pro-dobro-i-zlo-v-buddizmi-i-hristiyanstvi.html
26. https://religions.unian.ua/orthodoxy/895135-arhiepiskop-zaporizkiy-luka-pravoslavya-pochinaetsya-z-vidkritogo-i-zrozumilogo-dialogu-z-suspilstvom.html#goog_rewarded
27. https://www.icjk.sk/325/Vyhlasenie-sefredaktoriek-a-sefredaktorov-k-atentatu-na-Roberta-Fica
28. https://dailystorm.ru/news/uchenyy-i-politolog-karaganov-yadernoe-oruzhie-eto-bozhiy-dar-poetomu-ne-primenyat-ego-greh
29. https://www.bbc.com/russian/news-47370278
29. https://actfiles.org/politicians/
#AlexanderDvorkin #AlexanderDworkin #AngriffeAufPolitiker #AntiSektenOrganisationen #Antikultismus #GlobalerAntikultismus #Medienmanipulation #Politiker

#alexanderdvorkin #alexanderdworkin #angriffeaufpolitiker #antisektenorganisationen #antikultismus #globalerantikultismus
Mediathekperlen.de @[email protected] · 2025-08-18 · 07:00 UTC

Lars Becker – „Landgang für Ringo“ (1997)
Ein Marinesoldat geht von Bord, landet im Betonmeer Hamburgs, und will zurück zu einer alten Liebe, die aber schon weitergezogen ist. Das hier ist kein Thriller, keine Ballade, sondern eine Fernsehminiatur, die Lars Becker auf den Punkt bringt: das Gespür für Milieus, für Menschen, die zwischen Hoffnung und Bankrott hängen. Fernsehen, das nicht schreit, aber wirkt. Das ist seine Stärke. (ARD)

#stefanwulff #oliverstokowski #ndr #nadeshdabrennicke #mediathekperlen #mediathek
Mediathekperlen.de @[email protected] · 2025-08-18 · 07:00 UTC

Lars Becker – „Landgang für Ringo“ (1997)
Ein Marinesoldat geht von Bord, landet im Betonmeer Hamburgs, und will zurück zu einer alten Liebe, die aber schon weitergezogen ist. Das hier ist kein Thriller, keine Ballade, sondern eine Fernsehminiatur, die Lars Becker auf den Punkt bringt: das Gespür für Milieus, für Menschen, die zwischen Hoffnung und Bankrott hängen. Fernsehen, das nicht schreit, aber wirkt. Das ist seine Stärke. (ARD)

#ard #benedictneuenfels #bennofurmann #birolunel #deutschland #doreenromer
Mediathekperlen.de @[email protected] · 2025-08-18 · 07:00 UTC

Lars Becker – „Landgang für Ringo“ (1997)
Ein Marinesoldat geht von Bord, landet im Betonmeer Hamburgs, und will zurück zu einer alten Liebe, die aber schon weitergezogen ist. Das hier ist kein Thriller, keine Ballade, sondern eine Fernsehminiatur, die Lars Becker auf den Punkt bringt: das Gespür für Milieus, für Menschen, die zwischen Hoffnung und Bankrott hängen. Fernsehen, das nicht schreit, aber wirkt. Das ist seine Stärke. (ARD)

#ard #benedictneuenfels #bennofurmann #birolunel #deutschland #doreenromer
Mediathekperlen.de @[email protected] · 2025-08-18 · 07:00 UTC

Lars Becker – „Landgang für Ringo“ (1997)
Ein Marinesoldat geht von Bord, landet im Betonmeer Hamburgs, und will zurück zu einer alten Liebe, die aber schon weitergezogen ist. Das hier ist kein Thriller, keine Ballade, sondern eine Fernsehminiatur, die Lars Becker auf den Punkt bringt: das Gespür für Milieus, für Menschen, die zwischen Hoffnung und Bankrott hängen. Fernsehen, das nicht schreit, aber wirkt. Das ist seine Stärke. (ARD)

#ard #benedictneuenfels #bennofurmann #birolunel #deutschland #doreenromer
Juraj Lutter (otis) :runbsdBg: @[email protected] · 2024-10-26 · 08:43 UTC

Tento víkend sa v Prahe koná #ByteFest (www.bytefest.cz). Príďte sa pozrieť.

#bytefest
Juraj Lutter (otis) :runbsdBg: @[email protected] · 2024-05-31 · 06:20 UTC
🚀 Exciting News: OPNsense 24.1.8 Released! 🚀
We're thrilled to announce the release of OPNsense 24.1.8, bringing significant updates and improvements to enhance your network security and performance. Here’s what’s new:
🔧 Key Fixes and Enhancements:
- Fixed endless loop in dhcrelay daemon.
- New kernel includes the latest stable/13 state.
- Bug fixes across gateways, interfaces, firewall, IPsec, DHCP, Unbound, and UI.
Additionally, we’d like to highlight Resulta. s.r.o., a well-established OPNsense implementer, for their continued support and expertise.
📅 Upcoming:
- OPNsense 24.7 will be based on FreeBSD 14.1.
Explore the full patch notes and get all the details: OPNsense 24.1.8 Release
Stay secure and up-to-date!
#OPNsense #NetworkSecurity #CyberSecurity #OpenSource #Firewall #Routing #TechUpdate #ITCommunity
#opnsense #networksecurity #cybersecurity #opensource #firewall #routing
Juraj Lutter (otis) :runbsdBg: @[email protected] · 2024-01-15 · 10:11 UTC

https://www.theregister.com/2024/01/15/opinion_column_zxspectrum_128/ #zxspectrum #toastrack

#zxspectrum #toastrack
Juraj Lutter (otis) :runbsdBg: @[email protected] · 2023-11-11 · 18:47 UTC

I was wondering why the left channel is silient on my QSound board, I've found a problem on the PCB. Pins 4 and 5 of J3 are exchanged (signals shoud be on 2 and 5, not on 2 and 4 as it is now). I must implement a "bird's nest" solution for now. #qsound #sinclairql #hardware

#qsound #sinclairql #hardware
Juraj Lutter (otis) :runbsdBg: @[email protected] · 2023-10-11 · 16:01 UTC

Pro tip: Always keep your DomainsDnsZones record in Active Directory in sync. And if you know what you are doing, set "chase_referrals" to "no" (it will save you hours of debbugging). #activedirectory #dns #freeradius #radius #ldap

#activedirectory #dns #freeradius #radius #ldap
Juraj Lutter (otis) :runbsdBg: @[email protected] · 2023-09-13 · 21:03 UTC

https://www.youtube.com/watch?v=tuI2wX3ol2o #BSD #BSDUNIX

#bsd #bsdunix
Juraj Lutter (otis) :runbsdBg: @[email protected] · 2023-08-26 · 16:33 UTC

#ParentingDoneRight

#parentingdoneright
Juraj Lutter (otis) :runbsdBg: @[email protected] · 2023-08-22 · 15:38 UTC

#OPNsense #Finisar #FibreOptics #10G #25G (#OPNsense is #FreeBSD )

#opnsense #finisar #fibreoptics #10g #25g #freebsd
Juraj @[email protected] · 2023-02-26 · 16:39 UTC

People voting with their feet instead of in the election room.
#sovereignindividual

#sovereignindividual
Juraj @[email protected] · 2023-01-25 · 11:28 UTC

Now some influencer has to find a way to light a joint, a bong or a weedgun.
#viraltips

#viraltips
Juraj @[email protected] · 2022-12-18 · 14:39 UTC

Welcome to Paraguay!
Enjoy your 0% foreign income / crypto tax and almost no government harassment.
Plus the best steaks in Latin America! :)
---
RT @dusan_matuska
Slowly becoming a full-fledged #Paraguayan. This is how my wallet looks like now. To all of you - go where they treat you better. Thanks @liberatravel and @wilderko for a great service of changing my permanent residency🙏
https://twitter.com/dusan_matuska/status/1604475201110315008

#paraguayan
Juraj Lutter (otis) :runbsdBg: @[email protected] · 2022-11-13 · 12:31 UTC

Someone interested in this? I've used it maybe 3-4 times (and even that maybe 15 years ago). #cardbus #rs232

#cardbus #rs232
Gen_G ⏚ @[email protected] · 2026-05-27 · 06:02 UTC

#Jura #éducation #formation #CAP
#concours #film
Les élèves du CAP Equipier Polyvalent du commerce du lycée professionnel Montciel à Lons-le-Saunier (Jura) participent ce mercredi 27 mai à la finale du concours "Je filme le métier qui me plaît", organisé par trois ministères. Leur vidéo s'est détachée parmi 3000 candidatures.
https://france3-regions.franceinfo.fr/bourgogne-franche-comte/jura/lons-le-saunier/on-va-a-paris-c-est-deja-enorme-en-racontant-la-stigmatisation-dont-ils-souffrent-ces-eleves-de-cap-ont-decroche-la-finale-d-un-concours-de-films-3357514.html

#jura #education #formation #cap #concours #film
Ronnie / Rekkerd.org @[email protected] · 2026-05-24 · 16:58 UTC

Jura virtual analog synthesizer by AIR Music Technology on sale for $69 USD https://rekkerd.org/air-jura-virtual-juno-analog-synthesizer-sale/
#AAX #AIR #AU #Juno #PluginBoutique #Sale #Synthesizer #VST

#aax #air #au #juno #pluginboutique #sale
Ronnie / Rekkerd.org @[email protected] · 2026-05-24 · 16:58 UTC

Jura virtual analog synthesizer by AIR Music Technology on sale for $69 USD https://rekkerd.org/air-jura-virtual-juno-analog-synthesizer-sale/
#AAX #AIR #AU #Juno #PluginBoutique #Sale #Synthesizer #VST

#aax #air #au #juno #pluginboutique #sale
Ronnie / Rekkerd.org @[email protected] · 2026-05-24 · 16:58 UTC

Jura virtual analog synthesizer by AIR Music Technology on sale for $69 USD https://rekkerd.org/air-jura-virtual-juno-analog-synthesizer-sale/
#AAX #AIR #AU #Juno #PluginBoutique #Sale #Synthesizer #VST

#aax #air #au #juno #pluginboutique #sale