#фундаментальная_наука — Public Fediverse posts

Атом смысла: от частиц к свойствам

В предыдущих статьях я описывал модель «снизу», начав с самых основ онтологической простоты и введя минимальную единицу бытия — бинарный коррелят, «Атом смысла». Кратко напомню ключевую интуицию. Когда мы пытаемся приблизиться к фундаментальным единицам бытия, то используем классическую редукцию, упрощая известные нам составляющие вещества. Сначала мы говорим о молекулах, затем переходим к элементарным частицам и полям. В теории струн речь уже идет о многомерных вибрирующих струнах как базовых кирпичиках, из которых построено всё материальное. В какой‑то момент мы останавливаемся и говорим: это и есть фундаментальная основа всего. Однако на чём бы мы ни остановились, это нечто всё равно обладает внутренней структурной сложностью. Если это струна, то она многомерна, она вибрирует, у неё есть разные моды, и всё это разворачивается на уже готовой сцене пространства-времени, которое мы принимаем как данность. Где же здесь настоящая простота? Взгляд снизу с необходимостью заставляет нас оттолкнуться от единственно-честного ничто. Не физический вакуум, не пустое пространство, а абсолютное онтологическое ничто — полная противоположность всякому «есть». То самое атеистическое ничто, которое наступает после смерти или предшествует рождению, когда нет даже возможности помыслить наличие чего бы то ни было. Таким образом, у нас есть база, на фундаменте которой имеет смысл создавать нечто фундаментально простое, что я и называю Атомом смысла. Опустив все промежуточные рассуждения, Атом смысла можно описать как чистую бинарную корреляцию: потенциал быть «да» или «нет», «различимо» или «неразличимо». Не само значение, а именно потенциал значения — коррелят в чистом виде.

https://habr.com/ru/articles/1021798/

#квантовая_механика #черные_дыры #информационный_парадокс #квантовая_информация #унитарность #излучение_хокинга #интерпретация_вселенной #философия_науки #фундаментальная_наука

Атом смысла: от частиц к свойствам

В предыдущих статьях я описывал модель «снизу», начав с самых основ онтологической простоты и введя минимальную единицу бытия — бинарный коррелят, «Атом смысла». Кратко напомню ключевую интуицию. Когда мы пытаемся приблизиться к фундаментальным единицам бытия, то используем классическую редукцию, упрощая известные нам составляющие вещества. Сначала мы говорим о молекулах, затем переходим к элементарным частицам и полям. В теории струн речь уже идет о многомерных вибрирующих струнах как базовых кирпичиках, из которых построено всё материальное. В какой‑то момент мы останавливаемся и говорим: это и есть фундаментальная основа всего. Однако на чём бы мы ни остановились, это нечто всё равно обладает внутренней структурной сложностью. Если это струна, то она многомерна, она вибрирует, у неё есть разные моды, и всё это разворачивается на уже готовой сцене пространства-времени, которое мы принимаем как данность. Где же здесь настоящая простота? Взгляд снизу с необходимостью заставляет нас оттолкнуться от единственно-честного ничто. Не физический вакуум, не пустое пространство, а абсолютное онтологическое ничто — полная противоположность всякому «есть». То самое атеистическое ничто, которое наступает после смерти или предшествует рождению, когда нет даже возможности помыслить наличие чего бы то ни было. Таким образом, у нас есть база, на фундаменте которой имеет смысл создавать нечто фундаментально простое, что я и называю Атомом смысла. Опустив все промежуточные рассуждения, Атом смысла можно описать как чистую бинарную корреляцию: потенциал быть «да» или «нет», «различимо» или «неразличимо». Не само значение, а именно потенциал значения — коррелят в чистом виде.

https://habr.com/ru/articles/1021798/

#квантовая_механика #черные_дыры #информационный_парадокс #квантовая_информация #унитарность #излучение_хокинга #интерпретация_вселенной #философия_науки #фундаментальная_наука

Атом смысла: от частиц к свойствам

В предыдущих статьях я описывал модель «снизу», начав с самых основ онтологической простоты и введя минимальную единицу бытия — бинарный коррелят, «Атом смысла». Кратко напомню ключевую интуицию. Когда мы пытаемся приблизиться к фундаментальным единицам бытия, то используем классическую редукцию, упрощая известные нам составляющие вещества. Сначала мы говорим о молекулах, затем переходим к элементарным частицам и полям. В теории струн речь уже идет о многомерных вибрирующих струнах как базовых кирпичиках, из которых построено всё материальное. В какой‑то момент мы останавливаемся и говорим: это и есть фундаментальная основа всего. Однако на чём бы мы ни остановились, это нечто всё равно обладает внутренней структурной сложностью. Если это струна, то она многомерна, она вибрирует, у неё есть разные моды, и всё это разворачивается на уже готовой сцене пространства-времени, которое мы принимаем как данность. Где же здесь настоящая простота? Взгляд снизу с необходимостью заставляет нас оттолкнуться от единственно-честного ничто. Не физический вакуум, не пустое пространство, а абсолютное онтологическое ничто — полная противоположность всякому «есть». То самое атеистическое ничто, которое наступает после смерти или предшествует рождению, когда нет даже возможности помыслить наличие чего бы то ни было. Таким образом, у нас есть база, на фундаменте которой имеет смысл создавать нечто фундаментально простое, что я и называю Атомом смысла. Опустив все промежуточные рассуждения, Атом смысла можно описать как чистую бинарную корреляцию: потенциал быть «да» или «нет», «различимо» или «неразличимо». Не само значение, а именно потенциал значения — коррелят в чистом виде.

https://habr.com/ru/articles/1021798/

#квантовая_механика #черные_дыры #информационный_парадокс #квантовая_информация #унитарность #излучение_хокинга #интерпретация_вселенной #философия_науки #фундаментальная_наука

Атом смысла: от частиц к свойствам

В предыдущих статьях я описывал модель «снизу», начав с самых основ онтологической простоты и введя минимальную единицу бытия — бинарный коррелят, «Атом смысла». Кратко напомню ключевую интуицию. Когда мы пытаемся приблизиться к фундаментальным единицам бытия, то используем классическую редукцию, упрощая известные нам составляющие вещества. Сначала мы говорим о молекулах, затем переходим к элементарным частицам и полям. В теории струн речь уже идет о многомерных вибрирующих струнах как базовых кирпичиках, из которых построено всё материальное. В какой‑то момент мы останавливаемся и говорим: это и есть фундаментальная основа всего. Однако на чём бы мы ни остановились, это нечто всё равно обладает внутренней структурной сложностью. Если это струна, то она многомерна, она вибрирует, у неё есть разные моды, и всё это разворачивается на уже готовой сцене пространства-времени, которое мы принимаем как данность. Где же здесь настоящая простота? Взгляд снизу с необходимостью заставляет нас оттолкнуться от единственно-честного ничто. Не физический вакуум, не пустое пространство, а абсолютное онтологическое ничто — полная противоположность всякому «есть». То самое атеистическое ничто, которое наступает после смерти или предшествует рождению, когда нет даже возможности помыслить наличие чего бы то ни было. Таким образом, у нас есть база, на фундаменте которой имеет смысл создавать нечто фундаментально простое, что я и называю Атомом смысла. Опустив все промежуточные рассуждения, Атом смысла можно описать как чистую бинарную корреляцию: потенциал быть «да» или «нет», «различимо» или «неразличимо». Не само значение, а именно потенциал значения — коррелят в чистом виде.

https://habr.com/ru/articles/1021798/

#квантовая_механика #черные_дыры #информационный_парадокс #квантовая_информация #унитарность #излучение_хокинга #интерпретация_вселенной #философия_науки #фундаментальная_наука

Очередная модель физики. Просьба уделить внимание

✈️ Максвелл: вакуум как среда Максвелл мыслил «пустое пространство» не как ничто, а как среду, в которой могут существовать состояния и переноситься энергия. В его языке это обычно называется (светоносный) эфир. На анимации ниже структура электрон-подобной волны в "жёстком" вакууме. Подробнее будет описан смысл анимации ниже...

https://habr.com/ru/articles/991184/

#физика #физика_частиц #наука #фундаментальная_наука

Единая теория информации: от стохастической метрики к непрерывному пространству и эффективной гравитации

Почему закон обратных квадратов так точен? Почему постоянная Планка имеет такое значение? Почему пространство выглядит гладким, хотя под ним скрывается квантовый хаос? В этой работе показывается, что ответы на эти вопросы можно получить из единого принципа - Принципа Наименьшего Информационного Действия, а также что: пространство возникает как статистическое среднее стохастической метрики, 1/r² - эмерджентный закон (результат закона больших чисел), квантовая неопределённость - следствие минимальной стоимости корреляции, время - результат самосогласованных информационных структур, постоянная Планка ℏ - цена одной корреляции, голографический принцип - следствие оптимальности информационного действия.

https://habr.com/ru/articles/971362/

#информационное_поле #фундаментальная_наука #эмерджентное_пространство #единая_теория_информации #метрика_пространства

Единая теория информации: от стохастической метрики к непрерывному пространству и эффективной гравитации

Почему закон обратных квадратов так точен? Почему постоянная Планка имеет такое значение? Почему пространство выглядит гладким, хотя под ним скрывается квантовый хаос? В этой работе показывается, что ответы на эти вопросы можно получить из единого принципа - Принципа Наименьшего Информационного Действия, а также что: пространство возникает как статистическое среднее стохастической метрики, 1/r² - эмерджентный закон (результат закона больших чисел), квантовая неопределённость - следствие минимальной стоимости корреляции, время - результат самосогласованных информационных структур, постоянная Планка ℏ - цена одной корреляции, голографический принцип - следствие оптимальности информационного действия.

https://habr.com/ru/articles/971362/

#информационное_поле #фундаментальная_наука #эмерджентное_пространство #единая_теория_информации #метрика_пространства

Единая теория информации: от стохастической метрики к непрерывному пространству и эффективной гравитации

Почему закон обратных квадратов так точен? Почему постоянная Планка имеет такое значение? Почему пространство выглядит гладким, хотя под ним скрывается квантовый хаос? В этой работе показывается, что ответы на эти вопросы можно получить из единого принципа - Принципа Наименьшего Информационного Действия, а также что: пространство возникает как статистическое среднее стохастической метрики, 1/r² - эмерджентный закон (результат закона больших чисел), квантовая неопределённость - следствие минимальной стоимости корреляции, время - результат самосогласованных информационных структур, постоянная Планка ℏ - цена одной корреляции, голографический принцип - следствие оптимальности информационного действия.

https://habr.com/ru/articles/971362/

#информационное_поле #фундаментальная_наука #эмерджентное_пространство #единая_теория_информации #метрика_пространства

Единая теория информации: от стохастической метрики к непрерывному пространству и эффективной гравитации

Почему закон обратных квадратов так точен? Почему постоянная Планка имеет такое значение? Почему пространство выглядит гладким, хотя под ним скрывается квантовый хаос? В этой работе показывается, что ответы на эти вопросы можно получить из единого принципа - Принципа Наименьшего Информационного Действия, а также что: пространство возникает как статистическое среднее стохастической метрики, 1/r² - эмерджентный закон (результат закона больших чисел), квантовая неопределённость - следствие минимальной стоимости корреляции, время - результат самосогласованных информационных структур, постоянная Планка ℏ - цена одной корреляции, голографический принцип - следствие оптимальности информационного действия.

https://habr.com/ru/articles/971362/

#информационное_поле #фундаментальная_наука #эмерджентное_пространство #единая_теория_информации #метрика_пространства

Атом смысла: Серфер на волнах реальности

Эта статья продолжает линию, начатую в предыдущей работе , где мы предложили рассматривать реальность не как совокупность объектов и свойств, а как сеть Корреляционных Паттернов — элементарных узоров связи, из которых эмерджируют пространство, время и материя. Теперь мы сделаем следующий шаг — попробуем понять, каким образом из той же реляционной ткани возникает сознание и смысл. Если в первой статье речь шла о том, как из отношений рождается структура мира, то теперь нас интересует обратное направление: как структура мира начинает осознавать саму себя. Мы будем рассматривать сознание не как нечто добавленное к материи, а как особую фазу корреляционной динамики, где информация начинает рефлексировать собственные состояния.

https://habr.com/ru/articles/964680/

#сознание #квалиа #квантовая_физика #мми #трудная_проблема_сознания #фундаментальная_наука #фундаментальная_теория_сознания #теория_интегрированной_информации #теория_информации #многомировая_интерпретация

Атом смысла: Серфер на волнах реальности

Эта статья продолжает линию, начатую в предыдущей работе , где мы предложили рассматривать реальность не как совокупность объектов и свойств, а как сеть Корреляционных Паттернов — элементарных узоров связи, из которых эмерджируют пространство, время и материя. Теперь мы сделаем следующий шаг — попробуем понять, каким образом из той же реляционной ткани возникает сознание и смысл. Если в первой статье речь шла о том, как из отношений рождается структура мира, то теперь нас интересует обратное направление: как структура мира начинает осознавать саму себя. Мы будем рассматривать сознание не как нечто добавленное к материи, а как особую фазу корреляционной динамики, где информация начинает рефлексировать собственные состояния.

https://habr.com/ru/articles/964680/

#сознание #квалиа #квантовая_физика #мми #трудная_проблема_сознания #фундаментальная_наука #фундаментальная_теория_сознания #теория_интегрированной_информации #теория_информации #многомировая_интерпретация

Атом смысла: Серфер на волнах реальности

Эта статья продолжает линию, начатую в предыдущей работе , где мы предложили рассматривать реальность не как совокупность объектов и свойств, а как сеть Корреляционных Паттернов — элементарных узоров связи, из которых эмерджируют пространство, время и материя. Теперь мы сделаем следующий шаг — попробуем понять, каким образом из той же реляционной ткани возникает сознание и смысл. Если в первой статье речь шла о том, как из отношений рождается структура мира, то теперь нас интересует обратное направление: как структура мира начинает осознавать саму себя. Мы будем рассматривать сознание не как нечто добавленное к материи, а как особую фазу корреляционной динамики, где информация начинает рефлексировать собственные состояния.

https://habr.com/ru/articles/964680/

#сознание #квалиа #квантовая_физика #мми #трудная_проблема_сознания #фундаментальная_наука #фундаментальная_теория_сознания #теория_интегрированной_информации #теория_информации #многомировая_интерпретация

Атом смысла: Серфер на волнах реальности

Эта статья продолжает линию, начатую в предыдущей работе , где мы предложили рассматривать реальность не как совокупность объектов и свойств, а как сеть Корреляционных Паттернов — элементарных узоров связи, из которых эмерджируют пространство, время и материя. Теперь мы сделаем следующий шаг — попробуем понять, каким образом из той же реляционной ткани возникает сознание и смысл. Если в первой статье речь шла о том, как из отношений рождается структура мира, то теперь нас интересует обратное направление: как структура мира начинает осознавать саму себя. Мы будем рассматривать сознание не как нечто добавленное к материи, а как особую фазу корреляционной динамики, где информация начинает рефлексировать собственные состояния.

https://habr.com/ru/articles/964680/

#сознание #квалиа #квантовая_физика #мми #трудная_проблема_сознания #фундаментальная_наука #фундаментальная_теория_сознания #теория_интегрированной_информации #теория_информации #многомировая_интерпретация

Замок, остров и звёзды. Как был устроен Ураниборг

Мы успели привыкнуть к тому, что сегодня для нужд фундаментальной науки возводятся циклопические высокотехнологичные сооружения, такие, как Hyper-Kamiokande, LHC, LIGO или IceCube. Нас даже не смущает судьба долгостроев вроде ITER, который позиционируется как полноценный термоядерный промышленный объект, но до сих пор остаётся полигоном для проверки научно-инженерных гипотез. Однако в Рунете (если не считать этой талантливой и красивой публикации в журнале «Мел») почти не рассмотрен феномен Ураниборга – первого и единственного средневекового замка, спроектированного не как фортификационное сооружение, а как лаборатория и обсерватория. Об этом замке я хочу вам подробно рассказать.

https://habr.com/ru/articles/900626/

#Астрономия #история_науки #приборы #средние_века #фундаментальная_наука

Фундаментальные науки и ИТ: создание исследовательского центра в коммерческой организации

Развитие информационных технологий — от первых алгоритмов до нейросетей — всегда опиралось на открытия, сделанные в рамках «чистой» науки. Математические теории, исследующие абстрактные структуры, превращались в языки программирования. Квантовая физика, изучающая поведение частиц, подарила миру транзисторы и лазеры. Даже современный искусственный интеллект, кажущийся вершиной прикладных разработок, обязан своим существованием дисциплинам, которые столетиями развивались без очевидной цели:

https://habr.com/ru/companies/inferit/articles/898712/

#фундаментальная_наука #физика #математика #химия #исследования_в_it #исследовательский_центр #инвестиции_в_развитие #технологический_суверенитет #инновации #стратегия_развития