#квантовая_информация — Public Fediverse posts

Атом смысла: от частиц к свойствам

В предыдущих статьях я описывал модель «снизу», начав с самых основ онтологической простоты и введя минимальную единицу бытия — бинарный коррелят, «Атом смысла». Кратко напомню ключевую интуицию. Когда мы пытаемся приблизиться к фундаментальным единицам бытия, то используем классическую редукцию, упрощая известные нам составляющие вещества. Сначала мы говорим о молекулах, затем переходим к элементарным частицам и полям. В теории струн речь уже идет о многомерных вибрирующих струнах как базовых кирпичиках, из которых построено всё материальное. В какой‑то момент мы останавливаемся и говорим: это и есть фундаментальная основа всего. Однако на чём бы мы ни остановились, это нечто всё равно обладает внутренней структурной сложностью. Если это струна, то она многомерна, она вибрирует, у неё есть разные моды, и всё это разворачивается на уже готовой сцене пространства-времени, которое мы принимаем как данность. Где же здесь настоящая простота? Взгляд снизу с необходимостью заставляет нас оттолкнуться от единственно-честного ничто. Не физический вакуум, не пустое пространство, а абсолютное онтологическое ничто — полная противоположность всякому «есть». То самое атеистическое ничто, которое наступает после смерти или предшествует рождению, когда нет даже возможности помыслить наличие чего бы то ни было. Таким образом, у нас есть база, на фундаменте которой имеет смысл создавать нечто фундаментально простое, что я и называю Атомом смысла. Опустив все промежуточные рассуждения, Атом смысла можно описать как чистую бинарную корреляцию: потенциал быть «да» или «нет», «различимо» или «неразличимо». Не само значение, а именно потенциал значения — коррелят в чистом виде.

https://habr.com/ru/articles/1021798/

#квантовая_механика #черные_дыры #информационный_парадокс #квантовая_информация #унитарность #излучение_хокинга #интерпретация_вселенной #философия_науки #фундаментальная_наука

Атом смысла: от частиц к свойствам

В предыдущих статьях я описывал модель «снизу», начав с самых основ онтологической простоты и введя минимальную единицу бытия — бинарный коррелят, «Атом смысла». Кратко напомню ключевую интуицию. Когда мы пытаемся приблизиться к фундаментальным единицам бытия, то используем классическую редукцию, упрощая известные нам составляющие вещества. Сначала мы говорим о молекулах, затем переходим к элементарным частицам и полям. В теории струн речь уже идет о многомерных вибрирующих струнах как базовых кирпичиках, из которых построено всё материальное. В какой‑то момент мы останавливаемся и говорим: это и есть фундаментальная основа всего. Однако на чём бы мы ни остановились, это нечто всё равно обладает внутренней структурной сложностью. Если это струна, то она многомерна, она вибрирует, у неё есть разные моды, и всё это разворачивается на уже готовой сцене пространства-времени, которое мы принимаем как данность. Где же здесь настоящая простота? Взгляд снизу с необходимостью заставляет нас оттолкнуться от единственно-честного ничто. Не физический вакуум, не пустое пространство, а абсолютное онтологическое ничто — полная противоположность всякому «есть». То самое атеистическое ничто, которое наступает после смерти или предшествует рождению, когда нет даже возможности помыслить наличие чего бы то ни было. Таким образом, у нас есть база, на фундаменте которой имеет смысл создавать нечто фундаментально простое, что я и называю Атомом смысла. Опустив все промежуточные рассуждения, Атом смысла можно описать как чистую бинарную корреляцию: потенциал быть «да» или «нет», «различимо» или «неразличимо». Не само значение, а именно потенциал значения — коррелят в чистом виде.

https://habr.com/ru/articles/1021798/

#квантовая_механика #черные_дыры #информационный_парадокс #квантовая_информация #унитарность #излучение_хокинга #интерпретация_вселенной #философия_науки #фундаментальная_наука

Атом смысла: от частиц к свойствам

В предыдущих статьях я описывал модель «снизу», начав с самых основ онтологической простоты и введя минимальную единицу бытия — бинарный коррелят, «Атом смысла». Кратко напомню ключевую интуицию. Когда мы пытаемся приблизиться к фундаментальным единицам бытия, то используем классическую редукцию, упрощая известные нам составляющие вещества. Сначала мы говорим о молекулах, затем переходим к элементарным частицам и полям. В теории струн речь уже идет о многомерных вибрирующих струнах как базовых кирпичиках, из которых построено всё материальное. В какой‑то момент мы останавливаемся и говорим: это и есть фундаментальная основа всего. Однако на чём бы мы ни остановились, это нечто всё равно обладает внутренней структурной сложностью. Если это струна, то она многомерна, она вибрирует, у неё есть разные моды, и всё это разворачивается на уже готовой сцене пространства-времени, которое мы принимаем как данность. Где же здесь настоящая простота? Взгляд снизу с необходимостью заставляет нас оттолкнуться от единственно-честного ничто. Не физический вакуум, не пустое пространство, а абсолютное онтологическое ничто — полная противоположность всякому «есть». То самое атеистическое ничто, которое наступает после смерти или предшествует рождению, когда нет даже возможности помыслить наличие чего бы то ни было. Таким образом, у нас есть база, на фундаменте которой имеет смысл создавать нечто фундаментально простое, что я и называю Атомом смысла. Опустив все промежуточные рассуждения, Атом смысла можно описать как чистую бинарную корреляцию: потенциал быть «да» или «нет», «различимо» или «неразличимо». Не само значение, а именно потенциал значения — коррелят в чистом виде.

https://habr.com/ru/articles/1021798/

#квантовая_механика #черные_дыры #информационный_парадокс #квантовая_информация #унитарность #излучение_хокинга #интерпретация_вселенной #философия_науки #фундаментальная_наука

Атом смысла: от частиц к свойствам

В предыдущих статьях я описывал модель «снизу», начав с самых основ онтологической простоты и введя минимальную единицу бытия — бинарный коррелят, «Атом смысла». Кратко напомню ключевую интуицию. Когда мы пытаемся приблизиться к фундаментальным единицам бытия, то используем классическую редукцию, упрощая известные нам составляющие вещества. Сначала мы говорим о молекулах, затем переходим к элементарным частицам и полям. В теории струн речь уже идет о многомерных вибрирующих струнах как базовых кирпичиках, из которых построено всё материальное. В какой‑то момент мы останавливаемся и говорим: это и есть фундаментальная основа всего. Однако на чём бы мы ни остановились, это нечто всё равно обладает внутренней структурной сложностью. Если это струна, то она многомерна, она вибрирует, у неё есть разные моды, и всё это разворачивается на уже готовой сцене пространства-времени, которое мы принимаем как данность. Где же здесь настоящая простота? Взгляд снизу с необходимостью заставляет нас оттолкнуться от единственно-честного ничто. Не физический вакуум, не пустое пространство, а абсолютное онтологическое ничто — полная противоположность всякому «есть». То самое атеистическое ничто, которое наступает после смерти или предшествует рождению, когда нет даже возможности помыслить наличие чего бы то ни было. Таким образом, у нас есть база, на фундаменте которой имеет смысл создавать нечто фундаментально простое, что я и называю Атомом смысла. Опустив все промежуточные рассуждения, Атом смысла можно описать как чистую бинарную корреляцию: потенциал быть «да» или «нет», «различимо» или «неразличимо». Не само значение, а именно потенциал значения — коррелят в чистом виде.

https://habr.com/ru/articles/1021798/

#квантовая_механика #черные_дыры #информационный_парадокс #квантовая_информация #унитарность #излучение_хокинга #интерпретация_вселенной #философия_науки #фундаментальная_наука

ER=EPR

Когда в 2013 году Хуан Мальдасена и Леонард Сасскинд сформулировали гипотезу ER=EPR, она звучала почти как поэтическая метафора: "Запутанные частицы соединены червоточиной". Десять лет спустя эта идея перестала быть просто красивой аналогией - появились первые конкретные расчёты, показывающие, как именно квантовая запутанность может порождать геометрию пространства-времени. При этом в русскоязычном пространстве до сих пор мало материалов, которые объясняли бы суть без упрощений до "квантовой магии", но и без погружения в формулы, недоступные неспециалисту. Попробую восполнить этот пробел.

https://habr.com/ru/articles/1015820/

#физика #теория_относительности #квантовая_физика #квантовая_механика #квантовая_запутанность #квантовая_гравитация #квантовая_информация #единая_теория_поля #наука #научнопопулярное

ER=EPR

Когда в 2013 году Хуан Мальдасена и Леонард Сасскинд сформулировали гипотезу ER=EPR, она звучала почти как поэтическая метафора: "Запутанные частицы соединены червоточиной". Десять лет спустя эта идея перестала быть просто красивой аналогией - появились первые конкретные расчёты, показывающие, как именно квантовая запутанность может порождать геометрию пространства-времени. При этом в русскоязычном пространстве до сих пор мало материалов, которые объясняли бы суть без упрощений до "квантовой магии", но и без погружения в формулы, недоступные неспециалисту. Попробую восполнить этот пробел.

https://habr.com/ru/articles/1015820/

#физика #теория_относительности #квантовая_физика #квантовая_механика #квантовая_запутанность #квантовая_гравитация #квантовая_информация #единая_теория_поля #наука #научнопопулярное

ER=EPR

Когда в 2013 году Хуан Мальдасена и Леонард Сасскинд сформулировали гипотезу ER=EPR, она звучала почти как поэтическая метафора: "Запутанные частицы соединены червоточиной". Десять лет спустя эта идея перестала быть просто красивой аналогией - появились первые конкретные расчёты, показывающие, как именно квантовая запутанность может порождать геометрию пространства-времени. При этом в русскоязычном пространстве до сих пор мало материалов, которые объясняли бы суть без упрощений до "квантовой магии", но и без погружения в формулы, недоступные неспециалисту. Попробую восполнить этот пробел.

https://habr.com/ru/articles/1015820/

#физика #теория_относительности #квантовая_физика #квантовая_механика #квантовая_запутанность #квантовая_гравитация #квантовая_информация #единая_теория_поля #наука #научнопопулярное

ER=EPR

Когда в 2013 году Хуан Мальдасена и Леонард Сасскинд сформулировали гипотезу ER=EPR, она звучала почти как поэтическая метафора: "Запутанные частицы соединены червоточиной". Десять лет спустя эта идея перестала быть просто красивой аналогией - появились первые конкретные расчёты, показывающие, как именно квантовая запутанность может порождать геометрию пространства-времени. При этом в русскоязычном пространстве до сих пор мало материалов, которые объясняли бы суть без упрощений до "квантовой магии", но и без погружения в формулы, недоступные неспециалисту. Попробую восполнить этот пробел.

https://habr.com/ru/articles/1015820/

#физика #теория_относительности #квантовая_физика #квантовая_механика #квантовая_запутанность #квантовая_гравитация #квантовая_информация #единая_теория_поля #наука #научнопопулярное

Трассировочная модель и информационный парадокс чёрных дыр

Информационный парадокс чёрных дыр обычно формулируется как вопрос о том, куда исчезает информация при коллапсе материи и последующем испарении дыры. В этой статье предлагается другой взгляд на проблему: возможно, информация никуда не обязана «возвращаться», потому что она и не покидает внешнюю Вселенную. Рассматривается интерпретационная унитарная модель, в которой структурная информация о падающем объекте формируется в виде распределённого квантового следа во внешней среде ещё до образования горизонта событий, тогда как излучение Хокинга возвращает лишь энергию. Такой подход позволяет по-новому взглянуть на парадокс, не нарушая унитарности и не вводя дополнительных физических сущностей.

https://habr.com/ru/articles/981312/

#черные_дыры #квантовая_механика #информационный_парадокс #квантовая_информация #унитарность #излучение_хокинга #интерпретация_вселенной

Трассировочная модель и информационный парадокс чёрных дыр

Информационный парадокс чёрных дыр обычно формулируется как вопрос о том, куда исчезает информация при коллапсе материи и последующем испарении дыры. В этой статье предлагается другой взгляд на проблему: возможно, информация никуда не обязана «возвращаться», потому что она и не покидает внешнюю Вселенную. Рассматривается интерпретационная унитарная модель, в которой структурная информация о падающем объекте формируется в виде распределённого квантового следа во внешней среде ещё до образования горизонта событий, тогда как излучение Хокинга возвращает лишь энергию. Такой подход позволяет по-новому взглянуть на парадокс, не нарушая унитарности и не вводя дополнительных физических сущностей.

https://habr.com/ru/articles/981312/

#черные_дыры #квантовая_механика #информационный_парадокс #квантовая_информация #унитарность #излучение_хокинга #интерпретация_вселенной

Трассировочная модель и информационный парадокс чёрных дыр

Информационный парадокс чёрных дыр обычно формулируется как вопрос о том, куда исчезает информация при коллапсе материи и последующем испарении дыры. В этой статье предлагается другой взгляд на проблему: возможно, информация никуда не обязана «возвращаться», потому что она и не покидает внешнюю Вселенную. Рассматривается интерпретационная унитарная модель, в которой структурная информация о падающем объекте формируется в виде распределённого квантового следа во внешней среде ещё до образования горизонта событий, тогда как излучение Хокинга возвращает лишь энергию. Такой подход позволяет по-новому взглянуть на парадокс, не нарушая унитарности и не вводя дополнительных физических сущностей.

https://habr.com/ru/articles/981312/

#черные_дыры #квантовая_механика #информационный_парадокс #квантовая_информация #унитарность #излучение_хокинга #интерпретация_вселенной

Трассировочная модель и информационный парадокс чёрных дыр

Информационный парадокс чёрных дыр обычно формулируется как вопрос о том, куда исчезает информация при коллапсе материи и последующем испарении дыры. В этой статье предлагается другой взгляд на проблему: возможно, информация никуда не обязана «возвращаться», потому что она и не покидает внешнюю Вселенную. Рассматривается интерпретационная унитарная модель, в которой структурная информация о падающем объекте формируется в виде распределённого квантового следа во внешней среде ещё до образования горизонта событий, тогда как излучение Хокинга возвращает лишь энергию. Такой подход позволяет по-новому взглянуть на парадокс, не нарушая унитарности и не вводя дополнительных физических сущностей.

https://habr.com/ru/articles/981312/

#черные_дыры #квантовая_механика #информационный_парадокс #квантовая_информация #унитарность #излучение_хокинга #интерпретация_вселенной

Мир как информационный граф: метафизика реальности

Эта статья — пятая и финальная часть цикла, в котором я последовательно собирал «теорию всего» из квантовой информации и симметрий. В первых четырёх текстах мы прошли путь от линейной квантовой механики и конформных теорий поля до гравитации, голографии, Стандартной модели, чёрных дыр и космологии. Но неизбежный вопрос после всего этого один: какой мир мы вообще описываем? Здесь я честно ухожу в метафизику, опираясь на уже построенный физический каркас. Сначала объясняю, почему картинка «одна классическая Вселенная + наше неполное знание» не работает: неравенства Белла, отложенный квантовый ластик и запрет клонирования слишком сильно ограничивают возможные модели реальности. Многомировая интерпретация в духе Эверетта оказывается не «фантастикой», а минимально честным способом сохранить унитарность и согласовать всё с экспериментом. Затем я предлагаю видеть мир как информационный граф : вершины — события, рёбра — причинные связи, глобальное квантовое состояние — распределение амплитуд по всем возможным ветвям этого графа. В такой картине «материя» перестаёт быть фундаментальным кирпичом и становится особым классом устойчивых информационных конфигураций, а пространство-время и геометрия — эффективным описанием крупномасштабной каузальной структуры. Отдельная глава посвящена роли сознания: не как «магической сущности», а как подсистемы с памятью и моделью мира, которая идёт по одной ветке информационного графа и переживает её как «свою жизнь». В финале я формулирую, что для меня значит «теория всего»: минимальный набор информационных принципов и симметрий, из которого нельзя ничего убрать и нельзя ничего добавить, не сломав согласованность с собой и с экспериментом. Это не ответ на все вопросы и не попытка навязать веру. Это — честная попытка описать, как выглядит реальность , если всерьёз принять результаты современной квантовой физики, гравитации и голографии, а не прятать их в разрозненных курсах. Войти в информационный граф

https://habr.com/ru/articles/966894/

#квантовая_информация #информационный_граф #многомировая_интерпретация #квантовая_механика #сознание #симметрии #теория_всего #метафизика #голографический_принцип #причинные_множества

Мир как информационный граф: метафизика реальности

Эта статья — пятая и финальная часть цикла, в котором я последовательно собирал «теорию всего» из квантовой информации и симметрий. В первых четырёх текстах мы прошли путь от линейной квантовой механики и конформных теорий поля до гравитации, голографии, Стандартной модели, чёрных дыр и космологии. Но неизбежный вопрос после всего этого один: какой мир мы вообще описываем? Здесь я честно ухожу в метафизику, опираясь на уже построенный физический каркас. Сначала объясняю, почему картинка «одна классическая Вселенная + наше неполное знание» не работает: неравенства Белла, отложенный квантовый ластик и запрет клонирования слишком сильно ограничивают возможные модели реальности. Многомировая интерпретация в духе Эверетта оказывается не «фантастикой», а минимально честным способом сохранить унитарность и согласовать всё с экспериментом. Затем я предлагаю видеть мир как информационный граф : вершины — события, рёбра — причинные связи, глобальное квантовое состояние — распределение амплитуд по всем возможным ветвям этого графа. В такой картине «материя» перестаёт быть фундаментальным кирпичом и становится особым классом устойчивых информационных конфигураций, а пространство-время и геометрия — эффективным описанием крупномасштабной каузальной структуры. Отдельная глава посвящена роли сознания: не как «магической сущности», а как подсистемы с памятью и моделью мира, которая идёт по одной ветке информационного графа и переживает её как «свою жизнь». В финале я формулирую, что для меня значит «теория всего»: минимальный набор информационных принципов и симметрий, из которого нельзя ничего убрать и нельзя ничего добавить, не сломав согласованность с собой и с экспериментом. Это не ответ на все вопросы и не попытка навязать веру. Это — честная попытка описать, как выглядит реальность , если всерьёз принять результаты современной квантовой физики, гравитации и голографии, а не прятать их в разрозненных курсах. Войти в информационный граф

https://habr.com/ru/articles/966894/

#квантовая_информация #информационный_граф #многомировая_интерпретация #квантовая_механика #сознание #симметрии #теория_всего #метафизика #голографический_принцип #причинные_множества

Мир как информационный граф: метафизика реальности

Эта статья — пятая и финальная часть цикла, в котором я последовательно собирал «теорию всего» из квантовой информации и симметрий. В первых четырёх текстах мы прошли путь от линейной квантовой механики и конформных теорий поля до гравитации, голографии, Стандартной модели, чёрных дыр и космологии. Но неизбежный вопрос после всего этого один: какой мир мы вообще описываем? Здесь я честно ухожу в метафизику, опираясь на уже построенный физический каркас. Сначала объясняю, почему картинка «одна классическая Вселенная + наше неполное знание» не работает: неравенства Белла, отложенный квантовый ластик и запрет клонирования слишком сильно ограничивают возможные модели реальности. Многомировая интерпретация в духе Эверетта оказывается не «фантастикой», а минимально честным способом сохранить унитарность и согласовать всё с экспериментом. Затем я предлагаю видеть мир как информационный граф : вершины — события, рёбра — причинные связи, глобальное квантовое состояние — распределение амплитуд по всем возможным ветвям этого графа. В такой картине «материя» перестаёт быть фундаментальным кирпичом и становится особым классом устойчивых информационных конфигураций, а пространство-время и геометрия — эффективным описанием крупномасштабной каузальной структуры. Отдельная глава посвящена роли сознания: не как «магической сущности», а как подсистемы с памятью и моделью мира, которая идёт по одной ветке информационного графа и переживает её как «свою жизнь». В финале я формулирую, что для меня значит «теория всего»: минимальный набор информационных принципов и симметрий, из которого нельзя ничего убрать и нельзя ничего добавить, не сломав согласованность с собой и с экспериментом. Это не ответ на все вопросы и не попытка навязать веру. Это — честная попытка описать, как выглядит реальность , если всерьёз принять результаты современной квантовой физики, гравитации и голографии, а не прятать их в разрозненных курсах. Войти в информационный граф

https://habr.com/ru/articles/966894/

#квантовая_информация #информационный_граф #многомировая_интерпретация #квантовая_механика #сознание #симметрии #теория_всего #метафизика #голографический_принцип #причинные_множества

Мир как информационный граф: метафизика реальности

Эта статья — пятая и финальная часть цикла, в котором я последовательно собирал «теорию всего» из квантовой информации и симметрий. В первых четырёх текстах мы прошли путь от линейной квантовой механики и конформных теорий поля до гравитации, голографии, Стандартной модели, чёрных дыр и космологии. Но неизбежный вопрос после всего этого один: какой мир мы вообще описываем? Здесь я честно ухожу в метафизику, опираясь на уже построенный физический каркас. Сначала объясняю, почему картинка «одна классическая Вселенная + наше неполное знание» не работает: неравенства Белла, отложенный квантовый ластик и запрет клонирования слишком сильно ограничивают возможные модели реальности. Многомировая интерпретация в духе Эверетта оказывается не «фантастикой», а минимально честным способом сохранить унитарность и согласовать всё с экспериментом. Затем я предлагаю видеть мир как информационный граф : вершины — события, рёбра — причинные связи, глобальное квантовое состояние — распределение амплитуд по всем возможным ветвям этого графа. В такой картине «материя» перестаёт быть фундаментальным кирпичом и становится особым классом устойчивых информационных конфигураций, а пространство-время и геометрия — эффективным описанием крупномасштабной каузальной структуры. Отдельная глава посвящена роли сознания: не как «магической сущности», а как подсистемы с памятью и моделью мира, которая идёт по одной ветке информационного графа и переживает её как «свою жизнь». В финале я формулирую, что для меня значит «теория всего»: минимальный набор информационных принципов и симметрий, из которого нельзя ничего убрать и нельзя ничего добавить, не сломав согласованность с собой и с экспериментом. Это не ответ на все вопросы и не попытка навязать веру. Это — честная попытка описать, как выглядит реальность , если всерьёз принять результаты современной квантовой физики, гравитации и голографии, а не прятать их в разрозненных курсах. Войти в информационный граф

https://habr.com/ru/articles/966894/

#квантовая_информация #информационный_граф #многомировая_интерпретация #квантовая_механика #сознание #симметрии #теория_всего #метафизика #голографический_принцип #причинные_множества

Квантовый дуализм и реальность на языке информации

Почему фотоны исчезают в тёмных полосах интерференции? Что значит — «каждый фотон интерферирует только с самим собой»? И как природа вообще позволяет одному и тому же объекту вести себя как частица и как волна одновременно — пока вы на него не смотрите? Эта статья — попытка аккуратно, но живо разобрать то, что Фейнман называл «единственной настоящей загадкой квантовой механики». Без мистики, без занудства — с ясными объяснениями, визуализацией, реальными экспериментами и последними интерпретациями, включая квантовый ластик, многомировую картину и информационную природу реальности. Для тех, кто хочет не просто услышать про двойную щель, а наконец понять , что там происходит. Вперед, к квантовой информации

https://habr.com/ru/articles/906252/

#квантовая_механика #двойная_щель #интерференция #квантовая_информация #многомировая_интерпретация #квантовый_ластик #ретрокаузальность #энтропийная_гравитация

Квантовый дуализм и реальность на языке информации

Почему фотоны исчезают в тёмных полосах интерференции? Что значит — «каждый фотон интерферирует только с самим собой»? И как природа вообще позволяет одному и тому же объекту вести себя как частица и как волна одновременно — пока вы на него не смотрите? Эта статья — попытка аккуратно, но живо разобрать то, что Фейнман называл «единственной настоящей загадкой квантовой механики». Без мистики, без занудства — с ясными объяснениями, визуализацией, реальными экспериментами и последними интерпретациями, включая квантовый ластик, многомировую картину и информационную природу реальности. Для тех, кто хочет не просто услышать про двойную щель, а наконец понять , что там происходит. Вперед, к квантовой информации

https://habr.com/ru/articles/906252/

#квантовая_механика #двойная_щель #интерференция #квантовая_информация #многомировая_интерпретация #квантовый_ластик #ретрокаузальность #энтропийная_гравитация

Квантовый дуализм и реальность на языке информации

Почему фотоны исчезают в тёмных полосах интерференции? Что значит — «каждый фотон интерферирует только с самим собой»? И как природа вообще позволяет одному и тому же объекту вести себя как частица и как волна одновременно — пока вы на него не смотрите? Эта статья — попытка аккуратно, но живо разобрать то, что Фейнман называл «единственной настоящей загадкой квантовой механики». Без мистики, без занудства — с ясными объяснениями, визуализацией, реальными экспериментами и последними интерпретациями, включая квантовый ластик, многомировую картину и информационную природу реальности. Для тех, кто хочет не просто услышать про двойную щель, а наконец понять , что там происходит. Вперед, к квантовой информации

https://habr.com/ru/articles/906252/

#квантовая_механика #двойная_щель #интерференция #квантовая_информация #многомировая_интерпретация #квантовый_ластик #ретрокаузальность #энтропийная_гравитация

Квантовый дуализм и реальность на языке информации

Почему фотоны исчезают в тёмных полосах интерференции? Что значит — «каждый фотон интерферирует только с самим собой»? И как природа вообще позволяет одному и тому же объекту вести себя как частица и как волна одновременно — пока вы на него не смотрите? Эта статья — попытка аккуратно, но живо разобрать то, что Фейнман называл «единственной настоящей загадкой квантовой механики». Без мистики, без занудства — с ясными объяснениями, визуализацией, реальными экспериментами и последними интерпретациями, включая квантовый ластик, многомировую картину и информационную природу реальности. Для тех, кто хочет не просто услышать про двойную щель, а наконец понять , что там происходит. Вперед, к квантовой информации

https://habr.com/ru/articles/906252/

#квантовая_механика #двойная_щель #интерференция #квантовая_информация #многомировая_интерпретация #квантовый_ластик #ретрокаузальность #энтропийная_гравитация

Квантовая информация и законы сохранения. Энтропия фон Неймана как мера квантовой запутанности

Когда речь заходит о законах сохранения, первым на ум приходит закон сохранения энергии. Менее известны законы сохранения заряда, импульса, момента импульса и чётности. Но что такое закон сохранения информации , зачастую не могут понятно объяснить даже сами физики. О нём мало пишут в научно-популярной литературе, потому что тема запутанная и нагружена математикой. А потом популяризаторов заводят в тупик, когда спрашивают, почему информация должна сохранятся в чёрных дырах или при квантовом измерении. Рассказать об этом не на математическом, а на естественном языке практически невозможно, но я всё же попробую, используя понятийный аппарат квантовой механики и аналогии с классической информацией. Мы выясним, что такое квантовая информация, сохраняется ли она при любых операциях с частицами, или есть исключения, которые приводят к потере информации, и как это связано с фундаментальной симметрией физических процессов.

https://habr.com/ru/articles/797607/

#теорема_нётер #cpt_инвариантность #квантовая_информация #правило_борна #унитарность #энтропия_фон_неймана #квантовая_запутанность