#история_науки — Public Fediverse posts

История создания промышленных роботов: от игрушки Билла Гриффита Тейлора до разработок Джорджа Девола и Виктора Шейнман

Что такое робот, объяснять нет нужды. В последние сто лет, с момента появления в 1920 году самого слова «робот» в пьесе Карела Чапека «R.U.R.», пять поколений людей с раннего детства по книгам и комиксам, кинофильмам и мультфильмам знают о роботах все до мелочей. Знают, как они должны выглядеть – либо быть железными копиями человека, либо внешне не отличаться от нас, оставаясь из металла внутри, и знают, что они должны делать – выполнять за человека тяжелую и утомительную работу, а потом взбунтоваться и поработить людей. По-хорошему, сюда же, к роботам, надо отнести более ранние их варианты – слепленного из грязи Голема и собранное из кусков трупов чудовище Франкенштейна, которые сразу же вышли из повиновения их создателям. Это были неудачные и исходно порочные варианты, а есть, расскажут теоретики робототехники, исходно покорные и по своей сути не способные к бунту роботы – секс-куклы. Правда, они, эти секс-роботы, сильно эволюционировали за последние полвека, а к середине нашего века, по прогнозам их изобретателей и рационализаторов, обзаведутся ИИ, и тогда никто не поручится, чем это закончится для человечества с точки зрения демографии. Кстати, искусственный интеллект тоже можно отнести к бестелесным роботам, ведь он тоже призван выполнять за человека, пожалуй, самую тяжелую и утомительную работу – думать, и уже норовит поработить те личности, которым лень подумать самим. Современные промышленные роботы в роботическую мифологию не вписываются. Максимум в чем они могут ослушаться хозяина, да и то непреднамеренно, это перегореть или сломаться от усталости металла, а если и начнут что-то делать не так, как им велено, или даже крушить все подряд на своем рабочем месте, то исключительно из-за ущербного ПО или бестолковости их оператора. Да и внешне они не похожи на человека.

https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/1032200/

#unimate #роботы #манипулятор #история_робототехники #история_роботов #патенты #история_создания #история_it #история_успеха #история_науки

Чтение на выходные: «Код. Тайный язык информатики» Чарльза Петцольда

Если вы когда-нибудь смотрели на свой ноутбук и чувствовали, что он работает исключительно благодаря колдовству, чёрной магии и молитвам инженеров в очках — эта книга для вас. Чарльз Петцольд, автор легендарного «Программирования для Windows», взялся за невозможное: объяснить, как компьютер работает изнутри, начиная с самой базы — с карманного фонарика. Да-да, с обычного фонарика, которым вы светили под одеялом, чтобы дочитать комикс. Секрет в том, что Петцольд не верит в метафоры. Никаких «паровозиков, везущих нолики и единички», никаких «электронных мозгов».

https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/1032162/

#книги_по_программированию #история_it #история_ит #история_создания #история_науки #чтение_книг #чтение_на_выходные

Чтение на выходные: «Код. Тайный язык информатики» Чарльза Петцольда

Если вы когда-нибудь смотрели на свой ноутбук и чувствовали, что он работает исключительно благодаря колдовству, чёрной магии и молитвам инженеров в очках — эта книга для вас. Чарльз Петцольд, автор легендарного «Программирования для Windows», взялся за невозможное: объяснить, как компьютер работает изнутри, начиная с самой базы — с карманного фонарика. Да-да, с обычного фонарика, которым вы светили под одеялом, чтобы дочитать комикс. Секрет в том, что Петцольд не верит в метафоры. Никаких «паровозиков, везущих нолики и единички», никаких «электронных мозгов».

https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/1032162/

#книги_по_программированию #история_it #история_ит #история_создания #история_науки #чтение_книг #чтение_на_выходные

Чтение на выходные: «Код. Тайный язык информатики» Чарльза Петцольда

Если вы когда-нибудь смотрели на свой ноутбук и чувствовали, что он работает исключительно благодаря колдовству, чёрной магии и молитвам инженеров в очках — эта книга для вас. Чарльз Петцольд, автор легендарного «Программирования для Windows», взялся за невозможное: объяснить, как компьютер работает изнутри, начиная с самой базы — с карманного фонарика. Да-да, с обычного фонарика, которым вы светили под одеялом, чтобы дочитать комикс. Секрет в том, что Петцольд не верит в метафоры. Никаких «паровозиков, везущих нолики и единички», никаких «электронных мозгов».

https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/1032162/

#книги_по_программированию #история_it #история_ит #история_создания #история_науки #чтение_книг #чтение_на_выходные

Чтение на выходные: «Код. Тайный язык информатики» Чарльза Петцольда

Если вы когда-нибудь смотрели на свой ноутбук и чувствовали, что он работает исключительно благодаря колдовству, чёрной магии и молитвам инженеров в очках — эта книга для вас. Чарльз Петцольд, автор легендарного «Программирования для Windows», взялся за невозможное: объяснить, как компьютер работает изнутри, начиная с самой базы — с карманного фонарика. Да-да, с обычного фонарика, которым вы светили под одеялом, чтобы дочитать комикс. Секрет в том, что Петцольд не верит в метафоры. Никаких «паровозиков, везущих нолики и единички», никаких «электронных мозгов».

https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/1032162/

#книги_по_программированию #история_it #история_ит #история_создания #история_науки #чтение_книг #чтение_на_выходные

Краткая история биометрии: как ПЦР-метод изменил идентификацию по ДНК

В 1980-е годы произошли еще два события, благодаря которым биометрия теоретически превращалась в абсолютно точную науку. В 1984 генетик из Лестерского университета Алек Джеффрис открыл в ДНК человека повторяющиеся последовательности нуклеотидов, уникальные для каждого человека, а в следующем 1985 году в журнале «Nature» он опубликовал одну за другой две статьи, которые сделали его открытие, как любили говорить как раз в те годы в нашей стране, достоянием гласности. В номере «Nature» от 7 марта 1985 года в статье под заголовком «Гипервариабельные «минисателлитные» участки в ДНК человека» он писал: «Геном человека содержит множество диспергированных тандемно повторяющихся «минисателлитных» участков из 10-15 пар оснований… Многие минисателлиты сильно полиморфны из-за аллельных вариаций в количестве копий повторов в минисателлитах. Зонд, основанный на тандемном повторении ядерной последовательности, может одновременно обнаруживать множество сильно вариабельных локусов и служить индивидуальным “отпечатком” ДНК при генетическом анализе человека».

https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/1027392/

#пцртест #пцр #днктест #днк #биометрия #биометрическая_идентификация #биометрическая_аутентификация #биометрические_системы #патентование #история_науки

Краткая история биометрии: как была изобретена идентификация по радужке глаза

Обратил внимание на радужку глаза человека как на неповторимую биометрическую характеристику сродни отпечатку пальца Фрэнсис Гальтон. В 1888 году в своей статье в журнале «Nature» «Personal identification and description («Идентификация личности и ее характеристики») он писал, что тело человека можно порезать на микротоме на 800 миллионов слоев толщиной в одну десятитысячную дюйма, и на каждом их них мы под микроскопом увидим неповторимую картинку. В случае же бороздок на коже подушечки пальца и в радужке глаза никого резать не надо, природа предоставляет нам уникальные узоры уже в готовом виде. При этом, добавляет он, «отметины на радужной оболочке глаза никогда не были должным образом изучены, разве что производителями глазных протезов, которые распознают тысячи их разновидностей. Эти отметины вполне заслуживают того, чтобы их сфотографировали с натуры в увеличенном масштабе». Их фотографировали много раз и довольно быстро убедились, что узор радужки каждого человека действительно не менее уникален, чем отпечатки пальцев. В 1935 году криминолог Карлтон Саймон и главный врач отделения офтальмологии нью-йоркской больницы Маунт-Синай Исидор Гольдштейн опубликовали в «New York medical journal» статью под заголовком «Новый научный метод идентификации», где как раз утверждалось, что рисунок радужки глаза уникален и потому подходит для идентификации человека. В том же году они доложили об этом на ежегодном съезде полицейских начальников в Нью-Йорке. Разумеется, утверждать это Саймон и Гольштейн могли лишь с определенной степенью вероятности, больница Маунт-Синай хоть была самой большой в городе, но выборка проверенных на сходство радужки ее пациентов удовлетворяла только 95% порогу вероятности. Спустя ровно 20 лет другой окулист доктор Пол Тауэр показал, что рисунки радужки отличаются, причем сильно, у шести исследованных им пар гомозиготных (однояйцовых) близнецов, что произвело гораздо большее впечатление на криминалистов, чем доклад Гольдштейна и Саймона.

https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/1024538/

#радужка #биометрия #биометрическая_идентификация #биометрическая_аутентификация #биометрические_системы #биометрическая_информация #биометрические_данные #биометрические_сканеры #патентование #история_науки

Краткая история биометрии: как была изобретена идентификация по радужке глаза

Обратил внимание на радужку глаза человека как на неповторимую биометрическую характеристику сродни отпечатку пальца Фрэнсис Гальтон. В 1888 году в своей статье в журнале «Nature» «Personal identification and description («Идентификация личности и ее характеристики») он писал, что тело человека можно порезать на микротоме на 800 миллионов слоев толщиной в одну десятитысячную дюйма, и на каждом их них мы под микроскопом увидим неповторимую картинку. В случае же бороздок на коже подушечки пальца и в радужке глаза никого резать не надо, природа предоставляет нам уникальные узоры уже в готовом виде. При этом, добавляет он, «отметины на радужной оболочке глаза никогда не были должным образом изучены, разве что производителями глазных протезов, которые распознают тысячи их разновидностей. Эти отметины вполне заслуживают того, чтобы их сфотографировали с натуры в увеличенном масштабе». Их фотографировали много раз и довольно быстро убедились, что узор радужки каждого человека действительно не менее уникален, чем отпечатки пальцев. В 1935 году криминолог Карлтон Саймон и главный врач отделения офтальмологии нью-йоркской больницы Маунт-Синай Исидор Гольдштейн опубликовали в «New York medical journal» статью под заголовком «Новый научный метод идентификации», где как раз утверждалось, что рисунок радужки глаза уникален и потому подходит для идентификации человека. В том же году они доложили об этом на ежегодном съезде полицейских начальников в Нью-Йорке. Разумеется, утверждать это Саймон и Гольштейн могли лишь с определенной степенью вероятности, больница Маунт-Синай хоть была самой большой в городе, но выборка проверенных на сходство радужки ее пациентов удовлетворяла только 95% порогу вероятности. Спустя ровно 20 лет другой окулист доктор Пол Тауэр показал, что рисунки радужки отличаются, причем сильно, у шести исследованных им пар гомозиготных (однояйцовых) близнецов, что произвело гораздо большее впечатление на криминалистов, чем доклад Гольдштейна и Саймона.

https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/1024538/

#радужка #биометрия #биометрическая_идентификация #биометрическая_аутентификация #биометрические_системы #биометрическая_информация #биометрические_данные #биометрические_сканеры #патентование #история_науки

Краткая история биометрии: как была изобретена идентификация по радужке глаза

Обратил внимание на радужку глаза человека как на неповторимую биометрическую характеристику сродни отпечатку пальца Фрэнсис Гальтон. В 1888 году в своей статье в журнале «Nature» «Personal identification and description («Идентификация личности и ее характеристики») он писал, что тело человека можно порезать на микротоме на 800 миллионов слоев толщиной в одну десятитысячную дюйма, и на каждом их них мы под микроскопом увидим неповторимую картинку. В случае же бороздок на коже подушечки пальца и в радужке глаза никого резать не надо, природа предоставляет нам уникальные узоры уже в готовом виде. При этом, добавляет он, «отметины на радужной оболочке глаза никогда не были должным образом изучены, разве что производителями глазных протезов, которые распознают тысячи их разновидностей. Эти отметины вполне заслуживают того, чтобы их сфотографировали с натуры в увеличенном масштабе». Их фотографировали много раз и довольно быстро убедились, что узор радужки каждого человека действительно не менее уникален, чем отпечатки пальцев. В 1935 году криминолог Карлтон Саймон и главный врач отделения офтальмологии нью-йоркской больницы Маунт-Синай Исидор Гольдштейн опубликовали в «New York medical journal» статью под заголовком «Новый научный метод идентификации», где как раз утверждалось, что рисунок радужки глаза уникален и потому подходит для идентификации человека. В том же году они доложили об этом на ежегодном съезде полицейских начальников в Нью-Йорке. Разумеется, утверждать это Саймон и Гольштейн могли лишь с определенной степенью вероятности, больница Маунт-Синай хоть была самой большой в городе, но выборка проверенных на сходство радужки ее пациентов удовлетворяла только 95% порогу вероятности. Спустя ровно 20 лет другой окулист доктор Пол Тауэр показал, что рисунки радужки отличаются, причем сильно, у шести исследованных им пар гомозиготных (однояйцовых) близнецов, что произвело гораздо большее впечатление на криминалистов, чем доклад Гольдштейна и Саймона.

https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/1024538/

#радужка #биометрия #биометрическая_идентификация #биометрическая_аутентификация #биометрические_системы #биометрическая_информация #биометрические_данные #биометрические_сканеры #патентование #история_науки

Краткая история биометрии: как была изобретена идентификация по радужке глаза

Обратил внимание на радужку глаза человека как на неповторимую биометрическую характеристику сродни отпечатку пальца Фрэнсис Гальтон. В 1888 году в своей статье в журнале «Nature» «Personal identification and description («Идентификация личности и ее характеристики») он писал, что тело человека можно порезать на микротоме на 800 миллионов слоев толщиной в одну десятитысячную дюйма, и на каждом их них мы под микроскопом увидим неповторимую картинку. В случае же бороздок на коже подушечки пальца и в радужке глаза никого резать не надо, природа предоставляет нам уникальные узоры уже в готовом виде. При этом, добавляет он, «отметины на радужной оболочке глаза никогда не были должным образом изучены, разве что производителями глазных протезов, которые распознают тысячи их разновидностей. Эти отметины вполне заслуживают того, чтобы их сфотографировали с натуры в увеличенном масштабе». Их фотографировали много раз и довольно быстро убедились, что узор радужки каждого человека действительно не менее уникален, чем отпечатки пальцев. В 1935 году криминолог Карлтон Саймон и главный врач отделения офтальмологии нью-йоркской больницы Маунт-Синай Исидор Гольдштейн опубликовали в «New York medical journal» статью под заголовком «Новый научный метод идентификации», где как раз утверждалось, что рисунок радужки глаза уникален и потому подходит для идентификации человека. В том же году они доложили об этом на ежегодном съезде полицейских начальников в Нью-Йорке. Разумеется, утверждать это Саймон и Гольштейн могли лишь с определенной степенью вероятности, больница Маунт-Синай хоть была самой большой в городе, но выборка проверенных на сходство радужки ее пациентов удовлетворяла только 95% порогу вероятности. Спустя ровно 20 лет другой окулист доктор Пол Тауэр показал, что рисунки радужки отличаются, причем сильно, у шести исследованных им пар гомозиготных (однояйцовых) близнецов, что произвело гораздо большее впечатление на криминалистов, чем доклад Гольдштейна и Саймона.

https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/1024538/

#радужка #биометрия #биометрическая_идентификация #биометрическая_аутентификация #биометрические_системы #биометрическая_информация #биометрические_данные #биометрические_сканеры #патентование #история_науки

Краткая история биометрии: как дактилоскопия вошла в нашу жизнь

История биометрии дерматоглифических узоров на подушечке пальца человека изучена до мелочей и опубликована сотни если не тысячи раз в кратких и подробных вариантах. Если опустить вавилонские и античные времена и историю дактилоскопии в восточных цивилизациях, то первым европейцем, обратившим на нее внимание в конце 1870-годов века, считается чиновник британской администрации в Индии сэр Уильям Гершель, а применил ее на практике в той же Индии генеральный инспектор бенгальской полиции Эдвард Генри, который составил первую классификацию узоров папиллярных линий и опубликовал ее в 1900 году (и в итоге тоже стал сэром и начальником отдела уголовных расследований Скотленд-Ярда). В классификации сэра Генри было четыре основных типа узоров – дуги (арки), петли, завитки и в дополнение к ним «композиты», то есть устойчивые композиции из этих трех «нот». Это ключевые даты в таймлайне ранней истории дактилоскопии. Если же более детально рассматривать этот период дерматоглифической биометрии, то здесь наблюдаются загогулины почище, чем узоры складок кожи на подушечке пальца. В 1892 году Фрэнсис Гальтон опубликовал свою книгу «Finger Prints», где были те же четыре типа узоров (дуги, петли, завитки и композиты), что у сэра Генри. Ничего удивительного в этом нет, Гальтон и Генри переписывались между собой, и как раз книга Гальтона подтолкнула Генри заняться дактилоскопией. Но занявшись ею, он, будучи самым большим начальником бенгальской полиции, поручил всю черновую работу двоим своим подчиненным инспекторам-индийцам. Их звали Хан Бахадур Кази Азизул Хак и Рай Бахадур Хем Чандра Бос. Первый из них создал математический алгоритм сортировки отпечатков пальцев по их рисунку, второй усовершенствовал метод классификации отпечатков пальцев, предложенный их шефом. Теперь британские историки пишут, что тех двух индийцев наградили, произведя из инспекторов в суперинтенданты, а индийские историки пишут, как нагло их соотечественников «обокрали сэр Гальтон и сэр Генри».

https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/1021864/

#дактилоскопия #дактилоскопический_датчик #патентование #биометрия #биометрическая_идентификация #биометрическая_аутентификация #биометрические_системы #биометрическая_информация #история_науки #история_it

Краткая история биометрии: рождение термина и его внедрение в науку и жизнь

Биометрия в наши дни применяется довольно широко. Но она прошла долгий путь. Для начала надо вспомнить, что изначально биометрия была вовсе не тем, что сейчас мы вкладываем в это понятие. Первым попытался ввести этот термин в научный оборот немецкоязычный швейцарский демограф из Базеля Кристоф Бернулли (из известного семейства математиков Бернулли) в 1841 году. В своем «Handbuch der Populationistik: oder der Völker- und Menschenkunde: nach statistischen Ergebnissen» («Справочнике по популяционистике, или по народоведению и человековедению: по статистическим результатам») он девять раз употребил словосочетание Populationiſtiſche Biometrie (биометрия народонаселения), объясняя, как следует применять методы математической статистики в демографии: в оценке среднего роста населения, убывания населения, средней продолжительности жизни в данной популяции (города, региона, страны) и т.д. Но этот его термин не прижился, как и другой его термин «Populationistik», вскоре замененный на «демографию». Удачливее оказался англичанин Фрэнсис Гальтон. Он тоже увлекался демографией, но рассматривал ее с точки зрения теории естественного отбора своего кузена Чарлза Дарвина и считал, что для населения цивилизованных стран далеко не лишним был бы еще и искусственный отбор, из-под пресса которого Homo sapiens вышел, как только стал sapiens. Поэтому сейчас Гальтона помнят прежде всего как отца-основателя науки евгеники, причем в самой нехорошей ее расовой разновидности. Гораздо реже вспоминают, что Гальтон увлекался антропометрией и даже устроил для посетителей Международной выставки здравоохранения в Лондоне в 1884 году показательную антропометрическую лабораторию. Желающие за четверть часа проходили там процедуру обмеров своего тела, очень похожую на бертильонаж, который в том же 1884 году ввели как обязательную процедуру в парижской тюрьме Санте. В 1892 году Гальтон опубликовал книгу «Finger Prints» («Отпечатки пальцев»), где объяснил почему вероятность совпадения их у разных людей стремиться к нулю (сами расчеты вероятности этого он опубликовал в «Proceedings of the Royal Society» в 1891 г.).

https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/1018942/

#биометрия #биометрическая_идентификация #биометрическая_аутентификация #биометрические_системы #биометрическая_информация #история_науки #история_науки_и_техники #история_создания #наука

Ницше считал Сократа деградацией в истории философии, но Сократ оказался ближе к ницшеанскому идеалу, чем сам Ницше

432 год до нашей эры. Халкидский полуостров, окрестности Потидеи. Воздух густой от пыли и запаха внутренностей, выпотрошенных на землю. Грохот сталкивающихся щитов перекрывает человеческие крики. Молодой Алкивиад, гордость Афин, выдающийся оратор и государственный деятель в будущем, чувствует, как жизнь утекает из него вместе с горячей кровью. Тяжелое копье фракийца пробило панцирь. Он падает на колени, мир вокруг плывет в багровую дымку. Над ним уже нависают враги, их копья опущены, как жала скорпионов. Алкивиад закрывает глаза, принимая неизбежное. Но удара не последовало. Когда веки Алкивиада снова поднимаются, он обнаруживает себя лежащим в палатке. Вокруг смеются, разливают вино, чистят доспехи. Алкивиад в смятении: неужели царство Аида так похоже на военный лагерь? Ему объясняют: "Ты жив. Тебя вынесли из самой мясорубки. Но спасением ты обязан не отряду спасателей, а одному человеку. Тому, кто стоял над твоим телом, отбиваясь от пятерых, словно разъяренный медведь, и не отступил ни на шаг, пока товарищи не оттащили тебя в тыл". Этим человеком был Сократ. Мы привыкли видеть в учебниках карикатуру: лысый старик в грязном хитоне, болтливый и безобидный, вечный вопрошатель. Но исторический Сократ был гоплитом. Человек с бычьей шеей, выступающим животом и лицом сатира, он обладал пугающей выносливостью. Он мог стоять в траншее сутками, не двигаясь, перенося холод и голод лучше любого спартанца. Он не оставил ни строчки текста, но его тень накрыла всю западную цивилизацию. В чем же заключалась его магия?

https://habr.com/ru/articles/1012772/

#философия #история #история_науки #философия_науки #философия_разума #читальный_зал #научнопопулярное #научпоп #сократ #ницше

Почему Кант до сих пор актуален, когда мы говорим о квантовой физике и сознании

Да, «Критика чистого разума» Канта - книга, которую стоит читать сегодня. Не из почтения к классике, а потому, что она помогает понять, почему современная наука упирается в те же эпистемологические пределы, которые Кант обозначил два с половиной века назад. Если вы когда-нибудь задавались вопросом, почему квантовая механика "странная", почему математика так эффективно описывает реальность или где проходит граница между тем, что мы можем познать, и тем, что остаётся за горизонтом, - Кант говорит именно об этом же.

https://habr.com/ru/articles/1010762/

#философия #философия_науки #философия_разума #философия_математики #научнопопулярное #научпоп #научный_метод #сознание #кант #история_науки

Паяльная лампа, жидкий кислород и физика за 8 класс: 100 лет первому полету ракеты, утершей нос The New York Times

Сегодня, 16 марта 2026 года, мы отмечаем ровно 100 лет одному из самых абсурдных, смешных и одновременно великих событий в истории человечества. Ровно век назад стартовала первая в мире ракета на жидком топливе. Но самое смешное в этой истории — не сам полет, а то, как один упрямый чувак с паяльной лампой эпично унизил самых заносчивых медиа-экспертов своего времени. Знакомьтесь: Роберт Годдард. Гений-одиночка, которого вся Америка считала поехавшим фантазером:

https://habr.com/ru/articles/1010622/

#Роберт_Годдард #Ракетостроение #Космос #История #Изобретения #Научпоп #Юмор #История_науки #Успех #Самоирония

Паяльная лампа, жидкий кислород и физика за 8 класс: 100 лет первому полету ракеты, утершей нос The New York Times

Сегодня, 16 марта 2026 года, мы отмечаем ровно 100 лет одному из самых абсурдных, смешных и одновременно великих событий в истории человечества. Ровно век назад стартовала первая в мире ракета на жидком топливе. Но самое смешное в этой истории — не сам полет, а то, как один упрямый чувак с паяльной лампой эпично унизил самых заносчивых медиа-экспертов своего времени. Знакомьтесь: Роберт Годдард. Гений-одиночка, которого вся Америка считала поехавшим фантазером:

https://habr.com/ru/articles/1010622/

#Роберт_Годдард #Ракетостроение #Космос #История #Изобретения #Научпоп #Юмор #История_науки #Успех #Самоирония

Паяльная лампа, жидкий кислород и физика за 8 класс: 100 лет первому полету ракеты, утершей нос The New York Times

Сегодня, 16 марта 2026 года, мы отмечаем ровно 100 лет одному из самых абсурдных, смешных и одновременно великих событий в истории человечества. Ровно век назад стартовала первая в мире ракета на жидком топливе. Но самое смешное в этой истории — не сам полет, а то, как один упрямый чувак с паяльной лампой эпично унизил самых заносчивых медиа-экспертов своего времени. Знакомьтесь: Роберт Годдард. Гений-одиночка, которого вся Америка считала поехавшим фантазером:

https://habr.com/ru/articles/1010622/

#Роберт_Годдард #Ракетостроение #Космос #История #Изобретения #Научпоп #Юмор #История_науки #Успех #Самоирония

Паяльная лампа, жидкий кислород и физика за 8 класс: 100 лет первому полету ракеты, утершей нос The New York Times

Сегодня, 16 марта 2026 года, мы отмечаем ровно 100 лет одному из самых абсурдных, смешных и одновременно великих событий в истории человечества. Ровно век назад стартовала первая в мире ракета на жидком топливе. Но самое смешное в этой истории — не сам полет, а то, как один упрямый чувак с паяльной лампой эпично унизил самых заносчивых медиа-экспертов своего времени. Знакомьтесь: Роберт Годдард. Гений-одиночка, которого вся Америка считала поехавшим фантазером:

https://habr.com/ru/articles/1010622/

#Роберт_Годдард #Ракетостроение #Космос #История #Изобретения #Научпоп #Юмор #История_науки #Успех #Самоирония

Цена объективности: что потеряла наука в погоне за «чистыми данными», и почему в лабораториях нужны художники

В ваших руках тяжелый футляр из полированного красного дерева. Поднимаются металлические защелки, раздается глухой щелчок, и воздух наполняется запахом старого лака и машинного масла. На выцветшем синем бархате лежит сложный латунный инструмент, густо покрытый шкалами, окружностями и ажурной вязью. Это астролябия фламандского мастера Гуалтеруса Арсениуса — по сути навигатор, часы и калькулятор звездного неба в одном корпусе. Но больше всего поражают крошечные скульптуры, поддерживающие подвес с компасом. И тут возникает почти неизбежный вопрос: зачем этому строгому математическому прибору нужна скульптура? Поиск ответа уводит далеко за пределы одной астролябии. Еще недавно наука не стеснялась быть зрелищной, осязаемой и даже красивой: сложные идеи воплощали в стекле, воске, гипсе и металле, но потом что-то изменилось.

https://habr.com/ru/articles/1004942/

#наука #история_науки #арт #искусство #философия #артефакты #science_art #ретроспектива #аналитика

[Перевод] Как цифровые документы меняют современные архивы

С 1960-х годов в архивы по всему миру начали поступать на хранение цифровые документы. Изначально небольшая, их доля среди собраний возрастала каждое десятилетие. Цифровые фонды при этом бросают вызов одной из главных функций архива: сохранять поступившее в неизменном виде. Неизменяемость для цифрового документа означает смерть, ведь уже через несколько десятков лет может не найтись ни одной машины, которая способна его открыть. О том, как архивисты и программисты десятилетиями искали выход из этой ситуации, и как цифра меняет основы архивного дела рассказывает германский архивист Кристиан Кайтель. С его разрешения (и благословения издательства) мы публикуем отрывок из его книги «Двенадцать путей в архив. Контуры открытого и прикладного архивоведения». Keitel C. Zwölf Wege ins Archiv. Umrisse einer offenen und praktischen Archivwissenschaft. Stuttgart: Franz-Steiner-Verlag, 2018. S. 188-202. Перевел Никита Ломакин (телеграм-канал Архивный гик ), редактировала Анастасия Тарасова .

https://habr.com/ru/articles/1005014/

#архивы #история_науки #оцифровка #электронная_документация

Апокалипсис как датасет: провал и наследие Николая Морозова

В первой статье я рассказывал о Николае Морозове — человеке, который 21 год в одиночной камере превратил в аспирантуру. 26 томов, 11 языков, карьера до 92 лет. Один из его принципов — любой доступный ресурс становится материалом для роста . Книг не давали, только Библию. Кто-то бы отчаялся. Морозов открыл Апокалипсис и начал искать в нём астрономию. Из этого вырос самый спорный его проект — «новая хронология»: попытка пересчитать историю человечества через точные науки. Выводы оказались ошибочными. Но вопрос, который он задал — «можно ли проверять историю методами точных наук?» — оказался правильным. Эта статья — о том, что случилось с Библией в руках естествоиспытателя. И о том, почему хороший метод не спасает от плохих выводов.

https://habr.com/ru/articles/993758/

#История_науки #Астрономия #Критическое_мышление #Лингвистика #Биографии_учёных #Междисциплинарность

Придётся работать долго: как заключённый XIX века решил задачу, которую мы только формулируем

21 год в одиночной камере. Из 68 заключённых той же тюрьмы: 15 казнены, 15 умерли от болезней, 8 сошли с ума, 3 покончили с собой. Он вышел с 26 томами научных работ и 11 языками. В 56 лет освоил авиацию. В 64 — возглавил институт. Работал до 92. Это не мотивационный твит, а документированная биография Николая Морозова — революционера, который превратил пожизненное заключение в «аспирантуру в экстремальных условиях». В статье — его система из 4 принципов: как структурировать время, когда внешний мир отнят; как превращать любые ресурсы в материал для роста; почему множественность направлений работает лучше специализации. И главное — почему карьера длиной в 50-60 лет становится нормой, а не исключением. Демография, технологии продления жизни и рынок труда ведут нас к модели, которую Морозов прожил полтора века назад. Трампу 79. Байдену на момент избрания было 78. Карл III стал королём в 73. А нам в 35 кажется, что «уже поздно».

https://habr.com/ru/articles/991072/

#самообразование #карьера #биография #история_науки #soft_skills #демография #будущее_здесь #таймменеджмент #удаленная_работа

[Перевод] Мифология пенициллина

Многие знают историю о случайном открытии пенициллина Александром Флемингом. Флеминг, немного рассеянный профессор (и немного неряха), оставил чашки Петри с культурой стафилококков на лабораторном столе, когда уехал в летний отпуск. Когда он вернулся, он обнаружил, что одна из чашек была заражена «плесенью», вероятно, попавшей в неё через открытое окно. Перед тем как выбросить чашку, он заметил, что в «кольце смерти» вокруг плесени бактерии исчезли. Что-то в «плесневом соке» убило стафилококки. Флеминг немедленно приступил к исследованию этого странного нового вещества. Он идентифицировал плесень как Penicillium rubrum и назвал вещество пенициллином. Позже он был переименован в P. notatum, затем в P. chrysogenum, а совсем недавно — в P. rubens. Учёный опубликовал свои открытия весной 1929 года в British Journal of Experimental Pathology. Причины, по которым Флеминг не продолжил исследования пенициллина, объясняются множеством технических, институциональных и личных факторов, история которых могла бы стать темой отдельного эссе. Но десять лет спустя фармаколог Говард Флори и биохимик Эрнст Чейн из Оксфорда продолжили работу Флеминга. Совместно с лабораторией Министерства сельского хозяйства США в Пеории, штат Иллинойс, они превратили пенициллин в спасающее жизни лекарство и положили начало эре антибиотиков . Это тот вид научной истории, который нравится всем. История о счастливом стечении обстоятельств и случайном открытии, о случайном наблюдении, которое изменило мир. Но так ли это было на самом деле?

https://habr.com/ru/articles/988634/

#пенициллин #Флеминг #открытия #великие_открытия #история_науки

Как измерили Землю без GPS: дуга Струве длиной 2820 км

О том, что Земля имеет форму шара, знали задолго до Нового времени. Но одно дело общее представление, и совсем другое — точные измерения размеров и формы планеты. Для этого нужны были не рассуждения, а масштабные геодезические работы: измерения углов, расстояний и сложные вычисления на тысячах километров. В XIX веке такую «линейку» создал астроном Василий Струве, построив величайшую геодезическую дугу своего времени — цепочку из 265 треугольников от Северного Ледовитого океана до Чёрного моря. В этой статье разберёмся, как работала «Дуга Струве» и почему без неё современная геодезия выглядела бы иначе.

https://habr.com/ru/companies/first/articles/981896/

#геоданные #научнопопулярное #научпоп #история #история_ит #история_создания #история_науки #наука

Как измерили Землю без GPS: дуга Струве длиной 2820 км

О том, что Земля имеет форму шара, знали задолго до Нового времени. Но одно дело общее представление, и совсем другое — точные измерения размеров и формы планеты. Для этого нужны были не рассуждения, а масштабные геодезические работы: измерения углов, расстояний и сложные вычисления на тысячах километров. В XIX веке такую «линейку» создал астроном Василий Струве, построив величайшую геодезическую дугу своего времени — цепочку из 265 треугольников от Северного Ледовитого океана до Чёрного моря. В этой статье разберёмся, как работала «Дуга Струве» и почему без неё современная геодезия выглядела бы иначе.

https://habr.com/ru/companies/first/articles/981896/

#геоданные #научнопопулярное #научпоп #история #история_ит #история_создания #история_науки #наука

Как измерили Землю без GPS: дуга Струве длиной 2820 км

О том, что Земля имеет форму шара, знали задолго до Нового времени. Но одно дело общее представление, и совсем другое — точные измерения размеров и формы планеты. Для этого нужны были не рассуждения, а масштабные геодезические работы: измерения углов, расстояний и сложные вычисления на тысячах километров. В XIX веке такую «линейку» создал астроном Василий Струве, построив величайшую геодезическую дугу своего времени — цепочку из 265 треугольников от Северного Ледовитого океана до Чёрного моря. В этой статье разберёмся, как работала «Дуга Струве» и почему без неё современная геодезия выглядела бы иначе.

https://habr.com/ru/companies/first/articles/981896/

#геоданные #научнопопулярное #научпоп #история #история_ит #история_создания #история_науки #наука

Как измерили Землю без GPS: дуга Струве длиной 2820 км

О том, что Земля имеет форму шара, знали задолго до Нового времени. Но одно дело общее представление, и совсем другое — точные измерения размеров и формы планеты. Для этого нужны были не рассуждения, а масштабные геодезические работы: измерения углов, расстояний и сложные вычисления на тысячах километров. В XIX веке такую «линейку» создал астроном Василий Струве, построив величайшую геодезическую дугу своего времени — цепочку из 265 треугольников от Северного Ледовитого океана до Чёрного моря. В этой статье разберёмся, как работала «Дуга Струве» и почему без неё современная геодезия выглядела бы иначе.

https://habr.com/ru/companies/first/articles/981896/

#геоданные #научнопопулярное #научпоп #история #история_ит #история_создания #история_науки #наука

Физика vs коллекционирование марок: что на самом деле имел в виду Резерфорд и при чём здесь геология

Что имел в виду Эрнест Резерфорд, называя всю науку, кроме физики, «коллекционированием марок»? Разбираем иерархию научного знания — от фундаментальной физики до описательной геологии — и смотрим, как исторический конфликт теорий в науках о Земле иллюстрирует этот тезис. Взгляд физика на методологический диссонанс и путь к точности. Разобраться в иерархии

https://habr.com/ru/articles/982864/

#Наука #Геология #Физика #Научпоп #Классификация_наук #Методология #История_науки #Резерфорд #Мышление #SpaghettiCode

Учёный против бюрократов: как один упрямец спас британский флот от молний

Может, вы это и подзабыли со школы, но в середине XVIII века Бенджамин Франклин первым выяснил природу молнии и провёл тот самый опыт с воздушным змеем. Казалось бы, всё стало ясно — молнии опасны, от них нужно защищаться. Достаточно просто ставить громоотводы. Но, как это часто бывает с очевидными решениями, никто особенно не торопился их внедрять. За сто лет после опыта Франклина молнии продолжали бить куда попало — в церковные шпили, в высокие здания, в корабельные мачты. Случались пожары, разрушения, гибли люди. Учёные предупреждали, но власти предпочитали делать вид, что проблемы не существует. Особенно тяжело приходилось британскому флоту — самому мощному и многочисленному в середине XIX века. Попадания молний в корабельные мачты были делом обыденным. Исправить ситуацию взялся врач и популяризатор науки Уильям Сноу Харрис — человек, который большую часть своей жизни пытался доказать военно-морскому министерству необходимость громоотводов. За настойчивость он получил прозвище Mr. Thunder-and-Lightning — «мистер Гром-и-Молния».

https://habr.com/ru/companies/first/articles/914536/

#молния #история #история_ит #история_создания #история_науки #научнопопулярное #научпоп #физика #громоотвод #изобретения

[Перевод] Отношение скорости метаболизма к массе тела и размеру органов

Ключевой энергетической характеристикой человеческого тела (и тела животного) является скорость метаболизма - количество энергии, используемой телом в единицу времени. Я изучаю энергию во всех её проявлениях, историю и теорию энергетики, и не смог пройти мимо этой работы. Представляю перевод классической, "ламповой" статьи M.A. Холлидея и др. исследователей 1967 года, написанной прекрасным научным языком, в которой приведены результаты исследований об энергетических характеристиках организмов людей и млекопитающих, не устаревшие и в наше время... И пройдите внизу опрос: насколько принципы потребления энергии на кг массы тела живых организмов применимы к роботам?

https://habr.com/ru/articles/891378/

#BMR #метаболизм #организм #калории #история_науки

На смерть Джеймса Уотсона

6 ноября 2025 года умер Джеймс Уотсон , обладатель Нобелевской премии по физиологии или медицине за 1962 год, которую он получил совместно со своим старшим коллегой Фрэнсисом Криком и научным руководителем Морисом Уилкинсом. Из-за того, что по правилам Нобелевского комитета премия может вручаться одновременно не более чем троим соавторам исследования, в эту тройку не включили аспирантку Розалинд Франклин, которая была в этой компании настолько же важным «мокрым биологом», насколько важны были Крик и Уотсон в качестве исследователей и визионеров. Уотсон прожил 97 с половиной лет, посмотрев в здравом уме добрую четверть XXI века. Уилкинс и Крик также дожили до XXI века, будучи ровесниками (1916 — 2004), Уилкинс пережил Крика на пару месяцев. 88 лет – глубокая старость, как и 97, но Уотсон в конце жизни успел растерять многие свои регалии и оказаться изгоем, не выдержавшим противостояния с глубоко противным ему (и мне) леволиберальным обществом. Ниже будет довольно личный и, возможно, даже эмоциональный лонгрид, в котором я постараюсь раскрыть четыре темы: о своевременности вручения нобелевских премий, о том, какую роль Уотсон и Крик сыграли в исследовании ДНК, о научной и гражданской судьбе Джеймса Уотсона и о том, как я переводил его книгу .

https://habr.com/ru/articles/966948/

#ДНК #генетика #биотехнологии #история_науки #нобелевская_премия

Открыта новая планета! Международный скандал и споры о приоритете

Наверняка вы уже слышали из других профильных источников, но я всё равно не могу пройти мимо главной на сегодня новости. После долгих поисков наконец-то была открыта новая планета солнечной системы (да, да вы не ослышались, не экзопланета!). Это уже вызвало международный скандал и привело к спорам о приоритете открытия. Что известно на текущий момент?

https://habr.com/ru/articles/804231/

#сенсации #кликбейт #новости #научные_новости #невероятное #астрономия #история_науки #критическое_мышление #fake_news

(Перфо)карта погоды. Когда появились базы метеоданных

Потребность предсказывать погоду возникла у людей еще на заре цивилизации, но возможным это стало совсем недавно — в эпоху промышленной революции, когда зародилась научная метеорология. Чем больше метеоданных накапливали ученые, тем точнее становились их прогнозы. Но в XX веке информации стало так много, что люди перестали справляться с ней — и решили поручить эту работу машинам.

https://habr.com/ru/articles/946150/

#история_it #история_ит #история_науки #история #метеорология #метеоданные #метеостанция #погода #прогноз_погоды

Как гирокомпас рассорил инженеров и привёл Эйнштейна в патентный суд

Как на море раньше определяли, где север? В ясную погоду ночью ориентировались на Полярную звезду, а днём — на движение Солнца. Либо использовали компас — тоже полезный инструмент, с поправкой на то, что магнитный и истинный север не совпадают. Но что делать на подводной лодке? Стальной корпус и электрооборудование мешают ориентированию по компасу. А регулярно всплывать, чтобы сверяться с небом, — сомнительное решение. С конца XIX века инженеры были буквально одержимы поисками прибора, способного снять эту проблему. В итоге к ней пришли два изобретателя, между которыми вспыхнул патентный спор. А арбитром в нём неожиданно выступил автор теории относительности.

https://habr.com/ru/companies/first/articles/980822/

#навигация #гироскоп #гирокомпас #история_it #история_ит #история_создания #история_науки #транспорт

Как была сформулирована концепция машинного обучения и как она реализовывалась на практике

В самых общих словах машинное обучение (machine learning, ML) — это обучение компьютера самостоятельно решать поставленную перед ним задачу. Вообще-то обучать свою «разностную машину» планировал еще Бэббидж, проектируя ее на базе своей «аналитической машины», но это потом назвали программированием. А в нынешнем определении машинного обучение так или иначе присутствует искусственный интеллект (ИИ). Мол, это обучение компьютера решать поставленные перед ними задачи «без явного программирования», как это сформулировано в самых острожных из современных определений машинного обучения, используя данный ему человеком ИИ и, опять-таки самостоятельно совершенствуя его, умнеть еще больше. То есть выходит, что машинное обучение это обращение к разуму компьютера, пусть искусственному, машинному, но разуму, аналогичному нашему в вами. Именно поэтому хронологию машинного обучения современные IT-историки начинают с 1943, когда в журнале Bulletin of Mathematical Biophysics была опубликована статья «A Logical Calculus of the Ideas Immanent in Nervous Activity» Уоррена Маккалока и Уолтера Питтса.

https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/943384/

#ии #машинное_обучение #история_it #история_создания #история_науки

Чудесное совпадение или ожидаемая связь: почему π²≈g

Давайте ненадолго перенесёмся в школьные годы и вспомним уроки математики и физики. Помните, чему равно число π? Естественно помните, мы же на Хабре! А чему равно π в квадрате? Это тоже странный вопрос. Конечно, 9,87. А чему равно ускорение свободного падения g помните? Ещё бы, это число так тщательно вдолбили в нашу память, что захочешь — не забудешь: 9,81 м/c². Конечно, оно может варьироваться, но для решения базовых школьных задачек мы обычно использовали именно это значение. А теперь, внимание, следующий вопрос: а с какого это перепугу π² примерно равно g?

https://habr.com/ru/articles/812903/

#метр #эталон #стандартизация #гюйгенс #маятник #число_пи #математика #занимательные_задачки #математический_маятник #история_науки

Как человек покоряет Марс: хронология

В настоящее время исследование Марса — одна из важнейших задач мировых космических агентств. Развитие технологий приводит к появлению новых методов изучения космического пространства. Это, в свою очередь, помогает решaть отдельные научные задачи. Космические аппараты собирают данные для таких геологических исследований, как анализ химического состава грунта и атмосферы, мониторинг воздуха и других элементов окружающей среды. Также они могут помочь подтвердить гипотезы, полученные при помощи дистанционного зондирования. С развитием технологий у ученых появляется реальная возможность узнать, был ли способен Марс когда-то поддерживать жизнь и получится ли его колонизировать в будущем. В статье рассмотрим основные этапы исследования Марса и узнаем, почему именно он привлекает внимание научных кругов.

https://habr.com/ru/companies/first/articles/807805/

#космос #космос_будущего #марс #история_it #история_ит #история_науки #научнопопулярное #научпоп

[Перевод] Как неожиданный мюон произвёл революцию в физике частиц

Ещё в начале 1930-х годов было известно всего несколько фундаментальных частиц, из которых состояла Вселенная. Если разделить материю и излучение, которые мы наблюдали и с которыми взаимодействовали, на мельчайшие возможные компоненты, на которые мы могли их разбить в то время, то оставались только положительно заряженные атомные ядра (включая протон), электроны, вращающиеся вокруг них, и фотон. Это позволило описать все известные элементы, но было несколько аномалий, которые не совсем соответствовали этой стройной картине. У более тяжёлых элементов также и заряд был больше, но аргон и калий были исключениями: заряд у аргона был всего +18 единиц, а масса ~40 атомных единиц массы, а у калия был заряд +19 единиц, и масса ~39 единиц. Открытие нейтрона в 1932 году решило эту проблему, и мы узнали, что периодическую таблицу стоит отсортировать по количеству протонов в атомном ядре. Оказалось, что некоторые виды радиоактивного распада — бета-распады — не сохраняют энергию и импульс, что привело к гипотезе Паули 1930 года о нейтрино, которое не было открыто ещё 26 лет. А уравнение Дирака предсказывало отрицательные энергетические состояния, которые соответствовали аналогам антиматерии для таких частиц, как электрон: позитрону.

https://habr.com/ru/articles/840420/

#история_науки #мюон #космические_лучи

Крах и новый рассвет ИИ: как он пережил вторую зиму и что нас ждем в будущем

Они обещали нам сингулярность. Вместо этого — вторая зима ИИ. Что пошло не так и что ждет нас в будущем? Привет, Хабр! В этой статье вы узнаете, как началась вторая зима ИИ и ждем ли нас AGI (универсальный ИИ), который заменит человека

https://habr.com/ru/articles/934122/

#история #история_it #история_науки #искусственный_интеллект #ретроспектива #чатгпт #openai #научпоп #научнопопулярное

Почему апории Зенона на самом деле не решены до сих пор и как это связано с фундаментальными вопросами современной науки

Это будет очень большая статья, в рамках которой я бы хотел обсудить одну проблему, которая подавляющему большинству людей кажется абсолютно незначительной и уже давно решенной, однако на самом деле это проблема не решена и она не просто не незначительна, но имеет огромное фундаментальное значение в контексте развития современного естествознания. Речь идет об апориях Зенона. Если ранее вы о них ничего не слышали или слышали только мельком, то приготовьтесь, сейчас вам откроется целый удивительный мир, в котором сходятся в одно целое математика, философия и естествознание. Если об апориях вы хорошо осведомлены и считаете, что я решил вновь попереливать из пустого в порожнее давно решенные в математическом анализе древние загадки, то будьте готовы расстаться с прежними шаблонами и взглянуть на мир совершенно под другим, весьма неожиданным углом. Статья будет сложной, но я хочу, чтобы она оказалась понятной и новичкам и людям опытным в разных науках, поэтому она будет объемной, так как придется многие моменты подробно разъяснять. Моя цель - показать, что мир совсем не такой, каким кажется. Показать, что древние логические парадоксы - это нечто гораздо большее, чем просто веселые задачки для ума. Показать, что философия - это не просто словоблудие, а истинный способ заглянуть за ширму мироздания, но только при условии, что философ готов опираться на математику и физику, а физики и математики готовы мыслить по-настоящему философски (как эти делали, кстати, абсолютно все величайшие ученые в истории человечества).

https://habr.com/ru/articles/880842/

#математика #математический_анализ #математика_и_физика #математика_и_реальная_жизнь #физика #философия #философия_науки #история_науки #физика_движения #научнопопулярное

«Логикомикс»: драма логики, математики и философии

Статья посвящена графической новелле «Логикомикс. Поиск истины» Апостолоса Доксиадиса — произведению о математике, логике, философии и человеческих драмах, возникающих вокруг стремлений обрести интеллектуальную опору.

https://habr.com/ru/articles/971816/

#математика #логика #философия #информатика #история_науки #история_математики #история_философии #бертран_рассел #курт_гёдель #комикс

Импортозамещение, которое мы потеряли: “Сетунь” — судьба первых серийных троичных компьютеров

Многие знают, что СССР был родиной т.н. “троичных машин”, т.е. компьютеров, использующих не двоичную, а троичную систему счисления. Они стали уникальной страницей в истории вычислительной техники. Единственный серийный и самый известный пример троичной ЭВМ — советский компьютер "Сетунь", разработанный в 1958 году под руководством Николая Брусенцова, при активном участии Льва Гутенмахера, Сергея Соболева и Евгения Жоголева. Многими троичная логика считалась нетривиальной, но тупиковой ветвью развития вычислительной техники. Однако сегодня интерес к этой теме возрождается, ввиду неочевидных, но существенных преимуществ троичных систем в определенных видах вычислений, этого я также коснусь, завершая эту статью. Осторожно лонгрид

https://habr.com/ru/companies/eaeconsult/articles/801775/

#Сетунь #троичный_вычислитель #троичный_код #троичный_компьютер #сетунь70 #история_it #история_науки #ссср #импортозамещение #история_ит

«В зеленой Англии родной». Как провести перепись растений при помощи перфокарт

Биологи начали применять современные информационные технологии отнюдь не сегодня. Рассказываем, как перфокарты — технология, созданная для переписей населения, железных дорог и банков, помогла составить самый точный ботанический атлас Британских островов.

https://habr.com/ru/articles/943550/

#перфокарта #перфокарты #перфокарточная_система #ботаника #биология #биоинформатика #история_it #история_ит #история_науки

Открыта новая планета! Международный скандал и споры о приоритете

Наверняка вы уже слышали из других профильных источников, но я всё равно не могу пройти мимо главной на сегодня новости. После долгих поисков наконец-то была открыта новая планета солнечной системы (да, да вы не ослышались, не экзопланета!). Это уже вызвало международный скандал и привело к спорам о приоритете открытия. Что известно на текущий момент?

https://habr.com/ru/articles/804231/

#сенсации #кликбейт #новости #научные_новости #невероятное #астрономия #история_науки #критическое_мышление #fake_news

Открыта новая планета! Международный скандал и споры о приоритете

Наверняка вы уже слышали из других профильных источников, но я всё равно не могу пройти мимо главной на сегодня новости. После долгих поисков наконец-то была открыта новая планета солнечной системы (да, да вы не ослышались, не экзопланета!). Это уже вызвало международный скандал и привело к спорам о приоритете открытия. Что известно на текущий момент?

https://habr.com/ru/articles/804231/

#сенсации #кликбейт #новости #научные_новости #невероятное #астрономия #история_науки #критическое_мышление #fake_news

Бомбы для Эйнштейна

Интеллигентного вида юношу на фотографии звали Александром. Нынче таких прапорщиков не увидеть, да и в Первую мировую такие не на каждом шагу встречались. Вообще, юноше из петербургской приличной семьи потомственных деятелей искусства более приличествовало общество каких-нибудь социал-демократов, или черносотенцев. Все эти бурные митинги, шествия, похожие на карнавальные, максимализм в убеждениях, и готовность строить справедливый мир мудрым словом. Что-то такое и случалось с ним в гимназические годы, в период Первой русской революции: «13 октября, во время сходки, отец ученика 8-го класса… вызвал своего сына и, держа его за руки, умолял вернуться домой, говоря: «Мать больна, поедем!». Ученик вырвался из рук отца со словами: «Мне товарищи дороже» и возвратился на сходку». Но после поступления в 1906 г. на математическое отделение физико-математического факультета Санкт-Петербургского университета юноше стало не до политики.

https://habr.com/ru/articles/929252/

#История_науки #Российская_Империя #СССР #Фридман

1924-2024 — Сто лет электроэнцефалограмме (ЭЭГ)

Ровно сто лет назад, в июле 1924 года, немецкий физиолог и психиатр Ганс Бергер записал первую электроэнцефалограмму человека. Это изменило существующую медицинскую науку, впервые позволив увидеть работу мозга в процессе. Сегодня поговорим о том, каким странным путем сложилась судьба изобретения и его создателя, как ЭЭГ повлияла на очень многие вещи и какие интересные новейшие изобретения с ней сегодня связаны.

https://habr.com/ru/companies/ddosguard/articles/828492/

#ээг #электроэнцефалограмма #бергер #история_науки #юбилей

Общая теория относительности без координат: революция Туллио Редже

В начале 1960-х годов общая теория относительности переживала период интенсивных поисков новых формулировок. Спустя почти полвека после создания теории Эйнштейна, физики всё острее ощущали ограничения традиционного координатно-тензорного подхода. Именно в этом контексте итальянский физик Туллио Редже (1931–2014) опубликовал в 1961 году статью, которая навсегда изменила наш взгляд на природу пространства-времени. Редже поставил перед собой дерзкий вопрос: можно ли описать гравитацию вообще без использования координат? Его ответ оказался не просто утвердительным – он открыл целое направление исследований, которое спустя десятилетия стало фундаментом для численной релятивистики и квантовой гравитации. Эпоха требовала перемен. С одной стороны, развитие вычислительной техники делало актуальными численные методы решения уравнений Эйнштейна. С другой – попытки построить квантовую теорию гравитации настоятельно требовали новых математических инструментов. Традиционный тензорный формализм, при всей своей элегантности, оказывался слишком громоздким для обеих задач. Работа Редже «General Relativity without Coordinates» , опубликованная в Il Nuovo Cimento, предложила радикально новый подход: заменить гладкое искривлённое многообразие на дискретную структуру из плоских кусков – симплексов . Это было не просто техническое упрощение, а фундаментальное переосмысление того, как можно говорить о геометрии пространства-времени. Разбираемся без мистики

https://habr.com/ru/articles/953140/

#ОТО #гравитация #дискретность #квантовая_гравитация #история_науки

Планковский масштаб: от математического курьёза к горизонту познания

Планковская длина – число столь малое, что его трудно вообразить. Если соотнести масштабы «Планковская длина – атом» симметрично, то атом к объекту относится так же, как к атому: получается размер порядка (здесь ​ – это радиус Бора (длина ), то есть около тысячи астрономических единиц – масштаб внешнего Оортова облака. Это на семнадцать с лишним порядков меньше всего, что мы сегодня можем зондировать напрямую с помощью ускорителей. И всё же именно эта ничтожная величина, по-видимому, отмечает фундаментальный предел измеримости – место, где наши классические представления о пространстве и времени перестают работать, а квантовая механика и гравитация неизбежно встречаются. Но эта ничтожно малая величина может оказаться самым фундаментальным масштабом во Вселенной – масштабом, на котором рушатся наши привычные представления о пространстве и времени, масштабом, где квантовая механика и гравитация, эти два столпа современной физики, должны наконец встретиться. Удивительно, что путь этой константы от математического курьёза до ключевой величины квантовой гравитации занял более столетия и прошёл через трагические судьбы, забытые открытия и неожиданные прозрения. Разбираемся без мистики

https://habr.com/ru/articles/957820/

#История_науки #теоретическая_физика #Советская_физика_1930х #Матвей_Бронштейн #Планковские_единицы #планковская_длина #Квантовая_гравитация #пространствовремя

Территория Большого Взрыва. От трёх китов к изначальной сингулярности

Представляю вниманию уважаемого сообщества вторую статью из серии «Территория Большого взрыва». От современного устройства Вселенной, описанного в первой части , перейдём к эволюции представлений человечества о её устройстве от древности до теории Большого взрыва. Взглянем на эту теорию в её классическом виде и обозначим её основные проблемы и противоречия

https://habr.com/ru/articles/723298/

#астрономия #космология #история_науки #большой_взрыв #физика #вселенная #микроволновое_фоновое_излучение #красное_смещение #теория_большого_взрыва #кривизна_вселенной