#научный_метод — Public Fediverse posts

Зачем вообще нужен Гегель и его диалектика в эпоху квантовой неопределенности?

Иногда в философских дискуссиях у моих собеседников проскальзывает мысль: "Зачем нам Гегель, если есть математическая логика, теория информации, машинное обучение?" Вопрос справедливый. Если мир описывается уравнениями, а прогнозы строятся на данных, то что может добавить философия двухвековой давности? Ответ короче, чем кажется: Гегель нужен не вместо современной науки, а вместе с ней. Его логика - это не альтернатива формальным системам, а инструмент для работы с тем, что эти системы по определению не могут охватить целиком: с процессами, с развитием, с парадоксами, которые возникают не из-за ошибки в расчётах, а из-за самой структуры реальности.

https://habr.com/ru/articles/1020798/

#философия #философия_науки #научнопопулярное #научпоп #научный_метод #логика #логика_мышления #диалектика #диалектическая_логика #гегель

Тупик Канта и выход Гегеля: как реляционная физика снимает древние антиномии

Эта статья - не "ответы на все вопросы". Это попытка показать, как смена парадигмы - с субстанциальной на реляционную позволяет увидеть, что некоторые "неразрешимые" противоречия философии и науки были артефактами нашего языка, а не свойствами реальности. Вся история философии и науки - это борьба с несколькими фундаментальными парадоксами о конечности и бесконечности, а также дискретности и непрерывности материи, пространства, времени и причинности. Эти парадоксы были известны еще древним грекам, но затем современному читателю о них напомнил Иммануил Кант. Он сформулировал эти фундаментальные проблемы бытия в виде своих антиномий и сделал это не для того, чтобы блеснуть умом, а для того, чтобы продемонстрировать предел возможного для разума, оперирующего категориями субстанции. Материя конечна или бесконечна? Время имело начало или оно вечно? Свобода воли существует или всё детерминировано? На каждый из этих вопросов формальная логика даёт два равно обоснованных, но взаимоисключающих ответа. Кант сделал вывод: мир "в себе" непознаваем. Гегель ответил: непознаваем не мир, а тот способ мышления, который пытается ухватить реальность через статичные "вещи". И этот способ мышления - некорректен. Сегодня, когда физика всё чаще описывает мир не как набор объектов, а как сеть отношений, гегелевский ответ звучит удивительно современно. Оказывается, антиномии Канта не опровергаются, а снимаются в гегелевском смысле, то есть сохраняются как моменты более широкой картины, но теряют статус тупиков.

https://habr.com/ru/articles/1020556/

#научнопопулярное #научпоп #научный_метод #философия #философия_науки #философия_разума #гегель #диалектика #диалектическая_логика #физика

Если бы Гегель знал о квантовой физике: почему сознание — не «помеха», а условие реальности (но не так, как вы думаете)

Когда Гегель писал, что мир без мышления - это пустая абстракция, современники крутили пальцем у виска. Физика его эпохи оперировала твёрдыми шариками-атомами и абсолютным пространством Ньютона. Казалось, мир существует "сам по себе", а сознание - лишь пассивный зритель, который может ошибаться, но на саму сцену не влияет. Сегодня, спустя два века, картина радикально изменилась. И не потому, что Гегель был мистиком и оказался прав. А потому, что физика наконец догнала философию и показала: вопрос "что такое реальность вне наблюдения" не просто сложен. Он, возможно, некорректен.

https://habr.com/ru/articles/1017906/

#философия #философия_науки #философия_разума #философия_ии #научнопопулярное #научпоп #научный_метод #физика #диалектика #гегель

Если бы Гегель знал о квантовой физике: почему сознание — не «помеха», а условие реальности (но не так, как вы думаете)

Когда Гегель писал, что мир без мышления - это пустая абстракция, современники крутили пальцем у виска. Физика его эпохи оперировала твёрдыми шариками-атомами и абсолютным пространством Ньютона. Казалось, мир существует "сам по себе", а сознание - лишь пассивный зритель, который может ошибаться, но на саму сцену не влияет. Сегодня, спустя два века, картина радикально изменилась. И не потому, что Гегель был мистиком и оказался прав. А потому, что физика наконец догнала философию и показала: вопрос "что такое реальность вне наблюдения" не просто сложен. Он, возможно, некорректен.

https://habr.com/ru/articles/1017906/

#философия #философия_науки #философия_разума #философия_ии #научнопопулярное #научпоп #научный_метод #физика #диалектика #гегель

Если бы Гегель знал о квантовой физике: почему сознание — не «помеха», а условие реальности (но не так, как вы думаете)

Когда Гегель писал, что мир без мышления - это пустая абстракция, современники крутили пальцем у виска. Физика его эпохи оперировала твёрдыми шариками-атомами и абсолютным пространством Ньютона. Казалось, мир существует "сам по себе", а сознание - лишь пассивный зритель, который может ошибаться, но на саму сцену не влияет. Сегодня, спустя два века, картина радикально изменилась. И не потому, что Гегель был мистиком и оказался прав. А потому, что физика наконец догнала философию и показала: вопрос "что такое реальность вне наблюдения" не просто сложен. Он, возможно, некорректен.

https://habr.com/ru/articles/1017906/

#философия #философия_науки #философия_разума #философия_ии #научнопопулярное #научпоп #научный_метод #физика #диалектика #гегель

Если бы Гегель знал о квантовой физике: почему сознание — не «помеха», а условие реальности (но не так, как вы думаете)

Когда Гегель писал, что мир без мышления - это пустая абстракция, современники крутили пальцем у виска. Физика его эпохи оперировала твёрдыми шариками-атомами и абсолютным пространством Ньютона. Казалось, мир существует "сам по себе", а сознание - лишь пассивный зритель, который может ошибаться, но на саму сцену не влияет. Сегодня, спустя два века, картина радикально изменилась. И не потому, что Гегель был мистиком и оказался прав. А потому, что физика наконец догнала философию и показала: вопрос "что такое реальность вне наблюдения" не просто сложен. Он, возможно, некорректен.

https://habr.com/ru/articles/1017906/

#философия #философия_науки #философия_разума #философия_ии #научнопопулярное #научпоп #научный_метод #физика #диалектика #гегель

Научная «полезность». Физика, математика, программирование

...Чем больше я погружался что в физику, что в программирование, тем больше замечал сколько в них скопилось абсурдных догм , не просто бесполезных, но даже вредных, антинаучных по своей сути. Предлагаю обсудить эту проблему для того, чтобы в дальнейшем стало проще отделять вредных мух от полезных котлет. Что же было в начале?

https://habr.com/ru/articles/1014494/

#научный_метод #антинаука

Почему Кант до сих пор актуален, когда мы говорим о квантовой физике и сознании

Да, «Критика чистого разума» Канта - книга, которую стоит читать сегодня. Не из почтения к классике, а потому, что она помогает понять, почему современная наука упирается в те же эпистемологические пределы, которые Кант обозначил два с половиной века назад. Если вы когда-нибудь задавались вопросом, почему квантовая механика "странная", почему математика так эффективно описывает реальность или где проходит граница между тем, что мы можем познать, и тем, что остаётся за горизонтом, - Кант говорит именно об этом же.

https://habr.com/ru/articles/1010762/

#философия #философия_науки #философия_разума #философия_математики #научнопопулярное #научпоп #научный_метод #сознание #кант #история_науки

Аргумент, доказывающий слишком многое

Довольно часто в жарких спорах можно услышать обвинение в софизме. Сегодня термин «софист» практически приравнен в обыденном языке к термину демагог, или проще говоря пустослов. Однако античные софисты вряд ли бы с этим согласились. Сегодня я хочу поговорить с вами о том, почему люди, отстаивающие заведомо маргинальную или даже абсурдную позицию, играют одну из ключевых ролей в развитии научного метода. Проявить любопытство

https://habr.com/ru/articles/940062/

#софизмы #научный_метод #эпистемология

Как фанфик по Гарри Поттеру стал лучшей книгой по рациональному мышлению для программистов

Привет, меня зовут Вадим Медяник. Я технический директор, занимаюсь управлением инженерными командами, разработкой архитектуры сложных систем, оптимизацией процессов. Сегодня хочу разобрать книгу, которая может изменить ваш способ мышления. Это Гарри Поттер и методы рационального мышления — художественный роман, который на деле оказался одним из лучших практических пособий по рациональному мышлению, с которыми я сталкивался. В мире книги Гарри — приёмный сын учёного, воспитанный в духе рационализма. Он попадает в Хогвартс с мышлением исследователя, привыкшего ставить эксперименты и проверять гипотезы. В результате мы получаем не столько «ещё одну историю про магию», сколько курс рационального мышления в художественной форме. В этой статье я расскажу, какие идеи из книги оказались неожиданно полезными для моей работы и для работы инженерных команд.

https://habr.com/ru/articles/938934/

#рациональное_мышление #эвристика #декомпозиция #декомпозиция_задач #научный_метод #системное_мышление #когнитивные_искажения #методы

Как фанфик по Гарри Поттеру стал лучшей книгой по рациональному мышлению для программистов

Привет, меня зовут Вадим Медяник. Я технический директор, занимаюсь управлением инженерными командами, разработкой архитектуры сложных систем, оптимизацией процессов. Сегодня хочу разобрать книгу, которая может изменить ваш способ мышления. Это Гарри Поттер и методы рационального мышления — художественный роман, который на деле оказался одним из лучших практических пособий по рациональному мышлению, с которыми я сталкивался. В мире книги Гарри — приёмный сын учёного, воспитанный в духе рационализма. Он попадает в Хогвартс с мышлением исследователя, привыкшего ставить эксперименты и проверять гипотезы. В результате мы получаем не столько «ещё одну историю про магию», сколько курс рационального мышления в художественной форме. В этой статье я расскажу, какие идеи из книги оказались неожиданно полезными для моей работы и для работы инженерных команд.

https://habr.com/ru/articles/938934/

#рациональное_мышление #эвристика #декомпозиция #декомпозиция_задач #научный_метод #системное_мышление #когнитивные_искажения #методы

Как фанфик по Гарри Поттеру стал лучшей книгой по рациональному мышлению для программистов

Привет, меня зовут Вадим Медяник. Я технический директор, занимаюсь управлением инженерными командами, разработкой архитектуры сложных систем, оптимизацией процессов. Сегодня хочу разобрать книгу, которая может изменить ваш способ мышления. Это Гарри Поттер и методы рационального мышления — художественный роман, который на деле оказался одним из лучших практических пособий по рациональному мышлению, с которыми я сталкивался. В мире книги Гарри — приёмный сын учёного, воспитанный в духе рационализма. Он попадает в Хогвартс с мышлением исследователя, привыкшего ставить эксперименты и проверять гипотезы. В результате мы получаем не столько «ещё одну историю про магию», сколько курс рационального мышления в художественной форме. В этой статье я расскажу, какие идеи из книги оказались неожиданно полезными для моей работы и для работы инженерных команд.

https://habr.com/ru/articles/938934/

#рациональное_мышление #эвристика #декомпозиция #декомпозиция_задач #научный_метод #системное_мышление #когнитивные_искажения #методы

Как фанфик по Гарри Поттеру стал лучшей книгой по рациональному мышлению для программистов

Привет, меня зовут Вадим Медяник. Я технический директор, занимаюсь управлением инженерными командами, разработкой архитектуры сложных систем, оптимизацией процессов. Сегодня хочу разобрать книгу, которая может изменить ваш способ мышления. Это Гарри Поттер и методы рационального мышления — художественный роман, который на деле оказался одним из лучших практических пособий по рациональному мышлению, с которыми я сталкивался. В мире книги Гарри — приёмный сын учёного, воспитанный в духе рационализма. Он попадает в Хогвартс с мышлением исследователя, привыкшего ставить эксперименты и проверять гипотезы. В результате мы получаем не столько «ещё одну историю про магию», сколько курс рационального мышления в художественной форме. В этой статье я расскажу, какие идеи из книги оказались неожиданно полезными для моей работы и для работы инженерных команд.

https://habr.com/ru/articles/938934/

#рациональное_мышление #эвристика #декомпозиция #декомпозиция_задач #научный_метод #системное_мышление #когнитивные_искажения #методы

Related Works в научной статье и диссертации. Зачем и как искать материалы

В этой статье моей целью было дать краткий обзор интернет-ресурсов, которые могут помочь вам в поиске научных публикаций и их анализе. Перед обзором самих методов я также кратко излагаю, зачем нужен раздел Related Works и в чем его особенность в научных публикациях и диссертациях.

https://habr.com/ru/articles/888082/

#научные_статьи #научный_метод #Related_Works #аналитический_обзор #наука_и_исследования #чатботы #поисковые_технологии

Проявление свойств эфира: доказано экспериментами

Исследования российских учёных подтвердили существование эфирной среды Теория эфира - одна из самых интересных научных гипотез, которая насчитывает более двух тысяч лет. Ещё в III веке до н.э. в философских школах Древний Индии было принято считать, что эфир – это «то, что лежит в основе всего». Впоследствии исследователи называли эфир «первовеществом», «пятым элементом» и даже «божественной сущностью». Однако в начале 1920-го века от идеи эфира решили отказаться из-за невозможности определить его свойства научным путем. Но наука не стоит на месте и в наши дни команда проекта «Мон Тирэй» вместе со специалистами Физического института РАН разработала и успешно провела эксперименты, которые доказали существование эфирной среды. Масштабная задача В качестве основной цели серии экспериментов участники проекта поставили перед собой задачу научным путем подтвердить, что эфир, как предполагали философы древнего мира и учёные XVIII - начала ХХ веков, является единой и вездесущей материей, из которой состоит весь окружающий мир. Для этого необходимы серьезные научные эксперименты, результаты которых не оставили бы сомнений в существовании эфира. В экспериментах, которые были проведены в 2020-2023 годах, приняли участие специалисты ряда профильных научных организаций. Основной целью экспериментальных исследований было доказать с помощью интерферометра и анализа ширины интерференционных колец, что по мере удаления от поверхности планеты происходит уплотнение эфирной среды, несмотря на то, что воздух становится всё более разреженным.

https://habr.com/ru/companies/montirey/articles/842408/

#космос #космонавтика #физика #физический_эксперимент #эксперименты #научнопопулярное #научные_статьи #научные_исследования #научная_работа #научный_метод

[Перевод] «Метафизические эксперименты» углубляют наши представления о реальности

Недавно в англоязычном научном журнале "Quanta Magazine" я прочитал статью , которая меня поразила до глубины души. Я был так восхищен и поражен этой статьей, что хотел ее перевести и поделиться со всеми, но потом подумал, зачем переводить, если сейчас каждый браузер это умеет? Прочитав браузерный перевод, я понял, что такой перевод всё равно очень кривой и в итоге всё-таки сделал свой перевод. Я сделал в некоторым смысле "вольный" перевод. Не в том смысле, что я что-то выкидывал или по-своему интерпретировал, нет. Я сохранил всё, что было в изначальной статье, плюс еще добавил некоторые пояснения, помогающие понять отдельные идеи статьи, немного поменял форматирование и некоторые обороты, чтобы статья была более удобочитаемой для русскоязычного человека. Поэтому мой перевод можно считать не столько вольным в обычном смысле этого слова, сколько расширенным (этим оправдан тег "Моё"). Итак далее следует мой расширенной перевод этой статьи. Мы стоим на пороге нового направления в науке, в рамках которого физика и философия могут быть объединены в единую целостную картину мира, проверяемую экспериментально. Такие эксперименты на стыке физики и философии могут быть единственным путем для нас к достоверным знаниям о Вселенной. Термин "метафизика" имеет несколько значений. Часто под метафизикой понимают раздел философии, который имеет дело с глубинными структурами мира: природой пространства, времени, причинности и существования, основами самой реальности. Метафизика (в отличие от обычной физики) считается эмпирически непроверяемой, поскольку метафизические предположения сами лежат в основе всех наших тестов, экспериментов и интерпретации результатов. Эти метафизические предположения изучаются непосредственно в рамках самой философии.

https://habr.com/ru/articles/835296/

#физика #квантовая_физика #научнопопулярное #научпоп #научные_статьи #научные_исследования #научный_метод #ученые #философия #философия_науки

Эффект обратного действия

Я однажду упоминал в статье на Хабре так называемый "эффект обратного действия". Это когда люди, получая достоверные аргументы, противоречащие их убеждениям, не меняют мнение, а укрепляются в правоте. Эффект впервые обнаружен исследователями Найханом и Райфлером. И в СМИ он сразу приобрёл статус аргумента против популяризации науки и развенчания всяких-разных мифов. И это было бы хорошим аргументом, если бы эффект существовал. Однако независимые исследователи Портер и Вуд не смогли воспроизвести эффект несколькими годами позднее. Вот только на этом всё не заканчивается, а начинается самое интересное. Проявить любопытство

https://habr.com/ru/articles/802157/

#эффект_обратного_действия #проверка #воспроизводимость #научный_метод #научпоп

Знание о реальности скучно?

- Папа, а как работает лампочка. - «Электричество». - А что это значит? - Какая разница, учитель поставит тебе пять, если ты ответишь так. - Но я не ставлю тебе оценку, мне просто интересно. - Ну, иди книги тогда почитай. А что бы ответили Вы? Не в смысле, какой ответ хочет услышать более дотошный учитель. А как Вы представляете себе этот кусок окружающей Вас реальности? Проявить любопытство

https://habr.com/ru/articles/541170/

#любопытство #рациональность #научнопопулярное #мышление #физика #мозг #научный_метод #наука

Прогноз на завтра

Даже самые простые животные способны формировать какие-то ожидания о будущем. Это очень выгодная адаптация в мире, где постоянно что-то меняется. Если вы губка, мимо которой стабильно проплывает еда, такая опция вам не очень-то нужна. Но если мир вокруг вас более динамичен, преимущество получат те, кто смогут заранее подготовиться к будущим событиям. Для дыхания есть лёгкие. Для получения энергии — пищеварительная система. Для предсказаний есть мозг. Конечно, этой функцией он не ограничен, но его оптимизация происходила, в том числе по качеству прогнозов. Главный критерий такого качества — совпадение предсказаний и реальности. Так почему же в результате оптимизации мы не получили идеальную машину прогнозирования? Откуда берутся регулярные ошибки и отклонения в прогнозах, которые можно только компенсировать, но нельзя убрать? Почему мозг — это набор костылей, которые когда-то решали проблемы, но сейчас создают их сами? Проявить любопытство

https://habr.com/ru/articles/792454/

#наука #научпоп #ученые #эволюция #когнитивные_искажения #научный_метод #математика