home.social

#ученые — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #ученые, aggregated by home.social.

  1. Реальность как математическая структура: новые аргументы в пользу гипотезы математической Вселенной

    Современная физика подошла к странному порогу. Мы умеем с колоссальной точностью описывать поведение элементарных частиц и эволюцию Вселенной в целом, но при попытке заглянуть "под капот" реальности наталкиваемся на принципиальные ограничения. И эти ограничения носят логический характер. Именно в этой точке возникает гипотеза, которая на первый взгляд кажется фантастикой: а что если наша физическая реальность на глубинном уровне тождественна математической структуре? Не описывается математикой, не моделируется ею, а является ею. Современный отечественный физик А.Д. Панов предлагает свои аргументы в пользу онтологичности математики. Он не просто пересказывает известную идею Макса Тегмарка, а идет альтернативным логическим путём к схожему выводу. Путь этот опирается на совокупность аргументов из квантовой механики, теории вычислений и философии науки. Я попробую далее воспроизвести его цепочку основных рассуждений.

    habr.com/ru/articles/1011250/

    #физика #математика #математика_и_физика #философия #философия_науки #философия_математики #ученые #теория_всего #гипотеза_математической_вселенной #тегмарк

  2. Кубинка за штурвалом в треугольнике: история Сабрины Пастерски

    Эйнштейн в 26 лет сформулировал специальную теорию относительности. Ньютону не исполнилось и 25 лет, когда он сформулировал закон всемирного тяготения. А наша сегодняшняя героиня в неполные 22 года опубликовала работу о спин‑памяти гравитационных волн, а затем описала так называемый «треугольник Пастерски‑Стромингера‑Жибоедова» — и эту работу цитировал Стивен Хокинг. А ещё раньше, в своём детстве, она обрела популярность благодаря необычному для школьницы техническому хобби — в 14 лет она сама собрала самолёт и совершила на нём одиночный полёт. Сабрину Гонсалес звали в Blue Origin и NASA, но она посвятила себя физике частиц. Если когда‑нибудь начнут вновь снимать «Теорию Большого взрыва», для неё точно должны найти место в сюжете. К 8 марта разберёмся, что сделала эта американская девушка кубинского происхождения и чем занимается сейчас!

    habr.com/ru/companies/psb/arti

    #физика #ученые #гравитационные_волны #сабрина_пастерски #женщиныученые #женщины_в_физике

  3. Берём экономику, добавляем математику, взбалтываем, вливаем в классическую историю и получаем другой взгляд на общество

    В 1993 году два американских учёных, Дуглас Норт и Роберт Фогель, получили Нобелевскую премию. Формулировка звучит так: «За возрождение исследований в области экономической истории благодаря приложению к ним экономической теории и количественных методов, позволяющих объяснить экономические и институциональные изменения». Но можно сказать и понятнее. Благодаря этим двум учёным появился новый способ исследовать прошлое, лучше понимать настоящее и даже немножко предсказывать будущее. Клиометрика, направление на стыке истории и экономики, дала учёным новый инструмент, через который те, не будь дураками, немедленно начали рассматривать разные исторические факты. Они узнали, что железные дороги переоценены, рабовладение было вполне эффективным, а эмигранты изменили морские перевозки гораздо сильнее, чем любая технологическая инновация. И ещё много интересных вещей.

    habr.com/ru/companies/gazpromb

    #клиометрика #контрфактические_модели #ученые #экономическая_история #исторические_исследования

  4. Вселенная как самопознающая нейросеть: гипотеза Виталия Ванчурина и её философские последствия

    В последние годы в теоретической физике всё чаще звучат идеи, которые стирают границы между физикой, информатикой, биологией и даже философией сознания. Одной из самых неожиданных и амбициозных гипотез стала модель Вселенной как самообучающейся нейронной сети, предложенная физиком Виталием Ванчуриным. Хотя имя Ванчурина пока не стало общеизвестным, его работы вызывает всё больший интерес - не только из-за смелости концепции, но и потому, что он пытается решить одну из главных проблем современной физики: несовместимость Квантовой механики и Общей теории относительности. Плюс ко всему, решение, предлагаемое Ванчуриным, находится еще и в контексте самой "хайповой" на сегодня технологии - ИИ. Свои взгляды он обосновывает строго математически и призывает критиков показать ошибки именно в математическом аппарате его гипотезы. Всё это делает идеи Ванчурина как минимум интересными и заслуживающими внимания.

    habr.com/ru/articles/954886/

    #физика #теория_всего #философия #научнопопулярное #научпоп #ученые #нейросети #читальный_зал #философия_науки #философия_ии

  5. Теория всего от Стивена Вольфрама: простое объяснение для первого знакомства + немного философского осмысления

    Стивен Вольфрам — британский физик, математик и программист. Уже более 20 лет он разрабатывает свою версию «Теории всего», которая раньше вызывала в основном критику и несогласие, а сегодня становится всë более популярной.

    habr.com/ru/articles/950844/

    #научнопопулярное #научпоп #ученые #стивен_вольфрам #теория_всего #математическая_вселенная #философия #философия_науки #философия_математики #читальный_зал

  6. Обзор книги М. Тегмарка «Наша математическая Вселенная»

    Макс Тегмарк - один из самых неординарных мыслителей современной космологии. Его идеи вызывают жаркие дебаты и заставляют пересматривать привычные представления о реальности. Кто же он такой на самом деле, выдающийся ученый, опережающий свое время, или чудаковатый профессор и какие идеи продвигает в своей книге?

    habr.com/ru/articles/940818/

    #физика #философия #философия_науки #философия_математики #научнопопулярное #научпоп #ученые #книги #книга #читальный_зал

  7. Лейбниц: связующая нить эпох на стыке перемен

    XVIII век в истории Европы начался с полного переосмысления прежних ценностей на базе новых научных достижений, которые и сами требовали осмысления и внедрения в практику. Благодаря прорывам в науке, совершенным Ньютоном, Лейбницем и другими, XVIII век вошел в историю как Эпоха Просвещения, став, во многом, переходным периодом от старого, традиционного мира к новому индустриальному.

    habr.com/ru/articles/939258/

    #научнопопулярное #научпоп #история #история_науки #философия #ученые #читальный_зал

  8. Как учёные про мегалодона спорили

    Уверенность в науке часто условна. Чем дальше во времени объект исследования, тем больше допущений и меньше гарантий. Вот например, мегалодон. Это акула-великан, которая когда-то властвовала в древних морях и кошмарила китов. От мегалодона остались в основном зубы (размером с ладонь) и редкие позвонки. Если вы держали такой зуб в руках — поздравляем, почти наверняка он принадлежал именно ему. Наука знает, что мегалодон существовал, чем питался, где плавал и даже как быстро рос. Его рисовали как белую акулу на максималках: больше, толще и страшнее. Потом начали сомневаться. Теперь сомневаются в самих сомнениях. Последние исследования показывают, что точного представления о внешнем виде мегалодона у учёных пока нет. Буквально: «Да мы понятия не имеем» (the reality is that there are presently no scientific means to support or refute the accuracy of any of the previously published body forms of O. megalodon).

    habr.com/ru/companies/gazpromb

    #банк #научпоп #мегалодон #акула #ученые #исследования #научные_открытия

  9. Математика как язык Вселенной: почему она так эффективна?

    Когда мы смотрим на звёзды, изучаем движение планет или анализируем поведение атомов, мы сталкиваемся с удивительным фактом: математика, созданная человеческим разумом, с поразительной точностью описывает реальность. От уравнений Ньютона, предсказывающих траектории небесных тел, до Квантовой механики, раскрывающей тайны микромира, математика кажется универсальным ключом к пониманию Вселенной. Но почему она так эффективна? Является ли математика изобретением человечества или открытием, отражающим фундаментальную структуру космоса? Этот вопрос, впервые сформулированный физиком Юджином Вигнером как "необъяснимая эффективность математики", затрагивает не только науку, но и философию, заставляя нас задуматься о природе реальности и нашего места в ней.

    habr.com/ru/articles/923332/

    #научнопопулярное #научпоп #математика #математика_и_физика #философия #философия_науки #ученые #философия_математики #читальный_зал

  10. Видоизмененный углерод. Что такое гетероциклы и почему российский ученый Ферштат получил за них премию

    В 1865 году немецкий химик Фридрих Август Кекуле ненадолго задремал у камина. Во сне он увидел змей — они извивались, свивались в клубки, а одна укусила себя за хвост. Проснувшись, Кекуле понял: уроборос, который ему привиделся, и есть структура молекулы бензола, которую он так долго искал, — кольцо , или цикл . Сон Кекуле перевернул химическую науку, приведя позже к открытию видоизмененных кольцевых молекул — гетероциклов . На архитектуре этих небольших органических структур основана наша ДНК, они же управляют множеством процессов в организме: от передачи нервного сигнала до заживления ран. Но это не все — из гетероциклов получились идеальные каркасы, открывающие химикам огромный спектр возможностей по синтезу веществ с кастомными свойствами: от взрывчатки до лекарств. Гетероциклы буквально окружают нас: кофеин в кофе, морфин в обезболивающих, хлорофилл в листьях — все это гетероциклы. Даже экран, с которого вы читаете этот текст, работает благодаря полупроводникам на основе гетероциклических соединений. В России гетероциклами занимается команда доктора химических наук Леонида Ферштата — за них ученый получил Национальную премию в области технологий будущего «Вызов». В тексте ниже расскажем об этих веществах, без которых была бы невозможна органическая жизнь. А также сделаем небольшой обзор проектов группы Ферштата в области медицины, аэрокосмоса и гибридных органо-неорганических материалов. Гетероциклы мало обсуждают вне научных кругов, а между тем, они определяют нашу жизнь в самых разных сферах, что будет видно из текста.

    habr.com/ru/companies/gazpromb

    #ученые #химия #гетероциклы

  11. Энтропия и стрела времени: почему время движется только вперёд?

    Время — это неуловимая река, которая несёт нас от прошлого к будущему, никогда не позволяя повернуть назад. Мы живём в мире, где чашки разбиваются, но не собираются сами собой, где звёзды рождаются и умирают, а воспоминания о вчерашнем дне не становятся предчувствием завтрашнего. Но почему время движется только в одном направлении? Почему мы не можем перемотать плёнку жизни назад? Ответ на этот вопрос кроется в загадочной силе, называемой энтропией, и в концепции "стрелы времени", которая связывает физику с самой природой реальности. Давайте отправимся в путешествие через космос, молекулы и философию, чтобы понять, почему время так неумолимо движется вперёд.

    habr.com/ru/articles/917076/

    #физика #наука #научнопопулярное #научпоп #ученые #энтропия #время #физика_времени

  12. Цифровая физика: достижения и перспективы

    Мы живем в эпоху сдвига парадигм. Цифровая физика - это не какая-то отдельная научная дисциплина, а, скорее, такая вот новая парадигмы мышления, согласно которой в основе реальности лежит информация, нечто вроде нейронных сетей или чистая математика, а значит Вселенная вычислима в принципе и сама представляет собой некий процесс вычисления.

    habr.com/ru/articles/907382/

    #физика #научнопопулярное #научпоп #читальный_зал #ученые

  13. [Перевод] Возможно гравитоны всё-таки удастся обнаружить

    Друзья, всем привет! Нашел интереснейшую статью о поисках гравитона и тех научно-философских последствиях, которые повлечет за собой его обнаружение. Оригинал здесь . Постарался сделать качественный и понятный для русскоязычного читателя перевод без характерных для английского языка, но непривычных у нас оборотов. Надеюсь на продуктивную дискуссию в комментариях! Приятного чтения! Возможно, обнаружить частицу гравитации окажется гораздо проще, чем считалось ранее. Теперь физики лишь спорят о том, что обнаружение гравитона будет означать для нас на самом деле. Эксперимент, в результате которого будет обнаружен гравитон — гипотетическая частица, которая, как полагают, переносит силу гравитации — станет судьбоносным. Однако до сих пор считалось, что это невозможно. Согласно одной печально известной оценке, аппарат размером с Землю, вращающийся вокруг Солнца, может улавливать один гравитон каждые миллиард лет. Чтобы поймать один гравитон за десятилетие, согласно этому расчёту , нам пришлось бы припарковать машину размером с Юпитер рядом с нейтронной звездой. Короче говоря: этого не произойдет. Однако вероятно это общепринятое мнение скоро кардинально изменится. Соединив современное понимание гравитационных волн (что по сути является рябью пространственно-временного континуума) с достижениями в области квантовых технологий, группа физиков разработала новый способ обнаружения гравитона — или, по крайней мере, квантового события, тесно связанного с гравитоном. Предлагаемый ими эксперимент все равно требует титанических усилий, но он, по-крайней мере, возможен в реальности.

    habr.com/ru/articles/900092/

    #физика #наука #научнопопулярное #научпоп #научные_статьи #научные_исследования #научная_работа #гравитация #гравитационные_волны #ученые

  14. Сколько статей в год публикуют Нобелевские лауреаты? Или три предложения для остановки потопа академических публикаций

    Современная наука всё больше зависит от численных показателей. Количество публикаций, цитирования, и индекс Хирша (h-индекс) стали ключевыми критериями для оценки работы учёных. Эти показатели определяют их успех; их шансы на получение финансирования, премий, и наград; продвижение по карьерной лестнице и, в целом, престиж научных групп и организаций. Однако такой подход имеет свои проблемы. Убирая за скобки очевидный скам в виде публикаций в журналах-хищниках, непрерывная гонка за улучшением наукометрическими показателями зачастую может отодвинуть саму науку на второй план. Как показывает недавнее исследование публикаций мировой академической элиты, даже маститые ученые часто выбирают количество вместо качества. В упомянутой работе был проанализированы данные о публикациях ученых, входящих в список TOP2% , публикуемый Стэндфордским университетом совместно с издательством Elsevier и включающий данные о двухстах тысяч ученых, работающих в 22 основных научных направлениях и 174 смежных дисциплинах.

    habr.com/ru/articles/890014/

    #статьи #издательство #ученые

  15. [Перевод] Три мысленных эксперимента, разрушающих структуру пространства-времени

    Иногда я пишу собственные авторские статьи, иногда делаю переводы. Обычно я перевожу то, что мне показалось крайне необычным и интересным. И вот недавно мне снова повезло и я наткнулся на поразительную статью, которая мне показалась и крайне удивительной, и интересной, и даже, может быть, гениальной. Гениальность этой статьи в том, что в ней на примере трех довольно простых мысленных экспериментов показывается, почему современные физики больше не считают пространство и время фундаментальными, а скорее производными от реальности более глубокого уровня. Оригинал здесь . Приятного чтения! Целое созвездие научных головоломок указывает на то, что континуум пространства-времени, в котором, как нам кажется, мы живём, не является фундаментальным, а представляет собой лишь приближение к чему-то более глубокому, и что концепция пространства-времени в конечном счёте будет заменена более базовыми элементами в следующей модели физиков, созданной для описания реальности. Три мысленных эксперимента, показывающих нефундаментальность пространства-времени, кружат голову. Один показывает, что существует минимальный масштаб длины, ниже которого никакой эксперимент не может дать результат. Другой раскрывает, что ни одно физическое свойство — длина, масса, скорость или что-либо иное — не может быть измерено с абсолютной точностью с близкого расстояния. История научила физиков не игнорировать такие слепые пятна, потому что ситуации, которые невозможно наблюдать, могут не быть фундаментальными. "Мы не можем полагаться на что-то, чего фактически нет и чему нельзя операционно придать значение" , — сказал Нима Аркани-Хамед, физик из Института перспективных исследований.

    habr.com/ru/articles/885050/

    #физика #физика_частиц #физика_элементарных_частиц #физика_высоких_энергий #наука #научнопопулярное #научпоп #научные_статьи #научные_исследования #ученые

  16. Внутреннее обоняние: зачем человеку рецепторы следовых аминов и как они нам помогут

    Кажется, мы уже как-то упоминали, что Газпромбанк является соучредителем премии «Вызов». Ее лауреатами становятся ученые, чьи работы не просто двигают науку вперед, но и обладают реальным потенциалом, позволяющим изменить нашу жизнь к лучшему в обозримом будущем. «Вызов» — это признание наукоемких разработок, которые могут быть внедрены в практику в течение ближайших 10 лет. Лауреатом в номинации «Ученый года» в 2023 году стал директор Института трансляционной биомедицины СПбГУ, к. м. н. Рауль Гайнетдинов. Премию он получил за «открытия в областях системы дофамина и рецепторов следовых аминов, позволившие создать новые подходы для лекарственного лечения заболеваний мозга». Звучит довольно непонятно, но мы рискнули поговорить с Раулем, и оказалось, что все не так сложно и весьма интересно. Из этого текста вы узнаете, как работает галоперидол, можно ли облегчить болезнь Альцгеймера, восстанавливаются ли нейроны и зачем в поисках ответов ученым потребовался ладан.

    habr.com/ru/companies/gazpromb

    #ученые #открытие #медицина #наука #премия

  17. Выходим за край Вселенной, за пределы пространства и времени, вглубь материи

    Современный физик, специалист в области теории струн Нима Аркани-Хамед дошел в своих исследованиях до такой глубины описания реальности, где пространство и время превращаются из фундаментальных начал в нечто производное и второстепенное. Он говорил :

    habr.com/ru/articles/838398/

    #ученые #физика #научнопопулярное #научпоп #теория_струн #квантовая_физика #квантовая_механика

  18. О философии и книгах Вернера Гейзенберга

    Один из самых выдающихся физиков 20 века, отец-основатель Квантовой механики Вернер Гейзенберг писал не только труды по физике, но и удивительные по своей глубине и проницательности книги по философии, доступные каждому, ведь там нет никаких формул и сложных естественнонаучных понятий. Вообще, сегодня стало очень модно противопоставлять философию и науку (речь, прежде всего, о естественных науках). Причем таким противопоставлением занимаются оба "лагеря". Есть философы, весьма грамотные и глубокомыслящие, но в той или иной степени отрицающие способность науки познавать суть, отрицающие прогресс науки и прогресс вообще. Таким людям я обычно предлагаю полечить зубы без анестезии или добираться от дома до работы на лошади, ведь как развитие медицины, так и появление, например, метро - это проявления социального прогресса в целом, и научного в частности. Но чаще можно встретить пренебрежительное отношение к философии со стороны ученых (физиков, биологов, а иногда даже и историков). И это действительно весьма частое явление: мол философия - это просто болтовня; есть конкретные науки - и вот они-то и открывают истину. По мнению таких людей, философия, возможно, была нужной и интересной 2000-3000 лет назад, когда науки как таковой не было, но теперь философия в познании мира имеет не большее значение, чем собирание марок или любое другое хобби. В 99% случаев пренебрежительное отношение к философии, даже если оно исходит от доктора наук - это маркер поверхностного человека с узким кругозором, который, как правило, очень хорошо разбирается даже не в своей науке в целом, а в своей одной маленькой конкретной специализации и не более. Пренебрежительное отношение к философии - это всегда неспособность видеть целое, это мышление частями, кусками. Поэтому из таких людей могут получаться неплохие ученые-специалисты в узких областях, которые, прикрываясь своей ученой степенью, и отрицают какое-либо познавательное значение философии.

    habr.com/ru/articles/835470/

    #научнопопулярное #научпоп #философия #ученые #учёные #учёный #книги #книги_нужно_читать

  19. [Перевод] «Метафизические эксперименты» углубляют наши представления о реальности

    Недавно в англоязычном научном журнале "Quanta Magazine" я прочитал статью , которая меня поразила до глубины души. Я был так восхищен и поражен этой статьей, что хотел ее перевести и поделиться со всеми, но потом подумал, зачем переводить, если сейчас каждый браузер это умеет? Прочитав браузерный перевод, я понял, что такой перевод всё равно очень кривой и в итоге всё-таки сделал свой перевод. Я сделал в некоторым смысле "вольный" перевод. Не в том смысле, что я что-то выкидывал или по-своему интерпретировал, нет. Я сохранил всё, что было в изначальной статье, плюс еще добавил некоторые пояснения, помогающие понять отдельные идеи статьи, немного поменял форматирование и некоторые обороты, чтобы статья была более удобочитаемой для русскоязычного человека. Поэтому мой перевод можно считать не столько вольным в обычном смысле этого слова, сколько расширенным (этим оправдан тег "Моё"). Итак далее следует мой расширенной перевод этой статьи. Мы стоим на пороге нового направления в науке, в рамках которого физика и философия могут быть объединены в единую целостную картину мира, проверяемую экспериментально. Такие эксперименты на стыке физики и философии могут быть единственным путем для нас к достоверным знаниям о Вселенной. Термин "метафизика" имеет несколько значений. Часто под метафизикой понимают раздел философии, который имеет дело с глубинными структурами мира: природой пространства, времени, причинности и существования, основами самой реальности. Метафизика (в отличие от обычной физики) считается эмпирически непроверяемой, поскольку метафизические предположения сами лежат в основе всех наших тестов, экспериментов и интерпретации результатов. Эти метафизические предположения изучаются непосредственно в рамках самой философии.

    habr.com/ru/articles/835296/

    #физика #квантовая_физика #научнопопулярное #научпоп #научные_статьи #научные_исследования #научный_метод #ученые #философия #философия_науки

  20. Прогноз на завтра

    Даже самые простые животные способны формировать какие-то ожидания о будущем. Это очень выгодная адаптация в мире, где постоянно что-то меняется. Если вы губка, мимо которой стабильно проплывает еда, такая опция вам не очень-то нужна. Но если мир вокруг вас более динамичен, преимущество получат те, кто смогут заранее подготовиться к будущим событиям. Для дыхания есть лёгкие. Для получения энергии — пищеварительная система. Для предсказаний есть мозг. Конечно, этой функцией он не ограничен, но его оптимизация происходила, в том числе по качеству прогнозов. Главный критерий такого качества — совпадение предсказаний и реальности. Так почему же в результате оптимизации мы не получили идеальную машину прогнозирования? Откуда берутся регулярные ошибки и отклонения в прогнозах, которые можно только компенсировать, но нельзя убрать? Почему мозг — это набор костылей, которые когда-то решали проблемы, но сейчас создают их сами? Проявить любопытство

    habr.com/ru/articles/792454/

    #наука #научпоп #ученые #эволюция #когнитивные_искажения #научный_метод #математика

  21. Программирование и мораль, или причем здесь атомная бомба

    Часто приходится слышать: наука вне политики, наука вне идеологии, потому наука никак с моралью не связана, и рассматривать вопросы морали или политики в науке – это попросту глупо. Действительно, на первый взгляд, так и есть. Если, к примеру, я – клеточный биолог, то какая связь между тем, за кого я голосую на выборах, и тем, что я исследую в микроскоп? Разве может быть хоть какая-то связь? Любому же понятно, что нет…. Однако эта точка зрения является заблуждением, основанном на том, что каждый ученый рассматривается в абсолютном социальном вакууме, то есть как индивид, лишенный любых общественных связей. Добавление общественных связей в эту модель сразу усложняет ее, качественно меняет и приводит к тому, что экономика начинает влиять на политику и через нее – на науку. А бывает и в обратном направлении - наука начинает влиять на политику. Я хотел бы рассмотреть один красочный пример из истории 80-летней давности. Он касается гиков того времени, «красноглазиков» 30-40-х годов 20-го века, – квантовых физиков. Они во многом, как и мы, современные программисты-исследователи из мира IT, не сильно заботились вопросами того, какие последствия принесут их исследования и наработки: положительные или отрицательные, а если отрицательные, то насколько. Между ними тогдашними и нами сегодняшними очень много общего: и в психологии, и в месте в обществе, и в отношении к исследованиям, и даже в такой, казалось бы, мелочи, как пренебрежение изучением общественных дисциплин. Смотря на 80 лет назад, в них я вижу себя и людей, которые меня окружают в программистском и исследовательском сообществе здесь и сейчас. Они создали атомную бомбу – совершенное и смертоноснейшее оружие. Причем практически не задумываясь о последствиях. А что создаем прямо сейчас мы?

    habr.com/ru/articles/785274/

    #манхэттенский_проект #мораль #капитал #капитализм #атомная_бомба #наука #программирование #ученые

  22. Программирование и мораль, или причем здесь атомная бомба

    Часто приходится слышать: наука вне политики, наука вне идеологии, потому наука никак с моралью не связана, и рассматривать вопросы морали или политики в науке – это попросту глупо. Действительно, на первый взгляд, так и есть. Если, к примеру, я – клеточный биолог, то какая связь между тем, за кого я голосую на выборах, и тем, что я исследую в микроскоп? Разве может быть хоть какая-то связь? Любому же понятно, что нет…. Однако эта точка зрения является заблуждением, основанном на том, что каждый ученый рассматривается в абсолютном социальном вакууме, то есть как индивид, лишенный любых общественных связей. Добавление общественных связей в эту модель сразу усложняет ее, качественно меняет и приводит к тому, что экономика начинает влиять на политику и через нее – на науку. А бывает и в обратном направлении - наука начинает влиять на политику. Я хотел бы рассмотреть один красочный пример из истории 80-летней давности. Он касается гиков того времени, «красноглазиков» 30-40-х годов 20-го века, – квантовых физиков. Они во многом, как и мы, современные программисты-исследователи из мира IT, не сильно заботились вопросами того, какие последствия принесут их исследования и наработки: положительные или отрицательные, а если отрицательные, то насколько. Между ними тогдашними и нами сегодняшними очень много общего: и в психологии, и в месте в обществе, и в отношении к исследованиям, и даже в такой, казалось бы, мелочи, как пренебрежение изучением общественных дисциплин. Смотря на 80 лет назад, в них я вижу себя и людей, которые меня окружают в программистском и исследовательском сообществе здесь и сейчас. Они создали атомную бомбу – совершенное и смертоноснейшее оружие. Причем практически не задумываясь о последствиях. А что создаем прямо сейчас мы?

    habr.com/ru/articles/785274/

    #манхэттенский_проект #мораль #капитал #капитализм #атомная_бомба #наука #программирование #ученые

  23. Проект «SciCite: Продвижение науки»

    SciCite - площадка в виде веб-приложения, позволяющая повысить узнаваемость и охваты работ ученых за счет индексации работ в интернете и использования маркетингового подхода к продвижению научных трудов.

    habr.com/ru/articles/784440/

    #статьи #наука #исследования #наука_и_исследования #ученые #научные_статьи

  24. Тестирование SciCite

    Мы запускаем публичное бета-тестирование площадки для повышения наукометрических показателей исследований SciCite На SciCite вы сможете: 🔹Найти материалы для своих исследований; 🔹Разместить свое исследование в компактном формате карточки; 🔹Получить вознаграждение за использование исследований пользователей площадки; 🔹Повысить узнаваемость и охваты своих научных работ. Первым пользователям приветственный бонус в размере 300 SciCoins , который позволит получать эффект от использования платформы с первого дня.

    habr.com/ru/articles/784242/

    #наука #цитирование #статья #научная_статья #индекс_хирша #ученые #научная_работа #публикации

  25. Интервью с кристаллографом, химиком, материаловедом Артёмом Огановым о деталях премии «Вызов»

    Информационная служба Хабра в конце ноября 2023 года побывала на пресс‑конференции, посвящённой премии в области будущих технологий «Вызов». Напомню, премия была учреждена в июле 2023 года на Форуме будущих технологий, проходившем в Москве. В рамках Форума стартовал приём заявок на премию. Её будут вручать за наукоёмкие разработки, обладающие значительным потенциалом для изменения жизни людей к лучшему и имеющие практическое внедрение в течение 3–10 лет. Премия вручается в 4 номинациях, о них в материале подробно будет рассказано. На ноябрьской пресс‑конференции организаторы рассказали, что отобрали лауреатов, а само вручение пройдёт 19 декабря 2023 года. На премию было подано 218 заявок из 38 регионов России. Самому молодому кандидату 20 лет, а средний возраст номинантов — 35–40 лет. В связи с этим публикую интервью с председателем научного комитета премии «Вызов», кристаллографом, химиком, материаловедом Артёмом Ромаевичем Огановым.

    habr.com/ru/articles/779080/

    #премия_вызов #артем_оганов #молодые_ученые #ученые #научная_премия #газпромбанк #фонд_вызов

  26. Интервью с кристаллографом, химиком, материаловедом Артёмом Огановым о деталях премии «Вызов»

    Информационная служба Хабра в конце ноября 2023 года побывала на пресс‑конференции, посвящённой премии в области будущих технологий «Вызов». Напомню, премия была учреждена в июле 2023 года на Форуме будущих технологий, проходившем в Москве. В рамках Форума стартовал приём заявок на премию. Её будут вручать за наукоёмкие разработки, обладающие значительным потенциалом для изменения жизни людей к лучшему и имеющие практическое внедрение в течение 3–10 лет. Премия вручается в 4 номинациях, о них в материале подробно будет рассказано. На ноябрьской пресс‑конференции организаторы рассказали, что отобрали лауреатов, а само вручение пройдёт 19 декабря 2023 года. На премию было подано 218 заявок из 38 регионов России. Самому молодому кандидату 20 лет, а средний возраст номинантов — 35–40 лет. В связи с этим публикую интервью с председателем научного комитета премии «Вызов», кристаллографом, химиком, материаловедом Артёмом Ромаевичем Огановым.

    habr.com/ru/articles/779080/

    #премия_вызов #артем_оганов #молодые_ученые #ученые #научная_премия #газпромбанк #фонд_вызов