Как академическая психология кормит нас "чёрной икрой" (часть 2)
Дальше Даша направляет внимание интеллектуального пролетария в другую наболевшую тему: ИИ сделает человеческое мышление "эрзацем"!
Ужас конечно, но не видно в этом страхе боли за гибель человеческого духа.
Не верю, Даша - ври лучше.
Вижу только, как ты нагнетаешь панику когнитивного пролетария перед автоматизацией. Классика.
Работники умственного труда боятся нейросетей не потому, что машины отберут у них "суть творчества", а потому, что капитал использует ИИ для обесценивания их рабочей силы и усиления контроля.
Нейросеть - это не "чуждый разум", это очередное средство производства, находящееся в частных руках. Но академический психолог, потративший годы на изучение вопроса, предлагает не бороться за коллективную собственность на алгоритмы, а "прокачивать навык проверки нейросети".
Конечно, я много требую от академической Даши, но какое гениальное по цинизму перекладывание ответственности? Свалим всё с системы на индивида - и дело в шляпе.
Тебя обесценил алгоритм? Так, значит, ты плохо освоил когнитивные стратегии.
Спасибо, Дашенька, стало легче.
И ещё чуток хочу к классике обратиться. Так очевидно, что даже кажется, что натягиваю сову на глобус, но всё равно поделюсь.
С каналом ПостНаука я знаком давно, и недавно он заметно сменил формат. Были классические лекции, а теперь подкаст, где ведущий постоянно вклинивается в эфир со своими репликами. И можно было бы подумать, что это просто творческий поиск, но на деле выходит, что это узурпация места Гегелевского Господина.
Ведущий может и не явно, но в большой степени позиционирует свою деятельность как нечто качественно отличное от сложившейся вокруг ситуации. Такая себе мягкая сила, от которой система рано или поздно дрогнет. Спойлер: система даже не почешется.
Такая борьба абсолютно безопасна для системы. Канал продаёт аудитории чувство интеллектуального превосходства (чем автор, похоже, крайне горд. Так удачно встроился в систему), превращая критику в рыночный продукт. Вот в этом ролике, к примеру, есть жёсткий потолок того, что критиковать можно: когнитивные искажения, плохие новости, теории заговора, но не право частной собственности и природу наёмного труда.
Занавес. Весь "здоровый критицизм" ПостНауки до копеечки.
Уже обеим Дашенькам хочется ткнуть в нос очевидным! Прагматизм и тревога перед ИИ - это не "баги оптики" индивида, которые нужно исправить когнитивной гигиеной. Это застывшие практики, абсолютно адаптивные формы выживания в среде отчуждения и эксплуатации.
Пытаться лечить отчуждение "правильными эвристиками" - это всё равно что лечить симптомы эксплуатации тайм-менеджментом.
Это инженерный подход к психике: починить сломанный прибор под стандарт рынка. Но изменить сознание можно только изменив практику, потому что сознание и есть форма практики. Всё остальное - либо идеализм, либо музейный экспонат.
Итогом этого всего для меня сегодня является тот факт, что ПостНаука - это не место борьбы за истину, а фабрика по производству успокоительного для всех, кто продаёт свою способность к труду. Канал не борется с системой - он для неё самый изощрённый, интеллектуальный и поэтому самый эффективный сервисный центр, амортизатор социального недовольства.
Их "борьба" с невежеством (пока будет связь - будем говорить) - это лучший подарок той системе, с которой они якобы воюют. Они загоняют системные кризисы в черепную коробку отдельного человека, лишая его возможности увидеть структуру целого.
Как сказал герой одного фильма: "По-моему, вы кормите меня дерьмом, но называете это чёрной икрой".
Спасибо Дашеньки. Обе две спасибо.
#марксизм #психология #критическаяпсихология #леваяпсихология #постнаука #научпоп #когнитивистика #ИИ #прекариат #классоваяборьба #отчуждение #идеология #диалектика #материализм #практика #субъектность #Ильенков #Гегель #инструментальныйразум #дашапутешественница #мем #психологконсультант
